Kuuma uutiset, kuten usein tapahtuu, tule meille valtameren toiselta puolelta. "Päätöstä luoda uusi mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka korvaa RS-20 tai R-36MUTTKh ja R-36M2 Voyevoda (länsimaisen luokituksen SS-18 Saatana - "Saatana") ei ole vielä tehty." Tämän totesi Washingtonissa Luxemburgin kansainvälisessä ydinkatastrofin ehkäisyfoorumissa entinen strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan päällikkö, sotatieteiden kandidaatti, sotatieteiden akatemian professori, kenraali eversti (ret.) Viktor Esin.Kenraalin mukaan "on mahdollista, että tällainen ohjus ilmestyy, mutta yksiselitteistä päätöstä ei vielä ole, kunhan on tehtävä tutkimustyön suorittaminen". Viktor Yesin ehdotti, että "näiden tutkimusten tulosten perusteella määritellään uuden ohjuksen ilmestyminen, minkä jälkeen tehdään päätös sen luomisen tarkoituksenmukaisuudesta sotilasstrategisen tilanteen kehityksen perusteella. Positiivisella tuloksella täsmennetään myös tuotteiden määrällinen tarve. Lisäksi asiantuntija lisäsi, että "tällaisen raskaan, 211 tonnia painavan raketin kehitystä ei todennäköisesti toteuteta, sen luojat voivat pysähtyä välivaihtoehtoon".
Viktor Yesinin tällainen yksityiskohtainen tarina uudesta raketista, jonka pitäisi korvata "Voevoda" ("Saatana"), selittyy mielestämme useilla olosuhteilla. Ensimmäinen on puhtaasti objektiivinen. Maailman suurimmat nestemäistä polttoainetta käyttävät raskaat ohjusjärjestelmät R-36MUTTKh ja R-36M2, jotka on varustettu usealla paluukulkuneuvolla, jossa on kymmenen taistelukärkeä, kukin kapasiteetiltaan 750 kilotonnia ja järjestelmä nykyaikaisimman ja edistyksellisimmän ohjuspuolustuksen voittamiseksi, ovat taistelutehtävissä. maassamme (lähellä Dombarovskin ja Uzhurin kaupunkeja) yli 20 vuoden ajan.
Avointen tietojen mukaan tämän vuoden heinäkuussa niitä oli vain 58 (ennen START-1-sopimuksen mukaisia vähennyksiä oli 308). Tulevina vuosina, vuoteen 2020 asti, heidän pitäisi mennä historia iän mukaan. Suurin osa nyt taistelutehtävissä olevista on jo voittanut takuun ja pidennetyt ajanjaksot, jotka on määritelty teknisissä tiedoissa. Siitä, että ne eivät aiheuta vaaraa henkilöstölleen ja ovat ehdottoman käyttökelpoisessa ja taisteluvalmiissa kunnossa, todistavat näiden ohjusten säännölliset laukaisut Baikonurin koepaikalta sekä satelliittien laukaiseminen "siviilien" toimesta. Dnepr-ohjus, joka on käytännössä "Voevoda" ("Saatana"), poistettiin taistelutehtävistä.
Mutta on silti mahdotonta pitää näitä ohjusjärjestelmiä taistelumuodostelmassa loputtomiin. Kuten jokaisella elävällä olennolla (ja strateginen ohjus on nimenomaan elävä olento, riippumatta siitä, kuinka kaukaa haetuilta ja paradoksaalisilta nämä sanat jollekulle tuntuvat. - VL), niillä on elämäraja. Hän tekee loogisen johtopäätöksensä. Lisäksi taistelupalvelussa oleskelun ehdot ja muut kotimaiset strategiset ohjusjärjestelmät, nestemäisen polttoaineen ballistinen ohjus UR-100NUTTH "Sotka" (länsimaisen luokituksen SS-19 Stiletto mukaan), tulevat loogiseen johtopäätökseen, meillä on 70 niitä oli tänään, ja niitä oli 360, ne on sijoitettu Kozelskiin Kalugan alueelle ja Tatishcheviin Saratovin alueelle. Myös RT-2PM Topol kiinteän polttoaineen maastrategiset ohjusjärjestelmät (länsimaisen luokituksen mukaan SS-25 Sickle - "Sirppi") lähestyvät taistelutehtävissä olemisen takuuajan loppua, meillä on niitä vielä 171, sijoitettu Joškar-Olaan, lähellä Nizhny Tagilia, Novosibirskiin, Irkutskiin, Barnauliin ja Vypolzoviin, Tverin alueella.
Ottaen huomioon, että 605 strategisesta ohjuksesta, jotka meillä on nyt taistelumuodostelmassa, lähes puolet jää eläkkeelle lähivuosina, on sekä armeijan että maan johdon huoli ymmärrettävää. Ei pelkästään sillä, että on välttämätöntä täyttää Prahan sopimus (START-3) Yhdysvaltojen kanssa, jonka mukaan meillä voi (pitäisi) olla amerikkalaisten tavoin käytössä 700 kuljetusalustaa ja toiset 100 varastoissa. Kysymys on terävämpi. Strategisten ohjusten kanssa olemme hieno maa, jonka kanssa kuka tahansa haluaa tai ei halua, mutta joutuu varautumaan. Ilman niitä - vain raaka-ainelisä. Joko lännessä tai idässä.
Mutta "Voevodan" ("Saatana") ja "Sotkan" korvaamisen myötä kaikki ei ole kunnossa. Sotilas-teollisen kompleksin johdossa käydään taistelua, millä ohjuksilla korvataan eläkkeelle jäävät R-36M2 ja UR-100NUTTH - nestemäiset tai kiinteät polttoaineet. Jokaisen ryhmän takana ovat kuuluisat suunnittelutoimistot ja monet tuhannet tuotantotiimit, jotka kaikesta huolimatta työskentelevät edelleen. Vaikka narinalla. Nestemäiset työntekijät tarjoutuvat saatanan melkein elvyttämiseen: he sanovat, että sen ensimmäinen ja toinen vaihe voidaan jälleen tehdä Dnepropetrovskin Yuzhmashin tehtaalla, jossa R-36 kerran valmistettiin, ja loput laitteet - taistelukärjet, kasvatusjärjestelmät jne. - Venäjällä.
Totta, ongelma on se, että viime vuosisadan 90-luvun alun Lissabonin sopimuksen mukaan, jonka Yhdysvallat, Venäjä, Ukraina, Kazakstan ja Valko-Venäjä allekirjoittivat, mikään näistä maista Venäjää ja Yhdysvaltoja lukuun ottamatta ei voi valmistaa strategisia ydinohjuksia. . Ja Yuzhmash ensinnäkin. Tämän sopimuksen tekeminen ja siitä eroaminen, kuten jotkut ovat ehdottaneet, on erittäin riskialtis askel. On suuri kysymys, onko Ukraina siihen valmis. Raskaan tai keskipitkän maapohjaisen nestemäisen polttoaineen raketin luomisen siirtämisessä Venäjälle on myös omat vaikeutensa, joista on keskusteltava erikseen. Näin ajattelee myös UR-100NUTTKh:n entinen pääsuunnittelija, Lenin- ja valtionpalkinnon saaja Herbert Efremov.
Venäjällä on myös monipäisiä kiintoaineohjuksia, pitkäkestoisen laivaston RSM-56 Bulavan lisäksi, joka ei vielä lennä, sekä viime vuoden joulukuussa taistelutehtävään aloittaneen RS-24-maaohjusjärjestelmän. On myös yksilohkomiinoja ja maaohjusjärjestelmiä RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Nykyään niitä on 67. Mutta nämä ohjukset eivät vielä pysty täysin ratkaisemaan Prahan sopimuksen ja Venäjän taatun turvallisuuden ongelmia.
On tärkeää käyttää 19 biljoonaa. ruplaa, jotka on osoitettu valtion aseistusohjelman budjetista vuosille 2011-2020, jotta kaikki ongelmat, joista eversti kenraali Viktor Yesin ja Sotatieteiden akatemian akateemikko Herbert Efremov puhuvat, ratkaistaan. Onnistuuko maan sotilaallinen ja poliittinen johto sekä suunnittelijamme ja tuotantotyöntekijämme tässä, on iso kysymys.