Sotilaallinen arvostelu

Saksan hyökkäysyksiköt ensimmäisessä maailmansodassa

86
Saksan hyökkäysyksiköt ensimmäisessä maailmansodassa
Yhden olemassaolonsa alkukauden hyökkäysyksikön taistelijat. Heidän varusteensa ovat edelleen epäjohdonmukaisia. Kaikki sotilaat, paitsi äärioikealla oleva, ovat pukeutuneet uudenlaisiin tunikoihin. Kahdella on uudet teräskypärät. Toisessa on saappaat säärystimellä varustettujen saappaiden sijaan. Suhteellisen pieni määrä kranaatteja ja sallittuja pusseja viittaa siihen, että kuva on otettu viimeistään vuonna 1916 (Waffenkultur / Imperial War Museum)



Tämä materiaali avaa artikkelisarjan Saksan hyökkäysyksiköistä ensimmäisessä maailmansodassa:

1. Saksan hyökkäysyksiköt ensimmäisessä maailmansodassa.
2. Lopun alku. Hyökkäysyksiköt keväthyökkäyksessä 1918.
3. Hyökkäysyksiköt 1920-luvun Reichswehrin mallina.

Käännös artikkelista Die deutschen Sturmtruppen, joka on julkaistu saksalaisessa verkkolehdessä Waffenkultur (waffenkultur.de) nro 67 (https://www.calameo.com/read/000704571b90782cf3f2f).

Kirjailija: Christian Vaeth
Käännös: Slug_BDMP


Kääntäjän huomautus. Tätä materiaalia ei voida verrata aiheen tutkimuksen syvyyteen Alexander Oleinikovin artikkelisarjassa "Stosstruppen of the Second Reich", joka julkaistiin "Military Review" -lehdessä vuonna 2018, ja se on enemmän yleiskatsaus. Mutta mielestäni se saattaa kiinnostaa lukijoita, jotka eivät ole ollenkaan perehtyneet tähän aiheeseen.

Ensimmäinen maailmansota synnytti modernin jalkaväkitaktiikin perusperiaatteet. Ja edelläkävijöitä tällä tiellä olivat saksalaiset hyökkäyspataljoonat.
Ensimmäinen hyökkäysyksikkö perustettiin 2. toukokuuta 1915 VIII Corpsin maajoukkojen ylimmän johdon määräyksestä. Tämän vapaaehtoisjoukon piti testata uusia aseita ja kehittää taktiikoita, jotka selviäisivät umpikujasta länsirintamalla.

Tärkeimmät ongelmat tuolloin olivat syvällinen kenttäpuolustus ja massiivinen tykistö- ja konekiväärituli, jota ei voitu voittaa edes valtavien työvoima- ja aseiden keskittymisellä.

Taistelukokemus


Saksan hyökkäys Ranskassa vuonna 1914 pysähtyi ensimmäisten onnistumisten jälkeen, ja rintama jäätyi vuosiksi. Muodostettiin suhteellisen pieni leveä asemarintama - Ranskan ja Belgian rannikolta Sveitsin rajalle. Samaan aikaan sotivien valtioiden mobilisointi saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet: kaikki kansojen voimat keskittyivät massaarmeijoiden luomiseen ja näiden maiden teollisuus - armeijoiden toimittamiseen. ase, ammuksia ja muuta omaisuutta.
Mikä tähän johti?

Konekiväärien massakäyttöönotolla oli valtava rooli. Ensimmäistä kertaa sisään historia numeerinen ylivoima lakkasi olemasta ratkaisevaa yhden tyyppisen aseen miehittämisessä tai tuhoamisessa. Jopa ennennäkemätön tykistökeskittymä mahdollisti parhaimmillaan ensimmäisen puolustuslinjan tuhoamisen, mutta ei koko puolustusta syvällisesti.

Massiivisen tykistötulen seurauksena molemmilta puolilta koko kosketuslinjan alue oli niin täynnä kraattereita, että liikkuminen sitä pitkin vaikeutui merkittävästi. Ratsuväen - tuon ajan liikkuvimman taistelujoukon - käyttö tuli tässä tilanteessa mahdottomaksi.

Siten vastustavilla voimilla oli valtava tulivoima, mutta heiltä puuttuivat täysin liikkuvuus, eivätkä he kyenneet muuttamaan tulensa tuloksia aluevaltauksiksi. Jalkaväen taktiikan perusperiaatteet - tuli ja ohjailu - olivat toteutumattomia lännen operaatioteatterissa. Kaikki etenemisyritykset tukahdutettiin alkuunsa massiivisella tulipalolla.

Suurin osa ensimmäisen maailmansodan aikaisista sotilaallisista keksinnöistä, olivatpa kyseessä panssaroidut ajoneuvot, myrkkykaasut tai strategiset ilmahyökkäykset, suunniteltiin ratkaisemaan tämä ongelma. Teknisen puutteen vuoksi ne eivät kuitenkaan tuottaneet toivottua tulosta.

Yksi ensimmäisistä yrityksistä päästä pois "asemisesta umpikujasta" oli hyökkäyssyöppäjäyksikön luominen. Vain tämän asevoimien haaran sotilashenkilöstö koulutettiin käsikranaattien ja räjähteiden käsittelyyn sekä vihollisen kenttälinnoitusten tuhoamismenetelmiin jo ennen sotaa.

Hänen mukaansa nimetty majuri Kalsovin (Sturm-Abteilung Calsow) johtama hyökkäysosasto koostui kahdesta sapöörikomppaniasta ja 37 mm:n Krupp-rynnäkköasepatterista. Pataljoona kokeili teräskypäriä ja suojakypäriä.

Kolmen kuukauden valmistelun jälkeen osasto jaettiin useisiin ryhmiin, jotka heitettiin taisteluun rintaman eri sektoreilla - ilman suurta menestystä. Rynnäkköaseet olivat liian raskaita eivätkä voineet seurata hyökkäyslentokonetta taistelussa, eikä yksiköiden pieni määrä mahdollistanut tarvittavan ylivoiman luomista joukkoihin. Hyökkäysosasto menetti jopa 30 prosenttia henkilöstöstään ilman menestystä.

Elokuussa 1915 37-vuotias kapteeni Wiily Rohr otti sen komennon. Hänen johdollaan tehtiin merkittäviä muutoksia koulutukseen ja asevarusteluun. Kaikki henkilökohtaiset aseet, varusteet ja univormut mukautettiin uusiin tehtäviin. Krupp-aseet korvattiin lyhennetyillä venäläisaseilla.


Vangittu venäläinen 76 mm:n tykki käytössä hyökkäyslentokoneiden kanssa ("Military Review")

Taistelussa Vosgesissa osasto saavutti merkittävää menestystä ja lähetettiin Verduniin helmikuussa 1916. Huhtikuuhun mennessä se oli laajentunut pataljoonaksi. Toukokuussa 1916 kaikki länsirintaman armeijat määrättiin siirtämään kaksi upseeria ja neljä aliupseeria Rohrin pataljoonaan uudelleenkoulutusta varten. Tästä voidaan nähdä, että komento ei alun perin pitänyt tätä osaa jonkinlaisena eliittimuodostelmana, vaan mallina koko armeijalle. Koska tehokkaita taktiikoita ja aseita kehitettiin ja parannettiin Rohr-hyökkäyspataljoonan pohjalta, tämä kokemus oli tarkoitus ottaa käyttöön koko Saksan armeijassa.

Lokakuussa 1916 Ludendorff antoi käskyn muodostaa yksi hyökkäyspataljoona jokaiseen länsirintaman armeijaan.

Myös palautetta tuli: joissakin divisioonissa ja jopa alemman tason yksiköissä luotiin oma-aloitteisesti samanlaisia ​​hyökkäysyksiköitä. Tämä osoittaa Saksan sotilaskoulutusjärjestelmän paremmuuden vastustajien vastaaviin rakenteisiin verrattuna. Jos Ranskassa ja Isossa-Britanniassa direktiivit välitettiin vain ylhäältä alas, niin Reichswehrissä kaikki 22 joukkojen komentoa saattoivat tehdä itsenäisesti päätöksiä erittäin laajalla alueella.

Vaikka Saksan armeijalla oli vuoteen 1918 mennessä huomattava määrä hyökkäysjoukkoja, keväthyökkäyksen alkaessa maaliskuussa 1918 ei ollut epäilystäkään siitä, että koko saksalainen jalkaväki oli koulutettu uusien periaatteiden mukaan. Kaikki yhdisteet eivät olleet mukana tässä prosessissa. Ja se tuskin oli mahdollista niin lyhyessä ajassa. Siksi kenraalin esikunta pakotettiin jakamaan jalkaväen divisioonat kolmeen luokkaan niiden henkilöstön ja aseiden sekä koulutustason mukaan:

- hyökkäystaktiikoihin koulutetut hyökkäysdivisioonat (Angriffdivisionen);

- puolustusdivisioonat (Verteidigungsdivisionen), jotka on suunniteltu pitämään pidennetty etulinja;

- turvaosastot (Sicherungsdivisionen), jotka koostuvat vanhemmista sotilaista ja jotka on suunniteltu suojaamaan takapuolta.

Väärä, mutta edelleen laajalle levinnyt käsitys, että iskusotilaat olisivat jonkinlainen eliitti, on peräisin juuri tästä divisioonasta.

Jalkaväen organisaatio ja taktiikka


Saksalaisten hyökkäysyksiköiden luominen on luultavasti tärkein askel jalkaväen kehityksessä XNUMX-luvulla. Uuden organisaation erottuva piirre on taktisten yksiköiden vähentäminen.

Taktinen pääyksikkö oli jalkaväen ryhmä, ei pataljoona. Ennen tätä uskottiin, että vain pataljoonatasolla jalkaväki- ja konekiväärikomppanioiden kanssa oli mahdollista toteuttaa periaate: tuli ja ohjailu. Konekiväärit tukahduttavat vihollisen, ja jalkaväki miehittää alueen. Samaan aikaan joukkueen ja ryhmän komentajat eivät käytännössä pystyneet reagoimaan joustavasti taistelukentän nopeasti muuttuvaan tilanteeseen, koska kaikkia toimia ohjasi pataljoonan esikunta.

Kun konekiväärit laskeutuivat ensin komppanioiden tasolle raskaiden aseiden joukkojen muodossa ja sitten joukkueiden tasolle, ja kevyiden konekiväärien käyttöönoton myötä ryhmissä lisääntyivät yhä pienempien yksiköiden tulikyvyt. . Tämä toisaalta lisäsi komentajien ja tavallisten sotilaiden koulutuksen vaatimuksia ja toisaalta lisäsi joustavuutta ja päätöksenteon nopeutta taistelussa.

Uusien mahdollisuuksien toteuttamiseen tarvittiin hyvin valmistautuneita, määrätietoisia ja yritteliäitä nuorempia komentajia. Tästä syntyi uusi sotilashenkilöstöluokka - ammatilliset aliupseerit, jotka siihen asti palvelivat vain toimittamaan käskyjä upseereilta sotilaille ja varmistamaan näiden käskyjen täytäntöönpanon. Nuorempien komentajien itsenäisyydestä tuli nykyaikaisen jalkaväkitaktiikin perusta.

Yksittäistä, tarkasti määriteltyä hyökkäysyksiköiden rakennetta ei koskaan ollut olemassa. Uutta taktiikkaa kehitettiin taisteluissa ja harjoituksissa ja ne määrättiin peruskirjoissa vain yleisellä tasolla. Hyökkäysosaston muodostaminen edellytti vähintään yhden rynnäkkö- ja yhden palo-osan läsnäoloa. Tilanteesta ja määrätystä tehtävästä riippuen osastolle voidaan antaa vahvistuksia.

Esimerkiksi jalkaväkikomppanian, joka koostuu kolmesta kevyestä ryhmästä (MG 08/15 -kiväärit/kevyt konekiväärit) ja raskaiden aseiden joukosta (MG 08 raskaat konekiväärit/kranaatit), olisi muodostettava hyökkäysryhmä. Tätä varten kevyet joukot käyttävät yhden 16 hävittäjäryhmän (noin puoli joukkuetta), jotka on aseistettu pistooleilla, konepistooleilla, kivääreillä ja vähintään yhdellä kevyellä konekiväärillä (MG 08/15).

Lisäksi hävittäjät tarvitsevat käsikranaatteja, patruunoita, vettä konekivääreille ja mahdollisesti kaasunaamarit. Ei saa olla mitään ylimääräistä, joka haittaa liikkuvuutta. Loput ryhmistä muodostavat kolme tukiryhmää, jotka tuovat ammuksia hyökkäyslentokoneeseen ja vievät haavoittuneet ulos.

Lisäksi ollaan muodostamassa kahta sapööriryhmää, joiden tehtävänä on tarjota kulkuväyliä lankaesteisiin leikkureiden ja purkupanosten avulla. Ampumaosaston muodostavat joukko raskaita aseita ja osa jalkaväkiryhmien ampujia. Hyökkäysosastoa johtaa komppanian komentaja pienellä esikunnalla ja sanansaattajilla ja ampumaosastoa johtaa komppanian upseerien paras.

Ensimmäinen ratkaiseva hetki jokaisessa hyökkäyksessä tulee, kun hyökkäysosio on edennyt niin pitkälle, ettei paloosasto enää kestä sitä. Koska raskaiden aseiden ja ammusten kantaminen vie aikaa, hyökkäysosasto jätetään hetkeksi rauhaan ja sen seurauksena tulee haavoittuvaksi. Tämä tarkoittaa, että hyökkäyslentokoneilla on oltava myös omat konekiväärinsä, jotta ne eivät menetä äskettäin miehitettyjä paikkojaan vihollisen vastahyökkäyksen seurauksena.

Tämä esimerkki valittiin, koska se on ajankohtainen myös meidän aikanamme. Vain jalkaväen aseistus on muuttunut. Heidän käyttöönsä ilmestyi erilaisia ​​vahvistuskeinoja kranaatinheittimistä UAV:iin.

Ensimmäisessä maailmansodassa hyökkäyslentokoneita tukivat usein ampumaosastoon kuuluneet tai itsenäisesti toimivat tarkka-ampujat. Myös tykistön tuki voi olla sekä suoraa että suljetuista asennoista. Hyökkäysosastojen määrä vaihteli tilanteen ja maasto-olosuhteiden mukaan ja saattoi vaihdella ryhmästä vahvistettuun komppaniaan.

Hyökkäysyksiköiden vapaaehtoisista ei ole koskaan ollut pulaa. Tämä on ymmärrettävää psykologisesta näkökulmasta. Niin vaarallista kuin hyökkääminen onkin, se on silti parempi kuin istua kuukausia rottia täynnä olevissa juoksuhaudoissa ja odottaa vihollisen ammuksen seuraavaa saapumista.

Ensimmäinen laajamittainen hyökkäystaktiikkojen käyttö tapahtui keväällä 1918.


Episodi taistelusta Northern Canalissa 1917.
73. Hannoverin jalkaväkirykmentin hyökkäysryhmä murtautuu brittiasemiin 1. joulukuuta 1917. Etualalla konekivääri MG 08/15 peittää hyökkäysryhmän etenemisen kaivantoa pitkin. Kaksi taistelijaa valmistautui heittämään käsikranaatteja. Odin valmisti lapion käsien taistelua varten (Waffenkultur / Osprey-julkaisu)

aseet


Vuoden 1915 aikana saksalaisen jalkaväen ulkonäkö muuttui huomattavasti. Tunikan napit peitettiin läpällä. Taskut ovat erikoistuneet esimerkiksi sidosten säilyttämiseen. Selkäreput korvattiin kassipussilla ja pussit korvattiin siteillä.

Toisin kuin linjajalkaväki, joka oli enimmäkseen jalkine saappaissa, hyökkäysyksiköiden sotilaat käyttivät usein vuoden 1866 mallin saappaita ja vaatteisiin, kyynärpäihin ja polviin ommeltiin nahkasisäkkeet. Tärkein uutuus oli M1916 teräskypärä. Ja hyökkäysyksiköt saivat sen ensimmäisenä. Muotonsa ansiosta tämä kypärä suojasi pään takaosaa ja yläosaa paljon paremmin kuin muiden sotivien maiden kypärät.

Hyökkäyslentokoneiden tärkein taisteluväline ei ollut ampuma-ase, vaan käsikranaatit. Tunnetuin niistä on vuoden 1915 mallin "vasara" - Stielgranate M1915.


Käsikranaatti - "vasara" malli 1915

Se koostui 225 mm pitkästä ontosta puisesta kahvasta, jonka päähän kiinnitettiin halkaisijaltaan 75 mm ja 100 mm korkea metallipääosa. Sylinteri oli täytetty räjähteellä, joka oli kaliumperkloraatin, bariumnitraatin, mustajauheen ja alumiinijauheen seos. Tämän kranaatin tärkein vaurioittava tekijä oli voimakas räjähdys.

Tämä oli sen ero nykyaikaisista kranaateista, joissa on niin sanotut "paidat", jotka varmistavat fragmenttien muodostumisen. M1915:n ohutseinämäinen runko muodosti vain pienen määrän kevyitä sirpaleita, jotka harvoin johtivat vakaviin vammoihin. Tämä kranaatti oli tehokas vain ahtaissa juoksuhaudoissa, ja avoimilla alueilla se tuotti enemmän valoa ja melua.

Kranaatin tuomiseksi taisteluun oli tarpeen ruuvata irti kahvan päässä oleva korkki ja vetää sytytysputken käynnistävä johto. Putki hidasti 5,5 sekuntia. Siellä oli putkia, joiden viive oli seitsemän ja kolme sekuntia, mikä ilmaistiin kranaatin kahvassa puuhun veistetyillä tai poltetuilla numeroilla.

Yhdessä Stielhandgranate-kranaatin muunnelmassa iskusulake oli jousityyppinen, joka laukesi, kun kranaatti osui maahan. Kranaattien voimakkaan räjähdysvoiman lisäämiseksi kenttälinnoituksia vastaan ​​niistä tehtiin useita nippuja.


Rynnäkköpataljoonan sotilaat tyypillisessä asennossaan - kiväärit selän takana, kranaatit käsissään. M1915-kranaateissa oli erityinen koukku niiden ripustamiseksi vyöhön. Alla keskellä on laatikko M1916 pallokranaateilla (Waffenkultur / Imperial War Museum)

Vuonna 1916 otettiin käyttöön kevyempi ja kätevämpi pallokranaatti.


Vuoden 1916 mallin pallokranaatti (Kugelgranate) ("Military Review")

Kiväärikranaatteja ja kevyitä kranaatteja käytettiin kattamaan käsikranaatin heiton ja tykistöalueen välistä aluetta. Ja vaikka kiväärikranaateilla oli voimakkain rekyyli, eivätkä ne siksi olleet kovin käteviä käyttää, ne olivat aina käsillä, koska tuon ajan kranaatteja voitiin kutsua kannettaviksi vain venymällä. Kevyin niistä painoi 38 kg, ja tämä on ilman ampumatarvikkeita. Totta, kantamista varten se voidaan purkaa kahteen osaan - 15 ja 23 kg kumpikin.



7,85 cm:n LMW nA kranaatinheitin oli varustettu pyörällä liikkumista varten marssilla ja taistelukentän poikki ("Military Review")


Hauta-ase taistelussa ("Military Review")

Vaikka rynnäkköaseet olivat kevyempiä ja liikkuvampia kuin perinteiset kenttäaseet, niitä oli silti erittäin vaikea siirtää taistelukentällä.

Tammikuusta 1915 lähtien yhdessä insinööriyksiköistä majuri Reddemanin johdolla aloitettiin kokeet kannettavilla liekinheittimillä. Tällaisen liekinheittimen laskentaan kuului kaksi henkilöä: sylinterin kantaja paloseoksella ja käyttäjä, joka ohjasi liekinheittimen letkun kohteeseen. Ensimmäinen liekinheittimien taistelukäyttö Verdunin lähellä toi suuren menestyksen - harvat pystyvät jatkamaan asemansa puolustamista, kun polttavaa öljyä valuu joka puolelta!


Liekinheittimen laskeminen taistelussa ("Military Review")

Aluksi hyökkäyslentokoneiden pienaseet erosivat vähän linjajalkaväen käsiaseista. Jos saksalaisen jalkaväen vakioase oli Gewehr 98 -kivääri, niin hyökkäysyksiköiden hävittäjät käyttivät pääasiassa sen lyhennettyä versiota - Karabiner 98AZ -karbiinia, josta tuli myöhemmin legendaarisen 98k:n perusta - Wehrmachtin pääase maailmassa. Sota II.


Gewehr 98 -kivääri, jota valmisti Berliinin asetehdas vuonna 1916. Selkeästi näkyy suora pulttikahva, joka karbiinissa ja myöhemmässä K98:ssa väistyi alaspäin taivutetun kahvan (Waffenkultur) kohdalla


Gewehr 98 -kivääri oli erittäin luotettava ase, jolla oli myös suuri tarkkuus siihen aikaan pitkillä etäisyyksillä. Valitut näytteet varustettiin optisilla tähtäimillä ja niistä tuli tarkka-ampuja-aseita. Alla on kivääri 3x optisella tähtäimellä CP Goerz, Berliini. Kevään 1918 hyökkäyksessä tarkka-ampujat toimivat ensimmäistä kertaa hyökkäyksessä yhdessä hyökkäyslentokoneiden (Waffenkultur) kanssa.


Karabiini 98AZ


Näkymä peilin läpi haudan peittoon ampumiseen (Waffenkultur)

Alusta asti kävi selväksi, että hyökkäyslentokoneiden ase- ja tuliharjoittelu on mukautettava lähitaistelun vaatimuksiin.

Vaikka ensimmäiset MP18-konepistoolit soveltuivat hyvin tähän tarkoitukseen, ne ilmestyivät liian myöhään ja riittämättöminä, joten niillä ei ollut havaittavaa vaikutusta taistelujen kulkuun.


Theodor Bergmannin ja Hugo Schmeiserin suunnittelema MP 18 -konepistooli. Rumpulehdet osoittautuivat epäonnistuneiksi, ja ne korvattiin myöhemmin laatikkolehdillä. Suunnittelu oli niin onnistunut, että se määritti tämän aseluokan kehityksen 1950-luvulle saakka (Waffenkultur / Royal Armouries)

Pistolit olivat paljon yleisempiä lisäaseina - pääasiassa P08 ja Mauser C9 muunnettiin 18x96-kaliiperiksi (patruunoiden uudelleenluokittelun välttämiseksi niiden kahvoista leikattiin punaiseksi maalattu numero "9" - tästä syystä niiden lempinimi "punainen yhdeksän" (rote) Neun Molemmista pistooleista oli versiot pidennetyillä piipuilla ja kiinnikkeillä. P08:ssa oli jopa rumpulippa 32 patruunaa varten.


Mauser C-96 -pistooli - muunnelma kiinnitetyllä puskurilla (Modernfirearms.ru)


Lugger-Parabellum: tykistömalli kotelolla ja rumpulippaalla

Konekivääriä käsitellään tarkemmin alla.

Siten hyökkäysyksiköiden sotilaalla oli nykyaikaisen jalkaväen aseiden ja varusteiden pääelementit - polvisuojista automaattisiin aseisiin.

Konekiväärit


Konekiväärien vaikutus sotilasasioiden kehitykseen yleensä ja erityisesti jalkaväkitaktiikkaan on niin suuri, että sitä on mahdotonta kuvata yhdessä lehtiartikkelissa. Siksi täällä puhumme vain lyhyesti hyökkäysyksiköiden konekiväärien käytöstä.

Saksan armeijan pääkonease oli MG 08, joka perustui Hiram Maximin suunnitteluun. Sen massa ilman patruunoita oli 23 kg ja vaunu painoi vielä 31 kg. Yksi patruunahihna, jossa oli 250 kaliiperia 7,92x57, lisäsi vielä 6,75 kg.

Näin varustetun konekiväärin massa vedellä täytettynä kotelolla ja asevaunulla oli 64 kg. Tämän vuoksi konekiväärimiehistö ei voinut liikkua hyökkäyksessä nuolien mukana. Jos nuolet vuorostaan ​​mukautuisivat konekiväärien liikenopeuteen, vihollisella olisi enemmän aikaa valmistautua puolustukseen. Konekiväärien kuljettaminen hevosen selässä tai autoilla kuoppaisia ​​kraattereita pitkin "kuumaisemien" tilaan länsirintaman taistelukentille oli myös mahdotonta. Siksi jalkaväen pääaseen liikkuvuus määräytyi taistelijoiden fyysisten kykyjen mukaan.

Kaikki tämä vaati välitöntä konekiväärien keventämistä. Saksa ei kuitenkaan osallistunut kevyiden konekiväärien luomiseen kerralla. Kun vuonna 1916 etupuolelle saapui "kevyt" MG 08/15, jossa oli perä, kaksijalkainen ja pistoolikahva, länsiliittoutuneiden ja Venäjän joukot olivat pitkään kyllästyneet täysimittaisilla kevyillä konekivääreillä.

Lähes 20 kg painavaa MG 08/15:tä (ja tämä on ilman patruunoita) voitiin kutsua vain kevyeksi, joten pokaalikäsijarrut olivat laajalle levinneitä hyökkäysyksiköissä sodan loppuun asti. Brittiläinen "Lewis" ja tanskalainen "Madsen" (itärintaman palkinto), jotka muutettiin massiivisesti saksalaiseksi kaliiperiksi, olivat erityisen suosittuja.


Konekivääri MG 08 improvisoidussa "puuvaunussa". Tämän piti lisätä laskennan liikkuvuutta taistelussa. Tynnyrin suojuksen kullanvärinen yksityiskohta - liitin vesiletkun liittämiseen (Waffenkultur)


"Kevyt" konekivääri MG 08/15. Alan rajallisista mahdollisuuksista huolimatta niitä tuotettiin niin paljon, että ilmaisu "null-aht-fünfzein" muuttui vakaaksi saksankieliseksi ilmaisuksi, joka merkitsi jotain tavallista, banaalia, standardia (Waffenkultur)

koulutus


Vuonna 1914 saksalainen jalkaväki oli keskimäärin paremmin koulutettua kuin mikään muu maailmassa. Vain British Expeditionary Force saattoi olla laadultaan lähellä sitä, mutta se koostui vain 6 divisioonasta, eikä sen lukumäärä ollut verrattavissa Saksan armeijaan.

Vakiintunut reserviläisten koulutusjärjestelmä mahdollisti hyvin koulutetun neljän miljoonan vahvan armeijan sijoittamisen sodan puhjettua. Henkilöstöreserviin sisältyi 30 ikäluokkaa, mikä mahdollisti aivan sodan loppuun asti sellaisen henkilöstön laadun ylläpitämisen, jota mikään muu armeija maailmassa ei ollut saavuttanut ennen tai jälkeen. Jo vuonna 1918, Sommella, Verdunin lähellä tai Flanderissa kärsittyjen hirvittävien tappioiden jälkeen, yli neljäsosa henkilöstöstä oli sotaa edeltävän koulutuksen saaneita taistelijoita.

Vaikka jalkasotilaiden koulutusaikaa lyhennettiin sodan aikana, myös sodanajan varusmiehet olivat vastustajiaan paremmin valmistautuneita uudenlaiseen taisteluun. Hyökkäysyksiköt tekivät todellisen vallankumouksen jalkaväesotilaiden koulutuksessa. Pitkittynyt harjoitus ja shagistiikka väistyivät aseiden ja varusteiden materiaalin tutkimukselle, taktiselle ja tulikoulutukselle.

Joukkojen korkeaa laatua edesauttoi myös alueperiaatteen mukaisesti muodostettujen sotilaskollektiivien yhteenkuuluvuus. Sekä sotilaat että upseerit asuivat ja opiskelivat yhdessä. Kun Ranskan ja Ison-Britannian armeijoissa ammattikouluttajat harjoittivat sotilaiden koulutusta takana, Saksassa - upseerit ja aliupseerit, jotka sitten itse johtivat sotilaat taisteluun. Tämän ansiosta koulutus perustui todelliseen taistelukokemukseen.

Juuri tämä yhdessä uuden materiaalin vastaanottamisen kanssa mahdollisti sodan aikana koko jättimäisen sotakoneiston radikaalin uudistamisen kolme kertaa: 1916 - siirtyminen staattisesta puolustuksesta elastiseen; 1917 - tulipalon ja henkilöstön fyysisen koulutuksen tehostaminen ja sitten vuoteen 1918 asti hyökkäystaktiikkojen laaja käyttöönotto.

Vuoden 1918 jalkaväen taistelukäsikirja erosi hämmästyttävän aiemmista painoksista ja muuttui todelliseksi oppikirjaksi hyökkäysyksiköiden komentajille.

Jälki historiassa


Saksan hyökkäysyksiköiden sotilashenkilöstön taistelukokemuksella oli valtava vaikutus koko Saksan historiaan seuraavien 30 vuoden ajan. Monet heistä järjestäytyivät Freikorpsiin ja taistelivat Saksan kaupungeissa ja Baltiassa. Monet liittyivät yhteen suurimmista puolisotilaallisista järjestöistä, Steel Helmetiin (Stahlhelm).

Reichswehrin ja myöhemmin Wehrmachtin ydin, mukaan lukien korkea-arvoiset upseerit, kävi läpi hyökkäysyksiköiden koulun. Siellä kehitetyllä taktiikalla, aseilla ja varusteilla oli valtava vaikutus Saksan jalkaväen koulutuksen ja varusteiden järjestämiseen toisessa maailmansodassa.

Jopa sotateollisuuteen vaikuttivat kokeneiden etulinjan upseerien kokemus ja henkilökohtaiset mieltymykset. Riittää, kun muistetaan sotilasjohdon konflikti, mitä kannattaa antaa etusijalle massatuotannossa: tankit tai rynnäkköaseet. 1930-luvun lopulla toteutui unelma ensimmäisen maailmansodan hyökkäyslentokoneista, joka sisältyi ensimmäiseen todelliseen rynnäkköaseeseen - Sonderkraftfahrzeug 142, joka tunnetaan myös nimellä Sturmgeschuetz III - Toisen maailman massiivinen tela-alustainen taisteluajoneuvo. Maailmansota.

Toisesta maailmansodasta lähtien jalkaväen hyökkäystaktiikoista on tullut standardi jokaiselle armeijalle maailmassa, ja jokainen jalkaväki on joutunut kosketuksiin sen kanssa ainakin peruskoulutuksen aikana. Emme saa unohtaa, että tämä kokemus ansaittiin suurella verenvuodatuksella.

Iskusotilaiden upseerien muistelmat, kuten Ernst Junger (In Steel Thunderstorms), joka osallistui vuoden 1918 keväthyökkäykseen tai Erwin Rommel (Caporetton veteraani 1917), jättivät jälkensä maailmankirjallisuuteen ikuisesti.

Johtopäätös


Hyökkäysyksiköiden alkuperän, niiden menetelmien ja aseiden tuntemus auttaa ymmärtämään nykyaikaisen jalkaväen taktiikan perusteita. Hyökkäystaktiikoiden merkitys sotilasasioiden kehittämisessä maailmassa ei ole pienempi kuin panssarivaunun keksiminen. Ja sen vaikutus jatkuu tähän päivään asti.

Syklin toinen osa kertoo saksalaisten hyökkäysyksiköiden osallistumisesta vuoden 1918 kevään hyökkäykseen.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Waffenkultur, Military Review, avoimet lähteet
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. bionik
    bionik 23. elokuuta 2023 klo 06
    + 12

    Kranaatteja ei ole koskaan liikaa...)) Yhden hyökkäyspataljoonan sotilaat ripustettuna varhaisen Stielhandgranate 15 -mallin kranaateilla.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 23. elokuuta 2023 klo 07
      +7
      Hieno artikkeli.
      Kun luen Saksan "hyökkäysryhmistä", jostain syystä tulee aina silmieni eteen "Sabaton" heidän unohtumattomineen "Stormtroopersiensa" kanssa:
  3. Luminman
    Luminman 23. elokuuta 2023 klo 07
    +7
    Pataljoona kokeili teräskypäriä ja suojakypäriä.

  4. vanha sähkömies
    vanha sähkömies 23. elokuuta 2023 klo 08
    + 10
    Saksan armeija käytti kahden tyyppisiä reppuliekinheittimiä: pieniä ja keskikokoisia. Pieni liekinheitin "Veks" koostui sukkalaitteesta, syttyvän nesteen säiliöstä ja kaasupullosta (typpi). Syttyvien nesteiden säiliö näytti pelastusrenkaalta, jonka tilavuus oli 11 litraa. Kaasusylinteri kiinnitettiin säiliöön erikoisruuvilla, kaasu syötettiin sylinteristä säiliöön venttiilillä varustetun ilmapalloputken avulla. Varustetun liekinheittimen paino on 24 kg, tyhjänä - 13 kg. Kastelu jatkuvalla polttosuihkulla oli mahdollista 20 sekunnin ajan. Suihkun kantama on noin 25 metriä. Käyttöpaine - 23 ilmakehää (kuva 1)

    Kuva 1. Vex-liekinheittimet, joita saksalaiset sotilaat käyttivät Berliinin taisteluissa maaliskuussa 1919. Kuvassa on teksti "Katutaistelu Berliinissä, maaliskuu 1919. Liekinheittimet" (kuva Thomas Wictorilta, 2007).
    Keskimääräinen Kleif-liekinheitin koostui samoista pääosista kuin Vex, ja erosi siitä lähinnä kooltaan. Varustetun liekinheittimen paino on 33,5 kg, tyhjä - 17,5 kg. Jatkuva suihku oli mahdollista 25 sekunnin ajan. Sen kantama on noin 22 metriä. Työpaine - 23 ilmakehää. Kahden laitteen "Kleyf" yhdistäminen tuotti "Double Kleyfin", jonka kantama oli 35-40 metriä ja suihkun kesto noin 22 sekuntia (kuvat 2 ja 3).

    Riisi. 2. Liekinheittimen miehistö Kleif M. 1915 -liekinheittimen mallilla (kuva Thomas Wictorista, 2007).

    Kuva 3. Kaksinkertainen "Kleif". Verdun, kesäkuu 1916. Valokuvan keskellä on kaksi Kleif M. 1915 -liekinheittimiä, jotka on yhdistetty 5 jalan letkulla. Kuvassa ristillä merkitty henkilö on jalkaväen kenraali Hermann von Francois (kuva Thomas Wictor, 2007).
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 09
      + 11
      Saksan armeija käytti kahden tyyppisiä reppuliekinheittimiä: pieniä ja keskikokoisia.

      Saksan armeija käytti kolmen tyyppisiä reppuliekinheittimiä.



      Reppuliekinheitin Flammenwerfer M.16. Juuri näitä liekinheittimiä saksalaiset käyttivät vuonna 1916 Verdunin lähellä. Toimitetaan laskemalla kaksi henkilöä.
      1. Kojote21
        Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 11
        +7
        On olemassa toinen liekinheitin - Grof (Grof Grossflammenwerferistä - suuri liekinheitin), mutta sitä kuljetettiin pääasiassa kärryillä. Mutta se voi olla myös reppu.

        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 13
          +5
          On olemassa toinen liekinheitin - Grof (Grof Grossflammenwerferistä - suuri liekinheitin), mutta sitä kuljetettiin pääasiassa kärryillä. Mutta se voi olla myös reppu.

          Hän ei voinut olla fyysisesti reppu kokonsa vuoksi. Hän oli laskenut viisi henkilöä. Mikään hyökkäysyksikkö ei luonnollisesti käyttänyt sitä.



          Rantsev oli kommenteissa mainittu Kleinflammenwerfer tai Kleif.



          Sekä Grossflammenwerferin että Kleinflammenwerferin suunnitteli Richard Fiedler.
          1. Kojote21
            Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
            +6
            Lainaus Frettaskyrandilta
            Hän ei voinut olla fyysisesti reppu kokonsa vuoksi.

            Minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä tästä asiasta.
            Lainaus Frettaskyrandilta
            Mikään hyökkäysyksikkö ei tietenkään käyttänyt sitä.

            Ei mitään, mutta kuinka hän paistoi puolustuksessa...
      2. vanha sähkömies
        vanha sähkömies 23. elokuuta 2023 klo 16
        +2
        Saksan armeija käytti kolmen tyyppisiä reppuliekinheittimiä
        - näytät ei ole tyyppiä, vaan muunnelmaa tai mallia. Reppuliekinheittimiä oli vain kahdenlaisia: pieniä ja keskikokoisia. Tätä varten Fidler-reppuliekinheittimistä luotiin yhteensä vähintään 6 muunnelmaa:
        - pieni Kleif M.1912, M.1914, M.1915 (varhainen malli), M.1915 (myöhäinen malli); - medium M.1916 ja M.1917 medium (mittlere Flammenwerfer, M.1917).
        Ulkoiset erot eri mallien Kleifien välillä:

        Riisi. 1. M.1912
        Jäykkä teleskooppinen (sisäänvedettävä) letku, joka on kiinnitetty paloseossäiliön oikealle puolelle kääntyvällä liitoksella. Letku on varustettu isolla varhaisen mallin sulkuventtiilillä, joka näyttää kahvalta. Painekaasusylinteri sijaitsee paloseossäiliön sisällä.

        Riisi. 2. M.1914 Teleskooppiletku on korvattu kääntyvällä putkella paloseoksen poistamiseksi säiliöstä ja se on varustettu automaattisella venttiilillä, joka estää paloseoksen virtauksen (öljynpoistosulkuhana), johon kumiletku ja -letku liitteenä. Painekaasusylinteri sijaitsee tuliseoksen säiliön sisällä

        Riisi. 3. M.1915 (varhainen malli) Paloseossäiliön takaosaan on kiinnitetty painekaasupullo. Paloseos syötetään liekinheittimen olkahihnaan kiinnitettyyn jäykkääseen putkeen ja sen kautta kumiseen poistoletkuun, jonka päähän on kiinnitetty letku.

        Riisi. 4. M.1915 (myöhäinen malli) Kumipoistoletku on korvattu jäykällä teräksisellä poistoputkella, joka on kiinnitetty paloseossäiliön oikealle puolelle kannattimella. Manometrin säiliöön on asennettu metallisuojakansi. Oli malleja, joissa oli kaksi paineistettua kaasupulloa.

        Riisi. 5. M.1916 Ulkoisesti lähes identtinen M.1914:n kanssa. Liekinheittimen oikealla puolella oleva kääntyvä tuuletusputki on korvattu lyhyemmällä, kaarevalla putkella, joka on kiinnitetty paikalleen. Paloseossäiliön painekaasun syöttämiseen tarkoitettu sisäputki korvattiin ulkoisella, joka kulki säiliön päällä olevan painekaasusylinterin venttiilistä säiliön vasemmalla puolella olevaan palavaa seosta täyttävään putkeen ( liekinheitin on käännetty vasemmalle). Tätä kutsut Flammenwerfer M.16:ksi.

        Riisi. 6. M.1917 Liekinheittimen vasemmalla puolella oleva tuliseoksella oleva putkitäyte suurennettiin halkaisijaltaan, sen reikä täytön jälkeen suljettiin ketjussa olevalla kierrekorkilla. Ulompi putki painekaasun syöttämiseksi tuliseoksen säiliöön siirrettiin sen vasemmalta puolelta oikealle.
        Kaikkia malleja ei voi laskea, siellä oli myös tämä:

        Valitettavasti en löytänyt parempia kuvia.
  5. Kissatieteilijä
    Kissatieteilijä 23. elokuuta 2023 klo 12
    +2
    Herra, kuinka paljon voit? No, Isaev keksi tämän maailman, että saksalaiset keksivät joitain "hyökkäysryhmiä" - mitkä ovat ehdottomia aseita? Ei vain ole selvää, miksi saksalaiset hävisivät sodan? Onko se todellakin siksi, että heidän vastustajilla ei ollut hyökkäysryhmiä? No, ainakin he olivat Venäjän keisarillisessa armeijassa: warriors.fandom.com/ru/wiki/Assault_teams_of_Russian_Imperial_Army.
    Ehkä lakkaa pitämästä pieniä taktisia innovaatioita tärkeänä ja ratkaisevana? Lisäksi rynnäkköosastoilla - ne olivat yleensä kaikissa ensimmäisen maailmansodan armeijan sijoittelujakson aikana täsmälleen samassa suhteessa joukkoihin ja keinoihin - minkä osoitit, koska upseerien koulutustaso (mitä tahansa saksalaiset ajattelivat itsestään ja Isaev heistä ) - oli suunnilleen vastaava.
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 14
      +9
      No, Isaev keksi tämän maailman, että saksalaiset keksivät joitain "hyökkäysryhmiä"

      Luontoisuutena jopa viikingit käyttivät berserkereistä muodostettua Stoßtruppia.
      Hlaðnir voro þeir hꜹlda
      ok hvitra scialda
      vigra vestrø̨ɴa
      ok valscra sverða
      grenioðo berserkir
      guðr var þeim a siɴom
      emiaðo úlfheðnar
      ok isarn glumdo

      Karhunnahoihin pukeutuneet berserkerit ärähtivät, heiluttelivat miekkojaan, purivat raivoissaan kilpensä reunaa ja hyökkäsivät vihollisiaan vastaan. He olivat riivattuja eivätkä tunteneet kipua, vaikka he olisivat osuneet keihään. Kun taistelu oli voitettu, soturit uupuivat ja vaipuivat syvään uneen.

      Thorbjorn Hornclovyn saaga, 872.
      1. Kojote21
        Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
        +6
        Lainaus Frettaskyrandilta
        lisää viikingejä

        Kuten sanotaan, uusi on hyvin unohdettu vanha. Sama koskee liekinheittimiä. "Kreikkalaista tulta" voidaan pitää liekinheittimien edelläkävijänä.
        Miniatyyri John Skylitzesin "kronikasta". VIII vuosisadalla.
        1. Kojote21
          Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
          +3
          Lainaus käyttäjältä Kojote21
          "Kreikkalainen tuli"

          Ja tämä on hänen laitteensa:
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 14
            +3
            Viileä! Vain hanan ja suuttimen välistä puuttuu kaasutin.
            1. Kojote21
              Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
              +3
              Anton, terveisin! hi
              Joten noina aikoina, mene eteenpäin, etkä tiennyt mitä "kaasutin" on. Joo
            2. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 15
              +2
              hanan ja suuttimen väliltä puuttuu kaasutin.

              Siellä on kaasutin nimeltä kupliva. Se on aivan tankissa.
              1. Luminman
                Luminman 23. elokuuta 2023 klo 16
                +2
                Lainaus Frettaskyrandilta
                Siellä on kaasutin nimeltä kupliva. Se on aivan tankissa.

                Kaasu-ilma-seoksen stabiiliin palamiseen tarvitaan ilmaa, jonka imu on sijoitettava juuri hanan ja suuttimen väliin - primäärisekoitukseen ja jo polttimen ulostulossa - toissijaisen ja täydellisen...

                Lisään lisää. Lisää laitteen lopussa Kreikkalainen tuli pitäisi olla kanava (ja sellainen oli), jolla on tällainen profiili muuttamaan sen läpi kulkevan kaasu-ilmavirran nopeutta. Nimeltään - Laval-suutin. Silloin sitä ei kuitenkaan kutsuttu sellaiseksi, koska Laval ei edes syntynyt tuolloin, mutta muinaiset ihmiset ymmärsivät jo, mikä oli mitä ...
                1. Frettaskyrandi
                  Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 18
                  +2
                  ensisijaiseen sekoitukseen

                  Pelkästään kupliva kaasutin tarjoaa "ensisijaisen sekoituksen". Ilman "imua" hanan ja suuttimen välillä.
                  1. Luminman
                    Luminman 23. elokuuta 2023 klo 18
                    +2
                    Lainaus Frettaskyrandilta
                    Pelkästään kupliva kaasutin tarjoaa "ensisijaisen sekoituksen".

                    Se tulisija, lähes sääntelemätön matala tuottavuus ja vähäkalorinen sekoitus. Ja se ei sovellu nopean suihkun heittämiseen (muistutan, että puhumme kreikkalaisesta tulesta) ..
                    1. Frettaskyrandi
                      Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 19
                      +2
                      (Muistutan, että puhumme kreikkalaisesta tulesta).

                      Bysanttilaiset käyttivät nykyaikaisten reenactorien ponnisteluista päätellen ilman ennakkosekoitusta.
                      1. Luminman
                        Luminman 23. elokuuta 2023 klo 19
                        +2
                        Lainaus Frettaskyrandilta
                        nykyaikaisten reenactorien ponnisteluista päätellen

                        Nykyaikaisten reenaktoreiden ponnistelujen perusteella maapallomme pitäisi yleensä olla litteä ... vinkki
                2. vanha sähkömies
                  vanha sähkömies 24. elokuuta 2023 klo 07
                  +2
                  Lisään lisää. Jopa kreikkalaisen tulipalon laitteen päässä tulisi olla kanava (ja se oli), jolla on tällainen profiili muuttamaan sen läpi kulkevan kaasu-ilmavirran nopeutta. Sitä kutsutaan Laval-suuttimeksi.
                  - ei mitään henkilökohtaista, mutta Laval-suuttimen laajeneva osa lisää yliäänikaasuvirran nopeutta.
                  Ensinnäkin sytyttävä seos ei ole kaasu, vaan neste.
                  Toiseksi on mahdotonta hajottaa sytytysseosta keskiaikaisella tekniikalla yliäänenopeuteen (yli 340 m/s tai 1230 km/h).
                  Kolmanneksi yliäänikaasudynamiikan lait eivät päde nesteisiin.
                  Neljänneksi neste ja jopa kaasu-neste-seos laajenevassa kanavassa hidastuvat. Siksi ainoa käytännöllinen tulos Laval-suuttimen käytöstä muinaisessa liekinheittimessä on kantaman merkittävä pienentyminen.
                  1. Luminman
                    Luminman 25. elokuuta 2023 klo 08
                    +1
                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    sytytysseosta on mahdotonta hajottaa keskiaikaisella tekniikalla yliääninopeudeksi (yli 340 m/s tai 1230 km/h)


                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    yliäänikaasudynamiikan lait eivät päde nesteisiin

                    Utelias artikkeli. Muista lukea:
                    http://sci-lib.com/article495.html
                    1. vanha sähkömies
                      vanha sähkömies 26. elokuuta 2023 klo 14
                      0
                      Kriittisessä osassa (2) [kaasun] nopeus tulee yhtä suureksi kuin äänen nopeus näissä olosuhteissa...
                      - Koko ongelma on juuri näiden "tiettyjen ehtojen" varmistamisessa. Muuten saat puhjenneen.
                      Annan teille anekdoottisen esimerkin. Käsityöläiset repivät osiin käytöstä poistetun heittoistuimen. Heidän pokaalinsa oli ruutipommi, joka ampuu lentäjän yhdessä istuimen kanssa koneesta nollakorkeudesta laskuvarjon aukon korkeuteen, ts. 70-100 metriä ylöspäin. Käsityöläiset löysivät halkaisijaltaan sopivan putken, kiinnittivät siihen ballistisen kärjen, työnsivät putkeen jauhetutkimen ja tukkivat ulostulon Lavalin itsetehdyllä suuttimella. Kaikki lukkosepän työt tehtiin kaikella huolella sorvin päällä. Kaikki chikit ovat pikoja. Ei raketti, vaan kuva!
                      Tuloksena oleva raketti asennettiin ohjaimelle, kastettiin kerosiinilla ja sytytettiin tuleen. Ottaen huomioon, että tuolin massa yhdessä ohjaajan kanssa on noin 250 kg, odotettiin lentoa ainakin yläilmakehään.
                      Kun jauhepommi syttyi tuleen, raketti hyppäsi irti ohjaimesta ja alkoi kaatua satunnaisesti paikalleen. Ihmiset ymmärsivät sen haisi kerosiinilta ja alkoivat levitä joka suuntaan. Kaatuttuaan raketti valitsi yhden pakenemissuunnan ja alkoi hypätä, lyödä, lyödä, töksätä siihen suuntaan, pomppien ajoittain maasta. Seuraavana vuorossa oli öljymaalaus. Raketin suunnassa oli yksi köyhä mies. Hän yritti väistää rakettia ja juoksi siksakissa. Toisin kuin tämä köyhä, raketti liikkui suorassa linjassa, bang, bang, bang ja aivan perseessä! Sinyachishche oli erinomainen! Luojan kiitos, että Lavalin itse tehty suutin ei sopinut gynekologiaan eikä puna-armeijaan.
                      Jos puhumme sytyttävästä seoksesta, niin, kuten sanoin, kaasudynamiikan lait eivät koske nesteitä. Tällä mallilla et saa suihkua, vaan kartiota, kuten suuttimessa. Jos et usko minua, irrota letku palosuojasta ja etsi siitä Laval-suutin. Mutta letkusta tulevan nesteen lentoetäisyys on suunnilleen sama kuin parhaiden ei-reaktiivisten liekinheittimien laukaisualue.
                      1. Luminman
                        Luminman 26. elokuuta 2023 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        irrota paloletku palosuojasta ja etsi siitä Laval-suutin

                        Paloletku ei tarvitse Laval-suutinta - siellä järjestelmän paine luo tehokkaan pumpun, toisin kuin kreikkalainen tulipalo ...

                        PS. Itse asiassa emme vieläkään tiedä, mitä tämä laite todella röyhtäisi - jonkinlainen neste- tai kaasu-ilmaseos ...
                      2. vanha sähkömies
                        vanha sähkömies 27. elokuuta 2023 klo 07
                        0
                        Sinulla oli luultavasti perinteinen kakkonen koulussa fysiikassa? Yhä uudelleen yritän vakuuttaa teille, että Laval-suutin soveltuu vain ja yksinomaan kaasulle. Se on täysin hyödytön nesteille ja kaasu-neste-seoksille.
                        Ammattikorkeakoulun terminologinen selittävä sanakirja, 2014:
                        [lainaus] Laval-suutin; ala laajeneva suutin
                        Geometrinen suutin, jonka ensimmäisessä (kapenevassa) osassa on nopeuden lisäys kaasun virtaus paikalliseen äänennopeuteen ja toisessa (laajenevassa) osassa nopeuden lisääminen edelleen.
                        Ensyklopedinen metallurgian sanakirja. — M.: Intermet Engineering. 2000:
                        [quote] Laval-suutin
                        [konvergentti-divergentti (Laval) suutin] - erikoisprofiilinen suutin, jossa on tasainen kapeneminen ja myöhempi laajeneminen yliääninopeuden saavuttamiseksi kaasun virtaus. [/lainata]
                        Toinen lainaus:
                        [quote] Analysoitaessa kaasun virtaus Laval-suuttimessa tehdään seuraavat yksinkertaistavat oletukset:
                        1. Kaasu pidetään ihanteellisena... [/ lainaus]
                        Ymmärrätkö edes ihanteellisen kaasun ja kaasu-neste-seoksen eroa? Vai tavoitteletko Nobel-palkintoa?
                      3. Luminman
                        Luminman 28. elokuuta 2023 klo 05
                        +1
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Sinulla oli luultavasti perinteinen kakkonen koulussa fysiikassa?

                        Kirjoitat niin paljon tyhjiä juttuja ja laitat sinne termodynamiikasta lainauksia, joita et ymmärrä, että olen sitä mieltä, että sinulla oli kakkonen fysiikassa.

                        Jos haluat aloittaa keskustelun sinulle täysin käsittämättömistä aiheista, sinun on käännyttävä nestemäisen polttoaineen suihkumoottorin laitteeseen ja ymmärrät heti, kuinka palava neste muuttuu ennen polttokammioon pääsyä kaasuksi. nestemäinen seos itse polttokammiossa ennen sytytystä kaasu-ilmaseokseksi, ja sitten Laval-suutin alkaa toimia. Ota hetki ja lue...
        2. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 14
          +4
          "Kreikkalaista tulta" voidaan pitää liekinheittimien edelläkävijänä.

          Ja "boiotilainen liekinheitin" on "kreikkalaisen tulen" edeltäjä.



          Liekinheitin, jota Thukydiden kuvauksen mukaan boiootialaiset käyttivät Deliumin piirityksessä vuonna 424 eaa.
          1. Kojote21
            Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
            +4
            Lainaus Frettaskyrandilta
            Ja "boiotilainen liekinheitin" on "kreikkalaisen tulen" edeltäjä.
            Siten "boioottilainen liekinheittäjä" on isoisä, "kreikkalainen tuli" on isä, ja ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikojen liekinheittimet ovat "boiotilaisen" lapsenlapsia ja "kreikkalaisen" poikia. Mielenkiintoista. hymyillä
  6. hohol95
    hohol95 23. elokuuta 2023 klo 14
    +4
    Kun vuonna 1916 etupuolelle saapui "kevyt" MG 08/15, jossa oli perä, kaksijalkainen ja pistoolikahva, länsiliittoutuneiden ja Venäjän joukot olivat pitkään kyllästyneet täysimittaisilla kevyillä konekivääreillä.

    Mielenkiintoinen lausunto Venäjän keisarillisen armeijan kyllästymisestä täysimittaisilla konekivääreillä!
    Perustivatko he virheitään sotilasoperaatioiden suunnittelussa tällä tavalla?
    1. Kojote21
      Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 14
      +3
      Lainaus käyttäjältä hohol95
      Kun vuonna 1916 etupuolelle saapui "kevyt" MG 08/15, jossa oli perä, kaksijalkainen ja pistoolikahva, länsiliittoutuneiden ja Venäjän joukot olivat pitkään kyllästyneet täysimittaisilla kevyillä konekivääreillä.

      Mielenkiintoinen lausunto Venäjän keisarillisen armeijan kyllästymisestä täysimittaisilla konekivääreillä!
      Perustivatko he virheitään sotilasoperaatioiden suunnittelussa tällä tavalla?

      En tiedä tätä, mutta voin sanoa, että hänen artikkeleistaan ​​päätellen hän asuu Saksassa ja kirjoittaa niitä sieltä.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 14
        +5
        Hei Artem!
        Slug_BDMP ei ole kirjailija, hän on kääntäjä.
        1. Kojote21
          Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 15
          +1
          Puhun henkilöstä, joka kirjoitti artikkelin. Jos katsot hänen profiiliaan, näet, että kaikki artikkelien aiheet liittyvät Saksaan. Lisäksi käännettynä tein sen johtopäätöksen, että tämä henkilö asuu Saksassa.
          1. Slug_BDMP
            23. elokuuta 2023 klo 15
            + 10
            "Ja piti minua kuin syksyn lehtiä..."
            "Yhteydessä Saksaan" - sinä panettelet minua! :-) Ei vain! Ja se, että käännökset ovat vain saksasta, joten en valitettavasti puhu muita kieliä. Onko sinulla valituksia käännösten laadusta? Haluan jakaa muiden kanssa sen, mitä itse koin kiinnostavan.
            1. Kojote21
              Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 15
              +3
              Hei! Olen pahoillani, mutta en syyttänyt sinua mistään. Jos henkilö asuu Argentiinassa tai Havaijilla, ei ole hänen vikansa, että hän asuu siellä, koska siinä ei ole mitään vikaa. Sama juttu Saksan kanssa. Panjaaminen on sitä, kun henkilöä syytetään jostakin, jota hän ei ole tehnyt. En syytä sinua mistään, enkä syytä sinua. Joten missä on panettelu? Ja se, että tein virheellisiä johtopäätöksiä, suokaa anteeksi, petti rannikon. Minulla ei ole valittamista sinusta ja siitä, että jaat mielenkiintoisia asioita muiden kanssa, mistä kiitän sinua suuresti.
              1. Slug_BDMP
                23. elokuuta 2023 klo 15
                +4
                Mitä loukkauksia? Laitoin jopa hymiön "panjauksen" jälkeen! :-)
                1. Kojote21
                  Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 16
                  +1
                  Täällä on monia erilaisia ​​hymiöitä:

                  Voit myös laittaa ne päälle.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 23. elokuuta 2023 klo 15
              +5
              Lainaus käyttäjältä Slug_BDMP
              "Ja piti minua kuin syksyn lehtiä..."
              "Yhteydessä Saksaan" - sinä panettelet minua! :-) Ei vain! Ja se, että käännökset ovat vain saksasta, joten en valitettavasti puhu muita kieliä. Onko sinulla valituksia käännösten laadusta? Haluan jakaa muiden kanssa sen, mitä itse koin kiinnostavan.

              Saksasta muistan vain "giben zi world bitte noch zwei mal vodka und schwarze cafe mit mineral vaser onene knee zoyer". ))
              No, toinen Merverstoyer naurava
              Hieno artikkeli, kiitos! Deutschland, Main Harz Flammenissa... kaveri
              Toivottavasti sarja jatkuu pian hi
              1. Kojote21
                Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 16
                +2
                Lainaus Krasnodarista
                Lainaus käyttäjältä Slug_BDMP
                "Ja piti minua kuin syksyn lehtiä..."
                "Yhteydessä Saksaan" - sinä panettelet minua! :-) Ei vain! Ja se, että käännökset ovat vain saksasta, joten en valitettavasti puhu muita kieliä. Onko sinulla valituksia käännösten laadusta? Haluan jakaa muiden kanssa sen, mitä itse koin kiinnostavan.

                Saksasta muistan vain "giben zi world bitte noch zwei mal vodka und schwarze cafe mit mineral vaser onene knee zoyer". ))
                No, toinen Merverstoyer naurava
                Hieno artikkeli, kiitos! Deutschland, Main Harz Flammenissa... kaveri
                Toivottavasti sarja jatkuu pian hi

                Tällä sivustolla on toiminto:

                Näetkö valintaruudut? Haluatko saksaksi? Napsauta sitten saksaa ja kaikki on saksaksi. Sekä artikkeli että kommentit.
                1. Slug_BDMP
                  23. elokuuta 2023 klo 16
                  +7
                  Olen parempi kotimaassani, suuri ja mahtava...
                  1. Kojote21
                    Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 17
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä Slug_BDMP
                    Olen parempi kotimaassani, suuri ja mahtava...

                    Venäjän kieli!
              2. Slug_BDMP
                23. elokuuta 2023 klo 16
                +7
                Älä vaihda!
                Toinen osa on suunniteltu ensi viikon alkuun. Kolmas viikon tai kahden päästä.
                1. Kojote21
                  Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 16
                  +1
                  Älä huoli, en vaihda mihinkään. Ja loput - kuten he haluavat, heidän asiansa.
            3. Luminman
              Luminman 23. elokuuta 2023 klo 17
              +2
              Lainaus käyttäjältä Slug_BDMP
              Valitukset käännösten laadusta on?

              Syödä. Karkeasti käännetty. Mutta jos suomentaisin, käännös olisi täsmälleen sama. Ehkä jopa pahempaa. No työstäsi tietysti plussaa...
              1. Slug_BDMP
                23. elokuuta 2023 klo 17
                +6
                "niin kuin pystymme, niin teemme työtä"
          2. Frettaskyrandi
            Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 15
            +4
            Puhun henkilöstä, joka kirjoitti artikkelin.

            Artikkelin on kirjoittanut Christian Väth.



            Hän todella asuu Saksassa, reserviupseeri, hän palveli armeijassa kolmetoista vuotta, mukaan lukien Afganistanissa. Historioitsija, maisterin tutkinto.
            Asehistoriaa käsittelevät artikkelit ovat hänen harrastuksensa.
      2. hohol95
        hohol95 23. elokuuta 2023 klo 16
        +4
        Se on huono, jos et tiedä!
        RIA:lla oli ongelma konekiväärien toimittamisessa KOKO ensimmäistä imperialistista sotaa varten!
        Venäjän valtakunnassa kevyitä konekiväärejä ei valmistettu, ja maalausteline-konekiväärejä valmistettiin "terapeuttisessa" mittakaavassa!
        "Käsijarru" ostettu, "kone" OSTETTU!
        Ja käännös on yksinkertaisesti saksankielisestä JOURNALISTA.
        1. Kojote21
          Kojote21 23. elokuuta 2023 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä hohol95
          Se on huono, jos et tiedä!
          RIA:lla oli ongelma konekiväärien toimittamisessa KOKO ensimmäistä imperialistista sotaa varten!
          Venäjän valtakunnassa kevyitä konekiväärejä ei valmistettu, ja maalausteline-konekiväärejä valmistettiin "terapeuttisessa" mittakaavassa!
          "Käsijarru" ostettu, "kone" OSTETTU!
          Ja käännös on yksinkertaisesti saksankielisestä JOURNALISTA.

          Joten myös muut armeijat kokivat ongelmia aseiden kanssa, ei vain venäläinen ...
          1. hohol95
            hohol95 23. elokuuta 2023 klo 18
            +4
            Vain "gallit" ja "limit" ratkaisivat ongelmansa aseiden ja henkilökunnan kanssa itse!
            Mutta RI ei päättänyt.
            Jopa Yhdysvaltain teollisuuden avulla!
            Ja pahensi ongelmia oman raskaan teollisuuden!
    2. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 15
      +3
      Mielenkiintoinen lausunto Venäjän keisarillisen armeijan kyllästymisestä täysimittaisilla konekivääreillä!
      Perustivatko he virheitään sotilasoperaatioiden suunnittelussa tällä tavalla?

      Nämä ovat kysymyksiä kääntäjälle. Alkuperäisessä artikkelissa - ausgestattet - tarjotaan.
      1. Slug_BDMP
        23. elokuuta 2023 klo 16
        +4
        ausgestattet - oli varustettu, oli heidän käytössään ... Vaihtoehdot ovat mahdollisia
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 18
          +2
          On olemassa vaihtoehtoja

          Jos käännät sotilasartikkeleita saksasta, sinun pitäisi hankkia erityinen sanakirja.



          Pian vaihtoehtoja on vähemmän.
      2. hohol95
        hohol95 23. elokuuta 2023 klo 16
        +3
        Oliko Venäjän keisarillinen armeija varustettu kevyillä konekivääreillä?
        Etenkin omaa tuotantoasi?
        1. Slug_BDMP
          23. elokuuta 2023 klo 16
          +4
          Pedivikia sanoo:
          Tammikuun 1. päivänä 1911 137 ratsuväen, hevos- ja kasakkarykmentissä ja neljässä kasakkadivisioonassa oli käytössä 874 konekivääriä. "hullu", 156 oli varastoissa ja 29 koulutuskouluissa. Lisäksi oli 143 koulutusta ja 48 "käyttökelvotonta ja korjausta vaativaa" konekivääriä ...
          1. tammikuuta 1917 aktiivisella armeijalla oli 335 Madsen-konekivääriä.

          ... Yhteensä ennen 1. kesäkuuta 1917 Venäjälle toimitettiin 9600 konekivääriä "Lewis" Amerikkalaisia ​​ja 1860 englantilaisia ​​konekivääriä.

          Shosha konekivääri:
          ... kaikkiaan ensimmäisen maailmansodan aikana Ranskasta toimitettiin 6100 kappaletta
          1. hohol95
            hohol95 23. elokuuta 2023 klo 18
            +3
            Henkilökohtaisesti minua on jo pitkään neuvottu olemaan viittaamatta "WikiWikiin" ...
            Joukot toimittivat ja vastaanottivat sen, kuten R-63:n!
            Ne saapuivat Neuvostoliittoon, mutta niitä ei käytetty rintamalla!
            Lähetettiin ilmapuolustusrykmentteihin!
            Mutta he olivat.
            Ja ischo väite - Mitä britit aikoivat suojella, kun he laskeutuivat Murmanskiin?
            He totesivat, että materiaalit saapuivat Ingušian tasavaltaan liittolaisilta.
            Eivätkö samat "Lewis" ja "Shoshas" voisivat olla siellä?
            Vai toimitettiinko ne suoraan syyskuusta 1914?
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 18
              +3
              Hei Aleksei!
              "Kingcobran" kanssa olet hieman ärtynyt. Lentokoneessa oli paljon "lapsuussairauksia", jotka tunnistettiin ja korjattiin "lauttaliikenteen" yhteydessä. 1. toukokuuta 1945 Neuvostoliiton ilmavoimissa oli vain 56 ajoneuvoa. Ja kyllä, vain 5 joukoissa (taistelukäyttöä ei huomioitu), mutta ilmapuolustushävittäjänä R-63 oli hyvä.
              1. hohol95
                hohol95 23. elokuuta 2023 klo 19
                +3
                Rakas Anton!
                Sekoitat R-39 AeroCobran R-63 KingCobraan!
                Kun R-63 vastaanotettiin, Puna-armeijan ilmavoimat eivät nähneet mitään syytä lähettää niitä rintamalle.
                Ilmapuolustuksen hävittäjinä he olivat erittäin hyödyllisiä, MUTTA heitä ei lähetetty rintamalle!
                Saatuaan käytettyjä brittiläisiä Spitfirejä vuoden 1942 lopulla ja vuoden 1943 alussa Puna-armeijan ilmavoimat käyttivät niitä taistelussa Kubanista ja loput ajoneuvot lähetettiin ilmapuolustusvoimille!
                Eikä unohdeta varaosien ongelmaa...
                Ja kevyissä konekivääreissä ensimmäisessä empirealismissa "vääristän"?
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 19
                  +3
                  Rakas Anton!
                  sinä sekoitat

                  Rakas Aleksei! Menimme takaisin "Sinulle"???
                  1. hohol95
                    hohol95 23. elokuuta 2023 klo 19
                    +3
                    Olen jo poistanut vitsin sisältävän kommentin!
                    Ja yritän olla hyvin oikeassa...
                    Mutta ystävät ovat ystäviä!
                    Jopa sinulle, jopa sinulle...
                    Mutta Venäjän keisarillisella armeijalla oli koko sodan ajan ongelmia konekiväärien toimittamisessa. Manuaali ja kone!
                    He ostivat Vickerit Limesiltä, ​​Potato Colts Yankeesilta, Galla työnsi Saint-Etiennesin ja Shoshansa pois!
                    He eivät valmistaneet itse kevyitä konekiväärejä!
                    Aivot vuosina 1915 tai 1916 eivät riittäneet "vuoden 1925 mallin Maxim-Tokarevin konekivääriä" vastaavan konekiväärin suunnittelemiseen!
                    Teutonit "heikensivät" 08. ja sitten 15.!
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 19
                      +2
                      Mutta aloit puhua lentokoneista ja laina-leasingistä. Täällä voin "painiskella". Koska vähän, tiedän.
                      1. hohol95
                        hohol95 23. elokuuta 2023 klo 20
                        +2
                        "Little-Little" oli hyödyllinen Puna-armeijan ilmavoimille, joita käyttivät ensimmäisten mallien "kalkki" R-40 ja omat brittiläiset "Hurrikaanit"?
                        He lähettivät harvoin uusia autoja!
                        Enemmän käytetty...
                        Se on "kalkkia"...
                        Kuten 9 hävittäjää (amerikkalaisten valmistamia toisen maailmansodan aikana), jotka annettiin KRR:n laivastolle vuonna 1944!
              2. Frettaskyrandi
                Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 20
                +4
                Koneessa oli paljon "lapsuussairauksia"

                Olet oikeassa etkä sekoita mitään. Neuvostoliitto antoi suurimman panoksen R-63:n kehittämiseen TsAGI:n henkilössä, ja lisäksi amerikkalaiset, ottaen huomioon sen tosiasian, että Neuvostoliitto oli pääkäyttäjä (72,6% kaikesta valmistetusta), hyväksyivät kaikki ehdotukset ilman mitään vastalauseita.
                Mitä tulee P-63:n osallistumiseen vihollisuuksiin, kysymys jää avoimeksi Luftwaffea vastaan. Muodollisesti, vuoden 1943 pöytäkirjan mukaan, Kingcobraa ei voitu käyttää saksalaisia ​​vastaan. Siksi virallisia tietoja ei voi olla eikä mikään vahvista epävirallisia tietoja, vaikka ne ovat saatavilla molemmilta puolilta.
                Niitä käytettiin japanilaisia ​​vastaan ​​ja ainakin yksi taisteluvoitto kirjattiin virallisesti - Miroshnichenko Nikolai Filippovich.
                1. hohol95
                  hohol95 23. elokuuta 2023 klo 21
                  +3
                  Ja R-39:n mukaan väitteitä esitettiin.
                  Ja M4 tankissa.
                  Tankkia varten amerikkalaiset tekivät muutoksia myös teknisiin prosesseihin!
                  Mutta vain M4:llä!
                  Kuuntelivatko britit Neuvostoliiton asiantuntijoiden väitteitä?
                  1. Frettaskyrandi
                    Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 21
                    +4
                    Kuuntelivatko britit Neuvostoliiton asiantuntijoiden väitteitä?

                    Keskustelemme tavallaan amerikkalaisesta R-63-lentokoneesta.
                    1. hohol95
                      hohol95 23. elokuuta 2023 klo 21
                      +3
                      Toimitukset eivät siis alkaneet P-63:lla, vaan amerikkalaisten P40:llä.
                      Ja britit aloittivat käytetyillä hurrikaaneilla.
                      Ja vain amerikkalaiset kuuntelivat Neuvostoliiton asiantuntijoiden teknisiä väitteitä. Britit mutisi "ota mitä he antavat" ja teki niin koko sodan ajan meille toimitettujen lentokoneiden kanssa!
                      He "sulautuivat" ensimmäiset R-39:t ja R-40:t meihin.
                      Taas käytetty!
                      1. Frettaskyrandi
                        Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 21
                        +3
                        He "sulautuivat" ensimmäiset R-39:t ja R-40:t meihin.
                        Taas käytetty!

                        Syyskuussa 1941, kun ensimmäiset P-40:t saapuivat Neuvostoliittoon, Neuvostoliitolla tai Britannialla ei ollut aikaa rasvalle. Ensimmäiset olivat valmiita ottamaan mitä he antoivat, britit antoivat sen, mikä oli käsillä Britannian taistelun jälkeen. Britit itse eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että jotkin ensimmäisen erän lentokoneista eivät olleet vain käytettyjä, vaan myös epätäydellisiä, ilman konekiväärejä ja moottorin koteloita.
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 21
                  +2
                  Mitä tulee P-63:n osallistumiseen vihollisuuksiin, kysymys jää avoimeksi Luftwaffea vastaan.
                  Luin jostain, että kaksi R-63:a oli palveluksessa Normandie-Neman-lentueen kanssa...
                  1. Frettaskyrandi
                    Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 21
                    +3
                    Ranskalaisissa lähteissä ei ole tällaista tietoa. Mielenkiintoinen kohta - yksi laivueen historioitsijoista on hyvä ystäväni. Luin hänen kirjansa L'histoire complète d'un régiment légendaire ennen painamista.
          2. Frettaskyrandi
            Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 18
            +2
            Pedivikia sanoo:

            Tämä on lähde, jota ei saa mainita. Lätäkössä on ihanaa istua.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 18
              +3
              Tämä on lähde, jota ei saa mainita.
              Inspiraation lähteenä jatkaa mielenkiintoisen aiheen pohdiskelua, se ei ole sinänsä mitään. Varsinkin jos osio "Kirjallisuus" on rikas.
        2. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 18
          +2
          Oliko Venäjän keisarillinen armeija varustettu kevyillä konekivääreillä?

          Vahvasti vai ei voimakkaasti ja kenen tuotanto on toinen kysymys. Mutta se, mitä tarjottiin, on tosiasia.



          Madsenin kevyet konekiväärit ostettiin ennen Venäjän-Japanin sotaa.
          1. hohol95
            hohol95 23. elokuuta 2023 klo 19
            +2
            Ostitko paljon ennen Venäjän-Japanin sotaa?
            Kuinka monta oli rintamalla Manchuriassa?
            Oliko siellä tarpeeksi maalausteline "Maximia"?
            Oletko tuottanut sen itse?
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 20
              +2
              Ostitko paljon ennen Venäjän-Japanin sotaa?
              Kuinka monta oli rintamalla Manchuriassa?
              Oliko siellä tarpeeksi maalausteline "Maximia"?
              Oletko tuottanut sen itse?

              Kaikki aiheeseen liittyvät kysymyksesi, olivatko ne RIA:ssa ensimmäisen maailmansodan syttyessä, joista keskustelu alkoi, eivät päde. He olivat. Ja määrä, tuotanto ja kaikki muut törmäykset tämäntyyppisten aseiden ympärillä on toinen aihe.
              1. hohol95
                hohol95 23. elokuuta 2023 klo 20
                +3
                Kevyet konekiväärit RIA:ssa alussa ja ensimmäisen imperialistin aikana ovat kuin Sharon-Nakashidze-panssaroitu auto Venäjän ja Japanin sodan aikana!
                Monet ovat kuulleet. Kuvia on nähty.
                Mutta todella harvat ihmiset ovat nähneet sen!
                1. Frettaskyrandi
                  Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 21
                  +2
                  se on kuin Sharon-Nakashidzen panssaroitu auto Venäjän ja Japanin sodan aikana!

                  Tämä panssaroitu auto yksikössä saapui Venäjälle Ranskasta puoli vuotta Venäjän ja Japanin sodan päättymisen jälkeen. Siksi oli erittäin vaikea nähdä häntä mainitussa sodassa.
                  1. hohol95
                    hohol95 24. elokuuta 2023 klo 11
                    0
                    Olen samaa mieltä siitä, että annettu BA ei ole kovin sopiva esimerkkinä.
                    Mutta mielestäni Madsenin konekivääri on sopiva.
                    "Parantunut mitraliaasi.

                    Tappavien aseiden parantaminen jatkuu ja jatkuu. Meillä ei ole vielä ollut tarpeeksi aikaa ihmetellä konekiväärien kauheaa toimintaa, "kastelevat vihollista ikään kuin luodisuihkulla", koska meille on jo kerrottu uudesta teknisestä keksinnöstä, joka näyttää olevan tarkoitus ylittää. kaikki tähän asti tiedetty ihmiskunnan tuhoamisesta.

                    Puhumme niin sanotusta "rexer mitrailleuse -aseesta". Tanskalainen insinööri Rexer kehitti erityisen aseen, joka pystyy laukaisemaan jopa 300 luotia minuutissa (joillakin ampumistaidoilla). Englannin kuningas Edward VII oli viimeisellä vierailullaan Tanskassa läsnä Rexer-aseella tehdyissä kokeissa ja oli niin tyytyväinen sen ihmeellisiin ominaisuuksiin, että hän päätti ottaa sen välittömästi Englannin armeijaan. He sanovat, että myös Japani ottaa käyttöön samoja "reksereitä". Ei tietenkään haittaisi hankkia niitä armeijaamme.

                    Rexer on kuin suuri musketti, ja sen koko on yleensä niin pieni, että sitä voi käyttää yksi henkilö ilman palvelijoita. Sen paino saavuttaa 8 kiloa, ja kuka tahansa jalkaväki voi helposti kuljettaa sitä hihnassa ja ratsuväki - kiinnittämällä sen satulan kahvaan. "Rexerin" patruunoiden varasto 8000 kappaletta mahtuu vapaasti yhden hevosen pakkaukseen.

                    "Rexerin" tyypillinen piirre on sen "kauppa", ts. tilaa patruunoille ampumisen aikana. Tämä kauppa on viuhkamainen ulkonäkö ja se on kiinnitetty aseen yläpuolelle kahden ritsan muodossa. Ase on varustettu erityisellä jalustalla, joka lepää kuonolla ampumisen aikana. Ampuessaan ampuja makaa vatsallaan maassa, nojaa takapuolen olkapäälleen ja sitten hänen tarvitsee vain koskettaa liipaisinta, ja kahden sekunnin sisällä koko lipas, jossa on 25 laukausta, on jo tyhjä. Laukaukset seuraavat yksi toisensa jälkeen salamannopeasti.

                    Mutta laukaukset voivat haluttaessa seurata toisiaan ja tietyin väliajoin, jos esimerkiksi ampuja haluaa tähdätä paremmin. "Rexerin" ominainen piirre on myös se, että siinä ei ole lainkaan rekyyliä, ja kun tähtäin on otettu, se ei tyrmää laukauksen aiheuttamaa iskua.

                    Yleisesti ottaen kaikista nykyaikaisista mitrailleus-aseista, mukaan lukien kuuluisat Maxim-aseet ja pahamaineiset konekiväärit, Rexer-ase on paras sekä helppokäyttöisyyden että toiminnan tehon suhteen, ja hän voi ennustaa loistavan uran lähitulevaisuuden raakoja sotia.

                    Voimme sanoa, että jo silloin venäläisessä lehdistössä oli loistavia perinteitä kirjoittaa aseista eri tavalla, ei aivan sillä tavalla, eikä ollenkaan sillä tavalla, vaan niin, että se "puri" ja kutitti lukijan hermoja.
                    - Konekiväärien kesyttäminen | warspot.ru
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 21
              +2
              Ostitko paljon ennen Venäjän-Japanin sotaa?
              Ajattelet taas liikaa. Kukaan ei tiennyt, millainen sota siitä tulisi. Ja edelleen on kiistoja: onko tämä 19-luvun viimeinen sota vai XNUMX-luvun ensimmäinen ...
              1. hohol95
                hohol95 23. elokuuta 2023 klo 21
                +1
                Esitin kysymyksen TEKIJÄN käännöksestä!
                Eivätkö sellaiset sanat "Venäjän ja liittolaisten joukkojen kyllästymisestä kevyillä ja muilla konekivääreillä" ole "syy" heidän omille virheilleen?
                Artikkelin kirjoittaja jätti kommenttini huomioimatta...
                Mutta koska sinulla, Anton, on "kiista" kanssamme, voitko vastata toiseen kysymykseen - "Toisen maailmansodan tappion jälkeen teutonit halusivat kirjoittaa muistelmissaan liittolaisten ja Neuvostoliiton valtavasta ylivoimasta ihmisten ja tekniikan suhteen. Etkö usko, että tämä on siirretty myös ensimmäisen maailmansodan aikana?
                Venäläisiä oli seitsemän ja kaikilla kahdella oli huokosaappaat. Ja heillä oli tankkeja ja konekivääriä "taivaaseen".
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 23. elokuuta 2023 klo 22
                  +1
                  1. Käännöksen vivahteiden suhteen olemme jo taistelleet täällä.
                  2. Mitä tulee liittoutuneiden ja Neuvostoliiton valtavaan ylivoimaan ihmisissä ja kalustossa syksyllä 1943, sitä ei pitäisi edes ajatella, se oli ilmeistä jopa Wehrmachtin kenraaleille.
                  3. Ei, se ei näytä siltä. Armeijan tekninen tuki on suoraan verrannollinen keskimääräisen sotilaan koulutukseen.
                  1. hohol95
                    hohol95 23. elokuuta 2023 klo 23
                    +1
                    2. Mitä tulee liittoutuneiden ja Neuvostoliiton valtavaan ylivoimaan ihmisissä ja kalustossa syksyllä 1943, sitä ei pitäisi edes ajatella, se oli ilmeistä jopa Wehrmachtin kenraaleille.

                    Ennen vuotta 1943 oli aika vuodesta 1939 vuoteen 1943.
                    Ja Wehrmachtin ja muiden TR:n "voimaosastojen" kenraalit eivät olleet kovin huolissaan vastustajiensa numeerisesta paremmuudesta.
                    3. Ei, se ei näytä siltä. Armeijan tekninen tuki on suoraan verrannollinen keskimääräisen sotilaan koulutukseen.

                    Tarkoittaako tämä sitä, että korkeamman teknisen koulutuksen omaava sotilas pystyy pysäyttämään puolilukutaitoisen miehistön ajaman vihollisen panssarivaunun yksinkertaisella kivikirveellä?
                    Vai kieltäytyykö tämä Nietzschen ja Schillerin tuntija "barbaarista" panssarintorjuntakivääreistä ja vaatiiko itselleen "Ofenrorin" tai ääritapauksissa RaK-43:n?
                2. Frettaskyrandi
                  Frettaskyrandi 23. elokuuta 2023 klo 22
                  +2
                  Eivätkö sellaiset sanat "Venäjän ja liittolaisten joukkojen kyllästymisestä kevyillä ja muilla konekivääreillä" ole "syy" heidän omille virheilleen?
                  Artikkelin kirjoittaja jätti kommenttini huomioimatta...

                  Alkuperäisen artikkelin kirjoittaja ei voinut fyysisesti vastata kysymykseesi, vaikka hän ei käyttänyt sanaa "kyllästetty", hän käytti sanaa "toimitettu". Koko myrsky teekupissa syntyi virheellisen käännöksen vuoksi.
                  1. hohol95
                    hohol95 23. elokuuta 2023 klo 23
                    +1
                    "Storm" tai "tsunami" lantiossa "saksalaisella vedellä" ei johdu väärästä käännöksestä!
                    Ja koska artikkelin saksalainen kirjoittaja halusi oikeuttaa toisen valtakunnan tappion.
                    He keksivät myös "hyökkäysryhmät".
                    (Ja myrkkykaasuja käytettiin liekinheittimien kanssa.)
                    Yleensä saksalainen sotilas oli eniten, mutta suurempi määrä konekiväärejä ei sallinut sodan tuomista Saksan valtakunnan voittoon!
              2. hohol95
                hohol95 23. elokuuta 2023 klo 21
                +2
                Ja Venäjän ja Japanin sodasta puhuttiin, venäläiset kenraalit eivät tienneet, millainen sota se olisi!
                Edellisiä sotia ei todellakaan tutkittu. Ei amerikkalais-espanjalainen eikä anglobuuri.
                Eri sodat, mutta niissä käytettiin jo modernia tykistöä ja pienaseita!
                Ja armeijat näissä sodissa joutuivat muuttamaan omia ohjeitaan ja käskyjään viholliskampanjoiden aikana!
    3. vanha sähkömies
      vanha sähkömies 24. elokuuta 2023 klo 08
      +2
      Kevyiden konekiväärien tuotanto Venäjällä perustettiin vuonna 1917. Yhteensä 5 (viisi) kevyttä konekivääriä valmistettiin ei mitenkään uutta mallia (Madsen arr. 1902). Lisäksi GAU-vastaanottimet hylkäsivät kaikki viisi konekivääriä, koska ne näyttivät oikeilta, mutta ne eivät vain ampuneet. Fedorov-rynnäkkökivääriä voidaan pitää kevyen konekiväärin korvikkeena, josta noin 160 kappaletta valmistettiin tsaarin isän alaisuudessa. Tässä kaikki.
      Vertailun vuoksi, ensimmäisen maailmansodan vuosina Ranska tuotti 262 tuhatta asetta - Shosha-konekivääriä. Englanti - 50,000 1915 Lewis-konekivääriä, ja lisäksi vuodesta 1909 lähtien britit aloittivat Hotchkiss Mle.700 -kevyiden konekiväärien massatuotannon, jota valmistettiin XNUMX yksikköä kuukaudessa. Kuten sanotaan jne., jne.
      Harkitse maalaustelineen konekivääriä. GAU:lle Venäjällä luovutettujen raskaiden konekiväärien määrä vuosien mukaan:
      1914-1184,
      1915-4251,
      1916-11072,
      1917 - 11420 konekiväärille.
      Vertailun vuoksi:
      - vuonna 1914 Englannissa valmistettiin vain 287 konekivääriä ja seuraavan vuoden aikana - 6102;
      - ennen Saksan sotaa valmistettiin jopa 200 yksikköä kuukaudessa (vuosittain 2400), elokuuhun 1916 mennessä kuukausituotanto oli 2300 konekivääriä (27600 vuodessa) ja kevääseen 1917 mennessä tämä kuukausiluku oli 14400.
      He yrittivät kompensoida oman tuotannon puutetta Venäjällä ulkomaisilla tilauksilla. Ulkomailta tilattiin yhteensä kolme maalaustelinejärjestelmää (Vickers, Maxim, Colt) ja kolme kevyttä konekiväärijärjestelmää (Hotchkiss, Shosha, Lewis). Ulkomaisten konekiväärien toimitusten huippu tuli marraskuussa 1916 - 2,2 tuhatta kaikista järjestelmistä. Vuoden 1917 puoliväliin asti toimitukset tapahtuivat seuraavasti: vuonna 1914 kotimaisia ​​konekivääriä 828 ja liittolaisilta 0; vuonna 1915 - 4251 ja 500, vastaavasti; vuonna 1916 - 11072 ja 628; vuonna 1917 - 11420 ja 7462. Kotimaisia ​​konekiväärejä yhteensä 27571 ja liittolaisilta 8590.
      Lopulta. Ensimmäisen maailmansodan alkuun mennessä Venäjän armeijassa oli 32 konekivääriä jalkaväkidivisioonaa kohden ja 24 konekivääriä Ison-Britannian, Ranskan ja Saksan armeijoiden jalkaväedivisioonaa kohden (zer gut !!!). Sodan lopussa tilanne oli täysin toinen. Venäjän armeijan jalkaväedivisioonassa oli 72 konekivääriä, saksalaisten - 324 (joista 216 kevyttä konekiväärin), ranskalaisten - 574 (441), brittiläisten - 684 (576).
      Harkitse arkipäiväisempää kysymystä kivääreistä. Vuonna 1914 kiväärien tuotanto Venäjällä lopetettiin, koska GUGSH katsoi, että 4559000 4290400 4900000 kivääriä riittäisi sotaan, joista 600 400000 XNUMX oli varastossa. Samanaikaisesti kivääreitä vaatineen armeijan koko oli sotatilan jälkeen noin XNUMX XNUMX XNUMX sotilasta. Nuo. sotilaallisen mobilisoinnin suunnitelmien mukaan XNUMX tuhannen kiväärin puute suunniteltiin vähällä. Tämä ei näyttänyt riittävän, joten GUGSH:ssa muodostetun toimikunnan ehdotuksen mukaan mobilisaatiovarastojen jakamisesta XNUMX XNUMX berdanin ylijäämä muutettiin metsästyskivääreiksi tai romutettiin, joten valtion valvonnan edustajan mukaan " olla turhaan jo valmiiksi kuormitettuja tykistövarastoja sotkematta eikä tuhlata rahaa tarpeettomien kiväärien voiteluun ja puhdistamiseen.
      Itse asiassa kolmen sodan vuoden aikana se kesti jopa 17,7 miljoonaa kivääriä, mukaan lukien:
      - armeijan aseistamiseen sen mobilisoinnin lopussa noin 5 miljoonaa;
      - myöhemmille puheluille sodan aikana - noin 5,5 miljoonaa;
      - korvata 200000 7,2 menetystä kuukaudessa kolmen sodan vuoden aikana - noin XNUMX miljoonaa.
      Yhteensä vuosina 1914-1917. valmistetut kiväärit 3286232, kiinteät 289431 kpl. Ostettu ulkomailta ja vangittu noin 2 miljoonaa. Yhteensä sotaa edeltäneillä varastoilla hieman yli 12 miljoonaa kivääriä, pulaa noin 5 miljoonaa.
      Lopuksi todettakoon, että teknisesti monimutkaisten sotilasvarusteiden tuotantoa koskevat luvut maittain puhuvat puolestaan:
      Kiväärit, tuhat
      Saksa 8547,0
      Itävalta-Unkari 3500,0
      Ranska 2500,0
      Iso-Britannia 3854,0
      Venäjä 3300,0
      Italia 2400,0
      Yhdysvaltain 3500,0
      Yhteensä 27601,0
      ***
      Konekivääriä, tuhat
      Saksa 280,0
      Itävalta-Unkari 40,5
      Ranska 312,0
      Iso-Britannia 239,0
      Venäjä 28,0
      Italia 101,0
      Yhdysvaltain 75,0
      Yhteensä 1075,5
      ***
      Art. aseita, tuhat
      Saksa 64,0
      Itävalta-Unkari 15,9
      Ranska 23,2
      Iso-Britannia 26,4
      Venäjä 11,7
      Italia 6.5
      Yhdysvaltain 4,0
      Yhteensä 151,7
      ***
      Tankkeja, tuhat
      Saksa 0,1
      Itävalta-Unkari
      Ranska 5,3
      Iso-Britannia 2,8
      Venäjä - 0
      Italia -0
      Yhdysvaltain 1,0
      Yhteensä 9,2
      ***
      Lentokoneet, tuhat
      Saksa 47,3
      Itävalta-Unkari 5,4
      Ranska 52,1
      Iso-Britannia 47,8
      Venäjä 3,5
      Italia 12,0
      Yhdysvaltain 13,8
      Yhteensä 181,9
      ***
      Taide. kuoret, milj
      Saksa 306,0
      Itävalta-Unkari 80,0
      Ranska 290,0
      Iso-Britannia 218,0
      Venäjä 67,0
      Italia 70,0
      Yhdysvaltain 20,0
      Yhteensä 1051,0
      ***
      Patruunat, miljardeja
      Saksa 8,2
      Itävalta-Unkari 4,0
      Ranska 6,3
      Iso-Britannia 8,6
      Venäjä 13,5
      Italia 3,6
      Yhdysvaltain 3,5
      Yhteensä 47,7
      ***
      Autoja, tuhat
      Saksa 65,0
      Itävalta-Unkari - noin 10 panssaroitua ajoneuvoa
      Ranska 110,0
      Iso-Britannia 87,0
      Venäjä 20,0
      Italia 28,0
      Yhdysvaltain 30,0
      Yhteensä 340,0
  7. bunta
    bunta 24. elokuuta 2023 klo 10
    +2
    MP-18:aa ei ole suunniteltu hyökkäysyksiköille. Tämä on puolustusase, joka on sovitettu ampumaan haudasta. Tarkoituksena oli vähentää Englannin ja Ranskan kevyiden konekiväärien määrää. Kevyet konekiväärit puolestaan ​​luotiin puolustamaan ensimmäisiä juoksuhautojen linjoja heti vihollisen tykistövalmistelun jälkeen, kun vihollisen hyökkäysosastot ylittivät heittoetäisyyden ja puolustajien piti ehtiä juosta toiselta puolustuslinjalta. ensimmäinen. Kranaatit olivat ja ovat edelleen pääase hyökkäyksen aikana.
  8. mmaxx
    mmaxx 26. elokuuta 2023 klo 08
    +1
    Luemme historiasta ja löydämme banaalin: historia opettaa, ettei se opeta mitään.
    Ja taas, kuten aina - 21-luku :-((sodan tultua jalkaväelle opetettiin harjoitusta ja astumista. Taktikkojen ja varusteiden sijaan. Kategoorisesti herrat ja upseeritoverit eivät tarvitse ajattelevaa sotilasta. Mutta voimme sanoa, että ase on liian monimutkainen, eikä varusmieheen voi luottaa.