Sotilaallinen arvostelu

"Su-35S-hävittäjän ja R-37M-ohjuksen tandem omistaa Ukrainan taivaan": Ranska torjuu suuria lentokoneiden menetyksiä NWO:n aikana

21
"Su-35S-hävittäjän ja R-37M-ohjuksen tandem omistaa Ukrainan taivaan": Ranska torjuu suuria lentokoneiden menetyksiä NWO:n aikana

Länsimaisten analyytikkojen mukaan pohjoinen sotilaspiiri on vuotanut Venäjän asevoimille, mikä on vaikuttanut maakaluston määrään ja ilmailu. Tällaiset arviot perustuvat monella tapaa tietoihin Ukrainan komennolta, jonka "petos" on jo pilannut julman vitsin nopeista voitoista "vastahyökkäyksen" aikana. Siten Ukrainan asevoimien pääesikunnan raportti sisältää 315 tuhoutunutta venäläistä lentokonetta.


Hävittäjien ja pommittajien todelliset tappiot eivät ole edes 10 prosenttia laivastosta

- ilmoitti ranskalaisessa Meta-defense-julkaisussa, hylkäämällä Kiovan hallinnon tilastot.

Kuten todettiin, Aerospace Forces sisältää lähes tuhat hävittäjää ja hävittäjäpommittajaa sekä sata strategista ja pitkän kantaman pommikonetta:

Ilmailumäärät asettavat turvallisuushaasteita Euroopalle.


Venäjän ilmavoimia on modernisoitu nopeasti vuosien varrella, ja ne ovat korvanneet Neuvostoliiton aikaiset lentokoneet, kuten Su-27, Su-24 ja MiG-29 myöhemmillä ja nykyaikaisemmilla malleilla, erityisesti Su-34, Su-35 ja Su- 57. Keskisukupolven lentokoneita modernisoidaan, esimerkiksi Su-30, pitkän matkan ja strategiset pommittajat Tu-23M3 ja Tu-160. Edistystä on havaittavissa muilla ilmailun osa-alueilla. Näin ollen raskaan rumpuprojektin parissa työskennellään lennokki "Okhotnik-B"

Kuten kirjoittaja kirjoittaa, Ukrainan konfliktin ensimmäisinä kuukausina Venäjän ilmavoimat osoittivat epäonnistunutta taktiikkaa ja potentiaalia, joka ei riittänyt nykyaikaisiin taisteluolosuhteisiin.

Ilmavoimat osoittivat sitten taivaan hallintaansa. Tämä on erityisen ilmeistä Su-35S-hävittäjän ja pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksen R-37M muodostaman tandemin käytössä, jolla on enemmän kuin vakuuttavia ominaisuuksia, myös nopeita ja ohjattavia kohteita vastaan.

- selitettiin ranskalaisessa lehdistössä.

21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AndreyKam_Z
    AndreyKam_Z 18. elokuuta 2023 klo 15
    + 25
    Venäjän ilmavoimat eivät osoittaneet epäonnistunutta taktiikkaa ja potentiaalia, joka ei riittänyt nykyaikaisiin taisteluolosuhteisiin, vaan poliitikot asettivat joukon rajoituksia taistelutehtävien suorittamiseen.
    1. svp67
      svp67 18. elokuuta 2023 klo 15
      +2
      Lainaus: AndreyKam_Z
      Venäjän ilmavoimat eivät osoittaneet epäonnistunutta taktiikkaa ja potentiaalia, joka ei riittänyt nykyaikaisiin taisteluolosuhteisiin, vaan poliitikot asettivat joukon rajoituksia taistelutehtävien suorittamiseen.

      Kyllä olen samaa mieltä. Mutta siksi joessa on hauki, ettei ristikarppi nukahtaisi... Pitää harjoitella ja osata toimia kaikissa vaikeissa tilanteissa ja löytää kaikista vaikeista tilanteista tie ulos mahdollisimman nopeasti, mutta tässä se kesti melkein vuoden... mikä ei ole hyvä.
      1. AndreyKam_Z
        AndreyKam_Z 18. elokuuta 2023 klo 15
        + 16
        Mielestäni sanonta hauesta ja ristikarppista ei pidä paikkaansa. Operaation alussa oli ohje minimoida Ukrainan asevoimien tappiot ja avata tuli vain vastarinnan yhteydessä. Suunnitelmana oli toistaa operaatio Krimillä.
        1. svp67
          svp67 18. elokuuta 2023 klo 16
          -7
          Lainaus: AndreyKam_Z
          Luulen

          Mutta kuka kieltää... harkitse
          Lainaus: AndreyKam_Z
          Operaation alussa oli ohje minimoida Ukrainan asevoimien tappiot ja avata tuli vain vastarinnan yhteydessä.

          Herra... pahinta on, että sinä itse uskot siihen. Mutta entä Ukrainan asevoimien etenevät pylväät, jotka Ka-52-koneemme tuhosivat Hersonin suuntaan, ohjushyökkäykset lentokentille ja tukikohtiin...?
          Lainaus: AndreyKam_Z
          Suunnitelmana oli toistaa operaatio Krimillä.

          Kenraalin miehistö pysyy sellaisena, mutta sotilaat oppivat nopeasti taistelukentällä..."jos haluat selviytyä, ammu ensin, niin sitten selvitetään oletko oikeassa vai väärässä..."
    2. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 18. elokuuta 2023 klo 15
      -2
      Maailman ilmavoimien 2023 mukaan / © FlightGlobal.com



      Jos verrataan vuoden 2023 alun tietoja kahden vuoden takaisiin lukuihin (World Air Forces 2021) Venäjän ilmavoimien hyökkäyslentokoneiden ja helikoptereiden määrästä, saadaan tuloksia, jotka eivät ole yhtäpitäviä Venäjän ilmavoimien tietojen kanssa. Ukrainan puolustusministeriö:

      Hyökkäys lentokoneeseen
      Tyyppi Määrä. vuodelle 2021 Col. vuodelle 2023
      MiG-29 255 240
      MiG-31 131 129
      Su-24 274 273
      Su-25 193 197
      Су-27/30/35 242 253
      Su-34 125 127
      Su-57 - 1 (10*)
      Tu-22M 66 59
      Tu-95 42 47
      Tu-160 16 15**

      Hyökkäyshelikopterit
      Tyyppi Määrä. vuodelle 2021 Col. vuodelle 2023
      Ka-52 109 114
      Ми-8/17/171 790 783
      Mi-24/35 274 273
      Mi-28 95 94
      Mi-26 44 44
      Ka-226 36 36

      https://aviation21.ru/sostav-boevoj-aviacii-vks-rossii-na-2023-god/

      Venäjän sotilasilmailulaivaston kokoonpano vuoden 2023 alussa
    3. vvn_vl
      vvn_vl 18. elokuuta 2023 klo 15
      +6
      he vain antavat ministerin ohjata kompassilla karttaa
  2. svp67
    svp67 18. elokuuta 2023 klo 15
    +7
    Siten Ukrainan asevoimien pääesikunnan raportti sisältää 315 tuhoutunutta venäläistä lentokonetta.
    Ja meillä 18. elokuuta 2023;
    Yhteensä Ukrainan sotilaallisen erikoisoperaation ilmoituksen alkamisen jälkeen on likvidoitu: 461 lentokonetta, 246 helikopteria...,

    Nämä ovat vain VOITTOPYYNTÖJÄ, joiden täydellinen ja lopullinen vahvistus tapahtuu vasta konfliktin päättymisen ja tilastojen ja arkistojen avaamisen jälkeen
    1. Taikajousimies
      Taikajousimies 18. elokuuta 2023 klo 15
      +1
      Paperi kestää mitä tahansa. Talvella omamme ilmoitti, että Saloreikhissa ei ollut juuri yhtään lentokonetta jäljellä. Mutta kuka sitten vielä laukaisee myrskyn Varjo ja Härkä!?
      1. Fedor M
        Fedor M 19. elokuuta 2023 klo 06
        0
        Sinä itse kirjoitit "MELESTIN", mutta voit laukaista raketin yhdellä koneella) ja älä unohda Ukrainan kumppaneita entisestä Varsovan liitosta
    2. Glagol1
      Glagol1 19. elokuuta 2023 klo 09
      -1
      Itse asiassa todellisuus on 2 kertaa pienempi.
    3. AC130 taistelulaiva
      AC130 taistelulaiva 20. elokuuta 2023 klo 14
      +1
      Kukaan ei koskaan näytä sinulle todellista tilastoa. Jopa 50 vuoden jälkeen.
  3. Uprun
    Uprun 18. elokuuta 2023 klo 15
    +8
    He ovat ampuneet kaikki tikarimme alas, niin mitä? Kuten tuossa vitsissä:
    80-vuotias isoisä valittaa lääkärille:
    — Parisuhteen jälkeen minulla on tinnitusta... mitä tämä on?
    Lääkäri:
    - Isoisä, tämä on suosionosoituksia.
  4. Submariner971
    Submariner971 18. elokuuta 2023 klo 15
    +6
    Tämän konfliktin aikana ilmapuolustusjoukot, mukaan lukien Neuvostoliiton joukot, hallitsevat taivasta. Mikään hävittäjä tai heidän ohjus ei voinut haastaa heitä.
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 19. elokuuta 2023 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä Submariner971
      Tämän konfliktin aikana ilmapuolustusjoukot, mukaan lukien Neuvostoliiton joukot, hallitsevat taivasta. Mikään hävittäjä tai heidän ohjus ei voinut haastaa heitä.

      Koska kummallakaan osapuolella ei yksinkertaisesti ole tarvittavia työkaluja ja kokemusta tähän.
      Ilmapuolustuksen avaaminen on monimutkainen tehtävä, ei riitä, että on olemassa vain tutkantorjuntaohjuksia ja/tai rajoitettuja RTR/EW-välineitä.
      Mutta ei Ukrainalla eikä Venäjän federaatiolla ole täydellisiä työkaluja tähän, täysimittaista algoritmia ja mikä tärkeintä, käytännön kokemusta nykyaikaisen ilmapuolustuksen tukahduttamisesta viime vuosikymmeninä.
      Siksi kaikki ilmapuolustusjärjestelmien tuhoutumistapaukset ovat yksittäisiä, eikä niillä ole strategista merkitystä.
  5. Al Manah
    Al Manah 18. elokuuta 2023 klo 16
    +1
    mainittiin ranskalaisessa Meta-defense-julkaisussa... selitetty ranskalaisessa lehdistössä...

    Ja juuri niin painettu painos? Tai nyt sivustot viittaavat myös erityisesti Lehdistö, eikä tiedotusvälineille yleensä?
  6. kullankaivaja
    kullankaivaja 18. elokuuta 2023 klo 16
    +4
    Minkään armeijan ammattitaito ja voima eivät piile ihanteellisessa sodan ja taistelun käytöksessä... tämä on mahdotonta a priori millään voimalla ja keinolla. Vahvuutena on se, että jos teet virheitä, tunnistat ne välittömästi, analysoit ne ja ryhdyt toimenpiteisiin niiden poistamiseksi, mitä seuraa tehokkaampi taistelu/sota. Eli minkä tahansa armeijan vahvuus on kyky oppia välittömästi taistelukentällä ja muuttua olosuhteiden mukaan ja menestyä paremmin. Toisin sanoen, jos joudut sekaisin, sinulla on voimaa nousta ylös ja toimia uudelleen, mutta vain onnistuneesti.
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 19. elokuuta 2023 klo 16
      0
      Lainaus: Kaivuri
      Vahvuutena on se, että jos teet virheitä, tunnistat ne välittömästi, analysoit ne ja ryhdyt toimenpiteisiin niiden poistamiseksi, mitä seuraa tehokkaampi taistelu/sota.

      Ja älä astu haravalle ennen kuin virhe on korjattu.
      Tässä on kolme tärkeää tekijää pelissä:
      1. Itse järjestelmän arkkitehtuuri, jonka tulee olla riittävän joustava tiedon vuorovaikutuksessa ja riittävä autonomia päätöksenteossa kaikilla tasoilla.
      2. Upseerien henkilökohtaiset ominaisuudet, kuten ajattelun joustavuus, kriittisen ajattelun kyky ja yleinen älykkyys.
      3. Kulttuurien perusnormit ja -perinteet, jotka tuomitsevat rivin ja upseerien välisen "kastillisen" kerrostumisen, rohkaisevat tunnustamaan virheensä ja korjaamaan ne, minimoivat motivaation "lakaisu maton alle" pelosta, kunnioittavat alaiset ja heidän mielipiteensä jne.

      Viimeinen kohta on vaikein, koska se johtuu suoraan koko yhteiskunnan mentaliteetista. Jos (esimerkiksi) "Minä olen pomo, sinä olet orja" -lähestymistapa on normi yhteiskunnassa, on vaikea odottaa, että se olisi erilaista armeijassa.
  7. bravo77
    bravo77 19. elokuuta 2023 klo 06
    -2
    kyllä, ja siksi näemme lentoja erittäin matalilla korkeuksilla ja nousevan etuosaan

    ja nyt on tappioita syvyyksissä
    % häviöt / laukaisujen lukumäärä

    ja tappiot Ukrainan ilmapuolustuksen työn ulkopuolella
  8. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 19. elokuuta 2023 klo 13
    0
    Ymmärsinkö oikein sen artikkelin merkityksen, että ranskalainen lehdistö ihailee Venäjän ilmavoimia?
  9. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 19. elokuuta 2023 klo 15
    0
    pitkän kantaman ja strategiset pommittajat Tu-23M3


    Onko tämä kirjoitusvirhe vai voitko jakaa linkin?
  10. certero
    certero 19. elokuuta 2023 klo 15
    -1
    Lainaus: AndreyKam_Z
    Venäjän ilmavoimat eivät osoittaneet epäonnistunutta taktiikkaa ja potentiaalia, joka ei riittänyt nykyaikaisiin taisteluolosuhteisiin, vaan poliitikot asettivat joukon rajoituksia taistelutehtävien suorittamiseen.

    Luettele mitä riittämättömiä tehtäviä asetettiin VKS:lle urasi alussa? Esimerkiksi on täysin selvää, että tehtävänä oli vihollisen lentokoneiden tuhoaminen, jota ilmailuvoimamme eivät pystyneet selviytymään.
    Mutta hyökkäykset vihollisen varusteiden pylväitä vastaan ​​tallentuivat melko videolle; yksi Kiovan lähellä tuhoutunut kolonni on jotain arvokasta. Mutta jostain syystä ilmailuvoimat eivät itse asettaneet tehtäväkseen tuhota vihollisen ilmapuolustusta, joten ensimmäisen iskun jälkeen vihollinen siirtyi pois hänestä ja alkoi hyökätä koneihimme kaikella mitä siellä oli. Kävi ilmi, että Neuvostoliiton perintö oli erittäin voimakas asia, ja vakavien tappioiden jälkeen ilmailu- ja avaruusjoukkomme lakkasivat lentämästä etulinjan yli.
    Näin ollen laskelmat, jonka mukaan ilmailumme olisi ratkaiseva tekijä Venäjän armeijan paremmuudessa, eivät vahvistuneet.
    Vaikka muistan vieläkin, kuinka viime kesänä he kirjoittivat, että heti kun vihollinen tulee ulos kaupunkien suojasta, ilmailuvoimamme pommittaa kaikkia.
    Totuus on, että kenraalit nukkuivat drone-vallankumouksen läpi ja kalliiden 100 miljoonan lentokoneen sijaan heillä olisi nyt oltava tuhansia halvempia miehittämättömiä ajoneuvoja, jopa toisen maailmansodan tason suorituskykyominaisuuksilla.
    Ja se, joka ensimmäisenä ymmärtää tämän, hallitsee tulevaisuudessa.
    Ja maassamme kaikissa uusien hävittäjien projekteissa on oltava pilotti ja niin, että ne ovat kalliimpia