Vahvempaa linnoitusta ei ole koskaan ollut... Osa 2

Vesuvius sylkee tulta
Tulipatsas seisoo pimeydessä,
Crimson hehku välähtää,
Musta savu leijuu ylöspäin.
Vaalea Pont, jylisevä ukkonen kiihkeä,
Iskuja seuraa iskuja,
Maa vapisee, kipinäsade virtaa,
Ruislaavajoet kuplivat, -
Voi Ross! Tämä on kuvasi kunniasta
Että valo kypsyi Ismaelin aikana.

G. Derzhavin. "Oodi Ismaelin vangitsemisesta"

pahoinpitely

1. vaihe. Linnoituksen tykistöpommitukset antoivat hyviä tuloksia ammusten puutteesta huolimatta. Useimmissa paikoissa venäläiset tykkimiehet pystyivät heikentämään vihollisen akkuja merkittävästi. Linnoitus vaurioitui pahoin, tulipalot syttyivät. Totta, se ei ollut ilman tappioita, brigantti "Konstantin" tuhoutui Turkin tulipalossa, 62 ihmistä kuoli.

Kello 3 aamulla ensimmäinen merkkisoihkaus kohotti taivaalle, pylväät asetettiin järjestyksen mukaan. Samaan aikaan alukset alkoivat liikkua laivastoja. Kello 5 aamulla laukaisi toinen soihdutus, ja joukot alkoivat liikkua täydellisessä hiljaisuudessa. Oli vielä pimeää, lisäksi näkyvyyttä vaikeutti aamua edeltävä sumu, joka peitti Venäjän armeijan liikkeen turkkilaisilta. Kello 30 kolmas raketti ilmoitti hyökkäyksen alkamisesta. Hyökkäys ei ollut viholliselle äkillinen, se oli odotettua. Valleilta avattiin raju tykki- ja kiväärituli, joka voimistui lepäävien yksiköiden saapuessa. Myöhemmin kävi ilmi, että Turkin komento sai tietää yleisestä hyökkäyksestä useilta loikkailijoilta. Yllätyksen menettäminen ei kuitenkaan voinut muuttaa mitään.

2. Lassi kolonnin sotilaat murtautuivat ensimmäisenä vihollisen puolustuksen läpi. Nuolet voimakkaalla tulella ajoivat viholliset pois vallin reunalta. Kiväärit ja Jekaterinoslavin metsänvartijat pääsivät päämajuri Leonty Nekljudovin johdolla janissaarien läpi pistimillä. Rohkea komentaja haavoittui vakavasti. Murtauduttuaan kuiluun 2. kolonnin sotilaat alkoivat tyhjentää tilaa siirtyen vasemmalle.

Menestys seurasi Lvovin ensimmäistä saraketta. Komentaja veti joukkonsa aivan rantaan, sotilaat pääsivät tykistötulessa jo vaurioituneen palisadin läpi ja murtautuivat linnoituksiin. Turkkilaiset ampuivat voimakkaasti Tabiyasta, mutta venäläinen tykistö vaurioitti osan aseista ennen hyökkäystä, joten ampumisen tehokkuus laski. Venäläiset sotilaat valloittivat jo hyökkäyksen alussa useita vihollispattereita joen rannalla. Turkkilaiset, joilla oli huomattava joukko, lähtivät Tabiyasta ja "lyöivät sapelit ja puolakkeet" yrittäen kaataa läpi murtaneen vihollisen. Venäläiset sotilaat Lvovin johdolla löivät kuitenkin pistimellä ja ajoivat vihollisen tornin sisään. Lvov ja hänen avustajansa eversti Lobanov-Rostovsky haavoittuivat kiivaassa taistelussa vihollisen valitun jalkaväen kanssa. Phanagoria-rykmentin komentajan eversti Vasily Zolotukhinin oli otettava komento. Eversti johdatti sotilaat Brossky-portille ja vapautti heidät turkkilaisista uudessa käsitaistelussa. Sotilaat alkoivat purkaa tukkien, maan ja kivien tukoksia avatakseen portin ratsuväelle. Pian portit vapautettiin tukosesta, silta kunnostettiin ja 1 venäläisen ratsuväen laivuetta ryntäsi kaupunkiin. Tähän aikaan Janissaries jatkoi linjaa Tabiyassa. Eversti Zolotukhin ei jakanut joukkojaan eikä tuhlaanut aikaa Tabiyaan, vaan yhdisti 3. ja 1. kolonnit ja johti ne valleita pitkin. Muurin lounaispuoli puhdistettiin turkkilaisista joukoista.

Melkein samanaikaisesti Kutuzovin kuudes kolonni murtautui linnoitukseen. Bugin vartijat valloittivat ensimmäisessä hyökkäyksessä yhden uuden linnoituksen linnakkeista. Tässä taistelussa Kutuzovin apuprikaatin päällikkö Ivan Ribopierre kuoli. Tähän suuntaan turkkilaiset joukot saivat nopeasti suuria vahvistuksia - komentaja lähetti merkittävän osan reservistään suojelemaan uutta linnoitusta. Turkkilaiset yrittivät karkottaa venäläiset metsänvartijat. Venäläiset sotilaat, jotka torjuivat vihollisen rajuja vastahyökkäyksiä, eivät voineet siirtyä viereisiin linnoituksiin. Kutuzovin täytyi heittää taisteluun reservinsä - Kherson Grenadier -rykmentin pataljoonat, lukuun ottamatta 6 ihmistä, jotka puolustivat miehitettyä vallihautaa vihollisen taistelun sattuessa. Kranaadierit kaatoivat turkkilaiset ja riisuivat linnakkeelle hyökänneet tataarit. 200. pylväs alkoi tyhjentää vallia Kiliya-porttien eteläpuolella. 6., 1. ja 2. sarakkeen menestys mahdollisti voiton perustan. Venäläiset joukot valloittivat osia Tonavan vieressä sijaitsevista uloimmista linnoituksista.

Onnea seurasi de Ribasin joukkoja. Tonavan laivaston laskeutumispylväät onnistuivat. Pimeydestä ja vihollispattereiden tulesta huolimatta maihinnousujoukot laskeutuivat linnoituksen sisälle. Käsitaistelussa vangittiin Turkin rannikkopattereita ja jalkaväkiasemaa. Tämän seurauksena venäläiset joukot valloittivat joulukuun 11. päivän (22. päivän) aamunkoittoon mennessä koko kaupungin jokirantaosan ja juurtuivat siihen valmistautuen hyökkäysoperaation toiseen vaiheeseen.

Muut pylväät kohtasivat vihollisen linnoitusten hyökkäyksen aikana vakavampia esteitä. Meknobin kolmas iskupylväs eksyi pimeyteen ja saavutti yllättäen Turkin linnoitusten voimakkaimman osan - Izmailin linnoituksen. Vallihauta oli täällä syvempi ja seinät korkeammat. Liivilaisten ryöstäjät joutuivat sitomaan kaksi hyökkäystikkaita päästäkseen linnakkeen reunaan. Kantaen raskaita tappioita vihollisen voimakkaassa tulessa, venäläiset sotilaat onnistuivat silti murtautumaan vallille. Akselella heidän piti torjua useita vastahyökkäyksiä, täällä turkkilaiset sotilaat osoittivat suurta sinnikkyyttä. Voitettuaan vihollisen hyökkäyksen metsästäjät alkoivat liikkua hitaasti. Vasta sen jälkeen, kun reservi oli tuotu taisteluun, kolonni onnistui lopulta valloittamaan linnakkeen. Meknob haavoittui vakavasti jalkaan ja luovutettiin komento Trinity-jalkaväkirykmentin komentajalle eversti Alexander Khvostoville. Kaikki vartioiden pataljoonan komentajat haavoittuivat vakavasti.

Orlovin ja Platovin 4. ja 5. kolonni olivat vielä vaikeammassa tilanteessa. Orlovin 4. kolonni murtautui Benderyn porttien linnakkeelle liikkeellä. Täällä turkkilaiset päättivät kuitenkin hyökätä. Yhtäkkiä portit avautuivat ja Janissarit tulvi sisään sieltä. Donin kasakkojen tilanteesta tuli kriittinen, osa sotilaista taisteli akselilla, toisten oli torjuttava vihollisen eliittijalkaväen hyökkäys. Ja tässä otetaan huomioon kasakkojen heikot aseet. On vaikea sanoa, miten asiat olisivat voineet kääntyä, elleivät tuolloin everstiluutnantti Ivan Grekov ja päämajuri Ivan Ilovaisky olisi olleet eturiveissä ja johtaneet vastalausetta viholliselle. Kovan taistelun jälkeen turkkilaiset voittivat ja vetäytyivät. Tilanne olisi voinut kääntyä toisin, jos Turkin komento olisi heittänyt taisteluun useita tuhansia taistelijoita lisää reservistä. Suvorov, saatuaan uutisen, että 4. kolonnin eteneminen oli hidastunut, lähetti vahvistuksia reservistä Orloville - Voronežin husaarirykmentille ja kahdelle Seversky Carabinieri -rykmentin laivueelle. Sitten minun piti heittää tähän suuntaan kaikki Samoilovin ja Donin kasakkarykmentin hevosreservit armeijan yleisestä reservistä. Tällaisten joukkojen saapuminen antoi 4. pylväälle mahdollisuuden turvata linnake ja katkaista tien 3. pylvääseen. Yhdessä 3. ja 4. pylväs alkoivat puhdistaa Izmailin linnoitusten pohjoisrintamaa.

Platovin 5. kolonni vihollisen tulen alaisena saavutti ojaan ja kohtasi sitten odottamattoman esteen - oja oli padonnut täällä virtaavasta purosta. Platov heittäytyi jäiseen veteen muiden perässä. Kasakat uivat vallin juurelle ja pystyttivät hyökkäystikkaita. Vihollisen tulen alla kasakat kiipesivät muureille. Kovan taistelun jälkeen he onnistuivat valloittamaan osan vallista. Sitten he liittyivät Kutuzovin joukkoihin ja alkoivat puhdistaa vihollisen muuria. Kasakkojen joukossa ollut kenraali Bezborodko haavoittui vakavasti ja poissa toiminnasta.

Näin ollen lähes tunnin rajujen taistelujen jälkeen koko Turkin ulkoinen linnoitusjärjestelmä oli Suvorovin "ihmesankareiden" käsissä. Operaation ensimmäinen vaihe saatiin onnistuneesti päätökseen. Kesti jonkin aikaa joukkojen uudelleenryhmittely, järjestyksen palauttaminen sekayksiköissä ja eläkkeellä olevien komentajien korvaaminen.

2. vaihe. Suvorov toi ratsuväkensä jäännökset kaupunkiin, osa ratsuväkeistä riisuttiin. Joukkojen tukemiseksi kaupunkiin lähetettiin 20 rykmentin tykistön miehistöä. Näillä aseilla oli suuri rooli katujen puhdistamisessa rypälehauilla. Turkin varuskunta jäi tähän aikaan käytännössä ilman tykistötukea, rannikkopatterit ja valleilla ja linnakkeilla olevat tykit tuhottiin tai vangittiin. Turkkilaiset eivät aikoneet antautua, muistaen sulttaanin käskyn - antautuneille sotilaille luvattiin kuolema. He vastustivat kiivaasti, mutta olivat huonosti organisoituneita. Melko merkittävät turkkilais-tatarijoukot jaettiin useisiin vastarintataskuihin, jotka voitiin tuhota erikseen. Ilmeisesti seraskir Aydozle Mehmet Pasha oli jo menettänyt suurimman osan ohjausjärjestelmästä. Puolustusta vastarinnan solmukohdissa (yleensä suurissa kivirakennuksissa) johtivat komentajat, pashat, "virkamiehet".

Ainoa vakava yritys vastahyökkäykseen oli useiden tuhansien turkkilaisten ja ratsujen tataarien hyökkäys Kaplan Girayn komennossa. Tataari "tsarevitš" yritti heittää venäläiset maihinnousuyksiköt jokeen. Vihollinen murtautui läpi Kiliya Gates -alueella, mutta Suvorov toi vartijat taisteluun ja he työntyivät nopeasti taaksepäin ja tukkivat vihollisen rannikon tulva-alueilla. Sitten ei ollut enää taistelua, vaan joukkomurha. Venäläiset pistimet osoittautuivat paremmiksi kuin tatarilaiset ja turkkilaiset sapelit. Suvorovin "sankarit" toimivat ammattimaisesti ja julmasti. Tataarit ja turkkilaiset, jotka seisoivat polviin asti tai jopa vyötärölle asti vedessä ja mudassa, taistelivat epätoivoisesti, mutta heillä ei ollut mahdollisuutta selviytyä, he tapettiin viimeiseen mieheen asti. Myös rohkea Kaplan Giray ja hänen viisi poikaansa menehtyivät.

Venäläisten hyökkäyskolonnit etenivät lähentyviin suuntiin kohti kaupungin keskustaa. Kaupunki oli tulessa useissa paikoissa. Kansalaiset, tuhannet hullut hevoset ryntäsivät Ismaelia pitkin. Monet ihmiset vain kuolivat hevosten kavioiden alle. Klo 7-11 kaupungissa käytiin ankara taistelu. Venäläinen jalkaväki, kasakat ja ratsuväki, lennätti ja lyhyillä bajonettiiskuilla, kaatoi vihollisen väkijoukkoja yhä uudelleen ja valloitti hänen linnoituksensa. Tykistöryhmät tukivat etenemistä rypälelaukulla ampuen vihollista lähes tyhjästä. Keskipäivään mennessä taistelu hajosi lopulta useisiin pieniin taskuihin. Tällä hetkellä Suvorov toi viimeiset reservit taisteluun. Lassin kolonni pääsi ensimmäisenä kaupungin keskustaan ​​ja tuhosi täällä suuren tataarijoukon. Jotkut kivirakennukset jouduttiin valloittamaan hyökkäystikkaiden, kuten bastionien, avulla.

Viimeiset Turkin linnoitukset olivat suuri kaupungin moskeija, kaksi karavaansaraita ja Tabiya. Kello kahteen iltapäivällä kaikki pylväät pääsivät kaupungin keskustaan. Viimeiset vastarintataskut murtuivat iltaan mennessä, kun varuskunnan jäännökset, jotka ymmärsivät lisävastuksen turhuuden, alkoivat antautua. Vankien joukossa oli monia haavoittuneita. Seraskir Aydozle Mehmet Pasha seuraseurueneen ja tuhannen janissarin kanssa asettui yhteen Khotynin portin alueen kivirakennuksista. Eversti Zolotukhin tarjosi hänelle antautua. Turkkilaiset suostuivat ja alkoivat luovuttaa ase, tällä hetkellä yksi heidän muslimifanaatikoistaan ​​ampui venäläistä upseeria pistoolilaukauksella. Taistelusta päihtyneet raivoissaan kranaatierit vastasivat välittömästi ja puukottivat kaikkia turkkilaisia, mukaan lukien heidän komentajansa. Näin menehtyi yksi ylevän portin maineikkaimmista komentajista.

Illalla moskeijassa istuneet turkkilaiset ja 250 janitsaria Tabiyan puolustajien Muhafiz Pashan johdolla antautuivat. Caravanseraiissa (khanit) laskuvarjomiehet vangitsivat lähes 4 tuhatta linnoituksen puolustajaa. Taistelu Izmailista päättyi venäläisten aseiden loistavaan voittoon. Vain yksi sotilas pakeni varuskunnasta - hän pystyi uida Tonavan yli huomaamatta pitäen kiinni tukista ja ilmoittaa komennolle kauheista uutisista Ismaelin kaatumisesta.

Fragmentti dioraamasta "Ismaelin myrsky". Izmail historiallinen A. V. Suvorovin museo.

Tulokset

- Turkkilais-tatari varuskunta tuhottiin: vain vihollinen menetti yli 26 tuhatta kuollutta ihmistä, 9 tuhatta ihmistä vangittiin (pian vielä 2 tuhatta ihmistä kuoli vakavista haavoista). Kuolleiden joukossa oli 4 turkkilaista pashaa, 6 krimitataaria "sultaania". Merkittävä määrä sotilaallista omaisuutta vangittiin: 265 tykkiä, jopa 3 tuhatta puuta ruutia, 20 tuhatta ydintä ja monia muita ammuksia, aseita ja jopa 350 lippua, 8 lansonia, 12 lauttaa, 22 kevyttä alusta. Paljon ruokaa otettiin kiinni, Suvorovin mukaan se riitti vielä kuukaudeksi piiritykseen. Yli miljoonan ruplan arvoinen kaivos saatiin kiinni.

Eloonjääneet vangit, kun he puhdistivat kaupungin turkkilaisista ruumiista (heitä oli niin paljon, että heidät käskettiin yksinkertaisesti heittää Tonavaan, "hautaustyöt" kestivät kuusi päivää) siirrettiin Nikolaevin kaupunkiin. Bugissa ja niitä käytettiin erilaisissa töissä sodan loppuun asti. Siviilit vapautettiin Turkin haltuun.

- Venäjän armeijan tappiot olivat pienemmät kuin vihollisen, niistä ei ole tarkkaa tietoa. A.F. Petruševskin mukaan noin 4 tuhatta ihmistä kuoli, 6 tuhatta loukkaantui. "Katariinan sotien" historioitsija A.N. Petrov raportoi 1815 kuolleen suoraan hyökkäyksen aikana ja 2400 haavoittuneen. Tutkija I. I. Rostunovin tiedot ovat suunnilleen samat - 1815 kuollutta, 2445 haavoittunutta. Potemkinin raportin mukaan: 1879 kuoli, 2703 haavoittui. Upseerijoukot kärsivät erittäin suuria tappioita - 650 komentajasta 400 ihmistä kuoli ja haavoittui. Tämä selittyy sillä, että tuolloin venäläiset upseerit kävelivät alaistensa edellä osallistuen henkilökohtaisesti käsien taisteluun. Vihollinen upotti yhden brigantiinin.

8 - Upseeriristi ja sotilaan mitali osallistumisesta Ismaeliin hyökkäykseen joulukuussa 1790. 9 – Phanagoria Grenadier -rykmentin rintamerkki Ismaelin ristin kuvalla.

- Ismaelin vangitseminen oli strategisesti erittäin tärkeää, koska Ottomaanien valtakunta ei voinut enää vetää sotaa. Turkkilaiset kärsivät sarjan tappioita, ja Istanbulin oli allekirjoitettava rauhansopimus joulukuussa 1791 (Iasin rauhansopimus).

- Hyökkäys Izmailia vastaan ​​oli sen ajan venäläisen sotataiteen huippu, Suvorovin "Tiede voittaa" voitto. Aleksanteri Suvorov itse sanoi, että tällaiseen hyökkäykseen voidaan "saada vain kerran elämässä". Ismael jää ikuisesti venäläisten muistiin yhtenä Venäjän armeijan loistavimmista voitoista.

A. Rusin. Sisäänkäynti A.V. Suvorov Izmailissa.

Comments

[Ross]

Sitä todellisen komentajan taisteluhenki tarkoittaa! Hän tekee armeijastaan ​​voittamattoman.

[Georges]

Lisään.
Tämä oli ensimmäinen Suvorovin taistelu, johon hän henkilökohtaisesti ei osallistunut ja johti taistelua läheiseltä kukkulalta. Ennen hyökkäyksen alkamista hän sanoi:
Hieno on mies, joka kiipeää ensimmäisenä seinille!
Leonty Yakovlevich Neklyudov - Sumyn husaarirykmentin majuri, joka kiipesi ensimmäisenä linnoituksen muurin huipulle ja nosti siihen lipun, joka sai turkkilaisilta palkinnoksi 18 haavaa - luodeilla ja pistimellä. Sankari pysyi hengissä, mutta ei voinut enää käyttää oikeaa kättään, täysin kuihtui. Hän asui Moskovassa kuolemaansa asti nauttien yleistä kunnioitusta, ja erinomaisena Pyhän Yrjön ritarina hänellä oli oikeus ratsastaa neljän valkoisen hevosen selässä.
Pidän myös tärkeänä mainita Polotskin rykmentin pappi Trofim Egorovich Kutsinsky - Venäjän ensimmäinen pappi, joka on palkittu Pyhän Yrjön ristillä. Linnoituksen hyökkäyksen aikana hän johti Polotskin muskettisoturirykmentin hyökkäystä, jolloin hänen komentajansa kuoli. Henkilökohtaisesta osallistumisestaan ​​Ochakovin, Benderyn, Kiliaan ja Ismaeliin hyökkäyksiin hän sai 300 r elinikäisen eläkkeen (myöhemmin, Paavalin 1 hallituskauden aikana häneltä riistettiin kaikki hyvin ansaitut palkinnot, ja hän asui kerjäämässä).

[neri73-r]

Halvettu kuolema - sinun muistosi ei koskaan kuole!

[Flock]

Toinen paljastava vivahde ... Heti kun Suvorov saapui Izmailiin ja alkoi suunnitella hyökkäystä, hän käski ampua soihdut joka yö, jotta vihollinen ei voinut määrittää hyökkäyksen todellista alkua.

[Givi]

Kuten ihmeellinen Suvorovin komentaja, kuin ihmeellinen komentaja, kuin ihminen, kuin keisarillinen Venäjä, ja siellä ihmisellä oli kunnia. Suvorov itse sai selville, että De Ribas oli ottanut Izmailin. Suunnitelma De Ribasin linnoituksen, De Ribasin pääjoukkojen, hautaamisesta ja hyökkäyksen keskeytymisestä - De Ribas, joka hyväksyi Pasha De Ribasin antautumisen, George voitti taistelun ja otti De Ribasin. Jos luet Suvorovin raportteja, lisää, että De Ribasin kyvyt valtasivat linnoituksen ja Suvorovin kyvyistä tuli tukihahmo. Siksi historiallisen oikeudenmukaisuuden ja Suvorovin kunnian arvoisena, joka aina tuki minua ja vihasi samoja neuvostoliittolaisia ​​urapatrioottisia sääntöjä ja haluaa lisätä tämän tiedon taloon.
Hallinnon pitäisi kieltää minut niiltä, ​​jotka puhun ukrainan kieltä, koska sivustollasi ei ole mahdollista puhua äidinkieltä, ilmoita minulle säännöistä, kielestä ei ole sanaakaan.

[Georges]

Givi
Kirjoittaja ei sanonut paljon.
Kun Suvorov saapui Izmailiin, de Ribasin laivue Tonavasta ja Kutuzovin joukot rannalta olivat jo piirittäneet linnoituksen.Monet (mukaan lukien kenraalit) pelkäsivät, että Ochakovin lähellä seisominen johtaisi suuriin uhrauksiin meidän puolellamme. Ja siksi joukot tervehtivät Aleksanteri Vasiljevitšin ilmestymistä innostuneesti (tämä ei vedä)
Suvorov inspiroi joukkoja:
- Miracle Bogatyrs! Kaksi kertaa lähestyit Ismaelia, ensimmäisen kerran prinssi Repninin kanssa, toisen kerran de Ribasin kanssa ja kahdesti vetäydyit. Jumala rakastaa kolminaisuutta. Kolmannen kerran me voitamme tai kuolemme!
- Johda meitä, isä - sotilaat vastasivat - ainakin lämmitämme myrskyssä.
Ja myöhemmässä Suvorovin kokoamassa sotilasneuvostossa enemmistö äänesti hyökkäyksen puolesta
De Ribasin suunta oli tärkein, mutta Suvorov inspiroi kaikkia eteneviä pylväitä niiden suunnan päämerkityksellä, mikä inspiroi joukkoja taisteluimpulssilla ja vei ottomaanien huomion pois päähyökkäyksen suunnasta. Kukaan ei vähennä de Ribasin ansioita.
Muuten, linnoituksessa kasakat tapasivat taistelussa entisten veljiensä kanssa, jotka olivat siirtyneet Turkin sulttaanin palvelukseen.
Hallinnon pitäisi kieltää minut niiltä, ​​jotka puhun ukrainan kieltä, koska sivustollasi ei ole mahdollista puhua äidinkieltä, ilmoita minulle säännöistä, kielestä ei ole sanaakaan.
Ja menet kiinalaiselle sivustolle ja olet edelleen närkästynyt siellä. Pelkään vain ymmärtämättä

[carbofo]

Georges,
Kun sivusto on tallennettu .ua-verkkotunnukseen, huomautuksesi voi mielestäni olla sopiva, pidä sitä itsestäänselvyytenä.

[valokordin]

Alexander Vasilyevich oli hieno! Hänen sotilaansa olivat rohkeimmat, ja kenen puolesta ihmesankarit vuodattivat verta, ja kenen Ismael nyt on?

[mnn_12]

En ymmärrä yhtä asiaa. Venäläiset hyökkäsivät ja heidän tappionsa olivat useita kertoja pienemmät kuin turkkilaisten. Myös turkkilaiset ja heidän liittolaisensa olivat valmiita ja motivoituneita. Artikkelissa väitetään, että Ismael oli vahva linnoitus, mutta Tonavasta se ei selvästikään ollut niin.
Olisiko venäläisten uhrien määrää voitu aliarvioida? Onko mahdollista, että vangittuja tapettiin massiivisesti (eikä eristetty)? Vai oliko venäläisten sotilasteknisellä ylivoimalla roolia (esimerkiksi olivatko pidemmän kantaman tykit tai laatikot todella tehokkaampia kuin puolakkeet ja sapelit käsitaistelussa?).
Ota se oikein. En missään tapauksessa halua vähentää tämän voiton historiallista merkitystä, venäläisten sotilaiden sankaruutta ja komentajien laatua. Kyse on vain siitä, että artikkelissa on paljon epäselvyyttä. On selvää, että hän on isänmaallinen ja on mahdollista, että hän on paljon hiljaa. Ei ole järkevää selitystä sille, kuinka hyökkäävät linnoitukset ja linnoituksen muurit kärsivät useita kertoja (yli 10!) vähemmän tappioita kuin puolustajat. On selvää, että venäläiset sotilaat olivat parhaiden joukossa, mutta luultavasti turkkilaisetkaan eivät olleet amatöörejä. En ole sotilasasiantuntija, tiedän tällä alalla vain asepalveluksesta. Mutta tiedän, että pääsääntöisesti (tietenkin poikkeuksin) hyökkääjät kärsivät suuria tai ainakin vastaavia tappioita puolustajille (tämä tapahtui esimerkiksi Shipkan taisteluissa ja on aivan selvää miksi).

[Karlsonn]

mnn_12

henkilökohtainen mielipiteeni:

Ensimmäiset turkkilaiset eivät odottaneet tällaista rajua hyökkäystä;
2. Turkin komento teki useita suuria virhearviointeja, joista suurin oli venäläisten aliarviointi;
Kolmanneksi, jos kiinnität huomiota hyökkäyksen kuvaukseen, nimittäin:

... Klo 6 tuntia 30 minuuttia, kolmas raketti ilmoitti hyökkäyksen alkamisesta ...
... Siten lähes tunnin kiihkeän taistelun jälkeen koko Turkin ulkoinen linnoitusjärjestelmä oli Suvorovin "ihmesankareiden" käsissä. Operaation ensimmäinen vaihe saatiin onnistuneesti päätökseen. Kesti jonkin aikaa joukkojen uudelleenryhmittely, järjestyksen palauttaminen sekayksiköissä, eläkkeellä olevien komentajien korvaaminen ...

huomaat, että Ismaelin valloittamattomat linnoitukset otettiin melkein tunnissa, joten ei ole enää mahdollista kutsua lisäpuolustusta (keskitetyn komennon puute, paniikki jne.), kaikki muut vihollisuudet tapahtuivat kaupungissa --- ja sinun on myönnettävä, että se oli toivoton tapaus, no, pariskunta lukitsi pataljoonaan kivitaloon, ja venäläiset heittivät tykkejä suoraan tulelle ja alkoivat ampua tätä taloa kohti tyhjää, sitten laukausta, luoteja ja pisteitä - kysy kuinka kauan linnoitettu kaupunki puolusti keskimäärin muurien kaatumisen jälkeen, monet esimerkit kertovat, että ei kovin kauan.
Jotain tällaista .

[Luulen niin]

Kaikkeen, mitä sanoit, haluan lisätä, että venäläiset joukot ylittivät vihollisen moraalisesti tässä taistelussa. Mielestäni tämä näkökohta on toisella sijalla positiivisen vaikutuksen kannalta. Ensinnäkin se on luonnollisesti loistavaa operaation johtamista. Seuraavaksi tulee ylivoima tykistössä katutaisteluissa.

[Karlsonn]

Luulen niin

täältä poistettiin kuvaus metsänvartijoista, joilla oli erillisten pataljoonien lisäksi kolme rykmenttiä, oli vielä Phanagoria-rykmentti, kaikki sotilaat ajettiin useammin kuin kerran esteradan läpi .... plus uskolliset Zaporizhzhya kasakat ja Donin kasakat --- turkkilaiset demoralisoituneine varuskuntaineen vastustivat, kuten nyt sanotaan - ammattilaisia.

Lainaus: Luulen niin

Ensinnäkin se on luonnollisesti nerokasta toiminnan johtamista

Suvorovin ansio on kiistaton!

Lainaus: Luulen niin

Seuraavaksi tulee ylivoima tykistössä katutaisteluissa.

kuten jo kirjoitin - puolustus oli ohi, muurit ottamalla me venäläiset pystyimme ampumaan koko kaupungin linnoituksen muureista tykeillämme ja pokaalillamme, menemättä sinne, huolehtia sotilasta ja polttaa koko kaupungin helvettiin, mutta armeijamme urheus ei näytä siltä tahroilta, siksi he hyökkäsivät kaupunkiin, työnsivät sen venäläisten hyökkäysosaston päälle, joka oli juuri tunkeutunut kaupunkiin tovereidensa ruumiiden yli, samalla kun tarkka-ampujat-jägerit ryntäsivät. osastoa edellä ja heittää kaksi tykkiä lyönnillä ---- polku tuntiin, rohkeasti, mutta tyhmästi; Venäjää vastaan ​​taistelleiden muslimien ei olisi pitänyt ajatella hetkiä, vaan omiaan: äitejä, vaimoja, tyttäriä ja yleensä perhettään.

[mnn_12]

Ehkä venäläinen tykistö oli pitkän kantaman ja tarkempi. Luin jostain, että turkkilaisilla oli pronssiaseet aikana, jolloin muilla valtakunnilla oli teräsaseita. Jos se oli niin, voit helposti ymmärtää, miksi venäläiset voittivat tykistötaisteluissa. En tiedä miten se tapahtui, pelkkää spekulaatiota.
est ja enemmän. Katsoin tämän artikkelin ensimmäisessä osassa julkaistua karttaa. Se osoittaa, että pinta/kehä-suhde uudessa linnoitteessa ei ole puolustajien eduksi.

Ismaelin valloittamattomat linnoitukset valloitettiin lähes tunnissa

Tässä on täytynyt olla jotain taktista yllätyselementtiä, vaikka odotettiin hyökkäystä...

[Borodach]

Safjanin kylään Suvorovin päämajan paikalle on nyt pystytetty graniittimuistomerkki, jonka läheisyydessä on jäljet ​​kopiosta Izmailin ojan kehittyneistä linnoituksista, valleista, palisadista rappeutunut, jotka rakennettiin tilauksesta. Suvorovista ja joita sotilaat harjoittelivat öin ja vuorokauden voittamaan etukäteen valmisteltujen fascine-neulottujen ruokojen avulla.Silloisen taktiikan mukaan päähyökkäyksen suunta määräytyi operaation johtajan sijainnin mukaan. Suvorov turvautui oveliin ja hänen käskystään valkoisilla hevosilla ratsastajia ilmestyi eri paikkoihin eri aikoina ja sai siten suuresti hämmentämään turkkilaisia, jotka joutuivat siirtämään joukkoja, joita he eivät tienneet minne lähettää reservi näihin paikkoihin. temppuja" + komentajan nerous pelasti monien sotilaiden hengen. On myös mainittava turkkilaisten itsevarma vastaus vaativiin antautumiseen - "Kuu putoaa pian maahan ja Tonava virtaa vastakkaiseen suuntaan ennen Ismaelia antautuu." Monien tekijöiden ja laskelmien yhdistelmä auttoi Ismaelia tulemaan "kunniakaupungiksi" venäläiset aseet"

[Georges]

Mielestäni tappioiden määrä on ilmoitettu oikein (muistakaa sama kenraali Kotlyarevsky, joka murskasi persialaiset, joka ylitti joukkonsa useita kertoja)
TAISTELU EI NUMEROILLA, VAIN TAITOLLA
SILMÄ! NOPEUS! ONASH!
Suvorov, kun päätös myrskystä tehtiin, odotti Phanagoria-rykmenttiä, hänen suosikkiaivotuoksuaan.Phanagoria-rykmentti oli yksikkö, jonka Suvorov oli henkilökohtaisesti kouluttanut valloittamiseen.
Potemkin tarjosi antautumista, myös Suvorov (ja useammin kuin kerran), turkkilaiset kieltäytyivät. Ottomaanien janissaarien ja tataarien "viimeisten gireiden" ja heidän laumansa jäänteiden lisäksi linnoituksen varuskunta koostui "rangaistuksista: jotka luovuttivat Akkermanin, kiliyan ja Tulcha", he vannoivat nyt valan sovittaakseen syyllisyytensä. Izmailissa verellä, ja sellaiset fanaattiset sotilaat ovat kaksinkertaisesti vaarallisia. Kasakoista, joista jo mainitsin.
Turkkilaisten suuret tappiot johtuvat siitä, että he taistelivat loppuun asti. Ja sitä paitsi venäläiset joukot vierittivät tykistöä kaupunkiin (voin kuvitella kuinka takkalaukaus niitti Bashi-Bazoukit). Suvorov itse käski:
Varoitin sinua, ettei armoa ole. Kaikki, joka ei antanut periksi, tuhoa säälimättä.

[Karlsonn]

Georges

Terveisiä .
Kirjoittaessaan hän itse muisti Karjaginin, Kotljarevskin (meteorikenraali) ja heidän sankarillisen joukkonsa, kevyen jalkaväen pataljoonan kahdella aseella:

... Venäjän ja Iranin sodan alkaessa 1804 - 1813. Kotlyarevskin nimi jylläsi koko Kaukasuksella.

Vuonna 1805 hän puolusti komppaniansa kanssa osana eversti Karyaginin joukkoa Karabahia persialaisten hyökkäykseltä, osallistui taisteluun Askaran-joella. Pieni venäläinen osasto, jossa oli 400 ihmistä ja 2 asetta, leikattiin heidän leirilleen. Itselleen jätetty Karjagin puolusti itseään urheasti 4 päivää kymmentuhatta persialaisten joukkoa vastaan, raskaita tappioita pahensi petos: yli 50 ihmistä luutnantti Lisenkon johdolla autio, nälkä ja jano heikensivät suuresti joukkoa, joka myös menetti monia kuollut ja haavoittunut. Tässä toivottomassa tilanteessa majuri Kotljarevski ehdottaa rohkeaa suunnitelmaa: yöllä, salaa tai hänen edellään, kulkea persialaisten joukkojen läpi ja valloittaa Shah Bulakhin linnoitettu linna, joka on persialaisten hallinnassa, ja ojenna siellä. viimeinen ääripää.

Suunnitelma oli erittäin riskialtis. Yösotilaallisia operaatioita pidetään sotataiteen huippuna tänäkin päivänä, niistä vuosista puhumattakaan. Mutta ajatus kruunasi täydellisen menestyksen: persialaiset eivät yksinkertaisesti odottaneet venäläisiltä tällaista röyhkeyttä. Murtautuessaan läpi persialaisten käskyjen venäläinen pataljoona meni linnoitukseen. Osasto tyrmäsi välittömästi varuskunnan, joka koostui 150 persialaisesta, ja ryhtyi puolustukseen. Venäläisten asema on parantunut. Persialaiset, jotka eivät toivoneet voivansa vallata linnaa, lähtivät piiritykseen.7 päivän kuluttua Karyagin sai tarkat tiedot persialaisten pääjoukoista siirtämässä linnoitusta. Tajuttuaan Shah-Bulakhiin jäämisen vaaran Karyagin päätti murtautua vuorille Mukhratin linnoitukseen. Aluksi haavoittuneita kuljetettiin sinne salaa, ja sitten koko osasto eteni aseiden mukana. Persialaiset huomasivat venäläisten joukon vetäytymisen Shah-Bulakhista vasta, kun se oli jo 20 mailin päässä muureista. Kun oja esti osaston tien, edessä kävelevät Kotlyarevskin vartijat laskeutuivat siihen ja järjestivät ruumiistaan ​​ja hartioille asetettuista aseistaan ​​ylityksen, jota pitkin heidän toverinsa ja aseet ylittivät. Mukhratin lähellä noin 1500 hengen persialainen osasto ohitti joukon, mutta tämä hyökkäys torjuttiin helposti. Mukhratiin turvautuessaan venäläiset kestivät tuhansien persialaisten joukkojen hyökkäyksen kahdeksan päivää, kunnes Georgian kuvernööri prinssi Tsitsianov saapui ajoissa.

Pienellä joukolla toimillaan Karjagin piti koko Persian armeijaa, kunnes Tsitsianov onnistui keräämään niin paljon joukkoja, että hän pystyi liikkumaan itse. ...

[Karlsonn]

Haluaisin käsitellä tätä kohtaa yksityiskohtaisemmin - tekstissä, jonka tapaamme:
... Jekaterinoslavin metsästäjät, Liivin metsästäjien piti, Bug metsästäjät ensimmäisessä hyökkäyksessä ...

Jääkärit:

"Jokaisessa harjoituksessa", osavaltiossa sanottiin vartijoista, "opeta heitä suudella täydellisesti." Jääkäreistä on tullut erinomaisia ​​partiolaisia ​​ja hyvin tähtäviä ampujia. Heidät opetettiin kävelemään "ketteristi" vuorilla ja talvella hiihtämään aseella ja ammuksilla "ei teitä pitkin, vaan suoraan peltojen ja metsien läpi". Metsästys kehitti heissä havainnointia, silmää, taitoa ja näppäryyttä luonnollisten ja keinotekoisten esteiden ylittämisessä. Vuoren jyrkät ja suot eivät pystyneet pysäyttämään heitä. Etelän hikoilevan auringon ja syksyisen sateen alla, pakkasessa ja kylmässä, venäläiset metsästäjät kävelivät iloisesti eteenpäin. Marssilla he pysyivät husaarien perässä, aiheuttaen aikalaisten hämmästystä sellaisella nopeudella. Vartioivat karhua väijytyksessä, metsästäjät naamioituivat taitavasti; juoksevaa hirveä jahtaaessaan he oppivat tunnistamaan jäljet.

Ensimmäisessä taistelussa turkkilaisten kanssa metsästäjät tekivät vihollisen riveissä hirvittävää tuhoa kiväärin tulella. Hyvin kohdistettujen ampujien maine pyyhkäisi koko armeijan.

Kuuluisa venäläinen komentaja P.A. Rumjantsev ehdotti sotilaan vaatteiden muodon yksinkertaistamista. Hänen neuvonsa mukaan univormut määrättiin ommella löysäksi ja reput laitettiin leveälle vyölle, jotta olkapäät eivät pyyhkiytyisi. Kaikki taistelussa tarpeeton ja sotilasta rasittava karkotettiin armeijasta. Kampanjoiden aikana P.A. Rumjantsev välitti väsymättä hyvin ruokitusta, terveellisestä ruoasta ja sotilaiden puhtaudesta.

"Kaiken rintaman kauneuden sijasta", muistelee Rumjantsev-kampanjoiden osallistuja, "taistelutottumus otti vallan, ja jatkuvat menestykset synnyttivät uskomatonta rohkeutta, joten sitä ei ole vieläkään tuhottu sydämissä joukkostamme."

"Rumjantsevilla ei ole vertaa", suuri venäläinen komentaja Suvorov sanoi myöhemmin ja kutsui häntä opettajakseen. Rumjantsev toi venäläissotilaan korkean hyökkääjän hengen, liikkuvuuden ja nopeuden, jotka ovat täynnä Suvorovin voiton tieteitä.

"Lähempänä vihollista - lähempänä kunniaa", Rumjantsev opetti. "Suurten voimien päihittämiseen pienellä määrällä - on taidetta ja erityistä kunniaa ... Sen rohkeus, jolla oli rohkeutta halveksia joukkoa ... on yleensä kuuluisa."

Rumjantsev loi uuden taistelujärjestyksen. Jaettuaan armeijansa pieniin neliöihin hän teki niistä liikkuvia ja ohjattavia. Jokainen osasto saattoi nyt osallistua taisteluun häiritsemättä naapuriaan. Kaikentyyppiset aseet toimivat samanaikaisesti ja tukivat toisiaan "muodostivat vastustamattoman voiman".

jääkärijoukot Rumjantsev värväsi metsästäjiä, joilla oli taito ampua, jotta ase lakkaisi olemasta "vaaraton krakkaus". Hän työnsi ampujat eteenpäin ja laitoille.

... Villisti huutaen turkkilaiset ryntäsivät hyökkäykseen. Näytti siltä, ​​ettei mikään voinut pysäyttää heidän raivokasta hyökkäystään. Mutta vartijamme, piiloutuen puiden taakse, pensaiden taakse, onteloihin ja kuoppiin, odottivat rauhallisesti. Turkkilaiset ovat jo hyvin lähellä. Lentopallo jyrisee.

Taistelukenttä on verhottu ruudin savupilviin. Etenevien tiheisiin riveihin muodostuu kauheita aukkoja, laukaukset jyrisevät taas ja vihollinen lentää kestämättä hyvin kohdistettua tulipaloa.

[Karlsonn]

Taitavasti sijoitetut nuolet pitivät koko taistelukentän tulen alla ja pystyivät "tarjoamaan keskinäistä apua tulessa". Ensimmäistä kertaa turkkilaiset joutuivat kohtaamaan tuliaseiden näin tuhoisan vaikutuksen.

"Luoti on typerys, mutta pistin on hyvin tehty", "luoti puuttuu, mutta pistin ei unohda" - näistä Suvorovin sanoista on tullut pitkään suosittuja sananlaskuja. Ne toistetaan usein, mikä osoittaa, että Suvorov piti pistin parempana luodin sijasta. Ja todellakin, Suvorov opetti sotilaita käyttämään "kylmäaseita".

Mutta Suvorov ei protestoinut minkäänlaista ampumista vastaan, vaan järjetöntä ilmaan ampumista vastaan. Kokematon ammunta sotilaita, jotka ampuivat luoteja "satunnaisesti" toivoen pelotella vihollista "yhdellä törmäyksellä", Suvorov kutsui "maalattuja miehiä sotilaan vaatteissa". Hän vihasi sanontaa "Luoti löytää syylliset" ja 25. kesäkuuta 1770 päivätyssä määräyksessä hän kirjoitti, että tämä sanonta oli "ei-taiteen" synnyttämä.

Suvoroville armeija oli hänen koko elämänsä tärkeä asia. Hän piti venäläisen sotilaan "ei-taidetta" henkilökohtaisena loukkauksena.

"Tämä saattoi johtua entisestä epäsäännöllisyydestämme", hän sanoo katkerasti huonosta ammunnasta, "kun taistelimme tataarin tapaan, kasa kasaa vastaan, ja takapuolet, joilla ei ollut paikkaa tähdätä piippuja, ampuivat nopean tulituksen ylöspäin.

Voidaan perustella, että vihollinen mikä tahansa, näkee ainakin ulkonäöltään kovimman, mutta vähän todellista tulta, tuntematta itseään vahingoittuneeksi, on sitäkin rohkaisevampi ja muuttuu rohkeaksi arkuudesta.

Taivaan savuttaminen ruudin hajulla raivostutti Suvorovin. Hän vaati tiukasti "satunnaisesti" ammuttua luotia:
”Vaikka annan jokaiselle sotilaalle sata patruunaa taistelua varten, joka ampuu niitä paljon, ansaitsee kuitenkin kiusallisen rangaistuksen. Mutta paljon enemmän syyttää niitä, jotka ampuvat ylöspäin takaapäin, ja joukkueen komentaja huomaa sen välittömästi.

Suvorov vaati ampumaharjoittelusta kaksikymmentäkolmea patruunaa vuodessa henkilöä kohden, kun valtionkassa julkaisi vain kolme.

Laillistettuaan ampujien löysän muodostelman, hän käytti sitä taitavasti, kun oli tarpeen tukea joukkoja tulella, hyökkäyksessä tai vaikeiden esteiden ylittämisessä. Jopa Turtukien kanssa hän kehitti tekniikoita jalkaväen ampumiseen edessä toimivien yksikköjensä pään yli.

Yrittäessään tehdä venäläisestä sotilaan vihollista paremmaksi kaikessa, suuri komentaja ei kyllästynyt selittämään hänelle "kiinteän ampumisen taitoa".

[Karlsonn]

Valmistaessaan joukkoja uusiin taisteluihin, Suvorov opetti heidät voittamaan sekä pistimellä että tulella. Kubanin ja Krimin joukkojen jääkärit kävivät läpi eräänlaisen ampujakoulun.

He opettivat ampumista ensin yksin, sitten "kuuden" joukossa, rivissä. Laudat toimivat kohteina, ja "niiden aron puutteen vuoksi" - maavalli. Suvorov määräsi "päälliköiden herrat" käyttämään ylimääräistä lyijyä "esimerkilliseen ampumiseen" ja antoi viedä sen pois "ennen määräaikoja", jotka oli tarkoitettu erityisesti harjoituksiin.

Koulutus tapahtui taisteluympäristössä. Metsästäjät menivät linjajoukkojen edellä ja toimivat maastoon kohdistaen. He eivät hajallaan ketjussa, vaan erillisissä ryhmissä tai ryhmissä. Jos joki törmäsi matkan varrella, nuolet valloittivat ensimmäisenä vastarannan. Piilotessaan kuoppiin tai kukkuloiden taakse he peittivät tulellaan rivijoukkojen ylityksen.

Suvorov-vartijat ymmärsivät kaikki ammunnan hienoudet. Sotilaan taiteen täytyi voittaa piikivilukko-rambar-aseen epätäydellisyys. Ampujat oppivat lataamaan nopeasti ja nopeasti Suvorovin neuvojen mukaisesti: "Kun lastaat peräa, älä laita sitä maahan ollenkaan: rambar pomppii pois - luoti ei ole naulattu tiukasti."

Suvorov piti "kiinteän tulitaistelun" perustana kätevää perämaata: "Käytössä oleva perse hallitsee ampumista." Tähtääessäsi "tarvitset... puskurin, jonka katse on tynnyriä pitkin, tiukasti olkapäässä." Jotta ruutia ei poltettaisi turhaan, hän selitti muualla: "taput tiukasti oikean olkapään mutkaa vasten, heitä piippu vasempaan kämmenelle, luoti osuu puoleen mieheen."

Hyödyntämällä jokaista tilaisuutta, Suvorov selittää uudestaan ​​ja uudestaan ​​sotilaalle, kuinka saavuttaa täydellisyys ampumisessa:

"Huolehdi luodista kuonossa, ammu kovaa maalia ampumista varten, kaksikymmentä luotia per henkilö ... Ammumme kokonaisina ..."

Suurella opettajalla oli lahjakkaita oppilaita. Alppien ylittäessä eräs Suvorovin armeijan kasakka vetosi ampuvansa kuusi kertaa minuutissa. Ympärillä olevien yllätykseksi kasakka onnistui todella lataamaan aseensa kuusi kertaa, ja kaikki hänen luotinsa osuivat maaliin.

Henkivartijan Jääkäripataljoonan kiväärit. Venäjä.

[Karlsonn]

PS:
... Vuonna 1790 linnoituksen hyökkäyksen aikana Izmail Suvorov käytti vartijaa paitsi hyökkäyspylväissä myös seuraavalla tavalla: 526 valittua ampujaa peitti tulellaan luotettavasti venäläisten joukkojen hyökkäyskolonnit tuhoten turkkilaisia ​​sotilaita Venäjän joukot kulkemasta vallihaun läpi.

[Georges]

Karlsonn
Hei
Kyllä, esimerkkejä on tarpeeksi, on vain erittäin valitettavaa, että tätä kenraalia, joka oli voittonsa velkaa sotilailleen ja joka julisti tämän suoraan keisari Aleksanteri 1:lle, yksinkertaisesti epäiltiin suojeluksessa hänen seurastaan. No, tietenkin, vasta kolmekymmentäviisi, ja jo kenraali.. Tiedetään, että Kotlyarevsky erosi välittömästi sellaisesta loukkauksesta. Se on sääli.

[Karlsonn]

Georges

no, toisaalta loistavin kenraalin ura Venäjän armeijassa .

on outoa, entä pyyhityt metsästäjät - se on selvää, kolme arkkia, luultavasti innostuin, mutta minkä takia artikkeli Kotlyarevskystä poistettiin - en todellakaan ymmärrä .

[Georges]

Olen samaa mieltä Karlsonn, olen yhtä hämmästynyt kuin sinä

[zeksus]

Kunnia venäläisille sotilaille, kunnia Suvoroville, venäläiset aseet, Venäjä!!!!!!!!

[vaha]

Pistin - hyvin tehty, mutta buckshot... Siten hyökkääjien ja puolustajien tappioiden suhde kokonaisuudessaan hyökkäyksen tulosten jälkeen. Napoleon oli myöhemmin.

[Georges]

vaha
Napoleonista puheen ollen, hänhän kirjaimellisesti edellisenä päivänä tykistöluutnantin arvolla tarjosi palvelujaan Venäjän armeijalle, ja hänelle kerrottiin, että he suostuivat ottamaan hänet palvelukseen, vain yhtä arvoa alempana. Bonaparte kieltäytyi Kuka tietää, miten historian pyörä olisi kääntynyt, jos Napoleon olisi palvellut Venäjän armeijassa.
Paljon myöhemmin Suvorov puhui Napoleonista:
- Rezv! Hän otti minulta kaikki taktiikat. Mutta jos tapaan varkaan, pakotan hänet palauttamaan kaikki varastetut tavarat...

[mnn_12]

Tarkoittaako tämä sitä, että turkkilaiset eivät näinä vuosina tienneet tai he eivät voineet käyttää sitä?

[jed13]

buckshot oli tiedossa, aseiden laadulla ei tässä ole merkitystä, buckshot on lähitaisteluase. Sen verran turkkilaiset voisivat käyttää sitä. Vastaus on yksityiskohtainen, artikkelissa kuvataan alustava ammus. patterit, jos aseet ja paikat reduuteilla vaurioituvat, ja palvelijat tukahdutetaan tulella tai ajetaan suojiin, niin voit unohtaa buckshot. hyökkääjät. Edelleen korostetut nuolet turkkilaisten toiminnan tukahduttamiseksi seinillä , ilmeisesti parhaita saatavilla olevista, metsästäjät? - ammunta ei luultavasti lentopalloilla, jokainen etsi omaa turkkiaan. No jos ase oli kiväärin, liittimet, niin tämä ei ole ollenkaan mahdollista. Lyhyesti sanottuna varmojen teiden luominen jalkaväelle. Kaikki tämä loi edellytykset jalkaväelle, osa ilman ampuma-aseita, työntää seinää luottavaisesti pois. Kysymys kuuluu, mitä ovatko turkkilaiset tehneet koko tämän ajan? mutta tykistön kaksintaistelu ei vaivautunut luomaan reservipuolustuslinjaa mahdollista vastahyökkäystä varten kaapattua muuria vastaan ​​- ehkä he eivät edes harkinneet sellaista vaihtoehtoa.. Venäläisillä ei ole piiritysaseita, pieni määrä ammuksia ja yleensä he ovat jo tulleet ja menneet kahdesti. Ja tässä sinä olet, hei, No ja ehkä kun väkijoukko on väkijoukon päällä, niin sitten siksitara vastaan ​​ampuvien pistimien palisadia, erittäin heikko argumentti. Kyllä, ja laivat jotka lähestyivät melkein osoittavat -blank voisi hyvin murskata minkä tahansa jalkaväkimuodostelman laskupolulla

[radiooperaattori]

"... tuolloin venäläiset upseerit kävelivät alaistensa edellä osallistuen henkilökohtaisesti kädestä käteen ..."
Upea esimerkki alaisille!

[jed13]

kyllä, jos upseeri on hyvä komentajana, niin sotilaat juoksevat hänen perässään epäröimättä, ja jos, Jumala varjelkoon, hän loukkaantuu tai kuolee, on luonnollista kostaa friikkeille, varsinkin jos he ovat mukana. Mutta tämä vain, jos taistelun tehtävä on täsmälleen selkeä ja tuotu jokaiselle sotilaalle, samoin kuin sotilaille, ovat koulutettuja ja heillä on niin sanottu toveruuden tunne. Muuten lopputulos voi olla tuhoisa

[Xan]

miksi turkkilaisilla oli suuria tappioita, mutta koska he olivat aseistettuja eri tavalla, heillä ei ollut pistin sulakkeessa. käsitaistelussa venäläisellä on aina etu