Sotilaallinen arvostelu

Venäjän avaruudesta on tullut keino "rahojen peramiseen"

47
"Gutted money" kutsui avaruusalan viranomaisten tämänhetkisiä "kunnianhimoisia hankkeita" (kuten suunnitelmia lentoja Kuuhun ja Marsiin sekä Vostochnyn kosmodromin rakentamista), rakettien ja rakettien sekä avaruusteknologian erinomaisen suunnittelijan kunniaksi. Military-Industrial Corporationin "NPO koneenrakennus" (" Chelomey -yritykset") yleinen suunnittelija Herbert Efremov.

Venäjän avaruudesta on tullut keino "rahojen peramiseen"


"Kaikki haluavat lentää kuuhun!"

”Meillä ei ole kylissä kaasua, meillä ei ole teitä, ja itse kylät pienenevät. Kiinalaiset ja intialaiset tarvitsevat rovereita ja kuukulkijoja, ne ovat heille virstanpylväitä. Meille se on menneisyyden toistoa, otimme nämä huiput kauan sitten ”, hän selitti kantaansa Rossiyskaya Gazetan haastattelussa.

”Meidän täytyy tehdä kaikkea, mikä toimii kiireellisissä töissä, antaa käytännön tuoton. Nimittäin: Maan kaukokartoitussatelliitteja tarvitaan sekä siviilitehtäviin että sotilastehtäviin. Topografiaa ja navigointia tarvitaan, haluan korostaa - kotimaisten sähköisten karttojen luomisessa, koska toistaiseksi GLONASS toimii ilman venäläisiä karttoja. Viestintäpalveluiden kehittäminen on tärkeää pääasiassa geostationaaristen satelliittien kautta. Tai vaikkapa sääsatelliitit – nyt kissamme itkee niitä. Näitä alueita on vahvistettava, Venäjän puolustusteollisuuden veteraani on vakuuttunut.

"Mutta Marsissa ja Kuussa et voi vahvistaa asemiamme, meille ei ole pragmaattisia tehtäviä", Herbert Jefremov selittää. – On kiireempiäkin ongelmia. Tietävätkö kaikki esimerkiksi, että viisi päivää kestäneen sodan aikana vuonna 2008 (Georgiassa) jouduimme vastaanottamaan satelliittikuvia Tshinvalin tilanteesta Israelista? Ilmakuvauksessa oli ongelmia, avaruudesta ei ollut kotimaista tiedustelujärjestelmää. En voi vielä kertoa kaikkea, mutta se on totta."

Samaan aikaan nykyaikaiset virkailijamme "eivät ole kiinnostuneita" kotimaan puolustuskompleksin tarjoamista pienibudjetisista projekteista. Usein he suosivat nyt ulkomaisten laitteiden ostamista - loppujen lopuksi "kotimaisten kehityshankkeiden hankintakustannukset ovat virkamiesten standardien mukaan suhteellisen pienet ja vastuu on suurempi". "500 miljoonan ruplan ohjelma ei ole kiinnostava virkamiehimme", sanoo kotimaisen puolustusteollisuuden veteraani. - Mielenkiintoista? Esimerkiksi 50 miljardin arvoinen Kuun tukikohdan pitkäaikainen hanke - kyllä! Ja parempi - jopa kalliimpi.

Vahvistukseksi maineikas suunnittelija antoi esimerkin Mannertenvälisen taisteluohjuksen UR-100 (Nato-luokituksen mukaan "Stiletto") käyttämisestä (tarkemmin sanottuna käyttämättä jättämisestä), jonka NPO Mashinostroeniya oli tuolloin kehittänyt ja joka on edelleen käytössä Strategicin kanssa. Ohjusjoukot, laukaisemaan eri satelliittien avaruuteen. Tätä varten NPOmash aloitti työskentelyn Svobodnyn kosmodromin luomiseksi - UR-100-sotilaallisten ohjussiilojen paikalle (Siellä rakennetaan parhaillaan Vostochny-kosmodromia). "Juuri ehdotettiin yhden kaivoksen uusimista satojen satelliittien laukaisemiseksi, mukaan lukien Condorit (satelliitit, joita myös NPOmash on kehittänyt. - KM.RU), - sanoo Efremov. - Taisteluohjuksen muuntaminen avaruusalukseksi vaatii vähintään työtä - taistelukärjet ja joukko keinoja vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmien voittamiseksi poistetaan, satelliitti ja uusi suojaus asennetaan. Toisin sanoen ohjelmamme ei ole maalle taloudellisesti kallis."

Ja mistä hallintoviranomaiset eivät pitäneet tästä hankkeesta, Rossiyskaya Gazeta kysyi?

”Halpa raketti ei myöskään kiinnosta ketään. Sen sijaan "sadan" perusteella he kehittivät "Rokotin" (sen teki jo Hrunichev-keskus. - KM.RU) - kiihdytysyksiköllä kolmannen vaiheen sijasta ja uudella ohjausjärjestelmällä. Mutta se on useita kertoja kalliimpaa kuin "kudonta"! - sanoo Efremov. - He sanoivat minulle asiakkaalta: opettele hallitsemaan rahaa. Minua hankkeiden puolustajana ilman takaiskuja ja leikkauksia ei tarvittu. He kutsuivat häntä vanhurskaaksi henkilöksi, projekti hyväksyttiin, mutta ei hyväksytty ... Kaikki haluavat lentää kuuhun!

"Mitä tehdä avaruudelle"

Herbert Efremov, täytyy sanoa, ei ole aiemmin kurjennut taskuunsa kritiikin sanoja avaruusjohtajuudelle ja koko puolustusteollisuudelle puolustaen periaatteellista kantaansa - kotitilan tulee olla pragmaattista. Lokakuun alussa. Hän esimerkiksi kirjoitti artikkelin Vedomosti-sanomalehteen "Mitä tehdä avaruuden kanssa", jossa hän väitteli jyrkästi varapääministeri Dmitri Rogozinin kanssa, joka valvoo Venäjän sotilas-teollista kompleksia hallituksessa.

Raketti- ja avaruusteollisuuden monista ongelmista suunnittelija kirjoitti, että ensinnäkin on tarpeen käsitellä kaksi tärkeintä. Ensimmäinen on Roskosmosin työn uudelleenjärjestely ainoana virastona, joka on laillisesti vastuussa avaruuskysymyksistä sekä mannertenvälisistä ballistisista ohjuksista, myös taisteluohjuksista. Toinen on avaruusaiheiden työn priorisointi. Sekä ensimmäisestä että toisesta ongelmasta Efremovilla on oma mielipiteensä.

Hän kirjoitti ensimmäiseen ongelmaan viitaten: "Minulle, joka työskentelin pitkään suuren raketti- ja avaruusyhdistyksen - OAO VPK NPO Mashinostroeniya - johtajana, on selvästi nähtävissä, että usein avaruusteollisuuden yritysten johtajien edut tulevat aina varojen poistamiseen valvovalta osastolta projekteille, joiden mittakaava on suurin ja toteutusaika on mahdollisimman pitkä. Haluan huomauttaa, että samalla Roscosmos on kiinnostunut vain sellaisista teoksista, joissa osasto toimii asiakkaana, ts. hallitsee kassavirtoja. Erityisesti virasto suhtautuu välinpitämättömästi hankkeisiin, joissa tilaajana on toinen virasto, puolustusministeriö. Siksi itse asiassa taisteluohjuksiin ja sotilaalliseen avaruuteen liittyvän teollisen työn organisointiin on muodostunut epäonnistuminen.

"Annan muutamia esimerkkejä NPO-konetekniikan käytännöstä", Efremov jatkoi. - Roskosmosin ensimmäisen vuosittaisen loppukollegion 2004 jälkeen, kun kysyin, miksi kokouksessa ei käsitelty taisteluohjusaiheita ollenkaan, minulle selitettiin: puolustusministeriö on asiakas, hän hoitakoon te (yritykset). Tai kun vuonna 2006 hain virallisesti Roscosmokseen yhteistyöyritysten johtajien neuvostolta maan kaukokartoitusjärjestelmän (ERS) "Kondor" luomisen ajankohtaisista asioista, vastaus oli samanlainen - anna puolustusministeriön käsitellä sinua.

Kuuluisan suunnittelijan mukaan juuri siksi, että Roscosmos ei pystynyt täyttämään päätehtäviään ja sen seurauksena tuotteiden laadun heikkenemistä, maan johto päätti uudistaa virastoa radikaalisti. "Tapahtumia analysoimalla voimme sanoa seuraavaa", Efremov huomautti. - Yritys nopeuttaa raketti- ja raketti-avaruusteollisuuden yritysten yksityistämistä osoittautui kestämättömäksi ja ennenaikaiseksi. Roscosmosin sisällyttäminen teollisuus- ja kauppaministeriön rakenteeseen ei anna toivottua vaikutusta viimeksi mainitun lähestymistapojen liiallisen kaupallistamisen vuoksi.

"Sain" Herbert Aleksandrovichista varapääministeri Dmitri Rogozinille ja tavasta, jolla hän hahmotteli raketti- ja avaruusteollisuuden kehittämisen prioriteetit. Dmitri Rogozin, Efremov totesi, järjesti ne seuraavasti:

- fantastinen hanke kuun tukikohdasta tai jotain vastaavaa väitettynä läpimurtoelementtinä Venäjän avaruusohjelmassa;
- puolustustilatyö;
- tieteellinen avaruustyö;
- avaruusjärjestelmien ja ajoneuvojen pragmaattiset tehtävät.

"Minusta vaikuttaa", Efremov väittää, "että Dmitri Rogozinin halu asettaa ensi sijalle jokin fantastinen tehtävä, kuten tutkimuskeskuksen perustaminen Kuuhun, on todella kiistanalainen. Yleisesti tunnustetaan, että kaikki maailman saavutukset avaruustutkimuksessa on saatu automaattisilla laitteilla. Ja työ lähellä Maan miehitetyillä avaruusasemilla, mukaan lukien ISS, liittyy ensisijaisesti huoleen ihmiskehosta ja sen turvallisuudesta. Kuun tukikohdan luomisen idean kehittäjät yrittävät selvästi toistaa useilla miljardeilla ruplilla sitä, mitä Sergei Korolevin ja Georgy Babakinin aikana 1960- ja 1970-luvuilla käsiteltiin. Eikä menneisyyden toistosta seuraa läpimurtoja korkean teknologian alalla.

"Minusta tuntuu aivan ilmeiseltä", Herbert Aleksandrovich jatkoi, "että pragmaattisten tehtävien (viestintä, televisio, kartografia jne.) ratkaiseminen on Venäjän avaruusteollisuuden tärkein prioriteetti. Vaikka ei fanfaari, mutta taloudellinen ja tehokas. Loppujen lopuksi tiedetään, että Venäjän avaruustähtikuvio sisältää vain kolme kaukokartoitussatelliittia, kaksi meteorologista ja on nyt ominaisuuksiltaan huonompi kuin Yhdysvalloissa, vaan myös EU-maissa, Kiinassa, Japanissa, Intiassa ... voi olla tervetullutta, jos osa valtion varoista ohjataan eksoottisten ohjelmien sijaan ja kotimaisen radioelektroniikkateollisuuden jälleenrakentamiseen.

Toiseksi Venäjän puolustusteollisuuden veteraanien mukaan pitäisi todellakin olla puolustus-avaruustyö. "On yllättävää", hän kirjoittaa, "että jopa vaikuttavan kansallisen avaruusturvallisuusstrategian NSSS hyväksyminen Yhdysvalloissa vuonna 2010 ei nähdäkseni aiheuttanut huolta Roskosmoksessa eikä puolustusministeriössä. . Ja olisi syytä olla huolissaan siitä, kuinka Venäjä pystyy tämän strategian toimeenpanolla turvaamaan puolustusetunsa avaruudessa."

Herbert Efremov asettaa kolmannen sijan kotimaisen avaruuden prioriteeteissa (huomaa, kuten Dmitri Rogozin) avaruuden perustutkimukselle automaattien avulla. Ja vain viimeisellä sijalla prioriteettilistalla ovat "lennot Marsiin ja kaukaisille alueille". Lisäksi tutkija uskoo, että ne tulisi toteuttaa yksityisten sijoittajien mukaan.

Tässä on kuva kotitilan tilasta Herbert Efremovin tarinasta. Surullinen kuva tosin - varsinkin Neuvostoliiton kosmonautikan ja rakettitieteen kiistattomien saavutusten taustalla.

Tietenkin, hänen yrityksensä - "NPO Mashinostroeniya" Reutovin kaupungista Moskovan lähellä - todellinen patriootti Herbert Aleksandrovich ei voinut pidättyä tarinassaan libismin elementeistä. Loppujen lopuksi melkein kaikki hänen mainostamansa erityisprojektit, jotka Roscosmosin entinen johto ja puolustusministeriö hakkeroivat kuoliaaksi, ovat Chelomey-yrityksen tiimin työn hedelmiä.

Lisäksi jotkut hänen kriittisistä huomautuksistaan ​​eivät ole kiistattomia. Otetaan esimerkiksi hanke Vostochnyn kosmodromin luomiseksi. Kyllä, niin kauan kuin Venäjällä on vaihtoehto sille - aika-testattu, hyvin todistettu Baikonur. Mutta tämä ei ole meidän, vaan Kazakstanin alue. Entä jos ikääntyvän Nursultan Nazarbajevin eläkkeelle jäämisen jälkeen Moskova ei kehitä suhteita tämän maan uuteen johtoon? Miten Venäjä sitten pystyy laukaisemaan raskaita ohjuksia? Mutta Herbert Aleksandrovich itse muistuttaa armeijaamme Yhdysvaltojen hyväksymästä "vaikuttavasta kansallisesta turvallisuusstrategiasta avaruudessa", joka ei ole vielä aiheuttanut "huolea" sotilasosastollamme ... Ja jos puolustusministeriö on vihdoin ymmällään tästä haasteena, miltä laukaisualustalta Venäjä pystyy laukaisemaan tarvittavat lastit avaruuteen?

Ja kuitenkin sellaisen henkilön todistukset, joka antoi 60 vuotta elämästään kuuluisan "Chelomey-yrityksen" suunnittelutyölle ja johtajuudelle, joka antaa hälytyksen Venäjän puolustusteollisuuteen osuneesta "potkut" -käytännöstä, väärät kotimaisen tilan kehittämisen alkuprioriteettien järjestely, ansaitsee olla alan johto ja maa kuunteli niitä tarkasti.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/22/promyshlennost-v-rossii/700295-rossiiskii-kosmos-stal-sredstvom-raspotrosheniya-
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bykov.
    Bykov. 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    "Kunnianhimoisia hankkeita" kutsuttiin avaruusalan viranomaisten nykyisiksi "kunnianhimoisiksi hankkeiksi".

    Sellaisten shkuraders-virkamiesten kanssa se näyttää olevan totta.
    Vaihtamatta laitteita, johtajat "ROSKOSMASissa", vanhasta, varastavat,
    uudesta, toivokaamme, rehellisestä ja kotimaansa arvovallasta ajattelemisesta, ei vauraudestaan.
    1. esaul
      esaul 24. joulukuuta 2012 klo 08
      +3
      Lainaus: Bykov.
      Sellaisten shkuraders-virkamiesten kanssa se näyttää olevan totta

      Kunnioitukseni, Alex hi
      Artikkeli on yksiselitteisesti plussaa sekä aiheen tärkeyden vuoksi että signaalina ilmaantuvasta valtiotaikinan tuhlaamisen vaarasta sekä kiireellisten ensisijaisten tehtävien nimeämisestä. Mutta !
      Kuten alla mainitaan sergo0000,
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      Älkäämme samaa mieltä kaikesta, mutta järkeviä ehdotuksia on tulossa.

      On olemassa sellainen asetus - asettaa tavoitteidesi rima mahdollisimman korkealle. Sitten saavutettuna matkalla päätavoitteeseen ja vauhdittaen lisäliikettä, onnistumiset ovat varsin merkittäviä ja konkreettisia.
      Juuri tästä syystä hylätä avaruuden kehittämisen strategiset suunnat. teollisuuden avaruustutkimuksen tasolla (josta kirjoittaja itse asiassa yrittää luopua), minusta tämä ei ole täysin oikein. Tämä olisi luultavasti totta, jos Venäjä tekisi nyt täysin pisteet käytännön sovelluksissa (GLONASS, televiestintä jne.) ja ryntäisi eteenpäin iskulauseen alla "Ohtakaa Amerikka hinnalla millä hyvänsä kaukaisten maailmojen kehittämisessä!". Mutta jos katsot, kukaan ei aseta epäjohdonmukaisia ​​tehtäviä. Kaikenlaisten kuun- ja marso-ohjelmien valmistelut suoritetaan hitaasti, ottaen huomioon taloudelliset ja tekniset mahdollisuudet.
      Täällä meillä on mahdollisuus nähdä toimia mottona - "Liiku nopeasti, mutta hitaasti."
      1. Bykov.
        Bykov. 24. joulukuuta 2012 klo 08
        +3
        Lainaus esaulilta
        Tämä olisi luultavasti erittäin totta, jos Venäjä tekisi nyt täydelliset pisteet käytännön sovelluksissa (GLONASS, televiestintä jne.),

        hi Olen samaa mieltä.
        Korruptoituneiden virkamiesten läsnäolo vallassa ei tietenkään ole syy luopua edistyneistä ja erittäin tarpeellisista hankkeista maan kehityksen kannalta.
        Pikemminkin tämä on tilaisuus tinkimättömän sodan alkuun heidän kanssaan.
      2. Ross
        Ross 24. joulukuuta 2012 klo 11
        +2
        esaul,
        Tervehdys Valeri!
        Kaikella luonnollisuudella, joka liittyy raittiiseen lähestymistapaan avaruuskulutukseen, täytyy myös olla tietoinen siitä, että tällä alalla tarvitaan edistystä. Et pääse tulevaisuuteen joillakin vanhoilla teknologioilla. Jos kilpailu kuun tutkimisesta alkaa, meidän ei pitäisi olla myöhässä. Siitä tulee mieleen Etelämanner. Entä jos me kaikki näyttäisimme tietävän siitä, mutta Etelämantereella on tukikohta.
        1. esaul
          esaul 24. joulukuuta 2012 klo 19
          +2
          Lainaus Rossilta
          Joillakin vanhoilla tekniikoilla et pääse tulevaisuuteen

          Terveisin Zhenya hi
          Kyllä, kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin, ystäväni! Luultavasti tiedät jo sivustosta "Meidän tekemä". On siis näyttöä siitä, että olemme siirtymässä viime vuosien loistamisesta uusien teknologioiden luomiseen monilla (mukaan lukien tiedeintensiivisillä) aloilla - täysi kaveri
          Mitä tulee avaruuteen ja muihin alueisiin, tässä on pari linkkiä

          http://youtu.be/1zADDehDv8M

          http://www.vz.ru/economy/2012/5/30/580961.print.html


          hi
    2. Mitek
      Mitek 24. joulukuuta 2012 klo 08
      +6
      Ongelma ei ole siinä, että he varastavat. Ongelmana on, että kukaan ei saa varkaita kiinni, ja vaikka he vahingossa kiinni saisivat heidät, kukaan ei rankaise heitä. Ei takavarikointia, ei laskeutumisia. Ja tämä on signaali-VARASTUS!. Byrokraatti sopret miljoonia 20-2 vuotta koeaika + 100 tr:n sakko. Tuomarit ovat täysin rankaisemattomia. He arvioivat kuinka se osuu päähän... tai taskuun. Niin kauan kuin tämä kaikki kukoistaa, ei ole kosmosta. Tulee kalliita sahausprojekteja. Ja kukaan ei ajattele isänmaata byrokraateilta ... valitettavasti.
  2. taseka
    taseka 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    "Samaan aikaan nykyaikaiset virkailijamme "eivät ole kiinnostuneita" pienibudjetisista projekteista" - Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, mutta en kaikessa! Löydät ensin kuka varasti 6,5 miljardia Roskosmosilta !!! Tarvitset oman avaruussataman - tämä on sekä puolustusta että liiketoimintaa! Onko sinne vaikeaa luoda oman taloudellisen turvan osasto? Lännen riippumattomien tarkastusten valvonnassa (he eivät ota niitä "tassulleen") Ja ne ovat FSB:n valvonnassa.
    1. askort154
      askort154 24. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus taseka] Lännen riippumattomien tarkastusten valvonnassa (nämä eivät ota heitä "tassuilleen") Ja ne ovat FSB:n valvonnassa.

      No annatko sinä?! Tai joku vitsi? Anna lännelle taloushallinto
      Roskosmos! ! !

      Mitä tulee länsimaiseen "tassuun" - he eivät vie vähemmän kuin meidän. Muistaa:
      Lockheedsin myynti Japaniin ja Etelä-Koreaan, Mercedes ja muut kaupat
      kansainvälisiä markkinoita ei tuoteta ilman "anna tassulle".
    2. vaha
      vaha 24. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Talousvalvonta on myös subjektivalvontaa, ts. yhteensä taitavissa käsissä.
  3. gregor6549
    gregor6549 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +5
    Miksi vain tilaa? Tuntuu, että kaikki merkittävät budjetista rahoitettavat hankkeet ovat budjettia "seuraaville" virkamiehille suuri tulonlähde. Ja mitä suurempi projekti, sitä halukkaampi leikkaamaan sitä. Tämä on jo klinikka ja tätä sairautta voidaan hoitaa vain kirurgisilla menetelmillä, kuten giljotiinilla. Ja alkaen siitä, mikä mätää kalan
    1. Askeettinen
      Askeettinen 24. joulukuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Miksi vain tilaa? Tuntuu, että kaikki merkittävät budjetista rahoitettavat hankkeet ovat budjettia "seuraaville" virkamiehille suuri tulonlähde. Ja mitä suurempi projekti, sitä halukkaampi leikkaamaan sitä.


      Täällä he huutavat jatkuvasti riittämättömästä rahoituksesta, suurten läpimurtoohjelmien puuttumisesta ja niin edelleen. Venäjän avaruusjärjestön rahoitus on ollut nousussa 2000-luvun alusta lähtien, ja vain siviilimenoissa avaruuteen (lukuun ottamatta salaisia ​​kohdennettuja sotilasohjelmia) Venäjä jakaa standardin 3-4 paikkaa Kiinan kanssa (Japania edellä). , Ranska, Intia ja toiseksi vain USA ja EU). Riittää, kun verrataan Venäjän ja Kiinan talouksia ymmärtääkseen, ettei Kreml laiminlyö avaruustutkimusta ollenkaan. Siksi kysymys on luonnollinen, ja missä on takuu, että 15 miljardia dollaria vuodessa saaneet popovkinit, koptevit ja muut avaruusbyrokraatit selviävät näistä ohjelmista?Eivätkä rahat mene hiekkaan eikä niitä ryöstetä? Vai ovatko he niin korvaamattomia asiantuntijoita ja alan ammattilaisia? Voitti Efremov alle 90-vuotiaana ja hän sanoo oikeita ja järkeviä asioita.
      Valitettavasti kukaan ei kysy Vladimir Popovkinilta kysymyksiä miksi Roskosmos varastoi ja rullaa veronmaksajien rahoja, eli koko budjettiaan, yksityisessä JSC "Fondservicebank" -palvelussa., joka on toistuvasti tuomittu petoksesta ja rahanpesusta shell-yhtiöiden kautta. ? Millaisia ​​ansioita ENERGOMAASHin ylimmät johtajat, kuten kaikki heidän muissa venäläisissä raketti- ja avaruusalan yrityksissä asemassa olevat stipendiaatit, antavat itselleen vaikuttavat palkat ja "irtisanomisen"? Ymmärtämisen vuoksi suunnitteluinsinöörin palkka näissä yrityksissä vaihtelee 6-8 - 15-22 tuhatta ruplaa (tehtaan tai tutkimuslaitoksen sijainnista riippuen), nyt se voi olla jo korkeampi, mutta ei paljon.
      Tässä on tilikamarin materiaalit tarkistettavaksi vuodelta 2010
      Liittovaltion avaruusjärjestön (Roskosmos) apulaisjohtaja V.P. Remishevsky, joka oli huhtikuuhun 2011 asti JSC NPO Energomashin hallituksen puheenjohtaja, aloitti vuosina 2009-2010 toistuvasti muutoksia ja lisäyksiä työsopimuksiin Energomashin yksittäisten johtajien kanssa. korottaa heille erilaisia ​​rahapalkkioita 50-kertaisena keskimääräiseen kuukausipalkkaan.

      Minulla on jopa sellainen versio, että "Phobos-soil" on itse asiassa tavallinen väärennetty "säilyke", joka lähetetään avaruuteen siinä toivossa, että se pääsee pois maasta ja katoaa turvallisesti maailmankaikkeuden kuiluun. Ja rahaa on luonnollisesti varastettu, eikä amerikkalaisilla ole mitään tekemistä sen kanssa.
      Kaikki nämä suuret projektit ja varatut varat ovat erinomainen tilaisuus pomoavan eliitin loputtomille ulkomaisille matkoille ja alkeelliselle budjetista rahojen keräämiselle. No, talojen ostamiseen Espanjasta, tietysti ehdokkaiksi ilmoittautumisen kanssa.. Huhuja, tietysti, huhuja , Jumala varjelkoon ...
      1. Askeettinen
        Askeettinen 24. joulukuuta 2012 klo 21
        +2
        Viimeisten 15 vuoden aikana yksikään korkea-arvoinen avaruusviraston virkamies tai tämän tai toisen yrityksen ylin johtaja ei ole kärsinyt rangaistuksesta petoksesta ja varkaudesta. Roskosmos on tiiviisti sotilas-teolliseen kompleksiin integroitu rakenne, jonka kaikki yritykset ovat keskittyneet "kaksikäyttöisten" tuotteiden tuotantoon, ja liittovaltion virasto on vain lakmuskoe siitä, missä määrin tämä teollisuus on saavuttanut tason. rappio, afrikkalainen julmuus ja rehottava varkaus, On aika mennä sinne laittamaan asiat järjestykseen, raha pyörii siellä niin, että Serdjukovin vaimon pataljoona "vihreytyy" ei dollareista vaan kateudesta. Ja Popovkinin ja Perminovin toiminta aiheuttaa myös pahempaa tyytymättömyyttä kuin Serdjukovin toiminta armeijassa. Tämä toimisto ei vain ole laajalla silmällä ja siitä muistetaan vasta toisen avaruusonnettomuuden jälkeen, jota ei rahoituksesta huolimatta ole jostain syystä vähennetty viime aikoina. Joten Efremov on oikeassa.
  4. fenix57
    fenix57 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Mitä kalliimpi projekti, sitä vähemmän hallittavissa se on. No, ja vastaavasti...
  5. sergo0000
    sergo0000 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    Kuinka ihastuttavia ovatkaan tällaiset artikkelit Internetissä. Tämä tarkoittaa, että johtavilla suunnittelijoillamme on ruutia ruutipulloissaan ja mahdollisuus kritisoida ja ehdottaa oikeita suuntauksia astronautiikassa ja rakettitieteessä.
    Älkäämme samaa mieltä kaikesta, mutta järkeviä ehdotuksia on tulossa.
    Ja en usko, että sama Rogozin ei kuuntele heitä!
    Roskosmosin kanssa tämä on yleensä erillinen keskustelu!
    Jos asiat jatkuvat näin, kannattaa miettiä yksityisen pääoman ja astronautiikassa hankkeiden houkuttelemista. Miksi ei!?
    Amers on jo käynnistänyt ja laskenut ensimmäisen yksityisen aluksen avaruuteen!
    Ja miksi Venäjä on huonompi, yksityinen kauppias ei muuten tuhlaa rahojaan!
    1. tamburiini 2012
      tamburiini 2012 24. joulukuuta 2012 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      Muuten, yksityinen elinkeinonharjoittaja ei tuhlaa rahojaan!
      ei tietenkään tule, ja Sayano Shushenskaya HPP on esimerkki tästä, ja he säästivät rahaa eikä sähkö tullut halvemmaksi.
      1. sergo0000
        sergo0000 24. joulukuuta 2012 klo 10
        0
        tamburiini 2012,
        Täysin epätarkka vertailu!
        Olemassa olevan projektin toiminta ja ylläpito sekä tulevaisuuden luominen ja kehittäminen Kyllä, ei yksityistä omistajaa tarvitse ymmärtää jonkinlaisena yksilönä. Se voi olla sekä holding-yhtiö että omilla varoillaan toimiva yhteisö, jolle rahat kohdistetaan vain toiminta- ja kehitettyihin malleihin. Ja yrityksen itsensä toteuttama tuotekehitys.
        1. Igarr
          Igarr 24. joulukuuta 2012 klo 13
          +2
          Hei, Sergey.
          Kuten tavallista, kaikki ovat oikeassa. Ja samalla väärin.
          Rima on tietysti asetettava korkealle... ja ylemmäksi viesteissä niin todettiin.
          Ja mitä järkeä on, että asetamme tangon 3 metriin? Ja seiväshypyssä - 16 metriä?
          Kuka todella tarvitsee kuun tukikohta? Miksi se on parempi kuin vaikkapa sama ISS? Näin ISS testaa "vapaan tilan" teknologioita. Ja mihin kuun tukikohta tulee? Maanalaisen painovoiman tekniikat? Kuuman aavikon ja villin kylmän tekniikat?
          Joten, LÄHETTÄJÄ - hän on harjoittaja.
          ..
          Halu työskennellä pitkällä aikavälillä - olkaa hyvä .. Berezovski, Potanin, Abramovitš - synnyttävät holding-alan .. työskentelemme lennon parissa asteroidivyöhykkeelle. Jos löydämme sieltä timanttiasteroidin, maksamme sen.
          W tämä on ... tilaus - KONSERTTI.
          ..
          Ja kun kaikki liikenne ... kunnalliset ..., Gazpromin huoltoasemat - siirretään GLONASS-geo-ohjausjärjestelmään - mutta samalla ei ole karttoja, omia ... kuinka sitä kutsua?
          Projekti kehitettiin, moduulit laitettiin koneisiin... mutta ne eivät toimi. Villi virhe, satelliitteja ei saada kiinni ollenkaan. Se kortti... ei se järjestelmä.
          Se olisi SIRKUS .. jos sitä ei olisi, yksinkertainen varkaus. Leikkaa, palautus. Kutsu sitä miksi haluat.
          Mutta ei valtiollisuutta.
          ...
          Näille .. idiooteille, jotka pitävät itseään suurina valtiomiehinä .. mitä järkeä on?
          On yksinkertaisesti hyväksytty, että mitä suurempi (taloudellinen täyttö) projekti, sitä kauemmin se kestää, se tarkoittaa - TILA. suuressa mittakaavassa.
          Joku mummo kylässä kaasua toimittaa? Heh.
          Meidän on parempi huolehtia Shtokman-kentästä.
          Lahja, jota kukaan ei tarvitse. Koska se on kannattavaa.
          ...
          Varastat paljon - olet valtiomies.
          Varastat vähän - ".. opettele hallitsemaan rahaa."
          ..
          Ja kaikki asiat.
          1. sergo0000
            sergo0000 24. joulukuuta 2012 klo 17
            0
            Tervehdys Igor!
            En tiedä timanttiasteroidista, mutta siellä todella on jotain, mikä ei kummittele tutkijoitamme eikä länsimaisia. Varsinkin amerikkalaiset.
            Jonkinlainen superpolttoaine ydinreaktoreihin kultaa kalliimpaan hintaan, esim
  6. andrey903
    andrey903 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    Näyttää siltä, ​​​​että tätä järjestelmää johtaa Ivanov
    1. sotilaallinen
      sotilaallinen 24. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrey903
      Näyttää siltä, ​​​​että tätä järjestelmää johtaa Ivanov

      etkö voi uskoa "terpilin" äänekkääseen rooliin? ... vinkki
  7. Strashila
    Strashila 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Todellakin, Moskova on alistanut lähes kaikki... raketti- ja avaruuskompleksin yritykset alkaen Uralista ja itään nälänhätäannoksella. Mutta meillä kaikilla on mahdollisuus nähdä tällaisen "integraatiouudistuksen" hedelmät. usean miljardin dollarin syvänmeren avaruusalukset.
  8. valokordin
    valokordin 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Kyllä, varapääministeri osoittautui haaveilijaksi, todellakin, älkää koskeko valtion omaisuuteen likaisilla käsillään, he ovat varastaneet rahaa kosmisessa mittakaavassa näiltä oligarkeilta, luotakoon tukikohta Kuuhun ja todistavat arvonsa , ja maan tarpeita huolehtivat valtionyritykset pysyvät ennallaan. Todellakin, kuten ylipäällikkö sanoi, yksityinen omistaja on tehokas omistaja, mutta hän ei anna rahojaan kuuhun, hän on tehokas ja repii mielellään rahaa budjetista ja aina pitkällä kehityksellä aikakaudella, kuten Skolkovossa. Ihmettelen kuinka paljon Vitya Vekselberg hitsaa tähän projektiin, että - sitten tuloksia ei näy eikä kuulu, vain 6 km tietä 6 miljardilla ruplalla, ja jotain ei näy kaikkien ystävältä edistyksellinen ihmiskunta ja ikuinen loukkaantunut punatukkainen perheenjäsen, vain yksi romahdus.
  9. NIKAVIZ
    NIKAVIZ 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    "Box" jota kuuntelet - IDYLL!!!! Lähdin talosta, missä konekivääri on ....!!!!!!!!!!????????? am
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 24. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Potemkinin tapaus elää ja voi hyvin!
  10. tamburiini 2012
    tamburiini 2012 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    Olimme äskettäin Vostochnyn kosmodromilla, joten siellä kovat työntekijät viivästyvät puoli vuotta, eivätkä palkat ole mikään suihkulähde
  11. Apollo
    Apollo 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    Huomenta foorumilaiset! hi

    Mielestäni kirjoittaja käsitteli hyvin ajankohtaisia ​​aiheita, esimerkiksi tämä herätti huomioni
    lainaus-Esimerkiksi tietävätkö kaikki, että vuoden 2008 viiden päivän sodan aikana (Georgiassa) meidän oli pakko vastaanottaa satelliittikuvia Tshinvalin tilanteesta Israelista? Ilmakuvauksessa oli ongelmia, ei ollut kotimainen tiedustelujärjestelmä avaruudesta. En voi vielä kertoa kaikkea, mutta se on totta."

    Tämä osoittaa selvästi puolustuskyvyn tason.
    Kuvittelen mitä tapahtuu, jos kirjoittaja kertoo lopusta. pelay

    lainaus-Esimerkiksi pitkän aikavälin hanke Kuun tukikohdasta, vaikkapa 50 miljardin arvoinen - kyllä! Ja parempi - jopa kalliimpi.
    ilmeisesti viranomaiset ovat unohtaneet minkä maan kansalaiset he ovat. am Ilmeisesti se olisi syytä muistaa tutkinnan ja tuomioistuinten kautta. Vaikka harkitsee tutkinnan lähestymistapa epäiltyihin Oboronoservisin tapauksessa he (virkamiehet) eivät tietenkään pelkää. Taikinan leikkaaminen jatkuu. am

    Yhteenveto G.A. Efremovin lausunnoista (huom Olen taipuvainen luottamaan häneen, se on varmaa), haluan huomauttaa, että tilanne on todella masentava, ja jos neuvostokosmonologian kertynyt kokemus jatkuu näin, se yksinkertaisesti hämmentyy. am
  12. gregor6549
    gregor6549 24. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Kaiken sanotun valossa olisi erittäin hyödyllistä tuoda Serdjukov oikeuden eteen. Hän osasi kertoa paljon. Mutta tätä tuskin sallitaan. Liian monta hän voi "antautua". Siksi häntä joko ei anneta tuomioistuimelle, tai jos ne annetaan, niin arkussa ja valkoisissa tossuissa.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 24. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      tuoda Serdjukov oikeuden eteen

      Se on kuin leikkaaisi pois osan itsestäsi.
  13. pakastin
    pakastin 24. joulukuuta 2012 klo 09
    +8
    kotimaisten sähköisten karttojen luomisen kanssa, koska toistaiseksi GLONASS toimii ilman venäläisiä karttoja. On ymmärrettävä, että GLONASS on samanaikaisesti sekä nuori että vanha järjestelmä. Sitä alettiin luoda jopa Neuvostoliiton aikana, ja ensimmäiset satelliitit olivat vielä noina vuosina. Jäimme jälkeen GPS:n, ja samalla kun tämä järjestelmä kehitti ja valloitti markkinoita, tuhosimme unionia ja epäonnistuimme. Kun heräsimme, juna oli lähtenyt.
    1. Lääkäri-2
      Lääkäri-2 24. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Yksi astronautiikkamme "isistä" on monella tapaa oikeassa! Toissapäivänä Mayak radio kuunteli ohjelmaa, jossa ilmoitettiin selvästi, että puolustusministeriö oli luopunut GLONASSin käytöstä (GPS:n hyväksi) puolustustarkoituksiin!!! Ja he selittivät selkeästi miksi: siinä on niin paljon "reikiä", että rakettia laukaistettaessa ei voi olla varma, mihin se putoaa (ehkä omaan päähänsä). Ja mikä puolustus potentiaalisella vihollisjärjestelmällä, jossa kaikki koordinaatit ja maanpinta muuttuvat yhdellä käskyllä! am ! SIIN ENSIN PRAGMAATTINEN TILANKÄYTTÖ ja rinnakkain kaikki muu!
  14. Bairat
    Bairat 24. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Olen sanonut jo pitkään, että on välttämätöntä lopettaa ISS:n rahoittaminen kehityksen umpikujaan. Satelliitimme eivät kynnä aurinkokunnan avaruutta, eivät kiertävät kaukoputkemme tutkia avaruuden syvyyksiä, mutta niiden pitäisi.
  15. Andrei AB
    Andrei AB 24. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Kaikki tämä on ymmärrettävää, leikkaukset, takapotkut - myös raketti- ja avaruusteollisuuden takapotkut, mutta anteeksi, missä on tutkintakomitea, korruption vastainen taistelu, lopulta FSB tai miten Moskovan alueella, kunnes tietty pääoma on rakennettu, ei toimenpiteitä estääkseen - tämä on mitä? Valtion politiikka avaruus-, puolustus-, koulutus- jne. Miksi he eivät näe tätä laittomuutta valtion rakenteissa?
    1. gregor6549
      gregor6549 24. joulukuuta 2012 klo 10
      0
      Kaikki näkevät kaiken, mutta kun on ryhdyttävä toimiin, käsky on "sulje silmäsi" ja kaikki palautuu normaaliksi. Joten ei "sledakkeja" pidä moittia, he tietävät huonosti asiansa, vaan niitä, jotka piilottavat työnsä tulokset "kankaan alle", vaan "sledakit" itse maahan ja muihin syrjäisiin paikkoihin, joissa näöntarkkuus on ei enää niin haitallista
  16. zemlyak
    zemlyak 24. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Vanhus on oikeassa, tämä ei koske vain avaruutta, vaan myös muita toimialoja. On olemassa ihmisten rahan laillistaminen. Milloin tämä kaikki loppuu?
  17. Magadan
    Magadan 24. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Herbert Efremovin kaltaisten ihmisten on luotava todellisia vanhinten neuvostoja, joilla on veto-oikeus virkamiesten päätöksiin. Antakaa byrokraattien työskennellä itselleen, mutta vanhinten neuvosto voi kokoontua milloin tahansa, jos he näkevät byrokraattisista päätöksistä johtuvan globaalin uhan. Ja samoja neuvoja tarvitaan armeijassa, tieteessä ja koulutusjärjestelmässä.
    Näiden ihmisten on nyt yhdistyttävä, luotava omat verkkoyhteisönsä ja siinä tapauksessa kirjoitettava vetoomuksia presidentille ja jopa kansalle. Valituksessa on ilmoitettava niiden virkamiesten nimet, jotka heidän mielestään harjoittavat suoraa sabotointia tai taskunsa täyttämistä.
    Tietysti on valtiosalaisuus, mutta Efremovin kaltaiset ihmiset tietävät todennäköisesti, missä tilassa ja näistä asioista kommunikoida
  18. gregor6549
    gregor6549 24. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    Neuvonta on hyvä, mutta koskaan eivätkä missään tällaiset neuvostot ja muut kollektiiviset kokoontumiset ole päättäneet mistään eivätkä koskaan olleet vastuussa mistään. Vastuun on oltava henkilökohtaista, ja ajatus siitä, että valtio ja hänen henkilökohtainen ovat kaksi suurta eroa, on lyötävä tiukasti vastuullisen ihmisen päähän, ja tämän yksinkertaisen, kuin harava, ajatuksen väärinymmärtäminen voi osoittautua vapauden kanssa yhteensopimattomaksi. ja jopa elämän kanssa. On erittäin hyödyllistä käydä kokemassa Singaporessa. Siellä tämä ajatus pystyttiin tuomaan virkamiesten mieleen. lujasti
  19. UzRus
    UzRus 24. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Tietävätkö kaikki esimerkiksi, että viisi päivää kestäneen sodan aikana vuonna 2008 (Georgiassa) jouduimme vastaanottamaan satelliittikuvia Tshinvalin tilanteesta Israelista? - Ei välitä, onko totta? No, kaikki, tuodaan kahvaan!
  20. vaha
    vaha 24. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Ilmassa on sodan tuoksua, joten meidän on valmistauduttava sotaan. Nuo. avaruuden on digitoitava koko maa mahdollisimman lyhyessä ajassa, luotava viestintäjärjestelmiä ja suojeltava niitä, varmistettava KAIKEN maan ja veden pinnan täydellinen hallinta milloin tahansa missä tahansa (eli tarvitsemme kiertoradoja, jotka voivat muuttaa lentorataa oikealla aika). No jne. Nuo. Efremov on pitkälti oikeassa. Mitä tulee kosmodromiin, kyllä, se tarvitsee oman, nykyaikaisen, laajentuvansa. Ja on parempi, että sinulla on kaksi täysimittaista avaruusasemaa. Kuun ja Marsin pitäisi myös kiinnostaa meitä, mutta pragmaattisesti, automaation testausalustana. Vain valmistautumalla sotaan yhtenäistä maailmaa vastaan ​​voimme välttää sodan.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 24. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Venäjän liittovaltion avaruusohjelman 2006 - 2015 puitteissa osiossa "Avaruuslaitokset perustutkimukseen" tämän tieteellisen suunnan ongelmien ratkaisemiseksi suunnitellaan seuraavia hankkeita:

      "Paluu-MKA"

      Pohjimmiltaan uusi avaruuskompleksi palautettavalla avaruusaluksella mikrogravitaation kokeelliseen tutkimukseen

      Se on suunniteltu tarjoamaan perustietoa sulatuksissa ja liuoksissa sekä biologisissa rakenteissa tapahtuvista prosesseista erittäin alhaisissa (alle 10-7g) mikrogravitaatiotasoissa, jotta niitä voidaan myöhemmin käyttää teollisen tuotannon organisoinnissa. uusia materiaaleja ja biologisia tuotteita sekä maan päällä että avaruuskompleksin "OKA-T-ISS" avulla. Avaruusaluksen aktiivinen olemassaolo kiertoradalla on 1 vuosi

      Avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua 2015.

      "OKA-T-MKC"

      ISS-infrastruktuurissa huollettavaan automaattiseen avaruusalukseen perustuva avaruuskompleksi, joka on suunniteltu ratkaisemaan kokonaisvaltaisesti mikrogravitaation ja soveltavan teknologisen ja bioteknologisen tutkimuksen ongelmia.

      Se tarjoaa: valmistuksen mikrogravitaatiotasolla, joka ei ole huonompi kuin 10–6 g, käyttämällä nanoelektroniikan puolijohdeepitaksiaalisten rakenteiden nanoteknologiaa (näiden rakenteiden pilottinäytteet); rustorakenteiden saaminen (pienet erät käytettäväksi lääketieteessä); kadmium-elohopea-telluuri-yksikiteiden tuotanto uuden sukupolven anturilaitteita varten; saada biologisesti aktiivisia aineita ja muita valmisteita ja näytteitä, joiden ominaisuudet ovat huomattavasti paremmat kuin maanpäällisillä analogeilla

      Avaruusaluksen aktiivinen olemassaolo kiertoradalla on 5 vuotta.

      "Spectrum - RG"

      Astrofysikaalinen observatorio, joka tarjoaa tuloksia tähtitieteellisten kohteiden tutkimuksista röntgen- ja gamma-alueilla: 0,08 keV - 10,0 MeV

      Avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua 2012.
      "Millimetri"

      Avaruusobservatorio ja sen pohjalta toimiva interferometri, jonka kulmaresoluutio on jopa 30 nanosekuntia kaaresta, joka antaa ainutlaatuista tietoa universumin globaalista rakenteesta; galaksien rakenteesta ja evoluutiosta, niiden ytimistä, tähdistä ja planeettajärjestelmistä sekä ulkoavaruuden orgaanisista yhdisteistä, kohteista, joilla on supervoimakkaat gravitaatio- ja sähkömagneettiset kentät.

      Avaruusaluksen laukaisu on suunniteltu vuoden 2015 jälkeen.
  21. RRiv
    RRiv 24. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    Mutta todella, miten GLONAS toimii nyt? Onko kenelläkään käytännön kokemusta siitä?
    1. Igarr
      Igarr 24. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Ei toimi ollenkaan.
      "Pitku - kitsää... mutta kärry on epäonninen .."
  22. Thunderbolt
    Thunderbolt 24. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    "Gamma - 400"
    Avaruusobservatorio maailmankaikkeuden "pimeän aineen" luonteen määrittämiseksi, korkeaenergisten kosmisten säteiden ja alkuainehiukkasfysiikan teorian kehittämiseksi.
    Avaruusaluksen laukaisu on suunniteltu vuoden 2015 jälkeen

    Avaruusastrometrinen kompleksi, joka tarjoaa perustavanlaatuisen taivaan koordinaattijärjestelmän rakentamisen optisella alueella, mittaa vertailutähtien parallakseja 10-6 kaarisekunnin tarkkuudella ja ratkaisee avaruusnavigoinnin sovellettavia ongelmia.
    Avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua 2018.
    "Resonanssi"
    Avaruuskompleksi, joka tarjoaa tutkimusta Maan magnetosfäärin magneettisesti aktiivisen plasman matalataajuisten aallon etenemisprosessien parametreista, aaltojen ja hiukkasten resonanssivuorovaikutuksen mekanismeja maapallon lähellä olevassa ulkoavaruudessa, joka on tallennettu maa- perustuva lämmitys lyhytaaltoteline ja keinotekoinen maasatelliitti. Tuloksia teknogeenisten vaikutusten hallinnasta Maan magnetosfääriin ja geofysikaalisiin prosesseihin.

    Avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua 2012.

    "Interheliosond"

    Avaruuskompleksi auringon sähkömagneettisen säteilyn parametrien tutkimiseen lähietäisyydeltä (30-40 auringon sädettä) korkealla herkkyydellä ja resoluutiolla optisella, ultravioletti-, röntgen- ja gamma-alueella sekä aurinkotuulen parametreja lämmitysongelmien ratkaisemiseksi aurinkokorona ja aurinkotuulen kiihdyttäminen, auringonpurkausten ja koronaalisen plasman purkausten alkuperä.
    Avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua 2014.

    "TERION - F2"
    Avaruuskompleksi (SC), joka tarjoaa tutkimustuloksia ionosfäärin ja termosfäärin parametreista sekä mekanismeista, jotka muodostavat termosfäärin ja ionosfäärin suhteita planeetan mittakaavassa perustuen suoriin ja etämittausmenetelmiin matalan kiertoradan avaruusaluksesta. 300 km korkeudessa.
    CC:n luomisen on määrä alkaa vuonna 2014.

    "Bion - M"
    Avaruuskompleksi, joka tarjoaa tutkimusta biologisten objektien fysiologisen tilan parametreihin avaruustekijöiden vaikutuksesta jopa 45 päivän kiertoratalennon aikana tarjotakseen tehokkaasti lääketieteellistä ja biologista tukea pitkäaikaisille miehitetyille avaruuslennoille.
    Ensimmäisen Bion-M-avaruusaluksen laukaisun on määrä tapahtua vuonna 2012.

    "Photon-M"
    Avaruuskompleksi avaruusteknologian ja biotekniikan tutkimuksen suorittamiseen mikrogravitaatioolosuhteissa
    Se on suunniteltu tarjoamaan uutta tietoa painottomuuden fysiikasta; todistetut teknologiset prosessit puolijohdemateriaalien, biolääketieteellisten valmisteiden (mikrogravitaatiotasolla 2 10–6 g) tuotantoon, joilla on parannetut ominaisuudet. Avaruusaluksen aktiivinen olemassaolo kiertoradalla on 30 päivää
  23. VadimSt
    VadimSt 24. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Efremov on oikeassa! Ja kylien kanssa, joissa ei ole kaasua, ja joissa on tukikohtia kuussa ja joilla on ensisijaiset tehtävät.
    Kyllä, oli aika, olimme muita edellä, mutta ne olivat eri aikoja, erilaiset suhteet viranomaisten ja ihmisten välillä.
    Nyt ihmiset eivät ole samat, jos monet vielä ymmärtävät tarpeen vahvistaa puolustusta, niin yllättyneenä, ellei ilkeästi, he keskustelevat "universumiin tutustumisen" projekteista ja jopa viimeisimpien "virkamiesten temppujen" valossa. -varkaat". Avaruudesta tulisi todellakin tulla käytännöllistä valtion tarpeisiin keskittyen.
    Venäjä ei ole vielä siinä "aamunkoitteessa" "tyylikkyyteen" parantamalla elämää ja ratkaisemalla ikivanhoja ongelmiaan ..........
  24. homosum20
    homosum20 24. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Tiedemies on täysin oikeassa. Anteeksi hänen puolestaan. Häntä ei odota mitään hyvää.
    1. sotilaallinen
      sotilaallinen 24. joulukuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: homosum20
      Tiedemies on täysin oikeassa. Anteeksi hänen puolestaan. Häntä ei odota mitään hyvää.

      jokin kertoo minulle, ettei hän ole ainoa... pyyntö
  25. AndofOdessa
    AndofOdessa 24. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Mitä voin sanoa artikkelin ja kommenttien lukemisen jälkeen.
    1. Avaruus on strategisesti tärkeä alue. Teollisena käyttökohteena (loputtomat markkinat - avaruusteollisuudessa ei periaatteessa voi olla ylituotantoa, minkä vuoksi se on tärkeää talouden kehitykselle) ja psykologisesti isänmaallisena (fi lentotukialuksia, jos ei voi lähettää henkilöä Esimerkiksi Kiina, joka toi heille enemmän kunnioitusta maailmassa, että he itse lähettivät miehen avaruuteen tai meidän Varjagiimme?), mutta viranomaisilla ei ole tätä ymmärrystä.
    2. Venäjällä (kuten Ukrainalla) ei tällä hetkellä ole isänmaallista eliittiä, eikä ole olemassa varauksia, joita voitaisiin korvata.
    3. Yksityisiä investointeja avaruuteen tehdään vain, jos valtio takaa tuotteiden hankinnan. ja tämä tarkoittaa, että samoille "valtion" sahoille lisätään yksityisiä.
    4. Suuret saavutukset vaativat suuria tavoitteita, joihin liittyy suuria vaikeuksia. eli kuun tutkimiseen tarvitaan megaprojekti! mutta se pitäisi olla selkeästi askel askeleelta mietitty ja täsmennetty. ja tarvitsemme Neuvostoliiton Minsredmashin, rakenteellisesti rakennettua ja suuntautunutta valtiorakennetta. suurimmalla vastuulla suunnitelmien toteuttamatta jättämisestä.
    5. Yritetään vaihtaa vain ongelmien ratkaiseminen lähellä kehoa johtaa saman "teekannun" loputtomaan modernisointiin ilman uuden etsimistä.
  26. satelliitti
    satelliitti 24. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    "Tuho päässä, ei kaapissa"
  27. IRBIS
    IRBIS 24. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    Kirjoittaja on oikeassa. Valitettavasti maassamme ei vain avaruudesta ole tullut virkamiesten "ansaitsemiskeino". Suuret tavoitteet vaativat suuria kuluja ja byrokraatit, kuten kukaan muu, tuhlastivat ne. Mutta tämä on tulevaisuutemme ja varkaudesta on rangaistava armottomasti. Ja tämän alan työtä ei saa suorittaa "yksityisten kauppiaiden" ja muiden riffraffien, vaan valtion asianmukaisella hyväksynnällä. Näitä ovat korkea teknologia, työpaikat ja paljon muuta hyödyllistä koko talouden kehitykselle.
  28. hesya
    hesya 24. joulukuuta 2012 klo 20
    -1
    Tarvitsemme kenestäkään riippumattoman rakenteen, joka on alisteinen vain esim. presidentille.Tämän organisaation tavoitteet ovat seuraavat - kaikki yli 500 miljoonan ruplan arvoiset projektit otetaan tiukimpana hallintaan. Toimivaltuudet ovat laajimmat. eikä Lužkov jne. jne. .
    1. Misantrop
      Misantrop 24. joulukuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus: ego
      Tarvitsemme kenestäkään riippumattoman, vain esim. presidentin alaisen rakenteen, jonka tavoitteet ovat seuraavat: kaikki yli 500 miljoonan ruplan arvoiset projektit otetaan tiukimpana hallintaan.
      Argumentit olivat melkein samat, kun ... Serdjukov nimitettiin hänen "naisten pataljoonaan" Moskovan alueella. Tämän tulokset puhdistaminen "mädän ja täysin korruptoituneen MO" toiminta on kaikkien silmien edessä. Sama harava, toinen lähestymistapa? vinkki
  29. leija
    leija 24. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    "..... erinomainen rakettien ja rakettien ja avaruustekniikan suunnittelija .." :
    "Meidän täytyy käsitellä kaikkea, mikä toimii kiireellisiin tehtäviin, antaa käytännön tuottoa ........."
    - suunnittelija on joko raketti, mutta tuomitsee satelliittitehtävät, ts. esimerkiksi: Vietnamissa voidaan luoda opiskelijasuunnittelutoimistossa satelliitti, mutta se heitetään kiertoradalle, joten se on ensin lähetettävä Venäjälle.