Sotilaallinen arvostelu

Rakettien ja kiertorataasemien suunnittelija - lentoja Marsiin ja maan ulkopuolisia siirtomaita vastaan

23
Rakettien ja kiertorataasemien suunnittelija - lentoja Marsiin ja maan ulkopuolisia siirtomaita vastaan

Viime viikolla Kreml puhui kahdesti kansallisista avaruushankkeista. Puheessaan presidentti asetti tehtäväksi: "Vahvistaa asemaa avaruudessa." Päivää myöhemmin Kremlin palatsissa ballististen ohjusten, satelliittien ja kiertorata-asemien suunnittelija Herbert Jefremov palkittiin palkinnolla.

Herbert Aleksandrovich, mitä meidän on mielestäsi vahvistettava avaruudessa?

Herbert Jefremov: Meillä on nyt noin 110 toimivaa satelliittia kiertoradalla, amerikkalaisilla noin 425. Meidän täytyy käsitellä kaikkea, mikä toimii kiireellisissä tehtävissä, antaa käytännön tuoton. Nimittäin: maapallon kaukokartoitussatelliitteja tarvitaan sekä siviilitehtäviin että sotilastehtäviin.

Topografiaa ja navigointia tarvitaan, haluan korostaa - kotimaisten sähköisten karttojen luomisessa, koska toistaiseksi GLONASS toimii ilman venäläisiä karttoja. Viestintäpalveluiden kehittäminen on tärkeää pääasiassa geostationaaristen satelliittien kautta. Tai vaikkapa sääsatelliitit – nyt kissamme itkee niitä. Näitä alueita on vahvistettava.

Et puhunut mitään Kuuhun ja Marsiin suuntautuvista lennoksista.

Herbert Jefremov: Mutta Marsissa ja Kuussa et voi vahvistaa asemiamme, siellä ei ole meille pragmaattisia tehtäviä. On kiireellisempiä asioita. Tietävätkö kaikki esimerkiksi, että viisi päivää kestäneen sodan aikana vuonna 2008 (operaatio Georgian pakottamiseksi rauhaan) jouduimme vastaanottamaan satelliittikuvia Tshinvalin tilanteesta Israelista? Ilmakuvauksessa oli ongelmia, avaruudesta ei ollut kotimaista tiedustelujärjestelmää. En voi vielä kertoa kaikkea, mutta se on totta.

Äskettäin he jopa keskustelivat mahdollisuudesta ostaa saksalaisia ​​SAR-Lupe-satelliitteja, joissa on tutka. Eikö siellä ole omia?

Herbert Efremov: Kyllä, tietysti. Mutta kotimaisten kehityshankkeiden hankintakustannukset ovat virkamiesten standardien mukaan suhteellisen pienet, ja vastuu on suurempi. 500 miljoonan ruplan ohjelma ei ole kiinnostava virkamiehillemme. Mielenkiintoista? Esimerkiksi 50 miljardin arvoinen Kuun tukikohdan pitkäaikainen hanke - kyllä! Ja parempi - jopa kalliimpi.

Sillä välin olemme kehittäneet "Pragmaattinen avaruus" -ohjelman: on olemassa erinomaisia ​​satelliitteja "Kondor", joissa on tutka, sekä "Kondorin" optinen versio. Ne voidaan laukaista kiertoradalle taistelutehtävistä otetuilla ohjuksilla - me kutsumme sitä "sadoksi": UR-100N UTTKh (länsissä niitä kutsutaan nimellä "Stilettot" - SS-19 Stiletto. - Noin toim.). Halpaa ja iloista.

Mitä hyötyä on vanhoista Neuvostoliiton ohjuksista, joista nuorin on 20 vuotta vanha?

Herbert Efremov: Luotettavaa ja halpaa. Tarkemmin sanottuna valmistetuista UR-100N UTTKh-ohjuksista nuorin on jo 23-vuotias. Mutta koska puhumme, ihmisille, jotka ovat kaukana rakettitiedettä ja avaruudesta, sinun on tehtävä lyhyt poikkeama historia "sattojen" perheen luominen. Vuonna 1963 meidän täytyi vastata Yhdysvaltojen tuhansien Minuteman-ohjusten käyttöön. Mutta mitä? Tuolloin meillä oli R-7 S.P.-raketti kehitteillä. Koroleva - kaikki miehitetyt laukaisut ovat edelleen tämän perheen ohjuksia. Andrei Saharovin kolmen megatonnisen taistelukärjen tilavuuden ja mittojen laskelmien jälkeen Korolev määritti ohjuksen muodon: tuloksena oli lähes 300 tonnia painava tuote, jonka kantama 8 km. Raketti vaati jättimäisen laukaisukompleksin, ja sen tankkaus kesti kolme päivää. Yksinkertaisesti sanottuna: ohjus ei ole taistelu.

Seuraava vaihe oli mannertenvälinen R-16-ohjus. Yangel teki raketin, vaikka ihmisiä kuoli ensimmäisessä testissä, mukaan lukien marsalkka Nedelin.

Kuninkaallinen "seitsemän" tankkattiin kolme päivää ja R-16 - kolme tuntia. Edistyminen. Mutta vasta nyt, amerikkalaisten ohjusten löytämisen jälkeen, meillä oli vasta 20 minuuttia aikaa vastavuoroiseen laukaisuun. Lisäksi polttoaineella varustettu raketti ei voinut seisoa taistelussa pitkään: 10 päivää, enintään - jopa kuukausi. Sen jälkeen raketti oli hävitettävä.

Ja sitten Hruštšov soitti ministerille ilmailu teollisuus Dementiev ja määräsi: sinä ja Chelomey (hän ​​erottui risteilyohjusten kehittämisestä) annatte jonkinlaisen vastauksen Amerikalle. Näin ilmestyivät kuuluisat UR-100-sarjan ohjukset. Heitä syytettiin alun perin. Siitä ei virtaa mitään, polttoaine (heptyyli ja amyyli) ampuloidaan, raketti on ollut taistelussa vuosikymmeniä.

Ja nykyään "kudonta" on edelleen luotettava?

Herbert Yefremov: UR-100N UTTKh on pisimpään taistelutehtävissä, ja se on nyt käytössä säilyttäen samalla taistelutehokkuuden. Toimme markkinoille yhden tonnin Condor-mallin täydellisellä tarkkuudella!

Avaruusalusten laukaisua varten NPO Mashinostroeniya aloitti aikoinaan Svobodnyn kosmodromin luomisen - UR-100-sotilaallisten ohjussiilojen paikalle (siihen rakennetaan nyt Vostochny-kosmodromia). Juuri ehdotettiin yhden akselin uusimista "satojen" laukaisemiseksi satelliiteilla, mukaan lukien "Condors". Taisteluohjuksen muuntaminen avaruusalukseksi vaatii vähintään työtä - taistelukärjet ja joukko keinoja vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmien voittamiseksi poistetaan, satelliitti ja uusi suojaus asennetaan. Toisin sanoen ohjelmamme ei ole maalle taloudellisesti kallista.

Ja mikä ei toiminut?

Herbert Efremov: Se johtui halvuudesta, että se osoittautui tarpeettomaksi. Miksi halpa pieni kosmodromi - sen tilalle alettiin rakentaa kallista ja mahtavaa "Vostochnyja". Sitä voidaan käyttää lentää Marsiin!

Halpa raketti ei myöskään kiinnosta ketään. Sen sijaan "satojen" perusteella he kehittivät "Rokotin" - jossa oli ylempi vaihe kolmannen asteen sijaan ja uusi ohjausjärjestelmä. Mutta se on useita kertoja kalliimpaa kuin "kudonta"!

He sanoivat minulle asiakkaalta: opettele hallitsemaan rahaa. Minua hankkeiden puolustajana ilman takaiskuja ja leikkauksia ei tarvittu. He kutsuivat häntä vanhurskaaksi, projekti hyväksyttiin, mutta ei hyväksytty ... Kaikki haluavat lentää kuuhun!

Herbert Aleksandrovich, mutta mitä vikaa kunnianhimoisissa kuun kolonisaatioprojekteissa on? Kiina, Intia ja Japani suunnittelevat jo kuun tukikohtia, venäläinen hanke kuun ympäri lentää.

Herbert Efremov: Miksi tarvitsemme tätä? Kiina, Japani, Intia - arvostuksen vuoksi, ja me kiersimme Kuun 40 vuotta sitten!

Mutta nämä olivat automaattisia luotain, eivät ihmisiä.

Herbert Efremov: Miksi avaruudessa on ihmisiä? Ihminen ei tarvitse muuta kuin maapallon. Ihminen ei silti pääse masuuniin, vaikka se on välttämätöntä. Meri on hallittava. Niin sanotut "kunnianhimoiset hankkeet" ovat rahan irrottamista ja valtavien tiimien palkkaamista. Kyllä, tarvitsemme Tsiolkovskyja, jotka osallistuvat lentoihin Marsiin - mutta pieniä määriä.

Meillä ei ole kylissä kaasua, tiet ja itse kylät pienenevät. Kiinalaiset ja intialaiset tarvitsevat rovereita ja kuukulkijoja, ne ovat heille virstanpylväitä. Meille - menneisyyden toisto, otimme nämä huiput kauan sitten.

Vanhemmilla sukupolvilla oli Gagarin, hänen hymystään tuli aikakauden symboli. Hymyileekö kiertoradalta tuleva robotti nollan sukupolvelle?

Herbert Efremov: Maan päällä olevan ihmisen hymy on tärkeämpää. Olen vakuuttunut siitä, että pääideamme on ihmisten hyvinvointi, ei mikään muu. Ja tilan pitäisi toimia vain hyvinvoinnin vuoksi.

Ja voit lentää Marsiin jäljellä olevalla rahalla, kun kaikki käytännölliset prioriteetit on toteutettu.

asiakirjat
Herbert Aleksandrovich Efremov (s. 1933) – järjestelmäsuunnittelija aseet laivaston, strategisten ohjusjoukkojen ja avaruusjoukkojen puolesta, Moskovan valtion teknillisen yliopiston professori. Bauman, sosialistisen työn sankari. Sen kehittämiä ovat muun muassa UR-100-perheen mannertenväliset ohjukset, Strela-avaruusohjusjärjestelmä, Almaz-avaruusasemat, Kondor- ja Ruslan-satelliitit, Malachite-, Basalt-, Granit- ja Bastion-laivojen vastaiset järjestelmät. , "Yakhont", venäjä -Intialainen "Brahmos". Hänen mukaansa on nimetty pieni planeetta: "Herbefremov".
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.rg.ru
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sarus
    Sarus 24. joulukuuta 2012 klo 07
    + 25
    Olen samaa mieltä niin viisaan ja kokeneen ihmisen kanssa..
    PS
    nostan hattua sinulle...
    1. kasvitieteilijä
      kasvitieteilijä 24. joulukuuta 2012 klo 15
      +2
      hi

      Näitä ihmisiä on ensin kuunneltava. Ja sitten meillä Popovkin onnistuu juomaan budjetin ischeä ja jäämään silmiin jonkinlaisen mökin takia. johtaja,
      1. slas
        slas 24. joulukuuta 2012 klo 19
        +2
        Lainaus: kasvitieteilijä
        Näitä ihmisiä on ensin kuunneltava.

        G.A. Efremov --- PÄÄ. Kultaisia ​​sanoja halvoista mutta maalle välttämättömistä projekteista
  2. koksalek
    koksalek 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +8
    Artikkeli, kuin peili, ennusti pitkään vakiintunutta taipumusta pestä pois halpa arjesta ja korvata se kalliilla. Esimerkkejä - pimeys.
    1. alexng
      alexng 24. joulukuuta 2012 klo 09
      +5
      Tämä lähestymistapa on muuten kaikkialla. Mitä kalliimpi, sitä mielekkäämmin he ottavat sen vastaan. Näin on niin kauan kuin "tehokkaat johtajat" käsittelevät näitä asioita. Johtajat, erityisesti "tehokkaita" ja "lahjakkaita" historian uunissa.
  3. Orda
    Orda 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +7
    kun oikea omistaja tulee ja sanoo RIITTÄIN maan luonnon- ja taloudellisten resurssien järjetöntä, ajattelematonta tuhlausta, koska me nyt kulutamme mitä tulevat sukupolvet tarvitsevat.TYHYLÄ.Mutta he varmasti näkevät ja tietävät kaiken...
  4. Perse.
    Perse. 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +9
    Prioriteetit tietysti tarvitaan, mutta Tsiolkovski ja Korolev tuskin olisivat samaa mieltä siitä, että sinun täytyy elää vain nykyhetkessä, kun haaveilit syvän avaruuden tutkimisesta. Ongelma ei ole Venäjän Kuun ja Marsin "hyödyttömyydessä", vaan varkaissa ja korruptoituneissa virkamiehissä ja muissa loisissa, joille maasta on tullut ruokintakaukalo, kuin sikojen amme.
  5. Sasha
    Sasha 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +4
    Lapsille ei ole rahaa .. Mutta Marsille on rahaa .. Tyhmä ja ruma .. Mitä, onko sillä jokin TARKOITUS? Montako miljardia me "suppaamme"???
  6. taseka
    taseka 24. joulukuuta 2012 klo 07
    + 12
    "Meillä ei ole kylissä kaasua, tiet ja itse kylät pienenevät. Kiinalaiset ja intialaiset tarvitsevat rovereita ja kuukulkijoja, ne ovat heille virstanpylväitä. Meille - menneisyyden toisto, otimme nämä huiput kauan sitten. - ehkä rakennamme ensin teitä ja kyliä elokuvateattereineen ja tavarataloineen, kotitalouksin ja kouluineen!!!!!
    1. th
      th 24. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      .taseka,
      Kaikilla alueilla meidän on työskenneltävä järjestelmällisesti ja sinnikkäästi, ja onnistumme. Viranomaisten ei pitäisi ajatella itseään, vaan valtiota
    2. Sasha
      Sasha 24. joulukuuta 2012 klo 08
      0
      taseka,
      Kuka riitelee Ja mitä meillä ei vain ole .. Jokaisessa kylässä on kaasua ja lämmintä vettä. Ja tietysti on teitä. Mutta Marsiin on rahaa. Ostetaanko vai myydäänkö?
  7. Orda
    Orda 24. joulukuuta 2012 klo 07
    +5
    He sanoivat minulle asiakkaalta: opettele hallitsemaan rahaa. Minua hankkeiden puolustajana ilman takaiskuja ja leikkauksia ei tarvittu. He kutsuivat häntä vanhurskaaksi henkilöksi, projekti hyväksyttiin, mutta sitä ei hyväksytty.


    nyt puhutaan rikollisten tekojen takaiskuista (lahjuksista) yleisenä ilmiönä, mihin ollaan tultu!!! Tyhmät johtajat, jotka ovat tottuneet ja tottuneet vallan kaappaamiseen eivätkä pelkää seurauksia, eivät voi edes kuvitella, että avaruudessa on mahdollista ansaita rahaa, sinun on vain noustava "öljyneulasta" ja aloitettava viestintäsatelliittien ja maainfrastruktuurin valmistus, koska tämä on ELDORADO ja hieno edistys!
  8. Strashila
    Strashila 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    Vostochny-kosmodromi tuntui aluksi suurelta huijaukselta... ei infrastruktuuria... ei henkilökuntaa. Samaan aikaan Krasnojarskin alueella on infrastruktuuri ja henkilökuntaa, siellä oli Severnyn kosmodromi, mutta samat miinat räjäytettiin maan alla. sopimusta paljon enemmän kuin yksi ... ja tämä ei ole kenellekään mitään tarvetta.
  9. nokki
    nokki 24. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    Kyllä, kuten he sanovat, "ei lihava - olla elossa!"
  10. Z.A.M.
    Z.A.M. 24. joulukuuta 2012 klo 08
    +4
    "... Miksi avaruudessa on ihmisiä? Ihminen ei tarvitse muuta kuin Maan. Ihminen ei silti pääse masuuniin, vaikka se on välttämätöntä. Valtameri on hallittava. Niin sanotut "kunnianhimoiset hankkeet" ovat rahaa ja miehittää valtavia ryhmiä Kyllä, me tarvitsemme Tsiolkovskyja, jotka osallistuvat lentoihin Marsiin - mutta pieniä määriä ... "
    Olen täysin samaa mieltä Efremovin kanssa. On erittäin ilahduttavaa, että vaikka he ovat iäkkäitä (tai ehkä vain sellaisia), on silti olemassa järkeviä, riittäviä ihmisiä.
    Olen pitkään uskonut, että maapallo on kaikkien inhimillisten hyötyjen tutkimaton lähde, erityisesti Maailmanvaltameri, joka on käytännössä tutkimaton.
    Kaikki tämä "uusi Vasyukovshchina", lentoineen Kuuhun, Marsiin, asutuilla asemilla, se on kuin kappaleessa "Pinocchio" - "Ihmeiden kenttä tyhmien maassa", ihmisille ... lyhyesti sanottuna adv. urkov.
    "... Meillä ei ole kylissä kaasua, tiet ja kylät itsekin pienenevät. Kiinalaiset, intiaanit tarvitsevat roverit ja kuukulkijat, ne ovat heille virstanpylväitä. Meille - menneisyyden toistoa, me otti nämä huiput kauan sitten..."
    Oikein. Haaveilla voi kun on vatsa täynnä.
    Ja sellaisella "hölynpölyllä" jälleen kerran ihmiset ovat hajamielisiä olennaisesta.

    "... Päivää myöhemmin Kremlin osavaltion palatsissa ballististen ohjusten, satelliittien ja kiertorata-asemien suunnittelija Herbert Efremov palkittiin palkinnolla."
    He luovuttivat sen ja .... Mene, isoisä, lepää. Älä häiritse meitä täällä TARJOTAASI IHMISuniversumin avaruutta - AIVO IHMISILLE HARRYLLE.
    Ilmeisesti niin. Se on sääli...
  11. Zabvo
    Zabvo 24. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    puolustaa hankkeita ilman takaiskuja ja leikkauksia

    ajan vitsaus
  12. GOGY
    GOGY 24. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    Älykäs mies, teknikko, näet heti - vanha koulu, nämä eivät ole sinulle tämänhetkisiä "Kremlin haaveilijoita", harmi kun kukaan ei kuuntele sellaisia ​​ihmisiä, "show-off" sai järkensä.
  13. gladiatorakz
    gladiatorakz 24. joulukuuta 2012 klo 11
    +2
    Mies!!! Isolla kirjaimella!!! hi
  14. Voin sveta82
    Voin sveta82 24. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Hyvin tehty ...))) Mies, jonka nimi pysyy vuosisatoja ...))))
  15. asbaev
    asbaev 24. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    On sääli, että vain me luemme artikkelin................
  16. Budilnik
    Budilnik 24. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Venäjän patriootin järkevä perustelu
  17. Kapitanyuk
    Kapitanyuk 24. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    Luulen, että minä en yksin syvästi välitä tämän, heh, "pragmaatikko" mielipiteestä. On mahdollista laukaista satelliitteja kiertoradalle ennen porkkana-salaliittoa eikä pyrkiä mihinkään muualle, mutta miksi, jos kylissä on mahdollista kuljettaa kaasua, tai vielä parempi, jakaa vodkaa ja makkaraa talonpojille. Ja se, että olemme jo käynnistäneet luotain Marsiin ja Kuuhun, ei ole mikään tekosyy.

    Ilman globaaleja hankkeita ja ilman suurta määrää tiedemiehiä ei ole edistystä. Jos tämä suunnittelija ei ymmärrä niin yksinkertaista totuutta, niin hän ei minusta näytä yhtä hyvältä kuin useimmat täällä läsnä olevat.
    1. atomi-
      atomi- 24. joulukuuta 2012 klo 16
      0
      Olen samaa mieltä Kapitanyukin kanssa, meidän on edettävä ja vahvistettava asemiamme matkan varrella.
  18. uizik
    uizik 24. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Kunnes he poistavat iskulauseen "Rikastu!" Ei tule mitään. Sen resurssien maata pidetään nopean voiton osana. Liiketoiminta ei voi olla maassamme isänmaallista, kuluttajien ja kosmopoliittien sukupolvi on saapunut.
  19. Asket49
    Asket49 24. joulukuuta 2012 klo 15
    +1
    Hyvä tyttö! Yksi viimeisistä mohikaaneista.
  20. georg737577
    georg737577 24. joulukuuta 2012 klo 16
    +2
    Venäjällä ei ole enää aikaa harjoittaa "pelkkää" avaruustutkimusta. Ensisijainen tehtävä on olla ajoissa kiertoradan "militarisoinnin" kanssa ennen sodan alkua. Mies on täysin oikeassa, ja jaan täysin hänen kantansa.
  21. shoroh
    shoroh 24. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    nämä ovat kultaisia ​​sanoja! miksi kehittää kunnianhimoisia hankkeita, jos nykyiset tehtävät ovat puoliksi ratkaistua?! Kuka tarvitsee Marsia, jos raketit todella epäonnistuvat, satelliitteja ei laukaisteta, ja maan auktoriteetti avaruusteollisuudessa alkoi heiketä. kukaan ei kuuntele häntä. kaikki nämä projektit on tarkoitettu taikinan leikkaamiseen, ei sen enempää.
  22. IRBIS
    IRBIS 24. joulukuuta 2012 klo 17
    +1
    On vanha vitsi.
    Armenian radiolta kysyttiin: "Onko mahdollista elää kuussa?"
    Vastaus: "Onko mahdollista elää Kuussa - emme tiedä. Mutta kun olet saapunut Kuusta - voit elää!"
    Tätä tarkoitan sillä, että ennen kaikkea lobbaamme niitä hankkeita, joihin voi saada paljon rahaa. Me kaikki ymmärrämme, mitä niille rahoille tapahtuu jälkeenpäin. Mutta mielestäni valtion pitäisi pakottaa kehittämään ja toteuttamaan ensisijaisia, kiireellisiä hankkeita. Mars ei ole menossa minnekään.
    "Paahdettu riista ei lennä pois", Kozodojev tapasi sanoa, mutta anteeksi, sinun täytyy päästä vessaan ajoissa...