Sotilaallinen arvostelu

Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mikhail Leontievin kanssa 21.12.12

44


Uudet nimitykset Yhdysvaltain hallinnon avaintehtäviin voivat merkitä erittäin vakavaa sopeuttamista koko Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan.
Senaattori John Kerry, nykyinen ulkopoliittisen komitean johtaja, tulee ilmeisesti Yhdysvaltain uudeksi ulkoministeriksi. Sen hyväksyminen kongressissa ei merkitse mitään ongelmia. John Kerry on entinen presidenttiehdokas, joka hävisi vaalit George W. Bushille vuonna 2004. Jo silloin hän vastusti Irakin sotaa sotilasbudjetin ja Yhdysvaltojen läsnäolon vähentämiseksi ympäri maailmaa.

Pentagonin johtajaksi Valkoinen talo ehdottaa Chuck Hagelia, republikaanien senaattoria, joka vastustaa myös Yhdysvaltain ulkopolitiikan militarisointia. Republikaaneihin kuulumisesta huolimatta Hagelilla saattaa olla ongelmia kongressissa republikaanien puolelta Lähi-idän asemansa vuoksi. Erityisesti Hagel vastusti Libanonin Hizbollahin tunnustamista terroristijärjestöksi, kehotti Obamaa neuvottelemaan suoraan Hamasin kanssa, mikä ei tietenkään aiheuta innostusta mahtavassa Israel-myönteisessä lobbassa.

Molemmat ehdokkaat ovat vietnamilaisia ​​veteraaneja. Ja kuten kaikki oikeat veteraanit, heillä on jatkuva vastenmielisyys sotilaallisiin seikkailuihin. Ja molemmat ovat aktiivisen, joustavan ja pragmaattisen diplomatian kannattajia. Uusien nimitysten välittömimmät muutokset lupaavat kuitenkin Syyriaa ja koko alueen tilannetta.

Kerry ja Hagel julkaisivat vuonna 2008 Wall Street Journalissa artikkelin "On aika puhua Syyrialle". Siellä he varoittivat erityisesti: "Älä erehdy: yhteistyö Syyrian kanssa ei perustu yhteisiin arvoihin, vaan yhteisiin etuihin." Muista, että kaksi viikkoa sitten Odnako lainasi ranskalaisen salaliittoteoreetikko Thierry Meyssanin artikkelia, joka ennusti suuria muutoksia Yhdysvaltain Lähi-idän politiikassa Yhdysvaltojen hallinnon laajamittaisten haukkapuhdistusten ja tulevien nimitysten yhteydessä. Varsinkin siellä Meyssan lainaa valokuvaa, jossa Kerry ja hänen vaimonsa syövät illallista Assad-parin kanssa Damaskoksen ravintolassa.

Kyse ei ole vain uusien nimitettyjen normaaleista henkilökohtaisista suhteista poliittisiin hahmoihin, joita edelleen demonisoidaan Amerikassa. Tosiasia on, että he ovat rauhallisia pragmaattisia. Ja alkeellinen pragmatismi riittää tarkistamaan koko nykyisen absurdin surrealistisen USA:n politiikan alueella Marokosta Afganistaniin. Mutta kuten olemme jo todenneet, kyse ei ole vain tästä. Selvä käänne tai ainakin yritys siihen Obaman politiikassa ei liity niinkään Obaman persoonallisuuteen kuin ymmärrykseen Amerikan muuttuneesta roolista ja mahdollisuuksista maailmassa.

Taustalla toisaalta Yhdysvaltojen rahoitus- ja talousjärjestelmän kriisi, luottotappiot ja toisaalta tuleva hiilivetyomavaraisuus, Yhdysvaltojen laaja-alainen läsnäolo sekä itse asiassa öljyn geopolitiikasta tulee sietämätön ja tarpeeton taakka. Toivo amerikkalaisen johtajuuden säilyttämisestä liittyy suoraan kykyyn vähentää konfliktien määrä ja laajuus hyväksyttävään vähimmäiskokoon. Ja tämä tarkoittaa tarvetta neuvotella vastustajien kanssa tällaisten konfliktien ratkaisemiseksi tai ainakin jäädyttämiseksi.

Amerikka haluaa neuvotella ensimmäistä kertaa 30 vuoteen. Ja Amerikka lähtee minne vain voi lähteä. Maailman santarmi yrittää vapauttaa itsensä sietämättömistä santarmitehtävistä. Ja tämä on ongelma monille. Ja muuten, amerikkalaisten asiakkaiden ympäri maailmaa tulisi ajatella tulevaisuuttaan. Matkalaukku, rautatieasema, Washington?
Alkuperäinen lähde:
http://www.1tv.ru/
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 22. joulukuuta 2012 klo 10
    + 17
    Joulukuuset - kepit, jotka taistelevat Talebania vastaan.
    Meille on hyödyllistä, että Yhdysvallat on jumissa AFGANISTANISSA pitkään.
    Yhdysvalloilla näyttää olleen ruoansulatushäiriöitä, LIIAN MALTA NIELTYÄ maita, jotka eivät halua demokratiaa amerikkalaisen tavalla.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +8
      Talebanin kanssa voi aina neuvotella, mikä ei aina ole mahdollista amerikkalaisten kanssa, etenkään huumekauppakysymyksissä. Joten Yhdysvaltojen vetäytyminen CSTO:n rajoista on meille hyödyllistä, lisäksi tämä on painava argumentti Euraasian unionin vahvistamiselle ... yhteisiä uhkia siellä jne.

      Yhdysvallat lähtee, koska kukaan ei soittanut heille eikä kukaan tarvitse heitä. Se, että Yhdysvalloilla on pian itsenäinen energiahuolto, kuulostaa jonkinlaiselta hölynpölyltä. Liuskevallankumous epäonnistui, liuskeöljy on sama myytti. Yhdysvallat lähtee tänään, koska muutaman vuoden kuluttua niiden on paettava paljon suuremmalla hinnalla. Samaa mieltä Assadin kanssa, koska he eivät voi voittaa.
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 22. joulukuuta 2012 klo 20
        +4
        Talebanin kanssa voi aina neuvotella

        Toistaiseksi ei kovin ... Vaikka ihmiset sopivat erittäin kokeneita ja erittäin hienostuneita. Emme ole vielä sopimuspuoli. Itse asiassa sellaisia ​​puolia ei vielä ole, koska talebanit ovat vastustaneet itseään koko ei-muslimimaailmaa vastaan. Ja kaikenlaiset perinteiset vieheet eivät ole kovin houkuttelevia. Voimme siis puhua vain värikkäistä käyttäytymissäännöistä, ei sen enempää. Ja tulevaisuudessa - tietysti sota. Jopa huumekaupassa, jopa islamisaatiossa, Taleban on joka tapauksessa konfliktin puolella.
        Se on perseestä siellä, Afganistanissa.
    2. Kaa
      Kaa 22. joulukuuta 2012 klo 16
      +5
      Lainaus: Lech e-mine
      USA:lla näyttää olevan LIIAN PALJON ruoansulatushäiriöitä

      Vaikea perintö yhdelle Rurikovitšien jälkeläisistä - Kerry sai:
      ”Coloradossa syntynyt 69-vuotias poliitikko on useiden monarkkisten dynastioiden jälkeläinen Euroopassa, mukaan lukien Venäjän tsaarit. Brittiläinen sukututkimukseen erikoistunut kustantamo Burke's Peerage julkaisi tietoja Kerryn sukutaulusta, ja kävi ilmi, että hänen esi-isiensä keskuudessa - Tsar Ivan kauhea .http://www.regnum.ru/news/polit/1607700.html#ixzz2Fmhefhps
      Amerikkalaisessa strategisessa tutkimuskeskuksessa RAND pidetyssä seminaarissa strategisen analyysin metodologian kehittämisestä
      voimme päätellä, että tietyissä piireissä Yhdysvalloissa ymmärrys tosiasiasta on kypsymässä - monet alueelliset rakenteet ja hankkeet, joiden ympärille Yhdysvaltain politiikka on rakennettu, voivat romahtaakoska ne eivät enää sovi XNUMX-luvun turvallisuusympäristöön. Tämä johtopäätös näyttää varsin loogiselta ja johtaa uuden haasteen muotoiluun: kuinka Yhdysvallat voisi ratsastaa alueen väistämättömän epävakauden aallon ohjaten sen haluttuun suuntaan? Yhdysvalloissa ymmärretään tarve luopua useista hankkeista sen sijaan, että ratkaistaan ​​suur-Lähi-idän alueellisen turvallisuuden kantavien rakenteiden säilyttämisongelma, jotka lakkaavat tukemasta kuormaa. Yhdysvallat toimijana ei voi antaa horjua asemaansa supervaltana ja hallitsevana voimana geopoliittisella areenalla. Hyvin tyypillisiä ovat myös äänekkäät teesit Yhdysvaltojen Lähi-idän strategian pääkohdista. Ensinnäkin, tämä on opinnäytetyö autoritaaristen hallintojen ylläpitämisen toivottavuudesta alueen avainmaissa (Egyptissä, Iranissa, Syyriassa). Huolimatta vallankumouksellisesta vallanvaihdoksesta useissa alueen maissa ja uuden eliitin saapumisesta, Yhdysvallat ei aio myötävaikuttaa keskeisten maiden romahtamiseen, mikä uhkaa kaaosta ja alueellisten prosessien hallinnan menetystä. Samassa yhteydessä Mielenkiintoinen on oletus siitä, että Turkki menettäisi valtion maallisen luonteen.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1602930.html#ixzz2Fmgi2Bc4
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 22. joulukuuta 2012 klo 18
        +5
        Lainaus: Kaa
        Sukututkimukseen erikoistunut brittikustantaja Burke's Peerage julkaisi tietoja Kerryn sukutaulusta, ja kävi ilmi, että hänen esi-isiensä joukossa oli tsaari Ivan Julma.


        SISÄÄN! Ja tässä on "Moskovan käsi"! hyvä
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 23. joulukuuta 2012 klo 04
          +3
          kyllä, se verinen gebnya pääsi WASHINGTONiin. hymyillä
      2. vezunchik
        vezunchik 22. joulukuuta 2012 klo 19
        +1
        Ihmisiämme on kaikkialla...
      3. Konsmo
        Konsmo 23. joulukuuta 2012 klo 04
        +2
        Vanyalla ei näytä olevan jälkeläisiä jäljellä. Hänen poikansa keskeytti Rurikovitšin haaran. Sitten Godunovit menivät. Mutta ei kaukana. Jos vain korkeammalla puussa, naislinjaa tai Rurikovitšin nuorempia lapsia pitkin.
        Lyhyesti sanottuna, he leikkaavat sukulaistemme alta.
        1. VMF7981
          VMF7981 24. joulukuuta 2012 klo 00
          0
          Miksi? Rurikien jälkeläiset jäivät. Repninit, Barjatinskyt, Štšerbatovit, Volkonskyt, Gortšakovit, Dolgorukovit, Obolenskyt, Odojevskit, ... Yksinkertaisesti vallan menettäessään he katosivat keski- ja pienten arvottomien aatelisten joukkoon, ja muissa tapauksissa menettivät asemansa. ruhtinaskunnan ja suurherttuakunnan arvonimi. Kyllä, kaikki on mahdollista. Loputon määrä mahdollisuuksia.
    3. Garrin
      Garrin 22. joulukuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus: Lech e-mine
      Meille on hyödyllistä, että Yhdysvallat on jumissa AFGANISTANISSA pitkään.

      Tämä on toinen kysymys. Ehkä heidän lähdön myötä huumevirta Venäjälle vähenee. Muuten amerit ovat erittäin huolissaan afganistanilaisista dekhaneista, jotka kasvattavat unikkoa.
      1. s1n7t
        s1n7t 23. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Garrynilta
        Ehkä heidän lähdön myötä huumevirta Venäjälle vähenee.

        Vain jos poltamme heidän satonsa, muuten - ei mitenkään. Mutta jonkun muun täytyy hallita sitä, jotta se ei kasva uudelleen. CSTO?
  2. stasuk
    stasuk 22. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    Vihreä kirja romahtaa ja amerikkalaisten loppu!
    1. alexng
      alexng 22. joulukuuta 2012 klo 11
      +9
      Olen henkilökohtaisesti valmis selviytymään sellaisesta taloudellisesta romahduksesta, jos vain tämä PAHAN valtakunta (oi, tein kaksi virhettä sanassa - sinun täytyy lukea USA oikein) unohdetaan.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 22. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Kerro minulle, pidätkö dollareita kotona / talletuksessa sadepäivää varten?
      1. PN
        PN 22. joulukuuta 2012 klo 15
        +2
        Poikkeuksellisen rubiini! naurava
      2. Risiiniöljy
        Risiiniöljy 22. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Sithin herra
        Kerro minulle, pidätkö dollareita kotona / talletuksessa sadepäivää varten?

        Minulla ei ole. vinkki Dollarin aika, jos se ei ole jo mennyt, se on varmasti poistumassa. negatiivinen
        1. Sith Lord
          Sith Lord 22. joulukuuta 2012 klo 17
          +2
          Se on hyvä. Luovu dollareista ja olet onnellinen.
          PS En ymmärtänyt tekemäni miinusta.
          1. Risiiniöljy
            Risiiniöljy 22. joulukuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: Sithin herra
            PS En ymmärtänyt tekemäni miinusta.

            Tämä on joku kuuma typerys - Älä kiinnitä huomiota hymyillä
  3. Samsebenaume
    Samsebenaume 22. joulukuuta 2012 klo 10
    + 16
    Jotain on vaikea uskoa Fashingtonin hyviin aikoihin.
    Tietenkin odotellaan ja katsotaan, mutta sotateollinen lobbaus painaa kongressia sydämestä.
    Ei ole niin helppoa kieltäytyä maailman santarmin roolista ...
    Jumala varjelkoon, että olisin väärässä diagnoosissa.
    1. alexng
      alexng 22. joulukuuta 2012 klo 11
      +7
      Joo, kuten matkalaukku ilman kahvaa: sitä on vaikea kantaa ja on sääli lähteä.
    2. batur2013
      batur2013 22. joulukuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: Samsebenaume
      Ei ole niin helppoa kieltäytyä maailman santarmin roolista ...

      Tässä kysymys on todennäköisemmin, kuinka jalat kantaa.
    3. ohimennen
      ohimennen 22. joulukuuta 2012 klo 13
      + 10
      Mutta näyttää siltä, ​​​​että nämä ovat juuri niitä kelloja, valtiot ovat ylikuormittuneet kuin Vietnamin jälkeen. Ja pointti ei ole edes siinä, että velkoja ei voida maksaa takaisin, vaan se, että kukaan ei halua antaa - BRICS-maat sopivat hiljaa keskinäisistä selvityksistä natissa. valuutta, jota seuraa Japani... kaikki pakenevat pian dollaria, ja Amerikka on unohtanut, kuinka elää varojensa mukaan - KONKRITTI ..., kustannusten optimointi, sosiaalinen räjähdys, syyllisten etsintä ja lopuksi Independent Disconnected Amerikan osavaltiot ... ja jopa unohtivat Ystävät Amerikka KIIRE APUA!!!
  4. taseka
    taseka 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +6
    "Ja muuten, amerikkalaisten asiakkaiden ympäri maailmaa pitäisi ajatella tulevaisuuttaan. Matkalaukku, rautatieasema, Washington?" -Nyt on kuitenkin korkea aika!!!
  5. Smac111
    Smac111 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Ja he vievät demokratiaa massoille vain sanalla? Tuoretta lahjoitusta ja vaikea uskoa.
  6. omsbon
    omsbon 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Sodan aloittaminen on helpompaa kuin sen lopettaminen!
    Amersilla on vaikeuksia ratkaista ongelma, mutta valittaessa vaihtoehto sotilaallisten konfliktien hillitsemiseen, ongelmia on silti vähemmän.
  7. KIBL
    KIBL 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Voi, jotenkin on vaikea uskoa tätä kaikkea, Leontiev totesi oikein, puhun Israelin aulasta!Näiden paskiaisten on tuskallista haluta epävakautta tuolle räjähdysherkälle alueelle, he ruiskuttavat jo vaahtoa, he etsivät vihollisia kaikkialta, niin he huomaavat, että he unohtivat Iranin, kun taas Syyriassa on painajainen!
  8. Averias
    Averias 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +4
    Myöntää suoraan, että he menivät pilalle - he eivät voi, tavoitteet eivät anna. Sen tunnustaminen, että Yhdysvaltain hallitus suojelee kenen tahansa etuja, mutta ei oman kansansa etuja, on sama asia. Kaikki tietävät hyvin, että Yhdysvallat on tuskallinen, mutta he mieluummin teeskentelevät, ettei mitään tapahdu. Mitä he toivovat, että ihme tapahtuu ja USA:n talouseliitti maksaa kevään velan ja käyttää rahaa Amerikan vaurauteen - naiivia.
  9. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 22. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    No, luoja varjelkoon. Itse asiassa amerikkalainen politiikka on menneisyydessä aina ollut kuuluisa käytännöllisyydestään ja kyvystään kääntyä 180 astetta. Älykkään kauppiaan välttämättömiä ominaisuuksia, mutta amerikkalaiset poliitikot eivät silti ole suurimmaksi osaksi hölmöjä .
    Todellisuudessa ulkopolitiikan käänne on jo kauan odotettu, mutta odotellaan ja katsotaan.
    Ollakseni rehellinen, minulle henkilökohtaisesti nämä tapaamiset ovat jokseenkin odottamattomia.
    Mutta taas, odotellaan ja katsotaan
    Leontiev ei tietenkään ole profeetta, mutta hänen ennusteensa perustuvat syvään tietoon ja ovat usein perusteltuja.
  10. VadimSt
    VadimSt 22. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    – Ilmoitan suurella ylpeydellä, että valitsin Yhdysvaltain seuraavan ulkoministerin John Kerryn, Obama sanoi.
    Katsotaan mikä muuttuu, mutta hyvä uutinen on, että hysteerisen Ricen ehdokas ei mennyt läpi.
  11. musta
    musta 22. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Mikään ei muutu! Ei yhtään mitään!!!
    Valkoinen talo on periskooppi, sukellusvene purjehtii siellä, kukaan ei ole vaihtunut ruorissa.
    Meidän on opittava heiltä sinnikkyyttä. Ja me hyökkäämme johtajasta johtajaan.
    1. sergey261180
      sergey261180 22. joulukuuta 2012 klo 13
      -6
      Meillä on Titanic sukellusveneen sijaan. Ja tiedät kuka ruorimiehenmme on.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +7
      Lainaus: Musta
      Mikään ei muutu! Ei mitään, Valkoinen talo on periskooppi, sukellusvene purjehtii siellä, kukaan ei ole vaihtunut ruorissa. Meidän on opittava heiltä sinnikkyyttä. Ja me hyökkäämme johtajasta johtajaan.

      Amerikkalaisilla ei ole mitään opittavaa, paitsi varastaa ja tappaa heikommat. Niiden pysyvyys piilee vain yhdessä lauseessa "Tuo hinnalla millä hyvänsä". Juuri heillä on sellainen asenne sielun sijaan.
      Yhdysvaltojen ongelmana on juuri se, että kukaan ei ole vaihtunut vallassa yli 50 vuoteen, maa ryntää alamäkeen. Mutta he eivät silti muuta kurssia ... Amerikan kansan "erityisroolin" huumaamana. aivan kuten arjalaiset yksi kerrallaan ja monet muut sokeat fanaatikot.
      1. s1n7t
        s1n7t 23. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Gluxarilta
        Amerikkalaisilla ei ole mitään opittavaa, paitsi varastaa ja tappaa heikommat.

        me teemme sen maassa, he - ulkomailla. vai ei eroa?
  12. david210512
    david210512 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +3
    meidän täytyy vain odottaa ja olen kärsivällinen !!! hymyillä
  13. ei-urbaani
    ei-urbaani 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +4
    Yhdysvaltain viimeiset ulkoministerit ovat yksitellen pahoja amatööriklovneja, ehkä on aika kutsua ammattilainen, suosittelen, että JIM CARRY tekee. meille. "vapautusliikkeen hiljainen rahoitus ja huudot vapauden puolesta. He sanovat, että näette, että olemme rauhan puolesta eivätkä lähetä joukkoja, mutta ilman meitä sinulla on vielä pahempaa. Yhdysvaltojen ja heidän tekopyhälläsi ei ole rajaa eivät todellakaan ole liittolaisiamme.
  14. sapulid
    sapulid 22. joulukuuta 2012 klo 15
    +3
    Toiveet ovat hyviä, mutta:

    1. Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen eturistiriita on muodostumassa Kiinan nousun valossa. Tukikohtia tarvitaan ympäri Kiinaa, siis ympäri Venäjän federaatiota.
    2. Joukkojen vetäytyminen satelliittimaista uhkaa menettää vaikutusvaltansa.
    3. Liuskeöljyn tuotanto on kalliimpaa. Kaikki liuskeöljyä ja -kaasua tuottavat yritykset ovat toistaiseksi työskennelleet vuoden tappiolla, eivätkä ne saa tuottaa hyllylle Meksikonlahden katastrofin vuoksi ja sodan sattuessa yksinkertaisesti Uuden-Seelannin.
    4. Presidentti ei määrää Yhdysvaltain politiikkaa. Vahvistus, "Magnitsky-lista".
    5. Ratkaisu Yhdysvaltojen velkataakkaan on mahdollista vain oletusarvoisesti tai sotilaallisen konfliktin seurauksena .. Laiminlyönti johtaa Yhdysvaltojen romahtamiseen, joten ....
  15. AleksUkr
    AleksUkr 22. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Barack Obama kuvaili kongressiedustajaa "ihanteelliseksi valinnaksi johtamaan amerikkalaista diplomatiaa tulevina vuosina".

    John Kerry tunnetaan hyvin ulkomailla, hän onnistui voittamaan "kollegoiden kunnioituksen ja luottamuksen ympäri maailmaa", Yhdysvaltain johtaja sanoi. Hänen mukaansa Kerry "ymmärtää, että meillä on vastuu Yhdysvaltojen, erityisesti sotilaallisen voiman, viisasta käytöstä".

    !!!!!!! TÄMÄ KAIKKI KERTOSI MINNE AMERIKAN ULKOPOLITIIKKA MENEE!!!!
    MUTTA NÄMÄ EI OLE VALTIOLAITOSTON ENTISTÄ TYTÖJÄ. KATSOTAAN.


    Kongressin senaatin on hyväksyttävä uuden amerikkalaisen diplomatian johtajan nimittäminen. Aiemmin sekä hallitsevien demokraatti- että oppositiorepublikaanipuolueiden senaattorit ilmoittivat julkisesti aikovansa äänestää lähes yksimielisesti John Kerryn ehdokkuudesta, jos Valkoisen talon omistaja nimittäisi hänet ulkoministerin virkaan.
  16. sergo0000
    sergo0000 22. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    Ja tämä on ongelma monille. Ja muuten, amerikkalaisten asiakkaiden ympäri maailmaa tulisi ajatella tulevaisuuttaan. Matkalaukku, rautatieasema, Washington?
    Puolet sivuston peikoista on miettinyt tätä pitkään! hymyillä
    Yhä vähemmän. Joskus ei edes ole ketään, jonka kanssa kiistellä, saati "mielipiteiden vaihtamisesta"! naurava
    Lisää ja enemmän kotimaan politiikasta saamme takaisin!
  17. Karabin
    Karabin 22. joulukuuta 2012 klo 16
    +2
    Molemmat ehdokkaat ovat vietnamilaisia ​​veteraaneja. Ja kuten kaikki oikeat veteraanit, heillä on jatkuva vastenmielisyys sotilaallisiin seikkailuihin.

    Ja ennen vanhaan McCain ei nähnyt tätä. Hän ei todennäköisesti ole todellinen veteraani.

    Amerikka haluaa neuvotella ensimmäistä kertaa 30 vuoteen.

    Muistan, että noin 4 vuotta sitten Clinton veti "ylikuormitus"-painiketta, ja mitä siitä?
    Uudet toverit samasta Caudlesta ja pitäkää silmänne auki.
    1. WW3
      WW3 22. joulukuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus Karabinilta
      Molemmat ehdokkaat ovat vietnamilaisia ​​veteraaneja. Ja kuten kaikki oikeat veteraanit, heillä on jatkuva vastenmielisyys sotilaallisiin seikkailuihin.

      Ja ennen vanhaan McCain ei nähnyt tätä. Hän ei todennäköisesti ole todellinen veteraani.

      Entä McCain? Puhumme tässä artikkelissa John Kerrystä ja Chuck Hagelista. Jos puhut Carriesta, tässä on hänen valokuvansa Vietnamista
      1. Karabin
        Karabin 22. joulukuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus: WW3
        Entä McCain?

        "Molemmat ehdokkaat ovat vietnamilaisia ​​veteraaneja. Ja kuten kaikki oikeat veteraanit, heillä on vahva vastenmielisyys sotilaallisiin seikkailuihin."- M. Leontiev.
        Herra Leontievin nähdään toisinaan esittävän kategorisia lausuntoja. Kuten todelliset veteraanit ovat ne, jotka eivät enää halua osallistua seikkailuihin. Eli ne Vietnamin veteraanit, jotka tukivat Irakin ja Afganistanin hyökkäystä, eivät ole enää veteraaneja vai mitä? Tässä on McCain. Mitä tulee kantamiseen, katsotaan kuinka hän vastustaa seikkailuja. Voi käydä ilmi, että McCain, joka ryntää taisteluun, on vain rauhallinen kyyhkynen.
    2. sergo0000
      sergo0000 22. joulukuuta 2012 klo 20
      +1
      Karabin,
      McCain oli vankeudessa useita vuosia, ja tämä on monimutkainen koko hänen loppuelämänsä! iski silmää
      1. Karabin
        Karabin 22. joulukuuta 2012 klo 23
        +1
        sergo0000,
        Pudonneen lentäjän lisäksi Vietnamin veteraanien joukossa on tarpeeksi kannattajia Amerin toimille syyskuun 11. päivän jälkeen.
    3. Polly
      Polly 23. joulukuuta 2012 klo 15
      +1
      Joten sinne oli kirjoitettu "YLIKUORMITUS" - joten he roikkuivat!
  18. WW3
    WW3 22. joulukuuta 2012 klo 17
    +3
    Amerikka haluaa neuvotella ensimmäistä kertaa 30 vuoteen. Ja Amerikka lähtee minne vain voi lähteä. Maailman santarmi yrittää vapauttaa itsensä sietämättömistä santarmitehtävistä.

    Näyttää siltä, ​​että Pentagonin budjettia leikataan jälleen .... Velka 17 biljoonaa. tekee itsensä tunnetuksi...
    Ja tämä on ongelma monille. Ja muuten, amerikkalaisten asiakkaiden ympäri maailmaa tulisi ajatella tulevaisuuttaan. Matkalaukku, rautatieasema, Washington?

    Shitokratian versot eivät juurtuneet arabikevään jälkeen .... amers tarvitsee uudelleenkäynnistyksen - jokin on rikki heidän globaalissa strategiassaan ....
  19. georg737577
    georg737577 22. joulukuuta 2012 klo 18
    +3
    Henkilökohtaisesti en usko minkään maan hallitusten lausuntoihin pitkään aikaan. He sanovat aina yhden asian, mutta mitä sen takana on todellisuudessa - vain aika näyttää.
  20. sergskak
    sergskak 22. joulukuuta 2012 klo 21
    +2
    Itseään kunnioittavat ihmiset eivät laita käsiään tyhjän pään päälle.Vaikka he ovat kaikki niin (tyhmiä)!Minä olisin keksinyt sellaisen.
  21. homosum20
    homosum20 22. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Leontiev realisti.
    Haluan todella uskoa hänen ennustukseensa.
    1. Karabin
      Karabin 22. joulukuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus käyttäjältä: homosum20
      Leontiev realisti

      Leontiev-toimittaja. Uransa aikana hän julkaisi niin monia ennustuksia, mikä tahansa, toteutukoon se.
  22. homosum20
    homosum20 22. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Sille, joka laittoi miinuksen - pidätkö sodasta?
    1. s1n7t
      s1n7t 23. joulukuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: homosum20
      Sille, joka laittoi miinuksen - pidätkö sodasta?

      Ei, ehdottomasti! Mutta uskominen on niitä, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Ja Leontiev on tietysti realisti, koska hän on edelleen pinnalla naurava Mutta tämä koskee vain hänen paikkaa auringossa, muuten hän ei eroa paljon meistä kaikista.
  23. lopettaa
    lopettaa 23. joulukuuta 2012 klo 00
    +1
    Leontiev on älykäs / tietysti pää /. Mutta mielestäni hänen optimisminsa on ennenaikaista.
  24. radiooperaattori
    radiooperaattori 23. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    No, no, katsotaan. Kuinka jenkit käyttäytyvät.
  25. s1n7t
    s1n7t 23. joulukuuta 2012 klo 16
    0
    Jenkit ovat Fedin tahdon toteuttajia ja sen takana olevia. Ja kuten klassikko opetti - missä tuoksuu voitolle, siellä ei ole omaatuntoa, ei lakia. Maalaa uudelleen, käynnistä uudelleen ja jatka. Ei USA (ihmiset) ole vihollisemme, vaan ne, jotka ovat heidän takanaan.