Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mikhail Leontievin kanssa 21.12.12
Uudet nimitykset Yhdysvaltain hallinnon avaintehtäviin voivat merkitä erittäin vakavaa sopeuttamista koko Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan.
Senaattori John Kerry, nykyinen ulkopoliittisen komitean johtaja, tulee ilmeisesti Yhdysvaltain uudeksi ulkoministeriksi. Sen hyväksyminen kongressissa ei merkitse mitään ongelmia. John Kerry on entinen presidenttiehdokas, joka hävisi vaalit George W. Bushille vuonna 2004. Jo silloin hän vastusti Irakin sotaa sotilasbudjetin ja Yhdysvaltojen läsnäolon vähentämiseksi ympäri maailmaa.
Pentagonin johtajaksi Valkoinen talo ehdottaa Chuck Hagelia, republikaanien senaattoria, joka vastustaa myös Yhdysvaltain ulkopolitiikan militarisointia. Republikaaneihin kuulumisesta huolimatta Hagelilla saattaa olla ongelmia kongressissa republikaanien puolelta Lähi-idän asemansa vuoksi. Erityisesti Hagel vastusti Libanonin Hizbollahin tunnustamista terroristijärjestöksi, kehotti Obamaa neuvottelemaan suoraan Hamasin kanssa, mikä ei tietenkään aiheuta innostusta mahtavassa Israel-myönteisessä lobbassa.
Molemmat ehdokkaat ovat vietnamilaisia veteraaneja. Ja kuten kaikki oikeat veteraanit, heillä on jatkuva vastenmielisyys sotilaallisiin seikkailuihin. Ja molemmat ovat aktiivisen, joustavan ja pragmaattisen diplomatian kannattajia. Uusien nimitysten välittömimmät muutokset lupaavat kuitenkin Syyriaa ja koko alueen tilannetta.
Kerry ja Hagel julkaisivat vuonna 2008 Wall Street Journalissa artikkelin "On aika puhua Syyrialle". Siellä he varoittivat erityisesti: "Älä erehdy: yhteistyö Syyrian kanssa ei perustu yhteisiin arvoihin, vaan yhteisiin etuihin." Muista, että kaksi viikkoa sitten Odnako lainasi ranskalaisen salaliittoteoreetikko Thierry Meyssanin artikkelia, joka ennusti suuria muutoksia Yhdysvaltain Lähi-idän politiikassa Yhdysvaltojen hallinnon laajamittaisten haukkapuhdistusten ja tulevien nimitysten yhteydessä. Varsinkin siellä Meyssan lainaa valokuvaa, jossa Kerry ja hänen vaimonsa syövät illallista Assad-parin kanssa Damaskoksen ravintolassa.
Kyse ei ole vain uusien nimitettyjen normaaleista henkilökohtaisista suhteista poliittisiin hahmoihin, joita edelleen demonisoidaan Amerikassa. Tosiasia on, että he ovat rauhallisia pragmaattisia. Ja alkeellinen pragmatismi riittää tarkistamaan koko nykyisen absurdin surrealistisen USA:n politiikan alueella Marokosta Afganistaniin. Mutta kuten olemme jo todenneet, kyse ei ole vain tästä. Selvä käänne tai ainakin yritys siihen Obaman politiikassa ei liity niinkään Obaman persoonallisuuteen kuin ymmärrykseen Amerikan muuttuneesta roolista ja mahdollisuuksista maailmassa.
Taustalla toisaalta Yhdysvaltojen rahoitus- ja talousjärjestelmän kriisi, luottotappiot ja toisaalta tuleva hiilivetyomavaraisuus, Yhdysvaltojen laaja-alainen läsnäolo sekä itse asiassa öljyn geopolitiikasta tulee sietämätön ja tarpeeton taakka. Toivo amerikkalaisen johtajuuden säilyttämisestä liittyy suoraan kykyyn vähentää konfliktien määrä ja laajuus hyväksyttävään vähimmäiskokoon. Ja tämä tarkoittaa tarvetta neuvotella vastustajien kanssa tällaisten konfliktien ratkaisemiseksi tai ainakin jäädyttämiseksi.
Amerikka haluaa neuvotella ensimmäistä kertaa 30 vuoteen. Ja Amerikka lähtee minne vain voi lähteä. Maailman santarmi yrittää vapauttaa itsensä sietämättömistä santarmitehtävistä. Ja tämä on ongelma monille. Ja muuten, amerikkalaisten asiakkaiden ympäri maailmaa tulisi ajatella tulevaisuuttaan. Matkalaukku, rautatieasema, Washington?
tiedot