152 mm:n itseliikkuvien tykkien 2S35 "Coalition-SV" sarjatuotanto aloitettiin ennen tilatestien valmistumista

Uusin venäläinen itseliikkuva tykistöalusta "Koalitsiya-SV" alkaa pian tulla joukkoihin, 152 mm:n itseliikkuvien aseiden massatuotanto on jo alkanut. Tämän ilmoitti Rostec State Corporationin ensimmäinen varajohtaja Vladimir Artyakov.

Itseliikkuvien "Coalition-SV" -aseiden valtiotestejä ei ole vielä saatu päätökseen, mutta tykistöteline on jo otettu massatuotantoon, samoin kuin kuljetus- ja lastausajoneuvo. Artyakov ei antanut muita yksityiskohtia, joten ei ole mahdollista sanoa tarkalleen, milloin joukot alkavat vastaanottaa uusimmat itseliikkuvat tykistöaseet. Aiemmin kerrottiin, että "Coalition-SV" suorittaa valtion testit ennen vuoden loppua, minkä jälkeen sen massatuotanto käynnistetään ja myöhemmät toimitukset joukkoille.

Sarjatuotanto sekä kuljetus-lastauskoneen tuotanto on jo otettu käyttöön

- johtaa RIA Novosti "Rostecin" edustajan sanat.

Itseliikkuva haupitsi 2S35 "Coalition-SV" on suunniteltu tuhoamaan komentopisteitä, viestintäkeskuksia, tykistö- ja kranaatinheitinpattereita, panssaroituja ajoneuvoja, mukaan lukien säiliöt, panssarintorjunta-aseet, ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät sekä mahdollisen vihollisen työvoima. Uusimman SAO:n ampuminen on automatisoitua ja tietokoneistettua, haubitsa voi toimia "Fury of Fire" -tilassa, jossa useat aseesta eri kulmista ammutut ammukset saavuttavat kohteen samanaikaisesti. Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km.

Tulivoiman perusta on 2A88 152 mm tykki, jonka tulinopeus on yli 10 laukausta minuutissa, mikä on korkeampi kuin muiden tykistöjärjestelmien tulinopeus.

Comments

[coinsam]

Ketä helvettiä olet odottanut! Kyllä, tämä tekniikka olisi eturintamassa mahdollisimman pian. Loppujen lopuksi tämä on valttikortti, joka on erittäin, hyvin puutteellinen.

[Himalajan]

laitteet ilman ihmisiä on metallipino ...,

[poquello]

Lainaus: Himalaja

laitteet ilman ihmisiä on metallipino ...,

Haluatko sanoa, että meillä ei ole ampujia))))))))))))))) tai "tukea keskustelua"?

[Tikka2027]

Lainaus poquellolta

että meillä ei ole ampujia

Kun vaihdat uuteen järjestelmään, heidät on koulutettava uudelleen työskentelemään sen kanssa. Itse asiassa tämä ei koske vain tykistömiehiä, vaan yleensä kaikkia varusteita käsitteleviä.

[AAK]

Ja haluaisin, että tällä järjestelmällä varustetut tykistöyksiköt eivät muodostu aphedronin kautta, kuten yleensä tehtiin, vaan ainakin divisioonassa olisi palonhallintajärjestelmä, UAV-ryhmä ja oma ilmapuolustus taistelemaan samat UAV:t ja Hymarit" ja vasta-akkututkat

[myrsky]

AAK
Eilen, 23:35

+5
Ja haluaisin, että tällä järjestelmällä varustetut tykistöyksiköt eivät muodostu aphedronin kautta, kuten yleensä tehtiin, vaan ainakin divisioonassa olisi palonhallintajärjestelmä, UAV-ryhmä ja oma ilmapuolustus taistelemaan samat UAV:t ja Hymarit" ja vasta-akkututkat

Kyllä, ja insinööriyksiköt reittien raivaamiseen, taistelu- ja väärien asemien valmisteluun ja laitteiden naamiointiin eivät haittaisi ollenkaan ...

[Skobaristan]

Ballistiikka, sellainen asia, joka on tunnettu vuosisatoja. Ja kun otetaan huomioon automaatio, uudelleenkoulutus on vain harjoittelua ohjaimilla .. ei enää

[nedgen]

Lainaus: Skobaristan

Ballistiikka, sellainen asia, joka on tunnettu vuosisatoja. Ja kun otetaan huomioon automaatio, uudelleenkoulutus on vain harjoittelua ohjaimilla .. ei enää

Mitä mieltä olet, onko helppoa oppia työskentelemään nopeasti ja tarkasti säätimien kanssa myös stressissä? Tämä ei ole sinun oppiaksesi ajamaan eri merkkisiä autoja. Ehkä vain mekaanisilla kuljettajilla ei todennäköisesti ole erityisen vaikeaa oppia ajamaan koalitiota. Kuitenkin, kävelijä T-72:sta. Mekaanisten kuljettajien kanssa ei siis tule ongelmia, mutta ampujien ja komentajien ja jopa kuormaajien kouluttamiseen menee pari viikkoa ainakin pari kuukautta. Ja mitä tulee automaattiseen ohjausjärjestelmään, jos se on uusi, ehkä jopa enemmän. Joten vaikka koalitio ilmestyy joukkoihin, kestää ainakin pari viikkoa, ellei pari kuukautta, ennen kuin ne ilmestyvät LBS:ään. Ja komentajien on myös tarpeen tottua uusien itseliikkuvien aseiden kykyihin. Ongelmia siis tulee, varsinkin kun kaikkia kirppuja ei ole vielä puhdistettu rakenteesta.

[Vincent Price]

Armeijan perustana ovat nyt mobilisoidut ja sopimuksen allekirjoittaneet siviilit. Suurin osa on 30+. Ja tämä tarkoittaa, että älykkyys on monta kertaa korkeampi kuin ennen. Opiskele siellä viikko. Ei taistelija.

[Bayard]

Vincent Pricen lainaus

Opiskele siellä viikko. Ei taistelija.

Sellaista tekniikkaa ei voi harjoitella uudelleen viikossa. Jopa kokeneet ampujat - uuden sukupolven varusteet. Loppujen lopuksi häntä on palveltava.

[mmaxx]

Se on kuin katsoisi. Jos esimerkiksi henkilö tuli katsastajaksi. Mitä opettaa hänelle? Hän opettaa ketä tahansa. Tai joukko liikuntakasvatuksen saaneita ihmisiä. Mutta jos sellaiset viisaat ovat jalkaväessä ja eiliset paimenet ovat tykistössä, niin kyllä. Lisäksi armeijamme toinen lähestymistapa oli aina lähempänä.

[Vladislav Volokhov]

No, esimerkiksi olen koulutukseltani geodeetti.
Pystyn tietysti suuntaamaan aseen kompassin mukaan ja lasken etäisyyden kartalta, vaikka olen jo vähän unohtanut.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Sinun on myös tiedettävä ballistiikka, eikä tämä selvästikään ole valmistautumisviikko

[mmaxx]

En tietenkään tiedä, mitä tässä "Koalitiossa" tarkalleen ottaen on, mutta .... Nykyaikaiset palonhallintajärjestelmät ovat naurettavan yksinkertaisia. Käyttäjälle. Osoita kirjaimellisesti sormella minne sinun täytyy mennä.
Toinen kysymys on, että armeijassa kaikki toimii jatkuvasti jotenkin ja herkullisimmat sirut eivät toimi ollenkaan.

[Pyramidon]

Lainaus poquellolta

Lainaus: Himalaja

laitteet ilman ihmisiä on metallipino ...,

Haluatko sanoa, että meillä ei ole ampujia))))))))))))))) tai "tukea keskustelua"?

Halusin heittää lusikallisen roskaa.

[sgrabik]

Himalaja, naurettava vyserisi on täysin off topic !!!

[Oranssi Bigg]

Uusimman SAO:n ampuminen on automatisoitua ja tietokoneistettua, haubitsa voi toimia "Fury of Fire" -tilassa, jossa useat aseesta eri kulmista ammutut ammukset saavuttavat kohteen samanaikaisesti. Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km.

Emme saa unohtaa korkean tarkkuuden kuoria, koska yllä lainaamani lainaus ei pidä täysin paikkaansa. Jos ammut tavallisia kuoria 70 km:n korkeudella, ne lentävät maitoon.

Etulinjan sotilastamme utelias tarina tilanteesta Orekhovskoje-suunnassa asutuksen edessä ilmestyi sähkekanavalle "Kaksi Majoria". Rabotino. "Kerron teille tämän suunnan tykistön silmin, jota pitää hallussaan yksi armeijan parhaista taisteludivisioonoista, 71. rykmentin haupitsidivisioona", sotilaamme lainataan. — Kahden kuukauden ajan käytiin valtava määrä vasta-akkutaisteluja vastaavilla vihollisaseilla, joissa hän ei voittanut yhtään voittoa.
Vihollinen vastusti Msta-b 2a65:tä amerikkalaisella M-777 haupitsilla. Koska tykistön kaksintaistelun voittaminen oli mahdotonta, vihollinen heitti aseensa takaisin yli 40 km:n etäisyydelle käyttämällä uusia NATO Excalibur -ammuksia. Mikä tekee näistä aseista saavuttamattomissa Msta-b:llemme, jonka enimmäiskantama on 28 km.

https://svpressa.ru/war21/article/381539/

Sama M-777 tavanomaiset ammukset ampuvat korkeintaan 24,5 km ja korkean tarkkuuden Excaliburs jossain 43 km.

Useat tekijät vaikuttavat 2S35-itseliikkuvien aseiden suuren tulipotentiaalin toteutumiseen. Ensinnäkin nämä ovat itse 2A88 aseen erinomaiset ballistiset ominaisuudet sekä tietokoneistetun automaattisen palonkorjausjärjestelmän korkea suorituskyky ja filigraanitarkkuus. Kaikki tämä tarjoaa standardinmukaisia ​​152 mm:n ammuksia, joiden ympyrämäinen todennäköinen poikkeama (CEP) on 90-120 m etäisyydellä 40-30 km, verrattuna tämän tyyppisten ammusten standardiarvoon 150-160 m, mikä osoittaa suurempaa ampumisen tarkkuutta .

Toiseksi Coalition-SV-ammuskuorman varustaminen lupaavilla pitkän kantaman ohjatuilla aktiivirakettiammuksilla pohjakaasugeneraattoreilla ja GLONASS/INS-korjauksella (CEP luokkaa 7-15 m ja kantama 75-80 km) mahdollistaa ohittamaan amerikkalaiset 155 mm:n ohjatut ammukset M982 Block IA-2 "Excalibur" -alueella (45-55 km vs. 80 km).

Kolmas ja yksi "Coalition-SV":n tärkeimmistä eduista - mahdollisuus ampua korkean tarkkuuden ohjattuja tykistöammuksia (UAS) "Krasnopol-M2" ja "Krasnopol-D" 35 ja 55 km:n etäisyydellä. Tämä huolimatta siitä, että 2A64M2-aseiden (SAU 2S19M2 "Msta-S") ja 2A79 (SAU 2S33 "Msta-SM") ballistiset ominaisuudet tarjoavat "Krasnopol-M2" ampumaetäisyyden enintään 26 km ja " Krasnopol-D" - ei enempää 43 km.

https://m.ridus.ru/koaliciya-vs-paladin--mozhet-li-rossiya-chto-to-protivopostavit-natovskoj-artillerii--387725.html

[Alexoff]

Koalition pääominaisuus on tutka, joka tarkkailee ensimmäistä lentävää ammusta ja tekee korjauksen seuraaviin laukauksiin, minkä seurauksena tykistöhavainto jatkuu jo ennen kuin ensimmäinen ammus putoaa vihollisen lähelle.

[Bad_gr]

Lainaus Orange-Biggiltä

Emme saa unohtaa erittäin tarkkoja kuoria, koska yllä lainaamani lainaus ei ole täysin oikea. Jos ammut tavallisia kuoria 70 km: n päässä, ne lentävät maitoon ......

Toisin kuin muissa itseliikkuvassa tykissä, Coalition-SV:ssä on kaksi tutkaa aseen molemmilla puolilla, jotka seuraavat itseliikkuvilla aseilla ammuttua ammusta koko reitin ajan, ja jos se poikkesi (esimerkiksi voimakas sivutuuli) mahdollista heti tehdä korjaus, joka päästä oikeaan paikkaan toisella kuorella.

[AntidipresaHt]

Eli teoriassa koneen toiminta voidaan laskea välittömästi RER-asemalla tai peittää raketinheittimellä?

[Bad_gr]

Lainaus käyttäjältä: AntidipresaHt

Eli teoriassa koneen toiminta voidaan laskea välittömästi RER-asemalla tai peittää raketinheittimellä?

Jos teoriassa, paikantimen tulisi kytkeytyä päälle vain ammuksen ja ammuksen seurannan hetkellä, eli muutaman sekunnin ajan. Sen havaitsemiseksi sinun on tiedettävä taajuus, jolla paikannin toimii, eikä ole tosiasia, että tämä taajuus ei muutu laukauksesta toiseen.

[AntidipresaHt]

Muutama sekunti? Tämä on nopeus, jolla ammuksen tulisi lentää. No, RER-asema havaitsee poikkeaman kerran, tässä on juuri päällekytkentätiheys, sitten toisen kerran, kolmannen kerran, analyysi suoritetaan ja mekanismia kehitetään.

[mmaxx]

Katso ihmeitä! Ja joissakin laivastoissa sellaista paskaa oli vielä toisen maailmansodan lopussa... Jos minä olisin ampujat, olisin yksinkertaisesti kuollut, mutta pakotin heidät tekemään samoin maalla, niin pian kuin mahdollista.
Mutta samassa paikassa .... sitten ei ole paristoja, sitten he joivat alkoholia, sitten demobilisaatio loistava väri tapasi itsensä käsitöitä varten.

[bk0010]

Lainaus monetamilta

Kyllä, toivon, että tämä tekniikka olisi eturintamassa mahdollisimman pian

Sen alle tarvitaan uusia kuoria (ainakin tavallisia, mutta parempia tarkkoja), vanhat eivät toimi.

[George Sviridov]

Kuoret ovat helppoja, sen ponneainepanos on uusi, minkä ansiosta kantama on pidempi.

[Saburov_Aleksanteri53]

Ketä helvettiä olet odottanut!
Tämä yllättää eniten ... Loppujen lopuksi tykistö on pitkään ollut valttikorttimme kaikissa sodissa, ja tämä tunnustettiin sotilasjohtajuuden korkeimmalla tasolla. Totta, Venäjä ei ole koskaan ajanut gigantismia tykistössä, kuten Hitlerin "Berta", "Fat Gustav" tai "Dora". Mutta käy ilmi, että viimeisten 30-40 vuoden aikana emme ole nähneet paljon järkeä kehittää pitkän kantaman tykistökappaleita, luottaen ohjuksiin ja voimakkaisiin MLRS-järjestelmiin. Vaikka muistan, että monet sotilasasiantuntijat kirjoittivat, että ammuksen hinta ja sen haavoittuvuus vihollisen ilmapuolustukselle on aina ollut tykkitykistön puolella. Epäilen, että sotilasdoktriinimme ei nähnyt tulevaisuudessa sellaista sotaa kuin nykyinen NWO, etenkään sen alueella, jossa on pitkä juoksuhauta.

[mmaxx]

Yleensä amerikkalainen tykistö toisen maailmansodan aikana oli viileämpää kuin meidän. Vain palonhallinnan kannalta. Joten kumppaneitamme ei pidä aliarvioida. Nyt he vain yhdistävät ukramia, jota he itse eivät todellakaan tarvitse.

[dmi.pris1]

Se on vain todella välttämätöntä. Äärimmäisen tarpeellinen järjestelmä edessä. Olkoon se T72-rungossa...

[Hanurik]

Miksi paisutamme kaikki varat T72-runkoon, jolloin T80:een jää kurja muruja? T80 on kaikin puolin parempi.

[topol717]

Lainaus Hanurikilta

Miksi paisutamme kaikki varat T72-runkoon, jolloin T80:een jää kurja muruja? T80 on kaikin puolin parempi.

Emme halua parasta, haluamme parasta.
Hinta, korjauksen helppous ja luotettavuus ovat myös erittäin tärkeitä.
No, ehkä T-72:n tuotantokapasiteetti on monta kertaa suurempi kuin T-80:n

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä: topol717

Emme halua parasta, haluamme parasta.

Ja pidän toisesta:
Emme tarvitse hyvää, me tarvitsemme täydellistä!

[Vladislav Volokhov]

80 on omituisempi.
72 on yksinkertainen kuin vasara

[Bayard]

T-72 on RF-asevoimien pääpanssarivaunu, ja juuri tämä alusta ja sen valmistaja Uralvagonzavod on valittu maavoimien pääpanssarivaunuksi. Yhdistäminen ja käytön/korjauksen helppous.
T-80-runko on parempi. Siksi Neuvostoliitossa juuri tämä alusta valittiin kaikkiin raskaisiin tela-aseen asejärjestelmiin (itseliikkuvat aseet "Msta-S", S-300V \ V-4, "Malka", "Pioni", "Tulpan", "Tunguska".
Myöhään Neuvostoliitossa ajatuksena oli ottaa kaikki parhaat puolet kolmesta MBT:stä ja tehdä yksi MBT T-80-runkoon T-72-tornilla ... etäkonekivääriteline T-64:stä.
He eivät silloin olleet samaa mieltä, mutta he tekivät diesel T-80:n.

[bk0010]

Lainaus Hanurikilta

Miksi paisutamme kaikki varat T72-runkoon, jolloin T80:een jää kurja muruja?

T-80 on kohtuuttoman kallis. Turbiini nostaa välillä säiliön hintaa.

[Vladislav Volokhov]

Turbiini ja korjaus vaikeampaa. Lentokoneiden korjaamoilta tarvitaan jo asiantuntijoita

[Bad_gr]

Lainaus: Vladislav Volokhov

Turbiini ja korjaus vaikeampaa. Lentokoneiden korjaamoilta tarvitaan jo asiantuntijoita

Itseliikkuvien MSTA-S-aseiden runko perustuu T-80:een, ja moottoritila on T-72:sta.

[KCA]

T-80D:ssä on dieselmoottori, en usko, että T-80 alusta on paljon kalliimpaa kuin T-72

[Vladislav Volokhov]

Hodovka 80:ssä on melkein samat haavaumat kuin 64:ssä. Outo valinta. 72 on tyhmän luotettavampi ja helpompi korjata

[Bayard]

Lainaus: Vladislav Volokhov

Hodovka 80:ssä on melkein samat haavat kuin 64:ssä.

Millaisia ​​haavoja on, jos juuri käynnissä oleva T-80 tunnustettiin parhaaksi kaikista tankkeista suosiollisesti tehtyjen vertailutestien tulosten perusteella?
Ja T-64:n alusta suunniteltiin alun perin 34 tonnin säiliön painolle (Hruštšovin määräys - säiliön paino ei saa ylittää 34 tonnia), jonka enimmäisvarasto on enintään 5 tonnia. T-64:ssä runko on yksinkertaisesti ylikuormitettu, minkä vuoksi kaikki vääntötankojen räjäyttämiseen ja repeytymiseen liittyvät ongelmat.

[SVD68]

T-80UD valmistettiin Harkovassa.
Tämä rivi on vain tekstin suurentamiseksi.

[mmaxx]

Hodovka ja moottori ovat silti eri asioita.

[sgrabik]

"Coalition" SV valmistetaan T-90-tankin rungossa, mutta näyttää siltä, ​​että Kamaz-rungossa on jo pyörillä varustettu versio.

[Oleg Ogorod]

Ja ilmeisesti sekä KAMAZ että T-90 alusta ovat melko heikkoja uudelle aseelle. Mutta kuten sanotaan, ei ole aikaa rasvalle, elämiseen... sokaisin hänet siltä, ​​mikä oli...

[Bayard]

Lainaus: Oleg Ogorod

Ja ilmeisesti sekä KAMAZ että T-90 alusta ovat melko heikkoja uudelle aseelle

KAMAZin runko ei todellakaan ole vain heikko, mutta ei myöskään tarpeeksi vakaa. Mutta näyttää siltä, ​​​​että he laittavat sen ("Koalition" aseen) "Malvan" runkoon, jossa alusta valitaan vain marginaalilla.
T-90-runko on vain vähän lyhyt, seitsemäs catow vain pyytää sitä. Ilmeisesti siksi he yrittävät nyt naimisiin "Armatan" alustan ja "Coalition-SV:n" tornin kanssa. Jos onnistut työntämään moottorin T-90:stä (1130 l \ s) siihen, se on juuri oikea - tehoa riittää, liikkuvuutta on ja luotettavuus varmistetaan.

[KCA]

Eikö T-90-alusta ole T-72-alusta, tietysti modernisoinnilla

[azkolt]

Se on hyvä uutinen! Tänään luin, että suunnittelijat ovat lisänneet merkittävästi Malvan tykistökompleksin kantamaa (toivottavasti Caesar auttoi myös täällä)), kuinka paljon ei vielä tiedetä. Myös kysymys sen joukoille toimittamisen ajoituksesta on edelleen suljettu.

[Sergei 3]

Zadolbali loputtomilla kokeillaan, jos haluat testata - lähetä eteen, kaikki tulee nopeasti selväksi.

[FeHa3eIIaM]

Loistava tarjous. He toivat sen eteen, mutta kävi ilmi, että yksikkö ei kestänyt kuljetuskuormia. Ladattu ja palautettu tehtaalle.

[ROSS 42]

Lainaus: FeHa3eIIaM

Loistava tarjous. He toivat sen eteen, mutta kävi ilmi, että yksikkö ei kestänyt kuljetuskuormia. Ladattu ja palautettu tehtaalle.

Sinun tulee olla tietoinen siitä, että eri solmut testataan ENNEN kuin ne kootaan valmiiksi asennukseksi (tuotteeksi) ...
Ja kattava taisteluolosuhteiden tarkastus tunnistaa erehtymättä puutteet, joiden ei teoriassa pitäisi huonontaa suorituskykyominaisuuksia. Vuodesta 2015 lähtien he ovat ajaneet ympäri Punaista toria - kaikki liikennekuormat on määritetty siellä pitkään.

[Oleksandr Kiselov]

Kuten kranaatinheitin vasara ukrainalaisten keskuudessa, he tappoivat enemmän omiaan kuin vihollisia.

[topol717]

Lainaus: Sergei3

Zadolbali loputtomilla kokeillaan, jos haluat testata - lähetä eteen, kaikki tulee nopeasti selväksi.

Ajatelkaapa, 3-4 yritystä kuolee asevikaan tai itseään ampumiseen ylikuumenemisen seurauksena. Mutta testaamme vain, että palaute ei ole täydellistä. Ymmärrätkö väitteesi näin?

[Vall 4]

Tykistössä ei ole suita.
Siellä on joukkue, patteri, divisioona

[azkolt]

Lainaus: Sergei3

Zadolbali loputtomilla kokeillaan, jos haluat testata - lähetä eteen, kaikki tulee nopeasti selväksi.

No, kuin lentokone. et halua lentää etupuolelle testaamattomalla? Ei, en myöskään pidä liian pitkistä testeistä, mutta yleensä ihmiset ovat vastuussa ihmishengistä.

[Kot Aleksandrovitš]

"Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km."
Ei kirjoitusvirhe?

[Lt. varailmavoimat]

Lainaus: Kissa Aleksandrovitš

"Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km."
Ei kirjoitusvirhe?

Todennäköisesti aktiivinen-reaktiivinen, mutta säädettävissä vain sellaiselle alueelle, muuten leviäminen on satoja metrejä.

[sgrabik]

Aktiivisilla rakettiammuksilla "Koalition" ampumaetäisyys on 85 km.

[Oleg Ogorod]

"Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km."
Ei kirjoitusvirhe?

Kyllä, visionäärit ja unelmoijat.
Normaali ammus on normaali ammus. Sampi tulee leikata pari kertaa.
Ihmeitä ei tapahdu, vain sohvapatriootteja.
2A88 on tietysti kehittyneempi ase, pidempi kuin vanha 2A64/65, mutta ei niin paljon. Kyllä, ja sen tuotanto ei ole vielä niin korkealaatuista kuin sen pitäisi olla.
Mutta uuden aseen tärkein ominaisuus on automaattinen lataus. Ja koteloton, kuoreton kirjoituspanos jauhetableteilla. Näin on helppo saada erilainen laukausvoima. Näin et voi kantaa mukanasi raskaita kuoria, joita sinun on myös kannettava erilaisia, eri latauksilla, pitkän kantaman, vahvistettuja, alennettuja eri määriä.
Ja kuoria voidaan käyttää myös tavallisina kostosta.

[Romario_Argo]

yleensä ampumaetäisyys on jopa 80 km aktiivireaktiivisella Krasnopol-D:llä,
mutta artikkelin tulinopeus kertoo enemmän kuin 10 - mutta itse asiassa jopa 16 laukausta minuutissa
ja muuten, tämä erityinen rajoitus on tehty AZ:n kestävyyden vuoksi,
kysymys kuuluu, onko mahdollista ohittaa nämä rajoitukset kentällä saavuttaaksesi 32 laukausta minuutissa (?)

[mmaxx]

Tämä tapahtuu, jos tavaratilaan viedään vain vesiputki . Missä on jäähdytys?

[George Sviridov]

Ei tavallinen, mutta aktiivinen-reaktiivinen.

[Vechernick]

Ensimmäinen ja pääkysymys "wunderwafflen" mainostajille: piipun pituuden lisääminen (voit mitata sen muuten kaliireilla) on tarpeetonta vai ei kuninkaallista, eikö niin?

[Vladislav Volokhov]

Joten sitä korotettiin suhteessa Msteen

[Vitali 161]

Coalitionissa on 53 kaliiperia, Mstassa on 47, joten piippu on pidempi ja huomattavasti ...

[incognoto]

siellä kysymys ei ollut itse asennuksessa, vaan ammuksissa, jos ongelma niiden kanssa ratkesi, niin tämä on todella askel eteenpäin, mikä lisää toisinaan vastatykistötaistelua .. suurin ongelma oli, että 404 oli enemmän pitkän kantaman järjestelmiä, jos otat tavalliset kuoret. Ja meillä ei aina ollut tarpeeksi kantamaa, jouduimme käyttämään suihkujärjestelmiä. mutta niiden leviäminen on liian suuri. mikä ei antanut meidän tuhota vastustajiamme aktiivisemmin

[Svetlan]

Kampanjassa ei ole kyse testeistä sinänsä, vaan jonkinlaisista byrokraattisista viiveistä tai pienistä asioista. Bo taistelee testaamattomilla aseilla, se on lotto. Ammu / ei ammu, murtuu / ei riko, osuu / ei lyö

[Svetlan]

Ei. Kaksi tai kolme kuukautta ei ole mitään. Oletetaan, että kesä on kaksi tai kolme kuukautta. Ja me tarvitsemme kokeita sateella ja lumella ja mudalla ja pakkasella aavikon helteen kanssa. Siksi testit kestävät paljon kauemmin kuin pari kuukautta.

[Oleksandr Kiselov]

Lisäksi testien aikana holkkiin laitetaan suurempi määrä ruutia lujuuskoetta varten ja laukaus ammutaan etänä repeämän sattuessa.

[Bad_gr]

Lainaus: Oleksandr Kiselov

Lisäksi testien aikana holkkiin laitetaan suurempi määrä ruutia lujuuskoetta varten ja laukaus ammutaan etänä repeämän sattuessa.

"Coalition-SV:llä" ei ole kuoria. Siinä on korkkitäyttö, ja ylimääräiset korkit (ponneainepanokset) eivät todennäköisesti mahdu kammioon.

[Oleg Ogorod]

Testeissä käytetään tavallisia vakiolaukauksia, jos puhumme patruunakoteloista. Pitkän kantaman, vahvistettu, alennettu.
Koalitiolla ei todellakaan ole kuoria, ja tämä on suurin plus ja harppaus tulevaisuuteen.

[Vladislav Volokhov]

Tämä ääliö täyttää 100 vuotta lounasaikaan.
Ei tässä mitään uutta

[Bad_gr]

Lainaus: Vladislav Volokhov

Tämä ääliö täyttää 100 vuotta lounasaikaan.
Ei tässä mitään uutta

100 vuotta, sanotko? Ponneainepanokset sytytetään mikroaaltojärjestelmällä.

[Vladislav Volokhov]

Sähköliipaisin on 100 vuotta vanha.
Hatut takaladattavissa aseissa ja paljon muuta

[mmaxx]

Varmasti käsityöläisemme alkavat lämmittää muhennos. Vaikka nyt ihmettelen, miten lataus alkaa polttaa? Kaikilta puolilta? Vai onko se jotenkin paremmin hallittavissa? Mitä korteissa on? Vanhat nauhat vai jotain muuta?

[Alexoff]

Kymmenen ensimmäistä kappaletta on testattu jo usean vuoden ajan, ne olisi voitu viimeistellä monta kertaa, tarkastaa ja viimeistellä uudelleen

[Rt Rt]

En malta odottaa, että pääsen näkemään sen toiminnassa, olen odottanut pitkään

[vindigo]

Pidän siitä, että itse liikkuvissa aseissa tutka seuraa ammuksen lentorataa ja vastaavasti ammunnan säätöä sen avulla. Mielenkiintoista, onko mahdollista järjestää vastapatteripalo tällä tutkalla?

[Vall 4]

Ikään kuin tässä tutkassa jotain Harmin kaltaista ei olisi lentänyt sisään.

[tralflot1832]

Hienoja uutisia, muuten on lännen nettisivuilla: Kuukauden päästä laitetaan toinen ihmelapsi, mutta itse asiassa suosikki on jo toimitettu.Ja olemme puhtaasti venäjäksi, valtiotestejä ei ole suoritettu, mutta auto on jo sarja. kunnes ne vetäytyvät. Valmistaudummeko jonkinlaiseen maailmanlaajuiseen erään? Puolue sanoi, että se oli välttämätöntä - venäläinen kapitalisti sanoi kyllä, toisin kuin länsimainen kapitalisti. Hän aloittaa taakasta - kuinka minä rakennan tehtaan, ja sinut räjäytetään kuuden kuukauden kuluttua. Voitto on pyhä. Jos vain koalitio tekisi ei ole kosmista hintaa! aseistus. Se on mielenkiintoista, puhtaasti sota-teollisessa kompleksissa aseiden tuotantoa varten - 1 dollari = 0,62 kopekkaa, taitaa olla. Täällä he kertoivat meille kommenteissa, missä menit koko länttä vastaan sinun 1-2% maailman tuotannosta? Kuka muu selittäisi - Euroopassa UGH:t ovat 80% täynnä ja kaasun hinta nousee. Tuulimyllyt ovat ajaneet sähköntuotannon miinukseen, ja Saksan liiketoiminta pyörii. Jotain sellaista pörssit eivät ole markkinat, vaan kapitalistisen valtion suunnitelma.

[FeHa3eIIaM]

Auto ei voi mennä sarjaan ilman valtiontestejä.

[Vitali 161]

No, Tu 160 otettiin tuotantoon läpäisemättä tilatestejä, vaikka sen tekeminen on tietysti riskialtista

[FeHa3eIIaM]

Suunnitteludokumentaatio on merkitty kirjaimella O1 tilakokeiden tulosten perusteella. Näin lukee säännöissä. Eikä mitään muuta.

[Puz Iso]

Pfff ... Pyydän teitä, kirje määrätään tarvittavien paperipalojen käsittelyn tulosten perusteella!

[Vitali 161]

niin tosiasia on, että Lebedille määrättiin 01 ilman valtiokokeita, piirustuslaudasta sarjaan, koska johto päätti niin, ja hyvä, että hän syntyi ilman erityisen kriittisiä haavaumia, mutta he saivat helposti minkä langan Tu 22 "Shilo" lähdössä

[FeHa3eIIaM]

Teen oman testaukseni. Ei tietenkään panssaroituja ajoneuvoja, mutta mielestäni on vain yksi lähestymistapa. Ja en voi kuvitella, mitä pitäisi tapahtua, jotta tuote otettaisiin käyttöön ilman kirjettä.

[Vladislav Volokhov]

Suora tilaus. Myös Emnip ja BMP-2 menivät sarjaan

[Oleg Ogorod]

Ensimmäiset aseet valmistettiin kauan sitten, ja niitä testattiin pitkään. Edut ja haitat ovat jo selvät.
Sarja voidaan ottaa käyttöön etukäteen itseliikkuviin asekomponentteihin, joita on monia, alkaen piipusta ja päättyen runkoon moottorilla, älä unohda elektroniikkaa ja ohjausmekanismeja. Kaikki tehdään eri tehtaissa, useissa eri tehtaissa. Erittäin syvällistä yhteistyötä. Joidenkin komponenttien (osien) valmistaminen kestää yli vuoden. Mutta ei niin, koko testi meni läpi, he heiluttivat kättään ja päivää myöhemmin uusi itseliikkuva ase lähti portista. Joten kun se tulee ulos, on vaikea sanoa. Kaikki nämä Rostecin uutiset saavat hyvän hymyn huulille huonossa pelissä.

[Bayun]

Liian iso ja resursseja vaativa runko 152 tynnyriin ... Täysi säiliö on parempi. Myös akseliväli pätee. On loogisempaa antaa se MLRS:n alla. Se näyttää KV-2:lta panssarivaunuissa viime vuosisadan puolivälistä.

Meidän on mietittävä ehdollista universaalia "T-34" rakettiammun symbioosissa. Jotain Kamaz 4x4 -rungossa, jossa on pari ohjuksia, joissa on useita taistelukärkiä neljän erillisen Lancets-XL:n muodossa. Työn tulos: "4 osumaa - 2 reikää."

[Rumata]

Lainaus: Bayun

Työn tulos: "2 osumaa - 8 reikää."

Ei! "2 osumaa - 6 reikää." Joka tapauksessa, se on parempi kuin 600 .... 900 tavallista kuorta - 6 reikää.

[Hesekiel 25-17]

"Hyviä uutisia" vastaparistoillemme.

[Oranssi Bigg]

On hyvä, että ne muistuttivat sinua. Entä nykyaikaiset vastaparistotutkat? Tarvitsemme niitäkin. Ilman niitä, kuinka määrittää, missä ampua?

[Vall 4]

Toivatko he uusia vasta-akkututkat?
Haluaisitko kiivetä eläintarhaan sotimaan?
Ja lentää taivaalle tutkan kanssa?.

[raketti757]

Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km.

Vakavasti, PERINTEINEN Shell 70 km?
Mitä asiantuntijat sanovat?
Joten piipun paksuudesta päätellen voidaan olettaa, että voimakasta panosta voidaan käyttää, mutta silti, tavallisella ammuksella, ampua toistaiseksi ... mutta mihin se osuu siellä? Mikä tulee olemaan dispersiokartio?
Tässä kuitenkin vain asiantuntija voi selittää...

[Vitali 161]

piipun pituus on 6 cabieria pidempi + kannen lastaus, eikä kotelon lastaus kuten Msta, joten se on aivan totta, kysymys on eri, mikä on tarkkuus ja resurssi ampuessaan max etäisyydellä

[raketti757]

Erillinen hihan tai korkin lataus ... vivahteita on, mutta ei näytä olevan erityistä eroa.
Muut tekijät vaikuttavat ammuksen heittoetäisyyteen... taistelupanoksen tehoon, piipun kykyyn kestää lisääntyneen tehon latausta, piipun pituuteen ja itse ammuksen laatuun.
Kaikki yhdessä lisää kantamaa, mutta lyönnin tarkkuudella tämä on erilainen kaliko

[Vitali 161]

Luulen, että liittouman ponnepanos painaa enemmän kuin Mstalla, aseen kestävyyskysymys näyttää olevan ratkaistu jäähdytyksellä varustetulla kotelolla, kuten se osoittaa, vain Jumala tietää, tiedot ovat erilaisia, ja uskon enemmän, että Koalition, kun hän työskentelee tavallisen voimakkaan räjähteen kanssa, se heittää sen arvoon 40 -45 (mikä on yleisesti samaa mieltä länsimaisten järjestelmien kanssa), mutta erikoiskuorilla jopa 70

[Bad_gr]

Lainaus: Vitaly161

kysymys aseen kestävyydestä näytti olevan ratkaistu jäähdytyksellä varustetulla kotelolla, ...

Ei ole jäähdytyksellä varustettua koteloa. Jäähdytysneste (oletettavasti alkoholi) ruiskutetaan suoraan tynnyriin.

[Oleg Ogorod]

Laukausta maksimietäisyydeltä ei aina vaadita. Mutta jos sinulla on jäljellä vain vahvistetulla panoksella varustettuja kuoria, sinun on nostettava piippu melkein pystysuoraan osuaksesi kohteeseen lähellä. Siksi tätä varten on olemassa erilaisia ​​​​maksuja, pitkän kantaman, vahvistettuja, alennettuja useita numeroita. Ja sinun on kannettava ne mukanasi. Kuorittomalla latauksella, jota voidaan valita oikea määrä vaadittua lataustehoa varten, kaikki on paljon kätevämpää ja käytännöllisempää. Tämä on koalitioiden etu.

[Savage3000]

Tämä on täyttä hölynpölyä. Kirjoittaja ei ilmeisesti ole ollenkaan mukana aiheesta.

[Rumata]

Pääasia ei ole kuljetus- ja lastauskone, ei kaliiperi, ei kantama, ei tulinopeus. Pääasia on tarkkuus!
Tärkeintä on tarjota koalitiolle Redfields!

[Alystan]

152 mm:n itseliikkuvien tykkien 2S35 "Coalition-SV" sarjatuotanto aloitettiin ennen tilatestien valmistumista

Valtionkokeet järjestetään sille sopivimmissa olosuhteissa.

[1z1]

Coalition-SV:n itseliikkuvien aseiden valtiontestejä ei ole vielä saatu päätökseen

Vuodesta 2015 lähtien hän on ratsastanut Punaisella torilla, mutta heillä ei ollut aikaa testata sitä.
Näyttää siltä, ​​että virolaiset purivat monia "korkean johdon" edustajia

[Sotši]

Mutta sinulle ei tullut mieleen, että TTZ voisi muuttua? Kyllä, ja meille ei kerrottu, mitä puutteita paljastettiin, kuinka vaikeaa? ja miten ne poistettiin, ehkä ne ratkaisut eivät sopineet hintaan, ja he etsivät halvempia... Sudenkuoppia on paljon... Kyllä, emmekä ole käsitelleet tykkitykistöä, oh, pitkään... asiantuntijoita on vähän.

[Vladislav Volokhov]

Moderneja suuntauksia. Tämä liitossa kesti pääsääntöisesti vuosia paoan testaamiseen ja jalostukseen. Nyt ne voivat poikia 10 vuotta. Eikä vain täällä - voit muistaa samat Zamvoltit ja F-35:t.

[Vitali 161]

näyttää siltä, ​​että piipun resurssissa oli ongelma, alkuperäisessä versiossa oli yleensä 2 asetta, siellä ammuttaessa taidetta hyökkäyksessä piippu lensi nopeasti ulos

[Puz Iso]

Se on vain, että kukaan ei halua ottaa vastuuta. Ja vastuun heittäminen on sellainen urheilulaji kaikenlaisille pomoille ja johdolle.

[bensa leikkuri]

Siitä ei ole edes sata vuotta. Ikään kuin Jumala antaisi ... Jumala on pieni, enemmän olen ateisti. Ja kommunistinen kannattaja.

[Vadim S]

Byrokraattemme tarvitsisivat vain käydä läpi useiden vuosien hyväksynnät ja testit! Työskentelin kerran suunnittelutoimistossa, sen keksi joku erityisen sairas perverssi. Loputtomat hyväksynnät, sertifioinnit, toimeksiannot, hyväksynnät, kaikki tämä venyy niin pitkäksi kuin mahdollista, kaikista määräajoista nautitaan, ja seurauksena malli kävelee viranomaisten läpi vuosia ja onnistuu vanhentumaan! Tyhmä pöllösysteemi!

[PVV66]

Joten häntä on näytelty kymmenen vuoden ajan, kun he esiintyvät paraateissa ... He synnyttävät pitkään.

[Puzoter]

En oikein ymmärrä, mitä etua ammuksella on MLRS:ään nähden sellaisilla etäisyyksillä. Molemmissa tapauksissa tarvitaan kohdistusammuksia / ohjuksia, mikä tarkoittaa, että supertähtäysjärjestelmiä ei tarvita. Lisäksi MLRS:n tulinopeus on korkeampi, laukaisulaite on halvempi ja kevyempi, ohjatut ohjukset ovat halvempia kuin kuoret, koska. vähemmän kiihtyvyyttä ja helpompia vaatimuksia. Jos tarvitset nopeutta, aseta kaasupoljin tehokkaammaksi. Mitä tälle puutarhalle aidata, kuka selittäisi.

[Puzoter]

Olisi parempi laittaa tornadoraketteihin jotain suuntautuvan Lancetin kaltaista - se olisi ihmelapsi.

[Tarkkailija 2014]

Ja "Koalitiota" tarvitaan kuin ilmaa. Pitkän kantaman MLRS-ohjuksia varten tarvitaan myös kotiutustäyttöä. Ne eivät häiritse toisiaan. Apua vain.

[Aleksei G]

Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km.

Ennen SVO:n alkua tämä ase oli luotava, ja sen määrä oli vähintään 1500 tynnyriä. Mutta toveri esikunnan päällikkö ei ajatellut sitä, aivan kuten hän ei ajatellut kouluttaa asiantuntijoita työskentelemään eläintarhojen kanssa ...
Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan.

[Konnick]

Itseliikkuvien aseiden "Coalition-SV" valtiontestejä ei ole vielä saatu päätökseen,

Ihmettelen, missä näitä testejä tehdään. Käyn usein Sofrinskin tykistöradalla, mutta siellä on jonkinlainen hidas tilanne, on jo hyvä kuulla tusina ja puoli tämän kaliiperin laukausta päivässä. Tällä nopeudella voit kokea pitkään.

[Sibiryak70 alueella]

Ja ottaa käyttöön kuolemanrangaistus varusteiden jättämisestä viholliselle

[kullankaivaja]

Kunnes valtion testit on saatu päätökseen? Eli nämä valtiotestit ovat jatkuneet 8 vuotta eivätkä ole vielä päättyneet. Tämä on varmaan vitsi?

[UAZ 452]

Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että suorituskykyominaisuudet, joille ei ole analogia maailmassa, ovat olemassa vain kehittäjien esitteissä ja rohkeissa lupausraporteissa. Mutta todellisuudessa järjestelmä on erittäin karkea, ja sen omaksuminen on enemmän media- ja propagandaarvoa kuin sotilaallista.

[Juri 77]

Tällä koalitiolla on oma valikoima ammuksia-panoksia. Mietin, mikä kantama on tavanomaisen maamiinan kanssa?

[UAZ 452]

Koko kysymys onko tämä nimikkeistö metallissa, tuotannossa vai vain projektissa? Itseliikkuvien aseiden tilatesteissä sinulla voi olla yksi ammus koko valikoimasta, ja sitäkin valmistetaan pienissä erissä, mutta taistelukäytössä tämä lähestymistapa tarkoittaa tämän asejärjestelmän alkuvaiheen häpäisyä.

[Lentäjän poika]

Sota on hyvä pendel kaikille, myös sotateollisuudelle. On erittäin hyvä, että monet mahdollisen vihollisen aseita joutuivat käsiimme. Oli muuten hyvä idea paljastaa rikkinäiset NATO-laitteet valmistusmaiden suurlähetystöissä. Jostain syystä hän kuoli hiljaa. Tämä tarkoittaa, että kärjessä on edelleen länsimielisiä vaikuttajia.

[Vlatko_Radovic]

Tykkimiehemme eivät todellakaan ole syyllisiä siihen, että Venäjän federaation puolustusministeriön hiljaisissa ja lämpimissä toimistoissa vallitsi rauha ja hiljaisuus yli 30 vuoden ajan. Ja ketään ei häirinnyt se tosiasia, että AR:n tykistö koostuu 100% Neuvostoliiton suunnittelun ja tuotannon tynnyreistä. "Koalition" kehittäminen auttaisi suuresti vahvistamaan Venäjän armeijan puolustuskykyä. Kaikki erikoistuneet tiedotusvälineet kunnioittivat näitä itseliikkuvia aseita, kuvaillen kuinka hyvä se on ja miksi "saksalainen" PzH 2000 on huonompi kuin 2С35. Mutta PzH 2000 tehtiin 400 yksikölle, mutta 2S35... Mutta mitä voin sanoa, Ukrainan kanssa on käytössä enemmän saksalaisia ​​itseliikkuvia aseita kuin Venäjän armeijalla on 2S35. Nyt NATO hallitsee selvästi palloa, 155 mm:n kaliiperi, pidemmän kantaman (jopa 54 km) ja tarkempi. Kukaan ei tietenkään aio aliarvioida 152 mm:n haubitsien kykyjä, mutta jos puhumme vastapatterista, niin pidemmän kantaman 155 mm:n aseilla on selvä etu. Pitkän kantaman NATO-haupitsit yhdistettynä tiedusteludroneihin ja matalalla kiertoradalla oleviin satelliitteihin, jotka lähettävät tietoja melkein akun komentajille, voivat tehdä epämiellyttävimmän asian - neutraloida täysin venäläisten tykistöjen paremman määrän. Yhteensä 12 valmistettua itseliikkuvaa tykkiä "Coalition-SV" - "seremoniallinen"! Kompleksia on hamstrattu vuodesta 2002, yli 20 vuotta! Ja nyt heillä ei voi enää olla minkäänlaista vaikutusta nykyiseen tilanteeseen. Projekti on jo vanhentunut, 20 vuotta pysähtyneisyyttä! Ja jopa ne vanhentuneet, missä ne ovat? Paraadissa?

[mmaxx]

Jostain syystä kommentaattorit aina välttävät tätä. Teollisuus, Rogozinit jne. ovat aina syyllisiä heihin, mutta suunnitteluun, valmistukseen ja testaamiseen tarvitaan rahaa. Asiakas - MO. Eikä ministeriö koskaan saa mitään, jos se ei huolehdi etukäteen eikä rahoita työtä. Ja "Koalitio" tunkeutuu joukkoihin niin pitkään, todennäköisesti siksi, ettei rahaa ole.

[Bodypuncher]

Jossain kukkiva poika laittoi kastiketta housuihinsa... Ja uutiset ovat siis super, olen varma, että NWO:n lopussa Venäjällä on tehokkain armeija, joka testataan taisteluissa edistyneimmillä aseilla.

[esim]

Hieno uutinen, mutta se, että tuotanto aloitettiin ennen testauksen valmistumista, on sotilas-teollisella kompleksillamme tavallista Neuvostoliiton ajoilta lähtien.
Ja tänään meidän avasi Luna-25-aseman - ei ole mitään syytä olla juomatta!

[Arkistonhoitaja Vasya]

Valikoima on vaikuttava! Ammuntakorjaus, superautomaatio.
Mutta kuka antaa kohdenimityksen??? Kauempana kuin 5 km LBS:stä emme suorita vasta-akkua, ei ole mitään tutkittavaa.Satelliitteja ei ole tarpeeksi, droonit eivät pääse 70 km:n syvyyteen. Asiat ovat huonosti myös vasta-akkututkissa...

[Megadeth]

Hienoja uutisia (länsimaisille itsekulkeville aseille 3,14 ... c hiipivät huomaamatta), he odottivat kauan ... nyt heidän pitäisi vielä järjestää uusien itseliikkuvien aseiden ammusten massatuotanto, toiset sanovat Msta, vaikka kaliiperi on sama. Ja koulutamme ja rekrytoimme miehistöt nopeasti.

[Maiman 61]

70 km? Kyllä, hän sulkee kaikki satanistien aseet!

[Sergey39]

Ja nyt puhtaasti venäjäksi: "valjaamme pitkään, mutta sitten ajamme nopeasti!"
Armeija on odottanut koalitiota pitkään, lopeta sen raahaaminen vain, paraateissa!

[t-34 venesatama]

Ja mitä sitten paraateille meni? Prototyyppejä? Ja "Zvezdan" mukaan he tuijottivat, että sarjatuotanto ja itseliikkuvat aseet ovat olleet pitkään armeijassa.

[bravo77]

MDA
se on jo selvää, jos se ei ole sinun omasi (pitäkää roskana)
he jatkoivat budjettien leikkaamista järjestämällä ampumahiihtoa, mallinäyttelyitä ja pp

[S. Viktorovich]

Valtiontestejä ei ole suoritettu - se tarkoittaa, että TTZ ei ole vaatimusten mukainen.
Asiakkaan kanssa sopimuksella ja pääsuunnittelijan takuulla sallitaan massatuotannon valmistelu, joka voi sinänsä kestää useita vuosia. Sitten tarvitsemme varsinaisen tuotantosyklin lisäksi kokeellisen erän, toiminnan kehittämisen ja henkilöstön koulutuksen. Lisäksi yhtäkkiä...
Edessä ei tarvitse odottaa virkamiesten bravuuristen raporttien toteuttamista, niistä ei ole hyötyä tässä elämässä. Ongelmat on ratkaistava käytettävissä olevin keinoin.

[Savage3000]

Perinteisen ammuksen ampumaetäisyys on 70 km.
________________

Mistä sinä puhut????

[UAZ 452]

En muista enää - minä vuonna tämä "Koalitio" esitettiin ensimmäistä kertaa paraatissa (katsoin sen netistä - vuonna 2015, eli 8 (KAHDEN!) vuotta sitten), mutta se kääntyy. siitä, että valtiokokeita ei ole vielä tehty? No, kyllä ​​- paraatit ovat tärkeämpiä.

[Petr_Koldunov]

Uusin venäläinen itseliikkuva tykistöalusta "Koalitsiya-SV" alkaa pian tulla joukkoihin, 152 mm:n itseliikkuvien aseiden massatuotanto on jo alkanut.

Kyllä, on aika ... 10 vuotta he ovat näyttäneet paraateissa - he sanovat, millaisia ​​laitteita meillä on! Ja joukkoissa se ei ole!

[Asiantuntija]

Да, что там 10 лет!? Её как минимум с 2002 года разрабатывают, ещё в начале 2000-х по телевизору рекламировали! И ведь все эти годы прошли при путинизме.