Sotilaallinen arvostelu

Laivaston komentaja hahmotteli tulevaisuuden Venäjän sotilaslaivaston ulkonäköä

54
Venäjän laivaston perustana pitäisi muutaman vuoden kuluttua olla uuden sukupolven lentotukialukset ja hävittäjät. Taistelukyky laivasto pitäisi laajentaa ottamalla käyttöön robotiikkaa, tekoälyjärjestelmiä ja ei-tappavia aseet. Laivaston ylipäällikkö amiraali Chirkov puhui lupaavista alueista laivaston kehittämiselle.

Laivaston ylipäällikkö amiraali Viktor Chirkov puhui muutoksista, joita Venäjän laivastossa on lähitulevaisuudessa odotettavissa.

Hänen mukaansa vuoteen 2020 mennessä osaksi laivastoa tulisi luoda strategisten ei-ydinpelottejoukkojen ryhmittymä.

Sen pitäisi perustua Project 885M -ydinsukellusveneisiin, päivitettyihin Project 949M -ydinsukellusveneisiin ja Project 11442:n raskaisiin ydinohjusristeilijöihin.

Päällikkö totesi, että tällaisten joukkojen ytimen tulisi olla lentotukialukset. "Yhdessä ulkomailla rakennetun laskeutumishelikopterilaivan kanssa tällaisten joukkojen perustana tulisi tulevaisuudessa olla uuden sukupolven lentotukialus", amiraali sanoi, Interfax raportoi.

Hän selitti, että toisin kuin aikaisempien sukupolvien raskaita lentokoneita kuljettavat risteilijät, tämän pitäisi olla pohjimmiltaan uusi universaali suuren uppouma sotalaiva. Sen pääaseet ovat miehitettyjä ja miehittämättömiä (roboottisia) taistelulaitteita, jotka toimivat ilmassa, meren pinnalla, veden alla ja luultavasti avaruudessa. Näiden alusten käytön tehokkuuden kannalta ratkaiseva luonne on tutkapartio- ja ohjauslentokoneiden läsnäolo niiden ilmaryhmässä sekä tiedustelu- ja isku-UAV-koneet.

Laivaston ylipäällikkö korosti, että näiden alusten luomiseen ei liity pelkästään lentotukialusten suunnittelua ja rakentamista. – Suunnitelmissa on luoda täysimittainen merilentokoneiden tukialusta, johon tulee itse laivojen lisäksi tukikohdat tarvittavalla infrastruktuurilla (mukaan lukien sosiaalinen komponentti), lentokoneet, laivojen miehistön koulutuskeskus ja aluksen ilmaryhmät ilmailu, muita elementtejä. Pohja laivojen lentotukialuskompleksin luomiselle tulisi luoda vuoteen 2020 asti”, Chirkov sanoi.

Suurin kantama

Amiraali raportoi ensimmäistä kertaa tarkat tiedot Project 885M -aluksilla varustettavien ohjusten testauksesta. "Marraskuun 23. päivänä suoritettiin ensimmäistä kertaa testirakettilaukaisu Kalibr-ohjusjärjestelmällä Severodvinsk-sukellusveneen vedenalaisesta paikasta myös enintään 1,4 tuhannen kilometrin etäisyydeltä rannikkokohteeseen", Chirkov sanoi RIA:n siteeraamana. "uutiset". Laivaston nykyiset monikäyttöiset ydinsukellusveneet voivat osua rannikkokohteisiin enintään 300 kilometrin etäisyydeltä.

Pitkän kantaman risteilyohjukset "Caliber" ja "Onyx", torpedot, rakettitorpedot ja miinat ovat ydinsukellusvene "Severodvinsk" pääaseita. Ohjustukialus laskettiin Sevmashiin vuonna 1993, ja siitä tuli 885 Yasen -projektin johtoalus, joka kattaa kahdeksan nykyaikaisen sukellusveneen rakentamisen Venäjän laivastolle. Viime vuoden syyskuussa sukellusvene lähti ensimmäisen kerran merelle merikokeiluihin. Puolustusministeriön valtion puolustusmääräysosaston päällikkö Andrey Vernigora sanoi aiemmin, että laivasto ottaa Severodvinskin käyttöön vuonna 2013.

Keskiviikkona ylipäällikkö vahvisti, että ensi vuonna on tarkoitus ottaa vene käyttöön. "Tällä hetkellä tämän sukellusveneen täysimittaiset testit ovat käynnissä. Koska tässä veneessä on suuri määrä uusia teknisiä järjestelmiä ja asejärjestelmiä, huomio kiinnitetään nyt laivaston ja teollisuuden yhteisen työn aktiiviseen vaiheeseen näissä tehtävissä", hän sanoi.

Maan päällä, taivaassa ja merellä

Laivaston pintajoukkojen perusta kauko- ja lähimeren vyöhykkeellä, ylipäällikön mukaan, ovat projektien 22350, 20380 fregatit ja korvetit sekä niiden muunnelmat.

"Ne korvataan modulaarisilla laivoilla, jotka on varustettu laajalla valikoimalla robottivälineitä", amiraali sanoi.

Hänen mukaansa valtamerivyöhykkeen pääaluksen pitäisi keskipitkällä aikavälillä olla uuden hankkeen hävittäjä, jolla on suuri isku- ja puolustuspotentiaali, mukaan lukien merkittävä ohjuspuolustuspotentiaali.

Päällikkö sanoi myös, että ensimmäinen alus, joka toteuttaa nämä lähestymistavat, olisi lupaava korvetti vesialueen suojelemiseen. ”Tämän aluksen kehitystyö on jo käynnissä. Tälle alukselle on tarkoitus uskoa täydellisimmät tehtävät, joita laivat ja muut voimat ja keinot suorittavat rannikkoalueilla: sukellusveneiden torjunta, miinojen torjunta, laivojen torjunta, ilma-alusten torjunta, miinantorjunta, tulituki laskeutumiseen joukot ja maaryhmät rannikkoalueilla”, ylipäällikkö sanoi.# {ase}

Chirkov selitti, että korvettia pidetään "kokeellisena" siirryttäessä modulaariseen suunnitteluun laivojen, joilla on suurempi uppouma. Tulevaisuudessa OVR-korvetin laivaston taistelujärjestelmien modulaarisuuden ja integroidun robotisoinnin lähestymistapoja on tarkoitus laajentaa muihinkin aluksiin, mikä muokkaa tulevaisuuden laivaston ilmettä.

Laivaston ilmailun osalta amiraali sanoi, että tulevina vuosina käyttöön otetaan kehittyneitä ilmailuaseita.

"Laivaston ilmailun rakentamisen pääsuunnilla ensimmäisessä vaiheessa, vuosina 2012-2020, tulisi olla lupaavan ilmailupartiokompleksin, lupaavan monikäyttöisen rannikko- ja laivahelikopterikompleksin luominen ja massatuotanto sekä hankinta. laivapohjaisesta taisteluhelikopterista. Kehittyneitä ilmailuaseita pitäisi luoda ja ottaa käyttöön", hän sanoi.

Tärkeimmät rannikkojoukkojen ja merijalkaväen rakentamisen alueet ensimmäisessä vaiheessa, Chirkov totesi, ovat lupaavan rannikkoohjusjärjestelmän luominen, joka on varustettu erityyppisillä ohjuksilla, ja rannikkoohjusyksiköiden aseistaminen niillä, mikä lisää meriprikaatien kyky toimia erilaisissa ilmasto-olosuhteissa, mukaan lukien yksiköiden erityiskoulutuksen vuoksi, niiden varustaminen ja varustaminen operaatioita varten Kaukopohjossa.

20 vuotta myöhemmin

Pitkästä tähtäimestä puhuessaan Tširkov sanoi, että vuoden 2030 jälkeen Venäjällä pitäisi käynnistää viidennen sukupolven sukellusveneen ohjusalusten rakentaminen.

"Ajanjaksolla 2021-2030, jatkettaessa suunniteltua käyttöikänsä kestäneiden sukellusveneiden korvaamista neljännen sukupolven ydinsukellusveneillä, olisi käynnistettävä työ lupaavan laivapohjaisen strategisen ohjusjärjestelmän ja viidennen sukupolven SSBN:ien luomiseksi. Viidennen sukupolven RPLSN:n sarjarakennus pitäisi aloittaa vuoden 2030 jälkeen ”, amiraali sanoi.

Hän ilmoitti myös suunnitelmistaan ​​laajentaa laivaston taistelukykyä ottamalla käyttöön robotiikkaa, tekoälyjärjestelmiä ja ei-tappavia aseita.

"Laivaston taistelukyvyn laadullinen kasvu voidaan saavuttaa ottamalla käyttöön lupaavia (läpimurto) innovatiivisia teknologioita: tekoälyjärjestelmät, miehittämättömät ilma-alukset, meren robottijärjestelmät, ei-tappavat aseet ja uudet fyysiset periaatteet", Chirkov sanoi. .

Lisäksi tärkeänä suunnana laivaston kehityksessä ylipäällikön mukaan tulisi olla sellaisten yleiskäyttöisten merivoimien ryhmittymien luominen, jotka on varustettu erittäin tarkoilla pitkän kantaman aseilla ja jotka pystyvät ratkaisemaan merivoimien tehtäviä. strateginen ei-ydinpelote uhkauksella iskeä vihollisen kriittisiin sotilaallisiin ja taloudellisiin kohteisiin.

”Sen lisäksi, että laivastossa säilytetään riittävä määrä laivastohenkilöstöä suorittamaan luontaisia ​​tehtäviä, joiden pohjana tulevaisuudessa ovat valtameren (kauko-) ja lähimeren vyöhykkeen monitoimialukset modulaarisella rakenteella, korkean tason luominen. Laivaston ohjattavat heterogeeniset iskujoukot, jotka pystyvät ryhmittymään uudelleen lyhyessä ajassa, tulisi varmistaa uhanalaisiin suuntiin", hän sanoi.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 22. joulukuuta 2012 klo 07
    + 26
    Tärkeintä on, että tämän ei pitäisi olla banaali tarina, vaan kuinka avaruusalukset kyntävät Bolshoi-teatterin avoimia tiloja.
    Venäjä tarvitsee valtamerilaivastoa, ja mitä nopeammin saamme henkiin sen, mikä koko maan ponnisteluilla sodanjälkeisinä vuosikymmeninä on luotu, mutta Gorbatšovin, Jeltsinin ja muiden kaltaisten paskiaisten tuhoama, sitä nopeammin pystymme. puolustaa täysin isänmaamme etuja maailmassa. Ilman Venäjän valtamerilaivastoa ei voi olla suurvaltaa.
    1. haju
      haju 22. joulukuuta 2012 klo 07
      + 15
      tuhosivat paskiaiset Gorbatšov, Jeltsin
      Olen samaa mieltä.Lisäksi olisi tarpeen kuulla poliittinen arvio näiden poliitikkojen toiminnasta Neuvostoliiton laivaston ja kauppalaivaston tuhoamisessa. Ei haittaisi tietää näiden virheiden hintaa (mahdollisesti kultatonneina). ). Ja kuulla toimenpiteitä, joilla estetään vallanpitäjien tällaisten toimien tekeminen tulevaisuudessa. Ja sitten lapsemme ja lapsenlapsemme ratkaisevat samat ongelmat
      1. vanha rakettimies
        vanha rakettimies 22. joulukuuta 2012 klo 08
        +2
        Lainaus smelistä
        tuhosivat paskiaiset Gorbatšov, Jeltsin


        Unohdin lisätä Hruštšovin, joka leikkasi risteilijät ja murskasi lentotukialusten rakentamisen.
        1. Sahalin
          Sahalin 22. joulukuuta 2012 klo 09
          +9
          Lainaus: vanha rakettimies
          Unohdin lisätä Hruštšovin, joka leikkasi risteilijät ja murskasi lentotukialusten rakentamisen.


          Hruštšov on Stavropolin puimurioperaattoriin ja e-bourges bagaduliin verrattuna pieni lapsi laivaston tuhoamisessa.
          1. ZABVO
            ZABVO 22. joulukuuta 2012 klo 20
            +8
            Minun mielestäni "Kyttyrä" Neuvostoliitolle ja Venäjälle oli vain paholainen maan päällä. Kuinka monta elämää on rikottu hänen tekojensa ja pelkuruuden vuoksi. Mikä Voima tuhoutui, luojan kiitos ei maahan. Kannatan sitä, että laivamme menevät sinne, missä maa tarvitsee, ja rahdinkuljettajalento, tarvittaessa, laitetaan "rasva" pisteen mahdollisten erimielisyyksien ratkaisemisessa (mieluiten pelkällä läsnäolollaan). 7 jalkaa kölin alle laivastollemme! juomat
      2. rodz
        rodz 23. joulukuuta 2012 klo 10
        +2
        Valitettavasti näyttää siltä, ​​että emme todennäköisesti odota tätä, ja Jumalan rangaistusta, varsinkin jos joku on ateisti, tuskin kannattaa luottaa. Ainoa asia, joka voi lohduttaa sinua, on se, että jonakin päivänä heidät silti rinnastetaan virallisella tasolla kansan pettureihin, Vlasovin analogiin ...
    2. Askeettinen
      Askeettinen 22. joulukuuta 2012 klo 10
      + 13
      Lainaus: Sahalin
      Tärkeintä on, että tämän ei pitäisi olla banaali tarina, vaan kuinka avaruusalukset kyntävät Bolshoi-teatterin avoimia tiloja.


      Tärkeinmiehet, se vihdoinkin päättyi loputon keskustelu tarpeesta saada Venäjällä valtamerilaivasto, joka kesti lähes loputtomasti. Ocean laivasto olla

      ”Sen lisäksi, että laivastossa säilytetään riittävä määrä laivoja suorittamaan luontaisia ​​tehtäviä, joiden perustana tulevaisuudessa ovat valtameren (kauko-) ja lähimeren vyöhykkeen monitoimialukset modulaarisesti. laivaston erittäin ohjattavien heterogeenisten iskujoukkojen luominenpystyy nopeasti ryhmittymään uudelleen uhanalaisiin suuntiin"


      Kolmen valtameren pesemä Venäjä ei voi missään tapauksessa olla vain mannervalta, vaan sen on varmistettava merivoimien läsnäolo kaikkialla maailmassa.
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 22. joulukuuta 2012 klo 20
        +4
        Eikä vain valtameri, vaan lentotukialus!
        ei, sinun täytyy juoda siitä välittömästi. Vain villisian veli metsästä veti kaveri
        juomat
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 23. joulukuuta 2012 klo 01
          +3
          No... terveenä, shtol! juomat
    3. starshina78
      starshina78 23. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Täällä minäkin puhun! Näkymät ovat hyvät, jopa loistavat, mutta toteutus jättää paljon toivomisen varaa. Jos laivojen ja veneiden rakentamisvauhti pysyy samana kuin nyt, niin uudelleen aseistautuminen tapahtuu aikaisintaan vuonna 2050 tai jopa myöhemmin. Ja noin viides sukupolvi, se on yleensä jossain "vuorten tuolla puolen". Mielipiteeni vastustajat, ehdotan, että katsot itse laivojen ja veneiden rakennusaikaa, ja kaikki tulee heti selväksi (korvetti, Neuvostoliiton MPK:n tasoinen laatikko, jotka rakennettiin erissä vuodessa, ovat on rakennettu useita vuosia, ja mitä voimme sanoa hävittäjistä ja lentotukialuksista).
  2. taseka
    taseka 22. joulukuuta 2012 klo 07
    +4
    Se kuulostaa houkuttelevalta, mutta vuoden 2030 päivämäärät ovat hämmentäviä. Lentotukialus taas! Vetääkö maan talous heitä? Ja se olisi todella mukavaa!
    "robotiikan, tekoälyjärjestelmien ja ei-tappavia aseita." - mitä lentotukialukset aikovat lyödä Somalian merirosvoja sähköllä?
    1. bistrov.
      bistrov. 22. joulukuuta 2012 klo 09
      +2
      Joidenkin raporttien mukaan ulkomaille on luotu jo taistelumalliin asti matalataajuinen säteilygeneraattori, jonka käyttö sammuttaa elektroniikka- ja navigointilaitteet sekä henkilöstö menettää todellisen maailmankuvansa tai yksinkertaisesti menettää tajuntansa. Huhutaan, että venäläisten avaruusrakettien laukaisujen toistuvia epäonnistumisia aiheuttaa tällaisten NATO-maiden satelliiteilla olevien generaattoreiden säteily.
    2. nokki
      nokki 22. joulukuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus tasekalta

      Kuulostaa houkuttelevalta, mutta vuoden 2030 aikajana on hämmentävä


      Viisaat ihmiset sanovat: "Puun voi kaataa minuuteissa, sen kasvattaminen kestää vuosikymmeniä." Ollaan kärsivällisiä ja toivoa. Tärkeintä - jos vain sanat eivät ole eri mieltä teon kanssa.

      Ei-tappavien aseiden luokka sisältää esimerkiksi (lainaan Wikipediasta):

      ääniaseet - Toimintaperiaate perustuu ääni- ja infraääniaaltojen säteilyyn tietyillä taajuuksilla. Tämän tyyppisen aseen edustajaa voidaan pitää LRAD:na (Long Range Acoustic Device). Amerikkalaisen American Technology Corporationin kehittämä armeijan ja poliisin käyttöön. Tämä äänitykki pystyy lähettämään selkeitä varoituksia useiden satojen metrien päähän, lisäämään lähetettyjen komentojen äänenvoimakkuutta sietämättömälle tasolle ja siten vaikuttamaan väkijoukon käyttäytymiseen, vihollisalusten komentoihin, rakennuksissa oleviin terroristiryhmiin jne. 3]. Myös ns. ammuttava megafoni - ulkoisesti se muistuttaa todella megafonia, jonka sisään ihminen pääsee sisään edes taipumatta. Tehokkaat impulssit taajuudella 2-3 tuhatta hertsiä, teholla 150 desibeliä. Tämän voimakkuuden ääni voi hyvinkin aiheuttaa pysyviä kuulovaurioita. Ihmiset, jotka ovat lähellä tätä asetta, menettävät malttinsa, ilmaantuu pelkoa, huimausta, pahoinvointia. Lähietäisyydellä - mielenterveyshäiriö, sisäelinten tuhoutuminen. Niitä käytetään hajottamaan väkijoukko, aiheuttamaan paniikkia sotilasyksiköissä, suojelemaan esineitä tuntemattomilta.
      Mikroaaltoase häiritsee aivojen ja keskushermoston toimintaa, ihminen kuulee olematonta ääntä ja viheltämistä[4][5]. Yksi tämän tyyppisen aseen edustajista - Active Denial System (Active Rejection System) kehitettiin Yhdysvaltain armeijalle ja on tehokas mikroaaltouuni. ADS-asennus lähettää suunnattua energiaa millimetriaaltoalueella, jolla on lyhytaikainen iskuvaikutus ihmisiin jopa 500 m:n etäisyydellä. Pentagon suoritti ADS-asennuksen sertifiointitestejä vapaaehtoisille, jotka säteilytettynä kokivat kipushokin ja refleksihalu piiloutua välittömästi vaurioituneelta alueelta (ns. "Hyvästi-ilmiö").
  3. Poista linkki
    Poista linkki 22. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Chirkov sanoi, Chirkov sanoi. Sanat ja teot eivät saa olla ristiriidassa.
  4. AlYaNS
    AlYaNS 22. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Toivotaan, että sanat eivät mene pieleen. Suunnitelmat ovat hyvät.
  5. valokordin
    valokordin 22. joulukuuta 2012 klo 08
    +4
    Tširkov ei päätä mitään, hän on hyvä tai huono esiintyjä, se nähdään. Kaikki tietävät, että kaikesta päättävät presidentin hallinto ja ylipäällikkö, ja millaiset suuntaukset politiikassa vallitsevat, ja unelmat, vaikka ovat kauniita, ovat silti unelmia, kuten kommunismin rakentaminen, kuten sosiaalinen oikeudenmukaisuus, ilmainen koulutus ja lääke.
  6. Sergg
    Sergg 22. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    En myöskään ymmärtänyt ei-tappavia aseita - ampuvatko aseet kumiluoteja vai varustetaanko laivoilla vesitykkejä kalastajien hajottamiseksi sotilastukikohdista???
    Tai tykit ampuvat sähköä vihollisen aluksen miehistön tainnuttamiseksi ja vangitsevat sitten vihollisen aluksen ehjänä. Tässä minä haaveilen!!! Luultavasti sama unelma ja Chirkov. Romantiikkaa kaukaisen tulevaisuuden sodista.
    Kuitenkin artikkelin kirjoittajan on vaivauduttava selittämään ei-tappavia aseita. innostunut.
  7. Bykov.
    Bykov. 22. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    No, jos kaikki suunniteltu voidaan toteuttaa.
    Onnea.
  8. AK-47
    AK-47 22. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    "Laadukkaan kasvun saavuttaminen ... voidaan saavuttaa ... (häiritsevien) innovatiivisten teknologioiden avulla: tekoälyjärjestelmät ... aseet ei tappava toimintaan ja uusiin fyysisiin periaatteisiin”, Chirkov sanoi.

    Tämä on mielenkiintoisin, mitä se tarkoittaisi?
  9. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 22. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    Vaikka joitakin yleisiä sanoja.
    Missä on laivaston rakentamisohjelma? Kuten Nikolasha !!
    Jos olisin sellainen, olisin lahjoittanut henkilökohtaista rahaa, ja olen varma, että monet olisivat tukeneet minua juomat
    1. Iljitsh
      Iljitsh 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus: vanha rakettimies
      Missä on laivaston rakentamisohjelma? Kuten Nikolasha !!

      Chatterbox on jumalan lahja vakoojalle. Miksi julkaista tämä tieto? Vain saada ihmiset nostamaan hattuaan? He laskevat sitä - sitten pudotat sen.
      Lainaus: vanha rakettimies
      Lahjoitan henkilökohtaista rahaa, ja olen varma, että monet tukisivat minua

      Ja idea on hyvä. On vain helpompaa, parempaa ja tehokkaampaa lahjoittaa rahaa tietyn aluksen rakentamiseen (mikä ei myöskään ole halpaa), eikä abstraktin ohjelman toteuttamiseen. Yleisön asianmukaisella valvonnalla edustajien henkilöissä, joilla on vaadittu käyttöoikeus. Sivuston ylläpitäjien on mietittävä sitä. Antaisin myös rahaa
    2. Kaa
      Kaa 22. joulukuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus: vanha rakettimies
      Missä laivastonrakennusohjelma on?

      "Venäjän laivasto saa vuoteen 2020 asti 51 Borey-projektin nykyaikaista taistelupinta-alusta, 16 monikäyttöistä sukellusvenettä ja 8 strategista ohjussukellusvenettä. Samalla rakennetaan 49 alusta ja kaikki sukellusveneet. kotimaisilla telakoilla.
      Puhumme pintakomponentissa vähintään 20 projektin 20380 ja 20385 korvetista, viidestä (mahdollisesti 5:een) projektin 10 pienistä ohjusaluksista, vähintään 21631 fregatista projekteista 14 ja 11356, 22350 BDK:sta projektista. 6 (sarja riippuu 11711. toukokuuta 18 vesille lasketun johtavan aluksen testeistä), 2012-kertainen Mistral-tyyppinen UDC. On täysin mahdollista, myös toistuvasti mainitun uuden hankkeen korvetin osalta rakentamisen alkaminen voi avautua vuosina 4-2013.
      Vedenalaisessa komponentissa nämä ovat 8 projekti 885 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä, 6 projekti 636.3 diesel-sähkösukellusvenettä, 2 projekti 677 ei-ydinsukellusvenettä ja tietysti 8 Borey-projektin strategista ohjussukellusvenettä. Lisäksi Venäjän laivasto tulee täydennetty reserviin otetuilla aluksilla. Tällä hetkellä Venäjän laivaston reservissä on noin 20 ydin- ja dieselsukellusvenettä. Tähän voidaan lisätä 4 hankkeen 956 tuhoajaa, jotka ovat varassa, pitkäaikaisessa korjauksessa tai konservoinnissa. Ja todennäköisesti myös Pohjoisen laivaston Admiral Kharlamovin suuri sukellusveneiden vastainen alus, joka on ollut reservissä vuodesta 2004. Apulaivasto vastaanottaa yli 90 yksikköä apualuksia. Toimitukset on suunniteltu tapahtuvan vuoteen 2020 mennessä.
      http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2FmdwAvcr
  10. pakastin
    pakastin 22. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Kuinka he nyt rakastavat tätä sanaa "monimutkainen
    ", aiheesta ja ilman aihetta... mutta no, jospa nämä "kompleksit" eivät olisi vain fantasioita... Tarkoitan, Mistral-uutisten taustalla jotkut "asiantuntijat" alkoivat höpöttää laivaston yliarvioitu osuus uudelleenaseistusohjelmasta (5 biljoonaa 19:stä) .. Pääasia, etteivät ne tippu ylipäällikön tai kenraalin aivoihin, en halua Chirkovin lausunnot myydään jatkossa erillisissä kokoelmissa "fiktio"-osiossa .. naurava
    1. Kaa
      Kaa 22. joulukuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus pakastimesta
      Mistral-uutisten taustalla

      Muuten, Mistraleista. EU:n ja Venäjän huippukokouksessa paljastettiin, että Ranska "epäröi Ukrainan EU-jäsenyyden myöntämistä. Putinin vastaisku oli salamannopea:
      "Vedomosti-lehden mukaan Venäjän hallitus päätti luopua mahdollisuudesta hankkia vielä kaksi ranskalaista sotalaivaa Mistral, jotka oli tarkoitus rakentaa Venäjälle. Vedomostin teollisuuden ja hallituksen lähteiden mukaan Venäjän viranomaiset ovat päättäneet luopua kahdesta lisäaluksesta. Yksi heistä korosti, että Venäjän laivanrakennus- ja sotilaspiirien edustajat eivät koskaan peitellyt skeptisyyttään tätä yritystä kohtaan ja pitivät sitä liian kalliina. Päätös tehtiin kuukausi sen jälkeen, kun puolustusministeri Anatoli Serdjukov erotettiin, ja hänen tilalleen tuli Sergei Šoigu valtion omaisuuspetosskandaalin vuoksi. Serdjukov on kääntänyt selkänsä sotateollisuuskompleksille kritisoimalla valtavia valtiontukia ja vanhentunutta tuotantoa. Hän aloitti ensimmäisenä ulkomaisten laitteiden hankinnan, joka sisältää Mistral-sopimuksen.
      : http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2Fmcm10rB
  11. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 22. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    ihmettelen mitä ssukoiran äiti vaeltelee vanhojen postausten ja miinusten läpi peräkkäin?
    1. TRex
      TRex 22. joulukuuta 2012 klo 16
      +1
      Hän pääsi tietokoneen luo, luultavasti ... vaihtaen sitä - joten hän napsauttaa hiirellä kaikkea peräkkäin ....
      Mitä tulee ei-tappaviin aseisiin, uskon ensinnäkin, että ne ovat elektronisia sodankäyntijärjestelmiä etäältä tehtäviä teknisiä laitteita varten.
      Tietoja laivaston kehittämissuunnitelmista - täydennä hyväksyntäsi. Jospa uusi "perestroika-modernisaatio" ei alkaisi. Se on jo perseestä. Se ei vaikuta minuun henkilökohtaisesti - se on sääli nuorten puolesta.
  12. omsbon
    omsbon 22. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Tulevaisuuden laivaston muoto hyvä, mutta se ei ole mahdollista ilman laivastoa tänään, ja laivastolla on nyt paljon ongelmia.
    Mitään ei ole sanottu tieteellisen ja teknisen perustan palauttamisesta, jota ilman uusimpien alusten rakentaminen on mahdotonta.
  13. GregAzov
    GregAzov 22. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    On erittäin mielenkiintoista, mistä saamme laivapohjaisen AWACS-kompleksin. A-50:n luominen (näistä tehtävistä sarjan alkuun) Neuvostoliitossa kesti 15 vuotta. Samaan aikaan jatkuvuuden menetys Takhta-kompleksin luopumisen jälkeen vaikutti.Samanlainen kuilu on havaittavissa tällä hetkellä.
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +2
      Laivapohjainen AWACS-lentokone on ollut pitkään, tämä on Yak-44E. Suunniteltu aloittamaan ponnahduslaudalta. 90-luvulla Kuzyassa kokeiltiin massaulotteista layoutia.Prototyyppi koottiin, mutta kaikki jumiutui.hävittäjän ohjauskoneena, samoin kuin vaihtoehtoja perussukellusveneen torjuntaan,
      pelastaa,
      sotilaskuljetukset,
      En mennyt sarjaan partiomiehenä tai edes palomiehenä. Ehkä he muistavat nyt.
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 22. joulukuuta 2012 klo 23
        +1
        Laivapohjainen AWACS-lentokone on ollut olemassa jo pitkään.

        Liian optimistinen. On niin monia asioita painokokoisesta asettelusta lentokoneeseen! Katso T-50. Ja kansipohjaisella AWACS-koneella - jos aloitamme huomenna, juuri ajoissa lentotukialuksen laukaisulle, jotain on valmiina lentämään.
  14. Igorek
    Igorek 22. joulukuuta 2012 klo 09
    -1
    On jo huhuttu, että hylkäämme ne kaksi Mistralia, jotka oli tarkoitus rakentaa kanssamme, näyttää siltä, ​​​​että teollisuus ei voi enää hallita sellaisen "kajakin" rakentamista, ja tämä venepäällikkö kirjoittaa taruja innovatiivinen läpimurto ja uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita pyyntö
    1. Iljitsh
      Iljitsh 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus: Igorek
      katso teollisuus jo ei voi hallita tällaisen "kajakin" rakentamista

      Mitä "jo" tarkoittaa? Kuten "kaikki prossalipolymeerit"?
      Ehkä ei "jo", mutta "vielä"? Ottaen huomioon sen, että uutta laivanrakennustehdasta rakennetaan ja vanhoja modernisoidaan.
    2. Sanych
      Sanych 22. joulukuuta 2012 klo 14
      +2
      He kieltäytyivät rakentamasta "Mistraleja" telakoillamme, ja aivan oikein! Ja Ranskassa rakenteilla olevien kahden osalta soveltamisala ei ole selvä, eikä saattaja- ja saattaja-aluksia ole. Mutta jokainen "Mistral" tarvitsee riittävän vahvan ryhmittymän tarjotakseen ilmatorjuntaa, ilmapuolustusta. Ja on parempi alkaa rakentaa tuhoajia tyhjiin tuotantotiloihin, joista niin paljon puhutaan. Ne ovat itse asiassa erittäin tarpeellisia uudelle valtamerilaivastolle. Fregatit eivät yksin riitä!
  15. kaani
    kaani 22. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Tehtävä on vaikea toteuttaa, korkeasti koulutetut laivanrakennustyöläiset ovat kaikki eläkkeellä pitkään, eivätkä nuoret osaa tehdä mitään, he eivät siirtäneet tietojaan nuorille. Maassamme suurin osa puolustuskompleksin yrityksistä on romahtanut, demokraattien hallinnon vuosien aikana valtio on synnyttänyt joukon virkamiehiä, lakimiehiä, poliiseja, kauppiaita, eikä sinikaulusammateissa ole asiantuntijoita , se ei ole arvostettua.. Sen vuoksi he ovat paradoksaalisessa tilanteessa, on valtion tilaus, jota ei ole ketään täyttämässä, ja sitten he etsivät niittajia ympäri Venäjää, sitten kaavoittajia, argontyöntekijöiden hitsaajia.
  16. Ragnarek
    Ragnarek 22. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    voit tehdä sellaisen tempun: anna oligarkit anteeksi yksityistäminen, jos jokainen rakentaa lentotukialuksen omalla kustannuksellaan
    1. patsantre
      patsantre 22. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Pfft, kyllä, kaikki ovat jo antaneet heille anteeksi, paitsi tavalliset ihmiset, jotka eivät voi sanoa mitään. Nämä "anteeksiannukset" ovat heille yhdestä paikasta...
    2. sergo0000
      sergo0000 23. joulukuuta 2012 klo 00
      0
      Ragnarek,
      On todennäköistä, että he ovat jo rakentamassa! vinkki
    3. Perse.
      Perse. 23. joulukuuta 2012 klo 02
      +4
      Lainaus Ragnarokilta
      voit tehdä sellaisen tempun: anna oligarkit anteeksi yksityistäminen, jos jokainen rakentaa lentotukialuksen omalla kustannuksellaan
  17. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 22. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus Ragnarokilta
    antakaa oligarkeille anteeksi yksityistäminen, jos jokainen rakentaa lentotukialuksen omalla kustannuksellaan

    Ja miksi vain yksi lentotukialus? Olisi voinut olla enemmän! hi
    1. Ragnarek
      Ragnarek 22. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Pelkästään Moskovassa on vain yli 10 dollarin miljardöörejä. mihin tarvitsemme niin paljon lentotukialuksia?
  18. Samsebenaume
    Samsebenaume 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Kuin balsami sydämelle!
    Jos kaikki on kunnossa lupaavien (läpimurto) innovatiivisten teknologioiden suhteen: tekoälyjärjestelmät, miehittämättömät ilma-alukset, meren robottijärjestelmät, en näe syytä epäillä.
    Muuten, kuka on henkilökohtaisesti vastuussa tästä projektista?
    Kyllä, ja myönnetyt varat tulisi ottaa tiukan valvonnan alla.
    Mitä muuta voin sanoa? Hyvä aika!!!
  19. DED
    DED 22. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    Chirkov sanoi, että vuoden 2030 jälkeen Venäjällä pitäisi käynnistää viidennen sukupolven sukellusveneen ohjusalusten rakentaminen.


    Ja vuoden 3030 jälkeen 35. sukupolven rakentaminen otetaan käyttöön!

    Kuinka kiusattiin näitä tarinankertojia!
  20. tulivuori
    tulivuori 22. joulukuuta 2012 klo 11
    +9
    Venäjän laivaston perustana pitäisi muutaman vuoden kuluttua olla uuden sukupolven lentotukialukset ja hävittäjät

    Kuuset.
    Miksi he löysivät Aladdinin lampun? Oletko pyytänyt giniä?
    Jotta SITÄ OLISI MUUN VUOSIEN JÄLKEEN, on välttämätöntä, että lentotukialukset ovat jo nyt varastossa. Tämä ei ole sekaisin oleva skootteri. Mistä merilinnut laulavat?
    Parhaimmillaan voit modernisoida ja elvyttää Pietari Suuren veljet, mutta nämä ovat TARKeja, eikä sinulla ole edes lentotukialuksia paperilla.
    Ja nyt selvitetään, kuinka monta vuotta kestää yhden lentotukialuksen luominen? Ja emme ole yksin, emmehän? niin mistä USEAMISTA VUODESTA te puhutte, sir?
    Varmaan useita vuosikymmeniä
    1. mamba
      mamba 22. joulukuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus tulivuoresta
      Mistä merilinnut laulavat?

      Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun luemme ylipäällikkömme tyhjää puhetta. Ehkä hän unohti missä maassa hän asuu tai ei omista aihetta ollenkaan? Katsokaa ympärillenne, ylipäällikkö!
      Kaiken hänen sanomansa toteuttamiseksi tarvitaan Yhdysvaltain taloutta ja täydellistä korruption puuttumista. Ja ilman sitä, mitä järkeä on ravistaa ilmaa? Tämä ei ole edes projisointia, vaan manilovismia.
    2. NickNick
      NickNick 22. joulukuuta 2012 klo 21
      +2
      +. Riittää kuvaamaan meitä 20-30 vuotta.
      Ja sitten: 13 vuotta - ei mitään, 14 ja 15 sama ei toimi ...
      Mutta hitto 30. ... Bam! ja meillä on ihmelapsia, joissa ei sylje
  21. Baltika-18
    Baltika-18 22. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    Kannatan lentotukialuksia, TARKeja ja laajentumista Miksi olemme huonompia?
  22. Herra Fox
    Herra Fox 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +6
    Ihmettelen kuinka pitkälle tulevaisuuteen laivaston komentaja katsoi naurava
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 22. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Luulen, että katsoin horisontin taakse, varojen kohdentaminen lupaavien lentotukialusten kehittämiseen ei ole näkyvissä, pyhiä päivämääriä ei ilmoiteta, vuoteen 20-30 mennessä, minkä vuoksi sanotaan tulevaisuudessa, että se ei ole mitään konkreettista
  23. TEHb
    TEHb 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Ylipäällikkö luki tieteiskirjallisuutta uudelleen yöllä. Vaikka toisaalta SUUNNITTELUT. ja niiden täytäntöönpano IMHO eri asioita.
  24. ei-urbaani
    ei-urbaani 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +3
    Uuden ylipäällikön tarinat ovat mahtavia.Jokainen uusi komentaja kertoo, kuinka hyvin uuden päällikön kanssa tulee olemaan. Ehkä on aika ottaa käyttöön laivanrakennusohjelma, josta käy ilmi mitkä laivat ja kuinka monta rakennamme vuoteen 2020 mennessä, ilmoitamme päivämäärät, ja mikä tärkeintä, ne, jotka ovat vastuussa uusien laitteiden käyttöönoton määräaikojen noudattamisesta.suunnitelmien häiritsemisestä, kuten sidorov-vuohista. Sillä välin ei ole ohjelmaa ja ohjelman katkaisemisesta vastaavat komentaja- päällikön tarinat jäävät ilman todellista toteutusta.
  25. sergey261180
    sergey261180 22. joulukuuta 2012 klo 13
    +8
    Laivaston komentaja hahmotteli tulevaisuuden Venäjän sotilaslaivaston ulkonäköä

    Ja oli tarpeen lopettaa artikkeli näin: "Tähän satu päättyy, mutta kuka kuunteli ja uskoi typerys hyvin tehty!
  26. Volozhanin
    Volozhanin 22. joulukuuta 2012 klo 14
    +4
    Bazhovin tarinoita.
  27. tomket
    tomket 22. joulukuuta 2012 klo 15
    +2
    ilmeisesti johtaja on "Vladimer Putin", toinen sisarus "Dmitry Medvedev", kolmas modifioitu "Anatoli Serdjukov" (varoituksena kaikille))))) neljäs "Yhdistynyt Venäjä"
  28. Megatron
    Megatron 22. joulukuuta 2012 klo 20
    -1
    Miksi tarvitsemme ei-tappavia aseita? Lamauttaakseen mielenosoittajia Putinin hallintoa vastaan? Yleensä näen tässä hänen ripustimiensa pimeyden.
  29. rakettimies
    rakettimies 22. joulukuuta 2012 klo 21
    +2
    anteeksi lukutaidottomuuteni, mutta sallikaa minun kysyä sinulta - mihin nämä hävittäjät ja lentotukialukset rakennetaan? ja millä nopeudella? Totta puhuen, ja olisi toivottavaa huudahtaa "EN USKO!" Muuten, kuten SDI-ohjelma - teoriassa sen pitäisi lentää kiertoradalla voimalla, joten sitä ei ole olemassa ....
    1. vanha rakettimies
      vanha rakettimies 23. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus rocketmanilta
      ja mihin nämä hävittäjät ja lentotukialukset rakennetaan?


      Ukrainan telakoilla naurava
    2. gispanec
      gispanec 23. joulukuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus rocketmanilta
      jo voimalla pitäisi lentää kiertoradalla, joten ei ole yhtään..

      - Tässä, näetkö goferin?
      -Ei...
      - ei? ... mutta hän on täällä
  30. I. Brovkin
    I. Brovkin 22. joulukuuta 2012 klo 22
    +1
    Venäjän laivaston perustana pitäisi muutaman vuoden kuluttua olla uuden sukupolven lentotukialukset ja hävittäjät

    Noin muutaman vuoden Chirkov kieltäytyi ehdottomasti.Jos lentotukialusta aletaan rakentaa vuoden 2020 jälkeen, niin usean vuoden ajan vähintään 12-15.
  31. homosum20
    homosum20 22. joulukuuta 2012 klo 22
    +1
    Ei voi olla taisteluvalmiista armeijaa, joka ei usko voittoon.
    Ei voi olla elinkelpoista maata, joka ei usko tulevaisuuteensa.
    Voin antaa neuvoja niille, jotka eivät usko: ja sinulle "ei-uskomisen" kautta. Tee vain asiasi.
    Ja yritä oppia uskomaan. Tärkein asia, jonka bolshevikit ovat saavuttaneet 70 vuodessa, on se, että he ovat opettaneet meitä olemaan uskomatta.
    1. mamba
      mamba 23. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: homosum20
      Tärkein asia, jonka bolshevikit ovat saavuttaneet 70 vuodessa, on se, että he ovat opettaneet meitä olemaan uskomatta.

      Päinvastoin, heidät pakotettiin uskomaan siihen, mitä he pakottivat kansalle. Tässä on uskoa valoisaan tulevaisuuteen ja viisivuotissuunnitelmaan kolmen vuoden kuluttua, ja kommunismiin vuoteen 80 mennessä, ja ateismiin ja kehittyneeseen sosialismiin ja niin edelleen. jne. Ja pysyimme tässä naiivuudessa XNUMX-luvun loppuun asti, jolloin näimme luvatun kommunismin sijaan lähestyvän isänmaan katastrofin. Mutta koska aivomme olivat edelleen muotoiltuja kommunistisia ihanteita varten, meillä oli tarpeeksi ryntäämistä täysillä, luojan kiitos ei Jugoslavian skenaarion mukaan! Ja tämä vain venäläisten suuren suvaitsevaisuuden ansiosta, koska he ottivat salamanvarren roolin. Mikä mielellään käytti hyväkseen lukuisia kansallisliberaaleja.
  32. Varamies
    Varamies 23. joulukuuta 2012 klo 02
    +1
    Venäjän pitäisi olla vuoden 2030 jälkeen

    Oho! Väsynyt. Kuvittele vähemmän ja tee enemmän.
    _________________________
    Lainaus käyttäjältä: homosum20
    mitä bolshevikit saavuttivat 70 vuodessa - he opettivat meitä olemaan uskomatta.

    Ei lainkaan. Kaikki tapahtui muistissamme ja se tapahtui viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Sen todistamiseksi riittää, kun luet presidenttien osoitteet liittokokoukselle Borisnikolaichista alkaen. pyyntö
  33. rakettimies
    rakettimies 23. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä: homosum20
    Ei voi olla taisteluvalmiista armeijaa, joka ei usko voittoon.
    Ei voi olla elinkelpoista maata, joka ei usko tulevaisuuteensa.
    Voin antaa neuvoja niille, jotka eivät usko: ja sinulle "ei-uskomisen" kautta. Tee vain asiasi.
    Ja yritä oppia uskomaan. Tärkein asia, jonka bolshevikit ovat saavuttaneet 70 vuodessa, on se, että he ovat opettaneet meitä olemaan uskomatta.

    Kyllä, tavalliset virkailijat tekevät työnsä. Ja kaikkien IVY-maiden johto on luvannut uutta armeijaa, aseita, asuntoja ja sosiaalisia normeja 21 vuoden ajan. Blah bla bla, mutta asiat ovat edelleen olemassa. Siksi heillä ei ole uskoa, ja me täytämme velvollisuutemme, koska "meitä ei ole kasvatettu sellaisiksi"
  34. bart74
    bart74 23. joulukuuta 2012 klo 23
    0
    Ocean laivasto olla! Nämä sanat menevät Jumalan korviin!
  35. AZB15
    AZB15 24. joulukuuta 2012 klo 05
    -1
    "Ocean Fleet on" .... Joo, taas "Raseya ennen". Mikä pannukakku "valtameri", yokarny babai !!!!
    Hyvät foorumin jäsenet, palvelin 87-89 tiedustelupataljoonassa, mutta lapsesta asti veneet ovat olleet "sydämen nimipäiviä". Mallintaja-suunnittelijalta "MK leikkasi ja lukee uudelleen kirjoja mistä vain sai. Varsinkin nyt, kun mahdollisuudet ovat avautuneet... Luin foorumia, en kirjoita, mutta en kestänyt sitä tässä.
    No, okei, saappaiden päällikkö (hän ​​ei käyttänyt saappaita), samoin kuin samat amiraalit, heidän aivonsa ovat täysin lyöty palvelusta ja alkoholista. Ei ajattelua, ei valtion intoa. Mutta olet vapaa sokeuksista ja stereotypioista, mistä puhut?
    No, mitä ovat raskaat lentotukialukset? Minkä vuoksi? Mille laivaston yhteyksille kestävyys on? Missä laivat ovat? Katsot tulevien lentotukialusten arvioituja suorituskykyominaisuuksia. Emme todellakaan voi tehdä UAV:ta suhteessa maahan, mutta tässä se on veden päällä todennäköisen satelliittisuunnan kanssa. Kyllä, vuoteen 2020 mennessä aseet ovat täysin erilaisia, katsotpa elektroniikan kehitystä. Tänne kirjoitettiin oikein, että antakaa heidän näyttää päivämäärät näiden myyttisten "tuhoajien" ja "lentokukialusten" laskemiselle ja käyttöönotolle. Mitä helvetin tärkeitä etuja näiden lentotukialusten pitäisi tarjota meressä? Onko meillä satoja aluksia, jotka liikennöivät valtamerellä rahtia ja öljyä kuljettaen, asuntovaunureittejä? Kaikki on omavaraista. Meressä ei ole ainuttakaan tukikohtaa, ei ainuttakaan ystävällistä satamaa, ei ainuttakaan ITS:n laituripaikkaa AB:lle, puhumattakaan täysimittaisesta laivastotukikohdasta tai telakoista. Jälleen, kehittää resurssi raid? Taas iskuase, jälleen "kaikkien ammattien tunkki" farmari. Ei käyttökokemusta (hei "Ulyanovsk"), ei lentäjiä, ei koulua, EI OLE MITÄÄN !!! Selitä siis kansalle ja puolueelle, miksi rakentaa kaksi (luultavasti) atomista (luultavasti) mastodonia käsittämättömillä tavoitteilla. Näytä minulle ainakin yksi kohde, jota ei voi ratkaista Tu-160:n ja ohjusten avulla. Nyt saattamisesta. Ja kuka sanoo, miksi tarvitsemme valtamerivyöhykkeen tuhoajia nyt? Minkä vuoksi?

    Maailmanlaajuista ydinsotaa ei koskaan tule, eikä se ole voinut olla tällaista vuodesta 1975 lähtien, että Rockefellerit ja Rothschildit ovat hölmöjä ja itsemurhia? Ei. Sota on erilainen, satojen leijonakalojen kanssa. Tai ehkä vain, muutaman sadan miljoonan dollarin tai euron siirrolla tietyille pankkitileille. Nyt puhutaan ajoituksesta. 2013 on tulossa. Vuoteen 2020 asti 8 vuotta. He aikovat rakentaa kuvaannollisesti "Baabelin tornin". Ja nyt, foorumin jäsenet, kuvittele, että ajat bussilla retkillä, olen oppaasi ja ehdotan, että katsot vasemmalle - Severodvinsk-ydinsukellusvene (1993, näyttää siltä kuin otettiin käyttöön vuonna 2013) kaikki nauravat, Suosittelen katsomaan oikealle - AB "Vikramaditya" (perestroika 2004. h. milloin), bussin pitäisi makaamaan, suosittelen katsomista taaksepäin - KRV "Vartiointi" (2001-2007), no, kaikkien pitäisi olla väsyneitä tässä suosittelen katsomista eteenpäin - ja siellä vuoden 2020 hämärässä AB- ja EM-lentueen. Täällä kaikki ovat kiehtovia ja jähmeitä ja uskovat ja uskovat. Laitoin paljon kysymysmerkkejä ilman vastauksia. Vastauksia ei tule. Näen näkemykseni laivastosta vuoteen 2020 mennessä seuraavasti. En ota veneitä, Kaspianmerta ja pieniä taisteluveneitä.
    On tarpeen rakentaa 2 kevyttä AB-tyyppistä sileäkansi "Kuznetsov". 1 pohjoisessa laivastossa ja 1 Tyynenmeren laivastossa.
    2 "Mistral" Tyynenmeren laivastossa ja hylkää 2.
    "Varyag" ja "Moscow" leikataan 20. päivään mennessä, on tarpeen rakentaa 10 rakettitykistöä osittain panssaroitua suurta risteilijää, joiden kaliiperi on 280 tai enemmän. 2 kpl Itämeren laivastolle ja Mustanmeren laivastolle, 3 kumpaankin Tyynenmeren laivasto ja pohjoinen laivasto.

    Palauta 2 "Orlan" Tyynenmeren laivastolle, Northern Fleetille ja "Peter" silmien taakse.
    5 korvettia Itämeren laivastossa, 5 korvettia Mustanmeren laivastossa. Pohjoislaivastossa ja Tyynenmeren laivastossa 2-3 uutta hävittäjä saattajaa kohden. Säästä, jos mahdollista, kaikki, mikä nyt kävelee.

    RAKENNA panssaria RASKASTA tykistöä JA RAKETEJA.

    Lopuksi, kaunalla ja katkeruudella kirjoitan siitä, mitä kaikki jo näkevät.
  36. AZB15
    AZB15 24. joulukuuta 2012 klo 06
    -1
    Jos meidän on nyt menossa minnekään, niin 1-2-3 meripelastushinaajaa on varmasti mukana. Tässä on merilaivasto.....

    Itsestäni voin tietysti kirjoittaa: "Jokainen kuvittelee olevansa strategi, näkee taistelun sivulta." Mutta se on sääli valtiolle.