Sotilaallinen arvostelu

Entinen CIA:n upseeri esitti Ukrainalle kysymyksen: Jos voit lyödä Moskovaa, miksi et lyö Venäjän sotilaslaitoksia rintamalla

40
Entinen CIA:n upseeri esitti Ukrainalle kysymyksen: Jos voit lyödä Moskovaa, miksi et lyö Venäjän sotilaslaitoksia rintamalla

Entinen Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun analyytikko Larry Johnson kommentoi Ukrainan hyökkäyksiä Moskovaan ja muihin Venäjän kaupunkeihin, siviiliinfrastruktuuriin. Zelensky-hallinto teki yhden tällaisen hyökkäyksen tänä iltana. Yksi Moskovan kaupungin alueen torneista vaurioitui jälleen. Vielä kaksi lennokki ammuttiin alas Moskovan alueen Odintsovon ja Narofominskin alueiden yllä.


Entisen CIA:n upseerin mukaan Kiova yrittää iskeä Venäjän alueelle, mukaan lukien Venäjän pääkaupunkiin, sen sijaan, että hyökkäsivät suoraan rintamavyöhykkeellä oleviin Venäjän sotilaskohteisiin. Larry Johnson huomauttaa, että nämä ovat terroritekoja, jotka "johtavat Ukrainan presidentin ennenaikaiseen kuolemaan". Muista, että toissapäivänä Zelensky väitti, että "Venäjän presidentti ei elä 10 vuotta". Amerikkalaisen asiantuntijan mukaan Zelenskyn tulisi nykyisessä tilanteessa kiinnittää enemmän huomiota omaan elämäänsä, koska Ukrainan presidentti on siirtynyt terroristisiin sodankäyntimenetelmiin.

Johnson:

Ensinnäkin nämä Kiovan hyökkäykset ovat epätoivoinen teko. Tämä on objektiivinen todellisuus. Toiseksi meidän on kysyttävä ukrainalaisilta: jos voit tehdä tämän (lyödä Moskovaa), niin miksi et lyö Venäjän sotilaslaitoksia, jotka aiheuttavat vahinkoa joukkollesi rintamalla.

Entinen CIA:n analyytikko:

Ukrainan joukoilla on ongelmia taistelukentällä, he eivät voi vastustaa Venäjän armeijaa. Yhdysvaltojen toimittamat sotilasvarusteet, joista suurin osa on tuhoutunut tai poistettu käytöstä. Lisäksi kävi ilmi, että Venäjä oli jo etenemässä siellä (joillakin rintaman sektoreilla).
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nexcom
    Nexcom 1. elokuuta 2023 klo 06
    + 12
    Tämä ex kysyi hyvän kysymyksen. Kuten aina, jostain syystä vain exät kysyvät tällaisia ​​järkeviä kysymyksiä ....
    1. Revolveri
      Revolveri 1. elokuuta 2023 klo 06
      + 20
      Minulla on mielenkiintoisempia kysymyksiä: miksi Ukraina ei ole vielä kuollut? Ja milloin se lopulta tapahtuu?
    2. Pavel73
      Pavel73 1. elokuuta 2023 klo 07
      +8
      Jos ei-olemassa olevat alkavat kysyä tällaisia ​​kysymyksiä, tämä on täynnä sosiaalista räjähdystä itse Yhdysvalloissa. Heidän on päästävä vähitellen pois tilanteesta menettämättä kasvojaan. No, kuten toinen maailmansota. Britit kasvattivat Hitlerin itse, koko länsi rahoitti hänet, ja sitten he myös auttoivat meitä taistelemaan sankarillisesti häntä vastaan.
      1. Nexcom
        Nexcom 1. elokuuta 2023 klo 07
        + 11
        Voi kyllä, he auttoivat taistelemaan... Kun he ymmärsivät, että jopa ilman heidän apuaan koko juttu alkoi mennä kohti natsien tuhoa. Silloin he sekoitettiin, jotta he eivät pysyisi sivussa ollenkaan.
        Ja nyt käy ilmi, että vain he voittivat. Neuvostoliitto lakkasi toimimasta. typerys
      2. Reklastik
        Reklastik 1. elokuuta 2023 klo 07
        +1
        täynnä sosiaalista räjähdystä Yhdysvalloissa.
        - vain Yhdysvaltain poliitikkojen keskuudessa. Mutta ei todellakaan väestön keskuudessa: he eivät saaneet edes lipuilla peitettyjä arkkuja.
    3. duschman80-81
      duschman80-81 1. elokuuta 2023 klo 07
      +7
      Jos " ex " ei esitä tällaista kysymystä , hänestä tulee " ex " samana päivänä . Siksi he ovat hiljaa.
    4. Krimin partisaani 1974
      Krimin partisaani 1974 1. elokuuta 2023 klo 07
      0
      . Kuten aina, jostain syystä vain exät kysyvät tällaisia ​​järkeviä kysymyksiä ....
      ... sellaisia ​​kysymyksiä ei pidä esittää ukrainalaisille, vaan niille, jotka tanssivat heitä .. eli talousosastolle ja viiksiparlamentille
    5. svp67
      svp67 1. elokuuta 2023 klo 07
      -1
      Lainaus Nexcomilta
      Tämä ex kysyi hyvän kysymyksen.

      Vastaus on selkeä kuin päivänvalo. Kyse on näiden droonien määrästä, jos niitä olisi useita satoja, ne hyökkäisivät kaikkialle, mutta nyt niitä ei ole niin paljon, mikä tarkoittaa, että ne osuvat sinne, missä on suurin mediavaikutus.
      1. Hylkivä
        Hylkivä 1. elokuuta 2023 klo 07
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Vastaus on selkeä kuin päivänvalo. Kyse on näiden droonien määrästä

        No, miksi vain määrällisesti ... on selvää, että "edessä" ja suoja on paksumpi - sekä ilmapuolustus että elektroninen sodankäynti. Koko maassa tarjota tällaisia ​​- voimat eivät riitä.

        Tässä he osuivat Voronezh Moskovan kaupunki pyyntö
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 1. elokuuta 2023 klo 07
        0
        Yleisesti ottaen LBS:n hävittäjät sanovat, että KhokhloUAV:t saavat ne. Tarkoitan pieniä, tiedustelu- ja shokkiagroUAV-laitteita, kuten "Baba Yaga". Hän soitti kotiin, töihin. Työpajassa hänen kanssaan puhuneet kollegansa kertoivat. Häntä käytiin pitkä keskustelu ja sitten se keskeytettiin ..
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 1. elokuuta 2023 klo 08
          +4
          ja he eivät kertoneet hänelle, että on kiellettyä pitää puhelinta LBS:ssä ja myös soittaa sieltä ???? jos hän itse, niin hänen toverinsa voivat myös kuolla hänen takiaan
          1. suhorukofal
            suhorukofal 1. elokuuta 2023 klo 14
            -5
            Lainaus: Nastia Makarova
            ja he eivät kertoneet hänelle, että on kiellettyä pitää puhelinta LBS:ssä ja myös soittaa sieltä

            Ihailen tätä yksinkertaisuutta. No, jos se on kiellettyä, kaikki lopettavat soittamisen kerralla. Tai tilaus. Entä sukulaiset? Kyllä, ja ota kuva pois. Anna heidän huolehtia siitä, onko heidän poikansa / miehensä / isänsä elossa, mitään ei tapahdu, he selviävät.
            Lainaus: Nastia Makarova
            toverit voivat kuolla hänen takiaan

            Hämmästyttävä arvaus, luultavasti he kaikki seisoivat hänen ympärillään yhdessä ja odottivat saapumista.
            Ymmärrän nyt, miksi tuet Solovjovia niin paljon, mikä on korkeatasoinen tietosi tilanteesta eturivissä. Sinun olisi parempi olla puuttumatta niihin aiheisiin, joista et ymmärrä MITÄÄN. Jopa tällaisella negatiivisella tietomatkalla uskallat heittää loukkauksia.
        2. suhorukofal
          suhorukofal 1. elokuuta 2023 klo 14
          -3
          Kyllä, miljoona tällaista tarinaa, VOG:t roikkuvat ja heittävät pois. Mavic 3 ei ole erityisen kovaääninen. Meidän omamme tekevät samoin, vain ukrainalaisilla on niitä enemmän suuremman toimitusmäärän vuoksi. Mutta Babo-Yagalla on ongelmia, sillä on suuri kantokyky, siellä on enemmän kuin VOG:ita, sinne voidaan ripustaa miinoja, mutta hänet voidaan kuulla ja nähdä erittäin hyvin. Sitä metsästetään pääasiassa varusteiden vuoksi
          1. SSR
            SSR 1. elokuuta 2023 klo 19
            +1
            Lainaus: suhorukofal
            Mavic 3 ei ole erityisen kovaääninen. Meidän omamme tekevät samoin, vain ukrainalaisilla on niitä enemmän suuremman toimitusmäärän vuoksi

            Onko se?

            Vuoden 2023 alusta lähtien Venäjä on tuonut yli 100 miljoonan dollarin arvosta droneja Kiinasta, 30 kertaa enemmän kuin Ukrainasta, Politico raportoi 24. heinäkuuta.
            1. suhorukofal
              suhorukofal 1. elokuuta 2023 klo 19
              -2
              Lainaus käyttäjältä S.S.R.
              Vuoden 2023 alusta lähtien Venäjä on tuonut yli 100 miljoonan dollarin arvosta droneja Kiinasta, 30 kertaa enemmän kuin Ukrainasta, Politico raportoi 24. heinäkuuta.

              Vertaatko nyt tosissasi Ukrainan ja Venäjän tuontiindikaattoreita, mikään ei häiritse sinua?
              1. SSR
                SSR 5. elokuuta 2023 klo 22
                +1
                Lainaus: suhorukofal
                Vertaatko nyt tosissasi Ukrainan ja Venäjän tuontiindikaattoreita, mikään ei häiritse sinua?

                Uskotko tosissasi, että ongelma on vain tuonnissa?
                Häiritseekö se vain minua? ?, en nähnyt selkeää kommenttia.
                Mikä minua voi hämmentää, tiedän jo erittäin hyvin.
        3. Rage66
          Rage66 1. elokuuta 2023 klo 18
          0
          Oli tapaus, jossa useita kymmeniä mobilisoituja oli niin peitossa... Vaikka heille kerrottiin puhelimista...
          Ja silti kaikki eivät sitä saaneet pyyntö
      3. Teeleipä
        Teeleipä 6. elokuuta 2023 klo 07
        0
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Vastaus on selkeä kuin päivänvalo. Kyse on näiden droonien määrästä, jos niitä olisi useita satoja, ne hyökkäsivät kaikkialle

        Kyllä, ja on toinenkin vivahde, raguli käyttää suoraa terrorismia, ne iskevät siviileihin ja siviilikohteisiin, joten valinnanvaraa heillä on enemmän.
    6. Lähteä
      Lähteä 1. elokuuta 2023 klo 10
      +5
      Lainaus Nexcomilta
      Tämä ex kysyi hyvän kysymyksen. Kuten aina, jostain syystä vain exät kysyvät tällaisia ​​järkeviä kysymyksiä ....

      Joten vastaus on ilmeinen, UAV: ​​t laukaistiin ei Ukrainan alueelta ja Moskovan alueelta. Hallitsemattoman muuttoliikkeen aikana Venäjällä kaivautui niin paljon sabotoijia, ja omia idiootteja riittää.
    7. Stas 157
      Stas 157 1. elokuuta 2023 klo 10
      +1
      Trap kysymys. Ehdottaa väärää valintaa joko tämän tai tuon välillä. Ja loogisesti oikea valinta on molemmat.
  2. Sith
    Sith 1. elokuuta 2023 klo 06
    0
    Lainaus Nexcomilta
    Tämä ex kysyi hyvän kysymyksen. Kuten aina, jostain syystä vain exät kysyvät tällaisia ​​järkeviä kysymyksiä ....

    Todennäköisimmin hakijat ... kun eläkeläiseltä viedään eläke vähemmällä kielenkäytöllä ...
    Kuin silloin, kun ihminen heitetään ulos "elimistä" tämän takia
  3. Jovanni
    Jovanni 1. elokuuta 2023 klo 06
    +2
    Emme yleensä ole niin edistyneitä ja tietoisia kuin tämä ex. Siksi monilla meistä on yksinkertaisempia kysymyksiä, kuten miksi terroristien johtajat ovat edelleen elossa?... Miksi suojella heitä?...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1. elokuuta 2023 klo 07
    +2
    Olen samaa mieltä entisen CIA:n upseerin johtopäätöksestä, että tämä johtuu epätoivosta ja tietysti samalla luomme kuraattoreille kuvan siitä, että Ukrainan asevoimat ovat vahvoja, jos ne iskevät Moskovaan ja muihin syvyyksissä oleviin siirtokuntiin. Venäjän alueelta.
    nämä ovat terroritekoja, jotka "johtavat Ukrainan presidentin ennenaikaiseen kuolemaan"
    Zelensky on jo todella ylittänyt aikaansa tässä maailmassa. Se pitäisi korjata.
    1. Boikotoida
      Boikotoida 1. elokuuta 2023 klo 07
      0
      tämä johtuu epätoivosta ja tietysti samalla luoden kuvan kuraattoreille,
      Olen samaa mieltä epätoivosta, mutta kuvasta... Mitä ovat kuraattorit, idiootit? Se mitä exä sanoi, on selvää kenelle tahansa. Kuraattorit ovat todennäköisesti myös epävarmoja, kaikki menee satunnaisesti, ja on täysin käsittämätöntä, kuinka tästä ontelosta ryömitään ulos ilman suuria menetyksiä. Jos he päättävät, että on parasta lyödä Zelyaa ja syyttää häntä kaikesta, he tekevät niin.
    2. Rage66
      Rage66 1. elokuuta 2023 klo 18
      0
      Zelya tulee lähettää Pyhän Helenan saarelle ikuiseksi ajaksi... Jotta ei otettaisi syntiä sielulle.
      No, tai Franz Josefin maahan... Myös ikuiseksi Joo
  5. MVG
    MVG 1. elokuuta 2023 klo 07
    0
    CIA:n entinen upseeri esitti Ukrainalle kysymyksen

    kysytään tämä kysymys Washingtonissa. Ukraina ei ole enää edes nukke - Yhdysvaltain armeija on siellä suoraan komennossa. Yhdysvallat ratkaisee raha-asiansa tukemalla jännittyneessä tilassa olevaa Venäjän federaatiota - tukeakseen Venäjän federaation ja Ukrainan välistä konfliktia. Lisäksi se on vielä nuhjuisempaa - Yhdysvallat keskustelee aktiivisesti taktisten ydinaseiden siirrosta Ukrainaan. Ja he välittävät sen eteenpäin. He keskustelivat kevyistä kivääreistä, MANPADSista ja Javelineista sekä ohjusjärjestelmien tykistöstä. Kaikki tämä taistelee nyt Ukrainasta tulevaa Venäjän federaatiota vastaan. Ja TNW on pian. F-16:n jälkeen ne ovat Naton ydinpommien kantajia.
    Meidän on aika tarttua kaiken pahan todelliseen lähteeseen. Eikä vain taloudellisesti, vaan myös sotilaallisesti. On tullut suorien ja avoimien uhkausten ja voimannäytöksen aika. Huomenna voi olla liian myöhäistä, muuten he syövät sen. Ja sitten 90-luku näyttää meille uudenvuoden sadulta.
  6. Constantine N
    Constantine N 1. elokuuta 2023 klo 07
    -1
    Koska Yhdysvallat kertoo missä Zelensky voitetaan, eivätkä kaikenlaiset entiset analyytikot saa ketään vakuuttuneeksi siitä, että Yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  7. evgen1221
    evgen1221 1. elokuuta 2023 klo 07
    0
    Ne vain provosoivat meidät tulvimaan aktiivisesti, ja kasetteja on jo maassa. Ja sitten ei ole vaikea pelata tyytymättömyyden korttia tappioiden kanssa, henkilökunta on paikallaan ja odottaa.
  8. NSV
    NSV 1. elokuuta 2023 klo 07
    +1
    Zeleboba ei ratkaise mitään, mikä on ollut jo kauan tiedossa.Tässä tilanteessa vain sikojen maan täydellinen tuhoaminen voi korjata tilanteen.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 1. elokuuta 2023 klo 15
      +2
      Lainaus: NSV
      vain sikojen maan täydellinen tuhoaminen voi korjata tilanteen.

      No, "siat" - se on ymmärrettävää ... Mutta miksi tuhota "maa"? Katsokaahan, saksalaiset DDR:ssä lopettivat natsismin. Olemmeko huonompia kuin saksalaiset vai mitä?
      Siksi on tarpeen korjata virhe - maa-U (koodi 404) - palatakseen Venäjän sivilisaation helmaan. Joo
      Banderlog - ehdottomasti - kustannuksella! am
      Ja loput - "työleireille uudelleenkoulutusta ja DNR-LNR:n palauttamista varten" (c).
      Ajatus ansaitsee mielestäni huomion, koska se ei ole tuhoisa, vaan luova ... kiusata
      1. kaatopaikka22
        kaatopaikka22 1. elokuuta 2023 klo 18
        -1
        Katsokaahan, saksalaiset DDR:ssä lopettivat natsismin.


        Jotta he voisivat "tehdä lopun" natsismille, oli tarpeen valloittaa heidät ja 3 vuotta kovaa "puhdistusta" Neuvostoliiton miehityshallinnon alaisuudessa. Vasta sen jälkeen anna heille vähän itsenäisyyttä.
        Ja silti pitää siellä jatkuvasti 500 tuhatta sotilasosastoa jatkuvasti 40 vuoden ajan.
        Mutta heti kun valvonta vähänkin heikkeni, nämä "uskolliset ja oikeat" saksalaiset (ja varsinkin DDR:ssä jo kasvanut uusi sukupolvi!) käänsivät meille selkänsä ja lähtivät joka tapauksessa länteen.

        Ja tämä ei tapahtunut vain DDR:n kanssa. Sama tapahtui balttien kanssa.
        Historia ei opeta mitään?
  9. entinen sotilas
    entinen sotilas 1. elokuuta 2023 klo 07
    0
    Vastaus. Koska "näytös on kalliimpaa kuin raha"
  10. Juri Khuchev
    Juri Khuchev 1. elokuuta 2023 klo 07
    0
    Joten he tietävät vain kuinka taistella puolustuskyvyttömien, vitun sankarien kanssa
    1. Komissaari kissanpentu
      Komissaari kissanpentu 1. elokuuta 2023 klo 09
      0
      Siksikö RF-asevoimat eivät ole kyenneet ottamaan yhtäkään aluekeskusta puoleentoista vuoteen?
      1. suhorukofal
        suhorukofal 1. elokuuta 2023 klo 15
        0
        Onko järkeä ottaa niitä? Täällä ukrainalaiset kaikki sanovat kuin suunnitelman voittavansa, joten RF:n asevoimat eivät ottaneet aluekeskusta. Se, että heillä on monta kertaa enemmän tappioita, ei häiritse heitä. Ensin he huutavat, että otamme Bakhmutin, sitten hyppäämällä he vaihtavat kenkänsä "Uh, mutta hän ei ole niin tärkeä, Venäjä laittoi niin paljon ihmisiä" ja taaskaan he eivät halua tietää tappioistaan.
  11. Vladimir 80
    Vladimir 80 1. elokuuta 2023 klo 08
    -3
    Todennäköisesti toinen asiantuntija (asiantuntija? naurava ) lähettää propagandaamme Venäjän veronmaksajien rahoilla
  12. aprahka
    aprahka 1. elokuuta 2023 klo 09
    0
    Nämä ovat epätoivoisia tekoja. Zelensky on pian valmis. Ja hän tuntee sen syvällä sielussaan. Mutta hän jatkaa annostusten laatimista ja toivottaa suosiota uniselle Joelle (pienellä kirjaimella).
  13. Vasily 12
    Vasily 12 1. elokuuta 2023 klo 17
    0
    Nämä olennot pystyvät vain hyökkäämään ja tappamaan aseettomia ihmisiä. Tämä paska ei ole elämää varten, vaan lannana pelloille.
  14. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 1. elokuuta 2023 klo 18
    -2
    Muista, että toissapäivänä Zelensky väitti, että "Venäjän presidentti ei elä 10 vuotta".


    Valheita.
    10 vuoden kuluttua bruttokansantuote on vain 80, eikä hän valita terveydestään.
    Isoisä Bidon on jo täyttänyt 80 ja hän aikoo mennä seuraavalle kaudelle.
    Reagan eli 93-vuotiaaksi ja Kissinger oli jo 100-vuotias!

    BKT elää siis vähintään 20 vuotta.
  15. basiliski
    basiliski 1. elokuuta 2023 klo 23
    +1
    Entisen CIA:n upseerin mukaan Kiova yrittää iskeä Venäjän alueelle, mukaan lukien Venäjän pääkaupunkiin, sen sijaan, että hyökkäsivät Venäjän sotilaslaitoksiin suoraan etulinjassa.

    Tosiasia on, että sotilaallisia tiloja suojellaan, mutta siviilikohteita ei (missä niin paljon ilmapuolustuksia löytyy), ja siksi ne hyökkäävät.