Saksalainen lehdistö: Väärän taktiikan vuoksi UAF yksinkertaisesti luovutti Kremennajan länsipuolella venäläisille maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon CV90

Länsimaisten asiantuntijoiden äärimmäisen kielteisen reaktion aiheutti vahvistettu tieto, että ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo CV90 joutui palkintona venäläisten joukkojen käsiin. Lännessä tätä panssaroitua ajoneuvoa kutsutaan "aikamme parhaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi".

Saksalainen tarkkailija J. Röpke, julkaissut kuvan Venäjän armeijasta ruotsalaisessa CV90:ssä, jonka ruotsalaiset aiemmin toimittivat yhdessä sotilasapupaketissa Ukrainalle, sanoo, että "sellaisen joutuessaan venäläisten käsiin palkinto vahvistaa Bundeswehrin lausunnot Ukrainan asevoimien virheellisistä taktiikoista."

Muistakaamme, että aiemmin Bundeswehr julkaisi asiakirjan, jonka mukaan Ukrainan asevoimien komento jakaa länsimaisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla koulutetut suuret joukot pieniin yksiköihin - osastoihin. Ja näillä osastoilla hän yrittää murtautua Venäjän puolustuksen läpi.

Tämän seurauksena käy ilmi, että suurin osa näistä Ukrainan asevoimien yksiköistä tuhoutuu niin sanotulla "etukentällä", ja yksittäiset panssaroidut ajoneuvot saavuttavat suoraan Venäjän asevoimien puolustuslinjan muuttuen helpoksi kohteeksi. Venäjän armeija. Usein tällaisten panssaroitujen ajoneuvojen vetäytyminen estyy toistuvalla kaivostoiminnalla, jonka seurauksena miehistö vangitaan ja panssaroiduista ajoneuvoista tulee toinen Venäjän sotilaspalkinto.

Saksan lehdistö:

Ukrainalaiset menettivät Kremennajan länsipuolella maailman moderneimman jalkaväen taisteluajoneuvon - ruotsalaisen CV90:n. BMP ei menetetty vastahyökkäyksen aikana, vaan koska Venäjän armeija väijytti sen lähellä Chervonopopovkaa. Hän sai osuman kranaatinheittimestä lähietäisyydeltä. Myöhemmin venäläiset hinasivat hänet valvotuille alueille.

Todettiin, että jos ajoneuvoon olisi osunut vastahyökkäyksen aikana, tämä olisi ollut ymmärrettävää, mutta Ukrainan asevoimat, kuten todettiin, "virheellisistä taktiikoista johtuen yksinkertaisesti luovuttivat ruotsalaisen jalkaväen taisteluajoneuvon venäläisille".

Lisäksi huomautetaan, että tällaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja toimitettiin Ukrainalle hyökkäystä varten suurten joukkojen toimesta, eikä Ukrainan asevoimien käyttämään niitä 1-2 yksikössä metsissä "lähellä venäläisiä".

Sama Röpke sanoo, että Ukrainan prikaatit on jaettu pieniin ryhmiin, mikä vain lisää niiden haavoittuvuutta ja johtaa uusiin menetyksiin, mukaan lukien menetykset toimitettujen nykyaikaisten laitteiden osalta.

Comments

[Vladimir 80]

Onnea sotureillemme siitä, että he pystyivät lyömään vihollisen varusteita ja jopa nappaamaan pokaalin...kysymys kuuluu, pystyykö sotilas-teollinen kompleksimme toistamaan sen edistykselliset ratkaisut (suo, viestintä,...)? ?

[ammattilainen]

Se voi, se voi! Kaikki tietävät sanonnan puukengistä ja kaalikeitosta. He tekevät kaiken, mitä tarvitaan. Varma.

[Totuudentekijä]

Kaikki tietävät sanonnan puukengistä ja kaalikeitosta. He tekevät kaiken, mitä tarvitaan. Varma.

Lapiosta tulee erinomainen panssarinlävistysase ja konekivääri, ja kaalikeitto ja niskatenkengät loistavia maamiinoja ja pommeja... Joten voimme varmasti...

[asia selvä]

Ukrainan asevoimat yksinkertaisesti antoivat venäläisille maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon, CV90:n.

Voidaan ajatella, että venäläiset eivät ansaitse parempaa lahjaa.
Kenelle se sitten pitäisi antaa?

[Nesvoy]

Meidän omamme antoi meille T-90M:n viime vuonna. Se on siis 1:1.

[Viktor Sergejev]

Etkö ota huomioon leopardeja ja muuta metalliromua?

[aakvit]

Hän ei voi ottaa tätä huomioon, käsikirjassa ei ole sellaista!

[Aleksanteri Simonov_2]

Mitä tekemistä ohjekirjalla on asian kanssa? Tämä on valitettavasti karu totuus. Kukaan ei ajatellut räjäyttää sitä vetäytymisen aikana. Paraatijaostot olivat huonoja viime vuonna... Niin myös komento. Olen iloinen, että katkeroista virheistä on tehty johtopäätökset. Voi, jospa he olisivat aluksi luulleet niin... Hmmm...

[Saburov_Aleksanteri53]

Se voi, se voi!
Mietin, millä parametreilla tätä jalkaväen taisteluajoneuvoa kutsuttiin maailman parhaaksi? Vladimir 80 osoittaa ohjausjärjestelmää ja viestintää, ja tämä on nykyaikana varsin objektiivista, etenkin viestinnän alalla. Joten mitä voimme ottaa ja kopioida ruotsalaisista itsellemme tästä jalkaväen taisteluajoneuvosta? Onko tässä analogia Volvo- ja Lada-autojen kanssa, joissa kukaan ei näytä pitävän Volvoa salassa, mutta emme yritä tehdä Ladasta samalla tasolla. Ehkä siksi, että Lada pellolla (kyläolosuhteissa) antaa etulyöntiä puhtaalle Volvolle, jossa mukavuus ja nopeus menetetään, mutta kestävyys ja huollettavuus voittaa? Pyydän anteeksi tällaista vertailua, en itse edes osaa ajaa autoa enkä ole koskaan istunut ratissa....

[Bayard]

Lainaus: Saburov_Alexander53

Mietin, millä parametreilla tätä jalkaväen taisteluajoneuvoa kutsuttiin maailman parhaaksi?

Näin he ajattelevat lännessä, ja heidän arviointinsa kriteerit voidaan kuvata muutamassa kohdassa. Ja ensimmäinen paikka ei ole ollenkaan SLA.
- panssari, suoja ja paino ovat samat kuin keskimääräisellä MBT:llä (standardiemme mukaan),
- leveät radat (melkein MBT:n kaltaiset) tarjoavat korkean maastokyvyn ja kohtuullisen ominaispaineen,
- automaattinen tykki kaliiperi 40 mm. , joka pystyy osumaan mihin tahansa olemassa olevista jalkaväen taisteluajoneuvoista ja aiheuttamaan ongelmia panssarivaunulle,
- melko tehokas moottori, joka tarjoaa korkean liikkuvuuden,
- ja sen jälkeen: kätevä joukkoosasto, havainnointi-, ohjaus-, viestintä- ja tiedonvaihtovälineet.
Jos katsomme parasta jalkaväen taisteluajoneuvoamme, ja tämä on BMP-3M, huomaamme, että ainoa asia, jota hän haluaisi toivoa, on korkeampi suoja, luotettava ja turvallinen viestintä sekä kokenut miehistö.
Ja silloinkaan halu korkeampaan suojausluokkaan ei ole edes BMP-3M-luokan jalkaväen taisteluajoneuvolla (koska BMP-3M on myös vesilintu) - keskitasoa turvallisuusluokkaa, vaan haluttua, tarpeellista, mutta ei vieläkään saatavilla TBMP - suojaustasolla MBT+, kätevä joukkoosasto, ramppi joukkojen purkamiseen ja liikkuvuus MBT- ja BMP-3M-tasolla.
Ja minkä tahansa taistelumoduulin voi asentaa, onneksi meillä on nyt laaja valikoima niitä.
Tietoja "Volvosta" Etelä-Venäjän aroilla, mustalla maaperällämme ja savellamme... Sotavarusteita on luotu ja olemassa SOTA varten. Ja voitosta tässä sodassa. Siksi sitä pitäisi olla PALJON. Ja koska sitä täytyy olla PALJON, niin sen on oltava hintaltaan kohtuullinen, yksinkertainen ja helppohoitoinen ja optimoitu MASSAtuotantoon.
Ja viestintävälineillä, reaaliaikaisella tiedonvaihdolla, luotettavilla navigointi-, ohjaus- ja opastusvälineillä se voidaan tarjota siinä määrin kuin mahdollista ja tarkoituksenmukaista. Pääasia on PERUS. Luotettava alusta, moottori, vaihteisto, kohtuullinen maanpaine (sopiva raideleveys), luotettava panssari, sivuilla erillään, dynaamisesti suojattu koko otsa, sivut ja sivusuojat... mukava ja melko tilava joukkoosasto.
"Kurganets" prototyyppinä hylätään välittömästi - raaka, valtava, kohtuuttoman kallis.
BMP-3M "Dragoon\Manul" on hyvä, mutta siinä on keskiluokan suojaus ja alumiinipanssari (joka on nähnyt MITEN alumiini palaa kumulatiivisen suihkun alla, ymmärtää heti, että ASSAULT-operaatioihin tarvitaan klassista panssaria. Ja miksi ei. t tarvitset mitään kelluvuutta.
Se on vain niin, että vanhojen neuvostotankkien rungoista (joita on runsaasti pohjassa) täytyy hitsata TBTR ja sen pohjalle TBMP, jos sellaisen tarve on perusteltu "Terminator" BMPT: n läsnäolon vuoksi. , joka yhdessä TBTR:n kanssa muodostaa ihanteellisen hyökkäysparin.
Tällaisen TBTR:n paino tulee olemaan noin 35 tonnia +, meillä on tukikohdissamme runsaasti vanhoja T-55:tä ja T-64:ää ja suurin osa niistä ei koskaan palaa palvelukseen kuin tankit, ja monien aseet ovat olleet jo pitkään. poistettu korvaamaan taistelevat T-72B3M ja T-80BVM. Mutta niiden rungot pystyvät silti palvelemaan erittäin hyvin, muuttuen kokeneiden hitsaajien ja mekaanikkojen käsissä etupuolella välttämättömiksi TBTR:ksi ja TBMP:ksi.

[lukash66]

Lainaus Bayardilta

Lainaus: Saburov_Alexander53

Mietin, millä parametreilla tätä jalkaväen taisteluajoneuvoa kutsuttiin maailman parhaaksi?

Näin he ajattelevat lännessä, ja heidän arviointinsa kriteerit voidaan kuvata muutamassa kohdassa. Ja ensimmäinen paikka ei ole ollenkaan SLA.
- panssari, suoja ja paino ovat samat kuin keskimääräisellä MBT:llä (standardiemme mukaan),
- leveät radat (melkein MBT:n kaltaiset) tarjoavat korkean maastokyvyn ja kohtuullisen ominaispaineen,
- automaattinen tykki kaliiperi 40 mm. , joka pystyy osumaan mihin tahansa olemassa olevista jalkaväen taisteluajoneuvoista ja aiheuttamaan ongelmia panssarivaunulle,
- melko tehokas moottori, joka tarjoaa korkean liikkuvuuden,
- ja sen jälkeen: kätevä joukkoosasto, havainnointi-, ohjaus-, viestintä- ja tiedonvaihtovälineet.
Jos katsomme parasta jalkaväen taisteluajoneuvoamme, ja tämä on BMP-3M, huomaamme, että ainoa asia, jota hän haluaisi toivoa, on korkeampi suoja, luotettava ja turvallinen viestintä sekä kokenut miehistö.
Ja silloinkaan halu korkeampaan suojausluokkaan ei ole edes BMP-3M-luokan jalkaväen taisteluajoneuvolla (koska BMP-3M on myös vesilintu) - keskitasoa turvallisuusluokkaa, vaan haluttua, tarpeellista, mutta ei vieläkään saatavilla TBMP - suojaustasolla MBT+, kätevä joukkoosasto, ramppi joukkojen purkamiseen ja liikkuvuus MBT- ja BMP-3M-tasolla.
Ja minkä tahansa taistelumoduulin voi asentaa, onneksi meillä on nyt laaja valikoima niitä.
Tietoja "Volvosta" Etelä-Venäjän aroilla, mustalla maaperällämme ja savellamme... Sotavarusteita on luotu ja olemassa SOTA varten. Ja voitosta tässä sodassa. Siksi sitä pitäisi olla PALJON. Ja koska sitä täytyy olla PALJON, niin sen on oltava hintaltaan kohtuullinen, yksinkertainen ja helppohoitoinen ja optimoitu MASSAtuotantoon.
Ja viestintävälineillä, reaaliaikaisella tiedonvaihdolla, luotettavilla navigointi-, ohjaus- ja opastusvälineillä se voidaan tarjota siinä määrin kuin mahdollista ja tarkoituksenmukaista. Pääasia on PERUS. Luotettava alusta, moottori, vaihteisto, kohtuullinen maanpaine (sopiva raideleveys), luotettava panssari, sivuilla erillään, dynaamisesti suojattu koko otsa, sivut ja sivusuojat... mukava ja melko tilava joukkoosasto.
"Kurganets" prototyyppinä hylätään välittömästi - raaka, valtava, kohtuuttoman kallis.
BMP-3M "Dragoon\Manul" on hyvä, mutta siinä on keskiluokan suojaus ja alumiinipanssari (joka on nähnyt MITEN alumiini palaa kumulatiivisen suihkun alla, ymmärtää heti, että ASSAULT-operaatioihin tarvitaan klassista panssaria. Ja miksi ei. t tarvitset mitään kelluvuutta.
Se on vain niin, että vanhojen neuvostotankkien rungoista (joita on runsaasti pohjassa) täytyy hitsata TBTR ja sen pohjalle TBMP, jos sellaisen tarve on perusteltu "Terminator" BMPT: n läsnäolon vuoksi. , joka yhdessä TBTR:n kanssa muodostaa ihanteellisen hyökkäysparin.
Tällaisen TBTR:n paino tulee olemaan noin 35 tonnia +, meillä on tukikohdissamme runsaasti vanhoja T-55:tä ja T-64:ää ja suurin osa niistä ei koskaan palaa palvelukseen kuin tankit, ja monien aseet ovat olleet jo pitkään. poistettu korvaamaan taistelevat T-72B3M ja T-80BVM. Mutta niiden rungot pystyvät silti palvelemaan erittäin hyvin, muuttuen kokeneiden hitsaajien ja mekaanikkojen käsissä etupuolella välttämättömiksi TBTR:ksi ja TBMP:ksi.

Rakas, sinun pitäisi mennä harjoituskentälle, sijoittaa sinne ainakin delirium, ainakin Abrams, ainakin leopardi ja ampua heitä 30 mm pitkämielisestä ja harhaanjohtavasta aseestamme. Ja sitten he katsoivat, mitä MSA:sta ja muusta roskasta jäisi jäljelle. Oletko nähnyt näitä ruukkuja torneissa?

[Sergei N 58912062]

Mietin, millä parametreilla tätä jalkaväen taisteluajoneuvoa kutsuttiin maailman parhaaksi?

Tämä jalkaväen taisteluajoneuvo, erityisesti sen uusimmat versiot, on todellakin maailman paras kaikilta osin. BTT:n ymmärtävänä ihmisenä olen tästä täysin samaa mieltä.

[TIR]

BMP 3 on parempi. Ottaen huomioon aseesi ja miinojen vastustuskyvyn. Parempi lämpökamera ja viestintälaitteet ovat vielä parempia

[valurauta]

Neuvostoliitossa tehtiin Volvon tasoisia autoja. Esimerkiksi chaikat tai hallituksen ZILit. Kysymys, kuten tiedät, on hinta. Volvo maksaa paljon enemmän kuin ruma Lada.

[Kylä minä......]

Tärkeintä on mainostaa häntä, ja sitten, halusitpa tai et, hänestä on tultava paras, eikä hän pakene minnekään. Tämä on hänen kohtalonsa.

[Oranssi Bigg]

Zombit jatkavat etenemistä. Video alla olevasta linkistä.

Orekhovin taistelu: Bradley-pylvään tuhoaminen Zaporozhye-rintamalla
4 amerikkalaista jalkaväen taisteluajoneuvoa päättivät mennä Venäjän asemiin. He avasivat tulen käyttäytyen äärimmäisen uhmakkaasti. Yksi panssariauto Yhdysvalloista lensi välittömästi miinaan ja räjähti, toinen sai panssarintorjuntaohjuksia panssarintorjuntaohjusjärjestelmästä ja kolmas tuhoutui vähän myöhemmin. Toinen lihahyökkäys täydensi Naton hautausmaata Rabotinon alueella.

https://t.me/RVvoenkor/50338

[Viisas kaveri]

Ei ole selvää, miksi tämä itseliikkuva ase on maailman paras/?

[Ruslan M]

mainonta. jos kerrot usein kaikille, että hän on paras, niin ehkä joku uskoo ja antaa käskyt Ruotsin puolustusteollisuudelle

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Ruslan M

mainonta. jos kerrot usein kaikille, että hän on paras, niin ehkä joku uskoo ja antaa käskyt Ruotsin puolustusteollisuudelle

Mainonta - vaikka sitä pidetään kaupan moottorina, tässä tapauksessa länsimaisten asiantuntijoiden mielipide ei perustu mainontaan. Ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo CV90, etenkin uusimmissa versioissa, on todellakin maailman paras jalkaväen taisteluajoneuvo.

[Sergei N 58912062]

Lainaus: viisas mies

Ei ole selvää, miksi tämä itseliikkuva ase on maailman paras/?

Ensinnäkin se ei ole itseliikkuva ase, vaan jalkaväen taisteluajoneuvo. Toiseksi, jos et ymmärrä, miksi tämä jalkaväen taisteluajoneuvo on maailman paras, suorita vertaileva analyysi tämän jalkaväen taisteluajoneuvon ja muiden jalkaväen taisteluajoneuvojen suorituskykyominaisuuksista.

[Novik225]

ja saksalaiset kenraalit haaveilevat massiivisista panssarikiiloista... :))
No, Ukrainan asevoimat aloittivat vastahyökkäyksensä tällä kesäkuun alussa. Heidät murskattiin nopeasti ja siirtyivät pienryhmätaktiikoihin.

[asia selvä]

Lainaus: Novik225

ja saksalaiset kenraalit haaveilevat massiivisista panssarikiiloista... :))
No, Ukrainan asevoimat aloittivat vastahyökkäyksensä tällä kesäkuun alussa. Heidät murskattiin nopeasti ja siirtyivät pienryhmätaktiikoihin.

USA, saksalaiset ja Ukrainan asevoimat voivat kutsua näitä taktiikoita miksi haluavat. Mutta pohjimmiltaan heillä on sama taktiikka, ja sitä kutsutaan lihahyökkäykseksi viimeiselle ukrainalaiselle.

[Alexoff]

Se on enemmän taktiikkaa - niin monta kuin voimme työntää eteenpäin, niin se menee. Ja jos harvat potkitaan ulos, tyhmiä on vähän

[30 vis]

Lainaus: selvä

Itse asiassa heillä on sama taktiikka, ja sitä kutsutaan lihahyökkäykseksi viimeiselle ukrainalaiselle.

Drang nach Ostenin politiikkaa, jonka tavoitteena oli "saksalaisten" - "vapaiden" (slaaveista vapautettujen) maiden hankkiminen ja kolonisoiminen, modernisoitiin. Idän kampanjat hajallaan olevia heimoja vastaan ​​lupasivat helpompaa saalista. Ja Suur-Venäjä on hajautunut ja jakautunut apanaasiruhtinaskuntiin. Vain sotaa ei käydä lännen kansojen ja venäläisten välillä suoraan, mutta nyt venäläiset tappavat venäläisiä ja raivaavat itämaita länsimaisille edunsaajille tästä sodasta...

[LMN]

No joo.. parempi. kaikki kokoontuvat yhteen ja joutuvat vaikeuksiin))
Näyttäisi siltä, ​​että tämä vastahyökkäys alkoi?)

[2112vda]

Ruotsalaiset jalkaväen taisteluajoneuvot kasassa paistettuina, "Sunlight", ovat erittäin maukkaita ruokia.

[A2AD]

No joo.. parempi. kaikki kokoontuvat yhteen ja joutuvat vaikeuksiin))
Näyttäisi siltä, ​​että tämä vastahyökkäys alkoi?)

Saksalais-ruotsalaisille, kyllä, se on parempi. Murskatut klusterit jäävät taakse. Lahjoitetut laitteet eivät ole enää minkään arvoisia. Vielä enemmän ovat hoxelien ruhot. Mutta on silti sääli menettää ainakin joitain salaisuuksia.

[Machiavelli]

Sielläkään ei ole tyhmiä. Kaikki, mikä salaa poistettiin ennen lähettämistä 404:lle.

[Rooma-1977]

Mitä tekemistä tällä on taktiikan kanssa? Kaikki panssaroitu ajoneuvo, jota käytetään missä tahansa taisteluoperaatioissa, on tuomittu kuolemaan, vaurioitumaan tai vihollisen vangiksi. Ei ole muuta tapaa. Mitä hyötyä on hienostuneesta BMP:stä, jos kiharavuosien RPG-7 lävistää sen otsaan, ja venäläissotilaat saavat aivan tarpeeksi näitä RPG:itä? Tällaiset tilanteet ovat ajan kysymys. "Paras tapa säästää oppikirja on olla viemättä sitä kouluun!" - ikivanha pioneeritotuus.

[theron]

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Siellä on sotilaallisia operaatioita ja niissä käytetään teknologiaa. Vaihtelevalla menestyksellä.
Jos et halua nähdä uusinta sotilaskalustoa venäläisten käsissä, älä toimita sitä sotatoimien teatteriin.

[A2AD]

Paras tapa säilyttää oppikirja on olla kantamatta sitä kouluun!" - ikivanha pioneeritotuus.

Pioneeriopettajat ehdottivat joskus, että jätän pääni kotiin. Mutta kaikki pioneerit kantoivat sitä itsepintaisesti kouluun, eikä kukaan hukannut sitä. Ei mitään.

[bandabas]

He sanoisivat sen suoraan. Taisteluajoneuvon miehistö vain juoksi karkuun kovalle. Syö nyytit naiselta.

[dmi.pris1]

Komentaja oli onnekas - hän huusi heti. Muut juoksivat karkuun ja siten viivyttelivät "kohdetta". Mutta kohtaloa ei voi paeta... Ja siitä, että jouduit väijytykseen??? Niin he kaksi kävelivät ympäriinsä , ammunta... Kävi vain ilmi, että hyökkäys tyrmäsi johtoaseman. Toinen pakeni, valitettavasti

[Fedot]

Jos he juoksivat väärään suuntaan, he olisivat voineet saada bonuksen.

[tralflot1832]

Ollakseni rehellinen, olin itsekin yllättynyt RPG7:n (ehkä ei sen) kirurgisesta panssarivaikutuksesta CV 90:ssä. Luulin sen olevan sisällä
verinen sotku, mutta se osoittautui täysin vääräksi.

[Tarkkailija 2014]

Hän. RPG 7. Uutisista päätellen BMP:n luukut olivat auki. Siksi loput selvisivät iskun jälkeen. Jos heidät olisi lyöty alas, he olisivat kaikki kuolleet kerralla. No, oli onni, että kumulatiivinen suihku ei osunut tankkiin. Jotain tällaista.

[nik-mazur]

Lainaus: Observer2014

Uutisista päätellen BMP:n luukut olivat auki... Jos ne olisi lyöty alas, ne olisivat kaikki kuolleet kerralla

Se on myytti. Itse asiassa kumulatiivinen suihku ei luo painetta panssarin taakse.

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Observer2014

Hän. RPG 7. Uutisista päätellen BMP:n luukut olivat auki. Siksi loput selvisivät iskun jälkeen. Jos heidät olisi lyöty alas, he olisivat kaikki kuolleet kerralla. No, oli onni, että kumulatiivinen suihku ei osunut tankkiin. Jotain tällaista.

Kuinka kauan voimme toistaa samaa myyttiä kumulatiivisesta suihkusta? Asiasta on keskusteltu VO:ssa jo useita kertoja. Ja silti on niitä, jotka jatkavat myyttien levittämistä kumulatiivisesta suihkusta.

[Sergei Aleksandrovich]

Jos on yksi panssaroitu tilavuus, kenenkään on todella vaikea selviytyä. Kumulatiivisen suihkun suihku tunkeutuu lähes kaikkialle. Auton sisäpuoli muistuttaa reikämätää. Mutta jos on erilliset osastot, on mahdollisuus selviytyä tai vain loukkaantua.

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Sergei Aleksandrovich

Jos on yksi panssaroitu tilavuus, kenenkään on todella vaikea selviytyä. Kumulatiivisen suihkun suihku tunkeutuu lähes kaikkialle. Auton sisäpuoli muistuttaa reikämätää. Mutta jos on erilliset osastot, on mahdollisuus selviytyä tai vain loukkaantua.

Useimmissa jalkaväen taisteluajoneuvoissa panssarin tilavuus on tasainen. MTO on erotettu asuttavasta tilasta ja joissakin tapauksissa BMP:stä ja panssaroidusta ajoneuvosta. Ja silti, tämä ei ole kaukana ratkaisevasta tekijästä, joka vaikuttaa miehistön ja laskeutumisjoukon selviytymiseen.

[Viisas kaveri]

Uskon, että varauksen tulos riippuu varaustilan tilavuudesta.

[Sergei N 58912062]

Lainaus: viisas mies

Uskon, että varauksen tulos riippuu varaustilan tilavuudesta.

Tämä on vain yksi monista tekijöistä, joista kumulatiivisen suihkun panssarivaikutus riippuu. Mutta tämä on kaukana tärkeimmästä tekijästä.

[bandabas]

Tietoja RPG-7:stä. Kukaan ei ole perunut sitä, se on halpa ja iloinen. Pääasia, että osuu ajoissa. Tämä "bashibazooka" on edelleen tehokas. Ottaen huomioon eri "laukaukset".

[puuseppä]

panssaroituja ajoneuvoja toimitettiin Ukrainalle hyökkäystä varten suurissa joukkoissa, eikä Ukrainan asevoimille käyttämään niitä 1-2 yksikössä metsissä "lähellä venäläisiä".

He eivät vieläkään ymmärrä, etteivät Ukrainan asevoimat kadu heille toimitettuja varusteita, vaan he tietävät erittäin hyvin, että tappiot korvataan uusilla. Länsi aloitti sodan Venäjän kanssa ja se toimittaa Ukrainalle kaiken tarvitsemansa, jottei lähettäisi sotilaita teurastukseen, kun on halpaa "tykinruokaa".

[knn54]

- "Väärän taktiikan takia he yksinkertaisesti luovuttivat ruotsalaisen jalkaväen taisteluauton venäläisille."
Tai ehkä he myivät sen...

[ammattilainen]

"Lisäksi huomautetaan, että tällaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja toimitettiin Ukrainalle hyökkäystä varten suurissa joukkoissa, eikä Ukrainan asevoimien käyttämään niitä 1-2 yksikössä metsissä "lähellä venäläisiä".
Joten näin se on, Mikhalych! Näin venäläiset piti voittaa, sitä he olisivat paenneet.
No, onko tämä todellakin sääntöjen mukaista, väijytyksestä sivulle ja jopa vanhasta RPG-7:stä?
BMP on suunniteltu uudentyyppisille aseille, mutta Naton sääntöjen mukaisesti. Ei, se ei ole reilua!

[vindigo]

Siellä he osuivat etupanssariin. Torniin.

[Sergei Aleksandrovich]

Joten, osuitko etupanssariin vai torniin?

[Yehim]

Olisi hyvä panssarimuseo Kubinkaan, siellä on paljon murtautuneita...

[Susi]

Ruotsalaiset osaavat valmistaa sotatarvikkeita ja ovat paljon parempia kuin saksalaiset, joten tarvitsemme jotain tekemistä sotateollisuudessa. Ja Gripen-isäpuoli on hyvä kone, parempi kuin tämän luokan eurooppalaiset ja amerikkalaiset. Pokaalit ovat siis mahtavia. Alemman luokan ei tarvitse puhua ranskalaisista, aivan kuten italialaistenkin

[A2AD]

Ja Gripen-isäpuoli on hyvä kone, parempi kuin tämän luokan eurooppalaiset ja amerikkalaiset.

Olen samaa mieltä Eurofighterista. Mutta miksi gripen on yhtäkkiä parempi kuin f15? Kerro minulle, että luokka ei ole sama? Mikä esti ruotsalaisia ​​tekemästä samaa luokkaa? Mutta ilmeisesti jokin esti tiellä, koska he eivät tehneet sitä. Kukaan ei aio taistella Gripenejä vastaan ​​f16/mig29:llä. F15/Su27etc saapuu. Ja Khanin flunssa.

[Boikotoida]

Kun sain ATGM-operaattorin koulutuksen yli 40 vuotta, sanokaa, että panssaroidun ajoneuvon käyttöikä taistelukentällä lasketaan minuuteissa. Tässä on kyse massiivisesta käytöstä, fysiikasta kuitenkin, mitä voimakkaampi paine, sitä voimakkaampi reaktio.

[Beck69]

Poikani opiskeli ilmatorjuntatykistiksi, vei heidät jonnekin DDR:n pohjoispuolelle, piti luentoja viikon ajan, he tarkastelivat niitä ja sitten harjoittelivat ampumista.

[Mihail Ivanov]

Lännessä ei ole yhtä tyyppistä varustetta, jota sotilaamme eivät rentoutuisi. Kaikki nämä vuodet he vakuuttuivat aseidensa ja varusteidensa mahtavuudesta, ja sota osoitti, että vanhat mutta todistetut neuvostokalusteet taistelevat paremmin kuin ulkomaiset vastineensa. Lisäksi länsimaisten kuvien suurin ongelma on korjaus. Vaurioituneen panssarivaunun tai jalkaväen taisteluajoneuvon palauttamiseksi sinun on kuljetettava se kauas. Kaverit korjaavat laitteitamme kentällä.

[Sergei N 58912062]

Lännessä ei ole yhtä tyyppistä varustetta, jota sotilaamme eivät rentoutuisi.

Tiedoksi, maailmassa ei ole lainkaan haavoittumatonta teknologiaa. Lähes jokainen jalkaväen taisteluajoneuvo, panssarivaunu, panssarivaunu jne. voidaan poistaa käytöstä tai tuhota kokonaan.

[raketti757]

Ukrainalaiset menettivät Kremennajan länsipuolella maailman moderneimman jalkaväen taisteluajoneuvon - ruotsalaisen CV90:n. BMP ei menetetty vastahyökkäyksen aikana, vaan koska Venäjän armeija väijytti sen lähellä Chervonopopovkaa. Hän sai osuman kranaatinheittimestä lähietäisyydeltä. Myöhemmin venäläiset hinasivat hänet valvotuille alueille.

. Kysymys kuuluu... mitä he toivoivat, kun he antoivat erittäin, erittäin... varusteensa skakuojen käsiin???

[asia selvä]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Ukrainalaiset menettivät Kremennajan länsipuolella maailman moderneimman jalkaväen taisteluajoneuvon - ruotsalaisen CV90:n. BMP ei menetetty vastahyökkäyksen aikana, vaan koska Venäjän armeija väijytti sen lähellä Chervonopopovkaa. Hän sai osuman kranaatinheittimestä lähietäisyydeltä. Myöhemmin venäläiset hinasivat hänet valvotuille alueille.

. Kysymys kuuluu... mitä he toivoivat, kun he antoivat erittäin, erittäin... varusteensa skakuojen käsiin???

Vastaus on yksinkertainen: heistä tuli oman paskapropagandansa uhreja

[raketti757]

Lainaus: selvä

Vastaus on yksinkertainen: heistä tuli oman paskapropagandansa uhreja

Pieni selvennys... heistä tuli oman tyhmyytensä/tyhmyytensä uhreja, ketä kiinnostaa....
Olen vähän utelias, kuinka kauan he viipyvät fantasioissaan??? Striimaa huumeasi?

[Revolveri]

Lainaus käyttäjältä rocket757

heistä tuli oman tyhmyytensä/tyhmyytensä uhreja, mitä ihmettä...
Olen vähän utelias, kuinka kauan he viipyvät fantasioissaan??? Striimaa huumeasi?

Tämä on sinun hölynpölyäsi. Ja kaikessa sivistyneessä Maissa se on joko marihuanaa tai kannabista. Mikä on ero? Kannabis tulee yleensä lääketieteellisen käytön yhteydessä, ja marihuana on yhä enemmän virkistyskäyttöä, ts. Halusin vain ampua nivelen ja nousta korkealle. Mutta molemmat ovat laillisia.
Joten kyllä, on täysin mahdollista, että päätökset tehtiin korkealla.

[raketti757]

Kysymys... miksi me tarvitsemme tällaista heidän "sivilisaatiotaan"? Meillä ja "barvor" -yhteiskunnallamme ei ole ollenkaan huono olo!
Rakastaa, niin rakastaa, kauniita nuoria naisiamme, mutta me lyömme heidät, en ymmärrä ketä tai mitä, takakädessä, ilman armoa.

Oi, olemme istuneet liian kauan, veljet
Eikö meidän olisi aika lähteä kävelylle
Rus' on nuori, voima on mittaamaton
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Mennään armeijana ja jahtaamaan vihollista
Nuori Rus' on sydämelle rakas
Kyllä, meidän ei ole sopivaa istua mökissä
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Siitä oli kauan aikaa, veljet.
Mustat voimat tulivat sodan kautta
Mutta emme tienneet, emme odottaneet
Asui, rakasti, synnytti lapsia

Heidän neljäkymmentätuhatta neljäkymmentä
Venäjä ei ole nähnyt sellaisia ​​vihollisia
Mutta emme tienneet, emme odottaneet
Asui, rakasti, synnytti lapsia

Ja tornit ja mökit paloivat
Naiset itkevät, mutta pojat ovat pieniä
Ja miehet ovat kaikki veli veljestä
Tulimme taistelemaan isänmaan puolesta

Oi, olemme istuneet liian kauan, veljet
Eikö meidän olisi aika lähteä kävelylle
Rus' on nuori, voima on mittaamaton
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Mennään armeijana ja jahtaamaan vihollista
Nuori Rus' on sydämelle rakas
Kyllä, meidän ei ole sopivaa istua mökissä
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Joten ongelmat tulivat majoihimme
Silloin oli kuuma teurastus
Mutta emme tienneet, emme odottaneet
Asui, rakasti, synnytti lapsia

Voi, onko se todella Venäjän armeija?
Äiti ei puolusta isänmaata
He hakkasivat, pilkkoivat ja hukuttivat vihollisen
Ja voitti mustan armeijan

Ja taivas loisti sinisenä
Täysi kulho rauhaa ja lepoa
Ja kuka tulee luoksemme sodan kanssa
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Oi, olemme istuneet liian kauan, veljet
Eikö meidän olisi aika lähteä kävelylle
Rus' on nuori, voima on mittaamaton
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Mennään armeijana ja jahtaamaan vihollista
Nuori Rus' on sydämelle rakas
Kyllä, meidän ei ole sopivaa istua mökissä
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Ja taivas loisti sinisenä
Täysi kulho rauhaa ja lepoa
Ja kuka tulee luoksemme sodan kanssa
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Oi, olemme istuneet liian kauan, veljet
Eikö meidän olisi aika lähteä kävelylle
Rus' on nuori, voima on mittaamaton
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Mennään armeijana ja jahtaamaan vihollista
Nuori Rus' on sydämelle rakas
Kyllä, meidän ei ole sopivaa istua mökissä
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Ja taivas loisti sinisenä
Täysi kulho rauhaa ja lepoa
Ja kuka tulee luoksemme sodan kanssa
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Oi, olemme istuneet liian kauan, veljet
Eikö meidän olisi aika lähteä kävelylle
Rus' on nuori, voima on mittaamaton
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

Mennään armeijana ja jahtaamaan vihollista
Nuori Rus' on sydämelle rakas
Kyllä, meidän ei ole sopivaa istua mökissä
Anna minulle hevonen ja hyvä miekka

https://www.chitalnya.ru/work/3223144/

[DenD]

Olen vähän utelias, kuinka kauan he viipyvät fantasioissaan??? Striimaa huumeasi?
Juuri niin kauan kuin lähetetyt laitteet tuottavat voittoa. Ensin pesemme miljardeja tarvikkeita, sitten ne pestään ammusten toimituksissa ja sitten korjauksissa (kulutustarvikkeet ovat järjettömän kalliita, jokainen korjaaja vahvistaa). Joten kuten NP lauloi: "Tämä musiikki tulee olemaan ikuista." On toinenkin vaihtoehto, mutta se on täysin synkkä viimeiseen ukrainalaiseen asti.

[raketti757]

Kenelle sellainen sota todellista hyötyä on??? Hyvin yksittäisille kasvoille, ryhmille, yrityksille... keskivertoihmiselle, veronmaksajille, millaisia ​​"etuja" on??? Tämä on kuitenkin juuri heidän asiansa... ts. kansalliset hallitukset ja ne valitsivat.
Ja skakuat... alue tyhjenee, köyhtyy, erityisesti ja pitkäksi aikaa, tämä on ilmeinen tosiasia.

[Voyaka uh]

"Olen vähän utelias, kuinka kauan he viipyvät fantasiassaan???"///
---
Fantasioita ei ole.
Naton komento on hyvin pragmaattinen.
Naton tärkeimpiä sotilasvarusteita tarkastetaan
käytännössä törmäyksissä pääasiallisen kanssa
Naton vastustaja -
Venäjä.
Perustuen näihin taisteluihin, tappiot, varusteet
parantaa, korvata toisella.
Venäjältä se on sama.

[raketti757]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Naton komento on hyvin pragmaattinen.
Naton tärkeimpiä sotilasvarusteita tarkastetaan

Okei, he tarkistivat... ja huomasivat, että he polttivat laitteita, kerran tai kahdesti, he hylkäsivät laitteet, moottoreiden ollessa sammutettuina, he jopa... ampuivat alas ohjuksia.
Joten on selvää, että tekniikan paras testi on käyttää sitä todellisessa taistelussa... mutta mikä on niin uutta, edistynyttä, ettei tällainen testi todellakaan olisi tarpeeton???
Tehdään lista, on mielenkiintoista seurata...

[Voyaka uh]

"ja että he saivat tietää, että laitteita poltettiin"///
---
Tähän mennessä he ovat varmistaneet tämän jalkaväen taisteluajoneuvon, että RPG tunkeutuu torninsa etupanssariin.
Tämä tarkoittaa: BMP on varustettava KAZ:lla, ja tämä ongelma on ratkaistu. Tai asenna DZ-laatikot - tämä on halvempaa, mutta vähemmän tehokasta.
Muut ongelmat tunnistetaan ja ne ratkaistaan ​​sitä mukaa, kun niitä tulee saataville. Vikatilastoja ja järjestelmävikoja kootaan.

[raketti757]

Kysymys kuuluu, mitä RPG/ATGM:ää käytettiin sen pudotukseen? Malleja on enemmän kuin yksi, ja lisäksi löytyy tandempanoksella varustettuja kranaatteja, joita vastaan ​​on vaikein puolustaa...
Ja yleisesti ottaen jalkaväen taisteluajoneuvo, jolla on mahdollisuus hyökätä vihollisen puolustukseen, joka on hyvin juurtunut ja jolla on erilaisia ​​tapoja taistella panssaroituja ajoneuvoja vastaan, on erittäin todennäköistä; se on todennäköisempää, että se on tyhmä kuin ehtii tehdä mitään todellista .
Lisäksi miinat, vakava tykistö ja lisäksi jokainen lentävä pikkujuttu ja EI ASIA... minkälainen testi siellä on, pitää sitä alastomina.
Yleensä vaihtoehto on hieman kyseenalainen.

[bk316]

Tähän mennessä he ovat varmistaneet tämän jalkaväen taisteluajoneuvon, että RPG tunkeutuu torninsa etupanssariin.

Vayaka, et ole tyhmä ihminen, miksi kirjoitat paskaa?
RPG 7 ja kornetit ovat kuin auringonkukansiemeniä.
Halutessasi voit suorittaa TODELLA hyödyllisiä panssaritestejä tallentamalla etäisyyden, iskun sijainnin, kulman jne., jne.
Ja jotenkin he rikkoivat jotain...
No, Jumala, heidän halussaan oikeuttaa ukrainalaiset ja heidän herransa, juutalaisista tulee tyhmiä silmiemme edessä, se on jopa loukkaavaa.

[A2AD]

Kysymys kuuluu... mitä he toivoivat, kun he antoivat erittäin, erittäin... varusteensa skakuojen käsiin???

Se, että hänet tapetaan suoraan perässä. He raahaavat sinut Puolaan, korjaavat ne, istuttavat uusia skakuja... He lyövät sinut taas... Ja niin edelleen ympyrässä.
Näyttää siltä, ​​​​että laitteet ovat hävinneet, mutta yhtäkään todistettua tuhoa ei ole. Ja skakuat? Kuka näitä torakoita laskee?

[raketti757]

Yrittää selvittää, mitä sponsorien aivoissa liikkuu... ei, ei, siellä on niin vihreää hometta, on pelottavaa lähestyä ja katsoa, ​​ja ehkä jopa inhottavaa

[Dron_sk]

Oi, kuinka saksalaiset eivät malta odottaa näkevänsä Ukrainan natsien massiivisen hyökkäyksen. Kaikkia työnnetään ja pakotetaan luopumaan kaikesta voimastaan. Ja he eivät välitä siitä, että kymmeniä tuhansia kuivan maan ihmisiä kuolee. Heille (saksaisille ja kaikille länsimaisille russofobeille) tärkeintä on yrittää saavuttaa menestystä asevoimien käsin, julistaa länsimaisten (mukaan lukien saksalaisten) aseiden ja tekniikoiden voitto ja ylivoima venäläisistä ja nähdä mahdollisimman monta kuolemaa. venäläisiä hävittäjiä mahdollisimman paljon osoittaakseen kiistatonta valta-asemaansa, niin että kaikki muut pelkäsivät. Ja todellakin, vieraan maan ulkomaalaisten sotilaiden hengen vaarantaminen sen sijaan, että yritetään kukistaa vannonut vihollinen... Se oli selvästikin yrittämisen arvoinen, he päättivät.

[evgen1221]

Millainen ukrainalainen kieltäytyisi myymästä vasemmalle jotain, joka ei kuulu hänelle, nyt luultavasti koko miehistö lämmittää jo vatsaa Krimillä.

[kuitulevy]

Ja millä mittareilla hän on paras? Tarvitsemme vertailutaulukkoa suorituskykyominaisuuksista vertailua varten. Luin kerran artikkelin, jossa lainattiin Neuvostoliiton ilmavoimien kenraalin sanoja. He pelkäsivät kovasti F-15:tä ja uskoivat sen olevan suuruusluokkaa parempi kuin Neuvostoliiton ajoneuvot. Ja kun tapasimme ja lensimme sillä Amerikassa (ystävällisen vierailun aikana), tajusimme, että MiG-23 voisi helposti vastustaa sitä hyvällä lentäjällä. Tämä BMP on vain polttopuuta, jonka länsi heittää veljenmurhaajan tuleen. sotaa entisen Neuvostoliiton alueella.

[Sergei N 58912062]

Ja millä mittareilla hän on paras? Tarvitsemme vertailutaulukkoa suorituskykyominaisuuksista vertailua varten.

Kaikessa suhteessa hän on paras. Länsimaiset asiantuntijat vertasivat länsimaisten jalkaväen taisteluajoneuvojen suorituskykyominaisuuksia. Siksi sitä pidetään lännessä parhaana.

[Pavel57]

Miksi BMP ei syttynyt tuleen ja vain yksi miehistön jäsen kuoli?

[Uprun]

Monet tekijät, luukut ovat auki, mm. laskeutuminen, tunkeutumisen sijainti, käytetyn ammuksen tyyppi, ammusten läsnäolo ja sijainti sisällä. Tulos on sama - tekniikka on pysäytetty, tappio ja tuho ovat eri käsitteitä.

[vindigo]

Missä hän on paras? Bradley pystyy paremmin suorittamaan jalkaväen taisteluajoneuvon tehtäviä ATGM:n ja hihnakäyttöisen aseen ansiosta.

[Sergei N 58912062]

Lainaus vindigolta

Missä hän on paras? Bradley pystyy paremmin suorittamaan jalkaväen taisteluajoneuvon tehtäviä ATGM:n ja hihnakäyttöisen aseen ansiosta.

Vertaa Bradleyn ja CV90:n suorituskykyominaisuuksia. Bradley on huonompi kuin CV90. Ja CV90 on todellakin maailman paras jalkaväen taisteluajoneuvo.

[Sergei Aleksandrovich]

Anteeksi, mutta tämä on ei-taistelevassa armeijassa. Ja taisteluoperaatioissa miehistö voi kuolla tai esimerkiksi vihollisen sabotaasi- ja tiedusteluryhmä tuhota hänet.

[Inkvisiittori]

Maailman paras Älä kehu itseäsi...

[Krimin partisaani 1974]

Maailman parasta naurua ei voi kehua itseään...

...35 tonnin lapiolla varustettu siima juuttuu pehmeälle maaperälle kuin lehmä tallissa roska-altaassa....Toivon, että tällaisia ​​siimoja olisi enemmän ja veronmaksajien kustannuksella

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Krimin partisaani 1974

Maailman parasta naurua ei voi kehua itseään...

...35 tonnin lapiolla varustettu siima juuttuu pehmeälle maaperälle kuin lehmä tallissa roska-altaassa....Toivon, että tällaisia ​​siimoja olisi enemmän ja veronmaksajien kustannuksella

Verrattuna CV90 BMP:hen, tämä on meidän BMP-2. Ja BMP-3 on kaukana ihanteellisesta. Mutta jalkaväen taisteluajoneuvo CV90 on todellakin maailman paras jalkaväen taisteluajoneuvo.

[Sergei N 58912062]

Lainaus Inquisitorilta

Maailman paras Älä kehu itseäsi...

Ei pitäisi hymyillä...

[orionvitt]

Ukrainan asevoimien virheellinen taktiikka

Ukrainan asevoimilla ei ole eikä voi olla omaa taktiikkaa, koska kaikki operaatiot, niin strategiset kuin taktisetkin, kehitetään Naton päämajassa ja länsimaiset neuvonantajat ovat pääosin komennossa kentällä. Naton kenraaleilla ei siis ole mitään syytä syyttää ongelmistaan ​​niitä, jotka eivät ratkaise mitään. Toisaalta äärimmäiset on löydettävä, joten he löytävät ne.

[Alystan]

Miksi saksalainen lehdistö on "huolestunut" ruotsalaisista?
Vaikka ei, näyttää siltä, ​​​​että hän on niin närkästynyt "Ukrainan asevoimien virheellisistä taktiikoista".

[Krimin partisaani 1974]

Sain venäläisiltä joukoilta ruotsalaisen jalkaväen taisteluajoneuvon CV90. Lännessä tätä panssaroitua ajoneuvoa kutsutaan "aikamme parhaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi".

...paskaa lapioon eikä jalkaväen taisteluajoneuvoon

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Krimin partisaani 1974

Sain venäläisiltä joukoilta ruotsalaisen jalkaväen taisteluajoneuvon CV90. Lännessä tätä panssaroitua ajoneuvoa kutsutaan "aikamme parhaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi".

...paskaa lapioon eikä jalkaväen taisteluajoneuvoon

Paska lapiolla on meidän BMP-2. Ja BMP-3 ei ole paljon parempi.

[Mauritius]

Saksan lehdistö: Ukrainan asevoimien väärän taktiikan takia annoin sen vain lahjaksi maailman paras jalkaväen taisteluajoneuvo CV90 venäläisille Kremennayasta länteen

Se ei tule riittämään!

[Nikolai Djagelev]

Osoittautuu, että NATO toimittaa niin arvokkaita aseita, että on parempi olla edes taistelematta niiden kanssa)))

[Tarakan]

Vaikka olen "sohvan asiantuntija", ymmärrän, että hyökkäys jalkaväen taisteluajoneuvoa tai panssarivaunua vastaan ​​on hölynpölyä.
Tarvitsemme kertakäyttöisen "panssaroidun kilpikonnan"

[BMP-2]

Jälleen kerran he sekoittivat kaiken: oli virhe tukea Ukrainan rikollista hallintoa. Ja näytteen siirtäminen "maailman parhaasta jalkaväen taisteluajoneuvosta" arvoisiin käsiin suunnitteluajattelun edistämiseksi on ehdottoman oikea päätös!

[Sergey39]

Kuka päätti, että ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo on maailman paras? Ne palavat ja räjähtävät, eikä tämä ole ensimmäinen tuhottu BMP.

[Sergei N 58912062]

Lainaus: Sergei39

Kuka päätti, että ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo on maailman paras? Ne palavat ja räjähtävät, eikä tämä ole ensimmäinen tuhottu BMP.

Onko sinulla toinen ehdokas maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon titteliin? Olisi mielenkiintoista kuulla kuka tarkalleen? Eikä maailmassa ole lainkaan haavoittumatonta teknologiaa.

[larsikkot]

Luulen, että he muuttavat taktiikkaansa pian ja yrittävät hyökätä useiden kymmenien jalkaväen taisteluajoneuvojen suurilla voimilla.

[Jsem_CZEKO68]

Třeba dostali hodně Rublů za vozidlo..

[Jsem_CZEKO68]

Ehkä he saivat paljon ruplaa autosta..

[Lynx2000]

Ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo CV90 joutui pokaalina venäläisten joukkojen käsiin. Lännessä tätä panssaroitua ajoneuvoa kutsutaan "aikamme parhaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi".

Miten se on parempi? Millä indikaattoreilla se määritettiin? Jos en ole väärässä, viikko sitten he julkaisivat kuvamateriaalia osumasta samassa jalkaväen taisteluajoneuvossa, sanotaan sen olevan RPG-7:stä. Suojaako miehistöä ja joukkoja törmäyksessä TMK:n kanssa? Bradleyt juoksivat jo yli, kaikki sisällä oli kääntymässä ulospäin räjäytyksestä. ”Ruotsalaisen” miinaan osumisen tulos on mielenkiintoinen, mutta toistaiseksi niitä on ollut vähän ja niistä on pidetty huolta.
Kuten sanotaan, parhaat sotavarusteet määräytyvät sodan tulosten ja voittajan mukaan.

[Sergei N 58912062]

Miten se on parempi? Millä indikaattoreilla se määritettiin?

Olisi mielenkiintoista tietää sinun versiosi parhaasta jalkaväen taisteluajoneuvosta.

[Äidin siperialainen]

Hyvä toveri Röpke, hän selittää kaiken oikein. Toivomme, että tällaisia ​​harkitsevia ja puolueettomia analyytikoita olisi enemmän.

[gomunkul]

Saksalainen lehdistö: Väärän taktiikan vuoksi UAF yksinkertaisesti luovutti Kremennajan länsipuolella venäläisille maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon CV90

Toisen maailmansodan päättymisestä on kulunut jo 78 vuotta, ja saksalaiset raivoavat edelleen "Wunderwaffesta" unohtaen, että taistelukentällä eivät koneet voita, vaan ihmiset.

[Zaurbek]

M113, Bradley, SV90, Sisu - jo siellä. Oshkosh. -On. Mielenkiintoisista asioista ei ole Marderia, Piranhaa tai Strikeriä.

[leksss]

tämä on jalkaväen taisteluajoneuvo, johon se pitäisi sitten sijoittaa, koska se ei ole edistynyt. jalkaväen laskeutumis- ja tulisuoja ei ole panssarivaunu, jossa on tykki

[Ath Kontogiannis]

Orja Venäjä!
Jumala siunatkoon teitä veljet!
Olemme kanssasi

[Jevgeni Ivanov_5]

Outo. Ja sitten he vakuuttivat minut, että ihanteellinen jalkaväen taisteluajoneuvo on Namer.

[tappaja 55]

Jokin tulee aina huonon tanssijan tielle, puhun ruotsalaisten ukram-lahjojen "väärästä" käytöstä Ja mitä tulee maailman parhaisiin, se on pelkkää esittelyä.

[bobnew2017]

Maailman paras on BMP-3 ja sitten BMP-4. Muut Hyundai vittuun ja anna periksi, Hans!

[Sergei N 58912062]

Lainaus käyttäjältä: bobnew2017

Maailman paras on BMP-3 ja sitten BMP-4. Muut Hyundai vittuun ja anna periksi, Hans!

Älä naurata minua!

[Zaurbek]

BMP3 ei ole huono, Bakhchin ja 40mm + panssarintorjuntaohjusten tehosta voi kiistellä, mutta EV SV90 -kärry on yhtä kokoa tehokkaampi. Ja tässä kärryssä (yksittäisessä) on 5-6 autoa lisää...ja 20 vuotta nykyaikaisempia.

[grandloup74]

Gaver les soldats ukrainiens de l'ouest de drogues psychotropes leseuphorisent en otant la peur du vaara, mais leur enleve plus surement toute forme d'intelligence, a l'image de leur joueur de piano zelinsky. Merci les traficants de dgogues du gouvernement us..

[Wbond]

Lännessä tätä panssaroitua ajoneuvoa kutsutaan "aikamme parhaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi".

...
...miksi he saivat tämän?...kuten aina, paisunut itsetunto...

[raewo7]

Mikä ylistävä artikkeli ruotsalaiselta klovnilta. No, mikä tekee hänestä aivan mahtavan. Se ei ole läpäisemätön tai lentää maan alla tai on näkymätön. Onko se vain kranaatinheitin vai eikö kuori kestä sitä? Nämä ovat tyhmiä ruotsalaisia, ja heidän autonsa on sama. Todiste on kehutut marderit ja muut koneet, jotka pelottivat meitä, läpäisivätkö ne Venäjän puolustuksen kuin veitsi leikkaa paperia? He eivät yksinkertaisesti ole koulutettuja, saksalaiset ovat myös alikehittyneitä - heillä ei ole aavistustakaan kuinka taistella. Se voisi olla pahempi.

[ilmasusi]

Mikä on parasta ruotsalaisessa jalkaväen taisteluajoneuvossa? Panssari, ase? BMP-3 dynaamisella panssarilla, tämä on paras kaikista BMP:istä maailmassa

[Sergei N 58912062]

Lainaus ilmasudelta

Mikä on parasta ruotsalaisessa jalkaväen taisteluajoneuvossa? Panssari, ase? BMP-3 dynaamisella panssarilla, tämä on paras kaikista BMP:istä maailmassa

Älä naurata minua!

[Tiedemies]

Kuinka he aikoivat hyökätä suurilla voimilla? SVO:n kokemus on osoittanut, että enemmän tai vähemmän suuri varuste- tai henkilöstökertymä havaitaan kerralla, ja sitten on valinnanvaraa: ohjatut ohjukset, ohjatut pommit, ohjukset, droonit. Plus nopea miinakenttien laskeminen. En edes puhu panssarintorjunta-aseiden runsaudesta. Joten taktiikan tarkistaminen on taattu kaikille armeijille.

[gmss]

Lainaus: Sergei N 58912062

Lainaus: Sergei39

Kuka päätti, että ruotsalainen jalkaväen taisteluajoneuvo on maailman paras? Ne palavat ja räjähtävät, eikä tämä ole ensimmäinen tuhottu BMP.

Onko sinulla toinen ehdokas maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon titteliin? Olisi mielenkiintoista kuulla kuka tarkalleen? Eikä maailmassa ole lainkaan haavoittumatonta teknologiaa.

viikko sitten maailman parhaan jalkaväen taisteluajoneuvon titteli oli korealaisella AS21:llä, mutta nyt on käynyt ilmi, että ruotsalaiset ovat planeetan edellä kasettia lataavalla ei-panssarivaunullaan)))
PS Joten jos otetaan huomioon suorituskykyominaisuudet, niin maailman paras jalkaväen taisteluajoneuvo on T15 Armata!