Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​joukko

37
Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​joukkoOpposition mielenosoitus viime viikonloppuna. Kuunteleeko oppositio kansaa? Missä on hänen vahvuutensa? Tästä ja monista muista asioista keskustelivat Vladimir Solovjov ja Anna Shafran radion "Vesti FM" kuuntelijoiden kanssa.

Solovjov: Jostain syystä monet ihmiset kysyvät minulta suhtautumistani Lubjankassa tapahtuneeseen. Asenteeni on tämä: kaikki mitä tapahtuu, näyttää hirveän hauskalta. Katsos, useat tiedotusvälineet ilmoittivat hysteriasta ja yleisön noususta. Toisin sanoen "Gazpromin kaiku" sanoi vain joka kerta: "Täällä se alkaa pian!" Eli ei ole enää uutisia, tämä on ilmoitus.

Samanaikaisesti Moskovassa oli käynnissä kommunistien toiminta, johon osallistui suunnilleen sama määrä ihmisiä ilman ylennyksiä, ilman hysteriaa. Kommunistien toimintaa kattoi luultavasti vain koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiö, muut eivät yksinkertaisesti huomanneet sitä. Samaan aikaan kaikissa vaaleissa kommunistit saavat monta kertaa enemmän ääniä kuin yksikään "suon" edustaja. Huomaa samalla, kuinka mielenkiintoista on, että lehdistömme on ollut pohjimmiltaan ultraliberaalia 90-luvulta lähtien, eikä tietenkään lainkaan objektiivista, ja se on sellaisena pysynyt. En puhu nyt vallasta, puhun kommunisteista, jotka myös vastustavat valtaa.

Se, mitä Lubjankassa tapahtui, on periaatteessa ehdoton epäonnistuminen. Miksi? Ei ollut aavistustakaan. Se oli epäluovaa. Eli ihmiset, jotka väittävät edustavansa tietyn luovan luokan etuja, osoittautuivat tylsäksi ja tylsäksi, keskinkertaiseksi joukoksi. Sitä paitsi, minne kaikki ihmiset ovat kadonneet? Mihin jakaa ne, joita oli mielenkiintoista kuunnella? Missä Yavlinsky on? Missä Ryzhkov on? Kuka nyt tuli ulos? Useita entisiä

Katsos, kun Ponomarev ja Udaltsov, joiden vanhemmat olivat suuria, suuria hahmoja neuvostoaikana, yrittävät puhua jostain, niin minulle tämä on sellainen politbyroon jälkeläisten unelma onnellisesta menneisyydestä. Sellainen, tiedättehän, puoluenimikkeistön geneettisesti upotettu muisti, joka ryntää takaisin isoisien lämmittämiin paikkoihin. Sobchak ja Yashin? No, mitä ovat vallankumoukselliset? "Olemme nyt Marokossa, sitten Lubyankassa, joten jossain muualla." Mitä vallankumouksellisia, jotka jälleen kerran ilmoittavat: "Ja meillä on uudenvuoden loma! Olemme kaikki ulkomailla." Ei, tämä on kenen tahansa oikeus. Ratsasta, lepää, lippu on käsissäsi. Mutta on hauskaa, kun pidät itseäsi taistelijana hallintoa vastaan, koska olet itse ehdoton ja luonnollinen osa. He vain marginalisoivat itsensä poliittisen kerroksen sisällä, mutta heistä ei koskaan tullut poliitikkoja.

Kuka pääsi ulos? Missä jaat? Toisin sanoen ihmiset tulevat ulos, puhuvat, mutta ympärillä on yhä vähemmän ikonisia ihmisiä. Missä niistä, jotka tulivat ulos, ovat kaikki ne, jotka niin hiljattain kutsuivat Lubjankaa? Ja mikä tärkeintä: missä ovat yksinkertaiset ihmiset, missä ovat ihmiset? Missä ovat ne, joiden pitäisi tukea?

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Luova oppositio vain puhuu ja osaa, näyttämättä konkreettisilla saavutuksillaan mallia jatkoliikkeestä kohti valtion hyvinvointia.
    1. +1
      20. joulukuuta 2012 klo 17
      Tämä ei ole luova oppositio, vaan kryogeeninen vastustus...
      1. S_mirnov
        +9
        20. joulukuuta 2012 klo 21
        "Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​nippu" - luova tarkoittaa luomista, mutta mitä Udaltsov loi? He eivät koskaan luoneet, täällä Stakhanov on luova luokka, vaikka luultavasti kutsuisi sitä niin, hän olisi antanut päin naamaa. naurava
        1. Homeros
          +2
          20. joulukuuta 2012 klo 23
          Lainaus: S_mirnov
          Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​joukko"

          Mikä ihme on luokka??? Ihastuttava nainen!!! pelay
  2. + 11
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Oppositio, millainen oppositio se on, nämä ovat säälittävästi röyhkeileviä, hyödyttömiä Venäjän loisia. On ällöttävää katsoa tätä porukkaa liberaalilla ajattelutavalla.
    1. Atlon
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 15
      Lainaus Fantomacilta
      Oppositio, millainen oppositio se on, nämä ovat säälittävästi röyhkeileviä, hyödyttömiä Venäjän loisia. On ällöttävää katsoa tätä porukkaa liberaalilla ajattelutavalla.

      Miksi olet tällainen? Ihmiset ansaitsevat rahaa... Ei mitään henkilökohtaista, "Tämä on työ!" (KANSSA).
      1. Adrenaliini
        +3
        20. joulukuuta 2012 klo 22
        tämä on huono työ - myydä kotimaata
    2. +3
      20. joulukuuta 2012 klo 16
      Lainaus Fantomacilta
      On ällöttävää katsoa tätä porukkaa liberaalilla ajattelulla.

      Minusta he ovat viime aikoina teoillaan vakuuttaneet kaikki, ettei heillä ole minkäänlaista ajattelutapaa mielen puutteen vuoksi.
      1. Atlon
        +2
        20. joulukuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Bykov.
        mielen puutteesta sellaisenaan.

        Aivojen (elimenä) läsnäolo ei osoita mielen läsnäoloa (ihmisen kognitiivis-analyyttisenä kykynä) ...
        1. 0
          20. joulukuuta 2012 klo 16
          Aivojen (elimenä) läsnäolo ei osoita mielen läsnäoloa

          + "Luulin ajattelevani pyyntö "
    3. +3
      20. joulukuuta 2012 klo 17
      nämä ovat röyhkeitä, hyödyttömiä Venäjän loisia

      Olen täysin samaa mieltä loisista.
      Toisaalta viime talven "keskiluokan" nousu Saharovia vastaan ​​pakotti viranomaiset pysäyttämään Kremlin KVeshkin ja ainakin hieman aloittamaan jonkinlaisen toiminnan. No, karkota Serdjukov, valitse kuvernöörit kuin suodattimen läpi.
      Ja mitä tulee liberaaleihin, heille heitettiin luuta puolueiden ilmaisen rekisteröinnin muodossa. Ja uskokaa minua, liberaalit ovat ihmisiä, jotka eivät voi tuhannen vuoden kuluttua olla yksimielisiä siitä, onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä. Katsokaa nyt - he synnyttävät puolueita, sitten ennen vaaleja he alkavat repiä toistensa paitaetuja yleisön huviksi, yrittävät yhdistyä koalitioihin, eivät "peruserojen" takia pysty ja tuhlaavat kaikkea ja kaikkialla.
      Mutta tekemistä tulee.
      1. Homeros
        +2
        20. joulukuuta 2012 klo 23
        Jos sellaiset vallankumoukselliset olisivat 17. luvulla, Venäjä ei tietäisi, mitä vallankumous on nykyäänkään! Joo
  3. +1
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Maalaa kuvassa hänen viikseensä - Hitler on yksi yhteen!
    1. +5
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Se antaisi hänelle omantunnon.
  4. Ares1
    +2
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Mikä tahansa oppositio on jonkun "aivonlapsi". Tuli ulkopuolelta tai maan viranomaisten luoma. Sellainen niin sanottu oppositio Venäjällä ei herätä muita tunteita kuin inhoa... Ei ole vihaa, ei rakkautta, ei sympatiaa, ei antipatiaa... Juuri näitä ihmisiä ja kokoontumisia nähdessä tulee inhoa. syntyy. Eikä siksi, että suurin osa niistä on revitty irti syöttölaitteesta tai eivät ole saavuttaneet sitä vain vähän. Mutta koska he vetoavat ihmisiin, kuten huono psykiatri parantumattomaan potilaansa. Toisin sanoen lääkäri tietää, että potilas on sairas, mutta mitä hän sanoo hänelle? Että Bastille palautetaan huomenna epätoivoisesti sairaille. Kyllä, ja lääkärin pitää myös saada palkkaa... Näin on meidän "oppositiossamme". Ja lainausmerkit vahvistavat sen ulkonäön luonteen - juuri tämä "vastustus" laukaisee vallan omalla edullaan...
    1. Homeros
      +1
      21. joulukuuta 2012 klo 00
      Lainaus Aresilta
      Mikä tahansa oppositio on jonkun "aivonlapsi"

      Ei aivotuote, vaan pikemminkin vyserishe! hyvä
  5. Atlon
    +2
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Artikkeli on nimettävä uudelleen:
    "Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​herra."
    1. Kaa
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 18
      Lainaus Atlonilta
      "Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​herra."

      Masennusta esiintyy luultavasti, kun "talousmiehet laulavat romansseja":
      "Venäjän levottomuuksien järjestämisen valmistelut rahoitti Georgian parlamentaarisen puolustus- ja turvallisuusvaliokunnan entinen johtaja Givi Targamadze. Tällaisiin tuloksiin Venäjän tutkintakomitea päätyi oppositiopuolueiden Sergei Udaltsovin tapauksen esitutkinnassa. , Leonid Razvozzhaev ja Konstantin Lebedev", uutistoimisto REGNUM kerrottiin lehdistössä. - ICR:n palvelu 11. joulukuuta. Tutkintakomitean mukaan ryhmä Venäjän kansalaisia ​​eri alueilta matkusti Liettuaan osallistumaan seminaariin vallankaappaus "värivallankumousten" esimerkkiä käyttäen keväällä 2012. Näihin seminaareihin osallistuivat tutkimuksen mukaan myös Taisiya Aleksandrova, Anna Kornilova ja Juri Nabutovski http://www.regnum.ru/news/polit /1603358.html#ixzz2FbKyYhXK
      "Georgiasta on tullut Yhdysvaltojen avun yhteys Venäjän oppositiolle, joka yrittää kaataa Putinin. Maaliskuussa Georgia järjesti CIA:n, Sorosin ja MI6:n rahoittaman konferenssin "Näkymättömät kansat, jatkuvat rikokset: tšerkessiläiset ja maan kansat. Pohjois-Kaukasia menneisyyden ja tulevaisuuden välillä" Georgia ja sen liittolaiset CIA:ssa, Soros ja Britannian tiedustelupalvelu kanavoivat rahaa ja muuta tukea etnisten vähemmistöjen separatismiin Venäjällä, mukaan lukien tšerkessit, tšetšeenit, ingušit, balkarit, kabardit, abazinit, tataarit, talyssit ja Kumyks.
      EU myös ohjaa rahaa Euroopan tiedustelupalvelujen, mukaan lukien MI6:n, puolesta venäläisille toisinajattelijoille myöntämällä avustuksia Georgian kansalaisjärjestöille. Rahat kulkevat EU:n laajentumis- ja naapuruuspolitiikan komission kautta, jota johtaa Stefan Füle, tšekkiläinen diplomaatti, joka oli Tšekin suurlähettiläs Lontoossa ja Natossa ja joka opiskeli Moskovan osavaltion kansainvälisten suhteiden yliopistossa Neuvostoliiton aikana ja teki joukko tuttuja, jotka ovat nyt aktiivisia nykypäivän Putinin vastaisessa liikkeessä.
      http://perevodika.ru/articles/20499.html
      Kansalaisjärjestöjä koskevan lain hyväksymisen myötä tilanne muuttui monimutkaisemmaksi - "protestantit" lopettivat itsensä...
  6. +3
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Sellaista niin sanotusti "opposition" puolesta voi äänestää vain deliriumissa. Mitä he oikein haluavat? Miten he haluavat tehdä sen? Se, että he huutavat oligarkeista ja korruptiosta, ovat jo kaikkien tiedossa, joten mitä seuraavaksi? Mikä on Putinia vastaan ​​ja kuka on hänen sijaansa? Udaltsov, Sobtsak, Navalnyi, Kasparov? Se on vaihtoehto, ole terve. Aloita verinen omaisuuden uudelleenjako, taistella oman kansansa kanssa, syöksyä kaaokseen? Ei, kiitos, ulkomailla on tarpeeksi vihollisia, jotka odottavat innolla, kun viimein rakennamme niin demokraattisen yhteiskunnan, jotta Yhdysvaltain senaattorit voivat äänestää siitä, kuinka monta lentokonetta Venäjän armeijan pitäisi ostaa.
    1. -1
      21. joulukuuta 2012 klo 08
      Olen samaa mieltä siitä, että oppositio voisi ottaa vakavan kannan, jos se asettaisi vaaleissa yhden ehdokkaan - he olisivat pelanneet erittäin hyvin Putinia "vastaaviin" ja yhden ehdokkaan puolesta, mutta he suuttuivat - koska he ymmärsivät, että he silti häviävät
  7. +4
    20. joulukuuta 2012 klo 15
    Suo on suo! Kaikenlaiset Udaltsovit, Navalnyit, Sobtšazhki ja muut roskat ovat jo pitkään muuttuneet suolietteeksi, liberalismi on vasta-aiheista Venäjällä, missä liberaaleissa on aina sotkua, anarkiaa, pederastiaa ja muuta miasmaa, jotka ovat tärkeimmät ominaisuudet liberalismista! suuttunut
  8. +3
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Kaikki näyttää siltä, ​​että oppositio oli räjähtänyt. Vihaiset kansalaiset puhalsivat pilliin.
    Vaikka hajun perusteella se hajosi toisessa paikassa - haisevat.
  9. BAT
    +1
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Tämä niin kutsuttu oppositio on yksinkertaisesti naurettavaa. Kuten suosikkisarjakuvamme aasi Eeyore sanoi: "Se on säälittävä näky" ...
    Mutta vakavasti, se ei ole enää edes hauskaa. Väsynyt kuin ärsyttävät kärpäset. Kaikki tönäisevät, tönäisevät, tönäisevät, ja kovaäänisen pierun sijasta saadaan hiljainen, mutta haiseva siili.
  10. +2
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Mikä on oppositio? He julistivat itsensä sellaisiksi, ja he yrittävät myös esiintyä johtajina. Ostettu, maksettu sekarotuisille, mutta Venäjän pettureita ei ole koskaan suosittu.
  11. 120352
    +5
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Onko tämä Udaltsov vai jotain luovaa luokkaa? Pikku provokaattori! Pihahuligaani! Luova luokkamme vietiin kahdelle filosofiselle alukselle Kruzntshternin penkerältä (setä kutsutaan myös luutnantti Schmidtin lasten pengerryksiksi). Jätä tämä terminologia. Hän on täysin väärässä paikassa! Liity mieluummin aatelistoon Na-Na- tai Juna-ryhmänä. Molemmat ovat täyttä roskaa!
  12. +5
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Jotenkin eräs sijainen selitti minulle mitä luovuus on. Hänen versionsa mukaan luovuus on sitä kun x..y kasvoi hänen otsaansa !!!!!!

    Tämä joukko korruptoituneita sekalaisia ​​ei uskalla kutsua oppositiota. Loppujen lopuksi he tavoittelevat vain henkilökohtaisia ​​​​taloudellisia tavoitteita. Ja yleensäkin, on aika lopettaa huomion kiinnittäminen heihin (joka on aiemmin laitettu eristysselliin oikeudenkäyntiä varten)
  13. +1
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Selvä. Ota pois tai lisää...
  14. +6
    20. joulukuuta 2012 klo 16
    Luova luokka...

    Luova (sanan merkitys) - liittyy luovuuteen, luomiseen, harjoittaa luovuutta.
    En ymmärrä, miten Sobtšakovit, Udaltsovit ja muut heidän kaltaiset voidaan lukea luovien, luovien ihmisten ansioksi? Se mitä he tekevät, luovat, on yleensä käsittämätöntä, kun taas heidän halunsa tuhota, kapina on näkyvissä, mutta oikeita tekoja ei ole... Pikemminkin heitä voidaan kutsua tuhoavaksi luokaksi, mielestäni tämä on lievin nimi näille törkeille m. ... kov.
    1. Atlon
      +1
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus Rebusilta
      Luova (sanan merkitys) - liittyy luovuuteen, luomiseen, luovuuteen. En ymmärrä miten kaikenlaiset Sobtšakovit, Udaltsovit ja muut heidän kaltaiset voidaan lukea luovien, luovien ihmisten ansioksi? Se mitä he tekevät, luovat, on yleensä käsittämätöntä, kun taas heidän halunsa tuhota, kapina on näkyvissä, mutta oikeita tekoja ei ole... Pikemminkin heitä voidaan kutsua tuhoavaksi luokaksi, mielestäni tämä on lievin nimi näille törkeille m. ... kov.

      No, niin he kutsuivat itseään...
  15. grenz
    +3
    20. joulukuuta 2012 klo 17
    Luovaa luokkaa, liberalismia ja oppositiota ei missään tapauksessa saa käyttää luonnehtimaan tätä luopioryhmää.
    Näin ollen tunnustamme niiden legitiimiyden.
    Se on vain hylätty meille (Navalny opiskeli Amerikassa. Valmistumistyöt - väkivallaton vallankaappaus Tunisiassa) tai täällä valmisteltu (seminaarit Liettuassa) tai omillaan hulluja (vainoharhainen, joka ei pysty ottamaan vastaan ​​mitään valtaa) - luopioille.
    Ollakseen luokka, täytyy olla ideologinen alusta, rakenne, johtajat ja massojen tuki.
    Nämä ovat siis todennäköisesti nukkeja "maailman hallitsijoiden" käsissä
    He työskentelevät yksinomaan rahan vuoksi ja omien itsekkäiden etujensa vuoksi.
    1. kunnia
      +3
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Osuvasti ja yksinkertaisesti muotoiltu määritelmä korruptoituneiden SKINSIEN JOUKKOlle! Kiitos grenz! hyvä
  16. +1
    20. joulukuuta 2012 klo 17
    Oppositio on Kvachkov.
  17. + 10
    20. joulukuuta 2012 klo 18
    No, mitä ovat vallankumoukselliset? "Olemme nyt Marokossa, sitten Lubyankassa, joten jossain muualla." Mitä vallankumouksellisia, jotka jälleen kerran ilmoittavat: "Ja meillä on uudenvuoden loma! Olemme kaikki ulkomailla." Kirjoita vip-oppositio. No millaisille ihmisille. Ihmiset ymmärtävät hitaasti, ettei ole ketään, jota seurata (eikä ole tarvettakaan) Nro...
    1. Atlon
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus pakastimesta
      Ihmiset ymmärtävät hitaasti, ettei ole ketään, jota seurata (eikä ole tarvetta) ...

      Älä viitsi! Ihmiset eivät tee syöpää, heti alusta alkaen! Missä näit ihmisten seuraavan heitä?! Pari tuhatta toimisto-Internet-hamsteria ja lumoava bile ei lasketa! Heidän aivonsa ovat turvonneet iPhonesta! Ja punaisesta kaviaarista ja minkin turkista mielen jäännökset haihtuivat. No, joskus kaipaat adrenaliinia! Koska elämä on niin tylsää...
  18. +3
    20. joulukuuta 2012 klo 18
    Hienoa Vladimir Rudolfovich! Vuosi sitten tein erittäin hyvän analyysin tilanteesta kaiken tämän riffi-raffin esityksillä ja esitin kaiken yksityiskohtaisesti.
  19. Don
    +3
    20. joulukuuta 2012 klo 18
    Kuinka kyllästynyt tähän niin sanottuun oppositioon, sekä venäläiseen että ukrainalaiseen. Ottaa ne ja lähettää ne uraanikaivoksille lapioilla ja hakkuilla, ainakin oli järkeä.
  20. Nimp
    +6
    20. joulukuuta 2012 klo 19
    Bolotnye on epäonnistunut värivallankumousprojekti! Täällä sitä oli kaikkialla, mutta Venäjällä se kompasteli ja ontui (tässä mielessä ylpeys Venäjästä kestää) Ja rahat maksetaan! Mitä jätkä tekee? Setä Samin rahat on jotenkin työstettävä, joten he pöyhkeilevät hallinnon uhreja, ja he itse ovat paskaa Courchevelissa, mutta he ajavat ympäri Bahamaa, katsos, Venäjän pakkaset ovat heille vieraita. Sobchak on vallankumouksellinen, Joškinin kissa huusi koko maassa ei niin kauan sitten, että hän oli istunut "itsensä" sylissä lapsuudesta lähtien, ja nyt hänellä on shat näissä käsissä ja myös itsemainontaan. Artikkelissa kysytään; - Missä ihmiset ovat? Ja ihmiset eivät seuraa tätä shusharaa - lumoavaa.
  21. +2
    20. joulukuuta 2012 klo 19
    Luova kerros? Luoja käännöstyössä. Ja mitä he loivat? Niitä pitäisi kutsua hajoavaksi kerrokseksi, uusiutuvan ja kasvavan organismin kuoleviksi kudoksiksi. Ihon kuorinta auringonpolttaman jälkeen, mitä hyötyä kehosta on? Ei mitään. Vaikka ei karhuja. Hän jättää tämän ruumiin. Vittu, vanha iho on vieläkin hyödyllisempi kuin he... Ehkä ne ovat ulosteita? Vittu herra, mutta myös lähtee. Niin, keitä he sitten ovat? Anteeksi, ei niin... MITÄ NE OVAT?
    1. Atlon
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Tatarus
      Niin, keitä he sitten ovat? Anteeksi, ei niin... MITÄ NE OVAT?




      Lainaus Atlonilta
      Artikkeli pitäisi nimetä uudelleen: "Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​herra."
      1. 0
        20. joulukuuta 2012 klo 23
        Kyllä, huonommin ei voisi olla.
    2. Misantrop
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Tatarus
      Ehkä ne ovat ulosteita? Vittu herra, mutta myös lähtee. Niin, keitä he sitten ovat? Anteeksi, ei niin... MITÄ NE OVAT?
      Melkein arvasit sen, ne ovat paskaa. Mutta... tahmeaa... naurava
  22. igor12
    +1
    20. joulukuuta 2012 klo 20
    He ovat pettureita, riistävät heiltä heidän kansalaisuutensa ja se on siinä
  23. +1
    20. joulukuuta 2012 klo 20
    Luovasta luokasta on tullut tylsä ​​joukko


    Voiko joku selittää minulle jossain yleisesti, mitä tämä luovin luokka on luonut? Missä ovat ne edut, jotka he loivat ja joista voit olla ylpeä? Ei ole mitään , koska he eivät ole luovia ollenkaan, vaan vain PR ja pi-dyat ... :)))
  24. +7
    20. joulukuuta 2012 klo 21
    Rot Front, toverit.
    Kerron mielipiteeni tästä asiasta.
    Kun koko tämä nyt enemmän isolta huipulta näyttävä yritys sai alkunsa, kaikki oli erittäin hyvin ja mielenkiintoisesti (kyllä, ehkä tämä on avainsana): ilmestyi tuoreita ideoita, kirkkaita persoonallisuuksia, jotka eivät pelänneet puhua "totuutta" ja keskustella erittäin arkaluontoisista aiheista (tarkoitan tietysti Navalnyja ja Co.). Raitis ilma, niin sanotusti. Ja miljoonien marssi? "Kyllä-ah-ah-ah", Vanya ajatteli, "tämä on jotain hyvin mielenkiintoista..." Jää on murtunut, herrat ""

    Lainaan yhtä Burgesin kuuluisaa kirjaa, A Clockwork Orange:
    "No, mitä nyt, häh?"

    Ja totuus! Mitä nyt, toverit?
    Ja kerron mitä...
    Minulle henkilökohtaisesti näiden klovnien (eli klovnien) kuono-osat (eli kuonot) aiheuttavat nyt oksentelua, anteeksi, kehottaa. En mene nyt yksityiskohtiin näiden tovereiden toiminnasta, koska tämä kaikki on nyt ehdottomasti kuultu, mutta sanon vain yhden asian:
    Tietysti en ole kaukana nykyisen hallituksen ja erityisesti nykyisen presidentin fanista, mutta SAKAA MINUA ISKOLLA NYT SALAMANjos paholaiset kuten Navalny tai Udaltsov todella välittävät VENÄJÄN kohtalosta - Äitimme on kanssasi. En usko, ainakin tappaa!
    Kiitos huomiostasi. Onnea kaikille!
  25. ekzorsist
    +2
    20. joulukuuta 2012 klo 22
    Eikö olisi aika alkaa ampua hiljaa, rauhallisesti ja ilman näiden (olkaamme rehellisiä - sabotoijat, tuholaiset) haamuja.
    Loppujen lopuksi ne eivät vain lietso ihmisten aivoja, vaan myös sytyttävät tarkoituksella erilaisia ​​konflikteja. Ei, tietenkään, ymmärrän, että he vain käyttävät pois rahat, jotka amerikkalaiset, britit jne. maksoivat heille... no, loppujen lopuksi kerätä ne erissä ja ... lähettää ne samat omistajat ... voit postitse, pakettipostilla.
    1. Misantrop
      +2
      20. joulukuuta 2012 klo 22
      Nyt niitä on vähemmän kuin ei yhtään. Ja ihmisillä on ollut tilaisuus vakuuttua tästä jo useammin kuin kerran. Ja aivan ensimmäinen teloitus tekee heistä "idean marttyyreja", huijatun nuorten ikonin. Onko se tarpeellista?
  26. +1
    20. joulukuuta 2012 klo 22
    Huomaa samalla, kuinka mielenkiintoista on, että lehdistömme on ollut pohjimmiltaan ultraliberaalia 90-luvulta lähtien, eikä tietenkään lainkaan objektiivista, ja se on sellaisena pysynyt.
    Ehkä 90-luvulla se oli ultraliberaalia, mutta XNUMX-luvulla se jakautui niihin, jotka täyttävät velvollisuutensa rehellisesti ja tunnollisesti, ja niihin, joille journalismista ei ole tullut tapa tarjota tietoa ja ilmaista tiettyä maailmankatsomusta, vaan tapa ansaita. rahaa - ilman kunniaa ja omaatuntoa.
    Jotkut raportoivat kuumista pisteistä, toiset vain Bolotnaja-aukiolta.
  27. fenix57
    +2
    21. joulukuuta 2012 klo 00
    Mielenkiintoinen kysymys: "Missä ihmiset ovat?". Kyllä, IHMISET työskentelevät, ei ole aikaa mennä "luovuuden" kokoontumisiin, heh .... tehdä sitä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"