Amerikkalaiset ja Yhdysvaltain kongressin jäsenet ovat pitkään epäilleet, että ruokakomeroissa, joissa Yhdysvaltain virallinen kultavarasto on säilytetty, on vielä jotain jäljellä, ja jos siellä on jotain, niin tämä "jotain" on kultaa. Vuonna 2012 maailman tiedotusvälineissä julkaistiin sarja julkaisuja, joissa on kiistattomasti todistettu, että suuri määrä väärennettyjä tankoja ilmestyi maailman kultamarkkinoille, jossa "keltainen metalli" korvattiin volframilla, jolla on sama ominaispiirre. painovoima kuin kulta... On olemassa suuri joukko epäsuoria merkkejä siitä, että pankkijohtajat olivat jo kauan sitten laittaneet kätensä Yhdysvaltain valtiovarainministeriön kultasäiliöihin (virallinen kultavarasto on ollut tämän osaston taseessa vuodesta 1933).Viimeisen kerran amerikkalaiset "kansan edustajat" näkivät omin silmin Fort Knoxin (virallisen reservin suurimman varaston) kultaharkkoja 1950-luvun alussa, ts. kuusi vuosikymmentä sitten. Fedin tinkimättömän kriitikon, kongressiedustaja Ron Paulin painostuksen alaisena vuonna 2012 päätettiin tarkistaa Yhdysvaltain kultavarannot satunnaisesti.
Juuri läpäisystä katsastuksesta on hyvin vähän tietoja. Jotain on vuotanut lehdistölle liittyen valtiovarainministeriön kullan tarkastukseen New Yorkin keskuspankin holvissa Manhattanilla. Prosessiin osallistui noin puoli tusinaa rahapajan, valtiovarainministeriön viraston ja New Yorkin keskuspankin työntekijää. Samoin Office of Public Accountability (kongressin tutkintavirasto) työntekijät. Holvissa on noin 530 000 kultaharkkoa, joista 34 021 kuuluu Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle (loput harkot ovat kultaa muista maista). Ryhmä tarkastajia valitsi kätköstä yli 350 harkkoa, joille tehtiin porauskoe. On yllättävää, että sekki osoittautuu erittäin "valikoivaksi". Noin yksi 1 harkkoa tutkittiin. Mutta tärkeimmät valtiovarainministeriön kultavarannot ovat muissa holveissa - Fort Knoxissa, West Pointissa, rahapajassa Denverissä. En henkilökohtaisesti löytänyt tietoa, että näissä holveissa olisi suoritettu vastaavia tutkimuksia harkkoista. Nuo. todellisuudessa suhde ei välttämättä ole 100:1, vaan 100:1.
On melko outoa, että tarkastajat rajoittivat koko tarkastuksen väärennettyjen (volframi)harkkojen tunnistamiseen. Asiantuntijat uskovat, että ultraäänitestausmenetelmät ovat varsin sopivia tällaiseen havaitsemiseen, ei tarvitse porata. Ultraäänen avulla olisi mahdollista tarkistaa nopeasti ja edullisesti koko kassavarasto. Mielestäni Yhdysvaltain viranomaiset pelaavat spektaakkelia, joka voi kestää vuosikymmeniä ja maksaa paljon rahaa (jokaiseen porausoperaatioon liittyy kullan menetys ja muut kustannukset). Yleisesti ottaen poraus tai ultraääni on tärkeä, mutta ei tärkein osa todellista auditointia. Tärkeintä on työskennellä asiakirjojen kanssa ja tunnistaa, mitkä taloudelliset ja kaupalliset liiketoimet suoritettiin virallisella kullalla. Tästä ei kuitenkaan kukaan puhu. Jopa Ron Paul.
No, mikä on yhteys mainitun "rajoitetun" kullan auditoinnin ja "maailman lopun" välillä? Porausharkon suoritusten kerrotaan valmistuneen kesällä, eikä tuloksia ole vielä julkistettu. Sitten amerikkalaisen median läpi välähti lause: ”Valtiovarainministeriö on toistaiseksi kieltäytynyt paljastamasta tarkastuksen perusteella. Hän sanoo, että tulokset julkistetaan vuoden loppuun mennessä... Huomioitaan: ei syksyllä, ei tammikuussa 2013, vaan vuoden lopussa, eli joulukuussa 2012. Voiko se tarkoittaa jotain?
* * *
Paljon kirjoitettiin siitä, että Saksan viranomaiset päättivät siirtää kultavarantonsa ulkomaisista holveista omalle alueelleen tämän vuoden syksyllä. Tällä hetkellä Saksa on toisella sijalla maailmassa virallisten kultavarantojen suhteen - 3,4 tuhatta tonnia (tarkemmin sanottuna - 3.396 tonnia). Suurin osa "keltaisesta metallista" on kuitenkin maan ulkopuolella. Saksan kullasta 31 prosenttia on Saksassa, 45 prosenttia Yhdysvalloissa, 13 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 11 prosenttia Ranskassa. Asia otettiin esille Bundestagissa jo tämän vuoden tammikuussa, mutta kullan kotiuttamissuunnitelmat joutuivat odottamatta vaimeaan vastustukseen. Joku ei todellakaan halua kultaa takaisin.
Ensimmäinen vastustuslinja oli Saksan keskuspankki Bundesbank, jonka taseessa on virallinen kultavarasto. Saksan parlamentin valtuudet eivät riittäneet pakottamaan Bundesbankin aloittamaan kotiuttamisoperaation. Maan keskuspankki alkoi vastahakoisesti toimia vasta Saksan liittovaltion tuomioistuimen päätöksen jälkeen, joka määräsi Bundesbankin tarkastamaan ulkomaista kultaa, siirtämään pieniä metallieriä ulkomailta ja suorittamaan kultaharkkojen tutkimusta ja sulattamista Saksan maaperällä. Yhteensä 150 tonnia seuraavan kolmen vuoden aikana.
Toinen vastustuslinja Saksan viranomaisia kohtaan oli Federal Reserve, jonka kellareissa saksalaista kultaa säilytetään. Aluksi vastustus oli sanallista. Erityisesti käytettiin Yhdysvaltain keskuspankkia lähellä olevaa uutistoimistoa CNBC. CNBC:n päätoimittaja John Carney julkaisi pääkirjoituksen, joka sisälsi erittäin kiehtovan lausunnon: "Sillä ei todellakaan ole väliä, onko New Yorkin keskuspankki hallussaan Saksan keskuspankin kultaa vai onko se puhdasta. Jos Fed sanoo sen olevan siellä, se on aivan yhtä hyvä kaikkiin sen mahdollisesti tarvitsemiin käytännön tarkoituksiin. Sitä voidaan myydä, lainata, käyttää vakuudeksi, käyttää velkojen kattamiseen ja laskea pankin omaksi pääomaksi riippumatta siitä, onko se olemassa tai ei… Lähes kaikkiin mahdollisiin toimintatarkoituksiin kullan todellisella olemassaololla Fort Knoxissa tai Fedin holvissa ei ole merkitystä. Kirjanpito on tässä tärkeää. Joten vaikka Fed sanoo, että Bundesbankilla on X määrä kultaa, Bundesbank voi toimia ikään kuin se omistaisi kullan, vaikka se jotenkin ihmeen kautta putoaisi kultaa kuluttavaan galaktiseen mustaan aukkoon. Ja edelleen: "Olen varma, että Bundesbank ymmärtää tämän varsin hyvin, vaikka saksalainen tuomioistuin ei ymmärrä sitä. Kullan tarkastamisesta ei ole mitään hyötyä. Jos se on olemassa ja se on puhdasta, sen tietäminen ei muuta mitään. Ja jos kultaa ei ole, seurauksena voi olla kaaos, koska keskuspankkien kultavarastojen uskottavuus haihtuu hetkessä.
Tällaisen "nuhtelun" jälkeen saksalaiset eivät voineet muuta kuin vaatia edelleen kullan saamista, ja sitten otettiin käyttöön vakuuttavampia argumentteja. Nimittäin luonnonvoimat. Tämän vuoden lokakuussa. Amerikan itärannikkoa iski hurrikaani Sandy. New York joutui myös hurrikaanivyöhykkeelle. Salaliittoteoreetikot alkoivat heti vihjailla, että hurrikaani oli "ihmisen aiheuttama", että joku todella tarvitsi sitä ja että "joku" oli Federal Reserve. Väitetään, että yksi hurrikaani Sandyyn liittyvistä tärkeimmistä tapahtumista oli joko New Yorkin Federal Reserve Bankin maanalaisen holvin tuhoaminen, tuhoutuminen tai tulviminen Manhattanilla. Amerikkalaisten tiedotusvälineiden raportit tästä asiasta ovat hyvin epäjohdonmukaisia. Esimerkiksi tässä on 30. lokakuuta 2012 päivätty viesti The Daily Bailissa, joka on osa CNBC-imperiumia: uutiset Washington DC:stä. – Fed:n puheenjohtaja Ben Bernanke ilmoitti maanantai-iltana hätäisesti järjestetyssä lehdistötilaisuudessa Con Edisonin asemalla New Yorkissa tapahtuneesta räjähdyksestä, joka johti koko maanalaisen varaston, jossa oli Saksan kultavarantoja, tuhoutumiseen, mikä mitätöi kaikki ponnistelut. Saksa palauttaa kullan… Kerrotaan, että kultavarantoja ei ollut vakuutettu.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan hurrikaania ei kuitenkaan ollut. Ja Fedin omistajien hallitsema media loi yksinkertaisesti "tietokuvan" luonnonvaraisista elementeistä. Oikeastaan New Yorkissa hurrikaanin huipulla maanantaina oli vain puuskainen tuuli illalla, paikoin kovaa ja ajoittain tihkui ja satoi hyvin vähän - siinä kaikki. Internetissä on monia hauskoja valokuvia, jotka amerikkalaiset ovat itse ottaneet ja jotka osoittavat "elementtien mittakaavan". Virallisten raporttien mukaan hurrikaanissa kuoli 13 ihmistä Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Kokeile, tutustu, varsinkin jos toinen maa otetaan huomioon! Muuten, yhdessä pienestä Krymskistämme kuoli virallisten tietojen mukaan 150–170 ihmistä. Mitä tulee Con Edisonin muuntajaasemalla tapahtuneeseen räjähdykseen, joka jätti useita miljoonia ihmisiä ilman sähköä, on olemassa vahvoja merkkejä siitä, että tämä tapahtuma oli "ihmisen aiheuttama". Jotain 11/XNUMX pienoiskoossa.
Valitettavasti Manhattanin kultaholvista ei ole saatu lisäselvityksiä. Fed ei edes antanut tavanomaisia rauhoittavia vakuutuksia, että kaikki on hyvin, varastotilat kunnostetaan, kulta palautetaan ja niin edelleen. Harmillinen hiljaisuus. Saksa pitää myös syvää hiljaisuutta. Skandaalia oli ilmassa. Bernanke ei selvästikään aio palauttaa kultaa saksalaisille. Ehkä ei kuitenkaan ole mitään palautettavaa?
Mitä muita "luonnonkatastrofeja" voi seurata? Näyttää siltä, että joku Amerikassa on taitava luomaan tällaisia "katastrofeja". Mitä kannattaa esimerkiksi 11. Tämä tapahtuma voi epäsuorasti liittyä saksalaisen kullan ja yleensä kaiken kullan aiheeseen, joka sijaitsee New Yorkin keskuspankin holveissa. Ensinnäkin Kansainvälisen kauppakeskuksen pilvenpiirtäjien romahtamisen jälkeen ITC:n kellareista katosi omituisella tavalla useita tonneja kultaa (se ei ollut valtion omistamaa, vaan yksityistä kultaa). Toiseksi, jotkut FBI:n ja CIA:n laittomien kultaoperaatioiden tutkimiseen liittyvät asiakirjat katosivat mystisesti pilvenpiirtäjien raunioiden alle. Asiakirjojen katoamisen jälkeen esitutkinta lopetettiin.
Ja viimeinen. Vuosi syyskuun 11. päivän 2001 traagisten tapahtumien jälkeen Neue Züricher Zeitungin saksalainen painos lainasi legendaarista amerikkalaista miljardööri Warren Buffettia, joka ennusti, että seuraavan 10 vuoden aikana tapahtuu ensimmäinen ydinaseita käyttävä terrori-isku. aseet Amerikan maaperällä. Siitä tulee vuosi 2012, jonka loppuun on muutama päivä jäljellä! Jos tällainen laite räjähtää New Yorkissa, siellä varastoidut kultavarannot muuttuvat radioaktiivisiksi ja Saksa menettää halunsa palauttaa ne kotimaahansa. Buffetin ennustuksessa on järkeä. Jos ei koko ihmiskunnalle, niin New Yorkin asukkaille maailmanloppu voi osoittautua varsin todelliseksi. Federal Reserve -holvin lähellä olemisesta tulee fyysisesti vaarallista.