Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat rakentaa uutta ohjuspuolustuspaikkaa Eurooppaan

13
Yhdysvallat rakentaa uutta ohjuspuolustuspaikkaa Eurooppaan
GhostEye LTAMDS-tutka



Patriot ja niin edelleen


Yhdysvallat rakentaa Puolaan ohjuspuolustusaluetta. Ulkoministeriö hyväksyi 48 Patriot M903 kantoraketin, 3 LTAMDS (GhostEye) tutkan ja yli kuudessadan Patriot Advanced Capability (PAC) 3 Missile Segment Enhanced (MSE) torjuntaohjuksen myynnin kerralla. Tämä on yksi Lockheed Martin -konsernin moderneista ohjuksista, joka on universaali "kultainen luoti" kolmelle järjestelmälle kerralla - THAAD, Patriot ja IBCS. Erityisesti PAC-XNUMX-ohjus osui onnistuneesti nopeaan ballistiseen kohteeseen viime vuoden maaliskuussa Yhdysvalloissa suoritetuissa testeissä. Lisäksi raketti toimi THAAD-alustalta, mikä lisäsi merkittävästi kohteen sieppausetäisyyttä. Amerikkalaisilla on suuria toiveita kineettisestä taistelukärjestä (hit-to-kill), joka, toisin kuin pirstoutunut taistelukärje, osuu luotettavammin eri luokkiin kuuluviin ohjuksiin. Tämä pätee erityisesti hypersonic-tuotteisiin.


M903 LS kantoraketti, jossa on 2 PAC-3 ja 4 PAC-3 MSE ohjuskoteloa

Yhdysvallat myy puolalaisille tänä vuonna 15 miljardin dollarin arvosta ohjustentorjuntajärjestelmiä, mikä on toinen tällaisten laitteiden lähetys maahan. Vuonna 2018 allekirjoitettiin sopimus 4,75 miljardin dollarin arvosta. Neljä vuotta myöhemmin Varsova sai 16 kantorakettia, neljä ohjausasemaa, tusina toistinta, neljä tutkaa ja yli kaksisataa PAC 3 MSE -ohjusta. Siten Puolaan ilmestyy kahden sopimuksen jälkeen 64 kantorakettia ja yli kahdeksansataa ohjusta. Puolan sisällä olevien kohteiden tuhoamisen takaamiseksi on välttämätöntä järjestää massiivinen "Caliber", "Daggers" ja "Iskanders" lentopallo. Kantorakettien määrän kasvaessa kyky ylikuormittaa ohjuspuolustus ohjussalvoilla luonnollisesti vähenee. Tämä pakottaa Venäjän johdon sijoittamaan entistä enemmän ohjuksia Kaliningradin alueelle. Yhdysvallat edistää Puolan naapureiden hiljaisella suostumuksella asevarustelukilpailua aivan Euroopan sydämessä.

On tärkeää, että sekä vanhat että uudet ohjuspuolustusjärjestelmien toimitukset integroidaan yhdeksi Northrop Grummanin IBCS-järjestelmäksi. Amerikkalaiset toivat sen lopulta mieleen vasta viime vuonna. IBCS suorittaa eri valmistajien ja tyyppisten ilmapuolustusjärjestelmien integraattorin toimintoja - Patriot, NASAMS, THAAD, Sentinel ja jopa F-35-hävittäjien ilmatutkat. Tämän avulla voit lyhentää merkittävästi ballistisen ohjuksen reaktioaikaa ja parantaa tarkkuutta. Itse asiassa NATO on luomassa Puolaan analogia Neuvostoliiton ja Venäjän väliselle ilmapuolustukselle, vasta nyt taistellakseen ohjuksia vastaan. Ensimmäinen puolalainen tilaus on jo saatu päätökseen - kolmas ilmatorjuntaohjusprikaati Patriot "Varsova" Sokhachev-Belitsassa on asetettu taisteluun. Toinen prikaati ilmestyy ensi vuonna. Jos keskitymme aikaviiveeseen edellisen sopimuksen allekirjoittamisen ja kaluston toimittamisen välillä, niin Patriot-taisteluyksiköiden ilmestyminen uudesta tilauksesta on suunniteltu aikaisintaan joulukuussa 3. Ja tämä prosessi voi kestää vuoteen 2027 asti. Tämä on optimistisin vaihtoehto, jos Lockheed Martin ja Northrop Grumman eivät tulvii tilauksia muista maista.

Mitä on odotettavissa tulevaisuudessa? Ensinnäkin yhdysvaltalais-norjalaisen NASAMS:n ja Patriotin kykyjen yhdistäminen, mikä lisää merkittävästi kykyä torjua uhkia. Tämä luonnollisesti muuttaa voimatasapainoa Nato-maiden eduksi. Jotta et hyödyntäisi tätä, sinulla on oltava erinomainen altistuminen. Onko Varsovassa sitä? Kysymys on retorinen. Jos puolalaiset ja amerikkalaiset eivät pysäytä (tai joku ei estä heitä), Varsova saa THAAD-järjestelmiä ballististen ohjusten sieppaamiseen. Koko linjan yhdistäminen yhdeksi järjestelmäksi luo Venäjälle uuden tason uhkia, mikä heikentää merkittävästi kykyä vaikuttaa Puolan sotilaspoliittiseen johtoon.

Nato hyökkää Venäjää vastaan


Puolan nopealla aseistautumisella voi olla useita syitä kerralla. Ensinnäkin Nato-blokki tarvitsee voimapuskurin Venäjän eteen erikoisoperaation päätyttyä. Eikä sillä ole väliä, onko Ukraina pirstoutunut vai hyväksyykö rauhan Venäjän ehdoilla - se pysyy ikuisesti "harmaalla vyöhykkeellä". Kiovan hallinto voidaan unohtaa, että se hyväksyttiin Nato-blokkiin Vilnan 2023 jälkeen. Puskurin rooli siirtyy automaattisesti länteen kohti Puolaa. Jolla olisi Venäjän kanssa käytävän sodan sattuessa sekä asianmukaiset maajoukot että voimakas ohjuspuolustus. Mutta on toinenkin skenaario, jota harkitaan vakavasti Naton kabineteissa. Tämä on Puolan yksipuolinen osallistuminen Ukrainan konfliktiin. Muuten monia asioita on yksinkertaisesti vaikea selittää. Miksi tehdä maasta Euroopan militarisoiduin maa, jos sitä, kuten kaikkia muita Naton jäseniä, suojelee pahamaineinen Naton peruskirjan viides artikla? Jos Venäjää vastaan ​​rakennetaan puskuria, niin se olisi hyvä laajentaa Baltian maihin, Romaniaan, Slovakiaan ja Unkariin. Muuten tämä ei ole puolustusvyö, vaan voimien keskittyminen ennen hyökkäystä.


Puola, jolla ei käytännössä ole omaa sotilas-teollista kompleksiaan, joutuu ostamaan Yhdysvalloista ja Etelä-Koreasta

Puolalaiset ostavat nyt ase kuin en itsessäni. Yhdysvaltojen täydellä tuella. Lisäksi Puola etääntyy uhmakkaasti muusta Euroopasta. Monen miljardin dollarin tilaukset menevät amerikkalaisille ja vähäisemmässä määrin Etelä-Koreaan. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa on tietoa ostoista Israelissa, toisessa Washingtonin vasallissa. Varsova ei ole kiinnostunut Saksasta, Ranskasta ja Isosta-Britanniasta tulevista laitteista. "Pyss Venäjää vastaan" -status antaa automaattisesti preferenssejä ja jopa hakemuksen johtajuuteen alueella. Samasta oopperasta vaatimuksia saksalaisia ​​vastaan, korvausvaatimuksia ja muita Varsovan hysteerisiä hyökkäyksiä.

Amerikkalaiset ovat pitkään panostaneet Ukrainan pitkittyneen konfliktin tukemiseen. Laskelma Venäjän asteittaisesta heikkenemisestä yhdistettynä Puolan armeijan sotilaallisen voiman kasvattamiseen. Luottaa Venäjän armeijan sotilaalliseen tappioon jopa supermilitarisoidusta Puolasta on tietysti typerää. Mutta Washingtonin johtama NATO-blokki toivoo kovasti järkyttävänsä Venäjän sisäpoliittista tilannetta. Heti kun sisäiset ristiriidat leviävät kadulle, mellakoita alkaa ja sisällissodan mahdollisuus hämärtää, Puolan hienoin hetki koittaa. Mitä Washington pelkäsi eniten, kun Wagner-kolonni liikkui kohti Moskovaa? Ennalta arvaamaton tilanne Venäjän ydinvoimien kanssa. Kuka saa arsenaalin ja miten he käyttävät sitä? Nyt Varsovalle on annettu rooli strategisena voimana, joka pystyy hyödyntämään myllerrystä ja ottamaan haltuunsa Venäjän ydinarsenaalin. Puolalaiset toimivat jonkin aikaa kolmansien maiden (saman Ukrainan) lippujen alla, jossain he käyttävät palkkasotureita ja jossain piiloutuvat näennäisen rauhanturvamotiivien taakse. Sanotaan mitä tahansa, mutta Naton joukkoa lukuun ottamatta vain Puolan armeija voi lähitulevaisuudessa lähettää iskuryhmiä Ukrainaan ja sitten hypoteettisen myllerryksen valtaamalle Venäjälle. Siksi rakennetaan kerrostettua ohjuspuolustusjärjestelmää, joka pystyy ainakin osittain suojaamaan vastaiskuilta. Strategia on erittäin riskialtis ja puutteellinen, mutta tähän rooliin Puola on tarkoitettu. Pahoinpitelyn pässi on aina ensimmäinen, joka irtoaa hyökkäyksen keskellä.
Kirjoittaja:
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Fotoceva62
    Fotoceva62 1. elokuuta 2023 klo 07
    -3
    RAM? Minulle se on vain bisnestä. Euroopan tuhoaminen ja Puolan pumppaaminen ei jotenkin tee puolalaisista iskujoukkoja, jotka pystyvät murtamaan Venäjän, vaikka ne olisi käsitelty maan itsepäisyyteen asti 404. Pääasia on raha, mutta itsepäisille märkä unelmat. Katsotaanpa puolalaista asevarustelun toivelistaa, mutta jossain se näyttää suurenmoiselta huijaukselta.
    1. Bayard
      Bayard 2. elokuuta 2023 klo 12
      -1
      Lainaus käyttäjältä Fotoceva62
      Katsotaanpa puolalaista asevarustelun toivelistaa, mutta jossain se näyttää suurenmoiselta huijaukselta.

      Suuri huijaus muistuttaa kansalaisen Shoigun toimintaa pienen paraatiampumahiihtoarmeijan luomiseksi, joka ei pysty ylläpitämään vakavia ja pitkiä tietokantoja. Viestintävälineiden laiminlyönti, tiedustelu, satelliittikonstellaatio, ohjatut tarkkuusohjatut nykyajan sotatarvikkeet. Tässä on sellaista toimintaa NWO:n aattona ja alkuvaiheessa - se muistuttaa. Onneksi nyt, tahtomattaan, jokin alkaa muuttua.
      Ja puolalaiset rakentavat armeijaansa käyttämällä Yhdysvaltojen ja Naton korkoja, saavat lainoja tähän, tulvivat Etelä-Koreaa ja yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä omilla tilauksillaan ... Kun kansalaisen Shoigin armeija oli tuolloin sankarillinen eikä ilman melkoinen määrä työtä ja tappioita ... pidätellä Ukrainan asevoimien "vastahyökkäystä" ... NWO:n 18. kuukaudella !!!
      Lainaus käyttäjältä Fotoceva62
      RAM? Minulle se on vain bisnestä.

      Mikä tahansa aseohjelma on vain bisnestä jollekin. Mutta ei maalle eikä sen armeijalle. Puolaa pumppataan, eikä vain Puolaa. Suomi ja Ruotsi hyväksytään Natoon syystäkin hätä(!) tavalla. Romania, Tšekki, Slovakia jne. Itä-Eurooppa - he jättävät kaikki, jos parhaaksi katsovat. Ja Baltian maat ovat kuin kätevin ponnahduslauta läpimurtoon Venäjän syvyyksiin.
      Pysäyttää yhden asian - Venäjän ydinaseet.
      Mutta Shoigin ja Gerasimovin kansalaisten toiminta on vain provosoitua.
  2. Mauritius
    Mauritius 1. elokuuta 2023 klo 08
    -6
    Yhdysvallat rakentaa uutta ohjuspuolustuspaikkaa Eurooppaan
    turvautua Paskaa vedettiin Romaniaan, ei tarpeeksi... Puolassa ohjuspuolustus? typerys Vain Suomessa, missä suot ovat syviä, emme saa sitä sinne. pyyntö
  3. Etelä-Ukraina
    Etelä-Ukraina 1. elokuuta 2023 klo 08
    +3
    Miten puolalaiset maksavat? Rahan (ja tämä on paljon rahaa) ilmeisesti antavat amerikkalaiset, mutta mikä on lupaus? Ehkä tämä on tavallisten puolalaisten elämää.
  4. Dedok
    Dedok 1. elokuuta 2023 klo 09
    0
    On tärkeää, että sekä vanhat että uudet ohjuspuolustusjärjestelmien toimitukset integroidaan yhdeksi Northrop Grummanin IBCS-järjestelmäksi. IBCS suorittaa eri valmistajien ja tyyppisten ilmapuolustusjärjestelmien integraattorin toimintoja - Patriot, NASAMS, THAAD, Sentinel ja jopa F-35-hävittäjien ilmatutkat.

    langallisten puhelinten aika "on vaipunut unohduksiin" niiden kanssa, mutta entä me? -
    kärryssä olevasta videosta päätellen, jossa meidän yhdestä tankistamme tuli yksi vastaan ​​8 autoa kuin saalis - verkkokeskeisyyttä meillä ei ole ollenkaan, ei "maahan", eli ei ole " ilma" joko ... ja siksi - infa A50 ja A100 AWACS lentokoneista menee kuluttajalle "jalan"
  5. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 1. elokuuta 2023 klo 11
    -5
    Tällaista on hauska lukea. Puolan kunnianhimosta huolimatta tämä on maa, jonka väkiluku on ~ 38 miljoonaa sielua, ja riippumatta siitä, kuinka heitä pumpataan aseista, heidän kykynsä taistella laajassa mittakaavassa, erityisesti hyökkäyksessä, herättää minussa huomattavaa skeptisyyttä. Tietysti siellä on "kuumia päitä" ja nationalisteja, mutta heidän määräänsä ei pidä yliarvioida väkijoukon taustalla yleensä. On yksi asia, kun nämä joukot "sateenvarjon" alla ryntäävät sisään ja miehittävät osan Länsi-Ukrainasta. Ja se on täysin erilaista, jos he haluavat enemmän - tässä sateenvarjosta ei ole juurikaan hyötyä.
  6. villikissa
    villikissa 1. elokuuta 2023 klo 12
    +4
    Yleensä harvinaista hölynpölyä -
    Nyt Varsovalle on annettu rooli strategisena voimana, joka pystyy hyödyntämään myllerrystä ja ottamaan haltuunsa Venäjän ydinarsenaalin.
    .
    No, ei ole liian laiska nähdä, kuka Yhdysvaltain asevoimissa on vastuussa tällaisista operaatioista? "Army of Virginia" (tm), "Type ov the spare" ja niin edelleen?
    Tai jos olet liian laiska, voit ainakin katsoa Wikiä Nunn-Lugar-osassa?

    Vaikka artikkelissa on jotain järkevää, esimerkiksi ajatus "Kuinka voi maa, joka ei 80-luvulla tiennyt mitä syödä, 90-luvulla harjoitti väärennettyjä farkkuja, ja vuosiin 2024-2030 se voi jo nousta. Venäjän federaation SV asevoimien tasolle"?
    1. Tukaani
      Tukaani 2. elokuuta 2023 klo 09
      +3
      On surullista, kun "isänmaallisia" artikkeleita veistetty kirjoittaja ottaa esille aiheen, josta hän ei ymmärrä yhtään mitään! surullinen
      Mitä VO:lle tapahtuu? Yksi toimivaltainen julkaisu vastaa 10:tä, kuten tämä. surullinen
  7. Griffith
    Griffith 1. elokuuta 2023 klo 12
    -2
    Lyhyen aikavälin "menestykset" johtavat pitkän aikavälin katastrofiin. Ensinnäkin kaikki Puolan aseistus menee luotolla, mikä vaikuttaa väestön hyvinvointiin. Ei ole kaukana aika, jolloin tavalliset puolalaiset siirtyvät ruoassa heinäsirkoihin ja toukoihin. Toiseksi, tällainen määrä laitteita, erityisesti länsimaisia, vaatii kallista huoltoa. Tämä viittaa siihen, että kahden tai kolmen vuoden sisällä on uusi sota lännen kanssa. Muuten kaikki Puolan aseet mätänevät. Kaikkien laitteiden pitkäaikaiseen ylläpitoon ei tule rahaa. Koko Eurooppa on jo taantumassa. Ja EU:n velat yli 100% koko BKT:sta. Mistä muualta saa rahaa? Siksi joko törmää Venäjän asevoimiin tai mätäne matojen ja toukkien kaivauksissa.
  8. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 1. elokuuta 2023 klo 13
    -1
    Puolaa työnnetään ja potkitaan vastakkainasetteluun Venäjän federaation kanssa tässä muodossa, kaikki tämä järjetön uudelleenaseistuminen.Sodan kokemus on osoittanut, että ilman ilmapuolustusta ei sotaa kannata aloittaa. Mutta ei-asiantuntijakin näkee jo Yhdistyneen States lyö vetoa väärästä "pelaajasta".
  9. APASUS
    APASUS 1. elokuuta 2023 klo 16
    0
    Puolalaiset ovat kauppiaita.
    Vielä ei tiedetä, ketä vastaan ​​nämä aseet kääntyvät, jos Yhdysvalloissa tapahtuu vakava kriisi. Churchill antoi heille erittäin hyvän kuvauksen, kuten Euroopan hyeenat! Puolalaiset tuskin valitsevat itselleen vahvaa vastustajaa, ilman USA:ta he ovat donitsireikä ................
  10. IBRShB
    IBRShB 10. syyskuuta 2023 klo 10
    0
    Jevgeni Fedorov kirjoittaa hyvin. Tässä herää kysymys: jos pelkäämme vakavia levottomuuksia Venäjällä, tarkoittaako tämä sitä, että meidän on pidettävä Putinin klaani vallassa mahdollisimman pitkään, jos siellä ei vielä nytkään kukaan halua siirtää taloutta sodan pohjalle? Kysymys on vakava.
  11. vik669
    vik669 18. syyskuuta 2023 klo 22
    0
    Kyllä, meidän on ehdottomasti lopetettava "rakentajat" eivätkä rakennustyömaat ja aidat!