SIG Sauer M2017 -pistoolista, joka voitti XM17 Modular Handgun System -tarjouksen vuonna 17, tuli Yhdysvaltain armeijan pääpistooli.

Amerikan armeijalla on uusi perusta ase, joka on SIG Sauer M17 ja M18 pistooli (kompakti versio M17:stä). Sen raportoi 19fortyifve.

Yhdysvaltain armeija on vihdoin päättänyt armeijansa pääpistoolista, siitä on tullut SIG Sauer M17, joka korvaa Beretta M9 ja M9A1, M45A1 (Colt 1911) ja M007 (Glock 19). Itse asiassa Yhdysvaltain asevoimat tekivät valinnan tämän pistoolin hyväksi vuonna 2017 hyväksyessään sen, mutta siitä on tullut tärkein vasta nyt.

Vuosien testauksen, kehityksen ja yhteistyön jälkeen ilmavoimien kanssa armeija on valinnut SIG SAUER M17 Large Pistol -pistoolin ja Combat M18 -asejärjestelmän armeijan modulaariseen käsiasejärjestelmäänsä.

- kirjoittaa julkaisu.

Viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvaltain armeija on jo tilannut 500 tuhatta kopiota uudesta pistoolista kahdessa versiossa M17 ja M18 (lyhennetty).

Tammikuussa 2017 Yhdysvaltain armeija nimesi XM17 Modular Handgun System -tarjouksen voittajan. Se osoittautui M17-pistooliksi, SIG Sauer P320:n muunnelmaksi, joka on suunniteltu täyttämään Yhdysvaltain puolustusministeriön vaatimukset. Uusi pistooli toimitetaan joukkoille 9×19 Parabellumissa, kun taas valmistajan mukaan ase on modulaarinen ja se voidaan helposti muuntaa tulipatruunaksi .357SIG ja .40 S&W.

Yhdysvaltain armeija (maavoimat) otti ensimmäisenä käyttöön uuden pistoolin, sitten merijalkaväki, laivasto, ilmavoimat ja avaruusvoimat.

Comments

[Andrey Tšeljabinskista]

No, se näyttää hyvältä "survinta". En kuitenkaan todellakaan ole asiantuntija. Ja olisi tietysti mielenkiintoista kuunnella harjoittajia - kuinka tämä laite verrataan "gyurzaihimme" jne.

[dmi.pris1]

En nurise, mutta silti. Koska artikkelia aseista kirjoitetaan, niin laittakaa ainakin tekniset ominaisuudet. Verrataan, ehkä riidellään. Ja niin? No, kaunis laite kuvassa ...

[Kuutamo]

Pidän edelleen enemmän vanhasta kunnosta 1911 Coltista. En tiedä kuinka tehokas se on verrattuna nykyaikaisiin malleihin, mutta se näyttää hämmästyttävältä.
Ja edelleen on suuntaus, että amerikkalaiset ottavat käyttöön eurooppalaisia ​​pistooleja. Yrittävätkö lobbaajat vai eivätkö paikalliset asesepät anna jotain hyödyllistä? ..

[dmi.pris1]

Asia on, että tämä pistooli on amerikkalainen ja sen on julkaissut USA:ssa tytäryhtiö.

[Alex777]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Koska artikkelia aseista kirjoitetaan, esitä ainakin tekniset ominaisuudet.

Tuotemerkki SIG Sauer Inc.
USA merkkimaa
Kaliiperi 9mm Luger
Aseen koko
Kokonaispituus 203 mm
Leveys 41 mm
Korkeus 139 mm
Piipun pituus 119 mm
Paino 833 g
Tähtäimen pituus 168 mm
Picatinny-kiskotyyppi (M1913)
Hyökkääjän laukaisin
Liipaisimen tyyppi Vakio kaareva
Kahvan tyyppi Kanna polymeeriväliainetta
Tynnyrin materiaali Hiiliteräs
Rungon materiaali Ruostumaton teräs
Venttiilin materiaali Ruostumaton teräs, Coyote PVD -pinnoite

P320-M17 on 9 mm:n laukaisupistooli, jonka mukana toimitetaan yksi 17 patruunan lipas ja kaksi 21 patruunaa.

[Shurik70]

Kaliiperi on sama kuin Makarovin, korkeus on vain puolitoista cm enemmän ja lippaan mahtuu 17 patruunaa 8 sijasta
Siellä ei näytä olevan peräkkäin eikä edes shakkilautakuviossa, vaan kahdessa rivissä patruunat pinottu.
Olisi erittäin mielenkiintoista tarkastella patruunoiden syöttömekanismia.

[Dmitriy356]

No ei sama. Makarovilla on 9x18, tällä 9x19. Mikä antaa hyvin erilaisen patruunan energian yhdistettynä paljon pidemmän piipun kanssa

[Shurik70]

Lainaus: Dmitry356

Makarovilla on 9x18, tällä 9x19

Kaliiperi SAMA (melkein todellisuudessa luodin halkaisijassa on millimetrin sadasosan ero)
Patruuna on erilainen, kyllä, millimetrin pidempi. Mutta kaliiperi on sama.
Tarkemmin sanottuna, puhuin pinoamisesta kaupassa, ei ole niinkään patruunan pituus, vaan sen halkaisija on tärkeä. Mutta pinottaessa kahdessa rivissä, makasiinin ulostulon on oltava "yhdessä" rivissä, muuten patruunan syöttömekanismi on tarpeettoman monimutkainen.
Joten tämä malli on minulle mielenkiintoinen - asettaminen kahdessa rivissä ja arkistointi "yhdessä". Miten se on teknisesti tehty? En ole vielä pitänyt kaksirivisiä lehtiä käsissäni.
(Muuten, kuulin, että TT:lle kehitettiin kaksirivinen lipas, mutta se ei mennyt sarjaan. Vaikuttaa siltä, ​​että kahvan muoto osoittautui epämukavalta)

[Juri Bakster]

hyvä lahja Zelenskylle .... yhdellä patruunalla

[Starover_Z]

Lainaus yuri baksterilta

hyvä lahja Zelenskylle .... yhdellä patruunalla

Sellaisenaan luotettavuuden vuoksi hänelle on esitettävä Magnum 45 -kaliiperi!
PS Turvallisesti poraskinul aivot!

[aachen]

Tarjottu jo. Monta kertaa. Ei mitään pahempaa.

[villikissa]

Pistos "täyttää ostoehdot", kuten suosikkini GAO huomautti (tarvittaessa löydän lainauksia, saatat olla rahoittaja kiinnostunut lukemaan tarkastajien ajatuksia pistoolista), ylittää kilpailijat (lähin on Glock) hinnaltaan.

"Ominaisuuksista" - vaihdettavien kehysten ansiosta "sopiva 90% armeijan käteen" (aiemmin kaikki tekivät erilaisia ​​vuorauksia kahvaan). Valinnainen mahdollisuus asentaa kollimaattori pistooliin (aliarvioimme tämän, mutta näin sen henkilökohtaisesti ampumaradalla: kahdelle tytölle annettiin aseita kollimaattorilla ja ilman - gong-iskujen kasvu noin 50 prosentista 90 prosenttiin valmistautumattomalla ampujalla, plus - todellinen mahdollisuus ampua pimeässä). "Ilmettömästi välttämätön" mahdollisuus laittaa taskulamppu / LCC. Vakaa liipaisimen veto.

IMHO, se ei vastaa pistooleitamme sanasta "ei mitenkään", varsinkin kun vaaditaan 35 000 (kolmekymmentäviisi tuhatta) taattua "laukausta". Kuinka moni ampuu - kaikki on selvää artikkelin kommenteista (ehkä siksi tällaista selviytymistä ei tarvita). Halukkaat voivat löytää arvosteluja "Vikingistä" itse.

Sana naiselle USAF:sta

https://youtu.be/5sZ4fg0vI3c

No, et tule toimeen ilman Iania:

https://youtu.be/g16oac56h4E?list=RDCMUCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA

PS. Muut "siloviki" Yhdysvalloissa - armeija / politiikka - valitsevat "kuka on missä paljon".
Merijalkaväki käyttää sitkeästi vuotta 1911 yksittäisille yksiköille; on niitä, jotka käyttävät "5-7" (ehdollisen "Gyurzan", "panssarilävistyspistoolin" analogi); jotkut poliisilaitokset eivät vaivaudu ja ottavat Glockin (9mm, 10mm, oli jopa .45 Glock, joka ei ole .45 vuodelta 1911); Salainen palvelu - .357 Zig/Glock19gen5.
Mutta näyttää siltä, ​​​​että armeija siirtyy M17 / M18 kaikkiin.

[Shurik70]

Lainaus Wildcatilta

vaativat 35 000 (kolmekymmentäviisi tuhatta) taattua laukausta. Kuinka moni ampuu - kaikki on selvää artikkelin kommenteista (ehkä siksi tällaista selviytymistä ei tarvita)

Resurssi suureen määrään laukauksia on erittäin hyödyllinen armeijassa, jossa on suuri määrä laukauksia.
Ja jos viisi kierrosta vuodessa (kuten minulla oli palvelukseni aikana, vuoden 1988 luonnos), niin kyllä, et tarvitse paljon

[villikissa]

IMHO, erittäin vaikea kysymys.
"Heillä" on historiallisesti "sivuvarsi" "sotilaalle", ja tämän seurauksena on koulutus- ja pätevyysvaatimukset. Lisäksi samat vartijat ja kuulustelijat kuin USAF:n naisella.

"Meillä" IMHO:lla historiallisesti "pistooli" annettiin pääasiassa upseereille ja kuinka ase - "automaatti on parempi." Esimerkki tällaisesta mielipiteestä:voyaka uh (Aleksei) Eilen, 21:10 "Vuonna 2017 XM17 Modular Handgun System -kilpailun voittaneesta SIG Sauer M17 -pistoolista tuli Yhdysvaltain armeijan pääpistooli" Ylimääräistä painoa, mutta vähän järkeä. On hyödyllisempää ottaa pari lisää lippaa pääaseeseen".

[poquello]

Lainaus: Andrey Tšeljabinskista

jne.

täällä tässä jne. on nykyaikaisia ​​pistooleja, joissa on napa ylemmässä ellipsissä, eivätkä viime vuosisadan suorat pistoolit, pl ja swift ovat tarkempia kuin tämä koko joukko korkean profiilin nimiä

[Rumata]

H.Z. Ase ei ole IMHO ollenkaan armeijalle, paitsi poliisille juoppojen pelottelemiseksi. Hän otti päätoimisesti pääministerinsä kuuden kuukauden välein rykmentissä. Älä koskaan osu maaliin ampumaradalla.
Mutta Kalashista hän on aina rykmentin kolmen parhaan joukossa upseerien joukossa, vaikka myös kerran puolessa vuodessa nimetöntä ei ammuta.

[B-15]

PM rakastaa lujaa kättä.
Meillä oli rykmentissä majuri, joka tyrmäsi jatkuvasti yhdeksän ja kymmenen.

[beybender]

Vuonna 91 hän oli ensihoitaja Odintsovossa (Vlasikha), kävi kaikissa ammuskeluissa lääkärinä, tyrmäsi upseeristandardin 4 PM:stä. En voi sanoa lujasta kädestä, olen luultavasti onnekas!!!

[oldi]

Kunnioittaminen! Olen Odintsovosta, palvelin strategisissa ohjusjoukoissa, mutta Vladimirissa, 27. armeijassa, Jakovlevin ylipäällikkö vuonna 1995. tyhmät vuodet... Kaikki on vain lähellä).

[Glock-17]

Setäni oli yksi alueen parhaista sisäministeriön pääministerin ampujista. Vain lujan käden hän täytti lapsuudesta asti. Se auttoi, että hänen isoisänsä upseerina vei hänet jatkuvasti ampumaradalle.

[AlexFly]

PM rakastaa laukausta, ei lujaa kättä ... Kuten mikä tahansa muu pistooli ... Älä raapa sitä mikä huvittaa ... Mene kylpylään ...

[Sergei Averchenkov]

Anteeksi, mutta ammuin paljon pääministeriltä, ​​enkä koskaan onnistunut. Ammui kuin hän... unohtanut. No, amerikkalainen... Colt ei näyttänyt toimivan taas – ilmeisesti sitä ei annettu minulle. Olen kuitenkin kunnossa aseen kanssa.

[Anatole Klim]

Lainaus: Rumata

Hän otti päätoimisesti pääministerinsä kuuden kuukauden välein rykmentissä.

Sinulla ei ollut palvelua, vaan lomakeskus, käyt päivystyksessä kuuden kuukauden välein, no, unelma kuitenkin. ehkä he eivät luottaneet?

Älä koskaan osu maaliin ampumaradalla.

Teillä oli hyvät komentajat, sellaisiin tuloksiin ampumisessa, päivää myöhemmin vyöllä, tai ehkä he eivät luottaneet, ei koskaan tiedä, he eivät osaa käsitellä PM:ää.

[Rumata]

Lainaus: Anatole Klim

Sinulla ei ollut palvelua, vaan lomakeskus, käyt päivystyksessä kuuden kuukauden välein, no, unelma kuitenkin. ehkä he eivät luottaneet?

Rykmentissä on satoja upseereita. Kerran kuudessa kuukaudessa päivystys on usein.
Kukaan ei omistanut ampujaa, edes turvapataljoonan ylämaalaiset.))) Armeijassa en koskaan nähnyt aseita, tankkeja, kranaatteja ollenkaan.))) Vain ohjukset, kantoraketit, paikantimet, KUNGit, lentokoneet, traktorit ovat erilaisia.

[Anatole Klim]

Lainaus: Rumata

Rykmentissä on satoja upseereita. Kerran kuudessa kuukaudessa päivystys on usein.

Älä häpeä itseäsi sadoista rykmentissä päivystäviä upseereista, joka vuosi komentaja hyväksyy luettelon virkamiehistä, jotka saavat olla rykmentissä, eikä rykmentissä ole satoja upseereita.

Kukaan ei omistanut Strelkovia, edes turvapataljoonan ylämaalaiset.)))

Turvapataljoonan komentaja ei suorittanut taistelukoulutusta hyvin, siksi turvapataljoona, jotta hän voisi ampua, mutta vuorikiipeilijöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, sinun täytyy ampua useammin, kouluttaa l / s.

[Rumata]

Lainaus: Anatole Klim

komentaja hyväksyy vuosittain luettelon rykmentissä virkatehtävissä olevista virkamiehistä,

Puhut päivystävästä henkilökunnasta. Hyllyssä - kaikki. Ohita alue yöllä ja erityisesti kasarmi.

[Anatole Klim]

Lainaus: Rumata

Hyllyssä - kaikki. Kierrä alueella yöllä, erityisesti kasarmeissa.

Kirjoitat, että palvelit ilmavoimissa, en koskaan ajatellut, että ilmavoimissa päivystävän rykmentin päätehtävä on kävellä alueella ja kasarmissa, en väitä, en palvellut ilmavoimissa, he sanoivat aina armeijassa kun he kirjoittivat peruskirjan, että lentäjät olivat ilmassa, he kuulivat charterista, mutta eivät lukeneet

[Rumata]

Lainaus: Anatole Klim

Turvapataljoonan komentaja ei tehnyt taistelukoulutusta hyvin, siksi turvapataljoona

Mitä helvettiä on työ, jos ampumaradalla annettiin 10 laukausta. 5 sinkkua ja 5 jonossa.)))

[Anatole Klim]

Lainaus: Rumata

Mitä helvettiä on työ, jos ampumaradalla annettiin 10 laukausta.

Kysyn yksinkertaisimpia kysymyksiä:
- kuka laati suunnitelman rykmentin taistelu- ja poliittista koulutusta varten vuodeksi?
- kuka allekirjoitti ja kuka hyväksyi tämän suunnitelman?
- Miksi turvapataljoonaan ei suunniteltu lisäammutuksia? Miksi ammuspyyntöjä ei ole lähetetty?
Ilmeisesti ilmavoimien rykmentin komentajalle turvapataljoona on viimeinen kysymys, jonka hän muistaa vain hätätilanteessa, ja siellä on niin hiljaista, no okei.

[Rumata]

Lainaus: Anatole Klim

kun sattuu hätätilanteita

Edessäni oli hätä. He kertoivat.
Luutnantti unohti avaimet taloon, joka oli lähellä erikoiskaponieria, jossa oli erikoisbunkkeri, jossa erikoiskärjet säilytettiin. Tuli takaisin väärään aikaan. Liipaisin löi häntä. Kurk lähetettiin lomalle ja siirrettiin toiseen yksikköön.

[Anatole Klim]

Lainaus: Rumata

löi häntä.

Mutta entä "Lopeta kuka tulee! Lopeta ammunta!" Varoitus iski. Jos näin ei ollut, ei lomalla, vaan vyöhykkeellä. Mutkainen historia.

[Rumata]

Jos se ei ollut

Kaikki oli. kuultu muissa torneissa. Tai ehkä vain hänen maansa vahvistivat.

[Neo-9947]

Rykmentissä on satoja upseereita, se on varmaa, ja he eivät käy puvuissa kerran puolessa vuodessa, vaan kerran viikossa ja joskus kahdesti.
Ja mikä muu turvapataljoona on rykmentissä?
Rykmentin komentajalla ei ole muuta tekemistä, kuinka vahvistaa päämajaan tehtäviin hyväksyttyjen upseerien nimet?
Muuten, palvelitko armeijassa?

[oldi]

Nämä ovat suunnitelmasi alueelta - millä aikavälillä levyt asetetaan, kuinka paljon korvien yläleikkausta pitkin lakisääteinen reunus, harjasten pituus, chevronin etäisyys epolettista, saappaan yläosan korkeus, lumihousut (kuten arkut) ja tukkien lokit, täyttölokien purku- ja täyttölokien säilytyspaikat. lokien vastaanottamiseen. Hyvin suunnittelit, aktiivinen armeija on edelleen mahtava.

[Juri Bakster]

Lainaus: Rumata

H.Z. Ase ei ole IMHO ollenkaan armeijalle, paitsi poliisille juoppojen pelottelemiseksi. Hän otti päätoimisesti pääministerinsä kuuden kuukauden välein rykmentissä. Älä koskaan osu maaliin ampumaradalla.
Mutta Kalashista hän on aina rykmentin kolmen parhaan joukossa upseerien joukossa, vaikka myös kerran puolessa vuodessa nimetöntä ei ammuta.

oletko sinä, missä joukoissa palvelit, että olit ampumatta Kalashin?)

[Rumata]

Lainaus yuri baksterilta

oletko sinä, missä joukoissa palvelit, että olit ampumatta Kalashin?)

Ilmavoimat.

[km-21]

Lainaus: Rumata

Hän otti päätoimisesti pääministerinsä kuuden kuukauden välein rykmentissä

Armeijassa ei sanota "tavallinen", vaan "palvelu".

[Rumata]

Lainaus: km-21

Armeijassa ei sanota "tavallinen", vaan "palvelu".

No kyllä. Valtion mukaan minulla piti olla palvelupistooli.
Ajattelin. En ole koskaan nähnyt sotilasta Kalashin kanssa armeijassa.))) Vain vartijoita karabiinien kanssa.
Saavuimme valmiiksi ilman henkilökohtaisia ​​aseita.

[herra punainen]

Hän otti päätoimisesti pääministerinsä kuuden kuukauden välein rykmentissä. Älä koskaan osu maaliin ampumaradalla.

Outo. Toimin hätäkranaatinheittäjänä, Stechkin oli henkilökohtainen aseeni. Kuvattu siitä monta kertaa, mutta enemmän PM:stä. Joten pääministeriltä hän osui aina maaliin, mutta ei koskaan Stechkiniltä. Raskas, kahdella kädellä ampuminen oli kiellettyä.

[Mihail Ivanov]

Stechkin on konepistooli, siinä on myös irrotettava tuki. Sen tärkein plus on suuri klipsi ja luotettavuus. Ja heidän on osattava käyttää sitä oikein. Kriittisissä tilanteissa hän pelastaa soturin hengen!

[hhurik]

Minua hävettää sanoa: ei APS-konepistooli, mikä näkyy jotenkin otsikossa. Ja hänellä ei ole klipsiä - tämä on niin kurja elämä tuotteelle syntymästä lähtien Igor Yakovlevich ei voinut kiinnittää häntä survin, ongelma on suru.

[Rumata]

Lainaus: Mihail-Ivanov

Stechkin on konepistooli

En ole koskaan nähnyt sitä elämässäni, mutta he sanoivat, että jossain varastoissa he valehtelevat ja sodan sattuessa he antavat meille konekiväärien sijaan.)))

[Mihail Ivanov]

Ensimmäisen kerran ampuessani AK-47:stä katkesin ketjun, jossa kohde riippui. Eversti tuli esiin ja kysyi, teitkö sen vahingossa vai tarkoituksella)))
Kirjoitin PM:stä alla. Vaikka pystyn myös ampumaan sillä hyvin, mutta tein sen vain monta vuotta. Ja keskimääräinen poliisi ei ole se tosiasia, että hän osuu miehen kokoiseen kohteeseen. Unionin aikana meillä oli kaksi ampumarataa - poliisit ja urheilu. Urheilu jakaa edelleen mestareita, ne näkyvät televisiossa. Ja poliiseissa oli koko ajan jono))) Kävin urheilussa monta vuotta, sitten se oli erittäin hyödyllistä elämässä ...

[ln_ln]

Ihmettelen miksi se on parempi kuin Beretta 92.

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: ln_ln

Ihmettelen miksi se on parempi kuin Beretta 92.

Muistaakseni sp. yksiköt eivät pitäneet Berettan avoimesta piipusta, koska saastumismahdollisuus on suuri. Toiseksi viimeisen testin voitti Beretta, koska he tekivät varaosista alennuksen, ja Zig Sauer vastusti (muuten olisivat voineet voittaa kilpailun silloinkin), ja ominaisuuksien mukaan ne näyttävät olevan täysin tasa-arvoisia pistooleja.

[kapteeni 92]

Lainaus käyttäjältä: ln_ln

Ihmettelen miksi se on parempi kuin Beretta 92.

Kevyempi, pienempi, mukavampi.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt Berettasta. Hän ampui useita kertoja, mutta ei Venäjällä.
Beretta 92 -pistoolit ovat yleisimmät länsimaiden ja monien muiden kehittyneiden ja ei kovin valtioiden armeijoissa, ne ovat palveluksessa yli 40 maailman armeijan kanssa ja lukemattomissa muissa voimarakenteissa, yli 100000 XNUMX yksikköä vuodessa maailmassa, tämä on yksi massiivista pistoolien historiaa, jonka tuotantomäärä on mahdollista verrata PM:n tuotantoon. neuvostovuosina.
Joka ei usko sanojani, voi helposti tarkistaa ne itse, tietolähteet ovat avoimia ja kaikkien saatavilla.
Vilpittömästi.

[alebdun2000]

Minulla oli sig, en pidä siitä. Kehys liian paksu. Todella chubuk kädessä. Lyhyt kahva ja korkea survin. Mutta se syö kaikki patruunat, kammion kasvanut koko

[Lt. varailmavoimat]

Lainaus käyttäjältä alebdun2000

Minulla oli sig, en pidä siitä. Kehys liian paksu. Todella chubuk kädessä. Lyhyt kahva ja korkea survin. Mutta se syö kaikki patruunat, kammion kasvanut koko

Paras Western-pistooli on Glock-21S, tehokas patruuna, suuri lipas.

[Mihail Ivanov]

Pidän silti parempana GLOCK 17:ää ... Se voi olla heikompi, mutta sen käyttö on helpompaa...

[Glock-17]

Hieno pistooli. Ammusin sen itse muutaman kerran. Kymmenen niistä on varmasti vaikea tyrmätä, mutta tarkkuus on hyväksyttävä. Ja yleisesti ottaen uskon, että ase ei ole suunniteltu kohdistettuun ampumiseen.

[Mihail Ivanov]

Puristan kättä, jolla ammuin))) Tärkeintä on harjoitella, niin voit tehdä ilman tarkkuutta)

[V. Salama]

Lainaus: Lt. varailmavoimat

Paras Western-pistooli on Glock-21S, tehokas patruuna, suuri lipas.

kiistanalainen mieltymys. Kaliiperi 45 AKP, lipaskapasiteetti 13 patruunaa. Vaikka - makuasia, mutta maut eivät kiistä. Mielestäni sinun pitäisi katsoa tarkemmin GSh-18:aa, ne ovat suunnittelultaan samanlaisia, pitäviä, paljon kevyempiä ja kooltaan pienempiä. Erityisellä patruunalla tunkeutuminen on paljon suurempi, oletettavasti 5. suojaluokan luodinkestävä liivi kestää. Makasiinikapasiteetti on 18 patruunaa, mutta ennen kuin jousi asettuu, niitä kuormitetaan raskaasti, no, lentäjän ei tarvitse varustaa lippareita - kaikkien myymälöiden patruunoiden pitäisi olla jo. Jälleen kotimainen valmistaja tarvitsee tukea.
Huomasit, että Glock -17 (Glock -21:n tukikohta) ei mennyt lentokoneeseemme eivätkä amerikkalaiset ottaneet sitä. Mitä meidän tulee, he eivät pidä siitä, että tämä supervahva pistooli voidaan "tappaa" oletettavasti ylimääräisellä öljypisaralla. Lisäksi piipun valmistukseen on patentoitu tekniikka, joka varmistaa sen korkean resurssin ja jota valmistaja joskus rikkoo. Oli tapauksia (YouTube auttoi), kun erikoisjoukkomme valittivat, että uudet Glockit hajosivat melkein ensimmäisestä laukauksesta. Patruuna räjähti kammiossa, syytä ei koskaan selvitetty. Mielestäni tärkein syy ei ole tynnyrissä, vaan iskurin muodossa, joka yhdessä kotimaan pohjusteen kanssa johtaa liekin voimakkaaseen voimaan, mikä puolestaan ​​​​lisää jauheen palamisnopeutta ja sen seurauksena terävää painehypyä. Luulen, että ketkä ovat metsästäjät, vahvistavat tällaisen ilmiön olemassaolon, metsästyskiväärissä tämä on heti havaittavissa villillä rekyylillä.
Ja todellisessa taistelussa ajattelen, että "paras pistooli on rynnäkkökivääri", mutta ajatuksella, että sinulla on myös pienikokoinen ja kevyt, mutta tehokas pistooli, jossa on vähintään yksi lipas, on tietysti oikeus elämään houkuttelevuutensa vuoksi. On epätodennäköistä, että PSM tai OTs-21 sopivat tähän, joten joko PM tai GSh-18. No omasta mielestäni tietysti.

[Enceladus]

Lainaus: V. Salama

Mielestäni tärkein syy tässä ei ole piipussa, vaan iskurin muodossa, joka yhdessä kotipohjusteen kanssa johtaa liekin voimakkaaseen voimaan, mikä puolestaan ​​​​lisää poltin palamisnopeutta. jauhe ja sen seurauksena terävä painehyppy.

Minulla on kuoret, en muista mistä ammuin 9x19. Heillä on siis 95% pohjamaalista hankausta... yleensä kolhu sillä puolella, missä rumpali osui... lisäksi pisto on yli 1 mm ja erittäin syvä ja kolhu on noin 0,5 mm. EMNIP ei nähnyt pohjamaalissa aukkoja (ja olen liian laiska etsimään, mihin ne laitoin). Syynä on se, että glockin laukaisutappi on jousikuormitteinen... kun piippu alkaa laskea, se puristuu pohjamaaliin ylöspäin. Ehkä tämä on syy. Ja kyllä, huomasin, että hänen rekyylinsä eroaa laukauksesta toiseen (erityisesti havaittavissa, kun ammut nopealla 3. laukauksella).

Olen eri mieltä PSM:stä. Se ei ole hassu, se voi toimia jopa ilman voitelua. Kompakti, ei tartu mihinkään taistelun kuumuudessa. Erittäin tarkka lyhyestä piipun pituudesta huolimatta. Hän ampui nuokasta, mutta vain ampumaradalla. 3-ka yleensä 25 metriin asti, no, häiriöllä...mutta rinnassa ilman ongelmia. EMNIP:n kokonaisenergia siellä 400 j:lle saadaan - mutta se on mitoiltaan kuin tavallinen armeija. Jos sinulla on jo sellainen raudanpala pysyvästi mukana, niin alle 9x21 on parempi.
Z.Y. En pidä Browningin lukitusjärjestelmästä ollenkaan.

[V. Salama]

Lainaus Enceladukselta

EMNIP ei nähnyt pohjamaalissa aukkoja (ja olen liian laiska etsimään, mihin ne laitoin). Syynä on se, että glockin laukaisutappi on jousikuormitteinen... kun piippu alkaa laskea, se puristuu pohjamaaliin ylöspäin. Ehkä tämä on syy.

Tässä kuvauksessasi näen murskauksen mahdollisuuden, kun jousikuormitettu iskuri kiilautuu etuasentoon poikittaisiskukuormituksen alaisena. Näin tämän YouTubessa, mutta puolikäsityöpistooleja, kuten työpajoja Pakistanissa, missä metallin laatu ei ole kovin hyvä.

Lainaus Enceladukselta

Ja kyllä, huomasin, että hänen rekyylinsä eroaa laukauksesta toiseen (erityisesti havaittavissa, kun ammut nopealla 3. laukauksella).

Ehkä syy on yhdistetty, on toivottavaa käsitellä tätä, turvallisuus on sama.

Lainaus Enceladukselta

Olen eri mieltä PSM:stä.

En vaadi mielipidettäni. Yhdysvalloissa tämä pistooli on kielletty alkuperäisessä kaliiperissa - se on nimetty "poliisimurhaajaksi", koska 1. suojaluokan luodinkestävä liivi tunkeutuu vapaasti, mikä suojaa Nagantilta ja PM-ma:lta. No, PMM erikoispatruunalla myös vie sen, mutta missä nämä patruunat ovat - PM:ien tuhoajat, piilotetut tai jotain, et löydä sitä, jos haluat.
Jätin PSM:n pois yhdestä syystä - taistelussa ei ole aikaa tähdätä, pitäisi ampua täysin otteessa, mutta on parempi, jos tunnet intuitiivisen ammunnan tekniikat. PSM:ssä on erityinen ote ja aseen otteen oletetaan olevan erityinen, tähän pistooliin varmaan tottui puoli vuotta ja kesti kaksi viikkoa ennen kuin PM palasi taitoon.
Uskon, että tästä syystä sillä ei ole kysyntää hyökkäyslentokoneiden ja erikoisjoukkojen toisena aseena.

Lainaus Enceladukselta

...- mutta mitoiltaan se on kuin tavallinen armeija.

Silti hieman vähemmän kuin PM ja ohuempi ja kevyempi, mikä on merkittävää.

Lainaus Enceladukselta

Jos sinulla on jo sellainen raudanpala pysyvästi mukana, niin alle 9x21 on parempi.

Olla samaa mieltä. Tämä on jotain kuten "Boa" tai "Gyurza". Se on kuitenkin tuskin suositeltavaa konepistoolin toisena aseena. Se on vaikeaa, koska todennäköisyys toisen aseen käyttöön on erittäin pieni. Mutta jos aseen paino on yksilölle hyväksyttävä, niin miksi ei. Colt 1911 antoi taistelijalle psykologisen turvallisuuden tunteen, useimmiten, eikä sen toimivuutta - korkean pysäytysvaikutuksen. Kuten erikoisjoukot sanovat: "Tulokontaktissa voittaa se, joka osuu ensimmäisenä." Eli tulitarkkuus ja tulinopeus ovat ratkaisevia, ja tarkalla ammunnalla 7,62 ja 6,35 kaliiperit ovat myös melko perusteltuja. Kuvittele TT-shny-patruuna, jonka holkin kuono on puristettu cal. 6,35 mm ja luoti lämpökäsitellyllä teräsytimellä sekä pistooli, TT-mitoissa. Se on paljon viileämpi kuin PSM.
Ja vaikka se pysyisikin kahdeksanlaukaisena, vaikka erikoisjoukot sanovat, että "käsitaistelussa voittaa se, jolla on enemmän patruunoita", mutta konepistoolin toisena aseena tämä olisi ihanteellinen vaihtoehto, jos pääase epäonnistuu tai katoaa, mielestäni tietysti.

Lainaus Enceladukselta

En pidä Browningin lukitusjärjestelmästä ollenkaan.

Tähän on luultavasti jokin syy, mutta mielestäni paljon riippuu aseen viimeistelyn laadusta.

[Enceladus]

Lainaus: V. Salama

Tässä kuvauksessasi näen murskauksen mahdollisuuden, kun jousikuormitettu iskuri kiilautuu etuasentoon poikittaisiskukuormituksen alaisena.

Ei, en ampunut sarjaa... Tarkemmin sanottuna nämä, jotka minulla on 23-vuotiaita, ammuttiin 17 glockista ja 2 on 34:stä 12:sta ampumaradalla. Traces ovat hyvin samanlaisia ​​rumpali. Taas ymmärsit minut hieman väärin. Kun rumpali osuu kapseliin, on jousikuormitteinen, se rullaa taaksepäin... piippu alkaa laskea (Browning-kaavio), ja rumpali on edelleen suljinpeilin takana. Ja painaa pohjustusta laskettaessa piippua. Ja hän (rumpali) on melko "lihava". Otetaan esimerkiksi melkein uusi PM, siinä on 0.7-0.8 mm vahvuus.

Lainaus: V. Salama

Lainaus Enceladukselta

EMNIP ei nähnyt pohjamaalissa aukkoja (ja olen liian laiska etsimään, mihin ne laitoin). Syynä on se, että glockin laukaisutappi on jousikuormitteinen... kun piippu alkaa laskea, se puristuu pohjamaaliin ylöspäin. Ehkä tämä on syy.

Tässä kuvauksessasi näen murskauksen mahdollisuuden, kun jousikuormitettu iskuri kiilautuu etuasentoon poikittaisiskukuormituksen alaisena. Näin tämän YouTubessa, mutta puolikäsityöpistooleja, kuten työpajoja Pakistanissa, missä metallin laatu ei ole kovin hyvä.

Lainaus Enceladukselta

Ja kyllä, huomasin, että hänen rekyylinsä eroaa laukauksesta toiseen (erityisesti havaittavissa, kun ammut nopealla 3. laukauksella).

Ehkä syy on yhdistetty, on toivottavaa käsitellä tätä, turvallisuus on sama.

Lainaus Enceladukselta

Olen eri mieltä PSM:stä.

En vaadi mielipidettäni. Yhdysvalloissa tämä pistooli on kielletty alkuperäisessä kaliiperissa - se on nimetty "poliisimurhaajaksi", koska 1. suojaluokan luodinkestävä liivi tunkeutuu vapaasti, mikä suojaa Nagantilta ja PM-ma:lta. No, PMM erikoispatruunalla myös vie sen, mutta missä nämä patruunat ovat - PM:ien tuhoajat, piilotetut tai jotain, et löydä sitä, jos haluat.
Jätin PSM:n pois yhdestä syystä - taistelussa ei ole aikaa tähdätä, pitäisi ampua täysin otteessa, mutta on parempi, jos tunnet intuitiivisen ammunnan tekniikat. PSM:ssä on erityinen ote ja aseen otteen oletetaan olevan erityinen, tähän pistooliin varmaan tottui puoli vuotta ja kesti kaksi viikkoa ennen kuin PM palasi taitoon.
Uskon, että tästä syystä sillä ei ole kysyntää hyökkäyslentokoneiden ja erikoisjoukkojen toisena aseena.

Lainaus Enceladukselta

...- mutta mitoiltaan se on kuin tavallinen armeija.

Silti hieman vähemmän kuin PM ja ohuempi ja kevyempi, mikä on merkittävää.

Lainaus Enceladukselta

Jos sinulla on jo sellainen raudanpala pysyvästi mukana, niin alle 9x21 on parempi.

Olla samaa mieltä. Tämä on jotain kuten "Boa" tai "Gyurza". Se on kuitenkin tuskin suositeltavaa konepistoolin toisena aseena. Se on vaikeaa, koska todennäköisyys toisen aseen käyttöön on erittäin pieni. Mutta jos aseen paino on yksilölle hyväksyttävä, niin miksi ei. Colt 1911 antoi taistelijalle psykologisen turvallisuuden tunteen, useimmiten, eikä sen toimivuutta - korkean pysäytysvaikutuksen. Kuten erikoisjoukot sanovat: "Tulokontaktissa voittaa se, joka osuu ensimmäisenä." Eli tulitarkkuus ja tulinopeus ovat ratkaisevia, ja tarkalla ammunnalla 7,62 ja 6,35 kaliiperit ovat myös melko perusteltuja. Kuvittele TT-shny-patruuna, jonka holkin kuono on puristettu cal. 6,35 mm ja luoti lämpökäsitellyllä teräsytimellä sekä pistooli, TT-mitoissa. Se on paljon viileämpi kuin PSM.
Ja vaikka se pysyisikin kahdeksanlaukaisena, vaikka erikoisjoukot sanovat, että "käsitaistelussa voittaa se, jolla on enemmän patruunoita", mutta konepistoolin toisena aseena tämä olisi ihanteellinen vaihtoehto, jos pääase epäonnistuu tai katoaa, mielestäni tietysti.

Lainaus Enceladukselta

En pidä Browningin lukitusjärjestelmästä ollenkaan.

Tähän on luultavasti jokin syy, mutta mielestäni paljon riippuu aseen viimeistelyn laadusta.

Todennäköisesti syy on vain kapselin pistossa. Ja ruudin eri palamisnopeus. Pistoleissa käytetään vain nopeasti palavaa ruutia ja pieni delta näytteessä ja primerin iskuvoima vaikuttaa. Tynnyri heittelee ylös ja alas. Jopa 34 glockissa. Vaikka se on ikään kuin yleensä tarkoitettu urheiluammuntaan

Lainaus: V. Salama

PSM:ssä on erityinen ote ja aseen otteen oletetaan olevan erityinen, tähän pistooliin varmaan tottui puoli vuotta ja kesti kaksi viikkoa ennen kuin PM palasi taitoon.

Minulla on mukautettu lauma... tvofey Se on vähän parempi ... ja olen ollut hänen kanssaan monta vuotta ... se toimii + ikään kuin koulussa ampuin rauhallisesti olympialaisen CMS: ssä, vaikka Khaidurovskysta ... mutta taitoa on.

Lainaus: V. Salama

Silti hieman vähemmän kuin PM ja ohuempi ja kevyempi, mikä on merkittävää.

Puhuin tikkasta ... se on melkein 20 cm pitkä ja painaa melkein kilon

Psm:stä en lainaa jälkimmäistä. Sanon vain ajatukseni.
KYLLÄ, PSM on hyvin tarkka. Mutta kantoin sen. Ammuntataito kyllä, pitää treenata. (ekassa myymälässä patruunat, uudelleenlatauksen jälkeen on jo 8, se on selvä. Mutta koska laitoin PM:n kanssa, minulla oli noin 2 sinkkiä vasta 8. luokalla. Ei ollut ongelmia. ainakin sen saaminen oli ongelma, tottakai.Niillä joita ammuin 2000-2001 lähes kaikki 80 vuotta.Mutta ei mitään viiveitä, oli vain 2 pitkittynyttä koko ajan eikä taistelussa.Nopeudella ja tarkkuudella,täysi järjestys.Kansin sen viimeinen mahdollisuus. "5 varalehteä. Kyllä, jouduin muokkaamaan toista tiedostolla. Yhteensä 41 patruunaa. Koska on yksinkertaisesti epärealistista kantaa jotain muuta KSVK:n kanssa. 2. numero - SVD ja Ksenia. Ja sitten hän jätti viimeinen uloskäynnissä erillisessä purkauslehtien purkussa ja lisää irtotavarana Tässä tietysti vastakysymys... Kyllä, piti heittää KSVK pisteeseen ja tarkkailijani myös SVDU, esimerkiksi, jopa sattui.
Z.Y. mutta me chiytek otimme mukautetun kerran .... 3 kilodollaria sitten myyty. Tämä on siis normi yleisesti. Ja lähitaisteluaseena ... aluksi PSM, ja sitten vain 3 RGO:ta jäljellä (emme ottaneet muita)

[bk0010]

Lainaus käyttäjältä alebdun2000

Mutta se syö kaikki patruunat, kammion kasvanut koko

Mitä tarkoitat "syö kaikki ammukset"? Mitkä (9x17, 9x18 ja 9x19)? Ja miten he saavuttivat tämän?

[Michael Ya2]

Luultavasti 226. Siellä on todella korkea suljin, mutta yllättäen se ei nosta piippua ollenkaan. Minulle 228 (kompakti) yksi parhaista pistooleista

[Lt. varailmavoimat]

Mielestäni sotilaalla pitäisi olla pistooli toisena aseena konekiväärin ohella, koskaan ei tiedä, onko kone juuttunut, hävinnyt taistelussa, on parempi olla ase kuin olla aseeton ollenkaan.

[Voyaka uh]

Ylimääräistä painoa, mutta vähän järkeä.
On hyödyllisempää ottaa pari lisää lippaa pääaseeseen.

[Mihail Ivanov]

Ja puristetussa tilassa ammut narusta))) Jokaisella ampujalla on pistooli mukana!

[Evgeny_Sviridenko]

Yleensä kyllä, pistoolia ei todellakaan tarvita kentällä. Tiheissä rakennuksissa rakennusten puhdistamisessa se ei ole tarpeetonta. On aina nopeampaa vetää pistooli (valmistettu) kuin ladata konekiväärin uudelleen. Ja sen lähellä olevan 9 mm pistoolin pysäytysvaikutus on enemmän kuin 5,45 konekiväärillä. Mutta jälleen kerran, pistooli vaatii koulutusta ja liittyy enemmän erikoispalveluihin.

[kylmä tuuli]

Upseerit tarvitsevat pistoolin puolustautuakseen aseettomia sotilaita vastaan ​​kasarmissa ja ampuakseen itsensä. Armeijassa pistoolilla ei ole muita tehtäviä.

[Mihail Ivanov]

Korovin-järjestelmäpistooli riittää ampumiseen, se oli aiemmin upseerin henkilökohtainen ase, myös valtion turvallisuuselimet. Hyvä piippu tehtäviisi, voit kuljettaa sitä farkkutaskussa)))

[hhurik]

Tule, työnsin TC:n farkkutaskuun - harvinainen kulmikas lika, joka repii kankaan ja neulat työntyivät ulos joka suuntaan. Se myytiin kommunistisille toimijoille, EMNIP:lle, Dynamo-urheiluseuran kautta. Stakhanov annettiin vitsinä muiden työntekijöiden lahjojen ohella. Verrattuna eurooppalaisiin luokkatovereihin, kuten Browning-baby - se ei rullaa sanasta ollenkaan.

[Mihail Ivanov]

Aloitetaan siitä, että farkkujen pitäisi olla hyviä!) Mutta käytännössä käytin sitä itse enkä repinyt mitään. Se todellakin annettiin lahjaksi, tämä on tosiasia, mutta se oli upseerin henkilökohtainen ase, ja tämä on myös tosiasia.

[Kerensky]

pistoolin tulee olla sotilaan toinen ase,

Joten hän on. Mutta miksi?

[Siellä oli mammutti]

Selitä, tämä on sellainen muoti - mitä kulmikkaampi, sen parempi. takertumaan?

[Mihail Ivanov]

Se on mukavuutta ammuttaessa, sitä on mukava pitää. On ymmärrettävä, että ampumarata on yksi vaihtoehto, ja todelliset aseiden käyttöolosuhteet ovat täysin erilaiset. Olen ampunut lapsuudesta asti, tein sen ajoissa ...

[V. Salama]

Lainaus: Siellä oli mammutti

... tämä on sellaista muotia - mitä kulmikkaampi, sen parempi. takertumaan?

No, tämä ei ole mitään, jopa liipaisin on piilotettu (tai hyökkääjätyyppi, vaikka se on epätodennäköistä, se ei ole selvää kuvasta). Yleisesti ottaen olet oikeassa, henkilökohtaisen aseen tyyppi on pitkälti makuasia, niin miten se voi olla ilman muotia. Tapasin monia "asiantuntijoita", jotka eivät enää pidä viime vuosisadan puolivälin suunnittelusta, he nostavat nenänsä PM: lle, se ei näytä modernilta.

[Michael Ya2]

Se on hyökkääjä kuin Glock Hänellä ei ole laukaisinta ollenkaan.

[bk0010]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Selitä, tämä on sellainen muoti - mitä kulmikkaampi, sen parempi.

Stealth! (vitsi) Näyttää luultavasti uhkaavammalta tällä tavalla.

[IVZ]

Selitä, tämä on sellainen muoti - mitä kulmikkaampi, sen parempi. takertumaan

. Aluksi tämä muoto esiintyi pistoolien kotelon pulteissa, joissa oli "modifioitu Browning"-lukitus - piippu oli vinossa ja olkalaukku meni poistoikkunaan. Suunnittelu osoittautui onnistuneeksi erityisesti valmistettavuuden ja vastaavasti tuotantokustannusten alentamisen kannalta, ja "tiili" -muototekijä, vastoin tervettä järkeä, tehtiin muodikkaaksi. Tervettä järkeä on kuitenkin vaikea tappaa aseissa kokonaan, ja viime aikoina tiilet yrittävät parhaan kykynsä mukaan tasoittaa. Esimerkiksi tässä näytteessä nämä ovat sulkimen viisteitä.

[Ivan F]

Englanninkielisessä YouTubessa on paljon arvosteluja M-sarjasta. Ihan kelvollinen ase.

[Mihail Ivanov]

Uskon, että valinta ZIG:n hyväksi on banaali amerikkalainen korruptio. Yksityiskohdat näiden kahden tynnyrin vertailusta ovat alla, lopussa on linkki yksityiskohtaiseen artikkeliin.
Mielestäni Glock 17 on täydellinen pistooli. Ja vastaan ​​PM:stä, tämä on ase, jolla on alhaiset tarkkuusominaisuudet, mutta jolla on hyvä pysäytyskyky (kipuisku), ihanteellinen poliisipiippu ...
Viitteeksi TsSN FSB:n taistelijat, FSO-upseerit ja jotkut muut asiantuntijat ovat aseistautuneet GLOK 17:llä.

Glock on maailman johtava pistoolien joukossa, nykyään se on maailman massiivisin. Tästä järjestelmästä on sekä faneja että kriitikkoja (ensinkin kanoninen Glock 17), mutta numero puhuu puolestaan ​​- yli puolet Yhdysvaltojen poliisista valitsee Glockin (kyllä, he saavat valita), ja Yhdysvaltojen markkinat ovat mielenkiintoisimmat kaikille lyhyiden tynnyrien valmistajille ja paljastavin ilmeisistä syistä.

Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijan viimeistä kilpailua vanhentuneen ja kuluneen M9 (Beretta 92) Glockin korvaamiseksi ei päästetty finaaliin. Etusija annettiin SIG Sauerille, joten nyt se on jo vakiopistooli korpraaleille, kersanteille ja armeijan upseereille. Mutta tyypillisesti armeijan aseiden ruudukossa on Glockeja - niitä käyttävät 75. Ranger-rykmentti ja jotkut muut erikoisjoukot.

Niille, jotka haluavat tutkia asiaa yksityiskohtaisesti, tässä on linkki:
https://www.ferra.ru/review/techlife/why-glock-is-not-military.htm

[Vadim S]

Ehkä joskus hyväksytään normaali siviiliaseita koskeva laki ja voimme turvallisesti ostaa itsellemme sellaisia ​​söpöjä leluja :)))

[voimaleikkuri]

Ensimmäiset "lelujen" jonossa ovat tojirasialaiset, joilla on ostetut passit.

[Mihail Ivanov]

On mahdotonta antaa arkuja väestöllemme! Meillä on supermarketin Civilian Islandin osaston päällikkö ammuttu humalassa, mennyt PZh:hen, mutta mitä voimme sanoa tyhmistä, juomareista, huumeriippuvaisista ja psykopaateista? Meidän mies voi tappaa tuolilla, mutta nainen paistinpannulla. Se riittää itsepuolustukseksi)))

[Enceladus]

Puhutko siitä Deddom-metrossa vuonna 2007 tapahtuneesta tapauksesta? Olin siellä 10 minuuttia ennen kuin kuulin laukauksia

[Mihail Ivanov]

Kyllä, hypermarket "Ostrov", Tsaritsynon poliisilaitoksen johtaja Evsyukov, laittoi ostajia. Tuolloin hän oli Moskovan poliisilaitoksen päällikön Proninin sukulainen, koko eliitti oli Kurskista ...
Se, että kuulin laukaukset, on hyvä, se tarkoittaa, että selvisin hengissä...

[Glock-17]

Ja kukaan ei pysäyttänyt häntä. Koska kaikki muut ovat aseettomia. Siviiliaseet pitäisi sallia, mutta huolellisen tarkastelun jälkeen. Colt soitti kaikille.

[Mihail Ivanov]

Nyt nuoret, joilla on metsästyskarbiini, onnistuvat kaatamaan kymmenkunta ikätoveriaan. Ilman motivaatiota, vain siksi, että he ovat sairaita. Ja mitä tapahtuu, jos aseita jaetaan kaikille peräkkäin? Kukaan ei halua muistaa konekiväärien jakelua Kiovassa? Entä jos laskettaisiin Yhdysvalloissa vuoden aikana kuolleiden ihmisten määrä? Tilastot kukistavat kaikki typerykset!)))

[bk0010]

Lainaus: Mihail-Ivanov

Nyt nuoret, joilla on metsästyskarbiini, onnistuvat kaatamaan kymmenkunta ikätoveriaan. Ilman motivaatiota, vain siksi, että he ovat sairaita. Ja mitä tapahtuu, jos aseita jaetaan kaikille peräkkäin?

Sitten nämä ampujat sulkevat nopeasti silmänsä ja uhreja on vähemmän. Teloitus muuttuu ammuskeluksi, se on totta.

[hhurik]

Lainaus: Mihail-Ivanov

On mahdotonta antaa arkuja väestöllemme! Meillä on supermarketin Civilian Islandin osaston päällikkö ammuttu humalassa, mennyt PZh:hen, mutta mitä voimme sanoa tyhmistä, juomareista, huumeriippuvaisista ja psykopaateista? Meidän mies voi tappaa tuolilla, mutta nainen paistinpannulla. Se riittää itsepuolustukseksi)))

Sinun pitäisi mennä lääkäriin.

[bk0010]

Lainaus: Mihail-Ivanov

On mahdotonta antaa arkuja väestöllemme!

Tarpeellista!

Lainaus: Mihail-Ivanov

Meillä on Civil Islandin supermarketin osaston johtaja ammuttu humalassa

Lainaus: Mihail-Ivanov

, mutta entä tyhmät, juopot, huumeriippuvaiset ja psykopaatit

Lainaus: Mihail-Ivanov

Meidän mies osaa tappaa tuolilla ja nainen paistinpannulla

Siksi.

[Mihail Ivanov]

Loistava! Gladiaattoritaistelut alkavat - paistinpannut Glockeja vastaan. Tärkeintä on väistää rikosetti)))

[bk0010]

Lainaus: Mihail-Ivanov

Loistava! Gladiaattoritaistelut alkavat - paistinpannut Glockeja vastaan. Tärkeintä on väistää rikosetti)))

Kestää pari kuukautta, ja sitten väkivaltaiset loppuvat.

[Kerensky]

On mahdotonta antaa arkuja väestöllemme!

Voi. Ei vain piilotettu kanto.

[Enceladus]

Harjassa on kotelo + suljin. Tämä ei ole monoliittinen osa ... leimauskotelo on kova, suljin, kyllä, jyrsintä. P + patruunoissa se hajoaa parissasadassa laukauksessa ... lelu kuin gllock. Hän itse piti palkintoa... brasilialaista kopiota Taurus Beretta 92fs:stä. erittäin tarkka piippu ... luotettava kuin sveitsiläinen kello. Mutta hoitoa tarvitaan luonnollisesti.
Z.Y. En voi sietää Browningin lukitusjärjestelmää... jopa Glockissa piippu alkaa joskus laskea ennen lentoonlähtöä ... siitä se on vakaa 3 10s 25 metristä, Glockista - 9k vakaa 1 tasan 75% laukauksista

[Fangaro]

500 tuhatta kappaletta...

Äskettäin käytiin keskustelua siitä, että aseen pitäisi olla pienempi, kevyempi jne. Kirjoittajaa en muista. Aseosastolla.
Siellä keskustelussa välähti usein lause, että armeijan ase oli vain ehdokas. Kuten olkahihna tai chevron. Ja se on piilotettava, jotta kaikki viholliset eivät metsästä niitä, joilla on ase. Tämä näyttää olevan loogista, koska. upseeri vihollisena voi tehdä enemmän vahinkoa kuin sotamies, kersantti.
Miksi sitten valtiot järjestivät kilpailun ja valitsivat 2 vaihtoehtoa armeijalleen ja tilasivat 500 tuhatta kappaletta?
Jos kukaan ei tarvitse asetta, paitsi poliisi, niin miksi amerit käyttävät rahaa ostaakseen armeijaa? Ovatko ne galaktisten budjetin leikkaajia? Vai onko jotain vikaa lupauksissa, että armeijamme ei tarvitse asetta?

[SVD68]

Siellä Coltin ajoista asti, joka on edelleen Paterson, aseen kultti.

[DMFalke]

Ovatko ne galaktisten budjetin leikkaajia?

epäilemättä.

Mistä ihmeestä osavaltiot sitten järjestivät kilpailun ja valitsivat kaksi vaihtoehtoa armeijalleen

koska he voivat

Jos kukaan ei tarvitse asetta

mitä ei tarvita, sitä ei valmisteta satojatuhansia kappaleita.

Viime aikoina on käyty keskustelua

Tämä tarkoittaa, että keskustelu Pentagonissa päättyi täysin eri tulokseen.

[ilonpilaaja]

Kummallista kyllä, mutta Sig Sauer on valmistanut laadukkaita, hyviä aseita monta, monta vuotta, jotka ovat osoittautuneet monin paikoin. Ainoa poikkeus on luultavasti modernisoitu Sig SG552 (tämä on se, joka on ripustettu tarpeettomalla polymeerillä ja ei kovin roskalla).
Periaatteessa en ole yllättynyt siitä, että Yhdysvaltain armeija piti aseesta.

[nordscout]

Jos tämä pistooli on kuuluisan Sauer-yrityksen (Saksa) työ, niin nyt amerikkalainen valinta on selvä ... Melkein kaikki, mikä heidän "kynästä" tulee (taistelu ja urheilu) on ongelmatonta, luotettavaa, kätevää , yksinkertainen, "kasa" taistelu, suhteellisen halpa ja sitkeä. Tiedän mistä puhun. Perinnön perusteella, isoisältäni, omistan metsästyskiväärin "Sauerilta" - 12 gauge (julkaisu 1943). Älä koskaan petä minua. Yksi ongelma - "kuoret" alkoivat ilmestyä "Krupp"-teräksen rungoihin 75 vuoden käytön jälkeen.

[Vapaaehtoinen Marek]

Kadehdimme hiljaa. Ja käytämme edelleen
vanha hyvä Makarov.

[Alex]

Lainaus: Shurik70

Kaliiperi on SAMA (melkein todellisuudessa luodin halkaisijassa on eroa millimetrin sadasosa)

Luodin halkaisija 9x18 PM:llä on 9,27 mm, 9x19 Lugerilla (Parabellum) 9,02 mm, eli ero on kaksikymmentäviisi sadasosaa mm.
On vain niin, että joissakin maissa (mukaan lukien Venäjä / Neuvostoliitto) kaliiperi määräytyi kiväärin kenttien välisen etäisyyden mukaan, toisissa - kiväärin pohjan välisen etäisyyden perusteella.

[KysymyksiäNeudobny]

tämä on leikkaus budjetin taikinasta! miksi ihmetellä, että patjan julkinen velka kasvaa säännöllisesti?