Sotilaallinen arvostelu

Punaiset ja valkoiset saattoivat tehdä sovinnon Konstantinopolissa

6
Punaiset ja valkoiset saattoivat tehdä sovinnon KonstantinopolissaSalaiset suunnitelmat Turkin bolshevisoimiseksi

Vuonna 1924 Mihail Bulgakov julkaisi tarinan Crimson Island, jonka hän myöhemmin teki uudelleen näytelmäksi. Huomaan, että sekä tarina että näytelmä olivat Neuvostoliiton sensuurin sallimia. Tarinan ydin: Crimson Islandilla tapahtuu vallankumous ja sitten sisällissota. Britit tukevat etuoikeutettua arappikastia, joka on sodassa maurien tavallisen kansan kanssa. Lopulta arapit tappavat komentajansa ja veljeytyvät maurien kanssa, ja sitten he kaikki löivät yhdessä "valaistuneet merimiehet". Englantilaiset laivat pakenevat Crimson Islandilta.

”Sen jälkeen Pariisin Eiffel-tornin radioantennit sieppasivat vihreän salaman, joka muuntui laitteissa heidän röyhkeydessään ennenkuulumattomiksi sähkeiksi: ”Glenarvanille ja Ardanille! Juhlistamme suuren yhdistymisemme juhlaa, lähetämme sen sinulle, su... (ei kuulu) mitä me panimme päällesi... (kääntämätön sanapeli)... erotuksella... (ei kuulu) kunnioituksella sinua kohtaan , arapit ja nummit.

VALKOISTEN TOIMIALOJEN FANTASIAA JA PRAGMATISIA

Mihail Nikolaevich itse palveli Dobroarmiyan upseerina, ja jos ei henkilökohtaisesti, niin vaimonsa kautta hän tunsi hyvin kenraaliluutnantti Slashchev-Krymskyn. Sanomattakin on selvää, että kirjoittaja ymmärsi erinomaisesti Valkoisen armeijan ja siirtolaistilanteen. Ei vain Bulgakov, vaan myös monet valkoiset upseerit ja intellektuellit haaveilivat sovinnosta punaisten ja valkoisten välillä. Muistellaanpa vaikkapa "smenovekhovilaisten" liikettä. Sovinnon aikaansaamiseksi siirtolaiset keksivät mitä upeimmat suunnitelmat. Tässä on esimerkiksi nyt tarkoituksella unohdettu joukkosiirtolaisliike ”Mladorossy”. Liikkeen pääiskulause oli - "Tsaari ja ... Neuvostoliitot", eli Neuvostoliiton hallitus yhden Romanovin perheen jälkeläisen suojeluksessa. Huomaan, että toinen henkilö Nuorten venäläisten liikkeessä Fuhrer (pää) Kazembekin jälkeen oli suurruhtinas Andrei Vladimirovich.

Nyt venäläiset tiedotusvälineet, jotka täyttävät tietyn yhteiskunnallisen järjestyksen, yrittävät esittää kaikki Dobrarmian ja myöhemmin Wrangelin "venäläisen armeijan" upseerit superpatriootteina, taipumattomina taistelijana "yhtenäisen ja jakamattoman puolesta" ja vankkumattomina vastustajina. -kommunisteja. Valitettavasti tällä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Otetaan esimerkiksi Venäjän armeijan eliitti: ratsuväen henkivartiosrykmentit - keisarin henkilökohtaiset vartijat. Vain vakuuttuneita monarkistia arvostetuimmista aatelissukuista nimitettiin sinne upseereiksi. Mutta vallankumous on tullut, ja entinen henkivartijaparoni Mannerheim palvelee Suomen füürereissä. Vaikka paroni osasi suomen kieltä vasta keväällä 1917, hän kutsui suomalaisia ​​vain "tšukhoneina".

Toinen Hengenvartija, kenraali Pavlo Skoropadsky, otti yhteyttä saksalaisiin ja tuli heidän avullaan koko Ukrainan hetmaniksi. Ja heidän kollegansa hevosvartiostossa, Baron von Wrangel, työntyi vuoden 1917 lopulla - vuoden 1918 alussa tataarien kurultaiden palvelukseen Krimillä. On kauppaa. Pjotr ​​Nikolajevitš haluaa olla kukaan muu kuin koko tatariarmeijan komentaja. Mutta täällä Mustanmeren merimiehet hajottavat tataarien nationalistit. Ja nyt työtön paroni menee Kiovaan tapaamaan ystäväänsä Skoropadskia vartijoiden juhlilta. Wrangel haluaa jälleen olla vastuussa. Valitettavasti henkivartijat eivät olleet yksimielisiä ehdoista, ja kenraali Aleksanteri Dolgorukov, myös ratsuväen vartijoista, tuli hetmanin armeijan päälliköksi. No, paroni Wrangel meni Denikinin luo. Hän sai aseman ja alkoi välittömästi kutoa juonitteluja "isoisää" vastaan, kuten hän kutsui Anton Ivanovichia.

Meneekö artikkelin kirjoittaja liian pitkälle? Ei pisaraakaan! Ja viittaan kaikkiin epäileviin paroni Wrangelin muistelmiin. Kyllä, Wrangel! Vaughn, hänen ystävänsä, paroni von Ungern, suuri venäläinen patriootti, kääntyi buddhalaisuuteen ja julisti itsensä mongolikaaniksi ja Tšingis-kaanin jälkeläiseksi. Jo aikaisemmin, 1960-luvulla, Neuvostoliitossa muodostui toinen myytti, jonka mukaan vapaaehtoisarmeija koostui pääasiassa aristokraateista, luutnanteista Golitsyneista ja korneteista Obolenskyistä. Voi, voi! Kaikki korkein aristokratia - Romanovit, Jusupovit ja muut - taisteli mieluummin bolshevismia vastaan ​​Pariisista ja Berliinistä, ainakin Suomesta.

Valkoisten armeijoiden upseereista ylivoimainen enemmistö ei ollut tavallisia tsaarin upseereja, vaan ”sota-ajan upseereja”, eli filistealaisia, insinöörejä, opiskelijoita, pappeja, jotka valmistuivat vuosina 1914-1917 nopeutetuista lipukkeiden tai keskilaivojen kursseista. Sotavuosina kymmenet tuhannet lukiolaiset liittyivät valkoisiin armeijoihin. Jotkut heistä päättivät taistella "yhtenäisten ja jakamattomien puolesta", kun taas toiset halusivat vain ampua.

Toukokuuhun 1920 mennessä valkoiset armeijat olivat valmiit kaikkialla, vain Wrangelin armeija oli jäljellä Krimillä. Rakentanut voimakkaita linnoituksia ja hyödyntänyt poissaoloa laivasto bolshevikkien keskuudessa paroni saattoi istua niemimaalla monta vuotta. Siitä huolimatta toukokuussa hän lähtee hyökkäykseen. Mitä hän toivoo? 100 tuhannella taistelijalla voittamaan 5 miljoonan puna-armeijan? Tai liittolaisia?

Jo vuonna 1919 sekä Englanti että Ranska vetivät kaikki asevoimansa Venäjän alueelta eivätkä periaatteessa halunneet sekaantua suureen sotaan bolshevikkien kanssa. Heidän väestönsä oli kyllästynyt sotaan, ja heidän päätehtävänsä oli vahvistaa Euroopan uutta Versaillesin rakennetta päätehtäväkseen. Wrangelin ainoa liittolainen oli Pan Pilsudski. Wrangel solmi salaisen liiton "valtionpäämiehen" kanssa. Lisäksi tämä liitto ei ollut salainen niinkään bolshevikilta, vaan Puolan ja Krimin väestöltä. Tosiasia on, että Wrangel puhui edelleen "yhdestä ja jakamattomasta", ja hänen ystävänsä Pilsudsky vuoden 1920 alusta vaati Intermariumin liiton luomista Kiovan, Smolenskin ja Odessan kanssa, toisin sanoen maan rajojen rajoilla. prinssi Vitovtin ajan liittovaltio.

PUOLALAINEN KORTTI VENÄJÄN KANNALTA

Lienee tarpeetonta sanoa, että Pilsudskin ja Wrangelin samanaikainen hyökkäys Neuvosto-Venäjää vastaan ​​ei ollut sattuma. Aluksi liittolaiset olivat onnekkaita. Puolalaiset valtasivat Kiovan ja valkoiset lähestyivät Kahovkaa. Tämä yhteinen toiminta oli kuitenkin suuri psykologinen voitto bolshevikeille. Koko Venäjä lauloi: "Valkoinen armeija, musta paroni." Ja venäläiset upseerit, mukaan lukien neuvostovastaiset, olivat raivoissaan, kun he saivat tietää Kiovan kaatumisesta. Jo 30. toukokuuta Moskovassa julkaistiin kenraali Brusilovin ja useiden muiden bolshevikeita vastustavien kenraalien vetoomus "Kaikille entisille upseereille", joka sisälsi vetoomuksen liittyä välittömästi puna-armeijaan. Joten Pan Pilsudski "lähetti" tuhansia venäläisiä upseereita Puna-armeijaan. Ja anna nykyisen median puhua, että heidät ajettiin taisteluun "karvaisten komissaarien" revolvereiden kuonojen alla, kuten se oli kuvattu Vapaaehtoisarmeijan julisteissa.

Ja näin suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš reagoi Kiovan vangitsemiseen: "Kun varhain keväällä 1920 näin ranskalaisten sanomalehtien otsikot, joissa kerrottiin Pilsudskin voittokulkueesta Pikku-Venäjän vehnäpeltojen läpi, jokin sisälläni ei kestänyt sen, ja unohdin, ettei veljieni teloituksesta ole kulunut edes vuotta. Ajattelin vain: puolalaiset valtaavat Kiovan! Venäjän ikuiset viholliset ovat katkaisemassa imperiumin sen länsirajoista! En uskaltanut ilmaista itseäni avoimesti, mutta kuunnellen pakolaisten absurdia puhetta ja katsoen heidän kasvoilleen, toivoin koko sydämestäni voittoa puna-armeijalle.

On selvää, että Pilsudski käytti "Venäjän armeijaa" valttikorttina Riian rauhanneuvotteluissa. Joten tuhannet wrangelilaiset Kahhovkan sillanpäässä maksoivat henkellä Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan liittämisestä Puolaan. Riian herrat eivät edes änkyttäneet, mitä Wrangelille tapahtuisi. Käsiteltyään puolalaisia ​​punaiset käänsivät nopeasti valkoiset Kahhovkan sillanpäästä, ja 200 10 hengen ryhmä otti Perekopin liikkeelle, jota puolusti vain XNUMX XNUMX Wrangel-sotilasta. Ja sitten alkaa etsivä historia, jonka ohi jostain syystä kaikki emigrantti- ja neuvostohistorioitsijat ohittivat.

Kenraali Wrangelin armeijan evakuointi Krimiltä. Kuva vuodelta 1920

SOTAHISTORIALLINEN DETEKTIIVI

Perekopin läpimurron jälkeen Frunze lähetti taisteluun Budjonnyn 1. ratsuväen armeijan, Mironovin 2. ratsuväen armeijan, Kashirinin ratsuväkijoukot ja 15 20 - 11 228 mahnovistia. Marraskuun alussa aro-Krim on ihanteellinen paikka ratsuväen operaatioille. Vaikuttaa siltä, ​​​​että syvät läpimurrot, ratsuväen murtautuminen laitureille, joihin Wrangel-joukot lastataan - kaikki tämä oli väistämätöntä. Mutta valitettavasti kaikki meni ilman ongelmia. Kenraali Slashchev kirjoitti myöhemmin: ”Marraskuun 28. päivänä olin Wrangelin käskystä edessä katsomassa ja raportoimassa hänen tilastaan. Yksiköt olivat täydellisessä perääntymässä, toisin sanoen ne eivät olleet yksiköitä, vaan erillisiä pieniä ryhmiä; joten esimerkiksi Perekop-suunnassa XNUMX ihmistä ja XNUMX asetta vetäytyi Simferopoliin, loput olivat jo lähellä satamia. Punaiset eivät painostaneet ollenkaan, ja vetäytyminen tähän suuntaan tapahtui rauhanaikaisissa olosuhteissa.

Huomaan, että tämä kirjoitettiin, kun Jakov Aleksandrovitš oli jo punaisten palveluksessa, ja Krimin taisteluihin osallistuneet saattoivat helposti saada hänet kiinni valheesta. Maanpaossa useat upseerit puhuivat punaisten ja valkoisten hevoskolonneista, jotka kävelivät aroa pitkin rinnakkain useiden kilometrien etäisyydellä toisistaan ​​eivätkä yrittäneet hyökätä.

Henkilökohtaisesti olen varma, että Ranskan ja Neuvostoliiton komennot toisen kerran Krimillä (ensimmäisen kerran huhtikuussa 1919) tekivät salaisen sopimuksen: me lähdemme, älä koske meihin. Sopimustekstiä ei edelleenkään kannata julkaista Venäjällä tai Ranskassa. Vain ranskalaisen amiraalin uhkavaatimuksen teksti julkaistiin, ja se uhkasi pommittaa Neuvostoliiton satamia, jos ranskalaiset alukset joutuisivat vaaraan.

Nyt kymmenet vakiintuneet historioitsijat väittävät, että Frunze radiossa kutsui valkokaartit jäämään Krimille ja lupasi heille vapautta ja armahdusta. Monet upseerit jäivät, mutta heidät petettiin ja tukahdutettiin. Itse asiassa Frunze lähetti radiogrammin, jossa ehdotettiin Krimin luovuttamista laivoineen ja sotilasvarusteineen vastineeksi armahduksesta ja vapaudesta. Kukaan ei vastannut tähän tarjoukseen. Lisäksi Wrangel määräsi sinetöimään kaikki radioasemat kolmea lukuun ottamatta. Joten kukaan valkoisessa leirissä ei saanut tietää Frunzen ehdotuksesta. Ja vaikka sopimus toteutuisi, laivaston vetäytyminen Konstantinopoliin lopettaisi sen toiminnan automaattisesti.

Kokonainen armada laivoja lähti Krimin satamista: 1 dreadnought, 1 vanha taistelulaiva, 2 risteilijää, 10 hävittäjää, 4 sukellusvenettä, 12 miinanraivaajaa, 119 kuljetus- ja apualusta. Niille nostettiin 145 693 henkilöä (laivojen miehistöä lukuun ottamatta), joista 116 758 oli sotilaita ja 28 935 siviilejä. Huomautan, että tähän mennessä salmen vyöhykkeellä oli jo noin 40 tuhatta venäläistä siirtolaista, enimmäkseen sotilasikäisiä miehiä. Wrangelin ainoa järkevä askel olisi ollut käsky: "Kampanja on ohi, pistimet maahan." Valitettavasti paroni lähti uhkapeliin ja päätti pitää armeijansa salmen vyöhykkeellä.

Hauska asia on, että tällä vyöhykkeellä istui jo useita kymmeniä tuhansia seikkailijoita - englantilaisia, ranskalaisia, amerikkalaisia, kreikkalaisia, italialaisia. Miksi niin jyrkästi - "seikkailijat"? Kyllä, koska he joutuivat salmen vyöhykkeelle väkisin ja petoksella eivätkä tienneet mitä tehdä seuraavaksi. Kukaan ei aikonut taistella vakavasti Neuvostoliittoa vastaan. Periaatteessa Pariisi ei kieltäytyisi tekemästä Istanbulista Ranskan siirtomaa. Mutta kaikki muut Ententen maat eivät antaneet hänen tehdä tätä. Englanti oli vastaavassa tilanteessa. Molempien maiden oli järjestettävä sanitaarinen este Venäjän ja Saksan välille ja pakotettava Saksa noudattamaan Versaillesin rauhan ehtoja.

Ja sitten Kreikan pääministeri Venizelos kiipesi Bysantin elvyttämissuunnitelmien kanssa. Asia meni siihen pisteeseen, että Kreikan kuningas Konstantinus I Schleswig-Holstein-Sonderburg-dynastiasta, eli XNUMX% saksalainen, julisti itsensä yhtäkkiä roomalaisten keisariksi Konstantinus XII. No, idästä, kenraali Mustafa Kemalin, jolle myöhemmin annettiin arvonimi Atatürk - "turkkilaisten isä", voitokas turkkilainen armeija oli matkalla kohti salmia.

Kaikesta tästä Englannin ja Ranskan hallitukset ja liittoutuneiden komento salmessa pyörtyivät, ja sitten oli Wrangel nälkäisen armeijansa kanssa. Ranskan ulkoministeri Briand sanoi jo ennen evakuointia Krimiltä, ​​että hän pitää Wrangelin armeijaa tavallisina pakolaisina kaikkine seurauksineen.

Epäonnistunut TURKIN KAMPANJA

Kansainvälisen oikeuden kannalta katsottuna Ranskalla oli Wrangelin laivaston saapumisen jälkeen Konstantinopoliin kaksi laillista vaihtoehtoa: joko internoida Venäjän armeija tai julistaa sota Neuvosto-Venäjälle. On selvää, että Wrangel ei pohjimmiltaan halunnut saada pakolaisasemaa. Salmen leireille sijoitettu Venäjän armeijan henkilökunta näki nälkää ja koki villiä vihaa liittolaisia, erityisesti ranskalaisia ​​kohtaan, pitäen heitä ongelmiensa syyllisinä. Useat upseerit yrittivät paeta Mustafa Kemalin armeijaan. Heidät otettiin kiinni. Kenraali Kutepov löi henkilökohtaisesti raa'asti kaikkia ja käski sitten ampua heidät.

Eversti Shcheglovin teloitus aiheutti paljon melua. 45-vuotias Shcheglov palveli rautatierykmentissä ennen vallankumousta. Dobroarmiyassa hän erottui toistuvasti taisteluissa, haavoittui. Shcheglovia syytettiin neuvostomyönteisestä propagandasta. Sairas eversti raahattiin ulos sairaalasta ja ammuttiin.

Onko ihme, että useita kymmeniä upseereita suunnitteli valtaakseen Konstantinopolin liittolaisilta ja luovuttaakseen sen bolshevikeille. Tällä he toivoivat ansaitsevansa paitsi anteeksiannon, myös palkinnon. Pääesikunnan upseerin näkökulmasta, joka mekaanisesti laskee pistimien, konekiväärien ja tykkien määrän, valkoisilla upseereilla ei ollut mahdollisuuksia menestyä. Mutta todellisuudessa useat tuhannet tulen ja veden läpi menneet sotilaat ja upseerit, joilla ei ollut mitään menetettävää, saattoivat helposti tukahduttaa ranskalaisten ja brittiläisten sotilaiden vastarinnan, jotka periaatteessa eivät halunneet taistella kenenkään kanssa.

Ja jokainen, joka on eri mieltä tällaisesta oletuksesta, muistakoon ranskalaisten sotilaiden ja merimiesten mellakoita vuosina 1918-1919 Odessassa ja Sevastopolissa ja kuinka brittijoukot antautuivat toukokuussa 1920 ilman taistelua Anzelissa jo pelkän laivojen ilmestyessä. Volga-Kaspian laivasto. Muuten, muutamaa kuukautta myöhemmin britit ja ranskalaiset luovuttivat Istanbulin ja salmen Mustafa Kemalin joukoille ilman taistelua.

Cheka sai tietää upseerien salaliitosta. Ja niin 22. huhtikuuta 1921 Presovnarkom Lenin vastaanotti Chicherinin allekirjoittaman tiukasti salaisen kirjeen, jossa kerrottiin, että ulkoasioiden kansankomissariaatin johtokunta oli päättäväisesti puoltava erittäin houkuttelevan tarjouksen hyväksymistä tietyltä mysteeriltä. toveri E. Ja hän neuvoo ottamaan yhteyttä Wrangelin joukkoihin, jotta he, saatuaan Neuvostoliiton ase, rahaa ja lupaus täydellisestä anteeksiannosta, vangittiin Konstantinopoli, jonka alueella heidän osansa sijaitsevat. Sitten tietysti he luovuttavat kaupungin Neuvostoliiton puolelle.

"Me", kirjoitti Chicherin, "täten hallitsemme Konstantinopolin tilanteen." Ja samaan aikaan "meitä ei syytetä tapahtumista, jotka [väitetysti] kehittyvät erillään meistä. Sen jälkeen siirrämme Konstantinopolin sen laillisille omistajille - turkkilaisille, mutta emme Angoran kemalisteille ... vaan [kaupungissa] ... olemassa olevalle työelementille, jonka järjestämme ja aseistamme, muodollisesti Konstantinopoli siirrämme Turkin valtiolle.

Mutta siinä ei vielä kaikki. "Toveri E. uskoo, että tuolloin wrangelilaiset miehittävät helposti [myös] Adrianopolin ja Thessalonikin, siellä [kuten ennenkin Konstantinopolissa] komissaarimme ilmestyvät, ja tuskin pitelevä Balkanin hallitukset kaadetaan, millä voi olla valtava poliittinen vaikutus. vaikutusta ja Balkanin ulkopuolella.

Ja heti seuraavana päivänä, huhtikuun 23. päivänä, politbyroo käsitteli kysymystä Konstantinopolin vangitsemisesta. Tekstin mukaan "toveri Chicherin tuesta toveri E. ja Leninin, Stalinin, Molotovin, Radekin, Kamenevin ja muiden osallistuessa tehtiin päätös "hyväksyä". Päätettiin lähettää 20 "agitaattoria" Konstantinopoliin ja maksaa kullekin 15 XNUMX liiraa kuukaudessa. Useimpia politbyron ja OGPU:n tätä asiaa koskevista asiakirjoista ei ole vielä poistettu.

Henkilökohtaisesti olen varma, että kenraalien Jakov Slashchev ja Alexander Milkovsky, eversti Mezernitsky ja Gilbach paluu Konstantinopolista oli jäävuoren pinta. Todennäköisesti heidän piti osallistua Konstantinopolin vangitsemiseen.

Retorinen kysymys: Oliko Slashchevin paluu OGPU:n titaanisten ponnistelujen ja valtavien kustannusten arvoinen? Propaganda vaikutus, he sanovat, kenraali tunnusti Neuvostoliiton hallituksen? Kremlin palveluksessa oli siis kymmeniä tsaarin kenraaleja. Päinvastoin, Slashchevin paluusta voisi tulla neuvostovastaisen propagandan valttikortti sekä siirtolaisten keskuudessa että maan sisällä vasemmistoopposition keskuudessa. Kuten Lenin ei vain rohkaise NEP:ää, vaan on myös ystäviä verisen teloittajan Slashchevin kanssa. Lopuksi joku Slashchevin uhrin sukulainen, sama Kolenberg, olisi voinut ampua kenraalia ei vuonna 1924, vaan suoraan laivan tikkaille tai vaunuihin, missä Dzeržinski tapasi hänet.

Tavalla tai toisella, mutta valkoisilla upseereilla oli mahdollisuus vangita Konstantinopoli. En ala spekuloimaan, kuinka suurvaltojen väliset suhteet kehittyisivät tässä tapauksessa. Jätän tämän fantasian ystäville.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru
6 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Keskiveli
    Keskiveli 25. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    "Punaiset ja valkoiset voisivat tehdä sovinnon Konstantinopolissa"
    "Jätän sen fantasian ystäville." hyvä

    Artikkeli on kiistanalainen, mutta mielenkiintoinen. Nimi on enemmän kuin kiistanalainen.
  2. Sinbad
    Sinbad 25. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Erittäin mielenkiintoinen ja opettavainen.
  3. Vlaleks48
    Vlaleks48 25. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Tämä opus on kuitenkin "fantasian" historiasta!
    Ei viittauksia Denikinin ja Wrangelin muistelmista, ei edes aavistustakaan näistä toimista! Rohkeasti, erittäin rohkeasti sanottu! Suoraan Goebelsin mukaan!
    1. Karlsonn
      Karlsonn 26. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      Vlaleks48

      Oletko lukenut Wrangelin "Notit" ja Denikinin "Venäläisen upseerin tie"?
      Kaikki on juuri niin kuin kirjoittaja kuvailee. Jos et ole itse lukenut sitä, tarkista se (voit lukea sen lataamatta):

      - http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/index.html
      - http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai/index.html


      Lainaus: Vlaleks48
      Rohkeasti, erittäin rohkeasti sanottu! Suoraan Goebelsin mukaan!


      laajenna lausuntoasi.
  4. VladimirZ
    VladimirZ 25. joulukuuta 2012 klo 17
    +1
    Mielenkiintoinen käänne. No, Wrangel ja varsinkin Denikin eivät voineet mitenkään tietää tästä, se tapahtui heidän toimivaltansa ulkopuolella. "NSKP:n politbyroon (b)" kokouksista ei ole arkistoja, koska sen jälkeen kaikkia erityisen salassapidettäviä asioita ei tallennettu. Se tosiasia, että Cheka työskenteli Wrangelin armeijassa, on yksiselitteinen, ja Chekan agentit yhdessä isänmaallisten upseerien kanssa, jotka haaveilivat palaamisesta kotimaahansa, olisivat voineet valmistaa tällaisen salaliiton. Lisäksi lähes koko NKP(b) johto unelmoi tuolloin maailmanvallankumouksesta. Ja oli epätodennäköistä, että NLKP:n (b) johto ei käyttäisi tällaista tapahtumien varianttia. Suunnitelma epäonnistui ja paljastuneimmat osallistujat vietiin Venäjälle, mikä myös selittää jossain määrin sellaisten vastenmielisten hahmojen kuin Slashchev paluuta, joka tuomioistuimen ja "muurin" sijaan palautettiin armeijaan opettamaan.
  5. ism_ek
    ism_ek 27. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    Kirjoittaja ymmärsi huonosti Neuvostoliiton ja Turkin suhteiden historiaa 20-luvun alussa. Muistakaamme Armenian-Turkin sota, jossa Lenin auttoi Turkkia. Neuvosto-Venäjä teki noina vuosina suuren vedon Turkin uudesta hallinnosta.