Nousevan auringon maassa pidettiin eilen vaalit. Japanin liberaalidemokraattinen puolue (LDPJ) ja sen perinteinen koalitiokumppani Komeito-puolue, ovat saaneet 325 paikasta 480 paikasta parlamentin alahuoneessa (67,7 %).
Koska voittajan puolueen johtajasta tulee "automaattisesti" uusi pääministeri, Shinzo Abesta tulee Japanin 19. pääministeri viimeisen 26 vuoden aikana. Muodollisesti hänet valitaan eduskunnan ylimääräisessä istunnossa XNUMX. joulukuuta.
Osa puolueen ja japanilaisten kiinnostuksen kohteista pääministeriehdokas on jo hahmotellut.
Ensinnäkin LDPJ:n vaalivoiton jälkeen hän totesi, että yksi uuden hallituksen prioriteeteista olisi vahvistaa sotilaallista liittoa Washingtonin kanssa. Hän sanoi lähtevänsä Yhdysvaltoihin tammikuussa.
Toiseksi, Shinzo Abe antoi lehdistötilaisuudessa melko äänekäs lausunnon Etelä-Kurilien "ongelman" ratkaisusta. Hän hän sanoi:
"Odotan ratkaisevani maidemme välisen alueongelman ja allekirjoittavan rauhansopimuksen."
Shinzo Abe sanoi myös toivovansa Venäjän ja Japanin kahdenvälisten suhteiden paranemista ja on valmis vuoropuheluun Venäjän federaation johdon kanssa.
Lisäksi liberaalidemokraattien johtaja luvattu ottaa tiukka kanta esimerkiksi joihinkin arkaluonteisiin kansainvälisiin kysymyksiin. Itä-Kiinan meren Senkakun (Diaoyu) saariston saarista.
Samaan aikaan herra Abe aikoo pysäyttää deflaation (jota ei pidä sekoittaa inflaatioon). Hän aikoo pitää jenin kurissa, jotta hänen maailmantalouteen suuntautunut maansa ansaitsee enemmän viennistä.
Toinen pääministeriehdokas ehdottaa panostamista enemmän infrastruktuurin kehittämiseen ja ylläpitoon.
Miten Venäjän ja Japanin suhteet kehittyvät uuden pääministerin johdolla? Kuinka oikein "kääntää" Shinzo Aben aikomus ratkaista Kurilien "ongelma"?
Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin Japanin tutkimuksen keskuksen johtajan Valeri Kistanovin mukaan, jota M. Ožereljeva haastatteli 17. joulukuuta ("Venäjän ääni"), herra Abea, joka puhuu suhteiden parantamisesta Venäjään, on melko vaikea ymmärtää. Loppujen lopuksi analyytikon mukaan "Venäjän ja Japanin suhteet Etelä-Kuriilisaarilla eivät lähenty ollenkaan". Tiedemies sanoo:
"Venäjä vahvisti äskettäin Putinin suulla jälleen olevansa valmis etsimään kompromisseja tässä asiassa. Mutta perustan pitäisi olla Neuvostoliiton ja Japanin julistus vuodelta 1956, jossa määrätään kahden saaren - Habomain ja Shikotanin - siirtämisestä rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Japani ei ole tyytyväinen tähän. Hän vaatii Venäjää palauttamaan kaikki neljä saarta.
Nyt on erittäin vaikea sanoa, milloin ja missä muodossa kompromissi löydetään. On myös vaikea sanoa, kuinka valmis Abe on parantamaan suhteita Venäjään ja mitä hän aikoo tehdä tähän suuntaan, sillä vain viikko sitten hän julkaisi artikkelin eräässä Japanin erittäin arvovaltaisessa aikakauslehdessä, jossa hän hahmotteli ohjelmaansa visionsa toteuttamiseksi. Japanissa hänen valtaantulonsa jälkeen.
Nyt on erittäin vaikea sanoa, milloin ja missä muodossa kompromissi löydetään. On myös vaikea sanoa, kuinka valmis Abe on parantamaan suhteita Venäjään ja mitä hän aikoo tehdä tähän suuntaan, sillä vain viikko sitten hän julkaisi artikkelin eräässä Japanin erittäin arvovaltaisessa aikakauslehdessä, jossa hän hahmotteli ohjelmaansa visionsa toteuttamiseksi. Japanissa hänen valtaantulonsa jälkeen.
Ja tässä, kuten sanotaan, "ajankohtaisessa" artikkelissa herra Abe kritisoi erittäin jyrkästi demokraattista puoluetta - "kahdesta epäonnistumisesta diplomatiassa".
Epäonnistuminen nro 1 - presidentti Dmitri Medvedevin vierailu Kunashirin saarelle. Epäonnistuminen nro 2 - Etelä-Korean presidentin Lee Myung-bakin vierailu tämän vuoden elokuussa Takeshimasaarille (Dokdo).
Asiantuntija huomauttaa, että Abelta tuskin voi odottaa parannuksia, jos hän vastustaa Venäjän johtajien matkoja Etelä-Kuriileille.
Valeri Kistanov ehdottaa, että Abe todennäköisesti yrittää olla tuomatta aluekysymystä esille:
”Luultavasti hänen olisi hyvä jättää tämä ongelma hieman sivuun ja yrittää kehittää suhteita muilla aloilla, ennen kaikkea talouden ja kulttuurin alalla. Luulen, että Abe ei ole kiinnostunut siitä, että suhteet Venäjään heikkenevät tai pahenevat nyt Japanin ja Kiinan välisten suhteiden taustalla…”
Lisäksi suhteet Yhdysvaltoihin ovat Abelle keskeinen prioriteetti, minkä vuoksi hän lentää sinne ensisijaisesti. Mitä tulee herra Aben todennäköiseen vierailuun Moskovaan, niin tässä on taas vaikea olettaa mitään. Analyytikko sanoo aiheesta seuraavaa:
"Näemme kuitenkin, että Abe ei ole lähdössä Venäjälle tammikuussa. Hän ei ottanut tätä sauvaa Nodasta ollenkaan - hän on menossa Yhdysvaltoihin. Kiina on hänen toinen prioriteetti. Kiina on Japanille paljon tärkeämpi kuin Venäjä. Mielestäni Venäjä on kolmannella sijalla Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen. Mutta en usko, että vierailu viivästyy kovin pitkään."
On erittäin harvinaista, että Japanin poliittiset johtajat tulevat Venäjälle. Nousevan auringon maan pääministerit eivät ole olleet Moskovassa pitkään aikaan, Kistanov huomauttaa. Edellisen kerran pääministeri Koizumi vieraili vuonna 2003. On olemassa "negatiivinen ennätys": yhdeksään vuoteen yksikään Japanin pääministeri ei ole käynyt virallisella vierailulla Venäjällä. Tämä viittaa siihen, että analyytikko huomauttaa, että Venäjä ei ole kovin korkealla Japanin ulkopolitiikan painopisteissä.
"Positiivista" tässä voi olla se, että Abe ei lähde hakemaan uutta "ennätystä", eli hän ei tuo vanhaa 10 vuoteen.
"Mutta jos hän tulee tänne ja hän ja Vladimir Putin keskustelevat rauhallisessa ilmapiirissä alueellisesta ongelmasta, rauhansopimuksesta, se on positiivista."
Hosein yliopiston professorin Nobuo Shimotomain mukaan (haastattelu T. Hlonin, H. Yasumoton, "Venäjän ääni"), suhteista Venäjään voi hyvinkin tulla Japanin uuden hallituksen poliittinen prioriteetti:
”... Mitä tulee suhteisiin Venäjään, Kiinan-suhteiden pahenemisen taustalla uskon, että Japanin ja Venäjän yhteistyöllä on hyvät näkymät. Lisäksi Abella on jo kokemusta diplomatiasta Venäjän kanssa, joten suhteista Venäjän federaatioon voi jopa tulla hänen kabinettipolitiikan tietty prioriteetti, koska hän ei halua pahentaa suhteita aluekysymyksellä, kuten Kiinan kanssa tällä hetkellä tapahtuu.
Tunnettu japanilainen toimittaja Kazutaka Iijima on pääsääntöisesti samaa mieltä professorin kanssa:
"Abeen tulee ennen kaikkea selviytyä Kiinan ja Etelä-Korean tilanteen pahenemisesta. Mutta tärkein kysymys on strategisten suhteiden palauttaminen Yhdysvaltoihin. Tässä yhteydessä hän käsittelee Venäjää ratkaistuaan ensimmäiset strategisen kurssinsa asialistalla olevat asiat. Venäjä pitää kuitenkin nykyään Siperian ja Kaukoidän kehitystä tärkeänä alueena, ja keskinäinen yhteistyö Japanin kanssa on erittäin tärkeää. Siksi Aben on nopeasti laadittava konkreettinen suunnitelma yhteistyön edistämiseksi Venäjän kanssa ja samalla ratkaista alueongelma.
Tällaiset "positiiviset" lausunnot ovat kuitenkin ristiriidassa edellä mainitussa artikkelissa esitetyn Aben politiikan kanssa. Entä Aben poliittisten vastustajien-kilpailijoiden "kovuus" ja kritiikki, jotka hänen mielestään osoittautuivat liian pehmeiksi Kuril-kysymyksessä?
Venäläiset asiantuntijat uskovat, että uuden pääministerin asema aluekiistassa, mukaan lukien Kurilien kiistassa, tulee vain kovenemaan.
Sama Valeri Kistanov muistuttaa:
”Abe on erittäin kriittinen demokraatteja kohtaan niin sanotuista epäonnistumisista ulkopolitiikassa, joiden vuoksi Japanin suhteet Yhdysvaltoihin huonontuivat, kun taas Kiina aktivoitui välittömästi Senkaku (Diaoyu) -saarten suhteen. DPJ:n aikana Venäjän edellinen presidentti Dmitri Medvedev vieraili Kunashirissa ja Etelä-Korean presidentti Takeshimasaarilla. Viime maanantaina Abe julkaisi 10-sivuisen artikkelin Bungei Shunju -lehdessä, jossa hän hahmotteli visionsa Japanin tulevaisuudesta, jonka hän aikoo toteuttaa. Siellä hän kirjoittaa suoraan, että nämä kaksi vierailua olivat suuria epäonnistumisia Japanin ulkopolitiikan alalla, jonka hän aikoo jollakin tavalla eliminoida. Tästä voimme päätellä, että todennäköisimmin Japanin ulkopolitiikka tulee tiukemmaksi ... "
Asiantuntija Andrei Fesyun uskoo, että japanilainen diplomatia ei muuta kantaansa Etelä-Kuriileille, vaan yrittää välttää jyrkkiä pahenemista vuoropuhelussa Moskovan kanssa. Pääasia ei ole aluekiista, vaan talous:
”Ulkopolitiikassa Japani on Kiinan ja Etelä-Korean pahenemisen vuoksi erittäin vaikeassa tilanteessa tänään. Ja tässä tilanteessa Venäjän on erittäin kannattamatonta huonontaa suhteita Venäjään. Päinvastoin, todennäköisesti Japani pyrkii parantamaan niitä tai ainakin tekemään niistä lämpimämpiä. Ainakin joidenkin yhteisten suurten taloudellisten hankkeiden kustannuksella.
Pääkirjoituksessa China Daily Joulukuun 18. päivänä sanotaan, että Kiinan lisäksi ei seurannut tiiviisti Japanin vaaleja, vaan myös Etelä-Korea ja Venäjä - eli kaikki maat, joiden kanssa Japanilla on aluekiistoja. Japanilaiset äänestäjät, artikkelin kirjoittajat, ovat päättäneet, että he haluavat käsitellä näitä ongelmia lähitulevaisuudessa.
Äänestäjät valitsivat LDPJ:n, koska japanilaiset ovat viimeisen kolmen vuoden aikana kärsineet monista katastrofeista - erityisesti maanjäristyksestä, tsunamista ja ydinkriisistä Fukushimassa - ja mikä tärkeintä, talouskasvun hidastumisesta johtuvasta luottamuksen puutteesta. Äänestäjät "rangaistivat" Japanin demokraattista puoluetta. Äänestäjät ovat palanneet LDP:hen huolimatta siitä, että tämä "haukka"-puolue saattaa lisätä jännitteitä Kiinan kanssa, joka on nyt Japanin tärkein kilpailija ja samalla sen tärkein talouskumppani.
Kuten useimmat analyytikot, jotka ennustavat Venäjää ja Japania, kiinalaiset toimittajat, jotka ovat myös tietoisia S. Aben todennäköisestä alueellisesta "kovasta" politiikasta, sallivat pikemminkin pragmatismin kuin vihamielisyyden Japanin ulkopolitiikassa, alkaen Kiinasta ja päättyen Venäjään.
Dr. Das Kundu Nivedita, apulaisjohtaja, Indian Council for Social Science Research (New Delhi), tutkija, Yorkin yliopisto Torontossa, Kanadassa, Japanin ja Venäjän välisestä aluekiistasta ilmaisee seuraava mielipide.
Koska merivoimien aktiivisuus alueella on lisääntynyt, Kuriilisaarten strateginen merkitys on kasvanut viime vuosina. Eteläiset Kuriilisaaret - Kunashir, Shikotan, Khabomai ja Iturup - jotka ovat olleet Venäjän lainkäyttövallan alaisina toisen maailmansodan lopusta lähtien, muodostavat strategiset rajat Venäjän Okhotskinmeren ja Tyynenmeren välillä.
Lisäksi neljä saarta ovat runsaasti luonnon- ja energiavaroja. Äskettäin analyytikko kirjoittaa, että Moskova on alkanut korvata aluekiistaa "Sankei bunrin" (taloudesta erillään oleva politiikka) periaatteella ja pitää Japania kumppaninaan. Tämä koskee myös Venäjän Kaukoidän kehittämisohjelmia. Puhumme tiiviiden kauppa- ja taloussuhteiden kehittymisestä alueella, erityisesti energia-alalla.
Etelä-Kuriilit heijastavat kuitenkin syvää kahtiajakoa, joka vallitsee näiden kahden osapuolen välillä. Ongelma luo vaikean tilanteen sekä Venäjälle että Japanille, asiantuntija uskoo.
Tiedemies muistuttaa, että Neuvostoliitto ja Japani allekirjoittivat vuonna 1956 yhteisen julistuksen, joka lopetti maiden välisen sotatilan. Esitettiin myös kysymys mahdollisuudesta palata Japaniin kahdelle saarelle - Shikotanille ja Habomai. Näin voi kuitenkin käydä, analyytikko kirjoittaa, kun rauhansopimus solmittaisiin. Mutta ironista on, että ennen rauhansopimusta ei ole vielä allekirjoitettu, ja kiistat jatkuvat. Vaikka molemmat osapuolet ovat ratifioineet yhteisen julistuksen, kiista Japanin "pohjoisista alueistaan" on edelleen rauhansopimuksen kompastuskivi.
Myöhemmin Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatšov tunnusti Etelä-Kuriilit kiistanalaisena alueena. Japanilaiset toivoivat jo saavansa alueellista "positiivista" kuuntelemalla sosialistisen pääsihteerin pitkiä puheita, varsinkin sellaisina aikoina, jolloin he puhuivat "kiinnostaa tiettyjen kiistanalaisten asioiden ratkaisemiseen", mutta ... Vuonna 1993 presidentti Boris Jeltsin totesi, että vuoden 1956 julistus säilyy suunnitelmat hyväksytään. Hänen sanansa herättivät uinuvia japanilaisia toiveita. Tämä lausunto ei kuitenkaan tuonut konkreettisia tuloksia.
Presidentti Putinin osalta asiantuntija muistuttaa, että hän vahvisti ensimmäisellä kaudellaan myös vuoden 1956 julistuksen ja myönsi, että neljästä saaresta oli kiistaa. Hän yritti ratkaista ongelman Japanin kanssa neuvotteluilla, jotka perustuivat vuoden 1956 julistukseen. Mutta kaikki tämä kesti monta vuotta.
Ja vuoden 2005 alussa Venäjän viranomaiset alkoivat väittää, että saaret kuuluivat Venäjälle ja että Japanin pitäisi tunnustaa Venäjän suvereniteetti kaikissa neljässä saaressa - ennen kuin siirryttiin keskusteluun tästä aiheesta. Venäjä sanoi myös, että saarivaatimusten oikeutus ei ole mitenkään avoin kysymys. Moskova halusi siksi Tokion tunnustavan oikeutensa saariin - ja vasta sitten alkaisivat neuvottelut, joiden seurauksena Japani ehkä yrittäisi hankkia osan saaria.
Lisäksi Japani monimutkaisi asiaa skandaalilla. Kun Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vieraili saarilla, Japanin silloinen pääministeri Naoto Kan kutsui vierailuaan "anteeksiantamattomaksi töykeydeksi".
Mitä Japani tekee nyt?
Das Kundu Nivedita uskoo, että nykyaikaiset Japanin johtajat yrittävät luoda kumppanuuksia Venäjän kanssa monissa eri kysymyksissä turvautumatta kiistanalaisia saarialueita koskeviin väitteisiin.
Japanille Venäjästä voi todellakin tulla välttämätön liittolainen Kiinan ylivallan estämisessä Itä-Aasiassa. Japani on kiinnostunut Venäjän kaasun ja öljyn saatavuudesta Siperian ja Sahalinin kentiltä. Viime vuonna Japanin johtajat ilmoittivat olevansa valmiita harkitsemaan yhteisen taloudellisen toiminnan aloittamista Etelä-Kuriileilla, kunhan se ei vaikuta haitallisesti Japanin vaatimuksiin kiistanalaisia alueita kohtaan. Japanin johto ymmärtää, että aluekiistoja ei voida ratkaista välittömästi, ja siksi on epätodennäköistä, että maiden välinen yhteistyö kärsisi tästä.
Analyytikon mukaan nykyinen tilanne on sellainen, että kumpikaan maa ei pysty ratkaisemaan tai monimutkaisemaan saarikysymystä. Tällä hetkellä molempien maiden poliittinen eliitti ei pysty tekemään epäsuosittuja päätöksiä ja siirtämään julkista keskustelua joidenkin uusien aloitteiden hyväksi. "Presidentti Putinin hallinto", asiantuntija kirjoittaa, ei voi tehdä päätöksiä tässä asiassa tänään. Myös Japanin hallitusta ovat heikentäneet vuosikymmeniä kestänyt hidas talouskasvu ja kansan tyytymättömyys, joka on ilmaistu poliittisen ja liike-elämän eliitin laajalle levinneen korruption vastaisiin protesteihin. Lisäksi vuonna 2011 tsunami ja "ydinkriisi" tuhosivat Japanin kansalaisten luottamuksen hallitukseen. Uudet johtajat eivät ota suurta riskiä epäsuosituista ulkopoliittisista aloitteista, jotka voivat kostautua.
Miten löytää ratkaisu?
Hänen analyytikkonsa näkee "luovan lähestymistavan".
Japanin ja Venäjän välillä ei tietenkään ole sotaa, vaikka maat eivät näytä pystyvän rakentamaan normaaleja suhteita molempia osapuolia tyydyttävällä rauhansopimuksella, joka on tunnustettava jo kauan sitten. Siksi molempien osapuolten on oltava luovia löytääkseen molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun, joka voisi lopettaa aluekiistan. Ja tässä on tärkeää jatkaa neuvotteluja.
Tällä hetkellä analyytikko kirjoittaa, että Venäjän ja Japanin väliset kauppa- ja investointivirrat ovat hyvin pieniä, vaikka potentiaali täällä on vain korkea. Nykyään sekä Japanilla että Venäjällä on runsaasti mahdollisuuksia laajentaa kauppa- ja taloussuhteita. Molemmat osavaltiot ovat kuitenkin erittäin varovaisia sijoittaessaan toistensa alueelle.
Lopuksi on tärkeää rakentaa luottamuksellisia keskinäisiä suhteita ja "työntää" aluekiista sivuun.
Venäjän ja Japanin lämpimät suhteet kiinnostavat kaikkia muita alueen maita. Alueen rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen kannalta pehmeä ratkaisu olemassa olevaan saarikysymykseen on kaikkien maiden edun mukaista.
Joten "pehmeästi" lähestyäkseen pitkän aluekiistan ratkaisua Tokion ja Moskovan tulisi asiantuntijoiden ja analyytikoiden mukaan ensin keskittyä ei itse riitaan ja välittömään ratkaisun etsimiseen, vaan kahdenväliseen taloudelliseen yhteistyöhön. , keskittyy todennäköisesti alueelliseen yhdentymiseen. Vain tässä tapauksessa on mahdollista suhteissa hyvin "positiivinen", mitä odotetaan sekä Venäjällä että Japanissa.
Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru