Sotilaallinen arvostelu

Kaksi ovela Napoleonia, jotka keksivät Italian

10
On olemassa sellainen ilmaus - Napoleonin suunnitelma. Moderni Italia on yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä todellisuudessa ilmenneistä Napoleonin suunnitelmista.

Kaksi ovela Napoleonia, jotka keksivät Italian

Napoleon I. oli ensimmäinen kaikessa - myös Italian ensimmäinen kuningas


Italiassa he haluavat pystyttää monumentteja kuningas Victor Emmanuelille. Virallisesti hän on maan yhdistäjä. Tämä kuningas on kreivi Cavourin ja Garibaldin ohella yksi kansallisen myytin kolmesta päähenkilöstä. Myytillä on italiaksi bravuurinen nimi - Risorgimento. Käännös - Ylösnousemus. Jos supistamme tämän tarinan yksinkertaiseen kaavaan, se näyttää tältä: Italia kärsi XNUMX-luvulla ulkomaisten valloittajien kannalla, ja italialaiset haaveilivat vapautumisesta ja yhden maan - ylösnousemuksesta - ennallistamisesta. Rohkea Piemonten kuningas Victor Emmanuel ilmestyi ja viisaan pääministerin kreivi Cavourin avulla vapautti hänet itävaltalaisten vallasta. Terve uudestisyntynyt Italia!

Versiossamme tämä poliittinen satu synnytti myytin "Ukrainan Piemontesta", jonka professori Grushevsky "löysi" Galiciasta. Mutta totuus on, että ensimmäinen henkilö, joka piirsi Italian kuningaskunnan kartalle, ei ollut Victor Emmanuel vuonna 1861, vaan Napoleon Bonaparte vuonna 1805. Hänestä tuli myös Italian ensimmäinen kuningas. Ja Victor Emmanuelin aikana italialaiset eivät vuodattaneet eniten verta tämän maan itsenäisyyden puolesta, vaan ... ranskalaiset.

Tämä artikkeli käsittelee kansakunnan rakentamisteknologiaa ja kansallista mytologiaa. Se, mitä Ukrainassa nykyään tapahtuu, ei ole ainutlaatuista - se on vain viimeinen, hiipuva aalto prosessista, joka alkoi Euroopassa Ranskan vallankumouksen aikakaudella. Kansakuntien luojat lännessä valehtelivat yhtä paljon kuin itsenäisyyden "isämme". Mutta yhtäläisyydet Italian ja Ukrainan välillä ovat erityisen selkeitä. Molemmat maat tehtiin kirjaimellisesti tyhjästä - "luoen uudelleen" jotain, jota ei koskaan ollut olemassa.

"Meidän täytyy luoda italialaisia." Saman kreivin Camillo di Cavourin kuuluisa lause on sanottu vuonna 1861: "Olemme luoneet Italian, nyt meidän on luotava italialaiset." Toisin kuin ukrainalaiset poliitikot, Cavour oli iloinen kaveri - viinin ja naisten rakastaja. Hän ei valehdellut turhaan. Ainakin itsellesi. XNUMX-luvun alkuun asti Italia oli vain maantieteellinen käsite. Dante ja Benvenuto Cellini pitivät itseään firenzeläisinä, Casanova venetsialaisena, Kolumbus genovalaisena. Kukaan heistä ei kutsunut itseään italialaisiksi. Mitä yhteistä voisi olla samoilla venetsialaisilla genovalaisten kanssa, jos he puhuisivat eri kieliä ja vihasivat toisiaan eniten? Genovan ja Venetsian väliset kovat sodat ovat Italian keskiajan suurin konflikti. Venetsialainen Marco Polo kirjoitti kirjansa matkasta itään istuessaan genovalaisessa vankilassa. Ei ollut yhtä kirjallista kieltä. Sama Casanova kirjoitti ranskaksi muistelmat, jotka toivat hänelle maailmanlaajuista mainetta. Hänen maanmiehensä, erinomainen eroottinen runoilija Baffo, sävelsi venetsialaisella kielellä. Jokainen filologi tuntee Danten linjat:

Ole ylpeä, Fiorenza, majesteettisesta kunniasta!

Sinä löit siipeäsi yli maan ja meren,

Ja itse helvettisi on täynnä kirkkautta...

Eikä sanaakaan Italiasta! Danten kotimaa on Firenze, Fiorenza. Hän kääntyi henkisesti hänen puoleensa, karkotettiin kotikaupungistaan ​​Ghibelliinien tappion - Saksan keisarin kannattajien - puolueen edustajana. Dante uskoi: taivaassa on yksi Jumala, mikä tarkoittaa, että maan päällä täytyy olla yksi kuningas. Ja tutkielmassa "Monarkia", jossa hän selitti ajatuksensa, runoilija puhui "Italian kansoille". Huomaa, IHMISET, ei ihmiset.

Tämä jatkui siihen päivään asti, jolloin vuonna 1796 nuori korsikalaissyntyinen ranskalainen kenraali Napoleon Bonaparte hyökkäsi Italiaan. Jo hänen hyökkäyksensä aattona Italiassa oli monia valtioita: Napolin kuningaskunta, joka miehitti lähes puolet nykyisestä Italiasta, Sardinian kuningaskunta, useita herttuakuntia - Modena, Parma, Toscana, paavinvaltiot pääkaupunkiineen Roomassa ja kahdessa tasavallassa - Genovassa ja Venetsiassa.


Lombardien rautakruunu - Napoleon kruunattiin sillä Italian ensimmäiseksi kuninkaaksi


Bonaparte voitti kaiken tämän pahasti valehtelevan hyvyyden muutamassa kuukaudessa. Ja sitten hän loi raunioille Italian tasavallan, jotta miehitettyjä alueita olisi helpompi hallita. Niinä päivinä nuori seikkailija oli vielä republikaani. Mutta vuonna 1805 Napoleon julisti itsensä keisariksi ja nimesi Italian tasavallan uudelleen Italian kuningaskunnaksi. Luonnollisesti hän nimitti itsensä Italian kuninkaaksi. Hänet kruunattiin langobardien rautakruunulla. Tämä kruunu kuului keskiaikaisen germaanisen heimon johtajille, jotka vangittiin VI vuosisadalla jKr. e. Pohjois-Italiassa. Kruunu on itse asiassa kultainen. Mutta sen sisällä, kehää pitkin, on upotettu renkaaseen kaareva rautanaula - oletettavasti rististä, jolle Vapahtaja ristiinnaulittiin. Siitä syystä nimi.


Neljäkymmentä liiraa Napoleon. Sanat "Italian kuningaskunta" esiintyivät ensimmäisen kerran tässä kolikossa.


Italian kuninkaana Napoleon kruunattiin samassa vuonna 1805 Milanossa. Hän laski liikkeeseen erittäin kauniita kultakolikoita 40 liiran nimellisarvoilla. Toiselle puolelle oli kirjoitettu "Keisari Napoleon" ja toiselle - "Italian kuningaskunta". Hän hyväksyi myös tämän valtion lipun, jonka värit ovat samat kuin nykyisen Italian lippu - vihreä, valkoinen ja punainen. On helppo nähdä, että lippu on melkein sama kuin Ranskan lippu. Se vain vaihtoi sinisen värin vihreäksi. Joten Napoleon antoi Italialle valtion ja pääsymbolin.

Mutta Italian ensimmäinen kuningas ei voinut hallita maata pysyvästi. Loppujen lopuksi hän oli samaan aikaan myös Ranskan keisari. Siksi hän nimitti Eugene Beauharnaisin, vaimonsa Josephinen pojan ensimmäisestä avioliitostaan, virkaatekeväksi valtionpäämieheksi varakuninkaan arvonimellä. Napoleon haaveili yleisesti yhdistyneestä Euroopasta, jota hallitsisivat hän itse, hänen sukulaisensa ja kenraalistensa.

Pizzan materiaali. Yhtenäinen Eurooppa ei kuitenkaan onnistunut. Hän jäätyi Venäjän lumiin tarkalleen seitsemän vuotta myöhemmin, jonne menivät myös ensimmäiset keisarin luomat "italialaiset". Kaksikymmentäseitsemäntuhatta heistä lähti kampanjaan Moskovaa vastaan, josta vain joka kahdeskymmenesseitsemäs palasi - vain tuhat täiden ratsastamaa, ihmeellisesti selvinnyt sankaria - jälkeläisten geneettistä materiaalia, joka on kestänyt luonnonvalinnan kokeen. "Ei voida kiistää, että Napoleon myötätuntoi italialaisia ​​kohtaan tuon epämääräisen rodullisen sukulaisuuden vuoksi, jonka vaikutus tuntui erityisen voimakkaasti aina, kun hän oli heidän maassaan, suorassa yhteydessä heihin", kirjoitti.Tarinat XIX vuosisadan "ranskalaiset professorit Lavisse ja Rambeau. Ja kuinka Napoleon ei voinut olla myötätuntoinen heitä kohtaan? Loppujen lopuksi hän keksi italialaiset!

Italian ensimmäinen kuningas ei kuitenkaan kiistänyt muiden kansojen olemassaoloa niemimaalla. Tarkastellessaan piemontelaisia ​​lähemmin hän päätti, etteivät he olleet italialaisia, vaan ranskalaisia, ja liitti heidät suoraan Ranskaan - piemonten kieli on nykyäänkin paljon enemmän samanlainen kuin ranska kuin italialainen. Ja etelässä hän jätti Napolin kuningaskunnan ja nimitti siellä kuninkaaksi ystävänsä Muratin, Toulousen lähistöltä kotoisin olevan yksinkertaisen majatalonpitäjän pojan. Kuten näille mafioille, hän on paljon orgaanisempi kuin Bourbon-dynastian laillinen kuningas Ferdinand. Murat istui valtaistuimella. Ferdinand pakeni Sisiliaan, missä hänellä oli toinen Sisilian kuningaskunta, jossa sen puutteen vuoksi laivasto, voitti Trafalgarissa, keisarin käsi ei päässyt käsiksi.

Nukke Napoleonin Italia kesti vuoteen 1815, jolloin sen luoja hävisi Waterloon taistelun ja vetäytyi Pietarin saarelle. Helena. "Korsikan hirviön" voittajat - Iso-Britannia, Venäjä, Itävalta ja Preussi - sopivat Wienissä pidetyssä kongressissa sodanjälkeisen maailman rakenteesta. Italiassa kaikki palasi normaaliksi - tilanteeseen, joka vallitsi ennen ranskalaisten joukkojen hyökkäystä niemimaalle. Itsenäiset valtiot heräsivät jälleen kuolleista - Parma, Modena, Toscana... Elleivät Napolin ja Sisilian valtakunnat sulautuneet yhdeksi paikallisten Bourbonien vallan alle ja nimettiin uudelleen kahden Sisilian kuningaskunnaksi sekä Venetsian ja Lombardian alueeksi. entinen Napoleonin keksimä "Italian kuningaskunta" - ilmestyi Lombardo-Venetsialaisen kuningaskunnan nimellä Itävallan vallan alla. Wien nimitti sinne varakuninkaansa - täsmälleen samoin kuin Napoleon. Rauha ja hiljaisuus ovat tulleet.

Piemonten kombinaattorit. Luonnollisesti tämä maailma ei miellyttänyt kaikkia. Monet, ensisijaisesti niin kutsuttu älymystö, alkoivat sanoa, että Napoleonin aikana, kun "oli Italia", elämä oli vapaampaa ja parempaa. Jokaisella niemimaan itsenäisellä osavaltiolla oli omat palavat elementtinsä saappaan muodossa. Paikalliset hallitukset taistelivat niitä vastaan ​​melko tehokkaasti. Nosta toinen vallankumouksellinen "kapina" jossain Parmassa, huuda aukion puolesta, vaati vapautta ja pakenee ulkomaille. Näiden vallankumouksellisten tärkein "ulkomaa" oli Piemonte - Sardinian kuningaskunta - juuri se, jonka asukkaat puhuivat ranskan kaltaista kieltä. Paikallinen kuningas Victor Emmanuel päätti, että siitä oli hyötyä hänelle. Joten hän saattoi terrorisoida kilpailijoitaan - kaikkia muita italialaisia ​​hallitsijoita. Ja ne, jotka eivät voineet majoittaa Piemonteia, pakenivat Ranskaan. Siellä Giuseppe Mazzini perusti Young Italy -järjestönsä, joka koostui pääasiassa hänen ystävistään. Mazzini julkaisi aikakauslehden ja vaati yhtä tasavaltaa Italian osavaltioiden sijasta - kuten muinaisen Rooman päivinä.


Napoleon III. Maksoi edesmenneen sedän italialaisen hankkeen ranskalaisten sotilaiden verellä


Itse asiassa Italia oli tuohon aikaan suuri puskurivyöhyke Itävallan ja Ranskan välillä. Ja sitten Piemonten kuningas sai erittäin älykkään ministerin, kreivi di Cavourin. Ja Ranskassa Napoleonin veljenpoika Napoleon III nousi juuri valtaan. Nuori mies pyrki parhaansa mukaan jäljittelemään setänsä kaikessa ja joutui tappeluun joka tilanteessa. Kolmas Napoleon, jolla oli kuuluisasti kierretyt muskettisoturiviikset ja -parta, houkuteltiin sotaan Itävallan ja Venäjän kanssa - kostaakseen aiemmat perheepäkohdat.

Ovelat piemontelilaiset Victor Emmanuel ja Cavour päättivät: miksi ei käyttäisi Napoleon III:n räjähtävää aggressiivisuutta omiin tarkoituksiinsa? "Kuusi" ennen Ranskaa, vedämme hänet sotaan Itävallan kanssa puolellamme ja luomme jälleen "Italian kuningaskunnan" itsemme johdossa. Pitäisikö uuden Napoleonin tehdä jotain hyvää näille upeille liittolaisille?


Cavour. Keksi Italian yritysprojektiksi - kassakoneen kaappaamiseen


Cavour ja Victor Emmanuel katsoivat tulevaisuuden Italiaa liiketoimintaprojektina. Jos rikot italialaisen saappaan kaikki rajat, voit laittaa sinne mojovan piemonten jalan. Koko valtionkassa, kaikki kahden Sisilian kuninkaan, Parman ja Toscanan herttuoiden sekä paavin (ja hän vie paljon!) keräämät verot menevät meille - älykkäille ja edistyksellisille hahmoille.

Ihastuakseen Napoleon III:een kaksi sardinialaista huijaria osallistui Krimin sotaan. Piemonten joukkojen XNUMX XNUMX hengen joukko jäätyi kokonaiseksi vuodeksi lähellä Sevastopolia - he sanovat jopa erottuneensa taistelusta Mustalla joella. Mutta alkuperäinen poliittinen pääoma Cavour ja Victor Emmanuel sijoittivat kannattavasti. Napoleon oli erittäin tyytyväinen heidän panoksestaan ​​yhteiseen voittoon ja antoi vastauksena sotkeutua Itävaltaa vastaan ​​- Italian "vapauttamisen" puolesta.

Italian kansallinen myytti sanoo, että kaikki italialaiset unelmoivat tästä vapaudesta. Mutta todellisuudessa ranskalaiset taistelivat Italian tulevaisuuden puolesta. Totta, ei pallolla. Loppujen lopuksi Napoleon III ei ollut täydellinen typerys. Vastineeksi "välittömästä" avustaan ​​Italian asian hyväksi hän sopi Nizzasta ja Savoystä, jotka olivat aiemmin kuuluneet Piemonten alueelle, kahdelta piemontelaiselta juontajalta. Savoy oli Victor Emmanuelin isoisän perintö - hän kuului ns. Savoy-dynastiaan. Mutta isoisän omaisuus, sylkien sentimentaalisuutta, luopui siitä vastineeksi tulevista eduista - onhan Italia viisikymmentä kertaa suurempi kuin joku Savoija. No, hänet kylpylään, tähän Savoyaan, edesmenneen isoisän kanssa! Yleensä kuningas oli hyvin porvarillinen - hän katsoi asioita realistisesti.

Siitä tuli hauska tilanne. Itävalta taisteli pienten Italian valtioiden itsenäisyyden puolesta röyhkeää Piemontetta vastaan, jota Napoleon III suojeli. Ja Ranska - Piemonten johtaman tulevan nukke-Italian itsenäisyydestä. Kauniiden sanojen takana oli kaksi karkeaa poliittista laskelmaa suurvaltojen suhteen. Itävaltalaiset olivat tyytyväisiä pirstoutuneeseen Italiaan puskurivyöhykkeenä heidän ja Ranskan välillä. Ja ranskalaiset halusivat heikentää Itävaltaa ja luoda ystävällisen uuden maan, joka ei tottele Wieniä, vaan Pariisia.


Victor Emmanuel Solferinossa. Ainoa italialaisten panos itsenäisyytensä edistämiseen


Viholliset kokoontuivat tasangolla Lombardiassa - lähellä Solferinon kylää 24. kesäkuuta 1859. Toisaalta - 120 tuhatta itävaltalaista. Toisaalta piemontelaisia ​​on 25 94 ja ranskalaisia ​​lähes XNUMX XNUMX. Eurooppa ei ole nähnyt tällaista taistelua pitkään aikaan. Itävaltalaisia ​​komensi henkilökohtaisesti keisari Franz Joseph, liittolaisia ​​Napoleon ja Victor Emmanuel. Joukkoja levitettiin rintamaa pitkin viiden mailia. Itävaltalaiset kiipesivät riehumaan kuin helvetti. Mutta ranskalaiset, jotka miehittivät hallitsevia korkeuksia, torjuivat kaikki hyökkäykset ja lähtivät hyökkäykseen. Piemontelaisetkaan eivät haukotelleet. Ystävät tekivät niin paljon lihaa tulevan Italian vuoksi, että jopa tärkein "italofiili" Napoleon III hämmästyi. Välittömästi voiton jälkeen hän teki rauhan Franz Josephin kanssa ja lähti Pariisiin. Juuri tämän taistelun jälkeen keksittiin kansainvälinen Punainen Risti - haavoittuneet, joiden jalat olivat repineet tykinkuulat irti, huusivat niin valitettavasti Solferinon kentällä. Ja koska he huusivat pääasiassa ranskaksi - silloisella kansainvälisellä kielellä, heidän huutonsa kuultiin.

Sisilian tragedia. Mutta Ranskan suuren voiton seurauksena itsenäinen Italia ilmestyi maailmankartalle - saman vihreä-valko-punaisen lipun alla, jonka Napoleon Sr keksi hänelle. Loppu oli tekniikasta kiinni. Toscana nimitettiin valtionkieleksi, koska Dante puhui sitä. Se, että Dante edusti Saksan keisarin valtaa Italiassa, ei haitannut ketään uusista italialaisista - se oli kauan sitten, XIV-luvulla, kuka muistaa hänen poliittiset harhaluulonsa? Mutta maailmankuulu runoilija - pitäkäämme kiinni hänen loistossaan! Tähän asti Italiassa he vitsailevat, että heidän ensimmäinen vieras kielensä on italia - kotona kaikki puhuvat edelleen sisiliaa, venetsiaa, piemontelaista.

Victor Emmanuel ja hänen klaaninsa tuhosivat kaikki itsenäiset valtiot Italiassa. Kahden Sisilian kuningaskunta kärsi eniten. Elintaso siellä laski heti. Elokuvissa näytettävät italialaiset emigrantit Amerikassa ovat pääasiassa sisilialaisia, jotka ovat lähteneet ulkomaille iloisesta italialaisesta Risorgimentosta. Kuuluisa mafia on jäänteitä partisaaniliikkeestä Piemonten hyökkääjiä vastaan.

Italian yhdistymisen looginen tulos ei ollut vapaus, vaan osallistuminen kahteen maailmansotaan ja Mussolinin fasismiin. Sillä jokainen maa, joka on pakotettu tasoittamaan sisäisiä ristiriitoja niiden osien välillä, joista se on liimattu, siirtyy kovaan sisäpolitiikkaan ja aggressiiviseen ulkopolitiikkaan.

On olemassa sellainen ilmaus - Napoleonin suunnitelma. Moderni Italia on yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä onnistuneesta Napoleonin suunnitelmasta. Saman reseptin mukaan kaikki uudet itsenäiset valtiot luotiin ja luodaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.buzina.org
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. milafon
    milafon 19. joulukuuta 2012 klo 07
    +6
    Mielenkiintoinen tarina Valitettavasti en ole perehtynyt Italian historiaan, enkä edes epäillyt, että Napoleon Bonaparte loi Italian ja sen lipun.
    Mutta henkilökohtaisesti yhdistän Napoleon III:n kauheaan tappioon Sedanin lähellä Ranskan ja Preussin sodan aikana. Muuten, se oli lähellä Sedania, mutta jo toisen maailmansodan aikana saksalaiset murtautuivat Ranskan rintaman läpi, ohittivat Maginot-linjan ja ryntäsivät Pariisiin.
    Yleensä ei onnekas paikka ranskalaisille. Siitä lähtien he ovat suosineet viistoperää sedaneihin!
    1. Prometey
      Prometey 19. joulukuuta 2012 klo 09
      +7
      milafon
      Napoleon III - hallitsija-huijarin standardi. Maailmankuuluisuudesta haaveillessaan hän todella lähetti ranskalaiset teurastamaan maailman eri takapihoille, onnistui jopa sotimaan Meksikossa. On jopa huhuja, että Napoleon Bonaparten kultti Ranskassa luotiin Napoleon III:n aikana. Hän todella auttoi Italiaa, mutta lopulta hän kaipasi maataan.
      1. swallowtail
        swallowtail 19. joulukuuta 2012 klo 12
        +7
        Hassua materiaalia, mutta en edes tiennyt, että italialaiset höpöttelivät Taskanin kieltä! hyvä
        1. Jäähalli
          Jäähalli 20. joulukuuta 2012 klo 02
          +4
          Lainaus: Machaon
          Hassuja juttuja....

          Ei tuo sana....
          Minusta alkaa vaikuttaa siltä, ​​että Fomenko ei ole ollenkaan unelmoija teoriallaan historian väärentämisestä globaalissa mittakaavassa.

          Vittu... Loppujen lopuksi nämä ovat hyvin tuoreita tapahtumia!
          Minusta näytti, että Italia muotoutui pian Rooman kukistumisen jälkeen, ja kaikki nämä Venetsia-Firenze olivat osa sitä ...

          En tietenkään ollut kiinnostunut Italian historian yksityiskohdista, mutta silti en uskonut, että todellisuus on niin erilainen... On järkevää olla kiinnostunut muiden Euroopan valtioiden syntyhistoriasta.


          Kirjoittaja - PLUS!
  2. taseka
    taseka 19. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    "On olemassa sellainen ilmaus - Napoleonin suunnitelma" - Pidin kolikoiden lyömisestä lämpimässä Italiassa, päätin yhdistää Venäjän suunnitelman mukaan, mutta jo Berezenellä katuin sitä katkerasti! Ja Javalla yleensä hän oli hyvin ahdistunut!
    1. A. Yaga
      A. Yaga 20. joulukuuta 2012 klo 00
      +3
      Koko ikäni en voinut ymmärtää, miksi se oli Napoleon - suuri. Loppujen lopuksi tyhmä on hölmö - ylittää Venäjä talveksi katsellen suuria teitämme, joissa ensimmäinen ohikulkija on parhaimmillaan melkein partisaani. Osoittautuu, että hän keksi italialaiset! Mutta entä Suuri Rooma, eikö olekin hienoa?
      1. Kaa
        Kaa 20. joulukuuta 2012 klo 01
        +4
        Lainaus: A. Yaga
        Mutta entä suuri Rooma?

        "Näin sinun Italiasi - saappaas saappaalla..."
  3. Igarr
    Igarr 19. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Saa nähdä mitä historia opettaa.
    Ei opeta mitään.
    Mielenkiintoista on, että Oles Buzina kirjoittaa tällä tavalla. Boyko.
    ..
    Joku muu luulee, että oli olemassa sellainen muinainen (suuri) Rooma. Kuka valloitti koko Oikumenen uuden aikakauden alussa?
    Jos Apenniinien niemimaalla asuvat ihmiset eivät pysty mihinkään ilman ulkoista valvontaa?
    1. Kaa
      Kaa 19. joulukuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus: Igarr
      Mielenkiintoista on, että Oles Buzina kirjoittaa tällä tavalla. Boyko.

      Hienoin kirjailija, suosittelen sitä, erittäin mielenkiintoinen ja puolueeton katsaus erilaisiin historiallisiin tapahtumiin. Ja tässä tapauksessa ymmärsin lopulta henkilökohtaisesti, miksi länsi-ukrainalaiset haluavat työskennellä Italiassa - kahden valtion ja kansallisuuden luomisen periaatteen yhteisyys Itävalta-Unkarin johdolla 19-luvulla. hyvä
  4. serge
    serge 19. joulukuuta 2012 klo 17
    +2
    Näyttää siltä, ​​että imperiumien romahtamiseen on jo olemassa hyvin testattu poliittinen teknologia, eikä tekniikka tule alhaalta, massoista, vaan ylhäältä, etnisistä rakenteista. 1917-luku oli imperiumien romahtamisen ja uusien kansakuntien muodostumisen vuosisataa. Vuonna 1991 trendi jatkuu. Aivan silmiemme edessä syntyivät ukrainalaisten, valkovenäläisten ja kazakstanien kansakunnat, joita ei koskaan ollut olemassa. Nämä kansat luotiin ohjeellisesti jakamalla osia Venäjän imperiumin (Neuvostoliiton) alueesta näille kansoille. Ensinnäkin aseellisen (kuten vuonna 50) tai rauhanomaisen vallankaappauksen (kuten vuonna 70) avulla, joka toteutettiin väestön tietoisuuden massiivisen manipuloinnin jälkeen tiedotusvälineissä, kansainvälisen mafian edustajien (muurarit, juutalaiset jne.) .) valtaan. Sitten jaetaan alueita uusille kansoille (paitsi valtiota muodostavalle, jota loukataan kaikin tavoin), tuetaan kielellisten murteiden muuntamista kansalliskieliksi, keksitään uusien kansojen historiaa ja kulttuuriperinteitä. Tämä kaikki tapahtuu imperiumin ja valtiota muodostavien ihmisten kustannuksella, jotka kaivavat omaa hautaansa. Lisäksi uusi kansakunta säilyy nykyisessä asemassaan 15-1991 vuotta; sitten se vaatii itsenäisyyttä ja sille osoitettua aluetta, tällä hetkellä se saa valtavasti kansainvälistä tukea. Vastamuodostetun kansan etujoukko on jälleen juutalaiset. Neuvostoliitto jaettiin XNUMX tasavaltaan, joiden rajoja pitkin se romahti. Vuoden XNUMX vallankaappauksen jälkeen Venäjä jaettiin helvetti tietää kuinka moneen tasavaltaan. Nämä ovat tulevan romahduksen rajat, joille yritetään, vaihtelevalla menestyksellä, luoda uusia kansakuntia. Näin ollen maan romahtamisen estämiseksi kansallisen yhtenäisyyden kannattajien valtaan noustessa tulisi ensin soveltaa tiedotusvälineissä kansallisesti suhteellisen edustuksen periaatetta, jonka jälkeen kaikki keinotekoiset etniset muodostelmat maan sisällä on poistettava. .