Sotilaallinen arvostelu

Miksi Japani ei ole vieläkään katunut ("Time", USA)

33
Miksi Japani ei ole vieläkään katunut ("Time", USA)

Tarkat tarkkailijat tietävät, että Japanin aluekiistat naapurimaidensa kanssa eivät koske kalastusta, öljy- ja kaasuvarantoja tai edes vanhoja. historiallinen väitteet. Niiden olemus piilee siinä, että japanilaiset ovat edelleen - edelleen! – älkää myöntäkö, että he olivat väärässä missään toisen maailmansodan aikana tai pitkien siirtomaavuosiensa aikana Aasiassa.

Ainakin Japanin naapurit ajattelevat näin. Tämä selittää, miksi kiistat Kiinan ja Etelä-Korean kanssa kyseenalaisista saarista ovat muuttuneet räjähdysmäiseksi yhteenotoksi. Kilpailevat aseelliset alukset partioivat Senkaku (Diaoyu) -saarten ympärillä, jotka ovat Japanin hallinnassa, mutta Kiinan vaativat. Japani ja Etelä-Korea riitelevät vakavasti Dokdon (Takeshima) saaresta, joka on Etelä-Korean hallinnassa, mutta Japanin omistama.

Tutkija Thomas U. Berger on yrittänyt selittää, miksi monet ihmiset ajattelevat, että Japani ei ole katunut tarpeeksi menneisyydestään. Japanin vuonna 1945 päättyneen puoli vuosisataa kestäneen sotilaallisen ja siirtomaavaltaisen laajentumisen aikana noin 20 miljoonaa ihmistä kuoli ja miljoonia muita orjuutettiin ja sorrettiin.

Uudessa kirjassaan War, Guilt and Politics After World War II Berger väittää, että useiden kulttuuristen, poliittisten ja maantieteellisten tekijöiden sekä muuttuvien oikeudenkäsitysten vuoksi japanilaisten on vaikeampaa pyytää anteeksi menneistä rikoksista. kuin muille yhteiskunnille. Tämä on erityisen havaittavissa, kun verrataan Saksaan, jonka julmuudet ylittävät Japanin, mutta joka kokonaisuudessaan on jo pitkään sopinut entisten uhrien kanssa.

Berger on kansainvälisten suhteiden tutkija ja apulaisprofessori Bostonin yliopistossa. Hän vierailee usein Japanissa ja opettaa nyt Keion yliopistossa Tokiossa. Tällä viikolla keskustelin Bergerin kanssa hänen työstään sähköpostitse. Tässä muutamia otteita keskustelustamme:

- Miksi päätit kirjoittaa tämän kirjan?
- Ennen sitä olin jo tutkinut historiallisten kysymysten vaikutusta Saksan ja Japanin puolustus- ja ulkopolitiikkaan. Joten kun keskustelu syttyi 1990-luvulla siitä, miten Japani suhtautui menneisyytensä, useat ystäväni katsoivat, että olisi luonnollista, että otan asian esille. Kirjoitin useita artikkeleita ja ajattelin, että voisin tehdä nopeasti kirjan, mutta sen työstäminen kesti melkein 14 vuotta.

- Miksi niin kauan?
– Tämän aiheen parissa vakuuttuin siitä, että valtiotieteilijät ja poliitikot eivät ymmärrä kovin hyvin historiallisen politiikan liikkeellepanevia voimia. Minun piti lukea paljon materiaalia eri aloilta ymmärtääkseni tämän.

Älä unohda subjektiivista näkökulmaa. Puhuin paljon vanhempieni kanssa heidän kokemuksistaan. Äitini asui Saksassa sodan aikana. Hän selvisi hengissä pommi-iskuista, menetti monia koulukavereita ja lopulta kotinsa. Isäni oli kotoisin Wienistä. Vaikka hän oli kristitty, hänen juutalaisperintönsä pakotti hänet pakenemaan maasta, kun natsit liittivät Itävallan vuonna 1938. Heidän kokemuksensa auttoi minua ymmärtämään sen ajan realiteetteja ja sitä, kuinka ihmiset yrittivät selviytyä sodan seurauksista. Toivon, että tämä ei ole vahingoittanut objektiivisuuttani - enkä todellakaan usko, että se on vahingoittanut. Kuitenkin tietyllä tasolla tämä projekti tuli minulle syvästi henkilökohtaiseksi.


Pearl Harbor


- Mitä sait selville? Onko Japani todella niin katumaton kuin naapurit sanovat?
- Kyllä, mutta se ei ole niin yksinkertaista.

Japani ei itse asiassa tehnyt parannusta samalla tavalla kuin Saksa tai muut maat, jotka tunnustivat menneisyytensä pimeät puolet. Hän pyysi anteeksi hyökkäyssodan käymistä ja naapureiden sortamista, mutta nämä anteeksipyynnöt olivat kömpelöitä ja kömpelöitä ja lisäksi usein ristiriidassa tunnettujen japanilaisten poliitikkojen revisionististen lausuntojen kanssa. Hän tarjosi uhreille suhteellisen pieniä korvauksia. Ja toistaiseksi maassa ei ole kansallisia museoita tai monumentteja, jotka tunnustaisivat Japanin aggression ja japanilaiset julmuudet.

Japani katui kuitenkin enemmän kuin yleisesti uskotaan. Pääministerit ovat toistuvasti pyytäneet anteeksi maansa julmuuksia. Japani rahoitti yhteisiä historiallisia tutkimusprojekteja Kiinan ja Etelä-Korean kanssa. Useimmat japanilaiset koulukirjat ovat melko rehellisiä sellaisista asioista kuin Nanjingin verilöyly ja korealaisten siirtomaasorto. Mielipidemittaukset osoittavat, että useimmat japanilaiset uskovat, että Japanilla on paljon anteeksi pyydettävää Aasiassa.

"Mutta miksi japanilaiset eivät voi vain sanoa:" Olimme väärässä. Anna meille anteeksi"?
- Anteeksipyynnöt ovat kalliita minkä tahansa maan johtajille ja vaativat kohtuullisen määrän poliittista pääomaa. Heidät otetaan yleensä mukaan, kun on luottamusta, että heidät hyväksytään, ja tämä auttaa viemään vuoropuhelua osapuolten välillä. Siksi useimmat johtajat välttävät tätä ilman hyviä syitä.

Amerikkalaiset lukijat muistavat, kuinka vaikeaa meidän oli ymmärtää orjuuden ja institutionaalisen rasismin perintö. Sellaisia ​​asioita kuin Japanin atomipommitukset tai kapinallisten teurastus Filippiineillä on edelleen vaikea ottaa esille jopa niille Yhdysvaltain poliitikoille, jotka näkevät ne ylipäätään ongelmina.

Ongelmana on, että Kiina ja Korea ovat osoittaneet vain vähän halukkuutta mukautua Japanin sovintopyrkimyksiin, ja sen seurauksena nämä ponnistelut yleensä lakkaavat.

Onko Japani syyllinen tähän?
– Ei, iso osa syyllisyydestä on myös korealaisten ja kiinalaisten käsissä. Korealaiset eivät olleet valmiita auttamaan japanilaisia ​​etsimään sovintoa, kun japanilaiset yrittivät tehdä niin. Silmiinpistävin esimerkki on Asian Women's Fund, jota Korean hallitus ei tukenut ja sabotoi tehokkaasti luomalla erillisen kilpailevan tukijärjestelmän entisille lohduttajille. Korealaisten poliitikkojen taipumus ansaita halpoja poliittisia pisteitä Japanin kustannuksella on pahentanut tilannetta – kuten presidentti Lee Myung-bak teki vieraillessaan äskettäin Dokdo/Takeshimassa.

On vakavia syitä epäillä, että kiinalaiset ovat tosissaan sovinnon suhteen. Kun Jiang Zemin vieraili Tokiossa vuonna 1998, hän huomautti japanilaisille heidän menneisyydestään niin töykeästi, että he eivät tarjonneet hänelle samanlaista kirjallista anteeksipyyntöä kuin Etelä-Korean presidentti Kim Dae-jung samana vuonna. ).

Kiinan johtajat omaksuvat mieluummin kovan linjan suhteissaan Japaniin. Tämä näkyy erityisen selvästi silloin, kun Kiinan johdon piireissä syntyy erimielisyyksiä. Syvemmällä tasolla tämä saattaa johtua Kiinan viranomaisten epäilyistä niiden legitiimiyden suhteen. Vaikka Korean johtajat ovat usein epäsuosittuja, korealaiset tukevat poliittista järjestelmäänsä ja ovat ylpeitä sen demokraattisista instituutioista, mutta Kiinan johtajat pakotetaan puhumaan nationalistisella sävyllä, osittain siksi, että maassa on lisääntymässä skeptisyys yhden puolueen sääntöä kohtaan.

- Useimmat muut Aasian maat ovat päättäneet jatkaa eteenpäin, eikö niin? Miksi Kiina ja Korea käyttäytyvät eri tavalla? Ehkä tosiasia on, että miehitys kesti siellä pidempään tai vaati enemmän ihmishenkiä?
- Indonesiassa, Vietnamissa ja niin edelleen, myös paljon ihmisiä kuoli. Kaakkois-Aasian maat kokonaisuudessaan osoittivat kuitenkin valmiutta antaa anteeksi japanilaisille. Japanilaiset ovat olleet Taiwanissa jopa pidempään kuin Koreassa, mutta siellä on vähän tai ei ollenkaan Japanin vastaisia ​​tunteita.

Mielestäni keskeinen ero liittyy siihen, kuinka moderni nationalismi muodostui näissä maissa. Kiinassa ja Koreassa sen määräsi monin tavoin vastakkainasettelu Japanin kanssa. Sitä vastoin kansallinen identiteetti suurimmassa osassa Kaakkois-Aasiaa perustui vastustukseen vanhoja siirtomaavaltoja vastaan ​​– Hollannissa Indonesiassa, Britanniassa Malesiassa ja Yhdysvalloissa Filippiineillä. Taiwanin esimerkki on myös puhuva: Taiwanin demokratialiike keskittyi Manner-Kiinan vastustukseen ensin nationalistien ja sitten KKP:n alaisuudessa.


Senkakun saaret


- Okei, mutta mitä seuraavaksi? Kiina on vaihtanut johtoaan, Shinzo Abesta tulee todennäköisesti Japanin uusi pääministeri tässä kuussa, ja myös Etelä-Koreassa on meneillään vaalit. Muuttaako tämä mitään parempaan?
- En ole kovin optimistinen, ainakaan lyhyellä aikavälillä - seuraavan viiden vuoden aikana.

On olemassa todellinen mahdollisuus, että Japanin ja Etelä-Korean suhteet voivat parantua. Näillä mailla on vahvat yhteiset intressit. Heillä on monia yhteisiä arvoja. Molemmat ovat arvokkaita demokraattisia yhteiskuntia. Toisin kuin ennen, japanilaiset kunnioittavat ja jopa ihailevat korealaisia, kun taas korealaiset ovat saaneet takaisin itseluottamuksensa ja heillä on varaa olla anteliaampia entisille sortajilleen.

Valitettavasti on monia syitä uskoa, että Aben hallinto yrittää omaksua lujan, mutta sovittelevan suunnan Kiinaa kohtaan, mutta samalla vastustaa korealaisia. Aben kannattajat näyttävät harkitsevan Konon "lohtunaisten" väitteen kieltämistä. He voivat myös ottaa useita muita toimenpiteitä historiallisissa kysymyksissä, jotka näyttävät Etelä-Korean silmissä erittäin provosoivilta. Tämä raivostuttaa korealaiset ja voi saada heiltä kostoa.

Kiinalaisten tapauksessa ero osapuolten etujen ja heidän maailmankatsomuksensa välillä on liian suuri sovinnonhalun sallimiseksi. Jopa suhteellisen rajoitettu liiallisen välttämisen strategia ei välttämättä toimi. Uusi Xin hallinto keskittyy todennäköisesti Senkaku/Diaoyu-kysymykseen. Ehkä Kiina jopa lisää jännitteitä. Koska Kiinan väitteet perustuvat hyvin erityiseen ja jyrkästi kriittiseen Japanin historialliseen käsitykseen, on epätodennäköistä, että osapuolet pystyvät vaimentamaan Itä-Kiinan meren kriisiä ruokkivia nationalistisia intohimoja.

Toivotaan, että raittiisti ajattelevien ihmisten kaikissa asianomaisissa maissa – kenties Yhdysvaltojen epävirallisella avustuksella – saadaan hallitukset vakuuttuneiksi siitä, että intohimot eivät kasva vaaralliselle tasolle. Uusien levottomuuksien, diplomaattisten kriisien ja ehkä jopa aseellisten yhteenottojen mahdollisuus kiistanalaisilla alueilla näyttää kuitenkin hyvin todelliselta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nation.time.com
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nokki
    nokki 17. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Japani on jo kauan odotettu "historian oppitunnille". Nämä samurait havaitsevat vain voiman. Koputa vähän "ydinnyrkillä", niin he painavat häntäänsä. Kaikesta fanaattisuudestaan ​​huolimatta he eivät ole unohtaneet Hiroshimaa ja Nagasakia. Kyllä, ja he muistavat purjehtivansa hauraalla veneellä, jota horjuttavat maanjäristykset ja jota kutsutaan "Japanin saariksi".
  2. alexng
    alexng 17. joulukuuta 2012 klo 11
    +8
    Miksetpä antaisi puolueiden selvittää asiaa itse, ja raidallisten patjojen päällisten täytyy pistää pitkä ja haiseva nenä mihin tahansa prosessiin.
  3. Bykov.
    Bykov. 17. joulukuuta 2012 klo 11
    + 10
    Japani ohitti Nürnbergin, mikä on sääli.
    Tässä se näkyy.
    Rangaismattomuutensa tunteva rankaisematon rikollinen alkaa tulla röyhkeäksi. Anteeksipyyntöjen sijaan kuulemme väitteitä. Ehkä heitä pitäisi muistuttaa useammin siitä, keitä he ovat ja mitä he tekivät.
    1. Arkan
      Arkan 17. joulukuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus: Bykov.
      Japani ohitti Nürnbergin, mikä on sääli

      Kiinalaiset ovat jo vihjailleet Venäjälle, että on välttämätöntä "ratkaista jotain" Japanin kanssa, koska se on ainoa hitleriläisen akselin maa, joka ei tunnusta toisen maailmansodan tuloksia.
      1. Bykov.
        Bykov. 17. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Arkanilta
        Kiinalaiset ovat jo vihjailleet Venäjälle, että on välttämätöntä "ratkaista jotain" Japanin kanssa, koska se on ainoa hitleriläisen akselin maa, joka ei tunnusta toisen maailmansodan tuloksia.

        Ai linkkiä, ehkä? Olisi mielenkiintoista lukea.
      2. Kaa
        Kaa 17. joulukuuta 2012 klo 18
        +1
        Lainaus Arkanilta
        Japanin kanssa on välttämätöntä "ratkaista jotain", kuten Hitlerin akselin ainoan maan kanssa, joka ei tunnusta toisen maailmansodan tuloksia.

        Näin he "katuvat":
        "Japanissa ja ulkomailla on monia ääniä, jotka sanovat, että perustuslain tarkistaminen "itsepuolustusjoukkojen" nimeämiseksi uudelleen "puolustusarmeijaksi" johtaa armeijan palauttamiseen ja kuulostaa alkusoitolta esisotien elvyttämiselle. sota militarismi Japanissa. Kyllä, näin ei voi olla. Historiallisesti Japanin armeijalla ei ole koskaan ollut nimeä "puolustusarmeija". Ennen sotaa armeijaa kutsuttiin "suuren Japanin valtakunnan armeijaksi", sanomalehdissä ja radiossa tätä nimi lyhennettiin "keisarillinen armeija". Toisin sanoen se oli "keisarin armeija". Kansanpuolustusarmeija, joka aikaisin tai myöhemmin sen pitäisi ilmestyä, siitä ei tule menneisyyden toistoa. Eikä se todennäköisesti olekaan "itsepuolustusvoima", jolla on monimutkainen merkitys ja joka täytyy selittää sekä Japanissa itsessään että muissa maissa ilman hallituksen hirviömäisiä tulkintoja. Olen omistanut 26 vuotta elämästäni itsepuolustusjoukoissa ja sydän on täynnä iloa siitä, että itsepuolustusjoukot, kuumuuden ja kylmyyden lävitse, saattoivat tulla maanmiestensä rakastetuiksi olenko minä. Mutta... sodasta on kulunut melkein 70 vuotta. Maamme on jo pitkään luopunut militarisoidusta järjestelmästä, siitä pitäisi tulla "tavallinen maa", joka voisi ryhtyä tarvittaviin toimiin aggressorimaita, kuten Pohjois-Koreaa, vastaan. Tätä varten sinun täytyy heittää pois "itsepuolustusvoimien" vanha nahka, joka on perusteltava, ja muutettava maan sotilaallinen rakenne "kansalliseen puolustusarmeijaan", joka on kansainvälinen normi. Kirjoittaja on Kansallisen puolustusakatemian kunniaprofessori Masamori Sase.
        http://www.inosmi.ru/world/20121213/203318981.html#ixzz2FJwrFrwf
        Mitä he "katuvat"? Ainakin tämän takia?
        Heinäkuussa 1937 niin kutsuttu "Marco Polo" -tapaus johti toiseen taisteluun Shanghaista, jonka Japanin armeija onnistui ratkaisemaan suurella vaivalla omaksi edukseen vasta marraskuussa. Tämän voiton jälkeen japanilaiset joukot suuntasivat yläjokea kohti Nanjingia, 8. joulukuuta Nanjing piiritettiin ja 13. joulukuuta tapahtuneen intensiivisen pommituksen jälkeen sen miehitys alkoi. Sitä ennen kaupungin kiinalaiset puolustajat alkoivat kiireesti lähteä Nanjingista. Vuosien 1946-1948 Tokion oikeudenkäynneissä, joissa käsiteltiin sotarikoksia, kansainvälinen sotilastuomioistuin (Kaukoidässä) totesi, että noin 200 20 siviiliä ja sotavankia kuoli Nanjingissa kuuden viikon aikana Japanin maahantulon jälkeen. Noin 300 tuhatta naista joutui raiskauksen uhriksi. Kiinalaiset lähteet antavat muita lukuja - yli XNUMX tuhatta uhria.
        Kansainvälinen tutkimushanke "Kolmas maailma toisessa maailmansodassa" rekonstruoi Nanjingin verilöylyn näiden tapahtumien silminnäkijöiden kertomusten avulla. Ryöstelevät japanilaiset sotilaat katkaisivat naisten rinnat, naulasivat lapsia seiniin tai paahtivat niitä avotulella. He pakottivat isät raiskaamaan omat tyttärensä ja kastroivat kiinalaiset miehet. He nyljettiin vielä eläviä vankeja ja ripustivat kiinalaisia ​​kielestä." Osana hanketta lainataan japanilaisen veteraanin muistelmia: "Yleensä oli niin, että nuori nainen joukkoraiskauksen jälkeen laittoi pullon emättimeensä ja tappoi hänet rikkomalla pullon." Myöhemmin japanilaiset upseerit lainasivat. keisari Hirohiton määräyksestä, jonka mukaan sotavangeista tuli kentän komentajien saalista. "Älä ota vankeja" - se oli motto.
        http://www.inosmi.ru/fareast/20121215/203395293.html#ixzz2FJy09OQL
        Tietysti jotain pitää tehdä...
        1. Sergh
          Sergh 17. joulukuuta 2012 klo 21
          +2
          Lainaus: Kaa
          Näin he "katuvat":


          1. Kaa
            Kaa 17. joulukuuta 2012 klo 21
            +1
            Lainaus Serghilta
            Sergh

            Ja tämän suhteen se olisi hyvä VirtahepoYhdysvaltain ulkoministeriö kysyy am
            1. Sergh
              Sergh 17. joulukuuta 2012 klo 21
              +1
              Lainaus: Kaa
              Ja tästä, olisi mukavaa olla behemotia

              Joo, sotatuomioistuimessa Detachment 731 -aiheen nostaminen oli yleisesti kiellettyä, vaikka alla historioitsija todistaa osallistuneensa tähän tuomioistuimeen ja kuulleensa kaiken kaikista, siellä annettiin hänelle tutkinto.
              1. Kaa
                Kaa 17. joulukuuta 2012 klo 22
                +1
                Lainaus Serghilta
                irtautumisaihe 731 oli yleisesti kielletty

                No, joitain ei-ihmisistä tästä Krasnogorskin osastosta löydettiin vuoteen 1956 saakka, leiristä 27. He yrittivät... kaikella voimallaan ja jänteillään:
                "Saksalaiset ja japanilaiset valittiin pääkilpailijoiksi. Krasnogorskin leirin nro 27 sotavankien" työkilpailussa, joka pidettiin vuoden 1947 neljännellä neljänneksellä" Suuren lokakuun 30. vuosipäivän kunniaksi Sosialistisen vallankumouksen iskulauseella "Vastataan maailman reaktion herjaukseen työn tuottavuutta lisäämällä", mestaruuden voitti japanilainen sektori, joka täytti normit keskimäärin 168 %. Saksalaiset jäivät niistä 1,4 % jäljessä. Analogisesti Stahanov-liikkeen kanssa Neuvostoliiton NKVD:n UPVI:n leireillä saksalaisten sotavankien joukossa niin sanottu työvoiman sokkityöläisten Genek-liike (nimetty saksalaisen hiilikaivostyöntekijän Adolf Geneken (Neppesken) mukaan) , joka teki hiiliennätyksen - kirjoittajan huomautus) ja Hiratsuka-liike japanilaisten sotavankien keskuudessa otettiin käyttöön. Kesällä 1949 leirillä nro 27 oli jopa 600 Geneke-liikkeen aktivistia. "Geneki" suoritti tuotantotehtäviä 200-300%. Yksi japanilaisen "Hei" käännöksistä venäjäksi kuulostaa tältä: "Nousimme aikaisin ja olemme ensimmäiset!" Saksalaiset ja romanialaiset, itävaltalaiset ja puolalaiset, hollantilaiset ja korealaiset lähtivät Krasnogorskin leiristä erilaisin tuntein. Monet kirjoittivat arvosteluja ja kiitoksia. Haluaisin lainata yhtä näistä japanilaisten vankien kirjeistä, ja siinä on säilytetty kaikki tyylilliset ja kieliopilliset piirteet. Kirje on nimeltään "Hello at Goodbye": "Tänään olemme Japanin armeijan hoitajat ja lääkäreitä lähtemään kotimaahanne esimiesten luvalla. Työskentelimme sinulle Neuvostoliitossa lääkäreinä erittäin miellyttävästi ja mielenkiintoisesti. Hyvästi, kiitämme vilpittömästi, että olet tässä kuussa. Neuvosto-armeijanne osoitti meille ystävällisyyttä sairaiden hoitoon ja kohteli meitä hyvin ystävällisesti. Toivomme sinulle hyvää. Hei hei. 30.11.1948.”http://xn--h1adh9a.xn--p1ai/history/town/index.php?action=show&razde
                l=4&sivutunnus=11
  4. Yeraz
    Yeraz 17. joulukuuta 2012 klo 12
    +4
    3 pientä kiviä ovatko nämä Senkakusaaret ??)) Kuvittelin niitä ainakin kymmenen kertaa enemmän)))
    1. kagorta
      kagorta 17. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      YKSINKERTAINEN TALOUSVYÖHKE on kuitenkin alueen vieressä oleva 200 meripeninkulmaa leveä avomeren kaistale, jossa vain rannikkovaltiolla on oikeus perustaa YK:n yleissopimuksen mukainen erityinen oikeudellinen järjestely.
    2. Kaa
      Kaa 17. joulukuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus Yerazilta
      Onko tämä Senkaku-saaret?

      Todellakin... kuinka paljon melua sellaisista... mitä naurava
      1. Sergh
        Sergh 17. joulukuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Kaa
        kuinka paljon melua tällaisen ... mitä

        Todellakin, antakoot heidän taistella kaikkien kanssa, kiinalaisten, korealaisten jne. kanssa saarten puolesta, eivätkä vain hyökätä venäläisiä vastaan ​​Kurileilla. Anna surun valloittaa.
    3. Bykov.
      Bykov. 18. joulukuuta 2012 klo 04
      0
      Lainaus Yerazilta
      3 pientä kiviä ovatko nämä Senkakusaaret ??)) Kuvittelin niitä ainakin kymmenen kertaa enemmän)))

      "Näiden kivien" ympäriltä löydettiin vähän aikaa sitten runsaasti öljyä ja kaasua sisältäviä esiintymiä.
      Juuri näiden löytöjen jälkeen alkoi kaikki "kiehuminen" ja myös meren bioresurssit.
  5. Gortšakov
    Gortšakov 17. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Juuri Yhdysvaltojen provosoivalla yllytyksellä Japani harjoittaa tätä politiikkaa... Missä Yhdysvallat on, siellä tulee varmasti konflikti... Missä olet nähnyt järkeviä amerikkalaisia ​​poliitikkoja? Amerikkalais-juutalaisen provokaattorin artikkeli .... Ja tämän mukaan - ....
    1. hmm
      hmm 17. joulukuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus: Gorchakov
      .Missä näit järkeviä amerikkalaisia ​​poliitikkoja?

      Ensimmäinen oli... Roosevelt, samaan aikaan viimeinen
  6. Bubo
    Bubo 17. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    Lisäksi luonteen vuoksi en muista, että japanilaiset olisivat pyytäneet anteeksi yhtään mitään. Heillä on sellainen mentaliteetti. Vaikka meidän on annettava heille osansa, heillä on hyvä muisti, et voi kirjoittaa unohduksesta, anteeksipyyntöjä, joita ei ole jätetty ajoissa.
    Muistan noin kymmenen vuotta sitten, ehkä enemmänkin, japanilaisten valtuuskunta saapui meille Kemerovon alueelle. Yhdellä heistä oli esi-isä, joka kuoli siviilielämässä, hän oli interventio. No, he löysivät hänen jäännöksensä ja hänen kanssaan useita muita japanilaisia ​​interventioita ja veivät heidät kotimaahansa, ja paikallisen hautauspaikalle he pystyttivät pienen muistomerkin omilla rahoillaan.
    1. sanches
      sanches 17. joulukuuta 2012 klo 15
      +2
      kaupungissani on myös japanilaisten hyökkääjien hautausmaa kukkulalla lähellä säiliötä, ja heidän muistomerkkinsä on pato, jonka he pakotettiin rakentamaan. Vain tämä on toisesta maailmansodasta. Tässä ovat levottomat
      1. Kaa
        Kaa 17. joulukuuta 2012 klo 21
        0
        Lainaus Sanchezilta
        Vain tämä on toisesta maailmansodasta. Tässä ovat levottomat

        Ja... mitä suunnitelmia... tulevaisuudelle...? kiusata
  7. Apollo
    Apollo 17. joulukuuta 2012 klo 12
    +2
    YK:n turvallisuusneuvoston maiden (vain ne pystyvät) tulisi myös ratkaista nämä sovintokysymykset ja ratkaista tämä ongelma lopullisesti.
  8. Ustas
    Ustas 17. joulukuuta 2012 klo 13
    +3
    Artikkelin tarkoitus: kiinalaiset ovat syyllisiä ja vain Yhdysvallat voi sovittaa heidät.
    Onko Japani syyllinen tähän?
    – Ei, iso osa syyllisyydestä on myös korealaisten ja kiinalaisten käsissä.

    Toivotaan, että raittiisti ajattelevien ihmisten kaikissa asianomaisissa maissa – kenties Yhdysvaltojen epävirallisella avustuksella – saadaan hallitukset vakuuttuneiksi.

    "Pelkää tanskalaisia ​​ja lahjoja tuovia"
    1. 1976AG
      1976AG 17. joulukuuta 2012 klo 17
      +2
      Mitä huonoja kiinalaisia ​​ja korealaisia! He eivät halua pyrkiä hyviin suhteisiin niiden kanssa, jotka tuhosivat heidät. Ja teoriassa heidän pitäisi toivoa hyviä suhteita Japaniin? Toisen maailmansodan osallistujat, ne, jotka todella taistelivat, eivätkä päämajassa vaan istuivat takana, vihaavat edelleen saksalaisia. Ja mielestäni se on okei. Mutta se, että japanilaiset hokeilevat amerikkalaisten kanssa, jotka pudottivat atomipommeja heidän päälleen, ei ole normaalia.
  9. begemot
    begemot 17. joulukuuta 2012 klo 13
    0
    Japanilaiset ovat suurimmaksi osaksi raivokkaita nationalisteja ja kaikki muut kansat heille nuoria papualaisia, ja venäläiset ovat kaikki vakoojia, sovinismi on siellä joka käänteessä. Siksi monet eivät halua mennä sinne pysyvään asuinpaikkaan.!
  10. KIBL
    KIBL 17. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    Nykyajan Japanin nuoret uskovat vakavasti, että Neuvostoliitto suoritti atomipommituksen Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin!Ja amerit pelastivat heidät Joen-sedän hyökkäykseltä, kuinka!
    1. F-22
      F-22 17. joulukuuta 2012 klo 18
      -1
      Älä toista samaa hölynpölyä. Yksi sairas cheer-patriootti keksi idean, ja loput toistavat sen. Japanissa he tietävät TÄYDELLISESTI kuka pommitti heidät, eivätkä he pidä amerikkalaisista siellä.
      Japanilaisia ​​sotarikollisia vastaan ​​oli oikeudenkäynti. Sitä kutsutaan Tokion prosessiksi. Lähes kaikki sotarikolliset joko teloitettiin tai vangittiin elinkautiseksi.
      Japanin valtakunta likvidoitiin valtiona. Nykypäivän Japanilla ei ole mitään tekemistä sen maan kanssa.
      Senkaku-saaret ovat Kiinan henkilökohtainen toivelista. Hänellä ei ollut eikä ole oikeuksia niihin.
      Joten neuvon kaikkia ali-ihmisiä opiskelemaan historiaa paremmin. Sanon tämän korkeamman historiallisen koulutuksen omaavana ihmisenä.
      1. Sergh
        Sergh 17. joulukuuta 2012 klo 21
        +2
        Lainaus: F-22
        Sanon tämän korkeamman historiallisen koulutuksen omaavana ihmisenä.

        Eikö sitä muodostettu Japanissa tunnin ajan? Taas yksi jalka-jalka töppäys!
        1. F-22
          F-22 17. joulukuuta 2012 klo 23
          -1
          Kyllä, ainakin Norsunluurannikolla. Minulla ei todellakaan ole sinulle mitään sanottavaa. Voit vain antaa miinusäänestyksen!
      2. AlexxxNik
        AlexxxNik 18. joulukuuta 2012 klo 05
        0
        ja kuulin, että keisari maksoi)
  11. F-22
    F-22 17. joulukuuta 2012 klo 18
    -1
    Kaukoidän kansainvälinen sotatuomioistuin perustettiin 19. tammikuuta 1946 Tokiossa (Japanissa) liittoutuneiden miehitysjoukkojen ylipäällikön kenraali Douglas MacArthurin määräyksellä, saman määräyksen mukaan sotarikoksista epäiltyjen pidätyksiä. kannettiin ulos. Kaikkiaan 29 henkilöä pidätettiin – enimmäkseen kenraali Hideki Tojon ministerikabinetin jäseniä.

    Tuomioistuimessa oli edustettuna 11 valtiota: Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Kiina, Iso-Britannia, Australia, Kanada, Ranska, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Intia ja Filippiinit. Oikeudenkäynnin aikana pidettiin 818 avointa istuntoa ja 131 istuntoa oikeussalissa; Tuomioistuin hyväksyi 4356 1194 asiakirjatodistetta ja 419 XNUMX todistajanlausuntoa (joista XNUMX kuultiin suoraan tuomioistuimessa).

    Neuvostoliittoa edusti kenraalimajuri Ivan Mikheevich Zaryanov, Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion jäsen
  12. taseka
    taseka 17. joulukuuta 2012 klo 18
    +2
    "Useimmat japanilaiset koulukirjat ovat melko rehellisiä sellaisista asioista kuin Nanjingin verilöyly ja korealaisten siirtomaasorto." - Ehkä Japanin on aika tunnustaa rehellisesti Venäjän vastainen kansanmurha Sahalinilla vuonna 1904, Kaukoidässä vuonna 1920 ja valmius taistella Hitleriä vastaan ​​Neuvostoliittoa vastaan ​​vuosina 1943-1945.
  13. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 17. joulukuuta 2012 klo 21
    +2
    Ja pidin artikkelin otsikosta - "Miksi Japani ei ole vielä katunut" Ja kuka kirjoittaa? Amerikkalainen ja suosituin sanomalehti...
    Ja hän selittää kaiken niin hyvin...
    Milloin artikkeli "Miksi Yhdysvallat ei vieläkään ole katunut"?
  14. Selevc
    Selevc 17. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Ja mielestäni kaikkien pitäisi katua hehkulamppua Japanissa tai ei !!! He eivät halua olla ystäviä ja antaa heidän mennä metsän läpi !!! Yritetäänkö he nostaa esille joitain alueellisia kysymyksiä? Älä siis väittele voittajien kanssa!!!

    Ei riitä heille Hiroshima Fukushiman kanssa - se tarkoittaa, että he hyppäävät edelleen !!! Japani - maailman ensimmäisen talouden maa - on vain alueellinen kääpiö aseiden suhteen... On hauskaa kuunnella heidän ulvomistaan ​​- kun sama puolinälkäinen Pohjois-Korea ONE-ohjuksellaan näyttää muodostavan jonkinlaisen uhan ne :))) Jos Japanista, kun amerikkalaiset lähtevät, tämä maa repeytyy seuraavana päivänä sen kilpailijanaapureiden toimesta ... !!!
  15. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 18. joulukuuta 2012 klo 02
    +1
    Kaikki tämä tilanne saarten kanssa.
    Tämä on Kiinan ennalta suunniteltu provokaatio Yhdysvalloissa, ja Japani on tässä nukke.
    Mitä tavoitteita nämä kaksi hapan ystävää tavoittelevat, on pohdittavaa.
    Venäjälle tämä on esimerkki siitä, kuinka japanilaiset todennäköisesti yrittävät ratkaista Kurilien kysymyksen kanssamme.
    Pelaaminen otteluilla tässä tilanteessa. Japani, kuten mopsi, haukkuu kiinalaista norsua, jonka takana on amerikkalainen norsu, jolla on kutinaa ja mitä hän heittää ulos, ei tiedetä.
  16. Bykov.
    Bykov. 18. joulukuuta 2012 klo 06
    +1
    Toivotaan, että raittiisti ajattelevien ihmisten kaikissa asianomaisissa maissa – kenties Yhdysvaltojen epävirallisella avustuksella – saadaan hallitukset vakuuttuneiksi siitä, että intohimot eivät kasva vaaralliselle tasolle.

    Sisään, antaa, nauroi.
  17. ka5280
    ka5280 19. joulukuuta 2012 klo 04
    0
    Kak bi diko eto ne zvuchalo, vojna v Azii, eto to chto nuzhno vsemu chelovechestvu! Na na zemle 7 miljardia, Zemlja voi prokormit 3.