"Emme mene kuuhun", Buzz Aldrin kuiskasi kauhuissaan.
- Miksi luulet niin? Armstrong kysyi rauhallisesti, tuskin kuultavissa huminaan "Maa ikkunassa" hengityksensä alla. Hän oli komentaja, ja hänen rauhallisuutensa kuului hänelle ohjeiden avulla, täydellisine arvoineen, raidoineen ja 30 054 dollarin vuosipalkka (sisältäen verot).
- Epäilen, - Aldrin katsoi ympärilleen epäluuloisesti ja peitti mikrofonin kädellä. Sitten hän kumartui lähelle Armstrongin korvaa. "Tiesin sen aina. Se ei ole kuu. Fake. Luulemme lentävämme, mutta todellisuudessa emme lennä. Seisomme jossain autiomaassa ikkunoiden - televisioruutujen - sijaan. Nyt he näyttävät meille elokuvan avaruudesta, ja sitten he lyövät meitä.
- Tässä annat! Sanot edelleen, että tiedät kuka tappoi Kennedyn, - Armstrong katsoi pilkallisesti Buzzia ja alkoi jälleen tarkistaa lentorataa.
- Tiedän, - perämies huokaisi tuomitulta, - Alienit. Heillä on salaliitto kommunistien ja Illuminatin kanssa.
- Aldrin, myönnä, käytitkö taas ensiapulaukkujen huumeita? - kysyi "Eaglen" komentaja katsoen tiukasti alaista.
- No, olen vähän, - Baz punastui. Hän otti merkin ja alkoi hämmästyneen komentajan edessä piirtää virtahepoja ja sateenkaaren laivan seinälle ...
Syynä Kuun lentojen aiheen käsittelemiseen oli seuraava tapahtuma: tasan neljäkymmentä vuotta sitten, 11. joulukuuta 1972, tähtiraidallinen jalka kosketti kuun pintaa viimeisen kerran. 40 vuotta...kokonainen aikakausi on kulunut, mitä sitten? Kuun tukikohtien ja Maan luonnollisen satelliitin teollisen kehityksen sijaan meillä on vain amerikkalaisen kirjailijan B. Kaisingin vuonna 1976 kirjoittama kirja "We Never Went To The Moon" (Emme koskaan lentäneet kuuhun). Itse asiassa juuri siitä hetkestä alkoi yksi XNUMX-luvun tärkeimmistä juonitteluista.
Neljän vuosikymmenen ajan astronautiikan, tähtitieteen, fysiikan, radiotekniikan, biolääketieteen, ohjauksen, grafiikan, valokuvauksen ja valokuvamontaasin asiantuntijat ovat yrittäneet todistaa, lensivätkö amerikkalaiset kuuhun vai eivät. Joka päivä argumenttien ja todisteiden määrä kasvaa: suoria ja epäsuoria, perusteltuja ja ei kovin, kiistanalaisia tai päinvastoin. Suoraan sanottuna ainuttakaan 100 % vakuuttavaa faktaa amerikkalaisen Lunar-ohjelman väärentämisestä ei ole löydetty. Samaan aikaan on useita liukkaita kysymyksiä, joihin NASAn kannattajat eivät voi antaa selkeää vastausta.
Sellaiset asiat kuten "tyhjiössä heiluttava lippu" tai "tähtien puuttuminen valokuvista" on tietysti suunniteltu yksinkertaisille eivätkä sisällä mitään salaisuutta sinänsä: lippu ripustetaan L-muotoiseen lipputankoon, ja tähdet eivät näy lyhyen altistuksen vuoksi kirkkaasti valaistussa kuussa.
Toinen epäilys kuulostaa paljon vahvemmalta: astronautiikan teknisen kehityksen taso 60-luvulla ei sallinut tällaisen tutkimusmatkan toteuttamista. Tässä voimme keskittyä vain aihetodisteisiin:
- ensimmäinen kuun pinnan saavuttanut laite laukaistiin vuonna 1959 (neuvostoliiton asema "Luna-2");
- vuonna 1966 Neuvostoliiton asema "Luna-9" ja amerikkalaiset "Surveyor-1" ja "Surveyor-2" tekivät pehmeän laskun kuun pinnalle. NASA suoritti 5 onnistunutta laskua lisää Surveyor-ohjelman mukaisesti + kolme kuun tutkimusretkiä Ranger-ohjelman ja viisi Lunar Orbiter -ohjelman puitteissa;
- vuonna 1967 laukaistiin ensimmäinen Saturn-5-kantoraketti, joka kykeni laukaisemaan 140 tonnia hyötykuormaa matalan Maan kiertoradalle. Kuusi miljoonaa osaa. Lähtöpaino 3000 tonnia. Raketin korkeus 40-kerroksisesta pilvenpiirtäjästä. Edes taitava taikuri David Copperfield ei voinut väärentää Saturn-5:n (Kuun-ohjelman avainelementti) laukaisua – kymmenet tuhannet Cape Canaveralille saapuneet ihmiset kaikkialta maailmasta seurasivat laukaisuja omin silmin. .
Tekniikan kehitystaso täällä päinvastoin kuulostaa enemmän NASA: n kannattajien argumentilta. Itse asiassa, jos ihmiskunta pystyi vuonna 1959 laukaisemaan miehittämättömän luotain Kuuhun, niin mikä esti 10 vuotta myöhemmin lähettämästä sinne luotainta, jossa oli mies? Ja tässä otetaan huomioon ne valtavat ponnistelut ja kustannukset, jotka on suunnattu kuuohjelmaan!
Toinen argumentti on tappava säteily! Usein ollaan sitä mieltä, että kuuhun lentäessä ihmisten turvallisuuden varmistamiseksi tarvitaan 10-20-100 senttimetriä lyijyä sisältävää biologista suojausta. Muuten tappavat kosmiset säteet tappavat kaiken elämän aluksella. Astronautit kuolisivat väistämättä Kuuhun ohuissa kumisissa avaruuspuvuissaan.
Mitä tulee avaruuspuvuihin, ne eivät tietenkään olleet kumia. Kuupuku koostui 25 kerroksesta: nailonista, jäähdytysnesteletkuista, lämpöeristyksestä, lasikuidusta, mylarista ja lopuksi teflonpäällysteisestä lasikuitupäällysteestä. Avaruuspuvun massa maanpäällisissä olosuhteissa on 80 kiloa.
Amerikkalaiset asiantuntijat olivat tietoisia Maan säteilyvyöhykkeiden vaarasta, koska Apollon lentorata vyöhykkeitä ylitettäessä suunniteltiin siten, että Maa oli tällä hetkellä käännetty laivaa kohti pohjois- tai etelänavalla, jossa magneettikentän voimakkuus ja säteilytaso ovat suuruusluokkaa pienemmät. Huolimatta tällaisen lentoradan näennäisestä monimutkaisuudesta, avaruusmekaniikka kohauttaa vain olkapäitään - heille tällaisen laskelman suorittaminen on vain rutiinitehtävä.
Amerikkalaiset tähtitieteilijät yhdessä Neuvostoliiton kollegojensa kanssa ovat seuranneet tiiviisti auringonpurkausta: jos auringon aktiivisuuden lisääntyminen uhkaa, laukaisu tulisi peruuttaa ja siirtää toiseen päivämäärään. Astronautien onneksi näin ei käynyt.
Meillä on melko konkreettisia käsityksiä kosmisista säteilyvirroista, jotka on saatu kymmenistä erilaisista tieteellisistä satelliiteista, myös Kuun pinnalta. Siellä ei ole "supersäteilyä", mikä ei tietenkään sulje pois tiettyä vaaraa ihmisten terveydelle (astronautit saivat kyllä hyvän annoksen säteilyä). Mitä tulee matalaan Maan kiertoradaan, venäläinen kosmonautti Valeri Poljakov vietti 438 päivää Mir-asemalla (maailmanennätys!) ja palasi turvallisesti Maahan. Kaikki lähiavaruuden säteilyturvallisuuteen liittyvä ei siis herätä erityisiä epäilyksiä.
Haluaisin erikseen huomauttaa, että kaikki laskeutumiset suunniteltiin paikkoihin, jotka olivat juuri nousseet maan varjosta, eikä maa tässä paikassa ollut vielä ehtinyt lämmetä kovin kuumaksi. Muuten astronautit olisivat joutuneet hyppäämään kuin kuumalla hiilellä. Kun tiedät retkien tarkat päivämäärät, tämä kaikki voidaan helposti tarkistaa ilmaisilla tähtitieteen ohjelmilla, kuten Stellariumilla.
Avaruusteknologian ja säteilyn lisäksi haluaisin huomauttaa vielä muutamasta tärkeästä seikasta, joiden vuoksi "kuun salaliitto" -teorian kannattajat murtavat keihään. Hae valokuvien optisia vikoja "Photoshopin" aikakaudella - ammatti on selvästi kiittämätön. Voit piirtää tai maalata minkä tahansa päälle. Ollakseni rehellinen, en koskaan nähnyt mitään epäilyttävää virallisissa NASA-kuvissa. Useat selvästi vaarantavat valokuvat kolmesta tai jopa neljästä astronautista kuussa osoittautuivat väärennöksiksi NASAn / hauskan taiteen osiosta. Kuuluisa valokuva, jossa on selkeä ”C”-symboli kivessä, joka on jäänyt vahingossa kehykseen (asiantuntijat selittävät sen kehitysvaiheessa syntyneeksi viaksi, hiukset pääsi sisään) näyttää erittäin epäilyttävältä, mutta paljon vähemmän vaikuttavalta kuin Saturn-5-raketin laukaisu. . Vaikka tietysti outo vika johtaa tiettyihin ajatuksiin ...
Syytökset Maan kuvan puuttumisesta "kuun" valokuvista (ja missä maa on olemassa, päinvastoin, kaikki kuun maiseman elementit katoavat oudosti) voidaan selittää Apollon laskeutumispaikkojen valinnalla - Maapallo oli aivan selvistä syistä liian korkealla kuun horisontin yläpuolella (millä tahansa ilmaisella tähtitieteen ohjelmalla tarkistettu).
Hälyttävämpää on se, että amerikkalaiset ovat onnistuneet menettää alkuperäisen elokuvavaraston Kuun tutkimusmatka "Apollo 11". Kaikki viisi muuta tutkimusmatkaa ovat saatavilla, mutta nämä ovat poissa. NASA perustelee itseään säästeliäästi viittaamalla tavanomaiseen ihmisen typeryyteen ja välinpitämättömyyteen - arkistossa on miljoonia elokuvia, ne laitettiin jonnekin tai jopa pyyhittiin pois ja käytettiin uudella tavalla. "Kaikki tietävät, että piika heitti vahingossa alkuperäiset Beatles-levyt pois. Joten nyt ei myöskään ollut Beatlesiä?" - ironiset amerikkalaiset astronautit.
On toinenkin hauska tosiasia: videoissa, joissa jenkit leikkaavat kuun poikki sähköautoilla, Käyvän moottorin ääni kuuluu selvästi! Aivan kuten Star Warsissa! NASAn asiantuntijat kohauttavat vain olkapäitään: ”Luuletko, että jätimme väliin fysiikan tunnit koulussa? Se on todellakin roverin moottorin ääntä, mutta se ei tule tyhjiön kautta, vaan maan värähtelyn kautta. Usko tai älä. Muuten, ohjaaja George Lucas aloitti seuraavan Star Wars -sarjan julkaisua koskevassa lehdistötilaisuudessa puheensa sanoilla: "Tiedän, että ääni ei kulje tyhjiössä. Esitä nyt kysymyksesi."
Usein voidaan kuulla oikeutettuja syytöksiä siitä, että "kuumoduulin" laskeutumispaikalla ei ole kraatteria ja yleensä jälkiä suihkuvirran törmäyksestä. Mutta 15-tonnisen "Eaglen" toimivan moottorin (vaikka Kuussa sen paino on 6 kertaa pienempi) pitäisi teoriassa hajottaa kaikki pöly ja kivet monien kymmenien metrien päähän!
NASA vastasi mainitsemalla lukuisia valokuvia pystysuoran nousun Harrier-lentokoneista. Kun lentotoimintaa suoritetaan kentällä, Harrier on erittäin pölyinen, mutta valitettavasti sen alle ei muodostu kraatteria. On syytä huomata, että Orel-laskuvaiheen moottori oli kaksi kertaa heikompi kuin tehokas Harrier-moottori, jonka työntövoima oli 10 tonnia.
NASAn mukaan astronautit ovat asettuneet kuuhun laserheijastimet. Juuri näitä heijastimia (ja toinen, Neuvostoliiton "Lunokhod") käyttävät edelleen asiantuntijat ympäri maailmaa mittaamaan etäisyyttä Kuuhun tarkasti. Ei ole epäilystäkään siitä, että heijastimet on asennettu Kuun pinnalle, toinen asia on, voisivatko amerikkalaiset asentaa ne automaattiseen tilaan, kuten Lunokhodissa?
Apollos toimitettu Kuusta 382 kg maata, josta noin 40 kiloa annettiin tieteellisille organisaatioille ympäri maailmaa. Osa näytteistä päätyi instituutiimme. Vernadski. "Amerikan maaperän" kattavan tutkimuksen jälkeen neuvostotutkijat tulivat siihen tulokseen, että nämä ovat todellakin maan ulkopuolisia näytteitä, jotka ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin kuun maaperä, jonka Neuvostoliiton automaattiset asemat Luna-16, Luna-20 ja Luna-24 toimittivat Maahan. .
Kuun maaperä eroaa jyrkästi maan kivistä kemialliselta koostumukseltaan, vesialtistuksen jälkien täydelliseltä puuttumiselta ja mikä tärkeintä, sen radiologisella iällä: regoliitti muodostui 3.7 - 4.0 miljardia vuotta sitten, ja vanhimmat maapallolta löydetyt mineraalit ovat 2.6 miljardia .
Viime vuosina NASAn kokoelmasta on oudolla tavalla kadonnut noin 20 kg kuun maaperää - amerikkalaisten mukaan useat tieteelliset organisaatiot ottavat säännöllisesti "kuukiviä" tutkimukseen, kun taas tutkijoilla ei ole kiirettä palauttaa sitä, ottamalla sen häpeämättä pois kotikokoelmat.
Lopuksi kiihkein historialiittyvä "vastautettavien" henkilöiden selvitystilaanjoka kieltäytyi osallistumasta suurenmoiseen väärentämiseen. Todellakin, vuosina 1966-1967, omituisella tavalla, kahdeksan ihmistä kuoli tavalla tai toisella avaruuslentojen yhteydessä. Tämä ei ole yksinkertainen tarina "keltaisesta lehdestä", kaikki kuolleet tunnetaan nimellä:
Ilmavoimien majuri Robert Lawrence syöksyi maahan 8. joulukuuta 1967 laskeutuessaan F-104-koneeseen. Mitä tekemistä Lawrencella oli avaruuden ja kuun kanssa, kysyt? Vähän ennen kuolemaansa hän osallistui kiertorata-aseman kehittämisohjelmaan. Ilmeisesti hän oppi jotain Lunar-ohjelmasta, jonka vuoksi hänet likvidoitiin.
Russell Rogers kuoli 13. syyskuuta 1967 - hänen F-105-hävittäjänsä räjähti ilmassa. Vähän ennen kuolemaansa hän työskenteli NASA:lla.
Kaikki muut kuolleet olivat NASA:n astronauteja, vaikka kukaan heistä, paitsi Grissom ja White, ei ehtinyt vierailla avaruudessa.
Elliot See ja Charles Bassett olivat ensimmäiset ehdokkaat lentämään Gemini 9:ää, joka syöksyi maahan 28. helmikuuta 1966 laskeutuessaan T-38-koulutuskoneeseen.
27. tammikuuta 1967 tapahtui tragedia: Virgil Grissom, Edward White ja Roger Chaffee Apollo 1:n miehistöstä kuolivat. Kaikki kolme poltettiin elävältä happiatmosfäärissä harjoitellessaan avaruusaluksen ohjaamossa.
Valitettavasti astronautiikan asiantuntijat eivät löydä mitään epäilyttävää Apollo 1 -miehistön traagisessa kuolemassa, esimerkiksi 23. maaliskuuta 1961, täysin samanlaisissa olosuhteissa Neuvostoliiton testaaja Valentin Bondarenko paloi painekammiossa. Traaginen onnettomuus.
Yllättäen kaikki yhdeksän ilmavoimien lentäjää, jotka oli valittu lentämään Neuvostoliiton Burania (sama sukkulan sukulainen), kuolivat myös oudoissa olosuhteissa 80-luvun lopulla. Mikä tämä on? Hallituksen salaliitto? Todellako "Buran" ei koskaan ollut olemassa todellisuudessa?
Minun näkökulmastani kaikki edellä mainitut tapaukset vahvistavat vain lentäjien ja astronautien ammattien suuren riskin ja vaaran. Muuten, 12 Kuussa olleesta astronautista neljä on tähän mennessä kuollut, ja he kaikki ovat eläneet pitkälle (keskimäärin yli 70-vuotiaita). Jotkut heistä osallistuivat "Lunar-ohjelman" jälkeen jälleen avaruuslennoille, esimerkiksi John Young oli kahdesti "Sukkulan" komentaja.
Mitä tulee Neuvostoliiton kosmonautien ja suoraan "60-luvun avaruuskilpailuun" osallistuneiden mielipiteisiin, heidän mielipiteensä kuulostaa erittäin proosalliselta: amerikkalaiset olivat kuussa. Aleksei Leonovin mukaan hän oli henkilökohtaisesti syväavaruuden viestintäkeskuksessa ja seurasi lähetyksiä kuusta. Krimin herkät radioteleskoopit pystyivät paikantamaan radiosignaalien lähteen 1,5 kaariminuutin tarkkuudella - ei ollut epäilystäkään, signaali tuli kuun pinnalta. Muuten amerikkalaisen huijauksen paljastaminen olisi antanut Neuvostoliitolle valtavia poliittisia osinkoja.
Vuonna 2009 japanilainen Kaguya-luotain ja amerikkalainen Lunar Reconaissance Orbiter (LRO) kuvasivat Apollon ja Lunokhodin laskeutumispaikat. Tietenkin kuvat kuun kiertoradalta tällaisista pienistä kohokuvion yksityiskohdista eivät ole korkealaatuisia. NASAn asiantuntijat osoittavat hienovaraisia pisteitä ja varjoja selittäen niiden alkuperän maallisten vierailijoiden oleskelun jälkinä.
Yleisesti ottaen tilanne on seuraava: "Kuun salaliiton" kannattajat löytävät yhä enemmän uusia epäilyjä, jotka NASA:n kannattajat onnistuvat kumoamaan enemmän tai vähemmän onnistuneesti. Toistaiseksi ei ole löydetty ainuttakaan ilmeistä väärentämisen tosiasiaa, samalla kun ei ole esitetty yhtään 100% luotettavaa vahvistusta amerikkalaisten astronautien läsnäolosta Kuun pinnalla (esimerkiksi korkearesoluutioisia valokuvia laskeutumispaikat).
Suoraan kysymykseen: "Miksi he lopettivat lentämisen kuuhun?", amerikkalaisilla on erikoinen vastaus: vaikka 1 %:n hyötykuorma raketin laukaisumassasta katsotaan erinomaiseksi tulokseksi, ei voi olla kysymys mistään teollisuustilasta. etsintä.
Pieni kuvagalleria:
Apollo 11:n laskeutumispaikka, "kaukaisten planeettojen pölyisille poluille" jääneet jäljet ovat näkyvissä. Kuvan ottanut LRO vuonna 2012.
"Lunokhod-2" ja sen raita, valokuvan ottanut LRO
Neuvostoliiton lippu, joka oli Apollo 11:ssä ja kapseli kuun maaperällä, VDNKh-näyttely, 1971
Laskurin "Eagle" sisätilat
Rover nro 1. Kolmen viimeisen kuun tutkimusmatkan ajoneuvo
Apollo 12 "laskeutui" 360 metrin päähän "Surveyor 3" -automaattiasemalta, joka saapui Kuuhun 2 vuotta aiemmin. Astronautit purkivat luotain osittain ja toivat sen kameran takaisin (esitelty National Aerospace Museumissa)