Elokuva "Rurik. Kadonneesta todellisuudesta tuli televisiosensaatioMihail Zadornov syventyi asiaan historia. Satiristikirjailija on julkaissut vakavimman kirjansa, jonka nimi on "Prinssi Rurik. Mistä Venäjän maa tuli? Ensimmäinen painos myytiin loppuun hetkessä, alle kuukauden kuluttua, ja myynnissä on jo tarkistettu ja täydennetty painos... Ja näemme, että nämä eivät ole julkkiksen omituisia piirteitä, joita meillä on edessämme todella utelias tutkija.
– Mihail Nikolajevitš, saiko työsi Venäjän valtion 1150-vuotispäivänä valtion tukea?
– Valtiolta ei ollut apua, enkä odottanutkaan sitä. Mutta saimme jotain tärkeämpää - tuhansien ihmisten tuen, joita ilman emme olisi voineet tehdä elokuvaa Rurikista. Nykyään voimme nähdä televisiossa paljon opetusdokumentteja, mutta melkein kaikki ne ovat ulkomaisia. Saamme jälleen historian amerikkalaisten silmin. Valheita on paljon, mutta kuvauksen ja editoinnin laatu on erinomainen. Ja studioillemme ja tv-kanavillemme vakavan tutkimusdokumentin tekeminen on kallista… Elokuvamme maksoi neljä ja puoli miljoonaa. Koko maailma keräsi kolme miljoonaa, loput lisäsin. He lähettivät sata ruplaa, viisikymmentä. Sanon niin: elokuva luotiin kansan taloudellisella tuella. Elokuvan ensimmäinen osa on sataprosenttinen todiste siitä, että Rurik ei ollut normanni. Toinen osa on tarina siitä, kuka hän on ja mistä hän tuli. Tässä emme voi sanoa mitään XNUMX% tarkkuudella, mutta tosiasiat ja oletukset ovat erittäin vakuuttavia. Kiinnostus juuriamme kohtaan on ihmisten keskuudessa vahvaa. Mutta on yhä enemmän ihmisiä, jotka ovat välinpitämättömiä - ja toivon voittavani heidät elokuvallani, kirjoillani, puheillani, ei puolellani, vaan historian puolelle. Ja uskon, että slaavit todella tarvitsevat elokuvamme "Prinssi Rurik. Kadonnut todellisuus". Koska kysymyksiä jää, ja historiasta, vaikka se kuulostaa kuinka tyhmältä, voit oppia paljon...
Mikä edelsi Rurikin ilmestymistä Novgorodin maahan? Siihen aikaan maatamme ravisteli kriisi. Ensimmäinen myllerrys Venäjällä kesti kaksi vuotta - tuolloin Bysantin kauppiaat, roomalaiset vain tulivat suuria määriä, alkoivat lobbata etujaan - heimoa, kauppaa. Tuttu juoni? Slaaveilla oli kehittynyt taloudellinen elämä - pellavaa, leipää, keramiikkaa, kalaa... Muukalaisista kaupallisista ihmisistä oli jotain hyötyä. He olivat kiinnostuneita sekä orjista että kanuunanruokasta - mahdollisista vartijoista. Ja Bysantin vaikutuksella kaukaisten esi-isiemme hajoaminen alkoi - kuten nykyään slaavit hajotetaan Armanin aidoilla ja Guccin letkuilla. Sitten Gostomysl, erinomainen poliitikko, kääntyi avuksi militanttimman slaavilaisen heimon puoleen - eikä enää palkannut varangilaisia tilapäiseen apuun, vaan kutsui heidät juurtumaan Novgorodiin. Näin syntyi suuri valtio. Elokuvallamme on XNUMX % todisteita (etnografisia, arkeologisia) siitä, että Rurik ja varangilaiset eivät olleet skandinaaveja.
Tämän elokuvan jälkeen olen valmis myöntämään: en ole koskaan elämässäni luonut mitään parempaa. Nyt voin jäädä eläkkeelle, mutta en halua. Suunnitelmissa on uusia elokuvia, uusia kirjoja. Uskon, että syntyvyys nousee elokuvani jälkeen. Ne, jotka katsovat tämän elokuvan illalla, haluavat tulla raskaaksi aamulla. Aamunkoitteessa! Tällaista taikuutta meillä on. Ja ytimessä - valoisa asenne menneisyyteemme. Emme ole kuonaa historiassa, meillä on vahvat, upeat juuret. Ja olen iloinen, että elokuvani yleisö on enimmäkseen nuoria. Minun sukupolveni on vakuuttunut siitä, että Zadornova on "buginen".
– Valitsit elämänvahvistavaan elokuvaan jaksoja Venäjän valtion syntymisestä…
- Eikä se ole sattumaa! Keskityin siihen, kuinka suvereeni puu kasvoi! Prinssi Rurik on elämän impulssi, voima. Sinun täytyy tuntea voimasi - ja yhdistyä selviytyäksesi, kehittyäksesi. Jokainen, joka ymmärtää tämän elokuvan idean, ei tuhlaa aikaa riitaan, riitelyyn. Loppujen lopuksi fasismi, aggressio - kaikki johtuu heikkouden tunteesta. Ja meidän on palattava vallan tunteeseen. Oletko katsonut koiria? Vain pienet poikaset huutavat äänekkäästi - varsinkin aidan takaa. Mutta voidakseen kunnioittaa muita kansoja, on ennen kaikkea kunnioitettava itseään, omaa historiaansa. Ei tarvitse monimutkaista, olemme ikivanha, voimakas kansa. Hyökkäsikö Ilja Muromets koskaan ensimmäisenä? Tai sankari Svjatogor?
Minun on myönnettävä: pelasin kerran niiden käsiin, jotka toivat meihin alemmuuskompleksin. Satiiristina kiinnitin huomiota puutteihimme. Mutta sitten tajusin: kaikki, Khan kaikille! Et voi enää panetella omia ihmisiäsi, joten voit menettää kaiken. Meidän on opittava kunnioittamaan historiaamme, kunnioittamaan kansallista luonnettamme.
– Nykyään Euroopassa ideologit johdattavat ihmiset pois historiasta ja suoraan sanottuna hajoavat. Ehkä olemme paremmassa asemassa.
- Voi olla. Nyt haluan tehdä elokuvan siitä, miksi meillä ei ollut kirjoitusta siinä muodossa, jossa se esiintyi muiden kansojen keskuudessa. Loppujen lopuksi kirjoittaminen, jos sitä ajattelee, alkaa, kun sanat menettävät alkuperäisen olemuksensa ja sinun on etsittävä selventäviä käänteitä, monisanaisia ilmaisuja. Ja jokainen venäjänkielinen sana on itsessään opetus ja opetus. Esimerkiksi sana "synti" tarkoittaa "voi". Ja ylpeys - kantaa "surua". Ja tuhka on myös täällä, lähellä. Sielu palaa loppuun. Ja sana "kosto" - "minä syön". Jos kostat, tuhoat itsesi. Anti-Hollywood-filosofia yhdellä sanalla! Mitä muuta selitettävää on? Mitään käskyjä tai retoriikkaa ei tarvita. Niin se oli alunperin. Venäjän sanat paljastavat luonnonilmiöiden olemuksen voimakkaammin kuin minkään muun kielen sanat. Tämä on tarina, joka vetää minut mukaansa!
Haastatteli Arseniy Aleksandrov