Nelipiippuinen tykki puolalais-neuvostoliiton elokuvasta "Pan Volodyevsky" (1969)
"...ja siellä oli rakeita ja tulta sekoitettuna verta,
ja kaatui maahan; ja kolmasosa puista paloi,
ja kaikki vihreä ruoho paloi."
Apokalypsi eli Johannes teologin ilmestys, 9:17
ja kaatui maahan; ja kolmasosa puista paloi,
ja kaikki vihreä ruoho paloi."
Apokalypsi eli Johannes teologin ilmestys, 9:17
Asiakirjat historia. "Eikö ole aika puhua "siirtymäkauden" "monilatausaseista"?" - lukijamme Vladimir kirjoitti kommentissa yhteen aiemmista materiaaleista ja ... "Miksi ei kirjoita"? Ja samaan aikaan, miksi ei tutustuttaisi VO:n lukijoita siihen, mitä ulkomaiset historioitsijakollegamme kirjoittavat aiheesta keskiaikainen tykistö, sekä siirtymäkauden tykistö ja erityisesti tunnettu brittiläinen sotahistorian alan historioitsija Ian Heath. Kuten sanotaan, vertaileva tieto on parasta, koska toinen kirjoitti yhtä, toinen toista ja jokainen käyttää eri lähteitä. Niin…
"Varhaisin maininta kentällä eikä piirityksessä käytetystä aseesta (sekä puolustajat että hyökkääjät) on vuodelta 1339, jolloin Bruggen pääkirjaan kirjattiin uudenlainen kevyt tykistö nimeltä ribodekin tai ribo. Froissart kuvailee sitä "3 tai 4 aseeksi sidottuina yhteen", ja muista lähteistä tiedämme, että se muodosti sarjan pieniä aseita, jotka oli asennettu kaksi- tai nelipyöräiseen kärryyn (jota Froissart vertaa keskiaikaiseen kärryyn), kiinteällä kilvellä ampujien suojaamiseksi. He kutsuivat tällaista laitetta char de guerreksi tai "sotilasvaunuksi". Tynnyrit yhdistettiin siten, että oli mahdollista ampua joko kaikki kerralla tai nopeasti peräkkäin, yksitellen jokaisesta.
14-tynnyrillinen ribodekin elokuvasta "Pan Volodyevsky" (1969)
Tunnetaan kolme aivan hirviömäistä italialaista keksintöä vuodelta 1387, joista jokaisessa oli jopa 144 yksittäistä tynnyriä kolmessa kerroksessa, ryhmitelty 48 tynnyriin, joista ne voitiin ampua 12 tynnyrin ryhmissä. Ribodeken on luultavasti alun perin suunniteltu suojelemaan linnojen pullonkauloja, kuten portteja, käytäviä ja halkeamia. Mutta sitten sen potentiaali liikkuvan tulivoiman lähteenä kentällä tunnistettiin pian, ja lyhyessä ajassa ribodekinia alettiin käyttää laajasti kenttätaisteluissa, erityisesti Hollannissa.
Vuonna 1382 Gontoisin kapinallisilla ennen Bruggetta oli jopa 200 tällaista char de guerrea, joita kuvataan korkeapyöräisiksi vaunuiksi, joissa oli pitkät ulkonevat rautapiikit suojaksi. Niitä on ilmeisesti käytetty runsaasti Roosebeckin aikana, ja vuonna 1411 Pariisia saartaneella Burgundin herttuan armeijalla kerrotaan olleen 2 000 näitä vaunuja, mikä on joko liioittelua tai ei niinkään viittaa asennusten määrään. niissä olevien varsien lukumäärään.
Kuitenkin ribodeken alkoi pudota suosiosta pian sen jälkeen, epäilemättä pistoolin laajan käytön vuoksi. Kuitenkin XNUMX-luvun lopusta lähtien ribodekenin sijasta käytetty sana "urkuase" todistaa tällaisten elävien jatkumisesta. aseet. Kuvia XNUMX-luvun lopun aseista on vangittu Burgundin sotien aikana, ja niiden joukossa on useita pyörillä varustettuja vaunuja, joissa on useita pieniä piippuja. Muuten, useimmiten tällaisia runkoja oli kolme.
Monipiippuinen turkkilainen tykki XNUMX-luvun alun. Armeijamuseo Pariisissa. Tekijän kuva
Tällaisia monipiippuisia kevyen tykistön lajikkeita ei pidä sekoittaa tykkeihin, joissa myös joskus oli kaksi tai kolme piippua. Suurin ero tässä on, että tällaiset aseet ladattiin kassasta ja niissä oli kiilalukko. Mutta ribodekinit ladattiin kuonosta, kuin arkebussi. Ponnekaasun vuotaminen vuotavien liitosten kautta teki tästä latausmenetelmästä kuitenkin vaarallisen, ja pian suurin osa jopa suurikaliiperisista tykeistä ladattiin myös suusta.
Siellä oli jopa puusta valmistettuja kevyitä aseita, joiden sisällä oli metallipiippu. Esimerkiksi Petrarka kirjoitti, että tällainen puinen tykki valmistettiin vuonna 1343. Sitten taotut työkalut, joiden tynnyrit oli vahvistettu vanteilla, yleistyivät. Totta, kuten eräs kronikoitsija kertoo, tällaiset työkalut eivät kestäneet kauan ja vaativat vaihtoa 3-4 päivän välein.
Varhaisimmat viittaukset pyörillä varustettuihin vaunuihin ovat peräisin 1376-luvulta ja liittyvät jälleen edellä mainittuihin ribodekiineihin. Raskaammat aseet pyörävaunuissa ilmestyivät vasta vähän myöhemmin. Esimerkiksi italialainen lähde viittaa kaksipyöräisiin vaunuihin, joita käytettiin Keron piirityksen aikana vuonna 1420. Ne pysyivät kuitenkin erittäin harvinaisina 1430-luvulle asti, jolloin niitä kehitettiin edelleen XNUMX- ja XNUMX-lukujen hussilaissotien aikana, mutta Länsi-Euroopassa niitä oli tuskin paljon XNUMX-luvun puoliväliin saakka.
Seuraava vaihe heidän kehityksessään oli nostovaunu, jolla tynnyriä laskettiin tai nostettiin aina 1400-luvun jälkipuoliskolla tapahtuvaan pylväiden yleiseen käyttöön (otettiin ensimmäisen kerran käyttöön noin XNUMX). Sitä kutsutaan nykyään yleisesti "burgundilaiseksi" asevaunuksi, koska se esiintyi usein monien sveitsiläisten Burgundin sotien aikana vangitsemien tykistökappaleiden joukossa, joita voidaan edelleen nähdä Sveitsin museoissa.
Oli miten oli, 10-luvun alkuun mennessä tykkejä oli riittävästi, jotta niiden jakautuminen eri luokkiin oli ilmeinen. Pommit olivat tuohon aikaan kaikkien aikojen suurimmat aseet. Ne painoivat joskus yli 000 1420 puntaa ja pystyivät ampumaan useita satoja puntaa painavia laukauksia. Esimerkiksi Bordeaux'ssa vuonna 7 oli suuri pommikone, joka kykeni ampumaan 784-5-5,25-XNUMX-XNUMX tykinkuulat.
Ottomaanien valettu pronssinen tykki 385-luvun lopulta. Pituus 178 cm, kaliiperi 2 mm, paino 910 1830 kg. Vangittiin Algerissa XNUMX. Armeijamuseo Pariisissa. Kuva tekijästä
Toiseksi suurin asetyyppi oli fowler tai weigler, joka ilmestyi ensimmäisen kerran Alankomaissa 8-luvun alussa. Se saattoi olla 300 jalkaa pitkä ja paino vaihtelee 4 paunasta useisiin tuhansiin, mutta se oli yleensä tämän asteikon alaosassa. Se oli yleensä takakuormitettu, ja se voi joskus löytyä asennettuna ribodekinien viereen. Tykit, joita kutsutaan krappodiksi tai krapudineiksi, olivat hieman pienempiä, vain 8–XNUMX jalkaa pitkiä, kun taas culverine ja serpentiini olivat pienimmät tykit, vaikka niillä oli yleensä kaliiperiin verrattuna melko pitkät piiput. Tästä syystä heidän "käärmeet" nimensä. Joten kulevrina tulee sanasta "colubra", joka tarkoittaa käärmettä.
Muunnelmia pikatuliaseista (piirustus Leonardo da Vinci)
Esimerkiksi Kaarle Rohkealla oli yksi 30 jalan culveriini ja kuusi muuta 8–11 jalkaa pitkää culveriinia Neissen piirityksen yhteydessä vuonna 1474. Niiden erottamiseksi manuaalisista culverineista niitä kutsuttiin "suuriksi culverineiksi". Silminnäkijän Sieur de Saint-Remyn mukaan ranskalaisilla oli serpentiinejä Agincourtissa vuonna 1415.
Myös kranaatit ilmestyivät XNUMX-luvun lopulla, aluksi lyhyitä ja suurikaliiperisia raskaita, mutta XNUMX-luvulla niiden kaliiperi pieneni.
Varhaisimmat tykit ampuivat joko pieniä rautapalloja tai raskaita nuolia, kuten kuuluisassa Milemet-miniatyyrissä on kuvattu. Niissä oli yleensä tammivarret, rautakärjet ja rauta-, teräs- tai messinkiterät, ja ne saattoivat painaa 15–30 puntaa, joskus enemmänkin. Esimerkiksi Froissart viittaa useisiin raskaisiin nuoliin, joiden väitetään painavan 200 puntaa ja joita käytettiin Ardran piirityksessä vuonna 1377. Nuolet olivat yleisin tykistöammus 1340-luvun alkuun asti.
Pienimmissä aseissa käytetyt lyijyluodit sekä Firenzen vuoden 1326 raportissa mainitut ja Crécyssä vuonna 1346 käytetyt rautaiset kanuunankuulat korvattiin myöhemmin kivillä aseiden kaliiperin kasvaessa XNUMX-luvun jälkipuoliskolla.
Ensimmäinen maininta kiviytimistä löytyy Pisanin kronikasta vuonna 1364. Useiden vuosien ajan niitä käytettiin Ranskassa ja Saksassa, ja Englannissa ne alkavat ilmestyä vasta 1380-luvulla. Tällaisia kanuunankuulat valmistivat korkeasti palkatut kivenveistäjät, ja ne päällystettiin usein, elleivät yleensä, ohuella lyijykerroksella aseen piipun sisäpuolen liiallisen kulumisen estämiseksi. Kuten olemme nähneet, ne voivat olla huomattavan painavia. Esimerkiksi 200 punnan tykinkuula oli käytössä kauan ennen 1451-luvun loppua, ja vuonna 900 Burgundin Philip the Goodin raporteissa mainitaan kolme tykinkuulaa, joista kukin painaa jopa XNUMX puntaa.
Englannin kuningas Henrik VIII oli suuri kaikenlaisten ammuntaharrastusten ystävä. Hans Liefrink (1538-1599). "Englannin kuningas Henry VIII hevosen selässä". Rijksmuseum on taidemuseo Amsterdamissa, Hollannissa.
Tällaisten kanuunankuiden sekä tällaisten massiivisten aseiden kuljettaminen, joista ne ammuttiin, oli 1470- ja 24-luvun kenraalien päähuolenaihe. Burgundialainen lähde XNUMX-luvulta kertoo, että suuren pommikoneen kuljettamiseen tarvittiin XNUMX hevosta, kahdeksaan hevosta puskurille, neljä hevosta keskikokoiseen käärmeeseen ja kaksi hevosta jopa pieneen serpentiiniin.
Vuonna 1388 yhden Nürnbergin kaupungille kuuluvan saksalaisen pommikoneen kuljettamiseen tarvittiin 12 hevosta piipun ajamiseen, 20 hevosta tarvikkeiden ja vaunun osien kuljettamiseen ja 20 hevosta ammusten kuljettamiseen. Lisäksi vain kolme kivipalloa, joista kukin painoi 560 puntaa, asetettiin yhteen vaunuun. Lisäksi tarvittiin hevonen päätykkimiehelle ja vaunu hänen kuudelle avustajalleen ja heidän työkaluineen.
Raskaiden aseiden kuljetus 1490-luvun alussa. Yksityiskohta Hans Krellin (1565–8) maalauksesta. "Orshan taistelu 1514. syyskuuta 1525". Maalattu noin 1530–XNUMX Varsovan kansallismuseo
Tykkien paino oli niin suuri, että tiet ja erityisesti sillat vaativat usein vahvistuksia tukemaan niitä. Esimerkiksi vuonna 1453 Philip the Good Burgundiasta joutui toimittamaan 17-jalan pommituksen, joka painoi 7 764 puntaa Monsista Lilleen, mikä vaati jokaisen sillan vahvistamista sen polulla rautatuilla. Kun tämä hirviö jossain vaiheessa meni ojaan, kesti kaksi kokonaista päivää saada se takaisin tielle. Tästä syystä tykkejä ja ammuksia kuljetettiin tuolloin usein jokien kautta, kuten englantilaiset tekivät Normandiassa ja Gasconyssa 1420-luvulla ja burgundialaiset Flanderissa vuonna 1453.
Lopuksi on huomattava, että vanhemmat tykistötyypit, trebuchet ja ballista, käytettiin aseiden kanssa 1370-luvulle asti. Esimerkiksi ranskalaiset, jotka piirittivät Rennesin vuonna 1453, käyttivät trebuchetteja. Bysanttilaiset käyttivät trebuchetteja myös Konstantinopolin viimeisellä piirityksellä vuonna 1480, kun taas ottomaanit käyttivät silmuja Rodosta vastaan vuoteen XNUMX asti.
PS
Minulta on kysytty useammin kuin kerran, miten keskiaikaisten metallituotteiden löytöjä tutkitaan ja tutkitaanko niitä ollenkaan, koska historioitsijat eivät kuulemma ole nykyajan eksaktien tieteiden ystäviä. No, varsinkin niille, jotka haluavat tutustua siihen, kuinka he ottavat metallianalyysejä löydetystä tykistön piipusta ja tutkivat sen pinnan rakennetta mikroskoopilla, löysin tämän materiaalin.
Kun aloin itse lukea sitä, se vain osui päähäni kaavojen ja kaikenlaisten hahmojen runsaudesta, joista en ymmärtänyt sanaakaan. Mutta kenties VO:n lukijoiden joukossa on harrastaja, joka hallitsee kaiken tämän? Hallitseeko hän niin sanotusti "todellisen tieteen" ja sitten esittelee sen meille kaikille? Tässä materiaalia: "Myöhäiskeskiaikainen tai varhaismoderni valopistoolin piippu Malborkin linnamuseosta - typologia, valmistustekniikka ja sulatusprosessin tunnistaminen". Tekijät: Grzegorz Żabiński, Mateusz Biborski & Ewelina A. Mišta-Jakubowska. Arkeologiset ja antropologiset tieteet.
PS Yllättäen kiinnostukseni tykistöä kohtaan heräsi hyvin varhain, jossain ennen vuotta 1962, kun katsoin vuoden 1938 elokuvaa "Tohtori Aibolit", jossa merirosvoilla oli, no, aivan ihana tykki, joka ennen ampumista piti myös voidella, muuten. hän ei ampunut!