Sotilaallinen arvostelu

Ehdotuksia riittäviksi toimenpiteiksi tai miksi emme lyö vihollista hänen alueellaan

68
Analysoitaessa Venäjän viranomaisten vastausta lännen puolueellisiin ja usein provosoiviin syytöksiin, tulee tahattomasti johtopäätökseen, että Venäjä on allekirjoittanut eräänlaisen "hyökkäämättömyyssopimuksen" länsimaiden ja niiden liittolaisten kanssa ja selvästi epätasa-arvoisin ehdoin. Yksi tämän sopimuksen kohdista on olosuhteet, joissa vastustajamme saavat harjoittaa kumouksellista toimintaa Venäjän federaation alueella ja Venäjän federaation geopoliittisen vaikutuksen alaisuudessa olevissa maissa, ja vastauksena Venäjän pitäisi vain "oikeutetusti paheksua" , mutta tee mitään ... No, jos sallimme sen, että Venäjän federaation viranomaiset ovat ulkonäön vuoksi närkästyneet ja itse erikoispalvelujen kautta tai "valtakirjalla" valmistelevat riittävän vastauksen, mutta näin ei tapahdu ! Venäjä ottaa nöyrästi vastaan ​​iskuja, ja vastustajat, nähdessään tällaisen tilanteen, keksivät uusia juonittelutapoja. Samaan aikaan monien "kumppaniemme" sosiaalinen tilanne ei ole ihanteellisessa muodossa, kun he yrittävät esitellä sitä maailmalle.

Ehdotuksia riittäviksi toimenpiteiksi tai miksi emme lyö vihollista hänen alueellaan


Ajatellaanpa esimerkkinä yhden tärkeimmistä ja kiihkeistä "kumppaneistamme", Yhdysvaltojen, sosiaalista tilannetta. Tarkemmin tarkasteltuna voidaan havaita, että Yhdysvalloissa on enemmän ristiriitoja kuin muualla maailmassa, ja yhtenä tehokkaana ja "kiihdyttävänä" keinona riittävän ja korostan symmetrisen vastauksen saavuttamiseksi voidaan nimetä etnisten ryhmien välinen alue. suhteet.

Yhdysvalloissa on paljon kansallisia vähemmistöjä, joissain tapauksissa ne eivät ole edes vähemmistöjä, vaan kansallis-etninen yhteiskunta, jonka osuus on vaikuttava. Koko maailma tietää, kuinka cowboyt ja Yhdysvaltain säännöllinen armeija tekivät intiaanien kanssa, he yksinkertaisesti tuhosivat heidät! Sama tapahtui Alaskassa aleutien kanssa, Meksikosta röyhkeästi otetut Texasin meksikolaiset! Mitä intiaanien tilasta tiedetään nyt? - Käytännössä ei mitään, vain sen, että he ovat varauksessa ja voivat tehdä siellä mitä haluavat. Mutta oletko niin vapaa? Aloitetaan siitä, että varaukset ovat "onnellisimmissa paikoissa", joita vain Yhdysvalloista löytyy, ilman luonnonvaroja, ilman tuotantoa... Nykyaikaiset "intiaanit" harjoittavat sitä tosiasiaa, että he viljelevät , ja he juovat, he juovat, juovat... Tämä tilanne ei saa jäädä huomaamatta, on tarpeen luoda "kansainvälisiä" järjestöjä intiaanien tukemiseksi, saada heidät hankkimaan toisinajattelijoita ja työskentelemään heidän kanssaan, edistämään ajatus "itsenäisestä Intian tasavallasta", "itsenäisestä Aleutien tasavallasta".

Ja mitä suurkaupunkien "ghetossa" tapahtuu? Hyvä koulutus ei ole heidän asukkaidensa saatavilla, joissakin kaupungeissa koulutusta ei ole saatavilla ollenkaan, sosiaalisia ohjelmia ei ole saatavilla. Mutta heillä on mahdollisuus käyttää huumeita ja alkoholia varhaisesta iästä lähtien. Tämän asiaintilan pitäisi olla huolissaan myös maailman yhteisölle, tähän ympäristöön on luotava järjestöjä, jotka edistävät tasa-arvoajatuksia, erottelemaan ihmisiä, jotka kykenevät johtamaan massoja.

Yhdysvaltojen hyvinvointi perustuu mielikuvaan "turvasatamasta raivoavassa hullussa maailmassa, joka on täynnä sotia ja demokratian puutetta", johon kaikki rahavirrat virtaavat. Mikseivät huolehdi sisäisistä ongelmistaan, vallankumouksellisista liikkeistään, ehkä sitten maailmassa on vähän enemmän rauhaa?

Kirjoittaja:
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. irkutsk
    irkutsk 13. joulukuuta 2012 klo 07
    +8
    Pohjimmiltaan totta, mutta ei tarpeeksi artikkeliksi, pikemminkin kommentiksi.
    1. BlackScorp
      BlackScorp 13. joulukuuta 2012 klo 08
      + 11
      Artikkeli on lyhyt, mutta merkitys on selvä .... Vain se mitä kirjoittaja ehdottaa on mahdollista vain kun tuhoamme "viidennen sarakkeen" maassamme ..... muuten voi olla täynnä tuollaista avoimesti puhumista .... meitä pettureita on suuruusluokkaa enemmän ....
      1. Ross
        Ross 13. joulukuuta 2012 klo 09
        + 10
        BlackScorp,
        Jos haluat käydä sotaa heidän alueellaan, sinun on otettava käyttöön uusi ideologia, kuten ennen Neuvostoliitossa. Ja jos me itse valitsemme voiton ideologian?
        1. Volkhov
          Volkhov 13. joulukuuta 2012 klo 09
          +6
          Olemme vain heidän piilotettu siirtokuntansa - jostain syystä intiaanit eivät myöskään voittaneet brittejä Lontoossa, ensin pitää lakata olemasta siirtomaa, joten kysymyksen muotoilu on riittämätön - vapautuminen voi tapahtua vain omalla alueellasi, voit asuttaa heidät alueelleen, mutta miksi - he liittivät jo Puolan, silloin tarvittiin "Settlementin kalpea", miksi niellä myrkytetty pala uudelleen, vaikka joku ihmeen kautta sellainen tilaisuus ilmaantuisi.
          1. Paratov
            Paratov 13. joulukuuta 2012 klo 10
            + 11
            Lainaus: Volkhov
            vapauttaminen voi tapahtua vain heidän alueellaan, heidän alueellaan heidät voidaan kolonisoida,

            Emme tarvitse siirtokuntaa, vaan heidän pitää olla hiljaa!
            Ja tätä varten on tarpeen tehdä jakautuminen heidän järjestetyissä riveissään.On aika laittaa Che Guevaran, Trotskin ja Al Caponen ideat virralle.
            Sillä kuten käytäntö osoittaa, paras puolustus on hyökkäys!
            1. Veli Sarych
              Veli Sarych 13. joulukuuta 2012 klo 12
              -5
              Ja miten erotat? Ei ole enää uutta ideaa, he kieltäytyivät rakentamasta valoisaa tulevaisuutta, sinä seuraat itse heidän polkuaan, luot geton hylätyille...
              1. Mihaylo Tishayshiy
                Mihaylo Tishayshiy 13. joulukuuta 2012 klo 12
                +6
                Millä tiellä olet? En ole vielä aliarvioinut sinua, haluan vain ymmärtää. Loppujen lopuksi Idea voi olla ilmassa jo pitkään, hallitsijat eivät sitä ilmaise, mutta tavalliset ihmiset ymmärtävät sen helposti.
                1. Veli Sarych
                  Veli Sarych 13. joulukuuta 2012 klo 16
                  0
                  Tarkoitan, mihin suuntaan olen menossa? Tai Uzbekistan? Jos Uzbekistan - niin kapitalistin mukaan kaikella hoitajalla sekä kelloillaan ja pillillään ...
              2. Veli Sarych
                Veli Sarych 13. joulukuuta 2012 klo 16
                0
                Ennen miinuksen laittamista on hyvä pohtia – mitä niille voi oikeasti tarjota ideana? Eikä heillä ole mitään tarjottavaa, se oli aiemmin vaihtoehto. ja nyt hän on poissa...
            2. Volkhov
              Volkhov 13. joulukuuta 2012 klo 12
              -2
              Lainaus: Paratov
              On aika laittaa Che Guevaran, Trotskin ja Al Caponen ideat käyttöön.


              Che Guevara on natsiagentti kommunistin varjolla, Trotski on sionistisen pääkaupungin lähettiläs, Al Capone on rosvo, jolla on liittovaltion katto ... täällä on vähän ideoita, mutta sellaiset hahmot kukoistavat, eli tämä ohjelma on saatu päätökseen, mutta venäläiset ja väestö eivät ole parantuneet, kyllä, eikä heillä ollut sellaista tehtävää.
              1. nenä
                nenä 13. joulukuuta 2012 klo 12
                +6
                Lainaus: Volkhov
                , mutta venäläiset ja väestö yleensä eivät parantuneet, eikä heillä ollut sellaista tehtävää

                Kaikkien edellä mainittujen hahmojen tehtävänä on tuhota maailman demokraattisin maa demokraattisimpien ihmisten käsin! hi
                1. swallowtail
                  swallowtail 16. joulukuuta 2012 klo 15
                  0
                  Lainaus: Nenä
                  Kaikkien edellä mainittujen hahmojen tehtävänä on tuhota maailman demokraattisin maa demokraattisimpien ihmisten käsin!

                  ... Ja betonoida hauta, jotta se ei koskaan ryömi ulos! juomat
      2. likainen temppu
        likainen temppu 13. joulukuuta 2012 klo 18
        +6
        Lainaus BlackScorpilta.
        .Meillä on suuruusluokkaa enemmän pettureita...

        Tarkemmin sanottuna katsotaanpa heidän kasvojaan:
    2. remez
      remez 13. joulukuuta 2012 klo 10
      +2
      lyhyesti ja selkeästi), laiskoille, jotka eivät voi hallita suurta artikkelia, mutta hän lukee tämän muutaman minuutin kuluttua)
    3. Shturmkgb
      13. joulukuuta 2012 klo 23
      0
      Kiitos kaikille kommenteistanne, niin hyvissä kuin huonoissakin. Olen iloinen, että aihe on yleisesti ymmärretty, eikä se mielestäni ole harhaa. Ennen julkaisua epäilin yhtä asiaa, kannattaako määrätietoisesti toimia tähän suuntaan vai odottaa, kunnes kaikki nämä prosessit saavat itse vauhtia, ja kaikki merkit viittaavat siihen, että kaikki on menossa kohti tätä, kaaosta ja anarkiaa (USA:ssa ja Euroopassa).
  2. haju
    haju 13. joulukuuta 2012 klo 07
    +9
    Jos hallitsijamme ovat sijoittaneet paljon rahaa maistaan ​​amerikkalaisten hyvinvointiin, on vaikea toivoa, että Venäjän iskusta seuraa riittävä vastaus.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 13. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus smelistä
      - On vaikea toivoa, että Venäjän iskusta seuraa riittävä vastaus.

      No miksi kun lihan tuonti kiellettiin, niin sitten saattaisi keksiä jotain muuta.Kun he hyväksyvät lainsäädännöllisesti muotoillun vastauksen, niin sitten voidaan sanoa onko se riittävää vai ei. hi
      1. Paratov
        Paratov 13. joulukuuta 2012 klo 10
        + 10
        Lainaus: Alexander Romanov
        sopivaa tai ei

        Ajattelemmeko liikaa - riittävästi vai riittämättömästi? .. Amerikkalaiset eivät ole niin tunnollisia, he lyövät kaikkia peräkkäin ja leikkaavat muiden lampaita.
        Ja me olemme jotain pahempaa?!.
        1. likainen temppu
          likainen temppu 13. joulukuuta 2012 klo 18
          +3
          Lainaus: Paratov
          Amerikkalaiset eivät ole niin tunnollisia, he hakkaavat kaikki peräkkäin lattialle ja leikkaavat muiden lampaita.
          Ja me olemme jotain pahempaa?!.

          Kannattaako olla näiden idioottien kaltainen? Onko todella välttämätöntä aloittaa sotia ympäri maailmaa oman itsetunnon vahvistamiseksi?
          Lainaus: Paratov
          Ajattelemme liikaa - riittävästi vai riittämättömästi?

          kosto on ruoka, joka tarjoillaan parhaiten kylmänä.
  3. Bykov.
    Bykov. 13. joulukuuta 2012 klo 07
    + 10
    Miksi emme lyö? Kyllä, koska näille "ystävillemme" ei ole strategiaa, ja lyödä vain sillä tavalla, ei ole mitään järkeä. On tarpeen asettaa tavoitteita ja tavoitteita ja sitten murskata ne. Ideologinen "epäonnistuminen" on ilmeinen elämässämme. Ei ole selvää: - "BEAT? VAI EI LÖYTÄ?".
  4. Vanek
    Vanek 13. joulukuuta 2012 klo 07
    +7
    Venäjä ottaa nöyrästi vastaan ​​iskuja, ja vastustajat, nähdessään tällaisen tilanteen, keksivät uusia juonittelutapoja

    Miksi??? Kyllä, se on yksinkertaista - he suuttuvat. Se ärsyttää heitä.

    Olet itse ollut vastaavissa tilanteissa. Ja useammin kuin kerran. Muista vain, riitele jonkun kanssa, huudat vastustajallesi, kirot, kirot. Ja hän (vastustaja) seisoo ja kuuntelee sinua rauhallisesti. JA? Muistatko kuinka se ärsyttää sinua? Täällä on suunnilleen sama.

    Jotain tällaista.
    1. irkutsk
      irkutsk 13. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Todella. Onko paha näyttää ja olla kunnollisempi kuin vastustajasi?
      1. Vanek
        Vanek 13. joulukuuta 2012 klo 07
        0
        Ja tämä, herrat, on teidän päätettävissänne. Jokainen ajattelee, sikäli kuin tiedämme, parhaansa mukaan......

        Jotain tällaista.
        1. irkutsk
          irkutsk 13. joulukuuta 2012 klo 07
          +7
          se, joka onnistui välttämään sen, voittaa taistelun. Suuren maan ei ole hyvä huomata ryyppäämistä, vaikka ei vähäisemmälläkin voimalla, vaan vastata tyhjään puheeseen..... Ja mielestäni tietysti parhaani mukaan ......, ei sinun varmasti.
          1. Vanek
            Vanek 13. joulukuuta 2012 klo 08
            0
            Lainaus: Irkutsk
            Suurelle maalle ei sovi huomata ryyppäämistä


            Ei kommentteja. +
            1. Paratov
              Paratov 13. joulukuuta 2012 klo 10
              +8
              Herkkua, herrat, se on herkille! Ja boorit on asetettava paikoilleen ajoissa. Muuten kunnollinen ei näytä vain kunnolliselta, vaan kunnollisesta tikkusta. Tämä on myös elämästä. Ja tästä on paljon esimerkkejä...
              1. swallowtail
                swallowtail 16. joulukuuta 2012 klo 15
                0
                Lainaus: Paratov
                Herkkua, herrat, se on herkille!

                Kuten, ruokaa, ruokaa, en vihellytä, mutta en päästä irti?! hi
          2. Bronis
            Bronis 13. joulukuuta 2012 klo 12
            +4
            Lainaus: Irkutsk
            se, joka onnistui välttämään sen, voittaa taistelun.

            Pelkään, että taistelu on jo täydessä vauhdissa. Ja kristillisen moraalin lait ja säädyllisyyden alkeet eivät päde tässä.
      2. maxon109
        maxon109 13. joulukuuta 2012 klo 08
        +6
        Se ei ole reilua täällä, valitettavasti. Tämä on politiikkaa. Jos he maksavat oppositiostamme, he haluavat selvästi määrätä meille järjestyksensä ja maamme romahtamisen, vallankumouksen. Tarvitsemmeko sitä???
      3. Bronis
        Bronis 13. joulukuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus: Irkutsk
        Todella. Onko paha näyttää ja olla kunnollisempi kuin vastustajasi?

        Kyllä, täällä ei ole säädyllisyyttä. Se, joka on vahvempi ja aktiivisempi, voittaa... Kumouksellisen toiminnan rahoittaminen kansalaisjärjestöjen kautta ei ole vain huutoa, vaan myös hyvin havaittavissa oleva uhka valtiollemme. Ja kaikenlaista huutamista tarvitaan paitsi Venäjän ärsyttämiseksi, myös sen vahingoittamiseksi poliittisella alueella (sisällä ja ulkopuolella).
        Mitä tulee vastustajiimme, meillä ei vielä ole samaa vipuvaikutusta, mutta tarvitsemme heitä.
    2. Kuoppa
      Kuoppa 13. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus: Vanek
      Muista vain, riitele jonkun kanssa, huudat vastustajallesi, kirot, kirot. Ja hän (vastustaja) seisoo ja kuuntelee sinua rauhallisesti.


      Ainoa kysymys kuuluu: onko tämä niin hyvä altistuminen vai etkö ymmärrä vastausta?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 13. joulukuuta 2012 klo 07
        +3
        Lainaus Pitiltä.
        et ymmärrä miten vastata?

        Ja pavdassa, mutta kuinka vastata, pistävät kuononsa omaan, mutta he kylpevät siinä.
    3. Kaa
      Kaa 13. joulukuuta 2012 klo 09
      + 11
      Lainaus: Vanek
      Ja hän (vastustaja) seisoo ja kuuntelee sinua rauhallisesti

      Ja silti hän sanoo: ei tarvitse olla töykeä:
      " 16.05.2012 Moskova syytti EU:ta kaksoisstandardeista ihmisoikeuksien alalla
      VIEW
      Venäjän ulkoministeriö antoi lausunnon duuman kuulemisen jälkeen ihmisoikeusloukkauksista EU:ssa. Lausunto tuli moitteena länsimaisille diplomaateille, jotka tuomitsevat Moskovan politiikan. Länsi muistutettiin "salaisista CIA-vankiloista", SS-veteraanien marsseista, venäläisten syrjinnästä Baltiassa ja siitä, että Euroopan unionilla ei ole monopolia ihmisoikeuksien käsitteen tulkinnassa", http://rusazia.net /news?uid=267
      " "Yleisen äänioikeuden periaatetta ei todellakaan toteutettu Yhdysvaltain presidentinvaaleissa 6. marraskuuta 2012. Noin neljäsosa äänioikeutetuista Yhdysvaltain kansalaisista ei ole mukana äänestäjäluetteloissa. Asuinpaikkavaatimuksen olemassaolo ei mahdollista merkittävää äänestäjäryhmää äänestää. Varsinainen äänioikeuden puute vankeusrangaistuksen suorittaneiden henkilöiden sekä ulkomailla asuvien kansalaisten keskuudessa. Tasa-arvoisen äänioikeuden periaatetta ei ole toteutettu. Nykyisen presidentin virka-aseman edut hyödyntävät, salaisen äänestyksen periaatetta ei ole toteutettu täysimääräisesti,
      Avointen ja läpinäkyvien vaalien periaatteen toteutuminen on myös iso kysymys Vapaiden vaalien periaatetta ei ole täysin toteutettu
      Aitojen ja rehellisten vaalien periaate heijastuu nykyisissä vaaleissa huonosti, koska ehdokkaat ja heidän kannattajansa käyttävät hallinnollisia resursseja eli Yhdysvaltojen 6 (ennen äänestyspäivää) pidettävien presidentinvaalien menettelytavat eivät noudata kansainvälisten periaatteiden mukaisesti vaaliprosessin järjestämisessä. . Raportissa esitetyt tosiasiat muodostavat vain pienen osan laajamittaisista rikkomuksista ja ovat selvä todiste siitä, että Amerikan yhdysvaltojen vaalijärjestelmä ja vaalilainsäädäntö ovat kaukana täydellisestä. Ne ovat ristiriitaisia, arkaaisia ​​eivätkä myöskään täytä demokratian periaatteita, jotka Yhdysvallat on julistanut perustavanlaatuisiksi ulko- ja sisäpolitiikassaan.
      Venäjän erikoistuneet kansalaisjärjestöt - ensimmäistä kertaa nykyhistoriassa suorittivat kattavan etäseurannan Yhdysvaltain presidentinvaalien vaalikampanjan kulusta 6. marraskuuta 2012.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1591082.html#ixzz2EuOUeVnY
      Lakiesitystä, jota kutsutaan Venäjän vastaukseksi Yhdysvaltain senaatin hyväksymään "Magnitsky-listaa" koskevaan lakiin, ehdotetaan nimettäväksi "Dima Jakovlevin mukaan nimetyksi laiksi". Asiasta kertoi Duuman kansainvälisten asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Vjatšeslav Nikonov.
      "Yhtenäinen Venäjä -ryhmä toimii kokonaisuudessaan tämän lain tekijöinä", ITAR-TASS lainasi Nikonovia. Asiakirjan, joka on vastaus amerikkalaiseen "Magnitsky-listaa" koskevaan lakiin, esittivät valtionduumalle 10. joulukuuta puhuja Sergei Naryshkin ja kaikkien neljän ryhmän johtajat. Siinä ehdotetaan kieltoa tulla Venäjän alueelle sellaisilta Yhdysvaltain kansalaisilta, jotka "ovat syyllistyneet rikoksiin ulkomailla oleskelevia Venäjän federaation kansalaisia ​​vastaan ​​tai ovat osallisina niiden tekemisessä, joilla on valtion valtaa, toiminnallaan tai laiminlyönti vapauttaa vastuusta henkilöt, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin Venäjän federaation kansalaisia ​​vastaan, jotka ovat osallistuneet Venäjän federaation kansalaisten sieppaamiseen ja laittomaan vangitsemiseen ja jotka ovat langettaneet kohtuuttomia ja epäoikeudenmukaisia ​​tuomioita Venäjän federaation kansalaisia ​​vastaan, jotka suorittavat kohtuuttomia oikeudellisia syytteitä Venäjän federaation kansalaisia.
      http://www.rg.ru/2012/12/11/yakovlev-anons.html
      JA HE ON NEGOLS BEAT!!!!! (JA NEGRIT OVAT VALKOISIA)
      1. Igarr
        Igarr 13. joulukuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus: Vanek
        Ja hän (vastustaja) seisoo ja kuuntelee sinua rauhallisesti.
        ..
        No, odota - väkijoukko kerääntyy, kuuntele tulista kaiutinta - ja hampaissa .. hiljaa.
        Ja mitä - ei ole mitään vastustettavaa? Joten se on syyllinen.
        ..
        Tässä on käsitteiden korvaaminen .. kotitalousbasaari ja kipezh ... tarkoituksellista ideologista toimintaa vastaan.
        Kukaan ei vaadi haukkumista keltaisella lehdistöllä, joka vastaa jokaiseen roiskeeseen sylkelläsi. Tämä ei toimi plus-tilassa.
        Mutta on myös tyhmää olla hiljaa... kun Liettua vaatii korvauksia miehityksestä, Viro - kansanmurhasta, Latvia - rajojen häiriintymisestä, USA - Magnitskysta, britit - yleensä kaikesta mitä heidän päähänsä tulee - VÄÄRÄ.
        ..
        Jotta...
        "Selitä, selitä ja selitä .. Venäjän politiikkaa ja toimia, kunnes ne eivät jätä yhtään kiveä kääntämättä."
        ..
        Eikä heillä ole äitiä ja isääkään..on vanhempi namba pakettiauto, vanhempi namba tu.
        Marsilaiset, mitä tahansa.
        1. nenä
          nenä 13. joulukuuta 2012 klo 13
          +7
          Igarr,
          Igarr,
          He voittivat Zadornovin jostain harmittomasta paskasta typeristä amerikkalaisista - he riisivät häneltä viisumin. Ja älä ole ujo! Ja meille, kuten kotiisi, sellainen paskiainen ryntää, eikä mitään, sananvapaus! ..
          Et voi selittää tyhmälle, et voi väitellä vihollisen kanssa!
        2. Gen75
          Gen75 13. joulukuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: Igarr
          Jotta...
          "Selitä, selitä ja selitä .. Venäjän politiikkaa ja toimia, kunnes ne eivät jätä yhtään kiveä kääntämättä."

          Olen kanssasi samaa mieltä, vain nyt Venäjän federaation suukappale (televisio ja sanomalehdet) puuttuu, ensin tarvitset pakkolunastaa toteuttaa TV:n, sanomalehtien kansallistamista ja korvata kaikenlaiset talot2, 3, 4 ja muut keskusteluohjelmat samoilla ohjelmilla, joissa väestölle selitetään uusi politiikka ja ideologia.
  5. VadimSt
    VadimSt 13. joulukuuta 2012 klo 07
    +9
    Henkilökohtaisesti en välitä siitä, mitä heille tapahtuu - vaikka he kuolisivat sukupuuttoon kuin mammutit! Älkääkä antako intiaanien juopua, vaan taistella oikeuksistaan ​​ja maistaan.
    Pääasia, että meillä on kaikki hyvin! Yksinkertaisesti, lakiin "ulkoagenteista" ja vastapainoksi "Magnitsky-listalle" on tarpeen lisätä todellisia toimenpiteitä sisäisten "friikkien" torjumiseksi sekä "kova" yhteistyö Venäjän "ystävien" kanssa, jotka ovat sekä sinun että meidän (kuinka monet "ystävät" ja yhteistyökumppanit tunnistivat Abhasian ja Ossetian?). Ja Yhdysvallat, nähdessään nämä yritykset, menee paskaksi itsensä.
    1. Paratov
      Paratov 13. joulukuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus: VadimSt.
      Henkilökohtaisesti en välitä siitä, mitä heille tapahtuu - vaikka he kuolisivat sukupuuttoon kuin mammutit! Ja intiaanit

      Kyllä, amerikkalaiset naivat myös intiaanejamme ja alkoholistejamme ja demokraatejamme! .. He ovat kiinnostuneita jostain muusta: kilpailijan tuhoamisesta, lisäksi ydinkilpailijasta! .. Venäjä mureni sataan kääpiöruhtinaskuntaan ja siinä se ! kiinnostus meitä kohtaan valtameren toisella puolella katoaa välittömästi!
      1. mamba
        mamba 13. joulukuuta 2012 klo 12
        +7
        Lainaus: Paratov
        Hajota Venäjä sataan kääpiöruhtinaskuntaan ja se on siinä! Kiinnostus meitä kohtaan valtameren toisella puolella katoaa välittömästi!

        Päinvastoin. Unohdit resurssimme, joista "Venäjällä ei ole oikeutta yksin määrätä", kuten Amerin ulkoministerit haluavat sanoa. suuttunut Venäjä hajoaa, eikä mikään estä heitä ryöstelemästä luonnonvarojaan. Ja sitten se, mitä oligarkkimme tekevät, näyttää lastenleiältä hiekkalaatikossa... am
        1. Homeros
          Homeros 13. joulukuuta 2012 klo 16
          +5
          Lainaus: mamba
          Unohdit resurssimme

          He, resurssit, eivät olisi enää meidän !!! hi
  6. zol1
    zol1 13. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Hallitsevan eliittimme rahat ovat SIINÄ! Siksi nukkenäyttelijät ovat siellä, ja nuket ovat täällä.
  7. Temer
    Temer 13. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. +1 artikkelille.
  8. Lazer
    Lazer 13. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    Eka, hän päätti ottaa swingin "omistajaa".
  9. Freder
    Freder 13. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    VAPAUS ANGELA DAVIS!!! naurava
  10. th
    th 13. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    Mutta heillä on mahdollisuus käyttää huumeita ja alkoholia varhaisesta iästä lähtien.Amer ja me istutamme tällaista elämäntapaa. Ja tämä jatkuu, kunnes viranomaiset aloittavat järjestelmällisen työn asianmukaisten vastausten saamiseksi tähän rikollisyhteisöön.
  11. Freder
    Freder 13. joulukuuta 2012 klo 08
    +3
    VAPAUS ANGELA DAVIS!!!
  12. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 13. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    Pitkään on keskusteltu siitä, että öljy Texas haluaa erota, he vain allekirjoittivat sopimuksen, että heistä tulee osa Yhdysvaltoja, mutta sopimuksessa sanotaan, että he voivat myös poistua Yhdysvalloista milloin tahansa. Amereilla on täydellinen sotku: he antoivat ihmisille vapauden, huumeiden ympärillä, juopumuksen ympärillä, melkein kaikki asukkaat ovat aseistettuja... Ja kuinka paljon tämä jatkuu, sen vain Jumala tietää, eikä tietenkään kauaa!!!
    1. kvm
      kvm 13. joulukuuta 2012 klo 17
      +1
      Amerit rakentavat uutta yhteiskuntaansa, kuten Nikitin kirjoitti kirjassaan - THE SOCIETY OF LITTLE SAM. Tästä johtuvat kaikki heidän elämänsä ilot ja maa on saavuttanut RAJOITETTU huijausyhdistyksen rakentamisen lakimiesten määrässä. sielu pää väestön takana. no, he yrittävät myös levittää kokemuksiaan tästä osasta kaikkialle.
      Meidän, slaavien, skyytien, baltilaisten ja monien muiden jälkeläisten, on muistettava muinaiset käsitteet - OIKEA ja CRIVE, ymmärrettävä ne uudella tavalla ja otettava ne käyttöön.
  13. Apollo
    Apollo 13. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    lainaus - Ehdotuksia riittäviksi toimenpiteiksi tai miksi emme lyö vihollista hänen alueellaan

    maan riittämätön taloudellinen voimaEsimerkiksi Kiina voi yhtäkkiä kaataa Yhdysvaltojen ja monien Euroopan maiden talouden.Sodat eivät ole vain "kuumia" tai "kylmiä." Taloussodat ovat joskus erittäin tehokkaita.
  14. Tikari
    Tikari 13. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    Muuten, kyllä. Mutta tässä ei taloudellinen, vaan informaatiosota on sopivampi. Vasta nyt meillä ei ole käytännössä mitään irrotettavaa.
  15. taseka
    taseka 13. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Voittaaksesi vihollisen hänen alueellaan, sinun on tunnettava tämän alueen lait, mutta onko meillä paljon koulutettuja lakimiehiä Yhdysvaltain lain mukaisesti? Kyllä, monet meistä eivät edes tiedä omia lakejaan, puhumattakaan siitä, etteivät he ymmärrä eroa Venäjän federaation toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan välillä.
    1. Apollo
      Apollo 13. joulukuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus tasekalta
      Voittaaksesi vihollisen hänen alueellaan, sinun on tunnettava tämän alueen lait, mutta onko meillä paljon koulutettuja lakimiehiä Yhdysvaltain lain mukaisesti? Kyllä, monet meistä eivät edes tiedä omia lakejaan, puhumattakaan siitä, etteivät he ymmärrä eroa Venäjän federaation toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan välillä.


      Tervehdys Aleksanteri! Venäjällä on kokonainen tieteellinen tutkimuslaitos nimeltä USA ja Kanada. Siellä ei ole vain lakimiehiä, siellä on kokonainen joukko ammattilaisia. Mitä tulee toiseen lauseeseen, puhuin tästä jo julkaisun viimeisessä säikeessä. "Venäjän perustuslain päivä", jolloin naamioituneet sabotöörit miinus minä. lol
  16. sasha 19871987
    sasha 19871987 13. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    kyllä, heidän täytyy järjestää vallankumous siellä, antaa heidän tuntea mitä se on, maailman loiset...
    1. napsauta80
      napsauta80 13. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      He järjestävät vallankumouksen itselleen ilman meitä. Jos Barack ei allekirjoita Fedin vuokrasopimusta Yhdysvaltain keskuspankin painokoneelle, monet asiat voivat alkaa. Mutta on 2 vaihtoehtoa, joko Obama allekirjoittaa ja kaikki jatkuu samassa hengessä kuin nyt, tai hän ei allekirjoita maapalloa dollariin sidottuina odottaen uutta kriisiä, joka virtaa sujuvasti vihollisuuksiin
    2. mamba
      mamba 13. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: Sasha 19871987
      kyllä, heidän täytyy järjestää vallankumous siellä, antaa heidän tuntea mitä se on, maailman loiset...

      Olemme rahoittaneet heidän viidettä kolumniaan, Yhdysvaltain kommunistista puoluetta, vuosikymmeniä, huutaen vapaudesta Angela Davisille, ja mitä järkeä sillä on? Ruoka ei ollut hevosessa. Ennen kuin suurin osa Yhdysvaltain väestöstä alkaa elää huomattavasti nykytasoa huonommin, ainakin meidän tasollamme, siihen asti mikään vallankumous ei uhkaa heitä. Ja nykyiset huhut eri valtioiden erottamisesta ovat poliittisia pelejä eikä mitään muuta. pyyntö
      1. Mihaylo Tishayshiy
        Mihaylo Tishayshiy 13. joulukuuta 2012 klo 14
        +5
        He eivät osuneet oikeaan kohtaan. Sitten itse asiassa meidät voitettiin. "Mutta lyötyille he antavat kaksi lyömätöntä" On tarpeen kehittää osaava strategia ja taktiikka oman kokemuksen ja parhaiden käytäntöjen avulla. Yleisesti ottaen propaganda on kokonainen tiede, sodan välttäminen on tietysti voitto, mutta sota on alkanut jo kauan sitten. Ja voit joko hävitä tai voittaa. Mielestäni meidän on taisteltava!
  17. Merkel 1961
    Merkel 1961 13. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Ensin sinun on voitettava hyökkääjien viides kolonni, kuten toisessa maailmansodassa, lähellä Stalingradia, vapautettava maasi liberalismin ikeestä ja sitten harkittava muiden maiden auttamista.
  18. Oid-sotilas
    Oid-sotilas 13. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    Sallikaa minun ilmaista mielipiteeni, joka ei väitä olevansa totta, koska. muiden ihmisten kokemuksen perusteella. Ystävä palasi 10 vuoden Amerikassa asumisen jälkeen perheensä kanssa Ukrainaan syystä: lapsi ei opi hyvin englanniksi ja he haluavat saada korkeakoulun täältä (ja halvemmalla). He ovat kotona vuoden eivätkä voi tottua elämäämme ja ihmisiin. Verrattuna amerikkalaisiin, joissa kaikki ovat hyväntahtoisia (todella), iloisia, ihmisten välisissä suhteissa ei ole vihaa ja kateutta, valtio huolehtii ihmisistä ja erityisesti lapsista, ja he tunsivat sen itse - maassamme ihmiset ovat pahoja , kateellinen, imee muiden ihmisten virheitä ja iloitsee toisten ihmisten ongelmista, kukaan ei kerro tai auta toisiaan. Yleensä ihmiset taivaasta joutuivat helvettiin. Joten ajattelen, ehkä sinun ei pitäisi ajaa Amerikkaan, ehkä siellä on terveempi ja oikeudenmukaisempi yhteiskunta? Ja millaista yhteiskuntaa maassamme luodaan ja miten valtio "auttaa" ihmisiä elämään, näemme. Osoittautuu, että ne, jotka taistelivat vallasta maissamme, julistivat oikeita asioita, mutta itse asiassa he rakensivat kansanvastaisia ​​hallintoja ja loivat epäinhimillisiä olosuhteita yhteiskuntaan.
    1. Misantrop
      Misantrop 13. joulukuuta 2012 klo 11
      +8
      Voitko kertoa minulle sattumalta, milloin Yhdysvalloissa oli viimeksi sota tai vallankumous? Ei ole vaikeaa olla rauhallinen ja hyväntahtoinen, kun tunnet alitajuisesti, ettei MIkään uhkaa sinua. Vakavasti, kun koko elämäsi romahtaa, ei vain sinun, vaan myös koko perheesi. Ennen perestroikkaa myös Neuvostoliiton ihmiset olivat avoimia ja ystävällisiä. Nämä eivät ole minun fantasioitani; monet matkailijat panivat tämän tosiasian muistiinpanoihinsa. Ja kun elät kuin miinakentällä etkä odota uudelta päivästä mitään, vaan uusia ongelmia, ei ole aikaa vilpittömille hymyille ja avoimuudelle muutokselle. Ihmiset ovat pääosin samanlaisia ​​kaikkialla, heissä ei ole halua hukuttaa naapuria ...
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 13. joulukuuta 2012 klo 12
        +2
        Joten sinun täytyy tehdä omaa asiaasi, rakentaa maa, eikä murehtia muiden ihmisten asioista ...
        1. nenä
          nenä 13. joulukuuta 2012 klo 13
          +7
          Lainaus: Veli Sarych
          Joten sinun täytyy tehdä omat asiansa, rakentaa maa, eikä huolehtia muiden ihmisten asioista.

          Ymmärtääkseni tämä on vihainen moite rouva Clintonille?! tai koko Yhdysvaltain ulkoministeriö kerralla?!. hyvä
      2. Oid-sotilas
        Oid-sotilas 13. joulukuuta 2012 klo 18
        0
        Mielestäni kaikissa tilanteissa tärkeintä on pysyä ihmisenä. Meillä oli ongelma tämän kanssa.
  19. Strashila
    Strashila 13. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Elämässä on kaksi tapaa olla puhdas, ensimmäinen on pitää huolta itsestäsi ja olla puhdas, ... toinen on olla huolehtimatta itsestäsi, vaan kaataa mutaa toisen päälle ja huutaa siitä äänekkäästi... Länsi elää toisen kaavan mukaan. Kolmas ja pääasia, globaalissa maailmassa media ja viestintä ovat lännen, mukaan lukien Venäjän, hallinnassa. Nämä informaatiopommit ovat tehokkuudeltaan ydinaseiden kanssa... he ottavat aivot pois kerran ... ja kahta ei vaadita. Ja sinä mutisit paljon suu sidottuna ... kuka kuulee sinua ... jos se rahoitetaan lännessä ja kuten paikalliset ovat ottaneet heidän pankkitilinsä kivespussissa lännessä. Tieto hallitsee maailmaa, tätä oletusta ei ole muutettu vuosisatojen ajan. Tämän osoitti täysin tohtori Goebels ... ja amerikkalaiset ja kaikki lännessä omaksuivat tämän nopeasti ja hyväksyivät sen .
  20. Veli Sarych
    Veli Sarych 13. joulukuuta 2012 klo 12
    -1
    Sinun tulee huolehtia omista asioistasi, eikä murehtia siitä, mikä ei koske sinua...
    Se on heidän ongelmansa - anna heidän päättää miten haluavat...
  21. Tektor
    Tektor 13. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    Hieman naiivia... No, sanotaan, että alamme tehdä temppuja osavaltioille ja osavaltioissa alkaa kaaos. Aiommeko voittaa jonkun? Laitamme vain yhden klovnin valkoiseen taloon työttömäksi. Ja valta kuuluu neuvottelevalle ylikansalliselle aristokraattiselle kerrokselle, jota kukaan ei valitse. Tässä osa siitä:
    http://aftershock.su/?q=node/20175
    Tässä aristokraattisessa pienessä maailmassa meitä, tavallisia ihmisiä, pidetään ali-ihmisinä, joita voidaan kohdella kuin lemmikkejä. Äskettäin tapahtui "itsemurha" kunnioitettavan klinikan sairaanhoitajalle. Melkein 100-prosenttisesti, että häntä pamattiin, ja vain siksi, että kuuluisa pariskunta halusi "ilahduttaa" plebeiraattinsa jouluksi... Sellainen idylli hajosi... pelay Osavaltioiden kaaos vaikeuttaa yhden aristokraattien klaanin asemaa suhteessa muihin. Ja siinä se. Sanotaanpa näin: Englannin kuningatar ja hänen paroni de Rothschild voittaa. Nämä hahmot tarvitsevat osavaltioita vain sotilaallisena uhkavaatimuksena tai seurana ongelmiensa ratkaisemiseksi (hegemonia), eivätkä sen enempää. Vihollisemme eivät ole maat, vaan aristokraatit, hegemonit, jotka ovat asettaneet maansa moniin maailman maihin. He panevat liikkeelle monimutkaisia ​​hallintamekanismeja, joiden seurauksena sodat, huumekauppa, rikokset (GMO:t, taudit) ja vallankumoukset eivät pysähdy maailmassa ...
  22. Mihaylo Tishayshiy
    Mihaylo Tishayshiy 13. joulukuuta 2012 klo 13
    +5
    Olen lukenut kaikki kommentit tähän mennessä. Toissapäivänä mainitsin kommenteissa V. Vysotskin laulun "Vertaus totuudesta ja valheesta", asia, joka ei vanhene. Niille jotka eivät ole kuulleet, suosittelen lämpimästi. Koko tekstin uudelleen painaminen kestää kauan, mutta lainaan pari riviä: "...puhdas totuus voittaa aikanaan, jos se tekee saman kuin selvä valhe!" Tuen niitä, jotka uskovat, että hyvyyden tulee olla raskain nyrkein ja totuuden - kovalla äänellä! Ja niille, jotka ajattelevat, että totuus tulee ilmi, lainaan vielä erään näennäisen iättömän evenkin viisauden: "Jos jossain kaukana taigassa puu syntyisi, kasvoi, vanheni, kuihtui ja kaatui puun, mutta kukaan ei näki sen mutta ei kuullut, kysytään, mutta oliko se - onko se puu?
    1. Jurassic
      Jurassic 13. joulukuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: Mihaylo Tishayshiy
      "Jos jossain kaukana taigassa puu syntyi, kasvoi, vanheni, kuihtui ja kaatui, mutta kukaan ei nähnyt tai kuullut sitä, niin kysymys kuuluu, oliko se - tämä puu?

      Hyvin sanottu, ja siksi on tarpeen puhaltaa trumpettia julkisesti ja aina kun mahdollista, ensin toinen kuulee, sitten toinen, sitten he alkavat ajatella ja alkavat kysyä kysymyksiä itselleen ja toisilleen, eivätkä löytäneet vastausta. alkaa kysellä hallituksiltaan, ja sitten voi käydä niin, että Yhdysvalloissa ja Nato-maat eivät edes välitä Venäjästä, vaan raivoavat riitojaan, eikä heidän tarvitse tarjota ideoita, ne itse nousevat. , joillekin se on riippumattomuuskysymys, joillekin sillä on rodullinen konnotaatio, joillekin puhtaasti taloudellisille ja sosiaalisille kysymyksille, ja kuten aina tällaisissa asioissa, varkaat, rosvot ja ryöstäjät ryömivät ulos halkeiluistaan, yleensä, sotku, joka vain antaa muille maille mahdollisuuden kehittää ja varustaa valtioitaan ilman, että ne häiritsevät tätä maailmanryöstöä, eli rauhassa hoitaa omia asioitaan. Ja sitten käy koko ajan kuin vitsissä, jossa on mahdotonta naida tyttöä Punaisella torilla, koska neuvojia on liikaa ja joku on aina tiellä.
  23. Sergg
    Sergg 13. joulukuuta 2012 klo 13
    0
    En vieläkään ymmärrä, mihin artikkelin kirjoittaja kutsuu meitä. Ydiniskuon Yhdysvaltoihin, Moskovan suurlähetystön tappioon. Eri mieltä tästä. Käyttäydymme mielestäni varsin arvokkaasti ja asianmukaisesti, reagoimme poliittisiin hyökkäyksiin hillitysti ja kohtuullisesti. Pitäisikö meidän jokaisen amerikkalaisen vinkumisen jälkeen riisua kengät ja hakata niitä pöytään TV-kameran edessä? Sinun on säilytettävä ihmisarvo vihollisesi edessä. Ja me tarvitsemme aikaa armeijan uudelleenasettamiseksi.
    1. WW3
      WW3 13. joulukuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus Serggiltä.
      Eri mieltä tästä. Käyttäydymme mielestäni varsin arvokkaasti ja asianmukaisesti, reagoimme poliittisiin hyökkäyksiin hillitysti ja kohtuullisesti.

      Hiljaisuus on, kuten tiedätte, merkki suostumuksesta ... Amerit tyrmäävät vähitellen kaikki Venäjän liittolaiset Lähi-idässä ... ja sitä ennen oli vielä Jugoslavia ....
      Lainaus Serggiltä.
      Pitäisikö meidän jokaisen amerikkalaisen vinkumisen jälkeen riisua kengät ja hakata niitä pöytään TV-kameran edessä?

      Kun Hruštšov löi kenkänsä palkintokorokkeelle YK:ssa, Neuvostoliiton ohjukset olivat Kuubassa, amerit olivat todella peloissaan ja samalla kunnioittivat Neuvostoliiton asemaa.
      Lainaus Serggiltä.
      Ja me tarvitsemme aikaa armeijan uudelleenasettamiseksi.

      Tämä on loputon tekosyy ... amerit ja NATO-liittolaiset myös aseistavat uudelleen...
  24. AK-74-1
    AK-74-1 13. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Artikkeli on mielenkiintoinen ja yleensä jotain totta. Mutta ensin on siivottava oma talo, ja tämä koskee seuraavia asioita:
    - Venäjän perustuslain muuttaminen, mukaan lukien suhtautuminen kansainvälisiin normeihin; ideologia; valtion rakenne jne.
    - virkamiehiä koskevien rajoitusten tiukentaminen; Olen erittäin tyytyväinen ehdottoman Venäjä-mielisen "Magnitski-lain" hyväksymiseen, mikä mahdollistaa virkamiestemme suojelemisen omaisuudelta "edistyneen lännen" maissa; Lainsäädännön tiukentaminen, joka koskee aliupsioita - ulkomaisia ​​agentteja ja tiedotusvälineitä - ulkomaisia ​​agentteja; budjettisääntöjen muuttaminen, mukaan lukien reservien muodostaminen, jonka pitäisi voittaa metallivarastot; laitteet; ruoka jne. Olen ehdottomasti eri mieltä Vladimir Vladimirovich Putinin kanssa siitä, että Venäjä ei voi tuottaa kaikkea tavaravalikoimaa (ehkä tämä roiskuttiin "potentiaalisten demokraattiemme" korviin), Venäjä voi ja sen pitäisi tuottaa koko valikoimaa teollisuustuotteita.
    - erityisyksiköiden, kuten GRU:n, viimeinen muodostus ja vahvistaminen, on tarpeen yhdistää SVR ja FSB (tiedustelu ei voi toimia ilman vastatiedustelutukea).
    Näiden vaiheiden jälkeen voit aloittaa todellisia toimia "oikean vuorovaikutuksen" saamiseksi "edistyneen lännen" kanssa.
    Edellä mainittujen asioiden ratkaisu ei tietenkään poista tarvetta vastatoimiin, joita tällä hetkellä toteutetaan institutionaalisella tasolla (esimerkiksi laki kansalaisjärjestöistä - ulkomaisia ​​agentteja tai laki valtiosalaisuuksista ja maanpetoksesta).
  25. ser86
    ser86 13. joulukuuta 2012 klo 16
    0
    USA:ssa voi avoimesti ostaa mediaa, lobbausinstituutio on siellä hyvin kehittynyt, mutta se ei ole halpaa, joten emme lyö sinua, sinun täytyy pitää huolta itsestäsi)
  26. Herra Fox
    Herra Fox 13. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    Kun katsoin artikkelin valokuvaa, ensimmäisen sekunnin tuntui siltä, ​​että poliisi pidätti Obaman naurava
  27. Alf
    Alf 13. joulukuuta 2012 klo 20
    0
    Miksi peli menee yhteen suuntaan?
    Ja arkku on helppo avata.
    Mistä, missä pankeissa eliittimme rahat on hankittu ylityöllä? Luulen, että kaikki tietävät tämän.
    Tuleva toinen yksityistämisaalto toteutetaan Amerikan pörssissä. Arvaa kolme kertaa, kenestä, mistä maasta tulee heidän omistajansa?
    Yksityistämisen tuotto sijoitetaan yhdysvaltalaisiin arvopapereihin.
    Tästä seuraa yksinkertainen johtopäätös, että kuinka Putin-Medvedev ja muut roskakorit voivat vastustaa jotain Yhdysvaltoja vastaan, jos jonkun muun käsi on heidän rahoillaan.
    Tässä on vastaus.
  28. Klev72
    Klev72 13. joulukuuta 2012 klo 21
    0
    Pariskunta seuraa uutisia Syyrian militanteista, jotka uhkaavat tappaa venäläisiä. Vaimo: Miksi kukaan ei rakasta venäläisiä, tappavatko he itse toisiaan?
    Aviomies: onko tarpeellista ottaa rohkeammin käyttöön amerikkalainen kokemus, kun ydinaseita on jo käytössä? Selviytyjät rakastaisivat meitä, ehdottomasti!
  29. URRry
    URRry 13. joulukuuta 2012 klo 21
    +1
    Amerikkalaiset eivät tuhonneet KGB:tä eivätkä taistelleet totalitarismia vastaan ​​kotimaassaan, heidän yhteiskuntansa on melko suljettu ulkomaisille vaikutuksille. Sama "ulkomaisia ​​edustajia koskeva laki" on suora kopio heidän lainsäädännöstään. Lisäksi heidän oikeusjärjestelmänsä ei muutu niiden kanssa, jotka ajattelevat vain poliittisten prosessien rahoittamista ulkopuolelta. Äskettäin uutisissa oli tietoa, että melko vaikuttavan vankeusrangaistuksen sai eräs herrasmies, joka sai Intiasta rahaa joihinkin politiikasta melko kaukana oleviin julkisiin järjestöihin, kuten lukutaidottomien tai kodittomien avun järjestämiseen. Vain se, että hän sai nämä rahat vieraalta valtiolta, riitti hänelle "laskeutumaan", ja on vaikea edes kuvitella, mitä tapahtuu niille, jotka on tuomittu poliittisesta toiminnasta ulkomaisilla varoilla. En olisi yllättynyt, että he yksinkertaisesti ampuvat mahdollisten hallituksen vastaisten liikkeiden mahdollisia "johtajia" alkuunsa...
    1. opiskelijamati
      opiskelijamati 13. joulukuuta 2012 klo 22
      0
      Täysin samaa mieltä. Kukaan ei kumonnut dialektiikan lakeja. Venäjä, kuten tavallista, ei valitse helppoja tapoja.
  30. OML
    OML 7. huhtikuuta 2014 klo 18
    0
    Mene Venäjälle. Voitto on meidän.