Sotilaallinen arvostelu

Presidentit, pääsihteeri, huumeparni ja muut vaikutusvaltaiset ihmiset

35
Muutaman viime vuoden aikana erilaisten luokitusten julkaiseminen lähempänä vuoden loppua (eikä vain loppua) muistuttaa yhä enemmän uutta maailman perinnettä. Itse perinne tuli meille ulkomailta, mutta on myönnettävä, että se asettui onnistuneesti kotimaiselle venäläiselle alallemme. Luokitukset pakottavat tavalliset kansalaiset jättämään asiansa syrjään ja aloittamaan pohdiskelun, kuinka objektiivista tämä tai tuo luokitus ylipäätään on ja millä perusteella arviot ylipäätään laaditaan. Lisäksi joskus arviot tulevat meille SIINÄ, ja osoittavat, miten paikallinen yleisö ajattelee, no, tai ainakin ne, joilla on omat näkemyksensä tämän yleisön mielipiteestä. Ja jos on tapana ajatella luokituksia, ajattelemme myös yhtä niistä.

Ei niin kauan sitten Forbes julkaisi toisen luokituksen maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, ja monet maassamme tietävät jo tämän luokituksen "palkinnon kolme": ensimmäinen paikka annettiin Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle, toinen Saksan liittokanslerille. Angela Merkel ja Vladimir Putin nousivat palkintokorokkeen kolmannelle askeleelle, ennen kuin Bill Gates (4. sija), paavi Benedictus XVI (5. sija). Huomaa, että tässä luettelossa Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sijoittui 61.

Presidentit, pääsihteeri, huumeparni ja muut vaikutusvaltaiset ihmiset
1. Barack Obama
Yhdysvaltain presidentti
Ikä: 51
Asuinpaikka: USA
Siviilisääty: naimisissa, kaksi lasta
Barack Obama voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit vuonna 2012. Hän ratkaisee vielä neljän vuoden ajan maailman tehokkaimman taloudellisen ja sotilaallisen voiman vakavia ongelmia, jotka ovat aiheutuneet muun muassa akuutista budjettikriisistä, korkeasta työttömyydestä ja Lähi-idän jännitteistä.


2. Angela Merkel
Saksan liittokansleri
Ikä: 58 vuotta
Asuinpaikka: Saksa
perheasema: Naimisissa
Vuoden vaikutusvaltaisin nainen johtaa maata, joka on Euroopan unionin selkäranka ja joka on vastuussa euron kohtalosta. Merkel erottuu kovasta lähestymistavastaan ​​euroalueen maiden velkakriisin ratkaisemisessa. Merkel on ollut virassa vuodesta 2005, ja häntä odottaa Saksan parlamenttivaalit vuonna 2013.


3. Vladimir Putin
Venäjän presidentti
Asuinpaikka: Venäjä
Ikä: 60 vuotta
Siviilisääty: Naimisissa
Maaliskuussa 2012 uudelleen valittuna uudelle - tällä kertaa 6-vuotiskaudelle - Vladimir Putin sai takaisin kaikki vallan ohjakset, joista hän ei kaikin tavoin päästänyt irti. Viime vuoden luokituksessa Putin oli toisella sijalla. Ja tänä vuonna hän täytti 2 vuotta, mikä on Venäjän eläkeikä. Mutta uskaltaako kukaan kertoa siitä hänelle? Putinia on arvosteltu laajasti ympäri maailmaa vankeusrangaistuksesta, johon Venäjän tuomioistuin tuomitsi Pussy Riot -punkbändi jäsenet.


Kun tällaisia ​​luokituksia julkaistaan, herää aina kysymys: minkä tiedon pitäisi olla pohjana tiettyjen ihmisten välisten luokituserojen heijastamiselle. Forbes-lehti vastaa tähän kysymykseen seuraavasti: poliitikon tai liikemiehen pisteytyspisteiden pääkriteeri liittyy tämän henkilön vaikutukseen tietyn määrän ihmisiä elämään.

Näyttäisi siltä, ​​että tällaisella luokituspisteellä olisi asetettava ensimmäiselle sijalle joko Hu Jintao (1. sija vuonna 2010) tai Xi Jinping (edellinen ei ole vielä siirtänyt koko maan hallintovaltaa jälkimmäiselle), koska nämä ihmisillä on vaikutusvalta vähintään 1,35 miljardiin ihmiseen maailmassa. Mutta arvioitaessa luokitusta käy ilmi, että yksikään heistä ei päässyt tarpeeksi lähelle "palkintokolmikkoa". Kahdesta Kiinan johtajasta Forbes antoi Xi Jinpingille enemmän vaikutusvaltaa, mutta asetti hänet vaatimattomalle 9. sijalle. Osoittautuu, että Barack Obama vaikuttaa Forbesin mukaan paljon suurempaan määrään ihmisiä kuin yksikään Kiinan johtajista. Erittäin kiistanalainen lausunto. Periaatteessa se voidaan selittää vain yhdessä tapauksessa: jos Forbes-luokituksen laatijat vahvistavat, että Euroopan unioni, jotkin Persianlahden valtiot, koko Pohjois-Amerikka, muut alueet ja jopa pienissä asioissa - Georgia ja Kosovo, ovat esimerkiksi Yhdysvaltain presidentin peukalon alla. Jos he vahvistavat, Obama on epäilemättä vaikutusvaltaisin, joka epäilee ...

9. Xi Jinping
Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri
Ikä: 59 vuotta
Asuinpaikka: Kiina
Siviilisääty: Naimisissa
Mies, joka näyttää johtavan Kiinaa seuraavan vuosikymmenen ajan, on juuri valittu KKP:n pääsihteeriksi. Ja maaliskuussa 2013 hän ottaa vastaan ​​valtionpäämiehen, joka korvaa Hu Jintaon.


Seuraava kriteeri maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten arvioimiseksi on heidän hallitsemansa taloudelliset resurssit. Jos näin on, niin jälleen kerran, on täysin käsittämätöntä, mitä herra Obama tekee tämän luokituksen alussa? Loppujen lopuksi tämän poliitikon "omaisuudessaan" on 16 biljoonan taloudellinen reikä. Ja kuka hallitsee ketä tässä on iso kysymys: joko Obama on reikä tai Obama on reikä. Toinen vaihtoehto vaikuttaa uskottavammalta. Muuten, tässä on sanottava, että Forbesin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten luettelossa 6. sijalla on sellainen henkilö kuin Ben Bernanke ... Ilmeisesti arvioinnin suorittaneet ihmiset päättivät sokeutua silmällä tähtitieteellistä Yhdysvaltain velkaa sekä suhteessa Yhdysvaltain presidenttiin että Fedin johtajaan. Kuten itse velvollisuus ja nämä herrat - yksinään. Mutta jostain syystä Forbes päätti ottaa huomioon sellaisen kohteen kuin Yhdysvaltain BKT määrittäessään näiden ihmisten vaikutusvaltaa. Miksi? Todella mysteeri, sillä ei ole täysin selvää, miksi Yhdysvaltojen valtava valtionvelka jää sinnikkäästi huomiotta, mutta BKT otetaan huomioon. Loppujen lopuksi, jos on kova halu vähintään kolmeen maahan (Kiina, Intia ja Venäjä), riittää, että osoittaa tahtoa ja kieltäytyä dollarin käytöstä, koska Obaman vaikutuksesta yhdessä Bernanken kanssa voidaan puhua muodossa poliittisista epitafioista.

Älkäämme unohtako, että yrittäjät ovat myös maailman vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. Forbes arvioi heitä yritystensä pääoman ja kannattavuuden sekä näiden herrasmiesten henkilökohtaisen varallisuuden perusteella. Mutta tässäkin vaikutuksen taso herättää tiettyjä kysymyksiä. Esimerkiksi Bill Gatesin vaikutus, joka Forbesin mukaan osoittautui suuremmiksi kuin samojen kiinalaisten johtajien vaikutus maailmassa, voi vain sanoa, että Forbes käyttää yksinomaan Windows-käyttöjärjestelmään perustuvia tietokoneita - ei muuta. No, jos vanhalla Billillä on tällainen vaikutus itse Forbesiin, tämä ei tarkoita ollenkaan, että hän olisi paljon vaikutusvaltaisempi maailmassa kuin esimerkiksi sama Xi Jinping. Kyllä, Kiinalle riittää, että se painaa hieman, vapauttaa jonkinlaisen kiinalaisen Schmindows OS:n, ja Bill Gates itse rukoilee, että hänen johtamansa yritys pysyisi pinnalla.

Muuten, jos verrataan Forbesin nykyistä maailman vaikutusluokitusta viime vuoden julkaisuun, niin Barack Obama pysyy siinä ensimmäisellä paikalla - kuka epäili sitä, mutta Hu Jintao, joka menetti kolmannen sijan Vladimir Putinille, siirtyi pois "kunniajalustalle" niin pitkälle kuin heillä oli varaa Forbesin asiantuntijoille. Ilmeisesti heidän mielestään nykyään mikään ei riipu Kiinassa tai maailmassa Hu Jintaon (sekunniksi - edelleen Kiinan puheenjohtajan) mielipiteestä. Ilmeisesti Forbes-luokituslaitoksen työntekijät eivät tunne taivaallisen imperiumin vallanvaihdoksen sääntöjä ...

Kyllä, ja Vladimir Putinin vaikutus maailmassa on taas Forbesin mukaan hieman vähentynyt: vuonna 2011 hän oli toisella sijalla Obaman jälkeen, mutta nyt hän on päästänyt Merkelin menemään eteenpäin - sen, joka toistaiseksi voi onnistuneesti. vaikuttivat vain köyhiin kreikkalaisiin, jotka saivat avokätisesti saksalaisia ​​lainoja. Onko Frau Merkel saavuttanut "hopea-aseman" kreikkalaisten velallistensa kustannuksella?

Toinen tekijä, joka otettiin huomioon luokitusta laadittaessa, oli voimankäyttömahdollisuuden tekijä. Ja tässä Forbes antaa vapaat vallan heidän tunteilleen, kirjaimellisesti pursuaen ideoita siitä, miksi esimerkiksi Obama on vaikutusvaltaisempi kuin Putin. Tässä on lainaus Forbesista Obamasta: "Toiset 4 vuotta hän ratkaisee maailman tehokkaimman taloudellisen ja sotilaallisen voiman vakavat ongelmat." Mutta entä Putin? No, Venäjän presidentistä näin: ”Tänä vuonna hän täytti 60 vuotta, mikä on Venäjällä eläkeikä. Mutta uskaltaako kukaan kertoa siitä hänelle? Putinia on kritisoitu laajasti ympäri maailmaa vankeusrangaistuksesta, johon Venäjän tuomioistuin tuomitsi Pussy Riot -punkbändi jäsenet.

Verrattaessa näitä julkaisuja voidaan sanoa, että Forbesin asiantuntijat antavat Vladimir Putinille kolmannen sijan pelkästään Pussy Riotin (joka muuten tuomioistuimen hyväksymä) tuomion vuoksi, mutta Barack Obama on ensimmäinen, koska hän "ratkaisee vakavat ongelmat ." Huomaa: En ole päättänyt, ja vielä 4 vuotta ratkaisee jotain... On outoa, miksi Forbes ei sano julkaisussaan, että Obama on vaikutusvaltainen, sillä amerikkalainen tuomioistuin laittoi kaltereiden taakse liikemies Viktor Boutin, joka ei ollut koskaan edes ollut. Yhdysvaltoihin ennen ... Tämä on vaikutusvaltaa - et voi sanoa mitään ... Heti kun "tarpeellisia ihmisiä" töksätään amerikkalaisessa tuomioistuimessa, kun se tervehtii ja lausuu Hollywoodin juonen perusteella syyllisen tuomion toimintaelokuva. Missä Vladimir Putin tai Xi Jinping voivat olla niin vaikutusvaltaisia…

61. Dmitri Medvedev
Venäjän pääministeri
Ikä: 47 vuotta
Asuinpaikka: Venäjä
Siviilisääty: naimisissa, yksi lapsi
Dmitri Medvedev oli viime vuoden luokituksessa 59. (edellisenä vuonna 12.). Venäjän hallitsevan tandemin nuori jäsen Medvedev vaihtoi paikkoja Putinin kanssa vuonna 2012 ja palasi vähemmän näkyvään pääministerin virkaan. Medvedevin viime vuoden saavutuksiin kuuluu Mark Zuckerbergin saaminen pukuun heidän 20 minuutin tapaamiseensa Moskovassa lokakuussa.


No, jotta voisimme vihdoin varmistua, sanotaanko Forbesin vaikutusvaltaisimpien ihmisten luokituksen erityisestä realismista, pohditaanpa yhtä syytä, miksi Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev päätyi halutun sadan joukkoon. Tässä on asiaankuuluva lainaus: "Medvedevin viime vuoden saavutuksista: hän sai Mark Zuckerbergin pukuun heidän 20 minuutin tapaamiseensa Moskovassa lokakuussa." Älä vähennä tai lisää ... Ja jos hän ei olisi pakottanut häntä, niin Dmitri Anatoljevitš ei ilmeisesti näkisi 61. sijaa omin korvinan ...

Ja jos otamme huomioon, että Forbes-luokituksessa kaksikymmentä paikkaa korkeampi kuin Medvedev on meksikolainen huumeparni Joaquin Guzman, niin oman luokituksensa lisäämiseksi Forbes ilmeisesti epäsuorasti tarjoutuu tinkimään jostain ...

Materiaalin valmistelussa käytettiin sivuston http://www.forbes.ru tietoja
Kirjoittaja:
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +5
    Saatat ajatella, että maailmassa ei ole muita ongelmia kuin arvioiden kirjoittaminen. Vittu, se on välillä inhottavaa.
    1. BlackScorp
      BlackScorp 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +9
      Kaikki luokitukset, kuten Forbes, kuten AAA + jne., on luotu ainoana tarkoituksena manipuloida ihmisten mieliä, oli kyse sitten politiikasta tai taloudesta.
      Ja tässä nimenomaisessa luokituksessa annettujen ihmisten ominaisuus vahvistaa tämän:

      http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/230520-samye-vliyatelnye-lyudi-mira-2

      012-reiting-forbes/photo/11
      1. Submariner
        Submariner 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +5
        Aivan oikein ystävät!
        Kaikki heidän arvionsa ovat tavallista fiktiota ....
        naurava naurava naurava naurava naurava naurava
        Meidän silloinen bruttokansantuote ja joku vanha nainen apinan kanssa...
      2. paroni.nn
        paroni.nn 12. joulukuuta 2012 klo 11
        +1
        BlackScorp:
        Absurdin teatteria...!
    2. datur
      datur 12. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Vanek, joten länsimaalliko ymmärtää vain tällä tavalla, he opettivat hänelle !!! vinkki pelay naurava
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +3
    Merkityksetön arvosana, joten PR!
    1. Vanek
      Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      mieletön


      Ja armoton!!! Rastoman ennen ensi-iltaa.
  3. Sergg
    Sergg 12. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    On valheita ja on vain tilastoja.
    Lisäisin, että on arvioita ja on vain valheita.
    Luokittelujen kautta meille pakotetaan tietysti jonkun muun näkökulma, joka hyötyy tämän tai toisen näkökulman muodostamisesta, ja hän rahoittaa luokituksen laatimisen.
    Meidät opetetaan ajattelemaan itse.
    Voit kutsua arvioita mielemme puolivalmiiksi tuotteeksi.
  4. sielu233
    sielu233 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    On aika vastata heidän arvosanaansa antologisella mutta vaihtoehtoisella arviollamme!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä dusha233
      On aika vastata heidän luokitukseensa antologisella mutta vaihtoehtoisella arviollamme

      Breivik on kymmenen parhaan joukossa, kun otetaan huomioon, kuinka kaikki hänen oikkunsa täyttyvät, no, islamistit ovat siellä.
    2. Submariner
      Submariner 12. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Kuka tulee ensin???
      Pelottavaa edes kuvitella! naurava
      Venäjän-Onishchenkon uusi ase...
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +3
        Onishchenko ei ole uusi ase. Se on vain vanha ja todistettu vuosien varrella. Meidän AK-47 ruokapolitiikassa.
  5. Averias
    Averias 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Pidän presidentistämme siitä, että häntä ei ole koskaan arvosteltu sellaisilla "luokituksilla". Kyllä, ja lausunnoissaan hän sanoo, että Venäjä on saavuttanut, me olemme saavuttaneet. Eikä kuten jotkut - ajattelin, päätin ..... V.V. Putin on kunnianhimoinen henkilö, ei voi olla toisin. Vasta nyt hänen tavoitteensa ovat normaaleja, eivätkä johdu alhaisesta itsetunnosta, kuten jotkut. Mutta Obaman kustannuksella hän näyttää olevan asetettu ensimmäiselle sijalle Nobel-palkinnon yhteydessä (en edelleenkään ymmärrä miksi). Kyllä, ja näytä jälleen kerran tarina Yhdysvaltojen "vallasta", "yksinomaisuudesta" ja "valinnasta".
    1. Ustas
      Ustas 12. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus Averiasilta
      Mutta Obaman kustannuksella hän näyttää olevan asetettu ensimmäiselle sijalle Nobel-palkinnon yhteydessä (en edelleenkään ymmärrä miksi).

      Merkel sijoittui toiseksi EU:n Nobelin rauhanpalkinnon ansiosta. (En myöskään ymmärrä, miksi EU palkittiin, luultavasti kriisistä tai Gaddafin päässä olevista pommeista)
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus Averiasilta
        Obaman kustannuksella, luultavasti, hän näyttää olevan asetettu ensimmäiselle sijalle Nobel-palkinnon yhteydessä (en edelleenkään ymmärrä miksi).


        Eikä kukaan tule ymmärtämään. Jopa ne, jotka antoivat Heille annettiin luettelo - he luovuttivat sen.
  6. Apollo
    Apollo 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +5
    Kiitos Alex arvostelusta!

    tämä hymyili -lainaus Ja kun otetaan huomioon, että Forbes-listalla kaksikymmentä paikkaa korkeammalla kuin Medvedev on meksikolainen huumeparni Joaquin Guzman, Forbes tarjoaa ilmeisesti epäsuorasti parantaakseen omaa arvosanaansa vaihda jotain...
    lol
    1. Submariner
      Submariner 12. joulukuuta 2012 klo 09
      +2
      Hän todennäköisesti myy iPhonensa tai Zuckerbergin T-paitansa ...
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: sukellusvene
        Hän todennäköisesti myy iPhonensa tai Zuckerbergin T-paitansa ...

        Kuinka voit ajatella Dimaa noin? iPhone, kun se vanhenee, he antavat sinulle uuden, mutta MIKE ZUKERBERG:ltä !!! pysäkki No ei...





      2. Denzel 13
        Denzel 13 13. joulukuuta 2012 klo 19
        0
        Se ei ole heikko, jos Zuckeberg itse on palannut ja kiinnitetty "samanlaiseen" hintaan.
  7. Ustas
    Ustas 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Oman luokituksensa lisäämiseksi Forbes tarjoaa ilmeisesti epäsuorasti neuvotella Dmitri Anatoljevitšin kanssa ...

    DAM ymmärsi tämän ja ryntäsi myymään valtion omaisuutta yrittäen saada hallituksensa nopeuttamaan yksityistämisen toista aaltoa.
    1. Keskiveli
      Keskiveli 12. joulukuuta 2012 klo 10
      +1
      Ustas
      Ei kulmakarvassa, vaan silmässä! hyvä
  8. kettuja
    kettuja 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Ja jos ajatellaan, että Forbes-luokituksessa kaksikymmentä paikkaa korkeampi kuin Medvedev on meksikolainen huumeparni Joaquin Guzman, niin oman luokituksensa nostamiseksi Forbes ilmeisesti epäsuorasti tarjoaa kauppaa jollakin ... .
  9. omsbon
    omsbon 12. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    sai Mark Zuckerbergin pukemaan pukua heidän 20 minuutin kokouksessaan

    IPhone nostaisi arvosanaansa, jos se POISTAisi puvun jakkarasta, mutta mieluummin seisoisi sen vieressä, ainakin luokituksen suhteen.
  10. Karabin
    Karabin 12. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    Kaikenlaiset luokitukset - yksi tavoista manipuloida yleistä tietoisuutta. Niihin kiinnittäminen vakavasti on ajanhukkaa. Sinun on arvioitava tekojen perusteella.
  11. saalistaja.3
    saalistaja.3 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Tämä mies häiritsee minua suuresti.
    1. datur
      datur 12. joulukuuta 2012 klo 14
      0
      saalistaja.3, ja millainen kuono tämä on??? pelay
      1. saalistaja.3
        saalistaja.3 12. joulukuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus Daturilta
        predator.3, millainen kuono tämä on???

        Tämä ei ole kasvot, tämä on Kiinan uusi hallitsija Xi Jinping, nykyinen Hu Jintao oli normaali mies, ja tämä helvetti tietää mitä hän voi heittää ulos! turvautua
  12. badhoy
    badhoy 12. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Heidän arvosanansa on BRED!!!! Lyhyesti ja selkeästi.
  13. Baltika-18
    Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    Luin sen, en ollut vaikuttunut. Minulla on oma henkilökohtainen arvioni, en välitä Forbesista.
  14. sergskak
    sergskak 12. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    ykköspaikan sai Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, toisen Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Vladimir Putin nousi palkintokorokkeelle.
    Ja miksi se on yllättävää?Tämä on pikemminkin luokitus Yhdysvaltojen tärkeimmistä rahoitus- ja sotilasalueista, jotka jotenkin pelkäävät Kiinaa. naurava
  15. Bekzat
    Bekzat 12. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    Tervehdys kaikille, artikkeli on miinus, koska nämä luokitukset on koottu lännessä.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 12. joulukuuta 2012 klo 14
      0
      Oletko kokeillut lukea vaihteeksi?
  16. aseet
    aseet 12. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    wassat
    mielenkiintoinen poliittisesti korrekti arvosana
    1) Afroamerikkalainen
    2) saksaksi
    3) jonkun tyytymättömän "pahan diktaattorin" mukaan
    1. Askeettinen
      Askeettinen 12. joulukuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus togunilta
      mielenkiintoinen poliittisesti korrekti arvosana


      Kaikki yksinomaan amerikkalaisten poliitikkojen ja vaikutusvaltaisten ihmisten niin sanotut luokitukset ja heidän hallitsemansa maailman tiedotusvälineet ovat pitkään muuttuneet aseiksi ja työkaluiksi. No, he asettivat Fraun toiselle sijalle Venäjän ja Kiinan edellä, eräänlainen yritys "nöyryttää", "osoittaa paikkaa", ilmaista tyytymättömyyttä eri luokituksen ensimmäisten rivien ikuisiin mestareihin ja omistajiin. En olisi yllättynyt, jos petetyn saksofonistin vaimo on toisella sijalla Obaman jälkeen, ellei hän olisi edellisenä päivänä ilmoittanut jättävänsä ulkoministeriöksi kutsutun ikuisten poliittisten häviäjien ja pikkuprovokaattorien joukon johdosta.
      Kaikilla näillä "Magnitski-listoilla", ohjuspuolustuksen ongelmilla, Syyriaa ja Irania koskevilla erimielisyyksillä voi seurauksena olla kolmas rivi luokituksessa. Ja ne kuvastavat vain "valtioiden" ärsytystä Putinin periksiantamattomuudesta
      Ja jos tarkastellaan oikeusvaltiovaltioiden luokitusta demokratian ja yleisen hyvyyden isien mukaan, niin siellä Putinin totalitaarinen Venäjä "verinen helvetti" ja "poliittisia vankeja" sijoittuu lopusta kymmenenneksi 96 maan joukossa. jossain Ugandan ja Nicaraguan välissä.
      Oikeusvaltiojärjestys on American Bar Associationin aloitteesta perustettu organisaatio Bill Gates Foundationin rahoittama
      Mikä on arvosanasi?
      En tiedä, vaimo ei ole vielä valittanut

      Erään poliitikon haastattelusta

      Samuel Morse jopa keksi kuuluisan "aakkosensa" "luokituksen" perusteella

  17. saalistaja.3
    saalistaja.3 12. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    "Arvio Medvedev". jo vitsi))
    1. datur
      datur 12. joulukuuta 2012 klo 14
      0
      saalistaja.3, tämä muhkea ipodmed - sain sen!! Joo huutava
  18. IRBIS
    IRBIS 12. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Ja taas luokitus... Ja taas Obama...
    Ehdottaisin, että he tekevät luokituksen typerimmistä poliitikoista. Olen varma, että amerikkalaiset ja länsimaiset hallitsijat sijoittuisivat kymmenen parhaan joukkoon.
  19. KIBL
    KIBL 12. joulukuuta 2012 klo 20
    0
    lammas molemmat mestarit hymyilivät! Milloin suljet guantanamon? pelay pullea
  20. homosum20
    homosum20 16. joulukuuta 2012 klo 19
    0
    Afroamerikkalaisen pääasiallisen suloiset hymyilevät kasvot alkavat ärsyttää jotain.
    Se ei ole edes selvää: joko haluan juoda tai antaa hänelle naamaa.
    Hengen kuihtuminen.