Miksi USA peitteli natsirikollisia?

48
Miksi USA peitteli natsirikollisia?
Von Braun ja presidentti John F. Kennedy. 19. toukokuuta 1963


Projektin "Hitler" omistajat


Kollektiivisen lännen herrat ovat vaitineet stalinistisen Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan rinnastamista, Neuvostoliittoa saman tai lähes saman syyn asettamisesta toisen maailmansodan käynnistämisestä, Venäjän heittämistä pois maailman fasismin ja natsismin voittaneiden valtojen riveistä. heidän roolinsa Kolmannen valtakunnan muodostumisessa ja maailmansodan käynnistämisessä.



Venäjän ja venäläisten vihaajien, niin ulkomailla kuin Venäjälläkin, väitteet, jotka yrittävät vähätellä voittoamme, taistelevat helposti. Riittää, kun muistetaan, että Neuvostoliitto allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa viimeisenä Euroopan suurvallana. Riittää, kun tarkastellaan saksalaisten ja venäläisten sotilaallisten tappioiden lukuja, kuinka monta saksalaista divisioonaa, säiliöt, lentokoneet ja aseet olivat Venäjän (itä)rintamalla länsirintamaan verrattuna. Riittää, kun vertaa tuotantolukuja aseet ja varusteet Neuvostoliitossa sekä Lend-Lease-liittolaisten apua. Riittää, kun muistetaan, että liittolaiset avasivat toisen rintaman Euroopassa vasta kun kävi selväksi, että venäläiset itse tuhosivat "mustaruskean ruton" ja menevät Atlantille. Riittää, kun muistetaan, että venäläiset vapauttivat Varsovan, Bukarestin, Budapestin, Sofian, Königsbergin, Wienin, Berliinin ja Prahan.

Historioitsijat tietävät hyvin, että länsimaiset plutokratiat sotaa edeltäneellä kaudella hautasivat Länsi-Euroopan kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän, jota Neuvostoliitto tuki kaikin mahdollisin tavoin. Anglosaksit johtivat aktiivisesti Hitlerin valtaan 1920-luvulta lähtien heittääkseen hänet Neuvostoliittoa vastaan. Myös maailman rahoituspääoma tarvitsi Fuhreria ryöstääkseen Neuvostoliiton ja koko Euroopan hänen avullaan.

Vuonna 1933 tulevalla Fuhrerilla ei vielä ollut kultaa eikä valuuttaa teollisuuden palauttamiseksi, ensimmäisten asevoimien luomiseksi Eurooppaan; ei ollut hyvin aseistettua ja kokenutta armeijaa; Saksaa sitoivat Versailles'n järjestelmän rajoitukset (askel vasemmalle, askel oikealle, ja Saksa murskautuisi helposti vahvan ranskalaisen armeijan liittolaisten kanssa). Neuvostoliiton kanssa ei ollut yhteistä rajaa. Kaikki tämä toimitettiin Hitlerille muutamassa vuodessa.

Versaillesin rajoitukset haudattiin, ranskalaiset eivät saaneet kukistaa käytännössä aseettomia saksalaisia. Anschluss Itävallan kanssa antoi Hitlerille lisää kulta-, valuutta-, talous- ja inhimillisiä varantoja. Tsekkoslovakia osissa annettuna antoi Führerille kulta- ja valuuttavarannot (mukaan lukien osan Venäjän kullasta, jonka tšekit veivät maastamme vaikeuksien aikana), voimakkaan sotilas-teollisen kompleksin ja turvasi valtakunnan etelästä. Sitten Hitler ratkaisi Puolan kysymyksen: hän yhdisti Länsi- ja Itä-Preussin (ns. Danzigin käytävä), riisti Englannin ja Ranskan mahdollisesta liittolaisesta. Hän vahvisti valtakuntaa, juurrutti armeijaan ja ihmisiin uskoa hänen henkilökohtaiseen erehtymättömyytensä ja voittamattomuuteensa. Tuolloin Ranska ja Englanti teeskentelivät olevansa sodassa Saksan kanssa, vaikka ne tuolloin saattoivat helposti murskata Kolmannen valtakunnan. Lontoossa ja Pariisissa uskottiin, että Puolan jälkeen Hitler menisi venäläisten luo.

Seurauksena oli, että jopa Ranska annettiin Hitlerille melkein ilman taistelua, mikä antoi hänelle mahdollisuuden ottaa vastaan ​​suurimman osan teollistuneesta Länsi- ja Itä-Euroopasta. Siksi Berliini toivoi viimeiseen asti neuvottelevansa Lontoon kanssa (Rudolf Hessin kuoleman mysteeri).

Uusi globaali järjestys - Ikuinen valtakunta


Kolmas valtakunta ei ollut vain Yhdysvaltojen ja Englannin hallitsevien piirien, saksalaisimman rahoitus- ja teollisuuseliittien, angloamerikkalaisen rahoituspääoman tuella projekti, se oli myös yleinen länsimainen kokeilu. Länsiprojekti, kapitalistinen järjestelmä oli kriisissä. Suuri lama johti melkein Yhdysvaltain sisällissotaanSuuri lama ja toinen maailmansota). Siksi länsimaisen maailman mestarien oli "käynnistettävä" järjestelmä uudelleen. Luo äärimmäisen aggressiivinen modernistinen uusi maailmanjärjestys - "Ikuinen valtakunta".

Siinä likvidoitiin kapitalististen plutokraattien etujen mukaisesti kaikki demokratian saavutukset, vapaudet ja instituutiot, jotka keski- ja alemmat yhteiskunnalliset kerrokset ja ryhmät ovat saaneet ja rakentaneet Ranskan suuresta vallankumouksesta lähtien. Tasavalta, parlamentti, demokraattiset instituutiot, monipuoluejärjestelmä, tulevaisuudessa kansalaisyhteiskunta ja kirkko. Militaristinen hallinto luotiin orjaomistus-feodaalisessa kääreessä - johtaja-ylipapin kultti, järjestysrakenteet, kuten SS, uuspakanuus, tilanherra-orjaomistusjärjestyksen palauttaminen - "idän orjien" (slaavien) käyttö jne. Samalla säilytettiin ennallistavan kapitalismin ydin.

Kyse oli myös mekanismista hallita suuria ihmismassoja (jo ilman kirkkoa) perustuen ihmisen psyyken hallintaan ja hänen käyttäytymisensä manipulointiin. Siksi Kolmannen valtakunnan johtajat saivat käyttää salaisia ​​henkisen manipuloinnin tekniikoita ja saavuttivat ainutlaatuisia tuloksia. Saksalainen kansa kulki itsensä tuhon tielle eikä osoittanut käytännössä mitään vastarintaa loppuun asti. Se perustui ideologiseen propagandaan, mystiikkaan ("musta aurinko" -projekti, jolloin pakanoiden aurinkouskonto vääntyi kohti pimeyttä), viihdeteollisuuteen, huumeiden ja psykotrooppisten aineiden käyttöön.

Siksi amerikkalaiset veivät kolmannen valtakunnan tappion jälkeen Saksasta paitsi fyysikot, korkea-arvoiset SS-upseerit, erikoispalvelut ja Wehrmacht (niiden avulla he vahvistivat erikoispalvelujaan, alkoivat luoda Natoa), mutta myös satoja psykologeja, psykiatreja, ideologeja jne.

Erityisesti saksalaisten älyllinen eliitti 1950- ja 1960-luvuilla kehitti länsimaisten tiedustelulaitosten valvonnassa "rock-, seksi- ja huume-alakulttuurin". Tämä alakulttuuri, yhdessä seksuaalisen vallankumouksen käynnistämisen ja joukkokasvatusjärjestelmän yksinkertaistamisen kanssa, luotiin hallitsemaan ja heikentämään amerikkalaisia ​​nuoria, sitten maailman nuorisoa, heidän psyykeään. Kokeilu oli menestys. Alkaa involuutio, koko ihmiskunnan rappeutuminen. Olemme nyt todistamassa tätä prosessia kaikessa loistossaan. Myös Venäjällä, jossa nämä ohjelmat käynnistettiin vuosina 1985-1993.

Kolmas valtakunta oli siis lännen herrojen globaali kokeilu kestävän uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi, kapitalismin feodalismin ja orjuuden elementteineen, puhdistettu kaikista sitä häiritsevän demokratian ja kristinuskon muodoista. Unioni keskeytti tämän synkän kokeilun luodakseen "Ikuisen valtakunnan". Neuvostoliiton (venäläisen) sivilisaation voitto lykkäsi maailmanlaajuisen orjaomistajan sivilisaation rakentamista lähes viideksi vuosikymmeneksi. Tämän takia globaali mafia ja sen venäläinen asiakaskunta vihaavat Stalinia ja Neuvostoliittoa.

Venäjän voiton ansiosta maailma saattoi nauttia rauhasta yhden tai kahden sukupolven ajan ja uskoa valoisampaan tulevaisuuteen. Sitten lännen mestarit pystyivät jatkamaan likaista työtään. Neuvostoliiton sivilisaatio, joka kutsui ihmiskunnan tulevaisuuteen, Valon ja Hyvyyden maailmaan, tuhoutui. Edelleen se paheni ja paheni meidän päiviimme asti, jolloin lännen herrat loukkasivat kaksi osaa Venäjän superetnosta. Venäjällä monet eivät vieläkään ymmärrä, että länsi on jälleen käynnistänyt "ristiretken" venäläistä maailmaa vastaan ​​tavoitteena täydellinen orjuutemme ja tuhomme, kuten Hitlerin päivinä. Taas globaalit fasistit, kapitalistit ja plutokraatit haluavat murskata Venäjän ja Venäjän.

Operaatio Paperiliitin


Luonnollisesti lännen herrat ja ennen kaikkea Yhdysvallat eivät voineet hylätä sellaista arvokasta henkilökuntaa Kolmannessa valtakunnassa tahtonsa ja kuolemansa hengessä. Amerikkalaiset tarvitsivat heitä maailmanvaltaan. Tarvittiin Saksan erikoispalveluiden, SS:n, Wehrmachtin, tieteellisen, teknisen ja ideologisen henkilöstön korvaamaton kokemus.

Mielenkiintoista on, että aivan sodan lopussa itse Kolmannen valtakunnan toimihenkilöt, SS, armeija, yhteistyökumppanit jne. ryntäsivät länteen, alueille, jotka joutuivat brittiläisten ja amerikkalaisten joukkojen hallintaan. He pitivät itseään taistelijina bolshevikkeja vastaan ​​ja halusivat välttää ansaitun rangaistuksen rikoksistaan. Ja monet olivat oikeassa.

Amerikkalaiset itse yrittivät myös ottaa haltuunsa Valtakunnan sotilaalliset ja tekniset salaisuudet saadakseen johtavia sotatieteilijöitä ja insinöörejä. Jo ennen natsi-Saksan tappiota Yhdysvallat kiihdytti atomiohjelmaansa saksalaisten fyysikkojen avulla huomattavasti. Saksan tappion jälkeen suoritettiin amerikkalainen tiedusteluoperaatio "Clip". Vuosina 1945-1959. osana tätä erikoisoperaatiota amerikkalaiset kuljettivat 1600 XNUMX natsitutkijaa, fyysikkoa ja "rakettimiestä" Yhdysvaltoihin.

Esimerkiksi hänen avullaan otettiin ulos NSDAP:n jäsen, SS Sturmbannfuehrer Werner von Braun. Tämän ansiosta amerikkalaiset pystyivät huomattavasti nopeuttamaan ohjusohjelmaa. Wernher von Braunista tuli amerikkalaisen kuuohjelman "kummisetä". Ja von Braunin ja toisen amerikkalaisen kuuohjelman päähenkilön, Arthur Rudolphin työtoveri tuomittiin, että vaikka hän johti Mittelwerkin ammustehdasta, hän oli suoraan vastuussa vankien ja keskitysleirien vankien työn hyväksikäytöstä. Vuonna 1984, suuren julkisuuden saaneen skandaalin jälkeen, hänet pakotettiin luopumaan Yhdysvaltain kansalaisuudesta, lähtemään maasta ja menemään Saksaan, missä hän kuoli rauhanomaisesti vuonna 1996 89-vuotiaana.

Ja Lyonin kaupungin Gestapon päällikkö, SS-hauptsturmführer Klaus Barbie, joka oli vastuussa 14 tuhannen ihmisen - maanalaisten työntekijöiden, juutalaisten, panttivankien - kuolemasta vuonna 1947, palkattiin konsultiksi amerikkalaisen armeijan vastatiedustelulle. Hän opetti amerikkalaisille upseereille kuulustelun taiteen. Entinen Gestapo-mies sai hyvän palkan, mutta parin vuoden kuluttua he saivat tietää hänestä Ranskassa. Siellä natsi tuomittiin kuolemaan poissaolevana. Amerikkalaiset tekivät kiireellisesti vääriä asiakirjoja suojelijalleen ja lähettivät ne Boliviaan. Barbie asui turvallisesti Latinalaisessa Amerikassa, ja vasta vuonna 1983, sotilasjuntan kukistumisen jälkeen, uudet viranomaiset luovuttivat hänet ranskalaiselle tuomioistuimelle. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia.


Yksi luojista ns. "rotan jäljet", Hitlerin pitkäaikainen ihailija, itävaltalainen piispa Alois Hudal

Suoja natseille


Amerikkalaiset itse kertoivat myös sen, että Amerikasta tuli turvasatama monille natseille. Vuonna 2010 The New York Times julkaisi materiaalia Yhdysvaltain oikeusministeriön raportista, jossa kerrottiin natsirikollisten suojelemisesta Yhdysvalloissa amerikkalaisten tiedustelupalvelujen avulla. Raporttia valmisteltiin useita vuosia, ja sitten vielä viisi vuotta oikeusministeriö vastusti sen julkistamista.

Vuonna 1984 International Herald Tribunen amerikkalainen painos lainasi erikoistutkintaosaston entisen päällikön Allan Ryanin sanoja, joka sanoi, että tuolloin Yhdysvalloissa asui ainakin 10 tuhatta natsirikollista. Vuoden 2005 Yhdysvaltain oikeusministeriön raportti vahvisti, että jos Ryan yliarvioi kokonaismäärän, hän ei yliarvioi sitä. Samaan aikaan jotkut natseista jopa saivat erilaisia ​​sosiaalietuuksia Amerikan valtiolta.

Amerikkalainen tiedustelu teki yhteistyötä kuuluisan Adolf Eichmannin avustajan Otto von Bolschwingin kanssa, joka osallistui suoraan juutalaisten joukkotuhoa koskevien suunnitelmien kehittämiseen. CIA jopa vartioi häntä, koska natsi pelkäsi, että Israelin salaiset palvelut sieppasivat hänet. Von Bolschwingin tapauksen tutkinta aloitettiin Yhdysvalloissa vasta vuonna 1979, kysymys hänen karkottamisestaan ​​otettiin esille vuonna 1981. Oikeudenkäynnin aikana entinen natsi kuitenkin kuoli Yhdysvalloissa vanhuuteen.

Amerikkaan vietyjen joukossa oli Hubertus Strughold, joka sai myöhemmin "amerikkalaisen avaruuslääketieteen isän" tittelin. Saksalainen lääkäri suoritti kokeita Dachaun ja Dora-Mittelbaun keskitysleirien vangeilla, mutta pakeni rangaistuksesta ja kuoli täysin kunnioitettuna henkilönä.

Vatikaani ja natsit


Yksi natsien pakoon luotuista kanavista (ns. "rottapolku") oli Italia, Vatikaani. Erityisesti itävaltalainen piispa Alois Hudal auttoi natseja välttämään ansaitun rangaistuksen. Hänen avullaan SS Treblinkan keskitysleirin komentaja Franz Stangl pakeni Syyriaan, jonka omallatunnolla uhreja oli useita tuhansia. Damaskoksesta SS pakeni Brasiliaan. Myös "pyhä isä" järjesti SS-kapteeni Edward Roshmannin siirron Argentiinaan. "Riian Butcher" oli vastuussa 24 tuhannen Riian juutalaisgeton vangin kuolemasta. Vuonna 1948 Auschwitzin keskitysleirin haamulääkäri J. Mengele, joka teki rajuja kokeita eläville ihmisille ja tappoi valtavan määrän vankeja, saapui Buenos Airesiin ilman ongelmia.

Jopa keisarillisen turvallisuusosaston korkea-arvoinen johtaja Adolf Eichmann, joka oli mukana juutalaisten tuhoamisohjelmassa, piileskeli italialaisissa luostareissa. Vuonna 1950 hän sai asiakirjat "Ricardo Clementin" nimissä ja purjehti Argentiinaan. Kaava oli yksinkertainen: natseille tehtiin paperit kuvitteellisella nimellä, sitten (usein lahjuksesta) he myönsivät viisumin tarvittaviin suurlähetystöihin, ostivat lipun, laittoivat ne höyrylaivaan - ja hei Rio tai Buenos Aires.

Pelasti natsit ja "Kansainvälisen Punaisen Ristin" sveitsiläisen Carl Jacob Burckhardtin johdolla. IWC:n puheenjohtaja uskoi:

"Kommunismi on paljon suurempi paha kuin natsismi."

Kardinaali Antonio Kajian leimaa joukkoviisumit Argentiinaan. Hän yksin auttoi 5 natsia katoamaan Etelä-Amerikassa.

Vatikaanin päämies, paavi Pius XII itse tiesi alaistensa avusta natseille, mutta ummisti silmänsä siltä. Ensinnäkin Vatikaani itse oli tahrattu yhteistyöllä Kolmannen valtakunnan kanssa jo ennen sen tappiota. Toiseksi Vatikaanin johtajat uskoivat, että kommunismi oli suurempi paha kuin natsismi.

Amerikkalaiset tiedustelupalvelut antoivat kaiken mahdollisen avun Rooman valtaistuimelle. He tekivät yhteistyötä piispa Krunoslav Dragonovićin (kroaatista) kanssa. Hänestä tuli kuuluisa siitä, että hän pystyi salakuljettamaan fasistisen "Kroatian valtion" johtajan Ante Pavelicin Argentiinaan. Amerikkalaiset rahoittivat Draganovichin työtä sotarikoksiin syyllistyneiden saksalaisten ja itävaltalaisten siirtämiseksi Latinalaiseen Amerikkaan.

Tämän seurauksena tuhannet natsit pakenivat Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen, viranomaisten ja Vatikaanin avulla ja elivät melko hyvin, monet laillisesti, olivat arvostettuja ihmisiä Yhdysvalloissa, Argentiinassa, Brasiliassa, Chilessä, Boliviassa ja muissa maissa.


Natsien pelastaja, piispa Krunoslav Draganovich
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    20. kesäkuuta 2023 klo 05
    Miksi USA peitteli natsirikollisia?
    Koska "heidän", "heidän" eivät lähde.
    1. -11
      20. kesäkuuta 2023 klo 05
      Lainaus parusnikilta
      Koska "heidän", "heidän" eivät lähde.

      Hugo Schmeisser suunnitteli AK-47:lle lippaan, jossa Kalashnikovissa oli pistokkeet. SS Standartenführer Ferdinand Brandner suunnitteli moottorit Tu-95:lle. Molempia käytetään aktiivisesti tänään ja tullaan käyttämään myös lähitulevaisuudessa. Myös "emme jätä omaamme" tai "et ymmärrä, tämä on erilaista"?
      1. +4
        20. kesäkuuta 2023 klo 05
        Nämä ovat myyttejä, on jo aika kasvaa aikuiseksi, ne on kiistetty pitkään.
        1. -9
          20. kesäkuuta 2023 klo 05
          Lainaus Nemeziltä
          Nämä ovat myyttejä, on jo aika kasvaa aikuiseksi, ne on kiistetty pitkään.

          https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Brandner
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Бранднер,_Фердинанд
          1. +2
            20. kesäkuuta 2023 klo 08
            Ferdinand Brandner, Hugo Schmeisser, mitä rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​tehtiin kuten Otto von Bolschwing? Wernher von Braun, eikö tämä ole rikollinen? Von Braunin työtä palvelleet yritykset käyttivät sotavankien työtä, jotka sitten tuhottiin. Miten niin? Ei tämä ole rikos. Näkyykö tässä Brandner ja Schmeisser?
            1. -2
              20. kesäkuuta 2023 klo 09
              Lainaus: kor1vet1974
              Wernher von Braun, eikö tämä ole rikollinen? von Braunin työtä palvelleet yritykset käyttivät sotavankien työtä

              Sodanvangeista puheen ollen.

              Milloin Neuvostoliitto palautti saksalaiset "sotavangit"?
              1. +2
                20. kesäkuuta 2023 klo 12
                Lainaus: Neekeri
                Sodanvangeista puheen ollen.
                Milloin Neuvostoliitto palautti saksalaiset "sotavangit"?
                Ja milloin Saksa PALAUTTI Neuvostoliiton sotavangit? Mikä oli niiden Neuvostoliiton sotavankien prosenttiosuus, jotka selvisivät Saksan vankeudesta, erityisesti vuonna 1941 olleista ja Neuvostoliiton vangitsemista saksalaisista? Mikä on työhön osallistuneiden sotavankien kuolleisuus Saksassa ja saksalaisten Neuvostoliitossa? Puhumattakaan ruokavaliosta. Ja siinä mielessä saksalaiset rakensivat uudelleen sitä, mitä he olivat tuhonneet hyökkäämällä Neuvostoliittoon. Jotain tällaista pähkinänkuoressa. Siksi heitä kohdeltiin jumalallisesti, ja suurin osa palautettiin vuoteen 1952 mennessä.
                1. -2
                  20. kesäkuuta 2023 klo 14
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Ja milloin Saksa PALAUTTI Neuvostoliiton sotavangit?

                  Periaatteessa 45:n loppuun asti, tietääkseni. Lisäksi Yhdysvaltain sotilashallinnon toiminnan vuoksi heidät "palautettiin" kohtuullisella määrällä luettelointia.
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  erityisesti ne, jotka olivat vuonna 1941, ja saksalaiset, jotka Neuvostoliitto vangitsi? Mikä on työhön osallistuneiden sotavankien kuolleisuus Saksassa ja saksalaisten Neuvostoliitossa?

                  Mitä eroa? Sota on ohi - mies ei ole enää sotavanki.
                  Lainaus käyttäjältä Fitter65
                  Ja jos se tulee siihen, saksalaiset ennallistivat sen, mitä he tuhosivat hyökkäämällä Neuvostoliittoon

                  )))
                  Ei, tämä järjestelmä ei toimi sillä tavalla.
                  1. +2
                    20. kesäkuuta 2023 klo 14
                    Lainaus: Neekeri
                    Ja milloin Saksa PALAUTTI Neuvostoliiton sotavangit?
                    Periaatteessa 45:n loppuun asti, tietääkseni. Lisäksi Yhdysvaltain sotilashallinnon toiminnan vuoksi heidät "palautettiin" kohtuullisella määrällä luettelointia.
                    Vakavasti? Palauttiko natsi-Saksa vangitut sotilaat meille? Sekoitatko sattumalta lämpimän nesteeseen? Ehkä joukkomme vapauttivat ne, jotka natsit vangitsivat? Kyllä, amerikkalaiset eivät palauttaneet meille vain vankejamme ja niitä, jotka natsit ajoivat siviilien työhön. He myös palauttivat natsien petturit ja muut rikoskumppanit, mutta kuten halusit, tämä on kaikkien pettureiden kohtalo. Huomioi varmuuden vuoksi. Ei ole väliä kuinka omistajasi heittävät sinut liitteeseen.
                    Lainaus: Neekeri
                    Lainaus käyttäjältä Fitter65
                    Ja jos se tulee siihen, saksalaiset ennallistivat sen, mitä he tuhosivat hyökkäämällä Neuvostoliittoon

                    )))
                    Ei, tämä järjestelmä ei toimi sillä tavalla.

                    EI! Tämä järjestelmä on toiminut, toimii ja toimii edelleen. Muista tai leikkaa nenaasi. Etkä ole vieläkään kirjoittanut vankeutemme prosenttiosuudesta natsi-Saksassa ja natseista kanssamme. Siksi täällä ei tarvitse kantaa erilaista pahuutta.
                    1. -1
                      20. kesäkuuta 2023 klo 15
                      Lainaus käyttäjältä Fitter65
                      Vakavasti? Palauttiko natsi-Saksa vangitut sotilaat meille?

                      No, kuka oli elossa.
                      Lainaus käyttäjältä Fitter65
                      Ehkä joukkomme vapauttivat ne, jotka natsit vangitsivat?

                      Outo kysymys. Sotilastatus on voimassa sodan loppuun, eli Neuvostoliiton mukaan yöhön 8./9. Mitkä sotilasyksiköistä löydettiin Neuvostoliiton vyöhykkeeltä - ne vapautettiin, loput palautettiin.
                      Lainaus käyttäjältä Fitter65
                      amerikkalaiset eivät palauttaneet meille vain vankejamme ja natsien siviileihin ajamia. He myös palauttivat petturit ja muut natsien rikoskumppanit

                      Joo. Baltian maat, puolalaiset, joita he eivät vain ajaneet sydämestään. Uusia saksalaisia ​​tietysti kuormassa.
                      Lainaus käyttäjältä Fitter65
                      Ei ole väliä kuinka isäntäsi heittävät sinut liitteeseen.

                      )))
                      Kuka heittää jonkun lisäkkeeseen, keskustelemme aikanaan, olemmeko elossa.
                      Lainaus käyttäjältä Fitter65
                      et ole vieläkään kirjoittanut vankeutemme kuolleiden prosenteista natsi-Saksassa ja natseista kanssamme

                      Koska tämä prosentti on minulle välinpitämätön. Sota-aikana voit ainakin tappaa kaikki. Mutta sitten eräs toveri alkoi puhua sotavankien työn käytöstä: hänen mukaansa ennennäkemätöntä bisnestä. Sitä minä kysyin.
                  2. +4
                    20. kesäkuuta 2023 klo 18
                    Lainaus: Neekeri
                    )))
                    Ei, tämä järjestelmä ei toimi sillä tavalla.

                    Miksi ei? Toimi myös erittäin hyvin. Mikä tahansa on parempaa kuin Yhdysvaltojen kaltaisten vankien nälkiintyminen. Kuinka monta James Buck laski? 800 tuhatta? Miljoonaa?
                    Me vapautimme muuten suurimman osan sotavangeista vuonna 1950. Ranskalaiset, jos muisti pettää, vuonna 1949
                    1. -2
                      20. kesäkuuta 2023 klo 21
                      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                      Kuinka monta James Buck laski? 800 tuhatta? Miljoonaa?

                      "Muut tappiot"? Päätitkö palata alhistoriaan?
                      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                      Ranskalaiset, jos muisti pettää, vuonna 1949

                      En ole koskaan ollut kiinnostunut ranskasta. Mätäisten ihmisten kanssa. Jos haluat puhua heidän sotarikoksistaan ​​- jos haluat.
              2. 0
                7. elokuuta 2023 klo 08
                ehkä meidän olisi pitänyt pyytää heiltä anteeksi? miten sait sen, jos urengoysta
          2. +1
            20. kesäkuuta 2023 klo 17
            Sinun täytyy olla täydellinen idiootti lainataksesi Wikipediaa todisteeksi))
            1. +3
              20. kesäkuuta 2023 klo 19
              Vaikka henkilö olisi pohjimmiltaan väärässä, ei ole tarvetta turvautua loukkauksiin, kollega.
          3. 0
            10. lokakuuta 2023 klo 09
            No, et ehkä voi viitata sellaisiin "lähteisiin"?
      2. + 10
        20. kesäkuuta 2023 klo 05
        Hugo Schmeisser Izhmashissa käsitteli kylmäleimauksen ongelmia, eikä hänellä ollut mitään tekemistä AK-kaupan kanssa.
        1. -3
          20. kesäkuuta 2023 klo 06
          Lainaus: Merikissa
          Hugo Schmeisser Izhmashissa käsitteli kylmäleimauksen ongelmia

          Ja AK-makasiinit leimattiin, no, myös vastaanottimet, vaikka tämä on jo AKM, alkuperäisessä AK:ssa oli jyrsitty. Mutta tässä on tärkeä asia saksalaisten asiantuntijoiden työstä Izhmashissa ja monissa muissa paikoissa. Joten mitä järkeä on syyttää Amerikkaa Wernher von Braunin käytöstä tai, kuten aina, "et ymmärrä, tämä on erilaista"?
          1. 0
            20. kesäkuuta 2023 klo 09
            Lainaus: Nagant
            Älä siis välitä Amerikasta Wernher von Braunin käyttämisestä

            Mitä "käyttää" tarkoittaa? Missä muualla avaruudesta kiinnostunut voi tehdä sen, ellei Amerikassa? Muistutan teitä nyt, että avaruudessa on vain yksi afrikkalainen, jolla on saksalaiset (sveitsiläiset) juuret.
          2. 0
            22. syyskuuta 2023 klo 15
            Voi luoja mikä huolimattomuus! Saksassa käytettiin myös polttoajoneuvoihin perustuvia "kaasukammioita". Keksijälle olisi pitänyt myöntää Nobil-palkinto eutanasian käyttöönoton ongelmasta ilman lisäkustannuksia.
      3. +7
        20. kesäkuuta 2023 klo 06
        On selvää, että sinä Yhdysvaltojen kansalaisena loukkaannuit "omiesi" puolesta, olet asuinmaasi patriootti. On selvää, ettet ole tyytyväinen siihen, että demokraattisessa maassasi oli Barbierin kaltaisia ​​natsirikollisia. Kyllä, ja natsismia sponsoroi yksityisesti, kuten Ford. On sääli, että liput poistettiin. naurava natsien takomien miekkojen mielessä natsit piiloutuivat. naurava Älä pilaa uutta kotimaatasi, Yhdysvaltoja. Yhdysvaltain kansalaisena teet oikein. naurava
        1. +1
          20. kesäkuuta 2023 klo 09
          Öö... Anna esimerkkejä siitä, kuinka entiset herrat, joilla oli riimut napinläpeissä, työskentelivät sosialismin hyväksi? Tietenkin Stasi, vai tarvitsetko ehdottomasti Neuvostoliittoa?
      4. +2
        20. kesäkuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Nagant
        Hugo Schmeisser suunnitteli AK-47:lle lippaan, jossa Kalashnikovissa oli pistokkeet.

        Suosikki Wikipediastasi.
        Lokakuussa 1945 Hugo Schmeisser vietiin väkisin Neuvostoliittoon. Schmeisser suuren suunnittelijaryhmän kanssa lähetettiin Iževskiin, yhteen Neuvostoliiton aseteollisuuden keskuksista. Ryhmä työskenteli Izhmashin tehtaan asesuunnittelutoimistossa. Saksalaiset asiantuntijat saapuivat Iževskiin lokakuun lopussa 1946. Schmeisserin lisäksi tunnetut saksalaiset asesepät Viktor Barnitzke (saksa: Viktor Barnitzke, aseyhtiön Gustloff-Werke [de] pääsuunnittelija), Oscar Schink (saksa: Oscar Schink, Barnitzken apulainen Gustloff-Werke-yhtiössä), Werner Grüman metallispesialistista Grück, Werner Gruner [:,] ware nfabrik Johannes Großfuß"[de], joka tunnetaan yhtenä MG 42 -konekiväärien massatuotannon tärkeimmistä kehittäjistä) ja monet muut.
        Lukuisat myytit Hugo Schmeisserin osallistumisesta AK-47:n luomiseen ovat perusteettomia useista syistä. Ensinnäkin Mihail Kalašnikov kehitti AK-46- ja AK-47-rynnäkkökiväärinsä NIPSMVO-harjoituskentällä Shtšurovossa ja sitten Kirkizhin tehtaalla nro 2 Kovrovissa, jossa sijaitsi V. A. Degtyarevin suunnittelutoimisto. Mihail Kalashnikov saapui tuolloin suljettuun Iževskin kaupunkiin vasta vuonna 1948, sen jälkeen kun AK-47-rynnäkkökivääri päätettiin valmistaa massatuotantona tehtaalla nro 524 (Izhevsk Motozavod). Toiseksi, Neuvostoliiton puolustusministeriön ohjeiden mukaan sotavangit saksalaiset insinöörit eivät saaneet päästä käsiksi salaisiin tietoihin ja kehitykseen, mukaan lukien uusi Kalashnikov-rynnäkkökivääri, joka käynnistettiin sarjatuotantoon tehtaalla numero 74. Mitä tarkalleen ottaen Hugo Schmeisser yhdessä muiden erinomaisten saksalaisten suunnittelijoiden kanssa teki kaikki nämä vuodet Neuvostoliitossa, arkisto ei kerro. Kolmanneksi Schmeisser itse kieltäytyi osallistumasta mihinkään vakavaan aseiden työhön Neuvostoliitossa viitaten Neuvostoliitossa tunnustetun erityiskoulutuksen puuttumiseen ja siihen, että hän oli enemmän johtaja kuin suunnittelija.
        Yritä ymmärtää lukemaasi.
      5. +1
        20. kesäkuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Nagant
        SS Standartenführer Ferdinand Brandner suunnitteli moottorit Tu-95:lle.

        Lainaus: Nagant
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Бранднер,_Фердинанд

        Lue eri lähteistä
        Neuvostoliitossa Brandneria kehotettiin luomaan uudelleen Jumo 004 -suihkuturbiinimoottorin tekninen dokumentaatio, jonka kehitys alkoi Saksassa vuonna 1944. Neuvostoliitossa tämä moottori valmistettiin nimellä RD-10. Ne varustettiin ensimmäisillä Neuvostoliiton sarjasuihkuhävittäjillä: Jak-15, MiG-9, Jak-17 sekä useilla prototyypeillä, kuten Su-9 pommikone.
        Keväällä 1946, kun sisäasiainministeriö alkoi hallituksen määräyksestä etsiä päteviä asiantuntijoita sotavankien joukosta rekrytoidakseen heidät töihin teollisuuteen, Brandner siirrettiin leiriltä ilmailutehtaan nro 26:een. Ufassa. Tuolloin tämä yritys, jota johti V.Ya. Klimov, oli mukana Jumo 004 (RD-10) suihkumoottoreiden tuotannon kehittämisessä, ja Brandnerin kokemus oli erittäin hyödyllinen. Vuoden 1946 lopussa Klimov nimitettiin Leningradin suunnittelutoimiston johtajaksi, ja Brandner lähetettiin koetehtaan nro 2:een ja ilmoittautui Junkers-yhtiön "moottorista" muodostettuun suunnittelutoimistoon nro 1. Brandner kuvaili myöhemmin elämäänsä Neuvostoliitossa omaelämäkerraisessa kirjassaan Life Between the Fronts.
        Vuonna 1948 Brandner nimitettiin Jumo-022-potkuriturbiinisuunnitteluryhmän johtajaksi. Nämä moottorit suunniteltiin käytettäväksi mannertenvälisessä strategisessa pommikoneessa "projekti 95" Tupolev Design Bureau (tuleva Tu-95). Moottorin Neuvostoliiton versio sai nimen TV-022. Vähitellen parantuessaan hän sai nimen TV-12 ja aloitti massatuotannon vuonna 1953 nimellä NK-12.
        Täällä kaikki on toisin, koska pohjana ei ole Branderin omaelämäkerrallinen kirja.
        Vuonna 1946 Upravlencheskyn kylässä, joka sijaitsee Volgan rannalla, 30 km Kuibyshevistä, perustettiin koetehdas nro 2. Sen pohjalta muodostettiin kaksi suunnittelutoimistoa: OKB-1 (pääsuunnittelija A. Shaibe) ja OKB-2 (saksalainen pääsuunnittelija K. Prestel), työntekijöiden määrä oli noin 1947 henkilöä 2500 662 004 henkilöä. Tehdasta järjestettäessä oletettiin, että Neuvostoliitossa saksalaiset jatkavat Saksassa aloittamaansa työtä - saksalaisten sarjaturbimoottoreiden "Jumo-003" ja "BMW-012" pakkomallien ja uusien tehokkaiden suihkumoottoreiden "Jumo-018" ja "BMW-1946" luomista. Vuoden XNUMX lopussa ilmaantui kuitenkin uusi tehtävä: potkuriturbimoottoreiden kehittäminen.
        Vuonna 022 suoritetun sarjan potkuriturbimoottoreiden "028" ja "032", moottori-kompressorisuihkumoottorin "003" ja turbojetin "1948s" kehitystyön jälkeen päätettiin yhdistää kaksi suunnittelutoimistoa ja keskittyä yhden moottorin - "022" - kehittämiseen. Vuoden 1948 puolivälissä moottorin suunnittelu valmistui, kolme kopiota siirrettiin tuotantoon. Vuonna 1949, keskellä "022"-työtä, tehtaalle nro 2 tuli uusi johtaja - Nikolai Dmitrievich Kuznetsov. Hänellä oli jo kokemusta työskentelystä saksalaisten suihkumoottoreiden parissa - vuonna 1946 hän hallitsi yhdessä Klimovin ja Brandnerin kanssa Jumo-004:n tuotannon Ufan tehtaalla.
        Vuonna 1951 022-moottori sai nimen TV-2 (turboprop engine-2). Tavallisen nelilapaisen potkurin sijaan käytettiin vastakkaiseen suuntaan pyöriviä koaksiaalipotkureita.
        Jälleen hän loi ja osallistui täysin erilaisten asioiden luomiseen ...
      6. 0
        20. kesäkuuta 2023 klo 12
        Lainaus: Nagant
        SS Standartenführer Ferdinand Brandner suunnitteli moottorit Tu-95:lle

        Lisätietoja Tu-95:n moottoreista
        .Supertehokkaan potkuriturbiinimoottorin (TVD) luominen aloitettiin Neuvostoliitossa vuonna 1946 saksalaisten tiedemiesten mukana, jotka olivat aiemmin saavuttaneet suurta menestystä eri lentokoneyksiköiden kehittämisessä. Tätä tarkoitusta varten Kuibyshevin (Samara) lähelle ilmestyi kaksi suunnittelutoimistoa (OKB), ja vangitut laitteet toimitettiin Saksasta ..... Vuonna 1949 testattiin ensimmäistä kokeellista potkuriturbiinimoottoria TV-022 (toinen nimi - TV-2) alkoi Kuibyshevin läheltä. Voimalaitos oli Junkers Motorenbaun maailman ensimmäisen sarjakaasuturbiiniyksikön JUMO-022 suora analogi..... TV-2 täytti strategisen lentokoneen yleiset taktiset ja tekniset vaatimukset. Kuznetsov-ryhmälle annettiin kuitenkin tehtäväksi luoda voimalaitos, jonka kapasiteetti on vähintään 12 tuhatta litraa. Kanssa. Uusi yksikkö sai nimen TV-12, ja se meni massatuotantoon tunnuksella NK-12 ..."Sodan jälkeen kaikki voittajavallat lainasivat aktiivisesti saksalaisen tieteen saavutuksia. Neuvostoliitto ei luonnollisesti ollut poikkeus. On sanottava suoraan: saksalaiset ovat saavuttaneet vaikuttavaa menestystä lentokoneiden moottoreiden rakentamisessa. Kotimaiset tiedemiehet tekivät kuitenkin monia merkittäviä muutoksia teatteriprojektiin ja toivat tämän moottorin, kuten he sanovat, mieleen. Dyakonov korosti.
        Assistentti, konsultti, mutta ei luoja.
      7. 0
        20. kesäkuuta 2023 klo 20
        Lainaus: Nagant
        Hugo Schmeisser suunnitteli AK-47:lle lippaan, jossa Kalashnikovissa oli pistokkeet.
        En tiedä moottoreista, mutta Schmeiseristä:
      8. 0
        20. kesäkuuta 2023 klo 21
        Kerrotaan myös, kuinka entiset SS-miehet opettivat puna-armeijan sotilaita kiduttamaan, kuinka Osasto 731 luovutti arkikirjansa Neuvostoliiton lääkäreille armahdusta varten, kuinka Neuvostoliitto otti avosylin vastaan ​​kaikki länsimaista tulleet yhteistyökumppanit, kuinka Neuvostoliitto yhdessä Wehrmachtin jäänteiden kanssa suunnitteli "mahdotonta" operaatiota kertoakseen, eikö siellä Nazin tarinaa unohtunut.
    2. +5
      20. kesäkuuta 2023 klo 05
      "Kommunismi on paljon suurempi paha kuin natsismi" - Neuvosto-Venäjällä tuolloin uskonto oli kielletty, siinä kaikki. On hyvä sanonta - "Ennen kommunisteja oli kylässä kirkko ja taverna, heillä oli koulu ja kolhoosi, ja nyt kirkko ja taverna.
      1. +4
        20. kesäkuuta 2023 klo 07
        Uskonto oli tuolloin kielletty Neuvosto-Venäjällä.
        Onko kirkon ja valtion erottaminen uskonnon kieltoa?
        1. +5
          20. kesäkuuta 2023 klo 08
          Onko kirkon ja valtion erottaminen uskonnon kieltoa?
          Kirkon erottaminen valtiosta on kirkon budjetin rahoituksen lopettamista. Tämän jälkeen temppelit rappeutuivat - ilmaistarjous oli ohi.
          1. +4
            20. kesäkuuta 2023 klo 08
            Tämä ei siis ole uskonnon kieltoa, vaan uskonnonvastaista propagandaa tehtiin ja tämä on luonnollista, koska kirkko erotettiin valtiosta, ja jos se erotettiin, ei uskonnollisen propagandan harjoittamiseksi, niin miksi se erotettiin? hymyillä
    3. +2
      20. kesäkuuta 2023 klo 07
      Lainaus parusnikilta
      Miksi USA peitteli natsirikollisia?
      Koska "heidän", "heidän" eivät lähde.

      Ymmärtää, mitä silloin tapahtui Neuvostoliiton ja USA:n välillä.Pitkä, mutta välttämätön yleisen tilanteen ymmärtämiseksi

      Tammikuu 31 1947 kaupunki
      Pöllöt. salaisuus
      Keskustelun tallentaminen I.V. Stalin
      Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen johtajien kanssa
      W. Pick, O. Grotewohl, W. Ulbricht, M. Fechner ja F. Elsner
      31. tammikuuta 1947 klo 21. 00 min.

      Keskustelun aikana ovat: TT. V.M. Molotov, M.I. Suslov (bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ulkopolitiikan osaston johtaja), V.S. Semenov (Saksan asioiden poliittinen neuvonantaja), N.N. Volkov (kääntäjä).

      Tov. Stalin kysyy: "Onko Saksassa monia fasistisia elementtejä? Prosentti? Mitä valtaa he edustavat? Voitko suunnilleen sanoa? Etenkin läntisillä alueilla?"

      Grotewohl vastaa, että hänen on vaikea vastata näihin kysymyksiin, mutta hän voi antaa toveri. Stalinilla on pitkä lista fasisteja johtavissa asemissa läntisillä vyöhykkeillä.

      Tov. Stalin kysyy, tuleeko entisten fasistien ääniosuus kansanäänestyksissä suuriksi.

      Grotewohl vastaa, että se riippuu siitä, mistä aiheesta kansanäänestys järjestetään. Saksan yhtenäisyyttä koskevassa kansanäänestyksessä fasistisilla äänillä ei ole paljon merkitystä. Yleisissä vaaleissa niiden merkitys on suurempi, koska ne toimivat porvarillisten puolueiden varjolla.

      Tov. Stalin kysyy, onko entisten fasistien joukossa älykkäitä ihmisiä, hyviä organisoijia.

      Grotewohl vastaa, että he ovat kaikki taantumuksellisia.

      Tov. Stalin kysyy: "Eikö heitä voida jakaa?"

      Grotewohl vastaa, että tämä voidaan tehdä kansanäänestyksen perusteella.

      Tov. Stalin huomauttaa: "Ennen äänestystä?! Esimerkiksi Neuvostoliiton alueella on omat fasistit. Eikö heidän pitäisi antaa järjestää juhlaansa eri nimellä? Jotta ei työnnettäisi kaikkia kohti amerikkalaisia." Tov. Stalin sanoo, että suhteessa fasisteihin heillä (SED:n johtajilla) oli tuhon tie. Ehkä tätä kurssia on tarpeen täydentää toisella rekrytointikurssilla, jotta kaikki entiset fasistit eivät joutuisi vastustajien leiriin?

      Grotewohl vastustaa, että niin kauan kuin natsit olisivat valta-asemissa läntisillä vyöhykkeillä, tällainen SED:n politiikka olisi käsittämätöntä lännen työväenjoukoille.

      Tov. Stalin sanoo, että tämä olisi pitänyt tehdä kotona, Neuvostoliiton vyöhykkeellä, jotta läntisten vyöhykkeiden fasistit ymmärtäisivät, ettei niitä kaikkia tuhota.

      Peak vastaa, että tämä on mahdotonta.

      Tov. Stalin huomauttaa: "Mahdotonta? Luulin sen olevan mahdollista."

      Pick sanoo, että tähän asti SED on erottanut nimelliset natsit aktiivisista natseista. Käytiin taistelu aktiivisia natseja vastaan.

      Tov. Stalin kysyy: "Ei kovin aktiivisia natseja erittäin aktiivisista natseista?!"

      Pick sanoo, että tällainen lähestymistapa olisi SED:lle erittäin vaikea.

      Tov. Stalin sanoo, että se olisi mukavaa. Fasistisessa puolueessa oli myös isänmaallisia elementtejä. Heidät on rekrytoitava heidän puolelleen. Otetaan ehkä joitain entisen natsipuolueen tai entisten johtajien keskimääräisiä lukuja. Tällaisia ​​ihmisiä varmaan on olemassa.

      Ulbrichtin mukaan tämä voidaan tehdä Moskovan konferenssin jälkeen. On mahdollisuus jakaa entiset natsit, erityisesti nuoriso, nationalismin ja sosialismin kysymyksissä. Monet nuorista natseista uskoivat vilpittömästi, että fasistinen puolue oli kansallis- ja sosialistinen. Tämä on mahdotonta tehdä ennen Moskovan konferenssia.

      Tov. Stalin selventää, ettei hän tarkoittanut voittaa entisiä fasisteja SED:n puolelle. He eivät lähde siihen. Hän, toveri Stalin puhui heidän rohkaisemisestaan, jotta he voisivat järjestää oman puolueensa, jotta tämä puolue toimisi blokissa SED:n kanssa.

      Pick huomauttaa, että monet entiset natsit ovat jo Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä olemassa olevien porvarillisten puolueiden – CDU:n ja LDP:n – jäseniä.

      Tov. Stalin sanoo niin entisille natseille on luotava jonkinlainen puolue, joka houkuttelee entisestä kansallissosialistisesta puolueesta patriootteja ja passiivisia elementtejä. Silloin he eivät pelkäisi sosialistien tuhoavan heidät. Pelko elää entisissä fasisteissa. Meidän on neutraloitava ne. Tämä on taktinen kysymys. Tässä ei ole mitään periaatteetonta tai periaatteetonta. Ja jos otamme toisenlaisen linjan suhteissa entisiin fasisteihin, se antaa hyviä tuloksia.

      Pick sanoo, että Neuvostoliiton vyöhykkeellä natsit äänestivät porvarillisia puolueita.

      Tov. Stalin vastaa, että tämä on ehdoton. Natsit pelkäävät, että tuhoat heidät. Mutta niitä on tuhottu jo tarpeeksi. Niille, joita ei myyty ja jotka voidaan kääntää koalitioon, tulisi antaa helpotusta. Emme saa unohtaa, että natsismin elementit elävät paitsi porvarillisissa kerrostumissa, myös työväenluokassa ja pikkuporvaristossa.

      Peak ilmaisee epäilyksen kuinka Neuvostoliiton sotilashallinto voi Saksassa sallia tällaisen puolueen?.

      Tov. Stalin nauraa. Hän, toveri Stalin yrittää saada tällaisen puolueen sallituksi. Sitä voidaan kutsua "kansallisdemokraattiseksi puolueeksi" tai joksikin muuksi, se ei ole nimi. Mutta vanhaa nimeä ei pidä antaa. Näin brittien ja amerikkalaisten ympärille kokoontuva leiri voidaan levittää. Nyt he pelottelevat kaikkia, sanotaan, että neuvostovyöhykkeellä kaikki istuvat ja tuhoavat kaikkia. Ja sanomme, että se ei ole totta. Joten he jopa järjestivät oman juhlansa! Ehkä tämä voidaan järjestää. Tässä ei ole mitään mahdotonta hyväksyä.

      Grotewohl huomauttaa, että ideologisesta näkökulmasta SED tuomitsee natsipuolueen, joka oli aggression kantaja.

      Tov. Stalin vastustaa, että siitä tulee rauhaa rakastava puolue.

      Grotewohl sanoo, että natseilla on edelleen teoria "elintilasta" (lebensraum).
      Tov. Stalin vastusti: "Ei. Saksa on voitettu, mikä on elintilan teoria?"
      Elsner sanoo, että Grotewohl viittasi Saksassa vielä säilyneeseen fasistiseen ideologiaan.
      Tov. Stalin kysyy: "Eikö ole mitään jäljellä?"
      Grotewohl sanoo, että SED taistelee natsiteorioita ja koko natsien perintöä vastaan.
      Tov. Stalin sanoo: "Se on oikein. Mutta heidän (entisten fasistien. - V.S.) on taisteltava omillaan. On parempi tehdä se käsin."
      Grotewohl on samaa mieltä, mutta huomauttaa, että aika ei ole vielä kypsä tälle. Lisäksi asumisen iskulauseen taakse piilossa natsit lähtevät tarkistamaan itärajaa.
      Tov. Stalin vastaa, että tämä tarkoittaa sotaa. He eivät halua taistella. Itäraja on täysin eri asia. Sillä ei ole mitään tekemistä entisten fasistien kysymyksen kanssa. Tällaisen kysymyksen voivat esittää vain ne, jotka unohtavat, että Saksan armeija on tuhottu ja ettei sitä enää ole. Itärajan kysymyksen nostaminen tarkoittaa sotaa. Toverin mukaan. Stalin, sellaisille entisen fasistisen puolueen elementeille, joista hän puhui, tärkein asia on olemassaolokysymys. He menevät sinne, missä heitä ei tapeta, ei pidätetä. Ei asuintilaa, vaan kysymys omasta elämästään on heille pääasia.
      Peake sanoo, että tämä aiheuttaa erittäin vakavan ongelman SED:lle, koska SED kannattaa tiukkaa denatsifointia lännessä, missä entisen natsipuolueen pahimmat taantumukselliset istuvat valta-asemissa.
      Tov. Stalin sanoo, että emme puhu taantumuksellisista. Reaktionaarisia ei pitäisi päästää uuteen puolueeseen, vaan ainoastaan ​​patriootteja ja passiivisia fasisteja. Puhumme työläisistä, älymystöstä, talonpoikaista. Sitten ne heräävät henkiin ja piristyvät. On välttämätöntä, etteivät entiset fasistit mene toiseen suuntaan. Tämä ongelma on ratkaistava. Kysymys on mielenkiintoinen. Fasistisessa puolueessa oli paljon ihmisiä. Tietenkin, jos SED uskoo, että ongelma ei ole vielä kypsä, SED tietää siitä paremmin. Sitten hän, toveri. Stalin on hiljaa ja poistaa tämän kysymyksen. Mutta ehkä kysymys on vielä kypsä? Pitää ajatella. Tov. Stalin vakuuttaa, ettei hän, Stalin, ole reaktion kannattaja. Täällä ei ole mitään kauheaa. Meidän on laitettava ne uuteen erään. Ja mitä tulee läntisiin vyöhykkeisiin, SED:n sijainti on oikea

      Venäjän ulkoministeriön historiallinen ja dokumentaarinen osasto, nykyhistorian tutkimuskeskus Potsdamissa, "Neuvostoliitto ja Saksan kysymys. 1941-1949. Asiakirjat Venäjän federaation ulkopolitiikan arkistosta", M. "International Relations", 2003, s. 244-253
  2. +4
    20. kesäkuuta 2023 klo 05
    Venäjän kultaa, jonka tšekit veivät maastamme vaikeuksien aikana
    Ongelmien aikaan, joka oli 1600-luvun alussa, EMNIP:tä, Moskovan ryöstivät pshekit, eivät tšekit. Vai tarkoititko sisällissotaa? Artikkeleissa, joissa yritetään olla historiallisia, termejä tulee käyttää huolellisemmin.
    1. +2
      20. kesäkuuta 2023 klo 05
      Ne, "yritykset", joskus päättyvät tiettyyn yllätykseen. Mikä ei ole yllättävää.naurava pyyntö
  3. +4
    20. kesäkuuta 2023 klo 08
    Amerikkalaiset itse pyrkivät myös vangitsemaan Valtakunnan sotilaalliset ja tekniset salaisuudet saadakseen johtavia sotatieteilijöitä ja insinöörejä.
    Ole objektiivinen, samanlaisen operaation "OSOAVIAKHIM" suoritti Neuvostoliiton tiedustelu.
  4. +2
    20. kesäkuuta 2023 klo 08
    Hieman tietoa, muutama valokuva, paljon nykyaikaisia ​​nihkeitä lauseita meitä vastaan ​​suunnatusta maailmansalaliitosta ja murusia aiheesta "Miksi natsirikollisia peiteltiin Yhdysvalloissa".
    Harvoin tällaista negatiivista asennetta ilmenee. Tämä ei ole historiaa. Tämä on cocktail osasta menneisyyden totuutta ja monia nykyajan iskulauseita.
  5. +2
    20. kesäkuuta 2023 klo 09
    Luulin sen olevan jotain uutta, mutta se on vain kokoelma Samsonovin artellin vanhoista teoksista.

    Vaikka hyviä paikkoja varmasti löytyy. Suosikkini.
    Esimerkiksi hänen avullaan otettiin ulos NSDAP:n jäsen, SS Sturmbannfuehrer Werner von Braun. Tämän ansiosta amerikkalaiset pystyivät huomattavasti nopeuttamaan ohjusohjelmaa. Wernher von Braunista tuli amerikkalaisen kuuohjelman "kummisetä". Ja von Braunin ja toisen amerikkalaisen kuuohjelman päähenkilön, Arthur Rudolphin työtoveri tuomittiin, että vaikka hän johti Mittelwerkin ammustehdasta, hän oli suoraan vastuussa vankien ja keskitysleirien vankien työn hyväksikäytöstä.


    Tämän on kirjoittanut johtaja-pappi Stalinin fani, joka pitää L.P:tä atomipommin luojana. Beria, sosialistisen työn sankari, kansan tuleva vihollinen ja Neuvostoliiton kosmonautikan isä - S.P. Korolev, kansan vihollinen, tuleva kahdesti sosialistisen työn sankari.
    1. -1
      20. kesäkuuta 2023 klo 09
      Lainaus: Neekeri
      L.P. Beria, sosialistisen työn sankari, kansan tuleva vihollinen, ... S.P. Korolev, kansan vihollinen, tuleva kahdesti sosialistisen työn sankari

      Eco pettää sinua... kaveri. Joo hyvä naurava
      1. 0
        20. kesäkuuta 2023 klo 09
        Lainaus: hylkivä
        Eco murskaa sinut...

        Onko yllä olevassa jotain vikaa?
        1. -1
          20. kesäkuuta 2023 klo 10
          Lainaus: Neekeri
          Lainaus: hylkivä
          Eco murskaa sinut...

          Onko yllä olevassa jotain vikaa?

          Itse asiassa, onko sinulla jotain sanottavaa? wassat
  6. +2
    20. kesäkuuta 2023 klo 13
    Itse asiassa he eivät halveksineet saksalaisten asiantuntijoiden käyttämistä Neuvostoliitossa (sekä saksalaisten asiantuntijoiden ajatuksia ja heidän hedelmiään, jotka on otettu harkitusti kiinni). Yhdysvallat vain toi tämän käytännön eräänlaiseen loogiseen absoluuttisuuteen - jos ei ole syntiä varastaa ideoita tai kehitystä meiltä, ​​niin miksi on häpeällistä varastaa ideoiden kantajia heidän kokemuksensa ja tietämyksensä matkatavaroilla? Kuten muurahainen, joka vetää kirvoja oikeaan paikkaan ja sitten ahkerasti "lypsee", USA prosessoi GG:tä ennen sotaa hyödyntäen Saksan eliitin typerää rotufanatiikkaa (ja saamalla saman Einsteinin pakkaan) jälkeen - mikä oli varsin johdonmukaista USA:n politiikkaa koko 20-luvun ajan, joka raahasi heidän mielensä ja kätensä itselleen, "tavalla tai toisella".
    Amerikkalaiset ovat melko pragmaattisia ihmisiä - tämä on ymmärrettävä heidän historiastaan, kun he järjestelmällisesti puristavat intiaanit pois ja omaksuivat yhtä järjestelmällisesti kaiken "kulttuurisen monimuotoisuuden" ympäristössään luoden sen, mitä nykyään kutsutaan "amerikkalaiseksi elämäntavaksi". Joten asian moraalinen puoli heille, vaikka sillä oli jonkin verran merkitystä, ei ollut perustavanlaatuinen tekijä.

    Muuten, kun Neuvostoliitto suojeli esimerkiksi Ramon Mercaderia, hän itse asiassa suojeli julmaa ja hienostunutta tappajaa, joka potkaisi häntä suojelijaa ovelalla jäähakulla.
    Tämä ei millään tavoin estänyt tätä henkilöä saamasta unionin korkeinta palkintoa yleisesti alhaisesta, petollisesta ja suoraan sanoen rikollisesta teosta. Mercader on ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, itse asiassa Neuvostoliiton politiikka "siiven alle" ottamisessa ei ollut vähemmän kyynistä kuin amerikkalaisten. Heidän siipiensä alle värvättiin myös sotarikollisia (kaikki espanjalaiset, jotka muuttivat meille Espanjan sodan jälkeen, eivät olleet pyhiä).
    Joku saattaa vastustaa minua, että näiden hahmojen ja jonkun Shiro Ishiin välinen etäisyys on valtava. Totta, mutta huomautan nyt, että "sinun paskiainen" PERIAATE itse käyttivät kaikki suuret osavaltiot. Ero on vain asteessa.
  7. +3
    20. kesäkuuta 2023 klo 17
    Ja miksi Hruštšov peitti Banderan?
    1. 0
      20. kesäkuuta 2023 klo 18
      Hän ei peitellyt niitä, hän vain teki toisen typerän teon. pyyntö
  8. AB
    0
    20. kesäkuuta 2023 klo 17
    Mitä enemmän elän, sitä enemmän ymmärrän lauseen merkityksen: "englantilainen paska."
  9. 0
    21. kesäkuuta 2023 klo 00
    olivat arvostettuja ihmisiä Yhdysvalloissa, Argentiinassa, Brasiliassa, Chilessä, Boliviassa ja muissa maissa.

    No, meitä siis kunnioitettiin. Esim.
  10. 0
    29. heinäkuuta 2023 klo 15
    Historia toistaa itseään. En juurikaan huomannut eroa nykyiseen verrattuna. Vain nimet ovat erilaisia.
  11. 0
    30. elokuuta 2023 klo 08
    superetnos - miksi tällainen korotus? ja paljon muuta outoa tekstiä
  12. 0
    22. syyskuuta 2023 klo 16
    "Miksi he peittelivät natsirikollisia Yhdysvalloissa" -
    Kyllä, koska ne ovat samanlaisia ​​sisäiseltä luonteeltaan. Ei ole eroja.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"