Sotilaallinen arvostelu

Olemme odottaneet tätä kaksikymmentä vuotta

79
Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton jälkeen Venäjälle on rakennettu suuri ja teknisesti monimutkainen koneenrakennustehdas: Power Machines on rakentanut uuden yrityksen turbiinien tuotantoon "avovallalla". Vakuuttava argumentti niille, jotka edelleen ajattelevat, että innovatiivisesti tehokas teknologian siirto voidaan järjestää vain yhteistyössä ulkomaalaisten kanssa.

Olemme odottaneet tätä kaksikymmentä vuotta

Igor Kostin, OJSC Power Machinesin pääjohtaja


Olemme jotenkin tottuneet syömään vanhaa Neuvostoliiton ruuhkaa. Sadat ja tuhannet neuvostoaikana rakennetut tehtaat ja tehtaat, jotka eivät menneet konkurssiin, eivät hajoaneet eivätkä suunnitellut uudelleen, saivat uusia omistajia, joista suurin osa sopisi jotenkin markkinoille, monet modernisoitiin ja jotkut jopa tuottavat uusia. Tuotteet. Mutta katsos, jonkun muun talossa asuminen ja sen korjaaminen ei ole sama asia kuin uuden rakentaminen. Eikä kyse ole vain ylpeydestä, että voimme rakentaa uusia tehtaita, että meillä on rahaa - se on myös globaalin kilpailukyvyn kasvu. On eri asia sulkea markkinat protektionistisilla toimilla ja laulaa laulu kansallisista valmistajista, aivan toinen asia on tuntea olonsa vapaaksi ainakin oman markkinansa kilpailukentällä. Mutta globaaleja maailman toimijoita vastustaakseen tarvitaan ainakin riittävä tuotantopohja. Ja et voi luoda tällaista perustaa korjaamalla reikiä Neuvostoliiton teollisuudessa. Vain uusi tehdas moderneimmalla kalustolla antaa luottamusta: nyt kilpailussa kaikki alkaa riippua meistä itsestämme, se on kokemuksemme, osaamisemme, paineemme, päättäväisyytemme, älykkyytemme ja lahjakkuutemme. Mutta uusi suuri tehdas on kallis ilo, ainakin satoja miljoonia ja usein miljardeja dollareita. Laitteet tuodaan pääosin maahan ja myydään Venäjälle pääsääntöisesti suurella hinnalla. Yleensä tällaisten investointien takaisinmaksukykyä venäläiselle liiketoiminnalle ei enää mitata tavanomaisilla kahdella tai kolmella vuodella. Ja se, joka ottaa sellaisen askeleen, sanoo koko maalle: hän on täällä pitkään, tämä on hänen asiansa ja hänen maansa.

Siksi seuraamme niin tarkasti niitä, jotka ovat valmiita käyttämään ansaittuja miljardeja hyvään tarkoitukseen. Ja viime vuodet ovat antaneet meille monia syitä olla ylpeitä. Tässä on ensimmäinen öljynjalostamo uudella Venäjällä (TANECO Tatarstanissa, paikallisen hallitsevan eliitin projekti). Lopuksi ensimmäinen sementtitehdas rakennettiin kansallisella pääomalla (LSR-sementti Slantsyssa, Leningradin alueella, osa samannimistä liikemies Andrei Molchanovin ryhmää). Täällä pystytettiin ensimmäinen masuuni (Novolipetskin rauta- ja terästehtaassa, jonka omistaa Vladimir Lisin). Mills-5000, putki- ja alumiinitehtaat, vesivoimalat, siipikarjatilat ja sikatilat - kaikki tämä näkyy kadehdittavan säännöllisyyden mukaan. Tänä vuonna Tihvinissä käynnistettiin ensimmäinen uuden sukupolven junavaunuja valmistava koneenrakennustehdas. Ja tässä on vielä yksi tapahtuma: voimalaitteiden tuotantolaitos on juuri rakennettu 240 miljoonalla dollarilla. Sen pystytti Pietarin laitamille Aleksei Mordašovin omistama Power Machines -yhtiö.

On totta, että on liian aikaista puhua Venäjän energiateollisuuden elpymisestä. Juonittelu tämän kasvin kanssa osoittautui vaikeaksi. Tosiasia on, että aikoinaan maassamme vallitsi kansallisten toimijoiden kehittämisen sijaan ajatus teknologian siirrosta yhteistyössä suurten maailmanjohtajien kanssa. Yksinkertaisesti sanottuna markkinoiden luovuttaminen vastineeksi teknologiasta ja tuotannosta Venäjällä. Näin tapahtui esimerkiksi autoteollisuudessa. Tämän olisi ilmeisesti pitänyt tapahtua voimanrakennusteollisuudessa, kun noin seitsemän vuotta sitten aloitettiin menettely Power Machinesin osakkeiden myynnistä saksalaiselle Siemens-konsernille. Mutta toisin kuin henkilöautoissa, joissa edes AvtoVAZ ei menestynyt erityisen hyvin, turbiinien tuotannossa Venäjällä oli tuotteita ja osaamista, jotka olivat verrattavissa maailman toimijoiden (Siemens, Alstom, General Electric) kanssa. Luojan kiitos, idea hylättiin ja Power Machines sai venäläisen strategisen osakkeenomistajan. Ajatus kumppanuuksien luomisesta ulkomaalaisten kanssa ei kuitenkaan kuollut, koska Power Machinesilla ei myöskään ollut pätevyyttä valmistaa osaa markkinoiden vaatimista tuotteista (Harkov Turboatomissa valmistettiin ydinteollisuuden hitaita höyryturbiineja Neuvostoliiton aikana) tai nämä pätevyydet menetettiin kahdessa vuodessa yli kymmenen vuoden aikana (kaasuturbiinitekniikat). Ja silti Venäjän voimanrakennusteollisuuden kohtalo ei alkanut ratketa ​​salaisissa riita-asioissa, vaan konkreettisilla teoilla "taistelutoimissa". Ainoastaan ​​aloitteentekijöiden asiat eivät halunneet levitä erityisesti.

Vuoteen 2007–2008 mennessä muotoutunut voimien kohdistus tällä rintamalla on seuraava. Toisaalta Aleksey Mordashov asetti Power Machinesille tehtäväksi poistaa aukkoja yrityksen liiketoiminnassa, nostaa se uudelle kilpailun tasolle ja joka on jo käyttänyt noin 700 miljoonaa dollaria tämän tavoitteen saavuttamiseen. Toisaalta Rosatomin johtaja Sergei Kirijenko päätti luoda oman turbiinivalmistajan yhteistyössä Alstomin kanssa. Lopulta Venäjällä oli toinen turbiinien valmistaja - Viktor Vekselbergin omistama Uralin turbiinirakennustehdas. UTZ ei puuttunut globaaliin purkamiseen, vaan keskittyi useiden satojen turbiinien huoltoon, jotka toimitettiin asiakkaille jo Neuvostoliiton aikana.

Kävi niin, että pari viikkoa sitten kortit paljastettiin kerralla kahdelta puolelta. UTZ:tä hallinnoiva Rotek antoi toimittajille mahdollisuuden nähdä modernisoitu tuotanto ja keskustella avainjohtajiensa kanssa (katso "Järkeästi, mutta kunnianhimottomasti"). Ja Power Machinesin pääjohtaja Igor Kostin antoi lehdellemme yksityiskohtaisen haastattelun - ensimmäisen viiden vuoden johtajina yritystä.

- Power Machines, loppujen lopuksi tämä uusi laitos rakennettiin Rosatomin tilauksesta, eikö niin?

- Melko oikein.

- Samaan aikaan teillä ei ollut tiukkoja tilauksia?

- Itse asiassa emme saaneet niitä uuteen tehtaaseen. Tosiasia on, että rakensimme tuotantoa siinä odotuksessa, että pystyisimme valmistamaan täällä turbiineja hitaalla tekniikalla. Mutta samaan aikaan asennetut laitteet mahdollistavat suurten nopeuksien turbiinien sekä höyryturbiinien tuotannon suuren tehon - 500 ja 600 megawatin - lämpötuotantoon. Lisäksi koneet ovat niin monipuolisia, että voimme käsitellä suuria osia hydrauliturbiineista täällä. Vaikka tietysti alun perin yrityksen ensimmäisen vaiheen tuotantoohjelma suunniteltiin kahden nopean ja kahden hidasnopean höyryturbiinin, joiden kunkin kapasiteetti on enintään 1800 megawattia, sekä neljän generaattorin valmistukseen. sama kapasiteetti.

— Ja mikä on perustavanlaatuinen ero ydinvoimaloiden hitaiden ja suurten nopeuksien turbiinien välillä?

- Suurin ero on roottorin akselin kierrosten lukumäärässä. Suurinopeuksinen tekniikka on 3000 ja hidasnopeus 1500 rpm. Koska hidaskäyntisen turbiinin siivet ovat hieman pidempiä, alle kaksi metriä, hidaskäyntisen turbiinin runko on isompi ja raskaampi. Mutta kaikki tekniset ominaisuudet ovat melkein samat: tehokkuus, huollettavuus, käyttöikä. Olemme historiallisesti erikoistuneet nopeisiin koneisiin. Tällaisella turbiinilla on vähemmän painoa ja vastaavasti pienemmän painon vuoksi alhaisemmat kustannukset.

- Ymmärrämmekö oikein, että nopeat turbiinit ovat jo saavuttaneet tehonsa rajan - 1200-1300 megawattia, mutta matalanopeuksisesta turbiinista voidaan tehdä paljon tehokkaampi, 1600 megawattia tai jopa enemmän?

- Jos puhumme 1600 tai 1800 megawatin tehosta, niin nopeita turbiineja ei ole maailmassa. Esimerkiksi Rosatomiin suunnitellaan lähinnä noin 1200 megawatin maksimitehoisia yksiköitä. Tähän tehoon meille riittää meidän suunnittelemamme nopea turbiini. Samalla reaktorin yksikkötehoa on näkyvissä, joten suunnittelimme uuden laitoksen, joka pystyy tuottamaan jopa 1800 megawatin turbiineja hidaskäyntisellä tekniikalla. Eli olemme täysin valmiita tarvittaessa valmistamaan hidaskäyntisiä turbiineja Rosatomille.

- Power Machines hävisi kilpailun Tianwanin ydinvoimalaitoksen toisesta vaiheesta, emmekö saaneet turbiiniyksikköä, koska meillä ei ole hitaita turbiineja?

- Ymmärtääkseni suurin syy tappiollemme ovat lokalisointivaatimukset. Kiina vaatii, että laitetoimittajalla on sijainti maassa. Valmistautumattomuuden vuoksi tällaiseen lokalisointiin jäimme valitettavasti ilman tilausta Kiinassa.

– Kiinan esimerkki osoittaa, että teillä alkaa olla vaikeuksia ydinvoimalaitosten nopeiden turbiinien, tärkeimmän vientituotteenne, myynnin kanssa. Hidasnopeuksisille turbiineille sinulla ei ole edes referenssejä, kukaan ei osta sellaista testaamatonta turbiinia ulkomailta. Osoittautuu, että sinulla on yksi vaihtoehto tällaisten turbiinien myyntiin - Rosatom. Vasta kun hän tekee oston ja aloittaa toiminnan, voimme odottaa vientisopimuksia. Mitkä ovat mahdolliset sopimukset Rosatomin hidaskäyntisistä turbiineista?

- Tämä on suunniteltu Nižni Novgorodin tai Kurskin ydinvoimalan sopimus, joka edellyttää hidaskäyntisen turbiinin käyttöä. Osallistumme aktiivisesti tarjouskilpailuun. Meille se on äärimmäisen tärkeää, koska sen avulla saamme referenssin uudelle hidaskäyntiselle turbiinillemme.

Kaikki ei ole Rosatomin käsissä

- Sitten herää kysymys Rosatomin aloitteista, joka yrittää luoda oman tuotantonsa hitaiden turbiinien ...

– Rosatom tunnustaa ymmärtääkseni kilpailun kehittämisen periaatteen. Suhtaudumme tähän todella myönteisesti - muuten voisimme monopolina olla varmoja siitä, että kaikki tilaukset ovat meidän, ja näin ollen lopettaisimme eteenpäin menemisen. Olen toiminut Power Machines -yksikön pääjohtajana nyt viisi vuotta. Ja viiden vuoden ajan olemme kuulleet, että Alstom luo yhdessä Atomenergomashin (Rosatomin koneenrakennusdivisioona. - Expert) kanssa uutta yhteistuotantoa Venäjälle. Oletettiin erilaisia ​​kokoonpanoja, eri osuuksina, joissa oli mukana, ehkä jopa kolmatta omaisuutta ja niin edelleen. Viimeisimmän tiedon mukaan rakennustyömaa on tarkoitus valita vuoden loppuun mennessä. Suhtaudumme tähän ymmärtäväisesti, odotamme, valmistaudumme kilpailuun, mutta siitä huolimatta olette jo nähneet uuden laitoksemme ja voimme näyttää turbiinin ja generaattorin lopullisen suunnittelun. Ja he eivät ole.

— Toisin kuin Power Machines, JV Alstomilla ja Atomenergomashilla on jo kiinteä sopimus Rosatomin kanssa hidaskäyntisten yksiköiden ostosta. Tarkoitamme Kaliningradin alueella rakenteilla olevaa Baltian ydinvoimalaa. Mutta loppujen lopuksi, jos tämä asema rakennetaan suunnitelman mukaan, yhteisyrityksellä ei yksinkertaisesti ole aikaa tuottaa turbiinia sille Venäjällä?

- Siltä näyttää. Alun perin oletettiin, että ensimmäinen turbiini toimitetaan Itämeren ydinvoimalaan vuonna 2014. Ja olimme muuten valmiita tähän uuden tehtaamme käynnistämisen myötä ja sopeuduimme tähän sopimukseen. Määräaika on nyt siirretty vuoteen 2015. Katsotaan nyt onnistuvatko he. Ensinnäkin tuotantolaitoksen rakentaminen, turbiinin suunnittelu ja dokumenttien hankkiminen kestää kaksi - kaksi ja puoli vuotta. Ja sitten itse turbiinin valmistaminen kestää yli vuoden. Nyt on vuoden 2012 loppu, joten mielestäni jopa vuosi 2015 on liian optimistinen. Siksi uskon, että melko suuri osa Baltian aseman laitteista valmistetaan ei Venäjällä, vaan ulkomailla, ja lokalisointi on minimaalista.

- Ja siellä on kehitetty perinteinen järjestelmä: ensin he kehittävät tuotujen turbiinien kokoonpanon ja vasta sitten - lokalisoinnin?

— JV Alstomin ja Atomenergomashin allekirjoittama sopimus Itämeren ydinvoimalasta ei tarkoita täydellistä lokalisointia tässä vaiheessa. Aluksi he soittivat 80 prosentille, mutta nyt puhutaan jo 50:stä. Itse asiassa se tulee olemaan vielä vähemmän. Palattuamme projektiimme oletamme 100 % lokalisoinnin. Eli koko turbiini ja koko generaattori tuotetaan täällä.

Lisäksi en voi olla kehumatta: uuden tehtaan puitteissa olemme ottaneet käyttöön hitsattujen roottoreiden teknologian. Ostimme täysin ainutlaatuiset hitsauslaitteet, toimittajat itse sanovat, ettei Siemensillä eikä Alstomilla ole tällaista laitteistoa. Nykyään voimme hitsata roottorisegmenttejä, ja tämä roottori voi olla jopa ontto. Eli meidän ei tarvitse ostaa suuria takeita ja niin edelleen. Ostamme niitä osissa, ja nämä ovat muuten täysin eri hintoja. Ja ne voivat olla jopa eri teräslaaduista. Eli voimme ostaa kalliita vastuullisia teräslajeja tarvittaessa - roottorin keskeltä ja muita teräslajeja lopussa, ja roottori voi olla ontto. Näitä ovat pienemmät paino- ja kokoominaisuudet ja kustannukset, pidempi käyttöikä ja tietysti halvempi hinta.

- Jos sinulla on kaikki niin hyvin ja olet jopa valmis alentamaan hintoja, kuinka selittää Rosatomin toimet? Haluavatko he yksinkertaisesti laskea hinnan alarajan alapuolelle? Vai onko heillä jokin muu motivaatio?

"He sanovat kehittävänsä kilpailua valmistajien välillä. On totta, että monissa maissa etusijalla ovat kotimaiset, paikalliset tuottajat. On epätodennäköistä, että Ranskassa Siemens voi voittaa suuren ydinlaitteiden tarjouskilpailun ja Saksassa Alstom. Ja se on luultavasti oikein. Tietysti pitäisi olla avoin talous, selkeä hinnoittelu ja kilpailukykyiset hinnat. Mutta paikallisen toimijan pitäisi tuottaa jotain, ei ulkomaalaisten.

- Viime aikoina Rosatom antoi lausunnon: valtionyhtiö on valmis ostamaan Harkovin Turboatomin Ukrainan hallitukselta, jos se myydään. Mutta tämä on ainoa vakava kilpailijasi koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Kilpailetko Rosatomin kanssa tästä omaisuudesta?

- Ehdottomasti. Arvioimme Turboatomin vahvaksi yritykseksi, jolla on hyvä liikevaihto. Ne tuottavat noin 2 gigawattia turbiineja vuodessa ja niiden vuotuinen liikevaihto on noin 150-180 miljoonaa dollaria. Samalla haluan korostaa, että Turboatom eroaa Power Machinesista: se on pätevä vain turbiinien valmistuksessa. Heillä on vajaakäyttöinen kapasiteetti, annamme heille yhteistyöllä osan ei-vastuullisten tuotteiden tilauksista, ne sopivat meille hintaansa. Olemme muuten jo Turboatomin osakkeenomistajien joukossa. Meillä on yli 5 prosenttia, ja tarkastelemme tarkasti tilanteen kehitystä tämän omaisuuden yksityistämisen osalta.

- Mietitään hypoteettista vaihtoehtoa: kilpailu julistetaan, mutta Rosatom voittaa sen. Tässä tapauksessa avainasiakkaasi osoittautuu samalla toimittajaksi itselleen. Et tarvitse häntä ollenkaan, ethän?

- Tämä ei ole totta. Uskon, että joka tapauksessa kaikki riippuu Rosatomin tilauksen määrästä. Ensinnäkin hän ilmoitti äskettäin Roadmapissa kahden, kolmen, neljän korttelin hankinnasta vuodessa. Toiseksi, paljon riippuu laitteiden teknisistä parametreista, sen kustannuksista, nämä ovat myös tärkeitä asioita. Kolmanneksi, Rosatomin jäsenten itsensä mukaan he tarvitsevat kilpailua huolimatta yrityksistä perustaa yhteisyritys Alstomin kanssa. Eli maassa pitäisi olla paikka auringon alla ei vain tälle yhteisyritykselle ja Turboatomille, vaan myös Power Machinesille.

Yleensä heidän on vaikea ottaa käyttöön kolme tai neljä lohkoa vuodessa, tämä on edelleen erittäin suuri määrä. Toivomme siis säilyttävämme tietyn segmentin markkinoista myös tässä vaikeassa tilanteessa.

Teknologian siirron sumuiset polut

- Venäjällä rakennetaan tällä hetkellä melko paljon kombivoimaloita (CCGT), joiden yksi elementti on kaasuturbiinit. Ymmärrämmekö oikein, että venäläiset ovat vihdoin luovuttaneet kaasuturbiinimarkkinat? Tai ainakin lopettaa omien suuritehoisten kaasuturbiinien kehittämisen?

— Selvitämme energiatekniikan laitteiden maailmanmarkkinoiden tilannetta: kaasuturbiinien markkinat ovat nykyään voimakkaasti supistumassa kaikkialla maailmassa. Jos aiemmin kymmenen vuoden perspektiivillä tämän segmentin osuus kaikesta tuotannosta (atomi, höyry, kaasu, vesi, vaihtoehtoinen sähkö) oli 30 ja jopa 40 prosenttia, niin nyt puhutaan 10-15 prosentista koko maailmanmarkkinoista. , joka näkyy seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tämä on valtava muutos, näyttää siltä, ​​​​että kaasuturbiiniteema ei ole enää hallitseva. Kaikki tämä korvataan lämpö- (hiililohkot), vesi- ja uusiutuvalla energialla. Seuraava kysymys kuuluu: kuinka suuret kaasuturbiinien markkinat ovat? Täällä Venäjällä minulla on vastaus - en tiedä. Ymmärtääkseni se riippuu suuresti kahdesta asiasta: maakaasun hinnasta ja turbiinien hinnasta. Haluan huomauttaa, että tekniikat mahdollistavat nyt melko korkean hyötysuhteen (45–47 prosenttia) saavuttamisen supersuperkriittisillä höyryparametreilla toimivissa höyryturbiineissa. Tämä ei ole täysin verrattavissa kaasuturbiineihin, mutta ottaen huomioon hiilen suhteellisen alhaiset kustannukset, höyryturbiinit ovat ehdottomasti kohtuullinen vaihtoehto kaasuturbiineille.

Siksi päätimme seuraavasti: historiallisesti näytimme hyvältä höyrykentällä, vesikentällä, atomikentällä. Mutta valitettavasti viimeisten 20–30 vuoden aikana olemme jääneet paljon jälkeen kaasualalla. Meillä ei ollut omaa tuotetta, viimeisten 15 vuoden aikana meillä oli vain lisenssisopimus Siemensin kanssa ei uusimmille kaasuturbiinimalleille. Siksi teimme itse päätöksen: yli 60 megawatin kaasuturbiinien tuotannossa luomme yhteisyrityksen Siemensin kanssa. Osuutemme tästä yrityksestä on 35 prosenttia. Siemens lisensoi siellä kilpailukykyisen tuotteen ja viimeisimmän version mukaan. Ja mikä meille on erittäin tärkeää, Power Machines on nyt ensisijainen höyryturbiinien ja Siemensin kaasuturbiinilla varustetun generaattorin toimittaja yhdistetyille laitoksille. Krasny Kotelshchikin oston myötä aiomme toimittaa sinne myös hukkalämpökattiloita CCGT:lle. Näin tämän yhteisyrityksen puitteissa sovimme Siemensin kanssa yhteisestä toiminnasta Venäjän ja IVY-maiden markkinoilla.

Emme ole poistuneet kaasuturbiinimarkkinoilta, olemme vain muotoilleet suhteemme saksalaisen kumppanin kanssa ja tehneet niistä optimaalisia. Ja samaan aikaan he pysyivät ensisijaisina kokonaisten laitteiden toimittajana lukuun ottamatta itse asiassa yhdistetyn kierron laitosten kaasuturbiineja. En kuitenkaan sulje pois tämän muodon tarkistamista keskipitkällä aikavälillä.

Emme täysin ymmärrä strategiaasi. Power Machines on tunnettu toimija maailmanmarkkinoilla. Mutta joillakin segmenteillä yrityksellä ei ollut omaa kehitystä: hidaskäyntisille turbiineille, pienitehoisille vesiturbiineille ja kaasuturbiineille. Oli mahdollista luoda globaali yhteisyritys yhden maailman johtavista, saman Siemensin kanssa. Tai yritä täyttää aukot itse. Osoittautuu, että yhdessä suunnassa (kaasuturbiini) menit ensimmäisen tien, toisessa (hidasturbiini) - toisessa.

– Strategiamme on kehittynyt seuraavasti. Vuonna 2007, kun tulimme Power Machinesiin, tajusimme, että energiatekniikka on melko konservatiivinen toimiala. Ja jopa 10-15-20 vuotta kestäneet rahoituksen, tilausten saamisen ongelmat eivät onneksi suuresti vaikuttaneet yrityksen suunnittelu- ja suunnittelupotentiaaliin. Pystymme edelleen valmistamaan hyötysuhteeltaan, teknisiltä parametreiltään ja hinnaltaan kilpailukykyisiä vesiturbiineja. Tämän vahvistavat toteuttamamme projektit paitsi Venäjällä myös Länsi-Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja niin edelleen. Steam-teemassa on pieni viive. Mutta yritämme investoimalla tutkimukseen ja kehitykseen, investoimalla tuotantoon, poistamaan tämän aukon (tarkoitan hidaskäyntisen turbiinilinjan ja turbiinin puutetta, joka on suunniteltu supersuperkriittisille höyryparametreille vuonna 2008). Nyt nämä tuotteet on jo luotu. Odotamme vain referenssitarjousta, jossa voisimme toteuttaa tämän projektin ja saada referenssin ja sitten lähteä aktiivisesti maailmanmarkkinoille. Mitä tulee kaasuun, valitettavasti tulimme siihen tulokseen, että huolimatta siitä, että Leningradin metallitehdas (LMZ, Power Machines -alan avainyritys. - Expert) oli aikanaan edelläkävijä 100 megawatin kaasuturbiinin luomisessa, olemme menettäneet osaamisemme. Lisäksi ulkomaiset toimijat ovat luoneet tuotteen, jota on vaikea toistaa suurten, lähinnä valtion investointien, vuoksi. Se tulee olemaan sekä kallista että aikaa vievää. Sama Siemens käytti satoja miljoonia euroja 30 megawatin kaasuturbiinin kehittämiseen.

- Miksi et sitten mennyt toisin: karkeasti sanottuna annat osan markkinoista suurelle maailmantoimijalle, mutta saat käyttöösi sen kaikki teknologiat kaikilla alueilla. Ja vastaavasti, tee välittömästi läpimurto.

- Ensinnäkin, meidän käytäntömme perusteella mikään suuri maailmantoimija ei koskaan suostu tällaiseen kumppanuuteen. Pääsääntöisesti tällaisen pelaajan tehtävänä on parhaimmillaan tehdä tuotantokeskus kumppanin sivustolle. Rehellisesti sanottuna en usko kattavaan yhteistyöhön suuren toimijan kanssa. Jos se jostain syystä yhtäkkiä tapahtuu, en usko, että Power Machines saisi potentiaalia sen kehittämiseen omassa kehyksessään.

Toiseksi, en muista yhtään tapausta, jossa ulkomainen kumppani, vaikka olisi saanut enemmistön yhteisyrityksestä, tekisi 100-prosenttisen lokalisoinnin Venäjällä. GE:llä, Alstomilla ja Atomenergomashilla ei ole tätä. 100-prosenttista lokalisointia ei ole missään, ei edes Kiinassa.

Avaimet käteen-ratkaisu

- Uusien tuotteiden, kuten hidaskäyntisten turbiinien, luomisen lisäksi lähdet aktiivisesti ei-perinteisiin bisnsiin itsellesi – ostit esimerkiksi kattilavalmistajan EMAlliancen. Mihin se liittyy?

— Se oli seuraava askel uusien tuotelinjojen luomisen jälkeen. Yhä useammat ostajat keskittyvät avaimet käteen -periaatteella. He eivät ole kiinnostuneita hankkimaan erikseen laitteita, erikseen suunnittelua, linkittämään kaiken tämän itsekseen, ja päätimme tulla myös täydelliseksi tuotteiden toimittajaksi. Täydellinen toimitus edellyttää suunnittelu- ja suunnitteluratkaisujen lisäksi melko laajaa tuotevalikoimaa. Näin ollen osana tätä strategiaa ostimme kattilalaitteita valmistavan EMAlliancen 315 miljoonalla dollarilla. Sitten perustimme Toshiban kanssa yhteisyrityksen muuntajien tuotantoa varten ja rakennamme nyt tehdasta, jonka investoinnit ovat noin 5 miljardia ruplaa. Nyt puhumme suunnitteluyritysten ostamisesta tai yhteistyöstä jonkin näistä yrityksistä. Joten lähitulevaisuudessa saavutamme mahdollisuuden toimittaa kokonaisratkaisu kaikkeen, paitsi rakennustöihin. Rakentaminen ei ole osaamisalueemme.

— Looginen askel uuden tuotelinjan ja avaimet käteen -ratkaisujen luomisen jälkeen olisi palveluliiketoiminnan kehittäminen. Jack Welch, joka johti General Electriciä 20 vuotta, myönsi kirjassaan, että yritykselle osoittautui mielenkiintoisemmaksi ja kannattavammaksi huoltaa voimalaitteita kuin toimittaa niitä. Miten Power Machines suhtautuu tähän? Tämä on tärkeää myös turvallisuuden kannalta: Sayano-Shushenskayan vesivoimala räjähti, jossa jotkut epämääräiset hahmot korjasivat sitä.

”Palvelun suhteen Jack Welch on täysin oikeassa, ja GE:n kokemus on, että palvelu on erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Lisäksi kaasuturbiini voidaan joskus luovuttaa ilmaiseksi, kun saa pitkäaikaisen huoltosopimuksen. Toisin sanoen GE:n ja Siemensin kaltaisten yhtiöiden palveluiden kannattavuus on verrattavissa uuden kaasuturbiinin myynnistä saataviin voittoihin. Siksi uskomme, että palvelu on erittäin lupaavaa liiketoimintaa, tämä on globaali käytäntö, ja pyrimme aktiivisesti siirtymään kohti pitkäaikaisia ​​palvelusopimuksia.

- Ja mikä estää, asiakkaiden asema?

- Mukaan lukien. Jos asiakas sanoo, ettei hän ole valmis pitkäaikaiseen kumppanuuteen kanssamme, kunnioitamme hänen asemaansa. Joskus tarvitaan vain konsultointia, joitain määräaikaisia ​​tai suunnittelemattomia korjauksia, joitain yksikön tehokkuuden ja suorituskyvyn parantamiseen liittyviä päätöksiä. Mutta pitkäaikainen palvelusopimus on meille tietysti kätevin tapa kommunikoida. Tässä tapauksessa annamme takuun laitteen toiminnalle. Huolehdimme huollosta ja kaikista korjauksista, asiakas saa taatun resurssin, tuottavuuden kasvun. Mielestäni tämä on tilanne, jossa kaikki voittavat.

— Onko sinulla siis vielä pitkäaikaisia ​​sopimuksia RusHydron kanssa vai ei?

- Ei vielä. Mutta nyt työskentelemme yhdessä RusHydron kanssa melko aktiivisesti tämän eteen ja toivomme positiivista tulosta.

OJSC Power Machinesin taloudelliset indikaattorit

Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://expert.ru
79 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. haju
    haju 12. joulukuuta 2012 klo 06
    + 14
    Muistutan, että Atommash rakennettiin ja otettiin käyttöön Neuvostoliitossa Volgodonskin kaupungissa. Tehdas on vertaansa vailla missään muualla maailmassa. Sitten amerikkalaisten aloitteesta se suunniteltiin uudelleen Kotlomashiksi ja repeytyneeksi rahastoksi , purkamalla runkoja ja ei kenenkään tarpeita.Kysymys asiantuntijalle - vastasiko joku tähän rikos- tai ainakin hallinnollisessa määräyksessä ??? Ja odottaako Atommashin kohtalo uutta tehdasta?
    1. haju
      haju 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Lisään vielä .. Olen maani patriootti. Tunnen sen historian. Kunnioitan perinteitä. Rakastan Venäjän kansaa. Mutta en ole koskaan pitänyt itseäni jingoististen patrioottien joukossa.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 12. joulukuuta 2012 klo 08
        +6
        Epätodennäköistä. Katsos, alan ryöstelyn aika on selkeästi loppumassa. Eli se, mitä voidaan varastaa ja myydä, todella varastetaan ja myydään. Nyt periaatteessa otetaan mukaan ne, jotka odottavat ansaitsevansa rahaa tällaisilla hankkeilla. Se on käytännössä yksityistä pääomaa. Ansaittu kenties ja ryöstämällä. Mutta jos he sitten tuhosivat entisen valtion, eli eivät omansa, se oli helpompaa. Nykyään "heidän" rahansa pitäisi tuottaa tuloja.

        Annan teille esimerkin: Neuvostoliiton alaisuudessa oli kaksi tehdasta: Rostselmash ja Voronezhselmash. En tiedä kuinka Rostovin käy, mutta Voronezh käytännössä tapettiin. He tekivät messuja työpajoissa. MUTTA: pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. älykkäitä ihmisiä löydettiin, he poimivat laukauksia kadulta, he rakensivat jotain. Tämän seurauksena meillä on nyt kaksi tehdasta: Tekhnika-Service ja Agrotekh, jotka tuottavat 2 % Voronezhselmash-valikoimasta. Ja he kyntävät. Ja sitten joku osti Selmashin, muutti sen pois kaupungista (rakentettuaan uusia rakennuksia) ja alkoi jälleen kerätä kylvökoneita.

        Jotenkin... Luultavasti tämä on se lähestymistapa, jota pitäisi odottaa.
        1. lukeminen
          lukeminen 12. joulukuuta 2012 klo 09
          +6
          Mitä tulee Rostselmashiin, olet hieman väärässä - tehtaan osti New Commonwealth -ryhmä, kukaan ei rakentanut uusia rakennuksia kaupungin ulkopuolelle - he käynnistivät sen vanhoissa tiloissa Ukrainan tilauksesta, sitten tapahtui tietty lasku. Yleensä työskentelen, mutta en näissä määrissä - markkinat ovat "räjähtäneet" ja ulkomaiset kilpailijat ovat aktiivisia (asun Rostovissa Donin alueella, kun menen alueelle tai Kubaniin, sitten pelloilla, moottoritiellä ja mainostauluilla yhä enemmän kanadalaisia, hollantilaisia ​​ja muita kombinaatteja).
          1. YARY
            YARY 12. joulukuuta 2012 klo 09
            0
            Maa + opinnäytetyö!
            Kyllä, olet oikeassa! Joka kulkee tiellä, näkee kaiken!
        2. S_mirnov
          S_mirnov 12. joulukuuta 2012 klo 09
          +4
          "Ryöstämisen aika alalla on selvästi loppumassa" on erittäin kiistanalainen lausunto. tehtaat menevät edelleen konkurssiin ja profiloituvat uudelleen varastoiksi ja liikekeskuksiksi. Työstökoneet - romulle tai Kiinaan.
          "Tällaisia ​​hankkeita toteuttavat ne, jotka haluavat tienata niillä. Eli käytännössä yksityistä pääomaa." – Venäjällä vain pienet yritykset yrittävät muuttaa. Suuret (eli ne, jotka ottivat sen kiinni yksityistämisen aikana) siirtävät pääomaa (tehtaita) rahaksi ja vievät sitä ulkomaille.
          Tämän prosessin väistämättömyyden syvän perustelun avoimilla rajoilla ja vapaasti vaihdettavalla ruplatulolla perusteli A. Parshev kirjassaan "Miksi Venäjä ei ole Amerikka". Älä ole laiska - lue, paljon loksahtaa paikalleen.
          1. Don
            Don 12. joulukuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus: S_mirnov
            Suuret (eli ne, jotka ottivat sen kiinni yksityistämisen aikana) siirtävät pääomaa (tehtaita) rahaksi ja vievät sitä ulkomaille.

            Täyttä hölynpölyä. Mechel, Severstal, Metalloinvest, NLMZ, venäläinen alumiini, Norilsk Nikkelitehtaat myydään ja viedään ulkomaille? Älä puhu hölynpölyä. Siellä on meneillään modernisointi ja jälleenrakennus. Eivätkä vain tehtaat ja kaivokset kukkulan takana, vaan myös kokonaiset yritykset ostavat.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 12. joulukuuta 2012 klo 22
              +2
              valmis vertaamaan näiden tehtaiden tuotantoa Neuvostoliiton 80-luvulle ja nyt? Ja huomioidaan, että nämä tehtaat työskentelevät suurelta osin kaivatakseen mineraaleja maastamme (raaka-ainesiirtomaa) eivätkä tuota huipputeknisiä koneita (eli tuotantovälineitä)
              1. Don
                Don 13. joulukuuta 2012 klo 12
                0
                Lainaus: S_mirnov
                valmis vertaamaan näiden tehtaiden tuotantoa Neuvostoliiton 80-luvulle ja nyt?

                Lopeta eläminen menneisyydessä. On vuosi 2012, ei 80-luku. Ja Venäjän federaatio on nyt maailman terästuotannossa 4. sijalla Kiinan, Japanin ja USA:n jälkeen, alumiinituotannossa 2. ja kuparin sulatuksessa 7. sijalla.
                Lainaus: S_mirnov
                Ja huomioikaa, että nämä kasvit poimivat suurelta osin mineraaleja maastamme

                Ymmärrätkö edes mitä kirjoitat? Tuottaako metallurginen laitos mielestäsi mineraaleja? Joko vitsailet tai et ymmärrä yhtään mitään rauta- tai ei-rautametallista. Metallurgiset tehtaat tuottavat metallia. Metallia ei louhita. Teräksen tuotantoon tarvitaan koksihiiltä, ​​rautamalmia, mangaanimalmia jne. Olisi typerää ostaa raaka-aineita ulkomailta teräksen tai alumiinin tuotantoon, eikä louhia sitä kotimaassa. Tällöin tuotantokustannukset nousisivat ja Venäjän federaatiossa ulkomaisilla markkinoilla tuotettuja metalleja ostettaisiin vähemmän.
                Yksinkertaisesti ymmärtämättä prosessisykliä et itse ymmärrä kirjoittamaasi.
                Samaan aikaan Venäjän federaation (ja myös Ukrainan) FIG:t ja yritykset ostavat kaivoksia, kaivoksia ja tehtaita muista maista, mukaan lukien USA, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Italia, Australia, Etelä-Afrikka ja Kanada.
                Lainaus: S_mirnov
                (raaka-ainesiirtokunta) korkean teknologian koneiden (eli tuotantovälineiden) tuottamisen sijaan

                Tämä on naurettavaa.
                Valtio, joka on BKT:lla mitattuna kuudenneksi maailmassa, ei voi olla luonnonvarojen siirtomaa. Valtio, joka miehittää 6 % maailman asemarkkinoista, toinen sija (ja tämä on huipputeknologiaa) ei voi olla raaka-ainesiirtomaa. Valtio, joka luo satelliitteja, raketteja, avaruusnavigointijärjestelmää, 24. ja 2+ sukupolven lentokoneita, nykyaikaisimpia ydinsukellusveneitä ei voi olla raaka-ainesiirtomaa. Se on johtava asema maailmassa rauta- ja ei-rautametallien tuotannossa, joten se ei voi olla raaka-ainesiirtokunta.
                Valtio, maailman suurin kemianteollisuuden tuotteiden tuottaja, ei voi olla raaka-ainesiirtomaa.
                Oletko koskaan kuullut mitään Sitronicsista, Angstremistä, Mikronista, Rusnanosta?
        3. haju
          haju 12. joulukuuta 2012 klo 09
          +1
          Ja Rostovissa katselin, kuinka tehdas luovutettiin Moskovan kavereille
        4. Ross
          Ross 12. joulukuuta 2012 klo 12
          +2
          Banshee,
          Suuren mittakaavan suunnittelun pitäisi kuitenkin olla valtion omistuksessa. Et voi luottaa yksityisen elinkeinonharjoittajan armoon, joka on keskittynyt vain voittoihin. Hänen päässään ei voi olla täydellistä kuvaa valtion tulevaisuuden tarpeista varsinkaan syvällisesti.
          1. paistatella
            paistatella 12. joulukuuta 2012 klo 16
            0
            Ross Kaikki on yksinkertaisempaa. Strateginen tai ei-strateginen yritys. Monopoli tai ei +. Energia, sotilas-teollinen kompleksi, vain valtio.. 100% omaisuutta. Erikoisministeriöiden muodostuminen ja valtion suunnitelma .... Mutta nämä ovat vain unelmia. Tästä ei tule mitään nykyisen hallituksen aikana, joten he varastavat parhaan valtion omaisuuden palasina..., hoviherrat, korppikotka oligarkit.
        5. Bort Radist
          Bort Radist 13. joulukuuta 2012 klo 10
          0
          Lainaus Bansheelta
          Katsos, alan ryöstelyn aika on selkeästi loppumassa.

          Elämästä. Tapaamme ystävän entisestä kolhoosista (kymmen vuotta sitten), kysymme "No, miten elämä menee."
          Vastaukset "Kaikki mikä kolhoosilta varastettiin, nyt pitää tehdä töitä"
          Maassamme tämä aika näyttää olevan tulossa.
      2. valokordin
        valokordin 12. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        Herr kapteeni, selitä mikä on hurraava patriootti?
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus smelistä
      j. Kysymys asiantuntijalle - vastasiko joku tähän rikos- tai ainakin hallinnollisessa määräyksessä?

      En ole asiantuntija, mutta jos kukaan ei ole tähän mennessä vastannut, niin ei vastata.. Koko maassa on ulkomailta saatujen neuvojen ansiosta tuhottu satoja, ellei tuhansia suuria ja pieniä yrityksiä.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +1
        Kyllä, ei välttämättä ulkomailta tulleiden neuvojen ansiosta, täällä on tarpeeksi fiksuja ihmisiä - se vain, että nykyisissä olosuhteissa on paljon helpompaa ja kannattavampaa pilata tuotanto ja mukauttaa se varastoihin (ei tietenkään niille, jotka työskentelivät tässä tehtaassa )...
        Nykyinen järjestelmä itse likvidoi tuotannon, neuvojat tietysti ohjataan oikeaan suuntaan, mutta silti tämä on kapitalismin objektiivinen todellisuus nykyisessä vaiheessa ...
    3. kirjainarvoitus
      kirjainarvoitus 12. joulukuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus smelistä

      Muistutan, että Atommash rakennettiin ja otettiin käyttöön Neuvostoliitossa Volgodonskin kaupungissa. Tehdas on vertaansa vailla missään muualla maailmassa. Sitten amerikkalaisten aloitteesta se suunniteltiin uudelleen Kotlomashiksi ja repeytyneeksi rahastoksi , purkamalla runkoja ja ei kenenkään tarpeita.Kysymys asiantuntijalle - vastasiko joku tähän rikos- tai ainakin hallinnollisessa määräyksessä ??? Ja odottaako Atommashin kohtalo uutta tehdasta?
      Et luultavasti tiedä, mutta Atommash ei koskaan edes yrittänyt profiloitua uudelleen Kotlomashiksi. 70-luvun puolivälissä perustettua Atomkotlomashin tehdasta ei koskaan rakennettu, eikä edes perustuksia tehty. Kyllä, Atommashin työntekijöiden määrä neuvostoaikaan verrattuna on viisinkertaistunut, mutta laitos on jatkanut toimintaansa ja toimii edelleen ja valmistaa ydinaiheisia tuotteita, katso heidän verkkosivuillaan http://www.atommash.ru .
      Energomash - Volgodonsk - Atommashista on tullut Venäjän ydinvoimaloiden uusimman sukupolven sulatteen paikannuslaitteiden monopolivalmistaja, jolla on positiiviset toimitustilastot. Nykyään tuotanto työstää Novovoronežin ydinvoimalan kuljetuslukkoprojektia, joka valmistaa reaktorialuksen ylemmän yksikön ja osallistuu rakenteilla olevan Rostovin ydinvoimalan kolmannen vaiheen laiteintegraatioohjelmaan.

      Se oli ja on edelleen ainutlaatuinen yritys.



      Siellä on satama laitteiden kuljetusta varten.


      Osan lataaminen uuniin lämpökäsittelyä varten


      Höyrystimen valmistus WWR-reaktoreihin
  2. Bort Radist
    Bort Radist 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +5
    Hyviä uutisia. Aksiooma, jota jotkut eivät ymmärrä, ensin koneet ja sitten lentokoneet! Muuten selvitämme toisen epäonnistuneen avaruuslaukaisun jälkeen, minkä autotallin he sotsivat.
    1. virm
      virm 12. joulukuuta 2012 klo 10
      +4
      Eräässä insinööriyliopistossa 80-luvulla taloustieteen kurssilla meille lyötiin, että on A- ja B-luokan tavaroita. B ovat autot, lentokoneet, shortsit jne. Ja A-luokan tavarat ovat tuotantovälineitä: työstökoneet. , kaivoslaitteet, täydelliset tuotantolinjat.
      Mielenkiintoinen tosiasia on, että nämä termit ovat nyt YLEISESTI kadonneet käytöstä. Luultavasti siksi, että itse tuotantovälineiden tuotanto on kadonnut. Varmasti.
      1. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 13. joulukuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus virmiltä
        on A- ja B-luokan tavaroita. B ovat autot, lentokoneet, shortsit jne. Ja luokan A tavarat ovat tuotantovälineitä: työstökoneet, kaivoslaitteet, monimutkaiset tuotantolinjat.

        Anteeksi, olet hieman väärässä määritellessään luokan "B" tavaroita - nämä ovat kulutushyödykkeitä eivätkä kaikki autot ja lentokoneet kuuluneet tähän luokkaan. Muuten, mielenkiintoinen tosiasia on, että sodan jälkeen jopa 47% kuluttajista tavaroita tuottivat artellit ja osuuskunnat, ja niiden osuus kulutushyödykkeitä (kulutustavaroita) valmistavista yrityksistä oli noin 26%, tämä oli I. V. Stalinin "verisen hallinnon" ja hänen sosialismin taloudellisen mallinsa realiteetit. Ja sitten tuli Hruštšov ja siirsi kaiken valtion suojelukseen, alkoi laajentua ja niin edelleen .. muuta
  3. aleks3897
    aleks3897 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +1
    TÄMÄ ON NIILLE, JOTKA EDELLÄ Ajattelevat, ETTÄ KUKAAN EI TEE MITÄÄN PUTININ ALLA!
    1. Vanek
      Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +4
      Tulet hieman yllättymään, mutta sen jälkeen he ajattelevat:

      Lainaus käyttäjältä: alex3897
      MITÄ PUTININ ALALLA KUKAAN EI TEE MITÄÄN
      1. alexng
        alexng 12. joulukuuta 2012 klo 07
        +6
        Yllätyt vielä enemmän, mutta he ajattelevat aina niin. Tämä on heidän raskas ristinsä, ajatella kaikkea ja kaikki ovat pahoja, ja että "he eivät ilmoita leijonalle lihaa" jne.
      2. Veli Sarych
        Veli Sarych 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +4
        Joten miksi he eivät tee mitään? He varastivat, he varastavat ja aikovat varastaa lisää...
      3. lelikas
        lelikas 12. joulukuuta 2012 klo 09
        +5
        Kaikki on hienoa, mutta missä Pu? , Viime aikoihin asti sulkuosuus kuului Siemensille, joka yhdisti sen puoleen hintaan, ne lunastetaan varsinaisilta osakkeenomistajilta vapaaehtoisesti-pakollisesti lakien vastaisesti, osinkoja niistä ei ole maksettu vuoden 93 jälkeen. Katso osakekurssikaavio verkossa - vain laskussa.
        Nyt ne kuuluvat Mordašoville, jonka Highstat Ltd on rekisteröity Kyprokselle - Vrered Russia, hurraa, blaa.
      4. Kaa
        Kaa 12. joulukuuta 2012 klo 11
        +6
        Lainaus: Vanek
        senkin jälkeen he ajattelevat:

        Lainaus käyttäjältä: alex3897
        MITÄ PUTININ ALALLA KUKAAN EI TEE MITÄÄN

        Mitä ajatella? Internetistä katsominen riittää. Asun Ukrainassa ja ymmärrän. että ihmiset haluavat aina kaiken kerralla, siitä huolimatta olen yllättynyt, että Venäjällä ei voi nähdä itsestään selvää - hitaasti, narisevasti, mutta prosessi on heidän kannaltaan positiiviseen suuntaan, toisin kuin 90-luvun nopea lasku. Nyt katsoin Internetiä - ja tajusin, että he EIVÄT Ajattele, vaan LUKEEvat. Ensimmäiset 37 otsikkoa "suuri rakentaminen Putinin kaudella" sanoivat tämän hän on varas, hän palkkaa kansainvälistä pääomaa jne.. 38. on A. Wassermanin yritys selittää mitä Putin lopulta teki. Vain 50. antoi pienen luettelon:
        "Huhtikuussa 2011 Rosoboronexport allekirjoitti sopimuksen 123 AL-31FN-lentokoneen moottorin toimittamisesta Kiinaan yhteensä 500 miljoonaa dollaria. Enemmän kuin sisällä 1 miljardia dollaria Roscosmosin sopimuksia Yhdysvaltain kansallisen ilmailu- ja avaruushallinnon (NASA) kanssa arvioidaan. Sukhoi Civil Aircraft ja Indonesian alueellinen lentoyhtiö Kartika Airlines allekirjoittivat sopimuksen 30 venäläisen lyhyen matkan Sukhoj Superjet 100 -lentokoneen toimittamisesta. Indonesia maksoi koneen 951 miljoonaa dollaria. Toinen indonesialainen lentoyhtiö Sky Aviation on saanut tiukan sopimuksen 12 SSJ-100:sta peruskokoonpanossa. Sopimuksen arvo on $ 380,4 miljoonaa Renault osti 25 % plus yhden AvtoVAZin osakkeen. Paperien kustannukset maksoivat ranskalaisille huolen 1,2 miljardia dollaria. Allekirjoitettiin sopimus 29 MiG-29K-lentokoneeseen perustuvan hävittäjän myynnistä Intian laivastolle. Kaupan summa oli 1,5 miljardia dollaria. Uuden teollisen kokoonpanojärjestelmän mukaan ulkomaisen yrityksen on nostettava autojen vuosituotanto Venäjällä vähintään 300 2020:een ja vuoteen 60 mennessä varmistettava, että XNUMX % autoista on varustettu venäläisvalmisteisilla moottoreilla ja vaihteistoilla. Uudet pelisäännöt käyttöön Volkswagen ja GAZ, Sollers ja Ford, AvtoVAZ, IzhAvto ja Renault-Nissan, KAMAZ ja Mercedes, General Motors, Magna ja Fiat. Talouskehitysministeriö arvioi, että ulkomaiset investoinnit autojen teolliseen kokoonpanoon Venäjällä ovat 7 miljardia dollaria. VTB Bankin 10 prosentin osuuden myynnin seurauksena maailman pörssissä valtio ansaitsee yli 95 miljardia ruplaa (3,3 miljardia dollaria). Sopimus yhdysvaltalaisen PepsiCo:n 66 %:n ostosta Wimm-Bill-Dann-ruokaomistusosuudesta oli ennätys ulkomaisten investointien määrässä Venäjän ei-resurssisektorilla. ”Pelkästään seuraavan viiden vuoden aikana konserni suunnittelee investoivansa yli 30 miljardia ruplaa. Hanke luoda intialainen versio viidennen sukupolven hävittäjästä, joka perustuu venäläiseen T-50:een, tulee olemaan Intian kallein sotilasohjelma. Ottamatta huomioon yhteisen kehittämisen kustannuksia, suunniteltu 250 hävittäjän hankinta maksaa maan budjetille n. 25 miljardia dollaria. Elokuussa 2011 venäläinen Rosneft ja maailman suurin yksityinen öljy-yhtiö, yhdysvaltalainen ExxonMobil tekivät strategisen sopimuksen valtavien öljy- ja kaasukenttien yhteisestä kehittämisestä arktisella alueella. Yhteistyökumppanit investoivat Karan ja Mustanmeren geologiseen etsintään noin $ 3,2 miljardia." http://oko-planet.su/politik/politikrus/84469-realnye-dela-za-pos

        johti
        ie-gody-krupneyshie-sdelki-pri-putine.html Ja siinä melkein kaikki – huipputeknologiaa!
        JA JOS ET TULEVAA #50, ÄLÄ LUE SITÄ? TUKEMME LÄNSSI YSTÄVIÄMME TIETOSODASSA EI PUTINIA VASTAAN, VAIN VENÄJÄÄ VASTAAN?
        Sellainen on "sananvapaus", TAAS.
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 12. joulukuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus: Kaa
          Ensimmäiset 37 otsikkoa "suuri rakentaminen Putinin alaisuudessa" sanoivat, että hän oli varas, palkkaisi kansainvälistä pääomaa ja niin edelleen. 38. on A. Wassermanin yritys selittää mitä Putin lopulta teki. Vain 50. antoi pienen luettelon:

          hi ja mitä itse asiassa odotit? ... tulos korreloi ehdottomasti venäläisen yhteiskunnan pyramidin erilaistumiseen asukasta kohden ... turvautua ihmiset alkavat hitaasti mutta varmasti ymmärtää, kuinka kyynisesti tämä "voimakas joukko" nai heidät... ja sinä taas Wimm-Bill-Dannista, "uusista myyntisuunnitelmista", "strategisesta sopimuksesta"... pyyntö
        2. Baltika-18
          Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus: Kaa
          ? TUKEMME LÄNSSI YSTÄVIÄMME TIETOSODASSA EI PUTINIA VASTAAN, VAIN VENÄJÄÄ VASTAAN?

          Hyvä Kaa. Kirjoitit kaiken täydellisesti. Mutta tässä asiassa sinun täytyy katsoa hieman syvemmälle. Esim Wimm-Bill-Dann, jos ennen tätä kauppaa 39,9% omisti Deutsche Bank Trust Company America, nyt se ilmeisesti kuuluu täysin, joten sama ryhmä hallitsee PepsiCo-yritystä. Luulen tietävänne, että Deutsche Bankin määräysvalta kuuluu Rothschild-konserniin. Ottaen huomioon, että Wimm-Bill-Dann valmistaa tuotteita puhtaasti tiivisteistä, sekä mehuista että maitotuotteista, ja tämä on kiinteää kemiaa, annoit esimerkin, joka ei ole kovin onnistunut.Jos kaivaa, niin muissa tapauksissa voit helposti löytää joitain ei kovin hyviä vivahteita.Terveisin, Baltika.
          1. Papakiko
            Papakiko 12. joulukuuta 2012 klo 13
            +2
            hi Tuen sinua vahvasti!
            Pimeys-pimeys esimerkkejä! hi
          2. Kaa
            Kaa 12. joulukuuta 2012 klo 16
            +1
            Lainaus: Baltika-18
            Jos kaivaat, niin muissa tapauksissa voit helposti löytää joitain ei kovin hyviä vivahteita.

            "Saat napalle"
            "Jos olisi henkilö, olisi artikkeli"
            "Joka on synnitön, heittäköön minua ensimmäisenä kiven"
            "Kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen."
            Voit jatkaa loputtomiin, mutta:
            1) Esimerkit otettiin minulta määritetystä linkistä (toinen, joka tuli vastaan, Wassermanilta on erittäin pitkä ja vakuuttavampi).
            2) Jos ensimmäistä kertaa näkisin kaiken kirjoitetun, vaatisin tämän kansan vihollisen oikeudenmukaista ja nopeaa oikeudenkäyntiä. Mutta koska suurin osa linkeistä on LJ jne., samoin kuin Svanidze-Novodvorsko-Navalninsko-Udaltsovskin suostuttelun kirjoittajat, epämääräiset epäilykset objektiivisuudesta alkavat vaivata minua. Jotenkin luotan enemmän Wassermaniin, Starikoviin, Karauloviin... kuin Pynyaan näppäimistön takana heidän PZhiVkanemineen, anteeksi vanhalle miehelle... hi
            3) Suurimmalla osalla Venäjän vallanpitäjien kritiikkiä kirjoitetusta on tietysti paikkansa ... mutta kaikki tiedetään verrattuna ... ainakin Ukrainaan, meidän "siirtotyöläisemme" ovat niitä, jotka ryntäävät sinua kohti enemmän kuin Euroopassa, eivätkä päinvastoin, mikä tarkoittaa, että kaikki ei ole niin katastrofaalista kanssasi, kuten Internetissä esitetään.
            4) Ja lopuksi, minulla on paljon sukulaisia ​​ja ystäviä Venäjällä, plussat ja miinukset, luulen voivani kuvitella hyvin.
            Vaikeuksien edessä oleva optimisti sanoo, ettei se pahene, niitä monta kertaa kohdannut pessimisti hymyilee surullisesti ja sanoo: "Niin tapahtuu, tapahtuu vieläkin!" juomat
            1. Kapteeni 45
              Kapteeni 45 13. joulukuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus: Kaa
              Vaikeuksien edessä oleva optimisti sanoo, ettei se pahene, niitä monta kertaa kohdannut pessimisti hymyilee surullisesti ja sanoo: "Niin tapahtuu, tapahtuu vieläkin!"

              Ja tapahtuu myös näin - pessimisti (surullisesti): "Ei se pahene" ja optimisti (iloisesti): "Kyllä, tulee!" Mutta tämä ei koske Venäjää, tässä suhteessa olen optimisti: "Kaikki tulee olemaan hyvin! En tiedä milloin, en tiedä tarkalleen miten, mutta mikä on hyvää, on 100%"
        3. Papakiko
          Papakiko 12. joulukuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus: Kaa
          Amerikkalainen PepsiCo omistaa 66 prosenttia Wimm-Bill-Dann-ruokaomistusosuudesta. "Pelkästään seuraavien viiden vuoden aikana konserni suunnittelee investoivansa yli 30 miljardia ruplaa tekniseen laitteistoon, tuotantoon, tutkimukseen ja kehitykseen sekä uusien myyntisuunnitelmien rakentamiseen.


          Todellakin! Nämä "päivittävät" kaiken ja alkavat tuottaa mehua-kaasua-vettä "paskista". juomat

          Lainaus: Kaa
          Uuden teollisen kokoonpanojärjestelmän mukaan ulkomaisen yrityksen on nostettava autojen vuosituotanto Venäjällä vähintään 300 2020:een ja vuoteen 60 mennessä varmistettava, että XNUMX % autoista on varustettu venäläisvalmisteisilla moottoreilla ja vaihteistoilla.


          Näyttää siltä, ​​​​että 7-8 vuodessa on mahdollista tehdä kaikki 100% lokalisointi. huutava
          1. Kaa
            Kaa 12. joulukuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: Papakiko
            Näyttää siltä, ​​​​että 7-8 vuodessa on mahdollista tehdä kaikki 100% lokalisointi.

            Jos se antaa periksi ja olet asiantuntija tässä - tee se, kysyisin jopa tiukasti vallan paikalla: "Papakiko, miksi et ole vielä tehnyt tätä?!", jos et asiantuntija... sitten hi
    2. YARY
      YARY 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +6
      nyt kilpailukykyinen

      ????????

      tällaisten investointien takaisinmaksu Venäjän liiketoiminnalle


      Ja sitten minä, vanha typerys, tajusin ensin, että tämä on valtion omistuksessa ja maan puolustuksen vuoksi!
      Ja tämä on jälleen kauppiaita omiin tarpeisiisi !!!

      TÄMÄ ON NIILLE, JOTKA EDELLÄ Ajattelevat, ETTÄ KUKAAN EI TEE MITÄÄN PUTININ ALLA!


      Hän tekee sen, oi, hän tekee sen, ja minä tein sen wc:ssä aamulla!
      Ja Sir Duke MO teki itsensä
      Ja paljon muutakin on tehty.
      Mitä hyötyä maalle on tästä "teosta"?
      1. YARY
        YARY 12. joulukuuta 2012 klo 07
        + 12
        Olemme jotenkin tottuneet syömään vanhaa Neuvostoliiton ruuhkaa. Sadat ja tuhannet neuvostoaikana rakennetut tehtaat ja tehtaat, jotka eivät menneet konkurssiin, eivät hajaantuneet eivätkä suunnitellut uudelleen, saivat uusia omistajia,

        Tässä on aleks3897 ja ero!
        Yksi antaa toiselle - kiusoittelee!
        Neuvostoliitossa on tuhansia, ei vain muutamia!Neuvostoliitossa ihmiset! Täällä on yksityistä! Neuvostoliitossa sitä tehtiin vuosisatoja! Ja sitten noustaan ​​ylös!
        Kaikki puolustus on nyt Neuvostoliitolla! Siitä mitä sitten tehtiin, keksittiin!
        Ja lopeta tämä pennun vinkuminen - se on naurettavaa!
        1. YARY
          YARY 12. joulukuuta 2012 klo 08
          + 10
          Minusta eniten jäänyt mieleen on:
          sai uudet omistajat


          Täällä syöt!
          Isoisäni rakensi, rakensi, rakensi, isäni rakensi, rakensi, rakensi, rakensin, rakensin,
          Ja tässä rrraz!!! Eikä sinun, vaan Pupkinin! Et koskaan tiedä mitä olet veren ja hien kanssa, mutta hän on keitetty taalalla !!!
        2. sergei 32
          sergei 32 12. joulukuuta 2012 klo 08
          +1
          Ihmiset ovat sijoittaneet paljon rahaa edistykselliseen tuotantoon. Ei huviveneissä, palatseissa, jalkapalloseuroissa, mitä vikaa siinä on. Haluatte valtion sijoittavan budjetin, verojemme ja eläkkeiden kustannuksella. Älä epäröi, tulos on tässä tapauksessa sama kuin Oboronservisissa. Varasta virkamiehinämme, kukaan ei tiedä miten.
          1. Vadivak
            Vadivak 12. joulukuuta 2012 klo 09
            +5
            Lainaus: Sergey32
            Haluatte valtion sijoittavan budjetin, verojemme ja eläkkeiden kustannuksella.


            Entä eläkeuudistuksen epäonnistuminen? Missä ovat ihmisten rahat? Ja mitä luulet, että Sergei ei jättänyt budjettia tämän tehtaan rakentamiseen? Olet väärässä, koko yksityinen bisnes elää meidän rahoillamme ja huutaa itsenäisyydestään, vain kun tyhmyydestä ja ahneudesta tulee kriisi, he juoksevat valtionkassaan ja pyytävät rahaa
            1. sergei 32
              sergei 32 12. joulukuuta 2012 klo 10
              0
              En tiedä muista, mutta aikoinaan lainasin pankista rahaa tuotantooni ai... prosenttiin, en ole vieläkään maksanut. En varasta rahaa budjetista, päinvastoin, maksan veroja. En juokse valtiolta apua, yritän pysyä erossa siitä, en osallistunut yksityistämiseen. Ei siis kannata yleistää. Kuka pystyy luomaan kansallista vaurautta? Kaikkialla maailmassa tämän tekee menestyksekkäästi toimiva yritys, eikä pyörää tarvitse keksiä uudelleen. Virkamiehet vain hallitsevat ja näkevät rahaa, eivätkä omaa, vaan ihmisten. Ja tässä en ymmärtänyt eläkeuudistuksen epäonnistumista. Onko tämä myös Power Machinesin vika?
              1. Baltika-18
                Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 10
                +1
                Lainaus: Sergey32
                Ja tässä en ymmärtänyt eläkeuudistuksen epäonnistumista. Onko tämä myös Power Machinesin vika?

                Jossain määrin kyllä ​​Mordashov ohjaa voittoja Kyproksen offshore-yhtiön kautta Kyproksen offshore-yhtiö Highstat Ltd, joka omistaa Silmashin osakkeista 93.5 %, kuuluu Mordašoville.
              2. Vadivak
                Vadivak 12. joulukuuta 2012 klo 10
                +2
                Lainaus: Sergey32
                Ja tässä en ymmärtänyt eläkeuudistuksen epäonnistumista.


                Haluatte valtion sijoittavan budjetin kustannuksella meidän veromme ja eläkkeemme. nämä ovat sanasi, toin sinulle sen, että rahat lähtivät eläkekassasta, kysy missä? Luuletko, että ne vain varastettiin? Ei, he tukkivat reikiä budjettiin, joista he rahoittivat muun muassa tällaisia ​​projekteja ja muita Rosagroleasing-rahoitusta
                1. sergei 32
                  sergei 32 12. joulukuuta 2012 klo 11
                  +2
                  Rosagroleasing on vain sama valtion virasto. Hyvä esimerkki siitä, kuinka rahaa varastetaan budjetista. Väestötilanteemme huomioon ottaen on naiivia toivoa eläkeuudistusta. Käyn töissä niin kauan kuin jaksan, valtioon on turha luottaa.
                  1. Baltika-18
                    Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 13
                    0
                    Lainaus: Sergey32
                    Käyn töissä niin kauan kuin jaksan, valtioon on turha luottaa.

                    Sergei, ja valtio ei ole asia sinänsä. Valtio on sinä ja minä, ja miljoonat muut kaltaiset sinä ja minä. Henkilökohtaisesti haluan taakseni vahvan valtion, johon voin luottaa, johon voin luottaa kaikkeen , tietää, että se suojelee minua. Loppujen lopuksi ongelma on vain muutos talousjärjestelmässä, monet huipulla ymmärtävät tämän. Olemme menossa umpikujaan. Putin ei voi muuttaa mitään, syyt ovat tuntemattomia minua, mutta hänen johtamansa maa muistuttaa minua lampaista, jotka viedään teurastukseen.
          2. YARY
            YARY 12. joulukuuta 2012 klo 09
            +1
            Sergei-
            Korjasin aidan!
            Laulataanko hymnejä siitä? Mitä jos tavoittaisimme koko maan, päästäänkö politiikka mukaan?
            No niin, että löin taikinan seuraavassa korjauksessa hallinnossa?
            1. iSpoiler
              iSpoiler 12. joulukuuta 2012 klo 12
              +2
              Joten laula virsiä itsellesi ja aitallesi ....
              Missä sä edes asut..??
              missä kylässä..??
              Asun Petropavlovsk-Kamchatskissa, melkein kaikki mantereelta meille tulevat sanovat - mikä reikä..!!
              Meillä ei ollut valoja päällä viikkoihin, mutta nyt he rakentavat pannukakkua ... uusia taloja ... ensimmäistä kertaa 25 vuoteen, rakentaminen on pysähtynyt, tiet on päivitetty, elämästä on tullut hyvää ...
              Tervehdys Neuvostoliitolle, et istuisi täällä Neuvostoliiton alla, kalju kaljuna etkä Internetissä, en puhu siitä, mitä kritiikkiäsi varten...
              He varastavat rahaa, sanot, miksi pidit kynttilää siellä chtoli .. ???
              Kaikki mitä tiedät....
          3. Baltika-18
            Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 12
            -1
            Lainaus: Sergey32
            . Varasta virkamiehinämme, kukaan ei tiedä miten.

            Ennen Mordašovia ja hänen kaltaisiaan jopa puolustusministeriön virkamiehet ovat kaukana.
        3. evgenm55
          evgenm55 12. joulukuuta 2012 klo 08
          +2
          Olen täysin samaa mieltä Sverdlovskissa turbiinijätti tuhoutui silmieni edessä, koneet ja keskeneräiset turbiinit luovutettiin metalliin, kaupat eivät olleet vielä romahtaneet, koirat juoksivat... Ja tässä se on välttämätöntä - ilo - varkaat rakensivat itselleen uuden syöttölaitteen.
      2. Bort Radist
        Bort Radist 12. joulukuuta 2012 klo 07
        +4
        Lainaus: YARY
        Ja sitten minä, vanha typerys, tajusin ensin, että tämä on valtion omistuksessa ja maan puolustuksen vuoksi!

        Pyydän tietysti anteeksi, kenraali, mutta - "Vuonna 1923, 25-vuotiaana, Willy Messerschmitt, valmistunut Münchenin korkeammasta teknisestä koulusta, perusti yrityksensä Flugzeugbau Messerschmitt Bambergiin."
        Hän rakensi tuotantoa ei valtiota eikä puolustusta varten, vaan toisilleen, kuten historia on osoittanut, ei häiritse. Vaikka skeptisyytesi on ymmärrettävää, liikemiehillämme on erikoinen tapa ansaita rahaa.
        Toivottavasti oikeita liikemiehiä tulee.
        1. YARY
          YARY 12. joulukuuta 2012 klo 07
          0
          Toivon, että patruunoita riittää liikemiehille.
          Ja kuka on kuka siinä sodassa (ja hurskaudestasi päätellen tämä on sota sinulle) niin kuka kaivoi kenet siinä sodassa?
          Ja jo heräämässä sinulle, tai vaihda avatarisi, tai meidän tai heidän.
          1. IRBIS
            IRBIS 12. joulukuuta 2012 klo 10
            0
            Ollaanpa rehellisiä loppuun asti. Tämä on minä aiheesta "kuka ja kuka kaivoi". Joten 134 maailman maata "ryösti" lähes kuuden vuoden ajan. Tuskin "haudattu".....
            1. YARY
              YARY 12. joulukuuta 2012 klo 10
              -1
              Ei ymmärretty....?
        2. IRBIS
          IRBIS 12. joulukuuta 2012 klo 10
          +1
          Bort Radist
          Erittäin hyvin merkitty. "+"!
          1. Bort Radist
            Bort Radist 12. joulukuuta 2012 klo 14
            0
            Lainaus IRBIS:ltä
            Erittäin hyvin merkitty.

            Kiitos. En edes loukkaantunut Yaroyhin, hän oli kuuma.
    3. vladsolo56
      vladsolo56 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Putinin roolia ei pidä tässä liioitella, kaikki mitä on tehty, on pikemminkin poikkeus kuin sääntö.
    4. evgenm55
      evgenm55 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Ja kuka tekee TÄMÄN, kenelle ja kenen kustannuksella? Ja mikä on osuus Putinin voitosta? Oletko koskaan ajatellut? Ehkä sähkön hinta on laskenut kansalle? No suutele Putinia, revi äänesi ylistämään .. .
      1. Kapteeni 45
        Kapteeni 45 13. joulukuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: evgenm55
        Ja mikä on Putinin osuus voitosta?

        Hän ei yksinkertaisesti kestä 300 % vähempää. Oletko tyytyväinen?
    5. Vadivak
      Vadivak 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä: alex3897
      TÄMÄ ON NIILLE, JOTKA EDELLÄ Ajattelevat, ETTÄ KUKAAN EI TEE MITÄÄN PUTININ ALLA!


      kasvi 20 vuodessa ...... kuinka paljon voitaisiin tehdä, kuinka paljon rahaa varastettiin, eikö se todellakaan näy?
    6. Baltika-18
      Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä: alex3897
      TÄMÄ ON NIILLE, JOTKA EDELLÄ Ajattelevat, ETTÄ KUKAAN EI TEE MITÄÄN PUTININ ALLA!

      Se rakennettiin yhdessä Toshiban kanssa: Silmash-50,01%, Toshiba-49,99%. Nyt itse Silmash-yrityksestä.paikat ihmisille.MUTTA KUKAAN EI PERUTTAnut JÄRJESTELMÄÄ.PUTIN-JÄRJESTELMÄN EDUKSI KYSYMYS, MISSÄ VOITON PERUSMASSA ON EI VEROTETTU MENEE?
      1. Vadivak
        Vadivak 12. joulukuuta 2012 klo 10
        +7
        Lainaus: Baltika-18
        PUTININ JÄRJESTELMÄN SUOSEKSI


        Tuen

        Osakkeenomistajat ovat viime aikoina menettäneet yli 50 % OJSC Power Machinesin osakkeisiin tehtyjen sijoitusten arvosta. OJSC Power Machinesin omistaja-arvon tuhoaminen aloitettiin tavoitteena syrjäyttää yli 5000 XNUMX pienosakkeenomistajaa Venäjän suurimman ja kannattavimman voimalaitoksen omistuksesta. Ja kaikki tämä tehdään vain yhden henkilön - oligarkin Aleksei Mordašovin - etujen mukaisesti

        Joulukuussa Siemens AG:n kanssa tehdyn "salaisen" kaupan seurauksena offshore-yhtiö Highstat Limited nosti osuutensa OJSC Power Machinesin osakepääomasta 95,57 prosenttiin, mutta vastoin Venäjän lain vaatimuksia, ei tehnyt jäljellä olevaa pääomaa. osakkeenomistajien pakollisia ostotarjouksia arvopapereidensa ostamisesta jopa painotetulla keskikurssilla (6.8 ruplaa).

        Tuleva Power Machines -konserni Moskovsky Prospektin Electrosilan tehdasta alettiin purkaa. Video tapahtumapaikalta http://www.petrostroybaza.ru/video/gpeJlZmA—8
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 12. joulukuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus: Baltika-18
        KYSYMYS, MIHIN SUURI VOITTO MENEE

        Vastaus.........
        Lainaus: Baltika-18
        Kyproksen offshore-yhtiö Highstat Ltd

        Vaikka muut vaihtoehdot ovat mahdollisia hi
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 12. joulukuuta 2012 klo 13
          +1
          Jos turkkilaiset valtaavat Kyproksen toisen puoliskon, kuinka monta mordašovia pääsee rauhaan? pelay
  4. Sergg
    Sergg 12. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Todella hyviä uutisia. Aivan oikein, ensin koneet ja sitten... kaikki muu.
    Muuten, työstökoneyritysten modernisoinnin ja uusien rakentamisen ansiosta Saksa on saavuttanut eturintaman Euroopassa ja maailmassa.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Mitä koneita? turbiinit. tai sinun täytyy selittää, mikä turbiini on.
    2. YARY
      YARY 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +1
      Vau Sergey!
      Nykyinen hallitus on yli kaksikymmentä vuotta vanha.
      Muista, mitä tehtiin kahdenkymmenen vuoden neuvostovallan aikana.
      Mitä ? Ihastuttava vertailu?
      Siksi tämä ei ole edes maamerkki, se on kuin kioski avoimen kulmassa.
      Tietenkin, jos et ole puolueellinen ja oikeudenmukainen.
  5. Karish
    Karish 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +1
    1800 megawatin turbiini ei ole vain siistiä. tämä on erittäin siistiä, vaikka yleensä tällaiselle turbiinille ei ole reaktoria, mutta se varmasti luodaan ja tietysti se on vain erittäin kannattavia voimalaitoksia.
    Hyviä uutisia . yleisesti ottaen monilla voimalaitteiden segmenteillä Neuvostoliitto oli muita edellä. Ohjauksessa oli vain ongelmia (eivät ole vieläkään siirtyneet digitaaliseen, käyttävät analogista), mutta jälleen kerran sanon turbiinit 1200, 1800 mega --- Tämä on todella tehokasta!!
    1. evgenm55
      evgenm55 12. joulukuuta 2012 klo 08
      0
      Tämä VOIMA pitää vielä myydä jollekin tai rakentaa sille asemat itse, se on se juttu, mutta en näe tyhjää ihailua.
      1. Karish
        Karish 12. joulukuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä: evgenm55
        Tämä VOIMA pitää vielä myydä jollekin tai rakentaa sille asemat itse, se on se juttu, mutta en näe tyhjää ihailua.

        Vain myydä itsellesi (RAO EU), kattilaryhmiä sellaiselle kapasiteetille maailmassa ei ole ydinvoimalaitosjärjestelmässä eikä tavanomaisissa lämpöjärjestelmissä. Mutta he luultavasti luovat sen, mutta miksi he suunnittelevat sen sitten. Mutta yleisesti ottaen tämänhetkinen hyödyttömyys ei tarkoita, että sille ei koskaan tulisi kysyntää teknisenä saavutuksena - se ansaitsee kunnioituksen. Epäilen, että vain turbiinin akseli generaattorilla ja virittimellä on 80 metriä pitkä.
        Yleensä vakioturbiini on 625 mW, kaasuturbiini on 325 mW.
        1. Misantrop
          Misantrop 12. joulukuuta 2012 klo 23
          0
          Suoraan sanottuna artikkelin lukujen oikeellisuudesta on epäilyksiä. Jos vain siksi, että kuvaus turbiinien suunnittelusta on melko hullua (kirjoitin silti tutkinnon höyryturbiinien laitoksella). Mielenkiintoista, mutta myös Kalugan turbiinitehdas tuhoutui demokratian aikana, jos sitä ei mainita sanallakaan?
  6. kettuja
    kettuja 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +1
    ja kuka kirjoittaa, kaikki autoteollisuuden asiantuntijat... jopa laiskot ja tyhmät potkivat VAZ:ia... koska hän on vielä elossa?
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Kyllä, kuinka paljon rahaa tähän VAZ:iin on pumpattu... Olen hiljaa. Puhdasta nekromantiaa. Vaikka ohjelma vanhan paskan vaihtamiseksi uuteen 47 tuhannen alennuksella on kantanut hedelmää - maljakot eivät ole kuolleet, ja autojen romu kaduilla on vähentynyt huomattavasti.
      1. kettuja
        kettuja 12. joulukuuta 2012 klo 09
        0
        Artjakovin, Aljosinin, Esipovskin julistama ja ryöstetty...kaikki moskovilaiset!ja kyllä, bansheet, katsokaa autojen myyntitilastoja, muuten artikkeleistanne päätellen et näytä riittämättömältä ihmiseltä, mutta kommenttien mukaan et näytä sopivalta ihmiseltä... ei millään pahalla, mutta jotenkin.
    2. Vadivak
      Vadivak 12. joulukuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: kettu
      .jopa laiska ja tyhmä potkaisee VAZia... koska hän on vielä elossa


      Kyltti on elossa tai jos haluat tavaramerkin, tehtaan myy Renault/Nissan
      1. Kadetit
        Kadetit 12. joulukuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus Vadivakilta
        tehdas myy Renault/Nissan

        Jo! Myyty (lehdistömme mukaan)!
        1. Kadetit
          Kadetit 12. joulukuuta 2012 klo 12
          0
          Alliance Renault Nissan sopi vihdoin AvtoVAZin hallinnasta
          Russian Technologies State Corporation ja Renault Nissan ovat allekirjoittaneet sopimuksen yhteisyrityksestä AvtoVAZ:in hallinnoimiseksi, RIA Novosti raportoi. Sopimuksen mukaan Renault Nissan lupasi investoida 23 miljardia ruplaa Venäjän tuotantoon.
          Vuoden 2014 puoliväliin mennessä Renault Nissanilla on 67,13 prosentin omistusosuus yhteisyrityksestä. Yhteisyritys puolestaan ​​omistaa vajaat 75 prosenttia AvtoVAZ:ista. Uusi yritys sai nimekseen Alliance Rostec Auto BV.
          Sopimuksessa määrätään myös AvtoVAZ:n hallituksen nostamisesta 12 henkilöstä 15 henkilöön. Russian Technologiesin toimitusjohtaja Sergei Chemezov jatkaa hallituksen puheenjohtajana kesäkuuhun 2013 saakka, minkä jälkeen hän vaihtaa paikkaa varamiehensä Carlos Ghosnin kanssa.
          http://lenta.ru/news/2012/12/12/sign/
  7. taseka
    taseka 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +8
    Uusi tehdas on hyvä, se on ennen kaikkea bisnestä ja he eivät sijoita rahaa vain niin, olen aina hämmentynyt sellaisista artikkeleista tästä "yritys on juuri rakennettu 240 miljoonalla dollarilla" - miksi minun kotimaassani ei pitäisi laskea ruplissa, vaan näissä haisevissa dollareissa?
  8. Strashila
    Strashila 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    He rakensivat sen, se on ihanaa ... luultavasti hallitus tuo mahalaukkuja tälle yritykselle, no, ei ole omia asiantuntijoita. Mutta mahalaukkuja voidaan käyttää vain vetovoimana ... ne todennäköisesti säästävät sähköä.
  9. mar.tira
    mar.tira 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +6
    Kirjoittajan lause oli ällöttävä: "Mutta näethän, vieraassa talossa asuminen ja sen korjaaminen ei ole sama asia kuin uuden rakentaminen." Miksi rynnätte nurkasta nurkkaan kuin vankat, jotka eivät muista sukulaisuutta!? Ulkomaalainen? Tuhoamme koko väkivallan maailman! Uuden ensimmäiset versot, paisutettuina kuten meidän aikanamme, normaalina kansantalouden saavutuksena, ovat tottuneet murtamaan, varastamaan ja myymään! Miksi samassa Saksassa turbiinit ovat toimineet kunnolla viime vuosisadan 20-luvulta lähtien? Koska et voi tuhota sitä, mitä et ole rakentanut. Ja näiden talojen (kirjoittajan mukaan) pitäisi kestää vuosisatoja, ja niiden nuoremmat sukupolvet tulisi säilyttää hyvässä kunnossa, kaikilla aloilla! Anteeksi huomautus, en voinut. t vastustaa!
    1. YARY
      YARY 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      SW. Oleg -Kyllä, ei, tuetaan SINUA 100%!!!!
  10. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    No, miten muuten, he ottavat rahaa offshore dollareissa ... viimeisten epäilyttäviä tapahtumia jälkeen en usko kaikkiin näihin hankkeisiin, enkä vain Serdjukoviin ... Putin ja Medvedev tekevät siellä liiketoimintaa !!!
    Ja asuntolaina kasvaa ... pian asunto maksaa kuin talo Malediiveilla lol
  11. tan0472
    tan0472 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +5
    Laitteet tuodaan pääasiassa maahan ja myydään Venäjälle pääsääntöisesti suurella hinnalla.
    Ja mikä estää tehtaiden rakentamisen tehtaiden tuotantoa varten? (työstökone)
    Ehkä perussuunnittelun puute? (vuosikymmeniä eteenpäin)
    Joku halusi - osti laitteita, rakensi tehtaan. Jos huomenna kukaan (yksityisiltä kauppiailta) ei halua rakentaa lisää, niin viikunoita hänen kanssaan. Villi kapitalismi. Viidakko.

    Ja vähän aiheen vierestä. Äskettäin tiedotettiin NTV:ssä - RosNano perusti yhdessä Potaninin kanssa yhteisyrityksen. Valtio on investoinut 2 miljardia ja sai 25% osakkeista ja Prokhorov - miljardi. ja sai 1 % osakkeista. Tässä on niin tehokas johtaja Chubais (Medvedev kertoo myöhemmin) ja sellainen presidentti (Prokhorov on maan herra, blaa) voisi olla Venäjällä.
    1. Papakiko
      Papakiko 12. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      "yo-blah" - etkö näe matkapuhelimia? ja he ovat vinkki

      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Ja mikä estää tehtaiden rakentamisen tehtaiden tuotantoa varten? (työstökone)


      Sama asia, joka vaikutti näiden tehtaiden tuhoutumiseen.
      UralMash, Khimmash, ElMash hi
      1. Rovich
        Rovich 12. joulukuuta 2012 klo 14
        +1
        ..... ja meillä on Sibselmash, ei niin kauan sitten olin sen alueella ...... näyttää siltä, ​​​​että pääsin elokuvaan "Stalker"
  12. Magadan
    Magadan 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    Lainaus käyttäjältä: tan0472
    Ja mikä estää tehtaiden rakentamisen tehtaiden tuotantoa varten? (työstökone)

    Joten vapaiden markkinoiden pitäisi alkaa rakentaa niitä. Odotetaan venäläistä Steve Jobsia
    Lainaus käyttäjältä: tan0472
    Ehkä perussuunnittelun puute? (vuosikymmeniä eteenpäin)

    T-ssssss. Se on suuri salaisuus! Älä puhu ääneen! Odotamme venäläistä Steve Jobsia. Ehkä hänen vapaat markkinansa synnyttävät vihdoin! Kaiken pitäisi syntyä itsestään (eli kaaoksesta). Valtion ei ole hyvä puuttua talouteen! Tämä ei ole liberaalia eikä demokraattista!

    Uutinen on kieltämättä hyvä. Kuten sanotaan, alle 20 vuotta on kulunut... Yksi tai kaksi uutta tehdasta vapailla markkinoilla satojen nuhjuisten sijasta. Mutta positiivista silti.
    Valtio voisi vain niitata satoja tällaisia ​​tehtaita, jos vähintään 20-30 % vakautusrahastosta suunnataan näihin tarkoituksiin. VAI NIIN. Kyllä, valtion omistamat tehtaat ovat "tehottomia"! Se on vain, että Neuvostoliitossa he eivät tienneet siitä, mutta Kiinassa he eivät vieläkään tiedä
    1. tan0472
      tan0472 12. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Magadanista
      Odotamme venäläistä Steve Jobsia. Ehkä hänen vapaat markkinansa synnyttävät vihdoin!

      Vaikka hän synnyttää - missä tehtaassa hän valmistaa iPhonensa? Polttolaitoksessa?
      Kyllä, ja he opettavat häntä Skolkovossa englanniksi (kuten he suunnittelevat). No, jotta hänen olisi helpompi juurtua länteen myöhemmin. Annatko henkilöstöä ulkomaisille yrityksille julkisilla rahoilla?
      1. urzul
        urzul 12. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Kyllä, ja he opettavat häntä Skolkovossa englanniksi (kuten he suunnittelevat).
        Miksi he suunnittelevat? He ovat opettaneet jo 2 vuotta ja lähettäneet opiskelijoita Italiaan ja Saksaan vaihtoon. Jotkut tuttavat ovat pudonneet tähän suuntaan (opiskelemassa FMWT:ssä), johon he haluavat jäädä Venäjälle, täällä he sanovat, että nyt on mielenkiintoisia projekteja.
        1. tan0472
          tan0472 12. joulukuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus urzulista
          2 vuoden ajan he ovat opettaneet ja lähettäneet opiskelijoita Italiaan, Saksaan vaihtoon

          En tarkoittanut sitä. Venäjällä24 kuulin, että Skolkovoon avattaisiin yliopisto. He suunnittelevat opettavansa englanniksi. Tätä opetetaan kastikkeella - "Parhaat opettajat kaikkialta maailmasta voivat tulla meille."
          Ja sinun ei tarvitse kasvattaa hyviä opettajiasi?
          Valmentajat - jo ulkomaalaisia. Opettajat ovat ulkomaalaisia. Valmistautuvatko he siihen, että ulkomaisia ​​johtajia tulee?
  13. virm
    virm 12. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Chel sanoo, ettemme valmista kaasuturbiineja. Mutta mielestäni kaasuturbiinilaitoksia valmistaa Saturn Rybinskissä. Vai onko se lisensoitu tuotanto, ei kotimainen? Voisko joku valaista...
  14. Oleg14774
    Oleg14774 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Jos Medvedevin yksityistämisaloitetta ei tueta, tai pikemminkin jos se ei mene läpi, niin mielestäni jopa puolet voi hengittää rauhallisesti (Atommashin kohtalon toistamisesta. Siellä oli jopa sellainen iskulause - valtavat kirjaimet suuri yhdeksänkerroksinen rakennus "Atommash rakentaa koko maata", ja omistajat osoittautuivat varkaiksi)!
  15. aseet
    aseet 12. joulukuuta 2012 klo 12
    +2
    juomat malja koneenrakennuskasveille ovat kauniita, uusia ja erilaisia ​​!!!
    1. sotilaallinen
      sotilaallinen 12. joulukuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus togunilta
      malja koneenrakennuskasveille ovat kauniita, uusia ja erilaisia ​​!!!

      hi sitten heidän omistajilleen ... elämän omistajien uusi eliitti ... mukaan lukien meidän ... tuntea
      näyttää kuitenkin siltä, ​​että kaikki nämä kaksikymmentä vuotta olemme odottaneet jotain muuta... pyyntö
  16. vaha
    vaha 12. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Teollisen pääoman pyörä alkaa narista ryöstöstä tuotantoon. Igor Kostin vaikuttaa lahjakkaalta konetekniikan kehittämisen taktiikolta ja strategilta, jonka Power Machinesissa todellisen menestyksen jälkeen, mitä toivon, voidaan pitää potentiaalisena konepajaministerinä.
  17. bart74
    bart74 12. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Jotenkin en ymmärrä joitain ihmisiä. Ei rakentaa - huono. Rakennettu - harmi. GDP:llä ja sen haltijoilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kehittää Venäjää. Ensinnäkin hänen taskussaan, tietenkin, huijareiden oligarkkien kautta. Meillä on oligarkki-byrokraattinen hallinto, joka on taloudellisesti riippuvainen Yhdysvalloista. Mutta edes edesmenneen Jeltsinin aikana eliitti tajusi, että kaikki on kapetteja, ne tuhoavat maan - ja ne nielevät. Maa siis vahvistuu. Mutta tämä ei vielä tuo väestölle sosiaalisia etuja. Koska EI SOSIALISMI.