Sotilaallinen arvostelu

"Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta"

128
Tunnettu ruotsalainen taloustieteilijä sanoo, että Yhdysvallat pysyy edelleen kiistattomana johtajana taloudessa

Yleinen oletus, että maailma muuttuu ja maailmantalouden johtajuus on vähitellen siirtymässä Yhdysvalloista Kiinaan ja useisiin muihin nopeasti kehittyviin maihin, on virheellinen. Kjell Nordström, tunnettu ruotsalainen taloustieteilijä ja Funky Businessin kirjoittaja, tuli tähän johtopäätökseen Die Pressen haastattelussa.

Hänen mielestään Yhdysvallat säilyy jatkossakin kiistattomana talouden johtajana, sillä maahan tulevasta maahanmuuttajasta voi tulla amerikkalainen muutamassa vuodessa, vaikka hän ei puhu täydellistä englantia. "Amerikkalaisten yritysten säännöt ovat sellaiset, ettei sillä ole väliä, mistä ihminen tulee. Heillä on esimerkiksi aina pukukoodi, josta voi lukea, usein kuvituksen kera", Nordström sanoi haastattelussa. "Menestys on myös arvostetaan äärimmäisen muodollisesti. Välittömästi tiedetään mitä he haluavat sinulta ja mitä olet saavuttanut. Ja nämä asteikot ovat samat kaikille: miehille, naisille, amerikkalaisille, ulkomaalaisille. He eivät välitä oletko muslimi vai lesbo: jos olet hyvä työntekijä, olet kanssamme."

Toisin sanoen Yhdysvalloissa he yksinkertaisesti luovat olosuhteet, jotka ovat suotuisimmat nuorille ja lupaavimmille työntekijöille kaikkialta maailmasta valita juuri tämä maa työpaikakseen. Parhaat opiskelijat eivät Nordströmin mukaan jätä niinkään jonkun muun suosituksesta, vaan omillaan. Joten 40 % heistä opiskelee ulkomailla vuoden, ja amerikkalaiset yliopistot tarjoavat heille parhaat jäädäkseen.

"Eurooppa on vienyt Yhdysvaltoihin noin 500 vuoden ajan noin XNUMX XNUMX korkeakoulututkinnon suorittanutta ihmistä", taloustieteilijä muistutti, mikä itsessään on suuri ongelma Euroopalle itselleen. "Yrityksemme eivät esimerkiksi kohtele kotoisin olevia Intia. Monet valmistuneet haluaisivat työskennellä Siemensissä, mutta tehdäkseen siellä uraa, tietyltä tasolta alkaen, sinun on osattava saksaa erittäin hyvin. Joten he menevät kilpailijoiden luo."

Pysyäkseen Yhdysvaltojen kanssa ja kehittyäkseen samalla tasolla, Nordstromin mukaan Euroopan on lisättävä houkuttelevuuttaan, erityisesti erilaisten vapauksien, erityisesti liikkumisvapauden, tarjoamista. "Että itävaltalainen voisi tulla Ruotsin parlamentin jäseneksi. Ei vain teoriassa, vaan myös käytännössä", taloustieteilijä sanoi haastattelussa.

Mitä tulee yleiseen uskomukseen, että tulevaisuus kuuluu nyt Kiinalle, Intialle tai Brasilialle, niin tässä Nordström viittasi ilmeisiin rajoituksiin. Kiina on suljettu yhteiskunta, jossa on XNUMX vuotta vanha kulttuuri ja julma diktatuuri, mikä ei sovi yhteen Piilaakson keksijätyypin kanssa.

Hänellä ei myöskään ole illuusioita maastamme. "Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta. Tämä on hinta, jonka maa maksaa keskitetystä hallinnasta. Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain merkityksellistä. Kiina voi luoda halpoja tuotteita, yksinkertaisia ​​asioita, mutta se ei voi olla edelläkävijä uusien tuotteiden kehittäminen. tulla”, ruotsalainen ekonomisti selitti.

Hänen mukaansa myös sen perusteella, mitä Venäjällä, tässä maassa tapahtuu, on taloudellisen vapauden kanssa vaikea vahvistaa demokraattista perustaa. "Tarvitsemme toimivan parlamentin ja tehokkaan poliisikoneiston. Muuten ei ole bisnestä, vaan mafia." Mitä tulee Kiinaan, liberalisaatiota tapahtuu täällä, mutta se etenee niin pienin askelin, että "te ette emmekä minä näe demokraattista Kiinaa elinaikanamme", taloustieteilijä päätteli.

Nordström vain kommentoi tavanomaista viisautta kapitalismin lähestyvästä lopusta. Hän selitti vaihtoehtoisten järjestelmien etsimisen sanomalla, että "toisella puolella ruoho on aina vihreämpää".

On myönnettävä, että Nordstremin versio on vastoin enemmistön asiantuntijoita, jotka ennustavat vakavia muutoksia maailmantalouden Olympuksen toimijoiden kokoonpanossa. Kaikki ruotsalaisen taloustieteilijän esittämät väitteet ovat kuitenkin varsin loogisia ja elämänkäytännön täysin vahvistamia. Itse asiassa nuoruus ja äly, jotka ovat kaiken kehitysprosessin taustalla, pyrkivät menemään sinne, missä on tietty vapauden taso ja selkeät näkökulmat. Toistaiseksi liberaalilla mallilla, joka on eniten edustettuna Yhdysvalloissa, ei ole tässä suhteessa vakavia kilpailijoita. Tämä tarkoittaa, että on ennenaikaista puhua tulevasta johtajien vaihdoksesta globaalissa kehityksessä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.utro.ru
128 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. veter
    veter 12. joulukuuta 2012 klo 06
    + 15
    Toinen suvaitsevainen... Ruotsalaiset eivät surina, pirun keksijät
    1. sv-sakh
      sv-sakh 12. joulukuuta 2012 klo 06
      + 34
      No, se on aivan normaali sokean homo-eurooppalaisen liberaalin asema, joka pystyy sanomaan, että "Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain järkevää...", ja kun kysytään: "Oliko Neuvostoliitossa liberaali demokratia? ??" ja "oliko Neuvostoliitto muita edellä kaikilla tieteen ja tekniikan aloilla ???", sellaisiin homolibirastuksiin tulee heti karmiininpunaisia ​​täpliä, vaahtoa suusta ja alkaa huutaa jotain verisistä hallituksista, keskitysleireistä ja tietysti , miljardeja uhreja koko galaksissa.

      Muuten, haluamatta kuulla argumentteja, paitsi niitä, jotka he itse sanovat jonkun muun mallien mukaan - tämä on kaikkien liberaalien tunnusmerkki.
      1. alexng
        alexng 12. joulukuuta 2012 klo 06
        +3
        Ruotsalainen ei voi ymmärtää Venäjää mielellään, varsinkaan jos sitä katsoo eurooppalaisesta pussista.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 12. joulukuuta 2012 klo 07
          + 11
          Lainaus Alexnegiltä
          Ruotsalainen ei voi ymmärtää Venäjää mielellään.

          Katso hänen kasvojaan ja ymmärrät, että ei ole mitään mieltä sellaisenaan.Tavallinen ruotsalainen, jolle Yhdysvallat on kehityksen standardi, meillä on pari samanlaista sivustolla.
          1. veistäjä
            veistäjä 12. joulukuuta 2012 klo 10
            +3
            Aleksanteri Romanov,

            No, en heti tiedä hänessä LGBT:n edustajaa tai kuinka näin tämän pahan sairaan lyhenteen, jopa nyppisin kulmakarvojani ja tiivistin huuleni ja maalasin ....
            1. alexng
              alexng 12. joulukuuta 2012 klo 12
              +4
              Kuinka olla muistamatta klassikkoa.
              Nekrasovin teoksista talonpojat oppivat kuinka huonosti he elävät ...
              1. krookus
                krookus 12. joulukuuta 2012 klo 13
                +4
                Millainen demokratia Euroopassa tai Amerikassa, millainen vapaus? .. Jos jokin yhtiö on pohjimmiltaan diktatuuri, sitä paitsi perinnöllinen! Huolimatta siitä, kuinka paljon Amerikkaan jäänyt älykäs opiskelija työskentelee kovasti, hänestä ei tule Rockefelleria! Omia riittää, ja he tarvitsevat vain orjia...
                1. hullu roma
                  hullu roma 12. joulukuuta 2012 klo 15
                  +2
                  Miksi edes julkaista tällä sivustolla typerää päättelyä euro-f*ck? ärsyttää ihmisiä? En ymmärrä. Tiedätkö, siellä on paljon suvaitsevaisia ​​ihmisiä ja jokainen panettelee Venäjää omalla tavallaan, joten nyt tämä kaikki julkaistaan ​​täällä?
        2. Ustas
          Ustas 12. joulukuuta 2012 klo 08
          +3
          Lainaus Alexnegiltä
          Ruotsalainen ei voi ymmärtää Venäjää mielellään.

          Duc, josta ruotsalaisella on mieli, Peter tyrmäsi hänet lähellä Poltavaa.
        3. askort154
          askort154 12. joulukuuta 2012 klo 10
          +6
          Vanhanaikainen ruotsi-baltia-puolalainen, kiihkeä, russofobia.
          1. alexng
            alexng 12. joulukuuta 2012 klo 12
            0
            Kyllä, tänä aikana oli ihmisiä, ei kuten nykyinen heimo. Räjäytti ruotsalaisten aivot pitkään, ellei ikuisesti. Joten ruotsalaisen mielen suhteen innostuin.
            1. hmm
              hmm 12. joulukuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus Alexnegiltä
              Räjäytti ruotsalaisten aivot pitkään, ellei ikuisesti.

              On välttämätöntä tyrmätä, jotta aivot eivät koskaan palaa
        4. Kaa
          Kaa 12. joulukuuta 2012 klo 11
          +8
          Lainaus Alexnegiltä
          Ruotsalainen ei voi ymmärtää Venäjää mielellään

          He kaikki (eurooppalaiset) tietävät hyvin, että tämä opus on tarkoitettu yksinomaan venäläiselle yleisölle. Kotona he huutavat eri tavalla kuin toivottomuudesta:
          "Toisen maailmansodan taloudelliset seuraukset osoittautuivat tietysti erittäin vakaviksi sekä Euroopalle että koko maailmalle. Maataloustuotanto alkoi laskea, ja ruokaa varastoitiin spekulatiivisiin tarkoituksiin. Kiinteistöt kärsivät merkittäviä vahinkoja, siltoja ja tiet tuhoutuivat tai koettiin lisääntyneen Harvinaisten valuuttojen (enimmäkseen dollareita tai Englannin puntaa) varoja ei ollut käytännössä lainkaan ja eurooppalaiset sijoitukset Yhdysvaltoihin ja Brittiläiseen imperiumiin usein kansallistettiin selvitykseen tai toisin sanoen vaihtokauppaan perustuvat sopimukset Kaikki taloudelliset toimijat hyökkäsivät maan jälleenrakentamiseen tarvittaviin hyödykkeisiin: maatalouden raaka-aineet, sementti, teräs, energia ja työstökoneet. Kaikki tämä löytyi vain Yhdysvalloista ... Eurooppalainen kulta virtasi Yhdysvaltojen käsiin, josta tuli lähes kaikkien maailman varastojen omistaja. Dollarista tuli kaikkien valuuttojen todellinen kuningas, koska sen voitiin vaihtaa vapaasti kultaan vuoteen 1971 asti. Lisäksi Yhdysvalloissa (ja osittain Saksassa) oli nykyaikaisimmat tuotantovälineet. Teknologiset innovaatiot tulivat Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta (vähemmässä määrin Saksasta). Massatuotanto on muuttanut teollisuutta ja yhteiskuntaa Amerikassa. Kysyntä oli sellaista, että taloudellinen nousukausi johti vaurauteen 1950-luvulta 1970-luvulle. Lyhyesti sanottuna sodan vaikutukset saivat teollisuusmaat luomaan raha- ja taloussääntelyinstituutioita (Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleinen sopimus) sekä varsinaisia ​​eurooppalaisia ​​järjestöjä, kuten European Payments unionin ja myöhemmin Euroopan talousyhteisön sekä yhtenäisvaluutan. Sodan lopussa kasvunäkymät olivat varsin vahvat, kun taas nykyään ne ovat erittäin heikkoja. Mukaan lukien Yhdysvallat, joka tukee kasvua ekspansiivisella rahapolitiikalla. Ei kasvua, ei sotaa, ei omaisuutta – tämä on tilanne, jossa olemme tänään. Tällaisissa olosuhteissa meillä on hyvin vähän mahdollisia ratkaisuja. Inflaatio on ainoa todennäköinen vaihtoehto Kansalliset toimenpiteet asetettiin voimakkaan ulkoisen piristeen päälle: amerikkalaisen Marshall-suunnitelman (1948-1951) päälle, joka tarjosi apua eri ehdoin 17 Euroopan maalle. Nykyään ei ole mitään vastaavaa. Sitä paitsi, Myös toinen tärkeä kohta puuttuu nyt: suuri ajatus sosiaalisesta kehityksestä ja hyvinvoinnista, ajatus modernisoinnista, joka epäilemättä oli etualalla vuonna 1945. Nykyinen kriisi ei ole mahdollistanut selkeää määritelmää sille, millainen uuden, "modernin" talouden tulisi olla. Vuonna 1945 modernisoijat tavoittelivat massateollistumista, jonka piti turvata laitteiden ja hyödykkeiden laaja tuotanto. Nykyinen kriisi edellyttää taloudellisen ja kulttuurisen paradigman muutosta Samaan aikaan, toisin kuin vuonna 1945, kapitalistisen kehityksen oppi. pysyy muuttumattomana! Aikalaisemme eivät tiedä, mihin he ovat matkalla Alkuperäinen viesti: Sommes-nous aujourd'hui dans une situaatio économique pire qu'au sortir de la Seconde Guerre mondiale ? "Atlantico, Ranska"
          Опубликовано: 11/12/2012 18:35
          http://www.inosmi.ru/europe/20121212/203252493.html#ixzz2EosAelF6
          1. Dmitri Razumov
            Dmitri Razumov 12. joulukuuta 2012 klo 16
            +4
            Jotain hyvin samanlaista kuin arkki informaatiosodankäynnin tehtävien suorittamiseen kasarmissa. Se on töykeää ja arvotonta paitsi taloustieteen professorille, myös korkeasti koulutetulle henkilölle. Paljaalla silmällä voidaan nähdä, että ei ole koskaan työskennellyt minkään monikansallisen tai yhdysvaltalaisen yrityksen palveluksessa. Tiedän omasta kokemuksestani (9 vuotta työskentelyä Siemensissä), että useimmat eurooppalaiset (saksalaiset) ottavat Venäjän ja Venäjän liiketoiminnan erittäin vakavasti. Monet heistä eivät halua lähteä Saksaan Venäjän divisioonien tehtävien sopimuksen päätyttyä. Jotkut joutuvat suurten venäläisten IT- ja muiden yritysten johtajiksi. Ulkomaalaisten syrjintää ei ole vain Euroopassa, vaan myös Yhdysvalloissa täydessä kasvussa. Kukaan ei tarvitse nuoria, energisiä kilpailijoita. hakea korkeampia paikkoja ja palkkoja. Saksalaisissa yrityksissä kulissien takana sellaiset työntekijät, jotka tulevat Vaterlandiin ilmaiseksi, "kiinnitetään" parhaansa mukaan (he eivät varsinkaan pidä juutalaisista). Mutta virallisesti kaikki on kunnossa - tasa-arvo ja kaikki. Jotkut luokkatovereistani muuttivat asevoimien erottuaan (90-luvun romahtaminen) Yhdysvaltoihin ja perustivat sinne suunnittelu- ja ohjelmistotoimiston. Joten kukaan ei halunnut olla tekemisissä venäläisten kanssa. Minun piti palkata amerikkalainen johtajaksi hallitakseni jotenkin liiketoimintaa. Muuten, suurimmaksi osaksi amerikkalaiset ovat pitkään uskoneet, että heidän aivojensa kanssa työskenteleminen, ohjelmoijana, insinöörinä jne. - Se ei ole heidän asiansa. Heille painopiste on sellaisissa ammateissa kuin asianajaja, pahimmillaan jonkin asian johtaja. Siksi tietysti erittäin älyllinen maahanmuutto on heidän ainoa aivojen lähde tällä hetkellä. Suosittelen kaikkia katsomaan linkkiä "rikkaista ja menestyneistä amerikkalaisista", kuten he sanovat omakohtaisesti.
            http://rublogers.ru/2012/11/22/poznavatelnoetv-kak-zhive776t-amerika.html
          2. sintur
            sintur 25. joulukuuta 2012 klo 18
            0
            Ongelma ei ole siinä, mitä ruotsalainen kirjoitti, vaan se, mitä todella tapahtuu. Eikä mitään hyvää tapahdu ensinnäkin Euroopalle, USA:lle, ja ne lentävät meille, mutta se ei haittaa niin paljon. Emme ole nähneet vaurautta, emmekä tee pahaa joutua jälleen köyhyyteen. Olemme tottuneet kaikkeen.
        5. Kapteeni 45
          Kapteeni 45 13. joulukuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus Alexnegiltä
          Ruotsalainen ei voi ymmärtää Venäjää mielellään.

          He eivät voi antaa meille anteeksi kaikkia Poltavaa ja Gangutia. Mitä voimme ottaa heiltä? Jos ilmaisusta "ruotsalainen perhe" on tullut synonyymi irstailulle, sodomialle, lesbolaisille ja muille seksuaalisille poikkeamille.
      2. veter
        veter 12. joulukuuta 2012 klo 06
        +4
        sv-sakh
        Selvä. Toinen maksettu sananlasku, joka yrittää kylvää kansalaistemme mieliin ajatuksen kansamme, yhteiskuntamme, valtiomme epäjohdonmukaisuudesta. Tiedämme, että menimme...
        1. saalistaja.3
          saalistaja.3 12. joulukuuta 2012 klo 07
          +4
          Lainaus:] "Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta. Tämä on hinta, jonka maa maksaa keskitetystä hallinnasta. Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain järkevää. Kiina voi luoda halpoja tuotteita, yksinkertaisia ​​asioita, mutta johtaja uusien kehittämisestä hän ei tule tuotteita", ruotsalainen taloustieteilijä selitti. [/ Lainaus


          Voi kuinka ovela tämä ruotsalainen, hän unohti sanoa, että tämä "keskitetty valtio" hallitsi ensimmäisenä avaruutta, rakensi vesivoimaloiden ja ydinvoimaloiden verkoston jne.
          1. Bykov.
            Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 08
            +5
            Lainaus käyttäjältä predator.3
            Voi kuinka ovela tämä ruotsalainen, hän unohti sanoa, että tämä "keskitetty valtio" hallitsi ensimmäisenä avaruutta, rakensi vesivoimaloiden ja ydinvoimaloiden verkoston jne.

            Yksinkertaisesti, hän ei pidä tarpeellisena kiinnittää huomiota sellaisiin "pieniin asioihin", jotka eivät vielä ole hänelle miellyttäviä, koska tekijämme niissä on.
      3. viruskvartirus
        viruskvartirus 12. joulukuuta 2012 klo 10
        +4
        Erittäin suuri kysymys amerikkalaisesta liberalismista ja vapauksista. Jos muistat kuinka monta joukkomurhatapausta oli, kun tappaja sitten ampui itsensä, tai kuinka Detroit hengittää http://kulhazker.blog.tut.by/archives/553 tai kuinka Brzezinski väittää haastattelussa, jota useimmat nuoret eivät voi näyttää hiljainen kartalla valtameri.pyyntö Kaikki ei ole hyvin Tanskan kuningaskunnassa, ei kaikki.
      4. Ross
        Ross 12. joulukuuta 2012 klo 11
        +5
        sv-sakh,
        Hei kaverit! Ruotsi ja Sveitsi ovat kulissien takana olevan maailman päämaja. Mitä haluat hänestä? Ja ne, joille täällä annetaan sana, joka vastaa tilaa.
        1. krookus
          krookus 12. joulukuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus Rossilta
          Hei kaverit! Ruotsi ja Sveitsi

          Nämä maat ovat varkaiden vadelmia, luolia! He juopuivat sodissa, ja nyt he antavat ennusteita. Ja tämä nimenomainen kaveri tietää mitä tekee, he maksavat siitä hyvin. Katsokaa ja amerikkalaisten yliopistojen kiertue katkeaa! ..
          Bisnes ei ole mitään henkilökohtaista! pyyntö
      5. neodyymi
        neodyymi 12. joulukuuta 2012 klo 13
        +9
        Tietoja munista ja kanoista:
        vuonna 1991 japanilainen miljardööri Heroshi Terawama puhui Neuvostoliiton taloustieteilijöille: "Te ette puhu pääasiasta, johtavasta roolistanne maailmassa. Vuonna 1939 te venäläiset olitte älykkäitä, ja me japanilaiset olimme typeriä.
        Vuonna 1949 sinusta tuli vielä älykkäämpi, kun olimme vielä typeriä. Ja vuonna 1955 meistä tuli viisaampia, ja teistä tuli viisivuotiaita.
        Koko talousjärjestelmämme on lähes täysin kopioitu sinun talousjärjestelmästäsi, sillä ainoalla erolla, että meillä on kapitalismi, yksityiset tuottajat, emmekä ole koskaan saavuttaneet yli 15 %:n kasvua, kun taas sinä, jolla on tuotantovälineiden julkisuus, saavutit 30 % tai lisää.Kaikissa yrityksissämme roikkuvat iskulauseesi Stalinin aikakaudesta".

        Talouden kasvuvauhdista KOLME kertaa suurempi kuin Yhdysvalloissa:
        http://aftershock.su/?q=node/20043
        1. krookus
          krookus 12. joulukuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus neodimilta
          .Kaikissa yrityksissämme ripustakaa Stalinin aikakauden iskulauseita"

          Mutta nyt meillä on Gimplensien iskulauseet; "juo, muuten kuivut!", "rentoudu Malediiveilla" ja "vapaus on parempi kuin ei vapautta" ...
          Tässä on mutaatio...
      6. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 12. joulukuuta 2012 klo 15
        +2
        Mitä tulee ruotsalaiseen - minusta tuntui, vai muodostuivatko hänen huulensa? Yksi huoli näillä ruotsalaisilla lol

        Mitä tulee perusteluun - hyvin yksinkertainen yritys korvata talousennuste liberaaleilla arvoilla. Olisin voinut uskoa, että Amerikassa jokaisesta bisnesvieraasta tulee heti johtaja, jos hän ei olisi nähnyt osavaltioita omin silmin. Kokonaisia ​​kaupunginosia, joihin ei pitäisi mennä edes päivällä. Menimme sisään poikien kanssa - haisee, lika, väkijoukkoja punkkeja ja terveitä miehiä hengailla kulmissa. Oletko kiinnostunut - ja helvetti ei toimi, ihmiset? Ei ole kuin lauantai tuntea Ei siis töitä. Lääkettä ei ole, asuminen ei myöskään ole kuvasta. Prostituutio, kiristys, huumeet. Tietysti autovarkaus. Mustat, b.l.ya.
        Ajattelemme - ei, jotain on vialla. Venäläiset siirtolaisemme ovat selvästi liiketoiminnassa. Menimme ravintolaan, jossa venäläiset viihtyvät. Surullisuus! Puolet naisista ei käy töissä - ei ole työtä, miehet pitävät letkua yhden läpi huoltoasemilla. Tai rekkakuljettajia. Jos he ovat ylpeitä jostakin, se johtuu vain siitä, että heillä on "hyvä luottohistoria". No, korko maksetaan ajallaan.
        Lyhyesti sanottuna ruotsalainen unelma toiminnassa!

        Joten ilman taloudellista analyysiä tein käsitykseni siirtolaisten suurista liberaaleista saavutuksista tasavertaisessa Amerikassa.
        1. sintur
          sintur 25. joulukuuta 2012 klo 19
          0
          Se oli niin, ja se tulee olemaan paljon pahempaa.
          Ongelma ei ole siinä, mitä ruotsalainen kirjoitti, vaan se, mitä todella tapahtuu. Kaikki ovat hiljaa tästä ja kantavat kaikenlaista paskaa. Ja mitään hyvää ei tapahdu ensinnäkin Euroopalle ja Yhdysvalloille, ja se lentää meille, mutta se ei satu niin paljon. Emme ole nähneet vaurautta, emmekä tee pahaa joutua jälleen köyhyyteen. Olemme tottuneet kaikkeen.
    2. Bykov.
      Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 06
      +1
      Lainaus Veteriltä
      Ruotsalaiset eivät surina, pirun keksijät

      Mutta entä "ruotsalainen perhe", ABBA? Loppujen lopuksi sinun on oltava objektiivinen.
      1. orph
        orph 12. joulukuuta 2012 klo 07
        +1
        He eivät tiedä mitä "ruotsalainen perhe" on sinun termeilläsi. Näköjään NTV:ssä oli tässä yhteydessä jopa raportti.
        1. Bykov.
          Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 08
          0
          Lainaus orfosta
          He eivät tiedä mitä "ruotsalainen perhe" on sinun termeilläsi.

          Onko se niin paha?
          "Viiveemme" tällä alueella miellyttää minua ehdottomasti.
    3. Sahalin
      Sahalin 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +6
      Lainaus Veteriltä
      Toinen suvaitsevainen...


      Löytyi joku tulostaa! Hänen kuonossaan on kirjoitettu RSFSR:n rikoslain 121 artikla. Kuten tämä ei-perinteisesti suuntautunut muki Venäjällä, on korkea aika sallia niiden paraatit Ilmavoimien päivänä, jotta pojilla olisi joku hukkua suihkulähteisiin.
      1. Kaa
        Kaa 12. joulukuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus: Sahalin
        RSFSR:n rikoslain 121 artikla

        Voi, voi! Iso-Britannian kaksi suurinta tappiota ovat 58. ja 121. ja kuinka paljon kaaosta kaikkialla maailmassa johtuu niiden poissaolosta... pyyntö
    4. BlackScorp
      BlackScorp 12. joulukuuta 2012 klo 08
      +3
      Mikä on Fontomas???? Mistä hän tuli? En ole pitkään aikaan lukenut tällaista hölynpölyä .... Ja tämä johtopäätös:

      Kaikki ruotsalaisen taloustieteilijän esittämät väitteet ovat kuitenkin varsin loogisia ja elämänkäytännön täysin vahvistamia. Itse asiassa nuoruus ja äly, jotka ovat kaiken kehitysprosessin taustalla, pyrkivät menemään sinne, missä on tietty vapauden taso ja selkeät näkökulmat. Toistaiseksi liberaalilla mallilla, joka on eniten edustettuna Yhdysvalloissa, ei ole tässä suhteessa vakavia kilpailijoita.


      Ilmeisesti "Utran" toimittaja päätti näyttää "syynsä"..... mutta osoitti tyhmyyttä.... Mieleen tulee lause: "Parempi olla hiljaa, anna kaikkien ajatella, että olet tyhmä kuin avata suuhun ja hälventää kaikki epäilykset siitä"
      1. jokeri
        jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 14
        -2
        Eikö hän sanonut oikein? Kukaan ei tarvitse nuoria maassamme, suurissa yrityksissä kaikki paikat ovat täynnä vanhoja pieruja, jotka myös kokoontuivat kuolemaan heidän päälleen. Tapaus Voronežin tähdistössä, isoisä meni ruokasaliin, kaatui ja kuoli, no, mihin se johtaa, kukaan ei tarvitse nuoria asiantuntijoita, kukaan ei halua opettaa heitä, samat isoisät teeskentelevät olevansa älykkäimpiä, mutta ei haluta opettaa nuoria, ja niin kaikkialla kaikkialla, normaali työ löytyy 27-vuotiaaksi, sillä työkokemus tulee jossain. Ja USA:ssa päinvastoin ei tarvita vanhoja ihmisiä, tarvitaan nuoria, jo viimeisenä vuonna he tekevät sopimuksen työnantajan kanssa ja valmistumisen jälkeen he menevät hänelle töihin, mutta entä täällä? Valmistuin instituutista ja etsitään ainakin jotain normaalituloista, eikö niin? Kuinka monta henkilöä tällä hetkellä työskentelee alalla? USA:ssa työnantaja on kiinnostunut nuorista ammattilaisista ja hän juoksee ympäri instituutteja etsimään itselleen sopivia, mutta meillä päinvastoin juoksemme ja etsimme. Tällä lähestymistavalla yhden sukupolven aikana kaikki tehtaamme ja suuret yrityksemme pysähtyvät, niille ei ole ketään töissä, vain heidän lähestymistapansa vuoksi heidän tarvitsemiensa erikoisalojen koulutusta ei enää arvosteta, vaan johtajat arvostetaan suuresti, koska voit saada työtä kaikkialta.
        1. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 12. joulukuuta 2012 klo 15
          +2
          Mutta eikö hän ollut oikeassa?

          Hän sanoi sen täysin väärin. Mitä, Saksassa oli 33 vuoden ajan esimerkillinen demokratia? En hyväksy. Samaan aikaan tekninen vallankumous rikkoi kaikki ennätykset.
          Ja kukoistiko vapaus ja itseilmaisu samalla ajanjaksolla Neuvostoliitossa? ei. Mutta maa ei vain kävellyt - se juoksi tieteellisen ja teknisen kehityksen edellä.

          Älä siis sekoita sulautumisen nopeutta julkishallinnon tehokkuuteen.
          1. jokeri
            jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 16
            +1
            Entä assimilaatio ja demokratia Saksassa 33 vuoden ajan? Luitko postauksen loppuun? Puhun nuorista ja heidän työllistymisongelmistaan.
        2. Ahmar
          Ahmar 12. joulukuuta 2012 klo 16
          0
          jokeri,
          kyllä, hän on toinen suvaitsevainen valhe
          Muuten Kiinasta http://www.imperiya.by/news.html?id=101754
          1. jokeri
            jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 17
            +3
            Se on hölynpölyä, mutta kaikessa tässä on oikeat sanat.Kiinalaiset ovat mahtavia, he nostivat taloutta valtavasti, voi vain kadehtia. Ja he eroavat meistä vain siinä, että myyvät tuotteitaan ilman 300% katetta kuten meillä, ja hieman omakustannushintaa korkeammalla, palkat siellä ovat samat kuin meillä, ts. voisimme hyvin seurata heidän polkuaan, mutta ei, juutalaisemme tekisi mieluummin 300% korotuksia ja lypsäisivät ihmisiä täyttäen heidän taskunsa. Se on koko ero, mutta todellisuudessa kaikki maksaa 2-3 kertaa halvemmalla kuin mitä he myyvät meille, millaisesta kehityksestä voimme puhua? Se tosiasia, että näemme nyt BKT:n kasvun, ota huomioon inflaatio ja elvytetty ja hiljattain rakennettu valtio. Yritykset, täältä tulee BKT:n kasvu, yksityisiltä kauppiailta ei ole kasvua eikä tulekaan, ne valuvat kaikki voittonsa länteen pankkien kautta. Ja Kiinassa on vuori valtion omistamia yrityksiä, jotka antavat kaikki voitot maalle + yrittävät piilottaa tulot sinne, he ampuvat ja siinä kaikki naurava
    5. Baltika-18
      Baltika-18 12. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus Veteriltä
      Toinen suvaitsevainen... Ruotsalaiset eivät surina, pirun keksijät

      Sanoisin globalistisen "kuuden", joka ilmaisee herransa ajatuksia.
    6. jokeri
      jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Umm.... Eikö hän ole oikeassa? Mielestäni nykyisellä lähestymistavalla emme varmasti koskaan saavuta Yhdysvaltoja. Mitkä ovat suuret yhtiömme? Kyllä, ei, vain Gazprom, ja niitä on monia Yhdysvalloissa. En sano, että totuutta pitäisi rohkaista, sanon, että meillä on tällainen hallitus. Onko meillä nano-Chubais ja mitä hän teki? Pitkään oli mahdollista luoda omia analogeja Samsungille ja muille, mikä vapautti markkinat kotimaiselle valmistajalle, mutta ei, meillä on 100% ulkomaista elektroniikkaa markkinoilla, ja nyt WTO:hon liittymistä silmällä pitäen emme luovu niistä sen enempää, koska jos omamme valmistavat analogeja ja laadultaan arvokkaita, he myyvät kaiken samalla rahalla kuin ulkomaiset valmistajat, meillä on tällaisia ​​hukkareita, joten näillä alueilla tarvitsemme valtiota. valmistaja ja hinnat vähimmäishinnalla tavaroille, silloin olisimme kehittyneet, ja nyt yrittäjämme toimii periaatteella osta halvemmalla, myy kalliimmin, kukaan ei tuota itse mitään. Voin vain mainita Kasperskyn esimerkkinä, no, se, joka keksi 1C:n, meillä ei ole enää normaaleja yrittäjiä. Ja Yhdysvalloissa on tuhansia heistä, jotka perustavat yrityksen tyhjästä ja työskentelevät. Meillä ei ole tätä yrittäjyyttä, mutta amerikkalaisilla on, olen jo antanut esimerkin, mutta kerron sen uudelleen. Meidän Abramovich varasti rahaa ja osti Chelsean, joka ansaitsi hänelle koko ajan vasta viime vuonna ja sitten pennin verrattuna siihen, kuinka paljon hän sijoittaa siihen. Ja siellä on amerikkalainen liikemies, en muista hänen sukunimeään, hän, jolla oli suhteellisen pieni määrä rahaa, otti valtavan lainan pankista ja osti Manchester United FC:n, mitä hän teki seuraavaksi? Kyllä, poistin juuri kaikki velkani lainasta seuralle naurava nyt hän kerää rahaa ilman velkoja joka kausi ja seura maksaa oman velkansa hänen puolestaan, sitten hän myy seuran ja pysyy jättimäisessä plussassa, niin osaavaa bisnestä tehdään vinkki ja voimme vain varastaa pyyntö tästä lähestymistavasta olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta No, talouden kannalta tietysti, jotta voimme luoda jotain arvokasta.
      1. ei mitään ferstehen
        ei mitään ferstehen 12. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Tuen mielipidettäsi. Helpoin tapa on nyt ripustaa tarroja, kuten "tolerast", "slovobud" jne. Itse asiassa nyt kaikki (mukaan lukien puolustuskyky) on tieteen ja korkean teknologian päätettävissä. Kielteisen asian kääntämiseksi tällä alalla on tarpeen tehdä siitä houkutteleva nuorille kaadereille. Ja tässä artikkelin kirjoittaja on täysin oikeassa. Ja miten ammatti voi olla houkutteleva, esimerkiksi opettaja, jonka palkka on 7-12 tyr? Ja vaikka olettaisimmekin, että huomenna investoinnit tieteeseen, koulutukseen, huipputeknologiaan moninkertaistuvat (mikä on erittäin kyseenalaista), niin todellinen tuotto alkaa kymmenen vuoden kuluttua.
        1. jokeri
          jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 17
          +1
          Tiedätkö, minä noudatan tässä suhteessa kommunistisia näkemyksiä, minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on paras tapa elvyttää taloutta. Ie suurten valtionyhtiöiden luominen kaikilla aloilla - tämä on tekstiiliteollisuus, ruoka, kulutuselektroniikka, autoteollisuus - kaikki tämä on paljon rahaa ja tuloja valtiolle, miksi antaa nämä markkinat yksityisille kauppiaille, jotka eivät voi tehdä mitään normaalia, mutta ajaa paskapuhettaan paisutettuihin hintoihin, esimerkkinä nyt valtava määrä vaatekauppoja myy kiinalaisia ​​vaatteita eurooppalaisilla hinnoilla tai ompelee niitä Kiinassa ja myy täällä, mitä hyötyä tästä valtiosta on? He eivät maksa veroja, eivät luo työpaikkoja, hinnoittelu on kauheaa, kannattaa vähän korottaa kansalaisten tuloja, joten he nostavat heti hintoja 2 kertaa, onko oikein, itse asiassa meitä ryöstetään avoimesti ja siinä kaikki. Miksei esimerkiksi perustettaisiin suuria tekstiilitehtaita, tehtäisiin myymälöitä, joissa myydään valmistettuja vaatteita, sidottaisiin hintoja inflaatioon ja lopputuotteen kustannukset eivät saisi ylittää 50 % kaikista teollisuuskustannuksista, ja jaetaan näiden tehtaiden osakkeita? tehtaita, myymälöitä kaikille Venäjän asukkaille, joiden veroille tämä kaikki rakennetaan ja kehittämisen, modernisoinnin pääsuunnat päättäisivät asukkaat äänestämällä internetissä, ja johto valitsisi tien kansalaisten mielipiteen huomioon ottaen. eteenpäin. Valtio saa tästä kaikesta voitosta 40 % ja loput 10 % tuotannon modernisointiin ja kehittämiseen. Plussat - kansalaiset voivat pukeutua korkealaatuisiin vaatteisiin 2 kertaa markkinahintoja alhaisemmalla hinnalla, uusia työpaikkoja, valtavia voittoja valtiolle. Ja niinpä kaikilla aloilla, tulojen ja menojen, yritysten palkkojen tulee olla puhtaita ja läpinäkyviä ja ne tulisi asettaa vapaasti kaikkien maan kansalaisten saataville ja jokainen kansalainen voi vierailla missä tahansa tehtaassa ja tarkastaa sen, kuinka se toimii, katsoa mihin rahat menevät. ja niin edelleen, mikä poistaisi korruption tältä alueelta. Osakkeenomistajat voivat jakaa tehtailta pienen voiton, jotta kaikki ihmiset ovat kiinnostuneita näiden tehtaiden hyvinvoinnista. Jos näin tehdään kaikilla osa-alueilla, voimme nykyisellä palkallakin parantaa tavallisen kansalaisen elintasoa 2-3 kertaa sillä, että kaiken valtion omistaman hinnat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin yksityisten kauppiaiden omat ja lisäksi yritysten voitoista tulee pieni määrä rahaa kansalaisille. Ajan myötä yksityisten kauppiaiden syrjäyttäminen markkinoilta yleensä, poistua jostain osavaltiosta. yritys. Eikä markkinoille tule kiinalaisia ​​kulutustavaroita eikä amerikkalaista lihaa, kaikki tulee olemaan edullisia ja laadukkaita, koska ihmiset ovat pohjimmiltaan omistajat ja seuraavat laatua itse. Jättäkää yksityiset elinkeinonharjoittajat viihteen, elektroniikan aloille, no, anna heidän olla myös autoteollisuudessa ja miehittää markkinarako innovaation, laadun, hinnan jne. kautta. Voitteko kuvitella, mitä hyötyä tästä kaikesta on maalle ja kansalle? Samsung-televisiota ostaessasi et ajattele mitä sen hintaan sisältyy, ja tämä hinta on varmasti 2-3 kertaa ylihinnoiteltu. vinkki Kuvittele nyt marginaalit? hi
          1. jokeri
            jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 17
            +2
            Ja kaikki ympärillämme ei ole meidän, tuemme olennaisesti koko Eurooppaa, Aasiaa ja muita ostamalla heidän tavaroitaan, tämän pöllön valtio saa enintään 10% kaikesta myynnistä ja on myös niitä, jotka eivät maksa veroja täynnä ja niitä on valtava määrä. Mutta okei, valtio, ihmiset kärsivät tästä eniten, ostamme 1 ruplan sytytin hintaan 15 ruplaa, onko se siistiä? Ja niin kaikkialla. Ja kansallistamismenetelmällä valtio ei saa kurjaa penniäkään, vaan 40% jättiläisten yritysten voitoista, tämä on vain paljon rahaa. Mutta ennen kaikkea hyötyvät ihmiset, jotka ostavat kaiken normaalihintaan. hi Oletetaan, että Samsung-televisio on 20 000 ruplaa. meidän analogi maksaisi 10 000 ruplaa. siinä on ero? Ja jos sallimme joidenkin tehtaiden täysin robotisoinnin, voimme saavuttaa 7-8 tuhannen ruplan hinnan, ts. palkkakustannuksia ei tule, ja laitteiden huoltoon ja korjaukseen kuluu penniä, toisin kuin manuaalista työtä. Sitä me nyt tarvitsemme. Kommunismi on edelleen hieno asia, kaikki on vain nyt kieroutunut ja siirtynyt kapitalismiin, kun on parvi rikkaita yksityisiä kauppiaita ja ihmisiä, jotka joutuvat maksamaan kaikesta yli 2-3 kertaa. Esimerkkinä vaikka kuinka paljon elintarvikkeiden hinnat ovat muuttuneet nyt, noin 3-4 kertaa korkeammat kuin teräs, ostin leipää 2000 ruplalla vuonna 5 ja nyt se maksaa 20, vaikka inflaatio on ollut alhaisempi 10 vuotta 100 % ts. itse asiassa se ei voi maksaa yli 10 ruplaa nyt. Se on sinulle kapitalismia.
          2. sintur
            sintur 25. joulukuuta 2012 klo 19
            0
            Tietoja Samsung TV:stä. Aluksi se tulee olemaan kalliimpaa kuin kaupassa taloudellisissa olosuhteissamme ja työvoimallamme. Jos nyt käytät kerran rahaa robottitehtaan ja rakennat sen kanssamme, käynnistä se, myy osakkeita. Sitten tulee järkeä. Mitä järkeä on tehdä ruuvimeisselin kokoonpano.
            Kun FIAT ostettiin, se toimii edelleen. Jos he ostaisivat myös tusinaa eri kulutushyödykkeiden tehdasta Neuvostoliitosta, soz ei romahtaisi. Valaistaan ​​tikkuiksi farkkujen ja purukumin kanssa.
      2. robinson
        robinson 12. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Jokerilta
        emme varmasti koskaan saavuta Yhdysvaltoja.

        Ja se on välttämätöntä? Olemmeko samalla tiellä heidän kanssaan?
        Lainaus Jokerilta
        Ja siellä on amerikkalainen liikemies, en muista hänen sukunimeään, hän, jolla oli suhteellisen pieni määrä rahaa, otti valtavan lainan pankista ja osti Manchester United FC:n, mitä hän teki seuraavaksi? Kyllä, hän juuri poisti kaikki velkansa nauruklubin lainasta, nyt hän kerää rahaa ilman velkoja joka kausi ja seura maksaa oman velkansa hänen puolestaan, sitten hän myy seuran ja pysyy jättimäisessä plussassa, se on kuinka asiantuntevaa liiketoimintaa tehdään

        Sankarisi ja prioriteettisi ovat selvät. Ei, emme varmasti tule kiinni. Istu ilman työtä.
        1. jokeri
          jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 16
          +4
          Mietin, mitä varten sinun pääsi on? Syö siinä ja huuda hurraa hurraa hurraa olet isänmaallinen.
          Ja se on välttämätöntä? Olemmeko samalla tiellä heidän kanssaan?

          Ei, emme todellakaan ole matkalla, miksi meidän pitää kehittää taloutta niin hyvin, mutta se, että USA:n bruttokansantuote on viisi kertaa korkeampi kuin meidän, ei haittaa. Puhumme taloudesta, emme ihmisten ja homoseksuaalien mielistä lesbojen kanssa, artikkeli käsittelee talouden kehitystä, lähestymistapoja sen kehittämiseen. Jos artikkeli sisältää sanan USA, tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi välittömästi huutaa hurraa ja laittaa miinuksia kaikille.
          Sankarisi ja prioriteettisi ovat selvät. Ei, emme varmasti tule kiinni. Istu ilman työtä.

          Tietysti ne ovat ymmärrettäviä, meidän sijaan hän osti seuran ulkomailta ja maksaa verot maalleen, ja meidän varastavat omasta maastaan, tuhoavat ja vievät kaikki rahat ulkomaille, ei penniäkään valtiolle. budjetti ei tule heiltä. Siinä on ero? Miksi virkailijamme lypsävät maatamme eivätkä jonkinlaista Saksaa tai Ranskaa?
          Olet hyvin lyhytnäköinen, anteeksi.
          1. robinson
            robinson 12. joulukuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus Jokerilta
            Yhdysvaltain bruttokansantuote on viisi kertaa suurempi kuin me emme välitä. Puhumme taloudesta, emme ihmisten ja homoseksuaalien mielistä lesbojen kanssa, artikkeli käsittelee talouden kehitystä, lähestymistapoja sen kehittämiseen. Jos artikkeli sisältää sanan USA, tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi välittömästi huutaa hurraa ja laittaa miinuksia kaikille.

            Millä mittayksiköillä bruttokansantuote on viisi kertaa suurempi? Niissä, jotka tulostavat Yhdysvalloissa ja loput tienaavat? Arvopaperit? Papukaijat? Mitä mitataan? Oletko koskaan kuullut amerikkalaisesta jääkaapista? Tai televisiota? (Varmuuden vuoksi kerron sinulle: iPad on valmistettu Kiinassa). Ulkoinen velka tosiasiallisesti kulutetuista luonnonvaroista, joita Yhdysvallat EI KOSKAAN pysty maksamaan takaisin. Valokuvan löytäminen Detroitin kaupungista ei ole ongelma Internetistä. Älykkäiden ja ahkerien ihmisten maa putosi lyhyessä ajassa perseeseen. En halua tätä maalleni. Olen vielä suhteellisen nuori, lapseni, lapsenlapseni lähtevät pian, haluan asua ja työskennellä. minä siitä.
            Lainaus Jokerilta
            Tietysti ymmärrettävää

            No, jos uskot roistojen ja huijareiden isänmaallisuuteen, niin kyllä.
            1. jokeri
              jokeri 12. joulukuuta 2012 klo 18
              +2
              Yhdysvaltain valtionvelka!!! Eikä yritysten velat ja syy on se, että he eivät elä tuloilla, mutta tämä ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että heidän tulonsa ovat 5 kertaa suuremmat kuin meillä, heillä on valtavasti rahaa vain infrastruktuurin ylläpitoon, valtavia summia käytetään tiet yksin. Ja militarisointi tuhosi heidät, sieltä kaikki ongelmat, he käyttävät upeita rahaa armeijaan, plus tappiot maksamattomista lainoista, vain opintolainojen takia USA:lla on 2-3 biljoonaa dollaria velkaa. Tämä kaikki on hallituksen syytä, mutta yritykset, kuten ennen työskentelivät, jatkavat työtä ja maksavat maalle veroja.
              No, jos uskot roistojen ja huijareiden isänmaallisuuteen, niin kyllä.

              Entä isänmaallisuus? Annoin sinulle esimerkin meidän Abramovitšista ja heidän liikemiehestämme, meidän varasti ja vei kaiken, mutta he eivät varastaneet mitään, ja he myös maksavat veroja. Esimerkin ydin on, että koko liiketoimintamme on rakennettu varkauksiin, ja heillä on se osaavan panoksen ja kehityksen varassa. Viitteeksi, amerikkalaisen liikemiehen alaisuudessa Manchester United saavuttaa erinomaisia ​​tuloksia velasta huolimatta ja 5 vuoden kuluttua tämä velka maksetaan, joten seura itse ei ole kärsinyt vahinkoa, ja rahat liikemiehen uusien pelaajien hankintaan ovat Jaetaan jatkuvasti, koska hän on kiinnostunut seuran kehityksestä, siitä me puhumme, mutta yksityistämisen jälkeen kaikki tehtaamme tuhotaan, onko meillä paljon vanhoja tehtaita, jotka on modernisoitu ja jotka toimivat nyt? Kyllä, ei ainuttakaan, kaikki varastettiin ja kaikki pääoma vietiin ulos, tässä on amerikkalaisten liikemiesten ja meidän lähestymistapamme. Enkä sano, että kuka siellä on patriootti, mutta jostain syystä kaikki kotimaiset innovaatiot tulevat Yhdysvalloista, eivätkä Kiinasta, joka on melkein saavuttanut Yhdysvaltojen BKT:n suhteen. Kiina ottaa alhaiset hinnat ja USA:n innovaatiot kohtuulliseen hintaan. Ja meidän ottaa huomioon se, että kilpailijoita ei ole ja hinnat ovat 3 kertaa korkeammat kuin kustannukset. Onko meillä ollut monia innovaatioita kotimaisella alalla? Kaikki mikä oli, kaikki valtion omistamista yrityksistä ja yrityksistä, jotka ovat nyt gulkinin nenä, yksityiset kauppiaat harjoittavat nyt tavallista tavaroiden jälleenmyyntiä muista maista, siinä kaikki. Vain terästeollisuus elää edelleen meillä, loput ovat olleet kuolleita pitkään, eikä kukaan aio elvyttää niitä, mutta miksi, jos voit ostaa kiinalaisia ​​farkkuja 500 ruplalla. ja myy ne 2500 r. se on kätevämpää, loppujen lopuksi kilpailua ei ole, kaikki myyvät samaa tuotetta, vain tunnisteet ovat erilaisia, kaikkien on pukeuduttava, joten kysyntää on aina. Tässä on ero. Neuvostoliitossa kaikki oli omaa, ja televisiot ja radiot, kuulokkeet, huonekalut ja nyt kaikki on vierasta kolminkertaisella korotuksella. Se on meidän yksityisten kauppiaiden pointti, ja siksi elämme niin huonosti, että meillä on vähän varaa, ja jos maksat kaikista todellisista hinnoista normaalilla voitolla valmistajalle, niin hinnat ovat 2-3 kertaa alhaisemmat KAIKEN. , eli ihmisillä on varaa vain 2-3 kertaa enemmän kuin ennen. Yleensä vain teloitukset ja yleinen kansallistaminen pelastavat Venäjän, mutta toistaiseksi olemme umpikujassa, eikä sieltä ole ulospääsyä. Enkö kerro totta?
              1. robinson
                robinson 12. joulukuuta 2012 klo 19
                0
                Lainaus Jokerilta
                Ja tuhosi ne

                En edes keskustele siitä, mikä heidät tuhosi, tarjoatko meille, että saamme heidät kiinni tässä?
                Lainaus Jokerilta
                ja he eivät varastaneet mitään.

                Ööh, sinun mukaan hän vain:
                Lainaus Jokerilta
                juuri poisti kaikki velkansa seuran lainasta nauraen

                Ei, en voi elää näin. Samaan aikaan en voi edes sanoa, kuinka se ei kanavoi, foorumin säännöt eivät salli.
    7. sintur
      sintur 25. joulukuuta 2012 klo 18
      0
      Artikkeli, kuten aina tällaisissa tapauksissa, on joko mittatilaustyönä tehty tai ei suurelta mieleltä. Mikään ei auta Eurooppaa tai Yhdysvaltoja. Kiina vie tavaroiden halvuudesta johtuen järjestelmällisesti sekä kotimaisia ​​että ulkomaisia ​​markkinoita sekä Euroopasta että Yhdysvalloista. Myyntimarkkinoiden menetys, joka johtuu kyvyttömyydestä kilpailla Kiinan kanssa hinnalla, johtaa yritysten tuhoon ja valtaviin työpaikkojen menetyksiin. Ja sitten sosiaalinen räjähdys. Mitä näemme jo tänään Kreikassa, Espanjassa. Nämä ovat vain kukkia. Sosiaalisesti suojatun kapitalismin malli on matkalla kuiluun. Kyllä, he tulostavat rahaa jonkin aikaa, mutta heti kun valuutta menettää vakautensa (euro, dollari), hei. Kaikki keinottelijat lähtevät kiinalaisten luo. Sekä Eurooppa että Yhdysvallat ovat jo sanoneet tässä sivilisaation kehityksen segmentissä, sitten vain pysähtyminen ja näiden yhdistysten romahtaminen pieniksi paloiksi, ja sitten pelasta itsesi parhaasi mukaan. Se tapahtuu kuten aina "odottamatta" ja hyvin nopeasti. Voi taloustieteilijät eivät joko tiedä mitä tehdä tai eivät halua nopeuttaa tätä prosessia oikeilla ennusteilla. Todennäköisimmin on molempia.
      Mitä tulee Venäjään. Kyllä, aika on kulunut menneille saavutuksille, eikä todellakaan ole mitään odotettavaa, kansakunta ikääntyy, "eliitti" viimeisessä hyppyssä repii irti kaiken, mikä voidaan napata, ei näe rantoja, ikään kuin viimeinen päivä elää. Ei ole moraalia, ei omaatuntoa, puolueet eroavat vain nimissä, mutta pohjimmiltaan ne ovat sama asia - bisnestä politiikassa, bisnestä politiikan avulla. Kaikki tämä on otettu Euroopan ja USA:n matkatavaroista. Mutta maan alue ja mineraalit eivät kuitenkaan kuole yhtä nopeasti kuin Eurooppa. Toimitamme kehittyneille ja kehittyville talouksille öljyä, kaasua ja muita raaka-aineita, mahdollisesti myös ruokaa, jos päästämme ulkomaisen maanviljelijän maillemme. Kiinalainen maanviljelijä on jo tullut ja työskentelee kannattavasti, jotta he eivät puhu torjunta-aineista ja rikkakasvien torjunta-aineista. Varganyat pylväistä ja kalvoa hehtaareilta kasvihuoneista ja täyttyy vihanneksilla.
      Kukaan ei huomaa sivilisaation kehityksen lakeja. Köyhyys, nousu, kukoistaminen, irstailu, kuolema. Valitettavasti tämä on tulevaisuutemme.
  2. SarS
    SarS 12. joulukuuta 2012 klo 06
    + 10
    Mitkä homoseksuaaliset kasvot!
    Luonnollisesti Venäjä ei luo mitään arvokasta queereille.
    1. WW3
      WW3 12. joulukuuta 2012 klo 06
      +5
      Lainaus SarS:lta
      Mitkä homoseksuaaliset kasvot!

      se on varmaa...

    2. stroporez
      stroporez 12. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      koko maailma pöyhkeilee luodakseen arvokkaan laukauksen p ... kilpailuille, meillä on täysin päinvastainen mielipide.
  3. WW3
    WW3 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +5
    "Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta"

    "Älä koskaan sano ei koskaan"! iski silmää
    Tunnettu ruotsalainen taloustieteilijä sanoo, että Yhdysvallat pysyy edelleen kiistattomana johtajana taloudessa

    Jos ne eivät hajoa irtautuneiksi valtioiksi... ja 17 biljoonan velkaan. dollari roikkuu kuin tuomiomiekka...
  4. Bykov.
    Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +5
    Mitä tarkoitat, että se ei luo? Jo luotu ja luo edelleen. Ainakin kymmenen Ruotsia riittää.
  5. Vanek
    Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +3
    Voin tehdä kaiken: voin julkisesti
    Avaa sielusi ja nuku lumessa
    Voin katsoa ketä tahansa silmiin
    Mutta Neuvostoliiton poliisi ei voi.

    Voin liottaa tätä julkisesti, kyllä
    Mikä tahansa sopii aivoihin.
    Voin vannoa missä tahansa
    Mutta Neuvostoliiton poliisissa en voi.

    Anna heidän kiusata minua niin paljon kuin haluat
    Missä partisaanit ovat? - älä kerro viholliselle
    Olen hiljaa kaikki kuulustelut vapaasti,
    Mutta Neuvostoliiton poliisissa en voi.

    Minulla on luonnollinen mielikuvitus
    Voin kuvitella vaikka arkussa
    Näen kaiken selvästi: kasvot ja ilmeet,
    Haluan esitellä poliisin - en voi.

    Voin tehdä kaiken: oppia kaiken tieteestä,
    Syö kaksi muhennosruokasalissamme,
    Mutta ettei poliisi nyt väännä käsiään,
    Jopa ammu - en voi uskoa sitä.
    Mutta ettei poliisi nyt väännä käsiään,
    Jopa ammu - en voi uskoa sitä.


    "Voin tehdä mitä tahansa" Andrey Aleshkin.
  6. Bort Radist
    Bort Radist 12. joulukuuta 2012 klo 06
    +1
    Anna Breivikin kertoa tämä itseään rauhoittava tarina vankilassa.
    1. WW3
      WW3 12. joulukuuta 2012 klo 07
      +1
      Breivik on Norjasta, vaikka he ovatkin naapureita Ruotsin kanssa.
      Breivikiä pidetään korkealuokkaisessa osastossa. Tällä hetkellä hän on ainoa tällainen vanki Norjassa.
      "Muistaakseni tämä on ensimmäinen kerta Norjan historiassa, kun vanki on erityisen tiukassa säilöönottojärjestelmässä näin pitkään. Hänen eristäytymisensä on jotenkin kompensoitava, jotta hän ei saisi mitään poikkeavuuksia", vanki sanoi. Ohjaaja Knut Bjarkade
  7. Thunderbolt
    Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Jotta itävaltalainen voisi tulla Ruotsin parlamentin jäseneksi. Ei vain teoriassa, vaan myös käytännössä", ekonomisti sanoi haastattelussa. hi Nostan hattua ulkomaisen professorin stipendille ( typerys )
    He eivät välitä oletko muslimi vai lesbo: jos olet hyvä työntekijä, olet kanssamme."-------------- hi kiitos professori typerys ), mutta en halua olla kanssasi kieli
  8. WW3
    WW3 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +8
    Ivan Vasilievich vaihtaa ammattiaan. Ruotsin suurlähettilään puhe
  9. Sergg
    Sergg 12. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Länsiliberaalien hölynpölyä!
    Anteeksi, rikoin sanat hieman, mutta länsimaisten ideologia suhteessa Venäjään on samaa rikki.
    Käsityksemme mukaan länsimaalainen on homo, emme todellakaan halua olla heidän kanssaan.
  10. milafon
    milafon 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +2

    HUMPTY ÄLÄ PUHU, PAREMPI.
  11. Vanek
    Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +8
    hauska bisnes

    Ja nyt käännämme "FUNKY" äidinkielenään venäjäksi.

    hieno

    1> _exp. funky; paniikissa

    2> _exp. pelkurimainen

    3> _am. _sl. haiseva

    4> _am. _sl. himokas; avoimen seksikäs

    5> _am. _sl. suuri
    _Esi.:
    funky juhla juhli mitä tarvitset

    6> _am. _sl. vanhanaikainen, perinteinen
    --> Englanti-venäjä-sanakirja Sokrates
    --> hauskaa tyhmä

    --> hauskaa avautua pelkurimainen, peloissaan

    LÖYDY, HYVÄT.
  12. Thunderbolt
    Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Mainosoikeuksista niin sanotusti... hi
    1. WW3
      WW3 12. joulukuuta 2012 klo 07
      + 10
      Lainaus: Thunderbolt
      Niin sanotusti mainosoikeuksista

      Joten sellainen pohjois-Aleni sinä olet... tuntea ... missä hän on ja missä hän on?
      1. Vanek
        Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 07
        + 12
        Lainaus: WW3
        niin sinä olet pohjois-Alen


        Älä koske kauriin.

        Välillä: - Hirvi on kaunis eläin.

        Kahdelle: - Peurojen joukossa "takavetoa" ei tapahdu.
        1. WW3
          WW3 12. joulukuuta 2012 klo 07
          +8
          Lainaus: Vanek
          Älä koske kauriin.

          Kirjoitin erityisesti nämä kaljut "takavetoiset" skandinaaviset läpi А
        2. Thunderbolt
          Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 07
          +3
          Yksi+, Aleni ei anna jälkeläisiä
          1. Vanek
            Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 07
            +5
            Lainaus: Thunderbolt
            Aleni ei anna jälkeläisiä


            Ja luojan kiitos.
            1. WW3
              WW3 12. joulukuuta 2012 klo 07
              +5
              Lainaus: Vanek
              Ja luojan kiitos.

              +1100! Olkoon ne uhanalainen laji...
            2. Thunderbolt
              Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 07
              +6
              Ei niitä, viikingit ovat jo menneet. Ei niitä...
              1. Vanek
                Vanek 12. joulukuuta 2012 klo 08
                +2
                Lainaus: Thunderbolt
                Ei niitä, viikingit ovat jo menneet. Ei niitä...


                naurava naurava hyvä naurava
              2. MG42
                MG42 12. joulukuuta 2012 klo 08
                +6
                Lainaus: Thunderbolt
                Ei niitä, viikingit ovat jo menneet. Ei niitä..

                Kieli ei käänny kutsumaan näitä ruotsalaisia ​​kaljuja suvaitsevia viikingejä. Homoseksuaali yhdellä sanalla! am
  13. Strashila
    Strashila 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    Otetaan mahalääkäremme pois Eikä Venäjän tarvitse keksiä mitään, kyse on byrokraateista...kuten suurista...maamme on rikas, mutta järjestystä ei ole... Jos amerikkalaiset ovat niin älykkäitä, no, koko maailma jyskyttää taloutta.Maa elää siirtolaisten aivojen kustannuksella...no omat ovat vain tyhmiä.
  14. StrateG
    StrateG 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    "Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta. Tämä on hinta, jonka maa maksaa keskitetystä hallinnasta. Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain arvokasta."


    Jos teemme jotain arvokasta, muut eivät yksinkertaisesti arvosta sitä yhtä paljon kuin me. Luulen niin.
  15. taseka
    taseka 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +2
    "Tarvitsemme toimivan parlamentin ja tehokkaan poliisikoneiston. Muuten ei ole bisnestä, vaan mafia." - Se on vain tämä lause ja hämmensi hänet! Aloin analysoida päätösten ensisijaisuutta valtionduumassa -ER:ssä ja kuinka poliisi "osoitti" itsensä kaikessa loistossaan viime aikoina ja tuli hieman surulliseksi !!!
    Ja se, että hän sanoi niin Venäjästä, joten mitä ottaa peuralta!
  16. Apollo
    Apollo 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +5
    Huomenta kaikille!
    Nordströmin huomautukset saivat minut hymyilemään ainakin ironisesti. Paskaa.Ei ole mikään salaisuus, että Venäjää vastaan ​​käydään laajamittaista ja globaalia informaatiosotaa Tulevaisuuden epävarmuuden kylväminen venäläisten keskuudessa ja tilanteen horjuttaminen on tällaisten "ekonomistien" päätehtävä. uudistusten toteuttaminen, virkamiesten vastuun vahvistaminen menneistä ansioista ja puoluekannasta riippumatta keskustassa ja alalla jne.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 15. joulukuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus Apollonilta.
      Paskaa

      Brad karvaton tamma naurava
  17. insinööri 74
    insinööri 74 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +4
    "Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta"
    Älä luo Ruotsin kalifaattia itse, sattumalta.
  18. tulivuori
    tulivuori 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +7
    Venäjä ei koskaan luo mitään......
    Kyllä ....... Venäjä on luonut ja keksinyt niin paljon, että on hyvin suuri kysymys mitä ihmiskunta tekisi ilman meitä ..... mitä vaatimatonta ......
    Jos vain voisin lukea mitä venäläiset tiedemiehet ovat jo luoneet .....
    Skandinaavinen vuohi olisi yllättynyt.
    1. ALPETSEM
      ALPETSEM 12. joulukuuta 2012 klo 11
      +4
      "Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta" - tämä on hänen käsityksensä, koska arvomme ovat erilaisia, joten kaikki on hyvin...
      1. stroporez
        stroporez 12. joulukuuta 2012 klo 12
        +1
        sitten mikä on arvokasta geyropialle --- me emme todellakaan tarvitse sitä (p-ry, lesbot jne.) ja Eurooppa odottaa venäläisten "vankien" keksivän taas jotain ja "sivistynyt" maailma varastaa tavalliseen tapaan)) ))
  19. Zabvo
    Zabvo 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +3
    Venäjäkään ei tule koskaan luomaan mitään arvokasta...

    tätä ruotsalaista olisi pitänyt muistuttaa, että Venäjällä toimii maailman ainoa nopea neutroniydinreaktori. Monet yrittivät tehdä sen, se osoittautui vain Venäjällä. Lisäksi tehokkain lämpöydinpommi luotiin Neuvostoliitossa, amerikkalaiset eivät pysyneet lähellä. Ja uraanin rikastamiseen tarkoitetut sentrifugit, riippumatta siitä kuinka paljon Yhdysvallat paisutti, niistä ei tullut mitään. Ja lopuksi keneltä Boeing ostaa titaania, suoraan venäläisiltä.
  20. igor36
    igor36 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +4
    Niin kauan kuin Yhdysvalloissa on rahaa paperista, koko maailma tulostaa rahaa paperista, liberaali talousmalli toimii. Mutta kun dollarin todellinen hinta selviää, ei ole Yhdysvaltoja eikä ruotsalaisia ​​liberaaleja ekonomisteja.
  21. insinööri 74
    insinööri 74 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +4
    "Että itävaltalainen voi tulla Ruotsin eduskunnan jäseneksi. Ei vain teoriassa, vaan myös käytännössä"
    Muistan, että saksalaiset ovat jo valinneet Itävallan liittokanslerin. mitä
  22. Freder
    Freder 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    5 mintuka bathhurt kommenteissa naurava
  23. IljaKuv
    IljaKuv 12. joulukuuta 2012 klo 08
    +1
    No, jokin jotenkin hiljaa ja yksinäinen kuulosti hänen päätelmänsä, luultavasti hämärä tapahtui skandinaaville, vaikka mitä voin sanoa, muistakaa Breivikin, missä mökissä hän asuu rikoksiensa vuoksi. typerys
  24. Atlon
    Atlon 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    Miksi ihmeessä olemme täällä jonkun idiootin mielipiteitä? Artikkeli miinus. Kirjoittaja - näköpiirissä! Muistutus sisäänpääsyllä! Kiitos tästä eteenpäin, että luit tuollaista hölynpölyä joltakin alikehittyneeltä Alenyalta! Oho! Äitini on nainen... pysäkki
    1. Galina
      Galina 12. joulukuuta 2012 klo 14
      +1
      Atlon
      Turhaan hyökkäsit artikkelin kirjoittajaa vastaan. Erittäin hyödyllinen artikkeli. Sinun on tunnettava Euroopan erilaiset kasvot. Eli tiedämme paljon. Ja tässä, kiitos ja myös tämä. Artikkelin sankarin - homomuzhikin - delirium on niin ilmeinen, että se toimii parhaana eurooppalaisten arvojen antimainonnana monille euroromantiikan ystäville.
  25. albanec
    albanec 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    No, mitä hyökkäsit miehen kimppuun? Hänen tarvitsee vain myydä kirjansa, ja Kiinaa ja Venäjää tukemalla, näiden maiden talouksia ja hallituksia ylistäen ja amereita ja Euroopan unionia syyttämällä, kirja ei toimi.) Kuten sanonta kuuluu: "Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnes!" naurava
  26. Wedmak
    Wedmak 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +5
    Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta. Tämä on hinta, jonka maa maksaa keskitetystä hallinnosta. Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain merkityksellistä.

    Kyllä, pizz... Näemme jo mitä liberaali Eurooppa voi luoda - ah .. niin kaukana joistakin heidän luomuksistaan... Nafig, mitä varten, emme tarvitse sellaista edistystä, on parempi, että olemme vanhanaikaisia ​​- soitamme balalaikaa, kyllä ​​karhujen kanssa juo vodkaa.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 12. joulukuuta 2012 klo 09
      +2
      TUEN
    2. Kuoppa
      Kuoppa 12. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Wedmakilta
      Nafig, mitä varten, emme tarvitse sellaista edistystä, on parempi, että teemme sen vanhanaikaisesti - soitamme balalaikaa ja juomme vodkaa karhujen kanssa.


      Unohdin lisätä: ja reaktori lämpenee vinkki
      1. Wedmak
        Wedmak 12. joulukuuta 2012 klo 12
        +2
        Tämä on salaisia ​​tietoja! hymyillä (hän sanoi raapimalla hilseilevän hännän haarautuneella kärjellä vasemman siiven alla...)
  27. Averias
    Averias 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +5
    Saanen kommentoida lainauksella elokuvasta "Shirley-myrli", hahmo Sukhodrishev (O. Tabakov) - Kaverit, minä pi ento ....... ra näki torilla, hän vaihtoi puisia elementtejä :-)
  28. Shkodnik65
    Shkodnik65 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Hänellä ei myöskään ole illuusioita maastamme. "Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta.

    Ja mitä arvoa demokraattinen Ruotsi on luonut? Volvo ja myi sitten Kiinaan.
  29. serge
    serge 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Villiä liberaalia hölynpölyä ja talouslakien kieltämistä. Jokainen asiantuntija insinööristä jääkiekkoilijaan työskentelee yleensä siellä, missä hänelle maksetaan enemmän. Nykyään he maksavat enemmän Yhdysvalloissa. Dollari pyörii, eikä yksikään ulkomainen asiantuntija jää Yhdysvaltoihin.
  30. BurBurr
    BurBurr 12. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    Bugagagaga, tässä "ekanomizd" ™ sai minut nauramaan niin paljon. Juuri huonekalujen alla nauruun.
  31. Lyokha 79
    Lyokha 79 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    En tiedä sinusta, mutta laitoin artikkeliin plussan. Ei, ei siitä hölynpölystä, mitä siellä kirjoitetaan, vaan siitä, että aamulla tämä napa nosti mielialaani. No, tämä ruotsalainen nuoli amerikkalaista... opa. Ja siitä, että Venäjä ei luo mitään ilman liberalismia ja demokratiaa, ensimmäinen satelliitti luotiin Neuvostoliitossa ja ensimmäinen ihminen avaruudessa oli venäläinen.
  32. lukeminen
    lukeminen 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +5
    Luin kommentit, kuten Zhvanetskyn "kiistassa, mene heti henkilökohtaiseksi". Ja mitä tulee artikkelin olemukseen - hän on oikeassa (länsimaisen ihmisen näkökulmasta), että Venäjä ei luo mitään arvokasta (anteeksi konsonanssi). Jos räätälöimme itsemme länsimaisten arvojen mukaan, mikään ei toimi meille. Parafraasin "mikä on hyvä venäläiselle, sitten kuolema saksalaiselle" (elokuva "Veli"), päinvastaisessa suunnassa, olemme myös siivooja. Ja se, että osavaltiot ovat luoneet tehokkaan nänni- ja pölynimurijärjestelmän "yhdessä pullossa" houkutellakseen lupaavia tutkijoita, on myös tosiasia. He jopa menivät pitemmälle pohtien, miksi tuoda ihmisiä paikalleen, on parempi heittää apurahoja köyhille tiedemiehille ja jopa saada tulos heidän laitteistaan, jonka he voivat "puristaa" ulos lainopillisen kasuismin kautta. Ja siitä, että Venäjä on keskitetty maa - eikä maata eri tavalla tule olemaan - se hajoaa (valtava alue, kylmä ilmasto, monikansallisuus ja tunnustus jne.). Asun melko lämpimässä osassa maata - Donin Rostovissa, ja sitten talo on rakennettava vähintään 1,5 tiiliä (mieluiten 2-2,5), mutta muistakaa USA:n hurrikaanit - niiden vaneritalot hajaantuvat kuten "Kolme pientä porsasta". Ja tämä on säästöjä pääomasijoituksissa ja muussa rahassa. Ruotsi on myös kylmän ilmaston maa, mutta perinteet ovat erilaisia. Antakaa heidän lakkauttaa monarkia, tuoda sisään latinoja, turkkilaisia ​​ja kiinalaisia, sitten katsotaan heidän demokraattisia "hyytelöpankkejaan ja maitojokia".
    1. begemot
      begemot 12. joulukuuta 2012 klo 10
      +2
      Yleisesti ottaen olen samaa mieltä, mutta ruotsalaisista - anteeksi, kaikki ei ole niin hyvin kuin miltä näyttää, he eivät halua tehdä työtä, he elävät suurimmaksi osaksi erittäin huonosti, ja näyttää siltä, ​​​​että heidän aikansa ovat ohitse. on vain 6 perhettä, jotka omistavat 80% yrityksestä ja ovat menettäneet jalansijaa äskettäin, maailmanmarkkinoilla vallitsee pimeys, muslimeja, latinoja, kiinalaisia, heidän on jopa avattava kouluja vain maahanmuuttajille, ja heidän monarkiansa on sarjakuvamainen, ruotsalaiset itse ihaile hallitsijoitaan lemmikkeinä, hamstereina tai marsuina.
  33. Veli Sarych
    Veli Sarych 12. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Amerikkaa pidetään globaalin talouden johtajana vain siihen asti, kunnes tämä ei enää sovi kaikille - niin kauan kuin se sopii kaikille, mutta kuinka kauan se kestää?
    On tietyt pelisäännöt, joten jokainen pelaa niiden mukaan - mutta tulevat väistämättömät kriisit uhkaavat maailman kaaosta, kaikenlaiset muut ruotsalaiset lähtevät mediaan annoksella toista rauhoittavaa, sanotaan, kaikki on hyvin, kuten on tarkoitettu , ei pidä nykiä...
  34. Averias
    Averias 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    Tässä on mitä huomasin, M. Zadornov hänen kanssaan - amerikkalaiset, he ovat niin tyhmiä, etteivät he ole olleet relevantteja pitkään aikaan. Avaan minkä tahansa ulkomaisen lehdistön, ja tässä se on komedia. Se koominen absurdi, jonka he kirjoittavat meistä, Zadornov polttaa hermostuneena käytävällä. Kommunikoiessaan ulkomaalaisten kanssa hän esitti kysymyksen, mutta uskotko itse tähän? Suurimmaksi osaksi vastaus on ei. Pidän erityisesti Englannin lehdistöstä, heti kun yksi kustantaja pursuaa, muut ottavat sen heti käteensä ja jokainen lisää itsestään. Tämän seurauksena alkuperäinen "uutinen" on vääristynyt niin, että on mahdotonta ymmärtää, mistä on kyse.
  35. iulai
    iulai 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    hän mutisi jotain lesboista, mikä sai sinisyyttä.
  36. tulipalo
    tulipalo 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    onko sinun mielestäsi järkevää lukea artikkeli??
    jotenkin minua hävetti artikkelin otsikon kuono .....
    1. Wedmak
      Wedmak 12. joulukuuta 2012 klo 10
      0
      Artikkelin koko pointti on otsikossa. Muu on liberaalia roskaa.
  37. IRBIS
    IRBIS 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +7
    Ihmisen mielipide maasta, jossa homoseksuaalit ovat ylpeitä suuntautumisestaan, on minulle henkilökohtaisesti tyhjä lause. Luin sen ja näyttää siltä, ​​että paska oli tahrattu paskalla... Menen pesemään käteni saippualla ja vedellä.
  38. Goldmitro
    Goldmitro 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    "Venäjä ei koskaan luo mitään arvokasta"
    Se on jo luonut paljon johtajuutta ja erinomainen rooli tässä kuuluu ikuisesti Venäjälle! Ensimmäinen ihminen avaruudessa, suurin voitto fasismista - nämä ovat vain muutamia esimerkkejä "ei vapaan, diktatorisen" Venäjän kiistattomasta ensisijaisuudesta. Ja kuinka monta muuta esimerkkiä voidaan antaa. On selvää, ettei kyse ole vain "vapauksista", liberalismista, suvaitsevaisuudesta ja muista niin sanotuista amerikkalaisista "arvoista". On olemassa myös sellaisia ​​käsitteitä kuin rakkaus isänmaahan, perheeseen, sukulaisiin, ystäviin, juuriin, ihmisiin .... Näyttää siltä, ​​​​että länsimainen "asiantuntija" ei ymmärrä tätä.
  39. Magadan
    Magadan 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +6
    Venäjä ei voi luoda mitään arvokasta .... Koska. se on "keskitetty".
    No, tietysti, maailman ensimmäinen avaruusalus ei ole arvo! Arvo on ruotsalaiset pornoelokuvat ja Coca-Cola tölkeissä vinkki
    Missä me olemme, orvot ja köyhät
  40. -SH-
    -SH- 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    mutta mitä järkeä on luoda, jos toinen "Nobel-nero" lainaa ajatuksen, että kotimaassasi ei ole ketään maksajaa ja toteuttamaan
  41. Lazer
    Lazer 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +6
    Peppu, opettaa taas elämään.
  42. robinson
    robinson 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +6
    kirjoittaja!! On selvää, että erilaisia ​​mielipiteitä tarvitaan ja tärkeitä, miksi kirjoitit:
    "Kaikki ruotsalaisen taloustieteilijän esittämät väitteet ovat kuitenkin varsin loogisia ja elämänkäytännön täysin vahvistamia"
    Mikä on loogista? Mikä käytäntö? Totalitaarinen Neuvostoliitto on JO luonut joukon kaikkea, totalitaarinen Kiina on JO luonut siisteimmän talouden. Se on JO tapahtunut, se on vain typerä tosiasia! Oman maamme esimerkissä olemme JO nähneet, että yksityinen omistaja ei ole tosiasiallisesti tehokas eikä totalitaarinen hallitus ole huono. SE ON VAIN TYHMÄT FAKTAT!!! Eli ruotsalaisen julistuksen tosiasia ei tappanut minua, vaan kirjoittajan asenne. Kuin putoaisi kuusta.
  43. Mihaylo Tishayshiy
    Mihaylo Tishayshiy 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +3
    Joo-ah-ah! Kuinka taitavasti tämä ruotsalainen (häntä lainaavan kirjoittajan suostumuksella) yhdisti voimakkaan talouden luomisen (vaikkakin tähtitieteellisellä ulkoisella velalla) ja jonkin ihmiskunnalle arvokkaan keksimisen "nikrofiliaan". Miksi "nikrofilialla"? Minä selitän. Äskettäin Maailman terveysjärjestö, täysin vakavissaan, tunnusti virallisesti ihmisen normaalin "rakkauden" tunteen sairaudeksi (mielenterveyshäiriöiden luokasta). Mutta tämä järjestö ei tunnusta seksuaalisia riippuvuuksia kuten lesboa ja sodomiaa sairaudeksi, ja tätä kansalaisryhmää kutsutaan yksinkertaisesti "seksuaalivähemmistöksi". Kuinka "seksuaalivähemmistöjen" aihe esitetään Euroopan ja Amerikan maiden lainsäädännössä, luulen, että olet "tietänyt". Ja nyt jotkut "tieteilijät" lännessä ovat alkaneet puhua siitä tosiasiasta, että "pedofiilit" pitäisi myös luokitella "sukupuolivähemmistöksi" kaikkine seurauksineen. No, matkalla on "zoofileja" ja "nikofiilejä" - ovatko he pahempia? Pääasia, että työntekijä oli hyvä! Ei artikkeli, vaan jonkinlainen porkkana-oksennus, siitä on jopa inhottavaa keskustella, mutta ei voi olla hiljaa! ..
    Ja mitä tulee poistuviin nuoriin "aivoihin", joissa "eläin" vaistot vallitsivat, niin yhteiskuntamme on puhdistettu mahdollisista "pettureista", eikä siinä ole mitään surullista. Älykkäiden, kykenevien ja loistavien ihmisten prosenttiosuus on sama kaikkialla - sekä Moskovassa että Južno-Sakhalinskissa maamme ei köyhdy heidän kanssaan. Ja kuinka kouluttaa heitä ja samalla antaa heille hyvä koulutus, jotta he jäisivät asumaan ja työskentelemään kotimaassaan - tämä on erillisen vakavan keskustelun aihe.
  44. begemot
    begemot 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Ruotsalaisten suhtautuminen Venäjään on hyvin erilainen. Viisaat ruotsalaiset ovat kiitollisia meille siitä, että olemme torjuneet heidän halunsa tulla suurvallaksi, suurin osa asukkaista syö tyhmästi sellaisia ​​anaalisia "eettisiä artikkeleita (anaali on avainsana) ja ohittaa ne korttelit, joissa tšetšeenit ja muut "venäläiset" aasialaisista tasavallat elävät, joita he suojasivat Venäjän vastaisen hysteria-aallon varalta.
    Nyt he katuvat sitä, koska kaikkien alkuperäiskansojen on ruokittava ja suojeltava heiltä tätä laumaa. Mutta katsoessaan heitä tyypillinen ruotsalainen päättelee, että kaikki venäläiset ovat sellaisia. Ei ole yllättävää, että tällaista luettavaa ilmestyy tiedotusvälineissä tasaisesti. Haluaisin selventää kirjoittajan kanssa, mitä hän tarkoittaa puhuessaan "arvokkaasta", jota Venäjä ei luo. Jos tämä on tiedettä ja teknologiaa, hän on yksinkertaisesti tietämätön tai provokaattori, länsimaat eivät ole luoneet mitään, mitä he eivät voisi tehdä kanssamme. Kysymys tarkoituksenmukaisuudesta. Jos hän pitää homoparaateja ja etuoikeutta palkata pedofiilejä, homoja ja lesboja arvona, niin emme tarvitse sellaisia ​​"arvoja", siksi emme luo niitä. Meillä on erilaiset arvot, joten jokainen arvioi omalla tavallaan, eikä sinun tarvitse imartella omalla peruskirjallasi jonkun muun luostarissa. Esimerkiksi ruotsalainen lempiruokani "hold-brum srulle" näyttää minusta sellaiselta lieteeltä, että vain kodittomat voivat syödä sen ja sitten viikon nälkäisenä, mutta tämä ei tee kaikista ruotsalaisista minun silmissäni villejä, kyvyttömiä mitä tahansa papualaista.
  45. WW3
    WW3 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +2
    Eurooppalaiset arvot....
    ruotsalainen perhe - kolme henkilöä molempia sukupuolia (yksi mies ja kaksi naista tai kaksi miestä ja yksi nainen) asuvat yhdessä samassa talossa. Tästä johtuu ranskalainen nimi - ménage à trois, eli kolmen hengen koti.
  46. Oleg14774
    Oleg14774 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +2
    Helvettiin hänen kanssaan! He käynnistivät turbiinilaitoksen, vau, mutta se, että ruotsalainen puhuu, johtuu siitä, että hänelle maksetaan siitä. Hänen työnsä on vain paskaa. No, tässä kuka oppi mitä!
  47. Kuoppa
    Kuoppa 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Blah bla bla, America Forever. No, olen espanjalainen lentäjä. kaveri
    Toinen paska, kuten kaikkialla xp..vo, mutta pi..sissä, kuten aina, se on hienoa. Ihmettelen kuinka paljon hänelle maksettiin tällaisesta "puolueettomasta" ennusteesta?
  48. aseet
    aseet 12. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    wassat mitä suurempi vaatekaappi, puhun USA:sta, sitä kovempaa se putoaa.
    kansanviisaus :)
  49. stroporez
    stroporez 12. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    tämä arvostelu tilattiin tälle "analyytikolle", ja he eivät maksaneet kovin "hapanta". Minusta on selvää, kuka))))))))))))
  50. Bosch
    Bosch 12. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Koska Pietari avasi ikkunan Eurooppaan, yhtäkkiä ilmestyi Venäjä, jota pidettiin aiemmin tataarien feodaalivaltiona ja jopa Euroopasta poikkeavan uskonnon kanssa. Sitten Venäjä voitti Napoleonin, mitä kukaan ei odottanut. Hän valloitti koko Euroopan, mutta ei Venäjää. Myös Hitler ajettiin pois hänen alueeltaan. Ja jokaisen sellaisen sodan jälkeen Venäjä palautettiin imperiumiksi .... Ja loppujen lopuksi joka kerta kun ilmestyi ennustajien meri, joka lupasi meille täydellisen kokeilun .......