Tunnettu ruotsalainen taloustieteilijä sanoo, että Yhdysvallat pysyy edelleen kiistattomana johtajana taloudessaYleinen oletus, että maailma muuttuu ja maailmantalouden johtajuus on vähitellen siirtymässä Yhdysvalloista Kiinaan ja useisiin muihin nopeasti kehittyviin maihin, on virheellinen. Kjell Nordström, tunnettu ruotsalainen taloustieteilijä ja Funky Businessin kirjoittaja, tuli tähän johtopäätökseen Die Pressen haastattelussa.
Hänen mielestään Yhdysvallat säilyy jatkossakin kiistattomana talouden johtajana, sillä maahan tulevasta maahanmuuttajasta voi tulla amerikkalainen muutamassa vuodessa, vaikka hän ei puhu täydellistä englantia. "Amerikkalaisten yritysten säännöt ovat sellaiset, ettei sillä ole väliä, mistä ihminen tulee. Heillä on esimerkiksi aina pukukoodi, josta voi lukea, usein kuvituksen kera", Nordström sanoi haastattelussa. "Menestys on myös arvostetaan äärimmäisen muodollisesti. Välittömästi tiedetään mitä he haluavat sinulta ja mitä olet saavuttanut. Ja nämä asteikot ovat samat kaikille: miehille, naisille, amerikkalaisille, ulkomaalaisille. He eivät välitä oletko muslimi vai lesbo: jos olet hyvä työntekijä, olet kanssamme."
Toisin sanoen Yhdysvalloissa he yksinkertaisesti luovat olosuhteet, jotka ovat suotuisimmat nuorille ja lupaavimmille työntekijöille kaikkialta maailmasta valita juuri tämä maa työpaikakseen. Parhaat opiskelijat eivät Nordströmin mukaan jätä niinkään jonkun muun suosituksesta, vaan omillaan. Joten 40 % heistä opiskelee ulkomailla vuoden, ja amerikkalaiset yliopistot tarjoavat heille parhaat jäädäkseen.
"Eurooppa on vienyt Yhdysvaltoihin noin 500 vuoden ajan noin XNUMX XNUMX korkeakoulututkinnon suorittanutta ihmistä", taloustieteilijä muistutti, mikä itsessään on suuri ongelma Euroopalle itselleen. "Yrityksemme eivät esimerkiksi kohtele kotoisin olevia Intia. Monet valmistuneet haluaisivat työskennellä Siemensissä, mutta tehdäkseen siellä uraa, tietyltä tasolta alkaen, sinun on osattava saksaa erittäin hyvin. Joten he menevät kilpailijoiden luo."
Pysyäkseen Yhdysvaltojen kanssa ja kehittyäkseen samalla tasolla, Nordstromin mukaan Euroopan on lisättävä houkuttelevuuttaan, erityisesti erilaisten vapauksien, erityisesti liikkumisvapauden, tarjoamista. "Että itävaltalainen voisi tulla Ruotsin parlamentin jäseneksi. Ei vain teoriassa, vaan myös käytännössä", taloustieteilijä sanoi haastattelussa.
Mitä tulee yleiseen uskomukseen, että tulevaisuus kuuluu nyt Kiinalle, Intialle tai Brasilialle, niin tässä Nordström viittasi ilmeisiin rajoituksiin. Kiina on suljettu yhteiskunta, jossa on XNUMX vuotta vanha kulttuuri ja julma diktatuuri, mikä ei sovi yhteen Piilaakson keksijätyypin kanssa.
Hänellä ei myöskään ole illuusioita maastamme. "Venäjä ei myöskään koskaan luo mitään arvokasta. Tämä on hinta, jonka maa maksaa keskitetystä hallinnasta. Vain avoimet, liberaalit, demokraattiset yhteiskunnat voivat luoda jotain merkityksellistä. Kiina voi luoda halpoja tuotteita, yksinkertaisia asioita, mutta se ei voi olla edelläkävijä uusien tuotteiden kehittäminen. tulla”, ruotsalainen ekonomisti selitti.
Hänen mukaansa myös sen perusteella, mitä Venäjällä, tässä maassa tapahtuu, on taloudellisen vapauden kanssa vaikea vahvistaa demokraattista perustaa. "Tarvitsemme toimivan parlamentin ja tehokkaan poliisikoneiston. Muuten ei ole bisnestä, vaan mafia." Mitä tulee Kiinaan, liberalisaatiota tapahtuu täällä, mutta se etenee niin pienin askelin, että "te ette emmekä minä näe demokraattista Kiinaa elinaikanamme", taloustieteilijä päätteli.
Nordström vain kommentoi tavanomaista viisautta kapitalismin lähestyvästä lopusta. Hän selitti vaihtoehtoisten järjestelmien etsimisen sanomalla, että "toisella puolella ruoho on aina vihreämpää".
On myönnettävä, että Nordstremin versio on vastoin enemmistön asiantuntijoita, jotka ennustavat vakavia muutoksia maailmantalouden Olympuksen toimijoiden kokoonpanossa. Kaikki ruotsalaisen taloustieteilijän esittämät väitteet ovat kuitenkin varsin loogisia ja elämänkäytännön täysin vahvistamia. Itse asiassa nuoruus ja äly, jotka ovat kaiken kehitysprosessin taustalla, pyrkivät menemään sinne, missä on tietty vapauden taso ja selkeät näkökulmat. Toistaiseksi liberaalilla mallilla, joka on eniten edustettuna Yhdysvalloissa, ei ole tässä suhteessa vakavia kilpailijoita. Tämä tarkoittaa, että on ennenaikaista puhua tulevasta johtajien vaihdoksesta globaalissa kehityksessä.