Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäiset WTO:n oikeudelliset hedelmät

131
Ensimmäiset WTO:n oikeudelliset hedelmätEU, Yhdysvallat ja Japani kutsuvat Venäjän viranomaiset tapaamaan kauppaoikeuteen

Alle puoli vuotta on kulunut siitä, kun maamme sai virallisen Maailman kauppajärjestön jäsenaseman, ja tämän seikkailun hedelmät eivät odottaneet kauaa. Ilmeisesti Venäjän viranomaisten lupaama "hauska avioliitto" ei toimi. Vanhemmat kumppanit kaupparikoksesta kiirehtivät ilmoittamaan, että Venäjän federaation on täytettävä velvoitteensa Venäjän markkinoiden tärkeimpien juomien valmistelemiseksi ennen myyntiä. Heidän kadehdittava kohtalonsa on se, että hait lähettävät myöhemmin kansainvälistä liiketoimintaa.

Kuten tuli tunnetuksi, Yhdysvaltojen, EU:n ja Japanin edustajat valmistautuvat jo yhteisesti esittämään vaatimuksia Venäjälle. Puhuessaan toissapäivänä WTO:n tavarakauppaneuvostossa Euroopan komission jäsen muistutti Venäjän johtoa, että kaikki kauppaklubin jäsenet ovat velvollisia noudattamaan sääntöjä, joihin kuuluu erityisesti "protektionististen toimenpiteiden" käytön kieltäminen. ." Tosiasia on, että marraskuun lopussa Venäjä kielsi sikatuotteiden toimitukset Latviasta Baltian naapureiden epäsuotuisan terveys- ja epidemiatilanteen vuoksi, missä äskettäin puhkesi klassisen sikaruton epidemia. Jopa WTO:n "vanhemmat toverit" ovat tyytymättömiä italialaisen naudanlihan "syrjintään", jonka Rosselkhoznadzor sulki epäasianmukaisten asiakirjojen vuoksi.

Jos kansainvälinen Themis, joka kärsii yösokeudesta suhteessa Venäjään, päättää olla Moskovan hyväksi, niin venäläinen kuluttaja on tuomittu syömään "rutto" -proteiineja.

Venäjälle esitetään kuitenkin lähitulevaisuudessa useita muita kysymyksiä. Näin ollen edellä mainitun kauppaneuvoston kokouksen asialistalla oli erillisenä asiana "Venäjän WTO-sopimusten toimeenpanosta: Euroopan unionin, Japanin ja Yhdysvaltojen lausunto". Se mainitsee kiistanalaisen elävien nautaeläinten tuontikiellon Euroopan unionista lisäksi Venäjälle tuotujen autojen kierrätysmaksun ja jopa kotimaisen öljyteollisuuden valtion tuen parametrit, joita ei voida hyväksyä. Eli toimiala, joka muodostaa perustan budjettimme öljydollariin. Mepit puolestaan ​​päättivät mennä vielä pidemmälle. Heidän ponnistelunsa ansiosta Venäjän valtion virastot voivat pian joutua haasteisiin WTO:n tuomioistuimista. Muun muassa kiistää julkisia hankintoja koskevan lain säännös, jonka mukaan budjettirahastojen kehittämisessä tulisi suosia venäläistä valmistajaa. Asiakirjan laatijat uskovat, että "vakiintuneet kaupan esteet ovat aiheuttaneet suurta haittaa Euroopan unionin viejille".

Lisäksi syytettyjen oikeudelliset epäonnistumiset Venäjän puolella eivät lopu tähän, vaan ovat vasta alkamassa, koska eurooppalaiset aikovat selvästi WTO:n menettelysääntöjen määräämällä tavalla kertoa Venäjälle, kenen kanssa yhdistyä. , luoda liittoutumia, olla ystäviä ja kenen kanssa (periaatteen "olemme parempia, että tiedämme mitä tarvitset" mukaan) olla geopoliittisten barrikadejen vastakkaisilla puolilla. Bryssel kritisoi jo nyt jyrkästi Vladimir Putinin "aivolapsia", jota mainostetaan laajasti Venäjällä nimellä "Tulliliitto ja Euraasian integraatio". Vanhojen WTO:n jäsenten mukaan maamme jäsenyys tulliliittoon Kazakstanin ja Valko-Venäjän kanssa "on ristiriidassa WTO:n sääntöjen kanssa". Kuten odotettiin, ulkomaiset hyväntahtomme vakiintuivat välittömästi tällaiseen asemaan. Tässä yhteydessä Yhdysvaltain ulkoministeri, rouva Hillary Clinton, jopa myönsi, että sellaisilla nimillä kuin "Tulliliitto" ja "Eurasian unioni" kätkee hirviömäisen kapinan - yrityksen palauttaa sen vaikutuspiiri Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan. . Hänen mukaansa "neuvostoliitto ei toimi." "Et voi tehdä virhettä. Tiedämme, mikä on tavoite, ja yritämme löytää tehokkaan tavan hidastaa tai estää tätä prosessia, Hillary Clinton sanoi kirjaimellisesti. Lisäksi sen jälkeen, kun Venäjän eliitit onnistuivat raahaamaan Venäjän WTO:hon koukulla tai huijareilla, toinen uhmakas yritys puuttua häpeämättömästi suvereenien valtioiden asioihin tosiasiassa legitimoituu Venäjän osallistumisella vapaiden kauppiaiden kerhoon.

On muuten mielenkiintoista nähdä, mitä vasta-argumentteja esittää Vladimir Putin, jonka alta länsi yrittää nyt selvästi tyrmätä Euraasian integraatioprojektin muodossa vakiintunutta retorista "tuolia", joka on luvattu Venäläinen yleisö ennen vaaleja. Voidaan sanoa, että korkea-arvoiselle "puhekielen taiteilijallemme" tulee nyt totuuden hetki.

Publicisti ja julkisuuden henkilö Maxim Kalashnikov kertoo, kuinka Venäjän viranomaisten julistama Euraasian yhdentymisen vektori on sopusoinnussa Venäjän pakotetun osallistumisen kanssa globaaleihin talousrakenteisiin:

– Joskus saa sellaisen vaikutelman, että hallitusmme kärsii skitsofreniasta, kun vasen käsi tekee yhtä ja oikea toista. Eli toisensa poissulkevia asioita tapahtuu. Monet asiantuntijat varoittivat aluksi: joko luomme tulliliiton ja käsittelemme Neuvostoliiton jälkeisen tilan uudelleenintegrointia tai liitymme WTO:hon. Koska suhteellisesti sanottuna ei voi olla samanaikaisesti Saksan kansallissosialistisen puolueen jäsen ja NKP:n jäsenkorttia (b). Se on kuin vitsissä "rististä ja pikkuhousuista" - jos otat pikkuhousut pois, älä unohda ristiä, ystävällisesti.

Hallituksemme ei kuitenkaan näe ristiriitoja ryhtyessään toisensa poissulkeviin toimiin. Loppujen lopuksi analyytikot varoittivat alusta alkaen, että Venäjän federaatiolla ei ole riittävää määrää hyvin koulutettuja asianajajia puolustamaan Venäjän asemaa ja käymään kauppakiistoja WTO:n tuomioistuimissa. Luonnollisesti eurooppalaiset ovat hyvin tietoisia tästä ja yrittävät hyödyntää tätä tilannetta. Venäjän federaation ja Euroopan maiden liiketoiminnan edellytyksiä ei tarvitse verrata. EU:ssa keskimäärin noin 450 dollaria valtion tukea peltomaan hehtaaria kohden. Ja Suomessa, jos en erehdy, yli 500 euroa. Toisin sanoen paikallinen maatalous (muuten, kuten Neuvostoliiton maatalousteollisuus) saa valtavasti valtion tukea.

Ilman näitä tukia (mukaan lukien tuet maatalouskoneiden ostoon tai liisaukseen) elintarvikkeiden hinnat Euroopassa olisivat 40–50 prosenttia korkeammat. Eurooppa ei tietenkään aio kieltäytyä tällaisista tukimääristä. Ja he rankaisevat meitä tästä hyödyntäen sitä tosiasiaa, että kotimaisten tuottajien suojelumekanismi ei toimi. Putinin tiimi joutuu aivan luonnollisesti oikeudenkäynteihin WTO:n kautta. Kuinka he taistelevat niitä vastaan, minulla ei ole aavistustakaan. Sillä jos johtomme hyväksyy nämä vaatimukset, tuottajamme (eikä vain maataloudessa) menevät välittömästi konkurssiin. Mitä tarkoittaa se, että lainsäädännöstämme poistetaan kotimaisten tuottajien etuoikeus osallistua julkisiin hankintoihin? Maassamme kaikki laitokset (vankiloiden ja sairaaloiden asukkaat asti) käyttävät eurooppalaisia ​​tuotteita. Ja talonpojamme hallituksen politiikan yhteydessä on kilpailukyvytön.

Toisin sanoen toisaalta meillä on suurvaltainen isänmaallinen retoriikka "sisäiseen käyttöön", esityksiä annetaan ajoittain isänmaallisen välipalan genressä tien päällä (esimerkiksi Münchenissä). Toisaalta näemme todellista politiikkaa, joka on usein julistusten vastakohta. Älä unohda, että Putinia ympäröi tiheä liberaalipuolue. Näitä ovat pankkiirit, asiantuntijat, heidän edustajansa hallituksessa ja muut. Heidän ponnistelunsa sammuttavat ja mitätöivät kaikki kansallisesti suuntautuneet sitoumukset. Länsi oletti alun perin Venäjän federaation valtioksi, jonka piti lujittaa venäläisten tappion tuloksia maailman geopoliittisella areenalla. Se on suunniteltu pitämään venäläiset puoliksi kuristetussa tilassa ja hallinnassa. Tätä aluetta ei ainakaan pitäisi kehittää jalostusteollisuuden, tieteen ja korkean teknologian kannalta. Samaan aikaan "eliitimme" ovat aina "koukussa". Vetääkseen häntä ajoittain ja muistuttaakseen häntä, kuka on talon pomo. Länsi ilmeisesti pitää Putinia "jätteenä". Siksi kaikista myönnytyksistä ja länteen kumartamisesta huolimatta hän vetää aina siimaa ("Magnitskyn luettelo" tästä sarjasta), jotta "koukku" puree hänen huuleensa tuskallisemmin.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rusplt.ru/
131 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
    + 35
    Liityimme WTO:hon, kun suurin osa ihmisistä vastusti tätä seikkailua, he lupasivat laskea hintoja, missä ja millä alueella he laskivat? Kuinka paljon tästä aiheesta on kirjoitettu, kaikki tämä oli aluksi ennustettavissa.Nyt kaikki nämä tuomioistuimet ja niiden päätökset osuvat Venäjän valtiovarastoon eikä vain valtionkassaan.
    Toinen tapaus hallitukseltamme, he halusivat parasta, mutta taas he joutuivat G.... Oh.
    1. Denis
      Denis 11. joulukuuta 2012 klo 07
      + 18
      Aleksanteri Romanov,
      Todennäköisesti Venäjän ja lännen välillä oli jonkinlainen sopimus, koska kukaan Venäjän hallituksessa ei antanut kansalle selkeää selitystä, miksi tarvitsemme WTO:ta. Kaikki tämä on outoa, anna Medvedev mennä puolustamaan Venäjän etuja oikeudessa., HÄN ON LAKIJA!!!
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
        +5
        Lainaus Denisiltä
        Todennäköisesti Venäjän ja lännen välillä oli jonkinlainen sopimus,

        Ehkä niin, tai ehkä vain lobbaamme yksilöiden etujen puolesta maassamme.
        Lainaus Denisiltä
        , Antakaa siis Medvedev mennä puolustamaan Venäjän etuja oikeudessa., HÄN ON LAKIJAA!!

        Kyllä, näyttää siltä, ​​ettemme päässeet WTO:hon Medvedevin aikana.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11. joulukuuta 2012 klo 07
          +9
          Mutta mitä väliä sillä on, minkä alaisen Medveputin me jonnekin pääsimme....
          Teetkö edes eroa niiden välillä? naurava
          Puhuvia päitä...
        2. Denis
          Denis 11. joulukuuta 2012 klo 07
          + 10
          Lainaus: Alexander Romanov
          Kyllä, näyttää siltä, ​​ettemme päässeet WTO:hon Medvedevin aikana.

          Medvedev on aina korostanut, ettei hän ole huono asianajaja, ja jos en erehdy, hän oli molemmin käsin WTO:n puolella.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
            +4
            Lainaus Denisiltä
            Medvedev on aina korostanut, ettei hän ole huono asianajaja, ja jos en erehdy, hän oli WTO:n puolella molemmin käsin.

            Ja Putin, mikä oli WTO:ta vastaan? Tässä tapauksessa kaikesta ei syytetä Medvedeviä. Joten et vastannut kenen alaisuudessa pääsimme WTO:hon, no, anna sukunimesi vinkki
            1. Denis
              Denis 11. joulukuuta 2012 klo 08
              +4
              Aleksanteri Romanov,
              Miksi olet pakkomielle sukunimistä, Putin, Medvedev - he harjoittavat yhtä politiikkaa. Jos et ymmärrä, soitin Medvedeville, koska. hän on LANAJA!!!, Artikkelissa sanotaan, että Venäjällä ei ole tarpeeksi kokeneita asianajajia, lakimiehiä. Nätti ???
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 08
                +1
                Lainaus Denisiltä
                Miksi olet pakkomielle sukunimistä, Putin, Medvedev - he harjoittavat yhtä politiikkaa.

                Tässä se on, missä koira takoi naurava Keneltä siis kysymme, luultavasti ekonomisteilta, jotka veivät ensimmäiset henkilöt harhaan vinkki
                1. tamburiini 2012
                  tamburiini 2012 11. joulukuuta 2012 klo 09
                  +3
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Tässä se on, missä koira rukoili nauraen Keneltä sitten kysymme, luultavasti ensimmäiset harhaan johtaneet taloustieteilijät silmää
                  Kyllä, yksi henkilö, lempinimeltään Serdjukov, on jo ilmestynyt, kaikki pettivät
                  1. nenä
                    nenä 11. joulukuuta 2012 klo 12
                    +6
                    Artikkelin kirjoittaja ei välitä WTO:sta ja Venäjästä! Hänen Putinin etunsa! Tyypillinen zombie, razvodilovo, periaatteen mukaan - kaikki on huonosti, ja se tulee olemaan vielä pahempaa! .. Siksi niin tarttuvia värikkäitä vertailuja natsipuolueesta ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisesta puolueesta.
                    Sen, että WTO ei tuo meille mitään hyvää, hevonen ymmärtää.Miksi he jäivät sinne - paholainen tietää. Mutta tämä ei tarkoita, että nyt kumartaisimme jokaiselle ulkomaiselle vyakille Ja roskavero, ja saniteettistandardit jne., asiat ovat täysin laillisia.
              2. S_mirnov
                S_mirnov 11. joulukuuta 2012 klo 22
                +2
                Lakimiehiä meillä on ainakin jo-th chew, Zhirik yksin on jonkin arvoinen. Rehellisiä poliitikkoja ei todellakaan ole tarpeeksi.
            2. Andriuha077
              Andriuha077 11. joulukuuta 2012 klo 13
              +8
              Kaiken näyttelevän Jeltsinin tiimin kanssa.
            3. S_mirnov
              S_mirnov 11. joulukuuta 2012 klo 22
              +1
              "...Venäjän liittyminen WTO:hon avaa yhdysvaltalaisille yrityksille uusia näkymiä Venäjän markkinoilla. Tämän mielipiteen ilmaisi 15 vuotta PepsiCoa johtanut yhdysvaltalainen bisnesveteraani Donald Kendall, mutta myös muista maista, jotka haluavat tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämä on erittäin hyvä askel”, Kendall sanoi.
              Jotenkin on vaikea uskoa sen jälkeen, että ulkoministeriö maksaa rahaa Putinin kaatamisesta!
      2. YARY
        YARY 11. joulukuuta 2012 klo 10
        +2
        Hän on geosuojelija, hänellä on tällainen erikoistuminen
      3. Dmitri Razumov
        Dmitri Razumov 11. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Kerro minulle, missä tuomioistuimessa ja missä tilanteessa Medvedev voitti ainakin yhden asian. Hän on meillä sama asianajaja kuin isoisä Lenin kerran.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 11. joulukuuta 2012 klo 07
      + 20
      Lainaus: Alexander Romanov
      halusi parasta

      Etkö ole sekaisin???
      Jos Venäjän viranomaiset halusivat jotain, niin ei todellakaan ihmisille ...
      Jos Venäjän viranomaiset halusivat jotain ihmisille, niin eivät todellakaan venäläisille.

      On aika muistaa tämä totuus, ei kuitenkaan pieni naurava
      Hyvät herrat, liberaalit, yksi miinus ei ole vakava. Tychem aktiivisempi
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
        +4
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
        Jos Venäjän viranomaiset halusivat jotain ihmisille, niin eivät todellakaan venäläisille.

        Joten näet, "venäläisten" kansan edustaja, lukenut viestisi, laittoi sinulle heti miinuksen naurava Korjaamme sen nyt.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11. joulukuuta 2012 klo 08
          +4
          Tule)) olemme venäläisiä, eikä sellaista kiusaamista kestänyt mistään pimeydestä... :) Me murtaudumme läpi.
          Olemme heidän haitansa, että suosionosoitukset ovat tunnustus siitä, että olemme oikealla tiellä hyvä
          1. Baltika-18
            Baltika-18 11. joulukuuta 2012 klo 11
            +5
            Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
            olemme venäläisiä, eikä sellaista kiusaamista kestänyt mistään pimeydestä... :) Me murtaudumme läpi.

            Tietysti, mutta yhdessä tapauksessa.Järjestelmää muuttamalla, mitä nopeammin, sen parempi. Energian, rautateiden, lentoliikenteen, meriliikenteen, kaivosteollisuuden, rauta- ja ei-rautametallien, petrokemian ja öljynjalostuksen kansallistaminen, puuteollisuus, eli kaikki strategiset teollisuudenalat.Lisäksi kansallistaminen ilman lunnaita.Älä välitä säännöistä, niin me murrataan läpi, muuten käy huonosti.
    3. YARY
      YARY 11. joulukuuta 2012 klo 08
      +6
      Alexander onnittelut!
      WTO on hämähäkkisuppilo, Neuvostoliitossa tämä tiedettiin varmasti ja kuka tahansa taloustieteilijä voisi selittää sen sormillaan.
      Ja Neuvostoliiton taloustieteilijät, he ovat!
      1. YARY
        YARY 11. joulukuuta 2012 klo 08
        + 12
        Talousfoorumin edustajat kävelevät tavernassa.
        Humalassa amerikkalainen taloustieteilijä puristaa kuivan sitruunan lasiin.
        Ja sanoo-
        "Jos joku puristaa pisaraakaan, myönnän, että hänen maansa on maailman rikkain!"
        Ranskan epäonnistunut
        Italian epäonnistunut
        Japanilainen nolla
        No, ja niin edelleen ympyrässä, Täältä tulee sellainen nuhjuinen, huomaamaton pieni mies ja ......
        Kolme ämpäriä!!!
        Amerikkalainen - "OOOO! Sir!!"
        Mies - "Mitä helvettiä minä sinulle olen .. "ser" Olen kirjanpitäjä eSeSeRistä!
        1. YARY
          YARY 11. joulukuuta 2012 klo 08
          +4
          Pankit ja muut kaupat suojelevat omaisuuttaan ja pitävät!
          Ja me makasimme jalkakäytävällä!
          En halua varastaa!
          En tiedä miten, mutta menen vuorille "zaimkaan".
          1. pyhiinvaeltaja
            pyhiinvaeltaja 11. joulukuuta 2012 klo 19
            +1
            Te, ministeri, olette myös telakan taloudessa!!!
            No, näyttää siltä, ​​että sinun on luovutettava toinen ministerisalkku tällä sivustolla! rakkaus
            Oi, Venäjä on mahtava, siinä on niin paljon neroja ja kykyjä kuin kiihkeänä. Mutta miksi idiootit johtavat maata koko ajan??? Ja sellaiset laukaukset foorumeilla tulvii! kieli
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        Lainaus: YARY
        WTO on hämähäkkisuppilo, Neuvostoliitossa he tiesivät tämän varmasti

        Hei Andrey, mikä oli WTO Neuvostoliiton aikana pelay Näyttää siltä, ​​​​että tämä organisaatio ilmestyi romahduksen jälkeen.
        1. YARY
          YARY 11. joulukuuta 2012 klo 08
          +3
          Alexander
          Siellä oli sellainen rakenne kuin WTO:n GATT-äiti, lue se ja Kozma on onnellinen!
    4. Kaa
      Kaa 11. joulukuuta 2012 klo 10
      + 12
      Lainaus: Alexander Romanov
      Astuimme WTO:hon, kun suurin osa ihmisistä vastusti tätä seikkailua.

      Länsimaalaiset, no, aivan kuten lapset! Etkö ole kuullut, että "Venäjän lakien ankaruus rajoittuu niiden noudattamatta jättämiseen"? Se, että Venäjä pääsi WTO:hon, ei tarkoita ollenkaan, että WTO pääsi Venäjälle! Pikemminkin he "lyövät"..." EU:n kauppakomissaari Karel de Gucht uskoo, että Moskova on velvollinen pelaamaan sääntöjen mukaan liittymällä Maailman kauppajärjestöön, ja uhkasi valittaa Venäjästä monille rajoittaville käytännöille".http://censor.net.ua/news/216907/es_obvinyaet_rossiyu_v_narushenii
      _norm_vto_my_ne_postesnyaemsya_nastoyat_na_soblyudenii_nashih_prav
      Joo, kirjoita päiväkirjaan ja vanhemmat kutsutaan kouluun vetoomuksen esittänyt valtuuskunta lähetetään GDP:hen, ja sinne ne lähetetään naurava
      Financial Times kuitenkin varoittaa, että tämä mekanismi ei välttämättä toimi Venäjällä.Tällaisia ​​uudistuksia vastustavat Venäjän federaatiossa voimakkaammat taloudelliset edut kuin koskaan Kiinassa.Paljon riippuu presidentti Vladimir Putinin poliittisesta asemasta.
      http://www.rosbalt.ru/business/2012/12/10/1069234.html typerys
      1. Jaromir
        Jaromir 11. joulukuuta 2012 klo 16
        +5
        Lainaus: Kaa
        uhkasi valittaa Venäjästä

        Venäjästä voi valittaa vain Herralle!!
        He hyväksyivät Venäjän WTO:hon - rukoilkaa! Ja siellä katsot, kestä - rakastu! ..
    5. urzul
      urzul 11. joulukuuta 2012 klo 10
      +6
      WTO:ssa kaikki osallistujat haastavat oikeuteen, koska peruskirjassa on paljon porsaanreikiä, jotkut oikeusjutut ovat olleet käynnissä jo 5 vuotta.
      1. SSR
        SSR 11. joulukuuta 2012 klo 11
        +6
        Lainaus urzulista
        oikeusjutut ovat jatkuneet 5 vuotta.

        Pääasia on, että määrittelevä asianajajatiimimme .. ei lähetä "troijalaista"
        muuten monille se oli ensin rahaa ja bisnestä ja sitten kotimaa .. pienellä kirjaimella...
        onhan meillä pohjimmiltaan... valtaa... 80-luvun lopun ja 90-luvun alun häikäilemättömimmät "tyypit" .. ne, jotka yrittivät tienata kaikella .. valtion edut ja vain omilleen eläminen henkilökohtaiset intressit.
        Mutta IMHA:n joukossa on niitä, joille valtion edun puolustaminen on noussut etusijalle, koska "heidän" intressinsä on ylittänyt henkilökohtaisen kasvun .. ja kietoutunut valtion kanssa.
        sotkuinen ... kuinka voisi )))
      2. Kaa
        Kaa 11. joulukuuta 2012 klo 14
        +6
        Lainaus urzulista
        WTO:ssa kaikki osallistujat haastavat oikeuteen,

        Nämä "osallistujat" eivät käyneet läpi 90-luvun "saapujia", "ampujia", "kattoja", "huijareita", "huijauksia", "potkuja" ja paljon muuta ... mitä WTO:n venäläiset "osallistujat" meni läpi. Se on kuin jättäisi Noble Maidens -instituutin oppilaan tyhmien husaarien seuraan... naurava
        1. Lazer
          Lazer 11. joulukuuta 2012 klo 17
          +2
          Et ole oikeassa! Muut WTO:n jäsenet kävivät tämän läpi paljon aikaisemmin.
      3. vuoripuro
        vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 15
        -5
        Mikä tuo ääni on. Liityimme WTO:hon itse. Kukaan ei työntänyt. Nyt meidän on noudatettava sääntöjä. Kun he saapuivat sisään, he lupasivat noudattaa näitä sääntöjä. Mitä nyt?

        Kaikesta huolimatta WTO:n edut ovat paljon suuremmat kuin negatiiviset muodostumisajan. Myös Kazakstanin asukkaat eivät jotenkin niin tue Venäjän autoteollisuutta. Tämä viittaa käytettyjen autojen toimittamisen rajoittamiseen tulliliittoon ja vain siksi, että AvtoVAZ ei romahda. Mutta emme kestä mitään. Rakennamme Euraasian unionia. Unionissa on enemmän etuja kuin käytettyjen autojen etuja.

        Miksi nyt makaa tyhjyyteen, tai taas amers-paskiaiset raahataan, petettiin, ryöstettiin, kidutetaan, mishulyat. Joten on helpompaa kuin koskaan erota WTO:sta ja pysyä maailman kehityksen sivussa. Emme siis koskaan saavuta Eurooppaa, Yhdysvaltoja tai Japania. Kyllä, jopa Brasilian, Etelä-Afrikan ja Thaimaan takana.
        1. Garrin
          Garrin 11. joulukuuta 2012 klo 17
          +5
          Lainaus: Beck
          Mikä tuo ääni on. Liityimme WTO:hon itse. Kukaan ei työntänyt. Nyt meidän on noudatettava sääntöjä. Kun he saapuivat sisään, he lupasivat noudattaa näitä sääntöjä. Mitä nyt?

          -Kuka tuli sisään?
          -Kuka sinä olet?
          -Kuka lupasi?
          En väitä olevani totuus korkeimmalla tasolla, mutta henkilökohtaisten havaintojen, eri lehdistön, foorumien jne. analyysien perusteella 80 prosenttia väestöstä vastusti maahantuloa.
          1. pyhiinvaeltaja
            pyhiinvaeltaja 11. joulukuuta 2012 klo 19
            +1
            Mikä on väestö täällä?
            Ja mistä olet näistä 80 %:sta...oletko?
            Asiasta päätettiin ilman kansanäänestystä. Ja vieläkään ei ollut tarpeeksi ihmisiä raahaamaan tänne. Täällä asiantuntijoilla ei ole yksiselitteistä mielipidettä (no, paitsi meidän kotikasvatettu Yary), ja sitten on ihmisiä, jotka lataavat tämän aiheen! miten kuvittelet sen?
            1. Garrin
              Garrin 11. joulukuuta 2012 klo 19
              +1
              Lainaus: Pyhiinvaeltaja
              Mikä on väestö täällä?
              Ja mistä olet näistä 80 %:sta...oletko?

              eikö venäjä ole äidinkielesi? Kirjoitinko mitään kansanäänestyksestä?
            2. kyynikko
              kyynikko 11. joulukuuta 2012 klo 20
              +1
              Lainaus: Pyhiinvaeltaja
              ja sitten ihmiset lataavat tämän aiheen!

              Demokraatti näkyy kaukaa.
          2. vuoripuro
            vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 20
            -2
            Lainaus Garrynilta
            -Kuka tuli sisään? -Kuka meni? -Kuka lupasi?


            Venäjä tuli valtioksi. Venäjän johdon päätöksen edessä. Joka valittiin vaaleissa. Tavalla tai toisella, mutta valittu. He eivät halunneet liittyä WTO:hon, sitten oli tarpeen äänestää kommunisteja ja Žirinovskia. Ja sitten huolehtia taantuvan maailmantalouden junasta.
        2. kush62
          kush62 11. joulukuuta 2012 klo 17
          +3
          Beck, miksi puhut vanhasta autoromusta? Tämä on herra Romanovin omaisuus. Nyt he hyökkäävät sinua vastaan. WTO on mahdoton, mutta roska on mahdollista.
        3. Ares1
          Ares1 11. joulukuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus: Beck
          Emme siis koskaan saavuta Eurooppaa, Yhdysvaltoja tai Japania
          Puhutko Kazakstanista?
          1. vuoripuro
            vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus Aresilta
            Puhutko Kazakstanista?


            Kazakstan ei ole koskaan vaatinut maailman johtavaa asemaa. Venäjä väittää. Ja se on helpompaa tehdä Euraasian unionissa. Ja se on helpompaa WTO:ssa. Tällä hetkellä WTO:ssa on 157 valtiota. Ja että kaikki on idiootteja. Venäläiset tuotteet, ilman WTO:ta, olivat tullin alaisia ​​millä tahansa rajalla. Myös kaikki Venäjälle saapuvat tavarat verotettiin. Kalliimpia siellä täällä. Ja kuinka olla kilpailukykyinen. Ja kaikki kallis on kuluttajien harteilla.

            Ja haluat vain sanoa sen itse.
            1. 101
              101 11. joulukuuta 2012 klo 20
              +3
              Lainaus: Beck
              Kazakstan ei ole koskaan vaatinut maailman johtavaa asemaa

              Ja minne menet meiltä Miten välitämme sinut, jotta pysyt oikealla kyljellä
              1. vuoripuro
                vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 20
                +1
                Lainaus: 101
                Ja minne menet meiltä


                Jokin raja kuitenkin jakaa ihmiset niihin, jotka haluavat päästä valtaan ja ymmärtää politiikkaa, ja niihin, jotka vain puhuvat hölynpölyä. Jotka luonnostaan ​​tyhjin sanoin ovat valmiita tuhoamaan kaiken.

                Jos Venäjän johtaja, Kazakstanin johtaja, sanoi tällaiset sanat viisi vuotta sitten. Silloin hankkeessa ei olisi edes Euraasian unionia.

                Ja tässä, 101:ssä, yksi vaikuttavuus ja snobbismi. Ja hän ei ymmärrä 101, että Kazakstan, Venäjän johtajan sanoin - "Mistä olette meiltä." Nyt rakentaisin toisen, muiden kanssa, toisen liiton.
                1. 101
                  101 11. joulukuuta 2012 klo 21
                  +3
                  Luultavasti luulet, että Kazakstan on rauhallisempi Kiinan suojeluksessa
                  1. 101
                    101 11. joulukuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Katsokaa maailman rakennetta. Meedikolle ei ole kysymyksiä, he voivat soittaa tiilillä ja niille, joilla on ystäviä auktoriteetissa. Voit nojata NATE:tä vastaan, mutta sitten ikuinen kakkoskumppani.
                    1. vuoripuro
                      vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 12
                      -1
                      Lainaus: 101
                      Luultavasti luulet, että Kazakstan on rauhallisempi Kiinan suojeluksessa


                      Ei tietenkään. Meillä on yhteinen historia Venäjän kanssa yli puolituhatta vuotta. 300 vuotta Kultahordassa, 175 vuotta Venäjän valtakunnassa, 74 vuotta Neuvostoliitossa. Siksi johtajamme sopivat Euraasian talousyhteisön perustamisesta tasavertaisesti, eivät niin kuin Neuvostoliiton aikana. Sinä taas alentavasti, alentuvasti heität - Ja minne he menevät. Tietysti se on vaikeaa, mutta jos Venäjän johtajilla on sama asenne kuin teillä henkilökohtaisesti, niin me jotenkin elämme itse. Tai sinun on nojattava Kiinaa vastaan. Onko Kazakstanille huonompi? Tietysti. Mutta Venäjäkään ei ole parempi. Joten älä katso alas ja katso alentavasti kumppaniasi. Ja on parempi rakentaa, kuten suunniteltiin, tasa-arvoinen Euraasian unioni.
                      1. 101
                        101 12. joulukuuta 2012 klo 18
                        +1
                        En halunnut loukata Kirjoitti ystävällisesti enkä ylimielisesti. Korostin vain, että ne olivat tiukasti sidottu eivätkä todellakaan päässeet karkuun
                      2. vuoripuro
                        vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: 101
                        Ei halunnut loukata


                        Rauha maailmalle, kurkistus sotaan. Minne olemme erillään mennäksemme äitimme. Minä mitä? Opi kiinaa, eikö niin? Joten tämä on yli 5 tuhatta hieroglyfiä. Kyllä, sata vuotta kerrottuna sadalla.
            2. A. Yaga
              A. Yaga 11. joulukuuta 2012 klo 22
              +2
              Venäjä väittää.


              Venäjä EI koske! Venäjä PAIKKAAN! Mutta siellä on vain paljon sekalaisia, jotka vaativat Venäjän paikkaa.
    6. starshina78
      starshina78 11. joulukuuta 2012 klo 19
      +1
      Toisessa tapauksessa, kun viranomaisemme paskaa ihmisten päähän!
    7. nick
      nick 11. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: Alexander Romanov
      Toinen tapaus hallitukseltamme, he halusivat parasta, mutta taas he joutuivat G.... Oh.

      Jos näin tapahtuu, luultavasti he puhuvat aivoissaan ... On kuitenkin liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, kirjoittajalla on liian kiire välittää todellisuutta, mitä hän toivoo ... Artikkeli on selvästi puolueellinen. Katsotaanpa tilanteen jatkokehitystä... Mitä WTO:n kannattajamme valmistelivat siellä "vastauksena Chamberlainille"? ...
      1. 755962
        755962 11. joulukuuta 2012 klo 21
        +3

        Asiantuntijayhteisö uskoo, että Venäjän liittyminen Maailman kauppajärjestöön ei tuo maalle merkittäviä etuja. Seuraavien 8 vuoden aikana kotimaan talouden sektoreille aiheutuvat kokonaisvahingot voivat nousta 4 biljoonaan ruplaan. 2,2 miljoonaa ihmistä voi menettää työpaikkansa. Tutkijat, teollisuustyöntekijät ja poliittiset päättäjät väittivät puolesta ja haitoista WTO:n liittyminen: Kuka korvaa tappiot? -foorumissa.

        http://www.solidarnost.org/thems/vazhno/vazhno_8709.html
    8. 755962
      755962 11. joulukuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      mutta taas he joutuivat G:hen... Oh.

      [keskusta][/keskus
      Ammattiliittojen mukaan tällainen askel uhkaa kaataa useita Venäjän teollisuuden aloja kerralla. Yleisesti ottaen tältä päätökseltä ei voi odottaa mitään hyvää.
    9. vuoripuro
      vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 18
      -1
      Järjestelmänvalvojat

      Olet ripustanut jonkinlaisen päivityksen sivustoon liittyen. Etkö voi ripustaa sitä uudelleen? Joten jotkut, joilla ei ole aikaa päivitettäväksi.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 11. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    No, toverit! Siihen he päätyivät, no, missä ovat ihmiset, jotka puolsivat WTO:hon liittymistä!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
      0
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      Siihen he päätyivät, no, missä ovat ihmiset, jotka puolsivat WTO:hon liittymistä!

      Nyt kun heillä ei ole mitään valitettavaa, he istuvat ja ovat hiljaa rievussa.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 11. joulukuuta 2012 klo 08
        +1
        Ei, he eivät ole hiljaa, pensaissa istumisen aika on heille jo mennyt - on vain liian aikaista, eivätkä he ole avanneet silmiään! Täällä he heräävät, juovat kahvia ja nousevat vastahyökkäykseen ...
        Ja he ohjaavat miinukset ja kääntävät kaiken ylösalaisin - kuin me emme ymmärtäisi mitään Putinin ovelasta suunnitelmasta! Näyttää vain siltä, ​​​​että he päättivät haastaa Venäjän oikeuteen kokonaan, näyttää vain ...
        1. 11Voor11
          11Voor11 12. joulukuuta 2012 klo 05
          +1
          Sarych
          Ja he ohjaavat miinukset ja kääntävät kaiken ylösalaisin - kuin me emme ymmärtäisi mitään Putinin ovelasta suunnitelmasta! Näyttää vain siltä, ​​​​että he päättivät haastaa Venäjän oikeuteen kokonaan, näyttää vain ...

          Terveysnormeja ei ole kumonnut kukaan, eikä niitä voi kumota millään oikeudenkäynnillä. Jos valtio pitää minkä tahansa tuotteen kansalaisten terveydelle haitallisena ja kieltää sen maahantuonnin - KAIKKI. Kiina esimerkki.
          Ja sinä, Sarych, olet niin huolissasi: etkö pelkää liian kunnioittavasti länttä? Joku outo sekoitus rakkautta ja pelkoa?
          "Ah, upea Hillary Clinton uhkasi sormellaan! Voi kauhua!!!"
          Hoidettakoon hänet nyt suolistosairauteensa, hänen ei olisi pitänyt syödä sianlihaa raktopamiinin kanssa.
      2. pyhiinvaeltaja
        pyhiinvaeltaja 11. joulukuuta 2012 klo 19
        +1
        Ja miksi et ole tyytyväinen marsalkkaan? Nimenomaan plz!
    2. alexng
      alexng 11. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Niin! Olemme jo tulleet De#rmoon! Liittyykö Kuuba silti? Tai tulla?
    3. urzul
      urzul 11. joulukuuta 2012 klo 10
      +5
      NO, te olette kuin lapsia, Jumala, he ainakin tutkisivat GATTin historiaa, WTO:ta, ketkä ovat jäseniä, mitä konflikteja oli. WTO:ssa on paljon toisiaan vastaan ​​nostettuja oikeudenkäyntejä, niitä harkitaan hyvin pitkään, ja hyvin usein niitä ei panna täytäntöön, varsinkin sellaisissa tapauksissa kuin kielto, joka johtuu saniteetti- ja epidemiologisten normien rikkomisesta maassa, WTO:ssa. ei ole oikeutta muuttaa niitä. Ja hamsterien huudoista huolimatta ne ovat monessa suhteessa kovempia kuin samassa EU:ssa.
    4. Merkel 1961
      Merkel 1961 11. joulukuuta 2012 klo 10
      0
      Ne ihmiset, jotka raahasivat maan paikoilleen WTO:hon, suojelevat kostoilta henkilöitä, joiden johdolla usean miljardin dollarin ruplamääräinen kavallus toteutettiin, jotta dollarimääräiset vahingot suhteessa koko maahan ei joutuisi lisäämään. niitä.
  3. sasha 19871987
    sasha 19871987 11. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    yksi kysymys, miksi ihmeessä jouduit tähän?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 07
      +6
      Lainaus: Sasha 19871987
      yksi kysymys, miksi ihmeessä jouduit tähän?

      Tällä kysymyksellä Putinille, kiitos hi
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 11. joulukuuta 2012 klo 08
        +1
        Sen perusteella, että plussia ei ole asetettu, joku ilmeisesti heräsi ja tavoitteli miinuksia ...
    2. pyhiinvaeltaja
      pyhiinvaeltaja 11. joulukuuta 2012 klo 19
      -4
      todennäköisimmin siksi, että koko sivistynyt, no tai melkein sivistynyt maailma on jo olemassa. On mahdotonta tallata kidutetun maamme haravalla koko ajan! Ja etsi uudelleen jonkinlaista käänteistä, mutta sitten! puhdista tiesi! Ja taas, ei minnekään ja kourallisen vakituisten, turvapäälliköiden, kommunistien ja muun valtaan murtautuneen paskan iskulauseiden alla.
      Kyllästynyt keksimään pyörää uudelleen. Nyt on aika mennä. ja ajaa modernia "liikennettä" saavuttaen ja ohittaen erittäin kehittyneet maat.
  4. Garrin
    Garrin 11. joulukuuta 2012 klo 07
    +7
    Sillä jos johtomme hyväksyy nämä vaatimukset, tuottajamme (eikä vain maataloudessa) menevät välittömästi konkurssiin. Mitä tarkoittaa se, että lainsäädännöstämme poistetaan kotimaisten tuottajien etuoikeus osallistua julkisiin hankintoihin? Maassamme kaikki laitokset (vankiloiden ja sairaaloiden asukkaat asti) käyttävät eurooppalaisia ​​tuotteita. Ja talonpojamme hallituksen politiikan yhteydessä on kilpailukyvytön.

    Mielestäni tämä oli selvää kaikille paitsi meidän johtajillemme ennen liittymistä. Ja nämä ryntäsivät sinne, kuin alasti seksiin.
  5. taseka
    taseka 11. joulukuuta 2012 klo 07
    +7
    WTO - antaa voittoa vain öljy- ja kaasuyhtiöille, oligarkit taputtavat käsiään ja kikattavat iloisesti, ja ennen muita - mitä tahansa - ihmisiä he ovat kuin korkeasta tornista!!!
  6. Sergg
    Sergg 11. joulukuuta 2012 klo 07
    +4
    WTO:hon liittyminen - tämä on masokismia poliittiselle eliitillemme. Toisaalta valmistajamme lyövät EU:ta ja muita heidän kaltaisiaan, ja sitten olemme kansalaisia, haluamme elää Venäjällä emmekä katso, kuinka meidät tuhotaan.
    On parempi, jos meidät suljetaan pois WTO:sta, pysyä siinä ja uhrata tuottajamme, mikä tarkoittaa, että olemme iso isku viranomaisten imagolle. Nyt ei ole 1991 pelata ihmisten kanssa amerikkalaisissa peleissä EI TOIMI.
    1. Kuoppa
      Kuoppa 11. joulukuuta 2012 klo 08
      +6
      Pyhä viattomuus. Kuka meidät sieltä nyt sulkee pois. Vlyapolis eniten tomaatteja. Nyt he tekevät kaikkensa, jotta toimialamme on vaipunut unohduksiin maatalouden kanssa, emmekä ole antaneet muuta kuin maaperän louhinnan ja niiden myymisen dormaan.
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 11. joulukuuta 2012 klo 08
      -2
      Sisäänkäynti on rupla, uloskäynti on sata, et pääse ulos tästä perseestä ...
      1. Igarr
        Igarr 11. joulukuuta 2012 klo 15
        +3
        Yhdessä kommentissa, kesällä vielä, WTO:sta
        Minä, yksi vastaan, veli Sarychin sanoin sanoin - sisäänkäynti on rupla, uloskäynti kultapala.
        Voit poistua ... ja sinun on jopa .. palattava sisään.
        Te ette ymmärrä... Meillä on hallitus, valtionduuma... mitä luulet, he työskentelevät kansalle vai mitä?
        He työskentelevät... PROSESSI. ... jotka menivät .. edelleen Taggedissa.
        Ja PROSESSIN tulos ... ei häiritse ketään, ja vielä enemmän "negroffiseriffin ongelmat eivät ole ....", no, tiedättekö.
        ..
        Samaan aikaan sanoin... ennen kuin selvitämme kaikki vaatimukset, vastakanteet, oikeusjutut... loput kasuista - emme poistu WTO:sta.
        Ja täällä Venäjällä ei tuurilla ole koulutettuja lakimiehiä .... M L I ....
        ..
        Figley siellä... ei ole lakimiehiä. Venäjällä talvi tulee aina - YHTÄkkiä.
        Ja sitten... WTO...
        Ja näen sen oikein... joku haravoi suuria rahaa... projekteihin, WTO:hon liittymisen asiakirjoihin.
    3. Garrin
      Garrin 11. joulukuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus Serggiltä.
      Toisaalta valmistajamme lyövät EU:ta ja muita heidän kaltaisiaan, ja sitten olemme kansalaisia, haluamme elää Venäjällä emmekä katso, kuinka meidät tuhotaan.

      Luuletko, että tämä eliitti kokee pienintäkään epämukavuutta? Anna heidän naida kaikkea, kaikki tulee nahoillemme.
  7. nokki
    nokki 11. joulukuuta 2012 klo 07
    + 11
    "Ei ole mitään moitittavaa peilistä, jos kasvot ovat vinossa!"

    Lue, keitä WTO haluaa peitellä!

    Greenpeace julkaisi mustan listan GM (Geneettisesti muunnettujen) tuotteiden valmistajista (huomaa kuinka monta tuotetta on lapsille):

    1 Snickers
    2 Campbell-keittoa
    3 riisiä setä Bens Mars
    4 Lipton Tea
    5 Mars M&M
    6 Twix
    7 Linnunrata
    8 Cadbury-suklaa, kaakao
    9 Ferrero
    10 Nestle-suklaa "Nestle", "Venäjä"
    11 Nestle Nesquik -suklaajuoma
    12 Virvoitusjuoma Coca-Cola "Coca-Cola" Coca-Cola
    13 Sprite, Fanta, Kinley Tonic, Fruittime
    14 Pepci-Co Pepsi
    15 "7-Up", "Fiesta", "Mountain Dew"
    16 Kelloggin aamiaismurot
    17 Knorr-kastiketta
    18 Parmalat-keksejä
    19 Mausteet, majoneesit, Hellman's-kastikkeet
    20 Mausteita, majoneesia, Heinz-kastikkeita
    21 Vauvanruoka Nestle
    22 hippi
    23 Abbot Labs Similac
    24 Jogurtit, kefiiri, juusto, vauvanruoka Denon
    25 McDonald's (McDonald's) -ketjun "ravintolan" pikaruokaa
    26 suklaata, siruja, kahvia, vauvanruokaa Kraft (Kraft)
    27 ketsuppia, kastikkeita. Heinz Foods
    28 vauvanruokaa, tuotteita "Delmi" Unilever (Unilever)
    1. WW3
      WW3 11. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Onko tuo kaikki Lipton-tee vai vain GMO-teepussit?
    2. Rashid
      Rashid 11. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Juuri sitä mitä mainostetaan eniten.
    3. urzul
      urzul 11. joulukuuta 2012 klo 10
      +6
      Mitä joku syö? pelay
      Sitä ei voi edes kutsua ei-GMO-ruoaksi
      1. Baltika-18
        Baltika-18 11. joulukuuta 2012 klo 14
        +2
        Lainaus urzulista
        Mitä joku syö?

        En. Mutta ihmiset ostavat ja lapsille. Suklaata, jogurttia. Olemme edistyneitä, tiedämme jotain. Mutta useimmat ihmiset eivät ole. Se näyttää halvalta ja näyttää herkulliselta.
        1. Jaromir
          Jaromir 11. joulukuuta 2012 klo 16
          +2
          Kävi listan läpi ja hengitti ulos! Mennyt! En laittanut mitään suuhuni! juomat
        2. WW3
          WW3 11. joulukuuta 2012 klo 19
          +6
          Lainaus: Baltika-18
          En, mutta ihmiset ostavat ja lapsille

          Aivan oikein, jos eivät olisi ostaneet, eivät olisi tuoneet, ja valitettavasti Venäjällä on paljon McDonald'sia eivätkä nämä toimipaikat ole tyhjiä.... satoja...

          siellä on paljon tietoa ja kuvia http://www.citytowers.ru/viewtopic.php?id=667
    4. WW3
      WW3 11. joulukuuta 2012 klo 11
      +4
      Muuten, amers, lihavin kansakunta syö mieluummin McDonald'sissa ... ja tässä näemme sijoituksia 12, 13, 14, 15, 20, 25 jne., vain GMO:ien kanssa - he syövät siellä ...
  8. bddrus
    bddrus 11. joulukuuta 2012 klo 07
    + 11
    Kiina on WTO:ssa - ja mielestäni se määrittelee säännöt, joten meidän on tehtävä se
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 08
      + 10
      Lainaus käyttäjältä bddrus
      Kiina on WTO:ssa - ja mielestäni se määrittelee säännöt, joten meidän on tehtävä se

      Kiina makaa koska se lainaa Yhdysvalloille ja muille ja Kiinaan on tuotu tehtaita.Vertaa ainakin talouksien riippuvuutta.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 11. joulukuuta 2012 klo 08
        +8
        Kyllä, käyttäytyäksesi kuin Kiina, sinulla on oltava Kiinan kaltainen talous ja isänmaallisia johtajia...
        1. Iljitsh
          Iljitsh 11. joulukuuta 2012 klo 11
          +7
          Lainaus: Veli Sarych
          Kyllä, käyttäytyäksesi kuin Kiina, sinulla on oltava Kiinan kaltainen talous ja isänmaallisia johtajia...

          Mutta etkö usko, että oikeusjuttuja valmistellaan juuri siksi, että Venäjä käyttäytyy Kiinan tavoin? iski silmää
        2. pyhiinvaeltaja
          pyhiinvaeltaja 11. joulukuuta 2012 klo 19
          0
          Millainen väestö sinulla pitäisi olla? Entäs Kiinassa? Vai tekeekö meidän?
      2. vuoripuro
        vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Tehtaita tuodaan Kiinaan, Filippiineille, Bangladeshiin, kun lännestä, Japanista ja Etelä-Koreasta tulee maailman T&K-keskuksia ja suunnittelutoimistoja. Siellä kehitetään tiedettä, kehitetään uutta teknologiaa ja suunnitellaan uusia tuotantotiloja. No, itse tuotanto, paitsi erittäin tieteelliset ja puolustusmateriaalit, on siirretty muihin maihin. Missä on helpompaa ja halvempaa. Olemisen laki, eli talouden laki.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 11. joulukuuta 2012 klo 20
          -1
          Lainaus: Beck
          Missä on helpompaa ja halvempaa. Olemisen laki, eli talouden laki.


          Lisään. Yksi Google, joka sijaitsee Piilaaksossa, maksaa miljardeja veroja Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Ja tämä on paljon yli 100 tehdasta Kiinassa, jotka valmistavat leluja ja ompelevat T-paitoja yhdessä.
          1. kyynikko
            kyynikko 11. joulukuuta 2012 klo 21
            +3
            Lainaus: Beck
            Yksi Google, joka sijaitsee Piilaaksossa, maksaa miljardeja veroja Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle.

            Voitko muistuttaa minua, mitkä yritykset äskettäin vetäytyivät kongressin matolle kuin tuhmia kissanpentuja? Muistutan teitä tapauksesta, jossa nämä IT-yritykset rekisteröitiin offshore-alueelle.
            vinkki
            1. vuoripuro
              vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 13
              0
              Lainaus: Kyynikko
              Voitko muistuttaa minua, mitkä yritykset äskettäin vetäytyivät kongressin matolle kuin tuhmia kissanpentuja? Muistutan teitä tapauksesta, jossa nämä IT-yritykset rekisteröitiin offshore-alueelle.


              No, he tekivät jotain. Joten melkein kaikki haluavat paeta veroja. Mutta Themis USA korvilleen ja takaisin paikoilleen. Näin Themis toimisi Venäjällä ja Kazakstanissa. Rahoistamme offshoressa ei ole huhuja eikä henkeä.
              1. kyynikko
                kyynikko 12. joulukuuta 2012 klo 15
                +2
                Lainaus: Beck
                Mutta Themis USA korvilleen ja takaisin paikoilleen.

                Et siis tiedä.
                Asia on siinä, että rekisteröityminen offshore-yrityksiin on nyt laillista, mitä heillä on, mitä meillä on! Täällä keskustelu koskee puhtaasti asioiden moraalista puolta!
                Loppujen lopuksi offshore-vyöhykkeet keksittiin parhaista näkökohdista. tuotannon kehittämiseen . Juuri tuotantoja! Kuten muuten pörssit.
                Nyt näistä kehitystyökaluista on tullut tyhjästä voittoa tuottavia työkaluja. Loppujen lopuksi sellainen käsite kuin osakespekulaatio on tuttu ?! Tuttu!
                Mutta tämä on s-a-k-o-n-n-o !!!
                Pohjimmiltaan tämä on systeeminen kriisi, kuten he ovat sanoneet jo pitkään! Lakia on muutettava, ei yhdessä maassa.
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Lainaus: Kyynikko
                  Et siis tiedä


                  Eikä hän koskaan väittänyt olevansa asiantuntija. Minulla ei ole mitään vastustettavaa offshoreissa.

                  Lainaus: Kyynikko
                  Pohjimmiltaan tämä on systeeminen kriisi, kuten he ovat sanoneet jo pitkään! Lakia on muutettava, ei yhdessä maassa


                  Tarve tarkoittaa tarvetta. Tulee muuttumaan. Tavalla tai toisella ne muuttuvat. Mutta tämä ei tarkoita, että koko järjestelmä romahtaa. Silloin koko maailman täytyy romahtaa. Kaikki ovat nyt tällä kapitalistisella kehitysalustalla. Todennäköisimmin tulee joitain negatiivisia puolia. Mutta ei niin, että länsi meni konkurssiin puhtaasti. Maailma ei voi palata feodalismiin tai orjuuteen. On vain etsittävä teitä eteenpäin.
                  1. kyynikko
                    kyynikko 12. joulukuuta 2012 klo 18
                    +1
                    Lainaus: Beck
                    Mutta tämä ei tarkoita, että koko järjestelmä romahtaa.

                    Ei tiedä ollenkaan!
                    He sanovat, että ennen kuin se romahtaa, älä tee sitä uudelleen!
                    Kaikki keskustelut sammuttavat laitteet (kone!!!), jotka tukevat keinotekoisesti tätä näennäistaloutta.
                    Lainaus: Beck
                    Maailma ei voi palata feodalismiin tai orjuuteen.

                    Mitä olet päässyt pitkälle? Jossain tämä on arkipäivää.
                    Lainaus: Beck
                    On vain etsittävä teitä eteenpäin.

                    Ha.
                    Jotkut neuvovat ottamaan perustana muslimipankkien työn.
                    1. vuoripuro
                      vuoripuro 12. joulukuuta 2012 klo 19
                      -1
                      Zinnik.

                      Mitä kirjoitin edellä. Vaikka ihmiskunta romahtaa, se ei palaa kivikaudelle. Täällä meillä oli kriisi 2008-2010, no, he alkoivat elää kuin vuonna 2000, mutta eivät niin kuin vuonna 1917. Tarkoitin sitä.

                      Puhun uskonnosta yleisesti. Tämä on jarru, jos ei taloutta, niin nykyistä maailmankuvaa välttämättä.
                      1. kyynikko
                        kyynikko 12. joulukuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Lainaus: Baltika-18
                        Vaikka ihmiskunta romahtaa, se ei palaa kivikaudelle.

                        Ha, kivi?
                        No, se tulee olemaan villin lännen tasoa!
    2. Baltika-18
      Baltika-18 11. joulukuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus käyttäjältä bddrus
      Kiina on WTO:ssa - ja mielestäni se määrittelee säännöt, joten meidän on tehtävä se

      Kiina ei alistu WTO:hon, tämä järjestelmä on sille hyödyllinen, se pääsee kaikille markkinoille, kaikkiin maihin.Kiinan talouden loi maailman eliitti, grandioosinen roskatehdas.Kiinan talous, lue kommenteista jos kiinnostunut.
  9. Bykov.
    Bykov. 11. joulukuuta 2012 klo 08
    +3
    Kyllä, paskaa, kaikki nämä oikeusjutut, niiden nostaminen ei tarkoita tapauksen voittoa oikeudessa.
    Lisäksi meillä on myös mitä he esittävät ja esittävät, ei ole epäilystäkään.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. joulukuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus: Bykov.
      Kyllä, paskaa, kaikki nämä oikeusjutut, niiden nostaminen ei tarkoita tapauksen voittoa oikeudessa.

      Oletko varma, että voitamme nämä oikeudenkäynnit?
      Lainaus: Bykov.
      Lisäksi meillä on myös mitä he esittävät ja esittävät

      Mitä tarkalleen, onko yksityiskohtia vai onko se vain spekulaatiota?
      1. Bykov.
        Bykov. 11. joulukuuta 2012 klo 08
        +5
        Lainaus: Alexander Romanov
        Oletko varma, että voitamme nämä oikeudenkäynnit?

        Artikkeli käsittelee "sinikielen" tartunnan saaneesta sianlihasta, Venäjän puolelle, sopimusten vastaisesti, ei ilmoitettu tästä, joten kaikki on WTO-standardien mukaista. Muuten, meidän lisäksi monet EU-maat kieltäytyivät ostamasta tätä lihaa. Elävien nautojen kanssa, sama tarina, jonkinlainen sairaus, en muista tarkalleen, mutta löydän linkin.
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mitä tarkalleen, onko yksityiskohtia vai onko se vain spekulaatiota?

        Kyllä, ja Medvedkov talouskehitysministeriöstä sanoo, että Venäjää vastaan ​​ei ole vielä nostettu kannetta.
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 11. joulukuuta 2012 klo 08
      -3
      Tyypillinen venäläinen lähestymistapa - laki on kirjoitettu väärin! Oikeudenkäynnit eivät ole paskaa, ne ovat enemmän kuin vakavia! Tehdä vastakanne? Kyllä, mutta kuka hakee? Ne, jotka ajoivat maan WTO:hon?
      1. Bykov.
        Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 04
        0
        Lainaus: Veli Sarych
        Tyypillinen venäläinen lähestymistapa - laki on kirjoitettu väärin!

        Asia on siinä, että Venäjän kieltäytyminen tuomasta lihaa on perusteltua eikä riko sopimuksiamme. No, emme ilmoittautuneet, söimme infektion ja se on siinä. Ja kaikki nämä uhkaukset ovat toistaiseksi vain "sanallista valitusta".
    3. Lubomir
      Lubomir 11. joulukuuta 2012 klo 14
      -1
      Bykov.,
      Kyllä, paskaa, kaikki nämä oikeusjutut, niiden nostaminen ei tarkoita tapauksen voittoa oikeudessa.
      Ja keitä ovat tuomarit? Emme voita mitään...
      1. urzul
        urzul 11. joulukuuta 2012 klo 15
        +2
        WTO:n riitojenratkaisumekanismin pääelementti ovat niin sanotut välimiespaneelit (erikoispaneelit).

        "Toisen oikeusasteen" mekanismi, jossa voit valittaa päätöksestä, on valituselin.

        Tuomariston antamat suositukset on hyväksyttävä (hyväksyttävä, hyväksyttävä) riitojenratkaisuelimessä. Jos rikkonut valtio ei toteuta suosituksia, "vaikutuksen kohteena oleva valtio" saa oikeuden "ottaa käyttöön" vastatoimia - saatuaan luvan DSB:ltä.

        Näin ollen koko riitojen ratkaisumekanismi toimii objektiivisesti välineenä ristiriitaisten etujen sivistyneeseen sovitteluun ja vastatoimien asianmukaiseen soveltamiseen.

        Kansainvälistä kauppaa koskevista riita-asioista noin kolmannes menee välimiespaneelien käsittelyyn. Loput kiistat ratkaistaan ​​neuvotteluilla menettelyjen ensimmäisessä vaiheessa. Osa riita-asioista voidaan riidan osapuolten ratkaista kahdenvälisesti jo ODR:n käynnistämän menettelyn aikana.

        WTO-jäsenvaltion osallistuminen kuhunkin tällaiseen riitaan kantajana tai vastaajana aiheuttaa merkittäviä aineellisia kustannuksia (useita miljoonia dollareita tapausta kohden). Pohjimmiltaan nämä kustannukset koostuvat valtionkoneiston työntekijöiden, asiantuntijoiden, asiaa käsittelevän teknisen henkilöstön palkkioista kyseisessä osavaltiossa, kuljetus- ja matkakuluista, tiedonkeruukustannuksista jne.

        Välimiespaneelien ja muutoksenhakutuomioistuimen jäsenten palkkiot maksetaan WTO:n budjetin kustannuksella.

        WTO:n jäsenmaat eivät voi suoraan ja avoimesti vaikuttaa välimiespaneeleissa ja muutoksenhakuelimessä tehtyihin päätöksiin, koska niissä on henkilöitä, jotka eivät ole valtioiden virallisia edustajia. Näitä henkilöitä ohjaa vain WTO:n lainsäädäntö.

        WTO:n jäsenmaiden ja niiden virkamiesten vuorovaikutus WTO:n rakenteiden, riitojenratkaisuelimen kanssa tapahtuu kansainvälisen oikeuden normien mukaisesti. WTO:n jäsenvaltioiden sisäisessä lainsäädännössä vuorovaikutusta SDO:n kanssa kauppariidoissa tai riidan vastapuolen kanssa voidaan tarvittaessa säännellä hallinnollisilla ja oikeudellisilla toimilla (esimerkiksi osastojen ohjeilla tai muilla määräyksillä). lait).
        1. Lubomir
          Lubomir 11. joulukuuta 2012 klo 16
          +1
          ,
          WTO:n jäsenvaltiot eivät voi suoraan ja avoimesti vaikuttaa välimiespaneeleissa ja valituselimessä tehtyihin päätöksiin,

          Ja kuka puhuu avoimuudesta? Hymyilee kasvoille, potkii pöydän alle....
      2. nörtti.su
        nörtti.su 11. joulukuuta 2012 klo 21
        +2
        Lainaus: Lubomir
        Ja keitä ovat tuomarit? Emme voita mitään...


        Joten lakimiehenä meidän puoleltamme ehdotan strategisten ohjusjoukkojen komentajan lähettämistä. Univormussa, kunniamaininnoilla ja mikä tärkeintä, salkulla! Hänellä on kysymys, ja hän - odota, nyt löydän todistuksen! Ja matkalaukussa, ja siellä on painikkeita, vaihtokytkimiä ja papereita. Ja niin hän kiertelee papereita, painaa vahingossa punaisia ​​nappeja, kiroilee... Tuomareilla on rautahermot, tuomioistuimet lakkaavat nopeasti hyväksymästä kanteita! :)

        No, mutta vakavasti... sitten ihmiset ovat oikeassa: laki, että vetoaisa, minne se kääntyi, meni sinne! Pääasia, että vetopuomimme on vahvoissa käsissä!
      3. Bykov.
        Bykov. 12. joulukuuta 2012 klo 04
        0
        Lainaus: Lubomir
        Ja keitä ovat tuomarit? Emme voita mitään...

        Ennen kun emme olleet WTO:n jäseniä, meidät voitiin tuomita "kuten vasen jalka, se näyttää heille", mutta nyt olemme täysivaltaisia ​​osallistujia prosessissa ja kaikki riippuu meistä.
  10. Apollo
    Apollo 11. joulukuuta 2012 klo 08
    +9
    Artikkelia lukiessa hiukset nousevat pystyssä aikaisin aamulla.
    1. Lainaus - Euroopan komission jäsen muistutti Venäjän johtoa, että kaikki kauppaklubin jäsenet ovat velvollisia noudattamaan sääntöjä, joihin sisältyy erityisesti "protektionististen toimenpiteiden" käytön kieltäminen. Tosiasia on, että marraskuun lopussa Venäjä kielsi sikatuotteiden toimitukset Latviasta epäsuotuisan tilanteen vuoksi. terveys- ja epidemiatilanne Baltian naapureissamme, joissa äskettäin puhkesi klassisen sikaruton epidemia.
    Pelkästään tämä tosiasia antaa kiistattoman edun WTO-kumppaneihin verrattuna riita-asioissa.
    2. lainaus - Analyytikot varoittivat alusta alkaen, että Venäjän federaatiolla ei ole riittävästi asianajajia, jotka ovat hyvin koulutettuja puolustamaan Venäjän asemaa ja käymään kauppakiistoja WTO:n tuomioistuimissa.
    kunnes asianajajat ovat valmiita............. mielestäni on tarpeen houkutella ulkomaisia ​​lakimiehiä.Tämä on muuten viranomaisten suuri kömmähdys.
    3.lainaus-. Jopa WTO:n "vanhemmat toverit" ovat tyytymättömiä italialaisen naudanlihan "syrjintään", jonka Rosselkhoznadzor sulki epäasianmukaisten asiakirjojen vuoksi.
    Jos Venäjällä olisi ylimäärä naudanlihaa, niin italialaiset eivät varmasti kiipeäisi tuotteillaan.. Väite on yksinkertaisin, jätkät, meillä on ylimäärä karjanhoidossa, joten olette väärässä osoitteessa.
    Yleisesti ottaen olen hämmästynyt siitä, että Venäjä pystyy omin voimin ruokkimaan puolta maailmaa.Koska maatalouden perinteet on luotu muinaisista ajoista lähtien.Jos kaikki tuodaan ulkomailta, niin ihmetellään miksi sitten tarvitaan maatalousministeriötä.
    3. syntyy vaikutelma, että huipulla on erittäin kannattavaa tuoda kaikkea maahan, koska ei ole kiinnostusta oman kotitalouden kehittämiseen. am IMHO.
    1. urzul
      urzul 11. joulukuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus Apollonilta.
      3. syntyy vaikutelma, että huipulla on erittäin kannattavaa tuoda kaikkea maahan, koska ei ole kiinnostusta oman kotitalouden kehittämiseen. IMHO.

      Mistä se tulee? Vuosituotanto kasvaa, uusien laitteiden määrä on sama (Venäjä on maailman maatalouskonemarkkinoilla sijalla 10).
      Onishchenko uhkaa jatkuvasti yhtä toimittajaa, sitten toista. Lainausjärjestelmä valtion omistaman Venäjän maatalouspankin kautta (perustettu vuonna 2000 ja tällä hetkellä maan 3. pankki), lisäksi myönnettiin tukia tuotantokustannusten korvaamiseksi.
    2. Baltika-18
      Baltika-18 11. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus Apollonilta.
      Yleisesti ottaen olen hämmästynyt siitä, että Venäjä pystyy omin voimin ruokkimaan puolta maailmaa.Koska maatalouden perinteet on luotu muinaisista ajoista lähtien.Jos kaikki tuodaan ulkomailta, niin ihmetellään miksi sitten tarvitaan maatalousministeriötä.

      Hyvä kysymys. Vastaus on pinnalla. Minusta maatalouden lopettaminen.
      1. urzul
        urzul 11. joulukuuta 2012 klo 11
        +2
        LOPETAAKSI 98:n jälkeen piti olla yksinkertaisesti tekemättä mitään, se olisi ollut olemassa vielä enintään 5 vuotta tuskissa kiusattuna
        1. dimanf
          dimanf 11. joulukuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus urzulista
          LOPETAAKSI 98:n jälkeen piti olla yksinkertaisesti tekemättä mitään, se olisi ollut olemassa vielä enintään 5 vuotta tuskissa kiusattuna


          ja kuinka saavutettu tiedät?
          siipikarjatilamme ovat lisänneet kaikenlaisten kemikaalien tuontia kiihdyttääkseen kasvua satoja kertoja! Tapaamme usein tullissa.
          Maatalous pyrkii lisäämään ruoan määrää satojen erilaisten kemiallista ja biologista alkuperää olevien torjunta-aineiden avulla. Vihannekset, hedelmät, viljat jne. imevät sienen tavoin myrkkyjä ympäristöstä. Monet näistä aineista päätyvät ruokaan ja voivat aiheuttaa syöpää.
          Nykyään on lähes mahdotonta löytää tuotteita ilman säilöntäaineita, väriaineita, kaikenlaisia ​​E-lisäaineita. Pelkästään viimeisen 30 vuoden aikana keinotekoisten väriaineiden kulutus on lisääntynyt 10-kertaiseksi. Tietoa joukkomyrkytyksistä kouluissa ja päiväkodeissa (jopa "terveellisten" fermentoitujen maitotuotteiden takia) ilmestyy säännöllisesti tiedotusvälineissä - eikä kukaan ole immuuni tästä.
          Entä Neuvostoliiton GOST:t?
          TU:n mukaan saa laillisesti tehdä kaikenlaista roskaa.

          Ja kaikki tämä avatarisi kasvojen hallinnan aikana.
          Vai onko hänellä taas mitään tekemistä asian kanssa?
          1. urzul
            urzul 11. joulukuuta 2012 klo 13
            +5
            Lainaus dimanfilta
            Maatalous pyrkii lisäämään ruoan määrää satojen erilaisten kemiallista ja biologista alkuperää olevien torjunta-aineiden avulla.

            Opiskelet Neuvostoliiton maataloutta, sielläkään satoa ei kasteltu vedellä.
            siipikarjatilamme ovat lisänneet kaikenlaisten kemikaalien tuontia kiihdyttääkseen kasvua satoja kertoja! Tapaamme usein tullissa.
            Kuinka kauan luulet poikasen elävän kuoriutumisesta teurastukseen? Mitkä kanarodut ovat nyt suosittuja siipikarjatilojen keskuudessa, kuka tuottaa niille rehua? Käytetäänkö klooria ruhojen teurastukseen?
            Ja sitten opiskele samaa asiaa EU:ssa, pidän todella vertailusta.

            Nykyään on lähes mahdotonta löytää tuotteita ilman säilöntäaineita, väriaineita, kaikenlaisia ​​E-lisäaineita.
            No, olen huomannut sinut useammin kuin kerran, että haluat kopioida ja liittää asioita, joita et ymmärrä ollenkaan
            Esimerkiksi:
            Ruokasooda - E-500
            Happi - E-948
            Lääketieteellinen alkoholi - E-1510
            Mitä kaikkea kieltää? Katso ainakin mikä koko listasta on kielletty Venäjällä ja EU:ssa
            (jopa "terveellisten" fermentoitujen maitotuotteiden takia)
            Kyllä, vanhentunut ja väärin säilytetty.
            Entä Neuvostoliiton GOST:t?
            TU:n mukaan saa laillisesti tehdä kaikenlaista roskaa.
            Listaa kaikki Neuvostoliiton makkaran GOSTit, niin ymmärrät miksi.Tehtaat olisivat kuolleet kauan sitten, koska kaikkien olisi leimattava sama asia, mutta tuonnissa olisi paljon vapautta.
            1. dimanf
              dimanf 11. joulukuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus urzulista
              Opiskelet Neuvostoliiton maataloutta, sielläkään satoa ei kasteltu vedellä.

              Nyt niiden määrä on moninkertaistunut.
              Lainaus urzulista
              Ja sitten opiskele samaa asiaa EU:ssa, pidän todella vertailusta.

              älkäämme liioitteleko! jos puhumme Venäjästä, älkäämme sekoittako muita maita.
              Lainaus urzulista
              No, olen huomannut sinut useammin kuin kerran, että haluat kopioida ja liittää asioita, joita et ymmärrä ollenkaan

              otat näppärästi esiin tosiasiat! aivan kuten idoli-putinisi.
              Tai ehkä näemme muita esimerkkejä E:stä.
              E102 - tartratsiini - väriaine. Se on sallittu maamme alueella, mutta kielletty Euroopan unionin alueella.
              E250 - natriumnitriitti - väri-, mauste- ja säilöntäaine, jota käytetään lihan kuivaamiseen ja sen punaisen värin stabilointiin. E250 on sallittu Venäjällä, mutta kielletty EU:ssa.

              Vaikutus kehoon:
              - lasten hermoston lisääntynyt kiihtyvyys;
              - kehon hapenpuute (hypoksia);
              - vitamiinipitoisuuden väheneminen kehossa;
              - ruokamyrkytys, joka voi johtaa kuolemaan;
              - onkologiset sairaudet.
              LOPETA HAKU, ÄLÄ YRITÄ!
              Putinin faneja ei enää tule. enemmistö tällä foorumilla on omavaraisia, järjisiä IHMISIÄ, joilla on elämänkokemusta
              . Ja he eivät usko satuihin, joita viranomaiset kertovat meille pitkään.
              Lainaus urzulista
              Listaa kaikki Neuvostoliiton makkaran GOSTit, niin ymmärrät miksi.Tehtaat olisivat kuolleet kauan sitten, koska kaikkien olisi leimattava sama asia, mutta tuonnissa olisi paljon vapautta.

              Soijamakkara, lihamakuinen - se on paljon parempaa!
              1. urzul
                urzul 12. joulukuuta 2012 klo 09
                0
                Lainaus dimanfilta
                otat näppärästi esiin tosiasiat! aivan kuten idolisi Putin. Tai ehkä näemme muita esimerkkejä E. E102 - tartratsiini - väriaineesta. Se on sallittu maamme alueella, mutta kielletty Euroopan unionin alueella E250 - natriumnitriitti - väriaine, mauste ja säilöntäaine, jota käytetään lihan kuivasäilytykseen ja sen punaisen värin stabilointiin. E250 on sallittu Venäjällä, mutta kielletty EU:ssa.

                Näen, että pidät siitä, että sinua johdatetaan nenästäsi faktoihin
                Natriumnitriitti täyttää GOST 4197-74 Toivottavasti ymmärrät mitä se tarkoittaa?
                Tartratsiinin käyttö on äskettäin kielletty monissa Euroopan maissa, mutta Euroopan unionin painostuksesta E-102-väriaineen ja useiden muiden elintarvikelisäaineiden käyttökielto poistettiin direktiivillä. EU 94/36/EY
                Nämä luettelemasi vaarat syntyvät käytettäessä SUURIA määriä ainetta, sama natriumkloridi aiheuttaa kuoleman, kun annos ylitetään.
                Maailman terveysjärjestön mukaan järjestelmällinen liiallisen suolan saanti fysiologiseen normiin verrattuna johtaa verenpaineen nousu ja näin ollen monenlaisiin sydän- ja munuaissairauksia, mahasyöpä ja osteoporoosi. Muiden natriumsuolojen ohella ruokasuola voi aiheuttaa silmäsairaudet ja silmäluomien turvotus - kuten tiedät, suola pidättää vettä kehossa, josta suuri määrä "varastuttaa" rasvakudosta. Saattaa johtaa kohonneeseen silmänpaineeseen ja kaihi kehitys.

                Yhden henkilön fysiologinen normi otetaan huomioon 5 grammaa suolaa päivässä.
                Tavallinen ruokasuola suurina määrinä on myrkkyä - tappava annos on 100-kertainen vuorokausiannos ja 3 grammaa 1 painokiloa kohti, eli 80 kg painavalle henkilölle kuolemaan johtava annos on 240 grammaa
                -ITSEMÄRÄISTÄ ​​järjillä ihmisillä, joilla on elämänkokemusta[
                Loukkaannu tai älä, mutta en voi lukea sinua tästä numerosta.
                Soijamakkara, lihamakuinen - se on paljon parempaa!
                Uskotko edelleen, että makkara 100 ruplaa sianlihan hintaan (150-250) tehdään lihasta? lol
                1. dimanf
                  dimanf 12. joulukuuta 2012 klo 11
                  0
                  Lainaus urzulista
                  Näen, että pidät siitä, että sinua johdatetaan nenästäsi faktoihin

                  vain tosiasiat sinulla on yksipuolisia. julkaise täydellinen lisäainetaulukko E.
                  ja kunnioitamme yhdessä kuinka paljon roskaa on sallittu maassamme ja kiellettyä muissa maissa. objektiivisuuden vuoksi.
                  muuten vedät itsellesi edullisia asentoja ja rakennat aktiivisesti dialogia niiden ympärille.
                  Lainaus urzulista
                  Loukkaannu tai älä, mutta en voi lukea sinua tästä numerosta.

                  Loukkaantuminen on heikkoja varten.
                  Mutta tämä foorumin enemmistö ei tue Putinin mainontaasi. Ja hän ei usko satujaan televisiosta.
                  Ja hän arvioi asioitaan hintalappujen perusteella huoltoasemalla, kaupassa tai asunnon maksukuiteilla.
                  Lainaus urzulista
                  Soijamakkara, lihamakuinen - se on paljon parempaa! Uskotko edelleen, että makkara 100 ruplaa sianlihan hintaan (150-250) tehdään lihasta?

                  Missä olet oppinut käsittelemään lauseita niin taitavasti?
                  Tarkoitin, että meillä on jopa 500 ruplalla makkaraa, joka ei ole valmistettu lihasta!
                  1. kyynikko
                    kyynikko 12. joulukuuta 2012 klo 15
                    0
                    Lainaus dimanfilta
                    Tarkoitin, että meillä on jopa 500 ruplalla makkaraa, joka ei ole valmistettu lihasta!

                    Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi, yksi henkilö on syyllinen tähän!
                    anteeksi dimanf, mutta sinä itse ymmärrät julistavasi: Yksi henkilö on syyllinen kaikkiin Venäjän nykyisiin ongelmiin!
                    Osoittautuuko, että yhden ihmisen vaihtaminen voi muuttaa valtion elämää?
                    Vanha totuus: Jokainen kansakunta on hallitsijansa arvoinen.
                    1. dimanf
                      dimanf 12. joulukuuta 2012 klo 22
                      0
                      Lainaus: Kyynikko
                      Yksi henkilö on syyllinen kaikkiin Venäjän nykyisiin ongelmiin!
                      Osoittautuuko, että yhden ihmisen vaihtaminen voi muuttaa valtion elämää?
                      Vanha totuus: Jokainen kansakunta on hallitsijansa arvoinen.


                      KALA MÄÄDÄÄ PÄÄSTÄ!
                      Lähin esimerkki on Valko-Venäjä! riittävä johtaja on normaali maa!
                      lopeta se tarinan kertominen, että kaikki ovat syyllisiä paitsi Putin!
                      Mutta hän on vastuussa jostain!
                      Eikö olekin merkillistä, että häpeällisten presidentinvaalien jälkeen hyväksyttiin kiireesti lait mielenosoituksista ja panettelusta! ja korruptiolakia yli 10 vuotta ei voi tuoda mieleen!
                      Lainaus: Kyynikko
                      Vanha totuus: Jokainen kansakunta on hallitsijansa arvoinen.

                      Monet ihmiset ymmärtävät tämän ja haluavat muutosta. Siksi he hyväksyivät yllä olevat lait kiireessä murskatakseen ihmisten vihan alkuunsa.
                      1. urzul
                        urzul 13. joulukuuta 2012 klo 09
                        -1
                        Lähin esimerkki on Valko-Venäjä! riittävä johtaja on normaali maa!
                        Normaalia mihin verrattuna?
                      2. dimanf
                        dimanf 13. joulukuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus urzulista
                        Normaalia mihin verrattuna?

                        mennä. katsoa ja puhua ihmisille.
                      3. urzul
                        urzul 17. joulukuuta 2012 klo 10
                        0
                        Oletko siis Valko-Venäjältä? Sitten on paljon selvää.
                        Etkö ole kyllästynyt veistämään miinusta jokaiselle kommentilleni?
                      4. kyynikko
                        kyynikko 13. joulukuuta 2012 klo 12
                        +1
                        Lainaus dimanfilta
                        KALA MÄÄDÄÄ PÄÄSTÄ!

                        No niin, tietysti!
                        Kuningas / shah / presidentti / ... (yleensä korvaa oikea) on syyllinen, mutta ihmiset ymmärtävät tämän ja haluavat muutosta .
                        Anteeksi, mutta tiedät lauseen Hans Jostin draamasta: Kun kuulen sanan "kulttuuri", vapautan revolverini turvan."
                        Joten kun kuulen sanat ihmiset / ihmiset tämä, ihmiset / ihmiset tämä, minua tarttuu myös halu poimia jotain raskaampaa ja sydämeni pohjasta ja kaikella voimalla upottaa nämä ihmiset, jotka lukevat ihmiset!
                        Missä olitte hyvät herrat 80-luvun lopulla / 90-luvun alussa!? Ja 90-luvulla ja 2000-luvun alussa? Älykäs, jälkikäteen ajatellen.
                        Loppujen lopuksi ilmaus: Jokainen kansakunta on hallitsijansa arvoinen, heijastaa olennaisesti minkä tahansa valtion elämää! Mikä on maa tällä hetkellä ja johtaja! Kaikki muut niellään välittömästi!
                  2. urzul
                    urzul 13. joulukuuta 2012 klo 09
                    0
                    Lainaus dimanfilta
                    vain joitain faktoja yksipuolinen. julkaise koko lisäainetaulukko E. ja lue yhdessä, kuinka paljon roskaa on sallittu maassamme ja kiellettyä muissa maissa. objektiivisuuden puolesta, muuten vedät itsellesi edullisia asentoja ja rakennat niiden ympärille aktiivisesti dialogia.

                    Oudolla tavalla vastaamalla TOSIASIASI, niistä tulee yksipuolisia.
                    Tässä on vain kaksi lisäainetta, jotka ovat sallittuja maassamme, mutta eivät EU:ssa:
                    E142 - Synteettinen elintarvikeväri Green S
                    E425 - konjac, konjacjauho, konjac-kumi ja konjac-glukomannaani.
                    JA KAIKKI!!! Mutta takaisin lista on melko laaja.
                    Mutta tämä foorumin enemmistö ei tue Putinin mainontaasi. Ja hän ei usko satujaan televisiosta.
                    Ja hän arvioi asioitaan hintalappujen perusteella huoltoasemalla, kaupassa tai asunnon maksukuiteilla.
                    Se, että he eivät tue minua, ei ole uutinen pitkään aikaan, en kirjoita tänne agitaatiosta. Muuten, ansioksesi, huomaan, että et huuda, että on olemassa vain "uryakalki". Ja minäkin arvioin asioita samalla tavalla, mutta jokainen näkee eri tosiasiat itse, muistan lapsuuteni 90-luvulla erittäin hyvin, muistan kuinka vanhempani seisoivat ruokajonoissa öisin (palkkaa on jo hyvä saada puolen jälkeen vuosi) ja tämä huolimatta siitä, että vanhemmat työskentelivät strategisessa yrityksessä. Nyt minulla on mahdollisuus tehdä työtä ja ansaita rahaa, kasvattaa lapsia.
                    Yksinkertainen tosiasia. Nyt ne juoksevat jo työsuojeluvirastoon lykkäämään palkkoja 3-5 päivää.

                    Missä olet oppinut käsittelemään lauseita niin taitavasti?
                    Työ velvoittaa
    3. nörtti.su
      nörtti.su 11. joulukuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus Apollonilta.
      3. syntyy vaikutelma, että huipulla on erittäin kannattavaa tuoda kaikkea maahan, koska ei ole kiinnostusta oman kotitalouden kehittämiseen.


      Kuka helvetti tietää... Tarkistin kaikki tuotteeni, kaikki omamme paitsi teetä ja viiniä. No, tee ei juuri kasva täällä, ja viini on Ranskasta. Ndaa, minun vikani viinin kanssa :) Ja kyllä, konjakkiakin pääsi sisään jostain, kuten Kaliningradista, mutta konjakkiväkevät alkoholijuomat ovat ranskalaisia... No, sitähän kutsutaan "Trophyksi" naurava
      Yleensä kaikki on meidän, paitsi osa alkoholista! Maatalous toimii siis ilman viranomaisten etua.
  11. Thunderbolt
    Thunderbolt 11. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Ennen WTO:hon liittymistä ihmisille selitettiin, että jotkut talouden sektorit kärsivät tappioita, kun taas toiset voittaisivat. Luulen, että teollisuus ja maatalous taipuvat ja sveitsiläiset pankit pysyvät voitolla. Eikä öljylle tapahdu mitään pahaa.
    1. dimanf
      dimanf 11. joulukuuta 2012 klo 18
      +2
      ajattelevatko medveputs ihmisiä?
  12. Oleg14774
    Oleg14774 11. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Muistutatko minua ainakin yhdestä tapauksesta, kun viranomaiset ajattelivat ihmisiä tai ainakin laskivat hintoja jostain? Bensiini on kalliimpaa kuin Yhdysvalloissa (inhoan tätä maata). Ja jos ajatellaan, että he ostavat öljyä plus palkat huoltoasemilla, korkeampia, korkeampia palkkoja polttoaineauton kuljettajille ja palkkoja jalostamoiden henkilökunnalle. Ja bensa on halvempaa. Kuinka selittää tämä kaikki!? Ja he sanovat Taburetkinista, että he sanovat, että kaveri on rehellinen, mutta herkkäuskoinen? Tunne, että hän tuli töihin eikä kommunikoinut kenenkään kanssa. Hän istui toimistossaan, sulki toimistonsa ja teki jakkarat. Koska riitti lukea lehdistöä ja jo siitä oli selvää, että ihminen teki jotain aivan muuta kuin mitä maalle tarvittiin.
  13. sxn278619
    sxn278619 11. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Kuuntelin Khazinin kommentteja RSN-radiosta tästä.
    1 - kokeilu kestää vähintään 3 vuotta
    2 - 3 vuoden kuluttua kaikki unohtavat WTO: n, se ei ole sitä ennen.
  14. begemot
    begemot 11. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Kun he taistelivat kepeillä ja kivillä, ruoka, luolat, naiset, orjat jne. olivat saalista. Nyt kun on ydinaseita, avoimesti taisteleminen on kalliimpaa, joten orjuuttaminen tapahtuu rahan avulla. WTO on orjuuden väline, sen avulla voit käyttää vapaasti venäläisten rahoja rajoittamattoman pääsyn markkinoille vuoksi, helposti tuhota kilpailijat Venäjän alueella ja käyttää vapaasti sen luonnonvaroja. Maailman pääoma ei tarvitse tuottajia Venäjälle, se tarvitsee kuluttajia. Venäjä ei ole kärsinyt vakavampaa tappiota Tšingis-kaanin hyökkäyksen jälkeen.
  15. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 11. joulukuuta 2012 klo 10
    +5
    On selvää, että WTO:hon liittyminen tehtiin vain oligarkkien vuoksi. Jos ajattelisimme ihmisiä, katsoisimme ensin, mihin paskaan Ukraina päätyi liittymällä tähän organisaatioon!!!! Ja loppujen lopuksi he pakenivat housut ylhäällä, jos vain liittyäkseen Venäjälle! Ja nyt meidän on pyydettävä, että he muuttavat siellä olemassaolon ehtoja, jotka "rakas Juštšenko" tarjosi! Ne voidaan perustella sillä, että he halusivat kasvattaa myyntimarkkinoita ja siten lisää veroja menee kassaan. Epäilen vain, että venäläiset oligarkit luovuttavat kaikki verot valtionkassalle (kuten Ukrainan). Joten ihmiset, kuten aina, saavat shishaa ilman öljyä. No, onko halvempaa tehdä tavaroita maan sisällä? Ne kuristavat itsensä! Eikä kukaan ymmärrä, että he eivät ota niitä arkkuun mukanaan ja heidän lapsensa ja lastenlapsensa saavat silti tämän rikkauden sivuttain!
  16. blat
    blat 11. joulukuuta 2012 klo 10
    -3
    En aio kritisoida ketään tai mitään sellaista.Minulla on kysymys.Miksi pienet maat voivat noudattaa WTO:n sääntöjä, puhumattakaan maailmantalouden jättiläisistä ja Venäjä rikkoo näitä sääntöjä koska ei pysty noudattamaan niitä?Minä vain päätellä, että kaikki ei Venäjän valtiossa ole suklaassa, jos asiat ovat näin ja kaikki tämä korkeiden tribüünien retoriikka on vain propagandaa, jolla on tietyt tavoitteet
    1. Iljitsh
      Iljitsh 11. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus blatista
      Päätän vain, että kaikki ei Venäjän valtiossa ole suklaassa, jos asiat ovat näin ja kaikki tämä korkeiden tribuunien retoriikka on vain propagandaa, jolla on tietyt tavoitteet

      Ei tietenkään kaikki. Mutta kaukana kaikesta kaupungissa, kuten kirjoittaja sanoo. Haluan muistuttaa sinua siitä kaikki propagandaa tehdään tiettyihin tarkoituksiin. Ja kaikki maa harjoittaa propagandaa väestönsä puolesta. Tämä on normaalia ja oikein.
      Ja sanoit sen ikään kuin vain Venäjä harjoittaisi propagandaa kansalaisille eikä tekisi mitään, ja missä tahansa muussa maassa viranomaiset harjoittavat yksinomaan bisnestä ja kertovat kansalle vain totuuden ja vain totuuden.
    2. Garrin
      Garrin 11. joulukuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus blatista
      .ja miksi pienet maat voivat noudattaa WTO:n sääntöjä, puhumattakaan maailmantalouden jättiläisistä, ja Venäjä rikkoo näitä sääntöjä, koska se ei pysty noudattamaan niitä?

      Kyllä, heillä ei vain ole mitään menetettävää. He saavat aina avustuksensa köyhyydestä. Yhdessä tai toisessa muodossa.
  17. Iljitsh
    Iljitsh 11. joulukuuta 2012 klo 11
    +6
    Kiinnitä huomiota materiaalin esittämiseen. Otsikko sisältää jo "oikeudelliset hedelmät" (eli "marjat"), ja artikkelin aikana käy ilmi, että "kukat" eivät ole vielä kukkineet ollenkaan, vaan vain "he aikovat haastaa".

    Lisäksi kirjoittaja yksinkertaisesti pudotti kaiken yhteen kasaan. Täällä on maatalous, ja kiihkeä hallari, ja maatalous, öljyteollisuus ja München, ja paljon muuta täysin eri "oopperoista" poimittua ja perusteellisesti sekoitettua. Ja nyt, kaikella halulla, et voi selvittää sitä tässä vinegretissä, koska täysin erilaiset tapahtumat kietoutuvat toisiinsa.

    Tämä artikkeli on vain yksi yritys kertoa, että Venäjällä kaikki on huonosti, ja mikä ei ole huonoa, on todella huonoa. Älä mene huijatuksi.
    Artikkeli - miinus
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11. joulukuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus: Iljitš
      Tämä artikkeli on vain yksi yritys kertoa, että Venäjällä kaikki on huonosti

      Duc nyt alle serdyuchnoy kastikkeen voit ajaa mitä tahansa! Järkyttynyt mieli kiehuu, heittäkää vain tukit ylös! Joo
  18. Averias
    Averias 11. joulukuuta 2012 klo 11
    +4
    Muut, en ole WTO:n kannattaja enkä ole koskaan ollut. Mutta jos tarkastelet tilastoja huolellisesti, WTO:ssa joku haastaa jatkuvasti jonkun oikeuteen ja nostaa kanteita. Ja todelliset ratkaisut ovat vähäisiä (saartoa ei lasketa). Joten miksi paniikki, ja kuka sanoi, että nämä päätökset on pantava täytäntöön! Teemme vastakanteen ja aloitamme alusta. Mutta Japanista erikseen, he ymmärtävät miksi, he kaikki eivät menetä toivoaan saarten palauttamisesta. Heidän taloussuhteet huononevat, ei enempää. Kyllä, ja kun astuimme WTO:hon, lähdemme pois.
  19. Mobidinen
    Mobidinen 11. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    Ovatko pakotteet kauheita maallemme, kuten esimerkiksi Iranille? Jos ei, mitä järkeä on riitauttaa WTO:ssa? Mitä he tekevät, rankaisevatko meitä tai jollakin tavalla WTO:n lakien mukaan? Ja jos emme maksa sakkoja, menetyksiä tai mitä tahansa, mitä sitten? Enimmäismäärä, jonka he voivat tehdä, on potkaista meidät ulos WTO:sta ?, jonka jälkeen maksetaan suuri sakko?, ja jos unohdamme kaiken? Sanktiot?...
  20. vaha
    vaha 11. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Millaisia ​​kiukunkohtauksia joillakin ihmisillä on? WTO:hon piti liittyä jo aikaisemmin, koska he eivät päästäneet meitä sisään. WTO:n jäsenyys antaa sinun suojata kauppaetujasi. Meidän on opittava tekemään se - muuten se on mahdotonta. Että jokainen tilaisuus käytetään meitä vastaan? Joten mitä uutta tässä on? Mikään tuomioistuin ei pakota meitä tuomaan maahan terveydelle haitallisia tuotteita. Ja liity myös liittoihin. Anna heidän yrittää - meille tämä on myös foorumi etujemme puolesta käytävälle kamppailulle, jossa voimme vastustaa hegemonia ja alistaa täysin WTO:n muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa. Äärimmäisissä tapauksissa voimme aina lähettää hegemonin ja muut hänen kaltaiset kolmeen kirjaimeen - voimamme antaa meille mahdollisuuden tehdä tämä. Keksittyjen kimeerojen kanssa ei voi elää kuoppassa ja samalla vaatia asemia globaalissa maailmassa. Vain eteenpäin, vain tulilinjalle!
    1. Igarr
      Igarr 11. joulukuuta 2012 klo 15
      +3
      "..Vain eteenpäin, vain tulilinjalla..."... vau, se on siistiä.
      ..
      Eikö olekin helpompi kuplia heti omaan otsaasi?
      Jotta ei huijata .. heidän etujensa sedimentin kanssa.
      He tulivat johonkin .. tavallaan ... elääkseen suloisesti ... eivätkä seisoa tulilinjassa.
      ...
      Taas... työtä prosessin vuoksi?
      ..
      joten .. TSB - ".. Peli, eräänlainen tuottamaton toiminta, jossa motiivi ei ole sen seurauksena, vaan itse prosessissa. I. seuraa ihmiskuntaa läpi sen historian, kietoutuneena taikuuteen, kulttikäyttäytymiseen, urheiluun , armeija jne. .koulutus, taide…"
      ...
      Kuinka kauan pelaamme... aiommeko? On aika elää. Elä vain. Ei ehkä ole makeaa.
      1. Ymydzh
        Ymydzh 11. joulukuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus: Igarr
        Kuinka kauan pelaamme... aiommeko? On aika elää. Elä vain. Ei ehkä ole makeaa.

        Jos "pelin" sijasta TSB:ssäsi - "elämä",
        Lainaus: Igarr
        eräänlainen tuottamaton toiminta, jossa motiivi ei ole sen seurauksena, vaan itse prosessissa. I. seuraa ihmiskuntaa läpi sen historian, kietoutuen taikuuteen, kulttikäyttäytymiseen, urheiluun, sotilaalliseen ja muuhun koulutukseen, taiteeseen ... "

        Mikä tarkka määritelmä järjettömälle olemassaolollemme! juomat
        1. Igarr
          Igarr 11. joulukuuta 2012 klo 21
          +2
          No... elämä - se on itsessään .. elämä ..
          Naaras on siellä .. peität .. opetat pentuja ... saat ruokaa ..
          Rakennat talon, sisustat sen.
          Tuot kukkia naisellesi .. hän sitten .. kutoo niistä seppeleitä.
          Lapset .. kannat / ratsastaa selässäsi .. maalaat ne ..
          .. kotasta - katsot .... talosta tuli ..
          Kaikki on tavallaan raiteilla.
          ...
          Ja sitten... WTO... jonka näin arkussa... Mitä se on lapsilleni??? Lopeta aivastelu?
          Mutta se ei käy.
          Mikä tahansa on parempaa.
          ..
          ..
          Lisään vähän ... en ymmärtänyt heti ... TSB .. on Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja.
          Erittäin pätevä painos.
    2. kyynikko
      kyynikko 11. joulukuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus: vaha
      Mikään tuomioistuin ei pakota meitä tuomaan maahan terveydelle haitallisia tuotteita.

      Onko se?
      Kerrot eurooppalaisille, kun he yrittivät sulkea maansa Yhdysvalloista peräisin olevalta GMO-maissilta!
  21. Megatron
    Megatron 11. joulukuuta 2012 klo 14
    +2
    Peruuta kierrätys ja alennetut ulkomaisten autojen tullit, erityisesti kuorma-autot!!!
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11. joulukuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus Megatronilta

      Peruuta kierrätys ja alennetut ulkomaisten autojen tullit, erityisesti kuorma-autot!!

      Älä mene lankaan! Vaikka kaikki olisi tehty haluamallasi tavalla, hinnat EIVÄT MUUTTU!!!
  22. dmitrich
    dmitrich 11. joulukuuta 2012 klo 14
    +3
    artikkelin on kirjoittanut suo h..shnik.
    1. Ymydzh
      Ymydzh 11. joulukuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: dmitrich
      artikkelin on kirjoittanut suo h..shnik

      Ja valmis! Sellainen rumpu sitä vastaan, mitä vastustaa!
      Jos heitä ei poljettaisi WTO:ssa, hän nyt repiisi liivinsä liittymisen vuoksi! He sanovat, että Venäjällä kaikki on niin huonosti, koska kansanvastainen hallitusmme ei halua astua sivistysmaiden kerhoon, niin edelleen epäröimättä.
  23. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 11. joulukuuta 2012 klo 14
    +3
    Mihail Khazin varoitti monta kertaa, myös VO:ssa, että WTO:hon liittymisen 20 vuoden aikana WTO:n lakisääteisten asiakirjojen venäjänkielisen käännöksen laillista todentamista ei ole suoritettu. Ja se on tuhansia painettuja sivuja. Lisäksi sellaista käännöstä ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa, että välimiesoikeutemme työtä käännösten kanssa pidetään filkinkirjeen hälinänä. Sinun on joko suoritettava koko oikeudellinen menettely A:sta Z:hen asianmukaisilla kielillä tai siirrettävä se jonkun muun alueelle. Tämä on isku suvereniteetille, ei kutsu koulun vanhemmille.
    1. urzul
      urzul 11. joulukuuta 2012 klo 14
      +1
      Entä välimiesmenettely? WTO on kansainvälinen järjestö, ja tapauksia käsittelee erityinen komissio.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 11. joulukuuta 2012 klo 15
    +2
    Tarkkaan ottaen WTO ei ole ihmelääke eikä kovin suuri ongelma. Asiakirjoihin perustuva WTO on neuvottelu. Jos on poliittista tahtoa ja halua, niin WTO:n avulla on mahdollista hypätä pois sidottuista vasalli-asemasta. Menettely WTO-tuomioistuimessa voi johtaa esimerkiksi kieltäytymiseen pitää kultavarantoja "kehittyneiden demokratioiden" valuutoissa. Lisäksi nähdään "lännen" vinkumisen ja huutamisen puhtaasti poliittinen tausta, syyt tähän ovat lainsäädäntömme muutokset ja joidenkin selvästi Venäjä-vastaisten kansalaisjärjestöjen karkottaminen. Kaikki päätetään korkeimmalla poliittisella tasolla. Olemme media-ulkomaisia ​​agentteja koskeva laki, olemme likaisia ​​temppuja maataloudelle. Monipuolistamme kaasutoimituksia, olemme autoteollisuuden vaikeuksissa. Ihmisoikeudet, lue petturi, homo ja pedofiili ja itku heidän loukkauksestaan ​​eivät ole enää maassamme, joten he yrittävät tulla esiin puhtaasti taloudellisista aiheista.
  25. kyynikko
    kyynikko 11. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    Mietin, käytetäänkö WTO:ssa tällaista rangaistustoimenpidettä poikkeuksena?
    vinkki
  26. veistäjä
    veistäjä 11. joulukuuta 2012 klo 16
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että artikkelissa joku nabzdil ennenaikaisesti, ja useimmat kommentoijat tukevat häntä mielellään. Voiko silti katsoa ensin näiden oikeusjuttujen tulosta??? Venäjän WTO-jäsenyyden ehtoja neuvoteltiin niin kauan tietoisesti, toivottavasti, ja jos pääasia olisi ollut päästä tähän lantaa, olisimme tulleet mukaan jo kauan sitten ja millä tahansa ehdolla. Joten katsotaanpa ensin tämän työn tuloksia, mitä järkeä on kärsiä ripulista etukäteen, tämä ei muuta itse liittymisen tosiasiaa. Nyt voidaan sanoa, että joku ennusti jotain vain tietyissä tapauksissa, ei lausuntojen perusteella.
  27. mäyrä
    mäyrä 11. joulukuuta 2012 klo 17
    +5
    Artikkeli on roskaa, paskan kirjoittaja, on pitkään ollut tunnettu läheisyydestään valkoisen gondosin kanssa. Miksi hän ei huomauta, että WTO:ssa maiden väitteet toisiaan vastaan ​​ovat hyvin yleinen asia? Ja valitusten määrä on useita tuhansia vuodessa. Kuvitteellisesta, protektionistisesta erittäin objektiiviseen ja oikeudenmukaiseen. Ja että WTO:n peruskirja sisältää määräyksen, että jos tuotteet eivät täytä vaatimuksia (avioliitto, myrkyllinen, myrkky jne.), heillä on oikeus kieltäytyä siitä. Kirjoittajan herättämä hype on perusteeton ja paljastaa hänet täydelliseksi maallikoksi, tai ehkä hän vain täyttää käskyn.
  28. kush62
    kush62 11. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    Mäyrä, se ei ole vain artikkeli. Tarvitsevat syyn niille, jotka ovat aina vastaan. Et edes kiinnitä paljon huomiota moniin. Yksi menee vuorille (sellaisia ​​žirinovilaisia ​​oli jo, he aikoivat taistella Irakissa. Ne kuvattiin ennen lentokenttää ja se oli siinä. Isoisän puutarha ja vain) Se ei ole kannattavaa toiselle, hän myy autoromua Japani. Mitä jos autot halpenevat? Kolmas ylimäärästä käänteitä kaikkien hayut. No, he kirjoittavat toisilleen plussaa. Pian siellä on marsalkka- ja karkotettujen paikka. Ainakin kunnollisia ihmisiä on. He voivat yksinkertaisesti ilmaista ajatuksensa, oikeita ja vääriä. Ja sitten, obseraniya Putinin lisäksi, mieli ei riitä mihinkään. Tapa, ripusta. ampua neljännes. Perussanat heidän teksteissään.
  29. Strashila
    Strashila 11. joulukuuta 2012 klo 19
    0
    Hallitus ... kyllä, mikään ei auta sitä ... vain suljettu psykiatrinen sairaala. Se ei ole kuin vihaa omaa maata. Antakaa heidän nimetä mitä länsi on saavuttanut Gorbi-ajasta nykypäivään ... ei ainuttakaan lupaus, jopa ne, jotka on turvattu sopimuksilla ja sopimuksilla. Ja sitten olemme yllättyneitä ...
  30. WW3
    WW3 11. joulukuuta 2012 klo 21
    +2
    Monet asiantuntijat varoittivat aluksi: joko luomme tulliliiton ja käsittelemme Neuvostoliiton jälkeisen tilan uudelleenintegrointia tai liitymme WTO:hon. Koska suhteellisesti sanottuna ei voi olla samanaikaisesti Saksan kansallissosialistisen puolueen jäsen ja NKP:n jäsenkorttia (b). Se on kuin vitsissä "rististä ja pikkuhousuista" - jos otat pikkuhousut pois, älä unohda ristiä, ystävällisesti.

    No, tämä ei kuitenkaan ole täysin totta... Venäjä on jo WTO:ssa, Kazakstan liittyy WTO:hon tässä kuussa
    Kazakstanin liittymisprosessi WTO:hon alkoi vuonna 1996, kun Kazakstan jätti WTO:n sihteeristölle virallisen hakemuksen liittyäkseen tähän organisaatioon. Samaan aikaan Kazakstanille myönnettiin tarkkailijamaan asema WTO:ssa. Samaan aikaan perustettiin Kazakstanin WTO:hon liittymistä käsittelevä työryhmä, johon kuuluu tällä hetkellä 39 Kazakstanin tasavallan tärkeimpiä kumppaneita (USA, EU, Kanada, Japani, Australia, Sveitsi, Kiina, Korea jne.).
    Tänä vuonna Kazakstan sai päätökseen kahdenväliset neuvottelut EU:n (mukaan lukien 27 maata) kanssa pääsystä tavaramarkkinoille.

    http://www.zakon.kz/4456051-kazakhstan-rasschityvaet-vstupit-v-vto.html
    Ukraina on jo liittynyt WTO:hon aikaisemmin kuin Venäjä ja Valko-Venäjä -
    Toissapäivänä virallinen Minsk ilmoitti WTO:hon liittymisneuvottelujen tehostamisesta ja lupasi liittyä organisaatioon 18 kuukauden kuluttua. Ja vaikka Valko-Venäjän viranomaisten lupauksia ei aina pidä pitää lopullisena totuutena ja Valko-Venäjän taloutta nykyisessä muodossaan, tästä askeleesta on enemmän haittaa kuin hyötyä, on syytä uskoa, että Minsk täyttää lupauksensa, ja ajallaan.

    http://newsland.com/news/detail/id/992555/
    Jopa Tadžikistan on nyt WTO:ssa...
    Presidentti Emomali Rahmon ja WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy allekirjoittivat maanantaina pöytäkirjan maan liittymisestä järjestöön.
    Tämän ilmoitti järjestön sihteeristö WTO:n yleisneuvoston erityisistunnon lopussa, Interfax raportoi.
    Nyt, ennen 7. kesäkuuta 2013, Tadzikistanin parlamentin on ratifioitava allekirjoitettu pöytäkirja, mikä tarkoittaa, että tasavalta hyväksyy kaikki järjestön ehdot. 30 päivää ratifioinnin jälkeen Tadzikistanista tulee WTO:n täysjäsen

    http://www.charter97.org/ru/news/2012/12/10/62606/
    Toinen kysymys tietysti, jokainen maa liittyi WTO:hon omilla ehdoillaan, jotka saavutettiin pitkien neuvottelujen aikana ...
  31. Strashila
    Strashila 11. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Hallituksemme muistuttaa imuroita-rotoseaneja, jotka tulivat messuille karhun kulmasta suurkaupunkiin suurilla suunnitelmilla ja ryöstöllä...mutta heidän koko oleskelunsa päättyi sormustimenkeräilijöihin. Ette te, herrat, kirjoittaneet WTO:n säännöt etkä koskaan voita niillä. Pystyit ylittämään heidän typeryytensä ja Borkan ja Gorbyn yhdessä. Sinulta on vain demogogiaa maan itsenäisyydestä ... ylikansallisten yritysten ja korporaatioiden orjuus.
  32. 1 hanhi3
    1 hanhi3 12. joulukuuta 2012 klo 00
    0
    hallitusmme kärsii skitsofreniasta, kun vasen käsi tekee yhtä ja oikea käsi toista

    Eikö olisi aika katkaista tämä ylimääräinen käsi?
    1. Garrin
      Garrin 12. joulukuuta 2012 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä 1goose3
      Eikö olisi aika katkaista tämä ylimääräinen käsi?

      Pääkummisetä laittoi sen kiskoille. Ei auttanut.