EU, Yhdysvallat ja Japani kutsuvat Venäjän viranomaiset tapaamaan kauppaoikeuteen Alle puoli vuotta on kulunut siitä, kun maamme sai virallisen Maailman kauppajärjestön jäsenaseman, ja tämän seikkailun hedelmät eivät odottaneet kauaa. Ilmeisesti Venäjän viranomaisten lupaama "hauska avioliitto" ei toimi. Vanhemmat kumppanit kaupparikoksesta kiirehtivät ilmoittamaan, että Venäjän federaation on täytettävä velvoitteensa Venäjän markkinoiden tärkeimpien juomien valmistelemiseksi ennen myyntiä. Heidän kadehdittava kohtalonsa on se, että hait lähettävät myöhemmin kansainvälistä liiketoimintaa.
Kuten tuli tunnetuksi, Yhdysvaltojen, EU:n ja Japanin edustajat valmistautuvat jo yhteisesti esittämään vaatimuksia Venäjälle. Puhuessaan toissapäivänä WTO:n tavarakauppaneuvostossa Euroopan komission jäsen muistutti Venäjän johtoa, että kaikki kauppaklubin jäsenet ovat velvollisia noudattamaan sääntöjä, joihin kuuluu erityisesti "protektionististen toimenpiteiden" käytön kieltäminen. ." Tosiasia on, että marraskuun lopussa Venäjä kielsi sikatuotteiden toimitukset Latviasta Baltian naapureiden epäsuotuisan terveys- ja epidemiatilanteen vuoksi, missä äskettäin puhkesi klassisen sikaruton epidemia. Jopa WTO:n "vanhemmat toverit" ovat tyytymättömiä italialaisen naudanlihan "syrjintään", jonka Rosselkhoznadzor sulki epäasianmukaisten asiakirjojen vuoksi.
Jos kansainvälinen Themis, joka kärsii yösokeudesta suhteessa Venäjään, päättää olla Moskovan hyväksi, niin venäläinen kuluttaja on tuomittu syömään "rutto" -proteiineja.
Venäjälle esitetään kuitenkin lähitulevaisuudessa useita muita kysymyksiä. Näin ollen edellä mainitun kauppaneuvoston kokouksen asialistalla oli erillisenä asiana "Venäjän WTO-sopimusten toimeenpanosta: Euroopan unionin, Japanin ja Yhdysvaltojen lausunto". Se mainitsee kiistanalaisen elävien nautaeläinten tuontikiellon Euroopan unionista lisäksi Venäjälle tuotujen autojen kierrätysmaksun ja jopa kotimaisen öljyteollisuuden valtion tuen parametrit, joita ei voida hyväksyä. Eli toimiala, joka muodostaa perustan budjettimme öljydollariin. Mepit puolestaan päättivät mennä vielä pidemmälle. Heidän ponnistelunsa ansiosta Venäjän valtion virastot voivat pian joutua haasteisiin WTO:n tuomioistuimista. Muun muassa kiistää julkisia hankintoja koskevan lain säännös, jonka mukaan budjettirahastojen kehittämisessä tulisi suosia venäläistä valmistajaa. Asiakirjan laatijat uskovat, että "vakiintuneet kaupan esteet ovat aiheuttaneet suurta haittaa Euroopan unionin viejille".
Lisäksi syytettyjen oikeudelliset epäonnistumiset Venäjän puolella eivät lopu tähän, vaan ovat vasta alkamassa, koska eurooppalaiset aikovat selvästi WTO:n menettelysääntöjen määräämällä tavalla kertoa Venäjälle, kenen kanssa yhdistyä. , luoda liittoutumia, olla ystäviä ja kenen kanssa (periaatteen "olemme parempia, että tiedämme mitä tarvitset" mukaan) olla geopoliittisten barrikadejen vastakkaisilla puolilla. Bryssel kritisoi jo nyt jyrkästi Vladimir Putinin "aivolapsia", jota mainostetaan laajasti Venäjällä nimellä "Tulliliitto ja Euraasian integraatio". Vanhojen WTO:n jäsenten mukaan maamme jäsenyys tulliliittoon Kazakstanin ja Valko-Venäjän kanssa "on ristiriidassa WTO:n sääntöjen kanssa". Kuten odotettiin, ulkomaiset hyväntahtomme vakiintuivat välittömästi tällaiseen asemaan. Tässä yhteydessä Yhdysvaltain ulkoministeri, rouva Hillary Clinton, jopa myönsi, että sellaisilla nimillä kuin "Tulliliitto" ja "Eurasian unioni" kätkee hirviömäisen kapinan - yrityksen palauttaa sen vaikutuspiiri Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan. . Hänen mukaansa "neuvostoliitto ei toimi." "Et voi tehdä virhettä. Tiedämme, mikä on tavoite, ja yritämme löytää tehokkaan tavan hidastaa tai estää tätä prosessia, Hillary Clinton sanoi kirjaimellisesti. Lisäksi sen jälkeen, kun Venäjän eliitit onnistuivat raahaamaan Venäjän WTO:hon koukulla tai huijareilla, toinen uhmakas yritys puuttua häpeämättömästi suvereenien valtioiden asioihin tosiasiassa legitimoituu Venäjän osallistumisella vapaiden kauppiaiden kerhoon.
On muuten mielenkiintoista nähdä, mitä vasta-argumentteja esittää Vladimir Putin, jonka alta länsi yrittää nyt selvästi tyrmätä Euraasian integraatioprojektin muodossa vakiintunutta retorista "tuolia", joka on luvattu Venäläinen yleisö ennen vaaleja. Voidaan sanoa, että korkea-arvoiselle "puhekielen taiteilijallemme" tulee nyt totuuden hetki.
Publicisti ja julkisuuden henkilö Maxim Kalashnikov kertoo, kuinka Venäjän viranomaisten julistama Euraasian yhdentymisen vektori on sopusoinnussa Venäjän pakotetun osallistumisen kanssa globaaleihin talousrakenteisiin:
– Joskus saa sellaisen vaikutelman, että hallitusmme kärsii skitsofreniasta, kun vasen käsi tekee yhtä ja oikea toista. Eli toisensa poissulkevia asioita tapahtuu. Monet asiantuntijat varoittivat aluksi: joko luomme tulliliiton ja käsittelemme Neuvostoliiton jälkeisen tilan uudelleenintegrointia tai liitymme WTO:hon. Koska suhteellisesti sanottuna ei voi olla samanaikaisesti Saksan kansallissosialistisen puolueen jäsen ja NKP:n jäsenkorttia (b). Se on kuin vitsissä "rististä ja pikkuhousuista" - jos otat pikkuhousut pois, älä unohda ristiä, ystävällisesti.
Hallituksemme ei kuitenkaan näe ristiriitoja ryhtyessään toisensa poissulkeviin toimiin. Loppujen lopuksi analyytikot varoittivat alusta alkaen, että Venäjän federaatiolla ei ole riittävää määrää hyvin koulutettuja asianajajia puolustamaan Venäjän asemaa ja käymään kauppakiistoja WTO:n tuomioistuimissa. Luonnollisesti eurooppalaiset ovat hyvin tietoisia tästä ja yrittävät hyödyntää tätä tilannetta. Venäjän federaation ja Euroopan maiden liiketoiminnan edellytyksiä ei tarvitse verrata. EU:ssa keskimäärin noin 450 dollaria valtion tukea peltomaan hehtaaria kohden. Ja Suomessa, jos en erehdy, yli 500 euroa. Toisin sanoen paikallinen maatalous (muuten, kuten Neuvostoliiton maatalousteollisuus) saa valtavasti valtion tukea.
Ilman näitä tukia (mukaan lukien tuet maatalouskoneiden ostoon tai liisaukseen) elintarvikkeiden hinnat Euroopassa olisivat 40–50 prosenttia korkeammat. Eurooppa ei tietenkään aio kieltäytyä tällaisista tukimääristä. Ja he rankaisevat meitä tästä hyödyntäen sitä tosiasiaa, että kotimaisten tuottajien suojelumekanismi ei toimi. Putinin tiimi joutuu aivan luonnollisesti oikeudenkäynteihin WTO:n kautta. Kuinka he taistelevat niitä vastaan, minulla ei ole aavistustakaan. Sillä jos johtomme hyväksyy nämä vaatimukset, tuottajamme (eikä vain maataloudessa) menevät välittömästi konkurssiin. Mitä tarkoittaa se, että lainsäädännöstämme poistetaan kotimaisten tuottajien etuoikeus osallistua julkisiin hankintoihin? Maassamme kaikki laitokset (vankiloiden ja sairaaloiden asukkaat asti) käyttävät eurooppalaisia tuotteita. Ja talonpojamme hallituksen politiikan yhteydessä on kilpailukyvytön.
Toisin sanoen toisaalta meillä on suurvaltainen isänmaallinen retoriikka "sisäiseen käyttöön", esityksiä annetaan ajoittain isänmaallisen välipalan genressä tien päällä (esimerkiksi Münchenissä). Toisaalta näemme todellista politiikkaa, joka on usein julistusten vastakohta. Älä unohda, että Putinia ympäröi tiheä liberaalipuolue. Näitä ovat pankkiirit, asiantuntijat, heidän edustajansa hallituksessa ja muut. Heidän ponnistelunsa sammuttavat ja mitätöivät kaikki kansallisesti suuntautuneet sitoumukset. Länsi oletti alun perin Venäjän federaation valtioksi, jonka piti lujittaa venäläisten tappion tuloksia maailman geopoliittisella areenalla. Se on suunniteltu pitämään venäläiset puoliksi kuristetussa tilassa ja hallinnassa. Tätä aluetta ei ainakaan pitäisi kehittää jalostusteollisuuden, tieteen ja korkean teknologian kannalta. Samaan aikaan "eliitimme" ovat aina "koukussa". Vetääkseen häntä ajoittain ja muistuttaakseen häntä, kuka on talon pomo. Länsi ilmeisesti pitää Putinia "jätteenä". Siksi kaikista myönnytyksistä ja länteen kumartamisesta huolimatta hän vetää aina siimaa ("Magnitskyn luettelo" tästä sarjasta), jotta "koukku" puree hänen huuleensa tuskallisemmin.