Novosibirskin puolustusyhtiöt ovat patentoineet täysin uuden ohjusten lasersulakkeen

Joulukuu 10 2012

JSC "Research Institute of Electronic Devices" kehittäjät ovat patentoineet uuden laserläheisyyssulakkeen raketteja ja kuoria varten.

Laserläheisyyssulakkeet on asennettu moniin ilma-ilma-ohjuksiin. Suurin ongelma niiden sovelluksessa on varmistaa häiriönkestävyys, mukaan lukien kirkas auringonvalo.

"Asiantuntijamme ovat ratkaisseet asiakkaan asettaman ongelman", sanoi JSC "NII EP":n kehitysjohtaja Valeri Edvabnik ITAR-TASS:lle. "Keksinnön ansiosta ammukset täyttävät täysin vihollisen lyömisen tehtävän. maailman johtavien valtojen aseistus.

Pohjimmiltaan uusi sulake patentoitiin useiden onnistuneiden testien jälkeen. Instituutti on jo tehnyt sopimuksia tuotteiden toimittamisesta Venäjän armeijan hyväksymiin järjestelmiin.

Yhtiö korostaa, että he ovat valmiita täyttämään tilauksen sulakkeen valmistusta varten lähes missä tahansa volyymissa, jonka Venäjän puolustusministeriö perustaa.

Alkuperäinen lähde:: http://www.itar-tass.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Zabvo 10. joulukuuta 2012 klo 11
+ 26

26

0
Hyvin tehty! Yleensä Novosibirsk on parempi kuin Skolkovo.
1. alexng 10. joulukuuta 2012 klo 11
  +8
  
  8
  
  0
  Lainaus: Zabvo
  Hyvin tehty! Yleensä Novosibirsk on parempi kuin Skolkovo.
  \
  
  Joka tapauksessa. Novosibirsk on yksi puolustusalan tieteellisistä keskuksista Neuvostoliiton ajoista lähtien. Ja Skolkovo on vain koekenttä läpimurtoideoille, eikä ole tiedossa, milloin paluu tapahtuu, vaikka edistystä on jo jonkin verran. Mutta kun lapsi kasvaa, niin arvioimme, mutta toistaiseksi on liian aikaista verrata johonkin.
2. rulla 10. joulukuuta 2012 klo 12
  +8
  
  8
  
  0
  Vain kiinalaiset eivät saa myydä teknologiaa, niitä ei missään tapauksessa saa myydä !!!
3. Garrin 10. joulukuuta 2012 klo 14
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: Zabvo
  Yleensä Novosibirsk on parempi kuin Skolkovo.
  
  Täysin samaa mieltä, mutta hymyili.
  Minulla oli tällainen rinnakkaisuus: "Yleensä akateemikko Kurchatov on parempi kuin nanoteknologi Chubais."
  1. Sergh 10. joulukuuta 2012 klo 15
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Lainaus: Zabvo
    Yleensä Novosibirsk on parempi kuin Skolkovo
    
    Rakas, anna minun suudella sinua!!!
    
    Meillä on sellaisia asiantuntijoita Novosibirskissä, jonne tämä Skolkovo joutui, 80-vuotisvuodesta lähtien elektroninen ohjusten ja torpedojen täyttö laboratoriossa on juossut seitsemän aidan takana, vyöhykettä ei vartioitu niin. Itse asiassa en edes tiennyt mitä se oli silloin. Vaikka emme olleetkaan kehittäjiä, vaikka he olivat kaupungissamme tutkimuslaitoksissa ja Moskovassa, vaan yksinkertaisesti asiantuntijoita, ja lisäksi nuorina yliopistojen jälkeen, kaikki on uteliaisuutta, siksi pidin tästä jännityksestä erityisissä värityksissä ja samassa korkissa. värit, ei tietenkään yhtenäisiä, mutta kauniita brodeeratulla tunnuksella. Koko joukkue on 22-30-vuotias, miksi et sotkeudu, mitä teit, muistan, se vaatii jo kateutta vuosille, jotka EIVÄT eläneet turhaan tässä yrityksessä, vaan viisi tuhatta yleensä. Jalkapallo, lentopallo, hiihto, vodka, tytöt... Olisiko se nyt meidän nuoruuttamme?! Tai ehkä se on juuri nyt, vain me vanhat ymmärrämme sen eri tavalla, antakaa nuortenkin iloita, tehdä väsymättä töitä ja olla iloisia työnsä tuloksista!
    1. mamba 10. joulukuuta 2012 klo 16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus Serghilta
      80-luvulta lähtien hän on itse ajanut ohjusten ja torpedojen elektronista täyttöä laboratoriossa seitsemän aidan takana, vyöhykettä ei vartioitu niin.
      
      Minun piti käydä tässä tutkimuslaitoksessa työn takia. Ensimmäisellä vierailulla jouduin jopa tutustumaan paikallisen turvallisuuden työhön. Ja kaiken kaikkiaan ruokasalista lähtiessä ylimääräinen käytävä ohitti ja törmäsi vartijaan. Heti:
      - Kuka tämä on, mitä sinä täällä teet, anna passi, maahanpääsytodistus, matkustustodistus, passi, mennään kanssani viranomaisiin!
      Vokrovitit pyyhkäisivät, alkoivat ompelua liiketoimintaa ... Minun piti ottaa mukaan sen osaston päällikkö, johon tulin. Sitten pohditaan tätä aihetta.
      1. Sergh 11. joulukuuta 2012 klo 03
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: mamba
        Minun piti ottaa mukaan sen osaston päällikkö, johon tulin.
        
        Ei, meillä oli se! Kuljemme tehtaan sisäänkäynnin läpi passilla, vuonna 80 hän ei ollut vielä korjannut sitä, vasta vuoden tai kahden kuluttua.
        Kävin Kiovassa työmatkalla 2,60 ruplaa päivässä, se riitti, yo_mine.profiili, mutta älä välitä, mennään, koska Riikaan, joo, Ishkar-olan kautta (Shop-on, vaikka ei , muistan tuoneeni hiehon kahdelle hotelliin...) jo Gorbach ja kaaos hihnassa, no jaoimme hiljaa tämän rouvan kahdelle, tasaisesti, hän pysyi siis samaa mieltä (tällä hetkellä olen rohkea), mutta yleisen onnen vuoksi hän sanoi: "se on parempi ... yksin", Oooh, kyllä, markkinoita ei ole, he heittivät sen korteille .. Menin lähimpään elokuvateatteriin. Minä tulen, Zhenka sanoo ... tule sisään ...
        Asia on siinä, että olimme nuoria ja terveitä, juuri nyt, tyhmiä ja piippu melkein syleissä, patruunat, päihteet..., kkme vitun muslimit..., kyllä, otamme yhdessä puolitoista tuhatta. vain yksi sisäänkäynti ... se oli .........
4. starshina78 10. joulukuuta 2012 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Olen samaa mieltä ! Ihanaa saada näin paljon hyviä uutisia!
  1. Kommentti on poistettu.
kuoppia 10. joulukuuta 2012 klo 11
+ 19

19

0
Eikä luonto tai maailman johtavien valtojen nykyaikaiset aseet voi häiritä tätä."

Tuo Amerikka!

Anna minulle tukipiste, niin siirrän maan. (Arkimedes)

Antakaa tiedemiehillemme rahaa ja huomenna "demokratian majakasta" jää vain MUISTI!
lukkoseppä 10. joulukuuta 2012 klo 11
+7

7

0
Tämä on ilmeisesti "vastalääke" EMP:lle, jotta he eivät voineet tukahduttaa rakettisulakkeen radiokanavaa. Hyvä on!
1. KuygoroZhIK 10. joulukuuta 2012 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Ei vain.
  Eivätkä luonto tai johtavien maailmanvaltojen nykyaikaiset aseet voi häiritä tätä.
  - auringon säteily (eli kirkas auringonvalo) on luonteeltaan hieman erilainen kuin EMP;)
  1. rulla 10. joulukuuta 2012 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Auringon säteily mainitaan valoohjatun raketin yhteydessä, se ei toimi hyvin aurinkoa vastaan. Uudella sulakkeella tätä ongelmaa ei ole.
2. rulla 10. joulukuuta 2012 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  EMP vaikuttaa kaikkeen elektroniikkaan. Jos näin tapahtuu, kaikki elektroniikka, mukaan lukien vastaanottava lähettäjä, epäonnistuu edelleen. Tällä tavalla uudella lasersulakkeella pääsemme eroon vihollisen elektroniseen sodankäyntiin liittyvistä ongelmista. Toisin sanoen väärä kohde, mukaan lukien telakone, ei petä ohjusta, vaan se räjähtää uhrin vieressä.
  1. Musta eversti 10. joulukuuta 2012 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Joten hän (tavoite) tarvitsee sitä!
  2. mamba 10. joulukuuta 2012 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus rolikilta
    Tällä tavalla uudella lasersulakkeella pääsemme eroon vihollisen elektroniseen sodankäyntiin liittyvistä ongelmista. Toisin sanoen väärä kohde, mukaan lukien telakone, ei petä ohjusta, vaan se räjähtää uhrin vieressä.
    
    Lasersulakkeen toimintaperiaate on arvioida lasersäteilypulssin lähetysajan ja kohteesta heijastuneen pulssin saapumisajan välinen ero. Siten etäisyys kohteeseen on arvioitu. Kun tämä etäisyys vastaa määritettyä etäisyyttä (yleensä 3-5 metriä), taistelukärki räjäytetään.
    Yksityiskohdista puolijohdelasereiden käytöstä kotimaisissa sotilasvarusteissa keskusteltiin osoitteessa: http://lasers.org.ru/forum/threads/Military-application-semiconductor-lasers
    .3105 /
    Lasersulake ei reagoi houkutuksiin, kuten lämpöohjuksiin. Hänelle joku iso, koneesta pudonnut piru voi olla houkutus.
3. mamba 10. joulukuuta 2012 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Lukkoseppä
  Tämä on ilmeisesti "vastalääke" EMP:lle, jotta he eivät voineet tukahduttaa rakettisulakkeen radiokanavaa.
  
  Sillä ei ole mitään tekemistä EMI:n kanssa. Puhumme lasersulakkeen valotunnistimen suojaamisesta altistumiselta auringon säteilylle, joka voi saattaa sen kyllästystilaan herkkyyden menetyksen kanssa. Tässä tapauksessa lasersulake "sokeutuu".
  Viestissä ei kerrota, miten se on tehty. Ilmeisesti se on salaisuus.
  1. webdog 10. joulukuuta 2012 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Mamba, luulet)))
    sanot kaiken oikein... (yleisesti)
    Auringolla on erittäin laaja kirjo. melkein ei taukoa...
    mutta jotkin aallonpituudet (jotka eivät liity näkyviin) vaimentavat voimakkaasti ilmakehä.
    siksi tässä valodetektorin spektrissä aurinko "ei paista" ollenkaan.
    ja lasersäteen ei tarvitse olla näkyvässä spektrissä. hänen tehtävänsä on saavuttaa tavoite ja pohtia)))
    siksi laser on viritetty spektriin, jossa aurinko "ei paista" ilmakehässä ...
    tämä on vain minun spekulaatiota... ei sen enempää)))
    Luulen niin.
    1. mamba 10. joulukuuta 2012 klo 23
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus webdogista
      Auringolla on erittäin laaja kirjo. melkein ei taukoa...
      
      Olet siinä, kaveri.
      Lainaus webdogista
      mutta jotkin aallonpituudet (jotka eivät liity näkyviin) vaimentavat voimakkaasti ilmakehä.
      
      Se on myös totuus. Mutta tämä koskee lyhytaaltosäteilyä: ultravioletti-, röntgen- ja gammasäteilyä. Lasersulakkeissa käytettävät puolijohdelaserit toimivat lähi-infrapuna-alueella aallonpituuksilla 850-900 nm.
      Lainaus webdogista
      siksi tässä valodetektorin spektrissä aurinko "ei paista" ollenkaan.
      
      Tässä olet väärässä. Se loistaa IR-alueella, ja miten! Nykyaikaiset piistä tai galliumarsenidista valmistetut valoilmaisimet ovat auringon valaisemia ja sokeavat riippumatta laserin toimintatavasta (pulssi tai jatkuva) tai valoilmaisimen toimintatavasta (strobo- tai kapeakaistainen suodatus).
      Lainaus webdogista
      ja lasersäteen ei tarvitse olla näkyvässä spektrissä.
      
      Tietenkin lähellä IR on näkymätön.
      Lainaus webdogista
      hänen tehtävänsä on saavuttaa tavoite ja pohtia)))
      
      Ehdottomasti.
      Lainaus webdogista
      siksi laser on viritetty spektriin, jossa aurinko "ei paista" ilmakehässä ...
      
      Itse laseria ei ole viritetty eikä se muuta säteilynsä aallonpituutta. Ja lähi-IR-laserien käyttö sulakkeissa johtuu siitä, että niiden tuotantotekniikka on kehittynein. Lähitulevaisuudessa ilmaantuu teollisia näytteitä pidemmillä aallonpituuksilla toimivista puolijohdelasereista: yli 10 mikronia. Tämä on ilmakehän läpinäkyvyyden alue. Niitä voidaan käyttää jo taistelukentällä sumussa ja pölyssä.
      Lainaus webdogista
      tämä on vain minun spekulaatiota ... ei enempää))) Luulen niin.
      
      Kiitettävää. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Kuitenkin...
      1. webdog 11. joulukuuta 2012 klo 00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        kyllä, tämä on vain hieno, lyhyt luento))) kiitos, kaima ...
        opittua tietoa ... rakastan heitä)))
        tarkoittaa laseria IR-alueella ... on sanomattakin selvää, että aurinko on kuuma tällä spektrillä! polttaa selkäni
        Uskon, että keksinnön periaate perustuu lasersäteen taittumisen, absorption (vaimennus) tai interferenssin fysikaalisiin eroihin verrattuna tavalliseen (epäkoherenttiin) säteilyyn ...
        eroja käyttämällä voit erottaa lasersäteen taustasta ...
        Tähän loppuu käyttötietoni))
        Luulen niin.
        
        mamba 11. joulukuuta 2012 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus webdogista
        tämä on vain hieno, lyhyt luento)))
        
        Ei tarvita aplodit. Nämä ovat vain muutamia lyhyitä huomautuksia tekstistäsi.
        Lainaus webdogista
        tarkoittaa laseria IR-alueella ... on sanomattakin selvää, että aurinko on kuuma tällä spektrillä!
        
        Tunnemme auringon lämmön kaukaisella infrapuna-alueella. Nämä ovat aallonpituuksia 4 µm - 12 µm.
        Lainaus webdogista
        Uskon, että keksinnön periaate perustuu lasersäteen taittumisen, absorption (vaimennus) tai interferenssin fysikaalisiin eroihin verrattuna tavalliseen (epäkoherenttiin) säteilyyn ...
        eroja käyttämällä voit erottaa lasersäteen taustasta ...
        Tähän loppuu käyttötietoni))
        Luulen niin.
        
        Vaikka lasersulakkeen elektroniikka on tarkasti viritetty alkuperäisen laserin aallonpituuteen, sen pulssin kestoon ja näiden pulssien toistotiheyteen, ja valoilmaisin toimii kapeakaistaisen polarisoivan valosuodattimen kanssa ja on voimakkaasti portitettu, tämä ei suojaa sitä auringolta. Mainitsemasi fysikaaliset lait ovat samat epäkoherentille auringonsäteilylle ja kohteesta heijastuneelle pienitehoiselle lasersäteilypulssille. Voimme puhua eroista vain lähetetyn voimakkaan pulssin suhteen taustavalaistukseen.
        Toistan, kaima: kaikki ei ole niin yksinkertaista. Muuten se olisi keksitty aikoja sitten. Henkilökohtaisesti minulla ei ole vielä vastausta.
alex20066 10. joulukuuta 2012 klo 11
+2

2

0
Tämä on jo pitkään keksitty ... nyt sille on kysyntää

Cavas, anna FAS-komento ilmavoimillemme, laivastolle ja ilmavoimien erikoisjoukoillemme, eikä ohjuksia tarvita
1. GELEZNII_KAPUT 10. joulukuuta 2012 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  unohdit rakennuspataljoonan
  1. Denzel 13 10. joulukuuta 2012 klo 17
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Stroybat on joukkotuhoaseita
2. kuoppia 10. joulukuuta 2012 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: alex20066
  Cavas, anna FAS-komento ilmavoimillemme, laivastolle ja ilmavoimien erikoisjoukoillemme, eikä ohjuksia tarvita
  
  Tämä on ymmärrettävää, mutta ohjuksilla se on luotettavampi!))
lempinimi 1 ja 2 10. joulukuuta 2012 klo 12
+1

1

0
Olkoon niin! AINA!
muukalainen 595 10. joulukuuta 2012 klo 13
+1

1

0
hyviä uutisia ilmailulle
1. Sergh 10. joulukuuta 2012 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: strannik595
  hyviä uutisia ilmailulle
  
  Siinä se, lauantaina ja sunnuntaina katselin ikkunastani kotona viidennestä kerroksesta lentoja Chkalda Sukhari 34:stä (vaikka ovat lentäneet jo toista viikkoa, mutta minulla ei ole aikaa katsoa, töissä), lauantaina he alkoi lähempänä illallista, ja sunnuntaina heti aamusta, klo 9/9-30 paikallista aikaa, lähteä kauniisti. Taivas selkiytyi sunnuntaina, kauas nähdään, mutta tartunnat menevät heti pitkälle ja palaavat noin neljänkymmenen minuutin kuluttua. Yksi, vaikkakin lähellä vyryukivatsya, pari kynttilää ja sukellus onnistui ei kaukana minusta (kiitotie talostani on 1,5-2 km) minusta, pyöritti muutaman tynnyrin uloskäynnissä, vastahakoisesti, kuten sellainen gomna kuin pidät, sitten jyrkästi farcage ja pystysuora kynttilä metriä per tuhat ja meni täsmälleen horisonttiin, jossa vallankaappaus ja pääsy kaistalle ... kaunis!
demoni ada 10. joulukuuta 2012 klo 14
+1

1

0
vihollisen lentokoneille EI kovin hyviä uutisia))))))
Sanoisin, että ei kovin hyvä.
Vert 10. joulukuuta 2012 klo 14
+1

1

0
Ja Skolkovo on vain koekenttä läpimurtoideoille, ja kun paluu on tuntematon,

Minusta näyttää siltä, että Skolkovo on ensinnäkin budjettikehityksen koekenttä ja tietysti "modernisoinnin" näyteikkuna, vaikka kuka tietää, ehkä olen väärässä - aika näyttää.
Ja uutiset ovat mahtavia.
tulipalo 10. joulukuuta 2012 klo 14
+1

1

0
nuuuus jenkki .... murenemaan
aseet 10. joulukuuta 2012 klo 15
+1

1

0
patentoitu järjestyksessä ja sarjassa.
Duche 10. joulukuuta 2012 klo 18
+1

1

0
Sanalla sanoen HYVÄ
BARKAS 10. joulukuuta 2012 klo 18
+1

1

0
Miksi vain ohjuksiin, luultavasti esimerkiksi tykistökuorille, 3SH2 "AKACIAlle" sopii myös.
1. mamba 10. joulukuuta 2012 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus BARKASilta
  Miksi vain ohjuksiin, luultavasti esimerkiksi tykistökuorille, 3SH2 "AKACIAlle" sopii myös.
  
  Artikkelissa, jonka linkki mainitsi yllä, puhutaan myös lasersulakkeista, myös tykistökuorista.