Napoleonin voitosta moskovilaisten laumasta Berezinassa ja ideoista uudesta Euroopasta, joita venäläiset eivät hyväksyneet

116
Napoleonin voitosta moskovilaisten laumasta Berezinassa ja ideoista uudesta Euroopasta, joita venäläiset eivät hyväksyneet


23. marraskuuta 2012 pidettiin Valko-Venäjän valtionyliopiston rehtorin täysistunto, joka oli omistettu "vuoden 1812 sodalle" (tällä hetkellä Valko-Venäjän viranomaiset eivät tunnusta termiä "isänmaallinen sota" unohtaen todella suosittu (lähinnä talonpoikaisen puolelta) sota ulkomaalaisia ​​hyökkääjiä vastaan.

Tapahtumaan osallistui järjestäjien mukaan noin 150 henkilöä Valko-Venäjältä, Venäjältä, Puolasta, Ukrainasta, Ranskasta, Italiasta ja Saksasta, mm. Ranskan Valko-Venäjän-suurlähettiläs Michel Renery, Venäjän Valko-Venäjän-suurlähettiläs Alexander Surikov, Rossotrudnichestvon Minskin haaratoimiston edustajat, opetusministeriön apulaisjohtaja, BSU:n rehtorin ja historian osaston edustajat sekä akateemiset tutkijat.

Tämän tieteellisen kokouksen tiedot löytyvät REGNUM-verkkosivustolta http://www.regnum.ru/news/1597411.html#ixzz2EOtSglDY
Yksi kokouksen keskusteluista sensaatioista oli Ranskan Napoleonin tutkimuskeskuksen (Grenoble) johtajan Jerome Bocourin puhe Napoleonin voitosta venäläisjoukoista Berezinan taistelussa 28. marraskuuta 1812, jonka aikana "Sveitsin, Ranskalaiset, puolalaiset joukot torjuivat venäläiset ja ottivat vangiksi 4,5 tuhatta venäläistä sotilasta” (ilmeisesti venäläiset hyökkäsivät puolustuskyvyttömään Ranskaan).

Muistutan teitä siitä, että ranskankielistä sanaa "Berezina" käytetään edelleen fiaskon ja toiveiden romahduksen merkityksessä, mikä personoi myytin "pienen keisarin" voittamattomuudesta ja ranskalaisten maailmansuuruudesta. vallankumous.

Ranskan Valko-Venäjän-suurlähettiläs antoi arvion näistä tapahtumista ja totesi Napoleonin kampanjoiden myönteisen roolin (ilmeisesti viittasi barbaarimaahan Venäjään) laskeessaan seppeleitä hautauspaikoille Napoleonin sotilaiden jäännösten kanssa, sanoi: "Nämä ihmiset , nämä ideat ovat ajatus uudesta Euroopasta, jossa elämme tänään. Nykyään elämme Euroopassa rauhassa - ja tämä on myös näiden täällä olevien sotilaiden velvollisuus. Tämä ei ole kiistan tai keskustelun aihe."

Joten, kahdensadan vuoden jälkeen, kirjoitettu uudelleen historia, eikä vielä tiedetä, kenen totuus on eurooppalaisten lasten oppikirjoissa muutaman vuoden kuluttua.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

116 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vladsolo56
    + 22
    10. joulukuuta 2012 klo 07
    No mitä haluat, historiaa kirjoitetaan jatkuvasti ja määrätietoisesti uudelleen, mitä sanoa 12 vuoden sodasta, kun Japanissa yli puolet nykyajan koululaisista on vakuuttunut siitä, että Neuvostoliitto pudotti Hiroshimaan ja Nagasakiin tehdyt atomipommit. . Vain tässä ei ole tarpeen tunnistaa ranskalaisten "historioitsijoiden" lausuntoja Valko-Venäjän asemasta kokonaisuudessaan.
    1. +5
      10. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Japanissa yli puolet tämän päivän koululaisista on vakuuttuneita siitä, että Neuvostoliitto pudotti Hiroshimaan ja Nagasakiin atomipommit.

      Ha-ha-ha imartelua tietysti, mutta silti - se on mukavaa ja mikä tärkeintä, en halua vakuuttaa heitä toisin.
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Vain tässä ei ole tarpeen tunnistaa ranskalaisten "historioitsijoiden" lausuntoja Valko-Venäjän asemasta kokonaisuudessaan.

      Artikkelissa mainitaan myös tämän hölynpölyn kirjoittaja (... (Grenoble) Jerome Bocour ...), eikä tämä ole Valko-Venäjä.
      1. +8
        10. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Bykov.

        Ha ha ha imartelua, tietysti, mutta silti - mukavaa ja mikä tärkeintä, en halua vakuuttaa heitä, päinvastoin

        Mitä hyötyä on siitä, että Japanin pommitukset laittoivat meidät laskuun? He yrittävät tuomita meidät kaikista maailmalle tehdyistä kuolemansyneistä, ja sinä naurat edelleen! Oletko varma, että olet maasi patriootti?
        1. 0
          10. joulukuuta 2012 klo 09
          Lainaus osoitteesta tronin.maxim
          sama hyvä asia, jonka Japanin pommitukset laittoivat meidät laskuun?

          Anna heidän pelätä, tsuki, ehkä sen jälkeen "pohjoiset alueet" eivät halua palata.
          Älykkäät ihmiset tietävät aivan hyvin, kuka pommitti ketä ja ketä, mutta anna tyhmien pelätä.
          1. +4
            10. joulukuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Bykov.
            Älykkäät ihmiset tietävät aivan hyvin, kuka pommitti ketä ja ketä, mutta anna tyhmien pelätä.

            Älykkäät ihmiset ymmärtävät, tämä on ymmärrettävää, mutta kuinka selität tämän Japanin nuoremmalle sukupolvelle! He ovat tyhmiä! Tämä on informaatiosodan tarkoitus, että on välttämätöntä pestä aivot jopa kehdosta! Toisten synneistä ei tule mitään hyvää, oikeus on palautettava tänne!
            1. +5
              10. joulukuuta 2012 klo 11
              Lainaus osoitteesta tronin.maxim
              Älykkäät ihmiset ymmärtävät, tämä on ymmärrettävää, mutta kuinka selität tämän Japanin nuoremmalle sukupolvelle! He ovat tyhmiä!

              Ne. ehdottomasti tyhmä. Sinun on tunnettava historiasi ja vielä tärkeämmät tapahtumat, kuten maasi ydinpommitukset. Eikä tarvitse "kantaa lumimyrskyä": joistakin myyttisistä "aivopesijistä" ei tietenkään ole mitään pestävää. Pointti ei tässä ole jonkun pahantahtoisessa tarkoituksessa, vaan alkeellisessa, vittu, inhimillisessä tyhmyydessä. Vai luuletko tosissasi, että heidän historioitsijoidensa julkaisemissa Japanin historiakirjoissa on kirjoitettu, että neuvostoliittolaiset pommittivat?
              1. Talvi
                + 10
                10. joulukuuta 2012 klo 12
                Aivopesua ei voi, mutta tyhmän tyhjän pään huuhteleminen ja veden kaataminen siihen on helppoa!
                1. +3
                  10. joulukuuta 2012 klo 21
                  Lainaus: Talvi
                  Aivopesua ei voi, mutta tyhmän tyhjän pään huuhteleminen ja veden kaataminen siihen on helppoa!

                  Olet oikeassa kuten aina, Milady... En ole esiintynyt sivustolla pitkään aikaan...
              2. +6
                10. joulukuuta 2012 klo 17
                Lainaus: Bykov.
                Ne. ehdottomasti tyhmä. Sinun on tunnettava historiasi ja vielä tärkeämmät tapahtumat, kuten maasi ydinpommitukset. Eikä tarvitse "kantaa lumimyrskyä": joistakin myyttisistä "aivopesijistä" ei tietenkään ole mitään pestävää. Pointti ei tässä ole jonkun pahantahtoisessa tarkoituksessa, vaan alkeellisessa, vittu, inhimillisessä tyhmyydessä. Vai luuletko tosissasi, että heidän historioitsijoidensa julkaisemissa Japanin historiakirjoissa on kirjoitettu, että neuvostoliittolaiset pommittivat?


                Se ei ole niin selvää, veli.
                Olin kerran silminnäkijänä keskustelulle japanilaisten näkemyksistä ydinaseiden iskusta vuonna 1945 yhdellä foorumeista. Esitettiin erilaisia ​​väitteitä, mukaan lukien Japanin historian oppikirjoja.
                Ja yksi käyttäjistä, joka antoi linkin erään japanilaisen korkeakoulun sivuille, jossa on paljon hieroglyfejä, hahmotteli lyhyesti saarilaisten näkemystä toisen maailmansodan tapahtumista. Ensinnäkin Saksan liiton tosiasia ei heijastu siellä lainkaan. Lisäksi kerrotaan, että ennen sotaa kaikki naapurit levittivät köyhiä japaneja, kiinalaisista raivokkaisiin filippiiniläisiin ja kaikenlaisia ​​mongoleja. Verenhimoisin naapuri on Neuvostoliiton tapaus. Tietysti kaikki tämä armeija hyökkäsi japanilaisiin siviileihin. Hyökkäys Pearl Harboriin ei ole hyökkäys, vaan rohkean samurain operaatio jo käynnissä olevan sodan aikana. No, blaa blaa siitä hyvyydestä ja ilosta, jonka nousevan auringon maan rohkeat kaverit toivat Aasian pimeille kansoille. Niin, ydinaseista. Lyhyesti sanottuna nämä japanilaiset tuovat iloa ja täällä ... Neuvostoliiton villit kansat hyökkäävät petollisesti Japania vastaan. Jälleen samuraiden rohkeudesta ja ... "... syyskuussa 1945 tehtiin kaksi ydiniskua Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin ..." määrittelemättä kuka antoi iskun! Lisäksi kiehtova tarina pahoista venäläisistä, jotka katkaisivat Sakhalinin, Kunashir-saaret, karkottivat sieltä japanilaiset, jotka kynsivät siellä peltoja rauhallisesti profeetta Mioseyn ajoista lähtien eivätkä edelleenkään käänny.
                Luettuasi tämän, mitä ajattelisit?

                PS Muuten, on suuri virhe pitää kokonaista kansakuntaa typeryksinä. Se haisee fasismille. Lisäksi japanilaiset ovat käytännössä osoittaneet, etteivät he ole tyhmiä. Puolet maailmaa ajaa autoillaan ja katselee televisiota. Vai olenko väärässä?
                1. Ymydzh
                  +4
                  10. joulukuuta 2012 klo 18
                  Petergut,
                  Voit olla asiantuntija kapealla alalla ja typerys kaikessa muussa, yksi ei ole este toiselle.
      2. +5
        10. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Bykov.
        Napoleonin voitosta Venäjän joukoista Berezinan taistelussa



        Napoleon ei voittanut Berezinassa, vaan liukastui ulos, menetti noin 50 tuhatta ihmistä, joista 25 tuhatta oli vankeja

        "Voittamamme onni vain viivästytti kuolemaamme, parantamatta tilannettamme yhtään." (Jominin tunnustuksesta.). Ja siksi hän oli oikeassa
        ja viiden päivän vetäytymisen Berezinasta yli 12 tuhatta ihmistä joutui toiminnan ulkopuolelle. , marraskuun 28. päivän jälkeen pakkaset ovat lisääntyneet jyrkästi. Jos ennen Berezinaa pakkasta ei ylittänyt - 10-12 °, niin joulukuun alusta alkoi todellinen venäläinen talvi - elohopeapylväs putosi alle - 25-28 °. Ja vaikka venäläisetkin kärsivät pakkasista, ranskalaiset ja muut Etelä-Euroopan asukkaat saivat sen vaikeammaksi - he jäätyivät satoihin aivan tien päällä: "... me kaikki jahtaamme vihollista", Kutuzov kirjoitti vaimolleen 8. joulukuuta. , "ja he menettävät vielä enemmän kuolleita kuin ennen: niin, että yhdellä käänteellä pilarista pilariin he laskivat 117 ruumista (mutta jäässä. - V.S.).
        1. 0
          10. joulukuuta 2012 klo 09
          MISTÄ LÖYDIT TÄMÄN SINAATIN? ETSITÄÄN, ETSIÄÄN JA EI LÖYDÄ. KEHOTTAA, KIITOS.
        2. Kaa
          +4
          10. joulukuuta 2012 klo 10
          Lainaus Vadivakilta
          Napoleon ei voittanut Berezinassa, mutta liukastui ulos

          Edes ranskalaisia ​​ei voi pettää:
          Ranskan Valko-Venäjän-suurlähettiläs Mireille Musso huomautti, että XNUMX-luvulta lähtien sana "Berezina" ranskaksi "tarkoittaa kauhua, epätoivoa, rajattomia menetyksiä".
          1. YARY
            +4
            10. joulukuuta 2012 klo 10
            Miksi ei sisälly luetteloon kaikista niistä, jotka perekolpachivaet historiaa?
            Pidätkö heidän "Mudnitsky"-luettelostaan?

            Ja mistä "Batka" katsoo?
            1. +2
              10. joulukuuta 2012 klo 10
              YARY,
              Ja olen myös kiinnostunut "Batkan" reaktiosta.
            2. +4
              10. joulukuuta 2012 klo 11
              Lainaus: YARY
              Ja mistä "Batka" katsoo?

              Mistä hän katsoo? eteenpäin. Ei katso taaksepäin.
              Kirjoitin jo tälle sivustolle - "Lukashenkosta voi tulla uusi Bogdan Hmelnitski, mutta hänestä tulee uusi Mazepa." Hän ei muuttanut mielipidettään. hi
              Sitten sain enemmän miinuksia kuin plussia. Mietin mitä nyt tapahtuu? hymyillä
            3. +2
              10. joulukuuta 2012 klo 21
              Lainaus: YARY
              Ja mistä "Batka" katsoo?

              No, Old Man on edelleen pippuri, tai pikemminkin mukula ...
          2. +6
            10. joulukuuta 2012 klo 10
            Meillä on edelleen monia hyviä sanoja heille - Berezina, Sevastopol, Smolensk, Stalingrad. Tervetuloa.
            1. bart74
              +5
              10. joulukuuta 2012 klo 12
              Kyllä, listaa voidaan jatkaa, lisää Brest, Leningrad, Kursk. Tämä kaikki on meidän alueellamme. Vain Suuri Suvorov peitti vihollisia alueellaan.
              1. Kaa
                +6
                10. joulukuuta 2012 klo 14
                Lainaus käyttäjältä bart74
                Tämä kaikki meidän alueellamme. Vain Suuri Suvorov peitti vihollisia alueellaan.

                Ja Berliini, Budapest, Wien, Harbin, Veiksel ja Oder, onko tämä myös meidän alueemme?
                1. Troyekurov
                  +9
                  10. joulukuuta 2012 klo 15
                  Lainaus: Kaa
                  Berliini, Budapest, Wien, Harbin, Veiksel ja Oder, onko tämä myös meidän alueemme?

                  He unohtivat Pariisin! .. Totta, he unohtivat polttaa sen. Ehkä siksi kaikki nämä pahat henget parantavat? ..
                  1. Kaa
                    +5
                    10. joulukuuta 2012 klo 15
                    Lainaus: Troekurov
                    Unohdettu Pariisi!

                    Kyllä, hän on ollut meidän pitkän aikaa... hyvä
                2. YARY
                  0
                  10. joulukuuta 2012 klo 22
                  Ja miksi et muista "valkoista kenraalia" - Skobelevia?
                  Voi, hän antoi myös sammas!
    2. + 11
      10. joulukuuta 2012 klo 08
      Ja me olemme syyllisiä, me ja vain me. Tarkemmin sanottuna hallitustamme, joka ei ponnistele riittävästi informaatiosodassa ja taistelussa historiallista herjausta vastaan.
      1. +8
        10. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš

        Ja me olemme syyllisiä, me ja vain me. Tarkemmin sanottuna hallitustamme, joka ei ponnistele riittävästi informaatiosodassa ja taistelussa historiallista herjausta vastaan.

        Näit kuinka he suuttivat tytön livenä, joka yritti kertoa, että Georgia aloitti soturin Etelä-Ossetiassa. Maailman suurimmat tiedotusvälineet harjoittavat aivopesua, he kirjoittelevat tätä koulujen oppikirjoihin. Yritä välittää totuus ainakin Banderan ihmisille, jotka istuvat sanojemme mukaan, he lähettävät sinut hyvin pitkälle. Aivot on pesty luita myöten.
        1. +6
          10. joulukuuta 2012 klo 08
          Tervehdys kaikille. En yksin tiennyt, vai onko se kirjoitusvirhe, että Berezinan taistelu oli 28. pyyntö

          Lainaus: Alexander Romanov
          Aivopesty luuhun asti.
          Ja sinun täytyy katsoa enemmän telkkari "Transformers" on kaikenlaisia. Ja tässä tapauksessa he yrittävät nyt myydä meille tietoa, että ennen kaikki oli huonosti, mutta nyt he ovat alkaneet ystävystyä Euroopan kanssa ja katsoa kuinka kaikki on tullut järjestykseen.
          1. 0
            10. joulukuuta 2012 klo 08
            Lainaus: Mekaanikko
            Ja tässä tapauksessa he yrittävät nyt myydä meille tietoa, että ennen kaikki oli huonosti, mutta nyt he ovat alkaneet ystävystyä Euroopan kanssa ja katsoa, ​​kuinka kaikki on tullut järjestykseen.

            Hei Zhenya, kyllä, olemme jo ystäviä sekä Euroopan että USA:n kanssa, äskettäin otettiin käyttöön lihan tuontikielto naurava
            He eivät usko niitä jo, he uskoivat 80-luvulla, mutta nyt eivät. He tarvitsevat taloudellista hyötyä - talous on avain maailmanvaltaan, joka kääntää heille selkänsä hi
            1. YARY
              +3
              10. joulukuuta 2012 klo 10
              Mutta jopa Vladimir Iljitš sanoi: "Meille tärkein taide on elokuva!"
              1. Talvi
                +5
                10. joulukuuta 2012 klo 13
                Lainaus: YARY
                Mutta jopa Vladimir Iljitš sanoi: "Meille tärkein taide on elokuva!

                Siellä oli myös jotain sirkuksesta.
        2. +8
          10. joulukuuta 2012 klo 09
          He lyövät kiilan ulos kiilalla, tarjoutuvat tekemättä mitään? Tiedän aivan hyvin, itsekin törmäsin avoimesti russofobeihin, ymmärsin, etteivät he voi todistaa heille mitään, mutta tiedätkö mitä? Niistä on tullut, koska: 1. perheellä on aina ollut ratkaiseva rooli ihmisen maailmankatsomusten kehittymisessä 2. perhe - ammentaa tietoa usein televisiosta (tässä MD niin) 3. ihminen saa tietoa myös kouluissa. Meillä on täällä - Moldovan tärkeimmät joukkotiedotusvälineet on jaettu kahteen kategoriaan - 1) Länsi-Romania-Eurooppa-liberaali (kaikki romaniaksi) 2. Venäläinen (valtaosa venäjäksi). Alkuperäiskansat osaavat venäjää, mutta eivät tunne kielioppia, he katsovat venäjänkielisiä elokuvia, mutta eivät usein lue sanomalehtiä, jos ei ollenkaan, koska lukevat ovat erittäin koulutettuja ihmisiä, mutta suurin osa heistä on liberaaleja, he ovat sukulaisia. koska he lukevat rommia käsittelevää lehdistöä. kieli ja siellä on yksi russofobia - huoneen suosituimmat sanomalehdet. kieli on timpul ja adevarul (länsimaiset informaatioaseet tällä rintamalla). En tiedä Venäjä-myönteisiä sanomalehtiä, jotka painettaisiin moldovaksi, tämä on iso miinus, enkä tiedä Venäjä-myönteistä televisiota, joka puhuisi moldaviaa, jos RT-tv-kanava tekisi sen, se olisi iso plus pari muuta yksityishenkilöä tulostamaan "itsenäisiä" sanomalehtiä. Jos Venäjä haluaisi. hän lyöisi romanialaiset tässä asiassa, ihmiset ovat helposti hämmentyneitä. Mutta valitettavasti he ovat tyhmiä tai eivät halua.
          1. -2
            10. joulukuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
            He lyövät kiilan ulos kiilalla, tarjoutuvat tekemättä mitään?

            Ja mitä sinä nyt teet?
            Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
            En tiedä Venäjä-myönteisiä sanomalehtiä, jotka painettaisiin moldovaksi, tämä on iso miinus, enkä tiedä Venäjä-myönteistä televisiota, joka puhuisi moldaviaa, jos RT-tv-kanava tekisi sen, se olisi iso plus pari muuta yksityishenkilöä painamaan "riippumattomia" sanomalehtiä

            Istut nyt Internetissä, kuten tuhannet moldovalaiset, joka haluaa löytää totuuden, löytää sen. Tyhmä raato ottaa kaiken tiedon totuudeksi ja ajatteleva ihminen kysyy kysymyksiä ja etsii niihin vastauksia. Kokonaisuus mediamaailma on avoinna sinulle hi
            1. +1
              10. joulukuuta 2012 klo 09
              Ja mitä sinä nyt teet? - Kirjoitan, ja tämä on jo ammatti, okei, anteeksi, että häiritsen.
              1. -3
                10. joulukuuta 2012 klo 10
                Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
                Ja mitä sinä nyt teet? - kirjoittaminen,

                No, tuo näkemyksesi historiasta nuorten mieleen, kuka tahansa tarvitsee totuutta, on kiinnostunut. hi
                1. +2
                  10. joulukuuta 2012 klo 10
                  Ja ongelma on, että kun ilmoitat, he näyttävät sinulta oudolta. Se ei ole vain yrityksemme selittää totuutta. Mutta jo ennen sinun, tiedäthän. ymmärtänyt yhden asian - prioriteetit ovat erilaisia. Riippumatta siitä, kuinka voimakas totuutemme on, raha on silti vahvempaa. Ihmisellä on yksi elämä, eivätkä kaikki halua viettää sitä kotona tietäen, että jossain Amerikassa se on parempi.
                2. +2
                  10. joulukuuta 2012 klo 14
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  No, tuo näkemyksesi historiasta nuorten mieleen, kuka tahansa tarvitsee totuutta, on kiinnostunut

                  Voit tietysti tavoittaa yhden tuhannesta.
                  Koska loput 999 ottavat uskoon sen, mitä on kirjoitettu oppikirjaan "History of Romanians", mistä kaikki romanialaiset kanavat puhuvat.
                  Ja Venäjän televisio, joka lähettää edelleen, luojan kiitos, Moldovassa, lähettää tällä hetkellä ikääntyneen Rimbaud'n kotiinpaluuta, Venäjän hallituksen suloisia unohtuvia puheita siitä, kuinka kaikki on hyvin, kyseenalaisia ​​vulgaaria ohjelmia ... Voit mennä pitkään, mutta se optimismi ei kasva.

                  ja, Aleksanteri Romanov, on outoa sivuuttaa jotenkin niin tärkeä asia kuin Venäjän vaikutusvallan palauttaminen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
                  1. +2
                    10. joulukuuta 2012 klo 16
                    Vaikutus, ei väliä mitä, mutta on, mutta tämä vaikutus perustuu pääasiassa energiaan, ei ihmisten sydämiin.
      2. +1
        10. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        Ja me olemme syyllisiä, me ja vain me.


        Alexander Peirovich, mitä tekemistä meillä on sen kanssa? Mikä on venäläisten tapa ottaa syyt joukosta tappiomiehiä ruorissa? Meidän vikamme on erilainen – äänestämme vääriä
        1. +2
          10. joulukuuta 2012 klo 09
          Kyllä, et sinä, minä vain yleistän, kuvaannollisesti puhuen. Ja luuletko, että jokin riippuu äänestä? Mielestäni demokratia on vanha tarina.
    3. +8
      10. joulukuuta 2012 klo 09
      Jérôme Bocourt Napoleonin voitosta venäläisjoukoista Berezinan taistelussa 28. marraskuuta 2012 ........Ranskan Valko-Venäjän-suurlähettiläs arvioi näistä tapahtumista ja totesi Napoleonin kampanjoiden myönteisen roolin...."Nämä ihmiset, nämä ideat ovat ajatus uudesta Euroopasta, jossa elämme tänään.

      Millaista hölynpölyä? Luulen, että saamme pian selville, että natsien kampanjat kantoivat myös uusia ideoita uudesta maailmasta, jossa elämme tänään, mutta silloin sitä ei ymmärretty oikein...
      1. +7
        10. joulukuuta 2012 klo 09
        Lainaus BlackScorpilta.
        Luulen, että saamme pian selville, että natsien kampanjat kantoivat myös uusia ideoita uudesta maailmasta, jossa elämme tänään, mutta silloin sitä ei ymmärretty oikein...
        Turhaan luulet niin. Katsoin äskettäin italialaisen elokuvan, joten siinä sanotaan avoimesti, että Hitlerin ja Mussolinin ideat olivat aikaansa edellä ja heidän aikalaisensa yksinkertaisesti ymmärsivät ne väärin.
        1. +1
          10. joulukuuta 2012 klo 09
          Lainaus: Mekaanikko
          että Hitlerin ja Mussolinin ideat olivat aikaansa edellä ja heidän aikalaisensa yksinkertaisesti ymmärsivät ne väärin.

          Oliko kyse ihmisten tuhoamisesta keskitysleireillä? Oliko tämä ominaisuus aikaansa edellä?
          1. +2
            10. joulukuuta 2012 klo 09
            Sanyalla on elokuva siitä, että he kantoivat uutta yhteiskuntamuodostelmaa, mutta he eivät ymmärtäneet pannukakkuaan. Ja se sanoo myös, että jos venäläiset eivät olisi pysyneet, yhteiskunta olisi elänyt nyt toisin. Esimerkkinä se mainitsee Yhdistyneiden arabiemiirikuntien vaurauden. Tietenkin hölynpölyä, mutta kirjoittajat todella ajattelevat niin ja lainaavat joitain asiakirjoja. Muuten, tämä elokuva näytettiin Discovery Historyssa.
            1. +1
              10. joulukuuta 2012 klo 09
              Lainaus: Mekaanikko
              on elokuva siitä, että he kantoivat uutta yhteiskuntamuodostelmaa, mutta he eivät ymmärtäneet pannukakkuaan.

              Zhenya, mutta koska eivät ymmärtäneet heitä, he alkoivat tuhota miljoonilla niitä jotka eivät ymmärtäneet. Hyvä logiikka, mutta vain osastolle numero 7.
              PS Osastolla nro 6 ei ole vapaita paikkoja jäljellä hi
          2. +3
            10. joulukuuta 2012 klo 10
            Lainaus: Mekaanikko
            että Hitlerin ja Mussolinin ideat olivat aikaansa edellä ja heidän aikalaisensa yksinkertaisesti ymmärsivät ne väärin.


            Todennäköisesti ajatus ihmisten tuhoamisesta periaatteessa ..... heidän aikalaisensa eivät ymmärtäneet ideaa ... mutta aikalaisemme ymmärsivät ja täydensivät ajatusta .... nyt ihmisiä ja maita voidaan tuhota avoimesti , piiloutumatta, piiloutuen ohimenevien käsitteiden, kuten paskan ja vapauden taakse, etkä saa siitä mitään .... Niin sanotusti he ottivat huomioon menneisyyden virheet.....
            1. +2
              10. joulukuuta 2012 klo 10
              Lainaus BlackScorpilta.
              todennäköisimmin ajatus ihmisten tuhoamisesta periaatteessa ..... heidän aikalaisensa eivät ymmärtäneet ideaa ... mutta aikalaisemme ymmärsivät ja täydensivät ajatusta .... nyt ihmisiä ja maita voidaan tuhota avoimesti, piiloutumatta, piiloutuen lyhytaikaisten käsitteiden, kuten paskan ja vapauden, taakse, etkä saa siitä mitään...
              No, yleensä tämä vauhtipyörä on pyörinyt pitkään, kylmän sodan päivistä lähtien. Nyt ei vain ole sellaista pelotekeinoa kuin Neuvostoliitto.
      2. 0
        10. joulukuuta 2012 klo 10
        No kyllä. schA kaikesta tästä keskustellaan edelleen kellareissa.
        1. 0
          10. joulukuuta 2012 klo 10
          Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
          No kyllä. schA kaikesta tästä keskustellaan edelleen kellareissa.

          Elokuva näytettiin Discoveryllä, joten se ei ole enää kellareissa hi
      3. kuoppia
        +7
        10. joulukuuta 2012 klo 13
        Lainaus BlackScorpilta.
        Millaista hölynpölyä? Luulen, että saamme pian selville, että natsien kampanjat kantoivat myös uusia ideoita uudesta maailmasta, jossa elämme tänään, mutta sitten he ymmärsivät sen väärin.

        Jo..... am

        Time-lehti kirjoittaa, että Neuvostoliitto järjesti Pearl Harborin. Valheista tulee hirveitä!

        Sergei Filatov

        Kun kirjoitin artikkelin noin vuoden ajan "Länsissä sanotaan: "Neuvostoliitto iski Wehrmachtiin takaapäin"ja sitten "Neuvostolaiset pommittivat Hiroshimaa", se sanoi:
        "On käynyt ilmi, että neuvostokansat ja neuvostoarmeija taistelivat "takana" Hitlerin Saksassa!!! Tämä on esimerkki uudesta likaisesta opinnäytetyöstä, jolla pestään aivojäännöksiä amerikkalaisten ja eurooppalaisten päässä!!!
        Nämä ovat esimerkkejä 2010-luvun alun Venäjän-vastaisesta propagandakampanjasta. Älä myöskään mene ennustajan luo, se on vielä likaisempaa, vielä ylimielistä ja vielä kovempaa."
        Vuosi on kulunut. Ja tässä on paras todiste siitä, miten Amerikka kirjoittaa historiaa uudelleen, syyttää maatamme jo Japanin hyökkäyksestä Pearl Harboriin vuonna 1941, jonka jälkeen Yhdysvallat astui toiseen maailmansotaan.
        Yhdysvaltain laivaston Pearl Harbor -tukikohtaan kohdistuneen Japanin ilmahyökkäyksen seuraavana vuosipäivänä amerikkalainen aikakauslehti "Time" julkaisi sensaatiomaisen artikkelin "Pearl Harbor 2.0".
        Nyt käy ilmi, että pahantahtoiset Neuvostoliiton NKVD-agentit Amerikassa tekivät parhaansa saadakseen Yhdysvaltojen ja Japanin yhteen vuonna 1941! Sitä kutsuttiin Operaatio Lumi.
        Siinä sanotaan suoraan: "Japanin hyökkäys Pearl Harboriin oli lähes varmasti seurausta Neuvostoliiton juonesta - "Operaatio lumi"".

        Joku Harry Dexter White (Harry Dexter White) - valtiovarainministeriön virkamies, väitetysti Stalinin superagentti, antoi amerikkalaisille Pearl Harborin.
        Time-lehti viittaa KGB:n kenraali Vitali Pavlovin muistelmakirjaan, Operation Snow, joka julkaistiin vuonna 1996, mutta tässä kirjassa Vitali Pavlov väittää: "Oman puolestani olen luultavasti ainoa elossa ollut lumi-operaatiossa, voin todistaa, että Harry Dexter White ei ole koskaan ollut salassa kanssamme."
        "Uskon, että tällaisen artikkelin ilmestyminen nyt Time-lehteen ei ole sattumaa. Tämä on tärkeä virstanpylväs Yhdysvaltojen viranomaisten tietoisessa politiikassa maailmanhistorian uudelleenkirjoittamisesta", blogger ingeniosus kirjoittaa. "Neuvostohallinnon uusille rikoksille ominaisen rituaalisen äänestyksen lisäksi tällaisten artikkeleiden ilmestymisellä pyritään rakentamaan kuva historiallisesta retrospektiivistä ja Yhdysvalloille välttämättömästä perspektiivistä erityisesti japanilaisessa. Amerikkalainen dialogi."
        Tuon vuoden vanhan artikkelin päätelmät toteutuvat edelleen.
        Odotamme uusia ikäviä asioita ulkomaisilta propagandisteilta ja poliittisista manipuloijilta.

        Sitä on mahdotonta pysäyttää.
        Mutta heidän VÄÄRIN paljastaminen on välttämätöntä
        .
        1. KamikadZzzE1959
          +6
          10. joulukuuta 2012 klo 21
          kuoppia,
          VO:sta oli artikkeli, en muista sanatarkasti, mutta jotenkin ME KOSTAA VOITTOISTAMME. Parempi olla sanomatta
    4. Talvi
      + 11
      10. joulukuuta 2012 klo 12
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Japanissa yli puolet tämän päivän koululaisista on vakuuttuneita siitä, että Neuvostoliitto pudotti Hiroshimaan ja Nagasakiin atomipommit

      Ja sen jälkeen joku muu uskaltaa kutsua Japania sivistyneeksi maaksi!
    5. +5
      10. joulukuuta 2012 klo 13
      Tärkeintä ei ole unohtaa historiaasi ja opettaa lapsillesi.
      Kuten ennenkin, suullisesti.
  2. + 14
    10. joulukuuta 2012 klo 07
    Aluksi Venäjän voitto Ranskasta esitettiin jonkinlaisena satunnaisena hetkenä (.. General Frost, mutavyöryt jne. jne....), ja nyt olemme todistamassa toista vaihetta. He vakuuttavat itselleen ja "kiinnostuneet" siitä, että voittoa ei ollut ollenkaan.
    Selkeän voiton edessä, fantasioita maalaisjärjestä. Skitsofrenia kuitenkin.
    1. + 20
      10. joulukuuta 2012 klo 09
      Lainaus: Bykov.
      Aluksi Venäjän voitto Ranskasta esitettiin jonkinlaisena satunnaisena hetkenä (.. General Frost, mutavyöryt jne. jne....), ja nyt olemme todistamassa toista vaihetta. He vakuuttavat itselleen ja "kiinnostuneille", että voittoa ei tullut ollenkaan. On selvä voitto kasvoilla, fantasioita maalaisjärjestä. Skitsofrenia kuitenkin.

      Säännöllisesti, kerran 100-150 vuodessa, Venäjällä tapahtuu suurenmoisia vihollisen hyökkäyksiä. Ne päättyvät hyökkääjän kannalta yleensä erittäin valitettavasti tai pikemminkin katastrofaalisesti. Miljoonat gallialaiset, arjalaiset ja heidän satelliitit lannoittaa rajattoman Itä-Euroopan tasangon maaperää biomassallaan. Koska nämä hyökkäykset ovat tapahtuneet toistuvasti, jotkut säännönmukaisuudet voidaan jo erottaa. Hyökkäysten väliset aikavälit voidaan jakaa 3 ehdolliseen osaan.
      1. Ensimmäisessä osassa, 30-50 vuotta, kaikki edellisen hyökkäyksen eloonjääneet teoreetikot ja harjoittajat ripottelevat yksimielisesti tuhkaa päähänsä, katuvat ja loisivat jälkeläisiä olemaan tekemättä mitään vastaavaa enää. He lainaavat viisaita maanmiehiä ja esivanhempia, he itse sanovat, ettei koskaan, kenenkään, missään olosuhteissa ja mihinkään tarpeeseen, ei pitäisi enää mennä itään, koska tämä on ehdottoman tuhoisa asia. He sanovat, että nämä venäläiset vastaavat, kuten aina, kaikkiin viisauksiimme ja oveluisiimme arvaamattomalla typeryydellään ja niin edelleen. jne. ja kaikki tämä, ja lopulta he varmasti voittavat.
      2. Toisessa osassa, 30-50 vuotta pitkä, vastasyntyneet korkeakarvaiset viisaat miehet ja näppärät naiset rypistelevät ja hierovat otsaansa ja lausuvat: ”Emme ymmärrä mitään, jonkinlainen paradoksi. Kaikki oli täydellisesti suunniteltua, valmisteltua, sopivin hetki valittiin, parhaat ihmiset, mielet ja voimat olivat mukana. Mikä on epäonnistumisen syy? Ja he alkavat intensiivisesti kaivaa ja tuijottaa kronikoissa ja muistelmissa. He käyttävät simpleksiä ja kompleksia, analyysiä ja synteesiä, integraalia ja differentiaalia, dialektiikkaa ja metafysiikkaa, logiikkaa ja skolastiikkaa. Ne houkuttelevat ehdokkaita ja lääkäreitä, mestareita, akateemikkoja ja palkittuja, toimittajia ja kirjailijoita. Täällä meidän rezunchikov ja Volkogonov ovat yhteydessä, koska meillä oli aina tarpeeksemme tästä sheluponysta. Lopulta he lyövät otsaansa ja huutavat "eureka". Tässä on katastrofin tuhat ja yksi syy. Jos poistat ne, kaikki on kunnossa. Ja yleisesti ottaen Venäjän voitto on traaginen yhdistelmä olosuhteita ja onnettomuuksia, merkityksetön ja typerä tarina ja täydellinen historiallinen väärinkäsitys, jota ei voida ymmärtää tieteellisesti.
      1. +3
        10. joulukuuta 2012 klo 09
        Joo, pian he vaativat myös korvauksia ja korvauksia Kutuzovin heille aiheuttamista vahingoista.
        1. +4
          10. joulukuuta 2012 klo 13
          Pyhä Helena odottaa uusia kaivajia-valloittajia! wassat
  3. + 10
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Nämä länsimaiset idiootit historiasta pääsevät pian Poltavaan ja Peipsin taisteluun. Heitä ei pitkään aikaan opetettu kunnioittamaan Venäjää.Muisto 67 vuoden rauhallisesta elämästä on kulunut.Nyt heillä on fasisteja, ei fasisteja, ja venäläiset eivät ole mitään. Noh. Historialla on tapana toistaa itseään, sama asia, vain korkeammalla tasolla (koulukurssi, dialektinen materialismi, spiraalikehitys, jos joku muistaa). Tulee aika, muistutetaan heitä, mistä "bistrot" ja "sharomyzhnikit" tulivat
    1. saalistaja.3
      + 14
      10. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
      Nämä länsimaiset idiootit historiasta pääsevät pian Poltavaan ja Peipsin taisteluun.


      Ja he yrittävät selittää jotain näin: Venäläiset hyökkäsivät ruotsalaisten turistien ryhmään (30 tuhatta ihmistä) Poltavassa, ja he sanovat Peipsijärvestä, että saksalaiset tulivat luistelemaan ja venäläiset pakottivat heidät sukeltamaan. .. jään alla! wassat
      1. donchepano
        +1
        10. joulukuuta 2012 klo 11
        Lainaus käyttäjältä predator.3

        saksalaiset tulivat luistelemaan, ja venäläiset pakottivat heidät sukeltamaan... jään alle!


        ))) ++ ilman sukellusvarusteita))
    2. +9
      10. joulukuuta 2012 klo 09
      Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
      Nämä länsimaiset idiootit historiasta pääsevät pian Poltavaan ja Peipsin taisteluun. Pitkään aikaan heitä ei opetettu kunnioittamaan Venäjää, muisto kului 67 vuoden rauhanomaisesta elämästä

      3. Ja nyt tulee kolmas osa, 30-50 vuotta pitkä. Vanhat ja uudet korkeakarvaiset viisaat ja näppärät naiset rypistelevät ja hierovat otsaansa intensiivisesti ja lausuvat uusia tavoitteita ja tehtäviä. Joku popsilmäinen Madeleine Albright ajattelee, että kun asukastiheys on alle 2 ihmistä neliökilometrillä, alue on ehdottomasti internoitava maailman yhteisön hyödyksi. Joku mustatukkainen Condoleezka Rice julistaa Afganistanin ponnahduslautaksi demokratian edistämiselle Keski-Aasiassa ja kauempana pohjoisessa. Eikä sillä ole väliä, että vaikka Madeleinea pidetään skitsana ja Afganistanista demokratian voittokulkueen sijaan korostetaan toinen Dunkerque. Tästä huolimatta naiset tekevät lujasti töitä. Tämän osan päätehtävänä on yhdistää Eurooppa ja löytää seuraava Fuhrer tai Buonaparte, joka johtaa hulluja eurooppalaisia ​​jälleen "Drang nach Osten". Se ei ole niin helppoa. Ja entiset eurooppalaiset füürerit eivät heti suostuneet, he ainakin opettivat historiaa koulussa ja lähettivät aluksi korkeaharjaisia ​​ja koukkukärkisiä teoreetikkoja kolmeen venäläiseen kirjeeseen. Kyllä, ja tuskin yhdistynyt Eurooppa pyrkii jatkuvasti halkeamaan. Mutta kostonhakijat tekevät lujasti töitä, meidän kaikinpuoleiset vlasovilaiset auttavat heitä kovasti, ja he satuttavat meitä kovasti, ja jos kaikki tarttuu yhteen ......, niin historia toistaa itseään.
      Tässä pysyvässä tarinassa kaikki olisi hyvin, ellei yksi iso MUTTA. Jotta voit pakata nämä miljoonat kutsumattomat gallialaiset, arjalaiset ja heidän satelliitit sekä heihin liittyneet vlasovilaiset Venäjän maahan, sinun on laitettava vähintään sama määrä poikia ja tyttöjä, se ei toimi toisin. . Ja koska alueellamme käydään sotaa, on tarpeen lisätä sama määrä siviilejä. Tässä on vuosisatoja vanha ja synkkä aritmetiikka.
      Ja nyt elämme toisen ja kolmannen osan rajalla, koska kaikki nämä vieraat bugit ja kotimaiset suvaitsevaiset poliisi-, vanhimma- ja porvariehdokkaamme ovat suvaitsevaisuutta ja meteliä.
    3. +3
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
      Tulee aika, muistutetaan heitä, mistä "bistrot" ja "sharomyzhnikit" tulivat

      Ja tämä on totta myös elämässä.Jos ihminen ei reagoi ympäristönsä hyökkäyksiin, niin ne alkavat "purra" häntä vielä enemmän, kunnes hän potkaisee kaikkia hampaita.
  4. +3
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
    Noh. Historialla on tapana toistaa itseään, sama asia, vain korkeammalla tasolla (koulukurssi, dialektinen materialismi, spiraalikehitys, jos joku muistaa). Tulee aika, muistutetaan heitä, mistä "bistrot" ja "sharomyzhnikit" tulivat

    Meidän on toistettava, toistettava. Kunpa kaikki nämä historialliset "yritykset" eivät pääsisi historian oppikirjoihimme luotettavana ja luotettavana tosiasiana.
    1. Xan
      +3
      10. joulukuuta 2012 klo 19
      kaiken, meni opiskelemaan englantia ja ranskaa
      Minä kuulustelen vankeja itse
  5. +9
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Ihmettelen, miksi Venäjän suurlähettiläs ei vastannut? Pitäisi saada hyvät hihansuut, kuinka paljon jaksat jo?
    1. +5
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Olen samaa mieltä. Jokaiseen provokaatioon on löydettävä vastaus!!!
  6. +5
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Olin samassa paikassa. Olin yllättynyt, että muistomerkit ovat normaalissa kunnossa - sekä vuonna 1912 että neuvostoaikana pystytettyinä.että Napoleon on täällä armeijansa kanssa PAKOTAmassa Berezinaa. Yritän löytää ja laittaa tämän kuvan
  7. saalistaja.3
    +7
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Yksi kokouksen keskusteluista sensaatioista oli Ranskan Napoleonin tutkimuskeskuksen (Grenoble) johtajan Jerome Bocourin puhe Napoleonin voitosta venäläisjoukoista Berezinan taistelussa 28, jonka aikana "Sveitsin, Ranskalaiset, puolalaiset joukot torjuivat venäläiset ja ottivat vangiksi 2012 tuhatta venäläistä sotilasta." (ilmeisesti venäläiset hyökkäsivät puolustuskyvyttömään Ranskaan).

    No, kyllä, Berezina-joki virtaa lähellä Pariisia ja todennäköisesti virtaa Atlantin valtamereen! naurava
  8. sefirit
    +6
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Tässä on joitain mukavia gifiä kuuluisasta elokuvasta:

    En mahdu yhteen postaukseen montaa asiaa...
    1. sefirit
      0
      10. joulukuuta 2012 klo 08
      En mahdu yhteen postaukseen montaa asiaa...
  9. sefirit
    +3
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    toinen mielenkiintoinen kuva
  10. vladsolo56
    0
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    Jostain syystä tämä huomautus jäi kaikilta paitsi; (tällä hetkellä Valko-Venäjän viranomaiset eivät tunnista termiä "isänmaallinen sota" unohtaen todella suositun (ensisijaisesti talonpoikaiselta)
    Artikkelin ydin ei ole se, mitä historiassa tapahtui, kirjoittaja yrittää vakuuttaa meille, että Valko-Venäjän nykyaikaiset viranomaiset ovat myös unohtaneet historian ja melkein petturit. Ehkä tästä kannattaa keskustella?
  11. sefirit
    0
    10. joulukuuta 2012 klo 08
    tässä on toinen hyökkäys saattuetta vastaan

    ja siellä on toinen tällainen: naurava
  12. sefirit
    +1
    10. joulukuuta 2012 klo 09
    tämä on ilmeisesti hyökkäys ranskalaista saattuetta vastaan
  13. +2
    10. joulukuuta 2012 klo 09
    Lainaus sefiristä
    Tässä on hyviä gifiä kuuluisasta elokuvasta

    Muistamme, ja kahluualtaat on pudotettava suurlähetystön verkkosivuille - muistutukseksi.
  14. Vanek
    +1
    10. joulukuuta 2012 klo 09
    Napoleonin voitosta moskovilaisten laumasta Berezinassa ja ideoita uusi Venäläiset eivät hyväksy Eurooppaa

    No luojan kiitos.
    1. Xan
      +1
      10. joulukuuta 2012 klo 19
      olkoon kaikki eurooppalaisten voitot samanlaisia ​​kuin Napoleonin voitto Berezinassa
  15. +7
    10. joulukuuta 2012 klo 09
    Luojan kiitos! Mutta kuinka voimme hyväksyä Euroopan ajatukset, jos niiden pääideana on vapauttaa suuret Venäjän alueet venäläisiltä. En koskaan usko, että länsi haluaa järjestää meille onnellisen tulevaisuuden - se kuulostaa hullulta, vaikka viimeiset länsimaalaiset Gorbatšov, Jeltsin ja Medvedev puhuivat vain siitä, että länsi tekee meidät onnelliseksi. Uskoimmeko niitä viimeistä kertaa?!
    1. donchepano
      +2
      10. joulukuuta 2012 klo 11
      Lainaus Serggiltä.
      viimeiset länsimaalaiset Gorbatšov, Jeltsin ja jopa Medvedev puhuivat vain siitä, että länsi tekee meidät onnelliseksi. Uskoimmeko niitä viimeistä kertaa?!


      Länsi on jo tehnyt meidät onnelliseksi ... "kultaisen miljardin" teoriallaan
  16. +5
    10. joulukuuta 2012 klo 10
    Eurooppalaiset "historioitsijat" eivät ymmärrä yksinkertaista asiaa, historian uudelleenkirjoittaminen on vaarallista ennen kaikkea heille itselleen. Kaikki matkat itään päättyivät heidän kodikkaan, eurooppalaisen kodin uudelleenjärjestelyyn. naurava
  17. +2
    10. joulukuuta 2012 klo 10
    Ranskan suurlähettilään piti puheensa jälkeen laittaa seppele kaulaansa ja potkia perseeseen sen jälkeen, kun hän oli laittanut kuonon Ranskan suuntaan. Onneton sammakonsyöjä kärsii selvästi historiallisesta skleroosista, muistutus ei tekisi hänelle mitään pahaa.
  18. +4
    10. joulukuuta 2012 klo 10
    Kenen lehmä huusi (eurooppalaisista arvoista), kun heidän arabinsa kumartuvat.
    1. tverskoi77
      +3
      10. joulukuuta 2012 klo 11
      Eiffel-tornin horjuttaminen arabien separatistien toimesta ja uusi sarja näennäisterroristi-iskuja ja uusi ristiretki on taattu. Nyt taloutta vähän säädellään, Iran saadaan kuntoon ja siivous alkaa.
      1. Troyekurov
        +5
        10. joulukuuta 2012 klo 15
        Lainaus: tverskoi77
        Arabien separatistit pommittivat Eiffel-tornia

        He lisääntyivät siellä niin paljon, että muslimit pystyisivät mieluummin supermoskeijan lähelle Eiffel-tornia, ja itse tornista tulisi minareetti sen kanssa! ..
  19. +4
    10. joulukuuta 2012 klo 11
    Valko-Venäjän asema on lievästi sanottuna yllättävä.
    1. AK-47
      +1
      10. joulukuuta 2012 klo 18
      Lainaus omsbonista
      Valko-Venäjän asema on lievästi sanottuna yllättävä.

      Ei Valko-Venäjä. Eikä vain tässä.
  20. +7
    10. joulukuuta 2012 klo 11
    Joten kaksisataa vuotta myöhemmin historiaa kirjoitetaan uudelleen, eikä vielä tiedetä, kenen totuus on eurooppalaisten lasten oppikirjoissa muutaman vuoden kuluttua.

    Itse luon sitä, mitä tulee olemaan eurooppalaisten lasten oppikirjoissa. Pääasia, että Venäjällä on oikeat oppikirjat (ei Sorosilta) ja opettajat.
    Ja eurooppalaisista lapsista he kasvattavat IT:n, taleristisen homo-pean, jossa isä ja äiti ovat vanhempi nro 1 ja vanhempi nro 2. Anna heidän ajatella voittavansa. He kertoivat Napoleonille ja koko Geyropalle, Hitler ei uskonut sitä, he myös kertoivat hänelle, kuka seuraavaksi Geyropasta haluaa Äiti Venäjän ruumiin?
  21. ATY
    ATY
    +4
    10. joulukuuta 2012 klo 12
    Outoja ihmisiä, näistä ranskalaisista on kulunut 200 vuotta ja he kaikki syövät, että Venäjällä heidän suuri Napoleoninsa voitettiin. He voivat kirjoittaa kotona mitä tahansa, mutta miksi meidän pitäisi sanoa näitä hölynpölyjä, tiedämme totuuden ilman heitä, emme vain kestä kertoa kaikille tätä hölynpölyä. Sen jälkeen ei ole yllättävää, että he uskovat voivansa puhua meille vahvuudesta, no, se on pettymys.
  22. 0
    10. joulukuuta 2012 klo 13
    Tässä on ssu.o!!!! Kun kuulet sen, kätesi todella kurottaa aseeseen.
  23. +6
    10. joulukuuta 2012 klo 13
    No, anna heidän puhua voitosta... kun luet sellaisia ​​asioita, veri jäätyy
    "Ranskalaisen insinöörin Charles-Joseph Minardin vuonna 1869 tehtyjen laskelmien mukaan Venäjää hyökkäsivät ainakin 422 tuhatta sotilasta. Venäjän halki etenemisen aikana Suuren armeijan koko muuttui. Minarin mukaan maastamme lähti vain 10 tuhatta sotilasta. "
    Ja he löytävät "voittajien" hautauspaikat
    "Mutta myöhempiä tapahtumia, jaksoja Napoleonin armeijan kauheasta vetäytymisestä, ei juhlita. Joulukuussa 1812 Vilnan kadut olivat kirjaimellisesti täynnä jäätyneiden Napoleonin sotilaiden ruumiita. Raportoitiin, että heidät haudattiin, poltettiin, vietiin pois. kaupungista. koska kaupungin yllä leijui voimakas haju. Joukkohaudaksi he valitsivat ojat, jotka Napoleonin sotilaat itse kaivoivat odottaessaan Kutuzovin vastahyökkäystä. Mutta missä nämä kauheat ojat olivat?
    Ja vuonna 2001 Vilnasta löydettiin suurin hautapaikka. Tämä tapahtui niin sanotun pohjoisen kaupungin alueella - lähellä pääkaupungin keskustaa, paikassa, jossa Vilnan varuskunta sijaitsi neuvostovuosina. Luita oli paljon. He löysivät katetun ojan, jossa luurankoja makasi useissa kerroksissa, itse asiassa 6-7 neliömetriä kohti.
    Vilnassa he luulivat aluksi, että he olivat stalinististen sortotoimien uhreja. Muitakin oletuksia syntyi - natsien tai juutalaisten ampumista Neuvostoliiton sotavankeista - Liettuassa natsien rikoskumppanit tappoivat yli 200 tuhatta juutalaista, lähes 95% tasavallan juutalaisesta väestöstä. Mutta säilyneiden vaatekappaleiden, nappien, epaulettejen mukaan asiantuntijat totesivat nopeasti - itse asiassa nämä ovat suuren Napoleonin armeijan sotilaiden jäännöksiä.

    "Kaliningradissa toimistokeskuksen rakentamisen aikana löydettiin Napoleon Bonaparten armeijan ranskalaisten sotilaiden joukkohauta. Tästä kerrottiin kaupungintalolla.

    "Paikalliset arkeologit onnistuivat tyypillisten merkkien - Napoleonin armeijan sotilaspuvun painikkeiden - perusteella toteamaan, että tähän hautausmaahan haudattiin Ranskan armeijan sotilaita", kaupungin viranomaiset kertovat.

    Löydöstä ilmoitettiin Ranskan Moskovan-suurlähetystöön. Ranskasta Kaliningradiin saapuivat ranskalaiset antropologit, jotka yhdessä venäläisten kollegoiden kanssa tunnistavat sotilaiden jäänteitä.

    Asiantuntijat uskovat, että yhteishaudassa saattaa olla noin 100 sotilasta, jotka kuolivat haavoihin ja sairauksiin vuonna 1813, kun yksi Napoleonin armeijan joukkoista vetäytyi Venäjältä Koenigsbergin kautta.
  24. kobra
    +1
    10. joulukuuta 2012 klo 13
    Haluan sanoa muutaman sanan Valko-Venäjän viranomaisten puolustamiseksi, sillä he eivät kutsu vuoden 1812 sotaa isänmaalliseksi. Valko-Venäjälle se oli pikemminkin sisällissota, koska melkein KAIKKI aatelit (ja tämä on noin 15 prosenttia väestöstä) liittyivät Napoleonin armeijaan ja talonpojat, jotka orjuutettiin Kansainyhteisön jakamisen ja näiden maiden liittämisen jälkeen. Empire (Commonwealthissa ei ollut maaorjuutta) värvättiin Venäjän armeijaan. Ja tulevaisuudessa kaikissa tämän sodan taisteluissa valkovenäläiset olivat rintaman molemmilla puolilla. Tämä on tarina, ja tätä valkovenäläiset pitivät mielessään, eivätkä kutsuneet vuoden 1812 sotaa isänmaalliseksi. Noina vuosina muisto kadonneesta kotimaasta oli vielä tuoreena - Liettuan suurruhtinaskunta osana Kansainyhteisöä.
  25. 8 yritys
    +7
    10. joulukuuta 2012 klo 13
    Ei Valko-Venäjän, vaan meidän johtajamme asema on yksinkertainen: tack, tack, tack. Tästä tavasta johtuu kaikenlaisia ​​​​tapahtumia, pyyntiprosessi johtaa usein väärään aroon. Ilman ulkoista lainaa rahoitusjärjestelmämme ei selviä, viime vuosina ulkoinen velka on kasvanut monta kertaa, joten he nuolivat ranskalaisia ​​- entä jos ne antavat sen?
  26. kobra
    +2
    10. joulukuuta 2012 klo 13
    Kyllä, luultavasti AHL ei ole edes kuullut tästä luennoitsijan tapaamisesta, ja hän tuskin luottaa EU-maiden rahoihin. Mutta silti historiallinen totuus on arvokkaampi: se, että Venäjälle se todella oli isänmaallinen sota, ei tarkoita, että sama tilanne olisi ollut valkovenäläisillä. Lisäksi Napoleon poisti maaorjuuden Liettuan suurruhtinaskunnan mailta ja lupasi (vaikka hän ei täyttänyt lupaustaan) palauttaa Liettuan suurruhtinaskunnan valtiollisuuden. Mutta kaiken tämän ei pitäisi huonontaa Valko-Venäjän ja Venäjän suhteiden nykyistä tilaa. Ja nämä suhteet ovat edelleen strategisten liittolaisten suhteita, jotka ovat objektiivisesti kiinnostuneita toisistaan. Valko-Venäjän tasavallan puolelta - Venäjän resurssit, Venäjän federaation puolelta - Naton sanitare ja luotettava kauttakulkukäytävä länteen.
  27. +5
    10. joulukuuta 2012 klo 14
    Muistan, että siellä oli lentokone puolalaisten "historiallisen oikeuden etsijien" kanssa. Nyt ranskalaiset etsivät koivuaan. Meillä on paljon koivua...
  28. kobra
    +5
    10. joulukuuta 2012 klo 14
    Berezinalla Napoleon voitti taktisesti Venäjän armeijan. Hän alkoi rakentaa väärää ylitystä, johon Venäjän armeija muutti, joka sijaitsee Berezinan länsirannalla. Tämä mahdollisti selviytyneiden ranskalaisten ylityksen. Vaikka on olemassa mielipide, että Kutuzov yksinkertaisesti osoitti jaloutta eikä lopettanut lyötyä vihollista. Mutta ei todellakaan ole oikein puhua Berezinan voitosta yleisellä strategisella tappiolla.
    1. +2
      10. joulukuuta 2012 klo 15
      Napoleon voitti aikaa, joka ei silti riittänyt kuljettamaan ainakin suurinta osaa hänen armeijansa jäänteistä.
      1. Troyekurov
        +4
        10. joulukuuta 2012 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: kobra
        Berezinalla Napoleon voitti taktisesti Venäjän armeijan. Alkoi tehdä väärää ylitystä

        Anteeksi, herrat, mikä on ylitys? Samassa paikassa pakkasta oli alle -30!!!
        Miksi he eivät juokseneet jään yli?!
  29. +5
    10. joulukuuta 2012 klo 15
    Ranskalaisten on aika unohtaa Napoleonin tunkeutuneen armeijan häpeällinen tappio pitkäksi aikaa, ja tämä herra alkaa kutittaa. He tekevät historiaa uudelleen omien etujensa mukaisesti, kääntävät totuuden ylösalaisin. Jesuiitta, salakavala logiikka. Ja kuinka selität ranskan kielen berezina, kultaseni? Voit sanoa mitä tahansa, mutta et voi pettää kieltä. Kieli on aineellinen ilmiö Ja jos ranskalainen sanoo: berezina, niin meillä on täysi kirjuri. Ja meidän loistavat esi-isät Berezinalle - Kunnia kiitollisilta jälkeläisiltä.
    1. +2
      10. joulukuuta 2012 klo 20
      Kiitos.
      Ei ollenkaan ranskaksi. Nyt tiedän vielä yhden sanan ranskaksi mitä . Tarkistin sen sanakirjasta, todellakin: bérézina (fr) on katastrofi. On hyvä, kun kauniit maantieteellisten paikkojen nimet merkitsevät HEILLE painajaista.
  30. Osakkeet
    -8
    10. joulukuuta 2012 klo 15
    Tunnustakoon Moskova ensin litviinien (valko-Venäjän kansan) kansanmurha Liettuan ja Puolan suurruhtinaskunnan sodan aikana moskovilaisia ​​vastaan ​​vuosina 1654-1667.
    1. +3
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Katso ja vastustajat ovat ilmestyneet. Litvinin kansanmurha ... no ... keksitkö sen itse?
    2. +3
      10. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Shera
      Tunnustakoon Moskova ensin Litvinin kansanmurha

      Joten ehkä on parempi pyytää välittömästi anteeksi sitä tosiasiaa, että he taistelivat Puolan-Liettuan joukkojen kanssa? Siitä, että he valtasivat takaisin Venäjän maat? Mihin Hmelnitskiä tuettiin? Siitä, että suuri Puolan-Liettuan valtio ei ulottunut Moskovasta Mustallemerelle?
    3. Xan
      +4
      10. joulukuuta 2012 klo 19
      klovni, mitä tiedät siitä sodasta?
      Tiedätkö, että kokonaiset valkovenäläisten rykmentit taistelivat Moskovan puolella ja pysyivät uskollisina Moskovalle jopa heidän jalojen komentajiensa pettämisen jälkeen?
  31. kobra
    +1
    10. joulukuuta 2012 klo 16
    Ja vastineeksi valkovenäläisten tunnustetaan Moskovan miehitys vuonna 1612)))
  32. +1
    10. joulukuuta 2012 klo 16
    Herra. Suurlähettiläs! Ja mitä esivanhempasi tekivät vuonna 1812?
  33. -3
    10. joulukuuta 2012 klo 17
    Kirjoittaja osoittaa lukutaidottomuutta, ei Ranskan Valko-Venäjän suurlähettiläs, vaan Ranskan Valko-Venäjän suurlähettiläs, on aika tottua naapuriveljesmaan oikeaan nimeen. Tämä on toinen kerta, kun kerron saman totuuden. Ja minulle henkilökohtaisesti vuoden 1812 sota ei ole koskaan isänmaallinen, koska se ei ole kansani vaan Venäjän ja Ranskan sota. Ja vaikka Venäjällä sitä kutsutaan isänmaalliseksi sodaksi, mutta maassamme se on yksinkertaisesti vuoden 1812 sota. En usko, että kukaan loukkaantuu tästä. Tämä sota oli kansani kusipää, jossa veli taisteli veljeä vastaan.
    1. +2
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Lainaus Liasenskilta
      Tämä sota on ollut kansani kusipää

      Anto keneltä pyydän anteeksi tuossa paikassa tuollainen syveneminen on tehnyt??? typerys
      1. -4
        10. joulukuuta 2012 klo 17
        Sota, hölmö.
        1. 0
          10. joulukuuta 2012 klo 19
          Missä perseessä? Niin paljon, että huudat ja kaikut naurava
          1. -3
            10. joulukuuta 2012 klo 21
            Kyllä, ja tietämätön, vain tarttuakseen tähtiin.
            1. +3
              10. joulukuuta 2012 klo 21
              Lainaus Liasenskilta
              Tämä sota on ollut kansani kusipää

              Joten sinä todella perustelet sen mistä kirjoitat!!!!Sitten sellaisia ​​kopioita ei tule. vinkki
  34. +3
    10. joulukuuta 2012 klo 17
    Lainaus Liasenskilta
    Tämä sota oli kansani kusipää, jossa veli taisteli veljeä vastaan.


    En ymmärrä jotain, kenen veljet olivat juuri tuossa tauossa? Ja mikä tärkeintä - miten he pääsivät sinne ja mitä he tekivät siellä?

    Lainaus: Shera
    Tunnustakoon Moskova ensin litviinien (valko-Venäjän kansan) kansanmurha Liettuan ja Puolan suurruhtinaskunnan sodan aikana moskovilaisia ​​vastaan ​​vuosina 1654-1667[.


    Ja myönnät ensin, että lehmäsi rikkoi aidamme vuonna 1301!
    1. +3
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Ja kuka kansanmurhasi perunat vuonna 416 eKr meidän puutarhasta? am Rakkaat litvinit olivat naurava
      1. +1
        10. joulukuuta 2012 klo 20
        ramzes1776, teki virheen - silloin ei ollut perunoita! Se vankku oli!
        1. +1
          10. joulukuuta 2012 klo 21
          Lainaus crambolilta
          ramzes1776, teki virheen - silloin ei ollut perunoita! Se vankku oli!

          Anteeksi, liitos on takanani naurava
    2. -2
      10. joulukuuta 2012 klo 17
      Lahjakkaille, sanon uudelleen, se oli meille enemmän sisällissota, kiusata .
      1. Xan
        +4
        10. joulukuuta 2012 klo 19
        vuoden 1812 sota on puhtaasti venäläinen voitto, siellä ei ollut hajuakaan valkovenäläisistä.
        ja partisaanit vain Venäjän alueella. joten puhtaasti venäläiseen voittoon ei tarvitse takertua.
        1. -2
          10. joulukuuta 2012 klo 20
          Kukaan ei kiistä, että pelkkä venäläinen voitto, puhun siitä, että valkovenäläiset taistelivat molemmin puolin. Itse olen Mogilevista. 10 kilometriä kaupungista Bobruiskin suuntaan on Soltanovkan kylä, joten siinä kunnostettiin 200-vuotisjuhlaan mennessä kappeli ja sen sodan venäläisten sotilaiden tuhkat haudattiin kappeliin. Ja 30 kilometrin päässä on Dashkovkan kylä, sen takana Bykhovia kohti on venäläisten sotilaiden joukkohauta. Mielestäni ei ole tarpeen jatkaa kenen sotaa tämä on. Myös kansani kärsi ja voihki tästä sodasta, eikä heille ollut väliä kuka tämän sodan voittaa, kuten sanotaan tulesta paistinpannulle (liekkiin).
          1. +1
            10. joulukuuta 2012 klo 21
            Sitten, kyllä, ja ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa se oli kirjoitettu moniin haudoihin, vaikka sinne oli haudattu venäläisiä ja ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä ja muita kansallisuuksia.
          2. +1
            11. joulukuuta 2012 klo 01
            Ja mitä haluat puhua koko Valko-Venäjän kansan puolesta? Yritätkö katkaista veljessiteemme? Ei, en tiedä kuka olet, mutta et onnistu, pysy mielipiteessäsi, mutta he eivät ota sitä huomioon.
            1. 0
              11. joulukuuta 2012 klo 10
              Kyllä-ah-ah, Venäjällä on kaksi ongelmaa - tyhmät ja tiet. Ja sanon tämän, koska olen VALKO-VENÄJÄ. En ymmärrä, millaisesta veljessuhteiden katkeamisesta puhumme. Esitän tosiasiat. En pidä siitä, että jotkut venäläiset yrittävät pakottaa meille näkemyksensä, pitää sotaa isänmaallisena, mikä ei ollut Valko-Venäjän kansalle. Venäjän kielestä, kyllä, en kiistä, mutta en valkovenäläisestä. Ja oppikirjoissamme se tulee olemaan vuoden 1812 sota. Joten anna sapen jatkua, sinä et vakuuta minua, kuten en minäkään vakuuta sinua. Ja mitä tulee plussiin ja miinuksiin, olen pitkään kasvanut pelaamaan tätä, mielipiteeni on kalliimpi kuin jonkinlaiset luokitukset. Kunnioittavasti, vartijakersantti reservissä, Mihas Lyasenski.
  35. 0
    10. joulukuuta 2012 klo 20
    No, heidän on mahdotonta taistella kanssamme "kuin lapsi", joten he ainakin taistelevat kielellään ...
  36. 0
    10. joulukuuta 2012 klo 21
    Onko meillä Valko-Venäjällä historioitsijoita?
  37. +2
    10. joulukuuta 2012 klo 23
    Lainaus Liasenskilta
    Kirjoittaja osoittaa lukutaidottomuutta, ei Ranskan Valko-Venäjän suurlähettiläs, vaan Ranskan Valko-Venäjän suurlähettiläs, on aika tottua naapuriveljesmaan oikeaan nimeen.


    Hyvä vastustaja, ehkä unohdin, että virallisten lisäksi on arkipäiväisiä osavaltioiden nimiä, jotka on otettu paikallisten historiallisten perinteiden perusteella. Eikä Iso-Britannia tai Yhdysvallat ilmaise vihaansa siitä, että heitä kutsutaan Englanniksi ja Amerikkaksi.

    PS Suuruuden harhaluulot - vaarallinen asia!
    1. -2
      11. joulukuuta 2012 klo 00
      Hyvä, tämä on pieni, mutta artikkeli, ei tarina tai tarina, jossa voit ottaa ilmaisuvapauksia, joten artikkelin tulee noudattaa virallisia nimiä ja nimiä. Kerron teille alueellisen sanomalehden "LENINSKAYE SLOVA" entisenä nuorena kirjeenvaihtajana naurava . Olet kuullut tai lukenut uutisissa televisiosta tai sanomalehdistä sellaisia ​​ilmaisuja kuin Englanti tai Amerikka. Kommenteissa kutsukaa sitä miksi haluatte, vaikka en vaivaudu sipuliin, mutta artikkelissa ei ole sijaa lukutaidottomuudelle ja tietämättömyydelle.
  38. Temnik1
    0
    11. joulukuuta 2012 klo 01
    ( sisään
    Kansanyhteisön orja
    ei ollut oikein)
    (ce)
    Näin historiaa kirjoitetaan uudelleen.
    Itse asiassa vuonna 1794 T. Kastyushko lupasi vapautuksen maaorjuudesta vain niille talonpojille, jotka taistelevat hänen armeijassaan.
    Siinä oli kaikki, mikä oli talonpoikien vapaudesta koko Kansainyhteisön historiassa.
    Se oli aateliston tila.
    Aateliset-orjat.
  39. +2
    11. joulukuuta 2012 klo 10

    Eläkkeellä oleva ranskalainen insinööri Charles Joseph Minard ryhtyi tilastolliseen kuvaamiseen. kuuluisin
    Näistä oli "Symbolinen kartta Ranskan armeijan uhrien dynamiikasta Venäjän kampanjan aikana 1812–1813".
    Siinä Minard otti huomioon monia tekijöitä: Venäjän kaupunkien sijainnin, Ranskan armeijan koon, suunnan
    hänen liikkeensä jne. Kuten kirjoittaja huomauttaa selityksessä, yksi millimetri beigen/mustan viivan leveydestä vastaa 10 000 ihmistä. (Alkuperäinen karttakoko 62 x 30 cm; tässä näkyvä 1 mm:n kaavio on 30 000.)
    että aikataulun lukemisen helpottamiseksi sotilashenkilöstön kokonaismäärä sisältää Jeromen komennossa olevat joukot
    Bonaparte ja Louis Davout, jotka seurasivat erityistä polkua, mutta yhdistyivät myöhemmin pääjoukkojen kanssa.

    1. Käyrän lähtökohtana on Neman-joki, jonka Napoleonin joukot ylittivät tullessaan
    Venäjä. Ranskan armeijan koko näkyy beigen / mustan viivan leveydellä ja sitä päivitetään säännöllisesti
    numeroita. Siirtyessään syvälle Venäjälle ja takaisin, Napoleonin armeija vähenee vähitellen niin, että linja
    kapenee jatkuvasti
    2. Marsalkkaiden Jacques Etienne Macdonaldin ja Nicolas Oudinot'n joukot erotetaan pääjoukoista. He tapasivat uudelleen Napoleonin kanssa vasta vetäytymisen aikana. Samaan aikaan marsalkkaiden eikä Napoleonin nimiä ei mainita, koska
    Minar keskittyy työssään ei sotilasjohtajien, vaan tavallisten sotilaiden kohtaloon
    3. Noin 100 000 ranskalaista saapui Moskovaan ja jätti sen ilman taistelua, jotka selvisivät kolmen kuukauden kampanjan ja Borodinon taistelun jälkeen. Borodinon kylää ei ole merkitty karttaan, ja sen maamerkkejä ovat Moskovan joki ja "kärki"
    beige raita, joka vastaa 27 000 ihmishenkeä. (Ranskalaiset kutsuvat Borodinon taistelua yleensä taisteluksi
    Moskovan joki.)
    4. Perääntymisviivaan liittyy lämpötilalukemat tiettyinä päivinä Réaumur-asteina, missä 0 ° on veden jäätymispiste ja 80 ° sen kiehumispiste
    5. Berezinaa ylitettäessä Ranskan armeijan koko pieneni tappioihin verrattuna
    Borodinossa
    6. Tässä vuorossa Napoleonin kampanja Venäjällä alkoi, ja tässä Minar päättää aikataulunsa,
    lukijalla on mahdollisuus verrata Suuren armeijan kokoa ennen ja jälkeen Venäjän kampanjan
    7. Salaperäinen lause "kasakat laukkaavat jään Nemanin yli", jota Minar, kummallista kyllä, ei ota huomioon
    kaavion loppuun ja alkuun

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"