Sotilaallinen arvostelu

globaali vastaus. Venäjä laukaisee hypersonic-ohjuksia

130
Prompt Global Strike -ohjelman rahoitusta leikataan X-51A Waverider -risteilyohjuksen kehittämisen ja testauksen epäonnistumisen vuoksi. Yhdysvalloissa on luotu vuodesta 2008 lähtien raketti, joka pystyy lentämään monta kertaa äänen nopeutta suuremmalla nopeudella.
globaali vastaus. Venäjä laukaisee hypersonic-ohjuksia

Yhdysvaltain Pentagon sulkee Prompt Global Strike -ohjelman, jonka perimmäisenä tavoitteena oli kyky iskeä mihin tahansa kohteeseen maan pinnalla muutamassa minuutissa. Aiemmin kerrottiin, että ohjelma ehdotti jopa tavanomaisten mannertenvälisten ohjusten (ICBM) varustamista ei-ydinkärillä. Asiantuntijoiden mukaan tällainen isku voidaan kuitenkin luulla täysimittaiseksi ydinhyökkäykseksi. Siten venäläisten ohjusten vastaiskua ei voida sulkea pois - ja tulos ylittää kaikki odotukset.

Tämän seurauksena amerikkalaiset kehittäjät päättivät keskittyä luomaan risteilyohjuksia, jotka pystyvät lentämään hyperäänenopeuksilla (vähintään neljä kertaa äänen nopeutta nopeammin). Boeingin kehittämästä X-51A-raketista tuli tällainen projekti. Sen oletettiin pystyvän lentämään 15-20 kilometrin korkeudessa kymmenen kertaa ääntä (10 M) nopeammin. Eli ylittää tuhat kilometriä viidessä minuutissa. Lentoetäisyys on 6 tuhatta kilometriä, mikä on melko verrattavissa ICBM:ien kantamaan ja kaksi kertaa niin paljon kuin tavanomaiset risteilyohjukset, jotka lentävät ääntä alinopeudella.

Suunnittelijat odottivat kuitenkin paljon sudenkuoppia, joista tärkein oli moottorin kehittäminen. Perinteinen suihkuturbiini ei pysty tarjoamaan tällaista nopeutta, sen raja on 3 M. Rakettimoottori on kannattamaton: polttoaineen lisäksi on kuljettava myös hapetin, joka vähentää hyötykuormaa. Silloin he muistivat hypersonic-ramjet-moottorin (scramjet), joka on teoriassa hyvin kuvattu. Se on kevyt ja yksinkertainen, siinä ei ole turbiinia ja kompressoria: ilma puristuu vastaan ​​tulevan virtauksen takia. Se näyttää kahdelta suppilolta, jotka on yhdistetty juoksuputkilla. Ensimmäinen on ilmanotto. Sen kapeassa osassa sisään tuleva ilma puristetaan, siihen ruiskutetaan polttoainetta ja seos poltetaan, mikä nostaa edelleen syntyvän kaasun lämpötilaa ja painetta. Toinen suppilo toimii suuttimena, jonka läpi palamistuotteet laajenevat ja luovat työntövoimaa. Tällaisen järjestelmän suurin vaikeus on, että polttoaine on sekoitettava ilmaan ja poltettava erittäin lyhyessä ajassa. Ja käytännössä tällainen moottori osoittautui omituiseksi: se käynnistyy nopeudella, joka on 4–5 kertaa suurempi kuin ääni (eli raketti, johon se on asennettu, on ensin hajotettava) ja pysähtyy pienemmillä nopeuksilla tai johtuen palavan seoksen muodostumisongelmista. Lisäksi syntyvä paineaalto räjäyttää moottorin palasiksi. Yhdessä raketin kanssa. Näin tapahtui testin aikana.

Ajatus vaikutti mielenkiintoiselta: riitti tehdä raketti samanlaisella moottorilla, asentaa se strategisen B-52 pommikoneen siiven alle ja hallinta ilmassa olisi varmistettu. 300 miljoonaa dollaria meni kuitenkin hukkaan. Summa olisi voinut olla suurempikin: hyperäänikoneiden testaus on erittäin kallista, koska niitä ei voi suorittaa maassa, vain lennon aikana. Säästöt saavutettiin käyttämällä venäläisten insinöörien tutkimustuloksia, jotka työskentelivät vastaavassa projektissa 1990-luvun alussa.



Hyperääniohjuksia on kehitetty Neuvostoliitossa 1970-luvulta lähtien. Sitten lentävä laboratorio "Cold" luotiin S-200-ilmatorjuntakompleksin ohjuksen perusteella. Lentotestin aikana raketti onnistui kehittämään 5,2 Machin nopeuden (noin 6 tuhatta km / h). Tämän projektin pohjalta Dubnassa sijaitseva koneenrakennussuunnittelutoimisto Raduga kehitti strategisen X-90-risteilyohjuksen, joka tunnetaan lännessä paremmin nimellä AS-X-21. Vaatimattoman näköinen laite, jonka pituus on 12 m ja taittuvat 7 m siivet, lentää Tu-160M:stä laukaisussa 5 M nopeudella yli 3 tuhannen km:n matkalla, jossa on kaksi erikseen kohdistettavaa ydinkärkeä. X-90 kykeni nousemaan yli 30 km:n korkeuteen ja liikkumaan aktiivisesti lennon aikana. Lisäksi sitä voidaan ohjata lennon aikana, mikä hämmentää asiantuntijoita: sellaisilla nopeuksilla rakettia ympäröi plasmapilvi, joka estää radioaallot.

Yhdysvaltain kongressin skeptikkojen mukaan armeijan tulisi kääntyä toiseen ratkaisuun, jossa käytetään suborbitaalisia purjelentokoneita (niitä kutsutaan myös ohjatuiksi taistelukärkiksi - UBB), jotka laukaistaan ​​melkein itse avaruuteen ja suunnitellaan sieltä kohteeseen.





Vielä keväällä 2004, asevoimiemme laajojen harjoitusten jälkeen, joihin osallistui koko ydinkolmio, erittäin tärkeä uutisia. Sitten Vladimir Putin sanoi, että Venäjän asevoimat saavat pian taistelujärjestelmiä, jotka pystyvät toimimaan mannertenvälisillä etäisyyksillä, hyperääninopeudella, suurella tarkkuudella, laajalla manööverilla korkeudessa ja iskun suunnassa. "Nämä kompleksit tekevät kaiken tyyppisestä ohjuspuolustuksesta, olemassa olevasta tai tulevasta, lupaamattomaksi", hän lisäsi.

Kysymystä siitä, mistä venäläiset löysivät varat, keskusteltiin aktiivisesti lännen lehdistössä. Jotkut tiedotusvälineet olivat täysin ymmällään: ehkä "venäläiset työskentelivät tähän suuntaan 20 vuotta sitten"?

Ohjattujen taistelukärkien kehittäminen, joiden sieppaaminen on mahdotonta ohjuspuolustusjärjestelmillä, aloitettiin Neuvostoliitossa vuonna 1972 (Majak-projekti). Vuoteen 1984 mennessä luonnollinen UBB ilmestyi indeksillä 15F178. Avaruudessa suunnan ja vakautuksen tarjosi hiilidioksidisuihkumoottori, ilmakehässä - aerodynaamisilla peräsimeillä. Ohjausjärjestelmien lisäksi yksikköön pakattiin lämpöydinpanos.

Yhdistämällä miehittämättömän avaruusaluksen ja yliäänilentokoneen ominaisuudet suoritti kaikki evoluutiot sekä avaruudessa että ilmakehässä itsenäisesti, mikä todettiin Kapustin Yar-Balkhash -reitillä tehdyissä testeissä vuonna 1990. Aerodynamiikka ja ohjausjärjestelmä mahdollistavat sen ohjaamisen erittäin suurilla g-voimilla. Käytännössä tämä tarkoittaa UBB:n haavoittumattomuutta - ei yksinkertaisesti ole mitään, mikä ampuisi sitä alas tällä lähestymistavalla kohteeseen. Työ lopetettiin vuonna 1991, dokumentaatio siirrettiin Orenburgin konetehtaalle, samalla kun joidenkin raporttien mukaan kehitys lopetettiin.

Kuitenkin jo kesällä 2006 Venäjän sotilasosasto ilmoitti luovansa ohjailukärjen mannertenväliseen ohjukseen. Tämän vuoden elokuun lopussa ensimmäisenä varapuolustusministerinä toiminut Aleksandr Sukhorukov sanoi, että myös Venäjä työskentelee aktiivisesti hypersonic-ohjuksen luomiseksi. Tämän hankkeen ensimmäiset testit on tarkoitus tehdä ennen vuoden 2012 loppua.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://smartnews.ru/society/tech/2657.html
130 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sasha 19871987
    sasha 19871987 7. joulukuuta 2012 klo 15
    + 75
    tässä se vahingoittaa Neuvostoliiton teollisuutta ja tiedettä .... eh ... mutta se on sääli valtiolle ...
    1. paroni.nn
      paroni.nn 7. joulukuuta 2012 klo 15
      +4
      sasha 19871987:
      Ja missä nämä ohjukset nyt ovat? Takaisin, mutta valmista rakettia ei ole...
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 7. joulukuuta 2012 klo 15
        +9
        Tähän kysymykseen vastataan vasta julkaisun jälkeen, ja sitten jonkin ajan kuluttua,

        paroni.nn lue artikkelien viimeinen kappale, työ on käynnissä ...
        1. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +1
          Minusta se on enemmänkin yritys saada rahaa. Rogozinille näytettiin "Kylmä", he ilmoittivat noin 5M nopeuden ... itse asiassa, siinä kaikki. Ja hän huusi. Ei ole moottoria (he sanovat tehneensä toistaiseksi vain suuttimen), ei ole materiaaleja, eikä kukaan vielä ymmärrä massaulotteisia ominaisuuksia. Vpk.namesta käytiin vakava keskustelu, johon osallistuivat ihmiset, jotka kehittivät sen Neuvostoliitossa. Yleinen tuomio on, että toistaiseksi ei ole ketään kehittämään näitä ohjuksia, ei kenellekään (armeija ei todellakaan ymmärrä mitä he haluavat) eikä millekään (materiaalitiede on kynässämme).
          Lisäksi ihmiset uskovat, että hyperääni alkaa 6 miljoonasta. Ja kaikki muu on spekulaatiota aiheesta "mistä löytää sokeriperävaunun, kunnes ostaja lähtee".
          Joten odotamme ainakin ulkoasua, jota armeijamme ei jätä välittömästi edistämättä. pyyntö
          1. EropMyxoMop
            EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 21
            -9
            Ja mitä kasvitieteilijä miinusäänestettiin, hän kuvaili kaiken oikein.Kaikki mikä on enemmän tai vähemmän järkevää, mitä Venäjällä näkyy, edistetään välittömästi BKT-luokituksen nostamiseksi.
            1. Andrey_K
              Andrey_K 7. joulukuuta 2012 klo 22
              +8
              Sinun kuuntelemiseksi on luultavasti tarpeen rikkoa kaikki, mikä on tehty hyvin, tuhota kaikki, istua alas äläkä tee mitään - tarkoituksella, jotta BKT-luokitusta ei nostettaisi.
              1. blat
                blat 7. joulukuuta 2012 klo 23
                -9
                ei, hän tarkoitti jotain muuta, mutta kuten sanotaan, ei litteitä mieliä. Mutta hän tarkoitti, että mitä tahansa lupaavaa käytetään vain puhtaasti propagandatarkoituksiin. Mutta lupaava itse tulee tai ei pääse finaaliin, tämä on kymmenes asia
                1. Andrey_K
                  Andrey_K 8. joulukuuta 2012 klo 03
                  +8
                  Ja minä sanon, että mitä eroa sillä on - lisääkö se jonkun arvosanaa vai ei?
                  Se ei liity asiaan mitenkään - vaikka se lisääntyisi - kuitenkin, se on tehtävä ja kehuttava, jos se menee oikeaan suuntaan, ja moittiminen - vain jos jotain tehdään väärin, eikä siksi, että se lisää jonkun muun luokitus.
                  Ja mitä vikaa on tehdä jotain arvosanan vuoksi?
                  Gagarin laukaistiin myös avaruuteen luokituksen vuoksi - tästä tapahtumasta ei tuolloin ollut käytännön hyötyä.
                  (ja luultavasti ilkeät kriitikot sanoivat niin - "he sanovat, että neuvostoliittolaiset näyttäytyvät propagandan vuoksi")
                  Kyllä, Gagarin laukaistiin avaruuteen propagandan vuoksi - eli puolueen ja hallituksen luokitus - ja tämä on huono?

                  Mutta muuten, samaan aikaan ei vain BKT-luokitus nouse, vaan myös maan, ihmisten, työhön osallistuvien suunnittelijoiden ja yleensä kaikkien lähellä olevien luokitus nousee.
                  Joten jos BKT nostaa luokitustaan ​​ja samalla koko maan luokitusta, niin sen pitäisi tehdä juuri näin.
                  (koska on olemassa vaihtoehtoja, jolloin voit nostaa luokitusta, ja alentaa maita, en anna esimerkkejä, jotka kaikki jo tietävät).
              2. postinkantaja
                postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
                -6
                Lainaus: Andrey_K
                kuunnella sinua

                Hän vain kysyi
                Lainaus: Andrey_K
                Ja mitä kasvitieteilijä miinusäänestettiin, hän kuvaili kaiken oikein.

                Älä juokse veturin edellä, ei 1937-1941, kukaan ei anna sinulle vapaata huonetta yhteisessä asunnossa, koska naapurisi pidätettiin oman irtisanouksesi mukaan!
                Ehkä he laittavat vain "+", mutta olette järjestelmänvalvojien kannalla.
                1. Andrey_K
                  Andrey_K 10. joulukuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Kyllä, vain zadolbali sellaisia ​​karkuja.
                  Haluaisin keskustella uusien lupaavien sotilasvarusteiden taktisista ja teknisistä yksityiskohdista, ja täällä taas työnnetään jotain bruttokansantuotteesta.
                  Ikään kuin tämä ei olisi yliääniohjus, vaan mukautettu artikkeli sanomalehdessä.
                  Tässä niitä, jotka yrittävät jättää raketin artikkeliksi – nämä ovat mustan propagandarintaman työntekijöitä, joille kaikki positiiviset uutiset ovat kuin luu kurkussa, ja perustelut ovat suoraan sanonnasta: "kaikki ymmärtävät parhaan kykynsä mukaan."
                  Vain raketti ei ole artikkeli, jonka kirjoitin ja unohdin - jos se osoittautuu onnistuneeksi, jonkun luokitus nousee, ja jos se osoittautuu epäonnistuneeksi, luokitus päinvastoin laskee.
                  Ja mitä ovat nämä vulgaarit viittaukset vuoteen 37?
                  Pyyhi mustat lasisi - ihmisillä voi silti olla oma mielipiteensä, ei "halu miellyttää jonkinlaisia ​​ylläpitäjiä" - josta ei ole kylmää eikä kuumaa.
                  1. postinkantaja
                    postinkantaja 10. joulukuuta 2012 klo 23
                    +1
                    Lainaus: Andrey_K
                    ja täällä taas aletaan painostaa jotain bruttokansantuotteesta.

                    hän kirjoitti vain Rogozinista, ei sanaakaan BKT:sta.
                    Lainaus: Andrey_K
                    Haluaisin keskustella uusien lupaavien sotilasvarusteiden taktisista ja teknisistä yksityiskohdista

                    Sen on oltava täällä
                    APL-teknologian kulmakivi ensimmäiselle täysin integroidulle Hypersonic-risteilyohjusmoottoritestille,

                    tai täältä: Common Aero Vehicle Autonomous Reentry Trajectory Optimization
                    Tyydyttävä reittipisteen ja lentokieltoalueen rajoitukset
                    Väitöskirja Timothy R. Jorris, majuri, USAF AFIT/DS/ENY/07-04

                    Ja sitten X-51-artikkelin kirjoittaja ilmavallan saavuttamiseksi "riitti tehdä raketti samanlaisella moottorilla, asentaa se strategisen B-52 pommikoneen siiven alle - ja hallinta ilmassa olisi varmistettu."
                    Lainaus: Andrey_K
                    Ja mitä ovat nämä vulgaarit viittaukset vuoteen 37?
                    - tämä on sana.
                    Lainaus: Andrey_K
                    Pyyhi mustat lasisi
                    - Kyllä, minulla ei niitä yleensä ole, joten se ei näy, mutta ne ovat myös mustia.
                    Lainaus: Andrey_K
                    Ihmisillä voi silti olla omat mielipiteensä,

                    No, miksi se on oikein (oman mielipiteesi mukaan, vain sinä)?
                    1. Andrey_K
                      Andrey_K 11. joulukuuta 2012 klo 17
                      -1
                      Sinulla on jotain näkösi kanssa (loppujen lopuksi), tässä on koko lainaus:
                      Lainaus EropMyxoMopilta
                      Ja mitä kasvitieteilijä miinusäänestettiin, hän kuvaili kaiken oikein.Kaikki mikä on enemmän tai vähemmän järkevää, mitä Venäjällä näkyy, edistetään välittömästi BKT-luokituksen nostamiseksi.

                      Viimeinen sana on "vvp" - ja sinä sanot "ei sanaakaan".

                      Tästä ilmaisin mielipiteeni, ja alat heti antaa vihjeitä - he sanovat, että tämä ei ole minun mielipiteeni, he sanovat, että se on joko maksettu tai ilmaistu jollain tavalla itsekkäillä motiiveilla.
                      Eikö olekin hauskaa työntää tätä kaikkea itse?
                      1. postinkantaja
                        postinkantaja 16. joulukuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: Andrey_K
                        Sinulla on jotain näkösi kanssa (loppujen lopuksi), tässä on koko lainaus:

                        Ollakseni rehellinen, tarkoitin vain "kasvitieteilijä" - eikä hänellä ole mitään BKT:sta.

                        Lainaus: Andrey_K
                        Eikö olekin hauskaa työntää tätä kaikkea itse?

                        Ei. Selitin jo, aihe koski "kasvitieteilijä". ei lukenut enempää.
            2. andrei
              andrei 8. joulukuuta 2012 klo 11
              +2
              Kuinka armeija voi päättää, mitä he tarvitsevat? Johtajat sanovat, että Venäjä ei taistele kenenkään kanssa, meillä ei ole väitettyjä vastustajia. Vaikka olemme olleet heidän kehässään pitkään. siksi kaikki kehitys unohdetaan ja Neuvostoliiton ruuhka kuivuu pian.
            3. postinkantaja
              postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
              +4
              Lainaus EropMyxoMopilta
              Kaikki enemmän tai vähemmän järkevää, mitä Venäjällä näkyy, edistetään välittömästi nostamaan BKT-luokitusta.

              Haluan lisätä sen
              Suurimman osan hypersonic-lentokokeista suoritti CIAM sopimukset ranskalaisten (ONERA, Aerospatiale, SNECMA-SEP) ja yhdysvaltalaisten (NASA) yritysten kanssa.

              Organisaatio – kehittäjä:
              Venäjän federaation valtion tieteellinen keskus "P.I. Baranovin nimetty lentomoottorien keskusinstituutti"
            4. Konrad
              Konrad 9. joulukuuta 2012 klo 14
              +3
              Lainaus EropMyxoMopilta
              Ja mitä kasvitieteilijä miinusäänsi, hän kuvaili kaiken oikein

              Tällä sivustolla joko "kippis" tai olet paska.
              1. NickNick
                NickNick 14. joulukuuta 2012 klo 09
                +1
                No, viimeisen vuoden aikana sivusto on muuttunut parempaan suuntaan. Jo nyt "uryakolokin" ja "kriitikoiden" suhde lähestyy 50:50. Erityisen ilahduttavaa on, kuinka VAF murskaa pseudo-patriootteja alaspäin.
          2. olegyurjewitch
            olegyurjewitch 7. joulukuuta 2012 klo 21
            +7
            Lainaus: kasvitieteilijä
            vaikka ei ole ketään kehittämään näitä ohjuksia, ei ole ketään kenellekään (armeija ei todellakaan ymmärrä mitä he haluavat)

            Joten XNUMX-luvulle asti kaikki oli armeijalle selvää, nyt armeija ei ole selvää? Sitten yhtäkkiä huomasimme, että amerikkalaiset kehittivät meidän ideoiden pohjalta hyperääntä, ja vaikka armeijamme ei oikein ymmärtänyt mitä he halusivat, meidän armeijamme alkoivat käsitellä tätä ongelmaa. Mutta etkö myönnä, että kehitys ei pysähtynyt? Meillä täytyy olla ainakin jonkinlainen valttikortti, josta Pentagon jyrisee päälaelleen, sillä amers-ohjelman supistaminen ei silti merkitse mitään. Nro
            1. ei-urbaani
              ei-urbaani 8. joulukuuta 2012 klo 10
              0
              Armeija ei todellakaan ymmärrä, mitä poliittinen johto heiltä haluaa.Tänä päivänä meillä on vain julkistettu puolustusvoimien uudistus, mutta samalla: - ei ole uutta sotilaallista oppia, ja itse asiassa opin mukaan vaatimuksia asevoimien muodostamista varten kehitetään;
              - ei ole selkeää sotilaallisen uudistuksen suunnitelmaa, jossa asetetaan tehtävät, kohdistetaan tarvittavat voimat ja keinot, nimetään vastuuhenkilöt, joilla on asianmukaiset tehtävät ja valtuudet, asetetaan lopulta toiminnan määräajat ja toimeenpanon valvonta tuodaan esille. toimien analysointi ja norsujen jakautuminen.Ja sieltä täältä tulee johdon mielettömiä lausuntoja lupaavan T-95:n taisteluominaisuuksien redundanssista ja muiden projektien hylkäämisestä.Jos poliitikot eivät osaa selittää mitä haluavat, niin olkoon he eivät sulje armeijan suuta, kun he pyytävät lupaavia varusteita.
              Kehitys on läpimurto, anna kokeellinen erä sotilasoperaatioon.
          3. postinkantaja
            postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
            +5
            Lainaus: kasvitieteilijä
            Rogozinille näytettiin "Kylmä"

            Rogozin saattoi kertoa VAIN scramjet E-57:stä (SA-5-kompleksin 28V5)

            he eivät voineet näyttää hänelle mitään, paitsi että tämä on asettelu:

            Ei ole mitään jäljellä). Arvioi jos ei "Buran" (hinta on 9 suuruusluokkaa enemmän), mistä "kylmä" tulee?

            Lainaus: kasvitieteilijä
            Lisäksi ihmiset uskovat, että hyperääni alkaa 6 miljoonasta. Ja kaikki muu on spekulaatiota aiheesta "mistä löytää sokeriperävaunun, kunnes ostaja lähtee".

            "Ihmiset" voivat laskea miten haluavat. On yleisesti hyväksytty merkitys. Ltbo näin:
            Hyperääni - elastiset aallot, joiden taajuudet ovat 109 - 1012 - 1018 Hz.
            tai näin:
            Yliääninen nopeus (HS) aerodynamiikassa - nopeudet, jotka ylittävät huomattavasti äänen nopeuden ilmakehässä.
            Yliääninopeuden alarajan määrittäminen liittyy yleensä ilmakehässä liikkuvan laitteen lähellä olevassa rajakerroksessa (BL) olevien molekyylien ionisaatio- ja dissosiaatioprosessien alkamiseen, joka alkaa tapahtua noin 5 M:ssä.
            GZS SIMULATION (alkaen 5M)
        2. timurpl
          timurpl 8. joulukuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus: NAV-STAR
          lue artikkelien viimeinen kappale, työ on käynnissä ...

          - Ja vähän korkeammalle: "Putin sanoi, että saamme sen pian..."
          -Ja Putin sanoi = Putin on jo nähnyt hänet...
      2. iso matala
        iso matala 7. joulukuuta 2012 klo 16
        + 31
        joten he vain kertovat sinulle missä ohjukset ovat. Ennen kuin ne tulevat virallisesti käyttöön, niitä testataan virallisesti. Emme tarvitse mainoksia
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 21
          +9
          Lainaus biglowilta
          joten he vain kertovat sinulle missä ohjukset ovat. Ennen kuin ne tulevat virallisesti käyttöön, niitä testataan virallisesti. Emme tarvitse mainoksia

          He puhuvat sellaisista aseista, kun vihollinen käyttää rahaa heidän hyödyttömään kehitykseensä. Rakenna lisää ohjuspuolustusta.
      3. psv_yritys
        psv_yritys 7. joulukuuta 2012 klo 16
        -32
        Siellä on useita vaihtoehtoja, missä ne ovat: Juotiin, myyty, leikattu, pakattu ja haudattu, jätetty tulevaisuuden viimeistelyyn...
        1. buga1979
          buga1979 7. joulukuuta 2012 klo 18
          + 13
          no, ei ole tarpeen kuunnella teitä tuolla tavalla, meillä on vain varkaita ja pettureita ja meillä on edelleen isänmaallisia ja ihmisiä, jotka eivät ole loukkaantuneet olemassa olevista voimista, joille kotimaa ei ole tyhjä fraasi
          1. harmaatukkainen
            harmaatukkainen 7. joulukuuta 2012 klo 21
            +5
            Se on varma. Riittää katsoa PA FA T-50:n sopivia laukaisuja. Heti "älykäs" ajatus on se, mitä alkoholistit voivat tehdä, jotka varastivat ja sahasivat kaiken.
            Mutta yksi asia on epäselvä - nämä uudet alukset, lentokoneet, univormut johtuvat ulkoministeriön vuodon valkopohjaisesta suohomeen johtajien ponnisteluista tai niistä huolimatta?
            1. alex86
              alex86 7. joulukuuta 2012 klo 23
              -30
              Lainaus: Harmaa
              kiitos tai siitä huolimatta
              Onko mahdollista, että Kremlin pentue punaisessa lippaassa epäili jotain - tämä on selvä edistysaskel, kymmenen vuoden kuluttua toisenlaisen näkökulman olemassaolo on hyväksyttävää
              1. Homo
                Homo 8. joulukuuta 2012 klo 00
                +6
                Eikä ole sen arvoista olla töykeä!
                1. alex86
                  alex86 8. joulukuuta 2012 klo 08
                  -8
                  Lainaus Homolta
                  Eikä ole sen arvoista olla töykeä!
                  Huomaa, että olin yleensä hiljaa ja korjasin vain "toveria" - ja miinuksista päätellen vuodevaatteita on paljon - kehitämme Yhtenäisen Venäjän 30 hopeaa.
                  Ja yleensä, jos yksi henkilö kirjoittaa "ulkoministeriön vuodon valkopohjaisen suohomeen johtajat", niin minusta tuntuu aivan sopivalta vastata ainoalla, ilmeisesti hänelle ymmärrettävällä kielellä - ja huomautettava, että artikkelissa ei ole kyse siitä, että olit turhaan niin nirso.
              2. harmaatukkainen
                harmaatukkainen 8. joulukuuta 2012 klo 12
                +2
                Kaikki eivät näe todellisuutta silmissä. Se, että menet lantaa huutaen muita nimillä, kertoo kehitystasostasi, joka on yhtä kuin pölyä hevosen kavioissa. Kymmenen vuoden kuluttua tietoisuustasosi saavuttaa päiväkodin, ryhmän vauvat kehittyvät, vaikka kuka minä olen .. .
                1. alex86
                  alex86 8. joulukuuta 2012 klo 15
                  +2
                  Samaa mieltä, mennä lannan, kutsuen muita nimillä, olit ensimmäinen, joka aloitti. Vaikka kuka minä olen...
            2. Konrad
              Konrad 9. joulukuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus: Harmaa
              White-Gondon suo hometta ulkoministeriön vuoto?

              No vitun sanailua! Olette ilmeisesti kokoontuneet tänne kaikkialta Venäjältä niin!
            3. NickNick
              NickNick 14. joulukuuta 2012 klo 10
              0
              päinvastoin kuin uniros
          2. nick
            nick 7. joulukuuta 2012 klo 23
            +8
            Lainaus buga1979:stä
            kuunnella teitä, meillä on vain varkaat ja petturit ja jäämme, mutta ei ole patriootteja ja ihmisiä, joita voimat loukkaavat

            Kyllä, heitä ei yksinkertaisesti tarvitse kuunnella, heidän tehtävänsä on kylvää tyytymättömyyttä ihmisiin.
            Mitään ei tehdä - se on huono, BKT istuu turhaan, jotain hyödyllistä on tehty, se on myös huono - vihatun BKT:n luokitusta nostetaan ...
        2. 53-Sciborskiy
          53-Sciborskiy 7. joulukuuta 2012 klo 18
          + 12
          Lainaus psv_companylta
          Vaihtoehtoja on useita: Juotiin, myydään, leikataan, pakataan ja haudataan, jätetään tulevaisuuden viimeistelyyn ..
          He eivät juoneet sitä pois eivätkä myyneet sitä jne., he ovat pian, ei tarvitse olla niin pessimisti.
      4. Baltika-18
        Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 16
        + 14
        Lainaus käyttäjältä baron.nn

        sasha 19871987:
        Ja missä nämä ohjukset nyt ovat? Takaisin, mutta valmis raketti

        Se ei ehkä ole valmis.Mutta nykyisestä Kh-90:stä on prototyyppi scramjet-moottorilla, nopeus 5M, korkeus 20 km, kantama 3500 km, 2 taistelukärkeä.Tu-160:ssa on 12 ohjusta. Pohjatyöt ovat erittäin hyvät, on mitä rakentaa.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 16
          + 14
          Lainaus: Baltika-18
          prototyyppi toimiva Kh-90 scramjet-moottorilla
        2. alexng
          alexng 7. joulukuuta 2012 klo 20
          +7
          Käytännössä tämä tarkoittaa UBB:n haavoittumattomuutta - ei yksinkertaisesti ole mitään, mikä ampuisi sitä alas tällä lähestymistavalla kohteeseen.


          Jos prototyyppi on olemassa, itse "tyyppi" on aivan nurkan takana. Venäjä on aina ollut kuuluisa läpimurtoinnovaatioistaan. Patjat eivät onnistuneet hypersoundissa, koska viime aikoina ei ole ketään lyömässä teknologiaa, ja kaikki läpimurtoideat ja patjakaupat perustuivat salaisuuksien vientiin jyrkkään 90-luvulle entisistä tasavalloista. Kyllä, ja myös Venäjältä vietiin irtotavarana asiakirjoja. Lisäksi he heittivät lankaan myös jotain umpikujaa.
        3. postinkantaja
          postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
          +3
          Lainaus: Baltika-18
          Mutta nykyisestä Kh-90:stä on prototyyppi, jossa on scramjet-moottori, nopeus 5M, korkeus 20 km, kantama 3500 km, 2 taistelukärkeä


          ja??? tuntematon paino (joka on selvästi piilossa)

          [/ Center]
          Lainaus: Baltika-18
          .Tu-160 12 -ohjuksissa

          Se ei pysty edes nousemaan 12 X-90:stä, eikä se tulekaan PUSH 12 X-90!



          X-90 ei !!!!!
          useiden testien käynnistämisen jälkeen ohjelma keskeytettiin. Sen sijaan KB "Rainbow" vuonna 1995 loi KR X - 101:n huomattavasti paremmalla tarkkuudella.

          Hän (X101)on amerikkalaisen KR AGM - 129:n analogi - pitkän kantaman varkain risteilyohjus, joka on suunniteltu kantamaan ydin- tai tavanomaista taistelukärkeä.
          [keskusta]
        4. bart74
          bart74 9. joulukuuta 2012 klo 22
          +1
          No, ainakin yhdellä ihmisellä on sanottavaa. Kaikki muut saavat jälleen selville suhtautumisensa valtaan ja BKT:hen.
      5. Rezun
        Rezun 7. joulukuuta 2012 klo 17
        -10
        54. holvissa, 45. tiskin takana, on salainen huone... Siellä on paljon muutakin...
      6. nokki
        nokki 7. joulukuuta 2012 klo 17
        + 14
        Kerron teille, ystävät, että työtä tehdään joka suuntaan, eikä se ole pysähtynyt. Tässä on elävä esimerkki maanmieheni työstä:

        "... Voronezhissa testattiin onnistuneesti Khimavtomatika Design Bureaun (KBKhA) kehittämää rakettimoottoria lasersytytysjärjestelmällä. Nämä olivat ensimmäiset tällaiset testit Venäjällä. Tästä kerrottiin KBKhA:n verkkosivuilla.

        Testien aikana RD0146D-moottorille tehtiin kolme käynnistystä maanpäällisissä olosuhteissa moottorin saavuttaessa nimellistilan.

        ”Kokeissa käytettiin lasersytytysjärjestelmän (LSZ) kokeellista versiota, joka koostui laserkynttilästä pienikokoisella LTI-140/10/10 laserilla, joka oli asennettu moottorin polttokammion sytyttimeen ja tehosta. syöttöyksikkö kytkettynä virtajohdolla”, KBKhA:n asiantuntijat selittävät. - Sytytin työskenteli polttoaineen pääkomponenttien - nestemäisen hapen ja vedyn - kanssa. Mahdollisuus käyttää LSZ:ää uudelleenkäytettävissä raketimoottoreissa on vahvistettu.

        Voronezh-yrityksen mukaan testitulokset vahvistivat lupauksen käyttää lasersytytysjärjestelmää rakettimoottoreissa, mukaan lukien polttoainekomponenttien suora sytytys polttokammiossa.

        Vielä ei ole selvää, missä projekteissa laserjärjestelmiä käytetään. RD0146D-moottori, jolla järjestelmää testattiin, on suunniteltu käytettäväksi osana kehitettävän Angaran kantoraketin ylempää vaihetta. Mutta sitä, käytetäänkö täällä laserjärjestelmää, ei ole vielä päätetty ... "
      7. starshina78
        starshina78 7. joulukuuta 2012 klo 18
        + 10
        On täysin mahdollista, että tämän raketin työ on niin salainen, että yksittäisiä komponentteja valmistavilla työntekijöillä ei ole aavistustakaan, mitä he tekevät ja miksi, kun taas valmiiden tuotteiden kokoonpano tapahtuu siellä, missä on mahdotonta ottaa yhtäkään paperia ja sähköinen media ja ne toimivat kolme kertaa, todistettuja ihmisiä, jotka osaavat pitää suunsa kiinni. Hyvä uutinen on, että vaikka Neuvostoliiton kehitys olisikin, olemme jälleen muita edellä. Kuten kävi useammin kuin kerran.
      8. harmaatukkainen
        harmaatukkainen 7. joulukuuta 2012 klo 21
        +5
        Katsokaa tarkkaan kuvaa. Luuletko, että nämä ovat USA:n intiaanit kiinalaisissa takeissa ja venäläisissä neulehatuissa? Entä varustetelineet? Telineitämme ei voi väärentää missään päin maailmaa, kuten myös niiden avulla saamia tuloksia.Venäläisen sielun kekseliäisyydestä johtuen me ja minä emme ole koskaan kiinnittäneet huomiota toissijaisiin asioihin, liikettä, holtitonta liikettä kohti Tavoitteena ei ollut ajanhukkaa tehdä erittäin pitävä ruuvitaltan kahva tai miettiä, miten tavalliset lääketieteelliset pinsetit korvataan laitteita asennettaessa. Järkeistämisehdotuksia oli monia, mutta ne kaikki koskivat vain yhtä asiaa, kuinka työ tehdään hyvin. Ja mitä tehdä, mutta kaikella mitä on käsillä, prosessinohjauslaitteiden lisäksi tietysti. Siksi harjoituskentällä jokainen on pukeutunut millä tahansa tavalla. Tavoite on pääasia.
        1. postinkantaja
          postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus: Harmaa
          Luuletko, että se on amerikkalaiset kiinalaisissa takeissa ja venäläisissä neulehatuissa?

          WHO ?
          Uzbekit Mriyan kiitotiellä Baikonurissa vai mitä?
          Katso täältä: http://www.boeing.com
        2. NickNick
          NickNick 14. joulukuuta 2012 klo 10
          0
          Ja hatut? Nimeä sitten operaattori
      9. Homo
        Homo 8. joulukuuta 2012 klo 00
        +1
        Oletko varma, että et?
      10. lauma
        lauma 8. joulukuuta 2012 klo 07
        -1
        kuten todettiin, amerit käyttävät Neuvostoliiton kehitystä, haarpia ja hypersonic-ohjuksia ja radio-ohjattuja sukkuloja ...
    2. Shturmkgb
      Shturmkgb 7. joulukuuta 2012 klo 15
      +8
      Tällaiset projektit ovat myöhässä..olipa sitten bl..di! Anteeksi, en löytänyt oikeita sanoja! am
      1. S_mirnov
        S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 16
        -24
        "Sitten Vladimir Putin sanoi, että pian Venäjän asevoimat saavat taistelujärjestelmiä" - Lupaan luvata kaksi kertaa niin paljon kuin lupasin edellisellä kaudella!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 16
          + 23
          Lainaus: S_mirnov
          "Sitten Vladimir Putin sanoi, että pian Venäjän asevoimat saavat taistelujärjestelmiä" - Lupaan luvata kaksi kertaa niin paljon kuin lupasin edellisellä kaudella!

          Puhumme koko ajan Bulavasta ja kuinka monta ohjusta meillä on nyt, he eivät kerro meille.
          Mitä tulee hyperääneen, tämä voi olla todellinen vastaus ohjuspuolustukseen, mutta sitten kaikki ohjuspuolustusjärjestelmään käytetyt biljoonat amerit lentävät typerästi putkeen.
          Raketteja ei vielä ole, mutta kuvittele kaikki tämä ja se on jo mukavaa naurava
          1. Ruslan 67
            Ruslan 67 7. joulukuuta 2012 klo 16
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Raketteja ei vielä ole, mutta kuvittele kaikki tämä ja se on jo mukavaa

            Jospa se ei käy näin 20. päivään mennessä pyyntö ei vieläkään ole raketteja, mutta se on silti mukavaa kaveri
            1. jokeri
              jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 17
              +3
              Jospa se ei käy näin 20. päivään mennessä

              Kyllä, jopa 20. päivänä amerit eivät tee omaansa pian, he ovat tehneet Raptoria 20 vuotta, he eivät saa kaikkea loppuun millään tavalla.
          2. muukalainen 595
            muukalainen 595 7. joulukuuta 2012 klo 16
            +5
            kirjoitimme jo, emme saa kiinni ja ohita, leikkaamme poikki .......... leikkaamme kulman ja menemme johtoon, kuten se oli 50-luvun lopulla rakettitiedessä
            1. Konrad
              Konrad 9. joulukuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä: strannik595
              leikkaamme poikki .......... leikkaamme kulman ja menemme aukkoon, kuten se oli 50-luvun lopulla

              He katkaisivat kulman ja unohtivat kääntyä! Joten ohjuksemme putoavat, helvetti tietää minne satelliitit ja AMS lentävät pois.
          3. Vadivak
            Vadivak 7. joulukuuta 2012 klo 16
            + 16
            Lainaus: Alexander Romanov
            Raketteja ei vielä ole, mutta kuvittele kaikki tämä ja se on jo mukavaa


            Sasha-sarjassa ei ole rakettia, eli Neuvostoliiton on ymmärrettävää, mutta silti siellä
            1. S_mirnov
              S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 16
              -10
              Oletko varma, ettei sitä ole vielä leikattu metalliin?
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                +8
                Lainaus: S_mirnov

                Oletko varma, ettei sitä ole vielä leikattu metalliin?

                entä valokuva? ja sitten oli huhuja sellaisesta kehityksestä, kun se tulee enemmän tai vähemmän selväksi, niin sitten arvostelemme tai iloitsemme. hi
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                  -2
                  Olen samaa mieltä, mutta koko venäläisten suuntausten suhteen en näe mitään syytä optimismiin. hi
                  1. Homo
                    Homo 8. joulukuuta 2012 klo 00
                    +5
                    S_mirnov, mutta mielestäsi optimismi on sitä, kun 1000 ohjusta rakennetaan yhdessä yössä ja aamulla ne ilmoittavat tulleensa taistelutyöhön?
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 16
              +5
              Lainaus Vadivakilta

              Sasha-sarjassa ei ole rakettia, eli Neuvostoliiton on ymmärrettävää, mutta silti siellä

              Vadim, kuinka monta heistä todella valmistautui testaukseen ja millaista työtä on tehty viime vuosina, vain harvat tietävät. Pääasia, että he eivät hylänneet aihetta.
              1. Sergh
                Sergh 7. joulukuuta 2012 klo 22
                +1
                Lainaus: S_mirnov
                mutta mitä tulee koko venäläisiin trendeihin, tapana

                ёpt:ssä taas tämä häirintä ilmaantui? Nickov vaihtoi kaksikymmentä vuodessa, vain minun muistissani, hänen kaulassaan, katkera peikko teeskentelee juuri nyt, kaikki sivut peitetään.
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 23
                  -4
                  "Nikov muutti kaksikymmentä vuodessa vain minun muistissani" Tämä on suloisin vainoharhaisuus. Minulla on yksi lempinimi ja luokitus on rehellinen. Anteeksi, että en estänyt sinua iloisesti tahraamasta räkää, vakuuttaen kaikille ympärillämme oleville, että maassamme kaikki on kasassa ja yliääniohjuksia GDP:n ponnistelujen kautta - ne pinotaan varastoihin, ja Amerikka kuolee pian ilman ulkoista puuttumista. Pidä pääsi pilvissä, älä välitä todellisuudesta.
                  1. Sergh
                    Sergh 8. joulukuuta 2012 klo 06
                    +3
                    Lainaus: S_mirnov
                    Olet iloinen voidessani tahrata räkä, vakuuttaen

                    Vo-pozz-kyllä, polviin asti sylkeä sisältäviä kuplia on jokaisessa herjauksessasi, kaikki loukkasivat sinua nimeltä ja ryöstivät sinut, ja sinä, Bentleyn köyhä, kierrettiin paljain selkä asfaltilla, tässä sinä ovat ahdistuksessa nyyhkyttävä krokotiili ja teeskentelevät olevansa.
                    Vaikka kommenteissa lasket varovasti tehtäviä ja minä lasken tehtäviä, sinulla on puhtaasti ammattimaisia ​​"kaikkiprossalipolymeereja", vaikka tämä ei minua yllätäkään, olen itse syntynyt Hruštšovin alaisuudessa ja kiukuin ja pesin nämä komponentit viemäriin. kauan sitten, ja miehillä tällä sivustolla pää. Lataa toiselle resurssille, missä tuollaisia ​​loukkaantuneita jokereita-psykologit-politiikan tutkijoita matyuksilla on tusina, jotka "vartijat ryöstivät" kiukuttelevat ja putoavat. En jännitä liikaa täällä "... jotain maassamme on nipussa...", mutta jos se on bisnestä, niin huudan "Urya" halveksimatta, se ei ole oikea ikä tanssia. liberaaliin sävelellesi hopak.
                    Yopt, luit "käsikirjan aktivisteille..." LiveJournalissa, joten näiden sadomasokististen parlamentaarikkojen supistukset raidallisista tähdistä kasvavat yhdessä.
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 8. joulukuuta 2012 klo 14
                      -1
                      "Kaikki nimeltä loukkasivat ja ryöstivät sinut", - päinvastoin, tämä on hyvin pieni sosiaalinen ryhmä, useimmat heistä sisältyvät Forbesin luetteloihin, näet usein muita televisiossa.
                      http://realty.newsru.com/article/01Jun2011/usmanov
                      http://demotivation.me/py09a9npth2vpic.html
                      "ja sinä, Bentleyn köyhä, kierrettiin paljain selkä asfaltilla" - mikä elävä fantasia, mutta se koskee enemmän sinua Edrosov, väärennös tapahtui ja kuutoksia ei enää tarvita.
                      http://news.rambler.ru/15450707/
                      Toimistoja leikataan eri puolilta maata, mutta tämän sivuston provokaattorit näyttävät saavan palkkaa, mutta ei kauaa.
                      "Vaikka kommenteissa makasit hellästi" ja totuus on helppo kertoa, ei tarvitse leikkiä ja keksiä.
                      "kuka" vartijan ryösti "kiukkua" ts. yksityistämisen ja mineraalien tilanne sopii sinulle - "hengeltään köyhät kunnostetaan" tämä koskee sinua.
                      "siis" Urya "huudan halveksimatta" - jos jokin aina tekee melua oikeuden puolesta, mutta ei ole mitään tekemistä! No, seuraa vain BKT:tä!
                      http://demotivation.me/lkc8d0wm040npic.html
                      "Joo, lue "aktivistien käsikirja..." no, lue laittamisen säännöt
                      http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
                      Siellä on tietysti parempi, he ajavat busseja, antavat vapaata ja saat jopa viisisataa.
                      Sinun kantasi on minulle täysin selvä, olet maallikko, eikä maallikko voi myöntää, että maa on romahtamassa, muuten sinun on joko taisteltava sitä vastaan ​​tai myönnettävä olevasi pelkuri ja roisto. Joten sinun täytyy rauhoittaa itsesi televisiotelevision juoneilla "nousevasta" Venäjästä ja kirjoittaa kaikki epäjohdonmukaisuudet todellisuuden kanssa ulkoministeriön agenteille (tietenkään agentteja ei ole, vain sinä etsit heitä väärältä puolelta Kremlin muurista)
                      http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
                      No, ei mitään Serge, selviä, tästä on myös hyötyä. Joskus pelkurimaisille vanhemmille syntyy rohkeita lapsia, toinen asia on, että nämä lapset saavat maastamme... Nämä ajatukset ovat kuitenkin sinulle tarpeettomia.
                    2. S_mirnov
                      S_mirnov 8. joulukuuta 2012 klo 18
                      +3
                      Yleisesti ottaen on säädytöntä poistaa kommentteja, koska siinä ei ollut loukkaavia säädyttömiä sanoja (vaikka "edros" on ehkä jo tullut rivoksi, no sitten)
            3. harmaatukkainen
              harmaatukkainen 7. joulukuuta 2012 klo 21
              +4
              Lisäksi se on kokonaan rummussa, mikä raketti vasaralla pään kruunuun, sarjassa tai käsin koottuina.
            4. postinkantaja
              postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
              +3
              Lainaus Vadivakilta
              oi siellä vielä

              Yo ei ole todellisuudessa, projekti on SULJETTU, X101:n hyväksi
              MISSÄ JA KUKA TARVITSEVAT 15 TONNIA shnyagaa?
          4. S_mirnov
            S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 16
            -21
            "Ei ole vielä raketteja, mutta jos kuvittelee tämän kaiken, se on jo mukavaa." Kaiken tämän kuvitteleminen ja kiirehtiminen siitä, mitä ei ole, on vain jonkinlaista aivoananismia!
            "Puhumme Macesta" ja ehkä emme Nukasta, arvaa itse;)
            "ja he eivät kerro meille, kuinka monta ohjusta meillä on nyt." - muuten se on häpeä kansan edessä!
            http://www.youtube.com/watch?v=GkBSfi9iir0
            http://naganoff.livejournal.com/27192.html
            http://naganoff.livejournal.com/27028.html
            http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937
            http://svoim.info/201247/?47_1_1
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 7. joulukuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus: S_mirnov
              tämä on eräänlaista aivoananismia!

              Perustutko henkilökohtaisiin tunteisiin ja kokemuksiin?
              1. S_mirnov
                S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 16
                -10
                Ei, minä perustun - "Ei ole vielä raketteja, mutta kuvittele tämä kaikki ja se on jo mukavaa", onko se todella käsittämätöntä?
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 7. joulukuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Lainaus: S_mirnov
                  eikö ole selvää?

                  Ja olet todennäköisesti iloinen kuvitellessasi, että Venäjä on jo romahtanut ja 9. toukokuuta on homoparaati Punaisella torilla?
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    -10
                    Kyllä, olet vain eräänlainen masokisti! Teille NATO-jäsenille se ei riitä 9. toukokuuta järjestettävässä paraatissa, joten olette myös pesiä Punaisella torilla. fantasioi. Vai pidätkö saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen paraatia merkkinä vahvasta Venäjästä?
                    http://demotivation.me/v5yxxqmsrshtpic.html
                    http://demotivation.me/i4tsrwwbp7xkpic.html
                    1. Ratibor12
                      Ratibor12 7. joulukuuta 2012 klo 17
                      0
                      Lainaus: S_mirnov
                      ... masokisti ... Naton jäsenet ... ped-kov ... fantasioimassa
                    2. alexdol
                      alexdol 7. joulukuuta 2012 klo 21
                      +1
                      S_mirnov (2) RU "Vai pidätkö saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen paraatia merkkinä vahvasta Venäjästä?"
                      -------------------------------------------------- ---
                      En katso juutalaista televisiota tänään, mutta jos se todella tapahtui, se ei ole HYVÄÄ!
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 16
              +4
              Lainaus: S_mirnov
              - muuten se on häpeä kansan edessä!

              Smirnov, nyt ei yksinkertaisesti paljasteta aihetta Maceistä ja ohjusten määrästä, niin sitten se mikä leima on päällä, ei pääse lehdistöön.Kaikki linkit ovat pahasta, joitain olettamuksia, voit silti lay-out , mutta onko se todella niin?
          5. jokeri
            jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 17
            +5
            Sash, nuija tehtiin, mutta vakoojan ansiosta osa tiedoista vuoti turvallisesti ulkomaille, joten jouduin tekemään sen uudestaan, joten määräajat.
          6. Gluxar_
            Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 21
            +1
            Lainaus: Alexander Romanov
            Puhumme koko ajan Bulavasta ja kuinka monta ohjusta meillä on nyt, he eivät kerro meille. Mitä tulee hyperääneen, tämä voi olla todellinen vastaus ohjuspuolustukseen, mutta sitten kaikki ohjuspuolustusjärjestelmään käytetyt biljoonat amerit lentävät tyhmästi putkeen. Ohjuksia ei vielä ole, mutta kuvittele tämä kaikki ja se on jo mukavaa

            Ehkä Obama tietää jotain, ja siksi hän on valmis neuvottelemaan ohjuspuolustuksesta. Näyttää siltä, ​​että ensimmäinen musta presidentti todella uskoi tehtäväänsä pelastaa Yhdysvallat ... Joten hän alkaa säästää eri ohjelmissa.
          7. cucun
            cucun 14. joulukuuta 2012 klo 13
            -1
            Miksi putkessa? Amer-ohjuspuolustus on erittäin hyödyllinen Scud- ja bumerangien ampumiseen .... hymyillä
    3. rulla
      rulla 7. joulukuuta 2012 klo 16
      + 15
      Tässä sanat uudesta "Vanguardista".
      Sotakärjet on erittäin vaikea siepata, koska kaikilla olemassa olevilla ja lupaavilla ohjustentorjuntaohjuksilla on valtavan lähestymisnopeuden vuoksi hyvin rajallinen aika liikkua, usein sekunnin murto-osa. Strategisten ohjusjoukkojen komennon laskelmien mukaan "Topol-M" voidaan lyödä 1-2 torjuntaohjuksella, kuten lupaava amerikkalainen SM-3, mutta jokaista Avangardia kohden vaaditaan vähintään viisikymmentä ohjusta. Tämä tarkoittaa, että vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän läpimurron tehokkuus kasvaa suuruusluokkaa. Erityisen iloinen sanoista - ENEMY AIR DEFENSE hymyillä Lopulta he kutsuivat patjaa sen oikealla nimellä. Ja sitten kuulet aina - todennäköinen vastustaja, ehdollinen vastustaja. Ja täällä he sanoivat suoraan, kuka XU:sta.
    4. YARY
      YARY 7. joulukuuta 2012 klo 17
      +4
      Kunnia Neuvostoliitolle!
      No niin, nyt tulee vuoden 2012 loppu, odotellaan testitulosten kelloääniä tai uutisia niistä.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +9
        Lainaus: YARY

        No niin, nyt tulee vuoden 2012 loppu, odotellaan testitulosten kelloääniä tai uutisia niistä.

        Andrey, testit pidetään 21. joulukuuta, testien tulos on - no, mitä Maya ennusti siellä.
        Venäläiset testasivat rakettia, joka sammutti maailman valon wassat
        1. YARY
          YARY 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +1
          Mikey laski ensimmäistä kalenteria, kun he näkivät venäläisen raketin taivaalla
          wassat
    5. jokeri
      jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 17
      + 11
      Mutta tämä on opetus kaikille Neuvostoliiton amerikkalaisille kusipäille ja saastuttajille, 40 vuotta sitten loistavat mielemme tekivät sen, mihin nyt ylennetty Amerikka ei pysty. Tässä on neuvostokoulutusta.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +4
        Lainaus Jokerilta
        40 vuotta sitten loistavat mielemme ovat jo tehneet sen, mihin nyt ylennetty Amerikka ei pysty, tässä on Neuvostoliiton koulutus.

        Oleg, kyllä, he ostivat S 300:n, mutta he eivät voineet selvittää sitä naurava
        1. Igarr
          Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 17
          +3
          Tässä muutamia hyviä sanoja
          "..YARY Tänään, 17:12 ↑ uusi 1
          Kunnia Neuvostoliitolle!
          No, täällä on vuoden 2012 loppu - odotellaan testitulosten kellot - tai uutisia niistä..."
          ..
          Tässä toinen... odottaa kelloääniä..
          täysillä .. vasara ... et koskaan tiedä, että NAISET eivät halua odottaa maailmanloppua ...
          Me haluamme..
          Tai tai..
          Ja Neuvostoliitto - kunniaa !!!!
        2. jokeri
          jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +3
          Siksi he ovat amerikkalaisia naurava Luin äskettäin uutisia, että Yhdysvallat ei enää hyväksy siirtotyöläisiä, kuten työttömyys on menossa kattoon, minulla oli heti kysymys, mutta kuka keksii ne? naurava No, koko historiansa aikana he itse keksivät asioita, jotka kerran tai kahdesti laskivat väärin naurava
          1. hmm
            hmm 7. joulukuuta 2012 klo 19
            -1
            Lainaus Jokerilta
            No, koko historiansa aikana he itse keksivät asioita, jotka kerran tai kahdesti laskivat väärin

            Otetaanpa esimerkkejä USA:n keksimistä asioista, vain tietokone ei ole tässä numerossa.
            1. jokeri
              jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 21
              +3
              En sano sitä heti, he keksivät Internetin. Ja plastiikkakirurgia naurava
              1. Gluxar_
                Gluxar_ 8. joulukuuta 2012 klo 00
                0
                Lainaus Jokerilta
                En sano sitä heti, he keksivät Internetin. Ja plastiikkakirurgia

                No, he keksivät verkon, jota tuskin indeksoisit. Nykyaikainen Internet on kuitenkin koko maailman, ensisijaisesti Euroopan, idea. Suuri panos venäläisiltä ohjelmoijoilta.
                1. WW3
                  WW3 8. joulukuuta 2012 klo 06
                  +6
                  Lainaus Gluxarilta
                  Suuri panos venäläisiltä ohjelmoijoilta.

                  Ja venäläiset hakkerit (vitsi) - maailman parhaat (tosi)... vinkki Kenellä on lisensoitu Windows, ei puoliksi, vaan toimisto? hymyillä
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 8. joulukuuta 2012 klo 06
                    +4
                    Lainaus: WW3
                    Kenellä on lisensoitu Windows, ei puoliksi, vaan toimisto?

                    Minulla on lisensoitu Windows 7, mutta Office 2010 on jäljellä tuntea
                    1. WW3
                      WW3 8. joulukuuta 2012 klo 14
                      +3
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Minulla on lisensoitu Windows 7, mutta Office 2010 on jäljellä

                      Ja minulla on kaikki rikki, se ei toimi huonommin - Bill Gates pärjää ilman rahojani ... tuntea
                      Äskettäin hakkerisivustoilla tehdyn tutkimuksen mukaan 82 % vastaajista uskoo, että maailman parhaat hakkerit ovat venäläisiä, ja vain 5 % vaatii amerikkalaisten paremmuutta.


                      Lähde: http://fpteam-cheats.com/board/showthread.php?t=31287
                    2. hmm
                      hmm 9. joulukuuta 2012 klo 08
                      +1
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      ja tässä on Office 2010 jäljellä

                      Ja minä myös
                  2. hmm
                    hmm 9. joulukuuta 2012 klo 08
                    0
                    Lainaus: WW3
                    Kenellä on lisensoitu Windows ilman ennakkoluuloja,

                    No, minulla ei ole niin sanotusti lisenssiä.
              2. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 8. joulukuuta 2012 klo 05
                +5
                Lainaus Jokerilta
                Otetaanpa esimerkkejä USA:n keksimistä asioista

                Maailmanlaajuinen finanssipyramidi-DOLLARI, se on Yhdysvaltojen tärkein keksintö. hi
                1. WW3
                  WW3 8. joulukuuta 2012 klo 05
                  +1
                  Lainaus: hmm
                  Otetaanpa esimerkkejä USA:n keksimistä asioista.


                  1836 Patentti numero 1. Insinööri John Ruggles patentoi veturin pyörät.
                  1844 Charles Goodyear patentoi keinotekoisen kumiteknologian keksintönsä. Ensimmäistä kertaa maailmassa on universaali keinotekoinen materiaali - kumi.
                  .............. jään kaipaamaan paljon paskaa ...
                  1904 King Gillette patentoi turvaparranajokoneen, jossa on vaihdettavat terät.
                  1917 Clarence Sanders patentoi supermarketin. Vähittäiskaupan vallankumouksen alku.
                  1930 Clarence Birdsey patentoi pakasteet. Jääkaappien laajan käytön ansiosta on syntymässä uusi elintarviketeollisuuden ala, joka on erikoistunut puolivalmisteiden valmistukseen.
                  1935 Charles Darrow patentoi Monopolyn, maailman suosituimman lautapelin. Monet nykyaikaiset tietokonepelit käyttävät Monopolin ideologiaa.
                  1937 Wallace Carothers patentoi nailonin. Synteettiset vaatteet ilmestyvät maailmaan. Tällä keksinnöllä oli valtava vaikutus kemian- ja kevyen teollisuuden kehitykseen.
                  1950 Fyysikot John Bardeen ja William Bratten patentoivat transistorin.
                  jne.
                  Jokaisella maalla on omat keksintönsä....
                  .... ja sitten on "pakkodemokratia", jota pakotetaan ympäri maailmaa kepin ja porkkanan avulla
                  1. hmm
                    hmm 9. joulukuuta 2012 klo 08
                    0
                    Lainaus: WW3
                    jne.
                    Jokaisella maalla on omat keksintönsä....
                    .... ja sitten on "pakkodemokratia", jota pakotetaan ympäri maailmaa kepin ja porkkanan avulla

                    Ehkä enemmän tällaista?
                    1. hmm
                      hmm 9. joulukuuta 2012 klo 08
                      +2
                      ja tässä ovat demokratian kantajat
              3. hmm
                hmm 9. joulukuuta 2012 klo 08
                -1
                Lainaus Jokerilta
                En sano sitä heti, he keksivät Internetin. Ja plastiikkakirurgia

                Ja homot? lesbojen kanssa
            2. postinkantaja
              postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 21
              0
              Lainaus: hmm
              Otetaanpa esimerkkejä USA:n keksimistä asioista, vain tietokone ei ole tässä numerossa.

              Älkäämme olko tyhmiä.
              Keksitty Yhdysvalloissa:
              -puhelin (A.Bell)
              -transistori = Walter Brattain,
              - Kaapelitelevisio (yhteisön antennitelevisio, CATV)
              - sähköposti
              -Internet
              -WD-40 Norman Larsen
              -Stereo 8
              - erittäin tarkka 120 mm kranaatinheitinammus
              - kypärään kiinnitetyt anturit
              -3D tulostin
              - Liukoinen elektroniikka (transient e.) = Insinöörit yliopistosta
              Tufts ja Illinoisin yliopisto
              Se on niin "pintakuori"
              http://www.uspto.gov/
              Yhdysvaltojen keksinnöt, vain sotilaallisella alalla ja vain vuodelle 2011:
              http://www.defencetalk.com/us-army-announces-greatest-inventions-of-2011-44675/
              Ei, tietysti voit katsoa täältä:
              http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/izobreteniya-avtorstvo-kotoryh-u-ssha-nikto-ne-ospar
              ivaet/


              Vasta nyt olen käynyt Makadilla KUUDENTA vuotta ja siellä munkkikone 1953 toimii TÄYDELLISELLÄ.

              / Ollakseni rehellinen, voit pitää itseäsi ÄLYKÄMPÄMMÄSSÄ kuin muita pelkästään tosiasioiden perusteella, ja tosiasiat ovat TÄÄLLÄ:
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/nob_prem/fizika.php
              Sukunimi - puhuu kansallisuudesta .......
              1. kuoppia
                kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 22
                0
                Kerro minulle, mikä on totta, ystäväni
                Mikä on elämän todellinen arvo?
                Kun kaikki meteli on ympärillä
                Kun kaikki ympärillä on rappeutumista ja haurautta.

                Sinä et tiedä, minä en tiedä
                Kukaan ei tiedä ja voi luoja!
                Maapallo pyörii edelleen.
                Kaikesta huolimatta kiivetään ulos ihosta.



                Nykyaikanamme on vain yksi totuudenmukainen kirjoitus - "Valmistettu Kiinassa"!
                1. postinkantaja
                  postinkantaja 9. joulukuuta 2012 klo 21
                  +2
                  Lainaus Cavasilta
                  "Valmistettu Kiinassa"!

                  Mutta eikö se ole "keksitty"?
      2. selviytyjä
        selviytyjä 7. joulukuuta 2012 klo 18
        +1
        Ihmettelen, missä ja tärkeimmissä osissa 21. huopasaappaat putoavat kaukosäätimeen? sotilas
        ja mitä patjoille tapahtuu tällaisesta laiminlyönnistä?
      3. S_mirnov
        S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 20
        0
        "40 vuotta sitten loistavat mielemme ovat jo tehneet" Tämän teki Neuvostoliiton kansa! Neuvostoliitto! Nykyaikaiset liberaalidemokraatit yrittävät tarttua neuvostokansan työn hedelmiin (puhun erityisesti Gorbysta, EBN:stä, VVP:stä ja Medvedevistä). Itse asiassa tämä jengi on tuhonnut ja tuhoaa edelleen Neuvostoliiton perinnön, mukaan lukien Neuvostoliiton koulutus, Venäjän vanhimmat instituutit ja yliopistot on tunnustettu tehottomiksi ja niitä uhkaa tuhoutuminen, tykistöinstituutti, jolla on rikas tieteellinen perusta, on tuhottu kaupungissani, helikopterirykmentti on tuhottu.
        Ihmiset selittävät minulle, mitä syöt kokeakseen niin hillittömän optimismin?
        1. harmaatukkainen
          harmaatukkainen 8. joulukuuta 2012 klo 12
          -1
          Sama kuin sinä, mutta mikroskooppisina annoksina. Lopeta syöminen täydellä kurkulla, niin on toivoa, että aivot kirkastuvat.
    6. Gluxar_
      Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Sasha 19871987
      tässä se vahingoittaa Neuvostoliiton teollisuutta ja tiedettä .... eh ... mutta se on sääli valtiolle ...

      Pelkään kysyä kenen valtaa? Tällaisia ​​uutisia lukiessani minulla oli mielipide, miksi Serdjukov poistettiin, hänet lähetettiin todennäköisesti Yhdysvaltoihin harjoittelemaan. No, on välttämätöntä käyttää 3 300 000 dollaria vain yhteen projektiin 000 vuoden ajan. ETOGES jopa yli 9 miljardia ruplaa. Tässä ne älykkäät.

      Yleisesti ottaen se näyttää erinomaiselta vastatiedustelutyöltä, amerikkalaiset sulautuivat vasemmanpuoleisiin piirustuksiin ja pakottivat heidät menemään väärään suuntaan 4 vuoden ajan, mutta he itse eivät jääneet toimettomana ja viimeistelivät kehitystään. En olisi yllättynyt, että amerikkalaisten avulla kiistanalaisia ​​ideoita kokeiltiin ilman penniäkään. Hyvin tehty. Ja kun otetaan huomioon, että tällainen tekniikka hautaa amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän, tämä on vielä 800 miljardia dollaria amerikkalaisia ​​veronmaksajia, jotka heitetään tuuleen.
    7. lotus04
      lotus04 8. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      Lainaus: Sasha 19871987
      tässä se vahingoittaa Neuvostoliiton teollisuutta ja tiedettä .... eh ... mutta se on sääli valtiolle ...


      Vain TU:n (Neuvostoliiton) vallalle se ei ole häpeä. Se vain sattuu kaikesta, mitä olemme kehittäneet, luoneet, keksineet ja nykypäivän hallitus (kauppiaat) on menettänyt tai myynyt melkein kaiken.
    8. postinkantaja
      postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus: Sasha 19871987
      tässä se on Neuvostoliiton teollisuuden ja tieteen koskettamana ....

      Missä?
      Onko mitään esitettävää populististen sanojen lisäksi?
      vai laskettiinko vain "+":lle?


      Lainaus: Sasha 19871987
      x ... mutta se on sääli valtiolle.

      mielestäni se on vain "loukkaavaa" meille (venäläisille), en kuullut muista, en lukenut .....
  2. aksakal
    aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 15
    + 15
    Lainaus: Sasha 19871987
    tässä se vahingoittaa Neuvostoliiton teollisuutta ja tiedettä .... eh ... mutta se on sääli valtiolle

    - Joten loppujen lopuksi, kuten Phoenix-lintu, se syntyy uudelleen ovelalla -)))). Et sinä ole järkyttynyt, vaan he ovat järkyttyneitä - ja se. että tunnollinen ruuhka osoittautui sellaiseksi, että he eivät ole vieläkään päässeet kiinni, ja se, että valtio elpyy.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 16
      +3
      Ja missä tehtaissa aiot tehdä tämän "hiljaisen räkäsen"? Asiantuntijat ovat olleet jo pitkään hyvästi, työstökoneet on luovutettu romuksi. Fireclay tiilet ovat unohtaneet kuinka veistää!
      http://demotivation.me/a3fb11cdi6oppic.html
      Kuule, Aksakal, missä maamme herää, missä paikassa? Maassamme rakennetaan pääasiassa kauppakeskuksia ja tehdään vanhoja tehtaita ja tutkimuslaitoksia yrityskeskuksiksi, ehkä päinvastoin kauppakeskuksia muutetaan tehtaiksi, otetaan käyttöön uusia kokoonpanopajoja, joissa on erittäin tarkkoja laitteita. ? Joten kerrot minulle suoraan, missä tämä maaginen paikka on, muuten haluan todella katsoa herätystä ainakin yhdellä silmällä.
      Vasta nyt tulee vähän kalliiksi päästä vakaan uudestisyntymisen keskelle, mutta lokerossa, mukavasti!
      http://news.rambler.ru/16670480/
      1. EropMyxoMop
        EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 16
        + 10
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/515/pcqh689.jpg
        1. sas78
          sas78 7. joulukuuta 2012 klo 19
          +2
          "... ja sen tuotannon säätäminen vaatii .... taikinaa." Kultainen vene tulee ulos intiaanien puolesta.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 22
            +3
            Lainaus käyttäjältä: sas78
            "... ja sen tuotannon säätäminen vaatii .... taikinaa." Kultainen vene tulee ulos intiaanien puolesta.

            Intiaanit, vaikkakin suurin kumppanimme asekaupassa, ovat myös ovelia. olivat tottuneet ostamaan kaiken turhaan 90-luvulla, jokaisesta rupiasta, josta he neuvottelevat. Tulenkestäviä tiiliä valmistetaan monissa venäläisissä yrityksissä, se on vain puolitoista kertaa kalliimpaa kuin kiinalaiset. Joten intiaanit itse päättivät säästää rahaa, he sanovat säästäneensä rahaa. Ja kiinalaiset ovat vain iradas, että he laittavat jopa yksinkertaisia, mutta erittäin tärkeitä komponentteja mahdollisen vihollisen lentotukialuksen ... joten he laittavat viallisen tiilen. Ja intiaanit saisivat opetusta, mutta he eivät aio ostaa Chinookeja Amersilta, taas he saivat sen halvemmalla ...
      2. SSR
        SSR 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +4
        Lainaus: S_mirnov
        Ja missä tehtaissa aiot tehdä tämän "hiljaisen räkäsen"?

        En kerro kenellekään missä ... Sanon vain yhden asian ... tehdas niitattiin kaksi tai kolme vuodessa .. nyt se vuokraa 10 per vuosineljännes ... ja se kiihtyy ...
        Siksi olen tyhmä... kiireellä...
        1. Igarr
          Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 17
          0
          Opitaan, opitaan... pelkäämään...
          jos kirgisiat kokevat edelleen myrskyjä ..
          Olemmeko huonompia...
          Yksi Novosibirsk... kattaa kaikki.
        2. selviytyjä
          selviytyjä 7. joulukuuta 2012 klo 19
          +3
          jos on, niin sitten tulee mielenkiintoinen hillo.... minulla on vain pyöräilijäkaveri, ennen kuin kaikki oli lomalla ja lomalla, mutta nyt minulla ei ole aikaa edes juoda vodkaa .... ja hän työskentelee helikopteri............
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus: selviytyjä
            jos on, niin sitten tulee mielenkiintoinen hillo.... minulla on vain pyöräilijäkaveri, ennen kuin kaikki oli lomalla ja lomalla, mutta nyt minulla ei ole aikaa edes juoda vodkaa .... ja hän työskentelee helikopteri............

            Rosvertol on myös täydessä vauhdissa, en tiedä kuinka monta autoa he laittavat siipiin viikossa, mutta he leimaavat sen kuin kiinalaiset.
        3. S_mirnov
          S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 20
          -2
          Hitto, varjelkoon sinun taistelemasta nykyaikaisten hallitsijoiden alaisuudessa!
          1. andrei332809
            andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus: S_mirnov
            Hitto, varjelkoon sinun taistelemasta nykyaikaisten hallitsijoiden alaisuudessa

            Tiedätkö, uskon, että he eivät kantaisi "Venäjän avaimia" vastustajille - heidät repeytetään (kirjaimellisessa mielessä). mutta ovelasti, palasina, mutta denyuzhkalle... Minulla on toivoa vain ihmisille itselleen, joista itse asiassa armeija koostuu. ja upseerikunta myös
            1. S_mirnov
              S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 22
              +1
              "toivo vain ihmisille itselleen" - siksi kansaamme ollaan intensiivisesti hämmentyneet ja tuhoavat ilmaisen neuvostokoulutuksen, yliopistot, raskaan teollisuuden ja autoteollisuuden. Neuvostoliitossa kasvatetun sukupolven elossa on toivoa, mutta ihmiset lähtevät vähitellen, ja uuden sukupolven päässä on vain sotku Neuvostoliiton arvojärjestelmän sijaan. Siellä on myös oligarkkeja – tehokkaita omistajia ja virkamiehiä, miljonäärejä ja pappeja Mercedesillä, jotka näyttävät opettavan sinua rakastamaan lähimmäistäsi, mutta he eivät osallistu hautajaisiin ilman rahaa! Ja ennen kaikkea GDP lentää - EBN:n suojelija, joka puhuu Venäjän elpymisestä, ja hän itse tyhjentää saalista ulkomailla. Ja heti kun neuvostosukupolvi lähtee, maamme yhdistetään. Ja he itse ovat vähitellen menossa vaihtoehtoisille lentokentille, turhaan he pyörittelivät lakia ulkomaisten virkamiesten omaisuudella ja paskalla Magnitsky-luettelon tiileillä!
              1. andrei332809
                andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 22
                +3
                Alexander, koulutuksen suhteen olen täysin samaa mieltä kanssasi. mutta kuljettajamme saivat myös neuvostokoulutuksen, ja heidän täytyy ymmärtää - maa on hieno, sinä olet hieno (voit kertoa muille kuinka käyttäytyä), maa on "g----ei" - istu, älä sirkuta . he eivät voi ymmärtää sitä
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 8. joulukuuta 2012 klo 23
                  +1
                  hyvä koulutus ei ole tae ihmisen säädyllisyydestä. Kaikki nämä paskiaiset ymmärtävät, ettei siellä ole tyhmiä, ainakaan ensimmäisessä sukupolvessa. Haitallinen tarkoitus on ilmeinen.
      3. aksakal
        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +6
        Jotain edes 90-luvun alussa en kuullut armeijan vastaanottaneen uusia aseita. Ollakseni rehellinen, luulin jopa, että Venäjä päätti vihdoin tulla pasifistiseksi suurvallaksi. Ei ollut sellaista viestiä! Olen yleensä hiljaa XNUMX-luvusta, kun paistan pannuja rakettien sijaan. Tai mennään Irkutin kaupunkiin, seisovan hävittäjätehtaan sijaan perustamme kiinalaisten polkupyörien tuotannon. Amerikkalaiset ovat valmiita komentamaan (pyyhin silloin jopa kyyneleen hellyydestä, kuinka he, köyhät, kaikki pitävät meistä huolta! naurava ) tästä (en edes muista kuinka paljon) miljoonia dollareita", sanoi Nemtsov silloin vielä pääministerinä.
        Nyt on tulossa uusia aseita. Ei ole selvää, missä ne on valmistettu. Uskon, että kaikki romahti, tehtaita ei ole ollenkaan - ja se on totta, 90-luvulla ei valmistettu mitään, mutta nyt niitä valmistetaan jossain. Lisäksi he laajentavat tuotantoaan. Kiinassa varmaan. Nyt tämä on muotitrendi - ostat jotain venäläistä, se näyttää olevan valmistettu Venäjällä, mutta jossain huomaamattomassa paikassa "sen on tehnyt yritys (tässä on vaikea lausua) tilauksesta (atut on melko venäläinen nimi )". Foorumin jäsenet, VAF, katsokaa tarkemmin, onko tällaisia ​​tarroja missään lentokoneissa huomaamattomissa paikoissa? Olen täysin samaa mieltä kanssasi, he sotsivat kaikki polymeerit.
        Mutta vakavasti, olin hiljattain Samarassa. En pitänyt. Minulla oli tunne, että matkustan bussilla valtavan tehtaan läpi, jonka jättimäisten työpajojen välissä puristettiin viisikerroksisia asuinlaatikoita. Työpajat. asuinrakennukset niiden välillä, hyppäämme Volgan yli - taas työpajoja eikä taloja. He varmaan tekevät siellä jotain. Ymmärrän, että tämä on ihanteesi. Se on sinusta kiinni, elä näin. Minun mielestäni tehtaita pitäisi olla niin monta kuin tarvitaan. Ja vakaa tehtaiden maa on kyseenalainen. Herätys ei ole vain tehtaiden lukumäärässä. Vaikka niitä rakennetaan - katso mitä olemme tehneet. Yesaulilla on paljon viittauksia, hän on jo kyllästynyt viittaamaan siellä. Jotenkin monet eronnut suuttivat kaikki polymeerityöntekijät.. Jotenkin olin myös väsynyt vastaamaan tällaisiin kysymyksiin. Yhdelle positiiviselle arvostelulle on viisi kappaletta – missä näit sen? Olemme täydessä ... ne, etkö huomaa? Luin tämän Fox Newsista! Aiomme hirttää itsemme kiireesti!" No, mitä voin sanoa? Mene ja hirttäkää itsesi. Tapaamme siellä paljon myöhemmin, kunnes saan tehtäväni valmiiksi.
  3. patsantre
    patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 15
    +4
    On sääli, että laitteistamme ei ole tietoa, voidaan vain toivoa, että tämä ei ole täytteitä, ei teknologioiden kehitystä eikä tarinoita, vaan todella kehitettyjä ohjuksia (näyttää siltä, ​​​​että he tekevät BraMos-2: n ja Zirconin, hypersonic anti -laivaohjukset). eh, kuinka voin kuvitella Ashin kanssa 24 näistä esineistä tai saman lupaavan tuhoajan kanssa pari tusinaa näitä ohjuksia, jo sylkeä...
    Yleisesti ottaen, vaikka meillä on ylivoima tässä suunnassa, se todettiin oikein - kaikesta huolimatta meillä tai heillä ei toistaiseksi ole valmista toimivaa rakettia.
    1. andrei332809
      andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 18
      +1
      patsantre
      Yritän valaista hieman. bramosilla (zirkoneilla) on pitkä historia. hyperäänestä suunniteltiin, että 6 Machin nopeudella kantama olisi 1500 km. Olen hiljaa moottorista. ja mitä siellä tapahtuu, on toivoa, että ensi vuonna (ehkä toisella puoliskolla) testit alkavat.
      odotamme tietoa. todennäköisimmin joku raspi (dolbay), joka ei lukenut ja allekirjoittanut (ja se oli säilytyskuitti), julkaisee saatavilla olevat tiedot Internetiin. sillä välin verkko ei tuota tuoteindeksillä mitään
  4. viruskvartirus
    viruskvartirus 7. joulukuuta 2012 klo 15
    +6
    Tänään on uutisia Avangardista http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4340/ "Vanguard" Jaetuissa taistelukärissä on omat rakettimoottorit ja ohjausjärjestelmät ja ne voivat ohjata kaikkiin suuntiin kuin täysimittaiset ohjukset. "korosti, että Avangard on pohjimmiltaan uusi ohjus, eikä se ole Topol-perheen jatkoa."
  5. Venäjän Sniper
    Venäjän Sniper 7. joulukuuta 2012 klo 16
    0
    Onko hypersonic-rakettimoottorin toimintaperiaate edelleen luokiteltu? Mitä seoksia käytetään? Mitä polttoainetta? Tietääkö kukaan? mitä
    1. omsbon
      omsbon 7. joulukuuta 2012 klo 16
      +9
      Vladimir!
      Oletko vakooja? Oletko kiinnostunut piirustuksista ja kaavioista?
      1. Venäjän Sniper
        Venäjän Sniper 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Erittäin hauska Andrey, olet vain nokkela, kun näytän naurava
        1. omsbon
          omsbon 7. joulukuuta 2012 klo 17
          0
          Volodya! Mitä olen loukannut? Anteeksi, en tarkoittanut.
          1. Venäjän Sniper
            Venäjän Sniper 7. joulukuuta 2012 klo 19
            0
            Kaikki on hyvin. Olen kiinnostunut itsestäni. Joo
    2. bootlegger
      bootlegger 7. joulukuuta 2012 klo 16
      +5
      Periaate on yksinkertaisempi kuin polttomoottorilla ja polttoaine eroaa vähän perinteisistä hiilivedyistä, kuten lentopetrolia.
      Kaikki vaikeudet ovat piilossa yksityiskohdissa ja 99% jäävät nykyaikaisten materiaalien ja niiden kehityksen varaan, eli mistä esimerkiksi kiinalaisilla on suurimmat ongelmat lentokoneiden moottoreiden suunnittelussa.
      Ja tietokoneella olevia materiaaleja ei voi laskea, niitä on kehitettävä pitkien ja kalliiden kokeiden kautta.
      1. Igarr
        Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Mitä piirsit, bootlegger?
        Infusoria-kenkien toimintaperiaate?
        Ylistän, ylistän...
        älä anna vakoojille mahdollisuutta...
        Suihkusuihkumoottorin toimintaperiaate - suoraan artikkelissa - on esitetty ... kaksi suppiloa ..
        Yleensä pärjää... kiilan muotoisella profiililla... mutta siellä nopeudet ovat jo paljon suurempia kuin 10M... joudut kiihdyttämään hyperäänellä. Teoria.
        ..
        ..
        Ja mitä sinulla on ... on sykkivä ilmasuihku ..
        1. bootlegger
          bootlegger 7. joulukuuta 2012 klo 21
          0
          Ei, olet hämmentävä.Tämä on sykkivä primitiivi,se seisoi V1:ssä.Ilmanottoaukossa oli myös lukituslaite.Ja tämä mekanismi toimi jo aliäänenopeuksilla, vaikka tehokkuus oli huono.Ja todellinen suora läpikulku , tämän mekaanisen laitteen sijaan on ilmanpaine, joka korvaa sen. Tässä sykkivä, edistynyt olet meidän ..
          1. postinkantaja
            postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
            0
            Lainaus bootleggeriltä
            Tämä on sykkivä primitiivinen, se seisoi V1:ssä. Siellä on myös lukituslaite.

            Tämä on klassinen ramjet


            Lainaus bootleggeriltä
            .Ja todellisessa suorassa, tämän mekaanisen laitteen sijaan, on ilmanpaine, joka korvaa sen.

            Et ymmärrä aihetta ollenkaan.
            Jos PAINE ON SUUREMPI KUIN PAINEEN palokammiossa, MIKSI TARVITSET LYHYETTÄ JA POLTTOAINEEN SUIKKAUKSEEN?
            Nerouden tehtävä: missä sitä sovelletaan "Mihin työntövoimaa käytetään turboriihkumoottorissa" ja miksi?. Sitten prosessissa ymmärrät scramjetin
            Sitten sinun on luettava virtauksen ja iskuaaltojen hidastumisesta ja hidastetun ilman lämpötilasta
            1. bootlegger
              bootlegger 9. joulukuuta 2012 klo 11
              -1
              Ymmärrätkö mistä tässä viestissä väität?
              Ramjetin toimintaperiaatteella vai millä moottorilla oli FAA 1:ssä?
              Faussa oli PuVRD, ei klassinen ramjet, jos sitä tarkoitat. Joten selvitä se ensin itse.
              Ja se, että kaikki ei ole vain niin selvää:
              Lainaus bootleggeriltä
              Jos PAINE ON SUUREMPI KUIN PAINEEN palokammiossa, MIKSI TARVITSET LYHYETTÄ JA POLTTOAINEEN SUIKKAUKSEEN?

              Tässä viestissä en asettanut tehtäväksi pureskella täysin ramjet- ja scramjet-moottoreiden toimintamekanismia. Piirsin vain kaavion. Päätitkö olla fiksu ja lainasit Wikipediaa täällä? Luuletko, että ne, jotka ovat kiinnostuneita yksityiskohdat eivät olisi selvinneet ilman sinua?
              1. postinkantaja
                postinkantaja 10. joulukuuta 2012 klo 12
                0
                Lainaus bootleggeriltä
                Ymmärrätkö mistä tässä viestissä väität?

                Yritän. Ajan puutteen vuoksi lause
                Lainaus: postimies
                Tämä on klassinen ramjet
                piti "tarttua" piirustukseesi

                PUVRD voidaan katsoa myös suoravirtausmoottoreiksi (muodollisesti), mekaanista ilmanpuristusta ei ole.
                puristus
                Lainaus bootleggeriltä
                Piirsin juuri kaavion. Päätitkö olla älykäs ja lainasit Wikipediaa täällä?

                1. Et piirtänyt mitään, mutta otit piirustuksen samasta wikistä (jostain syystä voit ja arvokkaasti, / en)
                2. Älä ole fiksu, rauhoitu.
      2. postinkantaja
        postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
        -1
        Lainaus bootleggeriltä
        Periaate on yksinkertaisempi kuin polttomoottorilla ja polttoaine eroaa vähän perinteisistä hiilivedyistä, kuten lentopetrolia.

        Tämä on SUORAT FLOW AIR-JET MOOTTORI, ei scramjet.
        sinulla on se jopa kuvassa. Ramjet voi myös olla JOPA ÄÄNI: V-1 = 656 km/h (noin 0,53M);


        entä hypersonic ilmasuihkumoottori?


        Riisi. Kuva 1. Kaavio ramjet-moottorista (ramjet): 1 - ilmanottoaukon keskusrunko, 2 - ilmanottoaukon kurkku, 3 - polttokammio (CC), 4 - suutin kriittisellä osalla. Valkoiset nuolet osoittavat polttoaineen määrän. Ilmanottoaukon rakenne on sellainen, että siihen päässyt ilmavirta hidastuu ja tulee korkeapaineisena CS:ään. CS:stä poistuvat palamistuotteet kiihdytetään kavennetussa suuttimessa äänen nopeuteen. Mielenkiintoista on, että kaasujen nopeuttamiseksi edelleen suutinta on laajennettava. Jokiesimerkki, kun virtaus kiihtyy suhteessa rantojen kapenemiseen, soveltuu vain ääntä hitaampiin virtauksiin.
        Riisi. 2 Kaaviokaavio hypersonic ramjet -moottorista (scramjet): 1 - COP, 2 - laajeneva suutin. CS ei ala diffuusorin takaa, kuten ramjetissä, vaan lähes välittömästi ilmanottoaukon kurkun takaa. Polttoaine-ilmaseos palaa yliäänenopeuksilla. Palamistuotteet kiihtyvät edelleen laajenevassa suuttimessa.
        Riisi. 3 Scramjet-moottorin ulkopolttokaavio: 1 — polttoaineen ruiskutuskohta. Palaminen tapahtuu moottorin ulkopuolella - palamistuotteiden paine on pienempi kuin suljetussa palotilassa, mutta työntövoima - lentokoneen rungon seiniin vaikuttava voima - on suurempi kuin etuvastus, joka saa laitteen liikkeelle .

        1. bootlegger
          bootlegger 9. joulukuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: postimies
          Tämä on SUORAT FLOW AIR-JET MOOTTORI, ei scramjet.
          sinulla on se jopa kuvassa. Ramjet voi myös olla JOPA ÄÄNI: V-1 = 656 km/h (noin 0,53M);

          Kun ripustat kuvia, luetko niiden tarrat?
          FAU1-moottorin piirustuksessasi on merkintä: "imuventtiili", eli imuventtiili. Ja mitä tämä tarkoittaa, mitä et ole keksinyt ja miksi kutsut tätä ramjet-moottoria jatkuvasti?
          1. postinkantaja
            postinkantaja 10. joulukuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus bootleggeriltä
            Kun ripustat kuvia, luetko niiden tarrat?

            Väärä kuva "jumittui", Tämä on oikein

            Lainaus bootleggeriltä
            he eivät ymmärtäneet sitä ja miksi kutsut itsepäisesti tätä ramjet-moottoria?

            Älä ole niin hermostunut. Lue suoran läpimenon määritelmä ja korreloi se sykkivän vesipolitiikan puitedirektiivin toimintaperiaatteen kanssa.
            Ja kaikki loksahtaa paikoilleen.
            saatavuus
            Lainaus bootleggeriltä
            "tuloventtiili"
            , moottorin tiellä ei ole kompressoria.
    3. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 7. joulukuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus: Venäjän Sniper
      Onko hypersonic-rakettimoottorin toimintaperiaate edelleen luokiteltu? Mitä seoksia käytetään? Mitä polttoainetta? Tietääkö kukaan? mitä

      Mitkä ovat salaisuudet rakas, ei ole salaisuuksia, metalliseoksia, polttoainetta polttoaineesta ja moottori on pyöreä, kuuntele, mitkä ovat salaisuudet? kiusata
    4. postinkantaja
      postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: Venäjän Sniper
      Onko hypersonic-rakettimoottorin toimintaperiaate edelleen luokiteltu?

      ota mikä tahansa ilmakehässä lentävä raketti (tai ammus) (korkeutta ei ilmoiteta), yli 5 M nopeudella - tässä on raketinheitin. Melkein mikä tahansa BR:n taistelukärki on raketinheitin ilmakehään saapuessaan.
      Mikä tahansa kantoraketti on ehkä yliääninen ohjus. "ilmakehä" - (kreikan kielestä ατμός - "höyry" ja σφαῖρα - "pallo") - taivaankappaleen kaasumainen kuori, jota painovoima pitää sen ympärillä, ulottuu jopa 100 kilometriin
  6. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    Kyllä, näyttää siltä, ​​että haluttiin sovittaa lohkot olemassa oleviin kantoaluksiin.Kuten kantaja toi lohkot alialueelle ja sitten booster-lohkon ammunta ja he menivät itse kohteisiin.Halvemmaksi katsottiin kehittää kokonaan uusi järjestelmä. Katsotaan. Aika kertoo.
  7. kupla 5
    kupla 5 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +4
    Mielenkiintoista on, että kaikki kehitys oli koirautaa vuonna 1991, mutta näistä vuosista lähtien kaikki valtaan tulleet on syrjäytettävä ja saatava tilille, he eivät ole meidän kansaamme, uudet tulokkaat tietysti
  8. susi 71
    susi 71 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +2
    Tieto on hyvää, sielu on onnellinen. Toivon, että meillä on mahdollisuus toimittaa tällaisia ​​leluja armeijalle. Voi hitto, amerikkalaiset iloitsevat puolestamme sydämensä pohjasta. kaveri juomat naurava
    1. hmm
      hmm 7. joulukuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus käyttäjältä: wolf71
      Tieto on hyvää, sielu on onnellinen. Toivon, että meillä on mahdollisuus toimittaa tällaisia ​​leluja armeijalle. Voi hitto, amerikkalaiset iloitsevat puolestamme sydämensä pohjasta.

      ... Ja he pahoittelivat, että nyt ei ole EBN:ää
      1. susi 71
        susi 71 7. joulukuuta 2012 klo 19
        0
        Ei eikä tule.
        1. hmm
          hmm 7. joulukuuta 2012 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä: wolf71
          Ei eikä tule.

          ...Ei koskaan!
  9. Johtaja
    Johtaja 7. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    No, niin... 60-luvun lopulla laukaisimme ohjuksia kantoraketilla yliääninopeudella.
  10. Yuras222
    Yuras222 7. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    Luulen, että pitkään, vuodesta 2006 lähtien ne ovat olleet ja ovat olleet käytössä, muuten on käsittämätöntä, miksi valtiot poistivat laivoja Mustaltamereltä vuonna 2008, Turkki ja Azerbaidžan eivät pommi Armeniaa, ei edes puhuta kastelemisesta Irak 2 kertaa, eivätkö he hyökkäsineet Syyriaan? Luuletko todella, että veto-oikeudet tai sopimukset hidastavat?
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 16
      0
      En ymmärtänyt mitään. Mitä olemme siellä seisoneet vuodesta 2006? Hallittu taistelukärki ICBM:ille? Ne ovat kuin massiivinen ydinisku vanhoilla taistelukärillä, mitä he eivät pystyneet sieppaamaan uusilla, ja mikä on muuttunut? ilmaista mielipiteesi ajatukset selvemmin?
      1. AlexR
        AlexR 7. joulukuuta 2012 klo 17
        0
        Älä kiinnitä huomiota puoleen kommenteista - paikalliset polttavat selvästi jonkinlaista rikkaruohoa, joka aiheuttaa epäterveellistä isänmaallisuutta.
        1. Konrad
          Konrad 9. joulukuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä: Alex
          paikalliset ihmiset polttavat selvästi jonkinlaista rikkaruohoa, joka saa aikaan epäterveellistä isänmaallisuutta.

          Se on varmaa! Kuten professori Preobrazhensky sanoi: "Jos välität ruuansulatuksestasi, minun hyvä neuvoni on, että älä puhu bolshevismista ja lääketieteestä päivällisellä. Ja - Jumala varjelkoon - älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen illallista." Luultavasti viilat ovat säilyneet, tässä ne on kääritty niistä savukkeita ja aidattu, shaitan-ruoholla!
      2. vvvvv
        vvvvv 8. joulukuuta 2012 klo 07
        +1
        Eli vain 17 alusta on jo vedetty Syyriaan, mukaan lukien lentotukialus... surullinen
  11. anchonsha
    anchonsha 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +8
    MITEN EI VOI OLLA YLPEÄ TUTKIEJOISTAMME, IHMISISTÄMME? TAUSTA TEKIJÄT TAKAISIN VUONNA 1984. KIITOS, ETTÄ OLET PATRIOOTTI EIKÄ SOBCHACCHKOY NAVALNYIN KANSSA ETEKÄ MYYNYT MÄKEN YLI. Venäjä näyttää itsensä
    1. AlexR
      AlexR 7. joulukuuta 2012 klo 17
      -4
      Meillä on tarpeeksi varkaita ja pettureita useisiin maihin. Joten on täysin mahdollista, että se ei näy.
      1. Igarr
        Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 18
        0
        Mistä pitää huolehtia?
        Varkaat ja petturit...
        nyt hylätty...
        siitä tulee huono siellä - he heittävät sen jonnekin muualle ...
        se tulee olemaan hyvä Venäjällä - he heittävät sen Venäjälle. Katso lavalle - kuinka monta mustaa tanssii ... ts. johtopäätös - tanssiminen Venäjällä on hyvä..
        taistelee myös hyvin ... kuinka monta palkkasoturia tuodaan meille .. taistelemaan .. Kaukasiassa ..
        ...
        ei ... mitä varkaita, mitkä keksijät ... Venäjällä riittää kaikille ....
        Sinnikkyys, sinnikkyys - ei riitä ... ikuinen venäläinen laiskuus ... ikäänkuin (vaikka on) - aiomme elää ikuisesti.
        Todellakin, mihin meidän pitäisi kiirehtiä ... meillä on ELÄMÄ edessämme!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 20
          +2
          "Varkaat ja petturit...
          nyt ne on heitetty sinne... mitä helvettiä? Serdjukov on täällä, Chubais myös tuntee olonsa mahtavaksi Venäjällä, Abramovitš, Alisher ja heitä suojeleva BKT - kaikki hallitsevat palloa Venäjällä.
          Ehkä Venäjän mustat tanssivat hyvin ja palkkasoturit taistelevat hyvin, mutta venäläiset sotilaat ovat perseitä, yksi lähes 700 sotilasleirin yhdistäminen puhuu tästä!
          1. andrei332809
            andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 20
            -3
            Lainaus: S_mirnov
            , mutta venäläiset sotilaat ovat perseitä

            se ihmetyttää minua, ainoa asia on, että neuvostokenraalit ja heidän esimiehensä ajattelivat ja sanoivat, mutta sotilaana? ja valtakunnan ja vasta löydetyn Venäjän päivinä he synnyttävät edelleen
  12. patsantre
    patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +3
    Ja ylipäätään en ymmärrä artikkelin vertailua.Amers pilaa hyperääniohjuksen laukaisijan ja ICBM-kärki on muuten täysin erilainen.Niiden kehitys ja tuotanto ovat kalliita, ja koska moottorit ja polttoainetta jokaiseen taistelukärjeen, joudut vähentämään taistelukärjen tehoa, ja toistaiseksi amerit eivät pysty sieppaamaan mitä heillä on. Mutta sellainen taistelukärki tarvitaan edelleen, meillä on väistämätön ydinsauva vaikka amerit heittävät käyttöön todella tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän.
  13. poistettu
    poistettu 7. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    Kunhan se ei muutu tyhjäksi tilaksi. Ja siksi se on erittäin tarpeellista!
  14. KamikadZzzE1959
    KamikadZzzE1959 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +8
    Neljä vuotta nauristen raapimista ja halua olla kuningas heti? JOKERIT...
    Neljäkymmentä vuotta on PITKÄ aika! Jos he onnistuivat luomaan Flurryn, niin hyperäänellä he yksiselitteisesti mutasivat jotain. kiusata
    1. Igarr
      Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 18
      +1
      Tässä..
      osuvin kommentti.
  15. boris.radevitch
    boris.radevitch 7. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    Kaverit ovat peseytyneet saadakseen amerikkalaiset kiinni vyöhönsä raketteillaan ja pommeillaan! hyvä
  16. Oleg14774
    Oleg14774 7. joulukuuta 2012 klo 16
    +5
    Missä on rahat, Zin!?
    Ja kuka kertoi teille, ettemme ole karkottaneet sellaisia ​​ihmisiä kuin Berezovski tai edes sama Serdjukov! Kyllä, he kävelevät, elävät, emme ole 37-vuotiaita, mutta hänen rahansa ja muut hänen kaltaiset voivat työskennellä valtiolle! Se voi olla totta, tai se voi olla vain arvaus! Mutta sukellusveneitä ja myös lentokoneita rakennetaan, samoin kuin tehtaita 400 ja 500 kompleksille.
    Ei ole epäilystäkään, haluaisin enemmän ja nopeammin, mutta katsottuna maailman tasolla, Yhdysvallat lähestyy jo Syyrian kysymyksen ratkaisua Venäjää silmällä pitäen (Turkista ja Erdoganista puhun hiljaa). Äiti Venäjä siis elää!
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 17
      -2
      Pfff, jos heidän rahansa toimisi valtiolle, emme eläisi niin kuin nyt elämme.
    2. AlexR
      AlexR 7. joulukuuta 2012 klo 17
      0
      Vähemmän teinikäisyyttä, kiitos! Ketään ei riistetty, kaikki jäivät varastettujen tavaroiden luo ja jatkoivat varastamista. Öljytuloista on vain niin paljon rahaa, että se riittää:
      1) Nostakaa vähän ihmisten palkkoja, kauppa ei kuollut nälkään eikä ottanut haarukkaa
      2) Investoi sotilas-teolliseen kompleksiin
      3) Varasta loput ja nosta pääomaa ulkomaille

      Ja tiet, sairaalat, asuminen ja kunnalliset palvelut, tiede, siviiliteollisuus jne. ja ovat edelleen pysyvän pysähtyneisyyden ja romahduksen tilassa.

      Periaatteessa kaikki. Älä anna illuusioiden pettää.
      1. Igarr
        Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 18
        +3
        patsantre...
        "..
        Pfff, jos heidän rahansa toimisi valtiolle, emme eläisi niin kuin nyt elämme.."
        ..
        Ja mikä siihen ei sovi?
        Väärän järjestelmän kottikärryt? Joten haluan ajaa Lamborghini Diabloa ... mutta minun on mentävä Auteen .. ratsastamaan ..
        Haluan lentää avaruuteen .. no, vain turistina .. se toimii ..
        Haluan....
        Haluan paljon asioita...
        Mutta tämä ei ole syy unohtaa lapsia, lastenlapsia, lastenlastenlapsia ...
        Emme elä itsellemme ... kävi ilmi - no, se ei onnistunut - harkitse syntymistä turhaan ... elämme PROSESSIA varten !!!
        Ja tämä prosessi, periaate... hän ei välitä tietystä .. chelasta ..
        1. patsantre
          patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +2
          Kyse ei ole siitä, ettenkö pidä siitä, miten elän. No, meillä on valtavat resurssit, Neuvostoliitto on koskenut tieteeseen, BKT:hen Englannin, Ranskan tasolla ... ja valtion budjettiin, jossa yli puolet rahoista resurssien myynti on useita kertoja pienempi kuin missä ovat uudet tehtaat? Missä ovat korkean teknologian teollisuudenalat? Miksi armeija ja lääketiede ovat vakavassa laskussa?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 20
            -3
            Henkilökohtaisesti minulla on sellainen käsitys, että maalaisjärki ei ota Igarria vastaan. Ja provokatiiviset kysymykset estävät paikallista kultaveljeskuntaa pitämään villisti hauskaa. Joten et kuule vastauksia kysymyksiisi, mikä on sääli. Haluaisin ymmärtää tarinoiden perustelut oligarkeista, jotka kynnettiin keittiöissä Venäjän vuoksi.
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 7. joulukuuta 2012 klo 22
      +3
      Lainaus: Oleg147741
      Missä on rahat, Zin!? Ja kuka kertoi teille, ettemme ole karkottaneet sellaisia ​​ihmisiä kuin Berezovski tai edes sama Serdjukov! Kyllä, he kävelevät, elävät, emme ole 37-vuotiaita, mutta hänen rahansa ja muut hänen kaltaiset voivat työskennellä valtiolle! Se voi olla totta, tai se voi olla vain arvaus! Mutta sukellusveneitä ja myös lentokoneita rakennetaan, samoin kuin tehtaita 400 ja 500 kompleksille. Ei ole epäilystäkään, haluaisin enemmän ja nopeammin, mutta katsotaan maailman tasolla, Yhdysvallat lähestyy jo Syyrian kysymyksen ratkaisua Venäjää silmällä pitäen (Turkista ja Erdoganista olen hiljaa). Äiti Venäjä siis elää!

      Ja jos tarkastellaan uudelleenaseistamista, kuinka monta lentokonetta tai ilmapuolustusjärjestelmää Saksa tai Ranska osti tänä vuonna, ehkä Iso-Britannia?
      1. Igarr
        Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 23
        +2
        Jos maalaisjärki on sinulle vain ovela .. kysyä näitä kysymyksiä .. - niin lippu on käsissäsi ..
        Bolotnajaan... Svanidzeen... Nemtsoviin...
        ...
        Kysymyksiä...
        Yksi tyhmä voi esittää kysymyksen, johon seitsemän viisasta ei osaa vastata (tai yhdeksän...tai yhdeksänkymmentäyhdeksän...)
        ...
        Olemme liikaa .. tryndim ...
        Ja sinun täytyy vain ... tehdä töitä.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8. joulukuuta 2012 klo 14
          0
          "Me ..yritämme liikaa...
          Mutta sinun täytyy .. vain ..... työskennellä. "- nämä kaverit todella hyväksyvät tämän päätöksen.
          http://oligarhi.runwww.oligarhi.ru/
          Luopu myös omasta sanan- ja kokoontumisvapaudesta ja anna heidän muuttaa perustuslakia, pääpykälät, joissa kansa on rekisteröity Venäjän suvereeniksi!
  17. VMF7981
    VMF7981 7. joulukuuta 2012 klo 17
    -1
    .... Työ lopetettiin vuonna 1991, dokumentaatio siirrettiin Orenburgin konetehtaalle, samalla kun joidenkin raporttien mukaan kehitys lopetettiin. .... Valitettavasti ei yllättävää.
  18. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 7. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    erittäin iloisia uutisia. ja jopa huolimatta siitä, että hän kosketti Neuvostoliittoa. kaikki on parempaa kuin kiinalaiset varastavat teknologiaa ja sitten huutavat koko maailmalle keuhkojen kärjessä, että nämä ovat pohjimmiltaan uusia kehityssuuntia ja ovat parempia kuin kollegansa.
    Puhun tarinasta kiinalaisen j-15:n kanssa



    ja hypersonic-ohjusten kustannuksella tämä on erinomainen syy mitätöidä koko Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä. Putin ei muuten ole aiemmissa artikkeleissa aihetta nostanut toveri Atlon tässä suhteessa. tässä linkki http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    Presidentti kasvattaa tunnetusti amereita rahasta ja pakottaa heidät käyttämään valtavia resursseja ja voimia ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseen, ja valtion budjetissa on valtava alijäämä.
    Samaan aikaan kehitetään omia järjestelmiään, jotka eivät edes huomaa tätä ohjuspuolustusjärjestelmää iskeessään. niin sanotusti käytämme heidän menetelmiään heitä vastaan.
  19. Averias
    Averias 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +1
    Eläköön Venäjä, olen aina uskonut sinuun!
    Entä "Brahmos-2" -tili, mutta näyttää siltä, ​​​​että he testasivat sen onnistuneesti ja aikoivat tehdä sen?
    1. Igarr
      Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 18
      +2
      Ja se lentää hyvin, infektio...
      Hei.
    2. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 18
      -1
      Mistä infa "testatusta" on peräisin?
      1. andrei332809
        andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus: poika
        Mistä infa "testatusta" on peräisin?

        Kirjoitin sinulle vähän ylempänä. Jos kiinnostaa niin voit katsoa
      2. Averias
        Averias 9. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        Oops, pyydän anteeksi, sekoitin sen hieman tunteisiin. Testattu yliääni "Brahmos". Pyydän vielä kerran anteeksi varjon heittämistä aidan päälle :).
  20. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 7. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    erittäin iloisia uutisia. ja jopa huolimatta siitä, että hän kosketti Neuvostoliittoa. kaikki on parempaa kuin kiinalaiset varastavat teknologiaa ja sitten huutavat koko maailmalle keuhkojen kärjessä, että nämä ovat pohjimmiltaan uusia kehityssuuntia ja ovat parempia kuin kollegansa.
    Puhun tarinasta kiinalaisen j-15:n kanssa
    http://topwar.ru/uploads/images/2012/344/ucvz6.jpg

    ja hypersonic-ohjusten kustannuksella tämä on erinomainen syy mitätöidä koko Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä. Putin ei muuten ole aiemmissa artikkeleissa aihetta nostanut toveri Atlon tässä suhteessa. tässä linkki http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    Presidentti kasvattaa tunnetusti amereita rahasta ja pakottaa heidät käyttämään valtavia resursseja ja voimia ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseen, ja valtion budjetissa on valtava alijäämä.
    Samaan aikaan kehitetään omia järjestelmiään, jotka eivät edes huomaa tätä ohjuspuolustusjärjestelmää iskeessään. niin sanotusti käytämme heidän menetelmiään heitä vastaan.
  21. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 7. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    erittäin iloisia uutisia. ja jopa huolimatta siitä, että hän kosketti Neuvostoliittoa. kaikki on parempaa kuin kiinalaiset varastavat teknologiaa ja sitten huutavat koko maailmalle keuhkojen kärjessä, että nämä ovat pohjimmiltaan uusia kehityssuuntia ja ovat parempia kuin kollegansa.
    Puhun tarinasta kiinalaisen j-15:n kanssa


    ja hypersonic-ohjusten kustannuksella tämä on erinomainen syy mitätöidä koko Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä. Putin ei muuten ole aiemmissa artikkeleissa aihetta nostanut toveri Atlon tässä suhteessa. tässä linkki http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    Presidentti kasvattaa tunnetusti amereita rahasta ja pakottaa heidät käyttämään valtavia resursseja ja voimia ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseen, ja valtion budjetissa on valtava alijäämä.
    Samaan aikaan kehitetään omia järjestelmiään, jotka eivät edes huomaa tätä ohjuspuolustusjärjestelmää iskeessään. niin sanotusti käytämme heidän menetelmiään heitä vastaan.
  22. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 7. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    todella mahtavia uutisia. eikä se ole ollenkaan surullista, että Neuvostoliiton saavutuksia käytetään. kiinalaiset huutavat keuhkoihinsa koko maailmalle, että heidän uusin ja ainutlaatuinen lentokoneensa on täysin parempi kuin kollegansa. puhumme j-15:stä. ja ylimielisyyttä he eivät pidä.



    ja hypersonic-ohjusten kustannuksella tämä on erinomainen syy mitätöidä koko Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä. Putin ei muuten ole aiemmissa artikkeleissa aihetta nostanut toveri Atlon tässä suhteessa. tässä linkki
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    Presidentti kasvattaa tunnetusti amereita rahasta ja pakottaa heidät käyttämään valtavia resursseja ja voimia ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseen, ja valtion budjetissa on valtava alijäämä.
    Samaan aikaan kehitetään omia järjestelmiään, jotka eivät edes huomaa tätä ohjuspuolustusjärjestelmää iskeessään. niin sanotusti käytämme heidän menetelmiään heitä vastaan.
  23. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +6
    todella mahtavia uutisia. eikä se ole ollenkaan surullista, että Neuvostoliiton saavutuksia käytetään. kiinalaiset huutavat keuhkoihinsa koko maailmalle, että heidän uusin ja ainutlaatuinen lentokoneensa on täysin parempi kuin kollegansa. puhumme j-15:stä. ja ylimielisyyttä he eivät pidä.



    ja hypersonic-ohjusten kustannuksella tämä on erinomainen syy mitätöidä koko Amer-ohjuspuolustusjärjestelmä. Muuten, Putin ei ole ollenkaan tyhmä. aiemmissa artikkeleissa Atlonin toveri otti aiheen esiin tässä suhteessa. tässä linkki
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    Presidentti kasvattaa tunnetusti amereita rahasta ja pakottaa heidät käyttämään valtavia resursseja ja voimia ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseen, ja valtion budjetissa on valtava alijäämä.
    Samaan aikaan kehitetään omia järjestelmiään, jotka eivät edes huomaa tätä ohjuspuolustusjärjestelmää iskeessään. niin sanotusti käytämme heidän menetelmiään heitä vastaan.
  24. taseka
    taseka 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +3
    Ja kun kaikki alkoi, olimme kauhuissamme kuullessamme, että Venäjällä on paljon näitä huijattuja ohjuksia, ja nyt ne ovat täysin perseestä !!!
    1. andrei332809
      andrei332809 8. joulukuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus tasekalta
      opimme kauhistuneena

      Herra, no, milloin sinä (melkein kaikki sivustolla läsnä olevat) lopetat tämän "mennä ... nom" lyömisen. Chelomeyn kehitys (kunnia ja kunnia hänelle) vuonna 1979. Ainoa plussa on stealth.mitä ei voi ottaa pois tästä tuotteesta on täydellinen näkymätön mille tahansa ilmapuolustusjärjestelmälle. jopa viimeiset (jauheet) havaitsevat yhden kahdestasadasta
  25. leon-iv
    leon-iv 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +1
    Google OCD Chill ja Zircon
    Jos löydät jotain niin jaa
  26. Pilot200809
    Pilot200809 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +5
    Sisään! Lopulta Neuvostoliiton vanha kehitys tuli hyödyksi. Roskakoriin kerääntyy paljon pölyä. Aika saada se! Joo
    1. andrei332809
      andrei332809 7. joulukuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: Pilot200809
      Roskakoriin kerääntyy paljon pölyä

      se oli vuonna 1995 tai 96. ensimmäisellä kanavalla vanhat suunnittelijat vuodattivat krokotiilikyneleitä. heidän kaappinsa hajotettiin. ja he mainostivat konetta, joka lensi matalilla kiertoradoilla - eli kone nousi, meni avaruuteen, saavutti kohteen, sukelsi ilmakehään, osui, takaisin avaruuteen ja kotiin. yksi niistä oli valmis testattavaksi, toinen oli kokoonpanon loppuvaiheessa. molemmat hävitettiin, mutta mihin dokumentaatio katosi - minulla on vain yksi versio
  27. Kir
    Kir 7. joulukuuta 2012 klo 17
    +2
    Aion nauraa juuri nyt, siinä oli jotain yllättävää. Se ei onnistunut, mutta miten se voisi olla toisin, he luulivat, että nyt näkyvät tiedemiehet tulevat heidän luokseen ja luovat PARATIISIN, joo, he näkivät unta ja kuka tuli? Tiedät kyllä ​​kuka!!! Joten tulos on looginen, hämmästyttävää, kuinka entiset eivät saaneet niitä kokonaan valmiiksi, vaikka ei ehkä olekaan enää niin kauan jäljellä, osa niistä en kerro kuka ja mistä veti vastakkaiseen suuntaan!
    Kyllä, ja hyvän kehityksen saavuttamiseksi sinun on synnytettävä itse, jotta se osoittautuu hyödylliseksi, eikä VYYSTYVÄ !!!
    No, meille, ellei keskustelu ole äärettömän HYVÄÄ!!!
    1. Igarr
      Igarr 7. joulukuuta 2012 klo 18
      +2
      Tässä Kir .... ilahdutti minua, tyytyväinen ...
      eivät vain olleet nämä kulkurit .. he heittivät kaiken meidän ..
      ei vain sitä .. he tuhosivat tieteen seuraavat 50 vuotta...
      ... niin myös .... heidän kansansa .. siellä ... kuilu ...
      Voisin... Leikkaa 100 plussaa..
    2. enkor
      enkor 7. joulukuuta 2012 klo 18
      0
      on joitain, joita en kerro, kuka ja missä venytti vastakkaiseen suuntaan! 60 tuhatta joistakin sinun on syötettävä?
  28. Horla
    Horla 7. joulukuuta 2012 klo 18
    +1
    Olen iloinen, että maassamme on vielä paljon isänmaallisia. Mutta katsotaanpa todellisuutta: mitä saavutuksia meillä on puolustusteollisuudessa? 10-15 lentokonetta vuodessa, yksi laiva, jonka luokka ei ole korvettia korkeampi 5-6 vuodessa, olen jo vaiti ydinsukellusveneistä. Kuinka monta uutta aseita meillä on vuonna 2020? Vähän oikein. Mikä on Serdjukovin tarkoitus, kun hän vähensi GRU:ta useita kertoja ja karkotti ammattilaiset? Juuri niin, varastamisen ja salaisuuksien kaupankäynnin helpottamiseksi. Ja mistä VVP etsi 12 vuotta. Miten Serdjukovia ja hänen tyttöjä rangaistaan? Tänään Medvedev teki selväksi, että ei mitenkään. Mikä oli sotatieteen keskipalkka 5 vuotta sitten? 13-15 tuhatta ruplaa kuukaudessa.Kuka seurasi köyhien tiedemiehidemme liikettä?Miksi tankkitehdas tekee tutkimusta ja kehitystä omalla kustannuksellaan ja selviää vain ulkomailta tulleiden tilausten ansiosta?Kysymyksiä on monia ja vastaukset niihin hälyttävät. Odotellaan vähän tuloksia.
  29. srha
    srha 7. joulukuuta 2012 klo 19
    0
    Jostain syystä muistan: "Trans-Baikalin sotilaspiiri on valmis sotaan!"
  30. Su24
    Su24 7. joulukuuta 2012 klo 19
    -1
    He ovat taistelleet tästä hyperäänestä monta vuotta. Ja on huhuja hypersonic lentokoneista, ota ainakin American Aurora tai meidän Tu-2000.
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 21
      0
      Valitettavasti tämä tuskin on muuta kuin huhua...
  31. homosum20
    homosum20 7. joulukuuta 2012 klo 19
    +3
    Vittu, lue ainakin jotain hyvää. Ja sitten jokaisen artikkelin jälkeen sinun on mobilisoitava kestävyysmarginaali - he sanovat, nifiga, me selviämme.
  32. Victor Ar
    Victor Ar 7. joulukuuta 2012 klo 20
    +1
    Ja jos annat ohjuksille stealth-spesifisyyden, sota alkaa huomaamatta. Venäjä on aina ollut vahva kilpi. Amerit menevät konkurssiin vain pyrkimyksissään. He valmistavat kalliita salaperäisiä lentokoneita, ja me olemme ohjuksia heitä vastaan. Ne ovat ohjuspuolustusta, ja voimme kehittää mannertenvälisen salakavaran ohjuksen sivelemällä kaikki siihen liittyvät jännitteet heidän nenänsä alle. Murha-aseesta (itsemurhasta) on tulossa ehdoton... ja se on surullista.
  33. UI Spb
    UI Spb 7. joulukuuta 2012 klo 20
    +3
    Kaikkea ei voi tehdä rahalla! Insinöörien aivot osoittautuivat tärkeämmiksi! Hei Amerikka!
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 7. joulukuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä UI Spb
      ! Hei Amerikka!

      Hyvästi AMERIKA! naurava
  34. Tatarus
    Tatarus 7. joulukuuta 2012 klo 21
    +5
    Maailma kääntyi ylösalaisin. Kiina ja Intia, jotka ennen söivät sotatarvikkeiden "jäämiä" suurvaltojen pöydiltä, ​​ovat nyt kehittymässä ja viimeistelemässä itseään. Yhdysvaltalaiset naiset varastavat nykyään useammin, ensin piirustuksia, sitten niistä kääntäjä. pohja päähän ja sitten teknikko kokoamaan sen, mitä he käännivät, sitten insinööri viimeistelemään ja korjaamaan ...... Ja asiantuntija-analyytikon LOPPU, joka selittää heille, että tämä ei ole rakettipiirustus, vaan DON yhdistää. Mutta jos arkistoi se kokoonpanon jälkeen ...
  35. Pilot200809
    Pilot200809 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    minne dokumentaatio katosi - minulla on vain yksi versio
    - .... oikein .... myyty ...
  36. opiskelijamati
    opiskelijamati 7. joulukuuta 2012 klo 23
    0
    Aihe on varsin mielenkiintoinen ja siksi luultavasti "tumma". Kuka tietää, milloin X-37:llä on kolmas lento ja mistä kahdessa ensimmäisessä lentossa oli kyse? "Internet" ei tiedä mitään, vain arvailee, vaikka kuinka kaivaisit, löydät vain uusintapainos. Luulen, että hypersoundin ja X-37:n aiheet ovat samassa tiimissä.
  37. jagdpanzer
    jagdpanzer 7. joulukuuta 2012 klo 23
    +1
    natryndeli tuskin lopettanut lukemisen))) kaikesta huolimatta, on mukavaa, että Neuvostoliitto keksi juoruja, joita kaikki eivät edes tällä hetkellä voi toistaa, katso, niin ne tuovat jotain mieleemme, ehkä kaikki eivät sotkeneet ja myivät sitä, ei tietenkään ole kovin innokas taistelemaan, mutta ilmeisesti ei ole muuta tapaa aseistaa itseään.
  38. vaha
    vaha 7. joulukuuta 2012 klo 23
    +3
    Näyttää siltä, ​​​​että hän oli niin ylpeä maastaan, Neuvostoliitosta. Jo yli NELJÄNNES VUODEN (!) Sen romahduksen (perestroikan) alusta on kulunut, mutta uusia asioita oppien, neuvostohallinnon kansan sankarillisen työn luoma kolossi herättää yhä enemmän ihailua. Kyllä, olisiko Neuvostoliitto sallinut amerikkalaisten huligaania maailmannäyttämöllä. Gorbyn ja EBN:n tekemällä petoksella ei ole analogia historiassa. Helvetti on liian lempeä heille.
    1. jagdpanzer
      jagdpanzer 7. joulukuuta 2012 klo 23
      +1
      Lainaus: vaha
      Helvetti on liian lempeä heille
      no, kaikki riippuu lämpötilasta ja oleskelun pituudesta)))) kyllä, Jumala siunatkoon heitä, menneisyyttä ei voi enää palauttaa kuinka paljon tätä tapahtui maan historiassa, jossa pisara ei riittänyt kääntämään tilannetta , toivottavasti selviämme siitä ja monesta muusta...
  39. cherkas.oe
    cherkas.oe 7. joulukuuta 2012 klo 23
    -1
    No, nyt on vähän parempi mieli, jos näissä vihjeissä on tietysti edes puolet totuudesta. Ja sitten luin heidän ohjuspuolustusjärjestelmästään ja se on ollut paskaa koko vuoden.
  40. Yuras222
    Yuras222 8. joulukuuta 2012 klo 00
    +2
    Kaverit ovat olleet valmiustilassa jo pitkään, mutta emme tiedä, koska se on luokiteltu, vuonna 2004 GDP antoi käskyn, että sarjatuotanto olisi valmis vuoteen 2006 mennessä, ja nyt tätä tekniikkaa kehitetään edelleen, joten että ei vain Tu 160, vaan myös muut lentoyhtiöt voisivat käynnistää, varsinkin jos vertaamme laivastoamme ja Amerin laivastoja, miten pariteetti saavutetaan? Korjaa vain tehokkailla hypersonic-laivantorjuntaohjuksilla. 1 ohjus 1 Amer-alus - hyvä vaihto, lyhyesti sanottuna - jos "Dwight Eisenhower" pelottaa laivamme pois Syyriasta, niin vain hypersonic-ohjuksilla, koska muuta ei ole. Jokainen koukku, jossa on tällaisia ​​ohjuksia, muuttuu superlaivaksi.
    1. patsantre
      patsantre 8. joulukuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus: R—R»S‹RґRµPSSЊ
      hypersonic-ohjukset ovat olleet valmiustilassa pitkään, mutta emme tiedä, koska ne on luokiteltu


      Ja miten itse ajattelit tämän?Älä sekoita haluttua todelliseen.
  41. Venäjä 2012
    Venäjä 2012 8. joulukuuta 2012 klo 00
    +2
    "Prompt Global Strike -ohjelman ("Quick Global Strike") rahoitusta vähennetään X-51A Waverider -risteilyohjuksen kehittämisen ja testauksen epäonnistumisen vuoksi", no, vihollisen harhaanjohtaminen on saatu päätökseen;))) Klo. samalla he pakottivat hänet melko ravistelemaan moshnoya. Millä ja onnittelut!
    Itse asiassa hyperääni on mahdollista ja se otettiin käyttöön jo unionissa: KR Meteoriitti, Storm, kaikenlaiset laivantorjuntaohjukset ... Mutta ei X51 ...
  42. Magadan
    Magadan 8. joulukuuta 2012 klo 01
    +1
    Lainaus Alexnegiltä
    Venäjä on aina ollut kuuluisa läpimurtoinnovaatioistaan.

    On vain huono asia, ettemme ansaitse rahaa näistä uusista tuotteista...
    Anteeksi, menen aiheen vierestä. Muistin juuri kuinka vuonna 1987 näin tietyn "minitraktorin", jonka pioneerimme keksivät maan kyntämiseen kasvihuoneissa. No, kuten tavallista, kukaan ei tarvinnut häntä helvettiin. Sitten tulen Yhdysvaltoihin vuonna 1993 ja näen .... Honda ATV. Olin sekaisin - sama minitraktori, jonka näin televisiossa vuonna 1987. Tällaisia ​​juttuja...
    Aivot ja kekseliäisyys ovat hyviä, mutta raha virtaa sille, joka pystyy järjestämään järjestelmän. Tämä ei tietenkään vielä päde hypersoundiin, mutta kuka tietää kuinka se on .. yhdentoista vuoden kuluttua.
    PS Muuten, tutkijamme keksi ajatuksen televisiokuvan lähettämisestä jo vuonna 1923, hän oli maahanmuuttaja Yhdysvalloissa. Ensimmäistä kertaa ristin kuva välitettiin (tieteilijä oli ortodoksinen uskovainen)
  43. Sasha
    Sasha 8. joulukuuta 2012 klo 01
    +1
    Sielu laulaa suoraan .. On mukavaa, en edes voi .. Silti he asettavat sarvet amereihin.
    1. dimon media
      dimon media 8. joulukuuta 2012 klo 02
      0
      Olen yleensä hurmiossa)) +++
  44. dimon media
    dimon media 8. joulukuuta 2012 klo 02
    0
    No, hyvät tämän foorumin kollegat, jos tämä artikkeli ei ole "ankka", vaan puhdas totuus ja jos testit onnistuvat, juon iloisesti taistelua 100 grammaa voittamattomalle Venäjällemme ja sen kehittäjien sankareille. tämä ihmease. Artikkeli on kuin balsami sielulle. No, kaverit, mitä luulette, saammeko jenkkien tielle? Mm?
    PS Ollakseni rehellinen, uskon tämän ja olen jo täynnä positiivisia tunteita. No, rehellisesti, kuinka kauan maailma voi olla yksinapainen .. yli 20 vuotta. Kärsivällisyytemme pitäisi palkita, ja 90-luvulla jopa nöyryytystä, niin radikaalilla vastauksella kaikkiin kärsimyksiimme ... sellaisella ihmeaseella voit yleensä sylkeä kellotornista lännen tunkeutumiseen itään. Sellaisen asian avulla voit ampua vastustajan rankaisematta ja ilman ihmisuhreja tavanomaisilla taistelukärillä, ei ydinkärillä, ja vielä varsinkin lämpöydinkärillä. Se voi tuntua kalliilta, mutta heidän taistelijoidensa henki on vielä kalliimpaa. Hän on korvaamaton.
    1. harmaatukkainen
      harmaatukkainen 8. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Pelkään terveytesi puolesta. Mutta jos voit vierailla Astrakhaniin johtavalla moottoritiellä Akhtubinskin alueella, eli Vladimirovkassa, T-50:n tai jopa tuntemattomien lentokonejärjestelmien nousun tai laskeutumisen yhteydessä, lisäät tulojasi dramaattisesti lähimyymälöistä (hyvien tekojen juhlimisen periaatteiden perusteella) jopa yhden lentopäivän ajan. Vilkaise Googlen kautta tätä paikkaa, niin saat ilosi pohjan aivan klaven takana.
      1. dimon media
        dimon media 8. joulukuuta 2012 klo 13
        0
        Sinä, ystäväni, pidä huolta terveydestäsi. Olen jotenkin omillaan. Hyvä?
  45. dimon media
    dimon media 8. joulukuuta 2012 klo 02
    0
    Artikkelin kirjoittaja, olet yksinkertaisesti komea! Zababakhal tällainen aihe! Kunnioitus ja kunnioitus sinulle!
    1. Kir
      Kir 8. joulukuuta 2012 klo 03
      0
      Pyydän anteeksi tuttua. IHMISET!!!. No, kuinka paljon voit saastuttaa kieltä anglikanismeilla, varsinkin kun nämä termit tarkoittavat samaa asiaa. Ja ylipäätään on turhaa puhua minkäänlaisesta herättämisestä, kunhan puhumme "saastunutta" kieltä.
      Ja 100% samaa mieltä viestin kanssa
      1. dimon media
        dimon media 8. joulukuuta 2012 klo 10
        +1
        Jos puhut "kunnioituksesta", niin anteeksi, jotenkin tämä ammattikieltä "jäänyt kiinni" kieleen. Vaikka minua raivostuttaa myös kaikenlainen slangi, kuten viime aikoina demotivaattoreiden alla oleviin verbeihin liitetyt päätteet "yaka", "waka" sekä substantiivin päätteiden muuttaminen oikeanimellä like - kotE . .. Se yleensä raivostuttaa minua. Joten, kollega, olen kanssasi puhtaan venäjän puolesta vääristymättömässä muodossa. Vaikka troeshnik oli joskus venäjänkielinen koulu.
  46. sergey261180
    sergey261180 8. joulukuuta 2012 klo 15
    -1
    Hyperääninopeudella meiltä varastetaan vain valtio.
  47. felix177
    felix177 8. joulukuuta 2012 klo 19
    -1
    Ennen kuin poistamme viidennen sarakkeen, ei ole mitään järkeä. Jälleen on EBN:itä, Gaidareita ja Chubaisia. Venäjällä on aina pelätty eniten pettureita, ei vihollisia.
  48. postinkantaja
    postinkantaja 8. joulukuuta 2012 klo 21
    +1
    Lainaus: Tekijä
    globaali vastaus. Venäjä laukaisee hypersonic-ohjuksia

    Kirjoittaja sekoittaa hypersonic-lennon scramjetin kanssa hypersonic-lennolle (ilmakehässä, gpz ja sv, koskee vain ilmakehää)
    Sekä Proton että Sojuz, ja MIKÄ tahansa kantoraketti ja melkein mikä tahansa BR (puhumattakaan ICBM:istä) lentävät ilmakehässä (jopa 100 km) Hz nopeudella.
    X-51-ohjelmaa EI PÄÄTTYNYT!








    Amerikkalaiset saivat sellaisia ​​kokeellisia tietoja, joita meillä ei ole. Lennon 9. minuutilla ihon lämpötila ylitti laskelmien mukaan suurimman sallitun ja he menettivät laitteen.
    Mitä sitten?

    Seuraava kuvaus kevät/kesä 2013
  49. bart74
    bart74 9. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Hyviä uutisia. Tällainen Venäjän vastaus on kostoase. Väristä amers. Huomenna lennämme luoksesi!
  50. Smac111
    Smac111 12. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Täydellistä selkeyttä ei ole. Mutta on hyvä, että kaikki Neuvostoliiton kehitys ei ole vaipunut unohduksiin.