Venäjän ulkoministeriö: isku vastenmieliselle Euroopan unionille

178
Samalla kun Venäjää "valittu kohortti" opetetaan elämään demokraattisten normien mukaan, nämä "valitut" valtiot ovat itse niin tottuneet sokeuteen, että ne ovat melkein kokonaan lakanneet kiinnittämästä huomiota periaatteisiin, joilla heidän omaa politiikkaansa toteutetaan. politiikkaa omia kansalaisiaan kohtaan. Ehkä viimeisten 5-6 vuoden aikana Venäjää vastaan ​​suunnattu tietohyökkäys sen ”väärään hallitukseen” ja ”väärään demokratiaan” on saavuttanut tason, joka on lähellä kylmän sodan aikakauden tasoa. Venäjää on aina syytetty ja syytetään siitä, että heidän mukaansa maassamme kaikki on täysin erilaista kuin mitä demokraattisten lakien kirjain vaatii: ihmisoikeuksia rikotaan kirjaimellisesti joka kolkassa, siirtomaita (tietenkin, tiukka hallinto) ovat täynnä protestin äänestäjiä, verinen autamme diktaattoreita taloudessa, ase ja energiaresurssit, emme tue "rauhanomaisia" aloitteita "epädemokraattisten" valtioiden pommittamiseksi, mädämme demokraattista lehdistöä... Yleisesti ottaen, tiettyjen ulkomaisten valtioiden väitteiden perusteella, Venäjän pitäisi olla kuin tuo intialainen, jos hyvä. muista sitten kumpi...

Venäjän ulkoministeriö: isku vastenmieliselle Euroopan unionille


Ja kaiken tämän Venäjän vastaisen hysteria voisi tietysti jättää huomioimatta ja hymyillä suloisesti vastauksena selkeästi yksipuoliseen kritiikkiin, mutta Venäjä ei ole valtio, joka poskelle osuessaan varmasti kääntää toisenkin. Tämä saneli Venäjän ulkoministeriön edellisenä päivänä toteuttaman erittäin tehokkaan toimenpiteen.

Venäjän federaation ulkoministeriön erityisedustaja Konstantin Dolgov arvioi 6. joulukuuta Brysselissä Euroopan unionin ihmisoikeustilannetta. Viime keskiviikkona raportti kuultiin jo Venäjän ulkoministeriön seinien sisällä ja lähetettiin pienten muutosten ja lisäysten jälkeen Eurooppaan.

Konstantin Dolgov kehottaa eurooppalaisia ​​"kumppaneitamme" poikkeamaan omasta toiminnastaan ​​antidemokraattiseksi leimaamiseksi ja katsomaan itseään ulkopuolelta. Venäjän erityislähettiläs tarjoaa eurooppalaisille virkamiehille tällaisen mahdollisuuden suoraan kokoushuoneessa.

Tätä varten hän käsittelee mietinnössään monia ongelmia, jotka vahingoittavat EU:ta itseään, joka on kiihtynyt etsimään "yleistä pahaa" alueyksikkönsä ulkopuolelta. Samalla Dolgov muistuttaa, että EU:n ihmisillä, joiden tehtävänä on valvoa ihmisoikeuksien noudattamista, ei itse EU:ssa ole valtuuksia tehdä niin. Toisin sanoen herra Lambrinidis, jonka on määrä olla vastuussa demokraattisista normeista EU:n puolesta, voi tehdä tämän kaikkialla maailmassa, mutta ei Euroopan unioniin kuuluvien 27 maan alueella, koska hänellä ei yksinkertaisesti ole asianmukaista mandaattia... Näin ihmisoikeusaktivisti... Jos yritämme siirtää niin kummallisen eurooppalaisen ennakkotapauksen Venäjän maaperälle, käy ilmi, että ihmisoikeusvaltuutettumme Vladimir Lukinin pitäisi valvoa ihmisoikeuksien noudattamista kaikkialla, mutta ei Venäjällä. Absurdi? Sanot: absurdia! Ja Euroopassa he sanovat: jos Lukin ja Venäjä ovat absurdeja, mutta jos Lambrinidis ja EU ovat demokratiaa. Mutta jos demokratia, niin mitä ihmettä, tämä Lambrinidis ei valvo mielenosoittajien oikeuksien loukkauksia samassa Kreikassa, ei suojele perhearvoja Alankomaissa, ei huolehdi kansallisista vähemmistöistä Romaniassa.

Konstantin Dolgovin raportti sisältää terävää kritiikkiä menetelmiä, joilla oikeutta järjestetään Euroopassa. Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti äskettäin, että se aikoo toteuttaa oikeuden "eriyttämisen" laatimalla lain "Oikeusmenettelyistä ja turvallisuudesta". Näin brittiläiset tuomioistuimet voivat käsitellä epäiltyjä ääriliikkeitä ja terrorismia koskevia tapauksia suljettujen ovien takana. Samalla kaikki tällaisia ​​tapauksia koskevat materiaalit voidaan luokitella jopa syytettyjen asianajajille ... Osoittautuu, että oikeuslaitoksella on täysi valta syytettyyn ja he antavat itselleen oikeuden hoitaa käytännössä ilman puolustuksen osallistumista. : on syytös, on joitain salaisia ​​asiakirjoja - se tarkoittaa tuomiota, joka on selvä "syyllinen". Vastaavasti sana "tuomioistuin" voidaan tässä melko muuntaa sanaksi "oikeudenkäynti", koska asianajajat ovat täällä vain lisähenkilöitä.

Ilmeisesti tällainen oikeusjärjestelmä muistuttaa monella tapaa amerikkalaista esimerkkiä, jonka mukaan ihmisiä lähetettiin erityisvankiloihin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. EU:ssa (eikä vain EU:ssa) syntyneiden CIA:n erityisvankiloiden tarkasta määrästä ei vieläkään ole tarkkaa tietoa. On todisteita siitä, että maat, kuten Romania, Puola ja Liettua, eivät epäröineet avata näitä kyseenalaisia ​​"rangaistuslaitoksia". Tämä on jos puhumme Euroopan unionin maista, ja siellä on myös Qatar, Ukraina, Saudi-Arabia, Thaimaa, Marokko ja muita valtioita, joissa CIA on käyttänyt ja joidenkin tietojen mukaan edelleen käyttää erityisvankiloita ja eristysosastoja. . Konstantin Dolgov muistutti tästä eurooppalaisia ​​unohtamatta mainita, että julmimpia kidutuksia käytettiin edellä mainittujen esineiden alueella ja koko henkilöstön toiminta oli suunnattu yksinomaan ihmisarvon nöyryyttämiseen - olettamuksesta täysin piittaamatta. viattomuudesta.

Yksi Keskustiedustelupalvelun salaisista vankiloista sijaitsi vain 20 km:n päässä Liettuan pääkaupungista - pienessä Antaviliain kylässä. Yksi entisistä CIA:n työntekijöistä vahvisti tiedot tästä vankilasta haastattelussa ABC:n toimittajille. Sen jälkeen jopa joidenkin liettualaisten virkamiesten piti näyttää korttinsa ja yrittää helpottaa tilannetta tällaisella "demokraattisella" esineellä.

Vuonna 2004 hevosseuran omistaman rakennuksen osti Elite, joka mielenkiintoisella tavalla oli rekisteröity Yhdysvaltoihin. Kompleksin hankinnan jälkeen tänne sijoitettiin ainakin 8 henkilöä, joita syytettiin yhteyksistä terroristimaailmaan. Ihmiset viettivät yli vuoden vankeudessa ilman oikeudellisia menettelyjä ja dokumenttipohjan virallistamista. Kun vuonna 2005 nousi meteli erityisvankilan olemassaolosta, laitos suljettiin ja vangit vietiin salaa muihin vastaaviin tiloihin. Oletetaan, että ei kaukana - Puolan suuntaan. Liettuan viranomaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin kumota ABC-yhtiön tiedot, mutta eivät voineet selittää, miksi amerikkalaisten Liettuaan suuntautuneiden erikoislentojen määrä nousi vuosina 2004-2005 maksimiarvoihin.

Osoittautuu, että vaikka herra Lambrinidis ja muut EU:n "pätevät" herrat saavat tehtäviä kaivaa lisää kompromisseja "epälojaalien" valtioiden viranomaisista, lait ilmestyvät itse EU:ssa kirjaimellisesti silmiemme eteen (esim. Iso-Britannia), joilla ei ole mitään tekemistä demokraattisten normien kanssa.

Konstantin Dolgov avaa eurooppalaisten silmät sille, että EU:ssa loukataan kansallisten vähemmistöjen, uskonnollisten ihmisten oikeuksia, tallataan perhearvoja mutaan (kaikki ovat jo kuulleet luonnollisen seksuaalisen erilaistumisen kiellosta eri Euroopan maissa ). Kun joulukuusien asentamiselle on dokumentoituja rajoituksia tai maalipalloja ammutaan kristillisiin kirkkoihin, niin eurooppalaisten viranomaisten tulee kiinnittää huomiota näihin faktoihin, eikä yrittää etsiä pilkkua jonkun toisen silmästä. Loppujen lopuksi eurooppalainen byrokratia osoittaa nykyään itse asiassa omaa avuttomuuttaan käsitellessäsi tunnustamien ja etnisten ryhmien välisten ristiriitojen ongelmaa. Sen sijaan, että etsittäisiin keinoja niiden ratkaisemiseksi, EU:n viranomaiset vain kiinnittävät kansalaisten huomion muiden maiden, myös Venäjän, ongelmiin.

Mutta näyttää siltä, ​​että monopoli lännen tietoiskuihin suhteessa itään on vähitellen katoamassa. Uusia voimia syntyy, mukaan lukien Venäjän ulkoministeriö, joka voi tarjota pahamaineisille idealismiinsa luottaville demokratisoijille yllätyksen niiden tapahtumien kattavuuden muodossa, joita Eurooppa yrittää työntää taustalle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

178 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vladsolo56
    -48
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Mitä iloa se on, he kertoivat Euroopalle, että vain sokeat ja kuurot eivät tiedä, millaista arkuutta Venäjän ulkoministeriö antoi "läksylle kasvoille", ja kuinka monta kertaa ennen sitä ja kuinka monta kertaa eteenpäin nuolee mutta siitä ei tietenkään kukaan muista eikä kirjoita
    1. Vanek
      0
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Faktaa, faktaa???
      1. vladsolo56
        -40
        7. joulukuuta 2012 klo 08
        Libyan politiikan epäonnistuminen ei ole fakta, suurlähettilään lyöminen Qatarissa on tosiasia, Etelä-Ossetian sodan politiikan epäonnistuminen, nyt Syyrian politiikan epäonnistuminen, et vain muista. kaikki heti. mutta tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia
        1. + 79
          7. joulukuuta 2012 klo 08
          vladsolo56

          No, Libyan mukaan sulkapalloilijamme "heitettiin töykeästi".
          Qatarista Tšurkin totesi:
          Ennen äänestystä Qatarin ulkoministeri sanoi Tšurkinille: "Varoitan Venäjää, että jos se ei pidättäydy veto-oikeudesta ja hyväksy YK:n päätöstä, se menettää kaikki arabimaat." Vastauksena tähän Tšurkin vastasi hiljaa: "Jos puhut minulle tuolla tavalla, sellaista asiaa kuin Qatar ei enää ole tänään."
          http://newsland.com/news/detail/id/884367/
          Ja mikä ei sovi sinulle Syyriaa ja Etelä-Ossetiaa koskevassa politiikassamme? Mitä ymmärrät epäonnistumisella?
          1. vladsolo56
            -29
            7. joulukuuta 2012 klo 08
            Katso Venäjän televisiota, ja sitten kaikki tulee selväksi, jotenkin et halua jatkuvasti toistaa samaa asiaa. Venäjän politiikka Syyriaa kohtaan, puuttumattomuuspolitiikka. Ehkä sinun pitäisi laskea kuinka monta kertaa on virallisesti todettu, että Venäjä ei tue Assadia. Mitä hän olettaa olevan konfliktin rauhanomaiseen ratkaisuun, millainen konflikti? kun Syyriassa on täysimittainen väliintulo. joko teeskentelet tai olet niin naiivi, että et ymmärrä mitä tapahtuu
            1. + 50
              7. joulukuuta 2012 klo 09
              vladsolo56

              Ensimmäinen. En käytä mitään TV-kanavia tiedonlähteenä.
              Syyrian toimesta. Luuletko, että meidän on puututtava tähän konfliktiin asevoimillamme?
              Mikä on mielestäsi oikein, mikä toimintalinja?
              Ja puhu tiukasti aiheesta poikkeamatta keskustelukumppanin mahdollisista henkilökohtaisista ominaisuuksista.
              1. Stark SA
                +2
                7. joulukuuta 2012 klo 09
                anteeksi, halusin laittaa plussan)
              2. + 58
                7. joulukuuta 2012 klo 09
                iso joki,
                Oikein. Nämä hyeenakoirat odottavat vain, että Venäjä aloittaa sodan Syyriassa militantteja vastaan ​​kaikkien sotataiteen sääntöjen mukaisesti päästäkseen irti omien käsiensä! Silloin kukaan ei syytä heitä puuttumisesta. Täällä kaikki sanovat, että osavaltiot tarvitsevat täysimittaisen sodan pelastaakseen dollarin!
                Miksei syy?!+
                1. Jankuz
                  + 10
                  8. joulukuuta 2012 klo 11
                  Sinun on oltava täydellinen idiootti, jotta saat Venäjän mukaan nyt. Juuri nyt on peli - kuka menettää hermonsa ensin!
                  1. bart74
                    +7
                    8. joulukuuta 2012 klo 12
                    Erityiskoulutettuja tunkeilijoita voitaisiin lähettää, kuten esimerkiksi Angolaan. Syyria on strategisten etujemme alue. Se on sen arvoista.
                2. Kadetti 787
                  + 12
                  8. joulukuuta 2012 klo 16
                  Geopoliittisen asemansa vuoksi Venäjä tulee aina olemaan lännen vihollinen riippumatta siitä, mikä järjestelmä Venäjällä on. Tämän veljeyden kanssa ruuti on pidettävä kuivana.
              3. +4
                7. joulukuuta 2012 klo 10
                Lainaus BigRiveristä

                iso joki


                Viesteissä vain "+"
              4. +3
                7. joulukuuta 2012 klo 13
                hän ei ajattele mitään, valehtele valheeksi, kansallinen piirteemme, olemme kaikki erityisiä kaikessa.
            2. + 14
              7. joulukuuta 2012 klo 12
              vladsolo on toinen palkattu oppositiopuolue, joka ei voi tehdä mitään muuta kuin hölynpölyä. Bolotnik - sinun paikkasi suolla
              1. + 25
                7. joulukuuta 2012 klo 21
                Lainaus: YARS
                vladsolo on toinen palkattu oppositiopuolue, joka ei voi tehdä mitään muuta kuin hölynpölyä. Bolotnik - sinun paikkasi suolla


                Aluksi hänen kaltaiset ihmiset yrittivät todistaa meille, että Syyriassa oli käynnissä kansanvapaussota veristä Assadin hallintoa vastaan ​​ja että hallinto oli romahtamassa. Nyt he ovat vaihtaneet ennätystä, puhuvat Venäjän impotenssista. ja erityisesti sen ulkoministeriö, kuten mantroja he toistavat, he luovuttivat Jugoslavian, Libyan, Syyrian jne. d. Ja ennen kaikkea huutavat 90-luvun seitsemän pankkiirin ja nykypäivän oranssin liberalismin saarnaajia, juuri niitä piirejä, jotka toivat Venäjän kokonaan luopumaan kaikesta ja kaikesta.
              2. Feroma
                -3
                8. joulukuuta 2012 klo 01
                Sinun kanssasi on kaikki selvää - vain vähän, heti CIA-agentti, palkattu oppositiotekijä. Kuinka usein kuulemme tämän: Georgiassa - Moskovan agentit, Ukrainassa - Venäjällä - ulkomainen agentti. Kuinka helposti kaikki riidat ratkaistaan, toistat kuin rukousta, joten anna määritelmä ulkoministeriön, erityisesti Lavrovin, käyttäytymisestä, mikä on ulkoministeriön menestys viimeisen 20 vuoden aikana, mikä on epäonnistuminen?
                Myös minulle he löysivät vastauksen kaikkiin kysymyksiin - agentti, suo, "banderlogs". Ja mitä laittaa kaikki hyllylle HEIKKOSTI?
                Lainaus artikkelistaVenäjää syytettiin ja syytettiin aina kun tilaisuus"- tässä on vastauksesi. Tämä on ulkoministeriön työtä, jotta Venäjää ei potkittaisi syystä tai ilman, he toimivat huonosti, jos he sallivat tämän. Toinen lainaus artikkelista:
                "nämä "valitut" valtiot ovat itsekin niin tottuneet sokeiksi, että ne ovat lähes kokonaan lakanneet kiinnittämästä huomiota periaatteisiin, joilla heidän omaa politiikkaansa toteutetaan."
                Ulkoministeriön hitaan työn tulos ja se, missä he olivat ennen, heräsivät hyväksyessään ja antoivat vihreän valon "Magnitsky-listalle", he alkoivat heti hämmentää, ja tässä on seuraava ammattilainen -Kremlin palkattu kirjailija "Volodin Aleksei" nousi aikaisin aamulla ja tyrmäsi tämän eeppisen. - Katso tässä on vastauksemme Chamberlainille.
                Henkilökohtaisesti kannatan aktiivisempaa diplomatiaa, muista ainakin lentäjämme Tadžikistanissa, missä Lavrov oli, vain Medvedevin henkilökohtaisella osallistumisella asia ratkesi, joten presidentin pitäisi käsitellä kaikkea ja kaikkea, miksi helvetissä on Ulkoministeriö sitten?
                1. +9
                  8. joulukuuta 2012 klo 02
                  Feroma

                  Lainaus Feromalta

                  Sinun kanssasi on kaikki selvää - vain vähän, heti CIA-agentti, palkattu oppositiotekijä. Kuinka usein kuulemme tämän: Georgiassa - Moskovan agentit, Ukrainassa - Venäjällä - ulkomainen agentti.


                  jos joka kerta kun minulle olisi kommenteissa kirjoittanut, että olen Kremlin palkattu ja he antaisivat minulle hryvnia FSB:lle, olisin jo ajanut Kuubaan ilmaiseksi kiusata , joten älä heiluta sapeliasi niin epätoivoisesti.

                  Lainaus Feromalta
                  tässä on seuraava Kremlin-mielinen palkattu kirjailija "Volodin Aleksei" nousi aikaisin aamulla ja tyrmäsi tämän eeppisen. - Katso tässä on vastauksemme Chamberlainille.


                  naurava pidä minua seitsemän!!! En huomannut elefanttia!

                  Lainaus Feromalta
                  Henkilökohtaisesti kannatan aktiivisempaa diplomatiaa


                  jokainen kuvittelee olevansa strategi ja näkee taistelun sivulta.
                  1. Feroma
                    -2
                    9. joulukuuta 2012 klo 03
                    Olisin mennyt Kuubaan ilmaiseksi
                    naurava naurava ei ollut aikaa?
                    kirjoittaja "Aleksey Volodin" - ikuinen kysymykseni sivuston hallinnolle, keitä HE ovat, nämä aikamme nimettömät sankarit? "Oleg Chuvarkin", "Volodin Aleksei" ja kaikenlaiset Semenovichit, miksi he eivät vain kirjoita lempinimiä tai vielä yksinkertaisemmin "Anonymous". Emme edes tiedä, ovatko he toimittajia vai botteja?
                    jokainen kuvittelee olevansa strategi ja näkee taistelun sivulta.

                    no, näet varmasti kaiken, olet vain 21-luvun strategi, kuinka paljon vettä kaadit kommenteissa. Tuskin luin kaikkea loppuun asti.
            3. + 13
              7. joulukuuta 2012 klo 21
              Lainaus käyttäjältä vladsolo56
              Katso Venäjän televisiota

              Venäjän televisiota ei ole. Kaikki televisiomme ovat heidän. Joten siellä on kaikenlaista paskaa ja showta. Ja avaat korvasi ja uskot. Valokuvan perusteella vaikuttaa kokeneelta henkilöltä, mutta heidät johdettiin niin helposti propagandaansa.
              1. YuDDP
                +6
                8. joulukuuta 2012 klo 01
                Ja he sanovat (Forbes sanoo), että Venäjän TV kuuluu Juri Kovaltšukille, Putinin naapurille Ozero dacha -osuuskunnassa.
                Mutta sinä siellä Brasiliassa tiedät siitä :)
              2. atomi-
                0
                13. joulukuuta 2012 klo 13
                Sen nimi on "venäläinen Tel Avid"
            4. -4
              7. joulukuuta 2012 klo 22
              Tuen! Millaisista konflikteista voidaan keskustella? tämä on suoraa terrorismia suvereenia maata vastaan. Se osoittautuu mielenkiintoiseksi, me kaikki suoritamme terrorismin vastaisia ​​harjoituksia, mutta todellisuudessa mitä tapahtuu. Pelkäämme vinkua minkissämme istuessamme, jos he eivät koske meihin. Häpeä tuollainen Venäjä!
              1. Feroma
                -5
                8. joulukuuta 2012 klo 01
                Häpeä on lievästi sanottuna
            5. enkor
              +3
              8. joulukuuta 2012 klo 15
              Muodollisesti olet oikeassa, pohjimmiltaan paskaa.
          2. -10
            7. joulukuuta 2012 klo 09
            Viimeisimpien tv-esiintymien perusteella Syyria luovutetaan pian.
            1. Iljitsh
              + 15
              7. joulukuuta 2012 klo 10
              Lainaus valokordinilta
              Viimeisimpien tv-esiintymien perusteella Syyria luovutetaan pian.

              Älä ole kuin hamsterit. Olen kuullut tämän yli vuoden, mutta kaikki eivät anna periksi eivätkä anna periksi.
              1. terp 50
                -3
                7. joulukuuta 2012 klo 19
                ... ja Jugoslavia, ja Kuuba ja Libya, eikö ...? Kokemusta siis on, se ei ole heille vieras.
            2. + 14
              7. joulukuuta 2012 klo 10
              Viimeisimpien tv-esiintymien perusteella Syyriaa ei luovuteta
              1. kos
                kos
                +1
                8. joulukuuta 2012 klo 00
                Lainaus käyttäjältä TS3sta3

                Viimeisimpien tv-esiintymien perusteella Syyriaa ei luovuteta

                Tässä vielä mielenkiintoisia uutisia:
                "Kenraali esikunta määräsi Mustanmeren laivaston alukset viipymään Egeanmerellä":
                http://vz.ru/news/2012/12/7/610809.html
          3. + 50
            7. joulukuuta 2012 klo 11
            Laittaisin 5 kopeikkaani, sir.
            Kuinka monessa hot spotissa ja kuinka monessa sodassa Yhdysvaltain armeija on tällä hetkellä mukana?
            Kuinka monessa hot spotissa ja kuinka monessa sodassa Venäjän asevoimat ovat tällä hetkellä mukana?
            Jos ajattelee lujasti, meille on hyödyllistä, että Yhdysvallat ei vedä joukkojaan kaikkialta, on hyödyllistä, että he juuttuvat rahankulutukseen, on hyödyllistä, että he vastaavat uudelleen aseistukseen viisinkertaisesti.
            Meille on hyödyllistä lyödä Yhdysvaltojen tehokkainta asetta - taloutta. olkoon se superkallista ja tehotonta, anna velan kasvaa (kunhan he tekivät tämän meille kerran, on aika maksaa velat takaisin).
            Mutta samalla meidän on hymyiltävä ja sanottava, että olemme Yhdysvaltojen ystäviä. Suora vastakkainasettelu on jatkoa kylmälle sodalle, tämä on tuhomme enemmän kuin korruptio, se ei ole meille hyödyllistä. Kaikki avoin yhteenotto on epäonnistumisemme.
            Nyt on 21-luku, ja sinun on oltava viisaampi ja älykkäämpi kuin vihollinen. Et saavuta mitään pelaamalla "tanchiki".
            1. + 25
              7. joulukuuta 2012 klo 12
              + sinä... Ja .. Mielestäni voit yrittää olla enemmän "ystäviä" joidenkin valtioiden kanssa ja vähemmän muiden kanssa. Kukaan ei loppujen lopuksi yrittänyt harjoittaa valikoivaa ulko- ja talouspolitiikkaa yksittäisten valtioiden suhteen... Muistuta heitä heidän identiteetistään, ylistä heitä heidän riippumattomuudestaan ​​ja riippumattomuudestaan ​​tietoon perustuvien päätösten tekemisessä... Kukaan ei kumonnut "hajaa ja jakaa" -politiikkaa. sääntö" ... Yhtäkkiä jotain palaa ... Ja on parempi käydä sotaa, jopa informaatiosotaa, vieraalla alueella ...
              1. amiraali
                + 22
                7. joulukuuta 2012 klo 12
                Kommenteissa kielletty: loukkaus ja uhkailu, säädytön kielenkäyttö, etnisen vihan yllyttäminen
                Lainaus: MstislavHrabr
                "Haja ja hallitse" -politiikkaa ei ole peruttu...

                On outoa, ettei kukaan maassamme ole koskaan ajatellut kuinka tuhota samat valtiot tai Britannia sisältä käsin!Vain puolustus...Ja miksi ei! Heillä on enemmän ongelmia kuin meillä...
                1. selviytyjä
                  + 14
                  7. joulukuuta 2012 klo 18
                  No, tämä on erittäin mielenkiintoinen idea! avata suurlähetystön Texasissa. allekirjoittaa hänen kanssaan hyökkäämättömyyssopimus sekä sopimukset viisumivapaudesta, tullittomasta kaupasta, yhteisestä taistelusta rikollisuutta ja huumekauppaa vastaan. ja kaikki näyttää olevan lain kirjaimen mukaan, mutta näyttää siltä .... homoliitto pitää Syyrian oppositiota laillisena, miksi ei jatkaisi perinnettä?
                  1. +6
                    7. joulukuuta 2012 klo 19
                    On outoa, että kukaan maassamme ei ole koskaan ajatellut kuinka tuhota samat valtiot tai Britannia sisältä käsin!
                    Luulimme. Mutta tämä vaatii niin pientä asiaa kuin ideologia. Ja meillä ei ole sitä. Siksi valtioiden romahtaminen sisältä ei ole nykyään kovin mahdollista.
                    1. +2
                      7. joulukuuta 2012 klo 20
                      Venäjän federaation perustuslain 13 artiklan 2 kohdan mukaan "Mitään ideologiaa ei voida vahvistaa valtioksi tai pakolliseksi". Eli perustuslain mukaan meillä ei voi olla mitään valtion ideologiaa. Jotain tällaista.
                      1. sielu233
                        +3
                        8. joulukuuta 2012 klo 06
                        Ja mitä nyt - umpikuja?! Mikä tahansa este voidaan ohittaa. Toinen nimi tai termi voidaan keksiä ja se on siinä, mutta niin, ettei olemus muutu. Ja Venäjän edessä.
                      2. 0
                        9. joulukuuta 2012 klo 21
                        Tästä aiheesta olen shokissa. Kaikki voivat, mutta me emme...

                        Meitä ei raiskattu pahasti, mutta...
                  2. + 11
                    7. joulukuuta 2012 klo 19
                    selviytyjä

                    he keräävät vielä muutaman allekirjoituksen ja täydellä vauhdilla, koska meillä on kokemusta tältä alalta:

                    ... Pohjois-Amerikassa käytiin sota pohjoisen ja etelän välillä. Englanti ja Ranska ilmoittivat tukevansa eteläisiä konfederaatteja. Kaikista eurooppalaisista mahdista Venäjä tuki yksin pohjoisia. Tämä tarkoittaa, että Venäjä voisi käyttää Pohjois-Amerikan länsi- ja itärannikolla olevia tukikohtia laivastonsa tukikohtana. Suoraan uhkaava merenkulku, sekä brittiläinen että ranskalainen. Niinä vuosina, jolloin tutkia tai ilmailua ei vielä ollut, ajatus "risteilysodasta" henkilökohtaisesti Englannin merien rakastajatarille kuulosti uhkaavalta. Useat alukset voivat häiritä koko kauppareittijärjestelmää ja lisätä tavaraliikenteen rahtia. Ajatus risteilysodasta tulee osittain ilmentymään Venäjän-Japanin sodassa, tätä taktiikkaa Venäjä käyttää, joskaan ei kovin menestyksekkäästi, ensimmäisen maailmansodan aikana, jolloin saksalaiset kevyet risteilijät, kuten Emden, Koenigsberg, Karlsruhe ”ja monet muut pitävät kokonaisia ​​alueita valtameristä pelossa ja umpikujassa. Suurruhtinas Konstantin ja keisari Aleksanteri II rohkaisivat tätä ajatusta laivastosta. Ja siksi muodostettiin kaksi laivuetta. Atlantin valtameren laivuetta johti kontra-amiraali Lesovsky, ja siihen kuuluivat seuraavat alukset: fregatit Alexander Nevsky, Peresvet, Oslyabya ja korvetit Varyag ja Vityaz sekä klipperi Almaz. Sijainti Pohjois-Amerikan rannikolla oli New York. Venäläiset amiraalit pelkäsivät oikeutetusti, että britit sieppasivat hänet, ja siksi koko tuleva operaatio pidettiin täydellisessä salassa. Laivat lähtivät Kronstadtista yksi kerrallaan, oletettavasti muuttamaan Kurinmaan rannikolla risteilevien laivojen joukkoa. Bornholmin saaren lähistöllä laivuetta odotti kaksi kaiverruskonetta. Tultuaan Pohjanmerelle hän ohitti Englannin saaret pohjoisesta ja suuntasi New Yorkiin.
                    Tyynenmeren laivueen sijainti oli San Francisco. Se sisälsi seuraavat alukset: korvetit "Bogatyr", "Kalevala", "Rynda", "Novik" ja leikkurit "Abrek" ja "Gaydamak". Laivuetta komensi kontra-amiraali Popov. Laivueiden miehistö oli valittu taistelevia, rohkeita ja lahjakkaita merimiehiä, jotka kykenivät toimimaan itsenäisesti vihollisen kauppareiteillä, kaukana omista tukikohdistaan. Viime hetkeen asti salaisuuden säilyttämiseksi matkan tarkoitus oli piilotettu tavallisilta merimiehiltä tutkimusmatkojen nimittämisestä. Ja tämä toimenpide oli perusteltu.
                    1. + 13
                      7. joulukuuta 2012 klo 19
                      Venäläiset merimiehet tekivät todella ihmeen. Koska heillä ei ollut huoltotukikohtia, ja heillä oli vain kuukausi valmistautua matkaan, he saavuttivat sijoituspaikalleen ilman menetyksiä. Amiraali Lesovskin laivue saapui New Yorkiin 24. syyskuuta 1863. Amiraali Popovin laivue saapui San Franciscoon 27. syyskuuta. San Franciscossa Golden Gate Bayn yllä jylisevät asetervehdykset, ilotulitus nousi taivaalle. Sanomalehdet kirjoittivat myös venäläisten innostuneesta vastaanotosta New Yorkissa. Teko tehtiin. Venäjän laivaston toimet aiheuttivat hämmästyksen Lontoossa, ja Venäjän laivasto uhkasi nyt sotaan Venäjän kanssa valmistautuneita brittejä. Nähdessään ankaran vastauksen uhkavaatimaan Itävalta luopui välittömästi vaatimuksistaan ​​ja jopa tarjoutui auttamaan Venäjää Puolan kapinoiden tukahduttamisessa. Englanti lähetti Venäjälle protestin, mutta se oli jo fiktiota, ja britit lähtivät "Venäjän panettelijoiden" leiristä, kuten A.S. Pushkin. Ja Ranska ei uskaltanut julistaa sotaa yksin. Jopa Napoleon Bonaparte III:n ajatus Puolan kysymystä käsittelevän kongressin koollekutsumisesta ei herättänyt myötätuntoa Englannissa eikä Itävallassa.
                      Myöhemmin tietysti puhutaan amerikkalais-venäläisestä unionista, mutta Venäjän laivaston saapuminen Yhdysvaltoihin oli vain Venäjän etujen sanelema, ei minkään unionin, toisin sanoen sekä Amerikan että Venäjän tuolloin. "löydettiin toisensa". Muutama sana venäläisten merimiesten oleskelusta Amerikassa. San Franciscossa korvettien "Bogatyr" ja "Kalevala" venäläiset merimiehet erottuivat yöpalon sammuttamisesta ja tekivät sen vapaaehtoisesti. Merimiehemme tekivät tämän niin epäitsekkäästi, että amerikkalaiset sanomalehdet kirjoittivat myöhemmin lehtiensä etusivulle: "Venäläiset merimiehet sammuttivat tulipalon satamassa ikään kuin he valmistautuisivat taistelemaan brittejä vastaan ​​pohjoisen puolella ..." Sitten nuoret keskilaivamiehet erosivat, Venäjän Birilevin laivaston tulevat amiraalit ja myöhemmin ylistetty amiraali Makarov. Venäläisten laivojen komentajia kehotettiin "ei tervehtimään eivätkä tunnistamaan papereita järjestyksessä, eteläisten kapinallisten laivoja". Vastauksena Yhdysvaltain viranomaiset sanoivat "arvostavansa Venäjän ystävyyttä". Välittömästi sisällissodan jälkeen 1861-65. Saatuaan tietää keisari Aleksanteri II:n henkiyrityksestä amerikkalaiset viranomaiset lähettivät Venäjälle erikoisyksikön, joka koostui monitorista "Miantonomo" ja höyrylaivasta "Augusta" valtuuskunnan kanssa onnittelemaan keisaria vaarasta eroon pääsemisestä, ja ilmaista aatelia pohjoisten valtioiden tukemisesta. Ja venäläiset alukset lähtivät Amerikasta melkein vuoden kuluttua, kun intohimot Puolan ympärillä laantuivat ja pohjoisten ja eteläisten välisessä taistelussa tapahtui käännekohta entisen hyväksi ...
                      1. selviytyjä
                        +5
                        7. joulukuuta 2012 klo 19
                        näin on toimittava vain Venäjän hyväksi ja sen etujen mukaisesti! emme katso taaksepäin niitä, joita on hakattu useammin kuin kerran! Pelkästään se tosiasia, että maiden yhdistetty laivasto ei voinut ottaa edes koko Sevostopolia, kertoo paljon! kaikkiin heidän valtaan otettujen pikkukaupunkiparonien homotemppuihin on vastattava keisarillinen nyrkki, ensin pöytään, ja jos he eivät ymmärrä, sitten päin naamaa. No, näillä poliitikoilla ei ole niin laajaa ajattelua kuin meillä... alue ja monikansallisuus velvoittavat.
                      2. + 14
                        7. joulukuuta 2012 klo 20
                        selviytyjä juomat

                        En epäröi aina sanoa ja olen todennut täällä pari kertaa: venäläisenä minulle on tärkeää vain se, mikä on hyväksi Venäjälle ja on hänen, ja ystävällisten maiden, mielipiteiden, näkemysten, kaikkien muiden maiden arviot, oikeudet ja niin edelleen, minulle suoraan sanottuna - en välitä Chomolungmasta, vaikka Venäjä tekisi eettisestä näkökulmasta pahaa, mutta se on hänen hyväkseen, minulle. henkilökohtaisesti se on hyvä.
                        Miksi ulkoministeriö ja Venäjän-Neuvostoliiton-Venäjän hallitus niin itsepintaisesti välttelevät tällaista poliittista kantaa, on minulle mysteeri, britit läpi historian toistavat epäröimättä: ...on lyhytnäköistä ajatella tätä tai toista maata Englannin pysyvä liittolainen tai ikuinen vihollinen. Meillä ei ole pysyviä liittolaisia, meillä ei ole ikuisia vihollisia. Vain etumme ovat muuttumattomia ja ikuisia, ja meidän velvollisuutemme on seurata niitä.
                        Henry Temple, 3. varakreivi Palmerston.
                        ja kukoistavat itsekseen vaivautumatta pohtimaan.
                        vaikka tämä paskiainen sanoi silti: ... Kuinka vaikeaa onkaan elää, kun kukaan ei ole sodassa Venäjän kanssa.
                        jotain sellaista.
                      3. selviytyjä
                        +5
                        7. joulukuuta 2012 klo 20
                        nyt, jos jokainen Venäjän asukas ajattelee vähintään 50% samalla tavalla, ei yksikään eurooppalainen, ei, ei edes tuollainen, EI YLEISSÄ MITÄÄN TARTUNTAA, MISTÄ SE TUODAISIN MEILLE, VENÄJÄLLÄ SE EI OLISI TIRANKAAN! !! et voi ajatella kohtaloasi erillään kotimaastasi! + miljoona sinulle, toveri!
                        Valitettavasti monet meistä ovat tervetulleita pseudoarvoihin (((.
                      4. + 12
                        7. joulukuuta 2012 klo 20
                        tuntea juomat
                        PS: suunnilleen täältä halusin aivastaa Euroopan unionia ja kaikkia muita, jotka hierovat siellä jotain, mitä me emme ole.
                      5. 0
                        9. joulukuuta 2012 klo 21
                        Ei tyhmä... naurava
                      6. Andrei-53
                        0
                        11. joulukuuta 2012 klo 02
                        Tunnustettuna ja arvostettuna syljen itsekin mielelläni seuran puolesta. Mutta siitä huolimatta, mielestäni on aivan oikein kertoa tälle Geyropalle, että he ovat vuohia ja heidän täytyy katsoa peiliin useammin. Joidenkin kommentoijien kuolaa ja räkä vahvistavat mielipiteeni
                      7. 0
                        11. joulukuuta 2012 klo 21
                        Lainaus Karlsonilta
                        suunnilleen täältä halusin aivastaa Euroopan unionia ja kaikkea muuta
                        Kyllä, no, aivastelu poistuneessa ilmassa.

                        Kyllä, ja siellä on kylmä, voit pakastaa munia ...
                      8. +1
                        9. joulukuuta 2012 klo 21
                        Lainaus Karlsonilta
                        ja ovat melko kukoistavia


                        No, menestymisen kustannuksella, en sanoisi...

                        Pikemminkin he kasvavat kuluttajaelämänsä toivottomuudessa ...

                        Ei tarvitse ottaa oppia nitiltä, ​​hänen menetelmiään selviytyä maailmassa..
                        Älä ole kuin hän...

                        Meillä on oma polkumme ja kuljemme omaa polkuamme pitkin. Omaatuntoa ei ole vielä peruutettu. hi
                    2. selviytyjä
                      +6
                      7. joulukuuta 2012 klo 19
                      Tervehdin sinua, toveri. vain minun mielipiteeni, ei kaikki eikä aina meidän kanssamme, vanhasta tavasta, kerro ihmisille. Toisaalta se on huono, mutta toisaalta...
                      sen tosiasian, että Amerikka on valmis romahtamiseen, vahvistavat monet tosiasiat. mikä estää sijoittamasta paljon pienemmän summan kuin avoimesti vastustamalla sitä, käynnistämään romahduksen vain sisältä? rahoittamaan samaa USA:n kommunistista puoluetta ja muita vasemmistojärjestöjä. hymyillen suloisesti obamkalle ja kättelemällä sydämellisesti. heillä on myös demokratia, mikä tarkoittaa, että jokainen organisaatio voi valita itse MITÄ ja KENEN RAHOILLA se puhuu. löytää vikaa, periaatteessa se on mahdollista, mutta sitten on ennakkotapaus.Tarkoittaako se, että ulkoministeriö voi rahoittaa oppositiota Venäjällä, mutta Venäjän hallitus ei? ankka taas. jos he käyvät informaatiosotaa, niin omin menetelmin ja omalla alueellaan. esittämättä tekosyitä jokaiselle mikroskooppiselle tilalle, vaan keinumaan itse paiseta.
                      1. +6
                        7. joulukuuta 2012 klo 20
                        selviytyjä hi
                        Venäjän rahoittama Yhdysvaltain kommunistinen puolue on ulkomainen agentti ja sen on raportoitava valtion virastoille, ja Venäjän apu sille katsotaan lain mukaan puuttumisena sisäisiin asioihin ja uhkana Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle, "Patriot Act" sovelletaan puolueen jäseniin;
                        Yhdysvaltojen rahoittamien Venäjän ihmisoikeusjärjestöjen julistaminen ulkomaisille agenteiksi on heidän näkökulmastaan ​​ihmisoikeuksien, kansainvälisen oikeuden ja demokraattisten arvojen loukkaus.

                        Lainaus: selviytyjä
                        rahoittamaan samaa USA:n kommunistista puoluetta ja muita vasemmistojärjestöjä. hymyillen suloisesti obamkalle ja kättelemällä sydämellisesti.


                        Olen täysin samaa mieltä, on aika palauttaa Kominterni, voit aloittaa edellisen (7.) kongressin päätöksistä: Kokousten pääaiheena oli voimien yhdistämiskysymyksen ratkaiseminen taistelussa kasvavaa vastaan. fasistinen Amerikkalainen uhka.
                      2. +3
                        7. joulukuuta 2012 klo 21
                        Ei vain Kominterni, vaan erilaiset huijarit tarttuvat välittömästi (kuten noihin vallankumouksellisiin aikoina) - Stalin tietoisesti peitti tämän Zinovjevin ja Co:n syöttölaitteen. On parempi käyttää rahaa tietotekniikkaan.
                      3. + 20
                        7. joulukuuta 2012 klo 22
                        Lainaus käyttäjältä knn54
                        Ei vain Kominterni, vaan erilaiset huijarit tarttuvat välittömästi (kuten noihin vallankumouksellisiin aikoina) - Stalin tietoisesti peitti tämän Zinovjevin ja Co:n syöttölaitteen. On parempi käyttää rahaa tietotekniikkaan.


                        Explorer Curzio Malaparte (kirja "Vallankaappauksen tekniikka", 1931) kiinnittää huomion yhteen historian vähän tunnettuun sivuun, nimittäin siihen, että Venäjällä tapahtui vuoden 1917 lisäksi toinen vallankaappaus - 7. marraskuuta 1927. Sitten Stalin osoittautui Trotskia älykkääksi ja voitti hänet.
                        "Lokakuussa 1917 Petrogradissa juutalainen Trotski, ei venäläinen Lenin, tuli bolshevikkien kapinan katiliinaksi; mutta esiintyjät olivat venäläisiä - merimiehiä, sotilaita, työläisiä. Vuonna 1927 taistellessaan Stalinia vastaan ​​Trotski oppi omakohtaisesti, kuinka riskialtista on yrittää vallankaappausta, jos se on uskottu pääasiassa juutalaisille.

                        Välittömästi voiton jälkeen Trotski ja Lenin haaveilevat maailman kommunistisesta tulipalosta, jossa Venäjälle annetaan vain risupuun rooli kommunistisen maailmanpalon käynnistämiseksi.
                        Voit tehdä tämän, Trotski perustaa Kominternin - kommunistinen järjestö kommunistien valtaamiseksi koko maailmassa samalla alustalla: johto on juutalaisten käsissä, sen suorittavat kansalliset vallankumoukselliset kaaderit. Suoraa organisaatiotyötä Kominternissä suorittaa juutalainen Radek
                        Stalin on vihollinen Venäjän käyttöä Kominternin tarkoituksiin
                        "Stalin on ainoa valtiomies Euroopassa, joka onnistui oppimaan vuoden 1917 lokakuun tapahtumista. Jos kaikkien Euroopan maiden kommunistien on opittava Trotskilta vallankaappaustaito, niin liberaalien ja demokraattisten hallitusten on opittava Stalinilta taito puolustaa valtiota kommunistien kapinataktiikoita vastaan, toisin sanoen Trotskin taktiikoista.


                        ”Venäjällä ja Euroopassa on keskusteltu paljon Stalinin antisemitismin alkuperästä. Stalinin antisemitismi olisi otettava huomioon vain hänen pyrkimyksensä suojella valtiota, yhtenä hänen taktiikkansa monista elementeistä taistelussa Trotskin suunnitelmia vastaan, tarpeessa murskata vaarallisimmat Trotskin kannattajat.
                        ...

                        Näin Stalinin taistelu trotskilaisuutta vastaan ​​alkaa - juutalaisten ylivalta vallassa и Kominternismi valtion kustannuksella
                        Trotskin kaatumisen myötä Kominternin suunta muuttui. Nyt kommunistien ponnistelut eivät ole enää suunnattu maailmanpalon lietsomiseen. Niinpä Kominternin 7. kongressi keskusteli fasistisen uhan vahvistamisen ongelmista. Trotskilaisesta Komintern-ajatuksesta ei ole jäljellä jälkeäkään.

                        Tiedetään, että kommunistien kaatuessa vuonna 1991 länsimaiset liberaalit valtasivat median ja talouden johtajuuden jälleen. modernit trotskilaiset. Uustrotskilaisuuden päämaja sijaitsee Venäjän sisällä. Heidän nimensä tunnetaan myös hyvin - Venediktov, Svanidze, akateemikko Ju. Pivovarov, Mlechin, Ganapolsky, historioitsija Afanasjev, Novodvorskaja, Borovoy, muistomerkit Roginski ja Orlov, Nemtsov, Lev ja Ilja Ponomarev, joukko muita tunnettuja poliitikkoja ja julkisuuden henkilöitä jotka hengailevat "Echo of Moscow", "Dozhde", Grany, Novaya Gazeta ja useissa eri kaliiperin organisaatioissa
                        Juuri he ottivat Stalinin pois, aloittivat destalinisoinnin ja jatkoivat ideologisen ja kansallismielisen suosikkinsa, sionistisen Trotskin työtä, he huuhtelevat Stalinin nimen kaikin tavoin kostaen suosikkiaan kohdanneen epäonnistumisen, se, että he eivät onnistuneet murskaamaan paitsi maailmaa, myös Neuvostoliittoa, joka ohjaa jo meidän päivinämme hänen kritiikkinsä tulipalossa valtiollisuuden ja kansan kustannuksella. Siksi kuulemme Stalinin kritiikkiä emmekä lainkaan Trotskin rikoksista.
                      4. +7
                        8. joulukuuta 2012 klo 03
                        Askeettinen

                        Ehkä tiedät jo tämän, mutta kuitenkin kiinnitän huomiosi siihen tosiasiaan

                        Lainaus: Askeettinen
                        Uustrotskilaisuuden päämaja sijaitsee Venäjän sisällä.


                        Trotskin USA-vierailun jälkeen uustrocismin päämaja asettui sinne, koska vaikutusvaltaisten amerikkalaisten mieli osoittautui hedelmälliseksi maaperäksi hänen ideoilleen, sanon lisää - Yhdysvaltain hallitus tarjosi Trotskille vartijoita hallituksen agenteista, se he vartioivat häntä Coyoacanassa.
                        Ja uustrotskilaisten päämaja on edelleen USA:ssa, meillä on "tytärhaara".


                        Lainaus: Askeettinen
                        Juuri he ottivat Stalinin pois, aloittivat destalinisoinnin ja jatkoivat ideologisen ja kansallismielisen suosikkinsa, sionistisen Trotskin työtä, he huuhtelevat Stalinin nimen kaikin tavoin kostaen suosikkiaan kohdanneen epäonnistumisen, se, että he eivät onnistuneet murskaamaan paitsi maailmaa, myös Neuvostoliittoa suuntaamalla hänen kritiikkinsä tulen valtiollisuuden ja ihmisten kustannuksella nykypäivänämme. Siksi kuulemme Stalinin kritiikkiä emmekä lainkaan Trotskin rikoksista.


                        Olen ehdottomasti samaa mieltä tästä näkökulmasta. juomat .
                      5. +3
                        8. joulukuuta 2012 klo 02
                        knn54

                        Ei ollut sattumaa, että mainitsin Kominternin 7. kongressin; en vaadi astumaan saman haravan päälle toista kertaa.
                        En pysty nyt vastaamaan paremmin kuin arvostettu askeetti, joten kiinnitän huomiosi hänen alla olevaan viestiinsä.
                  3. terp 50
                    0
                    7. joulukuuta 2012 klo 19
                    ...hauskaa, mutta...
              2. 0
                12. joulukuuta 2012 klo 23
                Mstislav the Brave, esimerkiksi Texasin osavaltio, muistuttamaan heitä siitä, että heistä tuli osa Yhdysvaltoja sopimuksen perusteella ja että heillä on kasoista öljyä, mutta amerit eivät salli heidän lähteä liitosta. Mitä ne ovat!!
            2. Feroma
              +3
              8. joulukuuta 2012 klo 01
              Petrovich vain yksi hetki, Mikhail Leontievin (tunnetun toimittajan) teorian mukaan USA:n politiikkana on pitää jatkuvasti "pisteitä" ympäri maailmaa - niin sanottua hallitun kaaoksen teoriaa -, josta seuraa, että lietsomalla sodassa Yhdysvallat ei anna taloutensa pudota, joten tilanne osoittautuu toivottomaksi heti kun Yhdysvallat vetää kaikki joukkonsa ja sulkee tukikohdat, USA:n talous (jonka sotilas-teollinen kompleksi on yksi kannattavat budjettikohdat työpaikkojen tarjoamisessa, teknologioiden kehittämisessä jne.) romahtavat välittömästi, ja siksi ne noudattavat "hajaa ja hallitse" -periaatetta. Katsos, "piste" kehittyy todelliseksi sodaksi, ja sitten, kuten toisessa maailmansodassa, Yhdysvallat ottaa "pankin".
            3. +2
              8. joulukuuta 2012 klo 17
              Olla samaa mieltä. Star Wars päinvastoin) Anna heidän tulostaa)
              Lainaus: Petrovich-2
              Meille on hyödyllistä lyödä Yhdysvaltojen tehokkainta asetta - taloutta. olkoon se superkallista ja tehotonta, anna velan kasvaa (kunhan he tekivät tämän meille kerran, on aika maksaa velat takaisin).
            4. atomi-
              0
              14. joulukuuta 2012 klo 11
              Mitä sinä puhut, aamerit kuluttavat papereita, joita he itse painavat ja vastineeksi he saavat hallinnan maapallon resursseista.Paskarille on kerrottava, että hän on paskiainen (tai parempi kaulassa), eikä litteämpi. Lecimeria ei ole venäläinen piirre.
          4. Feroma
            -1
            8. joulukuuta 2012 klo 00
            He heittivät Libyaan - millä tahansa kielellä sitä kutsutaan "epäonnistumiseksi"
            Qatarin mukaan Tšurkin vastasi (sanomalehti ankka), Tšurkin ei ole lapsi kadulta vastaamaan tavalla, jonka hän myöhemmin selitti, katso: www.youtube.com/watch?v=-2EBpx1MliM
            Syyriassa matka Turkkiin, jonka monet asiantuntijat pitävät Assadin "hiljaisena" viemärinä vastineeksi kauppa- ja taloussuhteista ($)
            Tätä kutsutaan Venäjän ulkoministeriö pelaa edelleen hiekkalaatikossa!
        2. +5
          7. joulukuuta 2012 klo 11
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Epäonnistuminen...

          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          epäonnistuminen...

          ...
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          esimerkkejä on tuhansia

          Mda-i-i.
          Vakavia epäonnistumisia, mutta eikö se olisi voinut olla niin säälittävää aiheesta, kuten sanotaan?
          On selvää, että valitettavasti artikkelissa haluttu esitetään todellisuutena. Eikä siksi, että nämä herrat... edes silmissä, vaan he ovat kaikki Jumalan kastetta, vaan koska Venäjä ei ole vielä niin voimakas valtio kuin ennen.
          Mutta anteeksi nyt eikä 90-luvulla, todellisuus on hieman erilainen.
          Lisäksi, mistä Libyan epäonnistumisesta puhut? Miten alkeellista antautumista voi kutsua epäonnistumiseksi?! Liioittelematta:
          1. phantom359
            + 14
            7. joulukuuta 2012 klo 14
            kyynikko,
            Kuten sakaalit, he syöksyivät sisään kameroiden kanssa, he eivät edes anna kuolleille lepoa. Näytelmän järjestivät paskiaiset.
            1. +3
              7. joulukuuta 2012 klo 16
              Lainaus käyttäjältä phantom359
              ei lepoa kuolleille

              Kyllä, kuten ei mikään diktaattorin salamurhaajat ei enää elossa.
              1. +1
                13. joulukuuta 2012 klo 12
                Miten ei ole. Ja Hillary, Obama ja muut ovat aivan elossa.
            2. + 14
              7. joulukuuta 2012 klo 19
              phantom359 hi

              Lainaus käyttäjältä phantom359
              Kuin sakaalit syöksyivät alas


              olemusta ei voi piilottaa.
              1. 0
                14. joulukuuta 2012 klo 11
                Tervehdys kaikille, Carlsonille jatkossa
            3. 0
              9. joulukuuta 2012 klo 21
              Sanalla sanoen - ateistit.... surullinen
          2. Feroma
            +3
            8. joulukuuta 2012 klo 01
            He heittivät sen, ohittivat sen - ihmiset kutsuvat sitä epäonnistumiseksi. Presidentti määrittelee ulkopolitiikan vektorin, hän epäonnistui Libyassa
            1. -4
              8. joulukuuta 2012 klo 03
              Feroma

              Lainaus Feromalta

              He heittivät sen, ohittivat sen - ihmiset kutsuvat sitä epäonnistumiseksi.


              ja olet asiantuntija hyvä heti näkyvissä.
              1. Feroma
                0
                9. joulukuuta 2012 klo 03
                En ole asiantuntija, mutta luojan kiitos, että sain koulutuksen Neuvostoliitossa (Leningradissa), ja tiedän kuinka sanoa asioiden oikeiksi nimikkeeksi, ja voit nähdä ystäväni suorittaneen Fursenkon koko kurssin ...
        3. +7
          7. joulukuuta 2012 klo 13
          Libyaa koskeva politiikka oli lukutaitoa, nyt meillä on ennakkotapaus, ja vain koska annoimme pommittaa Libyaa, kukaan ei nyt tunkeudu Syyriaan. Gaddafi ei ollut meille ystävällinen, luovutimme hänet, emme kauniisti, vaan pragmaattisesti (politiikka on yleensä likainen asia), vain sokea ei näe Libyan aseman "epäonnistumisesta" mitään hyötyä.
          1. +3
            7. joulukuuta 2012 klo 19
            Lainaus: ydin
            Libyaa koskeva politiikka oli lukutaitoa, nyt meillä on ennakkotapaus,

            Anteeksi, ja ennen Libyaa näitä ennakkotapauksia ei voitu laskea!
            No, jotkut haluavat leikkiä osavaltioiden kohtaloiden tuomareissa.
          2. terp 50
            +2
            7. joulukuuta 2012 klo 19
            ydin,
            ja vain sen tosiasian ansiosta, että annoimme pommittaa Libyaa, kukaan ei nyt tunkeudu Syyriaan. Kadafi ei ollut meille ystävällinen, luovutimme hänet, ei kauniisti, vaan pragmaattisesti

            samalla tavalla - ,, ei kaunis, mutta pragmaattinen ,, ja Syyria?
        4. enkor
          0
          8. joulukuuta 2012 klo 15
          Etsintäaikoja, olen pahoillani......
      2. + 13
        7. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus: Vanek
        Faktaa, faktaa???


        Vanya, onko Turkissa ohjuspuolustus, tiedätkö? Onko tämä voitto diplomatiallemme?
        1. +7
          7. joulukuuta 2012 klo 09
          Myös minulle PRO löysi... naurava
        2. 0
          13. joulukuuta 2012 klo 18
          vastauksena isänmaallisiamme, laitoimme Siri Iskander, mitä mieltä olet Syyrian antautumisesta?
    2. + 21
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Mikä ilo, he ilmaisivat Euroopalle sen, mitä vain sokeat ja kuurot eivät vielä tiedä


      Tiedätkö, et ehkä sanonut mielestäsi mitään sellaista, mutta mielestäni meidän on jatkuvasti osoitettava länsimaille heidän ongelmiaan, tekojen epäjohdonmukaisuutta sanojen kanssa, jonkin rikkomista jne. Ja henkilökohtaisesti olen iloinen, että ulkoministeriömme alkoi tehdä tätä ... Mutta olla hiljaa .... Joten he olivat hiljaa 20 vuotta ...
      1. Vanek
        +2
        7. joulukuuta 2012 klo 08
        Myönnän. Oli väärässä.
      2. vladsolo56
        + 14
        7. joulukuuta 2012 klo 08
        En puhu siitä, ettei länsimaisen politiikan olemusta tarvitse paljastaa, vaan sitä on tehtävä jatkuvasti, määrätietoisesti. merkityksellistä ja aggressiivista, kuten länsi itse tekee. Ja se, että ulkoministeriömme pureskelee räkää ja mumisee epäselvästi, nöyryyttää entisestään sekä itse ulkoministeriötä että maatamme
        1. + 12
          7. joulukuuta 2012 klo 11
          vladsolo56
          ...jatkuvasti, määrätietoisesti. merkityksellistä ja aggressiivista, kuten länsi itse tekee.

          Eli puhutko tyylistä?
          Okei, minun IMHO :)
          Meidän ei tarvitse paljastaa mitään, teemme propagandaa ja ikkunoiden koristelua, kuten lännen. Ja emme tarvitse aggressiivista machismoa, se ei ole venäläistä tyyliä.
          Ja meidän on noudatettava huolellisesti, tasapainoisesti, johdonmukaisesti ja väistämättä linjaamme ulkopolitiikassa. Selkeästi muotoiltu ja ennustettava politiikka.
          Lavrov ja Tšurkin ovat "omilla paikallaan".
          "Vastauksemme Milibandille"
          Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin ja hänen brittiläisen kollegansa David Milibandin välisessä puhelinkeskustelussa 13. elokuuta 2008 Etelä-Ossetian sodasta puhjennut sanallinen tapaaminen oli eräissä venäläisissä tiedotusvälineissä analogisesti "Vastauksemme Chamberlainille" kanssa. "Vastauksemme Milibandille" [1]. Vahvistamattomien tietojen mukaan Lavrov, joka oli tyrmistynyt Milibandin tukemisesta Georgian presidentin Mihail Saakashvilin kannalle, sanoi jyrkästi seuraavaa: "Kyllä, kuka sinä olet ... niin, että luen luettavaksi". Myöhemmin Miliband kiisti nämä tiedot: "... ei ole totta, että hän kutsui minua 'vitun'...

          Se on muuten jo wikissä.
          1. Feroma
            +1
            8. joulukuuta 2012 klo 01
            Lopeta piiloutuminen hölynpölyyn -"propagandaa ja ikkunoiden koristelua, kuten lännessä. Ja emme tarvitse aggressiivista machismoa, tämä ei ole venäläistä tyyliä".
            OPPIMI HISTORIA – MIKSI NÄMÄ OVAT USKOMATTOMAT
            "Molotovin jäykkä diplomaattiset neuvottelutyyli vaikutti voimakkaasti Gromykon vastaavaan tyyliin. Tinkimättömästä tavastaan ​​käydä diplomaattisia neuvotteluja A. A. Gromyko sai lempinimen "Mr. Ei" länsimaisilta kollegoiltaan."ote wikistä" Mr. No "Neuvostoliiton asiaministeri Gromyko
            niin meidän pitäisi toimia, mutta Lavrov on mykistynyt ja lakkaa ruokkimasta meitä "monivektorilla" tasapainoisella politiikalla, tämä maailma on julma ja arvaamaton, Venäjää pidetään jo heikkona, näettehän, ja tällainen ulkoministeriön käytös tulee syttymään. toisen "Napoleonin" aivot.
            Voimaa vastustaa Voima, ja länsi kunnioittaa vain Vahvoja
            Kenellekään ei tulisi mieleen hyökätä Yhdysvaltoihin, koska heillä on juuri oikea politiikka jatkuvasta voiman osoittamisesta, lihasleikkeestä, kuten briteillä, kuten saksalaisilla 20-luvun alussa. Tämä on yksinkertaista katupsykologiaa - kukaan pihalla ei uskalla haastaa tappelua, huligaania. Ehkä tämä kiusaaja on älykäs henkilö, joka teki säännön "paras puolustus on hyökkäys". Käyttäydymme kuin silmälasilliset nörtit - kunhan he eivät koske meihin.
            1. yleinen-oberst
              -1
              8. joulukuuta 2012 klo 11
              Hienoa, sinulle 100 +++++. On vain tarpeen poimia aggressiivisemmin heidän pilkkunsa heidän silmistään ja puhaltaa niitä kovemmin kaikkialla maailmassa. Muuten, mitä koko Bryssel-Washingtonin vainoharhaisten klubi tekee Venäjälle. wassat
            2. +5
              8. joulukuuta 2012 klo 17
              Feroma
              Voimaa vastustaa Voima, ja länsi kunnioittaa vain Vahvoja
              Kenellekään ei tulisi mieleen hyökätä Yhdysvaltoihin, koska heillä on juuri oikea politiikka jatkuvasta voiman osoittamisesta, lihasleikkeestä, kuten briteillä, kuten saksalaisilla 20-luvun alussa. Tämä on yksinkertaista katupsykologiaa - kukaan pihalla ei uskalla haastaa tappelua, huligaania.

              Jos olisit seurannut pihamachojen kohtaloa loppuun asti, olisit huomannut, että ne kaikki päättyivät ennemmin tai myöhemmin huonosti.
              Vahvuus on totuudessa, oikeudenmukaisuudessa ja kyvyssä löytää säännöt, jotka "hioisivat" erilaisia ​​etuja. Tämä on Raz.
              Toinen.
              "Kova-pehmeä" - kaikki nämä ovat harjoituksia puhekuvioiden rakentamisessa. Ja valitettavasti myös myöntyin tähän mätä harjoitukseen yläpostauksessa. Olisin "lyönyt" häntä, mutta se on liian myöhäistä :)
              Yritän "tanssia" :)
              Voimakkaan painostuksen strategia oli varsin tuottava yhden ja ilmeisen geopoliittisten vastustajien ryhmän läsnä ollessa ja muun maailman kumartuessa.
              Jos kasvu- ja vahvuuspisteitä on useita, tämä strategia ei toimi. Mutta alkuperäinen venäläinen kilpailuetu ilmenee - kyky löytää kieli kymmenien kansojen kanssa.
              osavaltiot ja britit - pah. Heidän aikansa loppuu nopeasti. Sinun täytyy katsoa laajemmin.
              Et voi asettua hitaasti liikkuvalle ruumisautolle haukkuvan koiran rooliin.
              Yleensä et voi valita ehdottamaasi vastapolitiikkaa. Tarvitsee "omaa", ennakoivaa.
              Yleensä tanssin :))
              1. Feroma
                0
                9. joulukuuta 2012 klo 02
                Esimerkki huligaanien kanssa oli kuvaannollinen.
                Ja nyt asiaan:Voimakkaan painostuksen strategia oli varsin tuottava yhden ja ilmeisen geopoliittisten vastustajien ryhmän läsnä ollessa ja muun maailman taipuessa". Tiedoksi, tämä strategia (vahvuus) on aina relevantti, kaikki muu, mitä maalasit, on vain ajatus "heikosta" ihmisestä. Aina ja kaikkialla säännöt "Vahva on kaikessa oikeassa", "Ei ole olemassa mitään vastaanotto romua vastaan." pitäisi ja täytyy "taivuttaa" loput heidän suostumuksellaan tai (esimerkiksi Rooman valtakuntaa) vastaan ​​Yhdysvallat osoittaa tänään juuri tällaista tyyliä ja melko menestyksekkäästi Eikä kukaan sano, että amers pian " päättyy huonosti."
                "Jos kasvu- ja vahvuuspisteitä on useita, tämä strategia ei toimi. Mutta alkuperäinen venäläinen kilpailuetu ilmenee - kyky löytää kieli kymmenien kansojen kanssa". No, miten aiot neuvotella Euroopan, Yhdysvaltojen, Japanin, Korean ja Ukrainan kanssa? Vai miksi emme ole vielä sopineet? Eikä ole selvää, millaista "Venäjän kilpailuetua" on neuvotella, ja miltä muilta mailta tämä "lahja" evätään?
                Heidän aikansa loppuu nopeasti. Ei ole enää mitään samaa mieltä, tiedät paremmin, matkustit tulevaisuuteen, ilmeisesti tieto on sieltä :)
        2. + 11
          7. joulukuuta 2012 klo 19
          vladsolo56 hi

          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          Sitä pitää tehdä jatkuvasti, määrätietoisesti. ajankohtainen ja aggressiivinen


          Täysin samaa mieltä.
          Kuvassa: näin pitäisi puhua kokouksissa Euroopan unionissa vinkki .
          1. 0
            11. joulukuuta 2012 klo 15
            Lainaus Karlsonilta
            näin teidän pitäisi puhua kokouksissa Euroopan unionissa

            Aluksi reaktio viestiin oli epäselvä, kuten miksi eskaloida?
            Sitten valkeni: Ja miksi ei? Näin he edustavat meitä siellä, geyropassa. Ja poikkeama kuvasta on täynnä: He teeskentelevät, he suunnittelevat jotain!
            Mustaa huumoria tietysti, mutta ehkä se todellakin riittää katumaan ja ripottelemaan tuhkaa päähänsä?
            On olemassa sellainen tiede Victimology (kirjaimellisesti tarkoittaa "uhrin oppia"). Erityisesti
            mikä on ja mikä määrää rikollisen uhrin valintaprosessin

            Voiko siis todellakin RIITÄ, että valtiomme on uhri ja pyyhkii itsensä jatkuvasti?
        3. Feroma
          0
          8. joulukuuta 2012 klo 01
          Olet oikeassa toveri
      3. +3
        8. joulukuuta 2012 klo 17
        Lainaus BlackScorpilta.
        Tiedätkö, et ehkä sanonut mielestäsi mitään sellaista, mutta mielestäni meidän on jatkuvasti osoitettava länsimaille heidän ongelmiaan, tekojen epäjohdonmukaisuutta sanojen kanssa, jonkin rikkomista jne. Ja henkilökohtaisesti olen iloinen, että ulkoministeriömme alkoi tehdä tätä ... Mutta olla hiljaa .... Joten he olivat hiljaa 20 vuotta ...


        Olla samaa mieltä. Onko aika seurata kiinalaisten toverien jalanjälkiä, jotka vapauttavat Valkoisen? kirja rikkomuksistani lol , oikeudet Yhdysvalloissa.
    3. Stark SA
      +2
      7. joulukuuta 2012 klo 09
      Emme nuoleneet emmekä aio, saatat puhua toisesta maasta
      1. +1
        7. joulukuuta 2012 klo 20
        Muista Kozyrev.
    4. Feroma
      0
      8. joulukuuta 2012 klo 00
      Näyttää siltä, ​​​​että totuus pistää paitsi eurooppalaisten, myös heti miinuksen silmiin. Hmm, on ajattelemisen aihetta: kaksoisstandardit tai tavallinen jingoismimme!
    5. enkor
      +1
      8. joulukuuta 2012 klo 15
      Luultavasti liikaa perheongelmia tässä iässä..... ? Osanotot...
    6. 0
      11. joulukuuta 2012 klo 14
      Tällä sivustolla ei ole paikkaa limaille, rekisteröidyin turhaan.
  2. th
    th
    + 17
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Volodin Aleksei +++ Kuten vitsissä - nämä ihmiset opettavat meille kuinka elää. Näitä ilkeämpiä ristiretkeläisiä ei luultavasti ole missään muualla. Kaikki ovat jo kyllästyneitä näihin suvaitsevaisiin. Et tarvitse laksatiivia, muista vain ne.
    1. +7
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus: Che
      "Valittujen kohortti" opettaa elämään demokraattisten normien mukaan.

      Mielestäni he ovat kaikki nämä standardit keksineet opettaakseen muita, mutta he eivät itse välitä niistä.
    2. + 15
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus: Che
      Ei ole enää ilkeitä näitä ristiretkeläisiä

      Millaisia ​​ristiretkeläisiä siellä on? Missä? , nuo keskiaikaiset, vaikka ne olivat rosvoja, eivät toimineet yksitellen, mutta entä nämä? potkut ja unohti, siinä mielessä pakeni
      1. phantom359
        +6
        7. joulukuuta 2012 klo 14
        VadivakOlen samaa mieltä, heillä oli kunniakäsitys taistelussa. Älä esimerkiksi käytä jousia, koska. pidettiin pelkurien aseena. Tämä koskee ritareita, tämä ei koske knechtejä. Nykyiset demokraatit tuhoavat kaiken maan tasalle, uhkaavat joukkoa siviilejä ja silittävät sitten panssarivaunuihin sen, mikä on jäljellä, mukaan lukien historialliset monumentit, ja sitten jotain muuta, ulvoen ihmisoikeuksista. Siksi ulkoministeriö tekee oikein, antaakseen riittävän vastauksen informaatiosotaan.
        1. + 11
          7. joulukuuta 2012 klo 19
          phantom359

          Lainaus käyttäjältä phantom359
          heillä oli käsitys kunniasta taistelussa


          Juuri nämä "jalot" ristiretkeläiset määrittelivät ennalta nykyisen tilanteen maailmassa, koska kristittyjen ja muslimien välinen sivilisaatioero johti ristiretket.
          1. kos
            kos
            +4
            8. joulukuuta 2012 klo 00
            Lainaus Karlsonilta
            Juuri nämä "jalot" ristiretkeläiset määrittelivät ennalta nykyisen tilanteen maailmassa, koska kristittyjen ja muslimien välinen sivilisaatioero johti ristiretket.

            Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta muslimeja ei tarvitse niin paljon kehua ja ristiretkeläisiä jättää pois. Muistakaahan muslimit 400 vuotta ennen ristiretkeläisiä, pelkästään itsepuolustuksen vuoksi tulella ja miekalla Arabian niemimaan, Lähi-idän, Pohjois-Afrikan läpi ja saavuttivat Eurooppaan. Samaan aikaan tuhansia kirkkoja ja luostareita tuhottiin, puhumattakaan joukkomurhattuista kristityistä. Egypti on muuten luostaruuden kehto, kuinka monta kristittyä siellä on nyt?
            Alussa ristiretkeläiset palauttivat pyhäkkönsä hallinnan kristityille, ja sitten he rappeutuivat murhaajiksi ja raiskaajiksi. Sota on yleensä likaa.
            1. +6
              8. joulukuuta 2012 klo 03
              kos

              Lainaus kosalta
              Muistakaahan muslimit 400 vuotta ennen ristiretkeläisiä, pelkästään itsepuolustuksen vuoksi tulella ja miekalla Arabian niemimaan, Lähi-idän, Pohjois-Afrikan läpi ja saavuttivat Euroopan.


              Euroopan muslimit olivat niin uskonnollisesti suvaitsevaisia, että eurooppalaiset kääntyivät islamiin:

              ... Vuosi Segoyuelan taistelun jälkeen, joka merkitsi visigoottilaisen monarkian loppua Espanjassa, Musa jatkoi kampanjaansa suuntautuen Guadalajaran kautta Zaragozaan, toisinaan voittamalla visigoottilaisten johtajien vastustuksen, mutta joskus saaen heiltä apua. Joten esimerkiksi Tarakonin kreivi Fortunius, kuten monet muutkin magnaatit, jotka olivat eniten huolissaan omaisuutensa ja valtansa säilyttämisestä, alistuivat arabeille ja luopuivat kristinuskosta saaden tästä tiettyjä etuoikeuksia. Kaikki jalot ihmiset eivät kuitenkaan tehneet tätä. Jotkut heistä vastustivat tarmokkaasti hyökkääjiä puolustaen oikeuksiaan ja omaisuuttaan. Ihmiset, joilla ei ollut mitään menetettävää, käyttäytyivät eri tavalla. Vuoteen 713 asti sodankäynti käytiin suhteellisen inhimillisesti. Kun Merida vallattiin, Musa jätti kaupungin asukkaat vapaiksi ja piti heidän omaisuutensa. Voittajat takavarikoivat vain sen, mikä kuului kuolleille, siirtolaisille ja kirkolle. Vuoden 714 kampanja oli kuitenkin äärimmäisen julma, koska arabit ryhtyivät kaikenlaisiin ylilyönteihin. Totta, he suostuivat jättämään kirkkonsa kristityille, muuten suuri kysymys on, minkä uskonnon Amerikan manner olisi omaksunut XNUMX-XNUMX-luvuilla....

              http://larivera.info/encyclopaedia/law/history_arabes/

              Lainaus kosalta
              Samaan aikaan tuhansia kirkkoja ja luostareita tuhottiin, puhumattakaan joukkomurhattuista kristityistä.


              Tämä on historiallinen satu, jonka katolilaiset keksivät mainostaakseen matkaa Pyhään maahan.


              Lainaus kosalta
              teurastettujen kristittyjen määrä. Egypti on muuten luostaruuden kehto, kuinka monta kristittyä siellä on nyt?


              Et ymmärrä asiaa ollenkaan! Kopteja vainottiin jo mamelukien alaisuudessa, ensimmäisten saalistusristiretkien jälkeen, ennen sitä muslimit eivät koskeneet kopteihin --- erillinen kristittyjen vero otettiin käyttöön ja vähän myöhemmin kiellettiin kuvata Kristusta ja kaikkia muita (vaikkakin ikoneja, maalauksia, patsaita, freskoja jne. tuhottiin jne., mutta kukaan ei koskenut temppeleihin ja uskovaisiin)


              Lainaus kosalta
              Kuinka monta kristittyä on nyt?


              eri lähteiden mukaan 6 - 8 000 000 ihmistä.

              Lainaus kosalta
              Sota on yleensä likaa.


              Hyväksyn juomat .
              1. kos
                kos
                +1
                9. joulukuuta 2012 klo 02
                Lainaus Karlsonilta
                Euroopan muslimit olivat niin uskonnollisesti suvaitsevaisia, että eurooppalaiset kääntyivät islamiin:

                Tiedätkö, vietin kaksi vuotta keskusteluissa muslimien kanssa, kunnes lopulta kyllästyin siihen. He myös väittivät koko ajan, että se oli yksinomaan itsepuolustusta (voitko kuvitella maantiedettä, kyllä?) Ja minimaalisia tappioita. Ja sinulla ei ole aavistustakaan kuinka monta kertaa olen kuullut tarinoita, että Egyptin, Palestiinan, Syyrian jne. kristityt olivat niin hämmästyneitä islamin "kauneudesta", että he alkoivat heti muuttaa uskoaan. Samaan aikaan heidän päätökseensä ei tietenkään vaikuttanut fyysisen tuhon uhka, lisävero tai oikeuksien loukkaaminen (kiistassa siitä, kuinka monta kristityn ääntä oli yksi muslimien ääni?) jne. Ja tietenkään muslimit eivät koskaan uhkailun merkkinä poistaneet ihoa kaupungin ensimmäisiltä ihmisiltä ja tehneet variksenpelätintä, jota he sitten kantoivat ympäri kaupunkia aasilla.

                Lainaus Karlsonilta
                Tämä on historiallinen satu, jonka katolilaiset mainostavat matkaa Pyhään maahan

                Tietysti! "Rafiq on puhdas vesi viaton"
                Loppujen lopuksi katolilaiset ovat syyllisiä kampanjoihin, eivätkä muslimit, jotka kävivät läpi sodan kristittyjä vastaan ​​400 vuotta sitten valloittaessaan kristittyjä pyhäkköjä.

                Lainaus Karlsonilta
                Et ymmärrä asiaa ollenkaan! Kopteja alettiin vainota jo mamelukien aikana, ensimmäisten saalistusristiretkien jälkeen, ennen sitä muslimit eivät koskeneet kopteihin

                Kyllä, en ymmärrä ollenkaan, vain minulla on kysymys: "mitä tekemistä kopteilla ja koptien sorrolla on sen kanssa"? Koptit ovat vain pieni osa Egyptissä asuneista kristityistä. Egyptin maa antoi kristinuskolle monia suuria askeetteja: Macarius Suuri, Pachomius Suuri, Anthony Suuri jne. sinne ilmestyivät ensimmäiset luostarit ja munkit, ja tämä kertoo paljon tuon ajan väestön hurskaudesta. Ja sitten yhtäkkiä, hop... ja maasta tuli muslimi. jälleen täysin vapaaehtoisesti. wassat

                Lainaus Karlsonilta
                kristityille otettiin käyttöön erillinen vero ja vähän myöhemmin Kristuksen ja kaiken muun esittäminen kiellettiin

                Ajattele vain, mitä hölynpölyä kristityille, ikonien kirjoittamisen kieltäminen ja jälkimmäisten tuhoaminen.

                Mutta tämä lauseesi on yleisesti ottaen lumoava:
                Lainaus Karlsonilta
                Totta, ikonit, maalaukset, patsaat, freskot jne. tuhottiin. jne., mutta kukaan ei koskenut temppeleihin ja uskoviin)


                Temppeleihin ei tietenkään koskettu, koska freskoja, patsaita ja ikoneja ei ole temppeleissä. Ajatelkaapa, he ryöstivät ja häpäisivät kirkkoja, raiskasivat nunnia suoraan alttareilla, tappoivat ne, jotka estivät tuollaisen jumalanpilkan ja laittomuuden (ja niitä oli paljon), ja siinä kaikki... Menimme rauhallisesti pidemmälle Eurooppaan. Ja kristityistä, hellyyden kyyneleet silmissään, tuli yksinomaan vapaaehtoisesti muslimeja.

                Edellisistä keskusteluista on kulunut paljon aikaa, joten en muista paljoa (ja suoraan sanottuna en halua muistaa) enkä voi kirjoittaa sinulle tarkemmin.
          2. phantom359
            +1
            8. joulukuuta 2012 klo 02
            Karlsonn, Kyllä, en kiistä, puhun käyttäytymisestä taistelussa silloin ja nyt.
            1. +5
              8. joulukuuta 2012 klo 03
              phantom359

              pro: Tulen luoksesi! kuulin, ja sota, kuten toveri yllä oikein totesi, on likaista bisnestä, epäilen suuresti laajalle levinnyttä aatelistoa.
              Muista, että paavi siunasi ristiretkeläiset Venäjälle, Pihkovan valloituksen jälkeen en muista mainintaa jalosta käytöksestä venäläisten kanssa.
              1. phantom359
                +2
                8. joulukuuta 2012 klo 23
                Karlsonn, Luit huomaamattomasti kommenttini - TAISTOLASSA, etkä taistelun jälkeen. Siviilit ovat aina kärsineet enemmän kuin armeija. Svjatoslav (menen sinun luoksesi), ei myöskään Dorostolissa seissyt seremoniassa, vaikka arvokas soturi oli noiden mittapuiden mukaan jopa armollinen. Mitä länsimaisiin ritareihin tulee, kun he järjestivät suhteita keskenään, he tekivät julmuuksia samalla tavalla kuin Pihkovassa.Ymmärtääkseni se oli silloin muotia, joka tapauksessa he eivät tekopyhiä eivätkä huutaneet demokratiaa. arvot ja hyväntekeväisyyslauseet. eivät kuuluneet.
                1. 0
                  13. joulukuuta 2012 klo 21
                  Lainaus käyttäjältä phantom359
                  Svjatoslav (menen luoksesi), ei myöskään Dorostolissa seissyt seremoniassa,

                  Olet väärässä, Dorostol kävi vaikeaksi vasta toisella kerralla - ensimmäisellä kerralla he eivät edes ryöstelleet kaupunkia, koska kaupunkilaiset itse avasivat portit. Ja mikä sotilasjohtaja kestää varuskuntansa joukkomurhan, ensimmäisen valloituksen jälkeen hänet jätettiin kaupunkiin järjestyksen vuoksi.
      2. selviytyjä
        +2
        7. joulukuuta 2012 klo 18
        tämä johtuu siitä, että geyroppa on aina kiivennyt muihin maihin. Joskus he pakottivat valtaansa, joskus shitokratiaa. He tulivat, aluksi päät kumartuina, karitsat, bl..., ja sitten he heittivät koko arabin, mutta melkein aina sai räkän!Vedet, joissa kokonainen mantere... s ja kauppiaat .....
        1. +3
          8. joulukuuta 2012 klo 01
          Mutta Richard Leijonasydän oli sininen haha!
          1. phantom359
            0
            9. joulukuuta 2012 klo 01
            SlavaP, Makedonia, Caesarit (joka toinen), foinikialaiset (karthagolaiset, erityisesti Bark-dynastia). Luojan kiitos, meillä oli kaikki hyvin tässä asiassa - poika tytön kanssa. Vaikka ollakseni rehellinen Richardista, tämä on minulle uutinen.
  3. + 10
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Kyllä, on korkea aika laittaa Europerdot paikoilleen omilla menetelmillään, niin he ymmärtävät paremmin
    1. +4
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus: reuna
      Kyllä, on korkea aika laittaa Europerdot paikoilleen omilla menetelmillään, niin he ymmärtävät paremmin

      Pääasia on aloittaa. Ja he jatkavat.
      1. Kuoppa
        +4
        7. joulukuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Bykov.
        Ja he jatkavat.


        Sanasi, kyllä ​​Jumalalle korviin.
        Ei ole väliä kuinka tämä toiminta osoittautui kertaluonteiseksi, oletettavasti muistuttamaan, että olemme edelleen olemassa.
        1. +7
          7. joulukuuta 2012 klo 10
          Lainaus Pitiltä.
          Ei ole väliä kuinka tämä toiminta osoittautui kertaluonteiseksi, oletettavasti muistuttamaan, että olemme edelleen olemassa

          Se on asia, se ei ole kertaluonteinen asia. Sitä ennen kritisoitiin "liian ankaria" vaikutuskeinoja, amerikkalaisia ​​poliiseja siellä olevia "miehittäjiä" vastaan. Senaatti jopa "mumisesi" hänelle jotain vastauksena. Myös meidän ajatuksemme keskustelivat jostain ihmisoikeusloukkauksista Amerikassa, ja ei kauan sitten.
          Joten: kerran - tapaus, kaksi - sattumaa, mutta kolme ... toivotaan - LAKI.
      2. vyatom
        -19
        7. joulukuuta 2012 klo 11
        Kenet aiot laittaa takaisin?
        napa ei irtoa?
    2. vyatom
      -1
      7. joulukuuta 2012 klo 11
      Joten periaatteessa he sanovat jossain oikein:
      1. Kuten meillä ei ollut vaaleja, meillä ei edelleenkään ole.
      2. Kuten "tuomioistuin" ryösti TALOUSARVION, niin he ryöstävät. Eikä heille tapahdu mitään. Koska he ovat lähellä. Ja ihmiset elävät köyhyydessä.
      3. No, jotta ihmiset saisivat huomion pois omista ongelmistaan ​​ja köyhyydestään - tässä on sinulle ulkoinen vihollinen - EUROOPPA.
  4. Ash
    Ash
    + 16
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Ehkä YK:ssa kannattaa ottaa esille kysymys sanktioiden saamisesta Iskanderien käytölle Liettuassa ja Puolassa tällaisen epädemokraattisen säädyllisyyden poistamiseksi? Ne, jotka haluavat Katalonian ja Skotlannin suvereniteettia, tekevät kaksi täysimittaista "tšetšeeniyhtiötä" ?
  5. Vanek
    +5
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    luonnollisen sukupuolisen erilaistumisen kiellosta

    Selitä yksinkertaisella villikielellä, SE ON TÄMÄ?
    1. +7
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus: Vanek
      Selitä yksinkertaisella villikielellä, SE ON TÄMÄ?

      Luulen, että jos synnyit mieheksi, sinusta tehdään tyttö ja päinvastoin. naurava Naurua-naurua, mutta täysin mahdollinen vaihtoehto, Yhdysvalloissa vauvat vaihtavat sukupuolta vanhempiensa pyynnöstä hi
      1. Vanek
        +7
        7. joulukuuta 2012 klo 08
        AAAAAAAAAAA "tappasi" yksinkertaisesti.
      2. + 18
        7. joulukuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Alexander Romanov
        Yhdysvalloissa vauvojen sukupuoli vaihdetaan heidän vanhempiensa pyynnöstä.


        Mikä kauhistus......
        1. +6
          7. joulukuuta 2012 klo 11
          Lainaus Vadivakilta
          Mikä kauhistus.

          Valitettavasti Vadim on todellisuutta.Vanhemmat halusivat tytön ja leikkauspöydälle syntyi poika.Yhteiskunta halventaa ja ihmiset eivät enää ymmärrä mitä tekevät.
      3. Lakkuchu
        + 10
        7. joulukuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        Yhdysvalloissa vauvojen sukupuoli vaihdetaan heidän vanhempiensa pyynnöstä.

        pelay Ihmiset, älkää syökö hampurilaisia ​​älkääkä juoko Coca-Colaa, ne ovat haitallisia aivoille...
    2. SSR
      + 13
      7. joulukuuta 2012 klo 09
      Lainaus: Vanek
      Selitä selkeällä kielellä

      ei ole äitiä tai isää, on vain vanhempi .. tai pari peppu * orgs adoptoi lapsen.
      geyropa. sanassa.
      1. xaxaes
        +4
        7. joulukuuta 2012 klo 10
        ne pyyhitään pois käsite normaalista perheestä, jotta ihmiset eivät mene naimisiin ja synnytä lapsia, kuten luonto on tarkoittanut, ja kuole "omasta vapaasta tahdostaan", muuten meitä on jo 7 miljardia ja me kaikki haluamme syödä , hengittää, juoda vettä, elää normaalisti ja, jos mahdollista, riittävästi, niin voimme alkaa ajatella, ymmärtää kaiken ja tappaa kaikki nämä maailman hallitsijat ja työntää nämä biljoonat heidän kurkkunsa alas. He pelkäävät narttuja eivätkä halveksi mitään populaatiomme vähentämiseksi.
        1. +4
          7. joulukuuta 2012 klo 11
          xaxaes eivät usko, että Sadomia (Sadom ja Gomorra) länsimaisessa sivilisaatiossa on suunnitelma maapallon väestön vähentämiseksi. Onhan länsivaltiot hallitsevat maailmaa, mutta pitäisikö sinun koskea läheisiisi?.....Täällä päiväntasaajan eteläpuolella Afrikassa näkyy sellaista politiikkaa, jossa joka kolmas on sairas aidsiin. Ja länsi, kuten Rooma, on yksinkertaisesti moraalisesti mätä, eikä se voi estää kuolemaa.
          1. Oleg1986
            +5
            7. joulukuuta 2012 klo 13
            Itse asiassa Euroopassa on paljon kunnollisia ihmisiä joka suhteessa. Edellisen sukupolven, ei sen, joka palautti Eurooppaa sodan jälkeen, vaan itse asiassa jo jälkiteollisen sukupolven aivot oli suodatettu perusteellisesti kaikenlaista suvaitsevaisuutta ja muita asioita varten. Heillä ei vain ole immuniteettia. He näyttävät ymmärtävän, että tämä on huonoa, mutta heillä ei ole aavistustakaan, että he voisivat jotenkin vastustaa tätä. Kuten, sinun täytyy "kunnioittaa muiden oikeuksia". Ja he ovat jotenkin flegmaattisia tulevaisuuden suhteen, he eivät usko, että heidän lapsensa asuvat edelleen täällä. On täysin mahdollista, että tämä on saman jälkiindustrialismin tuote, kun ihmisillä ei ole todellista työtä - ihmiset eivät tuota, eivät luo. Ja ihminen on yksinkertaisesti velvollinen tuottamaan aineellisia hyödykkeitä - muuten todellakin, miksi elää, kuten jonkinlaisessa parantola-ambulanssissa, jossa kaikki tuodaan sinulle hopealautasella. Missä on motivaatio? Yleisesti ottaen monet eurooppalaiset ovat onnettomia omalla tavallaan, mutta he tuskin tietävät sitä. He ovat vain niin tottuneet siihen. Ja juuri heidät, melko koulutettuja, mutta periaatteessa tarpeettomia, he suunnittelivat poistavansa. Miten meidän rakas Jacques-Yves Cousteau voi? Riittääkö maapallo 500 miljoonalle ihmiselle? Totta, kulissien takana olevat strategit laskivat väärin siirtolaisten kanssa. Ei niin nopeasti, että ne kyllästyvät arvoihin, vaikka trendit näkyvätkin. Kyllä, ja AIDSin kanssa tupsu tuli ulos, Afrikassa on edelleen paljon ihmisiä. Yleisesti ottaen on tarpeen erottaa tavalliset länsimaiset kansalaiset ja ne, jotka vapaaehtoisesti tai tahattomasti johtavat kaikkia prosesseja. Tietysti Euroopasta tulee muutamassa vuosikymmenessä valtava museo, jonne mennään vain retkiä Aasiasta. Mutta tämä ei helpota tavallisten ulkomaisten lääkäreiden, opettajien, insinöörien työtä. Tämä tarkoittaa, että heitä ei tarvitse umpimähkäisesti tuomita ja pilkata. Objektiivisuus on menetetty.
          2. +6
            7. joulukuuta 2012 klo 20
            mikä sadomia (Sadome ja Gomorra) Pian Raamattu muutetaan kuten: ja hän nosti heidät taivaaseen, heidän teoistaan ​​p.ederasticheskie.
    3. +5
      7. joulukuuta 2012 klo 19
      Vanek

      Lainaus: Vanek
      Selitä yksinkertaisella villikielellä, SE ON TÄMÄ?


      Ruotsin suurin leluvalmistaja Top Toy on julkaissut koko maassa skandaalin aiheuttaneen joululuettelon tuotteistaan. Siinä pojat kuvattiin leikkimässä nukeilla ja tytöt pistooleilla. Viranomaisten uhkausten jälkeen yritys päätti ryhtyä "sukupuolineutraaliksi", kertoo Daily Mail.
      Viime vuoden Top Toy -luettelossa pojat olivat pukeutuneet supersankariksi ja tytöt prinsessoiksi. Valtion mainonnanvalvontaviraston edustajat ilmaisivat tyytymättömyytensä siihen, että yritys esitteli tuotteitaan liian stereotyyppisesti sukupuolen näkökulmasta. Toisin sanoen virkamiesten mielestä tyttöjen ei tarvitse haluta näyttää naiselliselta ja ilmavalta, ja poikien - brutaalia.
      Siten Top Toy -luettelon ruotsinkielisessä versiossa, toisin kuin esimerkiksi tanskalaisessa, sukupuolten tasa-arvoa kunnioitetaan täysin: nuoret naiset ovat aseistautuneet hampaisiin asti ja vahvemman sukupuolen pienet edustajat huolehtivat hellästi nukeista. Mielenkiintoista on, että kysymys siitä, kuinka poikien ja tyttöjen tulisi käyttäytyä, ei koske vain liberaaleja ruotsalaisia.
      Niinpä japanilainen yritys Hello, Kitty korvasi viimeisimmässä luettelossaan kuvan tytöstä, joka tuudittaa leluvauvaa, valokuvaan "viisivuotiaasta isästä" samanlaisella lelulla.
      BR-luettelossa kuva tytöstä vaaleanpunaisessa T-paidassa korvataan vauvalla, joka pitää parempana "urospuolista" sinistä väriä. Top Toyn edustajat sanovat, että he eivät näe tällaisissa muutoksissa mitään kauheaa.
      "Olemme viime vuosina todenneet, että sukupuolikeskustelu Ruotsissa on saavuttanut niin vakavan tason, että yrityksemme ei voi enää jäädä sivuun. Emme usko, että tätä asiaa pitäisi arvioida kategorioissa "oikein" tai "väärin". Top Toy tekee leluja lapsille, ei pojille ja tytöille", Top Toy sanoi.
  6. Roomata
    +4
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Hyvin tehty puheellemme, he ovat jo kauan unohtaneet, että kukaan ei ole kuunnellut heitä pitkään aikaan ja siksi voimme sanoa mitä tahansa korottaaksemme omaa auktoriteettiamme omissa silmissämme ((
    1. + 10
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Lainaus Roomatasta
      Hyvin tehty puheellemme, he ovat jo kauan unohtaneet, että kukaan ei ole kuunnellut heitä pitkään aikaan ja siksi voimme sanoa mitä tahansa korottaaksemme omaa auktoriteettiamme omissa silmissämme ((

      joten on välttämätöntä vastata heille täysin samalla tavalla - on typerää olla kuuntelematta niitä. Kaikki on reilua - he eivät kuuntele meitä, me emme kuuntele heitä. Mikä on ongelma?
    2. xaxaes
      +5
      7. joulukuuta 2012 klo 10
      he eivät toistaiseksi kuuntele, muista kuinka vaikeaa oli välittää totuus Ossetiassa, mutta silti se oli mahdollista! vaikka ei kaikille, on mahdotonta hyväksyä vaitioloa ja sietää meidän epätyydyttävää tilannetta...
      1. +4
        7. joulukuuta 2012 klo 11
        Lainaus Roomatasta
        Hyvin tehty keskustelullemme, he ovat jo pitkään unohtaneet, ettei kukaan ole kuunnellut heitä pitkään aikaan

        Oikein. Venäjällä ei ole houkuteltuja valtioita kuten Puola, koko Baltian veljeskunta ja Georgia. Kukaan ei voi sanoa fas. Loppujen lopuksi, miten se heille onnistuu, joku pieni mies sanoo, että Rissiassa on jotain vialla ihmisoikeuksissa, he rikkovat tyyppiä, he poimivat sen heti, vievät sen yleiskokoukseen ja se näyttää kansainväliseltä hype on jo nousussa. Mutta Venäjällä ei ole tällaisia ​​vipuja, joten se osoittautuu autiomaassa itkevän äänenä!
  7. +8
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    No, se on vanha levy.
    Opettaa koko maailmalle jotain, mitä he itse eivät osaa.
    Muista, kun valloittajat tuhosivat BARBARIEN JA VILJIEN INTIAANIT, Eurooppa itse leimahti inkvisition tulessa.
    Ja niin on nytkin.
    1. Ash
      Ash
      + 13
      7. joulukuuta 2012 klo 08
      Miksi mennä pitkälle? Heidän, koska koko Eurooppa hyökkäsi petollisesti meidän kimppuun vuonna 41, pitäisi työskennellä kanssamme vielä ainakin sata vuotta eikä huutaa.
  8. +7
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    EU:n suvaitsevaisuuden ja demokratian vinot kasvot Nauroin varmaan ääneen kun kuulin sen.
  9. +8
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Häviämme jatkuvasti informaatiosodassa lännen kanssa. CIA:n suljetuista vankiloista puhutaan satunnaisesti, yleisesti. Ja sinun on jatkuvasti ja erityisesti, Maa, osoite, valokuva-video-sovelluksia, eli niiden todellinen
    Olemassaolo. Ulkomaiselle tiedustelupalvelulle tämä ei ole vaikeaa. Leveä
    tiedottaa tiedotusvälineille ja "meluun" YK:ssa.
    1. +8
      7. joulukuuta 2012 klo 10
      askort154,
      Häviämme informaatiosodan...

      Sanoisin, ettemme voita vielä. Mutta emme pelaa varmuudella.
      Ottaen huomioon, mitkä joukot ja maat ovat Yhdysvaltojen ja sen vasallien puolella, ulkoministeriöllämme on vaikeaa!
      Kaikki täällä kriitikot ovat luultavasti unohtaneet YK:n Venäjän ulkoministeriön aloitteesta hyväksymän antifasistisen päätöslauselman. Missä vastaan ​​äänestäneet tai pidättäytyneet maat osoittivat selkeimmin kaiken mädän luonteensa ja politiikkansa. kaksinaismoralismi!
      Ja fasismin määritelmää ei antanut vain me, vaan koko ihmiskunta monta vuotta sitten. Eikä sitä ole tarkistettava.
      Joten sota jatkuu, vaihtelevalla menestyksellä!
      Hieno artikkeli Alekseilta!+
      1. +2
        7. joulukuuta 2012 klo 14
        [quote=sergo0000]

        Viime viikolla YK osoitti jälleen "kasvonsa" "suvaitsevaisten paskiaisten" kanssa.
        Tässä on yksityiskohdat:
        http://topwar.ru/21501-strany-ne-uvidevshie-neobhodimosti-osuzhdat-geroizaciyu-n
        acizma.html
    2. selviytyjä
      +2
      7. joulukuuta 2012 klo 18
      joten näihin sotiin ei tarvitse osallistua. Heti kun joku vain ajatteli jotain pahaa Venäjästä, en puhu siitä mitä sanoa ääneen, niin rankaise sitten koko maata.Taloudellisia pakotteita ei ole vielä peruttu! En usko, että samassa pienessä Britanniassa ihmiset olisivat kovin onnellisia, jos yhden heidän poliittisen prostituoidun sanojen johdosta kaasu suljettaisiin yhtäkkiä koko Englannissa. sinun tarvitsee vain selittää selkeästi, että ensimmäistä kertaa, seisokki kuudeksi kuukaudeksi ja jälleen viiden vuoden ajan, sinua lämmitetään polttopuilla. Luulen, että ensimmäisen kerran heidän pienet ihmiset ymmärtävät mitä ja kenen kanssa tehdä.
  10. Karish
    + 13
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Eurooppa, joka haluaa kertoa kaikille, kuinka elää, on jo ylittänyt kaikki hyväksyttävät normit.
    Haluessaan demokratisoida kaikki ja kaikki he vievät idean hämärän tasolle. Tietenkin ymmärrän, että kaikki tämä on ääretön määrä valtuutettuja valtuutuksia, niiden sihteereitä jne. - Nämä ovat työpaikkoja ja kykyä levittää sormesi suuren pallon kaupungeissa ja kylissä.
    Mutta mielestäni ensimmäiset, jotka käyttivät hyväkseen demokratisoitumisensa hedelmät, olivat laittomat maahanmuuttajat, jotka ryntäsivät Eurooppaan ja istuivat heidän kaulalleen. Ihmiset ulvovat jo, monet Euroopan pääkaupungit muistuttavat Bagdadia, Tripolia, Addis Abebaa ja muita idän maita.
    Mutta koko tämä joukko demokraatteja, joilla on hullunhaluinen halu * tehdä onnelliseksi * kaikki ja kaikki yrittävät päästä muiden valtioiden asioihin ja tehdä niistä onnellisia (ilman niiden halua) Ottaa vastaan ​​islamistisia hallituksia, tuhottuja maita ja tuhansia uhreja vastaus.
    Samaan aikaan et edes kuule heiltä typerää SORRia ja UPS:ää.
    He laittavat asiat järjestykseen omissa maissaan, mutta eivät häiritse muita. Ymmärsin jo - * hyväntekijät *
    1. vyatom
      +2
      7. joulukuuta 2012 klo 11
      Joten on meistä kiinni, annammeko heidän häiritä meitä vai ei.
    2. 11Voor11
      +1
      7. joulukuuta 2012 klo 13
      Karish
      Eurooppa, joka haluaa kertoa kaikille kuinka elää, on jo ylittänyt kaikki sallitut normit .... Antakaa heidän laittaa asiat järjestykseen omissa maissaan, mutta älkää kiipeäkö muihin. Ymmärsin jo - * hyväntekijät *

      +++++++
      Karish, oletko se sinä?!
      1. Karish
        +7
        7. joulukuuta 2012 klo 14
        Lainaus: 11Goor11
        Karish, oletko se sinä?!

        Et todennäköisesti lue viestejäni hyvin, (suhteessa Eurooppaan heidän halustaan ​​opettaa muita, ymmärtämättä ongelman ydintä tai seurauksia) oli aina jyrkästi kielteinen mielipide.
        En puhu eurooppalaisesta kulttuurista, sivilisaatiosta, enkä tietenkään kutsu sitä Geyropaksi, koska. n ... s on kaikkialla. Puhun typerästä ja amorfisesta Euroopan politiikasta.
        1. phantom359
          +2
          7. joulukuuta 2012 klo 14
          Karish, Voi kyllä ​​Karish, oi kyllä ​​kaunista. juomat
      2. OSTAP BENDER
        +2
        7. joulukuuta 2012 klo 22
        Lainaus: 11Goor11
        Karish, oletko se sinä?!

        Ja minäkin olen järkyttynyt! Onko se Karish? Pah, pah!
    3. +5
      7. joulukuuta 2012 klo 16
      Lainaus: Karish
      nämä ovat laittomia maahanmuuttajia, jotka ryntäsivät Eurooppaan ja istuivat heidän kaulalleen.

      Meillä on sama roska, aasialaiset ovat selvinneet, venäläisen on yhä vaikeampaa löytää työtä. Rakentaminen, catering, kuljetus - kiinteä Aasia. Joitakin byrokraatteja haastateltiin ja kysyttiin, jos moskovilaiset eivät halua työskennellä näillä alueilla, niin miksi Vladimirin tai Tverin alueen asukkaat eivät voi korvata ulkomaalaisia? He eivät tavallaan halua, valtio sanoi. aviomies. Joku hyötyy kansallisten rajojen poistamisesta ja etnisen ryhmän hämärtymisestä sekä Euroopassa että Venäjällä.
    4. +3
      8. joulukuuta 2012 klo 17
      Lainaus: Karish
      Samaan aikaan et edes kuule heiltä typerää SORRia ja UPS:ää.


      Voit kuulla WOW! (Gaddafi)
  11. ksandr45
    +5
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Onko eurooppalaisilta tiedotusvälineiltä saatu virallista vastausta Konstantin Dolgovin raporttiin? En löydä vaihtoehtoisista lähteistä puheen tosiasian lisäksi, millaisen reaktion raportti sai aikaan eurooppalaisessa yhteiskunnassa.
    1. +2
      7. joulukuuta 2012 klo 10
      ksandr45,
      No, millainen reaktio voi olla perseessä?! kiusata
    2. huoltomies
      0
      9. joulukuuta 2012 klo 09
      He teeskentelevät, ettei mitään olisi tapahtunut...
  12. + 11
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Kuunnella! Loppujen lopuksi he loukkaantuvat vakavasti meihin sellaisista esityksistä! Ihan vakavissaan! Mihin asteeseen tornin pitäisi mennä? Arvojen asteikko on täysin ristiriidassa. Yksi "seksuaalinen erottelu" on jonkin arvoinen. Keskustelin äskettäin erään hyvin iäkkään ja arvostetun vanhauskoisen kanssa, joten hän ei kutsu näitä suvaitsevaisia ​​ihmisiä muuten kuin sodomiiteiksi ja on aivan varma, että he ovat kirottuja alusta asti!
  13. AK-47
    +7
    7. joulukuuta 2012 klo 08
    Kun joulukuusien asentamiselle on dokumentoituja rajoituksia tai maalilla varustettuja tulipalloja ammutaan kristillisiin kirkkoihin....

    ... luonnollisen seksuaalisen erilaistumisen kielto...

    Kyllä, kaikki ei ole kunnossa demokratian kanssa Euroopassa.
    .... sallii brittiläisten tuomioistuinten käsitellä tapauksia suljettujen ovien takana ...

    Jonkinlainen XNUMX. vuosi, troikat tuomitsevat.
  14. +5
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Eurooppa ottaa kritiikin vakavasti vain, jos kaasuputken venttiiliä käsitellään samanaikaisesti. Ja niin ne ovat kaikki sanojamme, jotka kuolleet hautelevat. Minkä arvoisia ovat verisiä hallituksia kannattavien villibarbaarien sanat?
    1. Iljitsh
      +3
      7. joulukuuta 2012 klo 10
      Lainaus Jonnylta
      Eurooppa ottaa kritiikin vakavasti vain, jos kaasuputken venttiiliä käsitellään samanaikaisesti. Ja niin ne ovat kaikki sanojamme, jotka kuolleet hautelevat.

      Ja kritiikki ei ole heille. Mikseivät he tiedä mitä heille tapahtuu? Eurooppa voidaan turvallisesti haudata sivilisaation lippulaivaksi. "Ratti" siirtyy muihin käsiin. Nämä ulkoministeriön lausunnot ovat niille, jotka eivät ole vielä toivottomia, ja Euroopalle yksi venttiili riittää pian. Tässä toinen: jätepaperia niihin kiusata
    2. Elgato
      -5
      8. joulukuuta 2012 klo 18
      Ja mihin aiot laittaa kaasun? Savu taivas, tuo kevät lähemmäksi? Kaasuntuotanto ei ole hana.
      PS "Ventil"
  15. zemlyak
    +3
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    On korkea aika tulla röyhkeäksi lopullisesti, osoita ja näytä, eikä kerran kahdessakymmenessä vuodessa, vaan kuuden kuukauden välein. Ole hyvä, on olemassa faktoja ja todisteita.Ulkoministeriön on korkea aika ymmärtää ''Elä susien kanssa kuin susi'', eikä pureskella räkää ja painaa ''peregruzka''-nappia.Anna Medvedev painaa kaikenlaisia ​​painikkeita.
  16. boris.radevitch
    +5
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    On aika tulla röyhkeäksi ja näyttää Amerikalle, missä on hänen pirun paikkansa ja myös N. Sergeevichille
    sanoi, että näytämme Amerikalle missä Kuzkinan äiti asuu!!! am am am
    1. Opritšnikki
      0
      12. joulukuuta 2012 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: boris.radevitch
      ... missä Kuzkinan äiti asuu!!!


      No itse asiassa Hruštš lupasi näyttää lännelle, ei missä mainittu äiti asuu, vaan itsensä, eli 100 megatonnin pommin, joka oli siihen aikaan keksitty. Totta, hän näytti vain nuoremman 50 megatonnin sisarensa Novaja Zemljalla. Mutta he olivat myös vaikuttuneita. Tänään he sanovat, että jotain arvokasta, nestemäistä polttoainetta on ilmestynyt puolustusjärjestykseen ... Meidän on neuvottava kutsumaan sitä "Sodomaksi" ja "Gomoraksi" ... Ehkä tällä kertaa se tekee vaikutuksen. No, ei - toimi Pyhän Raamatun ohjeiden mukaisesti ... naurava
  17. xzWhiteWolf
    +4
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Seuraavan sadan vuoden aikana useampi kuin yksi valtio maailmassa ei ole täysin laillinen. Ja Venäjällä on oikeuksia, mutta valitettavasti ihmiset eivät itse mene tuomioistuimiin ja niin edelleen, he sanovat, ettei minulla ole mitään tekemistä? Hukkaa aikaa ja rahaa? Mutta tuomioistuimissa toverit palauttavat varat ja rahaa voidaan vaatia ajoissa. Eräs tuttavani haastaa jokaisessa tilanteessa oikeuteen todistaakseen, että lakeja on ja että ei saa olla laiska ja syyttää valtiota, vaan tästä saa syyttää vain omaa laiskuutta. Muuten, tämä henkilö ei ole työskennellyt useisiin vuosiin. Moraalista vahingosta maksetaan nyt hyvää rahaa kaikkialla maailmassa.
    Se on ongelma vain laiskuudessamme. Euroopassa on tietysti vähemmän oikeudellista byrokratiaa, mutta siellä ihmiset katsovat olevansa velvollisia menemään oikeuteen. He kasvoivat siellä niin, että jos et mene oikeuteen / poliisiin, autat itse rikosta. Ja maassamme 90 vuoden jälkeen ihmisten ajattelu ei ole täysin palautunut.
    1. Opritšnikki
      0
      12. joulukuuta 2012 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: xzWhiteWolf
      Eräs tuttavani haastaa jokaisessa tilanteessa oikeuteen todistaakseen, että lakeja on ja että ei saa olla laiska ja syyttää valtiota, vaan tästä saa syyttää vain omaa laiskuutta. Muuten, tämä henkilö ei ole työskennellyt useisiin vuosiin. Moraalista vahingosta maksetaan nyt hyvää rahaa kaikkialla maailmassa.


      Tämä ei kuulu mentaliteettiimme: "oikeudenkäyntiä" halveksitaan maassamme, ja ammattimaisia ​​"oikeudellisia" on aina lyöty kasvoihin. Lisäksi käsitteet "tuomioistuin", "laki" ja "oikeus" ovat kolme suurta eroa. Oikeutta pidettiin usein yllä tuomioistuimia ja lakeja vastaan. Luonnollisesti näissä tapauksissa menetelmillä, joita laki ei aina hyväksy... Joten älkää puhuko täällä "oikeusvaltiosta" - tämän termin asetti meille sama perestroika, paska ja ihmisoikeusaktivistit, jotka ensin tuhosivat Neuvostoliitto, ja nyt he yrittävät lopettaa Venäjän.

      Muuten, laillinen demokraattinen länsi laillisti serbien kansanmurhan, oikeuttaen Kroatian kenraaleja. Tämä liittyy jo kysymykseen, että "Euroopassa on tietysti vähemmän oikeudellista byrokratiaa..."
  18. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Ajattele kaksoisstandardeja! Mitä noin pienistä asioista oikein kuuluu?! Varjomaailman hallitus vain harjoittaa omaa politiikkaansa, kaikki nämä lait ovat sen puolella! On vain aika ymmärtää tämä eikä enää haukkua Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation virkamiesten temppuja. He kaikki tanssivat saman sävelen mukaan, mutta eri tavalla.
    Ja mitä tulee ihmisiin... ketä helvettiä kiinnostaa? Venäläiset, tataarit, tšekit, ranskalaiset, belgialaiset... no, ei ole mitään järkeä luetella pidemmäksi aikaa.
    On korkeammat intressit kastit ja siellä on kokonaismassa! Loput on yksityiskohtia.
  19. +2
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Aloitus on tehty, ja sitten katsotaan mitä tapahtuu, pääasia, että ulkoministeriössämme on ainakin jonkin verran edistystä.
  20. EvilDentist
    +1
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Koira haukkuu - karavaani kulkee eteenpäin) Ulkoministeriön ei pitäisi roiskua sylkeä kuten jotkut nuoret demokratisoijat ja heidän järjestönsä. Tietysti haluaisin myös periaatteessa melkein koputtaa kengän Tšurkinin ja/tai Lavrovin palkintokorokkeelle, mutta se olisi yhtä typerää ja epärakentamatonta kuin se olisi "hauskaa", amerit olisivat erittäin iloisia, he vielä heittäisi paaluja.. Myönnän, että tässä vaiheessa emme ole erityisen voittamassa informaatiosotaa, sekä taktisesti että ilmeisesti strategisesti, mutta kantamme ilmaistaan, joskus melko ankarasti, sekä ulkoministeriössä että RT:ssä. Ja joutua kaikenlaisten EU- ja Amer-sekalaisten provokaatioihin ja alkaa roiskumaan sylkeä - no, he haluavat tämän, miten jotkut eivät sitä ymmärrä??
  21. +4
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    Kollegat, kuten S. Shefner sanoi (ja sanoi loistavasti) "Sanalla voit tappaa, sanalla voit pelastaa, sanalla voit viedä hyllyt taaksesi". Vain jatkuva massiivinen, kova tietohyökkäys. Kaikista rungoista, kaikilla tasoilla!!! Oikein rakennettu propaganda ei ole pahempaa kuin atomipommi. Ja älä pakene taistelua. Ja meillä ei ole mitään pelättävää, geyropan kuono ei ollut alhaalla, mutta GO ... NOT. Eikä vain kuono. suuttunut
  22. +5
    7. joulukuuta 2012 klo 09
    No, he eivät todennäköisesti huomaa iskua kasvoihin... he vain jättävät sen huomiotta. Vain oikea koukku ja suoraan leukaan auttavat heitä! Näiden demokraattien, liberaalien ja muiden pahojen henkien aivojen ravistamiseksi hieman.
    1. selviytyjä
      +2
      7. joulukuuta 2012 klo 18
      tai jotain muuta lankaa .... takana. he eivät enää huomaa iskuja kasvoihin, on korkea aika lyödä kivuliaimpaan kohtaan. se, jonka ne ovat niin pakottavia kaikille...
  23. svarog57
    +4
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Samalla kun Venäjä tuhoaa omat asevoimansa, lännen ja muiden balttimaiden hyökkäykset vain lisääntyvät. Median tulee olla Venäjä-myönteistä, ei länsimielistä.
  24. 0
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Libyan, Syyrian, Libanonin ja Turkin osalta suosittelen, että katsot tämän perustellun ja selkeän raportin https://www.youtube.com/watch?v=KyQr9Hc1Naw&feature=g-user-u
  25. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    IMHO, Hruštš puhui tarkemmin ja tuottavammin kenkillään! Älä syytä minua, mutta roistot ymmärtävät vain sellaista kieltä!
  26. USNik
    +3
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Voitko tarkentaa
    epäilyttävät "rangaistuslaitokset".
    CIA Ukrainassa! Ja sitten asut maalla etkä tiedä vankiloista nenäsi alla.
    1. 0
      7. joulukuuta 2012 klo 11
      Lainaus USNikilta
      Voitko tarkentaa
      epäilyttävät CIA:n "rangaistuslaitokset" Ukrainan alueella!

      Tästä aiheesta oli skandaaleja noin kuusi vuotta sitten.
      Tämän tosiasian totesi Euroopan parlamentin jäsen Giovanni Claudio Fava, joka johti parlamentaarista valiokuntaa tarkistaakseen tiedot CIA:n vankiloista Euroopan maissa.
      Asiaa tutkimaan perustettiin myös Euroopan neuvoston erityinen komissio. Sen päällikkö Dick Marty sai myös vahvistuksen erityisvankien läsnäolosta Ukrainan alueella.
      Sveitsiläinen sanomalehti SonntagsBlick 8. tammikuuta 2006 julkaisi artikkelin, joka perustui samaan vahvistukseen - Sveitsin tiedustelupalvelujen kaappaamaan faksiin Egyptin ulkoministeriöstä Egyptin Lontoon-suurlähetystöön, jossa väitettiin, että Romaniassa, Bulgariassa, Makedoniassa, Kosovossa ja Ukrainassa on CIA:n salaisia ​​vankiloita.
      Linkki artikkeliin http://www.blick.ch/news/politik/us-folter-camps-br-br-der-beweis-id102568.html
  27. +2
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Ulkoministeriön puolelta tämä on vain joukko, vaikkakin tarpeellinen, mutta merkityksetön, he eivät aseta meille mitään, eivätkä he toimi kovemmin ennen kuin toimimme kovemmin. MUTTA kuinka voimme toimia kovemmin, jos huipullamme on kaikki elämä mäen yli ja Venäjä on heidän taloudellisen hyvinvoinnin lisäosa.
    1. +2
      7. joulukuuta 2012 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: nemec55
      jos huipullamme koko elämä kukkulan yli ja Venäjä

      Ole tarkempi, muuten se osoittautuu hyvin epäselväksi. annettu lippu lempinimesi vieressä.
      vinkki
      1. +3
        7. joulukuuta 2012 klo 15
        Kun lähden androidista, helvetti tietää mikä lippu tulee esiin. Ja tarkemmin. Polezhaevilla, entisellä kuvernöörillämme on vitun huvila UWB:ssä. Olisiko hän todella UWB:n kiihkeä vastustaja? jne.
  28. +5
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Sinun on vastattava niihin muzhlanskilla (jos haluat, röyhkeällä tavalla) lähettämällä koko Eurooppa ja syShyA helvettiin, jättäen huomioimatta kaikki kommentit ja käskemällä heidän olla hiljaa. Koira haukkuu, karavaani kulkee eteenpäin. No, mitä me välitämme siitä, että he höpöttävät kuin sekalaiset???! Pitää vain kertoa heille suoraan silmiin, - mene helvettiin ja ole hiljaa paskiaiset ja se on heille ymmärrettävämpää ja meille tuottavampaa kuin röyhkeä reagointi neuvottelemalla ja hidas vastatoimien toteuttaminen vastauksena Magnitsky-lakiin. Che räkä sitten pureskele. Unohditko kenen käsissä he olivat pakkomielle vuosina 1941-1945 ???
    Tässä tapauksessa kiinalaiset ovat mahtavia. He vastaavat suoraan ja ilman vihjeitä riippumatta siitä, kuka on hänen edessään, pindosia vai geyropa. He tietävät hintansa eivätkä koskaan kiihota.
    1. +1
      7. joulukuuta 2012 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: dimon-media
      Tässä tapauksessa kiinalaiset ovat mahtavia. He vastaavat suoraan ja ilman vihjeitä riippumatta siitä, kuka on hänen edessään, pindosia vai geyropa. He tietävät hintansa eivätkä koskaan kiihota.


      Neuvotko heitä?
      Vain Zhongguo Gongchandang tietää, mitä etuja, miten ja kenen kanssa käyttäytyä. hi
  29. +1
    7. joulukuuta 2012 klo 10
    Ulkoministeriö on epäilemättä ollut tyytyväinen viime aikoina. Mutta hemmetti, jos Syyriaa ei luovuteta, niin kaikki nämä oikeat asiat unohdetaan yhdellä iskulla.
    1. +3
      7. joulukuuta 2012 klo 11
      Magadan

      Ja vedotaan 1000 Yhdysvaltain presidentistä vinkki
      Olen täällä, ei kaukana, yhdellä "hamsteri"-foorumilla, tasan kuusi kuukautta sitten, massiivisten "Surrender!!!" -huutojen alla. tarjoutui panostamaan tuon summan. Määräaika asetettiin - ennen uutta vuotta 2013. Sanamuoto "Luovutettu" ehdotettiin keskusteluksi.
      Kukaan ei ostanut sitä:(((Vaikka emissiohinta nostettiin 2000 amerikkalaiseen :))
      Ja huutaa "Komentajat ovat pettäneet meidät!!!" ja "saksalainen lasku takana!!!" - koko Internetiin :)
    2. 0
      7. joulukuuta 2012 klo 12
      Lainaus Magadanista
      jos Syyria ei antautuisi

      Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mikhail Leontievin kanssa 06. joulukuuta 2012
      Katso/kuuntele.
      Amerikkalaiset, ainakin Obaman, ovat valmiita neuvottelemaan vastustajien kanssa paikallisten konfliktien jäädyttämiseksi. Ja tämä tarkoittaa globaaleja muutoksia maailmassa.
  30. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 13
    Mutta näyttää siltä, ​​että monopoli lännen tietoiskuihin suhteessa itään on vähitellen katoamassa. Uusia voimia syntyy, mukaan lukien Venäjän ulkoministeriö, joka voi tarjota pahamaineisille idealismiinsa luottaville demokratisoijille yllätyksen niiden tapahtumien kattavuuden muodossa, joita Eurooppa yrittää työntää taustalle.

    Vryatli-homoeurooppalaiset saavat sen. Vasta sitten he alkavat repiä hiuksiaan oopperassa ja lyömään itseään kantapäällä rintaan, kun Donin kasakat ajoivat heidän luokseen Pariisiin vuonna 1812 ja T-1945-34 lensi Berliiniin vuonna 76. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia.
    Venäjän ortodoksisilla ihmisillä on jokaista sadistista homoeurooppalaista mutteria varten varastossa kierrepultti. tuntea
  31. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 13
    Ja sinä... mikä sääli! Nyt kaikki naapurit sanovat:
    "Kissa Vaska on roisto! Kissa Vaska on varas!
    Ja Vaska de ei vain keittiössä,
    Sitä ei tarvitse päästää pihalle,
    Kuin ahne susi lammastarhassa:
    Hän on korruptio, hän on rutto, hän on näiden paikkojen haava!
    (Ja Vaska kuuntelee ja syö.)
    Ivan Andreevich Krylov.
  32. Lavrik
    +4
    7. joulukuuta 2012 klo 14
    Olemme niin tottuneet siihen. että meitä nokitaan jatkuvasti "demokratian loukkauksista" omilla rahoillamme (Euroopan neuvostossa), mitä pidämme lähes normina. Tässä artikkelissa luetellaan kaikkea muuta kuin täydellinen luettelo demokratian loukkauksista Euroopassa. Ja on korkea aika tönäistä heidän nenäänsä jokaisesta rikkomuksestaan. Nokki, nokki ja nokki jokaisesta rikkomuksesta. En usko, että näppäimistö hajoaa. Ja jos se hajoaa - he ostavat uuden - tappio on pieni. Minusta ei ole kovin miellyttävää, kun sinua jatkuvasti syytetään jostain. Anna heidän tuntea olomme kengissämme.
  33. + 17
    7. joulukuuta 2012 klo 16
    EU:ssa ihmisoikeudet ovat vielä huonommat. Nämä oikeudet länsimaisessa mielessä eivät ole pitkään aikaan olleet enemmistön oikeuksia. Siellä ne suojellaan marginaalien, perverssien, homojen, lesbojen ja idioottien oikeuksia. "Ihmisoikeuksien" ideologia on ehdottoman moraaliton, koska se edellyttää oikeutta tehdä syntiä.
    1. +3
      7. joulukuuta 2012 klo 18
      Tappoi kuvan .. paikan päällä...
    2. Feroma
      +2
      8. joulukuuta 2012 klo 01
      Normaali ihminen ei vain keksi sitä sairasta paskaa, jota perverssit puolustavat. Euroopan heikkous on se, että he hemmottelevat omituisia "ihmisoikeuksien" alaisuudessa, korruptoitunutta yhteiskuntaa. En edes ymmärrä, kuinka samaa sukupuolta olevien avioliitot sallittiin Italiassa, mihin Vatikaani katsoo? Vai ovatko he kaikki tulleet hulluiksi?
  34. zamba
    +1
    7. joulukuuta 2012 klo 16
    Onko mahdollista, että EU:ssa (tavallisilla ihmisillä, ei vallanpitäjillä) itsesäilyttämisen tunne on surkastunut niin, että he vanhanaikaisesti "uluvat" joka kurkussa Venäjälle ja omassa talossaan - täydellinen "sodoma ja gomorra"!?
    1. +4
      8. joulukuuta 2012 klo 15
      Kyllä Vatikaani on vain korruptoitunut narttu jolla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa.Ulkoilmamuseo ja paavi-talousjohtaja.Heillä on näytelmä edellisen puolalaisen kuolemasta.Hemmottelua on myös heidän keksintönsä. Ja kuinka monta skandaalia katolilaisten pappien, pedofiilien ja homoseksuaalien kanssa oli. Nyt he vain laillistavat kaiken tämän roskat ja se on siinä.
  35. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 17
    Hallitus ja ulkoministeriö ymmärsivät vihdoin, että ei riitä tekosyiden keksiminen, usein harhaanjohtavia väitteitä kuunnellen, vaan sinun täytyy itse pistää "valaistunut" Eurooppa kuonollaan omaan kaupunkiin... o.
  36. +4
    7. joulukuuta 2012 klo 17
    Latviassa Barak Obashkan johtama kansallinen hallitus harjoittaa oman kansansa kansanmurhapolitiikkaa ja EU on rummussa, koska Obama on atamani kaiken tämän shoblansa kanssa! am
  37. +2
    7. joulukuuta 2012 klo 17
    Heidän mukinsa on jo pitkään ollut puhdistettava, muuten ne huutavat paljon. Lukutaito sra .... e. Näistä niin fiksut ihmiset kuin g ... on luoti Sai sen naurava
    1. selviytyjä
      +2
      7. joulukuuta 2012 klo 18
      tässä minä olen, on korkea aika sattumalta tehdä ystävällinen vierailu johonkin Euroopan maahan, vahvempana ja ylimielisemmin, parilla "poppelilla" ja vastata nousevaan hajuun muuttamalla seuraavan kulkua. erä. joten luulen, että seuraavaa huutoa varten se ei vain riitä kultaseni. entä jos minulle? etkö halua kunnioittaa meitä ja laskea kanssamme? joten anna heidän pelätä ja murehtia! että pelaamme heidän sääntöjensä mukaan? informaatiosodat... ON PITKÄ AIKA KÄYTTÄÄ SÄÄNTÖMME KAIKKEEN TÄMÄN LIBERASTIC-PI...VOI VAPAUS! Valmis tai ei, täältä tullaan. Sinun täytyy olla vastuussa sanoistasi ja teoistasi! tunnustavatko he oikeuden käyttää voimaa? rakastan ratsastusta, rakastan kelkkojen kantamista! anna heidän tuntea oikeutemme riittävään voimankäyttöön zh.op.y:lle!
  38. +3
    7. joulukuuta 2012 klo 19
    No, ensinnäkin, Eurooppa ei aina hengittänyt tasaisesti Venäjää kohti, syyttäen meitä kaikista kuolemansynneistä, joten sinun ei pitäisi kiinnittää tähän paljon huomiota
    toisessa Euroopassa on kannattavaa huutaa, että kaikki ongelmat ovat Venäjältä, jolloin ne ohjaavat kansalaistensa huomion sisäisistä ongelmista
    Kolmanneksi, kaikesta tästä hype'stä, rusketus antaa heille komennon
    ja neljänneksi, tämä on normaalia tiedustelu- ja diplomaattityötä
    1. selviytyjä
      0
      7. joulukuuta 2012 klo 19
      No, totta puhuen, meillä on sama politiikka... tämä ei ole uutta. ero on vain yksi: Naton hyökkäys Venäjää vastaan ​​on uhka, mutta Venäjän uhka NATO-blokin maille VAIN RIITTÄVÄNÄ VASTAUKSENA. kaikki se hype SIINÄ meistä TÄÄLLÄ tarvitaan, jotta ei saisi 5 kolonnia sodan aloittaneita tyytymättömiä... jotain vastaavaa oli jo patjassa Vietnamin sodan aikana, mutta Venäjä ei ole vietnamilainen, vastaus on paljon kovempaa ja verisempää. Venäjän kansa on valmis tekemään uhrauksia itsenäisyyden puolesta, mutta ovatko Yhdysvallat ja Eurooppa valmiita näihin uhrauksiin? olemme tottuneet itsenäisyyteen, he viettivät koko historiansa jonkun alaisuudessa. Tästä syystä Venäjän historian vääristäminen on tervetullutta. jotta ei loukkaantuisi. kaikki heidän ped...ia, pakenivat juuri ulos, vanha tapa!!!!
  39. MG42
    +2
    7. joulukuuta 2012 klo 20
    Konstantin Dolgov avaa eurooppalaisten silmät sille, että EU:ssa loukataan kansallisten vähemmistöjen oikeuksia, uskovien oikeuksia, perhearvoja tallataan mutaan

    Mutta EU:ssa kannustetaan voimakkaasti samaa sukupuolta olevien avioliittoja, seksuaalivähemmistöjä, mietojen huumeiden laillistamista, homoparaateja ja muita eurooppalaisia ​​arvoja. wassat
  40. selviytyjä
    +2
    7. joulukuuta 2012 klo 20
    itse asiassa koko tällä informaatiosodalla on vain yksi tavoite, kaatamalla sappia sen päälle, joka on käytännössä aina ollut päähenkilö kaikissa sellaisissa peleissä ja piilottaakseen alemmuutensa heiltä. sama Englanti, oli merien kuningatar, vain Venäjän oudon mielijohteesta, no, vapaa-aikaa ei ollut, heillä oli hauskaa keskinäisten riitojen ja muiden lapsellisten kepposten kanssa. koko Euroopassa he eivät koskaan voi ajatella niin laajasti, elää laajasti, hallita laajasti, käydä kauppaa laajasti, taistella koko maailmaa vastaan ​​ja saada ystäviä samalla tavalla... mutta mitä voin sanoa? he jopa varastavat niin kuin voivat Venäjällä, he eivät koskaan pysty siihen)))). orjaluonteensa, he pitävät nykyisin entisten omistajiensa ansiota)
    1. +1
      7. joulukuuta 2012 klo 20
      selviytyjä

      Lainaus: selviytyjä
      sama Englanti, oli merten kuningatar, vain Venäjän oudosta mielijohteesta


      se vinkki Myös tämä tarina on aina kiinnitetty:

      ... Elisabet Ensimmäisen Englannissa ja Ivan Julman hallituskaudella Venäjällä vuonna 1553 kauppias Richard Chancellor laskeutui lähellä nykyaikaista Arkangelin kaupunkia Luoteis-Venäjällä. Kansleri ei suinkaan ollut Hänen Majesteettinsa lähettiläs, joka lähetettiin Venäjän tsaarin hoviin, vaan se oli retkikunnan pääkomentaja, joka etsi koillisreittiä Englannista Kiinan ja Intian rikkaille markkinoille, mikä oli toivottomasti menetetty.
      Korjatakseen tilanteen jotenkin liittokansleri meni Moskovaan, missä Ivan Julma tapasi hänet lämpimästi, ellei kuninkaallisesti. Tsaari halusi löytää uuden liikekumppanin, joka auttaisi häntä voittamaan Puolan, Ruotsin ja Liettuan asettamat kaupan esteet. Ja niin, tavattuaan uuden vieraan, Ivan Julma halusi lujittaa suotuisia suhteita ja antoi siksi asetuksen brittiläisten kauppiaiden vapauttamisesta tullimaksuista, tai modernia terminologiaa käyttäen loi erityisen talousvyöhykkeen Englannista tuleville liikemiehille.
      Kauppa vahingossa löydetyn merireitin kautta kukoisti nopeasti ja johti Muscovy Companyn muodostumiseen vuonna 1555. Se tunnetaan myös nimellä Russia Company, ja se oli olemassa ja kukoisti vuoden 1917 vallankumoukseen saakka.

      erityisen silmiinpistävää on se, että tämä yritys työskenteli melko rauhallisesti Krimin sodan aikana pyyntö .
      1. selviytyjä
        +4
        7. joulukuuta 2012 klo 20
        tässä olen siitä... missä se sama Amerikka olisi, jos Venäjä ei olisi lähettänyt laivastoaan? missä Ranska olisi, jos kasakat eivät kävelisi ympäri Pariisia. venäläisen ihmisen jälki ulkomailla näkyy paljaalla silmällä ja tämä on valistuksen ja viisauden valoa.Mutta kaikki "paronien" jättämät jäljet ​​ovat verisiä ja vähäpätöisiä!
      2. 0
        7. joulukuuta 2012 klo 21


        se on akseli, merten rakastajan merellisen hegemonian juuri.
  41. selviytyjä
    0
    7. joulukuuta 2012 klo 20
    Karlsonn,
    no, ystäväni, miksi tarvitset aivastaa, jotta jotkut ripset pilaavat sellaisen kauneuden? sinun täytyy aivastaa siellä, mitä tahansa!
    1. +1
      7. joulukuuta 2012 klo 21
      selviytyjä

      Todella kyllästynyt kaikkeen tähän kotovasiyaan, mitä olemme Aasian barbaareja.

      Lainaus: selviytyjä
      pilata sellaista kauneutta? aivastaa siellä


      Olen pahoillani, etten ajatellut tuntea kunnes se lentää alas, koko viesti katoaa.
  42. 0
    7. joulukuuta 2012 klo 21
    Kaverit, mitä odotat länneltä? Heti kun Neuvostoliitto oli poissa, he lakkasivat olemasta ujoja. heidän kuononsa tulee ulos
    1. selviytyjä
      +1
      7. joulukuuta 2012 klo 21
      Kyllä, Jumala varjelkoon minua odottamasta heiltä jotain .... pyhä pyhä .... sano tämä tulevaksi yöksi.
      1. 0
        7. joulukuuta 2012 klo 21
        Lainaus: selviytyjä
        Kyllä, Jumala varjelkoon, mitä odottaa heiltä

        hitto, mutta entä snickers, cocacola ja mikä tärkeintä, kuplipuu?
        1. selviytyjä
          +1
          7. joulukuuta 2012 klo 21
          En odottanut sitä silloin, enkä todellakaan nyt. kyllä, mutta minun sukupolveni ei ole vitsi syyllisyyden tunne siitä, mitä nyt tapahtuu, mutta .... kaikki palautuu normaaliksi.
          1. 0
            7. joulukuuta 2012 klo 22
            Lainaus: selviytyjä
            kaikki palautuu normaaliksi.

            Lainaus: selviytyjä
            kaikki palautuu normaaliksi.

            Lainaus: selviytyjä
            kaikki palautuu normaaliksi.

            voi olla. Toivon, että kupla palaa heidän luokseen. vai olenko liian ankara? yhtäkkiä kuplan takia pedot eivät pysty lisääntymään?
  43. selviytyjä
    +2
    7. joulukuuta 2012 klo 21
    ei, me olemme vain barbaareja. Johdin mieluummin perheeni barbaareista kuin roomalaisista homoista... yksi Caligula oli jotain arvokasta. Loppujen lopuksi, todellakin, slaavivaltioissa ei ollut orjuutta, paitsi tosiasia että ryöstöjen aikana, joita he varastivat, meillä ei ole orjuuden historiaa, joten orjasukupolvi ei voinut olla myöskään. Ja nyt käännetään katseemme Roomaan..... sitä paitsi slaavit eivät koskaan antaneet tyttö arvottomalle. tulevan puolison henkilökohtaiset ominaisuudet asetettiin hänen vahvuutensa, anteliaisuus, suorapuheisuus, hurskaus...mutta ei haureutta, varallisuutta, rahanraivaamista, töykeyttä. vetää johtopäätös. orjista kukaan muu kuin orja ei voi syntyä !!!!!!!!!!
    1. +2
      7. joulukuuta 2012 klo 21
      Lainaus: selviytyjä
      ei, olemme vain samoja barbaareja

      "Kyllä, olemme skyyttejä, kyllä, aasialaisia ​​..." A.S. Pushkin
      1. selviytyjä
        +2
        7. joulukuuta 2012 klo 21
        ja siitä saa olla ylpeä....
        1. +2
          7. joulukuuta 2012 klo 22
          lyhyesti sanottuna selviytyjä. Sivussani on jotain vikaa. En voinut lainata sinua. meille, kunnia esi-isillemme, ylpeydestä syistä "katon yläpuolella". lisäksi skyytit olemme me (tarkoitan kaikkia Venäjän alueella asuvia (no, lukuun ottamatta erillistä kansaa, jota kutsutaan virkamieheksi)
      2. Andrei-53
        0
        11. joulukuuta 2012 klo 02
        Älä vihellytä. A. Blok
    2. Kostya-jalankulkija
      0
      8. joulukuuta 2012 klo 04
      hei tov. Bush (viite: Barbara Bush)
  44. -1
    7. joulukuuta 2012 klo 21
    Vallassa olevat pitävät rahaa eurooppalaisissa pankeissa. Ja yhtäkkiä ne jäätyvät, jos et pura jotain ...
  45. selviytyjä
    +1
    7. joulukuuta 2012 klo 21
    missä näit vallassa olevat?
  46. 0
    7. joulukuuta 2012 klo 22
    Muuten, nyt jos luet Johannes Teologin ilmestyksiä sekä Vanhan testamentin suuria profeettoja, tulee aivan ilmeiseksi, että Iran ja Syyria ovat kaatumisen partaalla. Ja niin se tulee olemaan. Se on vain ajan kysymys. Kaikki Raamatun ennustukset toteutuvat.
    1. 0
      8. joulukuuta 2012 klo 03
      Edouard

      Lainaus Edouardilta
      .Ja niin se tulee olemaan.Se on vain ajan kysymys.Kaikki Raamatun ennustukset käyvät toteen.


      mikä päivä on maailmanloppu?
      ja tämä, minä varasin mustetta ja rautaa, tässä tapauksessa (kaivoin sen naapurin puutarhaan, vaikka minun on kasteltava sitä koko ajan polttoöljyllä, mutta se ei ole sen arvoista) --- ja sinä?
      1. Kostya-jalankulkija
        0
        8. joulukuuta 2012 klo 04
        Kun ennustat loppua, ota huomioon valon nopeus.
        Vaikka *joku* voi käyttää vetoa tähän. Vittu, veche!
      2. +1
        8. joulukuuta 2012 klo 15
        Lainaus Karlsonilta
        mikä päivä on maailmanloppu?

        Tammikuun XNUMX. vanha tyyli naurava
        1. +2
          8. joulukuuta 2012 klo 16
          Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
          Tammikuun XNUMX. vanha tyyli

          Tässä on vivahde: ​​maailmanloppu tulee, mutta sitä ei tapahdu!
          Tunne erilaisuus.
          vinkki
  47. gen.meleshkin
    +1
    8. joulukuuta 2012 klo 15
    On hyvä, että ainakin tällä tavalla alettiin kiukutella anglosaksien töykeyttä. Ja sinun täytyy työntää sormesi heidän silmiinsä!
  48. Karmea
    +1
    8. joulukuuta 2012 klo 16
    Ja miksi sitten kaikissa Venäjän - Euroopan unionin huippukokouksissa tärkein asia esityslistalla on viisumien poistaminen ???????????????
    1. 0
      9. joulukuuta 2012 klo 07
      Ja tätä me tarvitsemme enemmän.Minulla on sukulaisia ​​Tallinnassa ja Riiassa ja sinne pääsemiseksi minun on haettava viisumi.Ja ylipäätään mitä järkeä niissä on? Ansaita rahaa? Vaihtoehtoisesti on pääsymaksu. Maksoin rajalla ja ajoin eteenpäin.. Ja sitten oli konsulaatteja, jonoja. Sinun on vielä päästävä konsulaattiin, tukkimaan tie kaikenlaisilta huumeilta ja terroristeilta, jotta he ryntäävät meitä kohti yhtä paljon kuin meiltä heille ja viisumit eivät ole heille este.
  49. siistiä.ya-nikola
    +1
    9. joulukuuta 2012 klo 13
    Lainaus Feromalta
    miksi he eivät vain kirjoita lempinimiä tai vielä yksinkertaisempaa "Anonymous". Emme edes tiedä, ovatko he toimittajia vai botteja?

    Anteeksi, mutta nimi Feroma, annettiinko sinut syntymässä vai kasteessa? Vai onko se tyypillinen kazakstanilainen nimi? Loppujen lopuksi emme myöskään tiedä, mutta oletko sinä henkilö? Kommenttisi älyllisen tason perusteella tämä kysymys on hyvin kyseenalainen!
    Ja huomioi, että ihmiset, joilla ei ole mitään salattavaa ja hävettävää, yleensä profiileissaan ilmoittavat nimensä ja jopa sukunimensä! Esimerkiksi Oleg Chuvakin, Aleksei Volodin! hi
  50. ide
    ide
    0
    9. joulukuuta 2012 klo 20
    Periaatteessa samaa mieltä artikkelin kanssa.
  51. 0
    9. joulukuuta 2012 klo 22
    demokratia, ihmisoikeudet, kaikki heikkojen valtioiden hyväksi, vahvat tekivät ja tekevät mitä haluavat. Venäjällä on kaksi liittolaista: sen armeija ja laivasto!
  52. +1
    10. joulukuuta 2012 klo 22
    Dolgov teki kaiken oikein. Riittää, kun aivomme kompromitoidaan kaikenlaisilla eurodemokratian hölynpölyillä! Hän oli oikeassa työntäessään heidän nenänsä omaan oinaansa! naurava Meidän on otettava tämä uusi venäläinen käytäntö pysyväksi! Onnitteluni herra Dolgoville! hyvä
  53. neljäkymmentä Chetyre
    0
    11. joulukuuta 2012 klo 19
    Amerikkalaisilla on 2 puoluetta, ja vähiten ääniä saanut voittaa, minkä Eurooppa hyväksyy rehellisinä vaaleina. samalla he huutavat, että vaalimme ovat epärehellisiä.
  54. Oleg Rosski
    0
    11. joulukuuta 2012 klo 20
    EU on joukko epätoivoisia häviäjiä, ja meidän ei tarvitse taistella heidän kanssaan, vaan heidän rahoittaman koneiston kanssa, ja sama pätee terroristeihin.
  55. 0
    12. joulukuuta 2012 klo 21
    Meidän on tehtävä lisää tällaisia ​​raportteja, kuten näet hämmästyneistä silmistä pelay ja tukki putoaa kaveri
  56. 0
    14. joulukuuta 2012 klo 16
    En ymmärrä ollenkaan, miksi pelata demokratiaa vastaan.
    Meillä ei ole koskaan ollut demokratiaa eikä tule koskaan olemaan, vaikka he yrittäisivät ottaa sen käyttöön, maa hajoaa.
    Venäjä on pohjimmiltaan imperiumi, piti siitä joku tai ei, ennen vuotta 1917, ennen 1991 ja nyt. Meitä hallitsee aina kuningas.
    Ja sillä ei ole väliä pitävätkö "kehittyneet demokratiat" siitä vai eivät.
    Venäjä tukee ja tukee Syyriaa ja tekee oikein.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"