Ja kaiken tämän Venäjän vastaisen hysteria voisi tietysti jättää huomioimatta ja hymyillä suloisesti vastauksena selkeästi yksipuoliseen kritiikkiin, mutta Venäjä ei ole valtio, joka poskelle osuessaan varmasti kääntää toisenkin. Tämä saneli Venäjän ulkoministeriön edellisenä päivänä toteuttaman erittäin tehokkaan toimenpiteen.
Venäjän federaation ulkoministeriön erityisedustaja Konstantin Dolgov arvioi 6. joulukuuta Brysselissä Euroopan unionin ihmisoikeustilannetta. Viime keskiviikkona raportti kuultiin jo Venäjän ulkoministeriön seinien sisällä ja lähetettiin pienten muutosten ja lisäysten jälkeen Eurooppaan.
Konstantin Dolgov kehottaa eurooppalaisia "kumppaneitamme" poikkeamaan omasta toiminnastaan antidemokraattiseksi leimaamiseksi ja katsomaan itseään ulkopuolelta. Venäjän erityislähettiläs tarjoaa eurooppalaisille virkamiehille tällaisen mahdollisuuden suoraan kokoushuoneessa.
Tätä varten hän käsittelee mietinnössään monia ongelmia, jotka vahingoittavat EU:ta itseään, joka on kiihtynyt etsimään "yleistä pahaa" alueyksikkönsä ulkopuolelta. Samalla Dolgov muistuttaa, että EU:n ihmisillä, joiden tehtävänä on valvoa ihmisoikeuksien noudattamista, ei itse EU:ssa ole valtuuksia tehdä niin. Toisin sanoen herra Lambrinidis, jonka on määrä olla vastuussa demokraattisista normeista EU:n puolesta, voi tehdä tämän kaikkialla maailmassa, mutta ei Euroopan unioniin kuuluvien 27 maan alueella, koska hänellä ei yksinkertaisesti ole asianmukaista mandaattia... Näin ihmisoikeusaktivisti... Jos yritämme siirtää niin kummallisen eurooppalaisen ennakkotapauksen Venäjän maaperälle, käy ilmi, että ihmisoikeusvaltuutettumme Vladimir Lukinin pitäisi valvoa ihmisoikeuksien noudattamista kaikkialla, mutta ei Venäjällä. Absurdi? Sanot: absurdia! Ja Euroopassa he sanovat: jos Lukin ja Venäjä ovat absurdeja, mutta jos Lambrinidis ja EU ovat demokratiaa. Mutta jos demokratia, niin mitä ihmettä, tämä Lambrinidis ei valvo mielenosoittajien oikeuksien loukkauksia samassa Kreikassa, ei suojele perhearvoja Alankomaissa, ei huolehdi kansallisista vähemmistöistä Romaniassa.
Konstantin Dolgovin raportti sisältää terävää kritiikkiä menetelmiä, joilla oikeutta järjestetään Euroopassa. Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti äskettäin, että se aikoo toteuttaa oikeuden "eriyttämisen" laatimalla lain "Oikeusmenettelyistä ja turvallisuudesta". Näin brittiläiset tuomioistuimet voivat käsitellä epäiltyjä ääriliikkeitä ja terrorismia koskevia tapauksia suljettujen ovien takana. Samalla kaikki tällaisia tapauksia koskevat materiaalit voidaan luokitella jopa syytettyjen asianajajille ... Osoittautuu, että oikeuslaitoksella on täysi valta syytettyyn ja he antavat itselleen oikeuden hoitaa käytännössä ilman puolustuksen osallistumista. : on syytös, on joitain salaisia asiakirjoja - se tarkoittaa tuomiota, joka on selvä "syyllinen". Vastaavasti sana "tuomioistuin" voidaan tässä melko muuntaa sanaksi "oikeudenkäynti", koska asianajajat ovat täällä vain lisähenkilöitä.
Ilmeisesti tällainen oikeusjärjestelmä muistuttaa monella tapaa amerikkalaista esimerkkiä, jonka mukaan ihmisiä lähetettiin erityisvankiloihin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. EU:ssa (eikä vain EU:ssa) syntyneiden CIA:n erityisvankiloiden tarkasta määrästä ei vieläkään ole tarkkaa tietoa. On todisteita siitä, että maat, kuten Romania, Puola ja Liettua, eivät epäröineet avata näitä kyseenalaisia "rangaistuslaitoksia". Tämä on jos puhumme Euroopan unionin maista, ja siellä on myös Qatar, Ukraina, Saudi-Arabia, Thaimaa, Marokko ja muita valtioita, joissa CIA on käyttänyt ja joidenkin tietojen mukaan edelleen käyttää erityisvankiloita ja eristysosastoja. . Konstantin Dolgov muistutti tästä eurooppalaisia unohtamatta mainita, että julmimpia kidutuksia käytettiin edellä mainittujen esineiden alueella ja koko henkilöstön toiminta oli suunnattu yksinomaan ihmisarvon nöyryyttämiseen - olettamuksesta täysin piittaamatta. viattomuudesta.
Yksi Keskustiedustelupalvelun salaisista vankiloista sijaitsi vain 20 km:n päässä Liettuan pääkaupungista - pienessä Antaviliain kylässä. Yksi entisistä CIA:n työntekijöistä vahvisti tiedot tästä vankilasta haastattelussa ABC:n toimittajille. Sen jälkeen jopa joidenkin liettualaisten virkamiesten piti näyttää korttinsa ja yrittää helpottaa tilannetta tällaisella "demokraattisella" esineellä.
Vuonna 2004 hevosseuran omistaman rakennuksen osti Elite, joka mielenkiintoisella tavalla oli rekisteröity Yhdysvaltoihin. Kompleksin hankinnan jälkeen tänne sijoitettiin ainakin 8 henkilöä, joita syytettiin yhteyksistä terroristimaailmaan. Ihmiset viettivät yli vuoden vankeudessa ilman oikeudellisia menettelyjä ja dokumenttipohjan virallistamista. Kun vuonna 2005 nousi meteli erityisvankilan olemassaolosta, laitos suljettiin ja vangit vietiin salaa muihin vastaaviin tiloihin. Oletetaan, että ei kaukana - Puolan suuntaan. Liettuan viranomaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin kumota ABC-yhtiön tiedot, mutta eivät voineet selittää, miksi amerikkalaisten Liettuaan suuntautuneiden erikoislentojen määrä nousi vuosina 2004-2005 maksimiarvoihin.
Osoittautuu, että vaikka herra Lambrinidis ja muut EU:n "pätevät" herrat saavat tehtäviä kaivaa lisää kompromisseja "epälojaalien" valtioiden viranomaisista, lait ilmestyvät itse EU:ssa kirjaimellisesti silmiemme eteen (esim. Iso-Britannia), joilla ei ole mitään tekemistä demokraattisten normien kanssa.
Konstantin Dolgov avaa eurooppalaisten silmät sille, että EU:ssa loukataan kansallisten vähemmistöjen, uskonnollisten ihmisten oikeuksia, tallataan perhearvoja mutaan (kaikki ovat jo kuulleet luonnollisen seksuaalisen erilaistumisen kiellosta eri Euroopan maissa ). Kun joulukuusien asentamiselle on dokumentoituja rajoituksia tai maalipalloja ammutaan kristillisiin kirkkoihin, niin eurooppalaisten viranomaisten tulee kiinnittää huomiota näihin faktoihin, eikä yrittää etsiä pilkkua jonkun toisen silmästä. Loppujen lopuksi eurooppalainen byrokratia osoittaa nykyään itse asiassa omaa avuttomuuttaan käsitellessäsi tunnustamien ja etnisten ryhmien välisten ristiriitojen ongelmaa. Sen sijaan, että etsittäisiin keinoja niiden ratkaisemiseksi, EU:n viranomaiset vain kiinnittävät kansalaisten huomion muiden maiden, myös Venäjän, ongelmiin.
Mutta näyttää siltä, että monopoli lännen tietoiskuihin suhteessa itään on vähitellen katoamassa. Uusia voimia syntyy, mukaan lukien Venäjän ulkoministeriö, joka voi tarjota pahamaineisille idealismiinsa luottaville demokratisoijille yllätyksen niiden tapahtumien kattavuuden muodossa, joita Eurooppa yrittää työntää taustalle.