Maailman ensimmäinen vedenalainen miinalaiva "Crab". Osa 7. Ensimmäisen vedenalaisen kaivoskerroksen "Rapu" loppu

0
Saksalaiset joukot lähestyivät Sevastopolia huhtikuun lopussa 1918. He päättivät lähteä Novorossijskiin pelastaakseen aluksensa hävittäjien, partioalusten ja sukellusveneiden joukolta ja sitten taistelulaivoilta. Mutta viime hetkellä sukellusveneryhmät muuttivat mielensä ja sukellusveneet jäivät Sevastopoliin. Korjatut ja vanhentuneet alukset jäivät sinne. Heinäkuussa 1918 Saksan komento esitti Neuvostoliiton hallitukselle uhkavaatimuksen, jossa se velvoitettiin palauttamaan laivasto Sevastopoliin heinäkuun 19. päivään mennessä ja siirtämään alukset "varastoon" sodan loppuun asti. Osa Mustanmeren tuomioistuimia laivasto tulvi Novorossiyskissä, toinen osa räjäytettiin Sevastopolissa. Marraskuun 9. päivänä Saksassa tapahtui vallankumous ja saksalaiset joukot lähtivät pian Krimistä ja Ukrainasta, ja liittoutuneiden laivue (Ranskan, Ison-Britannian, Kreikan ja Italian laivat) saapui Sevastopoliin. Valta siirtyi valkoisten käsiin. Tammi-maaliskuussa 1919 puna-armeija kuitenkin lähti hyökkäykseen ja voitti useita voittoja. Nikolaev, Kherson, Odessa ja sitten koko Krim vapautettiin. Ententen ja kenraali Wrangelin joukot lähtivät Sevastopolista. Ennen lähtöä he kuitenkin veivät pois kuljetuksia ja sotalaivoja tuhoten sotilasvarusteita ja lentokoneita. Jäljelle jääneillä vanhoilla aluksilla vetäytyminen räjäytti koneiden sylinterit ja tuhosi ne täysin.

Maailman ensimmäinen vedenalainen miinalaiva "Crab". Osa 7. Ensimmäisen vedenalaisen kaivoskerroksen "Rapu" loppu


26. huhtikuuta 1919 britit toivat hinaajan "Elizaveta" avulla 11 venäläistä sukellusvenettä ulkoradalle. Avattuaan luukut ja tehneet niihin reikiä, he tulvivat nämä sukellusveneet.
Kahdestoista sukellusvene - "Crab" upposi North Bayssa. Brittien upottamien sukellusveneiden joukossa olivat: 3 Narwhal-tyyppistä sukellusvenettä, 2 Bars-tyyppistä sukellusvenettä (valmistui vuonna 1917), AG-21-sukellusvene, 5 vanhaa sukellusvenettä ja Crab vedenalainen miinan kerros. Tämän sukellusveneen tulvimiseksi tehtiin 0,5 m2:n kokoinen reikä hyttialueelle vasemmalle puolelle ja keulaluukku avattiin.
Sisällissota on ohi. Neuvostohallitus aloitti rauhanomaisen rakentamisen. Kahden sodan seurauksena Azovista ja Mustastamerestä tuli uponneiden laivojen hautausmaita. Neuvosto-Venäjälle näistä aluksista tuli suuri arvo, koska osa niistä, kenties pieni, voitiin korjata lisäämällä ne Neuvosto-Venäjän kauppa- ja sotilaslaivastoon, ja osa käytettiin sulattamaan metalliksi, joka oli niin tarpeellista. elpyvä teollisuus.
Vuoden 1923 lopulla he perustivat EPRONin (Special Purpose Underwater Expedition), joka oli seuraavina vuosina pääorganisaatio, joka suoritti uppoaneiden alusten talteenoton. 1920-luvun puolivälissä aloitettiin työ brittien 26. huhtikuuta 1919 Sevastopolin lähellä upottamien sukellusveneiden etsimiseksi ja palauttamiseksi. Etsinnän tuloksena sukellusveneet AG-21, Sudak, Salmon, Burbot ja muut löydettiin ja nostettiin.

Vuonna 1934, kun etsittiin upotettuja sukellusveneitä, metallinpaljastin antoi poikkeaman, joka osoitti suuren metallimäärän läsnäolon tässä paikassa. Ensimmäisessä tarkastuksessa havaittiin, että se oli sukellusvene. Lisäksi he luulivat alussa, että tämä oli vuonna 1917 rakennettu Gagara-sukellusvene (Bars-tyyppiä), koska oletettiin, että tässä paikassa ei voinut olla toista sukellusvenettä. Seuraavana vuonna tehdyn perusteellisemman tutkimuksen tuloksena kuitenkin kävi ilmi, että kyseessä oli 65 metrin syvyydessä makaava vedenalainen miinankerros "Crab", joka oli haudattu syvälle maahan perässä, vahvassa rungon vasemmalla puolella oli reikä, jonka koko oli 0,5 m2; periskoopit ja aseet olivat ehjiä. Nostotyöt aloitettiin kesällä 1935. Tuolloin suuren tulva-syvyyden vuoksi sukellusvene päätettiin nostaa useissa vaiheissa, toisin sanoen siirtää se pienempään syvyyteen. Ensimmäiset yritykset nostaa "rapua" tehtiin kesäkuussa 1935, mutta perä ei onnistunut repimään irti maasta, joten he päättivät erotella maaperää sukellusveneen perän alla. Tämä työ oli erittäin vaikeaa, koska koko imuputkijärjestelmän saattaminen huipulle oli vaikeaa ja koko tämän järjestelmän turvotus saattoi muuttua romuksi. Suuren maan syvyyden vuoksi sukeltajat saattoivat työskennellä enintään 30 minuuttia. Mutta tästä huolimatta, lokakuuhun 1935 mennessä maaperän eroosio saatiin päätökseen. Ajanjaksolla 4.-7. suoritettiin kolme peräkkäistä nostoa, miinankerros tuotiin satamaan, minkä jälkeen se nostettiin pintaan. Naletov M.P. laadittiin hanke vedenalaisen kaivoskerroksen entisöimiseksi ja modernisoimiseksi.
Mutta Neuvostoliiton laivasto on vuosien saatossa mennyt pitkälle kehityksessään. Merivoimiin ilmestyi kymmeniä uusia, kehittyneitä sukellusveneitä, mukaan lukien "L"-tyypin vedenalaiset miinakerroksen. Tarve palauttaa jo vanhentunut sukellusvene "Crab" on tietysti kadonnut. Siksi Sevastopolin nousun jälkeen "Rapu" romutettiin.

Johtopäätös

Yli 85 vuotta on kulunut siitä, kun kaivoskerros "Crab" suoritti ensimmäisen kaivoksensa lähellä Bosporinsalmea ... 62 vuotta - siitä kun lahjakkaan keksijän ja upean venäläisen patriootin Mihail Petrovitš Naletovin sydän lakkasi lyömään. Hänen nimeään ei kuitenkaan unohdeta.

Saksasta tuli ensimmäinen vieraista maista, joka arvosti M. P. Naletovin keksinnön merkitystä, josta saksalaiset merimiehet ja asiantuntijat epäilemättä saivat tietää Krabin rakentamisen aikana Nikolaevissa Krupp Kertingin tehtaiden edustajalta, joka vieraili usein Venäjän laivastossa. ministeriö.

Saksassa ensimmäisen maailmansodan aikana tilattiin ja rakennettiin 212 vedenalaista miinanlaskua. Jokainen niistä kesti 12–18 minuuttia. Vain suuri "U-71" - "U-80" kuljetti 36 minuuttia, "U-117" - "U-121" - 42-48 minuuttia, jälkimmäisen pintasiirtymä oli kuitenkin 1160 tonnia, eli , kaksi kertaa niin suuri uppouma kuin sukellusvene "Crab".
Jopa sodan päättymisvuonna tilatut saksalaiset vedenalaiset miinanlasketut, joiden siirtymä käytännössä ei eronnut Crab vedenalaisen miinakerroksen siirtymästä, olivat huonompia kuin venäläinen miinakerroksen.

Vedenalaisten miinakerrosten "U-119" - "U-192" / "Crab" vertailuominaisuudet:
Uppoumapinta (vedenalainen) - 510 tonnia (580 tonnia) / 533 tonnia (736 tonnia);
Moottorin teho - 2 x 240 hv ja 2 x 310 hv / 4 x 300 hv ja 2 x 330 hv;
Pintanopeus (vedenalainen) - 11,5 solmua (6,6 solmua) / 11,8 solmua (7,1 solmua);
Miinojen lukumäärä - 14/60;
Torpedoputkien lukumäärä on 3/2.

Saksassa Naletovin laitteita ei tunnettu, ja he loivat omat, jotka koostuivat kuudesta erityisestä. kaivot, joiden kaltevuus on 6 astetta sukellusveneen perään. Jokainen näistä kaivoista sisälsi 24-2 miinaa. Kaivojen ala- ja yläpäät eivät olleet kiinni. Miinakerroksen vedenalaisen kulun aikana vesisuihkut siirsivät miinat kaivojen alempiin reikiin, mikä helpotti miinojen laskemista. Tämän seurauksena saksalaiset vedenalaiset miinanlaskukoneet asettivat miinoja "itsensä alle". Tämän vuoksi heistä tuli kaivostensa uhreja. Tällainen kohtalo kohtasi miinanlaskuja "UC-3", "-9", "-12", "-32" ja "-44", ja viimeinen miinanraivaus upposi syyskuussa 42, eli kaksi vuotta miinanlaskujen saapumisen jälkeen. tämän tyyppinen palvelu.

Siihen mennessä henkilöstön olisi epäilemättä jo pitänyt hallita miinanlaskulaite hyvin. Todennäköisesti yli 5 saksalaista sukellusveneen miinanlaskua kuoli tästä syystä, koska osa miinanlaskuista "kadosi", ja luultavasti osa niistä räjäytettiin omien miinojensa toimesta asettamisen aikana.
Ensimmäinen saksalainen miinanlaskulaite osoittautui siten erittäin epäluotettavaksi ja vaaralliseksi sukellusveneille itselleen. Vain suurilla miinakerroksilla ("UC-71" jne.) tällä laitteella oli erilainen rakenne.
Näissä sukellusveneissä miinat säilytettiin vaakasuorilla telineillä kestävässä kotelossa. Telineistä ne johdettiin kahteen erityiseen putkeen, jotka päättyivät miinakerroksen perään. Kuhunkin putkiin mahtui vain kolme kaivosta. Näiden miinojen asettamisen jälkeen toistettiin menettely seuraavien miinojen viemiseksi putkiin.

Luonnollisesti tällaisella laitteella lavastukseen vaadittiin lisäerikoisuuksia. tankkeja, koska miinojen tuominen putkiin ja niiden asettaminen aiheutti sukellusveneen painopisteen ja trimmin liikkumisen, mikä kompensoitiin veden vastaanottamisella ja pumppauksella. Tästä voidaan nähdä, että miinanlaskujärjestelmän viimeinen laite, joka otettiin käyttöön joissakin saksalaisissa vedenalaisissa miinakerrosissa, on paljon monimutkaisempi kuin Naletov M.P. -järjestelmä.

Valitettavasti Venäjän laivastossa arvokasta kokemusta vedenalaisen miinakerroksen luomisesta ei käytetty pitkään aikaan. Totta, kuten edellä mainittiin, vuonna 1907 Baltic Shipyard kehitti kaksi versiota vedenalaisesta miinakerroksesta, joiden uppouma oli 250 tonnia ja 60 miinaa aluksella. Yhtään niistä ei kuitenkaan toteutettu: on aivan selvää, että miinankerrokselle oli mahdotonta toimittaa 60 miinaa niin pienellä uppoumalla, vaikka laitos väitti päinvastaista. Samanaikaisesti sodan ja Crab-käytön kokemus osoitti, että laivasto tarvitsi vedenalaisia ​​miinanlaskuja. Tämän vuoksi Itämeren laivastoon tulevien sukellusveneiden miinanlaskujen saamiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa kaksi Bars-tyyppistä sukellusvenettä päätettiin muuttaa vuonna 1916 valmistuneista sukellusveneisiin. Laivaston apulaisministeri kirjoitti 17. kesäkuuta 1916 laivaston kenraalin päällikölle lähettämässään kirjeessä: "Tällaisia ​​muutoksia voidaan tehdä vain Baltic Shipyardin rakentamiin Yorsh- ja Trout-sukellusveneisiin vain siksi, että tehdas kuljettaa tämä työ Crab-sukellusvenejärjestelmästä" , kun taas Noblessner ehdottaa omaa järjestelmää, jonka piirustuksia ei ole vielä kehitetty.

Muista, että yhdeksän vuotta ennen Baltic Shipyard -telakka sitoutui asentamaan oman suunnittelunsa miinalaitteen ja miinat ("toisen luokan Schreiberin kapteenijärjestelmä"), ei M. P. Naletovin ehdottamia, nyt kun miinat ja kaivoslaite ovat suoritettiin sukellusveneellä "Crab", ne tunnustettiin Baltic Shipyardilla ... Lisäksi on korostettava, että Noblessnerin tehdas toteutti vedenalaiseen kaivoskerrokseen miinoja ja kaivoslaiteprojekteja yhden tehtaan osallistuessa konsultti, joka oli suurin laivanrakentaja professori Ivan Grigorjevitš Bubnov, jonka hankkeiden mukaan melkein kaikki "venäläisen tyyppiset" sukellusveneet (mukaan lukien "Bars"-tyypin sukellusveneet).
Ja jos kuitenkin annettiin etusija "Naletov MP -järjestelmälle". (vaikka sitä ei enää niin kutsuttu), Naletovin keksinnön ainutlaatuisuus ja arvo M.P. tulee vielä selvemmäksi.
Huolimatta siitä, että Trout- ja Yorsh-sukellusveneet olivat suurempia kuin Crab, Baltian telakka ei pystynyt sijoittamaan niille yhtä paljon miinoja kuin Naletov.

Vedenalaisten miinakerrosten "Ruff" / "Crab" vertailuominaisuudet:
Uppoumapinta (vedenalainen) - 650 tonnia (785 tonnia) / 533 tonnia (736 tonnia);
Moottorin teho - 2 x 420 ja? / 4 x 300 ja 2 x 330;
Pintanopeus (vedenalainen) - 11 solmua (7,5 solmua) / 11,8 solmua (7,1 solmua);
Määrä - 42 min / 60 min;
Torpedoputkien lukumäärä - 2/2;
Tykistö - yksi 57 mm tykki / yksi 70 mm tykki.

Itämeren laivaston kahdesta vedenalaisesta miinalaskusta vain Yorsh valmistui ja vasta vuoden 1917 loppuun mennessä.

Itämeren eteläosassa miinojen asettamisen tarpeeseen liittyen laivaston kenraalin esikunta nosti esiin kysymyksen pienten vedenalaisten miinojen luomisesta. Lisäksi nämä alukset pystyttiin rakentamaan lyhyessä ajassa (oletettiin syyskuuhun 1917 mennessä). Helmikuun 3. päivänä 1917 tästä asiasta ilmoitettiin meriministerille, joka myöhemmin määräsi neljä pientä vedenalaista miinanlaskua tilattavaksi. Kaksi ("Z-1" ja "Z-2") tilattiin Baltian tehtaalle ja sama määrä ("No.-3" ja "Z-4") - Revelin venäläis-baltialaiselle tehtaalle.

Nämä miinaalukset erosivat hieman toisistaan: ensimmäisen uppouma oli 230 tonnia / 275 tonnia ja se kesti 20 minuuttia ja toinen - 228,5 tonnia / 264 tonnia, ja se kesti vain 16 minuuttia. Ennen sodan loppua miinanlaskuja ei saatu valmiiksi.
Huolimatta siitä, että Naletov poistettiin rakentamisesta pian Ravun laukaisun jälkeen, hänen prioriteettinsa ensimmäisen vedenalaisen miinakerroksen luomisessa oli ilmeinen.
Tietenkin kaivoskerroksen rakentamisen aikana sekä Nikolaevin tehtaan työntekijät että upseerit tekivät erilaisia ​​muutoksia ja parannuksia alkuperäiseen projektiin. Joten esimerkiksi ensimmäisen luokan kapteeni Shreiber N.N. ehdotettiin ketjuhissin korvaamista ruuvihissillä, jolla on edistyneempi rakenne. Sen teknisen suunnittelun toteutti tehtaan suunnittelija Silverberg S.P. Miinakerroksen rakentamista valvoneiden laivan insinöörien ehdotuksesta pääpainolastin perätankki jaettiin kahteen, koska se oli paljon suurempi kuin keulatankki, ja tämä johti trimmiin sukellusveneen sukeltaessa ja esiin noussut; kuten tiedätte, keulan trimmitankki otettiin pois pääpainolastin keulan tankista; keskisäiliötä rajoittaneet laipioiden väliset ankkurisiteet poistettiin tarpeettomina ja niin edelleen.
Tämä on aivan luonnollista, sillä laivan monien osien toimivuutta testattiin sen rakentamisen ja erityisesti käytön aikana. Esimerkiksi miinakerroksen korjauksen aikana keulan trimmisäiliö oli tarkoitus korvata syrjäyttäjien keulaosastoilla, koska sen sijainti vesirajan yläpuolella oli epäkäytännöllinen. Mutta tällaista säiliön järjestelyä miinakerroksen rakentamisen aikana ehdotti laivaninsinööri Karpov V.E., mies, joka on epäilemättä kokenut ja teknisesti pätevä. Siten, huolimatta kaivoskerroksen rakentamisen aikana tehdyistä parannuksista ja muutoksista, on tunnustettava, että sekä kaivoslaite että miinat on tehty niiden teknisten näkökohtien ja fysikaalisten periaatteiden pohjalta, jotka keksijä itse - Naletov - alun perin määritti. M.P., ja kaivos kaivos "Crab" kokonaisuudessaan rakennettiin hänen projektinsa mukaan. Puutteista (kuten sukellusjärjestelmän monimutkaisuudesta) huolimatta Crab-kaivoskerros oli kaikilta osin alkuperäinen muotoilu, jota ei lainattu mistään eikä aiemmin toteutettu missään.

Kun he sanovat, että "Crab" oli käyttökelvoton sukellusvene, he unohtavat, että vaikka "Crab" oli pohjimmiltaan kokeellinen sukellusvene, se osallistui kuitenkin sotaan ja suoritti tärkeitä taistelutehtäviä laskemalla miinoja vihollisen rantojen lähelle ja vain vedenalaiseen miinan kerrokseen. . Älä myöskään unohda, että "Crab" oli maailman ensimmäinen tämän tyyppinen alus, ja sillä ei voinut olla haittoja, jotka ovat ominaisia ​​täysin uudentyyppisille aluksille, joilla ei ole omaa laatuaan. Muista, että ensimmäiset saksalaiset "UC"-tyyppiset vedenalaiset miinakerroksen varustettiin erittäin epätäydellisillä laitteilla miinojen laskemiseen, minkä vuoksi jotkut heistä kuolivat. Mutta saksalainen laivanrakennustekniikka kehitettiin paljon paremmin kuin tsaarin Venäjän laivanrakennustekniikka!

Lopuksi annamme arvion, jonka keksijä itse antoi ensimmäiselle vedenalaiselle miinankerrokselle "Crab": "Crab", kaikista sen ansioista ja uutuudesta sekä suunnittelussa että siihen sijoitetussa ideassa, oli ... luonnollisia puutteita, jotka olivat luontaisia ​​jopa suurten keksintöjen (esimerkiksi Wright-veljesten lentokoneeseen, Stephensonin veturiin ja niin edelleen) ja tuon ajan sukellusveneisiin ("Shark", "Cayman") ... "
Mainitsekaamme myös N.A. Monastirevin mielipide, joka kirjoitti "ravusta": "Jos vedenalaisessa kaivoskerroksessa oli monia ... puutteita, tämä johtui suunnittelun uutuudesta, ei itse ideasta, joka mielestäni täydellinen." Tästä arviosta ei voi kuin yhtyä.


Kaikki osat:
Osa 1. Uusi vedenalaisen kaivoskerroksen projekti
Osa 2. Vedenalaisen miinakerroksen toinen ja kolmas versio
Osa 3. Neljäs, viimeinen versio Naletov M.P..
Osa 4. Kuinka vedenalainen kaivoskerros "Crab" järjestettiin
Osa 5. Vedenalaisen miinakerroksen "Rapu" ensimmäinen taistelukampanja
Osa 6. "Rapu" on menossa korjaukseen
Osa 7. Ensimmäisen vedenalaisen kaivoskerroksen "Rapu" loppu
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"