Sotilaallinen arvostelu

Kiinan ilmavoimat - uhka etelästä?!

74
Kiinan ilmavoimat - uhka etelästä?!Ei ole pitkään ollut salaisuus, että Kiina kehittää kuumeisesti sotilaallista voimaaan, mukaan lukien ilmailu. Kyllä, Kiinan ilmavoimat ovat vaikuttava voima. Mutta kuka auttoi (ja auttaa) Kiinaa? Mistä Kiina saa kehittynyttä teknologiaa? Yritetään selvittää se.

Kiinan ilmavoimien muodostaminen

Neuvostoliitto on 1950-luvun alusta lähtien tarjonnut ANTAPUA Kiinalle, ja taivaallinen valtakunta on siten lisännyt ilmailun nyrkkiään. Kuitenkin 1960-luvulta lähtien, suhteiden heikkenemisen vuoksi Neuvostoliittoon, Kiinan ilmavoimat, saatuaan vähemmän teknisiä asiakirjoja ja varaosia, alkoivat kopioida Neuvostoliiton autoja.

Kuten tiedätte, Kiinan ilmavoimat ovat joutuneet valmistamaan vanhentuneita lentokoneita 1960-luvulta lähtien (pelkästään J-6:ta, kiinalaista kopiota MiG-19:stä, tuotettiin noin 4000 XNUMX kappaletta). Kopiointipolitiikka on UHKA Venäjän KANSALLISELLE TURVALLISUUDELLE. Tässä on useita seurauksia, tässä ovat tärkeimmät:

Ensimmäinen. Aseiden vienti on aina täynnä vaaraa ase oma tuotantosi voi olla suunnattu itseäsi vastaan. Ja ottaen huomioon Kiinan ulkopolitiikan erityispiirteet, voimme turvallisesti sanoa, että Yhdysvaltojen jälkeen Venäjä on pohjimmiltaan "vihollinen numero kaksi".

Toinen. Kiinan aktiivinen kauppapolitiikka vaarantaa venäläisten lentoyhtiöiden maineen; Kiinalaisten tuotteiden huonompi laatu ja kiinalaisten kopiolentokoneiden edullinen hinta pakottavat Venäjän pois perinteisiltä markkinoilta. Siksi olisi aiheellista lainata näytteitä Neuvostoliitosta (Venäjältä) kopioiduista kiinalaisista lentokoneista:

Hävittäjä J-7 (MiG-21:n kiinalainen versio). Se on edelleen yksi Kiinan ilmavoimien massiivimmista hävittäjistä. 1980-luvulta nykypäivään tämäntyyppisiä lentokoneita on modernisoitu. Yleisimmät modifikaatiot ovat J-7IIIA WP-13F-moottorilla ja J-7E parannetulla WP-7F-moottorilla, jonka työntövoima on 4400 kgf (6500 kgf jälkipolttimella), uusi tutka ja PL-8 ilma- ilmaan ohjuksia.

J-7G on uusi modifikaatio, jossa on parannetut lentoonlähtö-, lasku- ja lentoominaisuudet uuden siiven ansiosta. Hävittäjä on varustettu palonhallintajärjestelmällä, joka perustuu kiinalaisvalmisteiseen KLJ-6E Lieying -tutkaan (lisensoitu kopio italialaisesta Pointer-2500:sta, luotu Israelin Elta Electronics EL / M-2001:n perusteella). Hän aloitti Kiinan ilmavoimien palveluksessa vuonna 2004. Tällä hetkellä Kiinan ilmavoimilla on noin 380 eri muunneltua J-7-lentokonetta.

Hävittäjä J-8II. Luotu ottaen huomioon Egyptistä saadun MiG-23MS:n tutkimuksen. Joten J-8II:n ilmanottoaukot ovat hyvin samanlaisia ​​​​kuin Neuvostoliiton MiG-23: n. Kaksi vatsaevää on korvattu yhdellä taitettavalla evalla - ratkaisu on selkeästi lainattu Neuvostoliiton suunnittelijoilta. Laivaston perustana on J-8II sekä modernisoitu J-8II-M / J-8III uudella Zhuk-tutkalla, R-27R-1 ilma-ilma-ohjukset, Kh-31A-laivantorjuntaohjukset.

Jos analysoimme Kiinan ilmavoimien kolmannen sukupolven hävittäjien taistelukykyjä, käy selväksi, että ne ovat tuomittuja yhteenotossa nykyaikaisten länsimaisten lentokoneiden kanssa. Jos kuitenkin harkitsemme J-8II-M/J-8IIВ (Block 02) ja J-8III:n modifikaatioita parannetulla ilmailutekniikalla ja aseilla, ne kestävät neljännen sukupolven hävittäjiä.

Pitkän kantaman pommikone H-6 (kopio Neuvostoliiton Tu-16:sta). Massiivisten iskujen suorittamiseksi taivaallisten ilmavoimien tavanomaisilla ammuksilla ja ydinpanoksilla vaadittiin pitkän kantaman pommikone, jonka lentoetäisyys oli jopa 6 tuhatta kilometriä. H-6:n ensimmäinen lento tehtiin vuonna 1959. Tällä hetkellä Kiinan kansantasavallan pitkän matkan ilmailulla on 120 H-6M / H-6K-lentokonetta (pommikoneversioita), HD-6 - erikoistunut elektronisen sodankäynnin lentokone ja H-6DU - tankkeri.

Huolimatta N-6:n modernisoinnista, lentokone ei pysty suorittamaan tehtäviä täysillä - sen fyysinen ja moraalinen vanheneminen vaikuttaa siihen, lentoetäisyys on rajoitettu, 12800 metrin katto ei pysty pelastamaan pommikonetta modernin iskun vaikutuksesta. ilmatorjuntaohjusjärjestelmät. Lisäksi H-6:ssa ei ole erittäin tarkkoja aseita, joten se ei ole Tu-22M3:n kilpailija.

Kiinan ilmavoimien uuden kuvan muodostuminen

Su-27 päätyi Kiinaan. Vuodesta 1992 lähtien, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, Kiina on saanut pääsyn uusimpaan venäläiseen teknologiaan; Kiinalaiset ostivat ainakin 169 hävittäjää: 53 Su-27SK, 76 Su-30MKK, 40 Su-27UBK.

Lisäksi Kiina sai vuonna 1996 lisenssin valmistaa 200 Su-27SK-hävittäjää Venäjän federaatiossa saaduista esivalmistetuista sarjoista. Kiinan ilmavoimissa tälle koneelle annettiin nimitys J-11 ("Jian-11"). Vuodesta 1998 lähtien joukot ovat vastaanottaneet yli 120 tämän tyyppistä hävittäjää.

Vuodesta 2005 lähtien myös kansallisesti kehitetyt J-10 (Jian-10) -hävittäjät alkoivat tulla ilmavoimiin, ja ne ovat verrattavissa taistelukyvyltään neljännen sukupolven ilmapuolustushävittäjiin. Venäläiset konsultit TsAGI:sta ja OKB MiG:stä osallistuivat koneen luomiseen. Hävittäjät käyttävät venäläisen ja kiinalaisen (lisensoidun) tuotannon NPO Saturn -yhtiön moottoreita. Kiinan ilmavoimat ovat jo vastaanottaneet yli 200 tämäntyyppistä lentokonetta. Suunnitelmissa on toimittaa erä J-10-koneita laajaan vientiin (esimerkiksi Pakistanin ilmavoimilla on jo 36 J-10-konetta).

Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan J-10 kestää menestyksekkäästi venäläiset MiG-29- ja Su-27-hävittäjät sekä amerikkalaiset F-16С ja ranskalaiset Mirage-2000, jotka ovat käytössä Taiwanin ilmavoimissa (katso tiedot verkkosivusto "The sotilaallinen tasapaino", 2010).

J-11-hävittäjien sarjatuotannon käynnistämisen jälkeen, jotka ovat kopioita venäläisestä Su-27:stä, 1990-luvun lopulla. Kiinan edustajat vetosivat Venäjän viranomaisiin koskien 50 Su-33-hävittäjän hankintaa, mutta neuvottelujen aikana tämä määrä väheni 2 lentokoneeseen, minkä jälkeen Venäjä lopetti neuvottelut pitäen tällaista sopimusta teknologiavuodona, kuten jo tapahtui. J-11-koneella.

Kuitenkin vuonna 2005 Kiina osti Ukrainalta T-10K:n, yhden ensimmäisistä Su-33-prototyypeistä, ja kesäkuun 2010 alussa ilmoitettiin, että Kiina oli saanut valmiiksi ensimmäisen prototyypin uudesta kantaja-hävittäjästä. Tällaisen pitkän viiveen aiheutti kantajahävittäjien taittuvan siiven toimintatekniikkaan liittyvä ongelma. Tiedotustilaisuuksissa Kiinan ilmavoimien korkeimmat joukot ilmoittivat, että J-15-hävittäjä (kopio Su-33:sta) astuisi palvelukseen vuonna 2015.

Su-27SK, J-10, J-11 ja Su-30MKK taktiset hävittäjät ovat Kiinan ilmavoimien kehittyneimmät neljännen sukupolven ja 4+ sukupolven lentokoneet, jotka kykenevät taisteluun kaikissa sääolosuhteissa, päivällä ja yöllä, jos vihollinen käyttää sähköisiä vastatoimia.

Lisäksi, kuten AINonline.com-sivusto raportoi, Kiina on vuoden 2011 alusta lähtien ostanut suuren erän hävittäjien suihkumoottoreita Venäjältä. Erityisesti Rosoboronexportin kanssa tehtiin sopimus 150 AL-31F-moottorin toimittamisesta, joilla suunnitellaan korvaavan samat käyttöiän loppuneet moottorit kiinalaisissa Su-27-, Su-30MKK-, Su-30MK2-hävittäjissä. ja niiden J-11-kopiot, mukaan lukien muutokset. Nämä voimalaitokset kootaan Ufa Engine Production Associationissa.

Heinäkuussa 2011 Kiina osti 120 AL-31FN-suihkumoottoria, jotka oli tarkoitettu asennettavaksi J-10-hävittäjiin. Kaupan arvo oli noin 500 miljoonaa dollaria. Tämän sopimuksen mukaisten voimalaitosten tuotannosta vastaa NPC Salyut, ja moottoreiden toimitukset valmistuvat vuoteen 2013 mennessä.

Hälyttävää on myös AWACS-koneiden kerääntyminen. 1990-luvun alussa Kiinassa käynnistettiin ohjelma pitkän kantaman ohjaus- ja kohdemerkintäkoneen luomiseksi, joka on ominaisuuksiltaan samanlainen kuin amerikkalainen E-8 JSTARS.

Peruskoneeksi valittiin venäläinen keskipitkän matkan matkustajalentokone Tu-154M. Lentokoneeseen asennettiin syntetisoiduilla laitteilla varustettu etsintätutka (Synthetic Aperture Radar - SAR), joka sijaitsi koneen rungon alla virtaviivaisessa kontissa. Ensimmäinen lentokone, nimeltään TU-154MD (Dian - elektroninen), valmistettiin vuonna 1996 (joidenkin raporttien mukaan Kiinan ilmavoimilla on 3 tällaista lentokonetta). Salassapitosyistä hän säilytti kiinalaisen lentoyhtiön China United Airlinesin (CUA) siviilimerkinnät ja värityksen sekä rekisterinumeron B-4138.

Kiinan kansantasavallan ilmavoimat saivat vuosina 2003–2007 havaitakseen hienovaraisia ​​kohteita ja kohteita maan taustaa vasten 8 AWACS- ja ohjauslentokonetta KJ-200 ("Kongjing-200") ja KJ-2000 ( "Kunjing-2000"). Molemmat näytteet luotiin Y-8 (An-12) ja Il-76MD kuljetuslentokoneiden perusteella. Suunnitteluratkaisut, jotka muodostivat KJ-2000:n perustan, ovat monella tapaa samanlaisia ​​kuin ne, jotka otettiin pohjaksi monitoimisella pulssi-Doppler-dorsaalitutkalla varustettujen venäläisten AWACS- ja A-50-ohjauslentokoneiden kehittämisessä.

Lisäksi yhteistyössä Pakistanin kanssa luotiin ja käytettiin ZDK-03, joka ylittää KJ-200:n useissa lentoominaisuuksissa. ZDK-03-prototyyppitutkakompleksia on testattu Y-8-koneella Kiinassa vuoden 2006 alusta lähtien. Uuden AWACS-koneen ensimmäinen lento tehtiin tammikuussa 2011. Kuinka monta tämäntyyppistä lentokonetta Kiinassa liikennöi, ei tiedetä.

Tu-154M (17 yksikköä) ja 15 Boeing-737 / B-767 yksikköä käytetään hallituksen jäsenten sekä Kiinan armeijan korkeimman komentohenkilöstön kuljettamiseen. Ilmeisesti ei kommentteja...

Analysoitaessa Kiinan kansan vapautusarmeijan (PLA) ilmavoimia voidaan todeta, että ne ovat kolmas joukko (Yhdysvaltojen ja Venäjän jälkeen) ja muodostavat vaikuttavan uhan, varsinkin kun otetaan huomioon uusien MiG-koneiden ja Su:n pieni määrä. Venäjän ilmavoimat.

Kuten sanonta kuuluu, JOS MAA EI RUOKKAA ARMEIJASI, SE RUOKKAA TOISTA...
Kirjoittaja:
74 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 7. joulukuuta 2012 klo 06
    +8
    Kaikki on selvää, mutta mikään ei ole selvää.

    Toinen on kopioitu, toinen on lisensoitu, kolmas on varaosista. Ja missä, kysyt, on artikkelin ydin? MÄÄRÄ EI PUHU LAADUSTA.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 7. joulukuuta 2012 klo 07
      +9
      No, naapurin kasvava militarisointi aiheuttaa aina vakavaa huolta ja teräviä lihassupistuksia alemman venttiilin alueella.
      Otsikko ja teksti ovat siis melko johdonmukaisia.
      Laadun kustannuksella... Jotkut siteiden ystävät pitivät myös kotimaan puolustusta ruosteisena ja mätänä, mutta mitä tapahtui?
      1. alexng
        alexng 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +7
        Aseistus on normaali käytäntö, kun ihmiset kävelevät ilman syytä aidan ympärillä mailat valmiina. Tuotteiden kloonaus on toinen asia. Mutta Kiina on aina kopioinut jotain, eikä sitä voida hävittää, eikä siihen voi myöskään puuttua. Mikä tahansa, jopa paras kopio, on aina huonompi kuin alkuperäinen. Voidaan väittää, että uudet lisäykset voivat tehdä läpimurtokopion, mutta tässä asiassa ovat pääasiassa perusasiat, joista ei pääse eroon. Tässä on kuinka monta Kalashia kopioidaan, mutta Kalash ei toimi. Mutta riippumatta siitä, mitä teemme, Kalashnikov-rynnäkkökivääri tulee esiin, sanan kuvaannollisessa merkityksessä.
      2. Bashkaus
        Bashkaus 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +2
        Kyllä, älä huoli, meidän koeputkissamme, sorry, ne eivät vain säilytä siittiöitä, joissakin on sellaisia ​​ihmejuomia, että venttiili aukeaa oikeaan paikkaan niin kuin pitääkin)) Ajattele vain, että heillä on uudet lentokoneet, on SARS, tällainen infektio 85% tapauksista leikataan alas vain aasialaiset) )) joten ei ole mitään pelättävää
    2. yurasumy
      yurasumy 7. joulukuuta 2012 klo 13
      +6
      Kirjoittaja kiinnitti paljon huomiota määrään, mutta vähän sovellusstrategiaan. Viimeaikaisten geopolitiikan muutosten mukaan Kiinalle, Yhdysvaltojen tärkeimmälle vastustajalle. Venäjälle Yhdysvallat on myös suurin vihollinen. Yhdysvalloista ensin Kiina ja sitten Venäjä. Mitä vahvemmat Kiinan ilmavoimat ovat, sitä enemmän vahinkoa Yhdysvaltain ilmavoimat saavat. Vaikka ei olisikaan kuumaa konfliktia, mutta on olemassa vastakkainasettelu kuten kylmässä sodassa, niin vahvoja Kiinan ilmavoimia vastaan ​​Yhdysvaltojen on kohdistettava suuria resursseja pelotteeseen. Vastaavasti mahdollisessa Venäjän ja Yhdysvaltojen välisessä yhteenotossa hyökkääjän joukot ovat pienemmät. Nuo. ja täällä Venäjälle +. Ainoa negatiivinen saattaa olla Venäjän ja Kiinan välisen sodan aika. Mutta siitä puhuminen on silti naurettavaa. Venäjä tai Kiina eivät tarvitse tällaista sotaa lähitulevaisuudessa.
      1. iso joki
        iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 15
        +2
        yurasumy

        Olen yleisesti ottaen samaa mieltä asiantuntevasta mielipiteestäsi.
        Pidän kuitenkin merkittävänä vivahteena.
        Taistelu on Venäjän puolesta, sen asemasta tässä konfliktissa.
        Tämä on kriittistä!
        Jos Venäjä on lännen puolella - Kiinan kirjuri. Jos kysymys on päinvastaisesta
        Mutta ottaen huomioon lännen erittäin tuskallisen asenteen inhimillisiä menetyksiä kohtaan, tämä on lännen taattu "kaput". Lisäksi ENNEN konfliktia.
      2. KamikadZzzE1959
        KamikadZzzE1959 7. joulukuuta 2012 klo 16
        +3
        Armeijat on luotu sotaa varten No, miksi Kiina tarvitsee kuollutta amerikkalaista nosturia, kun lihava venäläinen tiainen Siperian ja Kaukoidän edessä on käsillä. Heidän on helpompi yhdistyä (myös allekirjoittaa Japani tästä) ja voittaa SUPERPALKINTO, joka riittää kaikille. Silloin kuuma paistinpannu näyttää meille lämpimältä asfaltilta.
        1. yurasumy
          yurasumy 7. joulukuuta 2012 klo 17
          +1
          Oletko koskaan kuullut hiirenloukkuista? Joten Venäjä Kiinalle on hiirenloukku. Se näyttää olevan rasvainen makupala, mutta jos syöt sen, menetys on taattu ja 100%. Onko selvä?
          1. KamikadZzzE1959
            KamikadZzzE1959 7. joulukuuta 2012 klo 17
            +1
            Oletko kissan roolissa? Kun hiiret ovat lauma lukemattomia sauvoja ja tusina kissaa ei pelasta satoa
            1. yurasumy
              yurasumy 7. joulukuuta 2012 klo 19
              0
              Ei en minä. Tässä tapauksessa Yhdysvallat pukeutui kissaksi.
              1. KamikadZzzE1959
                KamikadZzzE1959 7. joulukuuta 2012 klo 23
                0
                Kyllä ei. Olemme avuttoman kissan ihossa. Mutta USA tulee olemaan viekas ja häikäilemätön ROT. Niitä on enemmän kuin kissoja ja vähemmän kuin hiiriä, mutta ne ovat vahvempia kuin hiiret, ja hiirten on jaettava saaliinsa. Tiedoksi, hiiret ja rotat eivät tule toimeen luonnossa. No, nuhjuisten kissojen on katsottava juhlaa sivulta
                Moraali on yksinkertainen: kissanpentuja on ruokittava, opetettava metsästämään, JA ME NAUTTAMME NIITÄ JA VIETTÄMME...
    3. starshina78
      starshina78 7. joulukuuta 2012 klo 19
      +2
      Juuri sen summan he ottavat! Esimerkiksi: tuhat konetta lentää, jopa vanhoja, ja mistä voi saada niin monta ilmapuolustusohjusta ja vastatoimilentokonetta kerralla? Kun otetaan huomioon Serdjukovin uudistus, joka paljasti koko Kaukoidän, emme ota takaisin edes sataa konetta. Lentokoneiden ja useiden tuhansien tankkien lisäksi meillä on 2200 koko armeijaa varten. Mahtavaa! Ennakkouudistettu!
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +1
        Olen täysin samaa mieltä. Kun 1 kiinalaista väärennöstä saavuttaa yhden korkealaatuisen venäläisen lentokoneen, tulos on ilmeinen (et voi muotoilla ilman mattoa) ja sitten kirjanmerkeillä ja katkaistuilla suorituskykyominaisuuksilla.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
    + 13
    Kirjoittaja, olet huolissasi Kiinan ilmavoimien kasvavasta voimasta, mutta valtiomme neuvottelee Su-35:stä eikä surina. Ilmeisesti raha on tärkeämpää kuin turvallisuus. Ja mitä tulee lentokoneiden määrään Kiinassa , voi vain arvailla, kiinalaiset osaavat pitää salaisuudet, kyllä, heillä on tarpeeksi maanalaisia ​​lentotukikohtia, mitä siellä on ja kuinka paljon - narri tuntee hänet.
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Alexander Romanov
      , kyllä, heillä on tarpeeksi maanalaisia ​​lentotukikohtia


      Tästä eteenpäin pyydän lisätietoja.
      1. snek
        snek 7. joulukuuta 2012 klo 12
        +4
        Sivustolla oli materiaalia Kiinan maanalaisista lentotukikohdista.
  3. Voland
    Voland 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    Viimeinen lause ei ole kulmakarvassa, vaan silmässä.
    1. Bykov.
      Bykov. 7. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus Volandilta
      JOS MAA EI RUOKKAA ARMEIJASI, NIIN SE RUOKKAA TOISTA...

      Kyllä, et voi ruokkia sellaista, sinun täytyy lyödä pois heidän "ruokahalunsa".
      Ilmapuolustusyksiköiden vahvistaminen nykyaikaisilla järjestelmillä, siinä se.
  4. milafon
    milafon 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +9
    Kampanja heillä on enemmän lentäjiä kuin meillä on raskaana olevia naisia.
    1. Bykov.
      Bykov. 7. joulukuuta 2012 klo 08
      +5
      Raskaana olevista naisista puhuttaessa: Kiinassa on ehkäisyohjelma, "yksi lapsi perhettä kohden". Ja suosituin toimenpide raskauden aikana Kiinassa on tullut ultraäänitutkimus, jos tyttö on abortissa ja poika synnyttää. Tämän seurauksena miesten osuus väestöstä on kasvanut ja jatkaa kasvuaan.
      1. milafon
        milafon 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +3
        Muuten, he haluavat kumota tämän lain kaupunkilaisille.
        1. Bykov.
          Bykov. 7. joulukuuta 2012 klo 09
          +4
          Kyllä, se ei ole hyvä.
          1. milafon
            milafon 7. joulukuuta 2012 klo 09
            +2
            Ehdottomasti!
      2. bootlegger
        bootlegger 7. joulukuuta 2012 klo 12
        +2
        Tämä johtaa yleensä väestön ikääntymiseen. Puhun ohjelmasta "yksi lapsi perhettä kohden".
        20-30 vuoden päästä kiinalaiset voivat ja pystyvät vähentämään väestön hyväksyttävälle tasolle, mutta se on jo vanha väestö.Ja sitten heidän on ruokittava paljon eläkeläisiä ja kiinalainen ihme pysähtyy tähän. Suurella todennäköisyydellä. Koska edistys ja kehitys ovat pysähtyneet monissa vanhemmissa eurooppalaisissa, kyllä, ei vain kansoissa.
        Muuten japanilaiset ovat myös iäkäs kansa.Ja niin kauan kuin Japani oli suhteellisen nuorten maa (toisen maailmansodan jälkeen), he kehittyivät.Ja he vanhenivat ja siinä se, japanilainen talousihme kuoli. Kuten ihmiset, vanhuus ei ole ilo.
        Iranilla on hyvät näkymät, jos he eivät tietenkään puutu asiaan, koska kansakunta on nuori, on olemassa joku, joka voi viedä eteenpäin.
      3. murahtaa
        murahtaa 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Se on kaupungeissa ultraääni, ja kylät ovat syntyneet, he näyttivät, että tyttö ja .... ei ole vauva.
  5. Magadan
    Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +1
    Lainaus: Vanek
    Kaikki on selvää, mutta mikään ei ole selvää.

    kyllä ​​kaikki on normaalisti. Zadolbali jo Kiinan uhka pelotella. Pari ohjus ydinaseella Kiinassa ja koko uhka. Toistaiseksi ainoa uhka tulee Naton jäsenistä ja muista "kultaisista miljardeista". Katsokaa kuinka uusia sotia käydään samassa Syyriassa. Kiirehtivä joukko ei ole selvää missä ja taistelee alueellasi. Ei ole edes yksittäisiä johtajia, kuten heinäsirkat. Ja kun maa on pilattu ja muiden käsien raivattu, sinne on mahdollista tuoda "rauhanturvaajia" ja tarttua resursseja. Ja kaikki puhuvat meille Kiinasta toivoen kääntävänsä huomion pois todellisesta uhasta.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 7. joulukuuta 2012 klo 07
      +7
      Historiaa on opetettava, eikä huutaa "Hälyttimet !!!" .. 41. päivänä he jo huusivat ...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 7. joulukuuta 2012 klo 07
        0
        Historian lisäksi pitää myös ajatella, oppia, ei toistaa kuin papukaija muiden perässä
        1. sv-sakh
          sv-sakh 7. joulukuuta 2012 klo 07
          +2
          Totta kai pitää! Siitä on kyse! Kun naapuri kasvattaa lihaksia - tämä ei ole syy olla iloinen hänen puolestaan ​​ja huutaa Hyvin tehty KitaycheGs!!
          Tämä on tilaisuus pohtia turvallisuuttasi ja löytää resursseja lihasten vahvistamiseen.
          Vai onko sinulla vaihtoehtoinen näkemys sotatieteestä?

          (varsinkin naapuri jolla on niin vakava ylikansoitus)
          1. vladsolo56
            vladsolo56 7. joulukuuta 2012 klo 08
            +2
            En vastusta vahvaa armeijaa Venäjällä, mutta hysteriaa nostaminen Kiinan uhkasta on selkeästi prioriteettien siirtymistä noista todella vaarallisista Venäjän ongelmista myyttisiin ongelmiin.
            1. sv-sakh
              sv-sakh 7. joulukuuta 2012 klo 08
              +3
              Nosto miten???
              En saa kiinni ajatuskulkuasi.. Venäjä vahvistaa rajoja ympäri ja militarisoi - onko se paha??? Jos vihollinen tulee toiselta puolelta, onko joukkojen siirtäminen mahdotonta???
              Mutta samaan aikaan hän solmii kumppanuuksia Chinon kanssa.
              Tietysti on selvää, että kiinalaisen uhan ympärillä kuhisee - tämä on täytöntä, ja sitä toistetaan lähes sanatarkasti eri aikoina eri lähteissä, mutta mielipide on kuitenkin pidettävä terävänä ja oman mallinsa. käyttäytymistä tulee säätää asianmukaisesti.
              Anteeksi, oletko jo 18?? wassat
              1. vladsolo56
                vladsolo56 7. joulukuuta 2012 klo 08
                +4
                Mitä järkeä on vahvistaa rajoja, kun Venäjän uhka on Venäjän sisällä. kun kansallisen vihan propaganda leviää kuin rutto, kun on jo ilmaantunut monia ääniä väittäen, että Venäjän romahtaminen on meille hyväksi. Siinä se todellinen uhka piilee. Kiina ei vielä pysty hyökkäämään Venäjää vastaan, jolla on ydinpelote. joten jälleen kerran muistutan sinua ajattelemaan
                1. rakentaja 74
                  rakentaja 74 7. joulukuuta 2012 klo 19
                  +2
                  Venäjän turvallisuudelle on monia uhkia, myös ne, joista kirjoitat. Mutta Kiina on uhka ilman vaihtoehtoja! Argumentteja? Hyvä analyysi tilanteesta löytyy A. Khramchikhinin artikkeleista (en halua kömpelösti uudelleen kertoa, lähde on parempi) Olen käynyt Kiinassa, enimmäkseen erittäin ystävällisesti. MUTTA: töissä törmäsin kiinalaisiin - poikkeuksellisen oveliin, ylimielisiin, konflikteissa - yhtenäisiin ja aggressiivisiin. Tietäen lujasti, että kun heillä oli kirjoitettu kieli ja kulttuuri, apinat kiipesivät puihin pohjoisessa. En usko, että näiden pohjoisten jälkeläisten tyhjiä maita tarkasteltaessa kiinalaisilla ei ehkä ole ajatusta ratkaista monia ongelmiaan väkisin. Siksi uskon: KIINA on UHKA!
    2. nokki
      nokki 7. joulukuuta 2012 klo 08
      +2
      Magadan! Oikea huomio! Mutta en myöskään väheksyisi kiinalaisia. Amerikkalaiset leikittelevät hyvin hitaasti ja hienovaraisesti Kiinan ja Venäjän kanssa, luvaten entiselle tiettyjä alueellisia osinkoja peittäen samalla silmämme pseudo-kiinalaisvastaisella retoriikalla! Pidä korvasi auki joka suuntaan! Periaatteessa Venäjän on aina täytynyt tehdä näin: sellainen on kohtalomme!
    3. Baltika-18
      Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus Magadanista
      kyllä ​​kaikki on normaalisti. Zadolbali jo Kiinan uhka pelotella. Pari ohjus ydinaseella Kiinassa ja koko uhka.

      Olet väärässä.Kiina on vaarallinen.Meille onneksi se ei ole vielä homogeeninen.Etelä-Kiinassa vallitsee vahva mielipide Kaukoidän ja Siperian melkein repimisestä , he kannattavat rauhanomaista yhteistyötä, mutta tämä on ajankohtainen ja asiat voivat muuttua hyvin nopeasti.
      1. hmm
        hmm 7. joulukuuta 2012 klo 16
        +1
        Lainaus: Baltika-18
        Olet väärässä.Kiina on vaarallinen.Meille onneksi se ei ole vielä homogeeninen.Etelä-Kiinassa vallitsee vahva mielipide Kaukoidän ja Siperian melkein repimisestä , he kannattavat rauhanomaista yhteistyötä, mutta tämä on ajankohtainen ja asiat voivat muuttua hyvin nopeasti.

        No, Etelä-Kiinassa se on ymmärrettävää, siellä on ylikansoitus.
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
          +1
          Älä unohda, että Kiina on totalitaarinen valtio. Puolue sanoo, että se on välttämätöntä - kaikki vastaavat, ja kuka ei vastaa, ei ole suurta valintaa. Elävä esimerkki siitä, kuinka kaikki kiinalaiset rakastuivat yksimielisesti Japaniin Sinun on todella laskettava mikä on mitä ja valmistettava asevoimat mahdollisen skenaarion kehittymiseen. Jos et halua loukata Kiinaa, kokkaa hiljaa, mutta kokkaa.
  6. saalistaja.3
    saalistaja.3 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +6
    Useissa julkaisuissa kerrottiin, että 90-luvun alussa Kiinaan toimitettiin 24 MiG-31-lentokonetta. Mutta mitä todennäköisimmin käytiin vain neuvotteluja toimituksista. Vakavissa julkaisuissa, kuten World Military Aircraft Inventory. Teal Group Corp. ”,“ The Military Balance ”MiG-31:n läsnäoloa Kiinan ilmavoimissa ei mainita.
    http://www.airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/index-t.htm

    Jumala varjelkoon, että nämä tiedot ovat totta, on välttämätöntä lopettaa sotatarvikkeiden myynti Kiinaan, antaa heidän ostaa se armeijalleen, muuten he ovat jo "hallinneet" 46 miljardia dollaria Sotšin olympialaisia ​​varten.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus käyttäjältä predator.3
      Jumala varjelkoon, että nämä tiedot ovat totta, on välttämätöntä lopettaa sotatarvikkeiden myynti Kiinaan, antaa heidän ostaa armeijalleen, muuten he ovat jo "hallinneet" 46 miljardia dollaria Sotšin olympialaisia ​​varten.

      Ei ollut tietoa, että Kiinassa olisi ollut MiG 31, mutta en sulkeisi pois sitä, jos 31 jäisi jonnekin Venäjän ulkopuolelle, niin he pääsisivät kiinalaisten luo.
      Ja "masteroidusta" - kauniisti sanottu ja mikä tärkeintä totta. +
      1. patsantre
        patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä predator.3
        Sotšissa "hallinnut" 46 miljardia dollaria.


        Ehkä vielä ruplaa?Ymmärrätkö millaista rahaa 46 miljardia dollaria on.?Niillä voit rikkoa kaiken Sotshissa ja rakentaa sen uudelleen 2 kertaa.
        1. Karvainen siperialainen
          Karvainen siperialainen 7. joulukuuta 2012 klo 19
          +1
          Varmaan 4,6 miljardia. taalaa.
          1. saalistaja.3
            saalistaja.3 7. joulukuuta 2012 klo 19
            +1
            Vuoden 2014 talviolympialaisten kokonaiskustannukset ovat jo noin 950 miljardia ruplaa. Asiasta ilmoitti aluekehitysministeriön apulaisjohtaja Juri Reilyan tapahtuman valmistelua käsittelevän julkisen neuvoston kokouksessa. Sotšin olympialaiset ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin viime talvikisojen budjetit Torinossa Italiassa, Salt Lake Cityssä Kanadassa ja Vancouverissa Kanadassa.
            Sotši 2014 väittää olevansa kisojen historian kallein, sillä Sotšin olympialaiset ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin viime talvikisojen budjetit Italian Torinossa ja Salt Lake Cityssä Yhdysvalloissa sekä Vancouverissa Kanadassa, joissa rahat vaihteli 1,5 ja 3 miljardin dollarin välillä. Tähän mennessä Sotšin olympialaisten kustannukset ovat kasvaneet 30-39 miljardiin dollariin.

            http://topwar.ru/21776-vvs-kitaya-ugroza-s-yuga.html#comment-id-751830

            Eilen jossain infa lipsahti läpi noin 46 miljardia dollaria, mutta silti 30-39 miljardia on myös liikaa! Ja kuinka moni kaatuu jalkapallon MM-kisoissa 2018, vain Allah tietää! (kuka on Allah, tuntee R. Kadyrovin)
            1. brutaalin totta
              brutaalin totta 8. joulukuuta 2012 klo 01
              0
              Lainaus käyttäjältä predator.3
              Sotšin olympialaiset ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin viime talvikisojen budjetit Turinossa Italiassa, Salt Lake Cityssä Yhdysvalloissa ja Vancouverissa Kanadassa, joissa menot vaihtelivat 1,5–3 miljardia dollaria. Tähän mennessä Sotšin olympialaisten kustannukset ovat kasvoi 30-39 miljardiin dollariin.

              Kaikki Sotšissa on rakennettu tyhjästä, urheilutiloista, infrastruktuurista voimalaitoksiin. Lisäksi merkittävä osa kustannuksista jäi yksityisten sijoittajien maksettavaksi, he sijoittavat sitten rahaa oman harkintansa mukaan, ja mitä enemmän, sen parempi.
  7. Veli Sarych
    Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Onko kaikki kiinalaisten syytä? Että he eivät istu paikallaan. ja kehittyä nopeasti? Mitä heille ylipäätään voi olla väitteitä? Kaikkien väitteiden tulee olla itselleen...
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Ja kuka sanoo, että he ovat jotenkin syyllisiä?
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +1
        Se vain on, että heidän johtonsa rakastaa kotimaataan ja meidän myös omalla tavallaan ... rakastaa ...
  8. tumma_65
    tumma_65 7. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Venäjällä on vain kaksi liittolaista: sen armeija ja laivasto

    Venäjän keisarin Aleksanteri 3 Rauhantekijän sanat
  9. vladsolo56
    vladsolo56 7. joulukuuta 2012 klo 07
    -8
    Täyttä hölynpölyä, siinä mielessä, että Kiinan uhka on. Yritys kääntää Venäjän huomio pois siitä, mitä Yhdysvallat ja NATO tekevät Lähi-idässä. Siitä, että Venäjällä kasvaa jo sen romahtamiseen tähtäävä propaganda. Kiina on nykyään ainoa maa, joka tarvitsee kokeneen ja vahvan liittolaisen. Hänellä on kireät suhteet Intiaan, Japaniin, myös Amerikkaan, ei parhaita aikoja. Joten johtopäätökset Kiinan aggressiivisen Venäjän-politiikan suunnasta ovat täyttä hölynpölyä.
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +2
      Olet oikeassa, liittolainen, mutta hän on myös kilpailija ja voi tulla vihollinen milloin tahansa. Historia todistaa tämän, kun tosi ystävästä voi hetkessä tulla verivihollinen. Ei ihme, että vanha sanonta kuuluu "Ystävyys on ystävyys, mutta tupakka erillään."
    2. MG42
      MG42 7. joulukuuta 2012 klo 19
      +4
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Täyttä hölynpölyä, siinä mielessä, että Kiinan uhka on.

      Vain sokeat eivät näe Kiinan uhkia, kysymys on, mihin suuntaan hän ennemmin tai myöhemmin siirtää joukkojaan.
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Myöskään Amerikan kanssa, ei parhaita aikoja.

      En myöskään ole samaa mieltä, oletko tietoinen Yhdysvaltain päämerimiehen äskettäisestä vierailusta Kiinassa ja sotalaivojen tarkastuksesta ja neuvotteluista mielenkiintoisista asioista?
      Japani ja kireät suhteet - kaikki on tiedossa.
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
        0
        Saksa oli 22. kesäkuuta asti myös eräänlainen liittolainen, ja meillä saattoi olla hälyttäjiä seinää vasten.
  10. tulivuori
    tulivuori 7. joulukuuta 2012 klo 08
    +8
    Aika selvittää asiat Kiinan kanssa tulee varmasti.
    Ei ole mitään järkeä huutaa ydinaseille... Kestää 10 vuotta ja Kiina saattaa hyvinkin saavuttaa meidät tässä komponentissa.
    Mutta tässä on se, mitä emme koskaan pysty saavuttamaan häntä HYVÄKSYTTÄVISSÄ tappioissa.
    Kiina voi helposti laittaa 250 miljoonaa ihmistä sellaiseksi, mutta me emme voi.
    Joten en nauraisi omahyväisesti heidän suuntaansa
    Kyllä, ja vakuuttaa vakuuttavasti, että Kiina on myös Yhdysvaltojen päävihollinen.
    1. patsantre
      patsantre 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +2
      Joten loppujen lopuksi yksi ICBM:stämme voi asettaa ehdollisesti 100 miljoonaa kiinalaista, ja he eivät yksinään ole enempää kuin 10. Asukastiheys on sama.
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +2
        Kun "odottamatta" 200 miljoonaa kiinalaista sotilasta ylittää rajamme, emme ammu ydinaseita alueellemme, ja se, että jossain kaukana Kiinan kotimaassa ilkeät venäläiset räjäyttivät pari voimakasta pommia, on toinen argumentti Kiinan poliittiselle työntekijöitä eikä varmasti pysäytä keltaista armeijaa. Ja jotta kiinalaisille voidaan aiheuttaa tavanomaisilla aseilla kohtuuttomia tappioita, täytyy olla hyvin jännittynyt.
    2. leon-iv
      leon-iv 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +2
      Se kestää 10 vuotta, ja Kiina saattaa hyvinkin saavuttaa meidät tässä komponentissa.
      ei, se ei pysty fyysisesti, se ei pysty, ei ole rikastumismahdollisuuksia.
      URAANIA ei ole olemassa plutoniumin tuottamiseksi. Heillä on valtava suunnitelma ydinvoimalan rakentamiseksi, ja he tarvitsevat paljon uraania TODELLA paljon. Ja se on vielä louhittava ja rikastettava, muuten talous on periaatteessa kirjailija, koska kivihiili loppuu vuonna 25-30.
      Vain Venäjällä on kasvattajia, ja yhteen VVER:iin tarvitset kolme kasvattajaa Tiba BN CNC:hen.
      Mielestäni kannattaa nykiä erityisen lujasti, kun heillä on järkevä kolmikko ja ennakkovaroitusjärjestelmät.
      Ja vaikka he eivät vielä ole ensimmäisessä liigassa. MUTTA mielestäni meidän on parempi auttaa vahvistamaan Kiinaa. Vielä parempi, pelata USA:n kanssa
      1. Hänen
        Hänen 7. joulukuuta 2012 klo 12
        0
        Uraania, kuten tiedät, on Kazakstanissa ja Mongoliassa
        1. leon-iv
          leon-iv 7. joulukuuta 2012 klo 13
          0
          Rosatom pani hänelle tassun kauan sitten. Mutta se ei ole niin paljon kuin näyttää
  11. taseka
    taseka 7. joulukuuta 2012 klo 09
    +4
    Kuvassa Kiinan lentäjät marssivat muodostelmassa, eivätkä meidän omamme ole kävelleet näin pitkään aikaan - tämä on hälyttävää! Vahvat ja isänmaalliset naapurit - erittäin huono meille - samaa mieltä -tulivuori
    1. AK-47
      AK-47 7. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus tasekalta
      Kuvassa Kiinan lentäjät marssivat muodostelmassa, eivätkä meidän omamme ole kävelleet näin pitkään aikaan - tämä on hälyttävää!

      Ehkä he eivät ole hyviä lentämään joukossa, joten he kompensoivat maaporalla.
  12. Tikari
    Tikari 7. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    No, tässä on meille kiinalaisten veljien "kiitollisuus" teknologioistamme: "Kiina julisti J-15-hävittäjän paremmuuden Su-33:een nähden" - http://www.lenta.ru/news/2012/ 12/06/betterthansu/
  13. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 7. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Eri mieltä artikkelin kanssa. Tietysti on oikeita hetkiä.. MUTTA ..
    1. Tekniikkaamme ei voida 100-prosenttisesti kopioida. Maksimi 80-85...
    Tästä seuraa, että laadusta ei voi puhua, varsinkin jos se on Kiina ...
    2. Mikä tahansa maa, samoin kuin henkilö valitsee minkä tuotteen hän haluaa. Hän haluaa, hän voi ottaa korkealaatuisen, mutta kalliin, tai hän voi ottaa saman analogin, halvemman, mutta ei ollenkaan korkealaatuisen.
    Monet maat toimittivat lentokoneemme ostaessa huonolaatuisia kiinalaisia ​​osia ja kone syöksyi maahan tai ei yksinkertaisesti käynnistynyt. Venäjä vihjasi heille, että lisensoiduista varaosista on parempi maksaa kalliisti pari kertaa kuin moneen kertaan halvoista ja jopa pilata ihmisiä.. Jotkut ymmärsivät vihjeen. Siksi tässä asiassa ihmisille on helpoin valinta, minkä tuotteen he haluavat.
    Teknologiavuotoon liittyen... Emme myy edistyksellisillä tekniikoilla varustettuja laitteita, ja jos laitteissa on sellaisia ​​laitteita, ne korvataan vientiversiolla... Uskokaa minua, ennemmin tai myöhemmin Kiina varastaa/ostaa teknologiaa. Näemme sen nyt erittäin hyvin. Hän varastaa / lahjoa ja vastaanottaa, palasina, mutta hän saa.. Venäjä valitsi yksinkertaisesti sen vaihtoehdon, kun ainakin valtio saa nämä rahat. Ja hän suostuu myymään ainakin tietyn määrän lentokoneita. Mutta heillä ei ole kehittynyttä tekniikkaa, toistan. Ja Kiina ei ole yrittänyt luoda mitään sotilaallista... Seurauksena on, että kaikki heidän teknologiansa ovat vieraita.. Eivätkä he pysty itsepäisesti luomaan omaa.. Joskus minusta tuntuu, että mitä enemmän kiinalaisia ​​on, sitä vähemmän kukin. Yksittäinen heistä ajattelee)
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 7. joulukuuta 2012 klo 10
      +4
      Älä aliarvioi mahdollista vastustajaa. Kiinassa on elektroniikassa kaikki kunnossa, joten kopioituaan meiltä perusasiat, ostaessaan meidän tai ukrainalaisia ​​moottoreita, he voivat tehdä autoista (tarkoitan lentokoneita) jollain tapaa jopa ylivoimaisempia kuin meidän.... Muista, kuinka meidän helikopterimme, joilla on parhaat lento-ominaisuudet, hävisi tarjouksen Apachesille ... Tutka, ohjausjärjestelmä ... Komposiittimateriaalit ... Jos kiinalaiset onnistuvat ohittamaan meidät tässä, niin .... Potku .... Joten jotain on ajatella ... Ja muuten, on helvetin aika investoida heidän elektroniikkansa kehittämiseen, muuten tilamme riippuu jo kiinalaisten mikropiirien laadusta ...
  14. Chicot 1
    Chicot 1 7. joulukuuta 2012 klo 10
    +6
    Kaikille niille, jotka suhtautuvat erittäin toivottomasti, peruuttamattomasti ja typerästi myötätuntoisesti "suureen" Kiinaan - karttaan, joka osoittaa niin kutsuttujen "ystävien" ja "kumppaneiden" taivaallisen valtakunnan ruokahalut. Selitän niille, jotka eivät pääse kiinni eivätkä ymmärrä hyvin - alueen kartalla näkyvät kiinalaiset toverit ovat pitkään, itsepäisesti ja lujasti pitäneet omiaan ...
    Minun on sanottava - meidän "lepshiyllä" Kaukoidän homoillamme on kuitenkin erinomainen ruokahalu. Häneen verrattuna keskeneräisten samuraiden jälkeläisten säännölliset ja ikävystyttävät väitteet "pohjoisista alueista" näyttävät erittäin tylsiltä, ​​kaltaisilta ja tuskallisilta ...
    1. leon-iv
      leon-iv 7. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      oh unelmia unelmia
      1. Chicot 1
        Chicot 1 7. joulukuuta 2012 klo 15
        +1
        Yksinkertaiset ja naiivit haaveilijat istuvat hiljaa kaapeissaan ja rakentavat Gogolin Manilovin tapaan valonheittimiä, mutta... eivät tee mitään. Haluat sanoa, että Kiinan kansantasavallan johto (maa, joka on jo uudelleenaseistanut maajoukkojaan yli 40 %, kehittää itsepintaisesti laivastoaan ja ilmailuaan, ja sillä on myös kaikkea muuta kuin heikko (!!!) sotilas-teollinen kompleksi. ) kuuluu yksinkertaisten unelmoijien luokkaan, jolla on ylistetty ja tuskallinen mielikuvitus?
        Älä ole niin naiivi rakas leon-iv...
        1. leon-iv
          leon-iv 7. joulukuuta 2012 klo 17
          0
          Ymmärräthän, sanoit aivan oikein, etteivät kiinalaiset ole niin naiiveja.
          Oletko varma, että tämä ei ole ankka, joka kävelee Runetilla?
          Eikä se ole kenenkään sairas
      2. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
        +1
        "Unelmat käyvät toteen..."
        Gazprom
    2. Papakiko
      Papakiko 7. joulukuuta 2012 klo 18
      -1
      Täysin eri mieltä.
      http://www.youtube.com/watch?v=7KQMLImGVIs
    3. bart74
      bart74 10. joulukuuta 2012 klo 00
      0
      Mutta * th heille! Ja nämä suunnitelmat ovat tiedossa. Sitä kutsutaan joksikin runoudeksi. Joko vanhan puun pohjoinen haara tai jotenkin
  15. Zakon
    Zakon 7. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Venäjälle tärkeintä ei ole pysähtyä, liike on elämää!
    Sinun on asetettava etusijalle joko lyhytaikainen taloudellinen hyvinvointi tai oma turvallisuutesi, voit myydä laitteita kuluttajamaihin, ei kopiomaahan, joka julkaisee lentokoneen kuukaudessa ja väittää sen olevan omaa kehitystään. Koko maailma väittää jatkuvasti, että Kiina kopioi kaikkea, Amerikka pitää sitä vihollisena nro 1, mutta nämä ovat vain sanoja, ja Kiina puolestaan ​​tuntee hienovaraisesti liiketoimintansa eikä sillä ole ystäviä, missä se on hänelle kannattavaa ja mukavaa. sillä hetkellä, kun hän on siellä, oli se sitten Venäjä, USA tai Afrikka!
  16. Tikari
    Tikari 7. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Uutisia lähitulevaisuudesta: PLA:n pieni tiedusteluosasto, jonka lukumäärä on 100 miljoonaa ihmistä, on havaittu Primorskyn alueella. :-)
    1. djon3volta
      djon3volta 7. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      yksi raketin laukaisu, jonka ydinpanos on 100 kt ja satoja tuhansia kiinalaisia ​​kuolee räjähdyksen ensimmäisessä sekunnissa, loput 99 miljoonaa kääntyvät ympäri ja juoksevat takaisin Kyllä, sata puntaa on niin.
    2. djon3volta
      djon3volta 7. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      tavalliset ihmiset voivat saada tällaisia ​​uutisia vain tulevaisuudesta.
  17. Skorobey
    Skorobey 7. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Vaikka se luultavasti näyttää paniikkilta, mutta ympärillä on todella vihollisia.... Ystävät, kerran heitä varoitettiin ja nyt he ovat poissa.. On typerää valita, kuka on suuri vihollisemme - Kiina, NATO tai islamistit, he valitsivat meidät ja meillä on vain yksi ratkaisu - olla vahva kaikkialla... Kompakti terrorismin vastainen armeija ei ole Venäjää varten... Kiinan ilmavoimat ovat vain yksi lenkki uhkaketjussa kansalliselle turvallisuudelle, ja siihen on vastattava asianmukaisesti, lisätä kansallisten ilmavoimien ja ilmapuolustuksen laadullisen lisäksi myös määrällisesti ...
  18. Shkodnik65
    Shkodnik65 7. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Tietysti on typerää valita, koska Kiina on ulkoinen vihollinen ja islamistit sisäinen vihollinen. Mutta silti vihollinen!
    Kiinaa ei missään tapauksessa pidä aliarvioida siitä yksinkertaisesta syystä, joka mainittiin yllä - ylikansoitus !!! No, kuinka ei käännä katsettasi Kaukoidän ja Itä-Siperian autiomaa-maihin. Kutsumme yksinkertaisesti mahdollisen vihollisen valtaamaan nämä RIKKAIMMAT asumattomat maat. Muuten, se ei ole tosiasia, että vihollisuuksien aikana. On monia muita, sanoisin jopa demokraattisia tapoja.
  19. PERNARUTTO
    PERNARUTTO 7. joulukuuta 2012 klo 18
    +1
    Artikkeli on pelkkää roskaa.
    Kirjoittaja kirjoittaa, että Kiina kehittää kuumeisesti sotilaallista voimaaan.
    300-400 ydinpanosta yli 50 vuoden ydinaseiden olemassaolon Kiinassa
    Venäjä on jopa toistuvien ydinaseiden vähentämisen jälkeenkin kymmeniä kertoja suurempi.
    Puolet Kiinan ilmailun J-7J-8-klooneista Neuvostoliiton MiG-21:stä 50-luvun alussa.
    He eivät osaa edes kopioida moottoreita. He laittavat ostetut AL-31:t J-11:een ja myyvät ne sivuun. He tienaavat rahaa.
    Koko Kiinassa enintään 300 kaikentyyppistä helikopteria.
    Hyvin tehty, yleensä he eivät ole mukana kilpavarustelussa, he rakentavat taloutta.
    ZY Kiinan suurin ongelma on saada Taiwan takaisin.
    Mutta amerit vastustavat Taiwanin aseellista valtausta
    ja kiinalaiset pelkäävät
  20. homosum20
    homosum20 7. joulukuuta 2012 klo 20
    +2
    Se, joka tekee sopimuksen Kiinan kanssa, tekee sopimuksen paholaisen kanssa. (vitsi "keltaisen paholaisen kanssa")
  21. diesel-
    diesel- 7. joulukuuta 2012 klo 21
    +4
    Henkilökohtaisesti Kiina muistuttaa minua Saksasta ennen toisen maailmansodan alkua)
  22. KlimXXX
    KlimXXX 7. joulukuuta 2012 klo 21
    0
    täällä olet kaikki elektroniikka. Ja heillä ei ole metallitiedettä, siis klooneja,
    ja moottorimme ja polttoaineen luominen niille, no, aseet. ilman sitä
    elektroniikan avulla virta leikataan laskuriin Internetissä)))
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 22
      +2
      Ja rajalentokentältä pari kertaa lentää, täydellä taistelukuormalla teknisten keinojen tukahduttamiseksi, riittää, ja siellä on jo puhki (useita miljoonia) ja kaikki tankit (useita tuhansia).se viides kolonni .
  23. Magadan
    Magadan 8. joulukuuta 2012 klo 01
    0
    Venäjän ja Kiinan riitely on sinisen lännen sininen unelma. Siksi tällaisia ​​artikkeleita kirjoitetaan. Toistan, muut Kaukoidän asukkaat tukevat minua - kiinalaiset ovat aivan normaaleja, riittäviä tyyppejä. Ja he suhtautuvat kulttuuriimme hyvin kunnioittavasti. ennen kuin hyökkäsi maahan. meidän on ensin aivopestävä väestö, että venäläiset ovat pahoja. Ja kiinalaisille tämä on jotain huomaamatonta. No, paitsi että sadut vaeltelevat joistakin myyttisistä kellareista joidenkin myyttisten karttojen kera, joilla Kiina ulottuu Uralille, ja näissä kellareissa vaeltelevat keisarillisia kunnianhimoisia kiinalaisia ​​suurshovinistisia koululaisia.
    Tosielämässä kaikki tämä hölynpöly hajoaa yksinkertaiseksi väitteeksi: mitä tapahtuu Kiinalle, jos siihen osuu ydinaseita? Vai oliko Kiinalla läpäisemätön ohjuspuolustusjärjestelmä rajalla?
    Siis täyttä hölynpölyä. Vihollisemme ovat aina olleet lännessä, eikä historia muutu
  24. WW3
    WW3 8. joulukuuta 2012 klo 04
    +4
    Kiinalainen katapultti
  25. bart74
    bart74 10. joulukuuta 2012 klo 00
    0
    No, kuinka paljon voit toistaa Kiinasta? NEIDEN EI PIDÄ MYYDÄ MITÄÄN. Yleisesti ottaen oli kommentti, että jos amput pari tusinaa rakettia Huang He Dam -patoon, niin kirjuri Kiinaan. Ehkä on aika. Vahingossa niin. 21.12.2012. ?
  26. baarit 90
    baarit 90 10. joulukuuta 2012 klo 22
    +1
    On olemassa ilmaus "Jos haluat voiton, älä halveksi pettämistä." Jos on aihetta huoleen, ota turvat pois, jos on syytä sotaan, pidä sormi liipaisimella.