Sotilaallinen arvostelu

Kuka laittoi Taburetkinin

268
Serdjukov poistettiin - koko kansan ilo! Mutta jos ajattelet sitä, miksi iloita?

Ongelma ei ole siinä, mitä hän teki - häneltä ei ollut muuta odotettavaa. Ei ole Serdjukovin vika, että hän otti Venäjän armeijan omakseen. Kuten osuuskunta, jossa hän aloitti jakkaraiden valmistamisen. Muuten, ne, jotka näkivät nämä jakkarat, väittävät, että ne olivat erittäin korkealaatuisia. Ei turhaan annettu hänelle ajaa - Taburetkin (armeijaversio - Feldmebel). Serdjukov ei luonut elämässään ihmiskunnalle mitään parempaa. He sanovat, että hän jopa toimitti valtavan erän jakkaraa armeijalle. Ilmeisesti, kun Putin äänekkään eronsa jälkeen vakuutti venäläisille, että puolustusministeri teki jotain hyvää armeijalle, hän tarkoitti sitä.

Joten ongelma ei ole Serdjukovissa. Hän on luonteeltaan keinottelija (mutta nykyään kutsumme heitä liikemiehiksi). Ongelmana on, että hänet nimitettiin puolustusministerin virkaan. Ja me voisimme julkisesti iloita ei sen poistamisesta, vaan jos Putin ja Medvedev pyytäisivät julkisesti anteeksiantoa. He voivat tehdä sen yhdessä - yhdessä, he voivat tehdä sen yksitellen. Edustaa sisällä uutisia: presidentti seisoo yhtäkkiä luokkaa myöhässä olevan ekaluokkalaisen asennossa ja sanoo: ”Minä olen syyllinen kaikkeen, mitä tapahtui. En tee sitä uudestaan, tajusin olleeni väärässä. Kyllä, kyllä, ymmärsin: se, että Serdyukov meni naimisiin toverini tyttären kanssa, ei riitä nimitetyksi puolustusministerin virkaan. Anteeksi hyvät ihmiset, rehellinen pioneeri, tämä ei toistu. Oli vain niin, että kun nimitimme hänet, olin varma, että hän selviytyy, mutta elämä osoitti, että hän petti meidät. Hän ei vain varastanut, vaan hän osoittautui myös uskottomaksi aviomieheksi.

Normaalia, eikö? Kun puolustusministeri petti isänmaata ja tuhosi armeijan, kukaan ei koskenut häneen. Ja kun hän petti vaimoaan, päällikön ystävän tytärtä, silloin he muistivat, että ennen sitä hän oli pettänyt myös Isänmaata!

Tietysti voi vain haaveilla sellaisesta anteeksipyynnöstä Kremlin puolesta. Vaikka olen varma, että jos presidentti olisi päättänyt tästä, hänen arvosanansa olisi hypännyt niin paljon, että hän haluaisi edelleen katua Fursenkon, Golikovan ja kaikkien muiden puolesta. Saisi maistaa. Tämä hyödyttäisi ehdottomasti isänmaata. Ja muuten myös hänelle.

Vaikka hän näyttelijänä esittäisi tämän katumuksen, he silti uskoisivat häntä. Näyttelijä on upea. Muistatko kuinka jäädyit vaalien jälkeen? Ja sitten, näet, he poistivat Serdjukovin ja ovat ylpeitä: täällä he sanovat, kuinka rehellisiä olemme - taistelemme korruptiota vastaan. Millaista korruptiota? Minkä he ovat itse luoneet? Löysin myös taras-sipuleita. Vai uskoitko todella, että ministeri Taburetkin tekisi Venäjän armeijasta voimakkaan naisten johdolla?

Kysy keneltä tahansa sotilasmieheltä - kukaan ei kunnioittanut Taburetkinia, paitsi ne, jotka pitivät kiinni JSC "Venäjän armeijan" rahoitussuunnitelmasta, jonka enemmistöosuus kuului ministerille ja melkein kaikki muut osakkeet kuuluivat hänen haaremille. He näyttivät hauskoja otoksia ministeriön käytävillä! - tällaisten kissojen tahdistaminen hameita pidemmällä kynnellä. Heillä ei ollut mitään tekemistä armeijan kanssa paitsi sotamaali heidän kasvoillaan ja jopa se tosiasia, että he suorittivat "alas!"-komennon muita nopeammin. Ei ministeriö, vaan kissan talo.

Tiedätkö mikä oli Serdjukovin ensimmäinen häpeä armeijan edessä? Pian hänen nimityksensä jälkeen he näyttivät, kuinka puolustusministeri koputti yhden varapääministerin oveen ja kysyi: "Saanko?" Yksikään sotilas ei esitä tällaista kysymystä. Armeija kysyy: "Saanko mennä sisään?" Ihmettelen, kun hän näin koputti Putinin oveen, mitä ylipäällikkömme vastasi hänelle? "Ole kiltti, rakkaani"? ..

Lehdistössä uusimpien artikkeleiden perusteella jotkut Serdyukov-kissat ovat edelleen vangittuna, eikä ollenkaan Kissan talossa. Yleisesti ottaen, ottaen huomioon viimeisimmät valtion käynnistämät rikosjutut ja jo tapahtuneet laskeutumiset (kuten Pussy Riot ja muut), ennustan, että naisten siirtokunnat ja vyöhykkeet tulevat pian paljon kauniimpia. Todellinen glamouri pidentää termiä kerrossängyssä strassit ja kävelee Armanin ja Louis Vuittonin kaapussa. Muuten, kuka neuvoisi Louis Vuittonia lopettamaan laukkujen ompelemisen japanilaisille ja vaihtamaan kaapuihin venäläisille liikenaisille. ansaitsisin enemmän.

Mutta jos Serdjukov pääsee vyöhykkeelle, hän on jopa pahoillaan. Hän joutuu vankilaan. Ja vankilakummiset, toisin kuin hallitsijamme, eivät anna anteeksi Isänmaan petosta, he voivat ... Kuitenkin, kuten hän löytää aina tien ulos tilanteesta. Hänellä on sillä rahalla, joka hänellä on, hän voi saada hänet siirretyksi vetämään kauden naisten vyöhykkeellä. Pahimmillaan hän rakentaa itselleen henkilökohtaisen viiden tähden vankilan ja tekee siitä bisneksen. Tällainen VIP-alue ei jää meille tyhjäksi.

... Ja haluaisin nähdä kuinka Serdjukov palaa nuorten työtaitoihin, vyöhykkeen jakkaraihin. Todellinen kutsumus on arvokkaampi kuin titteli!

Mutta vitsit ovat vitsejä, mutta silti odotan anteeksipyyntöä hallitsijoiltamme ja jopa jossain sieluni syvyyksissä uskon, että he ymmärtävät, kuinka hyödyllistä se on heille. Muuten ihmisten luottamuksen palauttaminen on erittäin vaikeaa. No, okei, he eivät halua julkisesti, anna heidän pyytää anteeksiantoa kirkon mentoriltaan. He tekevät parannuksen. Loppujen lopuksi he ovat uskovia, meidän hallitsijoitamme. Näitkö kuinka heidät kastettiin pääsiäisenä? Synkronisesti, kuten taitoluistelussa, yksimielinen arvosana "6.0".

Hyväksy, se olisi koskettavaa: pääministeri suutelee Hänen pyhyytensä kättä ja sanoo: "Anteeksi, pyhä isä, Serdjukovia ja hänen tekojaan. Se on minun vikani, ei hänessä. Jumalan palvelija ymmärsi väärin modernisointiasennukseni!” - ja hän sanoo sen niin sydämellisesti, että hän missaa pointin jännityksestä ja suutelee Pyhää ... kelloon. Ja hän lisää: "Kyllä, siunaa minua, pyhä isä, jotta minäkin joskus saan sellaisen kellon Herralta!"

Olen muuten pahoillani myös pääministerimme Medvedeviä kohtaan: kuinka hän taisteli armeijan modernisoinnin puolesta, kuinka hän taisteli! Tällaisella innostuksella hän hyväksyi helikopteritukialusten oston Ranskasta, mitä Sarkozy lobbai. Ja miten voit olla hyväksymättä? Sillä ei ole väliä, että Venäjän armeija ei tarvitse niitä, ne ovat niin modernisoituja! Niissä on niin monia erilaisia ​​painikkeita, kauniita näyttöjä...

Muistan lauseen vuoden takaisesta puheestani: "He modernisoivat armeijaa, modernisoivat sen, mutta sinä et modernisoinut sitä!". Ja nyt tästä ostosta ei ole mahdollista olla hiljaa: Ranskassa Sarkozya vastaan ​​aloitettiin rikosjuttu ja he ilmoittivat julkisesti korruptiokomponentista venäläisen Oboronservisin kanssa.

Yleensä sana itsessään on ihana - "puolustuspalvelu". Puolustuspalvelu. Vihollinen hyökkäsi, mutta jälleen kerran - palvelun tarjosi puolustusministeriö!

Serdjukovin "kumppaneita" vastaan ​​nostettu rikosjuttu on tietysti vain jäävuoren huippu. Mutta avautuuko vedenalainen koskaan? Kertovatko he esimerkiksi, mitä Venäjän hot spotteja tarvittavia taisteluajoneuvoja Oboronservis osti (no, tietysti huoltoon) ja muissa maissa? Mitä arvoisia perillisiä säiliö "T-34" - BMW 525, BMW 740, Porsche Cayenne, Mercedes-Benz S500 ... Ne kaikki oli todennäköisesti varustettu erittäin modernisoiduilla akustisilla järjestelmillä: vihollinen hyökkäsi, ja me löimme hänet BMW:n radionauhurilla! Ja he vihdoin viimeistelivät Land Cruiser -panssaroidun miehistönvaunun bluetoothilla.

Kaikki tämä on Medvedevin mukaan modernisointia. Medvedernisaatio. Sen toteuttamista varten perustettiin erityinen armeijan markkinapäämaja.

Ja kenen pitäisi pyytää ihmisiltä anteeksi? Serdjukov? Evon naiset? Oletko nähnyt yhden heistä, Marina Chubkinan, elämäkerran? 30-vuotiaana hän oli jo Venäjän federaation kolmannen luokan valtionneuvonantaja! Tämä vastaa armeijan kenraalimajuria ja taka-amiraalia laivasto. Muuten, Vladimir Putin otti henkilökohtaisesti "neuvonantajan" Chubkinan. Muuten, vielä heinäkuussa 2012. Hän ei halua pyytää ihmisiltä anteeksiantoa tästä nimityksestä?

Muuten, Marina Chubkina on erittäin hyvin tehty. Onnistuin pääsemään Serdjukovin alta ja makaamaan Venäjän rautateiden alle. Juuri ajoissa. ennen skandaalin puhkeamista. Tai ehkä hän on väärinkäsitelty kasakka? Kaikki, jonka puolesta hän työskentelee, hajoaa. Ja hän - ainakin se, vain kukkii ja kauniimpi. Mutta nyt siitä on tullut jotenkin hälyttävä junille.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/02/781874-kto-postavil-taburetkina.html
268 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 06
    + 18
    Putin ei pyydä anteeksiantoa, sellainen anteeksianto kiihottaa välittömästi maata ja muutakin sen ulkopuolella. Kyllä, ja näiden anteeksipyyntöjen pointti. Anna hänen vangita kaikki, tämä on parempi kuin kukaan, anteeksi. .Ehkä nyt Putin näkee valon ja tutkimuksella on vaatimuksia.
    1. Kotka pöllö
      Kotka pöllö 7. joulukuuta 2012 klo 07
      + 73
      Ei tarvitse uskoa satua "hyvästä tsaarista, jota pahat bojarit pettävät". Kaikki mitä Venäjällä tapahtuu, kaikki tapahtuu BKT:n arkistoinnin ja hyväksynnän myötä. Ministerin vaihto on "puhtaasti perheasia", appi rankaisee vävyä, ja appi ja presidentti eivät välitä varkaudesta ja armeijan romahtamisesta.
      1. esaul
        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 07
        -1
        Lainaus: Pöllö
        Ministerin vaihto on "puhtaasti perheasia", appi rankaisee vävyä, ja appi ja presidentti eivät välitä varkaudesta ja armeijan romahtamisesta.

        Loppujen lopuksi jokainen arvioi ympäröivää maailmaa moraalisten periaatteidensa perusteella, eikö niin?
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
          + 16
          Lainaus esaulilta
          Loppujen lopuksi jokainen arvioi ympäröivää maailmaa moraalisten periaatteidensa perusteella, eikö niin?

          Kyllä, se on juuri niin.Jokainen puhuu ja tuomitsee oman omantunnonsa mukaan, jos sellainen tietysti on.
          1. sotilaallinen
            sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 10
            +6
            Lainaus: Alexander Romanov
            Jokainen puhuu ja tuomitsee omantuntonsa perusteella, jos se tietysti on olemassa.

            niin tapahtuu, että he häviävät...pyyntö puhumisesta... juomat
            1. amiraali
              amiraali 7. joulukuuta 2012 klo 13
              + 12

              Serdjukovin entinen vaimo, hän on Zubkovin tytär, on vielä nuori ja hänen on järjestettävä henkilökohtainen elämänsä. Kenestä tulee hänen valittunsa? Ja mikä tärkeintä, missä ministeriasemassa tämä onnekas mies kuoriutuu? Ja mitä seurauksia tästä nimityksestä on talousarviolle? ..
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 13
                +6
                Lainaus: amiraali
                Serdjukovin entinen vaimo, hän on Zubkovin tytär, on vielä nuori ja hänen on järjestettävä henkilökohtainen elämänsä. Kenestä tulee hänen valittunsa?

                Voi-o-oi, amiraali, ymmärtääkseni Zubkov etsii tyttärelleen SUOSIKKI naurava Onko sinulla sattumalta hänestä kuvaa? vinkki
                1. Ribwort
                  Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 13
                  +6
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Onko sinulla sattumalta hänestä kuvaa?

                  Etkä muutenkaan tavoittele ministerin tuolia? naurava Ota sijaiseksi joku, joka suostuu suorittamaan velvollisuutesi (avioliitto), jos se osoittautuu krokotiiliksi. vinkki
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 13
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                    Etkä muutenkaan tavoittele ministerin tuolia?

                    Minulla on suuret tavoitteet naurava
                    Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                    Ota sijaiseksi joku, joka suostuu suorittamaan velvollisuutesi (avioliitto), jos se osoittautuu krokotiiliksi.

                    No, käytetty Vasilyeva, joten sinun on lähdettävä kauneuskilpailuun tuntea
                2. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 16
                  +5
                  Lainaus: amiraali
                  Serdjukovin entinen vaimo, hän on Zubkovin tytär, on vielä nuori ja hänen on järjestettävä henkilökohtainen elämänsä. Kenestä tulee hänen valittunsa? Ja mikä tärkeintä, missä ministeriasemassa tämä onnekas mies kuoriutuu? Ja mitä seurauksia tästä nimityksestä on talousarviolle? ..

                  Lainaus: Alexander Romanov
                  O-o-o, amiraali, ymmärtääkseni Zubkov etsii tyttärelleen SUOSIKKIA. Sinulla ei vahingossa ole hänen valokuvaansa

                  Tuntuu kuin minä vaihtaessani televisiota päädyin TV-ohjelmaan "Mennään naimisiin"! Mielenkiintoista...
                  Ah ah ah! Amiraali, kunnioita arvoasi ja asemaasi. vinkki Kiitos miinuksesta. hi
                  Juuri tällaisista uutisista ja kuumista "keskusteluista" tällaisista aiheista sinun POLYLOGI, , herrat.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 16
                    0
                    Lainaus esaulilta
                    Kiitos miinuksesta

                    kyllä, tule uudestaan vinkki
                  2. HIGHLANDER
                    HIGHLANDER 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    0
                    hyvä hymyili, pääasia aiheesta toverit kiistelevät))))
                3. Baltika-18
                  Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 17
                  +4
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  O-o-o, amiraali, ymmärtääkseni Zubkov etsii tyttärelleen SUOSIKKIA. Sinulla ei vahingossa ole hänen valokuvaansa

                  Sattumalta Julia Pokhlebenina, Serdjukovin vaimo. Tapaa nainen on vapaa kuin lintu.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    +1
                    Lainaus: Baltika-18
                    Tapaa nainen on vapaa kuin lintu.

                    Järkyttynyt Nikolai kertoi Zubkoville kiireesti - rakastuin, anna hänen lähettää minulle lentokone naurava
                    1. Baltika-18
                      Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 17
                      +2
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Järkyttynyt Nikolai kertoi Zubkoville kiireesti - rakastuin, anna hänen lähettää minulle lentokone

                      Joten luulen, mitä herra Serdjukovilta puuttui.
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                        +4
                        Lainaus: Baltika-18
                        Joten luulen, mitä herra Serdjukovilta puuttui.

                        Rahaa, mitä muuta, perustin simpotyashek ja se on tulos. Mies itse asiassa sai elämältä kaiken, mutta hän halusi enemmän. Mieleen tulee murtunut kaukalo, Serdjukov halusi herraksi, ja tuli ............ negatiivinen
                      2. Pirano
                        Pirano 24. joulukuuta 2012 klo 09
                        0
                        Se oli siis hänen alkuperäinen tehtävänsä...
                    2. yleinen-oberst
                      yleinen-oberst 8. joulukuuta 2012 klo 12
                      0
                      Ei, takanani on lentokone. Miksi hänellä on niin lumoava sukunimi, vaikka helvettiin, sukunimellärakkaus
                    3. Karish
                      Karish 8. joulukuuta 2012 klo 17
                      0
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Järkyttynyt Nikolai kertoi Zubkoville kiireesti - rakastuin, anna hänen lähettää minulle lentokone

                      Alexander, entä Odessa? Se on miesten uskollisuutta. huutava
                      Odessa-nainen loukkaantuu ja lähettää ryhmän Mossadista, mutta on pelottavaa ajatella, miten se päättyy
                  2. Paratov
                    Paratov 7. joulukuuta 2012 klo 21
                    +1
                    Lainaus: Baltika-18
                    Sattumalta Julia Pokhlebenina, Serdjukovin vaimo

                    Hän näyttää Raisa Maksimovnalta! ..
                4. yleinen-oberst
                  yleinen-oberst 8. joulukuuta 2012 klo 12
                  0
                  Ja ehkä siellä on telehvonchik. Muuttaisin pariksi vuodeksi. naurava
          2. leija
            leija 8. joulukuuta 2012 klo 00
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            Kyllä, se on juuri niin.Jokainen puhuu ja tuomitsee oman omantunnonsa mukaan, jos sellainen tietysti on.

            - tänään kuulin bussipysäkillä, kuinka eräs rouva puhui yhden tehtaan tuntemattomista toiminnoista ja viemärikeräimen rakentamisen tulosten näkymättömyydestä pinnalla naurava , samalla hän päätteli (standardi): "he matkivat toimintaa, he joivat rahaa" hi
            Eli heitä ei tuomita omantunnon mukaan, vaan yksilöllisen ymmärryskyvyn mukaan.
        2. Ribwort
          Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 12
          +4
          Lainaus esaulilta
          Loppujen lopuksi jokainen arvioi ympäröivää maailmaa moraalisten periaatteidensa perusteella, eikö niin?

          Jos sinua, Jumala varjelkoon, ryöstettiin esimerkiksi kadulla, niin sanomaan ilmeisiä asioita niiden oikeilla nimillä - tarkoittaako tämä "tuomioita itse"? Oikeasti, millainen ryöstö tämä on? Huh, miten niin... Ilmainen yksityisomaisuuden pakkolunastus. Kuulostaako se paremmalta? Vain olemus ei muutu eikä tule vähemmän ilmeiseksi. vinkki
          1. alexng
            alexng 7. joulukuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Yksityisen omaisuuden ilmainen pakkolunastus. Kuulostaako se paremmalta?

            Ei! Parempi "lunastajien pakkolunastaminen". Mutta ydin on, että he ovat hiekassa.
          2. esaul
            esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
            -1
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Jos sinua, Jumala varjelkoon, ryöstettiin esimerkiksi kadulla, niin sanomaan ilmeisiä asioita niiden oikeilla nimillä - tarkoittaako tämä "tuomioita itse"?

            Vau, kiinni...! Ymmärsitkö mihin vertasit?
        3. S_mirnov
          S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 12
          +8
          Se ei ole totta, he tuomitsevat terveen järjen ja kriittisen tiedonkäsityksen perusteella, moraaliset asenteet kääntyvät myöhemmin päälle, ja Filinin moraalisten asenteiden kanssa kaikki on kunnossa, koska varas on paha ja isänmaan petturi on paha. Haluatko väitellä tästä?
        4. nick
          nick 8. joulukuuta 2012 klo 00
          -1
          Lainaus esaulilta
          Loppujen lopuksi jokainen arvioi ympäröivää maailmaa moraalisten periaatteidensa perusteella, eikö niin?

          Absoluuttinen totuus, rakas Esaul.
        5. pumppu-puomi
          pumppu-puomi 8. joulukuuta 2012 klo 13
          0
          Herra Yesaul, ei ole kunniaa kommentoida sellaisen henkilön lausuntoa, josta et ilmeisesti tiedä mitään!
      2. alexng
        alexng 7. joulukuuta 2012 klo 09
        0
        Olette naiveja, jos luulette, että kaikki on niin suoraviivaista ja että vain omat ihmiset työskentelevät minkä tahansa presidentin tiimissä. Missä tahansa hallituksessa on yleensä pari tai kolme joukkuetta, ryhmää, perhettä (voit jopa kutsua sitä leiväksi), jotka ovat vastakkainasettelussa. Ja jos samaa presidenttiä käsketään ottamaan tuo henkilö siihen asemaan, ja jos hän ei tee niin, Kennedyn kohtalo odottaa häntä. Toinen asia on, että jos joku joukkue onnistui jossain vaiheessa heikentämään niitä vastustajia, voit siirtyä "suunnitelmaan B", ts. aloita (pelkäämättä, että ne voidaan lyödä päähän tai jopa pakata puiseen makkiin) suursiivous.
        1. Serush
          Serush 10. joulukuuta 2012 klo 20
          0
          Ja miksi me tarvitsemme sellaisen serunin? (Toivottavasti tämä ei ole puoliso?. Hänen olisi pitänyt tietää minne hän oli menossa ja miksi.)
          Ja Kennady on mies............
      3. rulla
        rulla 7. joulukuuta 2012 klo 11
        +7
        Kuten he sanoivat yhdessä erittäin hyvässä elokuvassa:
        - Virheet pitää korjata verellä!
        Niin se on täällä, vain veren roolissa - joukkolaskuja, irtisanomisia ja todella pätevien tovereiden nimittämistä. Virhe on korjattu, mutta ulosheiton jälkeen ei kannattanut ylistää. Välittömästi A.E. Serdyukovin eron jälkeen Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja D.A. Medvedev kutsui häntä "tehokkaaksi puolustusministeriksi", joka toteutti laajamittaisen asevoimien uudistuksen, vaikka siihen liittyi virheitä. Pääministerin mukaan Serdjukov osoitti ammattitaitonsa Georgian rauhaan pakottamiseksi elokuussa 2008. Ja vielä enemmän muistaakseni 08.08.08, jolloin tämä suloinen pariskunta istui ja katsoi toisiaan. Kunnes he saivat puhelun Kiinasta ja antoivat heille penaalin lihavalle f..pe:lle. Ja koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä parannus, joskus pirun Clinton pyysi maansa anteeksi aviorikoksestaan ​​(nyt ymmärrän miksi hän meni rakkaansa vasemmalle lol katso Kilayaa ja ymmärrät), ja Patjan ihmiset ymmärsivät hänet hyvin ja antoivat hänelle anteeksi. Valitettavasti emme hyväksy tätä.
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +1
          Lainaus rolikilta
          Kuten he sanoivat yhdessä erittäin hyvässä elokuvassa

          Hei Roman hi
          Muistamme, muistamme... naurava
          Lainaus rolikilta
          Virheet pitää korjata verellä

          Mutta valitettavasti siellä rangaistus päättyi suolaan perseeseen. Esimerkki ei ole... naurava
          1. rulla
            rulla 7. joulukuuta 2012 klo 22
            +3
            Tervehdys Valeri hi
            No, miksi ei suolaa samaa paksua jo .... olen ??? Tuo teloituspaikalle suolaa .......... Tsaari Cannonilta wassat Tämä tarina ympäri maailmaa vie varmasti parasta aikaa. juomat
            1. nick
              nick 10. joulukuuta 2012 klo 21
              +1
              Lainaus rolikilta
              Tuo teloituspaikalle suolaa .......... Tsaari Cannonilta

              Miksi suolaa? tsaarin kanuunasta, ampua itseään kauemmas avaruuteen, kunnes ne ovat valmiit. Teko vain tiukemmin ... am
      4. Hänen
        Hänen 7. joulukuuta 2012 klo 13
        +1
        BKT:n sijasta kiristäisin ruuvit kovemmin. Varsinkin korruptioosastolla. Voit luoda olosuhteet, joissa jopa kaikkein korruptoitunein virkamies tai syyttäjä, tuomari, sijainen, lääkäri jne. hiessä heräisi unesta, jossa hän varastaa rahaa. Eikä mikään Lontoo pelastaisi
        1. KamikadZzzE1959
          KamikadZzzE1959 7. joulukuuta 2012 klo 14
          +2
          Kiristääksesi ruuvit, sinun on oltava joko Stalin tai ideologinen ei-hopea.
          1. ramzes1776
            ramzes1776 9. joulukuuta 2012 klo 19
            0
            Lainaus KamikadZzzE1959:stä
            Kiristääksesi ruuvit, sinun on oltava joko Stalin tai ideologinen ei-hopea.

            Ja miksi Putinista ei saisi tulla sellainen. Ihmiset ovat vain sitä varten, mutta me menemme länteen. Magnitsky-lain hyväksymisen myötä he osoittivat, että uudelleenkäynnistämistä ei enää tule.
      5. enkor
        enkor 7. joulukuuta 2012 klo 18
        +1
        Voi kuinka, taivutettu!
        1. rulla
          rulla 7. joulukuuta 2012 klo 22
          0
          Kovaa mutta oikeudenmukaista sotilas
      6. starshina78
        starshina78 7. joulukuuta 2012 klo 19
        +3
        Juuri niin, Flynn! Se, että Serdjukov ei tiennyt varkaudesta, on anekdootti, mutta sekä Putin että Medvedev huutavat samasta asiasta - hän on valkoinen ja pörröinen! Mitä tuon pitäisi tarkoittaa ? On hyvä venäläinen sananlasku: "Kala lähtee pois päästään." Kirjoitin tänne aiemmin kommentteja, että korruptio ja varkaudet johtuvat viranomaisten tahdosta, joten he nokkivat minua. Kuten: "Älä koske Putiniin! Hän on melkein pyhimys!". Eikö se ole todiste?
        1. Ribwort
          Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä starshina78
          "Älä koske Putiniin! Hän on melkein pyhimys!"

          Kuinka tuttua... negatiivinen
    2. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 07
      -20
      Epäilen suuresti, että tämän artikkelin kirjoittaja on sama Mihail Zadornov, jonka tunnemme lavalta. Minun on täytynyt kaipaamaan uuden journalistisen tähden nousua journalistiseen taivaankantaan... Mutta - en kadu sitä. Sellaiset suoraan sanottuna sappikohdat, kuten tässä artikkelissa, eivät ole peräisin suuresta mielestä, vaan pelosta päästää irti langasta, josta voit vetää lukijat, leikitellen heidän suuttumuksensa Serdjukovin rikoksiin. Serdjukov ei enää ollut ministerin tuolissa - hänen suosikkiaiheensa oli poissa. Jotta (Jumala varjelkoon!) viranomaisten rikollisuuden aihe ei menisi turhaan, on kiireesti löydettävä uusia kipeitä kohtia, muuten he voivat unohtaa, että on olemassa todellisia taistelijoita kansan edun puolesta!
      Yleensä tällaisten ihmisten motiivit ovat puhtaasti henkilökohtaisia, ja yleensä he kasaavat kaikki kauniit sanat rakkaudesta isänmaata kohtaan, koska he satuttavat heitä - verellä.
      Sinun ei tarvitse olla seitsemää jänneväliä otsassasi ennustaaksesi monien "isänmaalaisten" suuttumusaallon, joka roikkuu nyt sivustolla vastauksena viestiini. Itse asiassa tämä on hysteriaa, joka ei maalaa huutamista ja tämän ketjun ensimmäinen postaus, jonka on kirjoittanut Romanov (haluaisin kovasti!) Olisi pitänyt tulla rajapylväs ennen kiihkeää brändäystä ja pakkaamista liukuvia.

      Sasha, tervetuloa. Olen samaa mieltä postauksen tasapainosta, haluan vain lisätä, että Putin luultavasti tiesi lisääntyvistä väärinkäytöksistä (hän ​​tämän tapauksen kehittäminen aloitettiin kaksi vuotta sitten, kuten tutkintakomiteassa todettiin), mutta hän harkitsi tilannetta ei tuolloin tarpeeksi "kypsä".

      Myös omaisuuden palauttamisen MO:lle aiheen lisäksi - terminaalin omistusasiakirjat on JO nostettu Rekisteröintikammiosta ja kauppa peruuntuu. Sama tehdään muille kohteille..

      Kaverit, elämme yhdessä! naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
        + 21
        Lainaus esaulilta
        Sellaiset suoraan sanottuna sappeiset kohdat, kuten tässä artikkelissa, eivät ole peräisin suuresta mielestä, vaan pelosta päästää käsistäsi pieni piste, jonka vuoksi voit vetää lukijat, leikitellen heidän suuttumuksensa Serdjukovin rikoksiin. Serdjukov ei enää ollut ministerin tuolissa - hänen suosikkiaiheensa oli poissa. Jotta (Jumala varjelkoon!) viranomaisten rikollisuuden aihe ei menisi turhaan, on kiireesti löydettävä uusia kipeitä kohtia, muuten he voivat unohtaa, että on olemassa todellisia taistelijoita kansan edun puolesta!

        Olisi varmaan oikein, että kirjoittaja ja me kaikki neuvoisimme - unohda ja ole hiljaa.Älä kiinnitä huomiota vallitsevaan korruptioon. Ihmiset eivät ole täysin hulluja olla kommentoimatta avoimia ja röyhkeitä varkauksia. Vain orja ei suuttuu, vain pelkuri on hiljaa!!!
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 07
          -12
          Lainaus: Alexander Romanov
          Luultavasti kirjoittajan ja meidän kaikkien olisi oikein unohtaa ja vaieta

          Vääristelet, kollega... Tällainen kritiikki näyttää enemmän naisen keskustelun "konstruktivismilta".
          Lainaus: Alexander Romanov
          Vain orja ei ole närkästynyt, vain pelkuri on hiljaa !!!

          Vuonna 37, jota rakastat, he tekivät niin suurimmaksi osaksi, mutta he eivät edes änkyttäneet julkisuudesta. Jos et tunne eroa, tämä ei ole kysymys minulle ...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
            + 13
            Lainaus esaulilta
            Sinä vääristät, kollega.

            En vääristä, lähden siitä, mitä kirjoitit yllä, sappikulkuista suoraan !!! - Puhumaan saa vain henkilö, joka ei halua havaita korruptiota tai henkilö, joka on henkilökohtaisesti kiinnostunut joidenkin viranomaisten laittomuudesta.
            Lainaus esaulilta
            Vuonna 37, jota rakastat, he tekivät niin suurimmaksi osaksi, mutta he eivät edes änkyttäneet julkisuudesta.

            Siinä se glasnost!!! Ilmoita varastajien nimet äläkä yritä korvata käsitteitä ja manipuloida kansalaisten mielipiteitä.Varkaa kutsutaan varkaaksi !!!
            1. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
              -5
              Lainaus: Alexander Romanov
              Siinä se glasnost!!! Ilmoita niiden nimet, jotka varastavat, äläkä yritä korvata käsitteitä ja manipuloida kansalaisten mielipiteitä.

              Kuinka paljon patoosia ja vihaa...! Juuri Caligula lavalla, ennen kuin Rooma käski sytyttää sen tuleen! Bravo, bravo!

              On outoa, ettet jätä samaa jälkiä Staliniin etkä esitä kysymystä - "Mutta kuka asetti Berian, Ježovin, Abakumovin ja muut johtoon...? Eikö hän näe? Onko hän poissa bisnestä?!"
              Ei objektiivisesti, ystäväni, ja puolueellinen! ... Ei hyvä... vinkki
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
                + 13
                Lainaus esaulilta
                Kuinka paljon patoosia ja vihaa...! Juuri Caligula lavalla, ennen kuin Rooma käski sytyttää sen tuleen! Bravo, bravo!

                Esaul älä ole hölmö, olet kyllästynyt siihen.Ryöstä ainakin kaikki, huudat helvetin riemulla, näyttää siltä, ​​​​että oikeakätiset virkamiehet jakavat kanssasi.
                Lainaus esaulilta
                .Ei hyvä.

                Lainaus esaulilta
                On outoa, ettet jätä samaa jälkiä Staliniin etkä esitä kysymystä - "Mutta kuka asetti Berian, Ježovin, Abakumovin ja muut johtoon...? Eikö hän näe? Onko hän poissa bisnestä?!

                En elänyt Stalinin alaisuudessa, mutta samalla Stalin murskasi monet niistä, jotka nykyään vetivät budjettia.
                Lainaus esaulilta
                Ei objektiivisesti, ystäväni, ja puolueellinen! ... Ei hyvä ..

                Ja sinulle kaikki ovat pahoja, jotka yrittävät elvyttää sinua.. En nuole varastavien virkamiesten selkää. vinkki
                1. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
                  -7
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Esaul älä ole hullu, väsynyt

                  Romanov, älkäämme kertoko toisillemme mitä tehdä kenelle, muuten pääsemme siihen pisteeseen, että kerromme kaikille minne mennä.
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  , näyttää siltä, ​​että oikeakätiset virkamiehet jakavat kanssasi.

                  Mene kirkkoon, puhdista itsesi, ota ehtoollinen ... Katso - vaikutelmat katoavat, Karma tulee puhtaammaksi ...
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Puhun niin kuin näen.

                  Sanoin jo tänään - KAIKKI TUOMIOITTAVAT TOISTA MORAALISTEN INSTITUUTIOIDEN PERUSTA. Sinä, kollega, et ole endeeminen.
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  En elänyt Stalinin aikana

                  Mistä sitten tuli niin syvä tieto elämästä Neuvostoliitossa vuonna 1937? NASRAdamus? "Mitä muuta paskaa Ali kertoi sinulle?" "Hyvin utelias!

                  En nuole virkamiesten varastamista

                  Täällä yksinkertaistetun maailmankäsityksen takia ei edes syntyisi ajatusta, että joku nuolla persettä, mutta sinulle tämä aihe ei ilmeisesti ole uusi ... Jää vain tuntea myötätuntoa huutava

                  Ja sinulle kaikki pahat yrittävät elvyttää sinua

                  Sasha, huolehdi terveydestäsi! Olen erittäin iloinen siitä, että nyt VALOCORDIN ei kerro minulle yksin, että nyökkäsin huuliani! kaveri Ja sitten aloin jo uskoa, että olin sivuston herkkäin!
                  Ja samasta aiheesta - on aika huomata, että olen valmis vuoropuheluun vastustajani kanssa, jos hän ei ylitä kunnioituksen rajoja. Toisin kuin "marsalkkajengi", kuten yksi foorumin jäsenistä kerran sanoi, en järjestä niiden vainoamista, jotka eivät ole samaa mieltä kanssani.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 09
                    + 11
                    [quote=esaul]
                    [quote = esaul] Romanov, älkäämme kertoko toisillemme mitä tehdä kenelle, muuten pääsemme siihen pisteeseen, että kerromme jollekin minne mennä [/ lainaus]
                    Yritän olla sivistynyt, etkä odota, että aloin lähettää ja olla töykeä. Minut on kasvatettu eri tavalla.
                    Mene kirkkoon, puhdista itsesi, ota ehtoollinen ... Katso - vaikutelmat katoavat, karma tulee puhtaammaksi ... [/ lainaus]
                    Oletko itse ollut kirkossa pitkään?
                    Kuten Rogozin sanoi Madonnasta, jokainen hölmö iän myötä alkaa opettaa muille moraalia hi Mistä sitten tuli niin syvä tieto elämästä Neuvostoliitossa vuonna 1937? NASRAdamus? "Mitä muuta paskaa Ali kertoi sinulle? ERITTÄIN utelias! [/ Lainaus]
                    Kuten postauksen alussa sanoit, "älkäämme kertoko toisillemme mitä tehdä......." Tätä lukiessa tulet mieleen virkamiehen, joka puhuu paljon ja lupaa ennen vaalit, mutta voitettuaan vaalit, hän alkaa olla töykeä. En halua puhua kanssasi enää !!!!! Are voir
            2. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
              -9
              Lainaus: Alexander Romanov
              !!! - puhua voi vain henkilö, joka ei halua havaita korruptiota tai henkilö, joka on henkilökohtaisesti kiinnostunut joidenkin viranomaisten laittomuudesta

              Olet hauska ihminen, Sasha naurava Pidän siitä, sivuston pitäisi olla hauska. Näytä minulle ainakin yksi viestistäni, jossa puolustan korruptiota ja korruptoituneita virkamiehiä. Eniten - Kehotan välttämään mielivaltaisia ​​syytöksiä. Luulin sinun lukevan tarkemmin...
              Kerran jaoin linkin korruptiota käsittelevälle sivustolle. Ilmeisesti et ollut kiinnostunut.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 09
                +9
                Lainaus esaulilta
                Näytä minulle ainakin yksi viestistäni, jossa puolustan korruptiota ja korruptoituneita virkamiehiä. Korkeintaan - kehotan teitä välttämään laajat syytökset

                Se voi välittömästi hajottaa tutkintakomitean, ja vielä parempi, palotutkijat, jotka summittaisesti syyttävät "rehellisiä" virkamiehiä ja syyttäjiä.Luet kirjoituksesi uudelleen, ehkä sitten huomaat, ettet ole aiemmin huomannut.
                Lainaus esaulilta
                Kerran jaoin linkin korruptiota käsittelevälle sivustolle. Ilmeisesti et ollut kiinnostunut.

                Et ole viimeinen tietolähde, josta saan linkin verkkosivustolle, jolla on myös paljon faktoja, kutsummeko niitä myös mielivaltaisiksi?
                1. jokeri
                  jokeri 7. joulukuuta 2012 klo 12
                  +4
                  Taistelette silti, kuumat suomalaiset hi
                  Mutta itse asiassa molemmat ovat väärässä, koska kaikkien näiden kiistojen takana he eivät ymmärtäneet yhtä asiaa, että itse asiassa sinun näkökulmasi on sama, sinä vain ilmaiset sen eri tavalla. Valeri katsoo kaikkea positiivisesta ja Alexander negatiivisesta, siinä on kaikki ero, josta itse olemus ei muutu, minulla on myös tapana ajatella kaikkea negatiivisesti, niin me olemme hi Ja aihe on rehellisesti sanottuna jo kyllästynyt, vain täällä media haluaa kärjistää tilannetta, Euroopassa kaunistaa sitä, mutta meillä päinvastoin älä syö hunajaa, kirjoitan vähän ikäviä asioita maassa, meillä on sellainen mentaliteetti, meitä houkuttelevat enemmän skandaaliset uutiset kuin positiiviset, poikkeuksia toki on, mutta sellainen vähemmistö, ja ylivoimainen. Mitä tulee Putiniin, olen sanonut hänestä viime aikoina paljon pahaa, mutta itse asiassa minulla ei ole edes sanottavaa hänestä, hän näyttää tekevän jotain maan hyväksi, mutta kaikki tämä on niin kietoutunut korruptio hänen lähipiirissään ja tyhmyys, jota en osaa edes sanoa, mitä mieltä olen enemmän negatiivisesti tai positiivisemmin häntä kohtaan, minulla ei ole henkilökohtaisia ​​valituksia hänen päätöksistään ja toimistaan, no, paitsi WTO, mutta valituksia on valtava määrä seurueestaan, jonka hän itse nimitti. Ja siihen, että he nousevat, hänen on myös vastattava, hän päästi ne syöttimeen, mutta lopulta he laittoivat sen tyypin, jolla hän ei ole ollenkaan. Yleisesti ottaen vaikutelma on epäselvä ja melko jo negatiivinen, tulevaisuudessa jotain voi muuttua, mutta toistaiseksi. Jotenkin eksyin aiheesta lol Yleensä älä vanno, olette molemmat hyviä ihmisiä juomat
                  1. esaul
                    esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    0
                    jokeri,
                    Hei Oleg. hi
                    Olen erittäin iloinen järkevästä ja rauhallisesta kommentista. hyvä
                    Lainaus Jokerilta
                    Ja aihe on rehellisesti sanottuna jo kyllästynyt

                    Siitä minä puhun, kaveri.
                    Lainaus Jokerilta
                    mutta hänen seuruelleen on valtava määrä vaatimuksia, jotka hän itse nimitti.

                    Hyväksytty - sisäänpääsy. Hän itse puhui tästä monta kertaa.
                    Lainaus Jokerilta
                    olette molemmat hyviä ihmisiä

                    tuntea
              2. Ribwort
                Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 12
                +7
                Lainaus esaulilta
                ... Kehotan teitä välttämään laajoja syytöksiä.

                Hyvä poika! On ymmärrettävä, että vain sitä, mikä todistetaan oikeudessa, EI voida pitää mielivaltaisena syytöksenä? No, no... Kuvitellaan yhdessä kuinka Serdjukov, Fursenko, Levitin, Nurgaliev todistavat oikeudessa... Vaikeasti, sir? Ei siis mitään moitittavaa! Puhtaita kuin enkelit...
                1. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                  Hyvä poika!

                  Kiitos kollega! hi tuntea
                  Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                  On ymmärrettävä, että vain sitä, mikä todistetaan oikeudessa, EI voida pitää mielivaltaisena syytöksenä?

                  Ymmärrä, kollega...! vinkki Vau! Ovela!
        2. milafon
          milafon 7. joulukuuta 2012 klo 07
          +7
          Lainaus esaulilta
          Epäilen suuresti, että tämän artikkelin kirjoittaja on sama Mihail Zadornov,

          Ehkä tämä on Mihail Mihailovitš Zadornov (s. 1963) - venäläinen taloustieteilijä ja valtiomies, Venäjän valtiovarainministeri 1997-1999, Venäjän duuman varajäsen ensimmäisissä ja neljänneissä kokouksissa.
          1. esaul
            esaul 7. joulukuuta 2012 klo 07
            -5
            Lainaus: Milafon
            Ehkä tämä on Mihail Mikhailovich Zadornov (s. 1963)

            Tervehdys Michael ja kiitos tiedosta.
            Lainaus: Milafon
            Venäläinen taloustieteilijä ja valtiomies, Venäjän valtiovarainministeri 1997-1999,

            Nyt kaikki loksahti paikoilleen. Osoittautuu, että tämä on yksi siitä loistavasta kohortista, joka puolusti Sorosin ja Co:n kaikenlaisten apurahojen myöntämistä ja ojensi kätensä "Puolta!" äänestäessään Yhdysvalloista tulevaa rahaa ja hyppiessään painikkeesta painikkeelle kokoushuoneessa taistelemalla kohti valoisaa, huoletonta tulevaisuutta jossain Sveitsissä ja Kaliforniassa ...
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
              +7
              Lainaus esaulilta
              Nyt kaikki loksahti paikoilleen. Osoittautuu, että tämä on yksi siitä loistavasta kohortista, joka puolusti kaikenlaisten Sorosin ja muiden apurahojen myöntämistä ja ojensi kätensä "Sillä!

              Ei, se ei ole hän. Artikkelin on todellakin kirjoittanut humoristi Zadornov, alkuperäisessä lähteessä on linkki kirjoittajaan valokuvan kera.
              1. esaul
                esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
                -8
                Lainaus: Alexander Romanov
                Ei, se ei ole hän. Artikkelin on todellakin kirjoittanut humoristi Zadornov, lähteessä on linkki kirjoittajaan valokuvan kanssa

                Kiitos, Alexander. "Klikkasin" vain "...Komsomoletiin" asti, ja nyt olin utelias ja todellakin - TÄMÄ! kaveri
                Tällainen opus ei kunnioita häntä, mutta siinä on selkeä halu miellyttää niitä, jotka haluavat huutaa äänekkäästi olevansa silmiinpistävämpiä ja tinkimättömimpiä. Ei haittaisi tässä tapauksessa muistaa Zadornovin tuhkan ripottelua päähänsä ja katuvaisia ​​puheita, jotka oli osoitettu riistavalaille niiden kutsumisesta - "No, tyhmä-s-ee...!", toivoen saavansa Visa. Ja sen jälkeen, kun häneltä evättiin (kostonhaluinen, hemmetti!), Palatakseni rakastettuun ja rypytettyyn aiheeseen amerikkalaisesta tyhmyydestä. Ja - ei mitään - sinisilmäinen huvittaa ihmisiä!
          2. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
            +7
            Lainaus: Milafon
            Ehkä tämä on Mihail Mihailovitš Zadornov (s. 1963) - venäläinen taloustieteilijä ja valtiomies, Venäjän valtiovarainministeri 1997-1999, Venäjän duuman varajäsen ensimmäisissä ja neljänneissä kokouksissa.

            Ei, rakas, henkilö, josta puhut, ei kirjoita tällaisia ​​artikkeleita, koska stigma on tykin sisällä.
            1. milafon
              milafon 7. joulukuuta 2012 klo 08
              +3
              Lainaus: Alexander Romanov
              Ei, se ei ole hän. Artikkelin on todellakin kirjoittanut humoristi Zadornov, alkuperäisessä lähteessä on linkki kirjoittajaan valokuvan kera.

              Kun humoristi alkaa arvostella viranomaisia, hänestä tulee satiiri.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
                +7
                Lainaus: Milafon

                Kun humoristi alkaa arvostella viranomaisia, hänestä tulee satiiri.

                Mutta tämä ei muuta artikkelin olemusta eikä kalkita nauravia varkaita.
              2. Baltika-18
                Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
                +7
                Lainaus: Milafon
                Kun humoristi alkaa arvostella viranomaisia, hänestä tulee satiiri

                Ja Zadornov on tässä tapauksessa ollut pitkään satiiri.
            2. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
              -3
              Lainaus: Alexander Romanov
              Ei, rakas, henkilö, josta puhut, ei kirjoita tällaisia ​​artikkeleita, koska stigma on tykin sisällä.

              No, et ole niin naiivi, Aleksanteri, että uskoisit tämän...! Ja Nemtsov, ja Navalny, ja Kasjanov ja Gudkov ... Ja kaikki kirjoittavat, he sanovat, he polttavat verbillä ja leimaavat ...! Rakkaus-kallista! Katso, mikä haiseva kukkapuutarha ja kaikki ovat taistelijoita!!! Katso, Razvozzhaev, kuinka leveästi, rohkeasti ja lujasti astui teinin aknen sairastavasta kissanmetsästäjästä avustajaksi! Älä vittuile vuoren kanssa, olen pahoillani...! Nyt käy ilmi, että saatuaan rahaa georgialaisilta, hän on heti erittäin informatiivinen Sijoitetut heitä kansan asian puolesta - loma tyttöystävänsä kanssa, kieltämättä itseltään mitään ... Viisain poliittinen hahmo, vittu ...! Yhden päivän ajan todellakin.
              1. tamburiini 2012
                tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 10
                +5
                Lainaus esaulilta
                Nyt käy ilmi, että saatuaan isoäidit georgialaisilta, hän sijoitti heidät heti erittäin mielekkäästi valtakunnalliseen tarkoitukseen - lomalle tyttöystävänsä kanssa, kieltämättä itseltään mitään... Viisain poliitikko, vittu...!
                mekin saimme juuri nyt tietää, että Serdjukov ei vain UUDISTAnut armeijaa, vaan myös hänen tyttöjään, ja uusia ihmisiä tulee ja saamme selville, että kaikki suuret eivät vain ajaneet haikaroita ennen talvehtimista, joten se ei ole oikea vertailu.
                1. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Lainaus: tamburiini 2012
                  mekin saimme juuri nyt tietää, että Serdjukov ei vain UUDISTAnut armeijaa, vaan myös hänen tyttöjään, ja uusia ihmisiä tulee ja saamme selville, että kaikki suuret eivät vain ajaneet haikaroita ennen talvehtimista, joten se ei ole oikea vertailu.

                  "Joten tämä on Chuck Barry...! Tamburiinin kulta-aika...! Tule, mennään, kollega!" - dialogi ohjelmasta "Ural dumplings".

                  Kovaa, kaveri. Onnellinen puolestasi. juomat
        3. Magadan
          Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 08
          +3
          Alexander, joten he tuovat sen tähän! Itsestäänselvyys
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
            +9
            Lainaus Magadanista
            Alexander, joten he tuovat sen tähän

            kyllä, kuten suot ja vastaavat, he herjasivat "rehellistä ja kunnollista" Serdjukovia ja hänen haaremiaan. Älä huoli, ihmiset voivat lukea ja nähdä kaiken.
        4. Gortšakov
          Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 10
          -7
          Lainaus: Alexander Romanov
          Vain orja ei ole närkästynyt, vain pelkuri on hiljaa !!!

          Ja vain idiootti neuvoo ja suuttuu tietämättä rikosjutun vivahteita ja lopputulosta.... Kirjoitetut sanat eivät todista, etteikö niitä olisi kirjoittanut orja tai pelkuri... Ne todistavat, että ne olivat tuulipussi ja kriitikko kirjoittaneet..... Älä häiritse tutkimusta tyhmillä iskulauseillasi, niin näet tuloksen... Älä tee presidentistä tsaaria, vaan salaisen poliisin salaista palvelua... Kaikki pitäisi olla Venäjän federaation lain mukaan, enkä epäile epäilystäkään etteikö se olisi niin... Varkaat joutuvat vankilaan, muuten ei olisi käskyä kiihottaa kaikkea tätä... Presidentti, sen sijaan avaamalla tämän paisen, hänellä on riittävät valtuudet piilottaa kaikki tämä ... Näin ei kuitenkaan tapahtunut ...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 11
            +9
            Lainaus: Gorchakov
            Ja vain idiootti neuvoo ja suuttuu tietämättä rikostapauksen vivahteita

            Eli sinulle tutkintalautakunnan ja syyttäjänviraston lehdistöpalvelun viralliset lausunnot ovat tyhjää lausetta, nimittäin tämän perusteella tänne kirjoitetaan kommentteja ja julkaistaan ​​eri kirjoittajien artikkeleita.
            Lainaus: Gorchakov
            . Älä häiritse tutkimusta typerillä iskulauseillasi, niin näet tuloksen.

            Olenko minä häiritsemässä tutkimusta, vitsailetko vai miten ymmärrät tämän.
            Lainaus: Gorchakov
            .. Kaiken on oltava Venäjän federaation lain mukaista, enkä epäile, etteikö se niin olisikaan

            Minulla ei myöskään ollut epäilystäkään siitä, kuinka naiivi olin, kun he peittivät syyttäjäjoukkoa.
            Lainaus: Gorchakov
            Presidentillä sen sijaan että hän avaisi tämän paiseen, hänellä on riittävät valtuudet piilottaa kaikki ... Näin ei kuitenkaan tapahtunut ...

            Olen samaa mieltä siitä, että tällaista varkauksien mittakaavaa on jo mahdotonta piilottaa kaikella halulla.
            1. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
              -2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Eli sinulle tutkintalautakunnan ja syyttäjänviraston lehdistöpalvelun viralliset lausunnot ovat tyhjää lausetta

              No hitto, minua koskettaa yhä enemmän...!
              Äskettäin yhdessä elokuvissa "kansan vihollisen" kuulustelun aikana hän sanoi sydämessään: "Kyllä, olet väärässä!" Mihin ENKVDshnik vastasi helposti - "Joten, mielestänne Neuvostoliitto ei ole oikea sinulle, ?!"
              Ah kyllä ​​Romanov!... Ah kyllä ​​herra...! naurava
          2. iso joki
            iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 15
            0
            Gortšakov
            Kiitos, toveri Gorchakov, raittiista äänestäsi!
            Näyttää siltä, ​​että tässä ilmaistuista raittiista ajatuksista tulee Rohkeutta :)
          3. olegyurjewitch
            olegyurjewitch 7. joulukuuta 2012 klo 22
            +3
            Lainaus: Gorchakov
            ..Varkaat joutuvat vankilaan, muuten ei olisi joukkuetta, joka lietsoisi tätä kaikkea... Presidentillä on tämän paisen avaamisen sijaan riittävästi valtaa piilottaa kaikki... Näin ei kuitenkaan käynyt.. .

            Rakentaisin viimeisen lauseen hieman eri tavalla - "Tämä ei kuitenkaan toiminut."
            Miten ei voi olla mahdollista vangita muita paljastettuja, seurauksena vihaisia ​​artikkeleita tästä aiheesta, ja sen seurauksena kolme vuotta siirtokunnan siirtokunnassa ilman takavarikointia. Oletko koskaan kuullut, että varastetut miljoonat palasivat valtionkassaan? Minua ei. Ja sinä, tulos, juuri sitä tulokset eivät ole riittäviä siihen, mitä tehtiin, joten ripusta slogan tai ota se pois, kaikki on yhtä, tämä ei ole este asialle.
          4. Dubrovin
            Dubrovin 8. joulukuuta 2012 klo 17
            +2
            Aivan oikein, kaiken on oltava lain mukaan ja lakia on noudatettava. Nyt on tutkinta. Asian etenemisen arvioiminen median avulla on varsin naiivia. Medialla on oma tehtävänsä - "lämmittää" yleistä mielipidettä ja valitettavasti antaa väärää tietoa. Niistä on jo pitkään tullut eräänlainen "joukkovirheen tiedotusväline". Odotellaan tulosta. Mutta tapausten lukumäärästä päätellen 90-luvun jälkeisenä ennennäkemättömät prosessit alkoivat.
        5. 11Voor11
          11Voor11 7. joulukuuta 2012 klo 14
          -2
          "Venäjällä on kauheaa korruptiota, miksi tämä hallitus ei taistele korruptiota vastaan?!"

          Ja nyt hallitus alkoi taistella korruptiota vastaan

          "Mutta kuinka tämä hallitus kehtaa sallia tällaisen korruption?! Mistä se näytti ennen?!"

          Tässä on artikkelin yhteenveto - täydellinen hysteria.
          1. oz
            oz 7. joulukuuta 2012 klo 17
            +3
            Mitä hölynpölyä? Artikkelin pääviesti on, että on tarpeen rangaista paitsi esiintyjiä myös asiakkaita.
            1. 11Voor11
              11Voor11 7. joulukuuta 2012 klo 18
              -2
              oz
              Artikkelin pääviesti on, että on tarpeen rangaista paitsi esiintyjiä myös asiakkaita.

              "Anna lisää vallankumouksia, hyviä ja erilaisia!"
              "Venäjä herää unesta ja nimemme kirjoitetaan itsevaltiuden raunioille!"
              Kyllä, melkein laulat! Se on vain sanoitukset eivät ymmärrä hengellisten impulssiensa seurauksia.
              Ja vallankumousten todelliset asiakkaat istuvat valtameren toisella puolella. Ja heidän oppaansa ovat kansalaisjärjestöjä
              Carnegie Moscow Center ennustaa kolminkertaista kriisiä ja vallankumousta Venäjällä

              No, he eivät malta odottaa saavansa "profetioiden" täyttymistä lähemmäksi
              1. oz
                oz 7. joulukuuta 2012 klo 18
                +4
                Kyllä, minne NPO ja vallankumous.
                Asia on paljon yksinkertaisempi ja se on ilmeinen myös ei-asiantuntijalle.
                Mustaa kissaa ei tarvitse etsiä pimeästä huoneesta, jos sitä ei ole siellä ollenkaan.

                Moskovan alueen varoista päätettiin ansaita rahaa, joten he nimittivät rahoittajan. No, hän myi loppuun, ja kun hän myi kaiken, he myös päättivät nostaa luokitustaan. He ottivat ja yhdistivät feldmebel-tytöt. Samaan aikaan he tappoivat kaksi kärpästä yhdellä iskulla, yksityistivat armeijan ja nostivat arvosanaansa.
      2. vlad_pr
        vlad_pr 7. joulukuuta 2012 klo 07
        +8
        Lainaus esaulilta
        terminaalin omistusasiakirjat on JO poistettu rekisteröintikammiosta ja tapahtuma peruutetaan
        , on tarpeen lisätä - ehkä. Koska jos rikosasiassa syytetyt vapautetaan, kauppa tunnustetaan päteväksi. Valitettavasti.
        Vilpittömästi.
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä: vlad_pr
          täytyy lisätä - ehkä

          Hei Vladislav. Sitten sinun on vielä selvennettävä - ehkä että? - että asiakirjat takavarikoidaan ja tapahtumat peruutetaan tai onko palautus "taaksepäin" mahdollista?
          Jos terminaalissa, niin vaikka syytetyt vapautettaisiin syytteistä (mikä on erittäin kyseenalaista, koska Smetanova tunnusti ja tyhjentää yritystä voimalla ja Vasiljeva, säästäen omaa nahkaansa, tyhjentää aktiivisesti "isäänsä"). on jo peruutettu ja julistettu laittomaksi. Asiaa ei käännetä.
        2. alexng
          alexng 7. joulukuuta 2012 klo 12
          0
          Koska jos rikosasiassa syytetyt vapautetaan, kauppa tunnustetaan päteväksi.


          Joka tapauksessa kauppa peruuntuu, joten sitä rasitetaan oikeudenkäynneillä. No, jos heidät vapautetaan, mikä on epätodennäköistä, kauppa on tehtävä uudella tavalla, vain kuka sallii sen toistaa "Groundhog Day".
          Joten "ei ole isoäitiä - hän kuoli niin hän kuoli."
      3. Veli Sarych
        Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 07
        + 20
        Vain aknen kanssa sinun on odotettava, kunnes ne kypsyvät, sinun on taisteltava korruptiota heti ensimmäisestä hetkestä lähtien, eikä odotettava, kunnes kaikki varastetaan!
        Täällä on jo todettu, että tietty kapteeni katosi ilmasta joksikin aikaa, mutta paljastusten seurassa korkeammilla sfääreillä vähentyessä, nuolien asteittaisen siirtymisen alemmille tasoille, hän piristyi ja aloitti uudelleen. Toimia kissa Leopoldin hengessä, että täytyy elää yhdessä, ei lyödä kuumetta ja katsella rauhallisesti kuinka ihmiset jatkavat varastamista ja näkemistä...
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
          -10
          Lainaus: Veli Sarych
          Täällä on jo todettu, että tietty kapteeni katosi ilmasta joksikin aikaa, mutta paljastusten seurassa korkeammilla sfääreillä vähentyessä, nuolien asteittaisen siirtymisen alemmille tasoille, hän piristyi ja aloitti uudelleen. toimia kissa Leopoldin hengessä, että täytyy elää yhdessä, ei kuumetta lyödä,

          Voi mikä oivallus! naurava
          En aio esittää tekosyitä tietylle Sarychille, missä olin ja mitä tein. Toisin kuin eräällä Sarychillä, minulla ei ole paljon aikaa pommittaa klaavia - me työskentelemme ... emmekä aloita riitoja Internetissä.
          Myönnän - imartelevaa, imartelevaa, etteivät he unohtaneet minua poissaolon aikana. Mutta minun täytyy tuottaa pettymys - ilmestyn yhtä harvoin ja kuten kävi ilmi uudenvuoden juhlien jälkeen. Asiat, tiedäthän... Joukkueessa on perheitä, ja perheet pyytävät ruokaa...
          Lainaus: Veli Sarych
          Vain aknen kanssa sinun on odotettava, kunnes ne kypsyvät, sinun on taisteltava korruptiota heti ensimmäisestä hetkestä lähtien, eikä odotettava, kunnes kaikki varastetaan!

          Ilmeisesti sinulla menee hyvin, koska tiedät kuinka käsitellä aknea. Se ei näytä olevan teini-ikäinen... Sitten voin olettaa - matoja ja, kuten Okhlobystin sanoo "Harjoittelijoissa" (Mikä saastainen elokuva ja sankari! - mielipiteeni, ei pakotettu kenellekään) - "Ehdottomasti!"
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 09
            + 10
            Enkä tarvitse tekosyitäsi, vaikka haluaisitkin...
            Ei tarvitse ajatella, että jollain oli tylsää ilman sinua - he eivät yleensä kyllästy Internetissä ...
            Ja entä madot? Luokitteletko minua näin? Vai eikö niitä tarvitse taistella? No, se on sinusta kiinni - kävele näppylöitä ja hyväkuntoisesti... juuri nämä asukkaat - vain meitä ei tarvitse kutsua tähän...
          2. tamburiini 2012
            tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 09
            +8
            Lainaus esaulilta
            En aio esittää tekosyitä tietylle Sarychille, missä olin ja mitä tein. Toisin kuin eräällä Sarychillä, minulla ei ole paljon aikaa pommittaa klaavia - me työskentelemme ... emmekä aloita riitoja Internetissä.
            Myönnän - imartelevaa, imartelevaa, etteivät he unohtaneet minua poissaolon aikana. Mutta minun täytyy tuottaa pettymys - ilmestyn yhtä harvoin ja kuten kävi ilmi uudenvuoden juhlien jälkeen. Asiat, tiedäthän... Joukkueessa on perheitä, ja perheet pyytävät ruokaa...

            Ja loput täällä ovat kaikki pöyhkeitä ja elävät ulkomailta saaduilla apurahoilla, kiitos selvennyksestä
            1. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus esaulilta
              Toisin kuin eräällä Sarychillä, minulla ei ole paljon aikaa pommittaa klaavia - me työskentelemme ... emmekä aloita riitoja Internetissä.

              Lainaus: tamburiini 2012
              Ja loput täällä ovat kaikki pöyhkeitä ja elävät ulkomailta saaduilla apurahoilla, kiitos selvennyksestä

              Ymmärrätkö eron, kollega?
          3. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
            + 10
            Lainaus esaulilta
            En aio esittää tekosyitä tietylle Sarychille, missä olin ja mitä tein.

            Hei Valeri!
            Mielestäni sinun tarvitsee vain olla omatunto!
            Luulit ennen, että kaikki Putinin ministerit ovat pyhiä ja Putin on arkkienkeli!!
            Sinulle on täällä useammin kuin kerran kerrottu, että he pitävät Putinin henkilöstöpolitiikkaa lievästi sanottuna virheellisenä, johon vastasit aivan kuten nyt - mutta ehdota parempaa? Kuten kaikki tekevät virheitä!!10 vuodessa se on viranomaisten aika oppia olemaan tekemättä sellaisia ​​virheitä!!Venäjän 100 miljoonan kansalaisen joukossa on valtava määrä arvokkaita ja lukutaitoisia ihmisiä, jotka voivat hallita maatasi!!
            Kuka Putin oli ennen kuin hänet valittiin presidentiksi?
            Miltä sinusta tuntuu, että hän on paras??
            Mitä hän onnistui ennen, vai oliko hän johtaja syntymästään asti?
            Ei tarvitse nyökätä Sarychin tai Romanovin suuntaan, sinun on vain oltava rehellinen, eikä saa antaa suosiota ja kumartaa vallassa oleville, jotta he ehkä huomaavat, yhtäkkiä he huomaavat !!
            1. iso joki
              iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 18
              0
              everstiluutnantti

              Pyydän anteeksi tunkeutumista henkilökohtaisiin keskusteluihin;)) Ahaa?..
              1. Kenen henkilöstöpolitiikkaa Ingušian tasavallan historiassa pidät henkilökohtaisesti esimerkillisenä ja miksi?
              2. Uskotko, että presidentti, puolustusvoimien päällikkö, todella kykenevä tekemään MITÄÄN päätöksiä?
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
                +3
                Lainaus BigRiveristä
                Pyydän anteeksi tunkeutumista henkilökohtaisiin keskusteluihin;)) Ahaa?..
                1. Kenen henkilöstöpolitiikkaa Ingušian tasavallan historiassa pidät henkilökohtaisesti esimerkillisenä ja miksi?
                2. Uskotko, että presidentti, puolustusvoimien päällikkö, todella kykenevä tekemään MITÄÄN päätöksiä?

                Ei tarvitse pyytää anteeksi, kaikki on hyvin, olemme täällä vain kommunikoimassa!
                1. piirtää, koska kaikki siirsivät vallan toisilleen ja asettivat lähellä olevien oligarkkien edut etusijalle, lisäksi he loivat nämä oligarkit, johtivat maan korruption ja laittomuuden kuiluun!
                2. Tietysti hänellä on oltava organisointikykyjä, valittava henkilöstö ja tiukasti valvottava heidän toimintaansa, mikä on paljon helpompaa nyt kuin 50 vuotta sitten !!
                kunnioittavasti!
                1. kuoppia
                  kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 19
                  +3
                  Lainaus Yarbaylta
                  1. piirtää, koska kaikki siirsivät vallan toisilleen ja asettivat lähellä olevien oligarkkien edut etusijalle, lisäksi he loivat nämä oligarkit, johtivat maan korruption ja laittomuuden kuiluun!


                  ..Ihminen on heikko, mies on lauma. Ihmiset, jotka ampuvat toisia selkään, ihmiset, jotka pettävät toisiaan ei edes voiton vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että he ovat liian laiskoja ajattelemaan seurauksia ja yleensä mitään, ovat myös ihmisiä. Eikö tämä tarkoita, että on poikkeuksellisia ihmisiä ja on lauma, ja erikoisia ihmisiä tulee rakastaa, mutta laumaa tulee vihata? JA? Ehkä Luoja rakastaa poikkeuksellista, mutta Hän ei vain välitä laumasta? Eikö tämä tarkoita sitä, että laumaa on kohdeltava täsmälleen kuin laumaa, ja tältä pohjalta on lopultakin rakennettava se ihanneyhteiskunta, josta kaikki puhuvat? Sillä jokainen lauman edustaja ei ole mahdollinen rikollinen, joka ansaitsee epäluottamuksen ja rangaistuksen, ehkä jopa tulevaisuutta varten? JA? Miksi sääliä näitä paskiaisia? Pelkurimainen, korruptoitunut ja tyhmä? Pieni, ahne ja julma? Lasten liittolaisia, verenimureita, murhaajia?...

                  © V. Romanovsky "Kolme kuningaskuntaa: Mammutin vuosi".
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 19
                    +4
                    Lainaus Cavasilta
                    V. Romanovsky "Kolme kuningaskuntaa: Mammutin vuosi".
                    Ymmärrän ajatuksesi, mutta en voi hyväksyä sitä!
                    28-vuotiaasta lähtien olen työskennellyt ja työskentelen esimiehenä eri toimialoilla!
                    Kahdesti kieltäydyin johtamasta tätä tai tuota jaostoa, koska tiesin, että oli ongelmia, joita en voinut ratkaista, enkä halua punastua kenenkään edessä työni takia!
                    Kun alistumisessa on koskemattomia, kuten noissa tapauksissa, ihmisen on päätettävä yksi asia, kannattaako likaantua?
                    Uskon, että henkilön ei koskaan pidä kieltäytyä johtamistarjouksesta, jos ei ole hyväksyttäviä olosuhteita, koska vasta työnteon jälkeen voi ymmärtää, voitko tehdä sen vai ei, mutta samalla sinun on arvioitava raittiisti myöhemmin kurssin aikana. työstä riippumatta, teet sitä tai et ja tee rehellisiä päätöksiä itse!
                    Meillä ei ole tapana erota - tämä on väärin!!
                    1. kuoppia
                      kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 19
                      +3
                      Lainaus Yarbaylta
                      Kun alistumisessa on koskemattomia, kuten noissa tapauksissa, ihmisen on päätettävä yksi asia, kannattaako likaantua?
                      Uskon, että henkilön ei koskaan pidä kieltäytyä johtamistarjouksesta, jos ei ole hyväksyttäviä olosuhteita, koska vasta työnteon jälkeen voi ymmärtää, voitko tehdä sen vai ei, mutta samalla sinun on arvioitava raittiisti myöhemmin kurssin aikana. työstä riippumatta, teet sitä tai et ja tee rehellisiä päätöksiä itse!

                      Kyllä, mutta on olemassa sellainen asia kuin isänmaa ja isänmaallisuus.
                      Monille ihmisille "isänmaa" on niin tärkeä, merkittävä osa heidän elämäänsä, että he ovat valmiita luopumaan itsensä säilyttämisen vaistosta ja uhraamaan itsensä isänmaan puolesta.
                      Todellisen isänmaallisuuden ydin on epäitsekäs rakkaus ja isänmaan palveleminen!

                      Kaksi tunnetta ovat ihanan lähellä meitä,
                      Niistä sydän löytää ruokaa:
                      Rakkaus alkuperäiseen tuhkaan
                      Rakkaus isäisistä arkuista.

                      A. S. Puškin
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +6
                        Lainaus Cavasilta
                        Kyllä, mutta on olemassa sellainen asia kuin isänmaa ja isänmaallisuus.

                        Olen täysin samaa mieltä!
                        Mutta se, että sekä Putin että Medvedev sanovat, että Serdjukov oli erittäin menestyvä ja tehokas ministeri, on isänmaallisuutta?
                      2. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Olen täysin samaa mieltä!
                        Mutta se, että sekä Putin että Medvedev sanovat, että Serdjukov oli erittäin menestyvä ja tehokas ministeri, on isänmaallisuutta?

                        Alibek, älä vääristä.
                        DAM kyllä, hän sanoi niin, GDP sanoi, että hän sanoi jotain muuta.



                        Ja mitä hän sanoi väärin?

                        Alibek, olet kokenut kettu, etkä lännen agitaattorit voi ottaa sinua vastaan! naurava
                        Länsi toimii vain heikkojen mielien varassa!
                        naurava
                      3. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 8. joulukuuta 2012 klo 12
                        +3
                        Lainaus Cavasilta
                        Alibek, älä vääristä.

                        Olen kirjoittanut täällä monta kertaa, että ihmisenä kunnioitan Putinia!
                        Olen vaikuttunut hänen rohkeudestaan, kyvystään ystävystyä, mutta suuren valtion päämiehenä hänen toimintansa ovat minulle väärin!
                        Lainaus Cavasilta
                        DAM kyllä, hän sanoi niin

                        Suurempi DAM ja synnytti myös Putinin!
                        Lainaus Cavasilta
                        GDP sanoi jotain muuta.

                        En näe suurta eroa!
                      4. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 12
                        0
                        Lainaus Yarbaylta
                        Olen kirjoittanut täällä monta kertaa, että ihmisenä kunnioitan Putinia!

                        Tämä tekee minut onnelliseksi! naurava

                        Lainaus Yarbaylta
                        Olen vaikuttunut hänen rohkeudestaan, kyvystään ystävystyä, mutta suuren valtion päämiehenä hänen toimintansa ovat minulle väärin!

                        Alibek, se joka ei tee mitään, ei erehdy!
                        Lainaus Yarbaylta
                        Suurempi DAM ja synnytti myös Putinin!

                        DAM:ia tarvittiin tapauskohtaisesti, kohtalaisen riippumattomana, mutta liberaalisiipi houkutteli häntä enemmän - se on DAM:n virhe ja hänen poliittinen kuolemansa!
                        Lainaus Yarbaylta
                        En näe suurta eroa!

                        Koko maailma näkee, ja yhtäkkiä aloit sairastua likinäköisyyteen! naurava
                        Älä mene lankaan, se ei sovi sinulle! hi
                      5. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 8. joulukuuta 2012 klo 13
                        +4
                        Lainaus Cavasilta
                        Koko maailma näkee, ja yhtäkkiä aloit kärsiä likinäköisyydestä

                        Minusta vaikuttaa siltä, ​​että heidän välillään on yhteisymmärrys käyttäytymisestä ja että mitään ei tehdä spontaanisti, aivan kuten he sopivat vaaleista!
                        Hyväksykää, ettei sellaisia ​​asioita kuin valtaa ja sen jakamista luoteta kenellekään!
                        Lainaus Cavasilta
                        Älä mene lankaan, se ei sovi sinulle!

                        Elämässäni yritän pysyä poissa oveluudesta, mutta tekemisissäni kanssasi en koskaan salli itseni tehdä tätä!
                      6. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Minusta vaikuttaa siltä, ​​että heidän välillään on yhteisymmärrys käyttäytymisestä ja että mitään ei tehdä spontaanisti, aivan kuten he sopivat vaaleista!

                        Kuningas ei voi neuvotella maaorjan kanssa!

                        Kuinka noloa joskus
                        Mitä omistaja ei näy:
                        Ylös ja pimeyteen lanka menee.
                        Ja nuket ovat niin tottelevaisia ​​hänelle,
                        Ja me uskomme viattomasti
                        Että nukke osaa puhua.


                        Ja sitten nukke päätti kulkea omaa polkuaan luottaen liberaaliin siipeen, joka nielee sen ja heittää sen pois kuin tarpeeton rätti.

                        Lainaus Yarbaylta
                        Hyväksykää, että sellaisia ​​asioita kuin valtaa ja sen jakautumista ei luoteta kenellekään

                        Jakamista ei tule, omistaja on palannut, ja kotelo heitetään kaukaiselle hyllylle - yhtäkkiä hyötyä ?! naurava

                        Mutta täällä omistaja sammuttaa kynttilät -
                        Ball on ohi ja ilta on ohi,
                        Kuu paistaa pilvissä...
                        Ja nuket poistetaan pitkästä langasta
                        Ja nukahtaen koipallojen kanssa,
                        He laittavat ne lumppujen muodossa arkkuihin.
                      7. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 8. joulukuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja sitten nukke päätti kulkea omaa polkuaan luottaen liberaaliin siipeen, joka nielee sen ja heittää sen pois kuin tarpeeton rätti.

                        jos tämä on poikkeuksellinen vihjailu, sinun on oltava erittäin lyhytnäköinen henkilö mennäksesi sellaiseen salaliittoon Venäjällä, varsinkin kun Kasjanovin esimerkki on silmiesi edessä !!
                      8. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 17
                        +2
                        Lainaus Yarbaylta
                        jos tämä on poikkeuksellinen vihjailu, sinun on oltava erittäin lyhytnäköinen henkilö mennäksesi sellaiseen salaliittoon Venäjällä, varsinkin kun Kasjanovin esimerkki on silmiesi edessä !!

                        Ehkä Venäjällä kukaan ei ole vielä peruuttanut.
              2. Odessa
                Odessa 7. joulukuuta 2012 klo 18
                +4
                iso joki,
                Luuletko, että presidentti, puolustusvoimien päällikkö, todella kykenevä tekemään MINKÄÄN päätöksiä?

                Siksi hän on presidentti, joka tekee päätöksiä, mukaan lukien kaikki.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
          +6
          Lainaus: Veli Sarych
          Veli Sarych

          En ole usein samaa mieltä kanssasi Veli, mutta tässä +. juomat
          1. esaul
            esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
            -4
            Lainaus: Alexander Romanov
            En ole usein samaa mieltä kanssasi Veli, mutta tässä +.

            Kuinka siistiä se on - "Kalastajan kalastaja ..." vinkki
      4. Magadan
        Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 07
        +3
        Kyllä, paitsi klovneina itsestään, he eivät tiedä miten tehdä mitään.
        Näet kuinka kaikki kääntyivät - ja tässä Putinilla on jamb ja siellä. Sanalla sanoen, sellainen vihje, että kaverit alkoivat siivota turhaan, he sanovat polttavansa täysillä.
        Minulle se on parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
        Serdjukov ei ainakaan ollut lähelläkään Chubaisia. Ei noita seurauksia. No, ripustetaan kaikki koirat Staliniin kenraali Vlasovin takia!
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
          +4
          Lainaus Magadanista
          - ja tässä pätkä Putinille ja siellä.
          Serdjukov ei ainakaan ollut lähelläkään Chubaisia.

          Rakas Magadan!
          Sanoiko kukaan täällä, että Chubais ovat parempia???
          No, nimitimmekö Chubaisin ministeriksi??Valitsimmeko hänet valtavan teollisuuden johtajaksi vai Putinin?
          Jos hän on pahempi kuin Serdjukov, miksi hän on edelleen vankilassa?
          Miksi viisas Putin nimittää hänet korkeisiin virkoihin?Joten Putin pitää häntä yhtenä parhaista vai pelkääkö??
          Lainaus Magadanista
          No, ripustetaan kaikki koirat Staliniin kenraali Vlasovin takia!
          Opitaan erottamaan kärpäset kotleteista!!
          Stalin hirtti roistot ja petturit julkisesti!!
          1. aksakal
            aksakal 8. joulukuuta 2012 klo 00
            0
            Lainaus Yarbaylta
            Stalin hirtti roistot ja petturit julkisesti!!
            - Kyllä, YouTubessa on sellaisia ​​​​otoksia. Kyläläiset kokoontuvat, nauravat, repivät nappia haitari, pikkutytöt flirttailevat. He kokoontuivat iloiseen spektaakkeliin, lapset juoksevat ympäriinsä. Vain yksi seisoo nahkatakissa, näkymä on kokonaan hänestä itsestään, hän rypistää kulmakarvojaan, niin teeskentelevästi. Ja viisi tai kuusi miestä silmukat kaulassa Zis-5:n takana. Sitten tämä nahkatakkipukuinen sanoo jotain, puhuu pitkään, sitten ZiSit ajavat pois, ne nykivät köysiä. Hauskaa, naurua. Yleisesti ottaen se on varmasti oikein tuohon aikaan. Vain nyt ei ole sen aika, enkä haluaisi lasteni menevän sellaiseen spektaakkeliin ja olevan niin koskettavan onnellisia nähdessään äskettäin eläneen olennon tuskan. Olen iloinen puolestasi, Yarbay, että tämä ilo antaa sinulle, luultavasti Armenian-Azerbaidžanin sodassa löysit tämän itsestäsi ja tulet kaipaamaan sitä. Älä vain tuo sitä Venäjälle ja Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan yleensä, vaan pidä hauskaa kotona. Sekä Venäjällä että neuvostoliiton jälkeisessä tilassa 21-luku on pihalla, en tiedä millaisia ​​teillä siellä on.
            1. Ribwort
              Ribwort 8. joulukuuta 2012 klo 08
              +1
              Lainaus: vanhin
              Älä vain tuo sitä Venäjälle ... Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa 21-luku on pihalla

              Jossa murhaajia, raiskaajia, terroristeja pidetään ikuisesti veronmaksajien rahoilla. Jossa homot ja transvestiitit järjestävät paraatteja, jotka edistävät ei-perinteisiä säätiöitä. Jossa esi-isiemme sukupolvien luoma kansallinen rikkaus ja teollisuus jaettiin kapealle ihmisjoukolle. Jossa kaikenlaiset saastat varastavat miljardeja, ollaan varmoja, eikä kohtuuttomasti, että he eivät saa siitä mitään... Voit jatkaa vielä pitkään. Mutta minulle tämä ei ole edistystä, vaan lopullinen rappeutuminen. Haluan olla 20-luvulla!
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 8. joulukuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus: vanhin
              kyllä ​​youtubesta löytyy kuvia

              Mielestäni sinä ja minä puhuimme Vlasovin kaltaisista pettureista!!
              Loppujen lopuksi annoit itse esimerkin Vlasovista, ja Stalin hirtti hänet!
              Siksi väittelysi nahkatakissa olevista ihmisistä on tavallista lätäkköyn istuneen ihmisen demogogiaa!
              Lainaus: vanhin
              jotta lapseni pääsisivät sellaiseen spektaakkeliin ja olisivat niin koskettavan onnellisia nähdessään äskettäin eläneen olennon tuskan

              Etkä anna lastensi nähdä sellaista spektaakkelia, siksi sinä ja isä!
              1. aksakal
                aksakal 10. joulukuuta 2012 klo 13
                0
                Lainaus Yarbaylta
                Etkä anna lastensi nähdä sellaista spektaakkelia, siksi sinä ja isä!

                - En kiistänyt teloitusta, kielsin julkisuuden - mutta tämä on turhaa, siinä kaikki. Tätä ei tarvitse edes aikuisten katsoa. On asiantuntijoita, anna heidän tehdä se, samoin kuin kuka on lähellä - lääkäri, joka tallentaa kuoleman, syyttäjä ja niin edelleen. Kiinnostuneille viestejä riittää, he voivat katsoa videon.
      5. iso joki
        iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 08
        -1
        esaul
        Jotain paskaa :/
        Esaul, painoin + sinulle, "-" :// ilmestyi sinulle
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
          + 13
          Lainaus BigRiveristä
          Esaul, painoin + sinulle, "-" :// ilmestyi sinulle

          järjestelmä tietää kenet ja mitä laittaa vinkki
        2. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
          -1
          Lainaus BigRiveristä
          Esaul, painoin + sinulle, "-" :// ilmestyi sinulle

          Hei Vladimir! hi Älä hikoile, kaveri. Tämä tarkoittaa sitä, että ennen sitä kaksi myötätuntoista ihmistä napsautteli miinusta ja plussi matematiikan lakien mukaan "lunastettiin". Usko minua, odotin täysin postaukseni "punaiseksi", joten se on minulle violetti. Kiitos tuesta, kaveri. Plussaa sinulle. juomat
      6. Baltika-18
        Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +8
        Lainaus esaulilta
        Epäilen suuresti, että tämän artikkelin kirjoittaja on sama Mihail Zadornov, jonka tunnemme lavalta.

        Minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilystäkään. Katso, älä ole laiska hänen esiintymisensä suhteen konserteissa, joita ei näytetä televisiossa. Ymmärrät paljon kuinka Zadornov liittyy valtaan, maan tilanteeseen. Serdjukov Putinin asetuksella vuotta ennen presidentinvaalit.
        Lainaus esaulilta
        Serdjukov ei enää ollut ministerin tuolissa - hänen suosikkiaiheensa oli poissa. Jotta (Jumala varjelkoon!) viranomaisten rikollisuuden aihe ei menisi turhaan, on kiireesti löydettävä uusia kipeitä kohtia, muuten he voivat unohtaa, että on olemassa todellisia taistelijoita kansan edun puolesta!
        Ja sinun on puhuttava tästä jatkuvasti, älä unohda, että viranomaisten paskiaiset eivät pettäisi jarruja.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 09
          +7
          Lainaus: Baltika-18
          Katso, älä ole laiska

          Nikolai, ei ole mitään järkeä kääntyä sokean puoleen, hän ei silti näe.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 10
            +5
            Lainaus: Alexander Romanov
            Nikolai, ei ole mitään järkeä kääntyä sokean puoleen, hän ei silti näe.

            Sasha, mutta ikä ja omatunto eivät salli hiljaisuutta.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 10
              +5
              Lainaus: Baltika-18
              omatunto ei salli

              Tämä on juuri se mitä monilta puuttuu meidän aikanamme.Hänen poissaolon takia tapahtuu mitä tapahtuu.Vain kaikki eivät pidä siitä puhumisesta.Muistan myös, että jotkut virkamiehet pakenivat kameroiden edestä varastaen asianajajiensa kautta viattomuutta.
      7. tamburiini 2012
        tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus esaulilta
        Jotta (Jumala varjelkoon!) aihe viranomaisten rikollisuudesta ei menisi turhaan,
        Entä muut hyvät kaverit? Älä huoli, Jumala ei anna valtarikollisuuden aiheen mennä tyhjäksi:-(((
      8. Ribwort
        Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus esaulilta
        Haluan vain lisätä, että Putin varmasti tiesi lisääntyvistä väärinkäytöksistä ... mutta hän piti tilannetta tuolloin ei tarpeeksi "kypsä".

        Palataanpa analogioihin: Jos talossasi joku läheinen henkilö alkaa myymään omaisuutta, ajamaan huoria ja niin edelleen, kuinka kauan kestää arvioida tilannetta "kypsäksi"? naurava
      9. Setä
        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 14
        +2
        Lainaus esaulilta
        Sellaiset suoraan sanoen sappikohdat, kuten tässä artikkelissa, eivät ole peräisin suuresta mielestä, vaan pelosta päästää irti langasta, josta voit vetää lukijat, leikitellen heidän suuttumuksensa Serdjukovin rikoksiin. Serdjukov ei enää ollut ministerin tuolissa - hänen suosikkiaiheensa oli poissa.

        Olen muuten samaa mieltä, kirjoittaja ei vastannut kysymykseen, jonka hän itse esitti, kuka sen esitti, taburetkin.
      10. esaul
        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 16
        -1
        Hei kaikille, vielä kerran tänään! hi
        Itse asiassa he saivat minut miinuksilla tällä hetkellä - jo 31sht. ! Tämä on ilmeisesti peräisin todellisilta isänmaanmiehiltä, ​​jotka ovat erittäin huolissaan muiden ihmisten henkilökohtaisesta elämästä, likapyykistä, viinasta ja kiemurtelee (kuten Esther kerran sanoi) ja jotka uskovat (ei, he tietävät!), että vain he tietävät kuinka ja kenen tulee hallita valtiota, ja he itse ovat tahrattomia ja kristallinkirkkaita joutsenia...
        Pojat, jotka ajattelevat päällään ja haluavat hyvää maalle, et ole sinä. Kiukuttelullanne luotte edellytykset sille, että Venäjällä on oma Tahrir-aukio ja oma Mursi...!
        Vai luuletko, että tunteet ohjaavat politiikkaa? Politiikkaa tekevät ne aivot, joilla on (kiitos, kollegat! juomat !), pehmensi miinusiskua minulle ja, vaikka kuinka miellyttävää se onkaan kuulla, miinuskansan herrat, - Putin! Ja raivokohtauksesi eivät ole yleisen mielipiteen osoitus! Se on muuten leikkaus, joka ei tuoksu kovin hyvältä.
        Puhuin mielelläni, herrat, ja polyglottina vinkki polyglotti Romanov (joka puhuu sujuvasti Khryantsuz pelay ) Sanon (mutta italiaksi - "Arrivederchi, señors!" Mielialani on tänään loistava. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että sain tänään kirjeen yhdeltä foorumin jäseneltä, inhimillisesti älykkäältä ja ystävälliseltä. Mutta minulle se on sama kuin Romanov Medovukhi Litra rullalle! juomat
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus esaulilta
          Itse asiassa he saivat minut miinuksilla tällä hetkellä - jopa 31 kappaletta.

          32 simalle, jota en kestä pelay
      11. oz
        oz 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +4
        Mistä sinä nyt puhut?
        He panivat miehen myymään armeijan omaisuutta, hän teki sen onnistuneesti. Ja kun he suorittivat tehtävän, he päättivät nostaa arvosanaansa kenttäkalusteisiin uskovien idioottien ja ihmisten hyväksi yrittävien viranomaisten silmissä.
        Hassua on, että ei niin kauan sitten monet hyvämaineiset vierailijat tällä sivustolla puolustivat maakalusteita. Ja he perustelivat hänen jättämistään puolustusministeriön viralta sillä, että hänen täytyi korjata virheensä. Se oli yleensä kretinismin huippua. Samoin nyt, kun kaikki ovat hyvin tietoisia siitä, kenen hakemus oli armeijan myynti ja kuka siitä oikeasti on vastuussa.

        Jatka uskomista pahoihin bojaareihin ja rehelliseen tsaariin ja matkan varrella iloitse armeijan kappaletoimituksista ja saduista vuodelta 2020.
    3. BlackScorp
      BlackScorp 7. joulukuuta 2012 klo 08
      + 11
      Mihin tarvitsemme tyhjiä sanoja, kuten "anteeksi", "anteeksi"..... Muistan, että eräs sanoi myös, että ennen uutta vuotta, jopa antaa kyyneleen mennä, mutta jotenkin minulla ei ollut kuuma eikä kylmä hänen "anteeksi" ... ..Joten tässä paras "anteeksi" on vangita kaikki nämä paskiaiset .... kov ja bl ... heidän loppuelämänsä ajaksi heidän omaisuutensa ja lähiomaistensa täydellisellä takavarikointiin ja jopa antaa sukulaisille 10 vuotta avusta ... ... kyllä, palauta kaikki myydyt valtiolle .... Silloin voi sanoa "anteeksi"
    4. s1n7t
      s1n7t 7. joulukuuta 2012 klo 08
      +6
      Lainaus: Alexander Romanov
      Ehkä nyt Putin näkee valon

      Oletko tosissasi?! naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +7
        Lainaus: s1n7t
        Oletko tosissasi?

        Joten mitä hänen todella pitäisi tehdä? Teeskentele, ettei mitään tapahtunut, niin hän itse tuo miljoonia kaduille omin käsin, mutta nämä eivät ole enää suita, vaan niitä, jotka äänestivät häntä vaaleissa.
        1. EropMyxoMop
          EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 10
          +8
          http://topwar.ru/uploads/images/2012/901/nknb177.jpg
        2. s1n7t
          s1n7t 8. joulukuuta 2012 klo 11
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Joten mitä hänen todella pitäisi tehdä?

          Luulin, että sinulla oli parempi mielipide "valitustasi"! naurava
          Hänen on edelleen tehtävä sitä, mitä hän on tehnyt tähän mennessä, muuten hän menettää kaiken - hänen oma kansansa kaadetaan.
    5. sotilaallinen
      sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 10
      +8
      Lainaus: Alexander Romanov
      Ehkä nyt Putin näkee valon

      se Joo yhtäkkiä... mitä
    6. S_mirnov
      S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 12
      + 11
      Ja on turha pyytää anteeksi Venäjän BKT:lle, kansamme ei anna anteeksi sellaista roskaa. Eikä ole järkevää odottaa, kunnes se on selkeämpi. Taburetkinin poistamisen piti päättyä ajoissa Taburetkinille Kolymassa, ja niin kaikki tämä hemmottelu.
      1. Setä
        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: S_mirnov
        Taburetkinin poistamisen piti päättyä ajoissa Taburetkinille Kolymassa, ja niin kaikki tämä hemmottelu.
        En usko tähän, hän selviää kaikesta, he ravistavat sisua, irrottavat taikinan ja uppoavat unohduksiin.
        1. reservissä
          reservissä 7. joulukuuta 2012 klo 17
          +1
          ... Ja haluaisin nähdä kuinka Serdjukov palaa nuorten työtaitoihin, vyöhykkeen jakkaraihin. Todellinen kutsumus on arvokkaampi kuin titteli!


          Näin on, emmekä tarvitse anteeksiantoasi, mutta Serdjukov on velvollinen vastaamaan.
      2. ei-urbaani
        ei-urbaani 7. joulukuuta 2012 klo 21
        0
        Koko historiamme aikana vain yhdellä hallituksessa olevalla henkilöllä oli omatunto pyytää maalta anteeksiantoa. Ilmeisesti useiden vuosien humalassa ja ympärilleen katsellessa tulleen tajuihinsa Jeltsin tunsi häpeää ihmisten edessä ja pyysi anteeksi ja erosi. Joten, ennen kuin pyydät anteeksi ihmisten edessä, sinun on löydettävä tämä omatunto, ja mistä varkaat saavat omantunnon. Kyllä, ja he eivät näe ihmisiä venäläisissä.
      3. Magadan
        Magadan 8. joulukuuta 2012 klo 05
        0
        Tässä olen kanssasi samaa mieltä ja painan plussaa. Selitän vain, että itse BKT älä sotku Vaikka äänestän kommunistista puoluetta. On aika lähteä siitä, että on muodikasta ja siistiä moittia Hallitsijaa. Varsinkin nyt, kun liike kohti 37 vuotta vallassa oleville rosvoille on alkanut
    7. sasha 19871987
      sasha 19871987 11. joulukuuta 2012 klo 17
      0
      kyllä, tapetun fraerin ahneus...
  2. Vanek
    Vanek 7. joulukuuta 2012 klo 06
    +7
    Onnistui pääsemään Serdjukovin alta ja ovat Venäjän rautateiden alla.

    Tai ehkä niin kuin Tatjana? Matkalla ja sen mukana.

    Pyydä anteeksi? Joo, juuri nyt. Hän jätti kaiken ja juoksi pyytämään anteeksi. Kuvataan siellä, kuvataan siellä. Ehkä pukeutunut?
    1. Karish
      Karish 7. joulukuuta 2012 klo 08
      +5
      Lainaus: Vanek
      Pyydä anteeksi? Joo, juuri nyt. Hän jätti kaiken ja juoksi pyytämään anteeksi. Kuvataan siellä, kuvataan siellä. Ehkä pukeutunut?

      He näyttivät pyytävän anteeksi, ja ihmiset näyttivät uskovan naurava
      Ja maassa ikään kuin kaikki muuttuisi kerralla
    2. Dimych
      Dimych 7. joulukuuta 2012 klo 08
      +3
      Ja mitä tekemistä Tatjanalla on sen kanssa? Ehkä Anna?
      1. Vanek
        Vanek 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +1
        No mitä sinä oikein haet sanoista hymyillä
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +2
        Lainaus: Dimych
        Ehkä Anna?

        Ja Anna, hänen kanssaan lisäksi.Vaihda sukunimi Kareninaksi ja .......höyryveturimme lentää eteenpäin pelay
  3. Kuoppa
    Kuoppa 7. joulukuuta 2012 klo 07
    -12
    Tyhjä artikkeli. Mietitään keittiössä naapurin kanssa...
    1. haju
      haju 7. joulukuuta 2012 klo 07
      + 20
      Tyhjä artikkeli.[i
      No, miksi se on tyhjä. Aksentit on asetettu oikein. Eihän Serdjukov itse kiivennyt tähän tuoliin. Hän tuli vallasta ja hänen ansiostaan ​​tehden loistopolun appinsa jalanjäljissä.
      Ja ylipäätään, mitä on "korruptio"? Jos presidentin hallinnon johtajasta tulee itse presidentti ja sitten hänen hallinnon johtajansa korvaa hänet samassa virassa, onko se korruptiota vai jatkuvuutta, onko se salailua, klaaninisuutta vai ilmentymää demokratian periaatteet???
      1. Kuoppa
        Kuoppa 7. joulukuuta 2012 klo 10
        0
        Lainaus smelistä
        Aksentit ovat oikein.


        Kyllä, aksentit on asetettu oikein. Mutta kaikki ovat tienneet tästä jo pitkään, eikä artikkelissa ole mitään uutta ja rakentavaa.
      2. sotilaallinen
        sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 11
        +5
        Lainaus smelistä
        tullut pitkän matkan

        tavallisesta siittiöstä ydinvoiman puolustusministeriksi... iski silmää
    2. Magadan
      Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 08
      0
      Pete, äänestin sinua, mutta jotain miinusta tuli ulos. Olen pahoillani. Tässä ei ole mitään järkeä!!!
  4. Ash
    Ash 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +2
    Olen varma, että jos Prokhorov nousisi valtaan, vain hahmot muuttuisivat ja varkaus kukoistaisi edelleen, vain sitä kutsuttaisiin jotenkin velvoitteiden täyttämiseksi Yhdysvaltoja kohtaan matkalla kohti maailmanrauhaa. Joten ennen Putinin moittimista (joka , tietenkään kaukana täydellisestä) miettikää kumpi olisi tehnyt paremmin. Zjuganov, joka seisoi saman lipun alla homoseksuaalien ja muiden lumoavien moskovilaisten kanssa Bolotnajalla? Tai Mironov ja Javlinski, jotka lähettivät edustajansa USA:n suurlähettiläälle lisäohjeita varten? Se on sama...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 07
      + 14
      Lainaus Ashilta
      Joten ennen Putinin moittimista (

      Rakas, äänestin Putinia ja häntä äänestäneenä Venäjän kansalaisena odotan hänen tekevän työtä ja tuloksia korruption vastaisesta taistelusta, josta hän puhui niin paljon. En välitä Prohorovista ja kaikista muista. Muuten Putin on Venäjän presidentti, ja vaadi .
      1. haju
        haju 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +3
        Äänestin Putinia
        Ja minä en äänestänyt häntä... Mutta hän on presidentti, myös minun ja lapseni ja vanhempani. Haluaisin toivoa, että hän pystyy tekemään maan vauraaksi ja väestöstä onnelliseksi. Mutta viimeiset 13 vuotta vallassa maan vaurauden uudelleen jakamisen lisäksi hänen entisen lähipiirinsä paikat ja auktoriteetit eivät ole vielä antaneet mitään positiivista minun näkökulmastani.. Kyllä, tietysti hän pysäytti terrorismin hieman, kyllä ​​hän osti Kaukasuksen taas, kyllä, hän alkoi taistella korruptiota vastaan ​​(jonka hän itse aiheutti), kyllä, hän maksaa tasaisesti eläkkeet ovat niukat, mutta samalla maan rappeutuminen, pääoman vienti, väestön kuolleisuus kasvaa, koulutus , kulttuuri, puolustus, terveydenhuolto on taipunut Voit lopettaa vain Raamatun sanoilla - "Autuas se, joka uskoo" Ja päätellen siitä, että Borya on humalassa turhaan ei vastannut, nytkin vain naiivi ihminen voi toivoa reilu vaatimus
    2. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 07
      -2
      Lainaus Ashilta
      Joten ennen kuin moittelet Putinia (joka ei tietenkään ole täydellinen), mieti, kumpi olisi toiminut paremmin.

      Stopudovo tue sanojasi, kollega.
      1. Karish
        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +8
        Lainaus: Alexander Romanov
        , Putin on Venäjän presidentti, ja vaatimus on häneltä.

        Stopudovo tukea sanojasi, !!!!!!!!!!!!!!!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
          +1
          Lainaus: Karish
          Stopudovo tukea sanojasi,!!

          Harmi, että se ei tavoita kaikkia + molemminpuolisesti.
      2. Baltika-18
        Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
        + 14
        Lainaus esaulilta

        Lainaus Ashilta
        Joten ennen kuin moittelet Putinia (joka ei tietenkään ole täydellinen), mieti, kumpi olisi toiminut paremmin.
        Stopudovo tue sanojasi, kollega.

        Hän on tehnyt jotain koko ajan 12 vuotta, mutta jostain syystä nämä asiat eivät parane, vaan usein huonommin.
    3. Veli Sarych
      Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 07
      +4
      Emmekä tiedä, kuka olisi tehnyt paremmin - tätä varten meidän oli ainakin yritettävä! Ja katsotaan sitten mitä tapahtuu...
      1. esaul
        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
        -2
        Lainaus: Veli Sarych
        Tätä varten piti ainakin yrittää!

        Joten nimeä itsesi! Ihmiset saavat kiinni ja "sinua tuomitaan tekojenne mukaan...!" kaveri
        1. tamburiini 2012
          tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 09
          +8
          Lainaus esaulilta
          Joten nimeä itsesi! Ihmiset saavat kiinni ja "sinua tuomitaan tekojenne mukaan...!"
          eikä tarvitse pilkata, ehkä hän olisi paras, älä anna minun edes rekisteröityä
        2. Veli Sarych
          Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 14
          +1
          Kuka on perimmäinen kuninkasi täällä? No, se tarkoittaa, että olen ensimmäinen...
          hymyillä
          1. Tatanka Yotanka
            Tatanka Yotanka 7. joulukuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus: Veli Sarych
            Kuka on perimmäinen kuninkasi täällä? No, se tarkoittaa, että olen ensimmäinen...

            Muista, että olen jonossa - toinen
            Tämän sivuston koko jengiltä
            En ole kuningas - kysyntä on suuri
            Nimitetään propagandaministeriksi

            Olkoon niin kuin ennen, vanha,
            - "Hallintaa tulee kehua"
            Oi Sarych-isä, kuninkaamme
            Revin risat kaveri
    4. AlexSS
      AlexSS 7. joulukuuta 2012 klo 08
      + 10
      Katso väärään suuntaan, muistakaa 80-luvun loppu ja 90-luvun alku, poliitikoilla oli "maku ja väri jopa pureskella persettä", ja nyt se on joko Putin-myönteisiä nuolejia tai kaikenlaista roskaa kuten Navalny ja Nemtsov! Ja jälkimmäiset ovat olemassa vain siksi, että ensimmäiset ovat kiinnostuneita niistä. Ja median vartijoiden avulla normaalia vastustusta levitetään mätää jo alussa, ja jos tämä ei yhtäkkiä auta, niin elinten vartijat tulevat apuun
      1. Vanek
        Vanek 7. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        Lainaus Alexilta
        ja nyt joko


        Tai ehkä se riittää

        Lainaus Alexilta
        80-luvun alun 90-luvun poliitikot


        palauttaa mieleen? Kyllä, meillä oli kaikki. Ajat muuttuvat, ihmiset muuttuvat.......Kyllä, kaikki muuttuu. Ei, en soita unohtaakseni mitä oli. Mutta sinun ei myöskään tarvitse puhua siitä joka kulmassa.
      2. Rovich
        Rovich 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +1
        esimerkki kiitos ....... normaali oppositio
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
          0
          Vanek,
          Rovich,
          Hei kollegat. hi
          Lainaus: Rovich
          Tai ehkä se riittää

          Ja mistä he sitten puhuvat? Onnistumisista - se on tylsää .. Siitä, että armeija aseistaa - sama ... Ihmiset eivät ymmärrä ja arvosta vastaavaa. Mutta riekon rintojen puhaltaminen ja kovempi ääni - näin on!
          Lainaus: Rovich
          esimerkki kiitos ....... normaali oppositio

          Mutta tämän kanssa - ongelma. Onhan se helpompi huutaa: "Alas kaikki! Minä yksin tiedän, miten ja kenelle johtaa!" ja katsella tyytyväisenä kuinka ihmiset mutuzyat toisiaan.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus esaulilta
            Ja mistä he sitten puhuvat? Menestys on tylsää.

            Miksi?Levittäkää menestystä, henkilökohtaisesti olen vain iloinen, jos jossain jotain vielä rakennetaan, toimii. Haluan vain varoittaa sanaa "tahto", ruuvimeisselin kokoonpano, ostoskeskukset, kylpylät, lakiapua ei lasketa.
        2. EropMyxoMop
          EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 11
          + 17

          esimerkki kiitos ....... normaali oppositio

          Kyllä, ei hätää, Mihail Gennadievitš Deljagin on ehkä nyky-Venäjän paras taloustieteilijä, sosialisti. Žirik lupasi nimittää hänet talousministeriksi vaaleissa. Totta, Mihail sanoi, että hehtaarin Žirikillä, puhumattakaan työstä. Presidenttinä oleminen ei tarkoita kaiken ymmärtämistä, on parasta nimittää asiantuntijat asianmukaisiin tehtäviin.. Talousministeri-Deljagin, puolustusministeri ja vain isänmaallinen, mikä tahansa ajatteleva isänmaallinen, ei edes Kvatshkov, hän ei varmasti varasta ja pilaa armeija ja niin edelleen kaikissa asemissa Roosialla on paljon fiksuja ja rehellisiä ihmisiä, ei vain saa valtaan, siellä on mahtava Vova, hän lentää ja sukeltaa ja murtaa tiiliä, ja varkaat ja petturit hallitsevat hänen maataan. http://topwar.ru/uploads/images/2012/707/hdco518. jpg
          1. bokorezzz
            bokorezzz 10. joulukuuta 2012 klo 13
            +1
            emme tarvitse sotaa, ystävälliset kaverit antautuivat Kiovan kahdessa tunnissa, ja me Stavropol ilman taistelua ja kaikki on hyvin meillä ministeri osaa tehdä jakkarat pääreformer nanolamput tadžikit rakentavat duvaaleja veroja sahataan ja kultaa wc:tä ostetaan suuria määriä, mutta muuten kaikki on hyvin
      3. Baltika-18
        Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus Alexilta
        ja nyt joko Putin-myönteisiä nuolejia tai kaikenlaisia ​​hölmöjä kuten Navalny ja Nemtsov! Ja sitten jälkimmäiset ovat olemassa vain siksi, että ensimmäiset ovat kiinnostuneita heistä.

        Mutta tämä, kuten sanotaan, on kymmenen parhaan joukossa, ja jos otat duuman opposition, tämä on yleensä farssi.
      4. esaul
        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
        -6
        Lainaus Alexilta
        ja nyt joko Putin-myönteisiä nuolejia tai kaikenlaisia ​​hölmöjä kuten Navalny ja Nemtsov!

        "Ja sinä - kuka sinä tulet olemaan?" Toisille et jättänyt tilaa, valitettavasti... mitä Oranssille koalitiolle on todella tilaa...
    5. tamburiini 2012
      tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 09
      +5
      koko pointti on näyttää "valitsijakunnalle", ettei ole olemassa sellaisia ​​ihmisiä, jotka voisivat korvata kaikki mahtavat. Kun katsot jalkapallojoukkueitamme, et saa käsitystä Venäjän federaation kansallisesta kokoonpanosta
  5. Magadan
    Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Lainaus: Pöllö
    Ei tarvitse uskoa satua "hyvästä tsaarista, jota pahat bojarit pettävät".

    Ja mitä sitten sanoa Caesarista, jonka Brutus puukotti kuoliaaksi? Ehkä Caesar oli hevonen?
    On naurettavaa uskoa satuun, että yksi "hyvä tsaari" voi päästä usean sadan "poijan" päähän sisäpiiristä.
    Esimerkkejä siitä, kuinka "pojat" näyttivät hyviltä, ​​mutta osoittautuivat roskaksi niin paljon kuin haluat. Boyar Tverdila, jonka Pihkova antautui, oli Nevskin suora alainen. Mitä, ehkä Nevski oli huono? Entä kenraali Vlasov? Häntä henkilökohtaisesti Stalin tiesi! Oliko Stalin myös huono hallitsija?
    Lakkaa laulamasta mantrojasi "kuninkaasta ja bojaareista"
    1. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 08
      0
      Lainaus Magadanista
      Ja mitä sitten sanoa Caesarista, jonka Brutus puukotti kuoliaaksi? Ehkä Caesar oli yleensä hevonen?On naurettavaa uskoa satuun, että yksi "hyvä tsaari" voi joutua useiden sadan "boyarin" päähän hänen sisäpiiristään. Esimerkkejä siitä, kuinka "pojat" näyttivät hyviltä, ​​mutta osoittautuivat roskaksi niin paljon kuin haluat. Boyar Tverdila, jonka Pihkova antautui, oli Nevskin suora alainen. Mitä, ehkä Nevski oli huono? Entä kenraali Vlasov? Stalin tunsi hänet henkilökohtaisesti! Oliko Stalin myös huono hallitsija? Lakkaa laulamasta mantrojasi "kuninkaasta ja bojaareista"

      TerveisiäMagadan,
      ja kiitos kommentista. Paistaa! hyvä
      1. Baltika-18
        Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus esaulilta
        Hei Magadan,
        ja kiitos kommentista. Paistaa!

        Pikemminkin pimeys. negatiivinen
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 11
          +1
          Lainaus: Baltika-18
          Pikemminkin pimeys.

          elokuva oli sellainen... "Shine ja köyhyys kurtisaanit"... turvautua
      2. Magadan
        Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Kiitos Esaul, en ole nähnyt sinua pitkään aikaan vinkki

        Ja tällaiset artikkelit pitäisi tietysti murtaa. He alkoivat siivota, enkä pidä siitä. Kuten "taistelu on klaanien välillä". Kyllä, minulle ainakin rituaaliuhri, jos vain varas olisi vankilassa
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus Magadanista
          Ja tällaiset artikkelit pitäisi tietysti murtaa.

          Ja mitä siitä puhutaan, ydin on sama - varkaan pitäisi olla vankilassa, jonka kanssa olet todella samaa mieltä.
        2. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus Magadanista
          He alkoivat siivota, enkä pidä siitä. Kyllä, minulle ainakin rituaaliuhri, jos vain varas olisi vankilassa

          varas ei joudu vankilaan... Nro eikä uhrialttarilla ole ketään isompaa kuin laiha kana... tässä ohjelmassa on paljon enemmän rituaalitanssia... istu alas ja kuuntele... hi
        3. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
          -2
          Vielä kerran - Tervehdys, Magadan,
          Lainaus Magadanista
          en ole nähnyt sinua vähään aikaan

          Kyllä, työ, hänen äitinsä, rakas ... naurava Olen juuri nyt kaupungissa, joten luulen, että tulemme "näkemään" useammin. hi
          Lainaus Magadanista
          He alkoivat siivota, enkä pidä siitä.

          He haluavat keittää nuudeleita sellaisissa määrissä, joita mikään pasta (italialainen) ei voi hallita ja osallistua kiehtovaan prosessiin - ripustamalla sen korvilleen. Heille kohu on poikkeuksellista!... kaveri
    2. Baltika-18
      Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 09
      + 12
      Lainaus Magadanista
      Boyar Tverdila, jonka Pihkova antautui, oli Nevskin suora alainen. Mitä, ehkä Nevski oli huono? Ja kenraali Vlasov? Stalin tunsi hänet henkilökohtaisesti! Oliko Stalin myös huono hallitsija?

      Mutta tiedätte Magadanin, vertailu ei pidä paikkaansa. Stalin tunsi monia kenraaleja henkilökohtaisesti, Vlasov ei eronnut millään tavalla tästä piiristä. Tässä ei puhuta vain Serdjukovin persoonasta, hänen varkauksistaan, vaan myös uudistusten suunnasta armeija. Ja kuka, kuten sanotaan, asettaa vektorin? Vai mitä luulet Putinin juuri sanoneen: no, uudistetaan Tolyania! Varmasti tehtävä asetettiin vuonna 2007 ja tämä tehtävä suoritettiin niin kuin pitää, muuten hän tekisi en ole istunut ministerin tuolissa 5 vuoteen. Ja jos oletetaan, että Putin ei ollut tiedossa, niin herää luonnollinen kysymys: millainen maan johtaja olet, jos kaikki pettävät sinua eivätkä laita sinua helvettiin ?
      1. Magadan
        Magadan 7. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Olen samaa mieltä Vlasovista, mutta Brutus puukotti kuitenkin Caesaria, sanotaanpa mitä tahansa? Vai onko se myös huono esimerkki?
        Hitto, yksi asia on leikata strategiaa ja toinen asia siirtää eläviä ihmisiä. No, en usko, että voit vain tietää kaiken läheisistäsi! Jos FSB toimisi, se ehkä olisi mahdollista. Ja niinpä ilmeisesti erikoispalvelumme vain vuotaa länsimaisia ​​tuholaisia ​​toistaiseksi. No, heillä ei ole tarpeeksi voimaa leikata koko pelin läpi. Myös Loyolan perillisten agentit ovat vahvoja. "Heidän kansansa" peittää taitavasti perseensä. No, Putin ei ole petturi. Ja hänen aivonsa ovat kunnossa. Ja samaan aikaan vallassa on sotku. Joten kun tuholaiset ovat vahvempia.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 11
          +9
          Lainaus Magadanista
          No, Putin ei ole petturi. Ja hänen aivonsa ovat kunnossa. Ja samaan aikaan vallassa on sotku. Joten kun tuholaiset ovat vahvempia.

          Rehellisesti sanottuna minulla ei ole vieläkään varmaa mielipidettä vastauksesta kysymykseen "Kuka olet? Kenen sinä olet?". On vain luja vakaumus, että hän johtaa maata väärää tietä, tuhoisaa. en tiedä.Mutta jos hän ei ryhdy rajuihin toimenpiteisiin talouden uudistamiseksi lähitulevaisuudessa, niin se on huono.Ja sinä puhut tuholaisista, mutta 12 vuotta on kunnollinen aika, ei vuosi, ei kaksi. Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia, ja vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin yksi.
        2. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus Magadanista
          No, Putin ei ole petturi. Ja hänen aivonsa ovat kunnossa. Ja samaan aikaan vallassa on sotku. Joten kun tuholaiset ovat vahvempia.

          ... hänen itsensä ystävällisesti ja anteliaasti lahjoittamia ... ja heidän nimensä on "perhe" ... turvautua
      2. Roman Dmitriev
        Roman Dmitriev 7. joulukuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus: Baltika-18
        Ja jos oletetaan, että Putin ei ollut perillä, herää looginen kysymys: millainen maan johtaja olet, jos kaikki pettävät sinua eivätkä heitä helvettiin?
        Luit vain ajatukseni.
        Lainaus Magadanista
        Ja mitä sitten sanoa Caesarista, jonka Brutus puukotti kuoliaaksi? Ehkä Caesar oli hevonen?
        On naurettavaa uskoa satuun, että yksi "hyvä tsaari" voi päästä usean sadan "poijan" päähän sisäpiiristä.
        Esimerkkejä siitä, kuinka "pojat" näyttivät hyviltä, ​​mutta osoittautuivat roskaksi niin paljon kuin haluat. Boyar Tverdila, jonka Pihkova antautui, oli Nevskin suora alainen. Mitä, ehkä Nevski oli huono? Entä kenraali Vlasov? Stalin tunsi hänet henkilökohtaisesti! Oliko Stalin myös huono hallitsija?
        Lakkaa laulamasta mantrojasi "kuninkaasta ja bojaareista"

        Magadan, rasita muistiasi ja muista kuinka bojaari Tverdynia ja Vlasov päättivät päivänsä.
        1. Magadan
          Magadan 8. joulukuuta 2012 klo 05
          +1
          Tässä! Ehkä tämä on keskustelumme tärkein johtopäätös.
          Jos Serdjukov ja Babsky istuvat taistelussa, toivomme edelleen valtion palauttamista. No, jos taas vyöhykkeellä on ihmisiä, jotka nousevat perunapussista, ja he vain potkaisivat heitä miljardeista, niin kaikki on huonosti. Ja sieltä on tanssittava. Jossain vuoden päästä se nähdään, yleensä tutkimiseen kuluu niin paljon.
          Toivon viranomaisten mielipidettä. Olen mies, jotenkin järkevä, mutta janoan verta. Pahasta on rangaistava.
          1. ramzes1776
            ramzes1776 9. joulukuuta 2012 klo 20
            0
            Lainaus Magadanista
            Jos Serdjukov ja Babsky istuvat taistelussa, toivomme edelleen valtion palauttamista.

            Lyömme vetoa herrat))) Luulen, että yksi naisista istuu alas, ja Serdyuk nousee kevyesti peloissaan. Hän tietää liikaa)
    3. sotilaallinen
      sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus Magadanista
      sadussa, että yksi "hyvä tsaari" voi joutua useiden satojen "bojarien" päähän sisäpiiristä, on naurettavaa uskoa.

      joten hänellä on eri tehtävä - katkaista nämä päät ... eikä uhkailla sormella valtaistuimelta ...
      Lainaus Magadanista
      Stalin tunsi hänet henkilökohtaisesti!

      "... - Näetkö tämän käden? Toveri Stalin itse pisti sitä!... Ja kuka pisti sinua?" (elokuva "Rangaistuspataljoona") Toveri Stalin ei vain tuntenut henkilökohtaisesti monia "pojaansa", vaan myös henkilökohtaisesti "osallistui" heidän kohtaloinsa... iski silmää
  6. aksakal
    aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 07
    +7
    Anteeksi - kuinka tehdä niin, että Putinilla ei enää olisi halua nimittää tällaisia ​​jakkaraita?
    Yleensä sattuu. Joten Putinin täytyy tehdä bo-bo! Ei poistaa ja istuttaa, vaan jotenkin välittää ja välittää hyvin, jotta hän olisi vastuullisempi tapaamisten kanssa. Ja että hänen penkkinsä päivitettäisiin vihdoinkin. Ei ole ketään katsottavaa - Shoigua ja Lavrovia. Kulttuuriministeri - katsoi häntä Poznerissa - piti siitä enemmän tai vähemmän, mutta kasvot ovat uudet, sinun on katsottava. Jossain lähellä Onishchenkoa, mutta vain aseena Georgiaa tai jotakuta muuta vastaan, mutta ministerinä - keskinkertaisuus. Ja siinä kaikki! Ovatko ihmiset Venäjällä kasvaneet aikuisiksi? Mistä lähtien Venäjällä on ollut tällaista kurjuutta henkilöstön kanssa?
    1. Karish
      Karish 7. joulukuuta 2012 klo 08
      + 14
      Lainaus: vanhin
      Ja siinä se! Ovatko ihmiset Venäjällä kasvaneet aikuisiksi? Mistä lähtien Venäjällä on ollut tällaista kurjuutta henkilöstön kanssa?

      Kyllä, vain GDP ja muut sen kaltaiset murskasivat kaikki kilpailijat alkuunsa, jotta ihmiset sanoisivat tykkäävän

      Lainaus: Alexander Romanov
      Joten ennen kuin moittelet Putinia (joka ei tietenkään ole täydellinen), mieti, kumpi olisi toiminut paremmin.

      Ei kilpailijoita, ei ongelmaa, joten Medvedev päihittää jo uudella kaudella 12 vuoden kuluttua.
      Ja se, joka näyttää vaaralliselta - hänet ostetaan välittömästi, niin että hän sulkee suunsa tai julistaa - suo, sininen tai myyty Amer - ihmiset uskovat, että viranomaiset ovat onnellisia.
      Ajattele, että sama Serdjukov myytiin loppuun Amerikkaan, on itsesi pettämistä. Kaikki kotimaista, liha lihasta Putinin varkausvertikaali.
      Hänen kasvattamansa ja hänen vartioimansa.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 08
        +2
        Lainaus: Karish
        Lainaus: Alexander Romanov
        Joten ennen kuin nuhtelet Putinia (joka ei tietenkään ole ihanteellista), mieti, kumpi olisi toiminut paremmin

        Karish, en sanonut tätä, nämä ovat hurrauksen sanat "isänmaalainen"
        1. Karish
          Karish 7. joulukuuta 2012 klo 08
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          Karish, en sanonut tätä, nämä ovat hurrauksen sanat "isänmaalainen"

          Aleksanteri, hyvää huomenta!
          Ymmärrän ja siksi lainasin viestiäsi,
          Lainaus: Alexander Romanov
          Putin on Venäjän presidentti ja vaadi häneltä.

          Eikä tiedetä, miten se pääsi ulos.
          Joten ennen kuin nuhtelet Putinia (joka ei tietenkään ole ihanteellista), mieti, kumpi olisi toiminut paremmin

          On joku parempi, Venäjällä on edelleen ihmisiä, jotka eivät ole tyhmempiä, kaukonäköisempiä ja kansaansa kunnioittavampia kuin BKT.
          Kyllä, se on kunnioittavampaa. , mielestäni bruttokansantuotteen suhtautuminen ihmisiin - nautakarjaan tai laumaan - joka voidaan ohjata minne haluaa, ja ajoittain toisen kauran mopilla heittäminen suusi kiinni.
          1. aksakal
            aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 09
            -1
            Lainaus: Karish
            On joku parempi, Venäjällä on edelleen ihmisiä, jotka eivät ole tyhmempiä, kaukonäköisempiä ja kansaansa kunnioittavampia kuin BKT.
            - Tiedät paremmin Israelista naurava Uskon vahvasti, että sellaisia ​​ihmisiä on olemassa. naurava Voin jopa nimetä heidät - saksalaiset, Kaspars, Jurgens. Vähän? Piontkovski. Lisää? naurava
            Istu tähän ja työnnä minulle yksinkertaistettu versio. Kenet otat? Ekaluokkalaiselle, eikö niin? Anteeksi, mitä sirkutit täällä, menin vessaan noin kymmenen vuotta sitten, ja sinä syöt vain sen, minkä heitin pois ja tarjoat minulle edelleen.
            Yleensä pidän siitä, kuinka he työntävät paskaa kauniisti meille. Todistin eilen vakuuttavasti, että olemme edelleen lännen finanssisiirtomaa (joku sanoo - kansainväliset TNC:t, sillä ei ole väliä) ja tämä on syy kaikkiin ongelmiin. He leijuvat vastauksena meille - jälleen ulkoinen vihollinen! Jos se on huono, syy on sinussa! Ja kelluvat hyvin. Tämän seurauksena ongelmana - olemme itse niin huonoja, venäläiset ovat uunissa ja niin edelleen. Mutta riittää, kun tarkastellaan objektiivisesti, analysoidaan, kuka hyötyy - syntyy täysin erilainen kuva.
            Putinille on erittäin hyödyllistä, ettei hänellä ole päteviä ministereitä. Hän haluaa hallita kaikkea itse. naurava Itse asiassa ylimpien vallanpitäjien tylsyys ei ole vain Venäjän ongelma. Tämä on maailmanlaajuinen prosessi - vertaa Gaullea ja Sarkozyta. Vertaa Kennedyjä ja Bushia. Jopa vihaamani Brzezinski tai Kissiniger Clintonin kanssa Kyllä, jopa Golda Meir nykyisten kanssa, ketä sinulla siellä on? En edes halua tietää. Ja tässä te työnnätte maailman ongelman, joka on koskettanut länttä jopa enemmän kuin Venäjää, yksin Putinin varaan. Syö omat ulosteet! Kasvoin siitä jo aikoja sitten, sait väärän osoitteen alkeellisella kiihotuksellasi
            1. Baltika-18
              Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 13
              +8
              Lainaus: vanhin
              tiedät paremmin Israelista, uskon mielelläni, että sellaisia ​​ihmisiä on olemassa, voin jopa nimetä heidät - saksalaiset, kasparit, jurgenit. Vähän? Piontkovski. Lisää?

              Vääristelet Aksakal. Mitä tekevät tässä mainitsemiesi henkilöiden nimet. Kyse ei ole heistä, vaan siitä, että meillä on samat persoonat vaaleissa 12 vuotta eikä sinun tarvitse edes ennustaa miehitettyjä paikkoja: Putin (Medvedev), Zjuganov, Žirinovski , - tämä trio on pakollinen. Muita vivahteita ovat Mironov, Yavlinsky, Prokhorov jne. jne. Itse asiassa tämä kaikki saa minut epäilemään, jonkinlainen teatteriesitys.
            2. Karish
              Karish 7. joulukuuta 2012 klo 14
              +3
              Lainaus: vanhin
              Todistin eilen vakuuttavasti, että olemme edelleen lännen taloudellinen siirtomaa

              Todistaaksesi tarvitset ainakin vastustajan. Siirtokunnan tapauksessa ei jotenkin ole selvää, vastustiko joku tätä lausuntoa. Sinun ei tarvitse todistaa aksioomaa.
              Lainaus: vanhin
              Anteeksi, mitä sinä täällä twiittaat, kävin suurimman osan vessasta noin kymmenen vuotta sitten

              Aksakal, en paimennut lampaita kanssasi, joten pidä etäisyyttä.
              Lainaus: vanhin
              tiedät paremmin Israelista. Jopa minä voin nimetä heidät - saksalaiset, kasparit, jurgenit. Vähän?

              Brad ekaluokkalainen. Ensinnäkin, ette myöskään asu Venäjällä, kuten ymmärrän. Toiseksi puhun Venäjän kansalaisista (eikä välttämättä vain venäläisistä) Eli Venäjän kansalaisten joukossa (vaikka hän olisi kansallisuudeltaan kazakstani) naurava ) on arvokkaita ihmisiä ja maailma ei lähentynyt BKT:hen Medvedevin kanssa
              Lainaus: vanhin
              Itse asiassa ylimpien vallanpitäjien tylsyys ei ole vain Venäjän ongelma. Tämä on maailmanlaajuinen prosessi - vertaa Gaullea ja Sarkozyta. Vertaa Kennedyjä ja Bushia. Jopa vihaamani Brzezinski tai Kissiniger Clintonin kanssa Kyllä, jopa Golda Meir nykyisten kanssa, ketä sinulla siellä on? En edes halua tietää. Ja tässä te työnnätte maailman ongelman, joka on koskettanut länttä jopa enemmän kuin Venäjää, yksin Putinin varaan.

              Eco sinä kieltäytyit naurava
              Puhukaa BKT:sta, mutta antakaa amerikkalaisten käsitellä Bushin ja Clintonin kanssa.
              Lainaus: vanhin
              ! Kasvoin siitä jo aikoja sitten, sait väärän osoitteen primitiivisellä agitaatiollasi
              naurava
        2. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
          -2
          Lainaus: Alexander Romanov
          nämä ovat hurrausten sanat "isänmaallinen"


          Rakastat, Alexander, ripusta tarroja! Tuntuu hoitavalta...!
          1. aksakal
            aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 10
            -5
            Lainaus esaulilta
            Rakastat, Alexander, ripusta tarroja! Tuntuu hoitavalta...!

            - Katson miinuksia, tässä on erityinen liberoidihyökkäys. Jos Romanov laulaa mukana israelilaisen halvan kiihotuksen kanssa, se on surullista. Romanov, ajattelisi kymmenen kertaa. Vaikuttaa järkevältä tyypiltä. Ja hän osti Karishevin roskat, jotka oli tarkoitettu niille primitiivisille, jotka etsivät syyllisiä T-paidoissa - alkoholisteja keittiöstä. Romanov, kerron sinulle salaisuuden - Putin syö lapsia aamiaiseksi, laske naurava Ja kissat, infektio, lisääntyivät - hän on myös syyllinen! Voi kyllä, sinä odotat täällä, koska äänestit, mitä rrraz! ja oppanki - paratiisi Venäjällä! Armeija on täysin varustettu, Boeing-koneita valmistetaan enemmän ja yleensä! naurava Vittu, Romanov, ymmärrän pettymyksesi, Putin, paskiainen, petetty, hänellä ei ollut taikasauvaa! Helvetissä! Ehkä sitten Karishevskyillä on sellainen sauva? Kyllä, olen varma, kysy Karishilta naurava Hän nimeää niiden nimet, joilla se on naurava Vain minä pääsin hänen edelle - soitin heille jo naurava Ymmärrän turhautumisesi. Mutta vastauksena ymmärrä minun naurava Sinulle
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 10
              +4
              Lainaus: vanhin
              Jos Romanov laulaa mukana israelilaisen halvan kiihotuksen kanssa, se on surullista. Romanov, ajattelisi kymmenen kertaa. Vaikuttaa järkevältä tyypiltä. Ja hän osti Karishevin roskat, jotka oli tarkoitettu niille primitiivisille, jotka etsivät syyllisiä T-paidoissa - alkoholisteja keittiöstä. Romanov,

              aksakal, et ymmärtänyt selvästi etkä näytä tietävän suhtautumistani Karishiin, henkilökohtaiseen suhteeseen. Voit katsoa aiempia viestejäni, ymmärrät kaiken.
              Lainaus: vanhin
              Vittu, Romanov, ymmärrän pettymyksesi, Putin, paskiainen, petetty, hänellä ei ollut taikasauvaa! Helvetissä! Ehkä sitten Karishevskyillä on sellainen sauva? On, olen varma, kysy Karishilta. Hän nimeää niiden nimet, joilla se on. Vain minä voitin hänet siihen - nimesin jo heidät. Ymmärrän pettymyksesi. Mutta vastineeksi, ymmärrä minun sinussa

              Aksakal, älä kirjoita hölynpölyä, se ei vain ole kiinnostavaa, mutta se on sinun asiasi. Voit jatkaa Esaulin kanssa huutamista hurraa, jumalan tähden kuinka monella on niin monta mielipidettä.Ja sinä heti kapteenin tavoin jos joku huutaa en ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa, kirjoita sinne liberaaleiksi. No, kuka meistä ripustaa tarroja?
              1. aksakal
                aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 11
                -1
                Lainaus: Alexander Romanov
                Aksakal, älä kirjoita hölynpölyä, se ei vain ole kiinnostavaa, mutta se on sinun asiasi. Voit jatkaa Esaulin kanssa huutamista hurraa, jumalan tähden kuinka monella on niin monta mielipidettä.Ja sinä heti kapteenin tavoin jos joku huutaa en ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa, kirjoita sinne liberaaleiksi. No, kuka meistä ripustaa tarroja?
                - En huuda hurrauksia, enkä näe mitä Yesaul tekee. Kerromme myös ongelmista ja tarjoamme joskus tapoja ratkaista ne. Liukumatta primitiiviseen "ammu kaikki" ja vielä enemmän luisumatta "Putin on syyllinen kaikkeen!" Miksi päätit, että Chubaisin kunniapaikka on nyt tyhjä ja Putin pitäisi ehdottomasti laittaa sinne? Ei, jätä Chubais sinne, missä hän on, hänen on silti istuttava ja istuttava, eikä armahdusta!
                Ja sinä kutsut tätä korvaamista Chubaisin sijasta "todelliseksi" isänmaallisuudeksi? Sinun tahtosi naurava
                Karish, onko todella mitään vastattavaa? Ainakin Kudrin mainittaisiin esimerkkinä, vai mitä? Kuten, tässä hän on räikeä esimerkki siitä, kuinka Putin ja muut katsovat kirkkaita ja vaarallisia henkilöitä ja tuhoavat välittömästi poliittisesti naurava Olenko yhtäkkiä samaa mieltä? Sitten pyydän anteeksi, en ole ylpeä naurava Niin, ja onko poliittisten persoonallisuuksien pinnallisuudessa mitään vastustettavaa? Tai vain heittää agitaatio mogem?
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 12
                  +2
                  Lainaus: vanhin
                  Kerromme myös ongelmista ja tarjoamme joskus tapoja ratkaista ne. Liukumatta primitiiviseen "ammu kaikki" ja vielä enemmän luisumatta "Putin on syyllinen kaikkeen!" Miksi päätit, että Chubaisin kunniapaikka on nyt tyhjä ja Putin pitäisi ehdottomasti laittaa sinne? Ei, jätä Chubais sinne, missä hän on, hänen on silti istuttava ja istuttava, eikä armahdusta!

                  Luen myös tarkkaan mitä ja kuka kirjoittaa, olen jonkun kanssa samaa mieltä, mutta jonkun kanssa en Yhtä asiaa en ymmärtänyt kommentissasi mihin minun pitäisi työntää Chubais, minulle ainoa hänen arvoinen paikka on yksinäinen selli Magadanissa. Siitä, mistä puhumme substituutiosta, laittoiko Putin Chubaisin NANOon vai olenko väärässä? Vaikka Putin kutsui Bushia ystäväkseen, vain ystävä 08.08.08 yhtäkkiä paljastui pelay En edes puhu Yesaulin hurrauksista, pelkkä hänen läsnäolonsa sivustolla riittää silmilleni.
                  1. aksakal
                    aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 13
                    -4
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Millaisesta korvaamisesta me puhumme, laittoiko Putin Chubaisin NANOon vai olenko väärässä?

                    allegorisesti. Kuka on ikuisesti syyllinen Venäjällä? Chubais! Nyt monien ponnistelujen ja osittain teidän ponnistelujenne kautta kuulostaa, kuka Venäjällä on syyllinen kaikkeen? Putin! En ole samaa mieltä tästä. Chubais oli ikuisesti syyllinen, vaikka hän pysyy ikuisesti. Mennään edes sananlaskuun mitä? Chubais vai mitä? (punaisen sijaan vai mitä?). Putin on saanut tarpeekseen keittiöistä naurava
                    1. Aleksanteri Romanov
                      Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 13
                      +7
                      Lainaus: vanhin
                      Chubais oli ikuisesti syyllinen, vaikka hän pysyy ikuisesti.

                      Jos Chubais kuolee, repitän nappulan haitari hänen jälkeensä. Mitä tulee Putiniin, sinun on myönnettävä virheet, poliittisessa horisontissa ei ole vielä muita ihmisiä. joka varasteli palasiksi, Putin erotettiin, hyvin tehty, mutta miksi hän nimitti hänet ministeriksi sen jälkeen?Putinilla on plussia, ei voi olla huomaamatta, mutta tämä ei ole syy olla huomaamatta miinuksia.
                      1. Ribwort
                        Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 13
                        +7
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        meidän merenrantakuvernöörimme, joka varasti yhdeksään, Putin erotettiin, hyvin tehty, mutta miksi hän nimitti hänet ministeriksi sen jälkeen?

                        Koska perinne kuitenkin. Seuraa monien ministeridemme tulevaa kohtaloa (eroamisen jälkeen) - tulet yllättymään (tai et kovinkaan paljon). He tulivat kaikki hyvin toimeen.
                        PS Minusta yksin näyttää siltä, ​​että viranomaiset pitävät meitä idiootteina?
                      2. Setä
                        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
                        Olenko ainoa, jonka mielestä viranomaiset pitävät meitä idiootteina?

                        Hallitus pilkkaa meitä.
                      3. esaul
                        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
                        0
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Jos Chubais kuolee, repitän haitarinsa hänen jälkeensä.

                        Jo yksi nappihaitari on repeytynyt, ymmärtääkseni? Loppujen lopuksi sama asia sanottiin Serdjukovin poistamisesta. naurava
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 17
                        +3
                        Lainaus esaulilta

                        Jo yksi nappihaitari on repeytynyt, ymmärtääkseni?

                        Valeri, huomaan, ettet voi elää ilman minua. Mitä tulee nappulaan, joit samppanjaa Kaukoidän sotilaspiirin upseerien kanssa.
                        Lainaus esaulilta
                        Loppujen lopuksi sama asia sanottiin Serdjukovin poistamisesta.

                        Juuri tässä yhteydessä Serdjukovin irtisanominen oli koko maan loma, on vilpittömästi sääli, että Serdjukovin ero on tragedia sinulle. hi
                    2. Karish
                      Karish 7. joulukuuta 2012 klo 14
                      +8
                      Lainaus: vanhin
                      Kuka on ikuisesti syyllinen Venäjällä? Chubais!

                      Juutalaiset, Aksakal, juutalaiset ovat syyllisiä kaikkeen.
                      Lainaus: vanhin
                      Nyt monien ponnistelujen ja osittain teidän ponnistelujenne kautta kuulostaa, kuka Venäjällä on syyllinen kaikkeen? Putin!

                      Ei, kuten tavallista, hän on kunnossa. Ja hänen viestinsä yleensä (sinun mielestäsi) ei tarkoita mitään vastuuta.
                      Lainaus: vanhin
                      Chubais oli ikuisesti syyllinen, vaikka hän pysyy ikuisesti.

                      BKT ja viranomaiset yleensä pitävät siitä, jopa ottavat käyttöön rituaalin, jossa kengät heitetään muotokuvaan, ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.
                      Lainaus: vanhin
                      Putin on saanut tarpeekseen keittiöistä
                      1. Veli Sarych
                        Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Tai ehkä olet edelleen oikeassa ja Putin on oikeassa? Jotenkin itkumuurin yarmulkessa hän näyttää orgaanisemmalta rabbien ympäröimänä kuin kynttilän kanssa ortodoksisessa kirkossa, no, elleivät tietysti samat rabbit ole hänen ympärillään, mutta jostain syystä kasukissa ...
                        Vitsailin, jos joku ei ymmärtänyt...
                      2. aksakal
                        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 16
                        -4
                        Lainaus: Karish
                        Juutalaiset, Aksakal, juutalaiset ovat syyllisiä kaikkeen

                        He nimesivät itsensä. En nimennyt, luin viestiäni uudelleen ERITTÄIN huolellisesti, lisäksi osoitan sinulle myös itsellesi yllytyksestä. Mainitsin vain kaikkein vastenmielisimpien oppositiottien nimet, jotka heiluttavat venettä, mutta mitä tekemistä mainitsemillasi juutalaisilla on sen kanssa? Ja tässä Perelman tai Wasserman, jota kunnioitan, vaikka mielestäni ensimmäinen on hieman eksentrinen? Perustele kiitos. sinun näkökulmasi. Nimesin tiettyjä VENÄJÄN kansalaisia. eivätkä juutalaiset, nimeltä, minne juutalaiset ovat? Jotain karilaista, olet mennyt täysin kiila kiilalta. Selitä
                        Lainaus: Karish
                        Ei, kuten tavallista, hän on kunnossa. Ja hänen viestinsä yleensä (sinun mielestäsi) ei tarkoita mitään vastuuta.

                        - toistan vielä kerran - tässä ei tarvita primitiivistä. Jos ei ole tarpeeksi älyä ymmärtääkseen korruption ongelman monimuotoisuutta ja monimutkaisuutta, lisäksi korruption historiallista monimuotoisuutta ja monimutkaisuutta Venäjällä, ei ole tarvetta ryhtyä väittelyyn. Pue päälle alkoholillinen T-paita ja huuda siitä keittiössäsi, älä häpäise itseäsi täällä!
                      3. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: vanhin
                        He nimesivät itsensä. En soittanut

                        naurava
                        Lainaus: vanhin
                        Mainitsin vain kaikkein vastenmielisimpien oppositiottien nimet, jotka heiluttavat venettä, mutta mitä tekemistä mainitsemillasi juutalaisilla on sen kanssa?

                        Mutta en tuonut juutalaisia, he itse tulivat (kuten monet muut kansallisuudet). Syytä juutalaisia ​​kaikesta - kuinka omaperäistä se on. typerys
                        Lainaus: vanhin
                        Nimesin tiettyjä VENÄJÄN kansalaisia. eivätkä juutalaiset, nimeltä, minne juutalaiset ovat? Jotain karilaista, olet mennyt täysin kiila kiilalta. Selitä

                        Tässä en sano mitään.
                        Viestisi vain haisee niin halvalta antisemitismiltä.
                        Lainaus: vanhin
                        Jos ei ole tarpeeksi älyä ymmärtääkseen korruption ongelman monimuotoisuutta ja monimutkaisuutta, lisäksi korruption historiallista monimuotoisuutta ja monimutkaisuutta Venäjällä, ei ole tarvetta ryhtyä väittelyyn.

                        Kauniit sanat, monimuotoisuus, korruption monimutkaisuus, historiallinen tausta, talouskriisit, lisää vertailu vuoteen 1913, vihollisen piiritykseen ja Gorbatšoviin.
                        Siksi todellakin ylipäällikkö ja presidentti (kuten Sov. Minan entinen päällikkö, johon kuuluvat sekä puolustusministeri, FSB että sisäasiainministeriö) yhdessä henkilössä ----- ---- ei ole syyllinen mistään. 14 vuotta ei ole enää syyllinen mihinkään.
                        Ja kaikki sinun kaltaisten ihmisten takia, jotka eivät kysy --- Miksi mitään ei tehdä, vaan etsi itse tekosyitä heille.
                        Voin auttaa, on toinen syy, josta voit varmasti syyttää kaikesta
                        Tunguska-meteoroidi tai Tunguska-meteoriitti (Tunguska-ilmiö) on hypoteettinen kappale, luultavasti komeetta alkuperää, jonka oletetaan aiheuttaneen ilmaräjähdyksen, joka tapahtui Podkamennaja Tunguskajoen alueella (noin 60 km pohjoiseen ja 20 km länteen). Vanavaran kylä) 17 (30) kesäkuuta 1908 klo 7 ± 14,5 minuuttia paikallista aikaa (0,8 GMT). Räjähdyksen tehoksi arvioidaan 0-14,5 megatonnia, mikä vastaa voimakkaimman vetypommin energiaa.

                        turvautua
                        Onnea ja älä unohda ajella säännöllisesti kielen ulkopintaa aamuharjoituksen jälkeen, jotta et aiheuta tarpeetonta haittaa viranomaisille
                      4. aksakal
                        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        0
                        Lainaus: Karish
                        Joten en puhu siitä, vaan viestisi haisevat niin halvalta antisemitismiltä.
                        - Korjaa tuoksu äläkä menetä sitä tulevaisuudessa. Nimesin Venäjän aktiivisimmat venettä heiluttavat kansalaiset, jos nimien koostumus tuntui jostain, se oli sattumaa. Sattumalta he päätyivät yhteen, sattumalta he kaikki päätyivät Venäjän talouden korkeimmalle tasolle. Nimesin vastenmielisimpien nimet, ja jos näit siellä jonkin kaavan, jos sellainen on, niin tämä ei ole "halpaa antisemitismiä", vaan yksinkertaisesti totuus. Mutta näit tämän mallin, kiitos. Ja nyt aivan otsassa - rauhoitu itsesi ja rauhoitu nämä saksalaiset, Jurgenit ja Kasparovit. He jatkavat samassa hengessä ja ovat niin aktiivisia - se ei pääty hyvin. Ja tämä on myös totta, eikä "halpaa antisemitismiä"
                      5. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Lainaus: vanhin
                        Nimesin Venäjän aktiivisimmat venettä heiluttavat kansalaiset, jos nimien koostumus tuntui jostain, se oli sattumaa. Sattumalta he päätyivät yhteen, sattumalta he kaikki päätyivät Venäjän talouden korkeimmalle tasolle.

                        No, jos juutalaiset (joilla on BKT) heiluttavat venettä yhteen suuntaan ja juutalaiset, jotka (vastaan ​​BKT:tä) toiseen, niin fysiikan lakien mukaan vene on jossain tasapainossa. naurava
                        Minua ei todellakaan kiinnosta kuinka monta juutalaista on toisella tai toisella puolella, eikä minulla tietenkään ole mitään sitä vastaan, että joku ei pidä hallituksesta tai oppositiosta. Vastustan sitä tosiasiaa, että jostain syystä he puhuvat vain juutalaisista, näyttää siltä, ​​​​että muita ei yksinkertaisesti ole lähellä.
                        Yleisesti ottaen kansallisuuden mukaan jakaminen on vain rasismia, ja antisemitismi on yksi sen muodoista.

                        Lainaus: vanhin
                        Ja nyt aivan otsassa - rauhoitu itsesi ja rauhoitu nämä saksalaiset, Jurgenit ja Kasparovit

                        Tiedätkö, en henkilökohtaisesti tunne äänekkäitä tovereita, enkä yleensä polta halusta. Toisin kuin VVP, jonka kanssa hän osallistui joihinkin juhliin yhdessä (kun hän oli vielä vaatimaton Sobchakin sijainen ja sukulaiseni oli hieman korkeammassa asemassa)
                        Muuten, hänen huumorintajunsa (BKT) pysyi samana erinomaisena. Mutta tämä on Pietarin ominaisuus, et voi poistaa sitä.
                      6. Setä
                        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Karish
                        Juutalaiset, Aksakal, juutalaiset ovat syyllisiä kaikkeen.
                        Karish, älä loukkaannu, mutta hallitus on todellakin täynnä kerran Jumalan valitun kansan edustajia. Kyllä, ja kaikki vallankumoukselliset olivat myös sieltä.
                      7. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        0
                        Lainaus: Setä
                        Karish, älä loukkaannu, mutta hallitus on todellakin täynnä kerran Jumalan valitun kansan edustajia. Kyllä, ja kaikki vallankumoukselliset olivat sieltä kotoisin

                        Setä, sinä luet Raamattua ja ymmärtääkseni aivan vakavasti * Olipa kerran * ei käytetä suhteessa Jumalan valittuun kansaan. Olen samaa mieltä, jos se vastaa alkuperäistä
                        Se, että siellä on paljon juutalaisia, täyttää sydämeni ylpeydellä. koska Juutalaiset seisoivat suuren Neuvostoliiton alkuperillä, ja ilman heitä sitä ei yksinkertaisesti olisi olemassa, samoin kuin sosialismin teorioita ja paljon muuta.
                        Se, että heitä on paljon vallassa -0 kertoo vain yhden asian, heidän joukossaan on paljon älykkäitä, yritteliäitä ja lahjakkaita ihmisiä. Pahoilta ei muuten voida kieltää samaa lahjakkuutta.
                        Siitä olen varma, ettei heidän joukossaan ole tyhmiä, ja tämä ansaitsee jo kunnioituksen. hi
                      8. aksakal
                        aksakal 8. joulukuuta 2012 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Karish
                        Siitä olen varma, ettei heidän joukossaan ole tyhmiä, ja tämä ansaitsee jo kunnioituksen.
                        - Ei ole tyhmiä, kukaan ei kiistä. Ei ole tarpeeksi inhimillisyyttä ja säädyllisyyttä, eikä itse mieli, vain mieli ei ansaitse kunnioitusta. Jos mikään, Hitler ei myöskään kyennyt johtamaan ja hyvin nopeasti palauttamaan maata tuhoisan ensimmäisen maailmansodan jälkeen hänelle, johtamaan ihmisiä. Et vain kunnioita häntä.
                        Lainaus: Karish
                        Siitä olen varma, ettei heidän joukossaan ole tyhmiä, ja tämä ansaitsee jo kunnioituksen.
                        - Ymmärtääkseni sinä sanoit punaisen sanan vuoksi?
                        Lainaus: Karish
                        Se, että heitä on paljon vallassa -0 kertoo vain yhden asian, heidän joukossaan on paljon älykkäitä, yritteliäitä ja lahjakkaita ihmisiä. Pahoilta ei muuten voida kieltää samaa lahjakkuutta.
                        - niitä ei ole vähemmän missään muussa maassa. Monta kertaa vakuuttunut. Mutta enimmäkseen juutalaiset ovat vallassa. Eikä siksi, että siellä on älykkäämpiä ja niin edelleen. Minulla oli kerran mahdollisuus osallistua 90-luvun alun liiketoimintaan. Lähdin jopa instituutista sen takia, ja sitten 90-luvun lopulla minut palautettiin jo palkallisesti. Aluksi oli hyperinflaatio, sitten kone suljettiin ja kaikki yritykset pysähtyivät. Sitä kutsuttiin maksukyvyttömyyskriisiksi. Minun piti tehdä tällaista liiketoimintaa - he saivat Minskistä varaosia traktoreihin ja maatalouskoneisiin. Sokeritehtaalla, jolla on omat peltonsa, vaihdettiin sokeriin. Yritämme myydä, kenelläkään ei ole rahaa. täältä tulee venäläinen, hänen maakunnassaan on runsaasti valkoisia tietokoneita (sillä oli sellainen termi), mutta sokerista on pulaa. Vaihdettu. yrittää työntää. Kaztelecom ilmestyy, sillä pitäisi olla rahaa. Mutta edes heillä ei ole niitä. Mutta kaapeliverkossa on jotain käsittämätöntä, kuten PBX. Ei kiinnosta. Mutta tämä on mielenkiintoista - saksalainen auto. BMW viisi, juuri ilmestynyt Mercedes "Boar" 600, pari muuta autoa. Olemme muuttumassa. Tämä on niin yksinkertaista bisnestä. Joten sitten nämä tehtaat lahjoittivat ilmaiseksi! Ota se, kaada saalis raaka-aineisiin, maksa palkka- ja budjettivelkasi lainoilla - ja olet täysivaltainen omistaja. Ja halusimme ottaa sen, mutta he eivät vetäneet mitään. Ja ajatella, mitä voit ottaa, luvata ja myydä - jotenkin se ei tullut mieleeni. Joten Mashkevich, wc Bishkekistä, ja Giller, joka myöhemmin järjesti Caravanin, juoksivat siellä tuolloin, eivätkä he olleet sen parempia kuin me. Se on vain, että kun oli mahdollista ottaa metallurginen laitos ilmaiseksi - tämä on lähellä kykyjemme yli. oli. Ja Mashkevichille, joka rehellisesti sanottuna löi koko ajan eikä voinut työntää mitään, he ilmestyivät. Ja valtavia määriä. Yhdessä veljien Chernyn ja Luchanskyn kanssa. Ja yleensä nämä olivat isoäitejä tyhjästä, eikä ole selvää, kenen tiedot ovat, mutta tosiasia on. Tällä Mashkevichilla ei ollut mitään ilmiömäistä, mies ja mies. Yleisesti ottaen tätä voisi kutsua diasporan tukemiseksi, tässä ei ole mitään laitonta, mutta eettisestä näkökulmasta tällaiset asiat eivät ole täysin oikein eivätkä ansaitse kunnioitusta ollenkaan. Eikä siinä ole sellaista mieltä.
                      9. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 09
                        -2
                        Lainaus: vanhin
                        Ja sellaista mieltä ei ole

                        JOS OLET NIIN ÄLYKÄS, MIKSI OLET KÖÖHÄ? naurava
                        Envy on erittäin huono laatu, varten
                        Aksakal (turkista. ak - valkoinen ja sakal - parta) - perheen pää, vanhin, kunnioitettava henkilö Keski-Aasian ja Kaukasuksen turkkilaisten kansojen keskuudessa. Sana aksakal viittaa yhteisön vanhimpiin ja viisaisiin miehiin. Aksakalilla on merkittävä rooli heimopolitiikassa neuvonantajina ja tuomareina.
                      10. aksakal
                        aksakal 10. joulukuuta 2012 klo 14
                        0
                        Olet erehtynyt, rakkaani, en kadehdi, halveksin.
                        Sellaisia ​​ihmisiä, kuten eräs tunnettu Almatyn liikemies teki suhteessa "osuma" pormestariin, jonka kanssa hän oli ystäviä, voidaan valitettavasti vain halveksia. Olisin rikas, jos tekisin samoin, mutta jokin estää minua. Vanhemmat on kasvatettu huonosti -))))))))) Lainaan tätä tekoa, ja nimistä voi jo arvata, kuka tarkalleen käyttäytyi rumaasti. Lahjoja ottava pormestari on tietysti ruma, mutta tällaisen henkilön kanssa joko ei tarvitse olla ystäviä, tai jos olet ystäviä, niin ystäviä loppuun asti. Valitettavasti tämä on täysin epätavallista tietyn etnisen ryhmän yrittäjille. Joten minä vain halveksin, rakas -))))"Almatyssa Khrapunovilla oli 40% Basis-A-yhtiöstä, he olivat erittäin ystävällisiä Belovichin kanssa (Aleksanteri Belovitš, rakennusyhtiön johtaja. - F). Heti kun Khrapunov poistettiin (eteläisen pääkaupungin akimin viralta joulukuussa 2004. - F), Belovitš kääntyi heti pois hänestä, ilmeisesti hänelle kerrottiin, ettei hänen tarvitse (puhua lisää Khrapunovin kanssa. - F) )," hän sanoi.". Se on täällä: http://news.nur.kz/241435.html. Lue ja nauti. Muuten, Belovitš on se, joka kaivoi Almatyn keskusaukion, repi pois ikivanhat sinikuuset, tuhosi jopa tunnollinen, mutta upea arkkitehtoninen kokonaisuus, ja kun siitä tuli kannattamaton, he hylkäsivät sen. Ja niin seisoo kaupungin keskelle kaivettu agromadin kuoppa. Ja sen jälkeen tilaat Almatyn asukkaat toiveikkaasti ja ilman antisemitismiä? No niin -))))))))))))))))))))))
                      11. Setä
                        Setä 8. joulukuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Karish
                        Kerran * ei käytetä suhteessa Jumalan valittuun kansaan.
                        "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan ihmisille, jotka kantavat sen hedelmiä" Tämä koskee Venäjää ...
                      12. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 23
                        +1
                        ]
                        Lainaus: Setä
                        "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka kantaa sen hedelmiä" Tämä koskee Venäjää

                        Siunattu olette hengellisesti köyhät
                        Muuten, linkitä kappalees. Mikä olisi jotenkin kontekstista irti.
                        33 Kuuntele toinen vertaus: Eräs talon omistaja istutti viinitarhan, piiritti sen aidalla, kaivoi siihen viinikuurnan, rakensi tornin ja antoi sen viinitarhoille ja lähti pois.
                        34 Kun hedelmän aika oli lähellä, hän lähetti palvelijansa viinitarhojen luo ottamaan heidän hedelmänsä; 35 Viininviljelijät ottivat kiinni hänen palvelijansa, hakkasivat yhtä, tappoivat toisen ja kivittivät toisen.
                        36 Taas hän lähetti muita palvelijoita enemmän kuin ennen; ja he tekivät samoin.
                        37 Lopulta hän lähetti poikansa heidän luokseen sanoen: "He tulevat häpeämään poikaani."
                        38 Mutta kun peltomiehet näkivät pojan, sanoivat he toisilleen: tämä on perillinen; Menkäämme tappamaan hänet ja ottamaan haltuumme hänen perintönsä.
                        39 He ottivat hänet kiinni ja veivät hänet ulos viinitarhasta ja tappoivat.
                        40 Joten kun viinitarhan omistaja tulee, mitä hän tekee näille viinitarhoille?
                        41 He sanovat hänelle: Hän tappaa nämä pahantekijät, mutta hän antaa viinitarhan muille viinitarhoille, jotka antavat hänelle hedelmää aikanansa.
                        42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista, että kivestä, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulman pää? Onko tämä Herralta, ja onko se ihmeellistä meidän silmissämme?
                        43 Sentähden minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka kantaa sen hedelmää. 44 ja joka kaatuu tälle kivelle, se murskautuu, ja joka kaatuu, se murskautuu.
                        45 Ja kun ylipapit ja fariseukset kuulivat hänen vertauksensa, he ymmärsivät, että hän puhui heistä, 46 ja he yrittivät saada hänet kiinni, mutta pelkäsivät kansaa, koska he pitivät häntä profeettana.

                        [/ Lainaa
                        Matteuksen evankeliumi - olenko oikeassa?
                        Kuten ymmärrät, Venäjää ei mainita täällä millään tavalla, ja keskustelu on yleensä jostain muusta.
                        Dmitry, älä muista Herran nimeä turhaan äläkä tulkitse tekstejä.
                        Vastaus on vain Hänen ja sinun välilläsi, ajattele sitä. Ystävällisin terveisin Alexander hi
                    3. Veli Sarych
                      Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 14
                      +1
                      Ihmettelen kuka on presidentti?
                      Jos kaikki kunnia hänelle voiton tapauksessa, niin hän on kaikki kuoppia tappion tapauksessa! Emme näe erityisiä voittoja, joten odotamme hieman hosiannan laulamista, mutta meillä ei pyynnöstämme ollut käpyjä hänelle ...
                      1. aksakal
                        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Veli Sarych
                        Jos kaikki kunnia hänelle voiton tapauksessa, niin hän on kaikki kuoppia tappion tapauksessa! Emme näe mitään erityisiä voittoja, joten odotamme hieman hosiannan laulamista, mutta emme saaneet hänelle tyhmiä pyynnöstämme
                        kukaan ei laula hänelle hosiannaa, ja siinä on pohjimmiltaan kaksi vakavaa kolhua - tämä pirun Serdyuk ja korruptio. Mutta Serdyuk on aikuinen mies. tiesi mitä oli tekemässä. Ei nimitetty lasta, vaan henkilö, joka johti verovirastoa ja onnistui purkamaan Hodor-imperiumin veronkiertosuunnitelman - muistatko, hyvin nestettä jne.? Tämän onnistuneen operaation perusteella hän sai tehtäväkseen uudistaa puolustusministeriön. Ei selvinnyt. Pettymys. Ja kyllä, hän varasti. Kyllä Putin on vastuussa. Anna epäluottamuslause. Joten ilmoittakaa - "Olen Uzbekistanin kansalainen ja edelleen tekstissä" - protesti, vaatimus jättää maan korkein virka jne. Mikä on ongelma? Koska puolustat sitä niin intohimoisesti, onnistut. Mutta parempi pitää huolta Karimovista. Andijanin tapahtumien tutkiminen. Jokin ei mene hyvin - yksi presidentti on petetty, pettynyt, joten olet jo roiskunut tietokoneellesi, että sylkeäsi valuu tietokoneeltani. Toinen ampuu pari tuhatta raskasta konekivääriä - eikä mitään, demokraattinen presidentti
                2. Karish
                  Karish 7. joulukuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Lainaus: vanhin
                  Karish, onko todella mitään vastattavaa? Ainakin Kudrin mainittaisiin esimerkkinä, vai mitä? Kuten, tässä hän on räikeä esimerkki siitä, kuinka Putin ja muut katsovat kirkkaita ja vaarallisia henkilöitä ja tuhoavat välittömästi poliittisesti

                  En aio antaa kenellekään esimerkkiä.

                  Olen vain varma, että kunnollisia ihmisiä on olemassa.
                  1. aksakal
                    aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 16
                    -3
                    Lainaus: Karish
                    En aio antaa kenellekään esimerkkiä, olen vain varma, että on ihmisiä, jotka ovat sen arvoisia.

                    - Kieltäydyt nimeämästä nimiä, mutta samalla kutsut jo nykyistä presidenttiä kaikkeen syylliseksi ja ankarimman vastuun arvoiseksi. Ja niin, noudatamme neuvojasi: ammumme, tuomitsemme ja paikoin ei niin. Eikä tähän paikkaan ole ketään. Ja sinä jesuiittisesti kieltäydyt nimeämästä ehdokasta. Sinun ei siis tarvitse enää nimetä nimiä - tavoite on saavutettu, Venäjällä itse asiassa anarkia. Tarkemmin sanottuna on niitä kansalaisia ​​(ei juutalaisia, minä nimesin heidät heidän sukunimillään, mutta te olette vihjailemassa) aloittavat taistelun vallasta ilman kansan mandaattia. Olemme jo käyneet läpi, mihin anarkia Venäjällä johtaa. Vastauksena voin toivoa Israelin käyvän tämän läpi. Pudota kaivoon, jota kaivaat meille.
                    1. Karish
                      Karish 7. joulukuuta 2012 klo 18
                      0
                      Lainaus: vanhin
                      kieltäytyä antamasta nimiä

                      No kiduta minua, kiduta minua naurava
                      Lainaus: vanhin
                      mutta samalla te kutsutte jo nykyistä presidenttiä syylliseksi kaikkeen ja ankarimman vastuun arvoiseksi

                      No, hän on syyllinen, mutta kuka se on? Vakavin? Älä vääristä, ankarinta rangaistusta, jos he eivät yksinkertaisesti valitse uudelleen. No, jos he todistavat, että varas on vankilassa.
                      Yleisesti ottaen ihmiset ansaitsevat valitsemansa vallan
                      Lainaus: vanhin
                      Ja sinä jesuiittisesti kieltäydyt nimeämästä ehdokasta.

                      Oletko varma, että sana JESIUT sopii kontekstiin?
                      Lainaus: vanhin
                      aloita taistelu vallasta ilman kansan valtuutusta

                      Mandaatti valtaan, järjestä vaalit (jos ymmärrät sanan mandaatti). Siksi monet heistä taistelevat vain mahdollisuudesta osallistua niihin.
                      Muuten, kysymys? Mandaatti naurava vallasta ymmärryksessäsi - kuinka monen ihmisen tuki on?
                      Lainaus: vanhin
                      Olemme jo käyneet läpi, mihin anarkia Venäjällä johtaa. Vastauksena voin toivoa Israelin käyvän tämän läpi. Pudota kaivoon, jota kaivaat meille.

                      En halua järkyttää teitä, mutta demokratia ja anarkia eivät liity millään tavalla toisiinsa.
                      Kaikesta vastenmielisyydestäni Euroopan politiikkaa kohtaan voin kertoa teille, että demokratia (ja meillä se on) on hyvä asia. Hallituksemme vaihtuvat 3–4 vuoden välein (joskus 1.5–2 vuoden välein). Ja taivas ei putoa maahan, ihmiset eivät kiivetä barrikadeille, ja uskokaa minua, muutokset 20 vuodessa ovat yksinkertaisesti jättiläismäisiä ja 90% tapauksista vain parempaan. Demokratia ei pelota minua. Olemme hyviä hänen kanssaan.
                      1. aksakal
                        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: Karish
                        En halua järkyttää teitä, mutta demokratia ja anarkia eivät liity toisiinsa
                        Älä teeskentele olevasi tyhmempi kuin todellisuudessa olet. Tiedät varsin hyvin, että johtajan äkillinen eroaminen, kun poliittisessa horisontissa ei ole ihmisiä, joilla on tarvittava poliittinen pääoma (tai painoarvo, kuten haluat), ei johda demokratiaan, vaan anarkiaan. Syytämällä Putinia yllytät olennaisesti hänen välittömään eroon. Ja Putinin takia vastustan - tämä on myös SABZH:n mukaan - sinun on muistettava, että Zubkov toi Serdjukin ja johti verovirastoa. Ja kun oli tarpeen istuttaa Hodor ja istuttaa se siten, että hyttynen ei heikentäisi hänen nenänsä, Serdyuk selvisi tästä loistavasti. Itse en pidä Serdyukista, mutta objektiivisuus vaatii sitä - hodor on istutettu niin, että kansainvälinen tuomioistuin tunnusti sen laskeutumisen LAILLISEKSI. Vertaa - kun oli tarpeen kukistaa Eremitaaši, Serdyukin seuraajat työskentelivät niin kömpelösti, että seuraukset Venäjälle tulivat välittömästi.Koska Serdyuk osaa suorittaa monimutkaisia ​​tehtäviä, voit uskoa hänelle niin vaikean tehtävän kuin asevoimien uudistaminen. Ja hän epäonnistui tällä kertaa. Putin voi olla väärässä, varsinkin kun joku teki ensimmäisen tehtävän hyvin? Voi olla. Kun Serdjuk nimitettiin puolustusministerin virkaan, hän pystyi neuvottelemaan täydellisen carte blanchen Putinin kanssa. Kuten, "" uudistaminen on tuskallinen asia, minulla pitäisi olla kaikki oikeudet, eikä sinun pidä kuunnella kaikkia - niitä tulee olemaan monia." Sellaisen carte blanche'n voi saada Serdjukov, varmasti saanut. Joten tämä on Luottamusasia, ei rikollinen salaliitto Serdjukovin ja Putinin välillä. Tyhmästi Serdjuk asetti Putinin henkilökohtaisesti ja Zubkov Putinin eteen. Minkä tahansa maan presidentti voi joutua sellaiseen tilanteeseen. Vain Putinille ei anneta tätä anteeksi, hänen täytyy näkee ihmisten läpi ja on varustettu röntgensäteillä. Hän ei saa ampua, jos ei mitään. Kiinan johtajat voit antaa sen mennä satoja kertoja kerrallaan, ja Putin heti ensimmäisellä korruptoituneen virkamiehen laukauksella samalle tasolle kuin Hitler
                      2. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        -2
                        Lainaus: vanhin
                        Älä teeskentele olevasi tyhmempi kuin todellisuudessa olet.

                        Älä imartele itseäsi, olen aivan riittävä ja melko oppinut henkilö (et voi kehua itseäsi, kuka kehuu? huutava ) Melko laaja kokemus elämästä sekä Venäjällä että joissain maissa ulkomailla. Annan ehdottomasti raportin ja ymmärrän mitä kirjoitan. Toisin kuin sinä, en ole agitaatiossa
                        Lainaus: vanhin
                        Tiedät varsin hyvin, että johtajan odottamaton eroaminen, kun poliittisessa horisontissa ei ole ihmisiä, joilla on tarvittava poliittinen pääoma (tai paino, kuten haluat), ei johda demokratiaan, vaan anarkiaan.

                        Jos kutsut vaalit - odottamaton lähtö? Joten uskallan vakuuttaa, että presidentti on valittavissa oleva virka, ei valtaistuimen seuraaja, ja pääsääntöisesti poliitikon ero on hänelle aina odottamaton.
                        Ihmisten puutteesta politiikassa. taivas - joten sanon vain kuinka huijata ihmisiä varmistaakseni, ettei tandemille ole vaihtoehtoa.
                        Kaikki bruttokansantuotteen rakenteet toimivat siis niin kuin pitääkin, poistan kilpailijat heti alkuunsa, vai luuletko, että Venäjän kansa on murskattu niin, ettei vaihtoehtoa ole?
                        Lainaus: vanhin
                        Ja Putinin takia vastustan - tämä on myös SABZH:n mukaan - sinun on muistettava, että Zubkov toi Serdjukin ja johti veroa

                        Ja kuningas, kuten aina, on valkoinen ja pörröinen
                        Lainaus: vanhin
                        Ja kun oli tarpeen istuttaa Hodor ja istuttaa se siten, että hyttynen ei heikentäisi nenää, Serdyuk selvisi tästä loistavasti

                        Mikään ei ole ikuista kuun alla. Ježov-Jagoda-Beria, kaikki tuomitsivat toisiaan vuorotellen.
                        Lainaus: vanhin
                        Vertaa - kun Eremitaasi oli tarpeen kukistaa, Serdjukin seuraajat työskentelivät niin kömpelösti, että seuraukset Venäjälle tulivat välittömästi

                        perheriidat ja vaikutuspiirien jako ja kenen toimesta? Voimaa! Oletko koskaan kuullut sanaa MAFIA? Syy iloasi ei ole selvä.Ymmärtäisin, jos he ainakin palauttaisivat sen valtiolle, mutta he vain tärisivät keskenään.
                        Varasta saalis. Kuultu jo jossain naurava
                      3. aksakal
                        aksakal 8. joulukuuta 2012 klo 00
                        0
                        Lainaus: Karish
                        Jos kutsut vaalit - odottamaton lähtö? Joten uskallan vakuuttaa, että presidentti on valittavissa oleva virka, ei valtaistuimen seuraaja, ja yleensä poliitikon ero on hänelle aina odottamaton.
                        - jos puhut vaaleista, äänestin armeijaa - viiden vuoden kuluttua, pzhalusta, älä vain tuhlaa viittä vuotta turhaan, vaan löydä kelvollinen. Joten sinä, ja erityisesti Sarych, olette niin räikeitä, että se kuulostaa siltä - lähde heti, sitä vastustan.
                        Ja näytän edelleen
                        Lainaus: Karish
                        Ihmisten puutteesta politiikassa. taivas - joten sanon vain kuinka huijata ihmisiä varmistaakseni, ettei tandemille ole vaihtoehtoa. Kaikki bruttokansantuotteen rakenteet toimivat siis niin kuin pitääkin, poistan kilpailijat heti alkuunsa, vai luuletko, että Venäjän kansa on murskattu niin, ettei vaihtoehtoa ole?
                        - tätä vastaan ​​opusesi. Tässä on tämä halpa agitaatio, ja taas pyydän teitä syömään nämä ulosteet itse. Kansaa on mahdollista pettää lyhyen aikaa, mutta kukaan ei ole kyennyt huijaamaan heitä 12 vuoteen. Tämä on vain tulehtuneissa aivoissasi, joissa vain mielen läsnäolo ansaitsee jo kunnioituksen, vastasin sinulle siellä, vain aivoissasi on venäläisiä petetty 12 vuotta. Tässä vaiheessa joko ajattelet itsestäsi, läheisistäsi niin, että muut ihmiset ajattelevat, että olet joukko typeriä hölmöjä, tai olet hölmö, tai taas halpa agitaatiosi. Ensimmäisessä tapauksessa kiirehdin pettymään, turhaan ajattele itseäsi sellaiseksi, toisessa - olen samaa mieltä, koska opussi näyttävät todella typeryyden levyiltä, ​​kolmannessa tapauksessa lähetän ne vain pitkälle matkalle, äläkä edes uskalla loukkaantua. täällä Baltic-18 on loukkaantunut puolestasi. eikä edes näe niin hienostuneita loukkauksia Venäjän kansaa kohtaan.
                      4. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 09
                        -3
                        Lainaus: vanhin
                        Joten sinä ja erityisesti Sarych olette niin roiskuvia, että se kuulostaa siltä - lähde heti,

                        Aksakal, en kirjoita kazakstaniksi (mitä en tiedä) ja muistini on kunnossa. En koskaan sanonut GDP:stä, että hänen pitäisi lähteä, varsinkaan nyt.
                        Väitän, että hän on vastuussa kaikesta, mitä maassa tapahtuu (makrotasolla) ja ihmiset ovat hänen valitsemansa vallan arvoisia (etkä sinä valitse vain presidenttiä)
                        Lainaus: vanhin
                        vain teidän aivoissanne venäläisiä on petetty 12 vuoden ajan.

                        Hakkeroi nenaasi, koska olen jo kyllästynyt toistamaan sairaiden ja köyhien puolesta, en puhu yksittäisistä kansallisuuksista, enkä vain venäläisiä asu Venäjällä. Puhumme Venäjän kansalaisista, jotka mielestäni ovat olla petetty. En väitä, että kaikki - sinulle kerrotaan ehdottomasti vain totuus.
                        Lainaus: vanhin
                        eikä edes näe niin hienostuneita loukkauksia Venäjän kansaa kohtaan.

                        Venäläiset ovat hienoa kansaa ja Venäjä on hieno maa, paremman elämän arvoinen.

                        Voit jatkaa sylkemistä ja vähäpätöisiä loukkauksia, kun ei ole riitoja, tämä on ainoa asia, joka jää jäljelle.
                        Rauha sinulle Aksakal ja kaikelle bleiseville artiodaktyylilaumallesi
                      5. Setä
                        Setä 8. joulukuuta 2012 klo 15
                        -2
                        Lainaus: Karish
                        Yleisesti ottaen ihmiset ansaitsevat valitsemansa vallan

                        Se on oikein.
                        Lainaus: Karish
                        että demokratia (ja meillä se on) on hyvä

                        Ja Venäjälle - huono. Vain itsevaltaa...
                    2. Karish
                      Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                      0
                      Lainaus: vanhin
                      Tämä on siis luottamuskysymys, ei Serdjukin ja Putinin välinen rikollinen salaliitto.

                      Yhteistyötä ei ollut. Serdjukov sai valtakunnan ja hävitti sen haluamallaan tavalla. Mutta kun hänen mielivaltansa ja varkaudensa tulivat vaarallisiksi vallan huipulle, hänet yhdistettiin välittömästi.
                      Muista hahmo (tai pikemminkin oikeat kasvot)
                      Vuonna 1768, lähellä teloituspaikkaa, lähellä pilleriä seisoi maanomistaja Daria Saltykova - kuuluisa Saltychikha, joka kidutti ainakin 138 maaorjijastaan ​​kuoliaaksi. Kun virkailija luki arkista tekemänsä rikokset, Saltychikha seisoi pää paljaana, ja hänen rinnassaan roikkui laatta, jossa oli merkintä "Tormentor and Murderer". Sen jälkeen hänet lähetettiin ikuiseen vankilaan Ivanovon luostariin.

                      Joten se ei näytä miltään
                      Talonpoikien alkuperäiset valitukset johtivat vain valittajien rankaisemiseen, koska Saltychikhalla oli vaikutusvaltainen suhde ja hän onnistui lahjomaan virkamiehiä lahjuksilla. Mutta silti kaksi talonpoikaa, Savely Martynov ja Ermolai Ilyin, joiden vaimot hän tappoi, onnistuivat vuonna 1762 välittämään valituksen Katariina II:lle, joka oli juuri noussut valtaistuimelle.
                      Keisarinna ei sivuuttanut paperia, se oli liian tuskallista, jotta suuri joukko uhreja olisi keskusteltu siellä. Vaikka Saltychikha kuului aatelisperheeseen, Katariina II käytti tapaustaan ​​näytösoikeudenkäynninä, joka merkitsi uutta laillisuuden aikakautta.

                      Siitä huolimatta he eivät tietenkään hirttäneet häntä, vaan karkotettiin luostariin. Täällä, kuten Holmes sanoi, uskot uudelleensijoittamiseen --- EPOCH
                      Lainaus: vanhin
                      Vain Putinille ei anneta tätä anteeksi, hänen täytyy nähdä ihmisten läpi ja hän on varustettu röntgensäteillä

                      Kyllä, kukaan ei kuullut häneltä eroamisen ääntä, ja Medved jopa kehui manageria.
                      Ja aivan oikein, miksi ilmoittaa ihmisille, tämä on karjaa, anna hänen ruokkia huhuja ja miettiä mistä hän pitää.
                      Tyhmä rikastuu ajatuksiltaan.
                      1. aksakal
                        aksakal 8. joulukuuta 2012 klo 01
                        -1
                        Lainaus: Karish
                        Yhteistyötä ei ollut. Serdjukov sai valtakunnan ja hävitti sen haluamallaan tavalla. Mutta kun hänen mielivaltansa ja varkaudensa tulivat vaarallisiksi vallan huipulle, hän vuoti välittömästi. Muista hahmo (tai pikemminkin todelliset kasvot)
                        - naurava naurava naurava naurava taas halpaa tavaraa. Anteeksi, ajattelin ja kirjoitin alle, että olet älykäs ja epäilit sinua kiihottamisesta. Mutta näyttää siltä, ​​että olet vain köyhä, jos todella luulet niin. Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, miten valtio toimii. Ja mikä tärkeintä, vaadit omaasi, kuten persehullu. Anteeksi primitiivinen.
                3. Veli Sarych
                  Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 14
                  0
                  Kaikki on selvää, mutta se ei ole selvää - miltä puolelta Chubais tuli esiin tässä aiheessa?
                4. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
                  0
                  Lainaus: vanhin
                  - En huuda hurrauksia, enkä näe, mitä Yesaul tekee

                  Hei ja kiitos, ystävä. Olen iloinen, että foorumilla on ajattelevia ihmisiä.
                  1. Veli Sarych
                    Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    +1
                    Matkan varrella firma sopii - yesaul, saxaul, sorry, aksakal ...
                    Millaista se oli? Joukkokastelukannu, mutta ei, kalastajan kalastaja - niin näyttää siltä?
                    1. aksakal
                      aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 20
                      0
                      Lainaus: Veli Sarych
                      Matkan varrella sopivaa seuraa - yesaul, saxaul, sorry, aksakal... Miten siellä meni? Joukkokastelukannu, mutta ei, kalastajan kalastaja - niin näyttää siltä?
                      - ja seurata kieltä millään tavalla? Ja pohjimmiltaan ei ole mitään keinoa väitellä? Suosittelen välttämään tällaisia ​​vertailuja ja varauksia jatkossa.
                  2. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
                    +4
                    Lainaus esaulilta
                    Hei ja kiitos, ystävä. Olen iloinen, että foorumilla on ajattelevia ihmisiä.

                    Pidätkö unelmasi Furtsevan levitetyistä jaloista mietteliäsä ??
                    1. Odessa
                      Odessa 7. joulukuuta 2012 klo 18
                      +3
                      everstiluutnantti,
                      Hei Mihin kadotit marsalkkasi olkahihnat?
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        +5
                        Lainaus: Odessa
                        Hei Mihin kadotit marsalkkasi olkahihnat?

                        Hei Esther!
                        Alennettiin omasta pyynnöstään, josta suuret kiitokset ylläpitäjille!!))
                        Luulen, että tein liian vähän ollakseni luutnantti)))
                      2. Odessa
                        Odessa 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        +1
                        everstiluutnantti,
                        Luulen, että tein liian vähän ollakseni luutnantti)))

                        kersantti sanoi naurava
                      3. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        +4
                        Lainaus: Odessa
                        sanoi kersantti

                        Mutta se ei paina vastuun taakkaa))))
                        Osaan jo kirjoittaa hölynpölyä, tietoisesti))))
                      4. Odessa
                        Odessa 7. joulukuuta 2012 klo 19
                        +2
                        everstiluutnantti,
                        Osaan jo kirjoittaa hölynpölyä, tietoisesti))))

                        Miksei leikkiä hölmöä? naurava
                      5. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 19
                        +3
                        tytöt, vaikka he syövät, se on silti onnea))
                      6. Odessa
                        Odessa 7. joulukuuta 2012 klo 19
                        +2
                        Leppän alla nukkumiseen verrattuna ei ole ketään, johon nojata? naurava Hän antoi tänään wassat
                      7. Setä
                        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Lainaus Yarbaylta
                        Alennettiin omasta pyynnöstään, josta suuret kiitokset ylläpitäjille!!))

                        Ei mitään, korjaamme sen. hymyillä
            2. Gortšakov
              Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 11
              0
              aksakal,
              Olet oikeassa... Romanovin moderaattorina pitää oppia hallitsemaan tällaista foorumia... Ei periaatteita... Joko hän on Putinin puolella tai sitä vastaan... Kerran V. I. Lenin kutsui sellaisia ​​ihmisiä poliittiset prostituoidut...
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 11
                +6
                Lainaus: Gorchakov
                Olet oikeassa ... Romanovin moderaattorina on opittava hallitsemaan tällaista foorumia .... Ei periaatteita ... Joko hän on Putinin puolella tai vastaan ​​..

                Ja mitä, te haluatte sanoa tämän. Äänestin Putinia ja on asioita, jotka tukevat hänen aloitteitaan, mutta minä, kuten jokainen kansalainen, otan myös huomioon olemassa olevat puutteet.
                Lainaus: Gorchakov
                Kerran V.I. Lenin kutsui sellaisia ​​ihmisiä poliittiseksi prostituoiduksi ...

                Jos olet myös tasavertainen Leninin kanssa, joka hukutti Venäjän vereen, niin sinun kanssasi on kaikki selvää. hi Muuten, mene peiliin, ehkä näet jotain.
            3. Karish
              Karish 7. joulukuuta 2012 klo 14
              0
              Lainaus: vanhin
              On, olen varma, kysy Karishilta. Hän nimeää niiden nimet, joilla se on. Vain minä voitin hänet siihen - nimesin jo heidät. Ymmärrän pettymyksesi. Mutta vastineeksi, ymmärrä minun sinussa

              Tämä on jotain hölynpölyä. typerys
            4. Baltika-18
              Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 16
              +4
              Lainaus: vanhin
              Katson haittoja, on olemassa erityinen liberoidihyökkäys. Jos Romanov laulaa yhdessä israelilaisten halpojen agitaattorien kanssa,

              Aksakal ei ole enää sääntöjen mukainen.Jos ihmiset ovat samoilla mielipiteillä tai läheisiä jossain asiassa,se ei tarkoita "liberoidista" hyökkäystä tai "israelilaista" agitaatiota. Et käytä hyviä temppuja, pakotat ihmisiä tekosyihin. Tämä näyttää enemmän juutalaistaktiikilta.
              1. aksakal
                aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 19
                0
                Lainaus: Baltika-18
                Aksakal ei ole enää sääntöjen mukainen.Jos ihmiset ovat samoilla mielipiteillä tai läheisiä jossain asiassa,se ei tarkoita "liberoidista" hyökkäystä tai "israelilaista" agitaatiota. Et käytä hyviä temppuja, pakotat ihmisiä tekosyihin. Tämä näyttää enemmän juutalaistaktiikilta.

                Ei, sanon asioiden okkain. Mies suoritti täytteen - yksinkertainen selitys liberaalisten maiden ideologeille, kun tarvitaan poikkeavaa "selitä verisen diktaattorin suosio." Tämä klisee on ollut lounaalla parikymmentä vuotta, ainakin jotain uutta on keksitty tänä aikana. Ensinnäkin Putin ei ole "verinen diktaattori", mutta hänestä tulee sellainen, jos hän seuraa erityisen innokkaiden kansalaisten esimerkkiä "ammumiseen". Kiinassa ammutaan, mikään ei paljoa auta. Samaan aikaan kenelläkään ei ole kiire julistaa Kiinan johtajia verisiksi diktaattoreiksi, ja Putin julistetaan verisimmiksi ensimmäisellä teloituksella. Ja he ottavat käyttöön pakotteiden täyden voiman. Toiseksi, Karish heitti sen, kun huomasin, että penkki oli vähän lyhyt. Jotain, jota en muista, että Putin murskasi jonkun kirkkaan persoonallisuuden langan vaarallisena kilpailijana .. Ei, muistin Kasjanovin ja Kudrinin. Erittäin kirkkaita persoonallisuuksia ja erittäin vaarallisia kilpailijoita. naurava Hän ei edes painanut lähelle Ivashovia, mitä Ivashovia on viime aikoina luettu ja lainattu niin vähän. Joten se on Ivashovin oma vika, mutta Putin ei painostanut häntä. Vastustin myös Karishia, ettei vain Putinilla ole varapenkkiä, sitä ei ole enää länsimaissa, mutta ei enää, eli siellä ei ole ketään ja perustelin. Ei ole vastalauseita, he teeskentelivät, etteivät he ymmärtäneet, oletettavasti, mihin nuo kasvot menevät? Tässä on armeija, hän vastustaa minua, hän ymmärsi, ja sinä esitit ettet ymmärtänyt. Olen varma, ettei hän ole sen typerämpi kuin armeija, mutta hän teeskenteli olevansa.
                Kolmanneksi panen erityisesti merkille, että sekä Karish että Pupyrchaty ja professori osoittavat kadehdittavaa mieltä, kun he selittävät Lähi-idän poliittisen tilanteen monimutkaisuutta paljastaen hyvin monimutkaisia ​​syy-seuraus-suhteita ja monimutkaisuuksia. Mutta heti kun on kyse venäläisistä todellisuuksista, tyhmät kliseet alkavat täällä. Mikä se on? Joko karisia on kaksi, älykäs vastaa Lähi-idän politiikasta ja tyhmä Venäjästä. Joko tämä on yksi karilainen, mutta jotenkin älykäs joidenkin kysymysten kanssa ja tyhmä toisen kanssa. Se ei tapahdu. Joko Karish on täällä hyvin erityisellä tarkoituksella. Ja jos hän houkuttelee Israelia, niin miksi hän ei tee tätä? Israel on mukava maa, kukaan ei vastusta sitä. Joten loppujen lopuksi hän ei tee tätä, vaan tekee typeriä liberaalitäytteitä, eli hän tekee nimenomaan ideologista työtä .. Hän itse myöntää tämän, tässä viimeisessä vastauksessa - kuten demokratia vertikaalin sijaan. Ei mitään, että hänelle oli kansan selitetty, että he eivät menisi demokratiaan, söivät 90-luvulla, ei, se kiipeää taas. Selität vieläkin suositummin - tässä olet närkästynyt. Entä jos ihmiset eivät ymmärrä? Pikemminkin hän ymmärtää kaiken täydellisesti, mutta (katso yllä)
            5. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
              -6
              Lainaus: vanhin
              - Katson miinuksia, tässä on erityinen liberoidihyökkäys.

              Hienoa, kaveri, että olet katsottuasi ja nähnyt tarkasti, kuka XU on! Kaverit olivat niin innostuneita, että he missasivat sen tosiasian, että he olivat jo julistaneet kaiken tämän harhaopin. Vain, kuten jo kirjoitin, kukaan ei liittynyt EDRoon, Romanovin nappihaitarit ovat ehjät (Zhmotyara, luultavasti), kaikkien sormet ovat paikoillaan ... Punaisen sanan vuoksi jotkut robyaty ovat valmiita kakkaamaan kurkkunsa läpi, jos se vain olisi haisevampaa. Plussaa sinulle, kaveri. Kiitos tuesta.hi
          2. Gortšakov
            Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 11
            -12
            esaul,
            Älä kiinnitä huomiota liberaaleihin, jotka antavat sinulle miinuksia ... ... olen kanssasi täysin samaa mieltä ... Ja väärät - jingoistiset patriootit ovat juuri niitä, jotka argumenttien ja todellisen loogisen ajattelun sijaan voivat vain huutaa ^Atu kaikki ... ymmärtämättä, että huudahdoillaan he häiritsevät enemmän kuin auttavat vahvistamaan totuutta ... Luulen, että he eivät tarvitse totuutta ... heidän täytyy vain huonontaa presidenttiämme ... Tämä foorumi haisee valkoiselta nauhat...
            1. Ribwort
              Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 14
              + 10
              Lainaus: Gorchakov
              Älä kiinnitä huomiota liberaaleihin, jotka laittavat sinulle haittoja ...

              Miksi päätit, että liberaalit laittoivat miinukset? Jotain Novodvorskya, Nemtsovia ja Kasjanovia en tavannut täällä. Toisaalta Kremlin-myönteiset trollit, jotka ovat valmiita "loogisesti" perustelemaan korruptoituneen hallituksen tarvetta, kohtaavat kadehdittavan pysyvyyden.
              Lainaus: Gorchakov
              Heidän täytyy vain huonontaa presidenttiämme

              Et voi pestä presidenttiäsi pölyllä ripustetulla ryhmällä, joten sinun ei pitäisi edes yrittää ...
              Lainaus: Gorchakov
              Tämä foorumi haisee valkoisilta nauhoilta...

              Sinun pitäisi olla hajuvesimies... naurava
              1. iso joki
                iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 16
                +1
                Ribwort
                ... Miksi päätit, että liberaalit laittoivat miinukset? Jotain Novodvorskya, Nemtsovia ja Kasjanovia en tavannut täällä. Toisaalta Kremlin-myönteiset trollit, jotka ovat valmiita "loogisesti" perustelemaan korruptoituneen hallituksen tarvetta, kohtaavat kadehdittavan pysyvyyden.

                Yksinkertaisten ratkaisujen ystävät esittävät haittoja. He ovat aina olleet sellaisia, kaikkina aikoina.
                He ymmärtävät kaiken: politiikan, puolustusteollisuuden, strategian, filosofian jne.
                Nämä "ammattilaiset" luokittelevat paikallisen yhteisön lajeihin. Ja ilmeisesti sinua johdettiin??? Oletko myös valmis puhumaan Kremlin peikoista :)))
                1. Ribwort
                  Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 16
                  +5
                  Lainaus BigRiveristä
                  He ymmärtävät kaiken: politiikan, puolustusteollisuuden, strategian, filosofian jne.

                  En ollenkaan... En osallistu keskusteluun aiheista, jotka eivät ole minulle läheisiä tai epäselviä. Tässä tapauksessa luen enemmän muiden mielipiteitä. Mutta kun näen, että tietyt osallistujat aivoriihivät päässään yrittäen löytää tekosyyn enemmistölle itsestään selville asioille (vaikkakaan niitä ei lausuttu tuomioistuimen päätöksellä), jotka ovat ymmärrettävissä jopa arkipäivän tasolla, mitä minun pitäisi ajatella ? Esimerkiksi tämä:
                  Lainaus esaulilta
                  Haluan vain lisätä, että Putin luultavasti tiesi lisääntyvistä väärinkäytöksistä ...., mutta piti tilannetta tuolloin ei tarpeeksi "kypsä".
                  Anteeksi Valeri, mutta korruptio on maamme syöpäkasvain. Odotatko innolla, milloin se on kypsä? Vai vaatiiko sekin, että hallitus on kokonaan "kummisetä, matchmaker, veli, aviomies..." ja joidenkin toimijoiden korvaaminen toisilla näyttää enemmän perheen sisäiseltä purkamiselta, myös jonkinlaista näyttöä? Ja mitä tässä tapauksessa voi olla "vaikeita" päätöksiä?
                  1. iso joki
                    iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 17
                    0
                    Ribwort
                    Tiedätkö mitä eroa on "mielipiteen" ja "tuomion" välillä?
                    Oletko henkilökohtaisesti valmis tuomitsemaan prosessin... ihmiset..., järjestelmän?
                    No ei?
                    Vastaa viipymättä.
                    1. Ribwort
                      Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 17
                      +3
                      Lainaus BigRiveristä
                      Oletko henkilökohtaisesti valmis tuomitsemaan prosessin... ihmiset..., järjestelmän?

                      Vastaan ​​todennäköisesti ei. Mielestäni kuten useimmat tällä sivustolla. Ja mitä tästä pitäisi seurata? Ei ole niitä, jotka tuomitsevat - täydellisille ei ole rangaistusta?
                2. esaul
                  esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
                  -4
                  Lainaus BigRiveristä
                  He ymmärtävät kaiken: politiikan, puolustusteollisuuden, strategian, filosofian jne.

                  hyvä
                  Muistan elokuvan "Hallituksen jäsen" Neuvostoliiton. Podiumilla - kolhoosi, joka lähetettiin (!) Kongressiin, kepiksi kansan silmiin - "Tässä minä seison ...! Yksinkertainen venäläinen nainen ...!"

                  Kauniita satuja kuitenkin muovattiin unionissa. Baba pysyi naisena, ja Madame Furtsevs harjoitti politiikkaa jalat erillään.
                  1. Veli Sarych
                    Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 18
                    +1
                    Todellinen kasakka, älä sano mitään!
                    Entä Furtseva? Mistä hän tuli ulos? Saatat luulla, että joku täältä piti kynttilää...
                    Muuten, ne, jotka tunsivat hänet, väittivät aina, että nainen oli erittäin järkevä, ei niin kuin nykyinen ...
                  2. kuoppia
                    kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 18
                    +4
                    Kaikki tietävät, ettei entisiä tiedusteluvirkailijoita ole. Venäjällä lapsetkin tietävät, että enemmän omistautuneita kotimaalleen kuin venäläiset tiedusteluviranomaiset ovat vain Hollywoodissa. Presidentti Putin tuskin tulee olemaan tässä poikkeus, ja luultavasti hän tekee tänään virassa vain vähän enemmän kuin presidentti, joka oli tässä virassa ennen häntä. Kyse ei ole siitä, että "menneisyys" olisi täysin hyödytön, hän teki jotain, mutta jokainen venäläinen hyväksyy ilolla, että "nykyinen presidentti ei ole kuin edellinen, vaan päinvastoin".

                    Myös Venäjän ulkopuolella suuri joukko kaikenlaisia ​​poliitikkoja tunnustaa presidentti Putinin tehokkuuden. Itse asiassa tämä tehokkuus on jotenkin epäilyttävää, se on liian tehokasta. Myös Putin on keskittynyt tulokseen. Jotenkin epäilyttävällä tavalla kaikki hänen ponnistelunsa päättyvät väistämättömään menestykseen, joka ei tuntunut olevan lähelläkään, ja yhtäkkiä taas! Kaikki ikäänkuin taianomaisesti taittuu Putinin tarvitsemaan kaavaan. Vain yksi kaleidoskoopin kierros ja tässä on haluttu tulos, vaikka yksi kierros ennen sitä, mikään ei ennakoinut sellaista tulosta. Katsotaanpa viime päivien tapahtumien palettia.

                    Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa: Gagauzia päättää kansanäänestyksessä CU:hen liittymisestä. Saakašvili tyhjeni kuin kalkkuna kiitospäivän aattona. Latvian kansalaisilla on oikeus sukunimien ja sukunimien perinteiseen kirjoitusasuun passissa. Viro joutuu leikkaamaan rajusti asevoimiensa menoja. Janukovitš ilmoitti tarpeesta liittyä joihinkin tulliliiton määräyksiin.

                    Beyond: Saksan ulkoministeri kehotti saksalaisia ​​kohtelemaan venäläisiä suurella kunnioituksella. Putinin Turkin-vierailu päättyi korkealle, lukuisiin sopimuksiin ja uusiin valoisiin näkymiin molemmille maille. Yhdysvaltain senaatti päätti lopettaa uuden MEADS-ilmapuolustusjärjestelmän kehittämisen rahoittamisen. Palestiinan kysymystä koskeva äänestys päättyi Venäjän menestykseen. Useimmat maat äänestivät solidaarisesti Venäjälle, ei Yhdysvalloille.
                    Joku saattaa ihmetellä, mitä yhteistä näillä täysin itsenäisillä tapahtumilla on? Vastaus tähän voi olla melko yksinkertainen: Venäjän edut ovat yhteisiä kaikessa tässä. Tietenkään ne eivät täsmää samaan malliin, tämän takana on paljon erilaisten ihmisten, tiimien ja jopa osastojen työtä. Jos kirjoittaja työskenteli joissakin Yhdysvaltojen analyyttisissa jaostoissa, hän varmasti yrittäisi jäljittää, kuinka kaikki nämä ryhmät yhdistävät työnsä tulokset, miten ne koordinoivat ponnistelujaan, kuinka se sitten muuttuu suunnitelmiksi, joita Venäjä on viime aikoina toteuttanut. loisto. Ja mikä tärkeintä, keitä nämä ihmiset ovat?

                    Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Robert Gates yrittää tänään ymmärtää, kuinka tämä on järjestetty Venäjällä. Hänestä tuli kuuluisa siitä lähtien, kun hän yhdessä opettajansa Brzezinskin kanssa käynnisti sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​Afganistania vastaan. Se oli venäläisille kova opetus, mutta he oppivat sen hyvin. Vanha kettu Gates yrittää ajoittain vetää Venäjän johonkin muuhun tuhoisaan sotaan, mutta joko hän menetti otteensa tai "ovelat pojat" vastustavat häntä Venäjän puolelta, mutta Gates ei koskaan onnistu nappaamaan Venäjää.

                    Tässä suhteessa Venäjän presidentin käyttäytyminen on mielenkiintoinen. Kuten näemme, Putin pelaa lännen kanssa samaa peliä, johon länsi haluaisi Venäjän mukaan. Kauttakulku Afganistaniin ja jopa Uljanovskin kauttakulkupiste ovat kaikki osa peliä, joka aiheuttaa valtavia kustannuksia Yhdysvaltain taloudelle. Tämä on niin sanotusti "yhteistyön" alaa, mutta asia ei rajoitu tähän. Maissa, joissa Venäjä ja Yhdysvallat kilpailevat suoraan, asiat eivät myöskään ole niin yksinkertaisia. Ne, jotka seuraavat tarkasti maailman poliittisia tapahtumia, näkevät, kuinka hitaasti mutta varmasti Putin voittaa takaisin 20 viime vuoden aikana menetetyt alueet.
                    1. kuoppia
                      kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 18
                      +2
                      Putin puolestaan ​​tarjoaa pelinsä. Kuten tiedätte, jopa puoli biljoonaa dollaria käytetään Venäjän asevoimien uudelleen aseistukseen seuraavan 10 vuoden aikana. Tämä on ennennäkemätön summa Venäjän budjetille. On selvää, että Yhdysvaltojen olisi kuluttava ehkä neljä kertaa enemmän. Nyt sellaista rahaa ei ole, joten Putin yksinkertaisesti riisuu lännen.

                      Aiemmin Yhdysvallat käytti Yhdysvaltoihin virtaavaa ulkomaista rahaa erittäin hyvin. Vuonna 2008 jopa miljardi dollaria päivässä "virtasi" sijoitusten muodossa joka päivä. Nyt minulla ei ole omaa eikä kenenkään muun rahaa. Lisäksi nyt dollarialue pienenee ja rupla-alue kasvaa. Esimerkiksi Turkin ja IVY-maiden kanssa Venäjä alkaa maksaa kansallisissa valuutoissa, mikä aiheuttaa vihaa Yhdysvaltain keskuspankissa. Mikään muu valtio ei selviäisi tästä, mutta Venäjää suojelee Jumala ja ydinaseet.

                      Viime vuosisadan lopulla ja tämän vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä Venäjä kesti lännen röyhkeää asennetta. Näytti siltä, ​​että Putin vain sietää häntä, mutta kuten jo silloin kävi ilmi, hänen sielunsa syvyyksissä Putin valmisteli kostoa. Muistakaa se aika, jolloin Venäjää yritettiin potkia kaikella, Baltian maiden mikroskooppisiin sieni-itiöihin asti, ne, jotka eivät olleet edes valtio ennen Neuvostoliittoa, esimerkiksi Moldova, käyttäytyivät vastenmielisesti. Silti typerä Saakašvili meni pidemmälle kuin kaikki muut. Älköön kukaan sanoko, että sodan aloittaminen Etelä-Ossetiassa on hänen henkilökohtainen aloitteensa.

                      Ottaen huomioon amerikkalaisten joukkojen läsnäolon Georgiassa, voidaan väittää, ettei Yhdysvallat olisi koskaan sallinut jonkun banaanikuninkaan olla ylimielistä ja siten vaarantaa Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai jopa vetää USA:ta sotaan Venäjän kanssa. Siten käy ilmi, että Yhdysvallat ja Israel tiesivät Saakashvilin suunnitelmista ja jopa osallistuivat niihin suoraan. Saakašvilia käytettiin yksinkertaisesti, ja muuten Yhdysvallat on tänään valmis luopumaan hänestä ja luovuttamaan hänet.

                      Kaikki nämä tapahtumat tarkkailtiin ja systematisoitiin Putinin johdolla. Epäsymmetrisiä reaktioita kehitettiin, aina teräviä kuin tikarihyökkäykset. Nämä vastahyökkäykset tekivät aika paljon vahinkoa. Tässä voidaan puhua vetäytymisestä CFE-sopimuksesta, kun Venäjä kieltäytyi noudattamasta sen ehtoja, oli monia muita vastauksia. Heitä kaikkia yhdisti vain yksi asia pakottaakseen Yhdysvaltain talouden hajottamaan varojaan.

                      Putin tietää hyvin, että mitkään kansainväliset sopimukset eivät voi estää Yhdysvaltoja ja Natoa houkutukselta ottaa haltuunsa Venäjän mineraalivaroja ja maita, joista kenties arvokkain on valtava määrä makeaa vettä. Kansainväliset sopimukset eivät pelastaneet Jugoslaviaa, Irakia, Afganistania, Libyaa, ja nyt se on tullut Syyriaan. Tietysti tulee aika tarkistaa Venäjän linnoitus. Setä Sam haluaa päästä lähelle Venäjää, lue suuri amerikkalainen pääoma.

                      Putin ymmärsi, että Venäjällä on vain yksi tehtävä. Olipa kyse yhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa tai kilpailusta, sen pitäisi maksaa Amerikalle eniten. Putin ei tarvitse Yhdysvaltoja vetämään joukkojaan Afganistanista, sen ei tarvitse pysäyttää Amerikan lukuisia lämmittelyjä ympäri maailmaa, se kaikki tuhoaa Yhdysvaltain talouden - Amerikan pääaseen.
                      1. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        +3
                        Aikaisemmin Yhdysvaltoja ei ollut mahdollista saada kiinni rahoitussakseihin - maksimikulut vähimmäistulojen taustalla, mutta presidentin valtion juomari analogi - cowboy-presidentti syöksyi maan taloudellisten menojen kuiluun, ja tässä Putin tajusi, että oli mahdotonta nukahtaa. Status quo on lujitettava kaikin keinoin. Tätä varten hyväksyttiin yhteistyöohjelmia, amerikkalaisen rahdin Venäjän kauttakulkua ja niin edelleen. Nyt tarvittiin vain jatkaa tällaisia ​​ponnisteluja ja Amerikka tuhoaa itsensä.
                        Obama on kuitenkin kahden viime vuoden aikana alkanut vähentää jyrkästi taloutensa kustannuksia. Lukuisia ohjelmia, sotilaallisia tarvikkeita rajoitettiin ja jopa joukkoja vedettiin pois kuumilta pisteiltä. Maat ja liikkeet jäivät ilman taloudellista tukea, ja vain jotkut ihmiset, jotka olivat aiemmin hyvin ruokkineet ulkoministeriön toimesta (joitakin heistä ruokitaan edelleen). Tuli tiedoksi, että monet Yhdysvaltain puolustus- ja uudelleenaseistusohjelmat joutuivat giljotiinin alle. Tämä ei sovi Putinille ja hän ilmoittaa aseistavansa armeijan uudelleen puolella biljoonalla dollarilla. Halusimme tai et, mutta Amerikan on maksettava monta kertaa enemmän rahaa noudattaakseen vaatimuksia.

                        Sitten Putin jakaa noin 134 miljardia ruplaa sotilaallisten avaruusohjelmien kehittämisen lisäksi, ja tämä tapahtuu, kun kongressi yrittää sulkea viimeisessä kehitysvaiheessa olevia MEADS-ilmapuolustusjärjestelmiä. Putin tarvitsee selvästi tätä työtä jatkaakseen ja rahoitusta jatkaakseen. Hän on jatkuvasti askeleen edellä Obamaa. Tänään Putin on se, joka johtaa Yhdysvaltain talouden suurimpiin kustannuksiin, samalla kun Putin ei lisää "ulkoisia" kulujaan eikä Venäjälle aiheudu erityiskuluja.

                        Yleisesti ottaen kaikki näyttää erittäin pätevältä johdotukselta. Triljoonien dollareiden puolustusmenojen ilmoittaminen nykytilanteessa tarkoittaa käytännössä Yhdysvaltojen tuhoamista. Lukija voi vastustaa, että tämä tulee maksamaan myös Venäjän budjetille paljon. Tässä heräävät suurimmat epäilykset. Varojen jakamisesta ilmoittaminen ja niiden tosiasiallinen jakaminen ovat kaksi eri asiaa. Nykyinen toiminta varojen varkauksien torjunnassa armeijassa, Glonass-projektissa ja sen ulkopuolella voi olla yksinkertaisesti näyttävää. Sano, että jaoimme rahaa ja ryöstimme heidät. Tai kenties kukaan ei maininnut mitään? Oletetaan, että osa osoitettiin Glonassille, ja loput sanottiin varastetuiksi. Sama pätee muihinkin puolustusohjelmiin.

                        Tämä johdotus (jos se todella on niin) on strategisen aseen status ja voi olla mielivaltaisen kallista ja laajamittaista. Putin on poliittisen pelin suuri mestari ja hänellä on aina pari korttia hihassaan. Hänen salainen sotansa tavoittelee ensisijaisesti päätavoitetta - Fed. Ennemmin tai myöhemmin huono-arvoisen Fed:n täytyy kaatua. Maa alkaa elää oikealla rahalla, sitten todennäköisesti Yhdysvallat ja Venäjä voivat tulla kumppaneiksi, mutta toistaiseksi suhteet ovat erittäin vaikeita ja todellinen aloite on jo nyt Venäjän puolella.


                        Ja nyt, herrat foorumin käyttäjät, päättäkää kumpi teistä on oikeassa. ja kuka ei ole! hi
                      2. Setä
                        Setä 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        +4
                        Lainaus Cavasilta
                        Triljoonien dollareiden puolustusmenojen ilmoittaminen nykytilanteessa tarkoittaa käytännössä Yhdysvaltojen tuhoamista.
                        Saatamme ajaa USA:n konkurssiin, mutta miksi he ovat peruneet ilmaiset koululounaat!!! Ja maksut eivät riitä! Miksi lapsilisä on 750 ruplaa!!!
                      3. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: Setä
                        Saatamme ajaa USA:n konkurssiin, mutta miksi he ovat peruneet ilmaiset koululounaat!!!

                        Älä ymmärrä minua väärin, en puolustele ketään, mutta minulla on oma mielipiteeni.
                        Joten kun opiskelimme Neuvostoliitossa erityiskoulussa, jossa oli ennakkoluuloja englannin kielellä, joka on kaupungin paras koulu, meillä ei ollut ilmaisia ​​lounaita. Ruoka tuotiin meille ravintolasta! (Dunkitsi maksoi 5 kopekkaa, leipä kotletilla 10 kopekkaa, toinen maksoi 22 kopekkaa)
                        En siis ymmärrä mitä tarkoitat? pyyntö
                        Lainaus: Setä
                        Ja maksut eivät riitä!

                        Ainoa kysymys on KSHP:lle, ne pitää pestä täysillä, ja he pyytävät myös tavarantoimittajilta takapotkuja, onko myös BKT syyllinen?

                        Lainaus: Setä
                        Miksi lapsilisä on 750 ruplaa!!!

                        Neuvostoliiton KORKEIMMAN NEUVOSTOJEN PRESIDIUM

                        ASETUS
                        päivätty 25

                        LAPSIETUUKSIEN KÄYTTÖÖNOTTO VÄHITULOISILLE PERHEILLE

                        (Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetuksella tehdyillä muutoksilla ja lisäyksillä
                        päivätty 13.12.1983 - Neuvostoliiton asevoimien lehti, 1983, N 51, art. 783)

                        Luodakseen paremmat olosuhteet nuoremman sukupolven kasvatukselle ja lisätäkseen aineellista apua pienituloisille lapsiperheille Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto päättää:
                        1. Otetaan käyttöön lapsilisät perheille, joissa keskimääräiset kokonaistulot perheenjäsentä kohden ei ylitä 50 ruplaa kuukausi.
                        Kaukoidän ja Siperian alueilla sekä maan pohjoisilla ja muilla alueilla Neuvostoliiton ministerineuvoston vahvistaman luettelon mukaan lapsilisät määrätään perheille, joissa keskimääräinen kokonaistulo per perheenjäsen ei ylitä 75 ruplaa kuukaudessa.
                        2. Lapsille maksettavat korvaukset perheille:
                        a) työntekijät ja työntekijät;
                        b) kolhoosien jäsenet;
                        c) sotilashenkilöstö;
                        d) korkea-asteen ja keskiasteen erikoistuneiden oppilaitosten, korkeakoulujen, koulujen ja koulutuskurssien opiskelijat;
                        d) eläkeläiset.
                        3. Etuudet määrätään ja maksetaan 12 ruplaa kuukaudessa jokaisesta lapsesta, kunnes he täyttävät 8 vuotta.
                        4. Lapsilisät maksetaan työntekijöiden, työntekijöiden, opiskelijoiden, sotilaiden ja eläkeläisten perheille valtion budjetin kustannuksella sekä kolhoosien perheille, eläkeläisten perheille kolhoosien jäsenistä. sekä kolhoosien työntekijät ja työntekijät, jotka työskentelevät työsopimuksella - keskitetyn yhteisviljelijöiden sosiaaliturvarahaston varojen kustannuksella.
                        5. Lapsilisän maksamiseksi kolhoosit (mukaan lukien kalastustilat) ja kolhoosien väliset yritykset ja järjestöt suorittavat 1 alkaen rahaosuuksia yhteisviljelijöiden sosiaaliturvan keskitettyyn liittorahastoon siten, että Neuvostoliiton ministerineuvoston määräämä määrä.
                        6. Lapsilisät ovat verotuksessa vähennyskelpoisia.
                        7. Kehottaa Neuvostoliiton ministerineuvostoa hyväksymään tämän asetuksen mukaisesti määräykset lapsilisän myöntämisestä ja maksamisesta pienituloisille perheille, joissa määrätään erityisesti:
                        tämän asetuksen 2 §:ssä tarkoitettujen kansalaisten lapsilisään oikeutettujen henkilöiden piiri;
                        tulotyypit, jotka on otettu huomioon laskettaessa perheen keskimääräisiä kokonaistuloja.
                        8. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 1974.
                      4. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        -1
                        Lainaus: Setä
                        Saatamme ajaa USA:n konkurssiin, mutta miksi he ovat peruneet ilmaiset koululounaat!!! Ja maksut eivät riitä! Miksi lapsilisä on 750 ruplaa!!!

                        Niin, että vain rauniot Yhdysvallat ei saavuta S. Korean elintasoa. Ja kyllä, on olemassa vanha sananlasku
                        Kun lihava kuivuu, laiha kuolee.
                        Muuten, Yhdysvalloissa he ymmärtävät olevansa pilalla?
                      5. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 01
                        +1
                        Lainaus: Karish
                        Muuten, Yhdysvalloissa he ymmärtävät olevansa pilalla?

                        Tässä on opettajasi pisteet!
                        Vuonna 2012 ilmestyy Brzezinskin uusi teos - "Strategic Vision", jossa kaksi päälinjaa erottuu. Ensimmäinen on kuvaus Amerikan nykyisestä tilasta. Toinen on sellaisten vaihtoehtojen etsiminen Yhdysvaltojen kehitykselle, jotka antaisivat Amerikalle mahdollisuuden välttää Neuvostoliiton kohtalo. Brzezinski ei piilota: "Yhdysvallat kaudella 2010-2012 muistuttaa kovasti Neuvostoliittoa 1980-luvulla." Hän korostaa merkittäviä yhtäläisyyksiä kahden valtion välillä:

                        jäätynyt, luutunut ja kyvytön uudistamaan poliittista järjestelmää;

                        taloudellinen konkurssi sotilaallisten seikkailujen ja paisuneen sotilasbudjetin vuoksi;

                        elintaso heikkenee Yhdysvalloissa;

                        sellaisen poliittisen luokan läsnäolo, joka ei ole herkkä kasvavalle sosiaaliselle epätasa-arvolle ja joka ajattelee vain omaa rikastumistaan;

                        yrittää kompensoida vallan heikkenevää legitiimiyttä Yhdysvalloissa etsimällä ulkopoliittisia uhkia;

                        USA:n ulkopolitiikka johtaa maailman eristäytymiseen.

                        Ja tästä pääkysymys: mitä pitäisi tehdä sen varmistamiseksi, että Yhdysvallat säilyttää "globaalin johtajuuden"? Niille, jotka tuntevat Brzezinskin monivuotisen toiminnan, vastaus saattaa tuntua odottamattomalta. Russofobe tarjoaa liiton Venäjän kanssa!

                        Joten siksi olet sekaisin?! naurava
                      6. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 09
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Siksikö olet vihainen?

                        Rage, mielestäni SINÄ.
                        Ehkä Brzezinski on tietysti oikeassa (vanha 88-vuotias seniili), mutta kun ihmiset voivat hyvin, he eivät jotenkin ajattele huomista, sain sellaisen vaikutelman (viimeisen vierailuni USA:ssa - vain 2 vuosia sitten). Kyllä, he työskentelevät kovasti ja työskentelevät kovasti - mutta elintaso - Jumala varjelkoon kaikkia, eivätkä he todellakaan ajattele romahdusta.
                        Ymmärrän, ettei se ole ongelma, että minun lehmäni on kuollut, ongelma on se, että naapurini on elossa.
                        Mainitse ainakin yksi Medvedevin tai Putinin käynnistämä uudistus, joka toteutettiin onnistuneesti
                        Armeija, lääketiede, koulutus, asuminen ja kunnalliset palvelut?--- Voin jatkaa.
                        Siksikö olet vihainen?
                      7. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 10
                        +1
                        Lainaus: Karish
                        Ymmärrän, ettei se ole ongelma, että minun lehmäni on kuollut, ongelma on se, että naapurini on elossa.

                        )) Ikuinen juutalainen ongelma, tunnetusti yrität siirtää sen harteillemme!
                        Lainaus: Karish
                        Mainitse ainakin yksi Medvedevin tai Putinin käynnistämä uudistus, joka toteutettiin onnistuneesti
                        Armeija, lääketiede, koulutus, asuminen ja kunnalliset palvelut?--- Voin jatkaa.

                        Mistä lähtien Israel on ollut huolissaan Venäjästä?
                        Luultavasti siitä lähtien, kun Saksa löi Netanjahua.
                        Tšekin tasavallan jälkeen pääministeri Netanyahu tapasi rouva Merkelin. Se oli törkeä virhe. Kokouksen tarkoituksena oli osoittaa Israelin ja Saksan yhtenäisyys. Lisäksi tämä ei ole yhtenäisyyttä yleisesti hyväksytyssä mielessä. Israel manipuloi Saksaa taitavasti painostamalla Saksaa ja muistamalla, että Saksa oli kerran kolmas valtakunta ja tappoi valtavan määrän juutalaisia. Hyödyntämällä tätä kauheaa menneisyyttä Israel saattoi helposti saada haluamansa Saksan aseman. Tämä peli alkoi kuitenkin häiritä Saksaa. Kukaan ei halua tuntea ikuista syyllisyyttä. Hyödyntämällä tätä joukkotottelemattomuutta äänestyksessä Saksa päätti vain pidättäytyä äänestämästä, mutta se osoittautui erittäin herkäksi iskuksi kasvoihin. Joten suostumatta mihinkään, Netanyahu ei voinut katsoa Merkelin silmiin kokouksen lopussa.


                        Lainaus: Karish
                        huomisesta, tämän vaikutelman minulla on (viimeisen vierailun jälkeen Yhdysvalloissa - vain 2 vuotta sitten). Kyllä, he työskentelevät kovasti ja työskentelevät kovasti - mutta elintaso - Jumala varjelkoon kaikkia, eivätkä he todellakaan ajattele romahdusta.

                        Vakuuttava argumentti! naurava
                        Vain kalliot ovat jyrkempiä! wassat
                      8. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Vain kalliot ovat jyrkempiä!

                        Kiviä jyrkempi - kovaksi keitetyt munat.
                        Lainaus Cavasilta
                        Mistä lähtien Israel on ollut huolissaan Venäjästä?
                        Luultavasti siitä lähtien, kun Saksa löi Netanjahua.

                        Tämä on sinun toiveesi, vaikka en todellakaan välitä siitä (mitä ja miten Netanyahu sai tai ei) Tämä ei vaikuta elintasooni millään tavalla eikä sairaanhoitoon. ei koulutustasolla eikä edes turvallisuustasolla. Netanyahun kanssa tai ilman, kaikki pysyy samalla tasolla. kieli
                        Mutta kysymykseeni
                        Lainaus: Karish
                        Mainitse ainakin yksi Medvedevin tai Putinin käynnistämä uudistus, joka toteutettiin onnistuneesti

                        Miksi vastaat kysymykseen naurava
                        Et ole juutalainen naurava
                        Ole tarkempi, plz kiusata
                      9. normaali
                        normaali 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        +5
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja nyt, herrat foorumin käyttäjät, päättäkää kumpi teistä on oikeassa. ja kuka ei ole!
                        Bravo, Cavas, bravo. Kukaan ei moiti minua siitä, että tunnen myötätuntoa Putinia kohtaan, vaan kunnioitusta sinua kohtaan. Minulla ei ole perusteita vastustaa sinua (vielä)
                        Hei! Aksakal, Esaul ja muut. Opi puhumaan Putinin puolella. Tässä ei ole kyse liberoideista ja ulkoministeriöstä, jolla on kierrettävät suon tynnyriurut.
                        Miksi Esaul on aksakalin kanssa, täällä Mihail Leontevilla on paljon opittavaa.
                        Bravissimo! hyvä

                        PS Mutta silti en pidä Putinista. vinkki
                      10. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Lainaus: normaali
                        Bravo, Cavas, bravo.

                        ATP! naurava
                        Lainaus: normaali
                        Minulla ei ole perusteita vastustaa sinua (ei vielä

                        Toivottavasti ei! naurava
                        Lainaus: normaali
                        PS En edelleenkään pidä Putinista...

                        Tiedätkö, minäkin pidän tytöistä enemmän! (Anteeksi vulgaarisuus) hi

                        Lainaus: normaali
                        Miksi Esaul on aksakalin kanssa, täällä Mihail Leontevilla on paljon opittavaa.

                        No, olet jo kieltänyt sen, oi, kuinka kaukana olenkaan heistä! tuntea
                      11. normaali
                        normaali 8. joulukuuta 2012 klo 00
                        +3
                        Lainaus Cavasilta
                        Toivottavasti ei!

                        No, olet turha... Älä toivo naurava
                        Lainaus Cavasilta
                        Tiedätkö, minäkin pidän tytöistä enemmän! (Anteeksi vulgaarisuus)

                        Vanha anekdootti:
                        - Tohtori, minun täytyy olla lesbo...
                        - ???
                        - Näetkö... ympärillä on niin paljon komeita miehiä, mutta jostain syystä olen kiinnostunut naisista.

                        Tiedätkö, minä pidän myös tytöistä... mutta en pidä Putinista... Sellainen paradoksi... wassat
                        Lainaus Cavasilta
                        No, olet jo kieltänyt sen, oi, kuinka kaukana olenkaan heistä!

                        Älä ole vaatimaton... Kaksi ensimmäistä ovat kaukana sinusta. Ja kolmas on vain kuuluisempi. Pyydän vain, älkää olko kahden ensimmäisen hahmon kaltaisia, he ovat jo kipeitä sivustolla, vaikka se oli todella tylsää ilman esaulaa. Mutta sitten hän palasi ja heti monet hampaat särkivät pelay
                      12. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 00
                        +1
                        Lainaus: normaali
                        Älä ole vaatimaton... Kaksi ensimmäistä ovat kaukana sinusta.

                        Etkä ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin luulet, et ole nähnyt niin hienovaraista yllyttäjää pitkään aikaan! naurava
                        P.S. Ei millään pahalla, plus ehdottomasti! hi
                        On kiva jutella fiksun ihmisen kanssa! hi
                      13. aksakal
                        aksakal 8. joulukuuta 2012 klo 01
                        0
                        Lainaus: normaali
                        Hei! Aksakal, Esaul ja muut. Opi puhumaan Putinin puolella. Tässä ei ole kyse liberoideista ja ulkoministeriöstä, jolla on kierrettävät tynnyriurut. Miksi Esaul on aksakalin kanssa, täällä Mihail Leontevilla on opittavaa. Bravissimo!
                        - itse asiassa vain aineellisen asian esittämismuotoon? Ei pohjimmiltaan, ei siinä. että he osoittautuivat lopulta oikeiksi, mutta vain sen, että he olivat kielessä? Valitettavasti myönnän, että en ole erityisen hyvä kirjoittamaan. Mutta rehellisesti sanottuna sinä, Romanov, et mennyt pitkälle kirjoittamistaidossa. Ja itse asiassa olen tyytymätön jo liian pitkiin postauksiini, en todellakaan riitä sellaisiin arkkeihin kolmessa levityksessä naurava Mitä tulee ulkoministeriöön ja suoihin, kiellätkö tämän ilmiön? Joo. näitä tekijöitä ei ole, kaikki tämä on fiktiota, olen samaa mieltä, ja jos olet samaa mieltä naurava Mitä tulee liberoideihin, sinä et pidä Putinista (muuten, jos yhtään, en huomannut hänessä mitään yhtäläisyyksiä minkään maailman, mutta ei-maailman seteleiden kanssa, joten kaikki tykkäisivät siitä), en pidä. ei pidä liberaalista tartunnasta. En pidä tästä ideologiasta, ihmiset raivoavat sen takia ja tytöt käyttäytyvät kuin prostituoidut - menevät naimisiin vain rahan takia, millainen mies on, jolla on näitä rahaa. sillä ei ole enää väliä. ovat jo uppoaneet neitsyyden myyntiin. Ja ainoa menestymisen mittari on raha. Eikä sillä ole väliä miten. Tappoiko jonkun tällä rahalla? Ja et jäänyt kiinni? Kaunis poika! Hyvin tehty! No, ainakin hemmotella sinua oluella, koska olet rikastunut? Jokaiselle omat inhonsa, tässä en ole määräys sinulle naurava Mutta niin kauan kuin on mahdollisuus ja moderaattori sallii, reagoin jyrkästi liberoid-täytteeseen, älä syytä minua.
                      14. normaali
                        normaali 8. joulukuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus: vanhin
                        ei siinä. se osoittautui lopulta oikeaksi,

                        Ei, se ei ole kielen sidottu kieli ja materiaalin esittäminen, vaan materiaali itse. On selvää, että Cavas ei keksinyt kaikkea itse, vaan käänsi materiaaleja ulkomaisista julkaisuista (teksti korostettu sinisellä). Mutta näissä materiaaleissa, Putinin politiikan perusteluissa ja onnistumisissa sekä viesteissäsi Esaulin ja Aleksnegin kanssa, on vain sammaleista Surkov-propagandaa. Kaikki samat mantrat, jotka ovat nostaneet hampaat liberoideista, ulkoministeriöstä, oranssista ja suonvalkoisista nauhoista. Sinun on aika vaihtaa levyä, muuten vanha katkeaa tuskallisesti ja "änkyttää" Opi... Onneksi on joku.
                        Kyllä, ja mistä sait sen, että olet oikeassa? Oletko itse päättänyt sen? No, tämä ei ole uutta. Yleensä sinulla on taipumus yliarvioida lausuntojesi merkitystä ja vaikutusta yleisöön.
                        Sitten julistat, että minut tuomittiin jostain, vaikka en edes ymmärtänyt miten ja missä
                        Sitten puhumalla yhdessä aiheesta, seuraavana päivänä ja toisessa aiheessa, viitaten omaan, hyvin kiistanalaiseen lausuntoasi, julistat, että todistit siellä jotain eilen. Nyt, täysin perusteettomasti, julistat itsesi ja samanhenkisten ihmisten oikeaksi, ja niin sanotusti ohimennen, aivan kuin se olisi itsestään selvää.
                        Käytännössä en osallistunut tähän keskusteluun, lukuunottamatta pientä yhteydenpitoa Cavasin kanssa. Ja ulkopuolisena tarkkailijana sanon, että jos Cavasan paikkoja ei olisi ollut, niin sinä ja Esaulo ja muut olisi voitu lukea tappiosta, ja Romanov, Karish ja baltike-18 tovereineen olisi voitu, ja selkeällä edulla. Cavasan osallistuminen tähän "taisteluun" puolellasi johti taisteluun "tasapeliin", joka ei kumoa esaulan henkilökohtaista tappiota.
                        No entäs
                        Lainaus: vanhin
                        En pidä liberaalista tartunnasta. En pidä tästä ideologiasta, ihmiset ovat sekaisin ja tytöt käyttäytyvät kuin prostituoituja

                        Lainaus: vanhin
                        .Ja ainoa menestymisen mittari on raha.

                        Kirjoitin jo, että pidän kaikkea, mitä olet listannut, yhtenä Putinin varjolla harjoitetun politiikan tuloksista. Älä vain sano, että hän kamppailee tämän kanssa (13 vuotta, mutta tulosta ei ole, tai pikemminkin tulos on, vain negatiivinen) Olen jo iso poika enkä usko satuihin hi
                      15. aksakal
                        aksakal 10. joulukuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: normaali
                        Kirjoitin jo, että pidän kaikkea, mitä olet listannut, yhtenä Putinin varjolla harjoitetun politiikan tuloksista. Älä vain sano, että hän kamppailee tämän kanssa (13 vuotta, mutta tulosta ei ole, tai pikemminkin tulos on, vain negatiivinen) Olen jo iso poika enkä usko satuihin

                        – Jotakin en huomannut, että Putin tekee ideologiaa ja kasvatustyötä kansan kanssa. Hän on enemmän mukana ulkopolitiikassa ja kotitaloudessa, joita Kavas hahmotteli. Mutta mitä nämä onnistumiset ovat - he arvioivat kaiken eri tavalla, olet negatiivisempi (lasi on puoliksi tyhjä), olen positiivisempi (lasi on puoliksi täynnä). Liberoidiideologiaa amerikkalaiset asettivat ei edes ryhäselän alla, vaan jopa Brežnevin aikana (Highlightist-liike, Brežnevin alaisuudessa vain kultapoikien joukossa, ryhäselässä jo koko väestössä), ja mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa? Vaikka hän ei koskaan ilmaissut suostumustaan ​​tai erimielisyyttään tämän ideologian kanssa. Syytät häntä jostain, jota hän ei tehnyt ollenkaan.
                        Ehkä hänen pitäisi olla mukana ideologian muutoksessa, mutta kukaan ei ilmaissut sitä hänelle. Vaaleja edeltävissä toiveissa ei ollut mitään! - laittaa Amer paikalleen, BKT:n kasvu ja elintaso ja niin edelleen. Mutta tästä - ei sanaakaan. Tämän keskustelun näen vain tällä sivustolla.
                        Jos luulet, että tällainen ideologia syntyi talouspolitiikan seurauksena, niin ylempänä totesin, että se ei ole, ideologia tuli ensin, ja sitten talous kypsyi Gaidarin kanssa. Putin vain hioo olemassa olevaa liberaalia taloutta - se on myös varsin toimiva ja voi toimia Venäjän hyväksi, jos oligarkit ajetaan talliin eikä päästää sieltä pois.
                        Ja jatkokehitystä on seurattava. Putin on jo vihjannut oligarkeille, että koska tämä tapahtui, olisi hyvä, että ihmiset irrottaisivat sen verran, että ihmiset katsoisivat menetyksiään korvatuksi. Oligarkit eivät ymmärtäneet tai teeskentelivät etteivät ymmärtäneet. En muista mitään, että Putin unohtaisi tai antaisi anteeksi tällaisen asian - varmasti sellainen tylsyys tulee esiin niin, että Khazin voi sanoa - "Punaisen projektin reinkarnaatio" - hän ennustaa sen. Laita se hetkeksi pois. Yleisesti ottaen kaiken riistäminen oligarkeilta nyt on sisällissota, ja yksiselitteisesti. Koskaan historiassa hyvää ei ole luovutettu vapaaehtoisesti. Luuletko, että Putin on syyllinen siihen, ettei hän ole vieläkään käynnistänyt sotaa? Selitä tässä, mistä Putin on syyllinen?
                        Näen vain terävää tyytymättömyyttä Putiniin juuri Serdjukin takia. Ja pidän virheenä sitä, että Putin ei mennyt kansan luo eikä joko pyytänyt anteeksi SABZH:n mukaisesti tai hän olisi voinut ilmaista mielipiteensä ankarassa muodossa, kuten hän osaa tehdä - kun he laittavat painostettiin häntä Hodorin kanssa, hän heitti papereita, sitten mitä - en muista, että joku olisi noussut ylös ja vastustanut jotain - he vetivät päänsä olkapäilleen ja olivat hiljaa rievussa. Olisi parempi tehdä nämä kaksi asiaa kuin teeskennellä, ettei mitään tapahtunut. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei pidä tarpeellisena selittää itseään yleisölle, koska hän ei pidä häntä sen arvoisena.
                        Ja sinä et vain pidä Putinista. Ja vaikka vertasin Putinia Nazarbajeviin tyttärien kasvattamisen suhteen, onnistuit syyttämään Putinia hänen tyttäriensä huonosta kasvatuksesta sillä perusteella, että he eivät halua tehdä mitään, he eivät edes halua ryhtyä ratsioimiseen - )))). Kasvatat tyttäresi arvostamaan sitä.
                        Olen rehellinen - koska minun on autettava hieman koulussa, jossa tyttäreni opiskelee, sain kiinni tyttäreni yrittävän leikkiä tällä, muuttaa auktoriteettini jonkinlaiseksi myönnytykseksi opinnoissani. Minun piti tehdä tarjous. Joten kouluta omasi ennen kuin syytät niin, vain syyttääksesi.
                      16. normaali
                        normaali 11. joulukuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus: vanhin
                        jotain, jota en huomannut, että Putin on mukana ideologiassa ja kasvatustyössä ihmisten kanssa.

                        Siitä minä puhun! Hän käy ahkerasti kauppaa luonnonvaroilla, toisin sanoen myy yksinkertaisesti isänmaansa, ja mitä hänen nimitettynsä tekevät hänen suojansa alla maassa, hän ei välitä. No, ellei ole aavistustakaan uhkauksesta hänen valtaansa kohtaan. Täällä hän on tietysti erittäin närkästynyt.
                        Lainaus: vanhin
                        entä Putin? Vaikka hän ei koskaan ilmaissut suostumustaan ​​tai erimielisyyttään tämän ideologian kanssa.
                        Joten hei sinulle... Oletko sattumalta unohtanut hänen asemansa? Ymmärtääkseni presidentin tulisi määrittää maan ideologia ja kehitysstrategia. Äärimmäisissä tapauksissa sinulla on oma kantasi tähän asiaan. Ja hän ei ole "ole" eikä "minä". No, se tarkoittaa, että hän on kunnossa.
                        Lainaus: vanhin
                        Syytät häntä jostain, jota hän ei tehnyt ollenkaan.

                        Ei totta. Syytän häntä passiivisuudesta ja vain henkilökohtaisesta vallasta.
                        Lainaus: vanhin
                        Ehkä hänen pitäisi olla mukana ideologian muutoksessa, mutta kukaan ei ilmaissut sitä hänelle. Vaaleja edeltävissä toiveissa ei ollut mitään! - laittaa Amer paikalleen, BKT:n kasvu ja elintaso ja niin edelleen. Mutta tästä - ei sanaakaan. Tämän keskustelun näen vain tällä sivustolla.

                        Harosh! No itse asiassa se ei ole enää hauskaa. He eivät kertoneet hänelle ... Mutta hän itse ei arvaa? Kyllä, ja kaikki on jo ilmoitettu, eikä vain tällä sivustolla.
                        Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että pidät minua koulupojana. Esität minulle niin naiiveja argumentteja.
                        Lainaus: vanhin
                        Putin vain hioo vakiintunutta liberaalia taloutta - se on myös varsin toimiva ja voi toimia Venäjän hyväksi, jos oligarkit ajetaan perään.
                        No, olet puhunut. Putin on liberoidi naurava,
                        ja kaikkien liberoidien johtaja. Ja hänellä oli runsaasti aikaa ajaa oligarkit kioskille. Kyllä, vain asiat ovat vielä olemassa.
                        Lainaus: vanhin
                        Selitä tässä, mistä Putin on syyllinen?
                        Anteeksi, minulla on joka kolmas viesti tästä. Jos se ei riitä sinulle, tulen töistä kotiin ja allekirjoitan sen.
                        Lainaus: vanhin
                        Ja sinä et vain pidä Putinista.
                        Ja sinä vain rakastat Putinia. He eivät vain rakasta jotain, vaan he rakastavat yksinkertaisesti siksi, että he rakastavat ja siinä kaikki.
                        Tyttäreistä myöhemmin - on aika tehdä töitä hi
                      17. normaali
                        normaali 11. joulukuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus: vanhin
                        Putin on jo vihjannut oligarkeille

                        Kuuntelemaan sinua, olit suoraan läsnä samaan aikaan, ja olit myös läsnä Putinin kovassa hyökkäyksessä tyttäriään vastaan; he sanovat, ettei täällä ole mitään, kun olen presidentti. Valitettavasti kumpikaan ei ole vakuuttava, ei uskottava eikä todellakaan pidä paikkaansa. Sellaista ei ollut...
                        Lainaus: vanhin
                        Khazin voi sanoa - "Punaisen projektin reinkarnaatio" - hän ennustaa sen. Laita se hetkeksi pois.

                        No, et kerro minulle Khazinista. Khazin ja Putin ovat kaksi asiaa, jotka eivät ole yleisiä. Älä sekoita sosiaalista idealistia progmaattiseen virkailijaan. Putin lykkäsi jonkin aikaa punaisen projektin reinkarnaatiota - edes Leontiev ja Surkov eivät olisi voineet keksiä sellaista. Ei, olet ehdottomasti fantastinen.
                        Lainaus: vanhin
                        Yleisesti ottaen kaiken riistäminen oligarkeilta nyt on sisällissota, ja yksiselitteisesti.
                        Missä sellainen luottamus? Kuka tarttuu aseisiin oligarkian puolella? Armeija? Valkoiset upseerit? Tai kenties "toimistoproletariaatti"? Sinun ei tarvitse huijata meitä. Kukaan ei puhu maailmansyöjien puolesta, eikä sisällissotaa tule
                        Lainaus: vanhin
                        Näyttää siltä, ​​​​että hän ei pidä tarpeellisena selittää itseään yleisölle, koska hän ei pidä häntä sen arvoisena.
                        Se ei vain "näytä", se on juuri sitä, miltä se on. Ja miksi hänen pitäisi pitää yleisöä anteeksipyyntönsä ja selitystensä arvoisena? Hän johtaa tätä yleisöä sormen ympärillä ei ole ensimmäinen toimikausi. Se ruokkii PR:ää ja lupauksia, valehtelee röyhkeästi ja on töykeä kenelle tahansa ilman häpeää. Mitä sitten? Mitä yleisö teki? EI MITÄÄN! Joten mistä syystä?...
                        Lainaus: normaali
                        onnistuit syyttämään Putinia tyttäresi huonosta kasvatuksesta,
                        Lainaus kiitos. Syytökseni Putinia hänen tyttäriensä huonosta koulutuksesta.
                        Lainaus: vanhin
                        sillä perusteella, että he eivät halua tehdä mitään, eivät edes halua osallistua hyökkäyksiin -
                        Lainaus, jossa sanon, että Putinin tyttäret eivät halua tehdä mitään. (Ja ratsastaminen on todella naisten ammatti, sen kaikki tietävät)

                        Lainaus: vanhin
                        Joten kouluta omasi ennen kuin syytät niin, vain syyttääksesi.
                        Taas kerran. Älä lue minulle sitä, mitä itse ajattelit.
                        Ja se, kuinka kasvatan tyttäreni, ei ole sinun asiasi. En koskenut sinun tyttäreisi tai Putinin tyttäriin. (Paitsi että kirjoitin, etteivät he asu Venäjällä) Heillä ei ole mitään tekemistä kiistamme kanssa, samoin kuin Nazarbajevin tyttäret.
                      18. Karish
                        Karish 7. joulukuuta 2012 klo 23
                        -1
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja nyt, herrat foorumin käyttäjät, päättäkää kumpi teistä on oikeassa. ja kuka ei ole!

                        Todennäköisesti oikeassa ovat ne, jotka neuvovat levittämään kielelle kosteuttavaa voidetta, kun viranomaiset nuolevat. Joten he eivät olleet vain tyytyväisiä, vaan erittäin tyytyväisiä.
                        naurava
                      19. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 00
                        +2
                        Lainaus: Karish
                        Todennäköisesti oikeassa ovat ne, jotka neuvovat levittämään kielelle kosteuttavaa voidetta, kun viranomaiset nuolevat. Joten he eivät olleet vain tyytyväisiä, vaan erittäin tyytyväisiä.

                        Mistä niin syvä tieto nuolemisesta, ja jopa kermasta? naurava
                        Olet oikeassa, ymmärrän harjoittelua, harjoittelua ja vielä kerran harjoittelua! naurava
                        No, en puutu sinuun, sir ..??????... .. wassat
                      20. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Lainaus Cavasilta
                        Mistä niin syvä tieto nuolemisesta, ja jopa kermasta?

                        On outoa, löytää kaikista kommenteistani (yli 1600) ainakin yksi, jossa lauloin ylistystä hallituksellemme (Netanyahu ja Co.) ja löydä, usko minua, käytän kermaa kieli
                    2. oz
                      oz 7. joulukuuta 2012 klo 18
                      +3
                      Ne, jotka seuraavat tarkasti maailman poliittisia tapahtumia, näkevät, kuinka hitaasti mutta varmasti Putin voittaa takaisin 20 viime vuoden aikana menetetyt alueet.

                      Haluan itkeä siitä, kuinka Venäjä "voittaa takaisin".
                      Vetäytyminen Kuubasta, Vietnam, Keski-Aasian antautuminen Yhdysvalloille, Baltian maiden liittyminen Natoon, sota Georgian kanssa, toivon menetys palata Libyaan, Syyrian nykyinen antautuminen? Ja tämä ei koske edes 20 vuotta, vaan vain 10 vuotta. Tästä on vastuussa nykyinen hallitus, ei EBN.
                      1. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Vetäytyminen Kuubasta, Vietnam, Keski-Aasian antautuminen Yhdysvalloille, Baltian maiden liittyminen Natoon, sota Georgian kanssa, toivon menetys palata Libyaan, Syyrian nykyinen antautuminen?

                        Jatka, jatka.
                        Sponsoroisitko Cam Ranhia tai Kuubaa?
                        Sota Georgian kanssa oli tarpeen pyyhkiä pois ja olla puuttumatta?
                        Libya-Gadafi tarjosi kaikkea, mutta päätti ensin joidenkin kanssa. ja sitten kun tajusin, että kaulusta kiristettiin, oli jo liian myöhäistä. Kahdella tuolilla istuminen ei riitä!
                        Syyria - jo vuoden amerikkalaiset ovat yrittäneet valloittaa sitä, ja asiat ovat edelleen siellä, Venäjä jopa painoi rahaa ja kuljetti sitä, on selvää, että se putoaa - henkilöresurssit eivät ole rajattomat, mutta mitkä ovat ehdotuksesi - hyökätä Amerikkaan tai pommittaa Turkkia?
                        Venäjän tiedustelu selvitti ja varoitti Syyriaa mahdollisesta militanttien hyökkäyksestä Damaskukseen tänä lauantaina, tämän ansiosta SAF karkoitti nämä joukot suoralla iskulla, mitä muuta tarvitset - massiivisia sinkkiarkkuja poikien kanssa?
                      2. oz
                        oz 7. joulukuuta 2012 klo 19
                        +7
                        Sponsoroisitko Cam Ranhia tai Kuubaa?

                        On parempi rahoittaa tukikohta Kuubassa kuin maakalusteiden tytöt.
                        Sota Georgian kanssa oli tarpeen pyyhkiä pois ja olla puuttumatta?

                        Sitä ei olisi pitänyt sallia ollenkaan. Ja sitten rajoillamme, silloin tällöin on vihamielisiä valtioita. Värivallankumoukset, osoitus täydellisestä epäonnistumisesta ulkopolitiikassa Neuvostoliiton alueella.

                        Libya-Gadafi tarjosi kaikkea, mutta päätti ensin joidenkin kanssa. ja sitten kun tajusin, että kaulusta kiristettiin, oli jo liian myöhäistä. Kahdella tuolilla istuminen ei riitä!

                        Oho, tässä ei tarvitse olla ovela. Ja jotenkin se ei toimi hyvin. Tapahtumat eivät olleet niin kauan sitten. Jos unohdit, muistutan sinua. Ensin Venäjä poistaa Libyan velat vastineeksi noin 4 miljardin dollarin sopimuksista ja tukee sitten terroristeja, jotka lähettävät Venäjän menestyksekkäästi helvettiin.

                        Syyria - jo vuoden amerikkalaiset ovat yrittäneet valloittaa sitä, ja asiat ovat edelleen siellä, Venäjä jopa painoi rahaa ja kuljetti sitä, on selvää, että se putoaa - henkilöresurssit eivät ole rajattomat, mutta mitkä ovat ehdotuksesi - hyökätä Amerikkaan tai pommittaa Turkkia?

                        Miksi minun, tavallisen maallikon, pitäisi keksiä, miten voin auttaa Venäjän liittolaisia? Miksi meillä sitten on ulkoministeriö ja muut rakenteet, mihin ne siellä saavat rahaa? Yksi asia on minulle selvä, että vaikka jotain tehdään, se ei selvästikään riitä, koska tulos ei vielä ole Venäjän ja Syyrian edun mukainen.
                      3. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        On parempi rahoittaa tukikohta Kuubassa kuin maakalusteiden tytöt.

                        Kyllä, heidän BKT pakotti heidät häneen. naurava
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Sitä ei olisi pitänyt sallia ollenkaan. Ja sitten rajoillamme, silloin tällöin on vihamielisiä valtioita. Värivallankumoukset, osoitus täydellisestä epäonnistumisesta ulkopolitiikassa Neuvostoliiton alueella.

                        Yhdellä kynän vedolla olet varjostanut koko ulkoministeriömme.
                        Bravo! naurava
                        Muistutatko Kozyrevia?
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Ensin Venäjä poistaa Libyan velat vastineeksi yhteensä noin 4 miljardin dollarin sopimuksista ja tukee sitten terroristeja, jotka lähettävät Venäjän menestyksekkäästi helvettiin.

                        Haluan muistuttaa, että Venäjä Libyassa ei ollut aktiivinen toimija, mutta mistä Libyan velka tuli? naurava
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Miksi minun, tavallisen maallikon, pitäisi keksiä, miten voin auttaa Venäjän liittolaisia?

                        Kukaan ei kysy sinulta, he vain sanovat, lopeta huutaminen koko sivustolla, kaikki on perseestä, BKT on syyllinen kaikkialla, eikä tässä maailmassa tehdä mitään.
                        Lue sanomalehtiä (länsimaisia ​​ja joitain meidän lehtiä) rivien välistä, kuten tehtiin Neuvostoliitossa. hi
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Yksi asia on minulle selvä, että vaikka jotain tehdään, se ei selvästikään riitä, koska tulos ei vielä ole Venäjän ja Syyrian edun mukainen.

                        Kirjoita kirje BKT:lle ja kerro meille, että olet parempi. kuin Lavrov, elämäsi on vain mennyt näin, osaat vain kritisoida, mutta jos sinulle annetaan valtaa, ogogo, kuinka paljon aiot tehdä Venäjän hyväksi, mutta paikallasi istuen et voi tehdä sitä! naurava
                      4. S_mirnov
                        S_mirnov 7. joulukuuta 2012 klo 21
                        +3
                        BKT pakotti Serdyukin ministerin virkaan! Ja hän itse lämmitti tyttöjä!
                        Ei ole vaikeaa ylittää ulkoministeriöämme, koska hän ei todellakaan tee paskaa.
                        "He vain käskevät lopettaa huutamisen koko sivustolla, he sotkevat kaiken, bruttokansantuote on syyllinen kaikkialla", Aivan, ollaan hiljaa tästä, ja yhtäkkiä kaikki järjestyy itsestään.
                        Todellisen pelkurin asema.
                        "mutta jos he antavat sinulle valtaa, teet niin paljon Venäjän hyväksi" - teet sen äläkä edes epäröi, koska kuka tahansa rehellinen ihminen, maansa patriootti, tekisi Venäjän hyväksi paljon enemmän kuin BKT ja hänen koko jengi Serdjukovin ja hänen rakastajattareidensa kanssa!
                      5. kuoppia
                        kuoppia 7. joulukuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus: S_mirnov

                        BKT pakotti Serdyukin ministerin virkaan! Ja hän itse lämmitti tyttöjä!

                        Sinä tai kaltaiset muistuttavat minua aina Novodvorskajasta, vaikka hän ruokkii koko maata mustalla kaviaarilla, hän huutaa, että lainaan "kommit" ja viranomaiset ovat syyllisiä! naurava
                        Lainaus: S_mirnov
                        Ei ole vaikeaa ylittää ulkoministeriöämme, koska hän ei todellakaan tee paskaa.

                        Tässä hän on ihmelapsi, joka pelastaa Venäjän.
                        Nuori mies, pelkään, ettet pysty edes ymmärtämään lyhennettä MFA! naurava
                        Lainaus: S_mirnov
                        Todellisen pelkurin asema.

                        Tunnetusti onnistut ripustamaan postimerkkejä, kuka olet itse, perseestä polymeereistä, ymmärtääkseni! naurava
                        Lainaus: S_mirnov
                        rehellinen mies, maansa patriootti tekisi Venäjän hyväksi paljon enemmän kuin BKT!

                        Kaikesta huolimatta muistutat minua jostain, mutta minä muistin!



                        ja jatkoksi

                      6. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 10
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Sinä tai kaltaisesi ihmiset muistuttavat minua aina Novodvorskajasta, vaikka hän ruokkii koko maan mustalla kaviaarilla, hän huutaa, että lainaan "kommunisteja" ja viranomaiset ovat syyllisiä

                        Oletko kokeillut kaviaariruokintaa? Ehkä he eivät huuda naurava
                      7. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 10
                        0
                        Lainaus: Karish
                        Oletko kokeillut kaviaariruokintaa? Ehkä he eivät huuda

                        Novodvorskaja? Anna ulkoministeriön ruokkia hänet! wassat

                        Kaviaaria voidaan pitää väestön elintason indikaattorina - se ei kuulu välttämättömiin tuotteisiin, ja sen kysyntä liittyy suoraan ja erittäin tiukasti kuluttajien hyvinvointiin.

                        Venäjän uusi taloushistoria alkaa itse asiassa vuoden 1998 kriisistä, jolloin spontaanin markkinatalouden aika (tai "villien markkinoiden" aika) päättyi. Talouskriisin ja inflaation kiihtymisen seuraukset tuntuivat noin vuoden 2001 puoliväliin asti, jolloin vakiintuminen alkoi ja asteittainen, mutta melko voimakas elintaso alkoi nousta paitsi pääkaupungissa myös alueilla.

                        Jos pidämme kaviaaria Venäjän väestön taloudellisen tilanteen indikaattorina, on välittömästi säädettävä, että tällä tuotteella on tietty pyhä merkitys venäläisille. Punainen kaviaari on juhlaruoka, tie on niukka, mutta saatavuuden suhteen melko vertailukelpoinen! kova savustettu makkara. Musta kaviaari oli symboli, mustan kaviaarin kuluttaja liittyi automaattisesti laadullisesti eri elämäntasolle. Siksi ei ole yllättävää, että heti kun venäläiset perheet pystyivät kuluttamaan kaviaaria vaihtelevalla säännöllisyydellä, se alkoi ilmestyä heidän pöydilleen.

                        Punaisen kaviaarin kulutuksen dynamiikka Venäjällä



                        Punaista kaviaaria voidaan kutsua tuotteeksi kaikkien sosiaalisten luokkien moskoviilaisille (on merkittävää, että 13% perheistä, jotka luonnehtivat taloudellista tilannettaan "rahat tuskin tarpeeksi ruokaan", kuluttavat tätä tuotetta vähintään kerran 1 kuukaudessa). Varakkaiden väestöryhmien joukossa punaisen kaviaarin kulutus on luultavasti saavuttanut maksiminsa tänään: perheissä, joilla ei ole taloudellisia vaikeuksia, punaisen kaviaarin kuluttajien osuus on noin 3%, ja niillä, joilla on tarpeeksi rahaa kaikkiin tarpeisiin, paitsi kiinteistön ostoon - noin 81%.

                        Punaisen kaviaarin kulutuksen dynamiikka Moskovassa

                      8. oz
                        oz 8. joulukuuta 2012 klo 13
                        -1
                        Öljyn hinnan muutosten dynamiikka.
                      9. Karish
                        Karish 8. joulukuuta 2012 klo 16
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Punaisen kaviaarin kulutuksen dynamiikka Venäjällä

                        Ja sairaaloiden potilaiden keskilämpötila on 37.3, niin mitä? naurava
                      10. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Lainaus: Karish
                        meillä on sairaaloiden potilaiden keskilämpötila 37.3 ja mikä?

                        - Ja meidän ikkunasta
                        Punainen tori näkyy!
                        Ja ikkunastasi
                        Vain pieni katu.


                        Sinun kanssasi kaikki on selvää! naurava
                      11. oz
                        oz 8. joulukuuta 2012 klo 03
                        +1
                        Kyllä, heidän BKT pakotti heidät häneen.

                        Hän nimitti hänet, mikä tarkoittaa, että hän on vastuussa tästä sotkusta.
                        Ja vielä enemmän sellaisella osastolla kuin Moskovan alue. On mahdotonta puhua siitä tosiasiasta, että Felmebelin viranomaiset yhtäkkiä näkivät valon, siitä, kuinka omaisuutta siellä kehitetään ja hajotetaan. Loppujen lopuksi feldmebel oli tehnyt tätä viisi vuotta, eikä sitä voinut olla huomaamatta.
                        Yhdellä kynän vedolla olet varjostanut koko ulkoministeriömme.
                        Bravo!

                        Jos rajoillamme ilmaantuu vihamielisiä valtioita, se voi puhua vain ulkopolitiikan epäonnistumisesta.

                        Haluan muistuttaa, että Venäjä Libyassa ei ollut aktiivinen toimija, mutta mistä Libyan velka tuli?

                        Millainen pelaaja? Gaddafi kieltäytyi maksamasta sen jälkeen, kun Venäjä rikkoi Libyalle asetettujen pakotteiden velvoitetta.
                        Ja Venäjä heitti kahdesti Libyan ja katsoi hyväksyvästi maan tuhoutumisen.
                        Kukaan ei kysy sinulta, he vain sanovat, lopeta huutaminen koko sivustolla, kaikki on perseestä, BKT on syyllinen kaikkialla, eikä tässä maailmassa tehdä mitään.

                        Kuka on vastuussa tästä sotkusta? Kuka?
                      12. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Jos rajoillamme ilmaantuu vihamielisiä valtioita, se voi puhua vain ulkopolitiikan epäonnistumisesta.

                        Tämä on logiikka, silloin koko Venäjän olemassaolo on vain epäonnistumista, MUTTA HÄN SEISTI, SEISTEE JA SEISTEE!
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Millainen pelaaja? Gaddafi kieltäytyi maksamasta sen jälkeen, kun Venäjä rikkoi Libyalle asetettujen pakotteiden velvoitetta.

                        Venäjä tuki YK:n turvallisuusneuvoston Libyaa koskevaa päätöslauselmaa nro 1970. En usko, että ymmärrät, mitä se on. naurava
                        Venäjän federaatio halusi aluksi, että Libyan sisäisen ongelman ratkaiseminen tapahtuisi rauhanomaisesti. Muut maat ovat jo rikkoneet tätä päätöslauselmaa, mutta eivät Venäjä. Ulkoministeriö ei voi toimia kuten haluat! naurava
                        Oliko se virhe, todennäköisemmin kuin ei, mutta se voi tapahtua. että pikemminkin ei kuin kyllä ​​on politiikkaa!
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Ja Venäjä heitti kahdesti Libyan ja katsoi hyväksyvästi maan tuhoutumisen.

                        Venäjä on virallisesti liittynyt YK:n turvallisuusneuvoston Libyan johtoa vastaan ​​asettamiin pakotteisiin. Dmitri Medvedev allekirjoitti 1970. helmikuuta 26 asetuksen "YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2011 täytäntöönpanotoimista". Lue asetus on sinulle hyödyllinen!
                        Jos sanoit A, sinun on jo sanottava B!

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Kuka on vastuussa tästä sotkusta? WHO?

                        Ikuiset kysymykset; Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?
                        Taidan olla lyhyt! wassat
                      13. oz
                        oz 8. joulukuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Tämä on logiikka, silloin koko Venäjän olemassaolo on vain epäonnistuminen, MUTTA SE SEISITI, SEISTI JA SEISÄI!

                        Ja mitä haluat sanoa Neuvostoliiton ja Venäjän imperiumin päivinä, meitä ympäröivät jatkuvasti vihamieliset valtiot. Kyllä, oli samanlaisia ​​hetkiä ja se johti lopulta sotaan. Oliko toisen maailmansodan jälkeen vihamielisten valtioiden ympäröimä?
                        Tällaisten hallitsijoiden kanssa Venäjä elää viimeisiä vuosiaan ja todennäköisesti katoaa pian poliittiselta kartalta.
                        Neuvostoliiton luonnonvarat kulutetaan lähes kokonaan. Talous on laskussa ja on vain ei-naftedollareita. En vain antanut sinulle yllä olevaa kaaviota. Öljyn hinnan muuttuessa myös väestön hyvinvointi muuttui. Heti kun öljyn hinta laskee, 1991 näyttää kukilta. Armeijaa uudistavat 26-vuotiaat kuset ja eriraitaiset kenttäkalusteet. Tällaisissa olosuhteissa on erittäin vaikea toivoa jotain hyvää.
                        Venäjä tuki YK:n turvallisuusneuvoston Libyaa koskevaa päätöslauselmaa nro 1970. En usko, että ymmärrät, mitä se on. nauraen
                        Venäjän federaatio halusi aluksi, että Libyan sisäisen ongelman ratkaiseminen tapahtuisi rauhanomaisesti. Muut maat ovat jo rikkoneet tätä päätöslauselmaa, mutta eivät Venäjä. Ulkoministeriö ei voi toimia kuten haluat! nauraen
                        Oliko se virhe, todennäköisemmin kuin ei, mutta se voi tapahtua. että pikemminkin ei kuin kyllä ​​on politiikkaa!
                        Venäjä on virallisesti liittynyt YK:n turvallisuusneuvoston Libyan johtoa vastaan ​​asettamiin pakotteisiin. Dmitri Medvedev allekirjoitti 1970. helmikuuta 26 asetuksen "YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2011 täytäntöönpanotoimista". Lue asetus on sinulle hyödyllinen!
                        Jos sanoit A, sinun on jo sanottava B!

                        Sinä turvaudut hymiöihin kaikkialla, en vain ymmärrä mikä tässä on hauskaa. Luultavasti nauratte, että maamme heikkouden vuoksi sadat tuhannet ihmiset joutuivat demokratisoitumisen uhreiksi.

                        Eikä Venäjä todellakaan ole tukenut terroristeja. Ja kuinka käännät vain kielesi puhuaksesi rauhallisesta skenaariosta. Jos Libyaa pommitettiin Venäjän hiljaisella suostumuksella jopa 8 kuukautta, onko tämä rauhallinen tie sinulle?
                        Oliko se virhe? No, en tiedä, jos pidämme 4 miljardin dollarin arvoisten sopimusten menetystä onnistuneena, jatkokeskustelussa kanssasi ei tietenkään ole mitään järkeä. Eikä vain sopimusten menettäminen, vaan myös mahdollisuuden menetys palauttaa armeijamme Afrikkaan. Ihmettelen, missä näissä kaikessa voisi nähdä poliittista menestystä?

                        Ikuiset kysymykset; Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?
                        Taidan olla lyhyt!

                        Ironia on hyvä asia. Siitä ei vain ole käytännön hyötyä.
                        Ja jos osastolla on sotkua, tämän osaston johtajan pitäisi olla vastuussa siitä. En voinut nähdä, millaisen rangaistuksen kenttäkalusteet kärsivät siitä, mitä hän ei nähnyt, ei halunnut nähdä tai varasti sijaistensa kanssa.
                      14. kuoppia
                        kuoppia 8. joulukuuta 2012 klo 16
                        0
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Ja mitä haluat sanoa Neuvostoliiton ja Venäjän imperiumin päivinä, meitä ympäröivät jatkuvasti vihamieliset valtiot.

                        Ei ole välttämätöntä lukea liberaalia propagandaa, mutta historiaa, uskokaa minua, se on hirveän mielenkiintoista! pyyntö
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Sinä turvaudut hymiöihin kaikkialla, en vain ymmärrä mikä tässä on hauskaa. Luultavasti nauratte, että maamme heikkouden vuoksi sadat tuhannet ihmiset joutuivat demokratisoitumisen uhreiksi.

                        Minusta on hassua, että sinä, lukutaidoton ihminen, joka ei tunne historiaa, kansainvälistä oikeutta eikä mitään muutakaan aihetta, annat neuvoja kosmiseen typeryyteen! naurava
                        Mutta vielä hauskempaa on, ettet halua ymmärtää sitä.! naurava
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        En voinut nähdä, millaisen rangaistuksen kenttäkalusteet kärsivät siitä, mitä hän ei nähnyt, ei halunnut nähdä tai varasti sijaistensa kanssa.

                        Suusta suuhun, ensin sinä tai kaltaisesi huutavat koko sivustolla, että sinun on elettävä lain mukaan, ja nyt sinä olet - Varas - todistaaksesi tämän, tarvitset todisteita ja tosiasioita (sekä tutkijoita) ja tervetuloa tuomioistuin!
                        Todista, että hän on varas. mutta älkää käykö turhaan puhetta, niin koko maa on iloinen (ja minä olen sitäkin enemmän) nähdessään kuinka hänet laitetaan vankilaan, jotta muut eivät ymmärrä sitä!
                        naurava
                      15. oz
                        oz 9. joulukuuta 2012 klo 02
                        +1
                        Ei ole välttämätöntä lukea liberaalia propagandaa, mutta historiaa, uskokaa minua, se on hirveän mielenkiintoista!

                        Joten ole kiinnostunut isänmaasi historiasta. Ja älkää vetäkö liberaaleja tänne, heillä ei ole merkitystä täällä. No, tai ainakin lainaa minua, missä käännyin liberaaliin agitaatioon. Ja sitten sinusta tulee kuin tuulipussi.

                        Minusta on hassua, että sinä, lukutaidoton ihminen, joka ei tunne historiaa, kansainvälistä oikeutta eikä mitään muutakaan aihetta, annat neuvoja kosmiseen typeryyteen!

                        Aivan oikein, kun ei ole mitään sanottavaa, he muuttuvat henkilökohtaisiksi.

                        Suusta suuhun, ensin sinä tai kaltaisesi huutavat koko sivustolla, että sinun on elettävä lain mukaan, ja nyt sinä olet - Varas - todistaaksesi tämän, tarvitset todisteita ja tosiasioita (sekä tutkijoita) ja tervetuloa tuomioistuin!
                        Todista, että hän on varas. mutta älkää käykö turhaan puhetta, niin koko maa on iloinen (ja minä olen sitäkin enemmän) nähdessään kuinka hänet laitetaan vankilaan, jotta muut eivät ymmärrä sitä!

                        Näen, että asetat itsesi lakia puolustavaksi henkilöksi.
                        On vain sääli, että et ymmärrä mitä "syy ja seuraus" on. Ja kyllä, lue se uudelleen.
                        En voinut nähdä, millaisen rangaistuksen kenttäkalusteet kärsivät siitä, mitä hän ei nähnyt, ei halunnut nähdä tai varasti sijaistensa kanssa.

                        Joka tapauksessa häntä piti rangaista, koska hän oli suoraan vastuussa alaistensa toiminnasta.
                        Vielä ei ole selvää, mikä rangaistus on. Jos oletetaan, että hän ei tiennyt amatsoniensa temppuja, joita normaali ihminen ei koskaan uskoisi, niin miksi hänet erotettiin vain huolimattomuudesta?
                      16. kuoppia
                        kuoppia 9. joulukuuta 2012 klo 12
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        No, tai ainakin lainaa minua, missä käännyin liberaaliin agitaatioon. JA

                        Lue viestisi, ne eivät juurikaan eroa liberaalien agitaatiosta.
                        No, jos et vain ole paha? naurava
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Näen, että asetat itsesi lakia puolustavaksi henkilöksi.

                        Koko Venäjä ei elä lain mukaan, tai pikemminkin lain periaatteen mukaan, tuo vetoaisa ...
                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        On vain sääli, että et ymmärrä mitä "syy ja seuraus" on. Ja kyllä, lue se uudelleen.

                        Uskokaa minua, ymmärrän erittäin hyvin, mutta heitä ei ole vielä tuomittu... katsotaan lisää.

                        Lainaus käyttäjältä oz.
                        Joka tapauksessa häntä piti rangaista, koska hän oli suoraan vastuussa alaistensa toiminnasta.

                        Se kantaa, täällä ei edes anoppi voi tahrata sitä pois...ei ole vielä ilta.
                        He kuvasivat häntä viisi vuotta, toivottavasti he laittavat hänet vankilaan aikaisemmin! :
                      17. oz
                        oz 9. joulukuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Lue viestisi, ne eivät juurikaan eroa liberaalien agitaatiosta.

                        Toistan vielä kerran, lainaa!!!
                        He kuvasivat häntä viisi vuotta, toivottavasti he laittavat hänet vankilaan aikaisemmin!

                        Kuka kuvasi sen viisi vuotta?
                  3. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 7. joulukuuta 2012 klo 18
                    +7
                    Lainaus esaulilta
                    Kauniita satuja kuitenkin muovattiin unionissa. Baba pysyi naisena, ja Madame Furtsevs harjoitti politiikkaa jalat erillään.

                    Kirjoita jo halpoja hölynpölyjä!
                    Sinä työnsit Furtsevan jalat erilleen, häpeäisitkö !!?
                    Varmasti, jos he olisivat eläneet tuolloin, he olisivat kumartaneet häntä!!
                    Sellainen on hahmosi!
            2. sotilaallinen
              sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 14
              +2
              Lainaus: Gorchakov
              Ja valheelliset - hurraat - isänmaalaiset ovat juuri niitä, jotka väitteiden ja todellisen loogisen ajattelun sijaan voivat vain huutaa ^Atu kaikki... tajuamatta, että huudahduksilla he häiritsevät enemmän kuin auttavat totuuden vahvistamisessa ... Luulen, että he eivät tarvitse totuutta...heiden täytyy vain huonontaa presidenttiämme...

              En osallistu kommenttisi "taustakappaleeseen"... vaikka oletankin, että päätaustaraita seuraa kommentin kahta ensimmäistä lausetta... turvautua
              mutta vastaanottajien joukon jäsentämisessä "isänmaallisiin", "kippis-isänmaallisiin" ja "vääriä hurraisiin-patriooteihin" periaatteen mukaisesti on rationaalista puutetta ...
              Muuten, jostain syystä en edes epäile vastausta kysymykseen, mihin kategoriaan sinä kuulut? ... (kysymys on täysin valinnainen) tuntea
            3. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
              -5
              TerveisiäGortšakov,
              Onneksi voin nyt jättää sen huomiotta, kiitos. Sinä plus ja samat toiveet, kaveri juomat
              Lainaus: Gorchakov
              Luulen, että he eivät tarvitse totuutta... heidän on vain häpäistävä presidenttimme

              Aivan oikeassa! Ja lisään - kaverit saavat korkealle virrasta.

              "Chu...! Yaterka ei voi mitenkään piiloutua kaisloihin...?! Näin aloitat metsonsa kuorossa (anteeksi näin syvältä, ihmisiltä, ​​ilmaisu, ystävät! Ihmiset - hän ei valitse ilmaisuja!) - se ei näytä tarpeeksi , köyhä, hänen kampasimpukkansa - repaleinen...! Luontoäiti...! iski silmää (Turgenevin metsästäjän muistiinpanoista. Vaikka, helvetti tietää - katsoiko hän näitä teerit... naurava )
            4. oz
              oz 7. joulukuuta 2012 klo 17
              +4
              Luulen, että he eivät tarvitse totuutta ... heidän täytyy vain huonontaa presidenttiämme ...

              Viimeiset 12 vuotta hän on huonontanut itseään.
              Serdjukov, Golikova, Fursenko, jatkatko?
              Kuka heidät kaikki nimitti? Kuka on vastuussa heidän toiminnastaan?
              Tämä foorumi haisee lyhytnäköisiltä vallan ihailijoilta, jotka iloitsevat Moskovan alueen poistamisesta siitä, että hän teki sotkua osastollaan, juuri potkut. Tämä koskee ensisijaisesti sinua ja muita vastaavia kapteeneja.
    2. sotilaallinen
      sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus: vanhin
      Siellä ei ole ketään katsottavaa - Shoigua ja Lavrovia... Mistä lähtien tällainen kurjuus henkilöstön kanssa on ollut Venäjällä?

      äskettäin, vanhin... hi jos tällainen järjestelmäklusteri kokee mahdollisen uhan, se on yksinkertaisesti ohjelmoitu ryhtymään toimenpiteisiin sen ehkäisemiseksi tuhoamiseksi... toteutustavat voivat vaihdella... pyyntö
      ja Kozhugetovich ja Lavrov ovat samat viallisen järjestelmän alkuasukkaat ... onishchenko on poissa pelistä (tämä, kuten totuus ... "jossain lähellä ...") ... turvautua
      1. aksakal
        aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus: armeija
        äskettäin, vanhin... jos tällainen järjestelmäklusteri kokee mahdollisen uhan, se on yksinkertaisesti ohjelmoitu ryhtymään toimenpiteisiin sen ehkäisemiseksi tuhoamiseksi... toteutustavat voivat vaihdella...

        - Olen samaa mieltä, mutta sitten sinun on myönnettävä, että länsi on mennyt paljon pidemmälle tällä tiellä - lainaan ne uudelleen:
        Lainaus: vanhin
        Tämä on maailmanlaajuinen prosessi - vertaa Gaullea ja Sarkozyta. Vertaa Kennedyjä ja Bushia. Jopa vihaamani Brzezinski tai Kissiniger Clintonin kanssa Kyllä, jopa Golda Meir nykyisten kanssa, ketä sinulla siellä on? En edes halua tietää.

        ja tämä prosessi ei ole täysin yksiselitteinen. Kaikista luetelluista maista vain Yhdysvallat on äskettäin valinnut harmaan värin, joka on hieman vähemmän harmaa kuin aikaisemmat maat (jollakin tapaa Obama voittaa Bush Jr:n taustalla, vaikkakin sama harmaa väri). Muusta - tylsyys vain lisääntyy. Putinista - En voi verrata Staliniin, anna historian arvioida, varsinkin kun Putinin tarina ei ole vielä kaukana ohi, mutta rikollisesti heikkotahtoisen ja vain juopuneen taustalla hän on todella valoisa persoona. Melko kirkkaat persoonallisuudet ja Hugo (joko koskettavan törkeyden vuoksi tai lapsellisen spontaanisuuden vuoksi, ei ole selvää) ja Valkovenäjän vanha mies. Berlusconi oli myös jossain määrin valoisa. Prosessimme "rikinpoiston" kanssa ei siis ole läheskään niin yksiselitteinen ja vaatii lisähavaintoja.
        Olen edelleen sitä mieltä, että Venäjä on osa maailmaa ja maailmanprosessit eivät voi ohittaa sitä. Ja poliittisen vallanpitäjien "servifiointi" on selvästi globaali prosessi. Oletan, että jos on jo todella kirkkaita persoonallisuuksia ja he hallitsevat jo maailman prosesseja, eivät vain halua "loistaa", niin he eivät vain tarvitse kirkkaita persoonallisuuksia julkiseen politiikkaan. Tarvitsemme tarkkoja esiintyjiä - ja tämä on aina tylsyyttä. Mutta pelkään edes ajatella sitä.
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus: vanhin
          Tämä on globaali prosessi...

          mitä tässä voi sanoa... hi
          Elämme kuitenkin Venäjällä ja tämän prosessin venäläinen dynamiikka näyttää liian masentavalta ... ehkä siksi, että kiinnitimme siihen huomiota liian myöhään ...
          Lainaus: vanhin
          mutta rikollisesti heikkotahtoisen ja vain juopuneen taustalla hän on todella valoisa persoona.

          ymmärrämme, että taustataso on yhteydessä kontrastin asteeseen ... juomat
          Lainaus: vanhin
          Oletan, että jos on jo todella kirkkaita persoonallisuuksia ja he hallitsevat jo maailman prosesseja, eivät vain halua "loistaa", niin he eivät vain tarvitse kirkkaita persoonallisuuksia julkiseen politiikkaan. Tarvitsemme tarkkoja esiintyjiä - ja tämä on aina tylsyyttä. Mutta pelkään edes ajatella sitä.

          ja tästä on vaikea kiistellä ... virallisten valtarakenteiden esiintyjien tylsyys viittaa todennäköisyyteen toteuttaa varjohallintamallin variantti ... opinnäytetyö "pääoma hallitsee maailmaa" ei ole menettänyt merkitystään, vaikka kuinka kovasti haluaisimme siitä, se elää ja menestyy ... se on (pääoma) hallitsee nykyään myös valtaeliittejä... pyyntö hi
          1. aksakal
            aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 15
            -1
            Lainaus: armeija
            ymmärrämme, että taustataso on yhteydessä kontrastin asteeseen

            - Olen samaa mieltä, kovat ongelmat ovat alussa. On viisi vuotta – ihmisten on omaksuttava vieläkin parempi tänä aikana! Ja valitse vain se. Ja venäläiset osaavat tehdä sen selväksi - ymmärsin tämän EBN:ltä. Jopa hänen hillittömän juopumuksensa kautta osui, että oli aika ja kunnia tietää -))))). Näin se pitää ilmaista -)))) Ja Putin on vielä älykkäämpi eikä juoru, joten heti kun ihmiset ilmoittavat, olen varma, että hän käyttäytyy kuin mies ja koska hän on riittävä, ei humalassa.
            1. sotilaallinen
              sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 17
              +2
              Lainaus: vanhin
              On viisi vuotta – ihmisten on omaksuttava vieläkin parempi tänä aikana! Ja valitse vain se.

              välttämätön ... valinta ei kuitenkaan ole helppoa, eikä valinta ole niin yksinkertainen ... turvautua
              Lainaus: vanhin
              Jopa hänen hillittömän juopumuksensa kautta osui, että oli aika ja kunnia tietää -))))). Näin välität tarvitsemasi -))))

              tässä kuitenkin sallin itseni epäillä... En teeskentele olevani luotettava, mutta versio, jonka mukaan hänen seurueensa "lävisti" taistelun, eikä mikään muu (mieli, kunnia, omatunto...), Mielestäni se on sopivampi todellisuus ... ja on epätodennäköistä, että tämä ympäristö olisi motivoitunut "kansan äänestä" ... kaikki on yksinkertaisempaa - valta ja raha ... pyyntö juomat
            2. esaul
              esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
              -1
              hyvä

              Hienoa, "shiort pobery!", että armeijan kanssa saamme samat arvosanat! hi Arvostetun aksakalin kommentteihin liittyen!
              Melko miellyttävä, toisiaan kunnioittava vuoropuhelu, lämmittää sielua ...
              1. Veli Sarych
                Veli Sarych 7. joulukuuta 2012 klo 18
                +2
                Miksi käki ylistää kukkoa pelkäämättä syntiä?
                1. eversti
                  eversti 7. joulukuuta 2012 klo 19
                  0
                  vääriä - hurraa - isänmaallisia

                  se on viileämpi kuin oikea-vasen bias
        2. Karish
          Karish 8. joulukuuta 2012 klo 10
          -3
          Lainaus: vanhin
          ja tämä prosessi ei ole täysin yksiselitteinen. Kaikista listatuista maista vain Yhdysvallat on äskettäin valinnut harmaan värin, joka on hieman vähemmän harmaa kuin aikaisemmissa maissa (jollakin tapaa Obama voittaa Bush Jr:n taustalla, vaikkakin sama harmaa väri). Muusta - tylsyys vain lisääntyy.

          Hitto, sinulla on jurtassasi 30 vuotta vanha televisio. Mitä sinä edes tiedät siitä, mitä muissa maissa tapahtuu? Oletko nähnyt tarpeeksi satuja AUL-televisiokanavalla?
  7. Pon69
    Pon69 7. joulukuuta 2012 klo 08
    +3
    Kysymys on erilainen. Miten käsittelemme korruptiota ei vain huipulla, vaan myös lähellä, kentällä. Paikallinen anekdootti: paikallinen hallinto aloitti itse rakennuksen korjaamisen. Tarjoussopimus allekirjoitettiin yrityksen kanssa, joka ei ole ollenkaan paikallinen, "sopii" suuremmasta budjetista. Arvatkaa kuka korjaa? He eivät puhu venäjää ollenkaan, tai muuten heillä on jonkinlainen työtaito. Samalla kaikki tietävät, miten se tapahtuu. Kaikki ymmärtävät. Paikallisen Taburetkinin käsky: istu ja tarkkaile työntekijöitä, jotta he eivät sotkeudu mihinkään. yöhön asti. Vittu perhe, vittuun työlaki ja kahdeksan tunnin työpäivä.
    PS Eilen luin teoksen http://artofwar.ru/comment/b/bikbaew_r_n/text_0190-2 osoitteessa artofwar.ru. Itse lähden pian etsimään partisaaneja!!!
    1. EropMyxoMop
      EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 11
      +3
      Itse lähden pian etsimään partisaaneja!!!
      http://topwar.ru/uploads/images/2012/789/snnq305.png
      1. esaul
        esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
        -2
        Lainaus EropMyxoMopilta
        Itse lähden pian etsimään partisaaneja!!!

        Ravista vain sammalta korvistasi ja - onnea, Yegorushko, timanttimurhavalamme...! huutava
        Tai - yakhont brulyant ...? Oho! Isoäiti varmaan unohti?!
  8. iso joki
    iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 08
    -2
    Artikkeli on kirjoitettu täysin pop-genren mukaisesti - nauraa, huvittaa, viihdyttää.
    "Kuiva jäännös" - puuttuu. Mutta tavoite oli prosessi!
    1. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus BigRiveristä
      Mutta tavoitteena oli prosessi

      Volodya, jälleen kerran, tervehdys. Kuten Zhvanetsky sanoi playboyn puolesta - "En pidä lapsista! Mutta - itse prosessi!" naurava Plussa.
      1. iso joki
        iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 14
        0
        esaul
        hi
        Boom count, tapasimme ;))
        1. esaul
          esaul 7. joulukuuta 2012 klo 17
          0
          hi
          Lainaus BigRiveristä
          Boom count, tapasimme ;))
          juomat
    2. tamburiini 2012
      tamburiini 2012 7. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      iso jokijos kaikki olisivat varmoja siitä, että jokainen mukana oleva saa ansaitsemansa, keskusteluja tai artikkeleita ei olisi
      1. Gortšakov
        Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: tamburiini 2012
        jos kaikki olisivat varmoja siitä, että jokainen mukana oleva saa ansaitsemansa, keskusteluja tai artikkeleita ei olisi

        Voimme luottavaisin mielin sanoa, että tämän asian syytetyt, kuten myös me kaikki, kuolemme, vaikkakin eri aikoina ja eri tilanteissa... Tämä on yhtä totta kuin maapallo pyörii... Mielipiteen ilmaiseminen on jokaisen oikeus , mutta tämä ei lähennä rikosjutun lopputulosta eikä anna mitään takeita... Rikosasiat on kuitenkin aloitettu ja syylliset eivät välty vastuuta... mutta ei siksi, että sinä niin haluat, vaan koska tuomioistuin päätti niin....
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 12
          +3
          Lainaus: Gorchakov
          rikosasioita on aloitettu ja tekijät eivät välty vastuuta ... mutta ei siksi, että sinä haluat niin, vaan koska tuomioistuin päätti niin ....

          mutta ei mitään, että he usein välttelevät vastuuta tarkasti kiitos tämä tuomioistuin...? turvautua
          1. Ribwort
            Ribwort 7. joulukuuta 2012 klo 12
            +5
            Lainaus: armeija
            mutta ei mitään, että he usein välttelevät vastuuta juuri tämän tuomioistuimen takia ...?

            Ilmeisesti tämä on laskelma... Ihmettelen, miksi kaikkia syytettyjä ei otettu kiinni? On selvää, että he käyttävät tätä aikaa jälkensä peittämiseen, todisteiden tuhoamiseen, varojen siirtämiseen ulkomaille jne. ???
            1. sotilaallinen
              sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Ribworth
              Ihmettelen, miksi kaikkia syytettyjä ei otettu kiinni? On selvää, että he käyttävät tätä aikaa jälkensä peittämiseen, todisteiden tuhoamiseen, varojen siirtämiseen ulkomaille jne. ???

              Vastasit itsellesi juomat
      2. iso joki
        iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 14
        +1
        tamburiini 2012
        ... jos kaikki olisivat varmoja, että jokainen osallistuja saa

        Hallituksen tehtävät ovat täysin erilaisia. Puhdista ITSE ja johda maata ajan halki.
        Yhtiön luottamus johonkin on suhteellinen arvo.
        Vakuutan teille, että jos olisi käsky "tyydyttää" yhteiskunnan vaatimukset, niin ne olisivat tietoisesti tyytyväisiä :))
        Mutta näemme erilaisen linjauksen.
        Ja me odotamme...
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus BigRiveristä
          Hallituksen tehtävät ovat täysin erilaisia. Puhdistaa ITSESI ja johtaa maata ajoissa.Seuran luottamus kaikkeen on suhteellinen arvo.

          hi ...ehkä Seuran luottamuksen taso riippuu suoraan siitä, kuinka avoimesti, totuudenmukaisesti ja ymmärrettävästi viranomaiset ovat valmiita tiedottamaan "seuraajille" siitä, mihin he aikovat johtaa heitä ... eivätkä samalla korvaisi termi "puhdistus" ja "valkaisu"... pyyntö
          1. iso joki
            iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 16
            0
            sotilaallinen

            ...yhtiön luottamustaso riippuu suoraan ja kuinka avoimesti, totuudenmukaisesti ja ymmärrettävästi viranomaiset ovat valmiita tiedottamaan "seuraajille" siitä, mihin he aikovat johtaa heidät ...

            Valitettavasti ei.
            Vastaan ​​sinulle suoraan kysymykseen liittyvänä ihmisenä :))
            1. sotilaallinen
              sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus BigRiveristä
              Valitettavasti ei.

              onko kaikki mennyt jo niin pitkälle? ... vai onko syy nimenomaan "totuudenmukaisuudessa, ymmärrettävyydessä ja ... valmiudessa" turvautua
              outo deja vu -tunne ... se oli sama, kun vuonna 1991 (jopa ennen "vallankaappausta") hän jätti hakemuksen NKP:stä eroamiseksi ... koska puolueen johto oli menettänyt yhteyden molempiin Ohjelma ja peruskirja ... turvautua
              1. iso joki
                iso joki 7. joulukuuta 2012 klo 17
                +1
                sotilaallinen
                ... onko kaikki mennyt jo niin pitkälle? ... vai onko syy nimenomaan "totuudenmukaisuudessa, ymmärrettävyydessä ja ... valmiudessa

                Juuri päinvastoin.
                Ongelma ei ole sisällössä.
                ongelma, syy sisällön puuttuessa. Ei ole ideologiaa "sisällöstä", vetovoimasta, viestistä yhteiskunnalle.
                1. sotilaallinen
                  sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 22
                  0
                  Lainaus BigRiveristä
                  Ei ole ideologiaa "sisällöstä", vetovoimasta, viestistä yhteiskunnalle.

                  Ymmärsin ajatuksesi... Olen samaa mieltä... juomat On vain lisättävä, että näin pitkä vallasta pidättyminen tässä asiassa on a priori täynnä riskiä siitä, että mikä tahansa "viesti" myöhemmin havaitaan haitallisesti riippumatta sen erityisestä sisällöstä ... on outoa, että viranomaiset eivät ymmärrä tämä ... tai silti ymmärtää, mutta sen oma "piste, josta ei ole paluuta" on jo ohitettu... pyyntö
          2. esaul
            esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
            0
            Lainaus: armeija
            En korvaisi termiä "puhdas" sanalla "valkaisu" matkan varrella...

            Ihania sanoja! Ja olen valmis tukemaan kaikkia niitä, jotka saavuttavat tämän yhtä harkiten ja älykkäästi kuin nämä TÄMÄN kommentin sanat kuulostavat! hyvä
    3. Gortšakov
      Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      iso joki,
      samaa mieltä...+...
  9. saalistaja.3
    saalistaja.3 7. joulukuuta 2012 klo 08
    + 15
    Armeija yleensä sanoo Serdjukovin puolustusministeriön päätöksistä: "On mielenkiintoista, että tytöt tanssivat." Sellaista määrää hameita sotilasosastolla ja jopa avaintehtävissä ennen Serdyukovia ei ollut koko maan historiassa.

    Serdjukov nimitti Elena Kalnajan koneistonsa päälliköksi, Irina Kovaltšukin lehdistösihteeriksi, Olga Vasiljevan talousturvaosaston päälliköksi, Anna Kondratjevin taloussuunnitteluosaston päälliköksi, Daria Morozovan vastaamaan valtion tilauksista, Jekaterina Priezzhevan sotilaskoulutuksesta. , ja Alla sotilastuotteiden hinnoittelusta Yashin, lakipalvelusta - Marina Balakirev jne. Jotkut suojelluista olivat vain 26-vuotiaita nimityshetkellä, monet kävivät liittovaltion verohallinnon läpi.


    Entinen sijainen. Liittovaltion verohallinnon päällikkö Tatjana Ševtsova, joka tunsi Serdjukovin yhteisestä palveluksesta Pietarin verovirastossa, nimitettiin puolustusministerin neuvonantajaksi toukokuussa 2010 ja elokuussa varaministeriksi.

    Myös maatalouden kirjanpidon asiantuntija Nadezhda Sinikova työskenteli Serdjukovin johdolla Nevalla. Vuonna 2004, kun hänen suojelijansa nimitettiin liittovaltion veropalvelun johtajaksi, Sinikova johti Moskovan osaston osastoa ja vuonna 2010 - Rosoboronpostavkaa.

    Viime vuoden lopussa myös Serdjukovin entinen sijainen Pietarin liittovaltion verohallinnossa Ljudmila Vorobjeva otti leipätehtävän - hän johti Rosoboronzakazia keskimääräisellä vuosibudjetilla 2 biljoonaa ruplaa.

    sukulaiset

    Serdjukovin läheisyys Putiniin on synnyttänyt huhun, että hänen poikansa on naimisissa yhden presidentin tyttäristä. Hänellä on todella poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​- Sergei, samanikäinen kuin Putinin nuorin tytär Katerina. Poikansa lisäksi Serdyukovilla on vielä kaksi tytärtä - adoptoitu Nastya (opiskelija) ja oma Natasha (koulutyttö).

    Serdjukovin nykyinen vaimo Julia Pokhlebenina johti vesikuntoklubia ja harjoittaa nyt kiinteistöalaa. Tapattuaan tulevan vaimonsa Serdjukov siirtyi liiketoiminnasta Pietarin verohallitukseen.


    Veroosastoa johti silloin Pokhlebeninan isä, tuleva varapääministeri Viktor Zubkov, joka ilmeisesti vaikutti vävynsä uraan.

    Serdyukovin sisar Galina Puzikova, useiden yritysten perustaja, erityisesti Klinline LLC, joka ansaitsi aktiivisesti rahaa tilauksista ensin liittovaltion veropalvelusta ja sitten puolustusministeriöstä. Galinan aviomiehestä Valeri Puzikovista tuli Venäjän puolustusministeriön Pietarin tekniikan ja teknisen keskuksen pääjohtaja, joka sai Serdjukovilta miljardeja tilauksia korkealla hinnalla.
    Sanalla sanoen, ehkä Anatoli Serdyukov ei yrittänyt kovasti maan puolustusministeriön hyväksi, mutta hän onnistui tekemään paljon henkilökohtaisen vartijansa hyväksi.

    asiakirjat

    Anatoli Serdjukov syntyi vuonna 1962 Krasnodarin alueella. Orvoksi aikaisin. Leningradissa hän sai taloustieteen tutkinnon ja harjoitti useiden vuosien ajan huonekalujen myyntiä. Vuonna 2000 hän siirtyi virkamieskuntaan ja 4 vuodessa hän nousi tavallisen verotarkastuslaitoksen apulaisjohtajasta koko liittovaltion verohallinnon johtajaksi. Vuonna 2007 hänet nimitettiin Venäjän puolustusministeriksi.


    http://army-news.ru/2012/06/kak-anatolij-serdyukov-prodvigal-svoix/

    Tässä on nousu! seitsemän vuotta ja puolustusministeri! No, aivan kuten luutnantti Kizhe!
    1. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 09
      -11
      Ei ole hyvä, Ilgam, sekaantua pornoon! Äiti moittii ja sedät johdolta РЫ ne tulevat ja leviävät... am
  10. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 7. joulukuuta 2012 klo 08
    + 17
    Ensinnäkin Putin ja Medvedev ovat syyllisiä.He tiesivät kenet nimittivät puolustusministeriksi.Kyllä ja he olivat myös tietoisia kaikista hänen leikkauksistaan ​​ja myynnistään.Mutta he olivat hiljaa niin kauan kuin tarvitsivat.
    1. xaxaes
      xaxaes 10. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Vaikuttaa siltä, ​​että kumpikaan ei ole edes ymmärtänyt, mitä on tehty ja mikä varjo on laskeutunut heidän päälleen. Tätä "korruption vastaista taistelua" varten ihmiset todella haluavat kysyä, missä te olitte, rakkaat ystävät? ja mistä katsoit? vai eikö sinulla ole erikoispalveluja? vai oppivatko he todella mediasta, että he ovat vitun biljoonia? ilman pelkoa tai moitteita! kuin jalot rosvot valtatieltä, kaikki rummussa! mitkä lait?!? kaikki x:llä.....! KUKA ISTÄÄ MINUA?
  11. Karish
    Karish 7. joulukuuta 2012 klo 08
    + 17
    Voin jopa kuvitella kuinka tämä koko basaari kehittyi.
    Zubkovin tytär, joka juoksi isänsä luo kyynelsilmin ja kyynelistä punaisena nenänä, alkoi huutaa
    Isä - vävysi, jolle löysit (YSTÄVÄSI avulla) tällaisen leipäpaikan, heitti minut (tai pikemminkin heitti), sain hänet kiinni rakkauden aikana yhden (lahjakkaan nuoren apulaiseni) kanssa MO-bunkkerissa. Voisin ymmärtää ja jopa antaa sen anteeksi, isä, mutta selattuani hänen Odnoklassnikissa olevaa sivuaan tajusin, että he RYÖTÄVÄT VENÄJÄTÄ, ja kuten ymmärrät, en voi antaa tätä anteeksi.
    Siksi rakas isä, tartu tieto hampaisiin ja ystävälle ja kollegalle - juokse. Olemme vihdoin tunnistaneet korruptoituneiden virkamiesten pesän.
    Kaikki hoitui nopeasti ja siististi.
    Nyt jotkut Moskovan alueen nuorista naisjohtajista taistelevat maskuliinisia lesboja vastaan ​​yöllä jossain kaukana pohjoisessa, 5-10 vuoden ajan.
    Ihmiset ovat onnellisia, mutta itse asiassa ihmiset ovat hehkulampun vallassa.
    KAIKKI TÄMÄ ON VAIN PERHEHUUTA,
    Eikä tässä ole hajuakaan todellisesta politiikan muutoksesta. Kuka leikkaa oksan, jolla istut?
    1. Zlyden.Zlo
      Zlyden.Zlo 7. joulukuuta 2012 klo 09
      +2
      Siistiä, nauroi sydämellisesti naurava
    2. aksakal
      aksakal 7. joulukuuta 2012 klo 13
      -2
      Lainaus: Karish
      mutta tutkiessani hänen Odnoklassnikissa olevaa sivuaan tajusin, että he RYÖVÄT VENÄJÄTÄ, ja kuten ymmärrät, en voi antaa tätä anteeksi.

      - Tässä he valehtelivat vähän. Pikemminkin isä suuttui ja antoi käskyn kaivaa rangaistakseen. Tällä tasolla on läsnä kenen tahansa luottamusäänestys. Sinä et ollut töissä, minä työskentelin jossain lähellä. Ei ole ollenkaan niin, että sinut nimitettiin ja joku seuraa sinua välittömästi ja katsoo mitä allekirjoitat siellä ja mitä päätöksiä teet. Kukaan ei tarkkaile sinua, mutta kokouksissa he uskovat väitteesi. Ja vilpittömästi. Kunnes ilmestyy joku, joka pitää paikasta, jossa asut. Sitten se on vähän mielenkiintoisempaa. Joten isä käski kaivaa, eikä hän luultavasti edes odottanut, että he kaivasivat niin nopeasti. Ja nyt kysymys kuuluu - halusin hieman purra röyhkeää vävyä, jotta hän tietäisi paikkansa, mutta haisee siltä, ​​että he tappaisivat ihailtujen lastenlastesi isän. dilemma kuitenkin. Ihmisenä voit jopa ymmärtää - inhottava vävy, mutta kuinka voit katsoa lapsenlapsiasi silmiin? Tämän tarun moraali on tämä - joko älä raahaa sukulaisiasi yläkertaan, tai jos teet niin, varoita heti rehellisesti - sekoitat - älä loukkaannu (parafrasoidaan Lee Kuan Yewistä, entisestä Singaporen johtajasta) ja ole valmis katsomaan lapsenlapsesi silmissä. Meillä ei ole Lee Kuan Yewä. Kazakstanin johtaja haluaisi olla hänen kaltaisensa, hän puhuu jokaisessa puheessaan, mutta hänen vävytensä ja tyttäriensä perusteella on selvää, että LiKuan Yu on kuin kävelee Kiinaan. Surullisuus. jota ei ole saatavilla Venäjällä.
      Muuten, kun Li Kuan Yew alkoi toimia, he painoivat hänestä niin, että se, mitä täällä on painettu Putinista, on niin, kukkia.
      Hän on ollut vankilassa neljäkymmentä vuotta. Hänellä oli koko matkan parlamentissa vain yksi puolue, mutta hän ei käynyt höyrysaunassa. Jos talletukset Kazakstanissa "vuokrataan" ulkomaisille yrityksille, Li Kuan Yew antoi heille aluksi koko talouden heidän armoilleen. Puhumattakaan ihmisen perusvapauksien rajoituksista. Esimerkiksi varsin eksoottinen kiintiö sekä uusiin että kakkosasuntoihin muuttavien asukkaiden kansallisuuksille. Missä muualla tämä on nähty? Vain täydellinen tyranni ja diktaattori jonkun liberaalin näkökulmasta. En puhu siitä, kuinka tämä on mahdollista monikansallisen Kazakstanin tai saman Venäjän olosuhteissa, MIKÄ ON TULOS! Viime kädessä. Ja maa on kaukana liberaalista.
      Ja loput viestistä on oikein
  12. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 7. joulukuuta 2012 klo 08
    +7
    Artikkeli kiinnitti monien huomion ja se on hyvä. Ei ole hyvä sulkea silmiään ja kehua niitä, joista maan turvallisuus riippuu korruptoituneiden virkamiesten myötätunnosta. Neuvostoliitto oli mahtava, että Moskovan alueen omaisuutta viedään edelleen (20 vuotta myöhemmin). Mutta kun se loppuu, mitä varkaat tekevät - varastavat toisiltaan!?
  13. Chicot 1
    Chicot 1 7. joulukuuta 2012 klo 08
    + 10
    Pääkysymys tässä ei ole joka laittoi Taburetkinin. Kaikki tietävät vastauksen niin pitkään ja hyvin (vaikka kag-be ei halua sanoa sitä) - Taburetkin asetti BKT:n, eli Vladimir Vladimirovich Putin, silloin pääministeri ja nyt presidentti ...
    Tässä on pääkysymys asettaako GDP Taburetkinin seinää vasten (Tietenkin, kuvaannollisesti puhuen)? .. Ja nyt minusta näyttää siltä tuskin(!...). Ja miksi (? ..), ajattele itse ja päätä itse, rakkaat kollegani sivustolla ...
    1. Baltika-18
      Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus Chicot 1:stä
      Taburetkinin nimitti GDP, eli Vladimir Vladimirovich Putin, silloin pääministeri ja nyt presidentti ...

      Totta.Sitten hän oli myös presidentti (2007) Ja niin +
    2. sotilaallinen
      sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus Chicot 1:stä
      asettaako GDP Taburetkinin seinää vasten

      eikä hän edes laita häntä, paskiainen, nurkkaan... vinkki
  14. s1n7t
    s1n7t 7. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Shopipets! Onko kirjoittaja todella sama, joka keksi: "No, tyhmä!..."?! naurava
    Onko hän nyt saanut meidät? Ja oikein! Sillä ihmisistä, jotka ovat tyhmästi astuneet saman haravan päälle 20 vuotta, voi vain sanoa - no, tyhmä!... Eikä Putinilla ole mitään anteeksipyydettävää - kaikki heidän tekonsa henkilöitävät valinnan tehneiden ihmisten toiveita. heistä, joista suurin osa maassa Tšurovin mukaan naurava
    Toinen asia on, kuinka nopeasti tämä "trendi" piristyi - näet, viranomaisten ylistämisestä Serdjukovista on tulossa muotia ja kysyntää naurava
  15. valokordin
    valokordin 7. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    Kirjoitan luultavasti viimeisen kerran varoituksen jälkeen, en muista mitä kirjoitin. Kommenteissani en vannonut rumaa kielenkäyttöä, en loukannut kenenkään kansallisia ja uskonnollisia tunteita, en yllyttänyt rotu- ja luokkavihaa, vaikka olenkin ehkä maininnut luokkaristiriidat ja antagonismin, mutta tämä on filosofiaa. Luin vapisena Mikh Zadoronovin rehellisen artikkelin, pelästyin ja yllätyin kuinka bloggaaja missasi sen varoittamatta. Hän olisi luultavasti voinut kuvailla tilannetta Mikh Zoshchenkon tyyliin. Olin erittäin iloinen siitä, että rohkea Esaul vastasi tähän artikkeliin ja puolusti kommenteissaan johtajien hyvää nimeä. Todennäköisesti muut, jotka ovat eri mieltä Yesaulamin kanssa, saavat varoituksen, lopetan. Hei
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus valokordinilta
      Kirjoitan luultavasti viimeisen kerran varoituksen jälkeen, en muista mitä kirjoitin.

      Jos et ole samaa mieltä varoituksesta, voit kirjoittaa hallinnolle. Jos varoitusta ei ole annettu objektiivisesti, he poistavat sen sinulta. En ole laittanut sitä sinulle, joten ota yhteyttä Vadim Smirnoviin.
    2. Gortšakov
      Gortšakov 7. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      valokordin,
      Vladimir, tiedän, että olet ammattilainen ja että ajatuksesi on riittävää ja ammattimaista ... .. Tosiasia on, että sellaiset moderaattorit pitävät itseään foorumin mestareina ja mielipiteesi ei aina vastaa virtuaalisia henkilöitä virtuaalimaailman valta virtuaalivierailijoihin nähden... Mutta virtuaalimaailma ei ole todellinen maailma ja vielä ei tiedetä, kuka on oikeassa tässä todellisessa maailmassa... Odotellaan.. katsotaan...
    3. esaul
      esaul 7. joulukuuta 2012 klo 18
      -4
      Lainaus valokordinilta
      Olin erittäin iloinen siitä, että rohkea Esaul vastasi tähän artikkeliin ja puolusti johtajien hyvää nimeä kommenteissaan

      Ilmeisesti se sanottiin hieman ironisesti, mutta kiitos, kollega. Ja eilinen, ei täysin oikea hyökkäyssi, olen valmis harkitsemaan valitettavaa väärinkäsitystä. juomat
      Lainaus valokordinilta
      Todennäköisesti muut, jotka ovat eri mieltä Yesaulamin kanssa, saavat varoituksen, lopetan.

      Ja tämä on jo turhaa ja tiedät sen erittäin hyvin. Sinun ei tarvitse kokeilla vainottujen riepuja ... Se ei sovi sinulle - olet henkilö, joka pystyy käymään täysin tahdikkaista vuoropuhelua. Tarkistettu ("Min ei!") naurava
  16. Garrin
    Garrin 7. joulukuuta 2012 klo 10
    +4
    Todellinen glamouri pidentää termiä kerrossängyssä strassit ja kävelee Armanin ja Louis Vuittonin kaapussa. Muuten, kuka neuvoisi Louis Vuittonia lopettamaan laukkujen ompelemisen japanilaisille ja vaihtamaan kaapuihin venäläisille liikenaisille. ansaitsisin enemmän.

    Hyvin epätodennäköistä. Ehkä he antavat ehdot, mutta ehdollisesti. Ja viiveellä, 50 vuotta, kunnes lapset jäävät eläkkeelle. Joten sekä Armani että Viton lentävät ohi.
  17. gregor6549
    gregor6549 7. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    Taras Bulban ja hänen poikansa Andriyn kanssa on selkeä analogia. Millaista siellä on? "Sillä tavalla minä synnytin sinut, poikani, tapan sinut." Näin on myös Taburetkinin tapauksessa. Se joka laittaa hänet ..... puolustusministerin tuoliin, hän laittaa hänet .. toiselle tuolille. Ja se ei ole tosiasia, että toinen tuoli olisi huonompi kuin edellinen. Taas. D .... mo ei uppoa. Fysiikka, luontoissuorituksina
  18. nsws3
    nsws3 7. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Tästä b-lady Chubkinasta tuli siisti, jopa siistimpi kuin yksi kenraali 80-luvulla: hän teki uran naishenkilöiden parissa, meni naimisiin akatemian johtajan Frunzen tyttären kanssa, valmistui, erosi, meni naimisiin akatemian johtajan tyttären kanssa. kenraalin, sai kenraalin 36-vuotiaana !!! ja jos hän olisi 90-luvun alun vallankaappauksen aikana mennyt niihin, hän olisi ollut huipulla nyt, muuten hän kampanjoi Benny Jeltsiniä vastaan, hänen täytyi ampua itsensä.
    1. EropMyxoMop
      EropMyxoMop 7. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      Minun piti ampua itseni."b]
      Hän oli siis edelleen upseeri.
      1. s1n7t
        s1n7t 8. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus EropMyxoMopilta
        Hän oli siis upseeri

        Shopipets! Mistä lähtien upseeria on pidetty virkapukuisena mukina, joka tekee uran naisilla ja tovereidensa päillä?!
  19. dmb
    dmb 7. joulukuuta 2012 klo 10
    +7
    No, luojan kiitos, esiintyminen Glavkazak-verkkosivustolla on tulossa systemaattiseksi, muuten siitä on tullut tylsää viime aikoina. Melkein kukaan ei muista Nemtsovia, Navalnyja ja Sobtšakia, Bolotnaja leimataan jotenkin tylsäksi, ilman paatosa. Iskulauseet onnellisen yhteiskunnan rakentamisesta mahdollisimman pian Yhtenäisen Venäjän ja sen johtajien johdolla ovat haalistuneet. Silmää ei tarvitse levätä. Ja tässä on ajatusten ilotulitus, josta käy ilmi, että Zadornov (joka ei aiemmin aiheuttanut epäilyksiä, koska kritisoi vain Amerikkaa) osoittautuu matelijaksi ja yrittää miellyttää jotakuta siellä, että kommentin kirjoittaja on humanisti ja käytännössä Jumalanäiti suhteessa vastustajiin, ja että kaikki, kritisoimalla Gudkovin johtajaa, ilmeisiä tai salaisia ​​sukulaisia, saa häneltä 10 amerikkalaista hopearahaa 30:stä. Mitä tulee Zadornoviin, koska hän ei ole kovin innostunut työstään, haluan huomauttaa, että hän on lukutaitoinen henkilö. Hän ainakin tietää, kuka Kozma Prutkov on. Jättäisin myös puhumatta pääkasakan suvaitsevaisuudesta ainakin seuraavan lainauksen perusteella: Katso, Razvozzhaev, kuinka leveästi, rohkeasti ja lujasti astui teinin aknen sairastavasta kissanmetsästäjästä avustajaksi! Älä vittuile vuoren kanssa, olen pahoillani...! ". Tuntuu siltä, ​​että luonnollinen kasvatus, jonka puutteen kirjoittaja ilmeisesti tämän asian ymmärryksensä perusteella huomautti Romanoville. (On uteliasta, mitä kirjoittaja voi sanoa uran kasvun iästä ja uuden neuvonantajan ihosta uudelle ministerille Kitaevalle). Yleisesti ottaen, hyvät kollegat, julkaisemalla artikkeleita, jotka eivät sisällä hyväksyviä huudahduksia puolueen ja hallituksen harjoittamasta politiikasta, odotamme uusia maantieteellisiä löytöjä, kuten Kaspianmeren sotilasalue, upeita paljastuksia (televisiot). ja kommunistien olympialaisten aikana varastamat polkupyörät) sekä kirkkaat arviot poliitikoistamme ja valtiomiehistämme.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 7. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: dmb
      Yleisesti, hyvät kollegat, kun julkaisemme artikkeleita, jotka eivät sisällä hyväksyviä huudahduksia puolueen ja hallituksen harjoittamasta politiikasta, odotamme uusia maantieteellisiä löytöjä, kuten Kaspian sotilaspiiri, upeita paljastuksia (televisiot ja polkupyörät, jotka kommunistit varastivat olympialaiset) ja eläviä arvioita poliitikoistamme ja valtiomiehistämme . Varo mainoksia.

      hyvä Huumorin kera.+
  20. tekinoral
    tekinoral 7. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Jotenkin kaikki alkoi lentokoneen viivästymisen jälkeen Turkissa, kenties koneessa oli jotain, josta he eivät tienneet ylhäältä?
  21. Vanek
    Vanek 7. joulukuuta 2012 klo 11
    +6
    Kuka laittoi Taburetkinin

    - Ehkä muistomerkki?
    - Siellä oli monumentti.
    - Kenen muistomerkki?
    - No, tiedänkö? Joku tyyppi.
    - Parran kanssa?
    - Ei!
    - Puliskon kanssa?
    - En muista.
    - Istun?
    - Mitä?
    - Istuu?
    - WHO?
    - Tämä mies on sinun!
    - Kylään! Vau! Kuka istuttaa hänet? Hän on monumentti!


    "Onnen herrat"
  22. Keskiveli
    Keskiveli 7. joulukuuta 2012 klo 11
    +5
    "Kaikki tämä on modernisointia Medvedevin mukaan. Medvedernisaatiota."
    Voi, mutta bruttokansantuote ei niin sanotusti ole liiketoiminnassa. En tiennyt, tai ehkä he eivät raportoineet, hemmetti.

    Luin kommentit ja "mielialani on parantunut"))). Hauskaa oli sydämestäni.
  23. Nechai
    Nechai 7. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    Lainaus Magadanista
    Pete, äänestin sinua, mutta jotain miinusta tuli ulos. Olen pahoillani. Tässä ei ole mitään järkeä!!!

    Lainaus: Alexander Romanov
    järjestelmä tietää kenet ja mitä laittaa
  24. deman73
    deman73 7. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    jotain, jota en muista hetkiä, jolloin pomomme pyysivät anteeksi ihmisiltä, ​​eivätkä he laita ketään vankilaan, he löytävät jonkinlaisen vaihtajan, kuten aina
  25. Oleg1986
    Oleg1986 7. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Luen, mielestäni no, se on kirjoitettu jotenkin vinosti, ikään kuin TV:n kuuluttaja olisi nenä. Ei logiikkaa sinulle, ei analyysiä sinulle. Jotain keittiön paskaa. Kävi ilmi, että allekirjoitus oli ensin nähtävä - se säästäisi 5 minuuttia vapaa-aikaa lounastauosta.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 7. joulukuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus: Oleg1986
      Luen, mielestäni, no, se on kirjoitettu jotenkin vinosti, ikään kuin TV:n kuuluttaja olisi nenä. Ei logiikkaa sinulle, ei analyysiä sinulle. Jotain keittiön paskaa.

      Kirjoita paremmin ja julkaise artikkeli, voit lukea sen mielelläsi.
  26. 8 yritys
    8 yritys 7. joulukuuta 2012 klo 13
    +3
    Voi, Zadornov nosti meteliä, satuloi ajankohtaisen aiheen. Poimi materiaalia Internetistä ja avasi kaikkien silmät. naurava

    Hän itse ei palvellut armeijassa. ja siellä - suuri armeijan ongelmien asiantuntija, puhuu jopa "voi" ja "salli" wassat
  27. Alekseev
    Alekseev 7. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Artikkeli on muodoltaan pilkkaava, niin sanotusti satiiri, mutta itse asiassa totta!
  28. Rautamies
    Rautamies 7. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    Lainaus: Gorchakov
    Presidentillä sen sijaan että hän avaisi tämän paiseen, hänellä on riittävät valtuudet piilottaa kaikki ... Näin ei kuitenkaan tapahtunut ...

    Luulen, että tämä on juuri sitä, mitä hän on tehnyt viime vuosina (hän ​​vaikeni). Ja mistä syystä tämä klaanien välinen sota levisi niin paljon, että ei ole enää mahdollista olla hiljaa, sinun on kysyttävä Kremlin ja presidentin klaaneista. Tuskin saat vastausta.
  29. Setä
    Setä 7. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    Artikkelin tarkoitus on vihata ja riidellä lukijoita, miksi Zadornov koskettaa kirkon aihetta? Entä Taburetkin? Hän vapisee siitä tosiasiasta, että joku on kastettu, ikään kuin käskystä. Tässä ei ole mitään outoa, heidät kastetaan tietyllä huudahduksella, joten kaikki on kunnossa. Ja lisäksi vetoomus "pyhä isä" on katolilaisten keskuudessa, hän ei tiedä yksinkertaisimpia asioita, mutta tuomitsee sielläkin... Luojan kiitos, että heidät on kastettu, eivätkä tähdellä tai hyppää epäjumalan edessä tamburiinilla, tai tehdä jotain muuta säädytöntä.
  30. JonnyT
    JonnyT 7. joulukuuta 2012 klo 15
    +1
    Kuka kehysti Roger Rabbitin????

    Vain kaikki, Greed fraer pilalla!!!! Tai "Ota taakka itsellesi, jotta et putoa kävellessäsi!"
  31. tan0472
    tan0472 7. joulukuuta 2012 klo 15
    +5
    Kuka asensi Taburetkinin? Kyllä, sama henkilö, joka otti sen.
    Onko luottamus Putiniin laskenut (Serdjukovin takia)? Luulen, että se putosi.
    Laskeeko luottamus Putiniin edelleen sen jälkeen, kun hänen suojelijansa Aifonchik (tänään) kutsui Taburetkiniä jälleen "tehokkaaksi johtajaksi"? Luulen, että lasku jatkuu.
    Mutta on myös "suuri uudistaja" - jananoEast Chubais, joka ei myöskään lisää plussia Putinille.
    Kysymys kuuluu, välittääkö BKT tavallisten ihmisten mielipiteestä? (ei suo)
    1. sotilaallinen
      sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      välittääkö BKT tavallisten ihmisten mielipiteestä? (ei suo)

      utelias aksentti... mitä Mutta etkö usko, että hän ei todellakaan ole huolissaan toisen tai toisen mielipiteestä? ... ainakaan ihmisenä, joka on ollut niin "ano (R) small" ympäristössä pitkään.. . turvautua
      1. tan0472
        tan0472 7. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: armeija
        Mutta etkö usko, että hän ei todellakaan ole huolissaan toisen tai toisen mielipiteestä? ... ainakaan ihmisenä, joka on ollut niin "ano (R) small" ympäristössä pitkään.. .

        En halua ajatella tällaista skenaariota. Jos näin on, se on sotku.
        Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Putinin ongelma on hänen kyvyttömyys valita asetoverinsa. Ja tämä on meidän aikanamme johtajan tärkein arvo. Kaikkea ei voi hallita henkilökohtaisesti, mikä tarkoittaa, että kaaderit päättävät kaikesta. Et tiedä kuinka valita - luo tiukimman hallinnan järjestelmä. Varkaiden kiinni saaminen alkuvaiheessa, ei vuosien "laittoman toiminnan" kautta. hi
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 7. joulukuuta 2012 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä: tan0472
          Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Putinin ongelma on hänen kyvyttömyys valita asetoverinsa.

          12 vuoden ajan et voi nähdä ihmisiä ... samat ihmiset työskentelivät "luottamuksella" ... tämä on outoa ... vaikka se on mahdollista ... teoriassa ...
          Lainaus käyttäjältä: tan0472
          Et tiedä kuinka valita - luo tiukimman hallinnan järjestelmä.

          ja mikä esti häntä?... riittävän tietoisuuden puute hänen "kyvyttömyydestään"?... haluttomuudesta?... tällaisen järjestelmän piilotettu "potentiaali"?... pyyntö juomat
        2. vezunchik
          vezunchik 7. joulukuuta 2012 klo 21
          +1
          siitä toveri Lenin puhui!
  32. Horla
    Horla 7. joulukuuta 2012 klo 15
    +8
    Arvostelujen määrällä artikkeli on ehdottomasti plussaa.Normaali ihminen ei pääse haamujen kokoontumiseen.He juovat verta tavallisilta ihmisiltä.Siksi Serdjukoviin ei kosketa.Vahvistus sanoilleni on Medvedevin puhe tänään.Mutta siellä He pelkäävät kauheasti pääsevänsä listalle Magnitsky. Heille ei ole mitään pahempaa kuin valtavan varastetun pääoman menetys, koska he alkoivat huutaa kun shtatovitit alkoivat laatia tätä listaa, mikä on mielenkiintoista - tämä lista Entisenä sotilasmiehenä suhtaudun Yhdysvaltoihin varovaisesti, ja ehkä meidän pitäisi kuitenkin laajentaa tätä listaa?
  33. Karvainen siperialainen
    Karvainen siperialainen 7. joulukuuta 2012 klo 20
    +1
    Ensimmäistä kertaa Zadornysta ei tullut hauskaa. Luultavasti siksi, että ilman "tyhmiä amerikkalaisia".
  34. homosum20
    homosum20 7. joulukuuta 2012 klo 20
    0
    Anna Zadornovin paremmin kertoa meille Amerikasta. He eivät kuitenkaan päästä häntä sinne. Ja niin loppujen lopuksi he suostuvat - ja he lakkaavat päästämästä heitä tänne.
  35. vezunchik
    vezunchik 7. joulukuuta 2012 klo 21
    +4
    Kun puolustusministeri petti isänmaata ja tuhosi armeijan, kukaan ei koskenut häneen. Ja kun hän petti vaimoaan, päällikön ystävän tytärtä, silloin he muistivat, että ennen sitä hän oli pettänyt myös Isänmaata!
    Ajattele vain - rosvot ovat olleet vallassa 20 vuotta - ja mitä muuta voit odottaa heiltä? Mutta sinun ei tarvitse toivoa rajuja muutoksia - paitsi heittää ja varastaa ja ... he eivät voi tehdä mitään muuta ....
  36. NEMO
    NEMO 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Toinen versio:
    [media=http://www.yapfiles.ru/show/499556/623aaf1bdeafc6f84080603b02a16f9d.flv.h
    tml]
  37. NEMO
    NEMO 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    [media=http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=null]]
  38. NEMO
    NEMO 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    [media=http://www.yapfiles.ru/show/499556/623aaf1bdeafc6f84080603b02a16f9d.flv.h
    tml]
  39. NEMO
    NEMO 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    [media=tapahtuma:koodi]
  40. NEMO
    NEMO 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    [media=http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA0OTk1NTYt623a"%20width
    ="550"%20height="412"%20id="player"><param%2
    0name="allowFullScreen"%20value="true"%20/>
    me="allowScriptAccess"%20value="aina"%20/>
    ame="wmode"%20value="transparent"%20/>
    uot;movie"%20value="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA0OTk
    1NTYt623a"%20/> ]
  41. pesec
    pesec 7. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Ehdotan katsoa tilannetta eri tavalla. On suosittuja poliitikkoja, sotilasjohtajia. Tämän suosion alkuperää on pitkä ja vaikea selittää. Karisma, erityinen imago jne. Muista kenraali Kornilov. Brusilovin mukaan hänen yksikönsä tappiot olivat suurimmat 8. armeijassa. Hän ei onnistunut murtautumaan Unkarin tasangolle, ei pitänyt syöttöä jne., mutta nautti villisti suosiota (osittain ansaittu). Mahdollisesti mielipide Serdjukovista "rajaantuu" ajan myötä, kun se on menettänyt terävyyden. Tarjoan paikallisen uutistoimiston tietoja Mokhnatkina Buttermilkin omistaja kiistää tutkijoiden syytökset
    Avoin kirje medialle.
    Tällä hetkellä joukkotiedotusvälineet keskustelevat aktiivisesti OAO Oboronservisin ja sen muodostavien organisaatioiden omaisuuden myyntiin liittyvistä kysymyksistä, mukaan lukien tiedot öljyn jälleenlaivauskompleksin laittomasta myynnistä Murmanskin alueella. Puhumme useista tiloista, joissa Kommandit Service LLC tällä hetkellä toimii ja jotka on rakennettu sen omalla kustannuksella.
    Samalla Kommandite Service LLC huomauttaa, että tiedotusvälineissä mainostetaan virheellistä tietoa, esitetään todellisuutta poikkeavia lukuja - kaikki tiedot esitetään vääristetyssä muodossa.
    Commandite Service LLC:llä on asiakirjat, jotka vahvistavat kaiken edellä mainitun.
  42. tulipalo
    tulipalo 7. joulukuuta 2012 klo 23
    -1
    kyllä, se on sääli, on selvää, että bruttokansantuote jakkara ja sen pakkaus on pilannut paljon, mutta ei ole mukavaa pilkata häntä niin ylimielisesti. Hän on Venäjän paras ja toistaiseksi kiistaton presidentti. Kaikki on totta artikkelissa, mutta pääasiallisen miinuksen pilkkaamiseksi. Hänen ei pitäisi oikeuttaa itseään meille, koska ilman häntä kaikki näyttäisi paljon pahemmalta ja meillä on edelleen usko vain häneen.
  43. normaali
    normaali 8. joulukuuta 2012 klo 00
    +1
    Huh... Luin sen vihdoin. Se oli mielenkiintoista ja hauskaa. Kiitos kaikille!
    Luultavasti ensimmäinen kerta, kun en halunnut osallistua keskusteluun viranomaisten toimista. Kummallista kyllä, mutta suurin osa kommentoijista kirjoitti saman asian kuin minäkin, vain paljon paremmin kuin minä. On mukava tietää, etten ole yksin epäilykseni ja tuomioni kanssa.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 9. joulukuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus: normaali
      Huh... Luin sen vihdoin. Se oli mielenkiintoista ja hauskaa. Kiitos kaikille!

      Halusin sanoa samaa. Tarkemmin sanottuna se tulostettiin. Sellaista analyysiä ei kuule edes NTV:ssä, ei Itogissa, ei Metlassa, ei Wassermanissa. Se on sulatettava. turvautua Kiitos kaikille!!!
  44. Magadan
    Magadan 8. joulukuuta 2012 klo 05
    +2
    Kyllä, tämä on luultavasti mielenkiintoisin keskustelu viimeisen kuuden kuukauden aikana. vinkki
    Kiitos Romanoville, Baltikalle, Aksakalille ja Esaulille voimakkaasta aivoriihistä, nautin todella vinkki vaikka näkökulmat ovat yleensä polaarisia.
    Tehdään se - vuoden kuluttua kaikki on nähtävissä. Babsky-pataljoona tulee vangita eikä ehdollisesti, ja vähintään XNUMX vuotta, myös Serdjukov. Vaikka he eivät todista mitään, se tarkoittaa, että he istuttavat huumeita tai jotain. Ja käy ilmi, että tavallisia kansalaisia ​​voidaan istuttaa naarmujen vuoksi, mutta byrokraatteja ilomme vuoksi, sinä ja minä emme voi? Lopeta perunapussista vangitseminen ja miljardien ampuminen. Luultavasti viranomaiset tarvitsevat jonkinlaista tahdonvoimaa tähän (vaikka en ymmärrä miksi) No, tai sitten on halu. Ja älkää antako heidän toivoa, että vuoden kuluttua kaikki unohtavat kaiken. He eivät unohda. Kaikki on liian mätä siellä ylhäällä.
    Toistan, en äänestä Putinia, mutta tunnen sisimmässäni, ettei hän ole petturi.
    1. yleinen-oberst
      yleinen-oberst 11. joulukuuta 2012 klo 18
      0
      Vovkasta tuli komento "takaisin". Siinä se, unohda jakkara. Hänen naisistaan ​​tulee jotain muuta, mutta lopeta hänestä.
  45. Bosch
    Bosch 8. joulukuuta 2012 klo 19
    -4
    Se, että jakkara ... Olen samaa mieltä, mutta olette kaikki sakaleja!, koska jopa heittäytyy jotain Tab olet tottunut SAAKALIT!
  46. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 8. joulukuuta 2012 klo 23
    +2
    Emme siis voi ilmaista mielipidettämme? (No, HALUAN TODELLA JA MIKSI VAIN OBM:n)
  47. 120352
    120352 13. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Ylilyönti Serdjukovin kanssa yhdistettynä yritykseen saada koko kansa näyttämään idiooteilta hänen "työnsä" lopullisen arvioinnin yhteydessä on tuomio tandemille, heidän epärehellisyydelle, epäpätevyydelle ja Venäjän kansalaisten epäkunnioitukselle. Ja miksi Serdjukov on edelleen vapaana? Ei todisteita? Älä naura tossuilleni. Hän varasti koko haaremin, mutta hän, köyhä, ei tiennyt! Kyllä, tätit ja helmet ovat hänelle, heidän baiilleen, sheikille. Sinun pitäisi lähteä hiljaa tuomioistuimen läpi 25 vuodeksi, kun olet katunut ja kääntänyt taskusi.
    Kuinka pitää halveksia ihmisiä, jotka väitetään valinneet sinut valehdellakseen heille sillä tavalla! Vihaan teitä molempia!!! Ole hemmetti!!!
  48. atamura
    atamura 13. joulukuuta 2012 klo 20
    0
    )) hei taburetkinista)))