Keneltä ostaa sotilasvarusteita Venäjän armeijalle?

71
Sen jälkeen, kun Venäjän federaation puolustusministeriö ilmoitti ostavansa aktiivisesti näytteitä ulkomaisista puolustustarvikkeista, alkoi syntyä kiistoja siitä, oliko tällainen päätös perusteltu. Samaan aikaan kotimaisten laitteiden valmistajat sanoivat, että kaikki puheet laitteiden ostamisesta ulkomaisilta yrityksiltä ovat isku Venäjän sotilastekniselle teollisuudelle. Monet sotilasasiantuntijat ovat samaa mieltä tästä mielipiteestä. Mutta ongelma ei syntynyt tyhjästä. Tilanne osoittautui äärimmäisen vaikeaksi venäläisten sotatarvikkeiden kustannusten liian suuren yliarvioinnin jälkeen, usein jopa puolustusministeriön kanssa tehtyjen sopimusten jälkeen. Esimerkki tästä ei ole vain lentokoneita ja helikoptereita, vaan myös panssaroituja autoja, sota-aluksia, sukellusveneitä ja paljon muuta.
Auton myyntitapoja panssaroitu tyyppi, samoin kuin muut kotimaisen tuotannon sotilasvarusteet, näyttivät puolustusministeriön asiantuntijoilta olevan epäselviä. Siksi venäläisten tiikerien sijasta päätettiin ostaa italialaisia ​​panssaroituja sotilasajoneuvoja Ivecolta. Venäjän olosuhteissa tällaisia ​​koneita ei ole tutkittu riittävästi, asiantuntijat eivät ole saaneet kunnollista tietoa siitä, kuinka tarkoituksenmukaista niiden käyttö on, missä niitä aiotaan käyttää tulevaisuudessa. Kaikista näistä laiminlyönneistä huolimatta puolustusministeriö, jota tuolloin johti Anatoli Serdyukov, päätti ostaa 1700 italialaista panssaroitua ajoneuvoa, joita Venäjällä alettiin kutsua "Lynxiksi".
Toistaiseksi kiistat eivät ole laantuneet siitä, kuinka kannattava tällainen kauppa voisi olla, koska italialaisen panssaroidun auton hinta on yli 3 kertaa korkeampi kuin venäläisen vastineen kustannukset. Samaan aikaan monet asiantuntijat ovat varmoja, että Lynxillä on merkittäviä haittoja verrattuna Tigerimme, ja siksi 1700 XNUMX yksikön tämäntyyppisten italialaisten laitteiden hankinta ei selvästikään ole perusteltua.
Mutta kiistat eivät koske vain Venäjän puolustusministeriön italialaisen Ivecon massaostoja. Toinen kompastuskivi on ranskalaiset helikopterit. Nykyään ei jokainen venäläisten ongelmien asiantuntija laivasto voi luotettavasti raportoida, mihin erityistarkoituksiin Venäjä aikoo ostaa ranskalaisia ​​Mistraleja. Jos nämä tavoitteet ovat olemassa, ne näyttävät erittäin epämääräisiltä, ​​koska toistaiseksi ei puhuta tehtävien suorittamisesta helikopterien avulla valtameren yli.
Etujen vastakkainasettelu voi johtaa molemmat osapuolet (venäläisten sotatarvikkeiden hankintaa kannattava ja ulkomailta tarvittavan varustelun kannattaja) umpikujaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    71 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 12
      Joulukuu 6 2012
      Meidän on tehtävä se itse, emmekä unohda naapureitamme - valkovenäläisiä ja ukrainalaisia, he eivät istu toimettomana. Ja ostaa ulkomaalaisia ​​pienissä erissä opiskeluun.
      1. +2
        Joulukuu 6 2012
        Itse tekeminen on hyvä asento. Loistavaa sanoisin. Mutta ennen kuin tuote ilmestyy, joka täyttää uuden ajan vaatimukset, kuluu vuosia. Eli siinä on vakavia reikiä. Ja näiden reikien takia sotilaat kuolevat. Ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat kaikki mahtavia. Vain sekä he että muut ajavat omia etujaan.
        1. Igorboss 16
          +2
          Joulukuu 6 2012
          Meillä ei pitäisi olla tällaisia ​​kysymyksiä ollenkaan, kaikki on meidän omaamme, piste!
          ja ne alueet, joissa meillä on aukko, on täytettävä ulkomaisella teknologialla, ja sitten tätä liiketoimintaa pitäisi kehittää ja tehdä useita kertoja paremmaksi hyvä
          1. +3
            Joulukuu 6 2012
            Siitä siis on kyse. Mutta useimmat pitävät viikunasta, mutta omasta. He vain unohtavat, että heidän omansa on ennen kaikkea elossa. Sotilaat. Ei tekniikkaa.
        2. +1
          Joulukuu 6 2012
          Lainaus: Pimply
          Vain sekä he että muut ajavat omia etujaan.

          Onko mielestäsi parempi olla tekemisissä samojen italialaisten kanssa? Vastaavatko heidän kiinnostuksen kohteet meidän? vinkki
          1. 0
            Joulukuu 6 2012
            Vähintään. He ovat nyt syvässä talouskriisissä ja tarvitsevat rahaa, markkinoita ja niin edelleen. Näin syntyy liittolaisia. Ja useiden parametrien tekniikan taso on korkeampi kuin Valkovenäjän, Venäjän, Ukrainan.
            1. +1
              Joulukuu 6 2012
              finninaamainen
              He eivät ole koskaan olleet liittolaisiamme eivätkä tule olemaankaan. Onko meidän, ei naapuriemme, autettava heitä pääsemään kriisistä? En kiistele tekniikasta, voit ostaa jotain, jotain, mutta älä osta laitteita irtotavarana!
              Itse asiassa artikkeli laitteiden ostamisesta
              1. 0
                Joulukuu 6 2012
                Oletko varma, ettet ole koskaan ollut? Esimerkiksi ensimmäisessä maailmansodassa muistuttamaan, ketkä taistelivat italialaisten rinnalla?

                Lainaus: Keskiveli
                Onko meidän, ei naapuriemme, autettava heitä pääsemään kriisistä?

                Oletko valmis "auttamaan" naapureitasi ilman näkyvää tulosta? "Batka" on puhunut Venäjän ja Valko-Venäjän liitosta useiden vuosien ajan. Itse asiassa hän hidastaa häntä kaikin mahdollisin tavoin. Janukovitsh, Venäjän "ystävä" ennen valtaantuloaan, heittelee Venäjän federaatiota jopa enemmän kuin "oranssit". Koska sekä siellä että siellä on enemmän halua tarttua ja tyhmästi käteistä, ja ilman vakaiden suhteiden takuita. Eurooppalaisilla on enemmän pakokaasuja ja luotettavammat takuut. Ja niiden markkinat ovat lupaavammat.

                Lainaus: Keskiveli
                mutta älä osta laitteita irtotavarana!

                Kyllä, ostaa laitteita irtotavarana, jos oma - herra tai ei täytä tämän päivän vaatimuksia. Vai paisutettu ylpeys? Paisunut ylpeys mitataan yleensä sotilaiden elämässä, jos et tiedä. Amerikkalaiset eivät välitä tästä: he tarvitsevat sitä, joten he ostavat ulkomailta, irtotavarana, samanaikaisesti kehittäen ja rakentaen analogia, jos se on taloudellisesti perusteltua, tai jatkamalla ostamista, jos se on helpompi ostaa. Ei hitto, täällä esittelyt ovat arvokkaampia kuin sotilaiden henki
                1. 0
                  Joulukuu 6 2012
                  Lainaus: Pimply
                  Esimerkiksi ensimmäisessä maailmansodassa muistuttamaan, ketkä taistelivat italialaisten rinnalla?

                  Jos ei vaikeaa.
                  Lainaus: Pimply
                  Ja niiden markkinat ovat lupaavammat.

                  Epäilen, että tuotteillamme on kysyntää lupaavilla markkinoillaan
                  1. 0
                    Joulukuu 6 2012
                    Lainaus: Keskiveli
                    Jos ei vaikeaa.

                    Katsokaa Saksan vastaisen koalition luetteloita. Uskon, että historiasta on hyötyä muistaa.

                    Lainaus: Keskiveli
                    Epäilen, että tuotteillamme on kysyntää lupaavilla markkinoillaan

                    Tällä hetkellä resursseille on kysyntää. Jos et ole tyhmä, kysytään paljon enemmän.
                    1. 0
                      Joulukuu 6 2012
                      Lainaus: Pimply
                      koalitioluettelot

                      Italia oli alun perin osa kolmikantaliittoa, ja vasta vuonna 1915 se ryntäsi Ententeen. Yleensä se oli vain väliaikainen poliittinen päätös.

                      Lainaus: Pimply
                      Tällä hetkellä - resursseille on kysyntää

                      Ja näin se yleensä on. naurava
                      Kaikki sodat johtuvat pääasiassa niistä. Mitä hyötyä on väittelystä? Sinulla on mielipiteesi, minulla omani.
                2. Veli Sarych
                  0
                  Joulukuu 6 2012
                  Ja kuka taisteli italialaisten rinnalla? Minuakin alkoi kiinnostaa...
                  Kuten ranskalaiset? Heidän täytyi siirtää yksikkönsä, kun itävaltalaiset murtautuivat jälleen italialaisiin - muistan, että ...
                  Jos muistat Hemingwayn, myös amerikkalaiset syttyivät hieman, mutta se ei näytä olevan edessä ...
                  Kuka muu?
                  1. 0
                    Joulukuu 6 2012
                    Jos historia on huono, suosittelen tietosi päivittämistä. Ja vierekkäin - ei ole välttämätöntä istua samassa kaivannossa. Riittää olla liittolainen koalitiossa. Älä muistuta minua, mitkä maat sisältyivät Saksan vastaiseen makuun?
                    Kyllä ehdottomasti. Ensimmäisen maailmansodan amerikkalaiset eivät ole rintamalla. 116 708 kuollutta
            2. bart74
              0
              Joulukuu 10 2012
              He eivät ole liittolaisiamme. Ja se, että voit ostaa osittain jotain mäen yli. Miksi ei. UDC-tyyppinen Mistral ja lisenssi siihen, mielestäni hyvä vaihtoehto. Kallista, totta, mutta nämä ovat jo jakkarat takaiskuineen
      2. +1
        Joulukuu 6 2012
        niin rento veli

        Armeijassamme ei tule olemaan ilveksiä - ne, jotka onnistuivat tuottamaan (eli keräämään), yrittävät työntää sen sisään, mutta kaikki kieltävät sen kuin ruton, he kiinnittävät sen johonkin yksikköön


        toisaalta surullista, toisaalta tavallaan iloista (vaikka Silvion ystävä saattaa taas muuttua ja soittaa ja kysyä Ivecoa)
        joka tapauksessa Iveco antoi sysäyksen AMZ:lle edistymiselle ja tuotteiden parantamiselle
        1. +1
          Joulukuu 6 2012
          vaikka tässä on uutinen - ehkä he alkavat koota sitä odotetusti eikä ruuvata puskuria
          Venäjä ja Italia käyvät keskusteluja panssaroidun Lynx-auton tuotannosta
          -http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4328/
    2. myyty1945
      +7
      Joulukuu 6 2012
      Ulkomaiset varusteet voivat olla hyviä, mutta niitä ei tarvitse ostaa, vaan omat tulee tuoda mieleen ja tehdä sotilas-teollisesta kompleksista valtion omistama!
      1. +2
        Joulukuu 6 2012
        Lainaus käyttäjältä soldat1945

        Ulkomaiset varusteet voivat olla hyviä, mutta niitä ei tarvitse ostaa, vaan omat tulee tuoda mieleen ja tehdä sotilas-teollisesta kompleksista valtion omistama!

        Aivan, tämä on sanottu sivustolla sata kertaa, mutta me emme ole kaikkivaltiaat. Ilmeisesti ei ole kovin kannattavaa, että joku tuo mieleen ja ostaa. mitä
        1. +6
          Joulukuu 6 2012
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ota se mieleen ja osta, se ei ilmeisesti ole kenellekään kovin kannattavaa

          Tämän kanssa ei voi kiistellä, mutta minusta näyttää myös siltä, ​​että aseteollisuuden aivojen tilanne pahenee ja pahenee, Vjatšeslav Trukhachev, instrumenttitekniikan suunnittelutoimiston apulaispääsuunnittelija, tapettiin Tulassa.

          Yli 10 tiedemiestä on tapettu 40 vuodessa.
          He tappavat venäläisen tieteen kukan ei vain kotona, vaan myös ulkomailla. Washingtonissa ammuttiin kuuluisa ydinfyysikko Andrey Gorobets ja Maltan saarella kansainvälisten ydinasioiden asiantuntija Alexander Pikaev. Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, sähkötekniikan tutkimuslaitoksen johtaja Igor Glebov tapettiin 4. tammikuuta 2002 Pietarissa. Andrei Brushlinsky, Venäjän tiedeakatemian psykologian tutkimuslaitoksen johtaja, terrorismin torjunnan psi-menetelmillä tutkimuksen johtaja, hakattiin lepakoilla. Brushlinskyn varastetussa salkussa oli töitä uusimmista menetelmistä terroristien etsimiseksi. Professorin oli lähetettävä nämä materiaalit Pentagonille. Muutama kuukausi ennen Brushlinskyn kuolemaa hänen sijaisensa, professori Valeri Druzhinin, tapettiin. Muutama päivä Brushlinskyn hautajaisten jälkeen Venäjän valtion lääketieteellisen yliopiston mikrobiologian laitoksen päällikkö, bioaseiden ja psi-iskun hallintamenetelmien asiantuntija, professori Valeri Koršunov, hakattiin lepakoilla. Professori Koršunov oli yksi johtavista venäläisistä mikrobiologeista. Hänen kehitystyötään käytettiin aktiivisesti laboratorioissa Venäjällä, Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
          Vero- ja tulliministeriön All-Venäjän valtion veroakatemian vararehtori, psi-puolustuksen asiantuntija Eldar Mamedov tapettiin myös pesäpallomailoilla. Sitten sotatieteilijä-psykologi Mihail Ionov tapettiin. Hänen portfoliostaan ​​varastettiin materiaaleja "Älykkään päätöksen tuki vihollisen refleksiivisessä hallinnassa". Useiden puhelinuhkausten jälkeen mikrobiologi Anikin myrkytettiin. Hän oli mukana valvomassa psi-menetelmien käyttöä.
          Murhia ei ole ratkaistu "Psychic Probing Systemin" keksimisen ja onnistuneen testauksen jälkeen tunnettu akateemikko, "psykotronisten aseiden isä" Igor Smirnov kuoli lyhyessä ajassa. Venäjän erikoispalveluiden tilaama ainutlaatuinen syvän sokean ajatusten ja tiedon lukujärjestelmä, jota, toisin kuin valheenpaljastinta, ei voi pettää, on jäänyt hyödyntämättä valtion ja lainvalvontarakenteissa.
          Akateemikko Smirnov osallistui aktiivisesti neurolingvistiseen ohjelmointiin.
          Turmassa kuolleiden 45 Tu-134-matkustajan joukossa oli viisi tutkijaa osana valtionyhtiötä Rosatomia kokeellisten suunnittelutoimistojen (OKB) johdosta. Nämä ovat OKB Gidropressin johtaja ja pääsuunnittelija Sergei Ryzhov, hänen sijaisensa Gennadi Banyuk, pääsuunnittelija Nikolai Trunov, Atomenergomashin osastopäällikkö Valeri Lyalin ja Afrikantov-konetekniikan suunnittelutoimiston pääteknikko Andrey Trofimov.

          Trofimov työskenteli ydinvoimalan rakentamisessa Iranin Bushehriin, Ryzhov oli yksi johtavista ydinvoimalan rakentamisen asiantuntijoista Intiassa, julkaisu listaa. Kaikki viisi lensivät Petroskoihin tärkeään kokoukseen, jossa keskusteltiin erilaisista ydinreaktoreiden kehittämiseen liittyvistä asioista. Heidän kuolemansa, kuten Venäjällä tunnustetaan, oli kova isku kansalliselle ydinteollisuudelle, ja siitä toipuminen vie paljon aikaa ja vaivaa.
          1. +1
            Joulukuu 6 2012
            Venäjän erikoispalveluiden tilaama ainutlaatuinen syvän sokean ajatusten ja tiedon lukujärjestelmä, jota, toisin kuin valheenpaljastinta, ei voi pettää, on jäänyt hyödyntämättä valtion ja lainvalvontarakenteissa.

            Ja tämä järjestelmä on olemassa. Vain muut rakenteet, rikolliset, käyttävät sitä. Ei tässä kovin hauskaa ole...
        2. +2
          Joulukuu 6 2012
          Sasha, tämä on sanottu sata kertaa. Jotta pysyt ajan tasalla, sinulla on oltava oma kehitys. Entä jos niitä ei ole olemassa NYT? Sotilas suojelemaan sanaa HUOMINEN? Amerit eivät hätkähdy, kun heidän on ostettava jotain muista maista suojellakseen taistelijoitaan. He ostavat, suojelevat ja kehittävät tällä hetkellä omia - paremmin.
      2. 0
        Joulukuu 6 2012
        Ja kehitysajan muodostamat reiät tukkeutuvat sotilaiden ruumiilla?
        1. +2
          Joulukuu 6 2012
          Lainaus: Pimply
          Ja kehitysajan muodostamat reiät tukkeutuvat sotilaiden ruumiilla?

          Zhenya, ilveksesi ovat kysyttyjä terrorismin vastaisten operaatioiden olosuhteissa, ja täysimittaisen sodan olosuhteissa Naton kanssa miinansuojelulla ei ole suurta roolia.
          1. +2
            Joulukuu 6 2012
            Sasha. MIKÄ NATO? Nato tekee varsin riittävää yhteistyötä Venäjän kanssa, Eurooppa on kiinnostunut siitä myyntimarkkinana, suhteita on luotu jne. Kaikki pelkäävät Kiinaa, ja mittakaava on todennäköisimmin hänen, ei kauhean ja kauhean Naton kanssa. Herää, kylmä sota on ohi, meidän on elettävä nykyhetkessä. Mitä Abrams, mitkä Leopardit? Luuletko, että heillä on loistava mahdollisuus tavata T-shkami kentällä. Ja jos he tapaavat, luuletko, että UAV:iden ylivoimaisella ylivoimalla on mahdollisuus tavata suuria panssariryhmiä? Israelilainen "Iron Fist", KAZ, ampui alas panssarivaunun kokeiden aikana Yhdysvalloissa vuonna 2011. Tässä on todellisuutesi. Tankkeja KAZ:lla. Mitä Hummereita tarkoitat, jos niitä kuvataan kaikkialla? Ei ole enää 80- tai 90-lukua. On erityinen tilanne - sotilaita kuolee Kaukasuksella. Vaarallisimmat alueet ovat Kaukoitä. Kaukoidässä perspektiivissä, etelässä - nyt. Mitä Naton perseessä on?
            1. +1
              Joulukuu 6 2012
              kuitenkin sodan puolivälistä lähtien upseeriemme mielipiteiden mukaan jeepit antoivat erittäin suuren edun saksalaisiin nähden, jotka usein matkustivat hevosen selässä ........ no, ja vielä enemmän, sinä jokaiseen tehtävään ei pysty lähettämään tankkia, tarvitaan myös lisää liikkuvaa kalustoa, joten olen ulkomaisten varusteiden, erityisesti autojen ja droonien oston kannalla
            2. +2
              Joulukuu 6 2012
              Lainaus: Pimply
              Nato tekee varsin riittävää yhteistyötä Venäjän kanssa, Eurooppa on kiinnostunut siitä myyntimarkkinana, suhteita on luotu jne. Kiina pelottaa kaikkia

              Zhenya, tämä on vain näennäinen yhteistyö - diplomatia, ei muuta, sanoja ja ei mitään.. No, Jumala siunatkoon häntä Naton, jopa Kiinan kanssa, mutta tilanne on sama, miinasuojaus on hyvä terroristeja vastaan ​​ja vakavammalla vihollinen, olemus ja vastakkainasettelu ovat erilaisia.
              Lainaus: Pimply
              Herää, kylmä sota on ohi

              Ottaen huomioon maailman tilanteen arvaamattomuuden ja koko maailman hurjaa vauhtia kasvavan sotilasbudjetin koon, se ei päättynyt, se vain muuttui.
              Lainaus: Pimply
              Mitä Abrams, mitkä Leopardit? Luuletko, että heillä on loistava mahdollisuus tavata T-shkami kentällä. Ja jos he tapaavat, luuletko, että UAV:iden ylivoimaisella ylivoimalla on mahdollisuus tavata suuria panssariryhmiä?

              Zhenya, UAV:n todellinen ylivoima on vain pienillä alueilla, mutta olosuhteissa, joissa rintama ulottuu tuhansia kilometrejä ja kun vihollinen on Venäjä, kaikki ei ole kaikkea muuta kuin itsestään selvää.On yksi asia talebanien lyöminen Pakistanissa ja melko toinen soturi, jolla on tavallinen armeija hyvillä ilmapuolustusjärjestelmillä ja muulla paskalla. Mitä tulee panssarivaunuihin, meidän ei tarvitse ajaa polkupyörillä ympäri Eurooppaa.
              Lainaus: Pimply
              On erityinen tilanne - sotilaita kuolee Kaukasuksella.

              Ja hylkäätkö täysin mahdolliset muut tilanteet tulevaisuudessa? Vaikka ottaisivat vasarat pois, ei ole väliä mitä tuhota.Kiinassa kiinalaisten on ongelmallista mairitella täällä, vaikka valtavalla numeerisella ylivoimalla on paljon peräpukamia.Kiinalaiset ovat älykkäämpiä kuin eurooppalaiset, aika on osoittanut hi
              1. +1
                Joulukuu 6 2012
                Zhenya, vastauksesi poistettiin?
                1. +1
                  Joulukuu 6 2012
                  Ei, ei minun 8) Toistaiseksi he ovat vain miinus minä 8)))
              2. +1
                Joulukuu 6 2012
                Sasha. Kiinalla ei ole minne mennä. Vieraat alueet, valtavat sisäiset demografiset paineet, resurssiongelmat ja nationalismi, joka on perinteistä kaikille Aasian kulttuureille. Tämä on "nuori" kansakunta. Kaikella sen tuhansien vuosien historialla. Hän on virkistänyt itsensä ja on nyt nälkäinen.

                Lainaus: Alexander Romanov
                Zhenya, UAV:n todellinen ylivoima on vain pienillä alueilla, mutta olosuhteissa, joissa rintama ulottuu tuhansia kilometrejä ja kun vihollinen on Venäjä, kaikki ei ole kaikkea muuta kuin itsestään selvää.On yksi asia talebanien lyöminen Pakistanissa ja melko toinen soturi, jolla on tavallinen armeija hyvillä ilmapuolustusjärjestelmillä ja muulla paskalla. Mitä tulee panssarivaunuihin, meidän ei tarvitse ajaa polkupyörillä ympäri Eurooppaa.


                Sash, sinulla on huono käsitys siitä, kuinka kehittyneitä UAV:t ovat jo nyt.

                Lainaus: Alexander Romanov
                No, Jumala siunatkoon häntä Naton, jopa Kiinan kanssa, mutta tilanne on sama, miinasuojaus on hyvä terroristeja vastaan, ja vakavammalla vihollisella ydin ja vastakkainasettelu on erilainen.


                Luonnollisesti se tulee olemaan erilainen. Siksi sanon – eri tilanteisiin soveltuvassa yksikössä tarvitaan erityyppisiä koneita. Luettelin kerran sinulle, mitä meillä oli eri tilanteisiin - mönkijöistä ja Hummereista ilman panssaria, sitten raskaisiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin ja panssaroituihin kuorma-autoihin
                1. +1
                  Joulukuu 6 2012
                  Lainaus: Pimply
                  Kiinalla ei ole minne mennä.

                  Zhenya, tie Iraniin on auki, tämä on paljon helpompaa.Kiinalla on armeija, mutta ei ole kokemusta soturin taistelemisesta, on typerää heittää ruumiita Kaukoitään, mutta se on järkevää kun Kiinassa käytetään väistämättä ydinaseita itse.
                  Lainaus: Pimply
                  Sash, sinulla on huono käsitys siitä, kuinka kehittyneitä UAV:t ovat jo nyt.

                  Suuressa sodassa heillä ei ole merkittävää roolia, etenkään Venäjää vastaan, miten sen kuvittelet.Tuhansia droneja lentää, ja mikä sitten lentää vastauksena?
                  Lainaus: Pimply
                  Siksi sanon – eri tilanteisiin soveltuvassa yksikössä tarvitaan erityyppisiä koneita

                  Olen samaa mieltä, miinojen toiminta on Kaukasus, toinen on Kiina, NATO. kyllä ​​laitoin sen sinne naurava
                  1. +1
                    Joulukuu 6 2012
                    Kiina on erittäin aktiivinen armeijansa kouluttamisessa. Todella aktiivinen. Ja olet väärässä, ettei hänellä ole kokemusta sodankäynnistä. Toisen maailmansodan jälkeen Kiina on ollut mukana tusinassa suuressa konfliktissa ja useampaan pienempiin konflikteihin. Lisäksi heillä on jatkuva sota, kuten Kaukasus Uiguurien autonomisessa piirikunnassa.

                    Olet väärässä sen suhteen, että UAV:t eivät näytä roolia suuressa sodassa. Tulee ja vähän lisää. Kuinka esimerkiksi vuonna 1982 he ottivat UAV:iden avulla pois KAIKKI Syyrian ilmapuolustuksen
          2. 0
            Joulukuu 6 2012
            kuitenkin sodan puolivälistä alkaen upseeriemme arvioiden mukaan jeepit antoivat erittäin suuren edun saksalaisiin verrattuna, jotka usein matkustivat hevosen selässä ......... no, ja vielä enemmän, jokaiseen tehtävään ei voi lähettää tankkia, tarvitset enemmän liikkuvaa varustusta, joten olen ulkomaisten varusteiden, erityisesti autojen ja droonien oston puolesta
    3. +2
      Joulukuu 6 2012
      M ... mutta mistä artikkelissa oikeastaan ​​on kyse? Nämä kysymykset voisi tiivistää kahteen lauseeseen. Jos olet jo kysynyt kysymyksen, sinun on avattava se, näytettävä ratkaisuja ja ehkä vastaus. Kaada tyhjästä tyhjään.
      1. +3
        Joulukuu 6 2012
        Kyllä, Serdjukovin potkujen jatko
    4. 0
      Joulukuu 6 2012
      Serdjukov ei ole paikalla, katsotaan nyt kenen varusteet puolustusministeriö ostaa.
      1. +4
        Joulukuu 6 2012
        Lainaus Trevisiltä.
        Serdjukov on poissa, katsotaan nyt


        Mutta hänen työnsä elää...
      2. +2
        Joulukuu 6 2012
        Serdjukovin virhe oli, että hän ei ollut diplomaatti. Ja hän alkoi rikkoa kaiken jyrkästi, kokonaan. Shoigu on älykkäämpi, diplomaattisempi. Mutta samalla tavalla.
        1. +1
          Joulukuu 6 2012
          Lainaus: Pimply
          Ja alkoi rikkoa kaiken äkillisesti,

          Zhenya älä riko, myy
          1. 0
            Joulukuu 7 2012
            He myivät kaiken ja aina. Ennen häntä, jälkeen, vastaavissa ministeriöissä. Vain hän ei jakanut, vaan esti suurimman osan vetomahdollisuuksista jättäen syöttölaitteen vain omilleen. Kysyt, mikä kavallus hätätilanneministeriössä oli todellinen Shoigun aikana. Mutta Shoigu on älykäs ja diplomaatti, kun taas Serdjukov on nuori ja terävä. Siinä koko ero.
    5. ATY
      ATY
      +3
      Joulukuu 6 2012
      Yhteenveto. Haluan laadukkaita ja edullisia kotimaisia ​​puolustustarvikkeita.
      1. +1
        Joulukuu 6 2012
        Haluaa - kyllä. Voiko se? Katsotaan
    6. +1
      Joulukuu 6 2012
      "...Tänään ei jokainen Venäjän laivaston ongelmia tutkiva asiantuntija voi luotettavasti raportoida, mihin erityistarkoituksiin Venäjä aikoo ostaa ranskalaisia ​​Mistraleja. Jos nämä tavoitteet ovat olemassa, ne näyttävät erittäin epämääräisiltä, ​​koska tehtäviä helikopterien avulla ei vielä puhuta valtameren avaruudesta..."
      ellei ... tällainen tehtävä on korkeimman tason VIP-henkilöiden hätä "evakuointi" ... ei ole mitään keinoa tehdä ilman mukavuutta ja ilmasuojaa ... tuntea tämä on kuitenkin niin ... yhdistykset ... iski silmää
      1. +1
        Joulukuu 6 2012
        On epätodennäköistä ... millainen hätä on merellä, mutta sellaisille proomuille ... Todennäköisesti he haluavat tehdä liikkuvia komentopaikkoja, kelluvia esikuntia, jos haluat. Laskeutumisaseilla.
        Tämä purjehti Kunashiriin, ankkuroitui ja seisoo. Näyttää. Ja kokeile mitä tehdä hänelle, se ei ole tosiasia, että et saa vastauksena levysoittimien hyökkäystä laskeutumalla tai ohjusta, jonka lähellä on piilotettu ydinsukellusvene.
        1. 0
          Joulukuu 6 2012
          Kyllä, sanotaan ehdottomasti "sellaisilla proomuilla", se näyttää valtavalta kömpelöltä kalossilta, ranskalainen kampanja tunkeutui meihin näillä mistraaleilla.
    7. Odessa
      +3
      Joulukuu 6 2012
      Keneltä ostaa sotilasvarusteita Venäjän armeijalle?

      Osta sukulaisiltasi, sillä Uralvagonzavod ei valmista vagaaneja.
      1. +1
        Joulukuu 6 2012
        Joo. Ottaen huomioon kahden viime vuosikymmenen aikana ilmennyt teknologinen aukko, jota ei ole vielä poistettu
        1. Odessa
          +1
          Joulukuu 6 2012
          finninaamainen,
          Joo. Kun otetaan huomioon kahden viime vuosikymmenen aikana ilmennyt teknologinen aukko,

          Joten minun ei tietenkään kuulu kertoa sinulle järjestyksen puolustamiseksi, että on parempi ostaa omasi, ja vain jos asiantuntijoiden mukaan ulkomaiset laitteet ovat jollakin tavalla parempia, niin vain tässä tapauksessa voit ostaa Eikä massiivinen siirtyminen ulkomaisten varusteiden, univormujen hankintaan (kuten he luulivat aiemmin jne.).
          1. +1
            Joulukuu 6 2012
            Amerikkalaiset ostavat laitteita irtotavarana, jos heillä ei ole sopivaa analogia. Ja vasta sitten, kun sotilaat ovat suojeltuja, he alkavat kiireesti niitata omiaan. Tämän pitäisi olla lähestymistapa. Sotilas tulee ensin.
    8. +3
      Joulukuu 6 2012
      Osta vain itseltäsi, älä keneltäkään muulta.
      Nyt luin uutisen, että Dmitry Rogozin aikoo siirtyä virallisesta BMW:stään viralliseen Tigeriin.
      1. +3
        Joulukuu 6 2012
        Ota kyyti medialle, lähetä valokuva Twitteriin, laita se autotalliin ja jatka Mercedeksen ajamista.
        1. +3
          Joulukuu 6 2012
          Lainaus urzulista
          Ota kyyti medialle, lähetä valokuva Twitteriin, laita se autotalliin

          Siviili-, mutta ei luksuskokoonpanon tiikeri maksaa yli 100 taalaa, ja Rogozinille se lentää kaksi kertaa niin paljon.
          1. 0
            Joulukuu 6 2012
            Hei Sanya. Tässä on kuvaus autosta. hinta on hiljaa
            Russian Machines Corporationin (johon kuuluu GAZ-ryhmä) lehdistösihteeri Ekaterina Pankovan mukaan uusi auto tulee olemaan tavallinen poliisin maastoajoneuvo, jossa on viisiovinen kori ilman panssaria ja VIP-reunattu sisätila, joka on erittäin mukava. . Kone varustetaan Jaroslavlissa valmistetulla moottorilla.
            1. 0
              Joulukuu 6 2012
              Lainaus käyttäjältä click80
              Tässä on kuvaus autosta. hinta on hiljaa

              Hei Sergey, katsoin ohjelman NTV:stä, jossa Fedortsov oli juontaja. Täällä he kertoivat ja näyttivät siviilitigeriä, hinta ei ole kasattu 125 tuhatta vihreää, vaan lisääntynyt mukavuus, en halua edes arvata.
            2. 0
              Joulukuu 6 2012
              Lainaus käyttäjältä click80
              tulee vakiona Poliisi SUV, jossa on viisiovinen kori ilman panssaria ja VIP-verhoilulla lisääntynyt mukavuus.

              no, kyllä ​​... missä ovat poliisit ilman vip-salonkia? ... pyyntö
      2. 0
        Joulukuu 6 2012
        Lainaus käyttäjältä click80
        Nyt luin uutisen, että Dmitry Rogozin aikoo siirtyä virallisesta BMW:stään viralliseen Tigeriin.

        miksei heti palvelun panssaroituun miehistönvaunuun tai T-90:een? ... pelay
        1. +1
          Joulukuu 6 2012
          Tiet ovat edelleen niin rikki...
      3. 0
        Joulukuu 6 2012
        Kerro se amerikkalaisille
    9. demoni ada
      +1
      Joulukuu 6 2012
      osta paras, parhaalla hinnalla (läpinäkyvä hinnoittelu)
      ja valmistettu Venäjän federaation alueella (mukaan lukien komponentit ja varaosat, panssarit ja aseet) sellaisissa olosuhteissa, jopa marsilaisten keskuudessa
    10. 0
      Joulukuu 6 2012
      Takaisinpotkut, korot, voitto - nämä ovat tärkeimmät kriteerit laitteiden valinnassa. ei tarkoituksenmukaisuutta Valitettavasti tämä on tämän päivän todellisuutta. Kuka täällä muistaa armeijan ja sen tarpeet?!
    11. +1
      Joulukuu 6 2012
      Lainaus Wedmakilta
      Kunashiriin, ankkuroituna ja seisoo. Näyttää. Ja kokeile mitä tehdä hänelle, se ei ole tosiasia, että et saa vastauksena levysoittimia

      Mikä saa hänet tekemään jotain? Älä vain puhu ydinaseista.
      Mistral on maihinnousualus, jossa on minimaaliset itsepuolustusominaisuudet. Sen ympärillä pitäisi olla tuhoajia tai fregatteja jne.
      1. 0
        Joulukuu 6 2012
        Kuvasin mikä on vialla. Tämä on voiman projektioalus. Ei enempää. On vain hullua heittää hänet laskeutumalla rannikolle, jossa on pillerilaatikoita, tykistöä tai rannikkoalusten vastaisia ​​ohjuksia.
    12. +2
      Joulukuu 6 2012
      Ulkomaisten sotatarvikkeiden osto on Venäjän federaation lopun alku. Emme ainoastaan ​​heikennä lopulta ja täysin sotilas-teollista kompleksiamme, vaan ei myöskään tiedetä, millä varusteilla täytetään (millä elektroniikalla?) Eikä tiedetä kuinka se ommellaan. Digitaalisella 21-luvullamme ei ole yllättävää, jos tällaisen sodan sattuessa 08.08.08 laitteet kieltäytyvät yhtäkkiä tottelemasta tai antavat väärin tietoja vihollisesta. Tuossa konfliktissa Georgian kanssa kaikki GPS:ää käyttävät laitteet sammutettiin kevyellä kädellä, toisin kuin GLONAS, joka jatkoi toimintaansa.
      P / S / ostamalla jonkun toisen varusteita, tapamme itsemääräämisoikeutemme ja koko maan emmekä koskaan, missään olosuhteissa, palauta sotilaallisen teollisuuskompleksimme entistä voimaa. Emme vain saa tehdä sitä.
    13. demoni ada
      0
      Joulukuu 6 2012
      anteeksi aloittelija
      mutta mistä tiedät GPS:n sammuttamisesta ja siitä, että GLONAS toimi?
      1. 0
        Joulukuu 6 2012
        Kysymys on retorinen, mutta vastaan. Kaikki korvat surina tästä tuolloin. No, ZHYPIES EI TOIMI SIINÄ JA KAIKKI. SE EI TOIMINNAN MEILLÄ, tai parhaimmillaan antoi virheellisiä tietoja.
    14. anchonsha
      +1
      Joulukuu 6 2012
      Mikä typerä argumentti... Sotilasosaston on tehtävä se, mikä on hyödyllistä armeijalle. Jos he varastavat jumalattomasti Moskovan alueella, miksi sotilas-teollisessa kompleksissa ei ole sellaisia ​​liikemiehiä? Järjestys on saatava aikaan myös sotilas-teollisessa kompleksissa. Emme tarvitse käyttökelvottomia aseita, joten he yrittävät sulauttaa ne armeijaansa, koska kukaan ei tarvitse roskaa kukkulan taakse. Luonnollisesti tarvitset omat aseet, mutta sinun on myös ostettava osittain kopioita ja mäen yli saadaksesi uusia teknologioita.
    15. 0
      Joulukuu 6 2012
      Ei, tekniikan tulee olla yksinomaan meidän! No, pos ... olemme Italian kanssa, kuka toimittaa varaosat?
      ... loppujen lopuksi italialaisen panssaroidun auton hinta on yli 3 kertaa korkeampi kuin venäläisen vastineen kustannukset ... Feldmeblen kanssa ei ole mitään puhuttavaa. Näin ollen voit varastaa 3 kertaa enemmän rahaa!
    16. 0
      Joulukuu 6 2012
      panssaroitu auto on yli 3 kertaa korkeampi kuin venäläisen vastineen kustannukset. Samalla useat asiantuntijat ovat varmoja, että Lynxillä on merkittäviä haittoja Tigerimme verrattuna, ja siksi 1700 XNUMX italialaisen laitteen hankinta ei selvästikään ole perusteltua.
      Ja takapotkuja, vapaasti avoautossa. Kuka sanoi, että "Taburetkin" Tämä Deal ei ollut perusteltu. Hän johti armeijaamme, hän ei todellakaan aikonut taistella kenenkään kanssa.
    17. Vanhat miehet 1973
      +1
      Joulukuu 6 2012
      Outo artikkeli. Mitä kirjoittaja halusi sanoa? Se, että hankintakiistat ovat jatkuneet pitkään? joten kaikki tietävät sen. Ehkä hän halusi vain tietää mielipiteemme? Jos näin on, voit vain esittää kysymyksen etkä kirjoittaa niin monta riviä.
      Oma mielipiteeni - ostaa vain meidän. Kaikesta huolimatta ulkomaalaiset eivät myy meille mitään hyvää, ja sinun ei todellakaan tarvitse odottaa heiltä salaisia ​​ja innovatiivisia ratkaisuja. Todennäköisesti laitetaan myyntiin jotain, joka on periaatteessa vanhentunut ja tulossa on uudempi, joka tulee myydyn tilalle. Jos puolustusteollisuutemme tarvitsee niin paljon näytteitä, sitä varten on ulkopuolinen tiedustelu, jota nämä näytteet pitäisi hankkia. Ja ulkomaalaisilta ostaminen on liikaa. Sanottiin oikein - tänään ystäviä, huomenna vihollisia. Mistä saa varaosia? Sotapalkintoina?
      Puolustusteollisuuden ja Moskovan alueen välinen kiista tuotteiden hinnoista. Minusta näyttää siltä, ​​että on aika poistaa tämä asia kokonaan heidän kontaktinsa piiristä. Antaa hallituksen luoda rakenteen, kutsukaamme sitä aseiden ja sotatarvikkeiden hinnoittelukomiteaksi, joka käsittelee tätä, joka pystyy selkeästi selittämään, miksi tämä malli maksaa niin paljon ja mitä voidaan tehdä sen saamiseksi halvemmaksi. Ja kansan valitsema presidenttimme ylimpänä komentajana vahvistaa nämä hinnat asetuksellaan. Mitään valtion sopimuksia ja julkisia hankintoja ei tarvita. Tällä "sivistettyjen markkinoiden" pelillä virkailijamme missaa kaikki valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanon määräajat. Ajatus on karkea ja ehkä hullu, mutta minusta näyttää siltä, ​​että se tuo enemmän hyötyä kuin ulkomaisten (pääasiassa NATO-blokin jäsenmaiden) puolustusteollisuuden kehittäminen.
    18. +2
      Joulukuu 6 2012
      Potentiaalisesta vihollisesta ostaa laitteita taistellakseen hänen kanssaan? wassat
      Missä on takuu, että kaikki nämä laitteet eivät pysähdy kaikkein sopimattomimmalla hetkellä (ulkopuolisesta käskystä)? No, vaikka se ei pysähdy, siinä on varmasti heikkoja kohtia? Ja jos se on kaikilta osin ihanteellinen, herää kysymys hihnan, suodattimien jne vaihdon yhteydessä. keneen ottaa yhteyttä?
      1. +2
        Joulukuu 6 2012
        Viralliselle jälleenmyyjälle :-)
    19. +4
      Joulukuu 6 2012
      Tee se itse. On mieliä, on pohjaa, on raaka-aineita, on tekniikoita (jos jotain puuttuu, me spionoimme) - mitä muuta. Aiemmin se oli paras, eikä se ole vieläkään huonompi, mutta monissa paikoissa paras. Ajan myötä kaikki asetetaan tukheisiin poikkeuksetta.
    20. 0
      Joulukuu 6 2012
      Mitä tahansa ystävät sanovatkin, sinun on ostettava ulkomaisia ​​laitteita, mutta ei erissä, vaan yksittäisinä kappaleina ja parhaat näytteet. Tutki niitä perusteellisesti ruuvin puolelle ja tee omasi tämän perusteella.
      Muista, kuinka Neuvostoliiton strateginen ilmailu luotiin 40-luvun lopulla ja 50-luvun alussa sodan aikana käsiimme joutuneiden amerikkalaisten pommikoneiden pohjalta.
      Joten paransimme niitä niin paljon, että koko maailma ihailee niitä edelleen.
    21. TNT
      TNT
      0
      Joulukuu 6 2012
      No kuka, he itse ovat erinomaisia
    22. 0
      Joulukuu 6 2012
      On olemassa todistettu tapa ostaa pieniä sarjoja ja tehdä sotilaallisia testejä ... sillä tavalla vuoden tai kaksi, eikä yksikään jambi voi piiloutua kuoppiimme.....

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"