Sotilaallinen arvostelu

"New Silk Road" - huono amerikkalainen tie

23
Viime viikkoja ulkoministerinä toiminut Hillary Clinton ilmeisesti päätti vihdoin näyttää kotimaalleen oikean tien. Hän puhui Singaporen johtamisyliopistossa 17. marraskuuta hän totesiettä Keski- ja Etelä-Aasian markkinat ja liikennekäytävät yhdistävä Uusi silkkitie on keskeinen osa Yhdysvaltain pitkän aikavälin Afganistania koskevaa strategiaa. Hän sanoi:

”Emme voi vältellä suuria tavoitteita. Meidän on seurattava sen sukupolven esimerkkiä, joka toisen maailmansodan jälkeen rakensi modernin maailmanjärjestyksen ja loi instituutioita ja sopimuksia, jotka edistivät ennennäkemätöntä turvallisuutta ja vaurautta. Meidän on seurattava samaa polkua, katsottava vielä pidemmälle ja työskenneltävä entistä kovemmin sellaisten sopimusten solmimiseksi, jotka takaavat turvallisuutemme ja vaurautemme seuraavan sadan vuoden ajan.


"Me", jos joku ei ymmärrä, emme ole Singapore tai vaikkapa Afganistan. Tämä on Hillary Amerikasta. Hänen kotimaasta, joka on uupunut sietämättömästä velkataakasta ja amerikkalaisten arvojen raskaasta taakasta, jota kuljetetaan päivittäin ja öisin ympäri maailmaa - kuin rutto.

Yhdysvaltain ulkoministeri jatkoi:

"Sama pätee alueelliseen konseptiin, jota kutsumme "uudeksi silkkitieksi" - kauppa- ja liikenneyhteyksien verkostoon, joka ulottuu Keski-Aasian aroilta Intian eteläisimpään kärkeen. Vielä vahvempien taloudellisten siteiden rakentaminen koko alueelle on keskeinen osa pitkän aikavälin Afganistania koskevaa strategiaamme. Jos katsot karttaa, näet, miksi Afganistanista on taisteltu sukupolvien ajan. Se oli osa "isoa peliä", koska sen sijainti on erittäin strateginen tämän kauppareitin sydämessä."


Älkäämme keksikö vikaa vääristä ilmauksista, kuten "erittäin strateginen", vaan olkaamme iloisia H. Clintonin puolesta. Kerrankin Yhdysvaltain hallinto on oppinut etsimään jotain maailmankartalta.

Hillary jatkoi:

"Vaikka siirrymme Naton ja ISAF-joukkojen siirtymäprosessissa vuonna 2014 ja kohti taistelutehtävämme loppuun saattamista, olemme keskittyneet Afganistanin taloudellisen tulevaisuuden turvaamiseen, koska tiedämme, että ilman sitä vakaus ja turvallisuus ovat varmasti. kestämätön."


Silkkaa totuutta. Hauras amerikkalainen vakaus, jota ei enää ruokkii Afganistanin ahkerasti työskentelevien makarobien opiaattitoimituksista, voi muuttua hyvin hauraaksi.

YK:n huume- ja rikostoimiston raportin mukaan vuonna 2012 Afganistanin kentillä kerättiin 3.700.000 80 2011 tonnia oopiumiuniikkoa, joka, kuten tiedätte, on heroiinin tuotannon raaka-aine. Tällä hetkellä 20 prosenttia maailman oopiumiunikosta korjataan Afganistanissa. Vuoteen 131 verrattuna Afganistanin kylvöalat kasvoivat lähes 154 %: 241 196 hehtaarista 2008 2009 hehtaariin. Mutta tässä on ongelma: viimeisen vuoden aikana oopiumin kilon hinta on pudonnut XNUMX dollarista XNUMX dollariin. Mitä voit tehdä, kriisi on kriisi. Mutta maaseututyöntekijät eivät panikoi: tämä hintahan on korkeampi kuin vuosina XNUMX-XNUMX voimassa olleet ostohinnat.

Astuessaan Afganistaniin 2014-luvun aamunkoitteessa amerikkalaiset asettivat itselleen tavoitteen käsitellä Taleban-terroristeja ja vähentää huumekauppaa. Sen jälkeen huumekauppa on kasvanut useaan otteeseen ja Taleban on vahvistunut - niin paljon, että ISAF-joukkojen vetäytymisen jälkeen ne voivat ottaa vallan maassa. Harvat asiantuntijat epäilevät tätä nyt. Siksi amerikkalaiset pitävät vuoden XNUMX jälkeen rajoitetun joukkojen Afganistanissa - jossain lähellä kauniita unikkopeltoja ...

Ulkomaiset analyytikot harkitaettä amerikkalainen "uuden silkkitien" strategia tarjoaa Keski-Aasian maille tien ulos eristyneisyydestä ja samalla tien uusille markkinoille ja merelle öljyn ja kaasun kuljetuksia varten. Keski-Aasian valtioiden johtajien on kuitenkin ensin voitettava keskinäinen epäluulo ja haluttomuus tehdä yhteistyötä.

Uzbekistanin poliittinen analyytikko Kurban Yuvshanov sanoo:

"Keski-Aasian maiden hallitusten on löydettävä alueet, joilla (heidän intressinsä) yhtyvät, ja otettava tämä projekti vakavasti ennen kuin on liian myöhäistä." Hän lisää: "Kestävät taloudelliset kumppanuudet, jotka perustuvat molemminpuolisiin kaupallisiin hyötyihin ja johtavien (globaalien) toimijoiden tuella voivat nopeuttaa alueen kehitystä."


Azerbaidžanilainen asiantuntija Rovshan Ibrahimov uskoo, että tässä yhteydessä on tärkeää kehittää menetelmiä turvallisuuden varmistamiseksi ehdotetun kauttakulkureitin varrella. Hänen mukaansa "turvallisuus voidaan tarjota joko alueellisilla tai kansainvälisillä joukoilla ja kaupallisin perustein". Tämän seurauksena "kukaan ei vastusta, koska vakaus on taloudellisen hyödyn välttämätön edellytys". Analyytikon mukaan lännen osallistumista tällaisiin hankkeisiin ei pitäisi rinnastaa häirintään:

"Kokemus osoittaa, että integraatio ja yhteistyö on mahdollista vain, kun kansainvälisiä toimijoita tulee."


Ja tässä vielä kahden asiantuntijan mielipiteet.

Mukaan Vafo Niyatbekov, Tadžikistanin presidentin alaisuudessa toimivan strategisten tutkimusten keskuksen johtava asiantuntija, Yhdysvallat ehdottaa Tadžikistanin ja sitten alueen muiden maiden suuntaamista uudelleen perinteisistä pohjoisen siteistä kohti yhteyksien kehittämistä etelässä, jossa Afganistan sijaitsee:

"Tavoite on selvä - tämä on uuden makroalueen luominen Keski- ja Etelä-Aasian yhdistämisen myötä. Ei ole sattumaa, että ulkoministeriöllä on yhtenäinen Keski- ja Etelä-Aasian asioiden osasto. Amerikkalaiset ovat erittäin varovaisia ​​ja menestyvät tässä asiassa. Uusia siltoja rakennetaan, tulliesteitä kevennetään Tadžikistanin ja Afganistanin rajalla. Ei ole sattumaa, että hankkeet hyväksyvät Maailmanpankin edustajat, joka on yksi Yhdysvaltojen vaikutusvälineistä. Yhdessä tämä kaikki viittaa siihen, että projekti toimii."


Venäjän strategisten tutkimusten instituutin asiantuntija Dmitri Popov on vakuuttunut siitä, että amerikkalainen ohjelma ei ole muuta kuin vastapaino Venäjän Euraasian unionin aloitteelle:

”Uuden silkkitien ohjelmassa Tadžikistan käännetään perinteisiltä pohjoisilta reiteiltä kohti Venäjää etelän suuntaan – painopisteenä Afganistan ja Etelä-Aasia. Mutta jos puhumme Venäjän eduista, se on mielestäni ristiriidassa ponnistelujemme kanssa tulliliiton ja integraation luomiseksi Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan. Venäjä pyrkii muodostamaan omaa integraatiokeskustaan ​​ja sillä on oma integraatioprojektinsa.


Marraskuun lopussa Yhdysvaltain kuljetuskomission päällikkö amerikkalainen kenraali William Fraser palasi innostuneena Keski-Aasian-matkalta. vastasi sotilastarvikkeiden reitistä alueella sanoen, että se voidaan muuttaa "New Silk Roadin" siviilikäyttöiseksi jakeluverkostoksi - sen jälkeen, kun Yhdysvallat on vetänyt joukkonsa Afganistanista.

Pentagonin lehdistötoimiston haastattelussa kenraali totesi, että Northern Distribution Network (NDN) toimii perustana Keski-Aasian kaupan muuttamiselle. Frazier totesi, että NDN on mahdollisuus tulevaisuuteen, ja alueen maat voivat hyötyä siitä.

"Näemme jo osittaisen näiden ponnistelujen toteuttamisen joissakin näistä maista", kenraali jatkoi. – Tulevaisuuteen katsottuna nämä maat ymmärtävät, että armeija ei aio hoitaa asioitaan samalla tasolla kuin pitkään aikaan. Siten he etsivät tapoja hyödyntää pohjoisen jakeluverkon luomisen tuloksena muodostunutta.


Fraserin matkalla mukana ollut ulkopoliittinen neuvonantaja Dennis Matthew sanoi vuorostaan, että NDN-ponnistelut sopivat hyvin Yhdysvaltain ulkoministeriön strategiseen näkemykseen. Siten hän vahvisti, että Yhdysvallat aloitti "New Silk Road" -nimisen hankkeen toteuttamisen, jota Hillary Clinton oli aiemmin niin loistavasti mainostanut. Matthew totesi, että Uusi silkkitie tarjoaa uusia mahdollisuuksia yhdelle maailman taloudellisesti vähiten integroiduista alueista.

Ja kaikkialla läsnä olevien amerikkalaisten jalo päämäärä täällä on rakentaa uudelleen vuosikymmeniä kestäneen sodan ja kilpailun tuhoama talous. Uusi Yhdysvaltain konsepti auttaa Keski-Aasiaa luomaan uudelleen kaupalliset siteet joidenkin maailman nopeimmin kasvavien talouksien kanssa Euroopan, Aasian ja Lähi-idän risteyksessä.

Amerikkalainen ajatus on Matthew'n mukaan yksinkertainen: Keski-Aasian tasavallat voivat seurata jo testattua talouskehitysskenaariota.

Sekä Matthew että Frazier, Hillary Clintonista puhumattakaan, näyttävät kuitenkin yrittäneen inspiroida Keski-Aasian kansoja ja samalla amerikkalaisia ​​kongressiedustajia uskomaan Yhdysvaltojen voittamattomaan Keski-Aasialaiseen askeleeseen sen sijaan, että ne olisivat todella tarkoitettuja. "osittainen toteutus".

Kuka Keski-Aasian maiden johtajista tukee nykyään herra Fraserin ajatuksia? Kysymys sarjat tunnettu Eurasianet.org-resurssianalyytikko Joshua Kuchera. Ehkä Kazakstan? On kuitenkin olemassa tutkimusta siitä, kuinka vähän NDN on vaikuttanut alueellisen kaupan kehitykseen. Kokonaan pessimistinen kuva on maalattu siitä, että Northern Supply Network "ei ole juurikaan parantanut alueellisen kaupan tehokkuutta".

Toinen skeptikko ilmaantui Keski-Aasiaan analyytikko Roger Kangas, Keski-Aasian tutkimuksen professori Yhdysvaltain kansallisen puolustusyliopistossa. Puhuessaan Georgetownin yliopistossa hän teki selväksi, että Keski-Aasian maiden hallitukset pelkäävät, että rajojen avaaminen voisi houkutella joukkoja rosvoja, huumekauppiaita, islamisteja epävakaasta Afganistanista ja samalla lisätä alueen sisäistä epäluottamusta naapureita kohtaan. . Analyytikko sanoi tämän ja korosti alustavasti, että hänen näkemyksensä eivät suinkaan ole ilmaus Yhdysvaltain hallituksen virallisesta kannasta.

Joshua Kucera on tappiolla. Uskovatko hän, hän kirjoittaa, todella NDN:ää mainostaneet ulkoministeriö ja sotilasviranomaiset projektiinsa? Vai näemmekö tässä "retorisen viikunanlehden", joka peittää todellisen suunnitelman puuttumisen Afganistanista ja Keski-Aasiasta Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen jälkeen? Joko nämä virkamiehet ovat naiiveja, asiantuntija kirjoittaa vihaisesti, tai he johdattavat meidät tarkoituksella harhaan.

Hänen viimeisimmässä artikkelissaan, päivätty 4. joulukuuta, sama Kuchera paljastettu toveri Kangasin perustelujen lähempi analyysi, jonka mielipide on täysin ristiriidassa virallisen Washingtonin iloisen euforisen kannan kanssa.

Kangasin (mies, jolla on maine Keski-Aasian alueen johtavana amerikkalaisena asiantuntijana) mukaan Washingtonin diplomatia Keski-Aasiassa joutuu sopeutumaan perusoletuksiensa jyrkkään muutokseen. Jos kaksikymmentä vuotta sitten Keski-Aasian viisi valtiota itsenäistyivät ja niiden aluejohtajat suhtautuivat myönteisesti Washingtonin diplomaattiseen osallistumiseen niiden kohtaloon, näin ei välttämättä ole nykyään.

"USA:n osallistuminen Keski-Aasiaan ei ole enää itsestäänselvyys. Tätä emme missään tapauksessa voi pitää itsestäänselvyytenä, eivätkä Keski-Aasian maat välttämättä halua - etenkään näiden maiden johtajuutta", Roger Kangas sanoi.


Ja ennen kaikkea, Kangas uskoo, Yhdysvaltain diplomaattien on ymmärrettävä, että Keski-Aasian johtajat ovat hitaita jäljittelemään Yhdysvaltain mallia liberaaleista markkinoista ja demokratiasta.

"Emme palaa 1990-luvulle, jolloin suhtautuminen amerikkalaisiin oli valtaosassa maita myönteinen", toveri Kangas sanoi luennossa Georgetownin yliopistossa marraskuun lopulla.


Hän korosti jälleen luennolla ilmaisevansa henkilökohtaisen mielipiteensä, joka ei välttämättä heijasta Yhdysvaltain hallituksen ajattelua aiheesta.

Yhdysvallat vaalii luennoitsijan mukaan toivoa tulla alueen vakauttajaksi, mutta valitettavasti niitä ei juurikaan oteta siellä huomioon. Monet eri Keski-Aasian maiden virkamiehet Kankaan mukaan uskovat, että jos amerikkalaiset ilmestyvät, voi syntyä ongelmia, jopa alueen voimatasapainon rikkomista. Siellä ja ilman meitä, jatkoi Kangas, on joku, joka "tasapainottaa" - Venäjä ja Kiina. Amerikka Keski-Aasiassa olisi epämukavaa, asiantuntija päättelee.

Lisäksi Kangasin mukaan Yhdysvaltojen viimeaikaiset poliittiset liikkeet maailmannäyttämöllä ja mikä tärkeintä geopoliittiset virheet vaikuttivat amerikkalaisen kansainvälisen auktoriteetin heikkenemiseen. Esimerkiksi Irakin sotaa Keski-Aasiassa "nähdään haasteena kansalliselle koskemattomuudelle ja valtion suvereniteettille".

Yhdysvaltain tuki "värivallankumouksille" entisen Neuvostoliiton maissa ja vastaaville "vapausohjelmille" herättää myös epäluottamusta Keski-Aasiassa.

Lopuksi Yhdysvaltain viranomaiset eivät jaa tarpeeksi varoja mainitulle alueelle. Washington pitää Keski-Aasiaa koskevaa politiikkaansa vain jatkona Venäjä-politiikkalleen. Täällä Valkoinen talo kohtelee kaikkia samalla harjalla.

Amerikka voi tiedemiehen mukaan esittää itsensä jonkinlaisena voimana alueella, joka antaa tietyt perusarvot. Tässä asiantuntija mainitsi koulutusohjelmat, joissa on mahdollista opiskelijavaihtoa, erityisen tehokkaaksi ja suhteellisen halvaksi keinoksi saavuttaa edellä mainittu tavoite.

Keskusteltuaan Yhdysvaltain politiikan elementeistä Keski-Aasiassa tulevina vuosina, Kangas varoitti, että Washingtonin päätös toimittaa maille sotilasvarusteita, joita nyt käytetään Afganistanissa, voi olla "kuuma kysymys".

"Tämä johtaa jännitteisiin meidän ja alueen ja alueen maiden välillä", sanoi Kangas (muuten tämä tiedemies toimi aiemmin useissa Keski-Aasiaan liittyvässä Yhdysvaltain hallituksessa).


Samalla hän ilmaisi skeptisisyyden New Silk Road -aloitteesta, jota ulkoministeriö mainosti ja joka on jopa äskettäin nimetty alueen politiikan "kulmakiveksi" Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista.

"Paholainen on yksityiskohdissa", asiantuntija sanoi, "ja logistiikot kertovat sinulle, että suunnitelmasta ei ole yksityiskohtia."


Näin ollen se, mitä Hillary Clinton iloisena ilmoitti ja sen jälkeen kun liikennekenraali Fraser oli ilmaissut hänet, näyttää toistaiseksi enemmän paisutetulta saippuakuplalta kuin kehitellyltä strategialta. Emme saa unohtaa niin voimakasta amerikkalaisten kilpailijaa kuin Venäjä, jolla on oma projektinsa: Euraasian unioni.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BlackScorp
    BlackScorp 6. joulukuuta 2012 klo 08
    + 11
    Kaikki, mitä Yhdysvallat tekee maailmassa, piiloutuen kauniiden ja älykkäiden puheiden taakse, se tekee vain omien etujensa perusteella, kaikki nämä "uudet silkkitiet" on tarkoitettu vain vahvistamaan Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa Keski- ja Etelä-Aasiassa ja Venäjän ja Kiinan vaikutusvallan heikentäminen... Keski-Aasian maiden pelko Afganistanista on 100 %, niin se tulee olemaan
    1. donchepano
      donchepano 6. joulukuuta 2012 klo 10
      +4
      he ovat jo tehneet itselleen palan kauttakulkua Venäjän läpi Naton sotilastukikohtansa kanssa Uljanovskissa... Kuka vain salli heidän?
      Great Silk Trans Narcotic...
      1. alatau_09
        alatau_09 6. joulukuuta 2012 klo 11
        +7
        ... no, "älykäs kuin särki" ... se tarkoittaa kaasua ja öljyä etelään ja henkiä, aseita ja huumeita pohjoiseen sekä juutalaisten toivelistaa ... kuinka he pääsivät ... edelleen "kääntämättömäksi" pelin sanat" ............ ...... ........
        1. Bekzat
          Bekzat 6. joulukuuta 2012 klo 13
          +3
          Terveisiä kaikille, Alataulle, rakas, ajattelet oikein, + sinä!!! Syntynyt Neuvostoliitossano niin minäkin!!!
    2. Alx1miK
      Alx1miK 6. joulukuuta 2012 klo 11
      +2
      Onko uusi silkkitie tekosyy 21-luvun loputtomille sodille? In antaa Khilaya.
    3. Bykov.
      Bykov. 7. joulukuuta 2012 klo 04
      0
      Lainaus BlackScorpilta.
      ja sitten he jättävät sotilasaseet, jotka voivat ampua milloin tahansa ...

      Ja jos hän voi, hän ampuu ehdottomasti (... jos ensimmäisessä näytöksessä ase roikkuu seinällä...) Ja ennen kaikkea hän ampuu näitä samoja tasavaltoja.
      Ja yleensä, koko idea, erittäin vahvasti, näyttää toiselta amerikkalaiselta "johdotukselta", joka ostaa Manhattanin "helmiä varten". He lupaavat, kuten aina, "kultaisia ​​vuoria", mutta todellisuudessa he välittävät vain itsestään.
  2. pakastin
    pakastin 6. joulukuuta 2012 klo 08
    +9
    USA - alueellinen vakauttaja??! pelay Pikemminkin katalysaattori kaaokselle millä tahansa alueella... Pudota ne elottomaan Marsiin, jotta ne työntävät etelänapaa pohjoisen kanssa ..
    1. Bykov.
      Bykov. 7. joulukuuta 2012 klo 04
      0
      Lainaus pakastimesta
      Pikemminkin katalysaattori millä tahansa alueella ...

      Se on varma, mitä kauempana kodistasi tällaiset "vakauttajat", sitä rauhallisempi.
  3. tulipalo
    tulipalo 6. joulukuuta 2012 klo 08
    +6
    kun tsunami peittää heidät kokonaan ...... he saivat sen
    1. Onnekas
      Onnekas 6. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      Mutta miksi peitellä niitä, ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, sinun täytyy leikata toppi pois, sinun täytyy heittää pois Amerikan värivallankumous ja se on siinä, ota ne pienellä verellä!!!
      1. pakettiauto
        pakettiauto 6. joulukuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Onnea
        Mutta miksi peittää niitä, ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa,

        Tämä on juuri se ongelma, että ihmiset siellä eivät myöskään ole kaukana ajatuksistaan, kuten heidän hallituksensa, samat sadistit ja perverssit (tosin eivät kaikki, mutta tämä on toistaiseksi, heidän lakinsa vaikuttavat tähän), joten en puolustaisi heitä . lol
        Kaaoksen demonit on hävitettävä kuin rutto... suuttunut
        1. iulai
          iulai 6. joulukuuta 2012 klo 16
          0
          van, mitkä ovat ihanat suojelijamme? ja kansamme ovat parempia kuin amerikkalaiset? mieti vähän mitä kirjoitat, etkö näe mitä yläkerrassa tapahtuu, varkauksien määrää? miten koulutus, teollisuus, lääketiede tuhotaan? ja jos kansamme olisivat parempia kuin amerikkalaiset, niin he olisivat antaneet nämä ankarat perseeseen jo kauan sitten!
          1. pakettiauto
            pakettiauto 7. joulukuuta 2012 klo 01
            0
            Lainaus iulailta
            van, mitkä ovat ihanat suojelijamme? ja kansamme ovat parempia kuin amerikkalaiset? mieti vähän mitä kirjoitat, etkö näe mitä yläkerrassa tapahtuu, varkauksien määrää? miten koulutus, teollisuus, lääketiede tuhotaan? ja jos kansamme olisivat parempia kuin amerikkalaiset, niin he olisivat antaneet nämä ankarat perseeseen jo kauan sitten!

            Tämä on myös ongelma, mutta vain paikallisessa mittakaavassa, mutta Amers sai hallitsevan aseman kaikkialla maailmassa, ja tämä on paljon pahempaa. Jopa meidän ja teidän hallitsijoidenne sama ahneus rohkaistaan ​​ja syntyy "heidän käskystään", kun lait mukautetaan heidän mielettömyyksiensä mukaan.
            Siksi kukaan ei vakuuta minua heidän vilpittömyydestään ja hyvästä tahdostaan, heillä ei ole niitä koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan, olipa heidän valkoinen talonsa sitten kuka tahansa.

            PS Kaikki amerikkalaisten ja kenen tahansa muun yritykset sanella tahtoaan muille kansoille johtavat aina konfliktiin ja kaaokseen. hi
  4. Veli Sarych
    Veli Sarych 6. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    En tiedä millaisia ​​asiantuntijoita he ovat (eikä turha googlata), mutta toistaiseksi on paljon todennäköisempää, että Uusi Silkkitie aloittaa toimintansa riittävän pian, kun rautatie teekannuille valmistuu...
    Ja tämä on todennäköisempää kuin joku tallaa Afganistanin läpi...
  5. qwertynsan
    qwertynsan 6. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    pakastin,
    ansaitset hyvää rahaa tällä
  6. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 6. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    Lainaus: Veli Sarych
    Uusi silkkitie alkaa toimia riittävän pian, kun rautatie teekannuille valmistuu...

    Miksi se rakennetaan? Että CER on jo purettu? En tiedä mitään, veli. naurava
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 6. joulukuuta 2012 klo 09
      -5
      Mitä tekemistä CER:llä on sen kanssa?
      Puhun rautateestä vuorten läpi Keski-Aasiasta Kiinaan - suunnilleen samansuuntaisesti olemassa olevien kaasuputkien kanssa ...
      Joten käy ilmi, että Keski-Aasian maat saavat kätevän pääsyn Kiinaan ja merelle ...
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 6. joulukuuta 2012 klo 16
        -1
        Näen, että harvat ihmiset ovat tietoisia tästä projektista? Ja hän on melkein voidellaan...
  7. Merkel 1961
    Merkel 1961 6. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Minulla on perus "arvo" - pakottaa Yhdysvallat maksamaan velkansa kaikille maille ja antaa niiden sitten elää periaatteella: Senkan mukaan ja hattu.
  8. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 6. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Kiitos kirjoittajalle.
    kaikkialla läsnä olevien amerikkalaisten jalo tavoite on rakentaa uudelleen vuosikymmenien sodan ja kilpailun tuhoama talous. Uusi Yhdysvaltain konsepti auttaa Keski-Aasiaa luomaan uudelleen kaupalliset siteet joidenkin maailman nopeimmin kasvavien talouksien kanssa Euroopan, Aasian ja Lähi-idän risteyksessä.
    Kaikki tämä on TOTAALISTA ROSTA. He näkevät vain omat intressinsä.
    Amerikka voi tiedemiehen mukaan esittää itsensä jonkinlaisena voimana alueella, joka antaa tietyt perusarvot. Tässä asiantuntija mainitsi koulutusohjelmat, joissa on mahdollista opiskelijavaihtoa, erityisen tehokkaaksi ja suhteellisen halvaksi keinoksi saavuttaa edellä mainittu tavoite.
    Samasta oopperasta. Amerikan koulutustaso nousee pilviin typerys
  9. timantti-
    timantti- 6. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Kazakstanin tasavallan alueella rautatie- ja maantieliikenne Kiinan kanssa on toiminut pitkään. Plus - liikennekäytävän "Länsi-Eurooppa - Länsi-Kiina" "käynnistäminen" lähitulevaisuudessa lisää merkittävästi tavaravirtaa Euroopan ja Aasian välillä. Missä määrin tämä käytävä kilpailee olemassa olevien vesiväylien kanssa tavarankuljetuksessa.
    Eri asiantuntija- ja analyyttiset ryhmät ovat pitkään pohtineet mahdollisuutta avata uusi liikennekäytävä Afganistanin läpi, josta pääsee Etelä-Aasian markkinoille. He kaikki totesivat, että Afganistanin nykytilanteen vuoksi näyttää epätodennäköiseltä, että lähitulevaisuudessa ymmärretään, mitä ilmoitettiin.
    Samaan aikaan ei vain Yhdysvallat, vaan myös Intia, Thaimaa ja monet muut maat ovat kiinnostuneita tämän idean nopeasta toteuttamisesta.
  10. Slevinst
    Slevinst 6. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    kun luin ensimmäiset rivit, Hillary Clinton sanoi, että kaikki halu lukea katosi heti, mutta artikkeli on silti plussaa, koska kirjoittaja yritti ja vietti aikaansa
  11. knn54
    knn54 6. joulukuuta 2012 klo 19
    0
    Yhdysvallat on tärkein dollarien viejä (he ovat myös tuottajia) Myyntimarkkinoita on laajennettava ...
  12. homosum20
    homosum20 6. joulukuuta 2012 klo 21
    +1
    Isoäiti antaa:
    ”Emme voi vältellä suuria tavoitteita. Meidän on seurattava sen sukupolven esimerkkiä, joka toisen maailmansodan jälkeen rakensi modernin maailmanjärjestyksen ja loi instituutioita ja sopimuksia, jotka edistivät ennennäkemätöntä turvallisuutta ja vaurautta. Meidän on seurattava samaa polkua, katsottava vielä pidemmälle ja työskenneltävä entistä kovemmin sellaisten sopimusten solmimiseksi, jotka takaavat turvallisuutemme ja vaurautemme seuraavan sadan vuoden ajan.
    Pelkästään tämän sisin takia sinut voidaan lähettää hullujen taloon.
    Yksi klassikoista sanoi näin:
    "Voit pettää muutamia pitkään, voit pettää monia lyhyen aikaa, mutta et voi pettää kaikkia koko ajan."
    Uskon, että kolmas vaihe on tulossa.
  13. knn54
    knn54 7. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    Ulkoministeri on ulkoministeri. Kaikki sodanjälkeinen USA:n politiikka (ns. "tykkivenepolitiikka") perustui pelotteluun ja aseelliseen hyökkäykseen. Nimeä ainakin yksi vähän tunnettu arvostettu diplomaatti. Ja nyt hän on töykeä ja kyyninen.