Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat on jälleen kemiallinen, ja niiden osastot ampuvat koululaisia

37
Yhdysvallat on jälleen kemiallinen, ja niiden osastot ampuvat koululaisiaOsavaltiot ovat jo tehneet paljon "kemittelyä" Irakissa. Syynä hyökkäykseen oli väitetty kemikaalien käytön uhka aseet (vaikka mikä maa käyttäisi aseita, kemiallisia tai muita, jos kukaan ei hyökkäisi sen kimppuun? Toistaiseksi vain Yhdysvallat ja liittolaiset tekevät sitä!). Sadat tuhannet ihmiset joutuivat Yhdysvaltojen aggression uhreiksi, maa joutui kaaokseen pitkään, eikä kemiallisia aseita löydetty. Sitten kävi ilmi, että hyökkäyksen syy oli yleisesti väärennetty, ja Texasin cowboy Bush tiesi siitä täydellisesti. Mutta sodan jano oli vahvempi kuin tämä tieto.

Nyt verinen cowboy Bush lepää jo turvallisesti valtion asioista, ja toinen puolue on vallassa - ja Obama ottaa häneltä oppia, kuin tottelevainen oppilas mustan magian opettajalta. Hän puuhailee retorteja, valmistaa juomaa toisesta sodasta ja toivoo, että se räjähtäisi kovemmin. Ja lähellä on Hillary Clintonin avustaja, rouva "Vau" (muistatko, mitä hän huudahti vastauksena Gaddafin hirvittävään murhaan sen julmuudessa?), En malta odottaa, kunnes on taas syy toistaa hänen huutonsa ...

Jälleen kerran ulkoministeriö ja Yhdysvaltain presidentin hallinto puhuvat "Syyrian kemiallisista aseista". Aiheen ääni määrättiin entiselle Syyrian kenraalille ja nyt kurjalle pakolaiselle ja pelkuri Manaf Tlasille. Hän ilmaisi kuuliaisesti opitut lauseet, että "Syyrian hallinto on valmis käyttämään kemiallisia aseita" (hän ​​ilmoitti tämän jo heinäkuussa, on selvää kenen kehotuksesta). Ja taas nappia painetaan käynnistämään uusi hysteria kansainvälisellä tasolla.

Obama puhui National Defense Universityssä. Syynä hänen sotaallisiin lausuntoihinsa oli Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä hyväksytyn "Yhdysvaltalaisen uhkien vähentämisohjelman" vuosipäivä, jonka kunniaksi puhe pidettiin. Vain täällä Yhdysvaltain presidentin sanoissa oli sanoja, jotka eivät millään tavalla edistä uhan vähentämistä. Päinvastoin, hän uhkasi Syyriaa sodalla.

”Emme yksinkertaisesti voi sallia, että 21-luvun pelätyimpien aseiden varjoon jää 20-luku! - Obama purskahti puristaen nyrkkiään palkintokorokkeelta, - Haluan sanoa yksiselitteisesti Assadille ja kaikille, jotka tottelevat häntä: kemiallisten aseiden käyttöä ei voida hyväksyä. Siitä tulee seurauksia ja sinut saatetaan vastuuseen."

Ja Obama uskaltaa edelleen puhua "20-luvun kauheimmasta aseesta! Eikö hän todella tiedä, että atomiaseet ovat paljon kauheampia? Ja mikä maa, ainoa maailmassa, käytti sitä siviilejä vastaan? Oma maansa vuonna 1945!

Oletetaan, että Obaman mukaan kemialliset aseet ovat vielä pahempia. Unohtiko hän sen, mitä Yhdysvallat teki Vietnamissa ruiskuttamalla myrkyllisiä aineita lentokoneista? Onko ketään asetettu vastuuseen tästä? Ja kuka oli vastuussa köyhdytetyn uraanin käytöstä serbejä vastaan? Toistaiseksi vain serbit itse ovat kantaneet sen. Ensin köyhdytetyn uraanin pommit putosivat heidän päänsä päälle, ja sitten heidän johtajansa vangittiin ja luovutettiin Haagin tuomioistuimelle - perusteellisesti puolueettomana, mikä oikeuttaa kaiken Serbian kansalaisiin kohdistuvan rikoksen, mutta uskomattoman julman serbejä kohtaan, yksityisestä presidenttiin. ..

Se on amerikkalaistyylistä "oikeudenmukaisuutta", se on amerikkalaistyylistä "uhan vähentämistä", se on heidän "rauhanturvaamistaan"!

Okei, joku sanoo - kaikki tämä oli ennen Obamaa. Mutta kenen pitäisi olla vastuussa tuhoutuneesta Libyasta? Kenen pitäisi - hän ei kestä sitä millään tavalla. Toisaalta hän uhkaa muita rangaistuksella... Yksi sota ei riitä hänelle, tälle Nobelin rauhanpalkinnon saajalle. Palkinto on laadittava: kuten tunnetussa vitsissä "Ei tule sotaa, tulee sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä jätetä kääntämättä".

Obaman lausunto ei riittänyt Amerikalle, ja ilmeisesti hysteriaa lisäämään rouva Clinton liittyi mukaan, joka ilmoitti, että "kemiallisten aseiden käyttö on eräänlainen punainen viiva Yhdysvalloille". Tšekin tasavallassa ollessaan hän lisäsi: "Varoitamme jälleen Assadia, että hänen käytöksensä on tuomittavaa. Hänen toimintansa omaa kansaansa vastaan ​​ovat traagisia. En kerro, mitä teemme, mutta aiomme ryhtyä toimiin."

Ilmeisesti "Arabikevään" istuttaman Egyptin presidentin Mohammed Mursin toimet, joka kaappasi vallan, polki perustuslain ja tukahduttaa nyt raa'asti mielenosoitukset Kairossa, eivät näytä traagiselta rouva Clintonista. Kuinka tuomittavia hänen poikaystävänsä, Turkin pääministeri Erdoganin toimet, jotka järjestivät Turkin itsenäisyyspäivänä joukkomurhan, eivät tuntuneet tuomittavana tästä naisesta. Yhtä traagiselta kuin hänen oman hallituksensa toimet "Occupy Wall Streetin" ilmentymien hajottamiseksi eivät tuntuneet hänestä.

Toisin sanoen Yhdysvallat antaa kahden korkea-arvoisen poliitikon suun kautta yhtä aikaa sotaallisia lausuntoja unohtaen omansa. historiaunohtaen julmuuksiensa ja epäonnistumisensa, unohtaen entiset rauhaa rakastavat sanansa ja lupauksensa. Petoeläimet haluavat verta, ja he haluavat taas piiloutua tekosyyn taakse, joka on jo käytetty ja osoittautunut vääräksi.

Vielä on vaikea sanoa, ovatko amerikkalaisten "laboratoriot" valmisteilla uutta sotaa vai onko kyseessä uusi psykologinen hyökkäys Syyrian johtoa, armeijaa ja kansaa vastaan. Mutta on selvää, että Yhdysvallat kärjistää tilannetta. Samaan aikaan "Syyrian kemiallisia aseita" koskevan hysteriaan kanssa Nato-maat suostuivat amerikkalaisten Patriot-ohjusten sijoittamiseen Turkkiin. Väitetään - suojellakseen Syyriaa vastaan. Onko Syyria kuitenkin antanut ainakin yhden sotallisen lausunnon Turkkia vastaan? Onko Syyria uhannut pohjoista naapuriaan sodalla? Valmistautuuko ulkopuolelta tuodun terrorismin vastaisen taistelun kuivattu Syyria hyökkäämään ottomaanien valtakunnan kurjaa fragmenttia vastaan, joka kuitenkin pyrkii elvyttämään entisen suuruutensa?

Ei, se on toisinpäin. Turkki perustaa alueelleen tukikohtia militanteille ja kutsuu niitä "pakolaisleireiksi". Juuri Turkki hysteriaa joka tilanteessa, uhkaa "kovilla toimilla" ja juoksee Natoon suojelukseksi. Turkki etsii Syyriaan lentäviä siviililentokoneita, vaikka niissä olisi lapsia tai humanitaarista apua.

Ja mikä tärkeintä, sekä Turkki että sen amerikkalaiset mestarit, jotka huutavat Syyrian "julmasta hallinnosta", tukevat niitä, jotka todella tekevät ennennäkemättömiä julmuuksia.

Tässä on joitain verisempiä julmuuksia niiltä, ​​joita nämä "rauhan puolesta taistelijat" tukevat:

Terroristit räjäyttivät 2. joulukuuta Homsin kaupungissa Harman kaupunginosassa pysäköidyn autopommin. 15 siviiliä sai surmansa. 24 ihmistä loukkaantui, useiden heistä vakavassa tilassa. Räjähdyspaikan lähellä olevat asuinrakennukset tuhoutuivat - eli kymmenet ihmiset jäivät kodittomaksi.
Joulukuun 4. päivänä militantit jatkoivat hirviömäistä kampanjaansa kansallisten kaaderien tappamiseksi. Damaskoksessa Tadamunin kaupunginosassa kuoli syyrialainen toimittaja Naji Al-Saad. Hänet tapettiin lähellä kotiaan, kun hän lähti sisäänkäynnistä mennäkseen töihin Tishrin-sanomalehden toimitukseen. Minun piti kirjoittaa paljon siitä, että militantit tappavat toimittajia, kirjailijoita, runoilijoita, muusikoita, näyttelijöitä, insinöörejä - heille vastenmielisen älymystön edustajia, jotka näissä olosuhteissa pysyvät uskollisina valtiolleen ja kansalleen. Ja tässä toinen tapaus...

Ja nyt minun on kerrottava militanttien ehdottoman hirviömäisestä rikoksesta.

20 kilometriä Damaskoksesta Al-Vafidinin kylässä amerikkalais-turkkilaiset suojelijat ampuivat kranaatit kouluun. 8 oppilasta ja heidän opettajansa kuolivat paikan päällä. Lisäksi 20 lasta loukkaantui, osa heistä kriittisessä tilassa.

Miten et muista natseja? Kuinka olla muistamatta Mark Bernesin laulua Kragujevacin kaupungin murhatuista jugoslavialaisista lapsista, jotka syyllistyivät natseihin siinä, että heidän vanhempansa eivät alistuneet hyökkääjiin ja heidät ammuttiin yhdessä opettajan kanssa?

Partisaanit lyövät natseja vuorilla,
Saksalaiset ovat sekaisin, he ovat romahtamassa.
Ammu teini-ikäisiä lukiolaisia
Päätettiin vanhemmille pelon vuoksi.
Kivet, kivet, miksi olette hiljaa?!
Tuuli hiertää harmaita hiuksia...
Opettaja sanoo Gestapolle
"Älä häiritse oppituntia!"
Ja ainakin jossain päin maailmaa
Sodat keräävät maksunsa,
Veri vuodatetaan ja lapset kuolevat -
Jatka, opettaja, oppituntisi!

Ja taas lapset ovat hiljaa ja taas vuodatetaan verta, vain fasismi marssii nyt ei lippujen alla hakaristi, vaan radikaalin islamismin mustien lippujen alla ja niiden takana USA:n tähtiraidalliset liput ja NATOn siniset liput. näkyvät selvästi.

Tästä hirvittävästä rikoksesta Clintonin ja Obaman sekä kaikkien heidän kätyriensä olisi pitänyt pyytää anteeksi ainakin näiden opiskelijoiden vanhemmilta, jotka eivät koskaan odottaneet lasten lopettavan luokkansa. Obama sanoo kuitenkin jatkavansa "vuoropuhelua opposition kanssa ja humanitaarisen avun antamista". Eli hän ei vain käy vuoropuhelua lapsimurhaajien kanssa, vaan myös ruokkii heitä omista kämmenistään.

Sen sijaan, että uhkaisivat Syyrian johtoa, sen presidenttiä, sen kansalaisia, miksi Clinton ja Obama eivät uhkaa seurakuntaansa? Mitä he sanovat, mikä on toinen terrori-isku siviilejä vastaan ​​- ja sillä on ainakin seurauksia - tuen kieltäminen? Ei, he suunnittelevat vain tämän tuen lisäämistä sulkemalla silmät jopa sellaisilta julmuuksilta kuin koulun pommitukset - ei valtion virasto, ei poliisiasema, ei armeijan esikunta, vaan tavallinen koulu, jossa samat opiskelijat opiskelevat. kuten kaikissa muissa maissa, kuka haluaa mennä kotiin koulun jälkeen? Hyvät herrat, onko teillä lapsia? Tuomitse lastenmurhaajat!
He eivät tuomitse. Älä lopeta tukemista. Ja uudestaan ​​ja uudestaan ​​tulee uhkauksia maata vastaan, joka haluaa elää rauhassa ja jonka lapset haluavat saada tietoa... Kuka pysäyttää uuden maailman fasismin?
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
SANA
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 5. joulukuuta 2012 klo 08
    +6
    Ja loput ovat syyllisiä
    olet
    Lish vain siksi
    että
    Haluan syödä!
    Krylov.
    1. Deniska999
      Deniska999 5. joulukuuta 2012 klo 11
      +2
      Voita Amerikka!
      1. Sandov
        Sandov 5. joulukuuta 2012 klo 20
        0
        Deniska999,
        Mene kotiin jenkki. tukehtua tappamiesi ihmisten vereen.
    2. hullu roma
      hullu roma 5. joulukuuta 2012 klo 15
      +1
      Heillä ei ollut enää kauaa jäljellä, alle viisi vuotta (tai jopa 2-3 vuotta). Yksi asia on rohkaiseva - seuraavat hegemoniehdokkaat - Venäjä ja Kiina - eivät ole verenhimoisia.
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 5. joulukuuta 2012 klo 08
    +7
    kuinka tämä kaikki on tuskallisen tuttua - minne tahansa PRO-AMERIKAN OPOPOSITIOT ryntää VALTAAN, NAISIA JA LAPSIA KUOLEVAT - heidän verensä on Yhdysvaltain poliitikkojen omallatunnolla.
    1. Armata
      Armata 5. joulukuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus: Lech e-mine
      kuinka tämä kaikki on tuskallisen tuttua - missä tahansa PRO-AMERIKAN OPOPOSITIOT ryntäävät VALTAAN, NAISIA JA LAPSIA KUOLEVAT - heidän verensä on Yhdysvaltain poliitikkojen omallatunnolla.
      Helvetissä he muistavat kaiken. Harmi, ettemme näe sitä.
  3. likainen temppu
    likainen temppu 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    Ja taas lapset ovat hiljaa ja taas vuodatetaan verta, vain fasismi marssii nyt ei lippujen alla hakaristi, vaan radikaalin islamismin mustien lippujen alla ja niiden takana USA:n tähtiraidalliset liput ja NATOn siniset liput. näkyvät selvästi.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: likainen temppu
      lapset ovat taas hiljaa ja verta vuodatetaan taas, vain fasismi marssii nyt ei hakaristi lippujen alla, vaan radikaalin islamismin mustien lippujen alla ja niiden takana USA:n tähtiraidalliset liput ja Naton siniset liput selvästi näkyviin.

      Ja lopulta meidän on lopetettava tämä hulluus uudelleen.
      1. Verde
        Verde 5. joulukuuta 2012 klo 09
        +8
        Tärkeintä ei ole pysähtyä uudelleen Moskovan lähellä. Mutta vaikka Hizbut Tahrir ja muut SA:n ja Qatarin rahoittamat wahhabi-rakenteet avaavat vapaasti "teologiset piirinsä" melkein Jamalissa, ja koko "kuninkaallinen armeija" on kiireisenä käsittämättömän millä. Wahhabi-solut louhivat maata, ja kun tämä prosessi on valmis, se ei ole Syyriasta riippuvainen. Viranomaisten rauhallisuus tässä asiassa on yksinkertaisesti hämmentävää.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 10
          -2
          Lainaus Verdelta

          Tärkeintä on pysähtyä uudelleen, ei Moskovan lähellä

          Nykyisellä aseistustasolla kukaan ei pääse Moskovaan, ellei tuuli tuo vain tuhkaa hi
          1. Verde
            Verde 5. joulukuuta 2012 klo 10
            +5
            Älä kanna hölynpölyä, ja tässä se on? Se on ongelma, että kaikki ei ole enää Moskovan lähellä, vaan Moskovassa. He istuvat ja odottavat vuoroaan. Sodat ovat muuttuneet. Kaikki ajattelivat, että ydinaseet jättäisivät sodat ikuisesti menneisyyteen. Vittu kalju, "ihmiskunnan parhaat mielet" ovat keksineet uudenlaisen sodan. Ja tämä on 21-luvun todellisuutta. Ja venäläiset kenraalit valmistautuvat edelleen murtautumaan Englannin kanaalin läpi tankkivyöryillä viidentenä päivänä. Venäjä on täysin valmistautumaton uusiin haasteisiin, joten kukaan ei myöskään vielä kutita. ja tässä eivät ole ensimmäiset kellot, palomiehen sireeni ulvoo täydellä nopeudella. Wahhabi-sabotaasisolut ovat ryömineet islamilaisilta alueilta ja avautuvat suuria määriä perinteisesti venäläisille alueille.
        2. Bekzat
          Bekzat 5. joulukuuta 2012 klo 14
          0
          Tervehdys kaikille, Ilja Olet oikeassa, palvelukseni XUAR:n rajalla olimme aikoinaan vahvistumassa, koska Hizbut Tahrir tehosti toimintaansa. Samalla kun "kuninkaallinen armeija" jakaa ja tuhoaa ja puhuu paljon jostain, maamme ovat hitaasti, kuten oikein sanoit, louhivat "teologisia kouluja", ja sieltä valmistuneet lähetetään opiskelemaan itämaihin madrasoihin. Ja sitten he ihmettelevät, mistä saamme radikaalin islamin?
        3. Armata
          Armata 5. joulukuuta 2012 klo 21
          +1
          Lainaus Verdelta
          Tärkeintä on pysähtyä uudelleen, ei Moskovan lähellä

          Ja mitä eroa on, Moskovan lähellä tai Damaskoksen, Biškekin, Groznyn rajalla, mutta helvetissä minkä tahansa kylän alla. Kaikki on sellaista, missä laitamme päämme väkijoukkoon, pääasia, että viereisen talon kaveri laittaa lippumme vihollisemme raunioihin.
          1. Bekzat
            Bekzat 6. joulukuuta 2012 klo 10
            +1
            Eugenelle ja Voiton jälkeen me tai muut kaverit naapuritalosta, kylästä, kaupungista, maasta paraatissa pudotamme vihollisen liput ja standardit !!!
      2. likainen temppu
        likainen temppu 5. joulukuuta 2012 klo 09
        0
        se oli lainaus artikkelista, liitin juuri sopivan demotivaattorin
    2. Bekzat
      Bekzat 6. joulukuuta 2012 klo 10
      +2
      Tervehdys kaikille, niin sanotusti Likaisille, postauksenne jatkona
  4. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +7
    Nyt kaikenlaiset roistot alkavat puhua, että "itse asiassa hänen oma kansansa taistelee Assadia vastaan" ...
  5. taurus69
    taurus69 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +9
    Sinun tarvitsee vain julistaa Tartus laivastotukikohtaksemme ja lähettää joukkoja suojelemaan Venäjän liiketoimistoja, mediaa jne. Syyriassa. ja jos ainakin yksi laukaus heidän suuntaansa - kastelemaan ampujia, kunnes ne muuttuvat siniseksi (ruhoiksi). sen sijaan että mutisi jotain heikkotahtoista...
    1. Verde
      Verde 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +4
      No, laitetaan joukko tyyppejä kaupunkitaisteluihin. Tukikohdan vahvistaminen ja puolustaminen ei ole vaikeaa, mutta kaupungissa, tiheissä Lähi-idän rakennuksissa, tuhota kaverit, joilla ei ole kokemusta taistelusta sellaisissa olosuhteissa, vieraalla, tuntemattomalla alueella, jossa ei ole selvää, kuka on ystävä ja kuka on vihollinen ... Jos vain vapaaehtoisena siellä. Onko sinulla laajaa kokemusta tällaisista taisteluoperaatioista? Tai television edessä olevan kodikkaan Euroopan lipun perusteella tuet venäläisiä kavereita, kun he palaavat arkuissa. Venäjällä ei edes oikeastaan ​​ole droneja, jotka auttaisivat ainakaan tiedustelussa ja kohteen nimeämisessä. Etäisillä lähestymistavoilla Wahhabi-tartunta on jo iskenyt. Nyt on aika valmistautua torjumaan tätä tartuntaa Venäjän alueella, mutta tätäkään ei tehdä. Kaikki ovat autuaassa toimettomuudessa.
      1. taurus69
        taurus69 5. joulukuuta 2012 klo 13
        +2
        Valitettavasti en voi mennä itse, koska ikä ei ole sama, olosuhteet ovat kaikki erilaisia. mutta miksi joukot ilman kokemusta? ja Tšetšenia, mahtava esimerkki XNUMX-luvun alusta. lopettivatko kaikki? ja mitä tulee ystäviin ja vihollisiin, Syyrian armeija ja asiantuntijat kertovat sinulle.
    2. hmm
      hmm 5. joulukuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: taurus69

      Sinun tarvitsee vain julistaa Tartus laivastotukikohtaksemme ja lähettää joukkoja suojelemaan Venäjän liiketoimistoja, mediaa jne. Syyriassa. ja jos ainakin yksi laukaus heidän suuntaansa - kastelemaan ampujia, kunnes ne muuttuvat siniseksi (ruhoiksi). sen sijaan että mutisi jotain heikkotahtoista...

      Sinun ei tarvitse lähettää sotilaita, muuten se on Natolle signaali väliintulolle
  6. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Eilen käytiin vuoropuhelu yhden lääkärin kanssa, hän kertoi, että Etelä-Tadžikistanissa säteilyannoksen saaneiden määrä kasvoi.. Sitten tiedustelu ilmoitti, että amerit hautasivat jätettä lähelle eikä kukaan valvonut sitä... I ymmärtää, että he käyttävät Afganistania täysillä, he raahaavat öljyä ja huumeita sieltä, he kuljettavat sinne kaikenlaista jätettä ... Se ei herätä vihaa !!!
    1. Verde
      Verde 5. joulukuuta 2012 klo 10
      +1
      Tyhmyys. Öljy ei kasva Afganistanissa pelloilla. Siihen on murtauduttava kivien läpi suuriin syvyyksiin. Joukko isoja laitteita ja erittäin altis sabotaasille. SNF:n hautaaminen Afganistaniin on myös vaikeaa objektiivisista teknisistä syistä. Nämä ovat arveluja ja satuja, jotka ylittävät logiikan ja järjen, kuten satuja siitä tosiasiasta, että palestiinalaisten vauvojen juutalaiset ovat irrotettuja elimiä varten. Tällaisten huhujen leviäminen, ottaen huomioon niiden järjettömyyden, vain halventaa niitä, jotka niitä levittävät.
      1. Mujahiddin777
        Mujahiddin777 6. joulukuuta 2012 klo 13
        0
        Oletko ollut siellä? Näitkö ollenkaan Afganistania silmilläsi??? Lue Googlesta... Che? Vain jättääksesi kommentin?
        1. Verde
          Verde 6. joulukuuta 2012 klo 13
          0
          Ja mitä näen, kun vierailen Afganistanissa? Öljy kasvaa puissa?
          1. Mujahiddin777
            Mujahiddin777 6. joulukuuta 2012 klo 14
            0
            En tiedä missä öljysi kasvaa, mutta voit nähdä maan alle haudatun jätteen, jos kaivaa syvemmälle ... Tietääkseni he kaivoivat ensin reiän, sitten kaivoivat sen typerästi sisään, jo jätteen kanssa ...
  7. Saracen
    Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 11
    -6
    Paljon outoja kysymyksiä
    1. Kaupungissa käydään kovaa taistelua ja lapset opiskelevat kouluissa. Ja millainen vanhempi on päästää lapsensa ulos kotoa sellaiseen aikaan?
    2. Sisällissodan aikana, jossa ei ole jatkuvaa etulinjaa, ei tiedetä kuka ampui kenet ja mistä. Paitsi niissä tapauksissa, joissa käytetään asetta, joka ei ole vihollisen käytettävissä. Esimerkiksi ilmailu (ja kuinka monta videokuvaa pommitetuista sairaaloista, kouluista, taloista on juuri ilmailu).
    3. Käynnissä on kiihtynyt informaatiosota, ja se, jolla on enemmän mediaa, voittaa.
    4. Ja koskien sitä tosiasiaa, että länsimaiset tiedotusvälineet ja ihmisoikeusaktivistit joko tukevat kapinallisia tai tuomitsevat heidät. Tämä on neljäs tai viides kerta, kun Yhdysvallat on nimittänyt oppositiohallituksen, ja jälleen kerran kapinalliset hylkäävät sen. Toisin sanoen he painostavat heitä, jos ette hyväksy ehtojamme, teistä tulee terroristeja. Pari viikkoa sitten edistettiin 4 vangitun Assadin sotilaan teloittamista.
    1. 11Voor11
      11Voor11 5. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Kaikki on hieman erilaista kuin kuvittelet - Syyriassa ei käynnissä on laaja sisällissota, mutta monet alueet ovat tuhoutuneet, osan asukkaat ovat hylänneet, mutta useimmilla muilla, kummallista kyllä, rauhallinen elämä on säilynyt. Ihmiset menevät töihin, opiskelemaan, kauppaan ja ostoksille torilla, ja täältä "demokratian taistelijat" saavat heidät.
      http://anna-news.info/node/8889
      1. Saracen
        Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 14
        -3
        Tämä tapahtuma tapahtui tietyllä alueella, nimittäin Damaskoksen esikaupunkialueella, jossa kovaa taistelua on käyty vähintään 2 viikkoa, joihin Assad-koneet iskevät, ja haluat sanoa, että tällaisessa tilanteessa lapset menevät kouluun .
        1. 11Voor11
          11Voor11 5. joulukuuta 2012 klo 17
          0
          Saracen
          ... se on Damaskoksen esikaupunkialueella, jossa on käyty kovaa taistelua ainakin 2 viikkoa, joihin Assadin lentokoneet iskevät,

          kaikki uutiset sisältävät tietoa Vafiddinin pakolaisleiristä, jota ei ole aiemmin mainittu missään
          Syyrian "kapinalliset" ampuivat kranaatinheittimiä kouluun Wafiddinin pakolaisleirillä Damaskoksen laitamilla

          Ja vain anna-news, jolla on ensikäden tietoa (Marat Musin), antaa Muhayyam Alvafedeinin alueen nimen, joka ei myöskään esiintynyt uutisissa ennen tätä tragediaa.
          anna uutisia
          Militanttien kranaatinheitiniskun seurauksena kouluun Muhayyam Alwafedeinin alueella Damaskoksen maakunnassa 9 koululaista ja yksi opettaja sai surmansa ohjelmointitunnilla 24. luokassa.

          Mistä sait käsityksen, että tällä alueella on käyty kovaa taistelua jo 2 viikkoa, tämä on pakolaisleiri ja "Assadin lentokoneet iskevät siihen"? Oletko lukenut tämän katosta? Tai määritelmästä "Assad on huono, kapinalliset ovat hyviä"?
          1. Saracen
            Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 18
            0
            Osaatko lukea?
            Lainaus: 11Goor11
            Damaskoksen laitamilla

            и
            Lainaus: 11Goor11
            Damaskoksen esikaupunki

            ei sama asia?

            Lainaus: 11Goor11
            tämä on pakolaisleiri ja "Assadin lentokone iskee siihen"
            nämä ovat sinun sanasi
            ja minä kirjoitin
            Lainaus: 11Goor11
            se on Damaskoksen esikaupunkialueella, jossa on käyty kovaa taistelua ainakin 2 viikkoa, joita vastaan ​​Assadin lentokoneet iskevät

            ja kuka meistä lukee katosta?

            Lainaus: 11Goor11
            Luin sen katostani


            Syyrialaiset lentokoneet pommittavat Damaskoksen esikaupunkia http://news.mail.ru/politics/11197332/
            Pääkaupungin esikaupunkien aattona ilmailu ja tykistö antoivat kapinallisille voimakkaita iskuja. Panssaroituja ajoneuvoja käytettiin aktiivisesti. http://newsland.com/news/detail/id/1084512/
            Kaikkiin operaatioihin liittyy massiivisia ilmaiskuja FSA:n kohteisiin. http://warsonline.info/siriya/siriyskaya-armiya-nanesla-moschniy-kontrudar-po-bo
            evikam-v-okrestnostyach-damaska.html
            ja kymmeniä ja kymmeniä raportteja eri lähteistä ilmailun käytöstä Damaskoksen esikaupunkialueella
            Mihin he päätyivät, vain Jumala tietää.
            1. Saracen
              Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 23
              0
              Media: Syyrian lentokoneet pudottivat rypälepommeja leikkivien lasten päälle
              Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/26/1063244.html
  8. demoni ada
    demoni ada 5. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Olen hämmästynyt kaikesta mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt,
    Voi tietysti olla, että mielipiteeni on puolueellinen ja tuomitsen yksipuolisesti,
    mutta miksi joukko maita oman edun (tai minkä tahansa muun) ohjaamana puuttuu röyhkeästi muihin maihin ja tappaa sen asukkaita, tuhoaa tavanomaisen järjestelmän piiloutuen käsittämättömien sanojen taakse. Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa. Ymmärrän, että kukaan ei taistele. Että Syyria on tuomittu, mutta vastaa vain MIKSI?
    1. Saracen
      Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 11
      +1
      näin on aina ollut maailmanhistoriassa:
      Afrikan ja Amerikan kolonisaatio
      1 ja 2 maailmansota
      satoja paikallisia konflikteja
  9. Turdakhun
    Turdakhun 5. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Rangaistkoon "usa" (tahallaan pienillä kirjaimilla) Luoja!!! Vastustajat olivat täysin vihaisia. Kolmas maailmansota on väistämätön, ja siinä seshealaiset palavat häpeän ja koston helvetissä !!! Pian, hyvin pian....
    1. hmm
      hmm 5. joulukuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: Turdakhun
      Kolmas maailmansota on väistämätön, ja siinä seshealaiset palavat häpeän ja koston helvetissä !!! Pian, hyvin pian....

      Kolmatta maailmansotaa ei tarvita, koska Yhdysvallat tulee varmasti käyttämään ydinaseita.
  10. Saracen
    Saracen 5. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus demon adalta
    Ymmärrän, että kukaan ei taistele

    taistelivat, taistelevat ja taistelevat.
    Varsinkin kun lännessä on syvä finanssikriisi, ei ole raaka-aineita ja he kieltäytyvät ostamasta kalliita eurooppalaisia ​​tavaroita, länsi on palannut alkuperäiseen taitoonsa: ryöstöihin ja avoimeen kolonisaatioon.
  11. demoni ada
    demoni ada 5. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Pelkään, että he kirjoittavat sitten historiankirjoihin
    Vuosi 2012 ei ennustanut uuden kolmannen maailmansodan alkamista.
    pah pah pah - 333 kertaa
  12. DAOSS
    DAOSS 5. joulukuuta 2012 klo 16
    -2
    Sota on käynnissä, mutta Venäjä on hiljaa. Ja hän on hiljaa seuraavan kesäkuun 22. päivän kello 4 asti.
    Vain tällä kertaa hänellä ei ole liittolaisia ​​ja avustajia. hän on kaikki heitti!
    1. Karlsonn
      Karlsonn 5. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      DAOSS
      Lainaus DAOSS:lta
      koska hän jätti ne kaikki!

      se ei ole välttämätöntä, se on välttämätöntä heti valttikorteilla:
      ... Venäjä pakotti kaikki muut tasavallat väkisin eroamaan Neuvostoliitosta ja harjoitti sitten alueellaan aggressiivista russofobista propagandaa rikkoen näiden jo itsenäisten kansainvälisen oikeuden subjektien lakeja!
      Ja sitten sinä jotenkin hitaasti trollit esiin.
  13. Larus
    Larus 5. joulukuuta 2012 klo 16
    0
    Olemme aina tukeneet verenhimoisia voimia, jotka eivät välittäneet siitä, mitä heidän maassaan tapahtuu. Aikaisemmin ainakin Neuvostoliitto vastusti tätä, mutta nyt ei ole ketään ja täysin röyhkeä, nämä tappajat ovat irrottaneet kätensä ympäri maailmaa ja tekevät mitä he haluavat.
  14. 1st_user
    1st_user 5. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    Kemiallisten aseiden käyttö on 100 % poissuljettu. Loppujen lopuksi sen soveltamiseksi tarvitaan ulkoista puuttumista, ulkoisen väliintulon toteuttamiseen tarvitaan syy kemiallisten aseiden käytön muodossa. Syntyy noidankehä, joka muuten toimii Syyrian hyväksi, ja tämä on hyvä. Tämä tarkoittaa, että ainoa skenaario kemiallisten aseiden käyttöön on se, että "kapinalliset" käyttävät Yhdysvalloista tai toisesta Nato-maasta, ts. terrori-isku, jolla on selkeästi provosoiva tavoite, jossa paljastetaan paljas totuus sellaisena kuin se on (niille, jotka eivät vielä ymmärrä).
    1. Karlsonn
      Karlsonn 5. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      1st_user
      Lainaus käyttäjältä 1st_user
      nuo. terrori-isku, jolla on selkeästi provosoiva tarkoitus, jossa paljastetaan alaston totuus
      Evano musta kaveri ravisteli pullaa valkoista jauhetta kokouksessa, sota alkoi, sitten totuus paljastui - mitä sitten?
      Jos alkaa listata provokaatiolla alkaneita sotia, erityisesti Amerin sotia, niin sellainen arkki tulee ulos vau.
      Tämä ei muuta tilannetta, kun länsi on valmis tai tilanne on siihen suotuisa, se löytää kenet tahansa, järjestää provokaation omin tai muiden käsin ja aloittaa sodan, ja onko totuus paljastunut vai ei, tämä on kymmenes asia. Kaikki tietävät, että Yhdysvallat valehteli Jugoslaviasta, Irakista ja Afganistanista, mutta tämä ei vaikuta kaupunkilaisiin (ns. maailmanyhteisöön) eikä kansainvälisiin järjestöihin.
      Neuvostoliiton katoamisen jälkeen pelotteena katosi sellainen ilmiö kuin kansainvälinen oikeus, ja kaikkien kansainvälisten instituutioiden reaktiot ja toimet poikkeuksetta muuttuivat halvan katuprostituoidun käytökseksi.
  15. Vox populi
    Vox populi 6. joulukuuta 2012 klo 00
    +2
    Korkea Israelin tiedusteluviranomainen kertoi Israelin TV Channel 2:lle, että Syyrian rajasta tulee pian Israelin kuumin paikka, eikä pohjoisen tapahtumien intensiteetti ole verrattavissa Gazan ja Siinain tapahtumiin.

    Israelin tiedusteluupseerin mukaan Syyrian ilmavoimat ovat ainoa etu, joka pitää Assadin hallinnon pystyssä. Hän sanoi: "Assadin tilanne on suoraan riippuvainen ilmavoimista. Ilmavoimat menettävät kaksi taisteluajoneuvoa päivässä - tasolle, johon Syyrialla ei yksinkertaisesti ole varaa. Ilmavoimien romahtaminen tarkoittaa Damaskoksen hallinnon välitöntä romahdusta. Assadin päivät ovat luetut, hänen takanaan seuraa kaaos, joka väistämättä leviää rajalle - Golanin kukkuloille.

    Tiedusteluupseeri sanoi, että ulkomaiset jihadistit keskittyvät jo lähelle Israelin rajaa ja varastoivat suuria määriä aseita. Israelin näkökulmasta suurin vaara ei ole Assadia vastaan ​​taistelevat paikalliset syyrialaiset terroristiliikkeet, vaan kansainväliset terroristit, jotka ovat saapuneet Syyriaan odottamaan tulevaa sotaa Israelia vastaan. On huomattava, että arabivaltioiden sunnifanaatikot ja militantit eivät ilmestyneet Syyriaan eilen. Bashar al-Assad, osoittamatta paljoakaan älykkyyttä, tuki al-Qaida-verkostoja Irakissa, jolloin ne pystyivät perustamaan takatukikohtia Itä-Syyriaan jihadin aikana Amerikan miehitystä vastaan ​​(lue tästä lisää täältä). Israelin tiedustelupalvelun mukaan Syyriassa on nyt 3 4-XNUMX XNUMX jihadistia, jotka ovat yhteydessä kansainvälisiin salafiliikkeisiin ja al-Qaidaan.

    Israelin komentajan mukaan "useita satoja" militantteja on jo lähetetty Israelin rajalle Quneitran, Bir Ajamin ja Barikin alueelle: "Arviomme mukaan heillä on suuri määrä nykyaikaisia ​​aseita, jotka eivät ole käytetään Assadia vastaan, mutta käytetään sotilaitamme vastaan. Puhumme Milanosta, Metis-M-ohjuksista, Kornet-panssarintorjuntaohjuksista ja kannettavista Igla-ilmatorjuntajärjestelmistä, jotka ovat erityisen ongelmallisia."

    Tiedustelupalvelun ennuste on täysin epäsuotuisa: "Odotamme, että kun kapinalliset ovat lopettaneet Assadin, he kohdistavat huomionsa pohjoiseen rajaamme. Meillä ei ole epäilystäkään tästä. Heti kun Assad kaatuu, Assadilla on "tapauksia" Se alkaa kuin Egyptin rajalta, jossa ammuttiin panssarintorjuntaohjuksia partioihimme, mutta Golanin kukkuloilla meidän pitäisi odottaa paljon pahempaa. Ei todellakaan ole väliä kuka ottaa Assadin paikan. Israelin näkökulmasta Näkemyksen mukaan Syyriassa ei ole myönteisiä näkymiä."
    1. Karlsonn
      Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Vox populi
      Olen aina huolissani korkea-arvoisten tiedusteluvirkamiesten lausunnoista, parhaimmillaan tämä on viranomaisten virallinen näkemys, pahimmillaan väärä tieto, vaikka tämä onkin pääsääntöisesti yksi liikkeestä monivaiheisessa pelissä. tietyn maan tiedustelutietoa. On paljon tuottavampaa uskoa ei sellaisiin lausuntoihin, vaan joulupukkiin - tuottavampaa vinkki .
      Lainaus voxpopulilta
      Israelin näkökulmasta Syyriassa ei ole myönteisiä näkymiä

      Himmlerin näkökulmasta juutalaisten näkymät olivat vielä vähemmän ruusuiset, mutta miten se kävi Evanille. Katsotaan mitä seuraavaksi sanotaan.