
Nyt verinen cowboy Bush lepää jo turvallisesti valtion asioista, ja toinen puolue on vallassa - ja Obama ottaa häneltä oppia, kuin tottelevainen oppilas mustan magian opettajalta. Hän puuhailee retorteja, valmistaa juomaa toisesta sodasta ja toivoo, että se räjähtäisi kovemmin. Ja lähellä on Hillary Clintonin avustaja, rouva "Vau" (muistatko, mitä hän huudahti vastauksena Gaddafin hirvittävään murhaan sen julmuudessa?), En malta odottaa, kunnes on taas syy toistaa hänen huutonsa ...
Jälleen kerran ulkoministeriö ja Yhdysvaltain presidentin hallinto puhuvat "Syyrian kemiallisista aseista". Aiheen ääni määrättiin entiselle Syyrian kenraalille ja nyt kurjalle pakolaiselle ja pelkuri Manaf Tlasille. Hän ilmaisi kuuliaisesti opitut lauseet, että "Syyrian hallinto on valmis käyttämään kemiallisia aseita" (hän ilmoitti tämän jo heinäkuussa, on selvää kenen kehotuksesta). Ja taas nappia painetaan käynnistämään uusi hysteria kansainvälisellä tasolla.
Obama puhui National Defense Universityssä. Syynä hänen sotaallisiin lausuntoihinsa oli Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä hyväksytyn "Yhdysvaltalaisen uhkien vähentämisohjelman" vuosipäivä, jonka kunniaksi puhe pidettiin. Vain täällä Yhdysvaltain presidentin sanoissa oli sanoja, jotka eivät millään tavalla edistä uhan vähentämistä. Päinvastoin, hän uhkasi Syyriaa sodalla.
”Emme yksinkertaisesti voi sallia, että 21-luvun pelätyimpien aseiden varjoon jää 20-luku! - Obama purskahti puristaen nyrkkiään palkintokorokkeelta, - Haluan sanoa yksiselitteisesti Assadille ja kaikille, jotka tottelevat häntä: kemiallisten aseiden käyttöä ei voida hyväksyä. Siitä tulee seurauksia ja sinut saatetaan vastuuseen."
Ja Obama uskaltaa edelleen puhua "20-luvun kauheimmasta aseesta! Eikö hän todella tiedä, että atomiaseet ovat paljon kauheampia? Ja mikä maa, ainoa maailmassa, käytti sitä siviilejä vastaan? Oma maansa vuonna 1945!
Oletetaan, että Obaman mukaan kemialliset aseet ovat vielä pahempia. Unohtiko hän sen, mitä Yhdysvallat teki Vietnamissa ruiskuttamalla myrkyllisiä aineita lentokoneista? Onko ketään asetettu vastuuseen tästä? Ja kuka oli vastuussa köyhdytetyn uraanin käytöstä serbejä vastaan? Toistaiseksi vain serbit itse ovat kantaneet sen. Ensin köyhdytetyn uraanin pommit putosivat heidän päänsä päälle, ja sitten heidän johtajansa vangittiin ja luovutettiin Haagin tuomioistuimelle - perusteellisesti puolueettomana, mikä oikeuttaa kaiken Serbian kansalaisiin kohdistuvan rikoksen, mutta uskomattoman julman serbejä kohtaan, yksityisestä presidenttiin. ..
Se on amerikkalaistyylistä "oikeudenmukaisuutta", se on amerikkalaistyylistä "uhan vähentämistä", se on heidän "rauhanturvaamistaan"!
Okei, joku sanoo - kaikki tämä oli ennen Obamaa. Mutta kenen pitäisi olla vastuussa tuhoutuneesta Libyasta? Kenen pitäisi - hän ei kestä sitä millään tavalla. Toisaalta hän uhkaa muita rangaistuksella... Yksi sota ei riitä hänelle, tälle Nobelin rauhanpalkinnon saajalle. Palkinto on laadittava: kuten tunnetussa vitsissä "Ei tule sotaa, tulee sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä jätetä kääntämättä".
Obaman lausunto ei riittänyt Amerikalle, ja ilmeisesti hysteriaa lisäämään rouva Clinton liittyi mukaan, joka ilmoitti, että "kemiallisten aseiden käyttö on eräänlainen punainen viiva Yhdysvalloille". Tšekin tasavallassa ollessaan hän lisäsi: "Varoitamme jälleen Assadia, että hänen käytöksensä on tuomittavaa. Hänen toimintansa omaa kansaansa vastaan ovat traagisia. En kerro, mitä teemme, mutta aiomme ryhtyä toimiin."
Ilmeisesti "Arabikevään" istuttaman Egyptin presidentin Mohammed Mursin toimet, joka kaappasi vallan, polki perustuslain ja tukahduttaa nyt raa'asti mielenosoitukset Kairossa, eivät näytä traagiselta rouva Clintonista. Kuinka tuomittavia hänen poikaystävänsä, Turkin pääministeri Erdoganin toimet, jotka järjestivät Turkin itsenäisyyspäivänä joukkomurhan, eivät tuntuneet tuomittavana tästä naisesta. Yhtä traagiselta kuin hänen oman hallituksensa toimet "Occupy Wall Streetin" ilmentymien hajottamiseksi eivät tuntuneet hänestä.
Toisin sanoen Yhdysvallat antaa kahden korkea-arvoisen poliitikon suun kautta yhtä aikaa sotaallisia lausuntoja unohtaen omansa. historiaunohtaen julmuuksiensa ja epäonnistumisensa, unohtaen entiset rauhaa rakastavat sanansa ja lupauksensa. Petoeläimet haluavat verta, ja he haluavat taas piiloutua tekosyyn taakse, joka on jo käytetty ja osoittautunut vääräksi.
Vielä on vaikea sanoa, ovatko amerikkalaisten "laboratoriot" valmisteilla uutta sotaa vai onko kyseessä uusi psykologinen hyökkäys Syyrian johtoa, armeijaa ja kansaa vastaan. Mutta on selvää, että Yhdysvallat kärjistää tilannetta. Samaan aikaan "Syyrian kemiallisia aseita" koskevan hysteriaan kanssa Nato-maat suostuivat amerikkalaisten Patriot-ohjusten sijoittamiseen Turkkiin. Väitetään - suojellakseen Syyriaa vastaan. Onko Syyria kuitenkin antanut ainakin yhden sotallisen lausunnon Turkkia vastaan? Onko Syyria uhannut pohjoista naapuriaan sodalla? Valmistautuuko ulkopuolelta tuodun terrorismin vastaisen taistelun kuivattu Syyria hyökkäämään ottomaanien valtakunnan kurjaa fragmenttia vastaan, joka kuitenkin pyrkii elvyttämään entisen suuruutensa?
Ei, se on toisinpäin. Turkki perustaa alueelleen tukikohtia militanteille ja kutsuu niitä "pakolaisleireiksi". Juuri Turkki hysteriaa joka tilanteessa, uhkaa "kovilla toimilla" ja juoksee Natoon suojelukseksi. Turkki etsii Syyriaan lentäviä siviililentokoneita, vaikka niissä olisi lapsia tai humanitaarista apua.
Ja mikä tärkeintä, sekä Turkki että sen amerikkalaiset mestarit, jotka huutavat Syyrian "julmasta hallinnosta", tukevat niitä, jotka todella tekevät ennennäkemättömiä julmuuksia.
Tässä on joitain verisempiä julmuuksia niiltä, joita nämä "rauhan puolesta taistelijat" tukevat:
Terroristit räjäyttivät 2. joulukuuta Homsin kaupungissa Harman kaupunginosassa pysäköidyn autopommin. 15 siviiliä sai surmansa. 24 ihmistä loukkaantui, useiden heistä vakavassa tilassa. Räjähdyspaikan lähellä olevat asuinrakennukset tuhoutuivat - eli kymmenet ihmiset jäivät kodittomaksi.
Joulukuun 4. päivänä militantit jatkoivat hirviömäistä kampanjaansa kansallisten kaaderien tappamiseksi. Damaskoksessa Tadamunin kaupunginosassa kuoli syyrialainen toimittaja Naji Al-Saad. Hänet tapettiin lähellä kotiaan, kun hän lähti sisäänkäynnistä mennäkseen töihin Tishrin-sanomalehden toimitukseen. Minun piti kirjoittaa paljon siitä, että militantit tappavat toimittajia, kirjailijoita, runoilijoita, muusikoita, näyttelijöitä, insinöörejä - heille vastenmielisen älymystön edustajia, jotka näissä olosuhteissa pysyvät uskollisina valtiolleen ja kansalleen. Ja tässä toinen tapaus...
Ja nyt minun on kerrottava militanttien ehdottoman hirviömäisestä rikoksesta.
20 kilometriä Damaskoksesta Al-Vafidinin kylässä amerikkalais-turkkilaiset suojelijat ampuivat kranaatit kouluun. 8 oppilasta ja heidän opettajansa kuolivat paikan päällä. Lisäksi 20 lasta loukkaantui, osa heistä kriittisessä tilassa.
Miten et muista natseja? Kuinka olla muistamatta Mark Bernesin laulua Kragujevacin kaupungin murhatuista jugoslavialaisista lapsista, jotka syyllistyivät natseihin siinä, että heidän vanhempansa eivät alistuneet hyökkääjiin ja heidät ammuttiin yhdessä opettajan kanssa?
Partisaanit lyövät natseja vuorilla,
Saksalaiset ovat sekaisin, he ovat romahtamassa.
Ammu teini-ikäisiä lukiolaisia
Päätettiin vanhemmille pelon vuoksi.
Kivet, kivet, miksi olette hiljaa?!
Tuuli hiertää harmaita hiuksia...
Opettaja sanoo Gestapolle
"Älä häiritse oppituntia!"
Ja ainakin jossain päin maailmaa
Sodat keräävät maksunsa,
Veri vuodatetaan ja lapset kuolevat -
Jatka, opettaja, oppituntisi!
Ja taas lapset ovat hiljaa ja taas vuodatetaan verta, vain fasismi marssii nyt ei lippujen alla hakaristi, vaan radikaalin islamismin mustien lippujen alla ja niiden takana USA:n tähtiraidalliset liput ja NATOn siniset liput. näkyvät selvästi.
Tästä hirvittävästä rikoksesta Clintonin ja Obaman sekä kaikkien heidän kätyriensä olisi pitänyt pyytää anteeksi ainakin näiden opiskelijoiden vanhemmilta, jotka eivät koskaan odottaneet lasten lopettavan luokkansa. Obama sanoo kuitenkin jatkavansa "vuoropuhelua opposition kanssa ja humanitaarisen avun antamista". Eli hän ei vain käy vuoropuhelua lapsimurhaajien kanssa, vaan myös ruokkii heitä omista kämmenistään.
Sen sijaan, että uhkaisivat Syyrian johtoa, sen presidenttiä, sen kansalaisia, miksi Clinton ja Obama eivät uhkaa seurakuntaansa? Mitä he sanovat, mikä on toinen terrori-isku siviilejä vastaan - ja sillä on ainakin seurauksia - tuen kieltäminen? Ei, he suunnittelevat vain tämän tuen lisäämistä sulkemalla silmät jopa sellaisilta julmuuksilta kuin koulun pommitukset - ei valtion virasto, ei poliisiasema, ei armeijan esikunta, vaan tavallinen koulu, jossa samat opiskelijat opiskelevat. kuten kaikissa muissa maissa, kuka haluaa mennä kotiin koulun jälkeen? Hyvät herrat, onko teillä lapsia? Tuomitse lastenmurhaajat!
He eivät tuomitse. Älä lopeta tukemista. Ja uudestaan ja uudestaan tulee uhkauksia maata vastaan, joka haluaa elää rauhassa ja jonka lapset haluavat saada tietoa... Kuka pysäyttää uuden maailman fasismin?