Kaikki alkoi vuonna 2007, jolloin syntyi ajatus uusien aseiden ja varusteiden kehittämisestä. Vuoteen 2008 mennessä koko tapauksen perusvaatimukset laadittiin ja niitä alettiin heti kehittää. Ensinnäkin tehtävänä oli luoda korvaaja Beryl- ja Mini Beryl -rynnäkkökiväärille, jotka pohjimmiltaan olivat uudelleenpiippuja Tantal ja Onyks 5,45 - 5,56, toisin sanoen puhumme Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muunnelmista. Monet asiantuntijat sanoivat, että Beryl-rynnäkkökiväärissä on tarpeen vaihtaa kokonaan pulttiryhmä sekä muokata laukaisumekanismia, eli itse asiassa luoda melkein uusi ase. Sotilaalliset asiantuntijat totesivat, että lisäämällä nykyaikaiset elektronioptiset tähtäimet Beryliin on mahdollista pidentää aseiden käyttöikää 10-20 vuodella. Tuttuja sanoja, eikö? Mutta paradoksaalisesti päätös tehtiin aivan erilainen kuin odotettiin, ja he päättivät luoda uuden aseen. Mutta on yksi saalis, koko aseiden valikoima, eli modulaarinen konekivääri, konekivääri ja konepistooli (tämä on erityisen mielenkiintoista, mitkä PP: n osat ovat vaihdettavissa "aikuisten" näytteiden kanssa) vuosina 2012-2015. Samalla on syytä mainita erikseen, että kone saa voimansa sekä tavallisista NATO 5,56x45 patruunoista että uudesta kotelottomasta patruunasta, jota myös kehitetään tälle aseelle. Yleisesti ottaen aseista ei ole vielä paljon sanottavaa.
Mutta paljon tiedetään elektroniikasta, jota tällä hetkellä "ajellaan" Beryl-koneissa. Ensinnäkin on huomioitava uusi elektroni-optinen tähtäin, joka yhdistää optisen tähtäimen toiminnot, yönäkölaitteet, ballistisen tietokoneen sekä rynnäkkökiväärin että kranaatinheittimeen ja toimii myös kamerana, joka lähettää kuvan käyttäjälle, mikä mahdollistaa taistelijoiden toiminnan paremman koordinoinnin. Muuten, itse kranaatinheitin voi olla neljäkymmentä millimetriä, mutta ydin kranaatin räjäyttämisen lähestyessä kohdetta, jota aikoinaan ehdotettiin Yhdysvalloissa, säilyy. On kuitenkin mahdollista, että kranaatinheittimen kaliiperi pienenee, on vaikea ennustaa jotain ehdottoman varmuudella nykyisen perusteella, koska elektroniikkaa ei ole vaikea konfiguroida uudelleen muille parametreille. Elektronisen aseen tähtäimen pääominaisuus on, että se koostuu kahdesta osasta. Yksi osa on kiinnitetty vakiona aseen päälle ja sitä käytetään tavalliseen tapaan. Toinen osa on kiinnitetty taistelijan kypärään ja yhdistetty päätähtäimeen valokuitukaapelilla. Joten päätähtäimestä saadut tiedot välitetään tähän lisäliitteeseen, eli enemmän tai vähemmän suunnattua tulipaloa varten taistelijan ei tarvitse katsoa ollenkaan samaan suuntaan, johon ampua, mikä mahdollistaa ampumisen suojien takaa. täysin piilossa niiden takana.
Itse asiassa tällainen elektroniikan suunnittelu, jos siitä ei enää ole mahdollista päästä eroon aseissa, on lähitulevaisuudessa optimaalisin. Mutta teoriassa kaikki on hienoa. Joten henkilökohtaisesti minulla on kysymyksiä viiveestä, joka on todellisten toimien ja taistelijan monokulaarissaan näkemän välillä, ja joka tapauksessa ne ovat melko havaittavissa. Joten vaikka hyvät aikomukset ja edistyminen eivät johtaneet merkittäviin tappioihin henkilöstön keskuudessa. Siitä huolimatta Titan-elektroniikkajärjestelmä on toimitettu joukoille jo vuoden alussa 200 sarjaa. Tätä järjestelmää on myös tarkoitus testata Puolan armeijan taisteluoperaatioissa Afganistanissa. Toistaiseksi ilman tietoja elektroniikan tehokkuudesta ja luotettavuudesta on tarkoitus "niitata" noin 28 tuhatta sarjaa, mutta vientikysymys ratkaistaan jo taistelukäytön tulosten perusteella. Tietysti on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä koko kompleksista kokonaisuutena, koska ase ei ole vielä valmis siihen, mikä henkilökohtaisesti herättää minussa suurta kiinnostusta, erityisesti kotelottoman patruunan suhteen. Se, että kompleksin elektroninen osa seisoo kuitenkin jo toisella jalalla palveluksessa, viittaa siihen, että puolalaiset onnistuivat silti ymmärtämään "tulevaisuuden sotilaan" aseistuksen ja varusteiden olemuksen. Kuitenkin, kun otetaan huomioon sama koteloton patruuna, on huomattava, että myös tässä tapauksessa ne nappaavat taivaalla olevan nosturin tai nosturin. Vaikka on myös mahdotonta sulkea pois sitä, että syntyy patruunakoteloita ammuksia, jotka ovat kustannuksiltaan alle 30 tavallista eivätkä muuta asetta useiden laukausten jälkeen likaiseksi metallipinoksi ilman vihjettä suorituskykyä ilman suurpuhdistusta. Itse aseiden osalta voimme sanoa melko luottavaisin mielin, että mitään perustavanlaatuista uutta ei ehdoteta. Kranaatinheitinosa on todennäköisesti irrotettava, loppujen lopuksi yksiosainen muotoilu on tärkein negatiivinen kohta muissa näytteissä, ja koska puolalaiset ottivat huomioon aiemmat vivahteet, voidaan olettaa, että ne korjata tämä asia. Yleensä odotamme ja katsomme, mutta toistaiseksi odotamme nopeita tuloksia kompleksin elektronisen osan tulikasteesta.
