Sotilaallinen arvostelu

Puolalainen versio XXI-luvun sotilaan aseista ja varusteista

39
Viimeisen vuosisadan lopussa ja tämän vuosisadan alussa monet maat päättivät mitata aseensa osana "tulevaisuuden sotilas" -ohjelmaa.ase tulevaisuus" ja niin edelleen. Huolimatta siitä, että suurin osa näytteistä, joilla monet maat yrittävät todistaa kohtuutonta viileyttä ja kehitystä, ovat täysin hölynpölyä ja ovat "kuolleensyntyneitä", tällaisten näytteiden joukossa on melko mielenkiintoisia malleja, jotka näyttävät ainakin aseista eivätkä väärennetyltä Hollywoodilta. blasterit elokuvista. Uskomattomimmistakin malleista onnistuu kuitenkin poimimaan jotain hyödyllistä, mutta ilmeisen käyttökelvottomia alle 10 kiloa painaviin näytteisiin kuluvat rahat voitaisiin käyttää hyödyllisempiin asioihin. Toisaalta kotimaiset asesepät eivät kärsi sellaisista hölynpölyistä, jotka eivät voi kuin iloita, joten "todennäköinen vihollinen" jatkakoon samassa hengessä. Samassa artikkelissa yritämme analysoida yhtä realistisimmista vaihtoehdoista "tulevaisuuden sotilaan" varusteille ja aseille, nimittäin Puolan Titaanille.

Kaikki alkoi vuonna 2007, jolloin syntyi ajatus uusien aseiden ja varusteiden kehittämisestä. Vuoteen 2008 mennessä koko tapauksen perusvaatimukset laadittiin ja niitä alettiin heti kehittää. Ensinnäkin tehtävänä oli luoda korvaaja Beryl- ja Mini Beryl -rynnäkkökiväärille, jotka pohjimmiltaan olivat uudelleenpiippuja Tantal ja Onyks 5,45 - 5,56, toisin sanoen puhumme Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muunnelmista. Monet asiantuntijat sanoivat, että Beryl-rynnäkkökiväärissä on tarpeen vaihtaa kokonaan pulttiryhmä sekä muokata laukaisumekanismia, eli itse asiassa luoda melkein uusi ase. Sotilaalliset asiantuntijat totesivat, että lisäämällä nykyaikaiset elektronioptiset tähtäimet Beryliin on mahdollista pidentää aseiden käyttöikää 10-20 vuodella. Tuttuja sanoja, eikö? Mutta paradoksaalisesti päätös tehtiin aivan erilainen kuin odotettiin, ja he päättivät luoda uuden aseen. Mutta on yksi saalis, koko aseiden valikoima, eli modulaarinen konekivääri, konekivääri ja konepistooli (tämä on erityisen mielenkiintoista, mitkä PP: n osat ovat vaihdettavissa "aikuisten" näytteiden kanssa) vuosina 2012-2015. Samalla on syytä mainita erikseen, että kone saa voimansa sekä tavallisista NATO 5,56x45 patruunoista että uudesta kotelottomasta patruunasta, jota myös kehitetään tälle aseelle. Yleisesti ottaen aseista ei ole vielä paljon sanottavaa.

Mutta paljon tiedetään elektroniikasta, jota tällä hetkellä "ajellaan" Beryl-koneissa. Ensinnäkin on huomioitava uusi elektroni-optinen tähtäin, joka yhdistää optisen tähtäimen toiminnot, yönäkölaitteet, ballistisen tietokoneen sekä rynnäkkökiväärin että kranaatinheittimeen ja toimii myös kamerana, joka lähettää kuvan käyttäjälle, mikä mahdollistaa taistelijoiden toiminnan paremman koordinoinnin. Muuten, itse kranaatinheitin voi olla neljäkymmentä millimetriä, mutta ydin kranaatin räjäyttämisen lähestyessä kohdetta, jota aikoinaan ehdotettiin Yhdysvalloissa, säilyy. On kuitenkin mahdollista, että kranaatinheittimen kaliiperi pienenee, on vaikea ennustaa jotain ehdottoman varmuudella nykyisen perusteella, koska elektroniikkaa ei ole vaikea konfiguroida uudelleen muille parametreille. Elektronisen aseen tähtäimen pääominaisuus on, että se koostuu kahdesta osasta. Yksi osa on kiinnitetty vakiona aseen päälle ja sitä käytetään tavalliseen tapaan. Toinen osa on kiinnitetty taistelijan kypärään ja yhdistetty päätähtäimeen valokuitukaapelilla. Joten päätähtäimestä saadut tiedot välitetään tähän lisäliitteeseen, eli enemmän tai vähemmän suunnattua tulipaloa varten taistelijan ei tarvitse katsoa ollenkaan samaan suuntaan, johon ampua, mikä mahdollistaa ampumisen suojien takaa. täysin piilossa niiden takana.

Itse asiassa tällainen elektroniikan suunnittelu, jos siitä ei enää ole mahdollista päästä eroon aseissa, on lähitulevaisuudessa optimaalisin. Mutta teoriassa kaikki on hienoa. Joten henkilökohtaisesti minulla on kysymyksiä viiveestä, joka on todellisten toimien ja taistelijan monokulaarissaan näkemän välillä, ja joka tapauksessa ne ovat melko havaittavissa. Joten vaikka hyvät aikomukset ja edistyminen eivät johtaneet merkittäviin tappioihin henkilöstön keskuudessa. Siitä huolimatta Titan-elektroniikkajärjestelmä on toimitettu joukoille jo vuoden alussa 200 sarjaa. Tätä järjestelmää on myös tarkoitus testata Puolan armeijan taisteluoperaatioissa Afganistanissa. Toistaiseksi ilman tietoja elektroniikan tehokkuudesta ja luotettavuudesta on tarkoitus "niitata" noin 28 tuhatta sarjaa, mutta vientikysymys ratkaistaan ​​jo taistelukäytön tulosten perusteella.

Tietysti on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä koko kompleksista kokonaisuutena, koska ase ei ole vielä valmis siihen, mikä henkilökohtaisesti herättää minussa suurta kiinnostusta, erityisesti kotelottoman patruunan suhteen. Se, että kompleksin elektroninen osa seisoo kuitenkin jo toisella jalalla palveluksessa, viittaa siihen, että puolalaiset onnistuivat silti ymmärtämään "tulevaisuuden sotilaan" aseistuksen ja varusteiden olemuksen. Kuitenkin, kun otetaan huomioon sama koteloton patruuna, on huomattava, että myös tässä tapauksessa ne nappaavat taivaalla olevan nosturin tai nosturin. Vaikka on myös mahdotonta sulkea pois sitä, että syntyy patruunakoteloita ammuksia, jotka ovat kustannuksiltaan alle 30 tavallista eivätkä muuta asetta useiden laukausten jälkeen likaiseksi metallipinoksi ilman vihjettä suorituskykyä ilman suurpuhdistusta. Itse aseiden osalta voimme sanoa melko luottavaisin mielin, että mitään perustavanlaatuista uutta ei ehdoteta. Kranaatinheitinosa on todennäköisesti irrotettava, loppujen lopuksi yksiosainen muotoilu on tärkein negatiivinen kohta muissa näytteissä, ja koska puolalaiset ottivat huomioon aiemmat vivahteet, voidaan olettaa, että ne korjata tämä asia. Yleensä odotamme ja katsomme, mutta toistaiseksi odotamme nopeita tuloksia kompleksin elektronisen osan tulikasteesta.

Puolalainen versio XXI-luvun sotilaan aseista ja varusteista








Kirjoittaja:
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Skiff
    Skiff 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +7
    Hyvin tehty, ulkonäön ja kuvauksen suhteen kaikki näyttää olevan kulttuurista, vain on vähän tietoa itse kompleksin suojaamisesta sirpaleilta, luodeilta, tulelta, ei ole selvää, mikä on lämpötilaolosuhteiden ja kulutuskestävyyden suhteen.
    1. scrabbleri
      5. joulukuuta 2012 klo 13
      +4
      Jos se tiedettäisiin varmasti, niin sellaista tietoa olisi. Lisäksi sinun on otettava huomioon, että tämä ei ehkä vieläkään ole lopullinen versio, koska tämän ohjelman puitteissa ei ole edes aseita.
  2. parabeli
    parabeli 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +8
    Suuntavilkut?
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 6. joulukuuta 2012 klo 02
      +3
      mielestäni kypärä ei ole kovin hyvä, se näyttää varmasti siistiltä, ​​mutta onko tämä pääasia, se ei suojaa pään takaosaa ja korvia, vaan vain pään yläpuoliskoa. Minusta tuntuu, että 21-luvun kypärän pitäisi suojata päätä täysin.
      1. sanches
        sanches 6. joulukuuta 2012 klo 10
        -2
        kypärä näyttää muovilta, verhoiltuna tavallisen kiinalaisen untuvatakin kankaalla ja jopa laastareilla pyyntö
        tässä he luultavasti ottivat sen pois tästä:
        1. sanches
          sanches 6. joulukuuta 2012 klo 10
          +1
          Ja mikä tuo kirkas punainen on? Laitoitko suuntavilkut hänen päälleen kaksipuolisella teipillä?
          1. bddrus
            bddrus 7. joulukuuta 2012 klo 05
            +1
            se oli hän, joka hieroi silmänsä punaisiksi hymyillä
        2. Karlsonn
          Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 13
          +1
          sanches

          Jos et tiedä - kysy! katso viestini yllä.
      2. Karlsonn
        Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 13
        0
        Alexander Petrovich

        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        mielestäni kypärä ei ole kovin hyvä


        turhaan olet niin, tämä on FAST Ballistic Helmet (Future Assault Shell Technology), jonka on luonut OPS-CORE http://www.ops-core.com/ Alunperin USAF:lle
        ja sitten hyväksyttiin rajoitettuun Yhdysvaltain armeijan joukkoon
        (kuten USSOCOM) ja lainvalvontaviranomaiset. Alkuperäinen kypärä on varustettu modulaarisilla järjestelmillä, kuten M4 SOPMOD -karbiini
        Ja valmistajan mukaan ballistisilla ominaisuuksillaan
        ei huonompi kuin ACH\MICH.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 6. joulukuuta 2012 klo 15
          +2
          Se on erittäin mukavaa, mutta kuinka suojaat päätäsi, katso, puolet päästäsi on yksinkertaisesti paljas. Fragmentit, tiedätkö, se ei ole vitsi, ne voivat lentää mistä tahansa.
          1. sanches
            sanches 6. joulukuuta 2012 klo 18
            +1
            Mitä tulee muoviin, arvelin sen olevan hiilikuitua. Mitä tulee untuvatakkiin, mielestäni myös - alkuperäinen näyttää siistimmältä, urheilutakista peräisin oleva vuori yläosassa. Itse asiassa hän on joko peitetty naamiolla tai ei mitään. Ja en ole nähnyt byrokratiaa FAST Ballistic Kypärän kanssa missään mainoksessa, mukana on vain kahden viikon harjakset wassat
            1. Alexander Petrovich
              Alexander Petrovich 6. joulukuuta 2012 klo 22
              +1
              Onko muovi luotettava kypärämateriaali? Kuulin amersin tekevän kokeita, mutta ne epäonnistuivat surkeasti.
              1. Lopatov
                Lopatov 12. maaliskuuta 2013 klo 17:06
                0
                Kyllä, luotettava
        2. Lopatov
          Lopatov 12. maaliskuuta 2013 klo 17:05
          0
          Valmistajalla on paljon sanottavaa. Joka tapauksessa, jos seuraat PASGT-MICH-ACH-linjaa, on selvä suuntaus kohti kypärän muuttumista lippikseksi.
  3. Footmansur86
    Footmansur86 5. joulukuuta 2012 klo 11
    +4
    Kyllä, siistiä, ommeltiin univormu (kangas ostettiin myös) ostettiin ulkomailta elektroniikkaa, kiinnitettiin kaikki AK-74:ään ja voila UBER soldat
    1. PSih2097
      PSih2097 5. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Mietin, kuinka paljon seisovan hävittäjän toisessa kuvassa näkyvä Kalash painaa? seitsemän kiloa tai enemmän?
      1. Karlsonn
        Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 13
        +1
        PSih2097

        5.5-6 kg. mikä on paljon automaattikoneelle, kuuden tunnin kuluttua kädet putoavat yksinkertaisesti, itse testattu. Kuten partiolle tai vastaavaan, sinut tuotiin autoon, juoksit 400 metriä ja ammuttiin, he veivät sinut autolla --- muuten pipeteillä.
    2. Karlsonn
      Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Footmansur86

      Lainaus: Footmansur86
      Kyllä, siistiä, he ompelivat univormun (kangas ostettiin myös) he ostivat elektroniikkaa ulkomailta ja kiinnittivät


      En saa selvää, millaiset saappaat sotilailla on jalassa, mutta muusta lännestä ostetusta varusteesta ei ole montaa jäljennöstä, joten ei ole paljoa katseltavaa. Mutta jos atomisota syttyy, voittaa tämä ja ryöstää --- aivan turhaa wassat .
  4. Mikhado
    Mikhado 5. joulukuuta 2012 klo 11
    +8
    No kiva. Kaikki nämä puolalaiset yritykset ovat MBT:tä, sotilasvarusteita...
    Meillä on ainakin TEOREETTINEN saalis tähän kaikkeen, varastaisimme vähemmän, ja täällä maa on konkurssissa elämässä.
    Eikö puolalainen ole vielä menehtynyt??
    Pysy. Ja miksi ihmeessä he sulkivat leipomon? Joten hän ei pyytänyt ruokaa ennen kuin voitti?
    1. koosss
      koosss 5. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus mikhadolta
      Yksi osa kiinnitetty vakiona käsivarsien yläosaja käytetty tavalliseen tapaan. Toinen osa korjattu kypärässä hävittäjä ja liitetään päätähtäimeen valokuitua käyttäen kaapeli

      itse asiassa hävittäjä ja ase on yhdistetty kaapelilla?) ts. otat vain koneen etkä heitä sitä pois, sinun on irrotettava kaapeli.. mitä
      1. scrabbleri
        5. joulukuuta 2012 klo 13
        +5
        Kaiken tämän onnen kustannuksella on yllättävää, että he eivät kiinnitä aseita käsiraudoilla olevaan taistelijaan hymyillä
    2. Karlsonn
      Karlsonn 6. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus mikhadolta
      ja täällä maa on konkurssissa elämässä.


      osavaltiot rahoittavat Puolan puolustusteollisuutta, ja ovelasti: Yhdysvaltain kongressi jakaa rahaa Puolalle armeijaa varten ja Puola ostaa valtaosan kalustosta Yhdysvalloista tällä lainaamallaan rahalla.
  5. Footmansur86
    Footmansur86 5. joulukuuta 2012 klo 15
    +5
    Hitto, he olisivat näyttäneet kuinka he juoksevat 3 km tässä ihmeessä, ja niin hän pukeutui kuin avioliitto-ikäinen nainen, meni hitaasti ottamaan kuvan, otti sen pois ja unohti.
    Ja on parempi voittaa tiedustelujälki ja laskea valtion tappiot rikkinäisestä elektroniikasta ja laitteista, pari kertaa hakkaat konekiväärin aidalle kiipeämisen aikana etkä voi laskea palkkaasi, tai edes kaikkia 10 palkkaa ( tämä koskee sopimussotilaita)
    1. scrabbleri
      5. joulukuuta 2012 klo 16
      +2
      Täällä, pikemminkin pieniin kuvauksiin kaupungissa, tämä koko asia on tarkoitettu. Mielestäni ainakin minimaalinen suoja ulkoiselta fyysiseltä. Kaikessa tässä tekniikan ihmeessä on vaikutteita, mutta kyllä, koneen sulkee itse. Yleisesti ottaen tämän jäsenmäärän katsominen ... tynnyreillä on jopa vähän hassua, mutta jokainen uusi näyte on pikkuhiljaa lähempänä adoptiota, ei paperilla, vaan todellisuudessa, mikä on hieman ärsyttävää. Jo puolalaisen version mukaan on selvää, että täällä ihmiset työskentelivät jo lähempänä todellisuutta, ja haluttaessa tai tarvittaessa voit heittää pois kaikki eksyneet tavarat tai laittaa ne erikseen ja jättää itsellesi vain "alaston" konekivääri . Totta, ei ole selvää, millaisia ​​aseita heillä on tämän ohjelman puitteissa, mutta uskoakseni pian esitellään ensimmäiset näytteet.
      1. Footmansur86
        Footmansur86 5. joulukuuta 2012 klo 16
        +1
        Katson kommandopiipiä ja itken, miten jätkät voivat ruiskuttaa ilman fyysistä toimintaa, kaikkea tätä paskaa näyttääkseni veronmaksajille, mutta käytännössä kaikki menee roskakoriin.
        1. scrabbleri
          5. joulukuuta 2012 klo 17
          +1
          "Sotilas on velvollinen kestämään kaikki asepalveluksen vaikeudet ja vaikeudet lujasti ja rohkeasti" Miten se tulee olemaan ilman fyysistä aktiivisuutta, näkyy jo "valokuvamallin" edessä, ilmeisesti ei vaatimattomuudesta punastui ja loistaa) Mutta talvella se on hyvä) Muuten, voisin ajaa parranajon ennen valokuvausta hymyillä
          Rupikonna tukahduttaa kaiken roskasämpäriin) Amerit viettivät myös lähes 20 vuotta "lupaavassa" kiväärikompleksissaan, he tajusivat lopulta käyttävänsä rahaa siihen, ei ole selvää mihin ja sen perusteella he tekivät automaattinen kranaatinheitin, joka on ainoa vaihtoehto käyttää heidän "älykkäitä" "laukauksiaan, joiden kaliiperi on 25 mm, jos suljet silmäsi kunkin laukauksen hinnalta. Napaan tulee ainakin uusi konekivääri ja kehitystyöt kotelottomassa patruunassa, jotta osa käytetyistä rahoista ei mene turhaan.
  6. Larus
    Larus 5. joulukuuta 2012 klo 16
    +5
    Puolan versio on sakaaliin omistajan salliessa, ja heti kun omistaja heittää, puolalaiset hajoavat.
  7. Jankuz
    Jankuz 5. joulukuuta 2012 klo 16
    -4
    Ei paha. Kovempi kuin meillä.
  8. Garrin
    Garrin 5. joulukuuta 2012 klo 17
    +2
    Ja Georgiassa he myös pakasivat sen kerralla hyvin ...
  9. cth;fyn
    cth;fyn 5. joulukuuta 2012 klo 17
    +5
    Hmm, pidän puolalaisista positiivisesti, he tekivät sen juuri niin kuin ajattelin: tähtäin aseessa ja tietokonevastaanotin kypärässä. Vedisin kaapelin holkkia pitkin ja liitin sen aseeseen käsineen ja aseen kädensijan kautta (no, tämä on ihanteellista) tai pistoolin kädensijassa olevan pistokkeen kautta, joten irrotin konekiväärin koukusta ja käsin. käsitaistelua hurraa-huudolla! yleisesti ottaen suoritus on surkea, varusteet isoja (kokemuksesta tiedän, että sellaiset tähtäimet painavat noin 1 kg ja plus 1 kg kranaatinheitin ja 5 kg automaatti), optinen kuitu ei myöskään ole ihanteellinen, mutta se on nopein, mutta samalla optinen kuitu on myös haurain, tässä täytyy käyttää jotain muuta, tai kaapelin panssarointiin kypärään kiinnitetty tähtäin kaventaa katselukulmaa, ihannetapauksessa piti tehdä läpinäkyvä visiiri -monitori. Luulen, ettei viivytystä tule joka tapauksessa, monet ystäväni pelaavat laskuria (Counter Strik, en pelaa sitä itse, koska se on pahempi kuin botti, mutta se on aina olutta juotavaksi seuralle ja metsästäjälle tarinat ovat myrkyllisiä) edes kierretty parikaapeli ei anna viivettä, mutta mitä puhua valokuidusta, jos se on jopa nopeampi kuin kierretty pari? Ei, viivytyksestä ei voi puhua. Harmi, että suojausluokasta ei ole tietoa, mutta mielestäni panssari on modulaarinen luokkaan 3-6a, pidin siitä, että vartalo on täysin suojattu, jos panssaroidusta kankaasta tehdyt haalarit ovat yleensä super, olin innoissani tähtäinten ja itse puvun yhteensopivuus RKhBZ-laitteiden kanssa, erityisesti kaasunaamarin kanssa. Minua harmitti, että kengissä ei ollut miinasuojaa, tavanomaisia ​​"baretteja", ja harmittaa myös patruunalaskurin puute, muuten, analogia CS:n kanssa, sinun täytyy aina seurata patruunoita, muuten ne juoksevat ulos kaikkein sopimattomalla hetkellä, yleensä patruunalaskuri on hieno asia!
    No, mitä voin sanoa? se ei vedä tulevaisuuden sotilaan varusteisiin, vaan tämän päivän sotilaan, vaikka puolalaiset tekivät parhaansa, he tekivät parhaansa, vaikka puutteita on paljon, tähtäin pitää vielä panssaroida, jotta se ei kaadu taistelun kuumuudessa, no, yllä olevatkin, hyvin tehdyt kaverit, loivat normaalin taistelusarjan 2020-luvun sotilaalle.
    1. sanches
      sanches 6. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      Minua harmitti myös ammuslaskurin puute, muuten, analogia CS: n kanssa, sinun on aina seurattava ammuksia, muuten ne loppuvat sopimattomimmalla hetkellä, yleensä ammuslaskuri on loistava Asia!
      uusissa venäläisissä automaattilehdissä patruunoiden määrä näkyy selvästi. puolalaiset eivät edes ajatelleet tätä


      1. Lopatov
        Lopatov 12. maaliskuuta 2013 klo 17:08
        0
        Ovatko saksalaiset kopioineet ja liittäneet? Vielä ei tiedetä, kuinka tämä ihme ilmenee.
      2. Varchun
        Varchun 24. lokakuuta 2013 klo 02
        +1
        Se on hyvä idea, harmi, että palveluksen aikana sellaisia ​​ei ollut.
  10. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 5. joulukuuta 2012 klo 21
    +3
    Labuda on kaikki heidän valjaansa. Vain kuvaaminen. naurava
    Todennäköisesti Puolan armeija sahaa myös "tulevaisuuden aseiden" budjettia. kiusata
    Anna heidän mennä Afganistaniin tämän shnyagan kanssa testaamaan sitä.
    Jos taistelija ei jätä päitä pois lämpöhalvauksesta, henget makaavat hänet alastomalla AK:lla ja RPG:llä. suuttunut
  11. phantom359
    phantom359 6. joulukuuta 2012 klo 02
    +2
    Jopa pshek haistelee. He keksivät jotain. Ei mitä meillä on. Vaikka he voivat, mutta kukaan ei tarvitse sitä. Venäjällä on "Sojuzspetsosnaschenie", erinomaisia ​​esimerkkejä univormuista ja -varusteista.
  12. DERWISH
    DERWISH 11. joulukuuta 2012 klo 01
    +1
    paskaa kerralla! sademuta kylmä ja kapets kaikki tämä!
    1. herra gangsteri
      herra gangsteri 19. helmikuuta 2013 klo 21
      +1
      ei, se ei ole paskaa, olisi paskaa, etteivät he käyttäisi niin paljon rahaa koko armeijan uudelleenaseistamiseen!
  13. Dikremnij
    Dikremnij 11. joulukuuta 2012 klo 19
    0
    Psheks aikoo myös muuttaa monikameraksi.
  14. insinööri 74
    insinööri 74 11. joulukuuta 2012 klo 20
    +1
    Minulla on yksi tyhmä kysymys, kuinka syvälle kypärään kiinnitetty monokulaari menee päähän, jos tyhmästi liukastut? mitä
    1. Evrepid
      Evrepid 12. maaliskuuta 2013 klo 16:43
      +2
      luultavasti 1-2 cm, ja jos autat vasaralla, niin 3 on ... naurava
    2. Lopatov
      Lopatov 12. maaliskuuta 2013 klo 17:14
      +3
      Teoriassa ei paljoakaan. NATO:lle ballististen suojalasien käyttö on käytännössä tavallista. Jostain syystä kiinnitämme tähän hyvin vähän huomiota
  15. Vinogradov
    Vinogradov 2. huhtikuuta 2013 klo 20
    +2
    Kerro pimeälle henkilölle - onko heillä meidän AK:ta tai muuta modifikaatiota ja muutosta?
  16. smershspy
    smershspy 24. huhtikuuta 2013 klo 16
    +4
    Kaikki tämä on hölynpölyä! Sinun täytyy käsitellä sotilaita ja tehdä sotilasta todellinen ammattilainen! Ja lomake on jo luotu! Ja sinun ei tarvitse luoda polkupyörää - se on jo luotu! Kaikki on esittelyä varten! Sotilaan on osattava ajatella, analysoida, mutta hänestä ei tarvitse tehdä tyhmää robottia - mitä enemmän varusteita - sitä helpompi on hallita ja häiritä häntä! On tarpeen analysoida ja tehdä kaikki sotilaan pelastamiseksi ja suojelemiseksi, jotta hän voi taistella menestyksekkäästi! Tiedän - opiskelin sotilaspukua!!! Minulla on jopa jotain tarjottavaa, toisin kuin niillä, jotka käyttävät ihmisrahoja näyttelyihin ja ikkunoiden koristeluun!
    1. shvindin 2012
      shvindin 2012 3. toukokuuta 2013 klo 00
      -2
      Elektroniikan massakäyttö on aikamme väistämätöntä! Se yksinkertaistaa saapuvan tiedon käsittelyä niin nopeasti, että on yksinkertaisesti mahdotonta olla käyttämättä sen loputonta tanssia. Lisäksi tämä on erittäin tärkeää sotilaalle, mitä enemmän ja nopeammin hän saa tietoa, sitä parempi hänelle!
      1. Varchun
        Varchun 24. lokakuuta 2013 klo 02
        0
        Minusta näyttää siltä, ​​​​että lämpökamera ja pimeänäkölaitteet riittävät, päätaito on sota ja ammattitaito, on suositeltavaa kouluttaa metsästäjä joka tapauksessa, tämä ei haittaa.
  17. Glover
    Glover 17. kesäkuuta 2013 klo 10
    0
    Unelma! Unelma! En puutu asiaan! naurava
  18. ottaa
    ottaa 29. tammikuuta 2014 klo 16
    -1
    Puolalaiset ja sota?
  19. Juleandr
    Juleandr 12. maaliskuuta 2015 klo 00:52
    0
    Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
    Onko muovi luotettava kypärämateriaali?

    Melko luotettava. Nyt he ovat alkaneet valmistaa kypäriä polyeteenistä. Vaikka ne ovat hieman huonompia kuin kevlarit, ne ovat hieman kevyempiä ja huomattavasti halvempia!