Sotilaallinen arvostelu

Shakki Kaukoidän laudalla: sekki Putinilta ministeri Ishaeville

72
Kaukoidän kehityksen ongelma ei lakkaa kiihottamasta Venäjän viranomaisten mieliä. Jotkut ajatukset syntyvät, toiset yhtäkkiä kuolevat, toiset syntyvät jo kuolleena. Vaikuttaa siltä, ​​että sinun tarvitsee vain seuloa henkinen kuona, erottaa, kuten sanotaan, vehnä akanoista ja aloittaa työskentely käärimällä hihat. Kuitenkin toistaiseksi jyvien erottaminen akanoista ja kärpästen erottaminen kotleteista näyttää vaikeimmalta, koska kaukoidän paratiisin tekemiseen liittyvien ideoiden ilmeisen moninaisuuden vuoksi tämä monimuotoisuus näyttää tarkemmin tarkasteltuna tältä. vain hajanainen kaleidoskooppinen kuva.

Liikkeitä toki on. Olisi typerää jättää niitä huomioimatta, mutta joskus saa sellaisen vaikutelman, että meillä on maassamme erittäin vankka kiinnostusvoima, joka näkee päätavoitteensa positiivisen työn hajottamiseksi byrokratian ja korruptoituneen arvottomuuden suihin. Aikaisemmin tällä oli hyvin määritelty nimi, ja sitä kutsuttiin sabotaasiksi tai suoraksi sabotaasiksi. Nykyään, vaikka tällaiset sanat mieluummin korvataan poliittisesti korrektilla, mutta todellinen tilanne tällaisen poliittisen korrektiuden vuoksi tuskin muutu.

Ei niin kauan sitten Kaukoidän kehitysongelma pakotti Vladimir Putinin vastaamaan melko ankarin sävyin Venäjän hallituksen uuden ministeriön - Viktorin johtaman Kaukoidän kehitysministeriön - toimintaan. Ishaev. Kun Viktor Ivanovitš hyväksyttiin ministerivirkaan, heitä ei ohjannut vain hänen laaja kokemus Kaukoidän alueen työstä, vaan myös paikallisen väestön luottamus. Ishaev johti Habarovskin aluetta 18 vuotta, vuonna 2009 hän sai Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan viran Kaukoidän liittovaltiopiirissä ja tämän vuoden toukokuusta lähtien hän on ollut Kaukoidän kehitysministeri. . Viktor Ishaevin työskentely alueella antoi tiettyjä toiveita, jotka liittyvät siihen, että tämä henkilö voi todella ryhtyä aktiivisesti ratkaisemaan vuosien varrella kertyneet ongelmat. Ihme ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut, ja sananlasku, jonka mukaan kentällä ei ole yksin soturia, voisi täysin luonnehtia sekä Ishaevin itsensä että hänen johtamansa ministeriön toimintaa. Mutta ongelmana on, että sotureita näyttää olevan liikaa, ja he kaikki käyttävät erilaisia ​​univormuja ja noudattavat erilaisia ​​​​peruskirjoja ...

Tosiasia on, että Kaukoidän ministeriö ei ole toistaiseksi toteuttanut ainuttakaan todella ymmärrettävää toimenpidettä Venäjän Kaukoidän osan kehittämiseksi, ja jos niin tapahtui, niin tällainen toimenpide hämärtyi, ruiskutettiin ja sekoitettiin tahmealla. byrokratian suohon, hyvienkin yritysten palauttaminen alkuperäisille paikoilleen ja tehokkuuden minimoiminen.

Juuri tämä tilanne aiheutti presidentiltä tiettyjä kysymyksiä. Putin ilmaisi ilmeisen hämmennyksensä siitä, miksi hallitus ei ole vielä ehdottanut Kaukoidän ja Transbaikalian kehittämisohjelmaa, vaikka siitä keskusteltiin jo puolivälissä kesää. Presidentti ilmaisi hämmennyksensä ohjelman valmistelun viivästymisestä meneillään olevassa valtioneuvoston kokouksessa, joka on omistettu erityisesti Kaukoidän alueelle, sen demografisille ja sosioekonomisille ongelmille. Putin teki hyvin selväksi, että toistaiseksi ohjetta laatia alueen kehitysohjelma on yksinkertaisesti jätetty huomiotta. Ja tällainen "viesti" valtioneuvostossa osoitettiin muun muassa Viktor Ishaeville.

Vastauksena presidentin kritiikkiin Ishaev sanoi, että kaikki kysymykset ohjelman valmistelun viivästymisestä liittyvät siihen, että Kaukoidän kehitysministeriö sai todellisen valtuutuksen valmistella se vasta marraskuun puolivälissä, eikä se ole. näin vakava asiakirja on mahdollista valmistella parissa viikossa. Lisäksi ministeri ilmoitti, että korruptioverkostot ja lainsäädäntökehyksen puute haittaavat hänen työtä...

Jos uskot ministeri Ishaevia, niin on täysin käsittämätöntä, miksi Kaukoidän kehitysohjelmaluonnoksen laatimisvaltuudet siirtyivät Kaukoidän kehitysministeriölle vasta marraskuussa, kun taas ministeriö itse aloitti työnsä Saattaa. Osoittautuu, että noin puoli vuotta tällä segmentillä hallitukset ovat tehneet työtä, jota voidaan kutsua improvisaatioksi... No itse asiassa: ei ole suunnitelmia, ei ohjelmia, valtuuksia - eikä niitä ole, mutta on olemassa. itse ministeriö, mikä tarkoittaa, että jotain on tehtävä niiden olemassaolon oikeuttamiseksi.

Olettaen, että näin oli, herää kysymys: miksi presidentti Putinin ohjeet olisi pitänyt täyttää heinäkuussa 2012, mutta niitä ei ole toistaiseksi täytetty. Loppujen lopuksi, vaikka asianomaisella ministeriöllä ei olisi valtuuksia suorittaa asiaankuuluvia hallintotoimia, niin kuka sitten oli mukana ohjelman valmistelussa? .. Todennäköisesti kyseessä oli klassinen vallanjakoristiriita, joka kiehuu kuuluisa venäläinen sananlasku seitsemästä lastenhoitajasta ja heidän yksisilmäisestä lapsestaan...

Toisin sanoen on olemassa melko monta ministeriötä, jotka käsittelevät Kaukoidän ongelmia tavalla tai toisella (aluekehitysministeriö, Kaukoidän kehitysministeriö, työministeriö jne.), ja siksi se On erittäin vaikeaa erottaa yhtä vastuullista. Osoittautuu, että Vladimir Putin kysyy henkilöltä, jonka määritelmän mukaan piti käsitellä tasapainoisen ohjelman luomista, mutta tämä henkilö (ministeri Ishaev) sanoo, että hän itse asiassa ei saanut näyttää kykyjään vasta puolivälissä. -Marraskuu. Sitten heti joukko muita kysymyksiä: kuka ei antanut? Kuka veti peiton päällensä? Ja jos muut vetivät peiton, niin missä on heidän luomansa ohjelma?

Yleisesti ottaen on tunne, että jos ei olisi seuraavaa valtioneuvoston kokousta, Venäjän federaation hallitus olisi vaihtanut nuolia toisiaan kohtaan pitkään ja lykännyt niin kiireellisen kysymyksen ratkaisua kuin Kaukoidän kehitystä.

Nyt, kuten usein tapahtui, presidentin täytyi puuttua suoraan asiaan ja vaatia tiukasti määritellyltä henkilöltä, nimittäin ministeri Viktor Ishaevilta, konkreettisia toimia ohjelman valmistelemiseksi. Putin varaa tähän enemmän kuin tarpeeksi aikaa - vuoden 2013 ensimmäisen neljänneksen loppuun asti ja ilmoittaa odottavansa erityisiä ehdotuksia. Kuten sanonta kuuluu, parempi myöhään kuin ei milloinkaan...

Vladimir Putin ehdottaa omasta puolestaan ​​ajatusta tietystä veroamnestiasta liikemiehille, jotka ovat menossa tai ovat jo suunnitelleet investoimaan Transbaikalian ja Kaukoidän talouteen. Ehdotuksen ydin on, että tuloveron liittovaltion osuutta ei perittäisi niiltä elinkeinoelämän edustajilta, jotka päättävät sijoittaa yli puoli miljardia ruplaa alueen yrityksiin vuosikymmeneksi.

Taloustieteilijät pitävät presidentin ehdotusta erittäin ajankohtaisena, mutta ei riittävänä. Loppujen lopuksi Kaukoitä rajoittuu Kiinan kanssa, ja siksi yritysten on kilpailtava monessa suhteessa juuri kiinalaisten, kuten he sanovat, kumppaneiden kanssa. Nykyään se ei todennäköisesti onnistu edes Putinin hahmottelemilla veroetuilla. Kaukoidän tuotantoprosessin tehostamiseksi tarvitaan paljon radikaalimpia toimenpiteitä. Loppujen lopuksi yksinomaan suurten yritysten suosiminen ei aina lisää alueen tavallisten asukkaiden työvoiman aktiivisuutta. Eikä jokainen suuri teollisuusmies ole valmis käyttämään saamiaan veroetuja uusien erittäin tehokkaiden työpaikkojen avaamiseen. Hänen (suuren teollisuusmiehen) on paljon helpompi rajoittua jälleen raaka-aineiden tielle ja tislata louhittu rikkaus ilman suurta epäröintiä Kiinaan, Etelä-Koreaan tai Japaniin. Ja sitten sieltä Venäjä saa venäläisistä raaka-aineista luotuja tuotteita, mutta täysin eri hinnoilla. Noidankehä, joka tapahtuu nyt.

Osoittautuu, että Kaukoidän kehityksen kannalta tämä noidankehä on katkaistava. Mutta tämä on ilmeisesti suurin vaikeus. Loppujen lopuksi on yksi asia houkutella rahapusseja niiden entistä suurempaa itsetäyttöä varten, ja aivan toinen asia on houkutella työntekijöitä, insinöörejä, tiedemiehiä, opettajia, lääkäreitä. Kaikkiin näihin ihmisiin ei tietenkään vaikuta se, että valtio tekee suursijoittajille verohelpotuksia. "Ja entä me?" - he sanovat, ja sellaiset väitteet eivät selvästikään ole perusteettomia.

Siksi verohelpotuksia ei pitäisi koskea vain multimiljonäärisijoittajiin, vaan myös niihin, jotka työskentelevät suoraan Kaukoidän ja Transbaikalian kehittämisen parissa. Erottaakseni tässä: toisille - valtion edut, toisille - toivo hyvästä, jolla on etuja suurilla rahoilla yksityisille kauppiaille - lievästi sanottuna ei ole täysin tuottavaa.

Viktor Ishaevin on ilmeisesti tarjottava ratkaisuja myös tähän ongelmaan. Tärkeintä on, että hänen osastollaan ei ole omia "Yelkin-Vasilievs", jotka voivat ymmärtää "alueellisen kehityksen" käsitteen vain omien liiketoimintaohjelmiensa ja pankkitiliensä kehittämisessä Kaukoidässä. Ja vielä yksi asia: olkoon Ishaevilla ja koko hänen johtamallaan ministeriöllä tarpeeksi valtaa tällä kertaa...
Kirjoittaja:
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rascopov
    Rascopov 5. joulukuuta 2012 klo 08
    +7
    Ishaevin hämmennys ei ole yllättävää: Kaukoitään ei kiinnitetty huomiota monien vuosien ajan, ja nyt he yhtäkkiä muistivat, että se on olemassa!
    1. sv-sakh
      sv-sakh 5. joulukuuta 2012 klo 09
      + 14
      Ishaev olisi jäänyt eläkkeelle, mutta tutkitaan... Asiat menevät pieleen kaikkialla alueella. Ja viimeisen vuosikymmenen aikana se on pahentunut kuin 90-luvulla.
      Mutta ulospääsy on olemassa - Luo vapaa talousvyöhyke Kaukoitään ja lopeta Moskovan ruhtinaskunnan kunnianosoitus vähintään viideksi vuodeksi.
      Vain Sahalinin öljy ja kaasu ovat jotain arvokkaita, mutta rahat menevät Sofiyskayan pengerrykseen ja edelleen taskuihin ja paikkoihin. Ja kuinka monta muuta tällaista järjestelmää??? Kalaa Okhotskinmerestä, hiiltä, ​​puutavaraa, kultaa. Kyllä, niin paljon resursseja!
      Joka vuosi öljyä ja kaasua lähtee Sahalinista kustannuksilla, jotka ylittävät vuosittaisen paikallisen budjetin kymmeniä kertoja.
      Ja väestön polttoainekustannukset kasvavat pelottavaa vauhtia. Ja budjetissa ei aina ole tarpeeksi rahaa mihinkään.
      Kala Sahalinin myymälöissä, pyydetty ja jalostettu Sahalinin yrityksissä, maksaa enemmän per paikka kuin Moskovassa - onko tämä normaalia? MITEN?!
      Sillä välin bioresurssien kalastusta harjoitetaan barbaarisesti, rikkoen kaikkia kohtuullisia määriä ja joka vuosi saalista vähennetään ja vähennetään .... Surullista ...
      Tänä vuonna päästiin siihen pisteeseen, että jokien suulla olevien kalanpuutteen vuoksi ihmisille ei käytännössä annettu lupakalastuslupia, mutta kalastajat raportoivat saalisennätyksistä.
      Kaukoitä on raaka-ainelisä, ja kunnes tämä asema muuttuu, asukkaiden orja-asema ei muutu ja kärryt pysyvät ennallaan.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 09
        +8
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh

        Ishaev olisi jäänyt eläkkeelle, mutta tutkimuksen kohteena.

        miltä alueelta olet kotoisin?
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
        Mutta ulospääsy on olemassa - Luo vapaa talousvyöhyke Kaukoitään ja lopeta Moskovan ruhtinaskunnan kunnianosoitus vähintään viideksi vuodeksi

        Ensimmäinen askel kohti maan romahtamista, miinus sinä.
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
        Kala Sahalinin myymälöissä, pyydetty ja jalostettu Sahalinin yrityksissä, maksaa enemmän per paikka kuin Moskovassa - onko tämä normaalia? MITEN?!

        Pitäisikö Ishaevin tulla myymäläänne ja sanoa, että hintoja alennetaan? Missä paikallisviranomaiset ja sinä olet?
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
        Sillä välin bioresurssien kalastusta harjoitetaan barbaarisesti, rikkoen kaikkia kohtuullisia määriä ja joka vuosi saalista vähennetään ja vähennetään.... Surullista.

        Vähentynyt uusien kiintiöiden takia, ei kalanpuutteen vuoksi.Vaikka salametsästäjiä riittää, mutta monta kertaa vähemmän kuin ennen.
        Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
        DV - raaka-ainelisä,

        ei vain DV.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 5. joulukuuta 2012 klo 09
          +4
          Älä pilaa, vaan ime vähemmän - vähennä ruokahalua, älä ruoki tuella, vaan jätä se omavaraisuuteen.
          Ishaev tulee puolen vuoden välein, ja FAS tekee päätökset esittelyä varten.

          Linnat rakennetaan tšetšeeneille maan kustannuksella, ja Kaukoitä imee jalkojaan - eikö niin?
          Lainaus: Alexander Romanov
          ei vain DV.
          Milloin viimeksi olit täällä? O_o
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 09
            + 15
            Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
            Linnat rakennetaan tšetšeeneille maan kustannuksella, ja Kaukoitä imee jalkojaan - eikö niin?

            No, mitä sinä haluat, jos kansallisilla vähemmistöillä on enemmän valtaa hallituksellemme kuin venäläisillä.
            Lainaus käyttäjältä: sv-sakh
            Älä pilaa, vaan ime vähemmän - vähennä ruokahalua, älä ruoki tuella, vaan jätä se omavaraisuuteen.

            Silloinkin saalis menee niiden taskuihin, jotka työntävät kalaa kaupoissa kolmeen hintaan yms. He jättävät enemmän rahaa, ryöstävät enemmän ja siinä kaikki.
            1. sv-sakh
              sv-sakh 5. joulukuuta 2012 klo 10
              +3
              Lainaus: Alexander Romanov
              Silloinkin saalis menee niiden taskuihin, jotka sinä

              Ja Moskovassa tämä saalis menee yksinomaan köyhien vanhojen naisten tarpeisiin ja koko maailman iloon ja rauhaan, joo...
              On tietysti selvää, että he varastavat, mutta silloin alue saa ainakin jotain siitä, mitä heillä on, eikä vain aina etsi varoja kehitykseen ja kohauttaa käsiään sivuille sanoilla "Mitä tehdä . . Kriisi .."

              Toistaiseksi Moskovan varkaus omilta ihmisiltä on perusteltua, menetämme maan ...
            2. muskottipähkinä
              muskottipähkinä 5. joulukuuta 2012 klo 20
              0
              En ymmärrä ... ympärillä on niin paljon maata, anna 6 hehtaaria kukin, laina normaalikorolla ja miljoonia tulee. Kolmanneksen Itä-Euroopasta takaan.

              En ymmärrä ... ympärillä on niin paljon maata, anna 6 hehtaaria kukin, laina normaalikorolla ja miljoonia tulee. Kolmanneksen Itä-Euroopasta takaan.
              1. vozn_ser
                vozn_ser 5. joulukuuta 2012 klo 21
                0
                Täällä, Lontoon lähellä, hankitaan vähän maata, ainakin 1x2 pienemmille amerikkalaisille veljillemme. Oletan, että siellä, mustien ikeen alla, he haluavat mennä historialliseen kotimaahansa.
                1. muskottipähkinä
                  muskottipähkinä 5. joulukuuta 2012 klo 21
                  0
                  sinulle vähintään 6 x 6 ei ole sääli, vain Englanti ei ole Siperia, itsellämme ei ole tarpeeksi maata
        2. Slayer
          Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ensimmäinen askel kohti maan romahtamista, miinus sinä.

          Logiikkasi mukaan, kun Moskova imee kaikki mehut maasta, maa on kiinteä, heti kun alueet alkavat jättää jotain itselleen, sitten kaikki romahtaa?
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 10
            +6
            Lainaus Slayeristä
            Logiikkasi mukaan kun Moskova imee kaiken mehun maasta,

            Tämä ei ole minun logiikkaani, iskulause lopeta Moskovan ruokkiminen tekee työnsä, sitten korruptoituneet poliitikot huutavat itsenäisyydestä.
            1. Slayer
              Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 10
              -4
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tämä ei ole minun logiikkaani, iskulause lopeta Moskovan ruokkiminen tekee työnsä, sitten korruptoituneet poliitikot huutavat itsenäisyydestä.

              Kyllä, kukaan ei anna sinun erota, tämä on tieteiskirjallisuuden osastolta)))) Mutta on mahdollista ja välttämätöntä taistella autonomian puolesta, esimerkiksi Siperian autonominen piirikunta, Kaukoitä jne. Ja me voimme jo muodostaa oman budjettimme, muuten se, mikä jää jäljelle, voidaan antaa Moskovalle, niin sanotusti ylijäämä, ja niin kauan kuin Moskova muodostaa meille budjetin, elämme orjuudessa.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 10
                +7
                Lainaus Slayeristä
                )) Mutta on mahdollista ja välttämätöntä taistella esimerkiksi autonomian saamiseksi

                Tämä tapahtui jo vuonna 91, sinun on vain aloitettava, ja on erittäin helppoa täyttää ihmisten aivot lupauksilla valoisista näkymistä, ja usko minua, halukkaat löytyvät.
                Lainaus Slayeristä
                ja niin kauan kuin Moskova muodostaa meille budjetin, elämme orjuudessa

                En elä orjuudessa, sinä yhdistät kaiken, sinun on erotettava taloudellinen komponentti poliittisesta, jos sekoitat ne, syntyy jakautuminen.
                1. Slayer
                  Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 10
                  -3
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Tämä tapahtui jo vuonna 91, sinun on vain aloitettava, ja on erittäin helppoa täyttää ihmisten aivot lupauksilla valoisista näkymistä, ja usko minua, halukkaat löytyvät.

                  Sitten amerikkalaiset yrittivät, juuri nyt, jos kaikki tehdään oikein, niin kaikki on hyvin, vaikka Kreml itse valitsee piirien päälliköt ja nimittää heidät, mutta meillä on omat lakimme ja meillä on oma budjetti. Autonomialla on Venäjän federaation perustuslain mukaan oikeus tehdä itsenäisesti taloudellisia sopimuksia muiden maiden kanssa, alueilla on paljon enemmän tapoja kehittyä
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 11
                    +2
                    Lainaus Slayeristä
                    Sitten amerikkalaiset yrittivät

                    Mutta tajusimme tämän monta vuotta myöhemmin, ja sitten paljon nähtiin aivan eri tavalla. Aina ja nyt tulee olemaan niitä, jotka asettavat henkilökohtaisen hyödyn ihmisten etujen edelle.
                    Lainaus Slayeristä
                    juuri nyt, jos kaikki on tehty oikein

                    Sen perusteella, kuinka he tekevät sen täällä, kaikki sujuu jälleen huipulle ... hi
                    1. Slayer
                      Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 11
                      0
                      Aleksanteri, tosiasia on, että Kremlin tällainen asenne alueita kohtaan johtaa maan jakautumiseen, ihmisten kärsivällisyys ei myöskään ole kumia, kun se räjähtää, ihmiset kyllästyvät kerjäämiseen planeetan rikkaimmilla alueilla, ja sitten siellä tulee varmasti iso räjähdys. Joten Kremlin on muutettava asennettaan "raaka-aineiden esiasteitaan" kohtaan juuri nyt.
                      1. mogus
                        mogus 5. joulukuuta 2012 klo 14
                        0
                        olla samaa mieltä. raaka-ainevero liittovaltion budjettiin.
              2. kuuma
                kuuma 6. joulukuuta 2012 klo 09
                +2
                Alueiden varat eivät mene Moskovan, vaan maan ylläpitoon. Moskova ruokkii verojaan. Jos kaikki alueet alkavat antaa rahaa maalle niin paljon kuin ne katsovat tarpeelliseksi, niin alikehittyneet alueet kuolevat yleensä pois.Ja armeija ja erilaiset ohjelmat kuten avaruus jne. miten rahoittaa? Ketä kiinnostaa kuinka paljon?
            2. SASCHAMIXEEW
              SASCHAMIXEEW 5. joulukuuta 2012 klo 10
              +1
              No, ja se, joka huutaa, turmassa... he löytävät mitä varten! Mutta näin ei tapahdu, nämä nartut syöttölaitteesta eivät repeydy, ne on helpompi tappaa!
            3. bykov
              bykov 5. joulukuuta 2012 klo 13
              -5
              Venäjän pelastamiseksi sinun on poltettava Moskova .....
            4. Askeettinen
              Askeettinen 5. joulukuuta 2012 klo 21
              +4
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tämä ei ole minun logiikkaani, iskulause lopeta Moskovan ruokkiminen tekee työnsä, sitten korruptoituneet poliitikot huutavat itsenäisyydestä.


              1. Vuoden 2010 väestönlaskenta, johon liittyi laaja PR-kampanja, jossa Siperian asukkaita kehotettiin merkitsemään kansalaisuutensa "siperialaiseksi", ja tämä kampanja antoi joitain tuloksia
              2. Seuraavaksi 24. huhtikuuta 2011 pidettiin "koominen" mielenosoitus Novosibirskissa "Lopeta kunnioituksen osoittaminen Moskovalle!".
              Novosibirskin viranomaiset hyväksyivät tämän mielenosoituksen
              3. Sitten samassa 22. lokakuuta 2011 Novosibirskissä osana kampanjaa "Lopeta Kaukasuksen ruokinta" pidettiin täysimittainen ja virallinen mielenosoitus "Lopeta Moskovan ruokinta".
              Novosibirskin viranomaiset hyväksyivät tämän mielenosoituksen.
              4. Sitten PR alkoi, esim. 4. marraskuuta "Siperialaisten seura" ja "OOD Solidarity" pitävät Novosibirskissa konferenssin aiheesta: "Venäjä ja Siperia, kehitystapoja, onko ratkaisuja kysymyksiin ovat nousseet", johon he kutsuivat Navalnyi
              5. Jos joku luulee, että alueellinen separatismi koskee vain Siperiaa, niin hän on syvästi väärässä, Moskovasta (lue Venäjä) eroamisen aihetta lämmitetään jo Belgorodissakin - 22 piketti "Lopeta Moskovan ruokkiminen" pidettiin Belgorodissa.
              Belgorodin viranomaiset hyväksyivät tämän mielenosoituksen.
              6. Pseudonationalistit ovat pitkään vaivaaneet Siperian separatismin aihetta. Esimerkiksi pseudonationalistinen keskeinen tietolähde APN julkaisi vuonna 2007 artikkelin "Venäjä ja Siperia: unioni vai avioero?", jossa todetaan, että "Siperia ei ole Venäjä"

              "Jos Kanada on jaettavissa, jaamme Quebecin" (c) - Jos Venäjä on jaettavissa, niin myös Siperia on jaettavissa.

              Kaikki tämä johtaa suoraan Venäjän kansan romahtamiseen heimoihin - siperialaisiin, pomoreihin, kasakoihin, inkeriläisiin jne.
              HAJOITA JA HALLITSE!
              Kaikki Moskovan vastaiset (oikeastaan ​​Venäjän vastaiset) mielenosoitukset ovat ihmisten pitämiä, jotka asettavat itsensä "venäläisiksi nationalisteiksi" ja toimivat osana "Lopeta Kaukasuksen ruokkiminen" -kampanjaa.
              Kaikki alkaa akuuteimmasta "anti-kaukasialaisesta" aiheesta, sitten tällä tavalla kerätty energia siirretään toiseksi akuuteimpaan aiheeseen - "Moskovan vastaiseen", jonka jälkeen alueiden väliset välienselvittelyt alkavat.
              Tämän seurauksena Venäjän romahtamisen tärkeimmät kannattajat ovat "venäläiset nationalistit". Ja he ovat tervetulleita ja PR niitä kollegat Kavkaz Centeristä, yhdessä he tekevät yhden asian, kukin kyljestään.
              He eivät halua asettaa "röyhkeää Kaukasusta" paikalleen, palauttaa järjestystä, voittaa "vihollista".
              Sen sijaan pseudonationalistit pakottavat välittäviä venäläisiä tyyppejä tappiollinen sian psykologia, tarjoutuen korjaamaan (!) oman keksimänsä "tappionsa" sillä verukkeella, että valkoihoiset "syövät" heidät.
              Mutta "Lopeta ruokinta ..." -logiikka ei voi rajoittua pelkästään Pohjois-Kaukasiaan, koska pääaihe on "ruokinta", niin Moskovan "ruokkivien ruokkimista" ei voi muuta kuin nousta, jonka jälkeen alkaa alueiden välinen purkaminen.
              1. Slayer
                Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 22
                0
                Askeettinen, anteeksi, ei ole sinun asiasi puhua elämästä Siperiassa, et luultavasti voi edes kuvitella kuinka on mahdollista kasvattaa lapsi, kun mies saa 15-18 tuhatta ruplaa kuukaudessa ja vaimo 8 tuhatta ruplaa. Sinä et ymmärrä tätä, koska et törmännyt tähän Moskovan alueella, ja okei, me kestäisimme sen, jos maamme olisi köyhä, mutta me elämme Siperiassa koko planeetan rikkaimmalla alueella!!! !, olemme sanan varsinaisessa merkityksessä, että menemme kultaan, eikä meillä ole tarpeeksi rahaa ruokkimaan alakoululaista!!!! Ja rehellisesti, kun keskuspankit kohtelevat sinua noin, ei ole aikaa isänmaallisuudelle, joskus haluat lähettää koko maan kauas ja kauemmaksi, mutta toistaiseksi jonkinlainen rakkaus sielussasi pysähtyy, vaikka isoisämme taistelivat ja kuolivat. tälle maalle, mutta kun he jatkuvasti pyyhkivät jalkansa sinuun, kestääkö tämä rakkaus?
                1. Askeettinen
                  Askeettinen 6. joulukuuta 2012 klo 00
                  +2
                  Lainaus Slayeristä
                  Askeettinen, anteeksi, ei ole sinun asiasi puhua elämästä Siperiassa, et luultavasti voi edes kuvitella kuinka on mahdollista kasvattaa lapsi, kun mies saa 15-18 tuhatta ruplaa kuukaudessa ja vaimo 8 tuhatta ruplaa.


                  Tytär ja vävy asuvat ja työskentelevät Novosibirskissa. Itse lennän sinne jatkuvasti työmatkoilla sekä Krasnojarskiin ja Uglegorskiin. Muuten, hän syntyi Krasnojarskissa.
                  Kysymys ei ole siitä, missä ja kuka elää paremmin tai huonommin, vaan siitä, että tietyt piirit pyrkivät käyttämään näitä ristiriitaisuuksia suunnitelmissaan jakaa Venäjän ja Venäjän lisäksi myös sen kansat siperialaisiin, kasakoihin, moskoviiveihin jne. Kaikkeen ei tarvitse puuttua. Puhut Thomasista ja kerrot minulle Yeremasta. Ja mitä tulee Moskovaan, kaukonäköisimmät moskovilaiset, joilla on mahdollisuus ja joilla ei ole täällä mitään, jättävät tämän kauppiaiden ja johtajien kaupungin palvelijoineen. Tai ostaa lähialueilta tontteja tulevaisuutta varten. En puhu Rubljovkan rahapusseista, jotka jopa alueilla ostavat kaiken viiniköynnöksestä, vaan tavallisista ihmisistä, joidenkin raporttien mukaan heitä on ollut noin 300 tuhatta viimeisen viiden vuoden aikana. Muskovilaiset ovat lähteneet pääkaupungista (tätä ei lue missään lehdistä tai Internetistä).Ajattele näitä lukuja, nämä ovat suunnilleen kaupunkeja, kuten Vladimir, Tambov tai Orel. Sinun täytyy elää täällä ja nähdä se ymmärtääksesi sen. Moskovan kouluihin ja päiväkodeihin ei pian jää ainuttakaan venäläistä lasta, Venäjän romahtaminen yhtenä valtiona on aina alkanut Moskovan, ihmisten sydämen, romahtamisesta. Ja kaikki länsimainen mätä ja tartunnat ovat aina tulleet Pietarista Pietari Suuresta lähtien. Jos Moskovaa ei ole, ei ole Venäjää, Siperia ja Kaukoitä mukaan lukien.
          2. kuuma
            kuuma 6. joulukuuta 2012 klo 09
            0
            Yrityksesi on rekisteröitävä sijaintialueella eikä Moskovassa, jolloin vero ei mene Moskovaan, vaan pysyy paikallaan.
            1. Slayer
              Slayer 6. joulukuuta 2012 klo 12
              0
              Lainaus käyttäjältä: hot
              Yrityksesi on rekisteröitävä sijaintialueella eikä Moskovassa, jolloin vero ei mene Moskovaan, vaan pysyy paikallaan.

              Moskova ei salli tätä, Khlaponin laitettiin Krasnojarskin alueelle vain antamaan kaikki yritykset Moskovalle, hän suoritti työnsä 100%, hänen alaisuudessaan kaikki Krasnojarskin suuret yritykset siirrettiin Moskovaan heti kun hän suoritti tehtävänsä. , hän kaatui nopeasti
        3. tamburiini 2012
          tamburiini 2012 5. joulukuuta 2012 klo 14
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ensimmäinen askel kohti maan romahtamista, miinus sinä.
          kyllä, ihmiset ovat jo samaa mieltä kiinalaisten kanssa, voit ainakin miinus ainakin jakaa, eikä se muuta ihmisten ajatuksia, he sanovat, kun Moskova eli kuten me, he menivät kaduille ja tappelivat poliiseja vastaan ​​kuin kaatelivat rahaa kaikkeen, mistä toimiva solidaarisuus lähti ilman lähdettä ja ajatteli sellaista
          1. sielu233
            sielu233 5. joulukuuta 2012 klo 16
            +1
            ÄLÄ säveltä, kukaan ei halua kenellekään, ei kiinalaisille tai nanaisille, ilmeisesti tämä on sinun fiktiota.... wassat
            1. Slayer
              Slayer 5. joulukuuta 2012 klo 19
              -3
              Lainaus käyttäjältä dusha233
              ÄLÄ kirjoita kenellekään, ei kiinalaisille eikä naneille, tämä on ilmeisesti sinun fiktiota.

              Älkää kertoko, juttelin monien ihmisten kanssa töissä, eri tehtaissa, eri alueilla Siperiassa, kaikkialla miehet sanoivat yksimielisesti kuinka kyllästyneitä he olivat Moskovaan ja ihmettelivät tulevatko kiinalaiset vai japanilaiset, he tulisivat. ovat tehneet täällä karkkia 10 vuodessa jne. d. Joten ihmiset ovat todella väsyneitä olemaan lisä, Moskovassa, heti kun elintaso alkaa laskea, kaikki menevät kaduille, Siperia, Kaukoitä kestää edelleen, vaikka jos Moskovassa olisi sellainen elämäntaso , he järjestäisivät vallankumouksen
      2. sielu233
        sielu233 5. joulukuuta 2012 klo 16
        +1
        Täyttä hölynpölyä Mr.
        sv-sakh! Näet heti henkilön, joka ei ole koskaan käynyt Kaukoidässä!
      3. iso joki
        iso joki 6. joulukuuta 2012 klo 06
        0
        Sv-sakh

        Kun puhut Moskovan ruhtinaskunnan kunnianosoituksesta, ilmaiset laajalle levinneitä filistealaisia ​​näkemyksiä. Mutta he ovat väärässä: koko Kaukoidän alueella ei ole yhtäkään avunantajayksikköä. Jopa Sahalin saa tukea. Vähiten Kaukoidässä, perustuen tukiin asukasta kohden, mutta kuitenkin.
    2. Vadivak
      Vadivak 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus:.
      meillä on maassamme erittäin vahva kiinnostusvoima,


      Myös Newtonin binomi minulle ......
    3. muskottipähkinä
      muskottipähkinä 5. joulukuuta 2012 klo 20
      0
      En ymmärrä..... niin paljon maata ympärillä, antakaa 6 eekkeriä kutakin, lainaa "talon preerialle" rakentamiseen ja miljoonia menee, ei ehkä puolet Itä-Euroopasta, mutta kolmasosa tulee varmasti . Tässä on vastauksesi Kiinaan.

      En ymmärrä..... niin paljon maata ympärillä, antakaa 6 eekkeriä kutakin, lainaa "talon preerialle" rakentamiseen ja miljoonia menee, ei ehkä puolet Itä-Euroopasta, mutta kolmasosa tulee varmasti . Tässä on vastauksesi Kiinaan.
    4. kriljoonaa
      kriljoonaa 6. joulukuuta 2012 klo 07
      -1
      Lainaus Rascopovilta
      Ishaevin hämmennys ei ole yllättävää: Kaukoitään ei kiinnitetty huomiota monien vuosien ajan, ja nyt he yhtäkkiä muistivat, että se on olemassa


      Ehkä Ishaev on jollain tapaa oikeassa vastalauseissaan, mutta valtava kasa kysymyksiä on silti jäljellä. myös hänelle. Hän itse on ollut vallassa, kuten artikkelista voidaan nähdä, melko pitkään - jopa 18 vuotta hän oli Habarovskin alueen kuvernööri. Koko tämän ajan hän esitti ajatuksia Kaukoidän kehityksestä - itse kuuntelin hänen puheitaan monta kertaa. Lisäksi hän johtaa asianomaista ministeriötä puoli vuotta. vaikka hänellä ei jostain syystä olisi mitään valtuuksia, joita hänen ministeriöllään määritelmän mukaan pitäisi olla (mikä sinänsä on hyvin kyseenalaista), niin joka tapauksessa mikään ei estänyt häntä keräämästä kaikkia aiemmin ilmaistuja ajatuksiaan (kenen ansiosta hän oli tehtävään nimitetty) ja puolessa vuodessa hahmotella niiden pohjalta ainakin luonnossuunnitelma. Tämä tekisi mahdolliseksi, jos BKT:n puolelta tulee kysyttävää ohjelmasta, ainakin esitellä henkisen työnsä tuloksia. Mutta todellakin on aika putin lopettaa pelaamisen kuin idiootti ja kysy itseltäsi yksinkertainen kysymys: kuinka paljon rahaa pumpataan ulos Kaukoidästä ja kuinka paljon hallitus osoittaa sen tarpeisiin. Sen täytyy vain olla täydellinen nörtti. odottaa maitoa lehmältä, joka on lypsetty vereen... ja juuri tätä he tekevät nyt Kaukoidän kanssa - hallitus yksinkertaisesti ryöstää sen ja sitten oligofrenian ilme kasvoillaan yllättynyt - miksi ei ole kehitystä??..ja sekä Putinilla että Medvedevillä oli käsi tässä tilanteessa .. joten jos joku joutuu haastamaan oikeuteen, niin aloita heistä... ja jos heillä ei ole järkeä ymmärtää Kaukoidän kehittämistä, antakaa heidän Käänny kommunistien kokemukseen .. he olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että aluetta ei itse asiassa kehitä raha, vaan ihmiset .. ja pitääkseen ja turvatakseen ihmisiä millä tahansa alueella, mukaan lukien Kaukoidässä, he tulee tarjota ilmainen asunto ja kunnollinen työ, koska muita kannustimia ihmisille ei ole eikä tule koskaan...
      1. iso joki
        iso joki 6. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        kriljoonaa

        ... Putinin on aika lopettaa käyttäytyminen idioottina ja kysyä itseltäsi yksinkertainen kysymys: kuinka paljon rahaa pumpataan ulos Kaukoidästä ja kuinka paljon on varattuOlen hallitus sen tarpeisiin...

        Tähän kysymykseen on vastattu pitkään. Eri puolilla Venäjää on kymmenkunta avunantajaaluetta. Heille ei kuulu yksikään Kaukoidän alue.
        Lisätietoja täältä: http://www.aif.ru/money/article/47340
        1. kriljoonaa
          kriljoonaa 7. joulukuuta 2012 klo 03
          0
          Lainaus BigRiveristä
          Tähän kysymykseen on vastattu pitkään. Eri puolilla Venäjää on kymmenkunta avunantajaaluetta. Heille ei kuulu yksikään Kaukoidän alue. Lue lisää täältä: http://www.aif.ru/money/article/47340


          erittäin hassua... tässä tapauksessa ihmettelen vain, mistä tuotot tuon valtavan määrän öljyä, kaasua, puuta jne. louhinnasta, joka louhitaan samalla Sahalinilla... ja vaikka maan väestö saarella on noin 700 000 ihmistä, tuho , aluekeskusta lukuun ottamatta, kaikkialla on kauheaa ....
      2. sielu233
        sielu233 7. joulukuuta 2012 klo 06
        0
        Krilion, olet toveri - ainakin katsoit tavallista hölynpölyä.Ishaev tuli kuvernööriksi vuonna 1999 ja lakkasi olemasta kuvernööri vuonna 2009, ja mistä 18 vuotta kuvernööriä tuli? Kuvernöörikautensa aikana hän teki paljon itse henkilökohtaisesti, Näen sen asuessani Habarovskissa!
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    Ishaev ei ratkaise tätä ongelmaa.
    KAUKOITÄ on laitettava hyvin, niin isot rahat, jotta saadaan konkreettinen tuotto (biljoonaa ruplaa)
    Luonnollisesti artikkeli hahmotteli vain pienen osan tämän alueen ongelmista.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +5
      Sinun ei tarvitse sijoittaa, sinun ei tarvitse ottaa ainakaan.
      1. paroni.nn
        paroni.nn 5. joulukuuta 2012 klo 10
        0
        sv-sakh:
        Siirrä pääkaupunki esimerkiksi Jekaterinburgiin, niin korruptiosuunnitelmien sotku loppuu! Muissa maissa se auttoi aikoinaan ...
        1. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 5. joulukuuta 2012 klo 10
          0
          Tämä on hyvä idea, Pietari oli pääkaupunki, eikä Moskovassa ollut hallitusta sodan aikana, eikä mitään tapahtunut!
    2. BlackScorp
      BlackScorp 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +6
      Ongelmia on paljon ja ne pitää ratkaista kokonaisvaltaisesti... Rehellisesti sanottuna on hämmentävää, miksi Putinin pitäisi joka kerta puuttua hallituksen työhön, nyt aluekehitysministeriön, nyt? Miksi helvetissä DAM istuu siellä? Housut istuu ja lähettää jotain vakavalla ilmeellä? Minun mielestäni sen pitäisi olla näin: presidentti antaa ohjeita, hallitus pääministerin johdolla toteuttaa (mukaan lukien vallanjako), jos ministeri näyttää, ettei hän voi täyttää käskyjä nykyisessä kehyksessä, hän pitäisi huutaa siitä, eikä odottaa häntä he kysyvät .... ja sitten sanoa "se ei ole minun syyni..." Millainen sotku? Ehkä on aika vaihtaa pääministeriä, jos hän voi vain lähettää? Ehkä on aika pyytää tiukasti velvollisuuksien täyttämättä jättämistä, eikä vain ravistaa ilmaa .....

      Mitä tulee kehitykseen, ei ole mitään uutta: teitä, terveydenhuoltoa, infrastruktuuria, asuntoja (edulliseen hintaan) jne. on rakennettava. Ja tietysti kulkuyhteyksiä pitäisi olla, jotta ihminen pääsee vapaasti ja kohtuuhintaan esimerkiksi Keski-Venäjälle....
      1. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 5. joulukuuta 2012 klo 10
        +2
        Ammu alusta alkaen kaikki lahjusten ottajat takavarikoimalla! Jokainen, joka ottaa yli 50tyr, ja loput elinikäiseksi ja myös takavarikoimalla, muuten sakko (kuten humalassa harjoituksesta) Medved itse, keksikö hän tämän vai mitä? Tai rikoskumppaneita otmazyvaet?
    3. Baltika-18
      Baltika-18 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: Lech e-mine
      Ishaev ei ratkaise tätä ongelmaa.

      Ei vain Ishaev, vaan myös liikemiehet, joihin Putin aina luottaa. Vain valtio itse voi ratkaista ongelman, sen on rakennettava yrityksiä ja asuntoja. Jos liikemies rakentaa, oletetaan yritystä, vaikka ihmiset tulevat muilta alueilta, ja missä asua, asuntolainassa ikuisessa velkaorjuudessa.Ensinnäkin valtion pitäisi houkutella ihmisiä sinne, antaa nuorille perheille asunto ilmaiseksi, edellyttäen että henkilö työskentelee tietyn määrän vuosia.valtio rakentaa, mutta ei ole rahaa, ja se on hankalaa, sanotaan, että yksityinen elinkeinonharjoittaja tekee kaiken. Joten mielestäni aina kun tällaisia ​​kysymyksiä herää, kaikki on maassa luodun järjestelmän varassa. Taas tulee epäonnistuminen, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran heidän kanssaan ohjelmia.
      1. Vadivak
        Vadivak 5. joulukuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus: Baltika-18
        Ensinnäkin valtion pitäisi houkutella ihmisiä sinne, antaa nuorille perheille asuntoja ilmaiseksi


        Asumisesta

        04.12.12 : Venäjän federaation tilikamari: 100 tuhatta sotilasta Venäjällä odottaa asuntoaan,

        "On melko outoa, että joka vuosi kuulemme, että sotilashenkilöstön asumisongelma on ratkaistu, mutta tilikamarin mukaan nykyään 100 XNUMX sotilasta ei taas ole asuntoa. Meidän on selvitettävä se", Stepashin sanoi.

        \
        Suuren isänmaallisen sodan aikana hänen miehensä oli vankeudessa Saksassa. Syntynyt vuonna 1923. Onko hänellä oikeus saada palkkaa tai asuntoa keskitysleirin vankina?"

        Vadim DROZHENKO, alueellisen sosiaaliturvakomitean 1. varapuheenjohtaja, vastaa: "Liittovaltion laki nro 5-FZ, 12. tammikuuta 1995 "Veteraaneista" ja Venäjän federaation presidentin asetus nro 714, 7. toukokuuta 2008 "Asunnon tarjoamisesta suuren isänmaallisen sodan veteraaneille 1941-1945" määritteli oikeuden tarjota asuntoja liittovaltion budjetin kustannuksella vammaisille ja Suuren isänmaallisen sodan osallistujille sekä kuolleiden perheenjäsenille (kuolleen). ) vammaiset ja suuren isänmaallisen sodan osallistujat, jotka tunnustettiin asianmukaisesti paremman asumisolosuhteiden tarpeessa. Näiden lakien vaikutus ei koske fasististen keskitysleirien vankeja.


        Kerrostaloasuntojen kasaantunut peruskorjausongelma voidaan ratkaista vuoteen 2035 mennessä,
    4. Vadivak
      Vadivak 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: Lech e-mine
      Luonnollisesti artikkeli hahmotteli vain pienen osan tämän alueen ongelmista.


      Minun mielestäni Kiina on edelleen se paska, ja Ishaev uskoo, että Venäjän Kaukoitä ei ole riippuvainen Kiinasta, se on outoa, myymme Kiinaan öljyä, kaasua, hiiltä, ​​metalleja, bioresursseja ja puutavaraa. Ostamme heiltä tekstiilejä, koneita, mekanismeja. Ja "hankimme" liitteeseen likaisen Cupidon, jonne he kaatavat tuotantojätteet
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus Vadivakilta
        Minun mielestäni Kiina on edelleen se paska, ja Ishaev uskoo, että Venäjän Kaukoitä ei ole riippuvainen Kiinasta, se on outoa, myymme Kiinaan öljyä, kaasua, hiiltä, ​​metalleja, bioresursseja ja puutavaraa.

        Ei, Vadim, hän ei ajattele niin, hän esitti kysymyksen, miksi myymme sähköä Kiinaan halvemmalla kuin omille kansalaisillemme, mutta se on turhaa. Tariffit kasvavat edelleen, ja niiden mukana kaikki muu.
        1. Vadivak
          Vadivak 5. joulukuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          hän ei usko niin, hän esitti kysymyksen


          No, sitten on ymmärrettävää, Chubais tekee hänestä klovnin ja julistaa hänet epäpäteväksi
      2. iso joki
        iso joki 6. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        Vadivak
        ...Ishaev uskoo, että Venäjän Kaukoitä ei ole riippuvainen Kiinasta, se on outoa, myymme Kiinaan öljyä, kaasua, hiiltä, ​​metalleja, bioresursseja, puutavaraa. Ostamme heiltä tekstiilejä, koneita, mekanismeja. Ja "hankimme" liitteeseen likaisen Cupidon, jonne he kaatavat tuotantojätteet ...

        Kyllä, Kiina on Kaukoidän markkinat. Ja me olemme heitä varten. Mutta, se on parempi kuin ei mitään. Muuten alue olisi kuollut kokonaan.
        Muuten, Amur on tullut paljon puhtaammaksi kemiassa viimeisten 5-6 vuoden aikana. Tämä johtuu siitä, että kiinalaiset ovat sulkeneet useita tehtaita Songhua-joella.
    5. 1976AG
      1976AG 5. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Niin kauan kuin korruptio kukoistaa maassa, on vaikea luottaa vakaviin parannuksiin, vaikka niin isojakin rahaa lähetettäisiin. Eikä vain Kaukoidässä.
    6. iSpoiler
      iSpoiler 5. joulukuuta 2012 klo 13
      0
      Sinä, toveri, lue pahamaineisen Ilja Lagutenkon kirja "Vladivostok 3000" - "Mumiy Trollin" solisti, muuten hän on Kaukoidän kiihkeä puolustaja, ymmärrät koko tilanteen .. Sv-sakh oikein sanottu - ei tarvitse investointeja, lopeta ryöstäminen ... !!! Joskus tulee itselleni ajatuksia - jos tämä Moskova olisi perseestä - kaikki paranee heti, laitetaan täällä asiat järjestykseen .... meillä on jotain, mistä ja kenen kanssa ansaita rahaa ...
      Olen itse asunut Petropavlovsk-Kamchatskissa 26 vuotta, ymmärrän hyvin miksi.
    7. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 5. joulukuuta 2012 klo 14
      +1
      Ensinnäkin mielestäni on välttämätöntä järjestää tiukka valvonta varojen käytön suhteen. No, tarkistaakseen jonkun noudattavan virkaa ja seurauksia. Voit sijoittaa paljon, mutta jos kaikki ryöstetään, mitä järkeä on sijoittaa?
    8. kriljoonaa
      kriljoonaa 6. joulukuuta 2012 klo 07
      0
      Lainaus: Lech e-mine
      KAUKOITÄ on laitettava hyvin, niin isot rahat, jotta saadaan konkreettinen tuotto (biljoonaa ruplaa)


      voit sijoittaa vähintään 100500 biljoonaa, mutta jos ei ole ihmisiä (väestöä), niin tämä ei auta kehitystä millään tavalla ... nyt ihmisillä ei yksinkertaisesti ole mitään syytä asua niin syrjäisellä alueella, jossa on huonot ilmasto-olosuhteet ... siksi kaikki lähtevät Venäjän eurooppalaiseen osaan ... ja jos väestön * työvoiman ulosvirtaus on, niin rappeutuminen on yksinkertaisesti väistämätöntä, se on vain ajan kysymys ... näemme jo tulokset ...
  3. kupla 5
    kupla 5 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Niin kauan kuin he hallitsevat Kaukoitää Moskovassa istuen ja housuja pyyhkessään, mikään ei toimi, muuten rupla sijoitetaan, mutta siitä tulee 10 kopekkaa
  4. paroni.nn
    paroni.nn 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Putin ehdottaa, että tuloverosta ei perittäisi liittovaltion osaa... Viitteeksi: tulovero on 20% (18% paikalliseen budjettiin, 2% liittovaltion budjettiin)... Hän kutsuu tätä verohyötyksi? Eivätkö tavalliset työntekijät ole oikeutettuja etuuksiin? Joten kehitämme Kaukoitää vielä 300 vuotta emmekä koskaan kehitä sitä! Yrityksille on tarjottava suurempia veroetuja, todellisia etuja muualta muuttavalle väestölle. Ei olisi tarpeetonta jakaa maata henkilökohtaisen tilan rakentamiseen ja "nosta" varoja sen rakentamiseen! Äläkä unohda infrastruktuuria, jota valtion tulisi kehittää!
  5. haju
    haju 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +1
    Kuten sanottiin - seitsemän lastenhoitajan kanssa... Joten nyt meillä on paljon ministeriöitä, neuvonantajia, täysivaltaisia ​​edustajia, hallinnon työntekijöitä, lääninpalvelijoita jne. Mutta asioista ei ole vastuussa olevaa henkilöä. Kun Ishaev suostui tähän virkaan, , ei tiennyt ettei vetäisi nykyisessä tilanteessa?Miksi hän ei heti määritellyt vastuunsa ja voimiensa ympyrää? Voit lisätä tekstin alun sananlaskuun vain kalasta, joka mätänee pää
  6. Z.A.M.
    Z.A.M. 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +4
    "...No itse asiassa: ei ole suunnitelmia, ei ohjelmia, valtuuksia - eikä niitä ole olemassakaan, mutta siellä on itse ministeriö..." Tässä on presidentti (se mainitaan useita kertoja artikkelissa) - hän on ymmällään... Hmm... Mutta en ole edes yllättynyt.
    Kuinka monta kertaa jo sivustolla ehdotettiin PALJON toimenpiteitä minkä tahansa alueen kehitysongelmiin. Totta, sitä ehdotimme me, muurahaiset, jälleen kerran ei ole halua kirjoittaa ...
    "Loppujen lopuksi yksi asia - houkutella rahapusseja, jotta ne täyttyvät entistä paremmin, ja aivan toinen asia on houkutella työntekijöitä, insinöörejä, tiedemiehiä, opettajia, lääkäreitä. Kaikkiin näihin ihmisiin ei tietenkään vaikuta se, että valtio tekee suursijoittajille verohelpotuksia. "Ja entä me?" - he sanovat, ja sellaiset väitteet eivät selvästikään ole perusteettomia. Täysin oikea ajatus, yhdellä MUTTA - tämä on siinä tapauksessa, kun valtio on SOSIAALISESTI SUUNTAutunut.

    Ja lyhyesti sanottuna, mitä he jättivät (lue - he sotsivat Neuvostoliiton aikana), he yrittävät palata siihen, mikä on positiivista. Vasta nyt ... "KIVIKUKKA" ei tule niistä ulos, vaikka kuinka kovaa painaisit...

    "Hämmentynyt..."hän... Kyllä, monet ovat jo vitun... LEE:tä siitä mitä tapahtuu.
  7. rosomax
    rosomax 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +4
    Kaukoitä tarvitsee suuren kaupungin, luokkaa 3-4 milj.. Vain silloin alue voidaan pelastaa. Kazakstan onnistui rakentamaan niin kauniin kaupungin kuin Astana! Miksi emme aloittaisi! Miksi rakentaa Moskovaa?! Siirrä sinne useita ministeriöitä. Tehtaita, rakentamista, sairaalat, lääkärit, yliopistot, opiskelijat, työ, paljon työtä, varamiehet, koirat , kissat .. ..... 10 vuodessa näkymätön kauneus kaupunki voi seisoa Japaninmeren rannalla! Moderni! Moderneilla taloilla, metroilla, tehtailla, elokuvateattereilla, kaupungeilla .... ihmiset itse pääsevät sinne.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus Rosomaxista
      Moderneissa taloissa, metroissa, tehtaissa, elokuvateattereissa, kaupungeissa... ihmiset menevät sinne itse.

      On olemassa moderneja taloja, mutta niissä asunnot ovat melkein kuin Moskovassa.Ihmiset lähtevät kauas ja lähtevät edelleen, kunnes täällä asuviin ihmisiin investoidaan. Ei ole kannustinta asua.
    2. Igorek
      Igorek 5. joulukuuta 2012 klo 09
      +3
      Jos tarjoat verohelpotuksia kaikille väestöryhmille, otat sieltä vähemmän rahaa, asetat normaalit tariffit asunto- ja kunnallispalveluille, todella taistelet korruptiota vastaan, niin Kaukoidän lisäksi koko maa alkaa kehittyä. kehitysyhtiöt, tämä on vain taikinan varastamista varten, kuten Oboronservis.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. joulukuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus: Igorek
        Jos

        Tämä on viestisi pääsana, valitettavasti hi
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 5. joulukuuta 2012 klo 11
        -2
        Se on varma, he laittavat syöttölaitteet, jotta saaliin kerääminen olisi helpompaa! !!!!!
    3. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 5. joulukuuta 2012 klo 11
      -1
      Ei välttämättä meren rannalla, mutta poistakaa pääkaupunki Moskovasta, jättäkää yksi presidentti ja se riittää!
  8. Skiff
    Skiff 5. joulukuuta 2012 klo 09
    0
    Vastauksena presidentin kritiikkiin Ishaev sanoi, että kaikki kysymykset ohjelman valmistelun viivästymisestä liittyvät siihen, että Kaukoidän kehitysministeriö sai todellisen valtuutuksen valmistella se vasta marraskuun puolivälissä, eikä se ole. näin vakava asiakirja on mahdollista valmistella parissa viikossa. Lisäksi ministeri ilmoitti, että korruptioverkostot ja lainsäädäntökehyksen puute haittaavat hänen työtä...

    Olisi toveri Stalinille, että olisit kertonut lisää korruptiosuunnitelmista, byrokraatti myöntää avoimesti, ettei hän ole paikallaan, eikä taistele millään eikä tee mitään, korttelin päällä olevalla pilkkomalla.
  9. vanha rakettimies
    vanha rakettimies 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Yksikään yksityinen sijoittaja, vaikka sijoittaisi paljon rahaa, ei nosta Kaukoitää, ennen kaikkea alueen kehittämiseen tarvitaan ihmisiä, joita ei voida ottaa mistään, vain valtio voi vetää alueen integroitua kehitystä. , ja kuten edellä aivan oikein todettiin, biljoonia ja yli vuosi on investoitava ja tasa-arvoisesti infrastruktuuriin, ihmisiin ja yrityksiin, ja infrastruktuuria on kehitettävä etuajassa, ei ole perusteitä, asuntoja, sairaaloita, jotka meneekö sinne?
    Vakautusrahasto on suunnattava tähän
  10. Karabin
    Karabin 5. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Jotkut ajatukset syntyvät, toiset yhtäkkiä kuolevat, toiset syntyvät jo kuolleena.

    Kun ajatukset ovat sekaisin, ei ole aikaa suurille saavutuksille.

    Vladimir Putin ehdottaa omasta puolestaan ​​ajatusta tietystä veroamnestiasta liikemiehille, jotka ovat menossa tai ovat jo suunnitelleet investoimaan Transbaikalian ja Kaukoidän talouteen. Ehdotuksen ydin on, että tuloveron liittovaltion osuutta ei perittäisi niiltä elinkeinoelämän edustajilta, jotka päättävät sijoittaa yli puoli miljardia ruplaa alueen yrityksiin vuosikymmeneksi.

    Tyypillinen liberaali lähestymistapa ongelman ratkaisemiseen.

    Shakki Kaukoidän laudalla: shekki Putinilta Ministeri Ishaev Presidentti Putin
    1. Baltika-18
      Baltika-18 5. joulukuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus Karabinilta
      Shakki Kaukoidän laudalla: shekki Putinilta ministeri Ishaeville presidentti Putinille

      Shakin mielessä shakkimatti ei siis ole kaukana, ja venäläisessä mielessä shakkimattia on jo tarpeeksi vallassa oleviin nähden.
      1. Karabin
        Karabin 5. joulukuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus: Baltika-18
        Joten loppujen lopuksi se ei ole kaukana matosta

        Minulla on tapana olla umpikuja.
  11. Keskiveli
    Keskiveli 5. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Artikkelin otsikko ei ole kovin oikea. "Shakki" - presidentti ja ministeri eivät pelaa pelejä, ja näyttää siltä, ​​​​että he eivät ole vastustajia, päinvastoin - taso on erilainen.
    Tarvitset jotain kuten "Viimeinen kiinalainen varoitus! Tai varoitus rintakehän sisäänpääsyllä" naurava
  12. Magadan
    Magadan 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    Rukoilen Ishaevin puolesta. Alueemme on lähellä ja on käynyt Habarovskissa. Kenen kanssa hän puhui, kaikki kunnioittivat Ishaevia. Muuten, Habarovskissa olin tyytyväinen julisteisiin, joissa oli puhelimia, joihin voit soittaa ja ilmoittaa korruptoituneista byrokraateista.
    Juuri keskitason liittovaltion tai kunnallisen tason byrokraatit hidastavat kaikkea. Emme tietenkään aliarvioi juuri tällaisten byrokraattien kykyjä, Rostekhnadzorin päällikön tasoa, pormestarin jonkin ketjun toista varajäsentä jne. He osaavat erittäin taitavasti kääntää nuolia, peittää perseensä ja päätyä tekemättä mitään. Kaukoitä on vaurauden ja mahdollisuuksien varasto. Ulkoministeriö tekee viidennen sarakkeen kautta kaikkensa kaataakseen kaikki yritykset korruptoituneiden byrokraattien käsin.
    Jos Putin haluaa saavuttaa jotain Ishaevilta, antakoon hänen diktatuurin valtaa, ainakin viideksi vuodeksi. Erikoispalveluiden tulisi kaivaa maata nenällään, etsiä tuholaisia. Meidän, tavallisten kansalaisten, pitäisi pystyä ilmoittamaan tosiasiasta nimettömästi, kun byrokraatit painostavat asioita.
    Ja lopuksi peruuta kaikki paperisi ja rajoituksesi. Anna esimerkiksi mahdollisuus käsitellä kalaa ilman tilojen SES-tarkastuksia! Tarkista myymälässä otetun valmiin tuotteen laatu! Missä tahansa syljet, kaikkialla sinun täytyy juosta byrokraattien ympärillä. Ja kilpailijat ovat jo maksaneet ne ja tekevät kaikkensa tappaakseen sinut.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 5. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus Magadanista
      Jos Putin haluaa saavuttaa jotain Ishaevilta, antakoon hänen hänelle diktatuurivaltaa,

      Diktatuurivallat eivät tässä auta. Modernin talouden perusta on energia. Niin kauan kuin yksityinen elinkeinonharjoittaja tällä alalla sanelee ehdot, positiivisista muutoksista ei tarvitse puhua. Lisäksi vain 100 dollaria menee valtiolle jokaista öljymyynnistä saatua 34 dollaria kohden. Se pitää muuttaa itse järjestelmää, tästä saadut varat olisi suunnattava valtion tasolla sellaisiin tavoitteisiin kuin yritysten ja asuntojen rakentaminen, infrastruktuuri Strategiset sektorit ovat hallinnassa: energia, liikenne, raaka-aineet, kehitystä tapahtuu. Emme tule tähän, me tuhoamme itsemme. Emme ole Eurooppa, heidän talousmallinsa ei sovi meille. Tarvitsemme sosialistisen järjestelmän symbioosi useiden markkinakapitalististen suhteiden kanssa.
      1. Garrin
        Garrin 5. joulukuuta 2012 klo 22
        0
        Kaikesta 1000% samaa mieltä. Minäkin puhun tästä aina. Kansallistetaan energia, liikenne ja raaka-aineet sekä asetetaan tariffit kotimaiselle kulutukselle käytännössä kustannustasolle. Spekulatiiviset energian ja liikenteen hinnat pilaavat koko teollisuuden.Mielenkiintoisinta on, että tästä kärsivät vain oligarkit ja "vitun tehokkaat johtajat".
      2. Magadan
        Magadan 6. joulukuuta 2012 klo 03
        0
        Kyllä, olen kaiken puolesta! Mutta tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi istua tekemättä mitään ennen kuin energiateollisuus on 100-prosenttisesti valtion omistuksessa ja myös leijonanosa öljystä menee ihmisille.
        Lainaus: Baltika-18
        Tarvitsemme sosialistisen järjestelmän symbioosin erilaisiin markkinakapitalistisiin suhteisiin.

        Lainaat ajatuksiani, kollega vinkki
  13. _arbit
    _arbit 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Mikset huutanut tuolla tavalla, kun Bolšoi Ussuri ja Damanski annettiin kiinalaisille, et mennyt mielenosoituksiin, et tukenut Kaukoidän viranomaisia, jotka sanoivat, ettei sinun pitäisi antaa sitä takaisin, vai mitä? Ja sitten, kuten sakaalit, he hyökkäsivät sellaisen henkilön kimppuun, joka laittoi terveytensä tälle vitun maalle, jossa on puoli henkilöä 1 neliökilometriä kohti. Ketä syytettiin separatismista, kun hän 2000-luvulla pyysi verohelpotuksia ja eroa liittovaltion budjetista. Ja he eivät silti halua päästää irti. Ja missä yritämme elää, yritämme tehdä jotain. saada ihmiset olemaan menemättä länteen, koska ja töitä on ja täällä saa asua. Kehitettävää on, mutta ne eivät anna.
  14. sergo0000
    sergo0000 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    Jos valtio itse ei voi päättää mihin suuntaan kääntyä - yksinkertaisen ihmisen vai oligarkin puoleen, niin kuinka voit edes kysyä yhdeltä ministeriltä!Kuolet ja epäilevät, että tässä ministeriössä istuu kunnollisia ihmisiä. Stalinilla oli myös ongelmia henkilöstön kanssa aina 37-vuotiaaksi asti. Mutta hän vangitsi joitain
    , osa ammuttiin, osa ajoi Birobidzhaniin hallitsemaan Kaukoitää ja kaikki rullasi!
  15. Rautamies
    Rautamies 5. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus: Keskiveli
    Artikkelin otsikko ei ole kovin oikea. "Shakki" - presidentti ja ministeri eivät pelaa pelejä, ja näyttää siltä, ​​​​että he eivät ole vastustajia, päinvastoin - taso on erilainen. Tarvitset jotain sellaista kuin "Viimeinen kiinalainen varoitus! Tai nuhtele rintaan menemällä "

    "Epäjärjestyksen ja korruption" vuoksi Kaukoidän talous menettää noin 300 miljardia ruplaa vuodessa, sanoi Kaukoidän kehitysministeriön johtaja Viktor Ishaev.
    ”Epäjärjestys ja korruptio ovat tietysti erittäin vaikeita. Laskimme, että menetämme noin 300 miljardia ruplaa vuodessa. Jotain on jäänyt hallitsematta, lupia ei ole täytetty, jotain on otettu sivuun, ero on tullissa,
    Tämä on suora isku vatsaan Putinille. Sillä Putin valvoo ja koordinoi turvallisuusjoukkojen työtä (vai ei valvo ja koordinoi???).


    Putin muistuttaa tämän Ishaeville hetken kuluttua. Ja matti hänet.
  16. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 5. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Katsoin osan tästä kokouksesta televisiosta. Vaikuttaa siltä, ​​ettei pääministeriä ole ollenkaan ja ministerit on värvätty Kremlin ZhEK:n vahtimestareista. Surullista ja surullista. Toukokuusta lokakuuhun Minvostok ilmeisesti asettui vain toimistot. Ja sain palkan turhaan.
  17. Amur
    Amur 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Nyt he kertovat meille suoraan, ketkä saavat kaikki bonukset - isot liikemiehet, mutta he eivät koskaan nosta Kaukoidän taloutta kokonaisuutena, vain keskivertoyrittäjä voi tehdä tämän ja sinun on keskityttävä siihen, jos se on helppoa Hän aloittaa ja kehittää liiketoimintaansa vain tässä tapauksessa voit puhua alueen kehityksestä. Tämän takana ulottuu kokonainen "kimppu": halvat lainat, verohelpotukset, alhaiset tariffit energiankantajille, sitä ei mainita, ministeriö on helpompi perustaa, luultavasti toivotaan, että ministeriö tuottaa halpaa sähköenergiaa. Nyt kaikkien ministeriöiden kanssa ei ole mitään järkeä, miksi he päättivät, että jos on yksi ministeriö lisää, se on parempi, viides pyörä ei nopeuttaa liikettä.
  18. Wertynskiy
    Wertynskiy 5. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Okei, odotellaan ja katsotaan, mitä tämä ministeriö saa aikaan. Se on vain vauhti, ei tietenkään ole vaikuttava, hän istuu toukokuusta marraskuuhun, saa rahaa töistä eikä tee MITÄÄN - tämä on kuin jotain täysin meidän tyyliämme. Ja ei väliä kuinka käy, kuten aina, he tekevät ohjelman, he puhaltavat sen ympäri maata, he raportoivat, he kertovat kuinka paljon rahaa siihen tarvitaan, ja jopa rahat jaetaan .. ja sitten... mutta no, en puhu surullisista asioista, minun täytyy uskoa johonkin hyvään!
  19. Rautamies
    Rautamies 5. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Lainaus: Baltika-18
    Nykyajan talouden perusta on energia.

    Modernin talouden perusta on asiantunteva johtaminen ja valvonta. Japanilla, Taiwanilla, Sveitsillä, Suomella ei ole omia energiavaroja, mutta valtiokoneisto hoitaa tehtävänsä 4+. Tämän seurauksena useimmilla talouden ja sosiaalialan aloilla on saavutettu hyviä saavutuksia.
    Toisaalta Venezuela ja Nigeria. Täytä ainakin öljyä, mutta julkishallinnon tehokkuus on 3-
    Lainaus: Baltika-18
    Emme ole Eurooppa, heidän talousmallinsa ei sovi meille.

    Anteeksi, mistä Euroopasta puhut? Tietoja brittiläisestä mallista. Saksan kieli. Tai ehkä italialainen. Vai tarkoititko norjalaista mallia. Ne kaikki ovat hyvin erilaisia ​​sekä verojen, rahoitusalan, EU:n toimielimiin integroitumisen asteen että monen muunkin suhteen .....
    Sellaista keskimääräistä eurooppalaista mallia ei ole olemassa.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 5. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus Ironmanilta
      Anteeksi, mistä Euroopasta puhut?

      Puhun kapitalistisesta talousmallista.
      Lainaus Ironmanilta
      Modernin talouden perusta on asiantunteva johtaminen ja valvonta

      Ja perusta on edelleen energia, ja osaava johtaminen on vain tapa saavuttaa tietyt tavoitteet.Riippuu siitä, mikä tavoite on asetettu, sellainen johtamismenetelmä valitaan.
  20. Rautamies
    Rautamies 5. joulukuuta 2012 klo 12
    -1
    Lainaus: Baltika-18
    Puhun kapitalistisesta talousmallista.

    Ei ole muita, rakas, siitä hetkestä lähtien, kun he keksivät arvioida ihmisen työtä rahassa.
    Jopa Pohjois-Koreassa ja Valko-Venäjällä talous perustuu rahaan.
    Lainaus: Baltika-18
    Ja perusta on edelleen energia, ja osaava johtaminen on vain tapa saavuttaa tietyt tavoitteet.Riippuu siitä, mikä tavoite on asetettu, sellainen johtamismenetelmä valitaan.

    Tavoite on aina sama - saavuttaa enemmän pienemmillä kustannuksilla ja vähiten ympäristöhäiriöitä. Menetelmät valitaan esimiesten pätevyyden perusteella.
    Anteeksi, oletko vielä koulussa? Jotenkin johtamisen teorian ja taloustieteen perusteiden kanssa, ei juurikaan.
  21. Shkodnik65
    Shkodnik65 5. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    ministeri ilmoitti, että korruptioverkostot ja lainsäädäntökehyksen puute estävät häntä työskentelemästä ...

    No, miksi sitten suostuin ministeriksi, sanoisin heti, he sanovat, että en voi. Koska hän oli kuvernöörinä 18 vuotta, hän tietää tilanteen.
    Yleisesti ottaen, hyvät kollegat, ainakin joku edustaa MITÄ RIKASTA aluetta - Kaukoitää. Ja melkein kaikki menee suoraan Kiinaan. En kuvitellut ennen kuin näin Habarovskissa, tai pikemminkin en nähnyt Amurin vastakkaista rantaa: kiinteät proomut pyöreällä puutavalla seisoivat yksitellen lähetettäväksi Kiinaan !!! Öljy, hiili, puu, mineraalit, hedelmälliset maat, kalat, lämpölähteet... Et voi laskea niitä kaikkia. Jos emme VÄLITTÖMÄSTI ryhdy toimiin, menetämme Kaukoidän... Jos emme ole jo menettäneet sitä.
  22. mogus
    mogus 5. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    verohelpotukset .. blaa ... ei ratkaise mitään. kun taas maassa on järjestelmä 70 % liittovaltion budjetista ja 30 % alueista (nämä ovat vain suunnilleen virkamiesten ilmaisemia suhdelukuja, koska se voi olla 15:85). sinun täytyy ottaa vähemmän ja hallita kulutusta / investointeja. ja niin Moskova elää, viimeiset alueet ..yy syövät ilman suolaa. Transbaikaliassa metsä on puristettu alas, ei ole muuta työtä ... mitä tehdä? Jakutia tarjoaa lähes 100 % timanteista, mutta järjestelmämme mukaan se osoittautuu tuetuksi alueeksi! kun Moskova harjoittaa aluepolitiikkaa 90-luvun mallin mukaisesti (tämä järjestelmä otettiin käyttöön "demokratian opettajien" käskystä), kysymys kuuluu, mikä estää tämän muuttamisen nyt?
  23. Takashi
    Takashi 5. joulukuuta 2012 klo 16
    +4
    Luin artikkelin ja ymmärsin:
    Ylitin kommentit väkisin: vain 2-3 ihmistä ymmärtää missä he asuvat ja ymmärtävät, mitä on tehtävä ...
    ---------------------
    Ennen kuin tarjoat erilaisia ​​vaihtoehtoja Kaukoidän kehittämiseen, katsot karttaa (maantieteellinen), katsot sitten kuljetuskartta, sitten fossiilikartta ... sitten ... tehdä ehdotuksia.
    Ja ydin on yksinkertainen:
    Koko Kauko-itä on hajallaan olevia kaupunkeja (jotkut voivat kutsua niitä vain kaupunkityyppisiksi siirtokunniksi: Okhotsk, Magadan), joiden liikenneverkot ovat käytännössä katkenneet ja joissa kussakin on yksi tai useampi yliopisto.
    Kaikesta tästä yksitoikkoisuudesta vain Blagoveshchenks, Habarovsk, Komsomolsk-on-Amur, Sovetskaya Gavan (Vanino), Vladivostok ovat rautatiellä. Näistä kehittynein teollisuus: Komsomolsk ja Vladivostok.
    Ihmiset.
    Uusien markkinasuhteiden myötä monet yritykset menivät konkurssiin ja lakkasivat olemasta. Ihmisiä ja henkilökuntaa oli liikaa - ihmiset alkoivat lähteä. On mahdollista elää toimeentulotaloudessa, mutta kaikki eivät pidä siitä.
    Jos tehdas/yritys avataan Kaukoidässä, avautuu ruma tilanne, kun tehdasta rakentavat vuorotyöläiset (koska rakennustarjouksen voitti M.:n yritys), eikä paikallinen väestö ole kohtalo.
    Normaalit ihmiset yrittävät lähteä, ne joilla ei ole minne lähteä jää: tässä tulee ongelma kuin onnettomuus Nerpan aukiolla (joku osti jotain, toiselta, järjestelmää ei tarkastettu laboratoriossa ennen kaatamista (ei myöskään väliä ), he saivat .. .tragedian).
    Esimerkiksi: Kaukoidässä asuminen 12-13 tuhannella (pohjoisten kanssa) on ml:n lääkintähenkilöstön kannalta äärimmäisen vaikeaa kuin Venäjän keskiosan kaupungissa ja saada 15-17 tuhatta käsillä (ILMAN pohjoisia). En usko, että asunto- ja kunnallispalvelumaksuista kannattaa kirjoittaa.
  24. Takashi
    Takashi 5. joulukuuta 2012 klo 16
    +3
    Monet ihmiset muistavat, että äskettäin kuivarahtilaiva upposi Okhotskin meressä. Mutta jos tarkkaan mietit, saat ruman tilanteen: polymetallikaivoksia malmia lähellä Okhotskia, vie sen laivalla Nikolaevsk-on-Amuriin, sitten se lastataan proomuille ja viedään Komsomolskin ohi Amurskiin - hiljattain rakennettuun malmitehtaan. (Tai Albazino-Amursk - talvella talviteitä pitkin, kesällä Amurin varrella).

    Kalastusteollisuudesta, joten yleensä verenvuotoa. Kuinka paljon se on jo huulilla, ja kalatalous- ja vesivaraministeriö ei ratkaise kaikkia ongelmia. Kaikki vain sanovat, että kalan kuljettaminen Kaukoidästä Venäjän keskustaan ​​on pitkää ja kallista. Mutta oliko niitä Neuvostoliitossa ruokaloissa - kalapäivissä ?? miten he sitten eli?

    Verot eivät muuta mitään. Ei mitään. Jos he sedyaetsya tariffit korkeammat kuin sähkön myynti Kiinaan.

    Trans-Siperian rautatien rakentaminen ja laajentaminen? kaikki puhuvat siitä, kirjoittavat siitä, tekevät viisaita ennusteita. Mutta Venäjän rautatiet eivät vedä tätä projektia, ja tien läpikulkukyvyn lisääminen ei todellakaan ole sotilaallisesti hyödyllistä, varsinkin kun niillä olevien satamien läpijuoksu on alhainen.
  25. Rautamies
    Rautamies 5. joulukuuta 2012 klo 16
    +4
    Akateemikko Pavel Minakir, Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän osaston taloustutkimuslaitoksen johtaja, kirjoittaa artikkelissa "On aika lopettaa viisasten kiven etsiminen" http://expert.ru/2012/12/5 /pora-perestat-iskat-filosofskij-kamen/
    "Ymmärrä, jatkuva Kaukoidän "maagisen ratkaisun" tai viisasten kiven etsiminen on täysin merkityksetöntä. Kaikki on pinnalla. Ensimmäinen on raaka-aineiden laajamittainen hyödyntäminen (todellisten etujen käyttö) ja sellaisten tuotteiden tuotanto, jotka mahdollistavat tuotannon ja viennin kasvun turvaamisen (esim. sähkö, mustat ja ei-rautametallit) Kolmantena on sisämarkkinoiden monipuolisen kapasiteetin jatkuva lisääminen eri alueilla tukemalla pahamaineinen yksityinen aloite, pienteollisuus, palvelusektori jne. Neljäs on normaalin, "tunnistettavan" yleishyödyllisen infrastruktuurin luominen (mukaan lukien normaalit tiet, lentokentät, asemat, suurnopeusjunat jne.) Lyhyesti sanottuna D:llä Kaukoidässä pitäisi kehittyä normaali talous, jolla on monimutkainen rakenne. Jos on markkinat, on tulevaisuudennäkymiä ihmisille ja teollisuudelle. Mutta se on vaikeaa, ja nykyisellä talouspolitiikalla se on yksinkertaisesti mahdotonta."
    Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan. Presidentin ja hallituksen kyvyttömyys työskennellä jatkuvassa tahdissa johtaa tänään mukavuuteen.
    1. iso joki
      iso joki 6. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Rautamies
      ... Ensimmäinen on raaka-aineiden laajamittainen hyödyntäminen (todellisia etuja käyttämällä) ja sellaisten tuotteiden tuotanto, jotka mahdollistavat tuotannon ja viennin lisäämisen (esimerkiksi sähkö, rauta- ja ei-rautametallit). Toinen... Kolmas...

      Ensimmäisestä. Tämän laajamittainen toiminta on mahdotonta ilman alueen kuljetus- ja energiatariffien ratkaisemista. Edelleen... Se on mahdotonta ilman "pitkiä" investointeja infrastruktuuriin. Trans-Siperian rautatien lähellä sijaitsevalla alueella ei ole niin paljon todellisia ja lupaavia esiintymiä. Kaikki ne ovat pääasiassa pohjoisessa, missä vain helikopteri voi lentää.
      Jokainen tällainen projekti vaatii huolellista tutkimista, ja kuka sen tekee? Kyllä, meillä on jopa hyvin kehittynyt Elga (hiiliesiintymä) hengittää joka toinen kerta.
  26. Nyytti
    Nyytti 5. joulukuuta 2012 klo 17
    +1
    Kyllä, millainen sijoittaja tänne tulee, joka päästää hänet tänne. Kaikki on jaettu pitkään: puutavaraa, kalaa, kultaa, eikä mitään muuta, mikä puoli miljardia, mitä? Tariffit syövät kaiken, rautatien, energian , lämpöä...Täällä sijoittajan on myös maksettava ylimääräistä.Ei ole halpoja lainoja.Moskova on pitkään ostanut mitä voi.Utopiaa kaikki tämä.30ku.Kiinalaiset ostavat asuntoja,se tulee halvemmaksi Ja kuinka moni Ishaev kuvernöörinä tarjosi näitä ohjelmia ...
  27. zemlyak
    zemlyak 5. joulukuuta 2012 klo 18
    0
    Kaukoitä on syyllinen. Onko kalasi kallis? Joten myyt sen itsellesi, lyöt hintoja, tulenko nostamaan hintoja? Tuhotetaanko bioresurssit ja kuka ne tuhoaa? Kuka vetää merestä kaiken? Soutatko kaikki saaliiksi vai ovatko he lähtöisin Keski-Venäjältä ja vetäävät kaikki joet verkoilla, kun lohi menee kutemaan? Ja kuka kaataa metsän ja työntää kaiken Kiinaan?Kaikki myydään ja sitten kaadetaan samaan Moskovaan. Kyllä, Moskova on syyllinen, kukaan ei kiistä. Aloita itsestäsi, kotimaisista virkamiehistäsi, koska he eivät pudonneet sinulle kuusta, valitset heidät itse. Haluatko erota? Mekin 91-vuotiaana, kun he hajaantuivat itsenäisiin asuntoihin, huusivat, me elämme, kaikki on siellä ja kaasu ja öljy, kivihiili, koko jaksollinen järjestelmä on jalkojemme alla uraanista kultaan, 16 miljoonan asukkaan , yhden Moskovan asukas, elä ja iloitse Toiset emiraatit, hemmetti. Koska ihmiset olivat köyhiä, he jäivät, mutta Astana rakennettiin, arvatkaa millä rahoilla. Älä rakenna illuusioita. Maksat Moskovalle kunnianosoituksen, maksat kuninkaillesi, samat Darkinit ja Ishaevit. Maksatko nyt saman Ishaevin, vai onko hän altruisti ja hopeaseppä?
    1. Magadan
      Magadan 6. joulukuuta 2012 klo 03
      +1
      Kyllä, emme me emmekä asukkaat souta. Korruptoituneet byrokraatit luovuttivat kaiken moskovilaisille.
      Meillä on kalajoki, Ola. Tänä vuonna oli huono lohi, eikä kenellekään annettu lisenssejä. Mutta erilliset prikaatit olivat edelleen pystyssä. He kysyivät heiltä kuka ja missä, he sanoivat, että heidän omistajansa olivat Moskovasta.
      Paikalliset byrokraatit eivät enää epäröi tulla joelle ja vetää kalaa verkkotraktorilla, kun paikalliset eivät saa edes napata häntää. Samaan aikaan tulee kalavalvonta, he näkevät, että nämä ovat syyttäjän, tuomareiden, mellakkapoliisin, kaupunginhallinnon jne. ihmisiä ja alkavat juoda heidän kanssaan rauhallisesti.
      Näin me elämme.
  28. sprut
    sprut 5. joulukuuta 2012 klo 20
    0
    Eniten minua ilahduttaa, että valtiomme on vihdoin kiinnittänyt huomiota itärajoihinsa. Ja mielestäni se on aika vakavaa. Pääasia, ettei hidastu. Pääkaupunki on siirrettävä Jekaterinburgiin (Euroopan ja Aasian yhdistäväksi kaupungiksi Venäjällä).
  29. vaha
    vaha 5. joulukuuta 2012 klo 23
    0
    Pääkaupunkia ei voida siirtää itään, niin alkaa sellainen sotku, että puolalaiset ovat taas Moskovassa. Mutta antaa Siperialle ja Kaukoidän mahdollisuus saada luja vuokra suolistosta ja käyttää sitä paikan päällä kehittämiseen mahdollisimman pian. Valtiopistosten lisäksi tietysti.
  30. _arbit
    _arbit 6. joulukuuta 2012 klo 01
    +1
    zemlyak,

    hahaha, poltat kaverin))) Katsokaa metsänhakkuuyrityksiä, ketkä ovat omistajia?) Öljynjalostamoihin, kalan louhintaan ja käsittelyyn Sahalinilla, Bureyskayan vesivoimalan asuun, joka lupasi, että energia menisi Kaukoitään ja sen seurauksena Kiinaan ohittaen kaiken ennen kuin yksi kaupunki on matkalla, ja kuka on osakepääoman omistaja?? Yli 70 % moskovalaisia.

    ps: Ishaev on hopeaseppä.
  31. Magadan
    Magadan 6. joulukuuta 2012 klo 03
    0
    Lainaus käyttäjältä _arbit
    Mikset huutanut tuolla tavalla, kun Bolshoi Ussuri ja Damanski annettiin kiinalaisille, et mennyt mielenosoituksiin, et tukenut Kaukoidän viranomaisia, jotka sanoivat, ettei tarvitse antaa

    Kyllä, koska kukaan ei ollut kuullut siitä silloin! Varsinkin mielenosoituksista!
    Teemme kaiken ovelasti, tyhjästä. Ja siksi, koska olemme "Internet-yhteisö" täällä ja nyt on enemmän tiedonvälitysmahdollisuuksia, sovitaan vihdoin toimimisesta yhdessä joitain päätöksiä (tai puolesta) ja tiettyä roskaa vastaan.
  32. iso joki
    iso joki 6. joulukuuta 2012 klo 09
    +3
    Luin kaikki kommentit. Itse Habarovskista.
    Rakkaat toverit! Entä Ishaev?
    Kaukoidän "nostamisen" aihe on ollut olemassa tarkalleen Putinin saapumisesta vuonna 2000. Liittovaltion alueohjelmien täysimääräinen rahoitus on alkanut ja yksittäiset investointihankkeet ovat alkaneet. Ainakin, mutta ainakin jotain hengitti.
    Aiheeseen liittyen. Kaukoidän teema on teeman "Venäjä maailman asettelun" kehitys. Ensinnäkin on mahdotonta, eikä se toimi, katsoa olevan irti toisen teeman - valtion strategian - kanssa. Kyseessä ei ole läänin mikropiirin asumis- ja kunnallispalvelujen uudistus.
    Ja vaikka puhumme edelleen paikallisesti, vain alueen strategiasta... Täällä pidetään vuosittain talousfoorumeita, kokoontuu erilaisia ​​ihmisiä, mukaan lukien parhaat venäläiset mielet. No, ei ole yksimielisyyttä edes suurten venäläisten akateemikkojen ja professorien keskuudessa alueen kehityksen vektorista! ei ideologiaa :(
    Ja ymmärtämättä minne purjehtia, ilman kurssia yksikään laiva ei pääse mihinkään satamaan. Riippumatta siitä, kuinka paljon valuuttaa, hiili-polttoöljy ja joukkueen numero olivat siinä.