Kuinka Englanti rakasti Venäjää
Koko 1676-81-luvut britit myrkyttivät turkkilaisia meitä vastaan. Tämän seurauksena Venäjä taisteli Turkin kanssa Venäjän-Turkin sodassa 1686-1700, Venäjän-Turkin sodassa 1710-13, Venäjän-Turkin sodassa 1735-39, Venäjän-Turkin sodassa 1768- 74, Venäjän ja Turkin sodassa 1787-91, Venäjän-Turkin sodassa 1806-12, Venäjän-Turkin sodassa 1877-78 ja Venäjän-Turkin sodassa 10-XNUMX. Lisäksi Turkki taisteli Venäjää vastaan Krimin sodassa ja ensimmäisessä maailmansodassa. Eli yhteensä XNUMX kertaa.
1939-luvun alussa he asettivat meitä vastaan Napoleonin, jonka kanssa, kuten Saksan kanssa vuonna 1807, teimme Tilsitin rauhan vuonna 1805. Vuonna 20 hän melkein hyökkäsi Englantiin, mutta sitten britit onnistuivat vetämään Itävallan ja Venäjän sotaan Napoleonia vastaan. Venäjän ja Itävallan hyökkäys pakotti Napoleonin siirtymään Baijeriin ja sitten Böömiin kukistaakseen liittolaiset 2. marraskuuta (1805. joulukuuta 1812) Austerlitzissä. Mutta vuonna XNUMX, brittiläisten vaikutusagenttien ponnisteluilla Napoleon päätti hyökätä Venäjälle.
Britit pakottivat meidät myös lähtemään ulkomaan kampanjaan 1813-14. Mitä olemme saaneet tästä kampanjasta? Ikuisesti kapinallinen Puola? Itävallan ja Preussin vahvistaminen, joista tuli vihollisemme vuosisadalla? Lisäksi kaiken tämän maksoivat useat kymmenet tuhannet venäläiset. Vuoden 1812 jälkeen Napoleon tuskin olisi palannut Venäjälle. Mutta hänen täytyisi keskittää kaikki voimansa Englantiin. Monet nauravat amiraali Chichagoville, joka jäi kaipaamaan Napoleonia Berezinassa (lisää tästä). Itse asiassa Pavel Vasilyevich Chichagov toimi Kutuzovin salaisten ohjeiden mukaan, jonka suunnitelmiin ei sisältynyt Napoleonin vangitsemista. Jos Kutuzov olisi sitä tarvinnut, hän olisi vanginnut Napoleonin marraskuun alussa Smolenskissa, missä Moskovasta lähtiessään hän vetäytyi Borovskin, Verejan, Mozhaiskin ja Vyazman kautta Malojaroslavetsin tappion jälkeen. Kutuzov kannatti Venäjän vetäytymistä sodasta heti Venäjän rajojen palauttamisen jälkeen. Anglofobi Kutuzov uskoi, että Napoleonin eliminointi poliittisena hahmona kaatoi vettä ennen kaikkea brittien myllylle.
Vuonna 1807 Mihail Illarionovich kannatti Tilsitin rauhaa ja liittyi mannersaartoon. Joulukuussa 1812 hän vastusti ulkomaista kampanjaa, ja kun hänet pakotettiin tottelemaan keisarin käskyä, hän järkyttyi, sairastui ja kuoli.
Napoleonin onnistunut lento teki lopun Chichagovin maineelle. Yleisen mielipiteen loukkaamana, mutta valan sidottu olla paljastamatta Kutuzovin suunnitelmaa edes hänen kuolemansa jälkeen, Chichagov pakotettiin lähtemään ulkomaille vuonna 1814. Hän kuoli Pariisissa 1.
Ja vuosina 1853-56 britit itse, liittoutumassa Ranskan ja Sardinian kanssa, laskeutuivat Krimille, saartoivat Kronstadtin, 6. - 7. heinäkuuta 1854 Solovetsky-luostari ammuttiin laivaston tykistöllä yhdeksän tunnin ajan. Ja 18.-24. elokuuta 1854 Admiral Pricen laivue (3 fregattia, 1 korvetti, 1 brigtti, 1 höyrylaiva, yhteensä - 218 tykkiä) yritti valloittaa Petropavlovskin. Kaupunkia puolusti venäläinen varuskunta kenraalimajuri Zavoykon komennolla, jossa oli useita satoja ihmisiä 67 aseella.
Tukahdutettuaan kahden patterin tulen 20. elokuuta britit laskeutuivat 600 ihmisen maihinnousujoukkoon kaupungin eteläpuolelle, mutta venäläinen 230 sotilaan joukko heitti sen vastahyökkäyksellä mereen. Elokuun 24. päivänä liittoutuneiden laivue voitti 2 patteria niemimaalla ja laskeutui suuret maihinnousujoukot (970 ihmistä) kaupungin länteen ja luoteeseen. Petropavlovskin puolustajat (360 henkilöä) pidättivät vihollisen ja työnsivät hänet takaisin vastahyökkäyksellä. Britit ja heidän liittolaisensa menettivät noin 450 ihmistä, venäläiset - noin sata. Tappion jälkeen liittoutuneiden laivue poistui Petropavlovskin alueelta 27. elokuuta. Myös brittien maihinnousu De-Kastrin lahdella päättyi epäonnistumiseen.
Ainoastaan Krimillä britit onnistuivat: 27. elokuuta 1855 venäläiset joukot, jotka eivät olleet vielä käyttäneet kaikkia puolustusmahdollisuuksia, poistuivat komennon käskystä voimakkaasti tuhoutuneesta Sevastopolin kaupungin eteläosasta, jonka puolustaminen kesti lähes vuoden - 349 päivää. On huomattava, että Sevastopolin piirityksen suorittivat anglo-ranskalaiset-turkkilaiset-sardinialaiset joukot, joiden kokonaismäärä oli 62,5 tuhatta ihmistä. Sevastopolin puolustajien määrä oli 18 tuhatta sotilasta ja merimiestä. Joten se ei ollut tsaarihallinnon mätäisyys eikä tekninen jälkeenjääneisyys, joka aiheutti Venäjän tappion lähellä Sevastopolia, vaan vihollisen numeerinen ylivoima kolme ja puoli kertaa. Vihollisen numeerinen ylivoima selittää myös Venäjän joukkojen tappion Alma-joen taistelussa - 55 tuhatta liittoutuneen sotilasta 34 tuhatta venäläistä vastaan, eli 1,6 kertaa vähemmän. Tämä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Venäjän joukot etenivät. Samanlaisessa tilanteessa, kun venäläiset joukot etenivät numeerisella ylivoimalla, he voittivat voittoja. Näin tapahtui Balaklava-taistelussa, jossa venäläiset voittivat, kun he kärsivät vähemmän tappioita kuin vihollinen.
Venäjän komentoa moititaan siitä, että se ei ottanut käyttöön teknisiä innovaatioita riittävän nopeasti - aikana, jolloin vastustajamme olivat aseistettuja kivääreillä, joukkomme jatkoivat sileäputkeisten aseiden käyttöä. Kuitenkin harvat tietävät, että armeijamme kiväärit eivät tuolloin tarvittu - Nikolai I itse keksi luodin, jonka pyörimisen antoi vastaantuleva ilmavirta. Tällainen luoti kantomatkalla ylitti puolitoista kertaa kivääreistä ammuttujen Minier-luotien kantaman. Ja jos se ei olisi keisarin ennenaikainen kuolema, niin sen kehitys aseet olisi voinut mennä täysin eri suuntaan.
Mutta Sevastopolin kaatumisesta huolimatta britit eivät onnistuneet riistämään Krimin niemimaata Venäjältä.
Britit jatkoivat yrityksiään voittaa Venäjä 23-luvulla. Aivan vuosisadan alussa he tukivat Japania, joka ilman tätä tukea ei olisi voinut voittaa Venäjää. Pian vallankumouksen jälkeen, 1917. joulukuuta 6, solmittiin englantilais-ranskalainen sopimus tulevien sotilasoperaatioiden ja siten myös vaikutusalueiden jaosta Venäjällä: Kaukasus ja kasakkaalueet sisällytettiin brittiläiseen vyöhykkeeseen, Bessarabia, Ukraina ja Krim liitettiin Ranskan vyöhykkeeseen. Olosuhteissa, jolloin vanha armeija oli jo romahtanut bolshevikkien ponnistelujen seurauksena ja puna-armeijaa ei ollut vielä luotu, britit yrittivät napata tärkeitä avainpisteitä Venäjältä käyttääkseen niitä lähtöasemina lisälaajentumiseen. Niinpä 2. maaliskuuta brittijoukot laskeutuivat Murmanskiin, saman vuoden elokuun 4. päivänä brittijoukot laskeutuivat Arkangeliin ja XNUMX. elokuuta brittijoukot miehittivät Bakun.
Mutta britit olivat lähimpänä sotaa venäläisten kanssa toisen maailmansodan ensimmäisinä kuukausina - Hitlerin hyökkäyksen Puolaan ja Ranskan tappion välillä. Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen britit alkoivat pitää Neuvostoliittoa Hitlerin rikoskumppanina ja siten vihollisenaan.
Melkein heti Saksan ja Puolan välisen sodan alkamisen jälkeen, johon Neuvostoliitto osallistui syyskuun 17. päivästä 1939 alkaen, ilmestyi englantilais-ranskalaisten liittolaisten huomio Bakun öljykentille ja mahdollisten tapojen poistaminen käytöstä.
Toisen maailmansodan alkuun mennessä Bakun öljyteollisuus tuotti 80 % korkealaatuisesta lentobensiinistä, 90 % teollisuusbensiinistä ja kerosiinista sekä 96 % moottori- ja traktoriöljyistä koko Neuvostoliiton tuotannostaan. Teoreettista mahdollisuutta ilmahyökkäyksestä Neuvostoliiton öljykentille pohti ensimmäisen kerran jo syyskuussa 1939 kenraalin ja Ranskan ulkoministeriön yhteysupseeri everstiluutnantti Paul de Villelum. Ja lokakuun 10. päivänä Ranskan valtiovarainministeri Paul Reynaud esitti hänelle erityisen kysymyksen: pystyvätkö Ranskan ilmavoimat "pommittamaan öljykenttiä ja öljynjalostamoita Kaukasuksella Syyriasta". Pariisissa sovittiin, että nämä suunnitelmat tulisi toteuttaa tiiviissä yhteistyössä brittien kanssa. Näistä suunnitelmista kertoi myös Ranskan hallituksen päämies Edouard Daladier ja muut ranskalaiset poliitikot Yhdysvaltojen Pariisin-suurlähettiläälle William K. Bullittille, joka muuten oli aikoinaan Yhdysvaltain ensimmäinen suurlähettiläs Neuvostoliitossa. Englannin, Ranskan ja Turkin välinen keskinäinen avunantosopimus allekirjoitettiin 19. lokakuuta 1939. Hän lennätti Washingtoniin Pariisissa käydyistä keskusteluista mahdollisuudesta "pommittaa ja tuhota Baku". Vaikka ranskalaiset sovittivat suunnitelmansa yhteen brittien kanssa, viimeksi mainitut eivät olleet paljon jäljessä vastaavien hankkeidensa kehittämisessä.
11. tammikuuta 1940 Ison-Britannian Moskovan-suurlähetystö raportoi, että Kaukasuksen toiminta voisi "saattaa Venäjän polvilleen mahdollisimman lyhyessä ajassa", ja Kaukasian öljykenttien pommitukset voisivat antaa "tyrmäysiskun" Neuvostoliitolle. .
Tammikuun 24. päivänä Englannin keisarillisen kenraaliesikunnan päällikkö, kenraali Edwin Ironside - sama, joka johti brittiläistä operaatiota Arkangelissa sotilaallisen väliintulon vuosina - esitti sotakabinetille muistion "Sodan päästrategia". , jossa hän ilmoitti seuraavaa: "strategiaamme määritettäessä nykyisessä tilanteessa ainoa oikea päätös pitää Venäjää ja Saksaa kumppaneina." Ironside painotti: ”Mielestäni pystymme antamaan Suomelle tehokasta apua vain, jos hyökkäämme Venäjää vastaan mahdollisimman monesta suunnasta ja mikä tärkeintä, iskemme öljyntuotantoalueeseen Bakuun vakavan tilan aiheuttamiseksi. Venäjän kriisi." Ironside tiesi, että tällaiset toimet johtaisivat väistämättä länsimaiset liittolaiset sotaan Neuvostoliittoa vastaan, mutta nykyisessä tilanteessa hän piti tätä täysin oikeutettuna. Asiakirjassa korostettiin englantilaisten roolia ilmailu näiden suunnitelmien toteuttamiseksi ja erityisesti todettiin, että "Venäjä on taloudellisesti vahvasti riippuvainen sodan käymisestä Bakun öljytoimituksista. Tämä alue on kaukopommittajien ulottuvilla, mutta sillä ehdolla että heillä on kyky lentää Turkin tai Iranin alueen yli." Kysymys sodasta Neuvostoliiton kanssa siirtyi korkeimmalle sotilaspoliittiselle tasolle englantilais-ranskalaisen blokin johdossa. Maaliskuun 8. päivänä tapahtui erittäin tärkeä tapahtuma Ison-Britannian ja Ranskan valmistelemassa sotaa Neuvostoliiton kanssa. Sinä päivänä Britannian esikuntapäälliköiden komitea esitti hallitukselle raportin nimeltä "Venäjää vastaan tehtyjen sotilaallisten operaatioiden sotilaalliset seuraukset vuonna 1940".
Toisen maailmansodan alkuun mennessä Bakun öljyteollisuus tuotti 80 % korkealaatuisesta lentobensiinistä, 90 % teollisuusbensiinistä ja kerosiinista sekä 96 % moottori- ja traktoriöljyistä koko Neuvostoliiton tuotannostaan.
20. maaliskuuta 1940 Aleppossa (Syyria) pidettiin ranskalaisten ja brittiläisten komentojen edustajien kokous Levantissa, jossa todettiin, että kesäkuuhun 1940 mennessä 20 ensimmäisen luokan lentokentän rakentaminen valmistuisi. 17. huhtikuuta 1940 Weygand raportoi Gamelinille, että ilmaiskun valmistelu saataisiin päätökseen kesäkuun loppuun - heinäkuun alkuun mennessä.
30. maaliskuuta ja 5. huhtikuuta 1940 britit suorittivat tiedustelulennot Neuvostoliiton alueen yli. Vähän ennen auringonnousua 30. maaliskuuta 1940 Lockheed 12A nousi Habaniyan tukikohdasta Etelä-Irakissa ja suuntasi koilliseen. Ruorissa istui Australian kuninkaallisten ilmavoimien paras tiedustelulentäjä Sydney Cotton. Hugh McPhailin - Cottonin henkilökohtaisen avustajan - komentaman neljän hengen miehistön tehtävänä oli Neuvostoliiton öljykenttien ilmatiedustelu Bakussa. 7000 metrin korkeudessa Lockheed teki ympyröitä Neuvostoliiton Azerbaidžanin pääkaupungin yllä. Automaattikameroiden sulkimet napsahtivat, ja kaksi miehistön jäsentä - kuninkaallisten ilmavoimien valokuvaajat - ottivat lisäkuvia käsikameroilla. Lähes puoltapäivää - kello 10 jälkeen - vakoilukone laskeutui Habbaniyaan. Neljä päivää myöhemmin hän nousi uudelleen ilmaan. Tällä kertaa hän teki tiedustelun Batumin öljynjalostamoissa.
Saksan hyökkäys Ranskaa vastaan tuhosi kuitenkin englantilais-ranskalaisen komennon suunnitelmat.
Toukokuun 10. päivänä, päivänä, jolloin taistelut alkoivat Ranskassa, Churchillistä tuli pääministeri. Britit pitävät häntä kuningaskunnan pelastajana, joka vaikealla hetkellä päätti vastustaa Hitleriä. Mutta tosiasiat osoittavat päinvastaista: Churchill ei allekirjoittanut antautumista vain siksi, että Hitler ei tarjonnut sitä. Churchill aikoi antautua jo ennen kuin Ranska vetäytyi sodasta, vaan myös Belgia. Joten jo 18. toukokuuta, kun englantilais-ranskalaiset joukot Belgiassa eivät olleet vielä katkaistu ja painettu mereen, Churchill esitti kysymyksen, minne kuninkaallinen perhe evakuoidaan: Kanadaan, Intiaan vai Australiaan (House of Commons, Debates , 5. sarja, osa 360, sarake 1502). Hän itse painotti kahta viimeistä vaihtoehtoa, koska hän uskoi Hitlerin vangitsevan Ranskan laivaston ja pääsevän pian Kanadaan (Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. VI. Lnd. 1983, s. 358). Ja 26. toukokuuta keskustelussa ulkoministeriön johtajan lordi Edward Frederick Lindley Wood Halifaxin kanssa Churchill sanoi: "Jos pääsisimme tästä sotkusta luopumalla Maltasta, Gibraltarista ja useista Afrikan siirtomaista, hyppäisin tämä mahdollisuus" (Chamberlain Papers NC 2 /24A). Mutta Churchillin lisäksi hallituksessa oli aktiivisempia tappion vastustajia. Samana päivänä, 26. toukokuuta, Halifax ehdotti, että Mussolinia pyydetään sovittelemaan aselevon allekirjoittamista (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 27. toukokuuta 1940).
Neutraalien maiden lehdistö lisäsi öljyä tappion tuleen. Joten 21. toukokuuta ruotsalainen lehdistö kirjoitti, että Saksalla ei ollut 31 torpedovenettä, kuten todellisuudessa oli, vaan yli sata, joista jokainen antaisi hänelle mahdollisuuden laskea maihin 100 ihmistä Britannian rannikolle. Seuraavana päivänä sama sanomalehti, viitaten saksalaisten kenraalien lähteeseen, kirjoitti, että saksalaiset asensivat Englannin kanaalin rannoille pitkän kantaman aseita, joiden suojassa he aikoivat suorittaa laskeutumisen minä päivänä tahansa. Tämä lähde todennäköisimmin heitti ruotsalaisille väärän tiedon, joka valmistettiin Walter Schellenbergin toimistossa. Mutta psykologinen vaikutus oli valtava. Kanadan pääministeri jopa ehdotti, että Englanti evakuoisi kaikki 5–16-vuotiaat englantilaiset lapset tähän valtakuntaan. Ehdotus hyväksyttiin vain osittain, koska kaikki Englannin liikenne oli jo varattu Dunkerquesta evakuoinnin yhteydessä. He päättivät lähettää Kanadaan vain 20 tuhatta lasta jaloimmista perheistä.
Brittien asema oli enemmän kuin epävakaa. Vain 217 oli Englannissa säiliöt, ja ilmailussa oli 464 hävittäjää ja 491 pommikonetta. Lisäksi vain 376 lentokonetta oli miehitetty (Liddell Hart B. History of the Second World War. New York, 1971, s. 311). Jos saksalaiset eivät olisi edes laskeutuneet maihin, vaan olisivat vain tarjonneet Englannille ehdotonta antautumista, se olisi hyväksytty toukokuun lopussa 1940 Britannian parlamentin enemmistöllä. Mutta saksalaiset missasivat hetken.
Ei ole mikään salaisuus, että arvostettu Sir Winston Leonard Spencer Churchill peri isältään Randolph Henry Spencer Churchilliltä (1849-1895) muun muassa maanis-depressiivisen psykoosin. Tämä sairaus ilmenee ajoittain etenevinä mielialahäiriöinä. Tyypillisissä tapauksissa se etenee vuorottelevien vaiheiden muodossa - maaninen, ilmaistuna motivoimattomassa iloisessa tuulessa ja masennus. Yleensä sairauskohtauksia seuraa täyden terveyden jakso. Joten kesäkuun alussa täydellisen terveyden jakson jälkeen Churchill siirtyi masennusvaiheeseen. Kesäkuun 4. päivänä hän kirjoitti entiselle pääministerille Stanley Baldwinille (1867-1947): "Sinä ja minä tuskin elämme parempia päiviä" (Cambridge University Library, Stanley Baldwin Papers, Vol. 174, s. 264). Ja 12. päivänä lähtiessään Pariisista toisen tapaamisen jälkeen Reynaudin ja Weygandin kanssa hän sanoi Lionel Ismayn (1887-1965), tulevan kenraalin (vuodesta 1944), paronin (vuodesta 1947) ja Naton pääsihteerin (1952-57-1891). ): "Sinä ja minä kuolemme kolmen kuukauden kuluttua" (Harvard University, Houghton Library, Sherwood Papers, fol. XNUMX).
Churchillin masentunut mieliala oli viimeinen isku Weygandin toiveille järjestää vastarintaa saksalaisia vastaan kapealla Biskajanlahden rannikon kaistaleella vahvan ranskalaisen laivaston tykistön tuella. laivasto. Tämän suunnitelman ohjaamana Weygand suositteli hallituksen siirtämistä ei vain minne tahansa, vaan Bordeaux'hun - aivan Biskajanlahden rannikolle.
Pian Churchillin masennusvaihe päättyi kesäkuun 23. päivänä. Maniikka alkoi. Ja niin, Churchill, puhuessaan parlamentissa XNUMX. kesäkuuta, julisti mykistyneille kansanedustajille, että Englanti käy sodan voittoisaan loppuun. Mihin Churchillin luottamus voittoon perustui?
Tosiasia on, että näinä päivinä hänen päähänsä nousi loistava idea: yritä jälleen saada Stalin ajattelemaan, että Hitler, joka oli tekemisissä Ranskan kanssa, hyökkäisi Venäjää vastaan. Jo 20. toukokuuta 1940 Neuvostoliiton puolelle ilmoitettiin aikomuksestaan lähettää Sir Stafford Cripps "erikoiskomissaari" Moskovaan "tutkimusmatkalle". Pian Crippsistä tulee suurlähettiläs entisen herra Sir William Seedsin sijaan, joka lähti lomalle 2. tammikuuta. Ja jo 25. kesäkuuta Stalin sai Crippsin kautta Churchilliltä kirjeen, jossa tappion maan pääministeri aseettoman, demoralisoidun armeijan kanssa ei tarjonnut kenellekään, vaan Stalinille ystävyyden kättä.
Stalin ei hyväksynyt sitä, mutta Churchill ei lepäänyt tähän. Hän päätti toimittaa Hitlerille tiedot, että Stalin valmisteli puukotusta selkään. Tällainen tieto on britit. Pääasiassa ranskalaisen ja neutraalin lehdistön kautta he yrittivät huomaamattomasti istuttaa Hitleriä Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisesta lähtien. Joten jo 15. lokakuuta 1939 ranskalaisen Temps-sanomalehden pääkirjoituksessa todettiin, että "Venäjän saavuttamat asemat muodostavat jatkuvan uhan Saksalle" ("Temps", 15. lokakuuta 1939). Hieman myöhemmin, joulukuussa 1939, "Epoque" kirjoitti kirjaimellisesti seuraavan: "Venäjän suunnitelma on suurenmoinen ja vaarallinen. Heidän perimmäisenä tavoitteenaan on Välimeri" ("Epoque", 4. joulukuuta 1939). Yksi tämän propagandakampanjan jaksoista oli edellä mainittu Gavas-viraston harjoittama politbyroon kokouksen väärän pöytäkirjan levittäminen.
Ulkomaiset lehdistöt eivät jääneet jälkeen ranskalaisista kollegoistaan. Ulkoministeriön virallisen lehden tammikuun numerossa ilmestyivät seuraavat rivit: "Hitlerin on jatkuvasti oltava varuillaan kääntäessään joukkojaan idästä länteen" ("Ulkoasiat", tammikuu 1940. s. 210). Mutta tällaiset lausunnot neutraalissa lehdistössä saavuttivat todella laajan mittakaavan Ranskan vihollisuuksien päättymisen ja Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan. He yrittivät parhaansa mukaan vakuuttaa Hitlerille, että Stalin halusi hyökätä hänen kimppuunsa. Ja Hitler uskoi. Hitler sanoi jo 8. tammikuuta 1941 Ribbentropille: "Englantia pitää yllä vain toivo Amerikasta ja Venäjältä. Brittien diplomaattinen valmistautuminen Moskovassa on selvä: Englannin tavoitteena on heittää Neuvostoliitto päällemme. Venäjän ja Amerikan samanaikainen väliintulo olisi meille liian vaikeaa. Siksi pääsyy siihen, että Hitler rikkoi hyökkäämättömyyssopimusta, ovat juuri brittien ponnistelut. Se oli Englanti, joka pelasti itsensä väistämättömältä tappiolta, joka onnistui ohjaamaan Hitlerin aggression itään.
tiedot