Vladimir Putin vieraili Turkissa ja selitti toimittajille, ettei Syyrialla ole atomipommia

53
Venäjän presidentti lensi 3. joulukuuta Istanbuliin. V. Putinin työvierailun virallinen tarkoitus oli osallistuminen Venäjän ja Turkin korkean tason yhteistyöneuvoston III kokoukseen. Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan kutsui Venäjän presidentin henkilökohtaisesti.

Venäjän ja Turkin johtajien keskusteluissa käsitellyt aiheet koskivat maiden välisen taloudellisen yhteistyön eri näkökohtia. Asialistalla olivat myös kansainväliset kysymykset, ennen kaikkea Syyrian konflikti, joka äskettäin pahensi Ankaran ja Moskovan poliittisia suhteita.

Kokouksen tuloksena allekirjoitettiin yksitoista asiakirjaa, mukaan lukien maiden keskipitkän aikavälin yhteistyöohjelma vuosille 2012-2015 sekä useita luotto-, rahoitus- ja kulttuurialan sopimuksia sekä tietysti energia-alalla.

Vladimir Putin vieraili Turkissa ja selitti toimittajille, ettei Syyrialla ole atomipommia


Erityisesti allekirjoitettiin Venäjän federaation ulkoministeriön diplomaattiakatemian ja Turkin ulkoministeriön diplomaattisen akatemian välinen aiesopimus opiskelijakysymyksistä, yhteistyöpöytäkirja rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunnan alalla , maiden hallitusten välinen sopimus kulttuurikeskusten perustamisesta ja toiminnasta, sopimus yhteistyöstä yhteisyrityksen perustamiseksi markkinoinnin ja jakelun alalla Rosneftin ja Calik Holdingin välillä jne.

Lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti ja Turkin pääministeri antoivat lausunnot ja vastaus lukuisten toimittajien kysymyksiin.

Kuten ennenkin, Syyrian kysymys osoittautui pieneksi kompastuskiveksi Venäjän presidentille ja Turkin pääministerille.

Yksi konferenssin journalistisista pääkysymyksistä oli juuri Syyrian konflikti, joka vaikuttaa Turkkiin ensisijaisesti lukuisia pakolaisia ​​vastaanottavana maana. Tästä johtuu toimittajien kiinnostus Syyrian konfliktin aiheuttaman ongelman humanitaariseen puoleen. Turkki, toimittaja sanoi kysymyksensä selittäen, "käytännöllisesti katsoen yksin" kerää alueelleen pakolaisia ​​Syyriasta. Valtava määrä syyrialaisia ​​pakolaisia ​​nimettiin 462 XNUMX ihmiseksi - viitaten YK:n tietoihin. Siksi median edustaja halusi tietää, keskusteliko toveri Putin Syyrian konfliktin ratkaisemisesta humanitaarisesta asemasta.

Venäjän presidentti vahvisti, että ongelmasta on keskusteltu eri näkökulmista, myös humanitaarisesta. V. Putin myönsi, että Venäjän ja Turkin kannat ovat "täysin yhtenevät" ei vain tässä asiassa, vaan myös "mikä tilanne meidän pitäisi saavuttaa Syyriassa". Vladimir Putinin mukaan "yhteistä lähestymistapaa näiden tavoitteiden saavuttamisen menetelmiin, menetelmiin ongelman ratkaisemiseksi" ei kuitenkaan ole vielä löydetty.

Toimiakseen tähän suuntaan Venäjän presidentti ja Turkin pääministeri antoivat ulkoministereille tehtäväksi lisäneuvotteluja.

"Ymmärrämme täysin tilanteen, johon Turkki on, kun otetaan huomioon pakolaistulva", Vladimir Putin sanoi. - Tiedämme hyvin, että on vaikea ohittaa sellaisia ​​asioita kuin alueiden pommitukset (vaikka olen varma, että nämä ovat satunnaisia ​​tapahtumia, mutta tämä on kuitenkin tosiasia). Tämä on suuri taakka ja suuri moraalinen vastuu.

Turkki ja Syyria ovat naapurimaita, mutta meille tämä kaikki ei ole välinpitämätöntä, sillä se on hyvin lähellä omia kansallisia rajojamme. Olemme yhteydessä turkkilaisiin ystäviimme ja jatkamme tätä työtä."


Lehdistötilaisuudessa eräs toimittaja esitti kummallisen kysymyksen:

”Näemme, että tuhansia ihmisiä on menettänyt henkensä Syyriassa ja monet pakolaiset ovat lähteneet alueelta. Venäjä äänesti Syyrian vastaisia ​​pakotteita vastaan. Venäjä vastustaa Patriotin ilmapuolustusta. Luuletko, että on olemassa takeita siitä, että Syyria ei käytä ydinvoimaa? ase Turkkia vastaan?


Venäjän presidentti vastasi:

"Vitsitkö sinä – Syyrialla on ydinaseita? En tiedä sellaista tai käännös on väärä. Onko olemassa takeita siitä, että Syyria ei käytä ydinaseita? Tämä on ilmeisesti käännösvirhe.

Syyria ei ole ydinvoima, eikä se ole edes lähellä joukkotuhoaseiden tuotantoa. Tämä on ensinnäkin, mutta toistan, jos tämä on oikea käännös.


(Reutersin sivuilla) mainittujen "kemiallinen ase". - O. Ch.).

Patriot-järjestelmistä presidentti totesi, että "tämä ei ole maailman paras järjestelmä - se on jo mennyt sukupolvi", ja totesi samalla, että Venäjä jakaa Turkin huolen rajatapahtumien yhteydessä.

V. Putin kehotti Turkkia pidättyväisyyteen. Hänen mukaansa "joidenkin lisämahdollisuuksien luominen rajalle ei rauhoita tilannetta, vaan päinvastoin pahentaa sitä". Venäjän presidentti totesi, että jos näytelmän alussa seinällä roikkuu ase, niin lopussa sen on ammuttava.

"Miksi tarvitsemme ylimääräistä ampumista rajalla?"


Lisäksi Venäjän johtaja ilmoitti Moskovan asemasta Syyrian konfliktissa. Hänen mukaansa "emme ole Syyrian hallinnon kirjallisia puolustajia". Moskova on huolissaan siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, eikä halua menneisyyden virheiden toistuvan.

"Muistakaamme loppujen lopuksi", toveri Putin kehitti ajatustaan, "kuinka aktiivisesti Libyan kapinallisten länsiyhteisö tuki. Kuka sitten voisi kuvitella, että juuri lännen tukemat ihmiset aiheuttaisivat tilanteen tragediaan - Yhdysvaltain suurlähettilään salamurhaan. Ennen kuin otat askeleen, sinun on mietittävä, mitä siitä seuraa.


Sitten Venäjän presidentti totesi, että Syyria-kysymyksen keskustelun aikana "turkkilaisten ystäviemme kanssa" "syntyi uusia ideoita, jotka vaativat lisäpohdintaa ja -työtä".

Näin ollen molemmilla mailla sekä kansainvälisellä yhteisöllä on paljon yhteistä työtä tehtävänä Syyrian monimutkaisen ongelman ratkaisemiseksi. Vladimir Putin selitti tämän kaiken ymmärrettävästi ja selkeästi tulkin kautta journalistiselle yleisölle.

Toimittajan kysymykseen, antaisiko Venäjän presidentti takuun siitä, ettei Syyria hyökkää Turkkiin, koska Patriot-ilmapuolustus sijoitetaan rajalle turvallisuuden takaamiseksi, toveri Putin selitti hieman hämmästyneenä tilannetta:

"Onko tämä kysymys minulle? Takaammeko, ettei Syyria hyökkää Turkkiin? Emme ole takaajia koko alueen tilanteesta, emme ole sitoutuneet tällaisiin velvoitteisiin, mutta olen varma, ja ymmärrätte tämän erittäin hyvin.

Syyria ei ole valmis hyökkäyksiin naapureihinsa, ne eivät pysty ratkaisemaan asioita keskenään. Mitä tapahtuu - tämä Turkin alueen pommituksiin liittyvä tragedia - Olen varma, että tämä on puhdasta sattumaa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä."


V. Putin yritti vakuuttaa toimittajan siitä, että "Syyria ei ole tuulella hyökkäyksille naapureitaan". Hän ilmaisi asian näin: "Se on vain ehdottoman epärealistista." Venäjän presidentti päätti ajatuksen seuraaviin sanoiin:

"Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että meidän kaikkien pitäisi pyrkiä lopettamaan väkivalta tässä maassa. Ja täällä meillä on täydellinen keskinäinen ymmärrys ja lähestymistapamme yhtenäisyys turkkilaisten ystäviemme kanssa."


Toinen suuri Istanbuliin kokoontuneita toimittajia huolestuttava aihe oli Venäjän ja Turkin taloussuhteet. Ensimmäinen kysymys oli tietysti energia: Akkuyun ydinvoimalan rakentaminen.

V. Putin totesi, että täällä "kaikki sujuu aikataulun mukaan, eikä viivästyksiä ole, ei vikoja". Hän muistutti myös, että venäläinen osapuoli otti täysin hankkeen rahoituksen (20 miljardia dollaria).

”En näe tässä projektissa vielä mitään uhkia. Emme puhu vain itse aseman rakentamisesta, vaan puhumme kokonaan uuden korkean teknologian teollisuuden luomisesta Turkkiin, mukaan lukien kansallisen henkilöstön koulutukseen liittyvät.


Lisäksi Vladimir Putin kutsui erityispuheenvuorossaan lehdistölle Turkkia ystävälliseksi maaksi ja pani merkille näiden kahden valtion välisen kaupan dynaamisen kasvun. Hän korosti erityisesti, että "Venäjä on luottavaisesti toisella sijalla Turkin kauppa- ja talouskumppaneiden joukossa." Vuonna 2011 Venäjän ja Turkin välinen kauppavaihto kasvoi presidentin mukaan 26 % ja vuoden 9 2012 kuukauden aikana - vielä 14 %. Ja tämä maailmanlaajuisesta finanssikriisistä huolimatta.

Venäjän presidentti muistutti, että allekirjoitettu "Kaupallisen, taloudellisen, tieteellisen ja teknisen yhteistyön ohjelma vuoteen 2015 asti" edellyttää teollisen yhteistyön vahvistamista, kahdenvälisten suhteiden rakentamista rakentamisessa, metallurgisessa teollisuudessa, maataloudessa, avaruustutkimuksessa ja televiestinnän kehittämisessä.

V. Putin lupasi Turkille ja monille venäläisille turisteille:

"No, ja matkailu. Pääministeri on jo sanonut tämän: 3,5 miljoonaa venäläistä turistia vuodessa (tänä vuonna vielä enemmän) on merkki luottamuksesta Turkin tasavaltaan, Turkin johtoon ja maanne vakauteen. Tätä kutsutaan "jaloin äänestämiseksi" sanan parhaassa merkityksessä.


Näin Venäjän ja Turkin yhteistyö laajenee ja vahvistuu. Yhtenä syynä siteiden vahvistumiseen on maiden kasvava keskinäinen energiariippuvuus: uusin Iranin vastainen tiukka pakotepaketti, jota nyt hyväksytään Yhdysvaltain edustajainhuoneessa, saattaa vaikeuttaa tai jopa estää "vaihtokaupan" Turkin ja Iranin välillä (kaasun ja öljyn vaihto kullaksi, ehdollisesti vaihdettu Turkin liiraan).

"Turkin ja Venäjän suhteissa on tällä hetkellä keskinäinen riippuvuus, vaikka se saattaa heiketä tulevina vuosikymmeninä", vaatimukset Professori William Hale, Turkin ulkopolitiikan historioitsija. Mitä tulee maakaasuun, josta Turkki on huolissaan, niin tässä Venäjä on yhteydessä Turkkiin, ja Turkki on venäläisille tarpeeksi arvokas asiakas, jotta he voivat katkaista sen toimituksista.


Ulkomaiset analyytikot ovat jopa yllättyneitä siitä, kuinka nopeasti Venäjän ja Turkin välinen yhteistyö kasvaa: tässä ovat yksityisten turkkilaisten yritysten allekirjoittamat 30 vuoden sopimukset Gazpromin kanssa ja Ankaran antama lupa rakentaa South Streamia Turkin aluevesien läpi ja syyskuun Venäjän Sberbankin ostama DenizBankin. Lisäksi Turkin riippuvuus Venäjän öljy- ja kaasutoimituksista saattaa kasvaa Yhdysvaltojen Iranin vastaisten pakotteiden vaikutuksesta. Turkin ministerit ovat jo alkaneet puhua mahdollisesta öljyn tuonnin vähentämisestä Iranista, noin 20 prosentilla, ja Venäjä voisi auttaa turkkilaisia ​​täyttämään tämän aukon.

Siksi R. T. Erdogan ja ilmaisee toivoa Syyrian meneillään olevan konfliktin nopeaa loppumista. International Business Timesin analyytikko uskoo, että Turkki ja Venäjä ovat jo osoittaneet pystyvänsä ylläpitämään taloudellisia suhteita diplomaattisista eroista huolimatta.

Asiasta on myös turkkilaisen tarkkailijan Murat Etkinin mielipide ("Al Arabiya"):

"Venäjä voi menettää sotilastukikohdan Tartusissa Syyrian Bashar al-Assadin hallinnon romahtaessa, mutta se saa paljon arvokkaamman kanavan eteläisille markkinoille yhteistyöllä Turkin kanssa."


Turkin ja Venäjän uuden yhteistyön "henki" piilee nimenomaan kaupassa, tarkkailija uskoo. Mitä tulee "ongelmaalueisiin", ne menevät sivuun. Turkin ja Venäjän kumppanuuden motto Yetkinin mukaan ei voi olla "sota", vaan sen pitäisi olla "kauppa".

Tämä mielipide, jos seuraa uusimpia julkaisuja V. Putinin Istanbulin työvierailusta, on itse asiassa leitmotiivi tai jopa kvintessenssi sille, mitä monet maailman analyytikot ajattelevat Venäjän ja Turkin kasvavasta yhteistyöstä. Maiden välisiä poliittisia suhteita pidetään jossain määrin kireinä Syyrian konfliktin, mukaan lukien 12. lokakuuta Moskovan ja Damaskosin välisen lentokoneen pidätyksen ja etsinnön vuoksi, mutta kasvavat taloudelliset siteet puhuvat jättimäisistä kumppanuussuunnitelmista maiden välillä: ensi vuonna viisi vuotta, Moskova ja Ankara toivovat kasvattavansa nykyisen 35 miljardin kaupan 100 miljardiin.

Lisäksi Venäjän federaation energiaministeri Alexander Novak, joka oli myös Istanbulissa 3. joulukuuta, sanoi Viime sunnuntaina Venäjä oli valmis lisäämään kaasutoimituksia Turkille, Gazpromin toiseksi suurimmalle asiakkaalle Saksan jälkeen, tänä talvena. Tosiasia on, että Turkki on virallisesti pyytänyt 3 miljardia kuutiometriä lisää "sinistä polttoainetta" "Gazpromilta" - ennen odotettua energian kysynnän kasvua talvella. Ankara ostaa tyypillisesti noin 30 miljardia kuutiometriä kaasua Venäjältä vuosittain, mikä tekee siitä yhden Gazpromin suurimmista kasvumarkkinoista. (Vuonna 2011 Gazpromin itsensä mukaan Turkki tuotu 26 miljardia kuutiometriä venäläistä kaasua).

Lopuksi Venäjä on valmis toivottamaan Turkin tervetulleeksi tulliliittoon. Asiasta maanantaina sanoi Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov:

”Tulliliitto ja talousvyöhyke ovat avoimia kaikille. Tällä hetkellä Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan ovat alkaneet menestyksekkäästi kehittää tätä prosessia. Venäjä suhtautuu myönteisesti kiinnostukseen ja haluun liittyä unioniin mahdollisimman monelta naapuriltamme, mukaan lukien tietysti Turkki, toveri Peskov sanoi Voice of Russia -radioaseman haastattelussa.


Niinpä Syyria-kysymyksen poliittisista erimielisyyksistä huolimatta Venäjän ja Turkin välinen taloudellinen yhteistyö kehittyy lähivuosina epäilemättä nopeasti - talouden eri sektoreilla.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    53 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +8
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Ei olisi paha vetää Turkki leiriisi, mutta se tuskin on nyt mahdollista. Turkkilaiset antautuvat yhä enemmän ottomaanien ajoille
      Kerran Suvorov oli hyvä puhumaan heidän kanssaan, ehkä he eivät ainakaan unohtaneet tätä.
      1. WW3
        WW3
        +4
        5. joulukuuta 2012 klo 09
        Turkki on Naton jäsen ... missä leirissä se tulee olemaan?
      2. + 10
        5. joulukuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Dmitry69
        Ei olisi paha vetää Turkki leiriisi, mutta se tuskin on nyt mahdollista. Turkkilaiset antautuvat yhä enemmän ottomaanien ajoille

        Tämä on mahdollista, jos Venäjän federaatiosta tulee yhtä vahva kuin Yhdysvallat tai voimakkaampi. Ja Venäjän federaation johtajuus globaalissa mittakaavassa on mahdollista vain, jos se sitoo turkkilaisen maailman itseensä. Yhdysvallat ei olisi istunut tällä alueella niin kauan, jos se ei olisi arabimonarkioiden liittoa.
        Strategisen pitkän aikavälin liiton solmiminen turkkilaisen maailman kanssa lisää Venäjän federaation vahvuutta, koska näillä mailla on paljon resursseja, sekä inhimillisiä että resursseja.Se on siis muslimimaailman linnoitus. Arabit ovat amerikkalaisia, ja turkkilaiset ovat Venäjän federaatio.Ja jos Turkista tehdään liittolainen, joka on lähellä EU:lla on vaikutusvaltaa Balkanilla, mikä vahvistaa merkittävästi Venäjän federaatiota ja heikentää länttä.
        Mitä tulee Ottomaanien valtakuntaan. Ja miksi Venäjän federaatio tarvitsee heikkoja liittolaisia? Venäjän federaatio tarvitsee vahvoja liittolaisia ​​eri puolilla maapalloa.
        1. 0
          8. joulukuuta 2012 klo 22
          Tällaisella johtajuudella kuin Venäjällä ei periaatteessa loista (!) liittolaisia! Vain että Putka luovutti Syyrian, joka on hänen liittolaisensa (siellä on venäläisiä tukikohtia) ilmeiselle ja ikivanhalle (!) Turkin viholliselleen! Mitä muuta voi puhua Venäjän "liittolaisista". Jokainen järkevä poliitikko, kun hän näkee, kuinka Venäjä luopuu kaikista mahdollisista ja todellisista liittolaisistaan, pakenee nykyiseltä Venäjältä kuin ruttoa...
        2. Raitis
          0
          8. maaliskuuta 2013 klo 11:23
          Unioni "Venäjä-Turkki" - tunteet, kun otetaan huomioon Venäjän tavoitteet (Neuvostoliiton rajojen palauttaminen ja Keski-Aasian ja Kaukasuksen markkinoiden täydellinen hallinta) ja Turkin uusi strategia (islamilaisen nationalismin ja yleiseurooppalaisten lisääntyminen). turkkilaisuus). Älä unohda, ajanjaksolla 1676 - 1878. Venäjän ja Turkin välillä käytiin ainakin 10 sotaa.
          Olet väärässä väittäessäsi, että vahva liittolainen on hyvä. Yhdysvallat pyrkii heikentämään liittolaisiaan, ei vahvistamaan niitä. Ja Venäjä ei tarvitse vahvoja, vaan hallittuja liittolaisia.
      3. +6
        5. joulukuuta 2012 klo 10
        En tiedä! no, tämä Erdogan ei herätä luottamusta suuttunut voit nähdä jätkän pelaavan peliä

        ennen ja Venäjällä oli eniten sotia Turkin kanssa, sinun on pidettävä silmällä näitä
        1. islam
          -1
          5. joulukuuta 2012 klo 16
          Lainaus: Rustam
          Venäjällä oli eniten sotia Turkin kanssa, näitä kannattaa pitää silmällä
          Venäjällä oli kaikki sodat Britannian ja sitten USA:n takia (paitsi 2 suurta isänmaallista sotaa), joten näihin maihin on kiinnitettävä enemmän huomiota, koska ne ovat ruutitynnyri Venäjälle ja Turkin kanssa voi ystävystyä.
          1. 0
            5. joulukuuta 2012 klo 20
            Islam KZ C "Venäjällä oli kaikki sodat Britannian takia ja sitten USA:n takia..."
            -------------------------------------------------- ------------------------------
            ------------------------------
            Pieni selvennys. Itse asiassa kaikki sodat, vallankumoukset, ei vain Venäjällä, järjestivät "juutalaiset vapaamuurarit" !!! Näyttää siltä, ​​​​että Ford sanoi: ota haltuunsa 50 suurta "juutalaista" klaania ja kaikki sodat maan päällä - LOPETA !!!
            1. Raitis
              0
              8. maaliskuuta 2013 klo 11:48
              "Judeo-Massonien" teoria on vanhentunut, anteeksi ...
          2. Raitis
            0
            8. maaliskuuta 2013 klo 11:44
            Turkki on neuvottelumerkki johtavien valtojen välisessä kilpailussa. Se ruokkii lännen ja idän välistä konfliktia. Länsi hyökkää käsissään ( kasvavalla islamilaisella nationalismillaan) ja yrittää kiihottaa Venäjän ja Keski-Aasian muslimeja. Vain turkkilaiset eivät vedä tätä hihnaa - he ovat liian riippuvaisia ​​markkinoista.
            Jos olet tarkkaavainen, et voinut olla huomaamatta turkkilaisten yritysten tulvaa Kazakstanissa 2000-luvun alussa. Kiertue. työvoima täytti kaupungit ja erityisesti Almatyn. Ja mitä heille tapahtui, kun venäläiset sijoitukset tulivat? Nyt turkkilainen on Almatyssa - et löydä onnellista päivää tulella) Venäjä ei nuku.
        2. +1
          5. joulukuuta 2012 klo 18
          Olisi äärimmäisen yllättävää, jos tämä "jätkä" johtaisi MEIDÄN peliä, ja Venäjä taisteli useimmiten Kolumbian kanssa. tuntea
      4. +3
        5. joulukuuta 2012 klo 15
        Lainaus: Dmitry69
        Ei olisi paha vetää Turkki leirillesi

        Minusta se ei ole realistista. He fantasioivat edelleen Ottomaanien valtakunnasta, en usko, että he eivät halua jäädä Venäjän alle.
      5. Alx1miK
        +2
        6. joulukuuta 2012 klo 12
        Lisäksi Vladimir Putin sanoi lehdistölle antamassaan erityislausunnossa Turkkia ystävälliseksi maaksi

        Taistelimme heidän kanssaan ainakin 11 kertaa. Tietenkin olette ystäviä.
    2. kuoppia
      +6
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Huomasiko joku, että Venäjä aikoo osoittaa 12,3 biljoonaa ruplaa teiden rakentamiseen 10 tuhatta kilometriä teitä, 1,8 tuhatta kilometriä rautateitä ja yli 100 kiitotien jälleenrakentamiseen? Joku kysyi, kuka rakentaa tämän kaiken? Kuka rakentaa Venäjällä nykyään?

      Tämä sitoo Turkin Venäjään vahvemmin kuin mikään Nato-jäsenyys. Turkilla on todellinen mahdollisuus saada valtava osa Venäjän budjetista. Ja nämä eivät ole joitakin kymmeniä tai satoja miljoonia dollareita, emme edes puhu kymmenistä miljardeista dollareista, vaan sadoista miljardeista. Turkkilaiset pystyvät selviytymään finanssikriisistä eivätkä liukumaan epävakauteen, joka voisi jopa uhata maan koskemattomuutta.
      1. djon3volta
        -2
        5. joulukuuta 2012 klo 10
        Tämä tarkoittaa, että Venäjä selviää finanssikriisistä sitäkin enemmän, jos se käyttää niin paljon rahaa muihin.Se tarkoittaa, että sillä on monta kertaa enemmän. Logiikka tässä on yksinkertainen.
      2. hmm
        hmm
        +2
        5. joulukuuta 2012 klo 17
        Lainaus Cavasilta
        Huomasiko joku, että Venäjä aikoo osoittaa 12,3 biljoonaa ruplaa teiden rakentamiseen 10 tuhatta kilometriä teitä, 1,8 tuhatta kilometriä rautateitä ja yli 100 kiitotien jälleenrakentamiseen? Joku kysyi, kuka rakentaa tämän kaiken? Kuka rakentaa Venäjällä nykyään?

        Tämä sitoo Turkin Venäjään vahvemmin kuin mikään Nato-jäsenyys. Turkilla on todellinen mahdollisuus saada valtava osa Venäjän budjetista. Ja nämä eivät ole joitakin kymmeniä tai satoja miljoonia dollareita, emme edes puhu kymmenistä miljardeista dollareista, vaan sadoista miljardeista. Turkkilaiset pystyvät selviytymään finanssikriisistä eivätkä liukumaan epävakauteen, joka voisi jopa uhata maan koskemattomuutta.

        Mutta Yhdysvallat pitää turkkilaiset hinnalla millä hyvänsä.
        1. vuoripuro
          +2
          5. joulukuuta 2012 klo 17
          Lainaus: hmm
          Mutta Yhdysvallat pitää turkkilaiset hinnalla millä hyvänsä.


          Kyllä, niitä ei järjestetä hinnalla millä hyvänsä. Että Turkki eroaa NATOsta? Tai katkaista suhteet Yhdysvaltoihin? Tämä on maallisen valtion normaalia politiikkaa - tehdä molempia osapuolia hyödyttäviä sopimuksia muiden kanssa. Ja USA suhtautuu siihen normaalisti. Saksa ostaa kaasua Gazpromilta, mutta Yhdysvallat ei ole vihainen.
          1. kuoppia
            +3
            5. joulukuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Beck
            Saksa ostaa kaasua Gazpromilta, mutta Yhdysvallat ei ole vihainen.

            Beck raivoaa, oi kuinka hän raivoaa, siitä kaikki nämä PR-yritykset Ratsevyn kaasukylästä!
            Sanalla sanoen, on arkipäiväistä työtä joidenkin panettelussa ja saippuakuplien puhalluksessa!
            1. vuoripuro
              +2
              5. joulukuuta 2012 klo 19
              Hei. Pääni on täysin vääntynyt. Katso sieltä täältä, olkahihna on erilainen, nimi on eri, mutta kuono on sama. Saatana... Saatana.

              No, selitä mikä se on, silmät leviävät.

              No, entä raivo? Ja kuinka he ovat vihaisia? Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat ei ole kieltänyt Saksaa ostamasta venäläistä kaasua. Ja Saksa ei luvannut tulevaa kaasua liuskekehityksestään. Ali miten?
              1. kuoppia
                +2
                5. joulukuuta 2012 klo 19
                Lainaus: Beck
                Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat ei ole kieltänyt Saksaa ostamasta venäläistä kaasua. Ja Saksa ei luvannut tulevaa kaasua liuskekehityksestään. Ali miten?

                Ei ole välttämätöntä kieltää, voi vain mainostaa PR-yritystä ja ajaa tikkaria keulasta --- helpompaa, eikä aggressiota ole, samaa mieltä!?
                Saksa ei ole Ukraina, eikä varsinkaan Puola, et voi ostaa sitä helmistä!))) naurava
                Ja vtyuhat häntä, että hänellä on rikkaimmat liuskekaasuvarat, oi kuinka vaikeaa, ja vielä enemmän saada!
              2. hmm
                hmm
                +1
                5. joulukuuta 2012 klo 19
                Lainaus: Beck
                Hei. Pääni on täysin vääntynyt. Katso sieltä täältä, olkahihna on erilainen, nimi on eri, mutta kuono on sama. Saatana... Saatana.

                kun rekisteröidyin, en nähnyt gavaa, mutta jos esiintyy, vaihdan nimeni!
                1. kuoppia
                  +1
                  5. joulukuuta 2012 klo 23
                  Lainaus: hmm
                  kun rekisteröidyin, en nähnyt gavaa, mutta jos esiintyy, vaihdan nimeni!

                  Toivottavasti nimi on Beck? wassat
                  1. hmm
                    hmm
                    +2
                    6. joulukuuta 2012 klo 15
                    Lainaus Cavasilta
                    Toivottavasti nimi on Beck?

                    Ei, Gavas.
                    1. vuoripuro
                      +1
                      7. joulukuuta 2012 klo 00
                      Havas. Hmmm.

                      No, kaverit te annatte! Ja se on okei, ettet pudistele päätäsi yhteen ääneen, vaan eri tavoin.
                      1. hmm
                        hmm
                        0
                        7. joulukuuta 2012 klo 14
                        Lainaus: Beck
                        Ja se on okei, ettet pudistele päätäsi yhteen ääneen, vaan eri tavoin.

                        älä huoli, löydän saman avatarin kuin gavas
                  2. hmm
                    hmm
                    0
                    7. joulukuuta 2012 klo 21
                    Lainaus Cavasilta
                    gavas

                    Miksi luulet, että selkä ei vastaa?
                    1. vuoripuro
                      0
                      7. joulukuuta 2012 klo 22
                      Lainaus: hmm
                      Miksi luulet, että selkä ei vastaa?


                      Pää on täysin auki. Hän asettui paikalleen.
                      1. hmm
                        hmm
                        0
                        8. joulukuuta 2012 klo 15
                        Lainaus: Beck
                        Pää on täysin auki. Hän asettui paikalleen.

                        Georgian, kysyin Gavasilta
    3. YARY
      0
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      ja terrorismin rahoittaminen,

      No, ehkä se on huumoria?
      Vaikka pidin kuvasta - "krokotiili haukkui ja on tyytyväinen, kävele nyt"
      Mutta Syyrian kustannuksella hän saattoi päästää irti!
      1. +3
        5. joulukuuta 2012 klo 09
        "muistio yhteistyöstä rikoksen tuottaman hyödyn rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunnan alalla"
        Tämä on niin sulamaton nimi viralliselle asiakirjalle - toimisto. Tämä tarkoittaa terrorismin rahoituksen torjuntaa.
        1. +4
          5. joulukuuta 2012 klo 09
          Lainaus Martalta.
          Kauppapaikka

          Oleg, kiitos artikkelista, mutta en vitun ymmärrä mistä ymmärryksestä Syyriassa puhutaan, jos Turkki loi alueelleen tukikohtia, ruokkii, aseistaa militantteja ja päästää heidät avoimesti rajansa läpi. Jatkuvat valheet lentävät Erdoganilta , laskeutuneesta koneesta vain yleisesti ottaen olen hiljaa. Vaikka Erdogan näkeekin tämän Putinin vierailun, vihreänä valona toiminnalle. elämäni kannalta en näe tästä vierailusta vielä mitään plussaa.
          1. everstiluutnantti
            +5
            5. joulukuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Alexander Romanov
            Oleg, kiitos artikkelista, mutta en ymmärtänyt paskaa

            Sanya, ymmärrän, että Oleg käänsi artikkelit, mutta ei ilmaissut ajatuksiaan!
            1. +2
              5. joulukuuta 2012 klo 09
              Lainaus Yarbaylta
              Sanya, ymmärrän, että Oleg käänsi artikkelit, mutta ei ilmaissut ajatuksiaan!

              Ja en vieläkään ymmärrä naurava
          2. +1
            5. joulukuuta 2012 klo 09
            Joten "progressiivinen maailmanyhteisö" ei tunnusta militantteja terroristeiksi, vaan tunnustaa heidät demokratian taistelijoita... Vierailun todellinen tarkoitus ja sopimukset jäävät meille salaisuudeksi, ne näyttävät meille vain sen, mitä he haluavat show ..... Odotetaan ja katsotaan miten tapahtumat kehittyvät edelleen..... Oli mahdollista esimerkiksi laittaa jonkinlaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä Syyriaan, koska turkkilaiset ilmoittivat, että "Patriot" Turkissa on puhtaasti puolustusase ... ja laita se tämän sävelen alle .....
          3. +3
            5. joulukuuta 2012 klo 09
            Mikä tässä on epäselvää? He yhdistävät hiljaa Syyrian ....
            1. +3
              5. joulukuuta 2012 klo 09
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              Mikä tässä on epäselvää? He vuotavat hitaasti Syyriaa.

              Ne sulautuvat, he eivät sulaudu, mutta tosiasia, että vierailu osuu Syyriaan, on kyllä.
            2. 11Voor11
              +5
              5. joulukuuta 2012 klo 14
              vezunchik
              Mikä tässä on epäselvää? He yhdistävät hiljaa Syyrian ....

              Eli olisiko järkevämpää katkaista kaikki taloudelliset siteet ja menettää mahdollisuus vaikuttaa Turkkiin?
              Yllätyt, että Yhdysvallat ja emiirit ovat eniten kiinnostuneita Turkin ja Venäjän suhteiden katkaisemisesta, mikä tekisi Turkin täysin riippuvaiseksi heistä. Ja näin ollen, saatuaan takuut Venäjältä, Turkki pystyy itsenäiseen politiikkaan. Eikö Erdogan suojele vakavasti "kapinallisten" etuja, nimittäin NIIDEN etuja?
              Muita vaihtoehtoja tällaiselle politiikalle ovat sota, kyllä, ja myös ikuinen vastakkainasettelu, kuten Pohjois- ja Etelä-Korean välillä, ilman mahdollisuutta ainakin jollain tavalla, ainakin muuttaa jotain.
              Mikset sano: "Erdogan vuotaa kapinallisia"?
              1. Feroma
                +4
                5. joulukuuta 2012 klo 15
                Olen samaa mieltä kanssasi, todellakin tänään Erdogan on vaikeassa tilanteessa, ja tämä vierailu saattaa kätkeä Erdoganin suostumuksen "kapinallisten" yhdistämiseen vastineeksi Venäjän myöntämistä myönnytyksistä.
            3. kos
              kos
              0
              6. joulukuuta 2012 klo 00
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              Mikä tässä on epäselvää? He yhdistävät hiljaa Syyrian ....

              typerys
              Kyllä, ne ovat tyhjentyneet jo toista vuotta, eivät silti sulaudu.
          4. kos
            kos
            0
            6. joulukuuta 2012 klo 00
            Lainaus: Alexander Romanov
            Oleg, kiitos artikkelista, mutta en vitun ymmärrä mistä ymmärryksestä Syyriassa puhutaan, jos Turkki loi alueelleen tukikohtia, ruokkii, aseistaa militantteja ja päästää heidät avoimesti rajansa läpi. Jatkuvat valheet lentävät Erdoganilta , laskeutuneesta koneesta vain yleisesti ottaen olen hiljaa. Vaikka Erdogan näkeekin tämän Putinin vierailun, vihreänä valona toiminnalle. elämäni kannalta en näe tästä vierailusta vielä mitään plussaa.

            Alexander, katso tämä artikkeli:
            Presidentti Putinin tietotaito raivostuttaa USA:ta:
            http://digitalmetro.us/2012/12/04/nou-xau-prezidenta-putina-besit-ssha/

            Yleisesti ottaen tällä resurssilla http://digitalmetro.us/ yllättävän älykkäitä analyytikoita (ulkomaisten artikkelien käännökset, samoin kuin entisten maanmiestemme artikkelit. Voit sanoa, että katse maailmaan toiselta puolelta)

            Muuten, jo ennen Putinin vierailua Turkkiin, nämä toimittajat ennustivat hänen käytöksensä:
            Mikä on Putinin isänmaavastainen askel:
            http://digitalmetro.us/2012/11/23/kakim-budet-anti-patriot-icheskij-shag-putina/
    4. WW3
      WW3
      +3
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Kuten ennenkin, Syyrian kysymys osoittautui pieneksi kompastuskiveksi Venäjän presidentille ja Turkin pääministerille.

      Hän ei ole jo niin pieni ja tämä "kivi" .... surullinen
    5. +4
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Turkkilaiset ovat vahvassa otteessa USA:sta. yritykset päästä niistä eroon epäonnistuivat. heidän poliittinen tahtonsa on heikko. Mvsli Ottomaanien valtakunnasta jää vain turkkilaisten unelmiin. Amer ei tarvitse vahvaa pelaajaa Turkin rooliin Lähi-idässä, koska silloin turkkilaiset haluavat pelata omaa peliä, mikä ei kuulu Pentagonin suunnitelmiin.
      1. kuoppia
        +3
        5. joulukuuta 2012 klo 09
        Lainaus kuninkaalta
        Mvsli Ottomaanien valtakunnasta jää vain turkkilaisten unelmiin. Amer ei tarvitse vahvaa pelaajaa Turkin rooliin Lähi-idässä, koska silloin turkkilaiset haluavat pelata omaa peliä, mikä ei kuulu Pentagonin suunnitelmiin.

        Naapurimaiden vastakkainasettelu herättää kysymyksen Erdoganin ja muiden hänen kaltaistensa riittävyydestä tai jopa viisaudesta. Tulevat kuukaudet voivat vakavasti monimutkaistaa tai yksinkertaistaa tilannetta.

        Toinen Turkkiin kohdistuva uhka ei uhkaa kaukaisen rajoituksen takia, vaan vain sen "syntyperäisten kurdien" takia.


        Assad onnistuu vastustamaan Turkin suunnitelmia alueellisesta johtajuudesta ilman suuria ponnisteluja.
    6. everstiluutnantti
      +5
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      ** Kuten ennenkin, Syyrian kysymys osoittautui pieneksi kompastuskiveksi Venäjän presidentille ja Turkin pääministerille ** - pieni??
    7. Skiff
      +2
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Luuleeko joku, että se oli virhe kysymyksessä? En usko, tämä on Assadin demonisointia!!!
      Että Amerikassa tai Euroopassa monet ihmiset tietävät, ettei Syyrialla ole ydinaseita? Tämä on provokaatio lännen karjankuluttajille.
      Avainsanat hälyttäjille ja hölmöille, "Ydin ja pommitukset"
    8. tekinoral
      +4
      5. joulukuuta 2012 klo 09
      Turkki on Venäjälle tärkeämpi kuin Syyria
      Viimeisen vuosikymmenen aikana, jonka aikana herrat Erdogan ja Putin ovat tavanneet 30 kertaa, heidän maidensa välinen kauppa on kasvanut 7-kertaiseksi ja noussut viime vuonna 30 miljardiin dollariin ja tänä vuonna 35 miljardiin dollariin. Tämä johtuu pääasiassa Turkin riippuvuudesta venäläisestä kaasusta. Venäjä on edelleen Turkin suurin kaasuntoimittaja.

      Tällä hetkellä Turkin ja Venäjän suhteissa vallitsee keskinäinen riippuvuus, vaikka tulevina vuosikymmeninä se saattaa heiketä, Turkin ulkopolitiikan historioitsija, professori William Hale sanoo. "Maakaasun osalta Turkki on riippuvainen Venäjästä, mutta myös venäläisille se on erittäin arvokas asiakas, jota ei voi kieltäytyä."

      Nämä suhteet laajenevat edelleen. Viime viikolla useat yksityiset turkkilaiset yritykset allekirjoittivat 30 vuoden sopimukset venäläisen energiajätti Gazpromin kanssa. Vuosi sitten Ankara antoi Gazpromille luvan viedä South Stream -kaasuputken Turkin aluevesien läpi. Venäjän Sberbank osti myös nopeasti kasvavan turkkilaisen rahoituslaitoksen DenizBankin 3,9 miljardilla dollarilla.

      Ehkä tiiviimmän ja tarkimman arvion Venäjän ja Turkin nykysuhteista antoi rakennusalan yrityksen Renaissance Construction Companyn johtaja Erman Ylycak, joka Mülliyet-sanomalehden haastattelussa kuvaili niitä "katoliseksi avioliitoksi": kumppanit voivat riidellä. , mutta katolisessa avioliitossa ei ole avioeroa.
      1. Vaeltaja1980
        +4
        5. joulukuuta 2012 klo 10
        maidensa välisen kaupan volyymi on kasvanut 7-kertaiseksi ja nousi viime vuonna 30 miljardiin dollariin, tänä vuonna se voi nousta 35 miljardiin. Tämä johtuu pääasiassa Turkin riippuvuudesta venäläisestä kaasusta. Venäjä on edelleen Turkin suurin kaasuntoimittaja.

        Jos Assad kaatuu terroristiryhmien toiminnan seurauksena Syyriassa, Turkki ottaa pian venäläistä kaasua halvempaa Qatarin kaasua kaasuputkesta, joka venytetään Syyrian läpi Qatarista Eurooppaan. Ja kaikki taloudellinen ystävyys loppuu hetkessä.
        Ja jos ei heti, mutta Turkki työntää Venäjän väliaikaisesta ystäväsarjasta pysyvään vihollisten sarjaan.
        Metin, katso, vain 20- ja 21-luvuilla.
        Ensimmäisessä maailmansodassa Turkki tuki Saksaa ja taisteli venäläisiä vastaan.
        Toisessa maailmansodassa, ennen Stalingradia, turkkilaiset pitivät syystä Neuvostoliiton rajalla 750 000 jalkaväkeä ja tankkia. Jos Volgan tapahtumat olisivat menneet toisenlaisen skenaarion mukaan, turkkilaiset eivät olisi julistaneet sotaa Saksalle (muuten, vuonna 1945)), vaan Neuvostoliitolle vuonna 1943.
        Sitten amerikkalaiset, pudottamalla atomipommeja Hiroshimaan ja Nagasakiin, pelastivat Turkin Neuvostoliiton vangitsemasta. Stalin (Dzhugashvili) tunsi turkkilaisen rodun omakohtaisesti:
        "Kun Stalinille kerrottiin atomipommituksen tuloksista ja siellä olevista uhreista - 220000 XNUMX ihmistä, hän käveli ympäri huonetta pitkään ja yritti sytyttää sammuneen putken - tulitikkuja katkesi. Ymmärtääkseen yritystensä turhuuden hän sanoi vaimealla äänellä puheenjohtajiston jäsenille:Istanbulin matka on peruttu... parempiin aikoihin asti. Ja kiittäkööt turkkilaiset ikuisesti japanilaisia, jotka uhrasivat itsensä heidän puolestaan. Kaikki! Kurchatov minulle".
        Joten Turkki vetäytyi Natoon ja vastusti Neuvostoliittoa kaikilla mahdollisilla rintamilla.
        Liitto hajosi vuonna 1991.
        Turkki aktivoitui välittömästi Armenian ylängöillä ja Pohjois-Kaukasuksella.
        Militantit lensivät Tšetšeniaan Turkista, ja heitä hoidettiin myös Turkissa.
        Samaan aikaan myös kauppa lisääntyi.
        Toinen tšetšeeni - samat liikkeet. Samat militantit Bakussa ja Istanbulissa.
        Ja sama kasvu kaupankäynnissä.
        Joten, kuten Gurbanguly Berdimuhamedov (sama, muuten turkkilainen) sanoi: "Turkkilaiset valehtelevat ensin silmillesi ja sitten potkivat sinua perseeseen."
        1. Skavron
          +4
          5. joulukuuta 2012 klo 11
          Kyllä, voit vielä muistaa armenialaisen kysymyksen. Jos en ole väärässä, turkkilaisten suorittamaa armenialaisten kansanmurhaa ei ole tunnustettu ...
          1. Vaeltaja1980
            +1
            5. joulukuuta 2012 klo 11
            ei turkkilaisia
            Fasisteihin uskottiin vasta, kun he katuivat rikoksiaan.
            Turkkilaiset eivät koskaan katuneet. Siitä on nyt melkein sata vuotta.
            He tuomitsivat kansanmurhan ideologit Talaatin, Enverin ja pari muuta sotatuomioistuinten kauhistusta ja vapautettiin ....... (ja he tuomitsivat sen vähintään kuolemanrangaistukseen). Mutta armenialaiset toteuttivat tuomion.
            1. tekinoral
              -4
              5. joulukuuta 2012 klo 11
              David, katuivatko armenialaiset 527.000 XNUMX turkkilaista, jotka he tuhosivat?
              Emme koskaan sanoneet, että mitään ei tapahtunut, mutta kysy itseltäsi, kuka muu provosoi ja kuinka emme ole koskettaneet sinua 1000 vuoteen, emme ole koskettaneet sinua XNUMX vuoteen, ei kulu päivääkään lehdistössäsi ilman artikkelia Turkista, enkä ole nähnyt tai lukenut yhtäkään rehellistä ja rehellistä
              Tiesitkö, että PKK:ssa 30 % on terroristeja, joilla on armenialaiset juuret!
              Tšetšeniasta: tiedustele kuinka monta tšetšeeniä muutti Turkkiin Kaukasian sodassa ja sieltä tuli heille apua
              1. Vaeltaja1980
                +3
                5. joulukuuta 2012 klo 11
                David, katuivatko armenialaiset 527.000 XNUMX turkkilaista, jotka he tuhosivat?

                Luuletko tämän olevan paleoliittista? naurava
                Mutta vakavasti, mistä sinä puhut?
                Jesidit käyttävät armenialaisia ​​sukunimiä. Esimerkiksi Venäjän federaatiossa tunnettu "Ded Khasan" maailmassa Aslan Usoyan. Joten - hän ei ole armenialainen, hän on jesidi (tai kurdi, selventääkseni)
                Metin, onko okei, että rikastit itseäsi tämän 1000 vuoden aikana juomalla kaikki armenialaisten, kreikkalaisten ja assyrialaisten mehut?
                90 % tieteen, kulttuurin, teollisuuden, lääketieteen jne. sisällöstä on valloitettujen kansojen vallassa.
                Mitä tapahtui 24. huhtikuuta 1915 Istanbulissa?
                Ihmiset, jotka kävivät läpi nämä tapahtumat vuosina 1915–1923. tuli hulluksi. Miljoonasta ihmisestä ei ollut edes luita jäljellä.
                Tiedät sellaisen paikan Deir ez-Zorin Syyriassa. Vuosina 1915-1917 siellä oli tuolloin maailman suurin keskitysleiri. Siinä oli noin 600 000 armenialaista. Nyt siellä ei ole hautoja.
                Näiden ihmisten jälkeläiset eivät koskaan anna anteeksi ja nöyrry itseään.
                Ja toistaiseksi kukaan ei ole katunut.
                Lue esimerkiksi Marsden Philip. "Risteys. Matka armenialaisten keskuudessa."
              2. Raitis
                0
                8. maaliskuuta 2013 klo 12:08
                ei vakuuta...
                voitko kertoa meille uudelleen "totuudenmukaisen" Turkin historian oppikirjan viidesluokkalaisille? Venäjä sylki ei usko kyyneliin.
        2. +2
          5. joulukuuta 2012 klo 13
          Tervehdys kaikille, mielestäni Wanderer1980 on oikeassa. + sinä Wanderer.
          1. Feroma
            +1
            5. joulukuuta 2012 klo 15
            Kummallakin osapuolella on oma totuutensa, vaikka se on noin "
            David, katuivatko armenialaiset niiden 527.000 XNUMX turkkilaisen puolesta, jotka he tuhosivat?"
            kuulla ensimmäistä kertaa. Turkkilaiset ovat todella velkaa kulttuurinsa ja valkoihoiset naisensa valloitetuille, orjuutetuille kansoille.
          2. milafon
            0
            5. joulukuuta 2012 klo 16
            Lainaus: Wanderer1980
            Metin, onko okei, että rikastit itseäsi tämän 1000 vuoden aikana juomalla kaikki armenialaisten, kreikkalaisten ja assyrialaisten mehut?

            Älä unohda Balkanin slaaveja. Kristittyjen verta joi kuin kukaan muu, loi itsensä kansakunnaksi ottamalla indoeurooppalaisia ​​lapsia ja naisia ​​orjuuteen. Turkkilaiset tuhosivat koko itäisen kristinuskon kehdon! Järjestät rukouksia Hagia Sofian temppelissä (Konstantinopoli), Armenian Pyhän Ristin kirkossa (Akhtamar) vain loukkauksen vuoksi! Tämä on meille sama kuin rukous Vatikaanin Pietarinkirkossa katolisen puolesta tai Pyhän Paavalin katedraali protestanttien puolesta. Tämä aiheuttaa uskonnollista vihaa, jota me entiset Neuvostoliiton ihmiset emme voineet edes kuvitella aikaisemmin.
            1. vuoripuro
              +2
              5. joulukuuta 2012 klo 17
              Lainaus: Milafon
              Kristittyjen verta joi kuin kukaan muu, loi itsensä kansaksi ottamalla indoeurooppalaisia ​​lapsia ja naisia ​​orjuuteen


              Anteeksi herra ystävällisesti. Kertoisitko ystävällisesti - millä vuosisadalla elämme nykyään? Maailmankatsomuksestasi päätellen, herra, elät kolonialismin ja keskiaikaisten imperiumien kukoistusaikaa. Miten 21-luvulla on mahdollista rakentaa ihmisten ja kansakuntien välisiä suhteita menneiden historiallisten tosiasioiden pohjalta? Loppujen lopuksi tämä vain lietsoo nationalismia, rasismia ja lahkojen vihaa. Ja tämä on globalisaation aikakaudella, jolloin maailmasta tulee yksi.

              Näin tarina tapahtui. Pahimmasta parhaaseen. Orjajärjestelmä, feodalismi ja kapitalismi kolonialismin kanssa. Se oli siis aikakausi. Ison-Britannian, Venäjän, Belgian ja Hollannin valtakunnat eivät pohjimmiltaan eronneet Ottomaanien valtakunnasta. Joten kaikki entiset keisarillisten valtioiden kansat kreiville.

              Jos sanotte niin, meidän aikanamme, painotan meidän aikanamme turkkilaisia. Se on suunnilleen sama, jonka voimme sanoa toisillemme. Kerrot minulle Kultaisen Horden ikeestä 300 vuotta. Kerron teille Venäjän valtakunnan 175 vuoden siirtomaavallasta. Ja mitä? Millaisen Euraasian unionin voimme rakentaa? Kyllä, ei yhtään. Ja mitä hyvää siitä tulee?

              Lainaus Feromalta
              Ei, en voi uskoa teitä, herra Turk, turkkilaiset ovat tehneet paljon vaivaa,

              Ferome ja Mylophon.

              Hieman historiaa. Turk on eurooppalainen sana turkki. Turkkilaiset kutsuvat itseään turkkilaisiksi. Joten 10. vuosisadalla seldžukkien turkkilaisten Oghuz-heimot vetäytyivät Syr Daryan rannoilta, nämä ovat Etelä-Kazakstanin ja Pohjois-Uzbekistanin nykyiset maat ja menivät Kaspianmeren eteläpuolelle. Ohitti Iranin, voitti arabikalifaatin ja tuli Anatoliaan. Myöhemmin ottomaanien turkkilaisten nimellä he valloittivat Konstantinopolin ja muodostivat Ottomaanien valtakunnan. Ja kuten tavallista tällaisissa tapauksissa, turkkilaiset assimiloituivat kaukasialaisten kansojen, iranilaisten, arabejen, kreikkalaisten, slaavien kanssa. Tässä on mitä tapahtui. Antropologinen sekoitus, mutta turkkilaiset säilyttivät turkkilaisen kielensä.
              1. milafon
                -1
                5. joulukuuta 2012 klo 18
                Lainaus: Beck
                vuoripuro

                Mr. Bek tai Bekzod etnisen ja uskonnollisen vihan lietsomisesta, myönnän, että innostuin, kun unohdin, että unelmani on venäläisessä kirjallisuudessa ja kielessä kasvaneiden eri uskontojen ja kansojen harmoninen rinnakkaiselo Venäjän sisällä.
                Mutta Turkki on päinvastoin kuin mitä juuri kirjoitin sinulle.
        3. Feroma
          -3
          5. joulukuuta 2012 klo 15
          Ja älä unohda tänään, että Venäjällä ei ole edes laivastoa, jota voitaisiin vastustaa turkkilaiselle, joten rajoja ei ole millään
          1. milafon
            +1
            5. joulukuuta 2012 klo 18
            Venäjällä on runsaasti mahdollisuuksia torjua Turkin laivaston hyökkäys ilman ydinaseita. Lisäksi jotkut paikalliset "bloggaajat" ovat "foboja" - siellä on vain armenialaisia. wassat
    9. Skavron
      +3
      5. joulukuuta 2012 klo 10
      Hmm... jonkinlainen huono jälkimaku artikkelin lukemisen jälkeen.
      Ilmeisesti todella - "isoäidit päättävät kaikesta", ja Venäjän huoli Syyriasta on vain yritys olla menettämättä kasvojaan vakavana kansainvälisenä toimijana. Yleisesti, kuka voisi sanoa mitään Venäjää vastaan, jos se ottaa tiukemman kannan Syyriaan? Ei kukaan. Joten eri clintonit valittaisivat, mutta siihen se loppuisi... IMHO
      1. 0
        5. joulukuuta 2012 klo 14
        Ja Skavron on myös oikeassa omalla tavallaan.
        Ja niin katsoakseni tässä poliittisessa pelissä, mielestäni Turkin ja Venäjän välillä, kiinnostus on enemmän taloudessa kuin valtion, erityisesti Syyrian, poliittisessa suunnassa.
    10. 0
      5. joulukuuta 2012 klo 12
      "Venäjä voi menettää sotilastukikohdan Tartusissa Syyrian Bashar al-Assadin hallinnon romahtaessa, mutta se saa paljon arvokkaamman kanavan eteläisille markkinoille yhteistyöllä Turkin kanssa."


      Tämä on poliittinen sirkus - en näe yhteyttä venäläisten tartunnan tukikohdan ja "etelän markkinoiden" välillä?

      Eli yksinkertaisesti sanottuna - Turkki sanoo - antakaa Venäjän laivaston vetäytyä Syyriasta, ja sitten saatamme avata sinne pääsyn joillekin eteläisille markkinoille... Ehkä he avaavat uloskäynnin ja sitten kun haluavat ja sulkevat sen - mutta sinä ei palauta pohjaa...
    11. tekinoral
      -3
      5. joulukuuta 2012 klo 12
      [quote = Wanderer1980] Metin, onko okei, että rikastit itseäsi tämän 1000 vuoden aikana juomalla kaikki armenialaisten, kreikkalaisten ja assyrialaisten mehut?
      ]
      David, haluaisimme tuhota sinut 1000 vuodessa, tekisimme sen objektiivisesti, katsomme tilannetta, turkkilaiset taistelivat liikevaihdosta ja tienasivat muuta rahaa

      [quote = Wanderer1980] 90 % tieteen, kulttuurin, teollisuuden, lääketieteen jne. sisällöstä olet vanginnut valloitetuilta kansoilta. [/ lainaus]

      Miksi maasi ovat edelleen köyhiä?

      [quote = Wanderer1980] Luuletko tämän olevan paleoliittista? [/ lainaus]

      Ei, David, tämä on arkistossa ja todistettu, mutta 1,5 milj. ei ole todistettu, että pelkäät edes avata arkistoja


      [quote = Wanderer1980] Näiden ihmisten jälkeläiset eivät koskaan anna anteeksi ja tee sovintoa [/ lainaus]
      En väitä, että näiden ihmisten jälkeläiset ovat jo terrorisoineet koko Kaukasusta ja tappaneet 42 turkkilaista diplomaattia terrorismilla ja ovat edelleen PKK:n riveissä.

      Kirjoitin ennen, että olet kansa, joka elää menneisyyden eikä tulevaisuuden kanssa, joten et voi kehittyä taloudellisesti
      David, en naura sinulle enkä laita hymiöitä, jotka eivät ole kunnioittavia
      1. Feroma
        +2
        5. joulukuuta 2012 klo 16
        Ei, en usko teitä, herra Turk, turkkilaiset tekivät paljon vaivaa, muistan lukeneeni tai katsoneeni jostain, että Turkin armeija harjoitti jopa julmimpia vihollisen pelottelumenetelmiä, vankeja teurastettiin kuin lampaita, raskaana olevia naisia revittiin auki, lapsia pantiin paaluun tai heitettiin ilmaan ja laitettiin pistimet päähän. Eurooppa oli niin peloissaan, että vain Venäjän armeijan pelottomuus heitti Turkin kauas Euroopan rajoista. Onko se vitsi, että Saksa ja Turkki ovat aina löytäneet yhteisen kielen (ei ei-saksalaisten ja turkkilaisten ihmisten elämään liittyvän kyynisyyden vuoksi). Joten sinun on pidettävä silmäsi auki, varsinkin niiden ihmisten kanssa, jotka niin helposti hylkäävät rikollisen menneisyytensä, tämä on sama kuin Chikatilo sanoo vanhemmilleen, uhriensa omaisille, miksi olet? elä menneisyydessä, kehitetään edelleen, ja menneisyyden muistava jää pois näkyvistä. Joten ei, emme voi unohtaa emmekä unohda, ja muistamme jälleen, ettet varastanut perunoita puutarhasta unohtaaksesi / antaaksesi anteeksi!
        Yllä olevan yhteydessä lauseesi - Kirjoitin ennen, että olet kansa, joka elää menneisyyden eikä tulevaisuuden kanssa, joten et voi kehittyä taloudellisesti kyyninen ja tyhmä. Armenia, Venäjä kehittyvät, mutta menneisyyden taakka säilyy.
        1. tietää
          0
          5. joulukuuta 2012 klo 17
          Lainaus Feromalta
          Turkin armeija käytti jopa kaikkein julmimpia tapoja pelotella vihollista

          ja kuka ei harjoittanut niitä sodan aikana?
          Lainaus Feromalta
          Joten sinun täytyy pitää silmäsi auki, varsinkin niiden ihmisten kanssa, jotka niin helposti hylkäävät rikollisen menneisyytensä, tämä on sama kuin Chikatilo sanoo vanhemmilleen, uhriensa omaisille, miksi olet? Elä menneisyydessä, kehitetään edelleen, ja se, joka muistaa menneisyyden, on poissa näkyvistä. Joten ei, emme voi unohtaa emmekä unohda, ja muistamme jälleen, ettet varastanut perunoita puutarhasta unohtaaksesi / antaaksesi anteeksi!

          Logiikkasi mukaan saksalaisia ​​vastaan ​​on taisteltava toisella kierroksella...
          Lainaus Feromalta
          Joten ei, emme voi unohtaa, emmekä unohda, ja muistamme edelleen!

          ja kuka sinä olet?
    12. +2
      5. joulukuuta 2012 klo 12
      Patriot ei ole maailman paras järjestelmä. On hienoa, että hän vihjasi heille, että voit laittaa sinne aseen, joka ohittaa koko Petriot. hi
    13. +3
      5. joulukuuta 2012 klo 12
      Kukaan ei kiistä, että Turkki on Venäjän naapuri ja melko suuri kauppakumppani. Mutta "heitä" ei voida yhdistää. Ehkä Syyria ei tietenkään täysin sovi "meidän" määritelmään, mutta siitä huolimatta. Jeltsinin "kamarilla" luovutti kaikki liittolaisensa, kaikki, jotka toivoivat Venäjää. Lisäksi he muuttivat sen röyhkeäksi, erityisesti amereille ja geyropalle. Olemme "kadonneet kasvomme". Ja jos olet jo aloittanut Syyrian kanssa, niin, kuten sanotaan: sanoit "A", sinun on sanottava "B". Ja sitten Syyriassa vanhat, vannoneet "ystävämme" taistelevat Assadia vastaan. suuttunut
    14. tekinoral
      -1
      5. joulukuuta 2012 klo 12
      Turkki suunnittelee rakentavansa maan ensimmäisen lentotukialuksen. Hankkeen kustannukset ovat noin 1,5 miljardia dollaria.

      Laivan rakentamisen oletetaan valmistuvan viiden vuoden kuluessa. ,

      Tämän tyyppisiä laivoja on vain seitsemässä maailman maassa, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Hollanti.

      Aluksi humanitaarisiin tarkoituksiin käytettävä sotalaiva sisältää sairaalan lääkintäryhmineen. Aluksen on suunniteltu toimivan kriisitilanteissa Turkin asevoimien tukikohtana merellä. Alukselle on mahdollista sijoittaa 8 helikopteria, 100 autoa ja 1000 ihmistä. Lentotukialus pystyy lentää jopa 2 tuntia vuodessa ja toimia alustana nousulle ja laskulle.

      Turkki on viime vuosina aktiivisesti kehittänyt omaa sotateollisuutta, kehittänyt ja valmistanut aseita ja sotatarvikkeita. Turkin puolustusteollisuus työskentelee 250 eri projektin parissa, mukaan lukien tutkien, panssarivaunujen, laskeutumis- ja rajaveneiden, helikopterien, ilmatorjuntaohjuksien, miehittämättömien ilma- ja avaruusajoneuvojen, korkeataajuisten hyökkäyslaitteiden ja muiden tuotantoon.

      Turkin puolustusteollisuuden neuvonantajan Murad Bayarin mukaan turkkilaiset yritykset ovat nykyään maailman 100 suurimman puolustusalan yrityksen listalla.
      1. milafon
        +2
        5. joulukuuta 2012 klo 16
        Lainaus tekinoralilta
        Tämän tyyppisiä laivoja on vain seitsemässä maailman maassa, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Hollanti.

        Ihan huvin vuoksi. Anna hollantilainen esimerkki, kiitos.
    15. vuoripuro
      +1
      5. joulukuuta 2012 klo 13
      Joo.

      Tästä vierailusta kehittyy outo tilanne. Hurraa-patriootit Venäjän haytoivat Turkkia sen osallisuuden yhteydessä Syyrian tapahtumiin, hännässä ja harjassa. Ja Venäjän presidentti on menossa Turkkiin ystävyysvierailulle. Siellä hän veljeilee Erdoganin kanssa, allekirjoittaa monen miljardin dollarin sopimukset ja vakuuttaa meille, että Turkin ja Venäjän väliset suhteet voivat olla vain ystävällisiä.

      Eikö tämä tarkoita, että Venäjä on ymmärtänyt, että Syyrian kanssa, Assadin johdolla, ei voi keittää paljon tavallista puuroa? No, paitsi virtuaalinen käden ravistelu, tukena. Joten jo ennen sitä olisi pitänyt olla selvää, että maallinen, demokraattinen Turkki on kumppanina paljon kovempi ja painavampi kuin diktaattorin johtama Syyria. Eikö Turkin-vierailu tarkoita pehmeää eroa Assadin ehdottomasta tuesta? Voi hyvinkin olla, että Moskova ei halua heti menettää vaikutusvaltaansa alueella Assadin hallinnon kaatumisen jälkeen ja vain sen vuoksi vahvistaa asemaansa Turkissa. Ja tämä on erittäin terve halu.

      Ja Patriotsista. Sivuston seuraavalla sivulla jingoistiset patriootit murskaavat Turkin päätöksen isännöidä Patriotit alueellaan. Putin sitä vastoin ei salli kategorisen erimielisyyden vaahtoa. Putinin sanat - "Patriot"-presidentti huomautti, että "tämä ei ole maailman paras järjestelmä - tämä on jo mennyt sukupolvi", ja sanoi samalla, että Venäjä jakaa Turkin huolen rajatapahtumien yhteydessä.. Rauhallinen, mitattu, objektiivinen. Mitä tämä sanoo? Mutta vain, että jotkut sivustosta eivät ymmärrä Venäjän todellisia etuja.
      1. 11Voor11
        +3
        5. joulukuuta 2012 klo 17
        vuoripuro
        Eikö tämä tarkoita, että Venäjä on ymmärtänyt, että Syyrian kanssa, Assadin johdolla, ei voi keittää paljon tavallista puuroa?

        Tämä tarkoittaa vain sitä houkutella Turkki, jonka kautta Syyrian vastustajat toimivat. Turkilla on nyt takuut siitä, että kieltäytyessään täydellisestä tottelemisesta Yhdysvalloille (ja tämä repii Turkin osiin ja vetää sen sotaan), Turkilla on liittolaisia ​​- Venäjä ja kummallista kyllä ​​Iran, joiden kanssa Turkki ei enää käy kauppaa Yhdysvaltain dollareilla. , mutta kulta - suoraan, ohittaen länsimaiset pankkijärjestelmät.
        Politiikka, Beck, ei ole niin suoraviivaista kuin luulet.
        1. vuoripuro
          +2
          5. joulukuuta 2012 klo 17
          Lainaus: 11Goor11
          Politiikka, Beck, ei ole niin suoraviivaista kuin luulet.


          Sanoit mielipiteesi, minä kuuntelin. Aiemmin kirjoitin omani, sinä luet sen. Siksi en toista itseäni. Jotain sinun ja minun jää meihin.

          Tietenkään politiikka ei ole suoraviivaista. Mutta katsomme sitä eri kohdista ja joissakin koordinaateissa sinun ei vastaa minun. Tämä on luonnollista. Kommunikoidakseen ja yrittääkseen seistä yhdellä pisteellä. Jos se ei toimi, se ei ole myöskään ongelma. Mutta joka tapauksessa yhdistämisyritykset jäävät meihin.
    16. DAOSS
      -9
      5. joulukuuta 2012 klo 15
      Turkkilaiset repivät Syyriaa ja Putin kävelee hymyillen!!!
      He repivät Syyrian osiin, he ottavat vastaan ​​Iranin, ja Putin sanoo "AyYayYay ei ole hyvä" eikä tee enää mitään.
      Olen varma, että vaikka he alkaisivat repiä meitä (turkkilaisia, romanialaisia, puolalaisia), Putin mahtuu mukaan. Taloudellinen hyöty on hänelle tärkeämpää!
      Korruptoitunut, palkkasoturi, pelkuri, Putininne.

      Ilmaisin mielipiteeni, miinus lope fit.
      1. Feroma
        0
        5. joulukuuta 2012 klo 16
        Kyllä mies riittää! Assad on edelleen vallassa, jää nähtäväksi, miten kaikki päättyy
      2. Mashingwer
        -6
        5. joulukuuta 2012 klo 17
        Lainaus DAOSS:lta
        Turkkilaiset repivät Syyriaa ja Putin kävelee hymyillen!!!

        Putin käveli ympäriinsä poskipäänsä kivusta...
      3. kos
        kos
        +1
        6. joulukuuta 2012 klo 00
        Lainaus DAOSS:lta
        Turkkilaiset repivät Syyriaa ja Putin kävelee hymyillen!!!
        He repivät Syyrian osiin, he ottavat vastaan ​​Iranin, ja Putin sanoo "AyYayYay ei ole hyvä" eikä tee enää mitään.
        Olen varma, että vaikka he alkaisivat repiä meitä (turkkilaisia, romanialaisia, puolalaisia), Putin mahtuu mukaan. Taloudellinen hyöty on hänelle tärkeämpää!
        Korruptoitunut, palkkasoturi, pelkuri, Putininne.

        Älä kirjoita hölynpölyä.
        Katson presidenttimme toimintaa ja voin sanoa luottavaisin mielin, että olen hänestä ylpeä. Hänen liikkeensä ulkopolitiikassa ovat erittäin tarkkoja, tarkkoja ja pitkäaikaisia. Hänen "diagonaaliset", "epäsymmetriset" vastauksensa hämmentävät "kumppanimme". Hän ei sovi länsivaltojen käyttäytymismalleihin, eikä, luojan kiitos, toimi kuin norsu posliinikaupassa, heiluttaen nyrkkiä oikealle ja vasemmalle.
        Nykymaailmassa on ase, joka ei ole millään tavalla huonompi kuin sotilaallinen voima - nämä ovat taloudellisia siteitä, ja juuri niihin Putin sidoi Erdoganin.
        1) Kaasutarvikkeet. Turkki ei pääse eroon kaasustamme, lisäksi hän itse istuu mielellään venttiilin päällä kauttakulkumaana.
        2) Ydinvoima.
        Todennäköisesti monet eivät tiedä, että Turkkiin rakennettava ydinvoimala on kokonaan meidän, ts. se ei siirry kansalliselle operaattorille, turkkilaiset ostavat sähköä meiltä. Lisäksi he ostavat meiltä polttoainenippuja, ja tämä on täysin eri raha ja täydellinen kiintymys Venäjään.
        3) Rakennusurakkasopimukset Venäjällä. Rahaa, työpaikkoja jne.
        4) Ennen Putinin vierailua Turkissa avattiin Gazelle-autojen kokoonpanotehdas. Seuraavaksi emme saa unohtaa turisteja, jotka tuovat noin 20 prosenttia Turkin BKT:sta, sekä sitä, että Sberbank ostaa yhden Turkin suurimmista pankeista.

        Maailmanlaajuisen finanssikriisin yhteydessä työttömyys (Kreikassa ja Espanjassa joka 4. työtön, Italiassa ja Portugalissa joka 6. Nuorten työttömyysaste on 50 %), teollisuustuotanto heikkenee, vain kliininen typerys kieltäytyisi. sellaisia ​​herkkuja.

        On parempi käydä kauppaa kuin taistella. "Pehmeän voiman" menetelmä toiminnassa.
        Hyvin tehty!
    17. +2
      5. joulukuuta 2012 klo 16
      Turkki on sellainen "ystävä", joka voi puukottaa selkään milloin tahansa.

      Näin se on aina ollut, vuosisatojen ajan.
      Vaikka olen samaa mieltä, mielestäni Machiavelli sanoi jotain tällaista:sinun täytyy ystävystyä vihollisesi kanssa ja sinun on pidettävä ystävääsi tarkasti silmällä.
    18. milafon
      +1
      5. joulukuuta 2012 klo 16
      Toissapäivänä katsoin Putinin ja Erdoganin lehdistötilaisuuden suorana Venäjä 24:stä.
      Havaittiin ydinaseita. Joten minusta vaikutti siltä, ​​että toimittaja tarkoitti kemiallisia aseita ja vääristi sen uhmakkaasti, toistan DEMONSTRAASTI - he sanovat, että turkkilaiset ovat niin vieraanvaraisia ​​ja suvaitsevaisia, eivätkä pitäneet esille näennäisesti ilmeisiä tosiasioita.
      Mutta tämä on puhtaasti subjektiivinen mielipiteeni.
    19. Mashingwer
      -6
      5. joulukuuta 2012 klo 17
      Tehtäviä, tavoitteita ja tuloksia luonnehtii riittävästi se, että useissa Venäjän federaation uutisissa kommentit poistettiin käytöstä.
      Mikä on helppo ymmärtää. Kaukasus, Syyria, asetoimitukset Georgiaan ja Azerbaidžaniin, Azerbaidžan, Trans-Anatolian ja Trans-Kaspian kaasuputket, Ukrainan LNG, ohjuspuolustus, Nato, Iran...
      Kaikkialla Venäjän federaatio on jahtaavan häviäjän luokassa, että jopa Putin tuli Erdoganille kumartamaan - jotta Recep Tayip auttaisi häntä istumaan tuolille ...
      - Lento, se oli ankara vierailu. Koska he ovat hiljaa Venäjän federaatiossa, arvaa loput itse ... hi
      1. hmm
        hmm
        +3
        5. joulukuuta 2012 klo 18
        Lainaus: Mashingver
        Kaikkialla Venäjän federaatio on jahtaavan häviäjän luokassa, että jopa Putin tuli Erdoganille kumartamaan - jotta Recep Tayip auttaisi häntä istumaan tuolille ...

        Ja kaikkialla konekivääri on kaikkien russofobien edellä.
        1. WW3
          WW3
          +4
          5. joulukuuta 2012 klo 18
          Lainaus: hmm
          Ja kaikkialla konekivääri on kaikkien russofobien edellä.

          On tylsää ilman hänen kaltaisiaan ihmisiä... Nro
          Lainaus: Mashingver
          Lennä, se oli ankara vierailu.

          Ymmärrätkö edes mitä kirjoitit? lol
          Lainaus: Mashingver
          Kaikkialla Venäjän federaatiossa jahtaavan häviäjän luokassa jopa Putin tuli Erdoganille kumartamaan

          Katso tarkemmin Janukovitshia... vinkki Häntä potkivat kaikki ja muut ... ja kuka on kiinni häviäjä on Ukraina .... kiusata
          1. Mashingwer
            -7
            5. joulukuuta 2012 klo 19
            Lainaus: WW3
            ja kuka jahtaava häviäjä on Ukraina...

            Ja kyllä, Turkki on jo aseiden toimittaja Kazakstanille (väitetysti CSTO-maa) - kuten Ukraina on toimittaja ... hi

            - Pian banderlogit alkavat uistella kazakseja ja valittaa Ukrainan "laittomista" asetoimituksista Kazakstanille... Lentokoneet, taistelumoduulit, ammukset, laivat, tarkkuusaseet, OTRK, ilmapuolustusjärjestelmät, modernisointi - tankit, panssarivarusteet miehistönkuljetusalukset, helikopterit. Joo
            Ukraina on perinteinen luotettava "turkkilaisen maailman" aseiden toimittaja Kazakstanille itsenäisten maiden veljeyden ja ystävyyden pitkäaikaisten perinteiden edessä yhteisen valoisan tulevaisuuden - Trans-Kaspian kaasuputken - puolesta!!! Ukrainalaiset ja kazakstanilaiset ystävät ovat saaneet kunnollisen kasvatuksen 20 vuoden ajan.
            1. hmm
              hmm
              +1
              5. joulukuuta 2012 klo 19
              Lainaus: Mashingver
              Ja kyllä, Turkki on jo aseiden toimittaja Kazakstanille (väitetysti CSTO-maa) - kuten Ukraina on toimittaja ...

              - Pian banderlogit alkavat uistella kazakseja ja valittaa Ukrainan "laittomista" asetoimituksista Kazakstanille... Lentokoneet, taistelumoduulit, ammukset, laivat, tarkkuusaseet, OTRK, ilmapuolustusjärjestelmät, modernisointi - tankit, panssarivarusteet miehistönkuljetusalukset, helikopterit.
              Ukraina on perinteinen luotettava "turkkilaisen maailman" aseiden toimittaja Kazakstanille itsenäisten maiden veljeyden ja ystävyyden pitkäaikaisten perinteiden edessä yhteisen valoisan tulevaisuuden - Trans-Kaspian kaasuputken - puolesta!!! Ukrainalaiset ja kazakstanilaiset ystävät ovat saaneet kunnollisen kasvatuksen 20 vuoden ajan.

              Mashingwer, haluatko saada Brzezinskin kiinni!?
            2. 0
              6. joulukuuta 2012 klo 03
              Tuleeko oikeasta kasvatuksesta, että näemme ja kuulemme jatkuvasti fasistisista paraateista ja iskulauseista uutisissa ja melkein fasistisesta puolueesta, joka sai 10%? Joten mikä on "oikea kasvatus" nyt?
    20. WW3
      WW3
      +4
      5. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: Mashingver
      Pian banderlogit alkavat trollata ja valittaa "laittomista" toimituksista.

      Käännä väitteesi ihmiskielelle ... jatkuva eläintarha ... banderlogs ... uistelu .... vinkuminen ... millainen kasvatus? huutava
    21. 0
      8. joulukuuta 2012 klo 23
      Täydellinen häpeä ... Venäjä ja tämä TODELLINEN liittolainen Syyria antautuivat ... Doodleet ja ei ole mitään sanottavaa ...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"