Laserosoittimet
On vaikea sanoa ehdottomalla varmuudella, kuka oli ensimmäinen, joka varustasi aseensa lasermerkinnällä, kummallista kyllä, mutta ei vain ole tietoa tästä, vaan monet eivät edes kysy tällaista kysymystä. Laserin käytön pääideana kohteen nimeämiseen oli, että valonsäde homogeenisessa ilmaväliaineessa on suora, eli se vastaa ammuksista riippuen käytännössä luodin lentorataa lyhyillä ja keskipitkillä etäisyyksillä. . Joten tarve käyttää avoimia tähtäyksiä käytännössä katosi, ja ampuminen voitiin suorittaa epämukavimmista asennoista melko korkealla tehokkuudella. Etutähtäin ja takatähtäin eivät kuitenkaan ole kadonneet minnekään, ja ne ovat edelleen ampuma-aseiden tärkeimpiä tähtäyslaitteita. Yritetään selvittää, miksi täsmälleen kätevämpi laite ei voinut korvata klassisia avoimia tähtäyksiä, ja miksi se ei ole vielä yleistynyt.
Ensinnäkin sinun on otettava huomioon se tosiasia, että lasertunnistin on sähkölaite, ja kuten minkä tahansa sähkölaitteen, sen on otettava sähköenergiaa jostain saadakseen virran. Sähkövirran lähteistä on viime vuosina todellakin tullut erittäin kompakteja, mikä mahdollistaa lasertunnisteiden käytön ilman merkittäviä muutoksia aseen kokonaismitoissa, mutta aseen koko, paino kasvaa ja mikä tärkeintä, muuttaa alkuperäistä. muoto. Näin ollen samalle pistoolille suunniteltu varustus osoittautuu käyttökelvottomaksi, jos pistooli on varustettu laserosoittimella, mutta tämä on pienin ongelma lasermerkkien käytössä. Kuten tiedät, pienimpien sähkövirran lähteiden perusta on kemiallinen reaktio, ja sen virtausnopeus riippuu suoraan ympäristön lämpötilasta. Näin ollen matalissa lämpötiloissa sähkövirran kemiallinen lähde yksinkertaisesti lakkaa toimimasta. Mutta he myös oppivat käsittelemään tätä, vaikka he eivät täysin voittaneet ongelmaa. Jopa sitä tosiasiaa, että se on kytkettävä päälle ennen laserosoittimen käyttöä, ei voida pitää tämän laitteen laajimman levinneisyyden pääongelmana, koska laserosoittimen normaaliversioiden sisällyttäminen tapahtuu automaattisesti, kun ampuja peittää aseen kahvan. . Suurin ongelma, miksi lasermerkki ei korvannut avoimia tähtäimiä, on ihmisissä itsessä, jotka eivät luota elämäänsä laitteeseen, joka voi epäonnistua sopimattomimmalla hetkellä. Monet sanovat, että LCC voi epäonnistua täsmälleen samalla todennäköisyydellä kuin itse ase, joten sinun ei pitäisi pelätä tätä. Mutta jos lasket yhteen aseen vian todennäköisyyden, lasermerkinnän vian todennäköisyyden, viallisen patruunan saamisen todennäköisyyden, kaikki nämä pienet todennäköisyydet muuttuvat yhdeksi suureksi. Siksi on varsin loogista haluta poistaa kokonaismäärästä ainakin yksi komponentti, joka voi, ellei tehdä ampumisen mahdottomaksi, aiheuttaa ampumisen viivästymisen. Mutta on myös mahdotonta sanoa, että lasermerkintä on "absoluuttinen paha".
Yksi lasermerkinnän tärkeimmistä positiivisista ominaisuuksista on, että sen avulla voit lyhentää merkittävästi aseiden poistamisen ja ampumisen alkamisen välistä aikaa. Riittävän pitkällä intensiivisellä harjoittelulla avotähtäin ei kuitenkaan ole huonommin tai jopa paremmin hallinnassa, mutta tämä on vain silloin, kun niitä on mahdollista käyttää. Riittämätön valaistus, ei paras kansi ja kymmenet muut tekijät voivat vaikuttaa avotähtäimellä kuvaamisen tarkkuuteen, tehdä niiden käytöstä entistä mahdottomaksi, ja juuri tällaisissa tilanteissa LCC on hyödyllinen. Siviilien ampuma-aseiden käyttö itsepuolustuksessa on yleensä erillinen historia, koska useimmilla ihmisillä ei ole riittävän kehittyneitä taitoja avotähtäinten käytössä. Lisäksi emme saa myöskään unohtaa, että lasertunnistinta voidaan käyttää varsin menestyksekkäästi perusasemanipulaatioiden harjoittamisessa. Joten monet ohjaajat panevat merkille, että kun koulutetaan ampujaa, joka käyttää lasermaalimerkkisädettä aseen ohjaamiseen sillä hetkellä, kun se poistetaan ja suunnataan maaliin, tarkkaillen aseen poikkeamaa tähtäyspisteestä sillä hetkellä, kun liipaisinta painetaan. ja muut manipulaatiot, sen jälkeen ne osoittavat paljon korkeampia tuloksia jopa ilman LCC:tä kuin ne, jotka harjoittelivat ilman tätä laitetta. Siten laserosoittimella on kuitenkin sekä positiivisia että negatiivisia ominaisuuksia, kuten kaikilla muillakin laitteilla. Yleisesti on kuitenkin hyväksytty, että laser on aseen päätähtiä täydentävä laite, mutta ei suinkaan täysin itsenäinen tähtäyslaite.
Muutama sana on sanottava siitä, mitkä ovat lasermerkitsimien vaihtoehdot. Kokonaisuutena tarkasteltuna LCC voidaan jakaa sisäänrakennettuun ja irrotettavaan. Sisäänrakennetut lasermerkinnät ovat melko harvinainen ilmiö, koska kaikki asevalmistajat eivät ole vaarassa viedä kuluttajalta valinnanvaraa. Useimmiten sisäänrakennetut lasertähtäimet löytyvät pistooleista, harvemmin yksittäisistä konepistooleista. Irrotettavat lasertunnistimet valmistetaan monenlaisille tuliaseille, ja ne voidaan asentaa käytännössä kaikkiin näytteisiin, joissa on istuin tälle laitteelle. Voit myös jakaa lasermerkinnät virtapainikkeen sijainnin mukaan. Joten lasermerkit, joiden kehossa on virtapainike ja joilla ei ole kykyä suorittaa sitä aseen kahvassa tai käsivarressa, ovat vaatimattoman mielipiteeni mukaan täysin käyttökelvottomia. Jos LCC:n sisällyttäminen tapahtuu automaattisesti, heti kun ampujan käsi peittää aseen tai kyynärvarren kahvan, käyttämällä pientä erikseen sijoitettua virtapainiketta, tällaisilla näytteillä on oikeus elämään, olivat ne sitten sisäänrakennettuja tai irrotettavia. Mutta tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni. Mielenkiintoisin kohta on lasertunnistimen sijoitus. Yleisissä aseiden näytteissä LCC on asennettu istuimiin, jotka joko valmistaja on toimittanut tai jotka aseen omistaja on lisännyt. Lyhytpiippuisten aseiden kanssa kaikki on paljon mielenkiintoisempaa. Perinteinen on laserosoittimen sijainti piipun alla, aseen runkoon tehdyllä istuimella. Mutta kaikki valmistajat eivät rajoitu valmiisiin ja tuttuihin ratkaisuihin. Siten löydät lasermerkinnät, jotka on kiinnitetty turvakannattimeen, kotelo-porttiin ja jopa sellaisia, jotka on ruuvattu aseen piippuun tai palautusjousen ohjaustankoon, kun se on piipun alla. Vaihtoehtoja siis löytyy monenlaisia, mutta on helppo arvata, että parhaat vaihtoehdot lasertähtäinten kiinnittämiseen ovat yleisimmät, muuten ne eivät olisi yleisiä.
Yleisin on laserosoittimen versio, joka käyttää perustana laserdiodia, joka säteilee alueella 635-670 nm. Nämä lasermerkit luovat täplän punaisen värin pintaan ja ovat yleisin ja yksinkertaisin laserosoitintyyppi. Suunnittelultaan täsmälleen sama, mutta jo 405 nm:n aallonpituudella on harvinaisempia lasertunnisteita, jotka osoittavat kohteen violetilla täplällä. Paljon kalliimpia ja jo erinomaiset suunnittelussa lasermerkit, jotka osoittavat kohteen vihreällä täplällä. Nämä laserit ovat suurempia ja kalliimpia, mutta niiden etuna on vihreä täplä, jolle ihmissilmä on herkempi ja joka pystyy erottamaan suuremmalta etäisyydeltä kuin punainen, jopa samalla emitteriteholla. Erikseen on mainittava vähemmän tunnettu lasermerkintätyyppi, jonka merkkiä ei voi nähdä paljaalla silmällä. Ne toimivat infrapuna-alueella ja näkyvät vain käytettäessä yönäkölaitteita tai erityisesti niille suunniteltuja laitteita, jotka kuitenkin toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin pimeänäkölaitteet. Tällaisten lasereiden avulla voit käyttää kaikkia laserkohdemerkintöjen etuja, mutta et anna itseäsi näkyvälle valolle viholliselle. Nämä LCC-muunnelmat eivät ole saaneet laajaa levinnettä spesifisyytensä vuoksi, mutta alhainen esiintyvyys ei tarkoita, että niitä ei käytetä.
Kaiken edellä olevan yhteenvetona on mahdotonta olla huomaamatta, että elektroniikka on jo lujasti tulossa ampuma-aseiden maailmaan, mutta toistaiseksi etusijalla ovat tutut ja luotettavat laitteet, kuten vasara, jotka ovat toistuvasti osoittaneet olevansa ainoita luotettavia. kaikissa olosuhteissa ja kaikissa olosuhteissa. Edistys ei tietenkään pysy paikallaan, ja ennemmin tai myöhemmin tärkeimmät eivät ole avoimet nähtävyydet, vaan jotain muuta. Mutta henkilökohtaisesti en voi uskoa, että etutähtäin ja takatähtäin jättävät ikuisesti aseen ja jäävät, jos ei päätähtäimeksi, niin varatähtäyksiksi siltä varalta, että päätähtäin epäonnistuu. Itse asiassa tämän vahvistukseksi voidaan mainita nykyaikaiset kiikarikiväärit, jotka optisen tähtäimen istuimen ja muiden lisälaitteiden lisäksi on edelleen varustettu kokonaan etutähtäimellä, vaikka ne olisivat taitettavat tai irrotettavat. Mutta tällaisissa aseissa avoimet tähtäimet eivät koskaan olleet alun perin tärkeimpiä.
- Karasik Kirill
- fegyverland.ru
tiedot