Sotilaallinen arvostelu

Venäjän amerikanismi. Miksi elämme aina silmät länteen?

82


"Ensimmäisellä kanavalla" TV käynnisti uuden projektin kaunopuheisella nimellä "Voice". Mutta en puhu tämän projektin eduista enkä sen puutteista. Voin vain sanoa, että se eroaa hämmästyttävän samankaltaisista kilpailulauluohjelmista siinä mielessä, että täällä he todella laulavat ja laulavat hyvin. Ilman äänitteitä, ns. varatanssijat ja muut länsimaisesta popmusiikista lainatut ”erikoistehosteet”. The Voicen ensimmäiset numerot olivat todellinen ilo. Ja - ei vähemmän voimakkaita pettymyksiä: projekti, kuten kävi ilmi, on jälleen "Made in USA" -sarjasta, ja suurin osa kilpailijoista esitti amerikkalaisia ​​teoksia ja englanniksi.

Osaammeko laulaa englanniksi?

Kysymys kummitteli minua: eikö Venäjällä asuvien 130 kansakunnan ja kansallisuuden joukossa todellakaan ole kansallismusiikkia, venäjänkielisiä lauluja tai muita kieliä? Lopulta oli mahdollista tehdä käännös. Mutta nuorten taiteilijoiden syyttäminen tästä ei yksinkertaisesti nosta kättä.

Jopa raati, joka aktiivisesti osoitti hyvää alkuperäisten tuntemusta, lauloi mukana ja tanssi, ei ole erityistä valittamista: mistä "kala" amerikkalaistuu? Aivan oikein - päästä.

Ja äskettäin RBC päivittäin ilahdutti lukijoitaan julkaisulla Moskovan Manhattanin rakentamisesta lähellä Moskovan kehätietä. Ja vielä yksi "ilo": käy ilmi, että "Moskovassa on otettu käyttöön uusi moottoritie, jonka avulla pääset Zvenigorodskoe-moottoritieltä kansainväliseen liikekeskukseen Moskovan kaupunkiin. Tässä yhteydessä viesti koko Venäjän messukeskuksen kansainvälisestä näyttelystä ”CityBuild. Kaupunkiteknologiat.

Nämä Moskova historia yhdistää yhden asian: kultaisen vasikan tavoittelun ja toiseksi ja jopa kolmanneksi huolen venäläisestä kulttuurista. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia, eikä valitettavasti vain Moskovassa. Takapihalla niitäkin on enemmän kuin tarpeeksi.

Ja entä politiikka? Aluksi Venäjällä (Neuvostoliitolla) oli oma presidentti, kuten Amerikassa (ei missään muualla!). Kerran siellä oli jopa varapresidentti: tiedä, he sanovat, meidän! Sitten - hänen Valkoinen talonsa, jälleen amerikkalaisella tavalla. Vaikka Moskovan "valkoisella" talolla on täysin erilainen merkki. Ja tässä oletettavasti Valkoisessa talossa istuu pääministeri varapääministerien kanssa, vaikka Venäjän federaation kaikille kansalaisille pakollisen perustuslain mukaan heitä kutsutaan myös eri tavalla. Venäjällä on myös lainsäädäntöelin - valtionduuma ja liittoneuvosto. Niitä johtavat ihmiset, joilla on perustuslailliset puheenjohtajatehtävät, ja heitä kutsutaan jälleen amerikkalaiseen tyyliin puhujiksi. Yksi puhuja puhuu duumassa, toinen - liittoneuvostossa senaattoreidensa kanssa, jotka ovat tulleet tyhjästä. Mikä ei ole jälleen yksi esimerkki siitä, että perustuslain vaatimukset toimivat valikoivasti?

Analysoitaessa tänään 1990-luvun "uudistusten" kulkua, näemme selvästi, että on epätodennäköistä, että nykyiset oligarkit olisivat voineet "heittää" koko Venäjän niin kuuluisasti, elleivät he olisi tuoneet ovelaa "seteliään" arkipäivään. elämä, ei ollut nimennyt venäläiselle korvalle tuttuja ja tuttuja sanoja "markkinoinnissa" ja "konsultoinnissa", jos amerikkalaisuuden naamioimat paheet - "tappaja" ja "kiistelijä" - eivät piilottaneet murhaajien ja kiristajien todellista ulkonäköä. Ja nyt virkamiehet pitävät kummallista "huippukokousta" kauniin venäläisen sanan "kokous" sijaan. Amerikkalainen ei tunne esteitä tähän päivään asti.

Elokuvat ovat amerikkalaisia, esitykset ovat amerikkalaisia, esitykset ovat amerikkalaisia, rakkaus on amerikkalaista, unelma on amerikkalainen (ansaita rahaa). Kaunis, hienovarainen, melkein sanoinkuvaamaton rakkauden tunne korvattiin töykeällä, halventavalla - "rakastelemalla". Tietoisuudessamme on tietty henkinen ja kielellinen tehtävä.

Angloamerikkalaisilla sanoilla pakotetaan niiden määrittelemät realiteetit, käyttäytymismallit, elämäntyyli, moraali jne., ts. vieraita ja vieraita meille kulttuuriarvoja. Kahden viime vuosikymmenen lainojen avulla manipuloidaan yksilöllistä ja yleistä tietoisuutta. Angloamerikkalaisten hälyttävän mittakaavan tyrmäämätön hyökkäys tukkii ihmisten mielet, vaikeuttaa heidän kommunikointia keskenään ja, mikä vielä pahempaa, juurruttaa vieraan näkemyksen maailmasta, tuhoaa kieliekologiamme, alentaen kansallisen sanan, sen henkinen olemus. Siten vierailla sanoilla on ulkoisen vaikutuksen tekijä yhteiskunnassa. Ei siis ole sattumaa, että kun duuma yritti hyväksyä lain venäjän kielen suojelusta, nousi liberaali "ulvominen".

Amerikkalaisen kulttuurin ja englannin kielen voimakas paine amerikkalaisessa versiossaan muihin kulttuureihin ja kieliin monissa maailman maissa on aiheuttanut vakavaa huolta äidinkielen, kansallisen kulttuurin ja ajattelun (mentaliteetti) säilymisestä. Joten Ranskassa vuonna 1994 hyväksyttiin "laki ranskan kielen käytöstä" (ns. "Toubonin laki"). Se kieltää amerikkalaisuuden perusteettoman käytön julkisessa ja virallisessa puheessa suuren rahasakon uhalla. Ulkomaisen musiikin musiikkiohjelmissa ei pitäisi olla yli 40%. Erikoisensuurit valvovat lainojen käyttöä sanoma- ja aikakauslehdissä, televisiossa ja radiossa. Ranskan kielen suojelua koskevan lain hyväksyminen toimi signaalina ja kannustimena keskustelulle vastaavista lakiehdotuksista muissa maissa, tietääkseni Saksassa, Puolassa (laki hyväksyttiin vuonna 1999) ja Romaniassa.

Ei haittaisi kuulla kuuluisan amerikkalaisen näytelmäkirjailijan Arthur Millerin neuvoja: ”Toivon todella, ettei toinen Amerikka ilmesty Venäjälle. Et tarvitse jäljittelevää kulttuuria. Venäläisten keskuudessa rakkaus sanaan on paljon yleisempää ja ilmaistuna intohimoisemmin kuin useimmissa muissa maissa.

Amerikkalainen puhe nykyaikaisella Venäjällä ei siis ole vain osoitus venäjän kielen tilasta. Tämä on samalla osoitus Venäjän kansallisen psykologian tilasta, joka on ennen poikkeuksetta toiminut euraasialaisen kansojen liiton ja euraasialaisen kulttuurin ytimenä. Tästä on selvää, että Venäjä ei voi pärjätä ymmärtämättä omaa historiaansa, joka on erottamaton muiden siihen kuuluneiden ja siihen kuuluvien kansojen historiasta, ja sen arvoista asemaa ihmiskunnan tulevaisuudessa. Tietty toive, ettei kaikki ole menetetty, herättää esimerkiksi se, että äskettäin Venäjän viranomaisten päätöksellä USAID-edustuston toiminta lopetettiin.

Muista, että USA:n budjetin mukaan USAID-kohtaan osoitetut varat tulisi käyttää yksinomaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusstrategian edistämiseen ulkomaisten valtioiden alueella. Ja ne käytettiin menestyksekkäästi kansalaisjärjestöjen kautta, joita Venäjällä oli 1987 vuoteen 40 asti, ja nyt ne ovat kasvaneet 300 000:een.

USAID Venäjällä keskittyi julkiseen hallintoon - 316 paperia; terveys - 205 teosta; kaupunkisuunnittelu ja -kehitys - 135 teosta; demokratia ja hallinto - 124 teosta jne. (tiedot lokakuun 2006 alusta). Tunnettujen väestötieteilijöiden I. Medvedevin ja T. Shishkovin mukaan USAID:n perhesuunnittelu- ja seksuaalikasvatusohjelmat edistävät nuorten sukupuolielämän varhaista tutustumista, sukupuolitautien lisääntymistä, aborttien määrää ja viime kädessä nopeuttaa Venäjän väestön sukupuuttoa.

Osoittautuu, että tämä organisaatio osallistui Venäjän federaation perustuslain, siviililain ensimmäisen osan, verolain ja maalain kehittämiseen.

Lähes kaikki USAID:n aloitteet Venäjän oikeusjärjestelmän uudistamiseksi hyväksyttiin, ja lisäksi 5000 XNUMX venäläistä oikeusviranomaista opiskeli "demokraattista" oikeutta Yhdysvalloissa. USAID oli myös mukana RAO UES:n saneeraus- ja uudistustyössä sekä kilpailukykyisten sähkömarkkinoiden kehittämisessä.

Ja monia muita "erittäin hyviä" asioita ovat tämän "demokratian" kehittämisen kansainvälisen viraston edustajat tehneet Venäjällä. 20 vuoden ajan (1992-2012) Yhdysvallat tunkeutui USAID:n kautta lähes kaikkiin hallituksen rakenteisiin ja aiheutti Venäjälle sellaista vahinkoa, jota voidaan verrata vain alueellamme suoritettujen laajamittaisten sotilasoperaatioiden seurauksiin. Ja nämä seuraukset on poistettava useiden vuosien ajan. Ja kuinka moni muu organisaatio, kuten USAID, jatkaa kumouksellista toimintaansa Venäjällä?

USAID-toiminnan kielto Venäjällä on vasta ensimmäinen askel maamme vallannutta ilmiötä vastaan, jota voidaan kutsua "venäläiseksi amerikanismiksi", tai pikemminkin sisäiseksi amerikanismiksi. Muut askeleet tähän suuntaan ovat yhtä vaikeita, koska muun muassa venäläisellä amerikanismilla on syvät historialliset juuret.

Vapauden maa?

Ajatus siitä, että venäläinen amerikanismi ilmestyi Venäjälle yhdessä "perestroikan" kanssa, oli sen synnyttämä ja maan uudistamisen välineenä, juurtui tavalliseen mieleen. Kaukana siitä. Ajatus Yhdysvalloista valtion rakenteen standardina, halu "järjestää" venäläinen elämä amerikkalaisen mallin mukaan syntyi XNUMX-luvun lopulla. Amerikkalaisuutemme on kulkenut pitkän tien perustamisestaan ​​lähtien jättäen huomattavan jäljen Venäjän historiaan, venäläiseen ja venäläiseen tietoisuuteen, monien ihmisten henkilökohtaisiin kohtaloihin, ja siitä on tullut olennainen osa venäläistä mentaliteettia.

Tänään olisi ehkä mahdollista juhlia Venäjän virallisen amerikkalaisuuden 146. vuosipäivää. Tarkemmin sanottuna vuodesta 1866 lähtien, jolloin Yhdysvaltain kongressin valtuuskunta vieraili Venäjän valtakunnassa. Amerikkalaisia ​​tervehdittiin innostuneesti kaikkialla maassa. Se oli apoteoosi Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteissa. Vuotta myöhemmin Etelä-Venäjällä vieraileva kirjailija Mark Twain totesi: "... täällä tunsimme, että riitti olla amerikkalainen, emme enää tarvinneet muita viisumeja ... Minne menimmekin ... kaikkialla, missä tapasimme ystävällisyys ja huomio.”

Etsiessään reseptiä Venäjän todellisuuksien korjaamiseen radikaali ajatus ryntäsi isänmaan rajojen yli, ensin Eurooppaan, sitten valtameren toiselle puolelle, uuteen maailmaan. Amerikka pidettiin vaihtoehtona venäläiselle elämälle. Näin se koetaan nytkin.

Kielteinen asenne kotimaan todellisuuteen ja Yhdysvaltojen näkemys standardina on venäläisen amerikanismin perusta.

Tällainen arvio Yhdysvalloista ja Venäjästä oli tyypillistä jo esimerkiksi Aleksandr Radishcheville, joka piti Yhdysvaltoja vapauden maana ja Venäjää kärsijänä. Hän piti Yhdysvaltoja "sanallisena", ts. kuuluisa, riemukas maa, jossa asuu "onnellisia kansoja", joille "sattuma on antanut vapauksia".

Venäjällä venäläisten kirjailijoiden Yhdysvalloille omistetut teokset olivat suosittuja, esimerkiksi P.P. Svinin "Kokemus maalauksellisesta matkasta Pohjois-Amerikan halki", teoksia K.S. Stanyukovich, jossa hän viittaa Yhdysvaltoihin. Erityisesti - hänen tarinansa "Merimiehen seikkailut". Tätä tarinaa voidaan kutsua Amerikan hymniksi: "... vapaa puoli, ... yksi tuoksu!" - näin Stanyukovitšin sankarit puhuvat Yhdysvalloista. Ja teatterihahmo Prinssi S.I. Volkonsky kirjoitti noina aikoina: ”Amerikka on hämmästyttävä maa, kuinka se osaa saada sen toimimaan, kuinka se kehittää tehokkuutta ja työvalmiutta ... minkä ylpeän tunteen koet, kun tulet Amerikkaan yrityksesi kanssa: osallistua tähän. maa ei turistina, vaan työntekijänä - tämä on yksi miellyttävimmistä perusteista sen olemassaololle.

Yhdysvaltoihin tutustuminen herätti halun siirtää amerikkalaista kokemusta Venäjän maaperälle. Kuten tapahtui vuonna 1893 suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitšille, jonka ideana oli lopettaa keskittyminen Eurooppaan ja ottaa Yhdysvallat mallina.

XIX vuosisadan puolivälissä. amerikkalaisen pääoman, laitteiden ja teknologian laajentaminen Venäjälle alkaa. 1860-luvulla Venäjän Kaukoidässä uudisasukkaat kutsuivat kaikkia ulkomaisia ​​kauppiaita heidän kansallisuudestaan ​​riippumatta amerikkalaisiksi. Amerikkalaiset osallistuivat rautatien rakentamiseen Venäjällä, Venäjän laivasto täydennettiin USA:ssa rakennetuilla aluksilla tai amerikkalaisten materiaalien ja laitteiden avulla. Venäjän armeija oli aseistettu amerikkalaiskiväärillä ase - Berdan-kiväärit, Smith- ja Wesson-revolverit ja vuodesta 1896 lähtien kuuluisat Maxim-konekiväärit alkoivat tulla palvelukseen Venäjän joukkojen kanssa. Maatalous käytti amerikkalaisia ​​koneita, amerikkalaisia ​​maatalouden saavutuksia edistettiin.

Venäläisen amerikanismin syntymästä lähtien Yhdysvallat on esitetty venäläisissä mielessä eräänlaisena luvattuna maana. Tästä näkökulmasta Dekabristit, Cyril and Methodius -seuran jäsenet, olivat kiinnostuneita Yhdysvalloista. Valituksessa N.G. Chernyshevskyn "Herran talonpojat" sanoivat esimerkiksi, että sveitsiläiset ja amerikkalaiset, jotka eivät pidä kuninkaita, vaan valitsevat "kansanpäämiehen" määräajaksi, ovat erityisen järkeviä. Yhdysvaltoja pidettiin vapauden maana, jossa rehellinen ja avoin poliittinen taistelu on mahdollista, venäläisten People's Will -järjestön terroristien toimesta, jotka vuonna 1881 tuomitsivat terroristi C. Guiteaun tekemän Yhdysvaltain 20. presidentin James Garfieldin salamurhan.

Samana vuonna tsaari Aleksanteri II:n tappaneet Narodnaja Voljan jäsenet uskoivat, että poliittinen terrori oli Yhdysvalloissa rikos, kun taas Venäjällä terrori oli täysin hyväksyttävä väline taistelussa valtaa vastaan.

Samanlaisia ​​poliittisia standardeja käyttää nykyaikainen Venäjän oppositio.

Kuitenkin venäläinen amerikanismi julisti itsensä täydellisimmäksi Siperiassa, missä 60-luvun alkupuoliskolla. syntyi ajatus separatismista. Siperian historian tutkija B. G. Kubalov totesi, että separatistit haaveilevat "ei niinkään Siperian autonomiasta, vaan mahdollisesta erottamisesta Venäjästä Amerikan yhdysvaltojen, Kanadan tai Australian esimerkin mukaisesti". Ja siperialainen tutkija G.F. Kungurov totesi, että "oli erityisen muodikasta verrata Siperian tulevaisuutta Amerikkaan, sitä pidettiin halutun huippuna". XNUMX-luvulla. XNUMX-luvulla Separatistit valmistelivat kansannousua, jonka piti johtaa itsenäisen "Svobodoslavian" valtion julistamiseen Siperiassa. Uuden valtion tärkein tehtävä oli sota keisarillisen Venäjän kanssa.

Tänä aikana syntyi perinne venäläisten vallankumouksellisten radikaalien ja Yhdysvaltojen kansalaisten liitosta taistelussa Venäjän valtaa vastaan. Venäläiset siirtolaiset ja Yhdysvaltain kansalaiset perustivat yhteisiä järjestöjä. He työskentelivät myös aktiivisesti Japanin viranomaisten alaisuudessa venäläisten sotavankien poliittisessa käsittelyssä Japanissa Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905.

XX vuosisadan alkuun mennessä. venäläisessä yhteiskunnassa alkoi muotoutua ajatus, että amerikkalaisten ominaisuuksien käyttö - tehokkuus, itsevarmuutta, yrittäjyyttä, halu saada suurin mahdollinen voitto - tämä on tie menestykseen, sekä koko maassa että yksilössä. A. Tolstoin tarinassa "Rasteginin seikkailut" (1913) nuori maanomistaja Volgan sisämaassa määritteli uskontunnustuksensa seuraavasti: "... Löysin itsestäni amerikkalaisen laskoksen ... tässä on periaatteeni: joka minuutti minä täytyy ansaita vähintään yksi kopeikka: yhteensä neljätoista ruplaa neljäkymmentä kopekkaa päivässä. Samalla ei otettu lainkaan huomioon, että USA ja Venäjä ovat maita, joilla on täysin erilainen historia, erilaiset mentaliteetit, yhteiskunnat, perinteet ja instituutiot. Ajatus jonkun muun kokemuksen hyödyntämisestä kuitenkin jatkui. Ja kuten olemme vakuuttuneita, se on edelleen olemassa.

Neuvostohallituksen asenne Yhdysvaltoihin 1920-1930-luvuilla. oli epäselvä. Yhdysvaltoja tietysti tulkittiin imperialistiseksi valtioksi, mutta samaan aikaan I. V. Stalin julisti: "Haluamme, että Amerikan tieteen ja teknologian ihmiset olisivat opettajiamme tekniikan alalla, ja me olemme heidän oppilaitaan ...”

Tämän kannan sanelivat maan sosialistisen jälleenrakentamisen tarpeet. 1920-1930 luvuilla. iskulause "Catch up with America" ​​hyväksyttiin laajalti. Yhdysvalloista muodostui vakaa positiivinen mielikuva julkisuudessa, paradoksaalisesti myös valtion ideologian kautta. USA:n ja Neuvostoliiton edut eivät vielä kohtaa, eivätkä kumpikaan maat aiheuttanut vaaraa toisilleen.

Toinen maailmansota, lainavuokraus, toinen rintama, yhteinen taistelu natsien aggressiota vastaan ​​toivat uusia vivahteita "rikkaan ja omahyväisen Amerikan" imagoon.

Hruštšovin "sulan" alkaessa alkaa uusi kierros venäläisen amerikanismin kehityksessä. Mitä, kuten ennenkin, helpotti suuresti virallinen Neuvostoliiton propaganda, joka omaksui vanhan iskulauseen "Kiinni kiinni ja ohita USA". Sitten "XNUMX-luku" nousi. Se perustui, kuten sata vuotta sitten, kielteiseen asenteeseen kotimaista todellisuutta kohtaan. Runoilija Joseph Brodsky kirjoitti lapsuudestaan: "Oli kerran poika. Hän asui maailman epäoikeudenmukaisimmassa maassa. Sitä hallitsivat olennot, joita kaikkien ihmisten normien mukaan pitäisi kutsua nörteiksi. Ja aivan kuten sata vuotta sitten, tiedottajien verkosto keräsi ja välitti länteen tietoa Neuvostoliiton hallituksen toimista aikoen siten muodostaa siellä yleistä mielipidettä Venäjää vastaan.

1974-luvun toisen puoliskon toisinajattelijat, kuten edeltäjänsä (ja nykyiset seuraajansa), kääntyivät myös lännen puoleen saadakseen apua. Mutta nyt tämä yhteistyö jatkui valtion tasolla. Yhdysvallat tuki toisinajattelijoita, koordinoi heidän toimintaansa, rahoitti heidän taisteluaan Neuvostohallitusta vastaan. Amerikan tiedustelupalvelu poisti A. Solženitsynin arkiston Neuvostoliitosta hänen karkotettuaan maasta vuonna XNUMX. Kolmekymmentä vuotta Stalinin kuoleman jälkeen oli todella uusi Amerikan löytö virallisen propagandan painetta kokeneelle venäläiselle tietoisuudelle. Amerikkalainen on säilynyt ja kehittynyt suurelta osin siksi, että kielletty hedelmä oli erittäin, hyvin makea.

Seuraava vaihe oli "uusien venäläisten" amerikanismin toteuttaminen valtion tasolla. Useat poliittiset voimat ovat panostaneet Yhdysvaltoihin. M. Gorbatšov ja B. Jeltsin koordinoivat politiikkaansa Amerikan kanssa.

Amerikkalainen tiedustelu auttoi B. Jeltsiniä voittamaan vallankaappauksen elokuussa 1991.

Amerikkalaiset osallistuivat suoraan kapitalismin palauttamiseen Venäjällä. Venäjän hallituksen neuvonantaja, Harvardin yliopiston professori D. Sachs esitteli mielellään "Venäjän uudistusten arkkitehtina".

Vuodesta 1989 Neuvostoliiton alueella toimi American Kribble Institute, joka järjesti, koordinoi ja rahoitti demokraattien vaalikampanjaa, ja vaalien jälkeen Yhdysvaltain kongressi rahoitti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston alueidenvälistä varatyöryhmää. Vastaava toiminta jatkui myös jatkossa. Yleisesti ottaen "uudistajien" politiikka perustui toiveisiin saada länsimaista apua 250 miljardin dollarin arvosta. Syksyllä 1994 Venäjän amerikkalaation ensimmäiset tulokset paljastettiin. Tuotannon lasku ylitti 50 %. Yhteiskunnallinen sfääri tuhoutuu, moraali laskee, rikollisuus lisääntyy.

Presidentti B. Jeltsin totesi sitten, että Venäjällä ei ole enää illuusioita lännen avusta. Tästä huolimatta nämä illuusiot eivät ole vielä tänäkään päivänä täysin kadonneet, amerikkalaisuus on juurtunut niin lujasti Venäjän yleiseen tietoisuuteen.

Sopeuttaako Amerikka Venäjälle?

Tänään, useiden vuosien "nollauksen" jälkeen suhteemme parantamiseksi, Yhdysvallat ilmoittaa, että Venäjä on Yhdysvaltoihin kohdistuvan ydinuhan suhteen toisella sijalla Kiinan jälkeen ja ensimmäisenä vihollisena mahdollisessa kybersodassa. Ja niiden kanssa, jotka pitävät sinua ensimmäisenä vihollisenaan, emme onnistu missään ystävyydessä. Yhteistyö tasavertaisesti – kyllä, juuri tällä tavalla meidän on viritettävä lähitulevaisuudessa.

Kommersant-sanomalehti (18.10.2012. lokakuuta XNUMX) julkaisi tietoja yhden syyskuun kyselyn tuloksista ei sattumalta (eikä voi kieltäytyä julkaisemisesta amerikkalaisessa muodossa) otsikolla "Venäläiset ovat lakanneet rakastamasta Amerikkaa".

Erityisesti kävi ilmi, että vuoden 2011 syksyyn verrattuna Yhdysvalloista yleisesti myönteisesti puhuvien Venäjän kansalaisten määrä on laskenut 67 prosentista 46 prosenttiin. Vastaavasti Yhdysvaltoihin kielteisesti suhtautuvien osuus kasvoi 27 prosentista 38 prosenttiin.

On suuntaa-antavaa, että 67 % vastaajista oli samaa mieltä väitteen kanssa: Yhdysvallat "pyrkii tekopyhästi muita maita noudattamaan kansainvälisen oikeuden lakeja, vaikka ne itse eivät aina noudata niitä". Enemmistön - 68 %:n mukaan Yhdysvallat yrittää useammin painostaa Venäjän federaatiota kuin toimia kunnioittavasti - 17 %.

Ja vaikka yleinen suuntaus ei voi muuta kuin herättää toivoa ihmisten tietoisuuden myöhemmälle puhdistukselle amerikkalaisuuden saastasta, nykyiset luvut herättävät kuitenkin hälytyksen: kuinka suuri määrä venäläisiä elää edelleen katseensa länteen!

Amerikan ylivallan olosuhteissa valintamme ei ensi silmäyksellä ole suuri: joko astua kovaan yhteenottoon Amerikan kanssa - jonka olemme jo käyneet läpi ja pysyneet häviäjänä, tai antautua "voittajan" armoille maaperä 46 prosentin muodossa Amerikkaa kannattavista on valmis) , - ja sen seurauksena menettää valtiollisuutensa, muuttuen Yhdysvaltain siirtomaaksi, parhaimmillaan vasallimaaksi. Mutta on olemassa myös kolmas skenaario, jonka sanelee Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden koko aikaisempi historia. Nykyään kylmä sota ei näytä olevan ohi, vaan sitä käydään vain muilla menetelmillä ja tavoilla, ja se jatkuu kuka tietää kuinka kauan. Ainakin niin kauan kuin Yhdysvallat on olemassa nykyisessä valtiomuodostelmassaan ja dollari pysyy päävaluuttana (vielä sata vuotta). Siksi on välttämätöntä työskennellä ottaen huomioon juuri sellainen pitkän aikavälin näkökulma, joka tarkoittaa ennen kaikkea vetoa nuoriin.

Ilman vahvaa, koko Venäjän kansaa yhdistävää henkistä ydintä ja tällä hetkellä Neuvostoliitosta säilyneeseen henkiseen perintöön luottaen on vaikea selviytyä, ja tulevaisuudessa jopa käytännössä ehtymättömien luonnonvarojen läsnäollessa ei todennäköisesti säilytä tasapainoa globalisoituneiden ristiriitojen edessä. Venäjän viranomaiset näyttävät alkaneen toimia tällaisia ​​näkymiä silmällä pitäen. Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti äskettäin asetuksen valtion politiikan parantamisesta isänmaallisen kasvatuksen alalla. Saman asetuksen mukaan presidentin hallinnon rakenteeseen perustettiin julkisten hankkeiden osasto. Uuden osaston tehtäviin kuuluu myös ehdotusten valmistelu nuorten isänmaallisen kasvatuksen ohjelmien toteuttamiseksi, tiedon kerääminen ja yleistäminen keskus- ja aluemedian asemasta suhteessa valtion politiikkaan isänmaallisuuden alalla. koulutus.

Sillä välin voimme sanoa, että venäläiselle amerikanismille on ominaista vaikutusalueen jyrkkä laajentuminen.

Venäläinen amerikanismi levisi kapeasta älymystön piiristä kehittyessään yhteiskunnan laajimpiin kerroksiin, yhteiskunnallisesta ajattelusta se muuttui poliittisen ja taloudellisen elämän välineeksi.

Lisäksi hän väittää nyt päättäväisesti samaa roolia, jota kristinusko, länsimainen ajattelu ja marxilaisuus näyttelivät Venäjän historiassa - instrumentista, josta hän pyrkii muodostamaan maailmankatsomuksen perustan.

Mielestäni ei kuitenkaan tarvitse puhua amerikkalaisuuden hävittämisestä tietoisuudestamme: prosessi on pitkä, monimutkainen ja ilmeisen kiittämätön. Ollaan realistisia ja kysytään hyvin yksinkertainen kysymys: onko tämä tarpeen? Eikö ole helpompaa ja kannattavampaa mukauttaa tämä sama Amerikka Venäjälle?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkij_amerikanizm_570.htm
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 1. joulukuuta 2012 klo 11
    + 11
    Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä! Kun minkä tahansa maan kulttuurinen kehitys heikkenee, vieraita kulttuureja miehittää tyhjä markkinarako. Näemme ja kuulemme tämän joka ikinen päivä televisiossa ja radiossa, ja tietysti omin silmin. Tällä hetkellä neuvostoajan legendaariset luovat persoonallisuudet ovat kuolemassa, mutta missä ovat uudet?! Jotain puuttuu! Ja haluaisin!
    1. Mitzhael
      Mitzhael 1. joulukuuta 2012 klo 12
      +3
      Mutta entä Bianca, joka laulaa marihuanaa Yhtenäisen Venäjän, Kansanrintaman ja Nuoren Kaartin valtiopatrioottien mielenosoituksissa? Voit myös muistaa räpparit, joiden kanssa Putin seurusteli ...
      1. Jäähalli
        Jäähalli 1. joulukuuta 2012 klo 22
        +6
        ... Nyky-Venäjällä amerikkalaistunut puhe ei siis ole vain osoitus venäjän kielen tilasta. Tämä on samalla myös osoitus Venäjän kansallisen psykologian tilasta, .....

        Mikrosyyni tähän ovat seuraavat.
        Yliopistoissa opetetaan nykyään pääasiassa englantia vieraana kielenä. Siksi nuoret, jotka alkavat ymmärtää toista kieltä (muuta kuin omaa äidinkieltään), yrittävät toisinaan vääntää vieraan sanan puheeseen yksinkertaisesti näyttääkseen hieman osaamistaan. Eikä täällä ole mitään ihailua länteen kohtaan: joka oppii kiinaa, käyttää kiinalaisia ​​sanoja.
        Toinen tapa vieraan kielen tunkeutumiseen on ammattislangi. Tietojenkäsittelytieteilijät ja ohjelmoijat ovat tästä silmiinpistävin esimerkki. Englannin alkuperää olevia slangisanoja käytetään, koska usein venäläisiä analogeja ei ole, ja jos on, niin englanninkieliset ovat lyhyempiä ja niitä käytetään kaikkialla maailmassa. Täällä ei voi tehdä mitään: koska olemme tässä tieteessä toisella sijalla, emme keksi termejä. Valitettavasti! Se on tietysti huono, mutta en näe tässä mitään haitallista. Lopulta useimmat autoalan termit tulivat kielellemme ranskasta ("alusta", "kuljettaja" jne. "suuttimet" ja "iskunvaimentimet"), eikä mistään... ole jo tullut omaamme.

        Ja näen ainoana huonona asiana, että omat tiedotusvälineetmme heittävät puheeseemme vieraita sanoja. Näyttää siltä, ​​​​että mikään ei pakota, mutta suurin osa kirjoittajista vain istuttaa vieraita sanoja kielellemme omasta aloitteestaan. Se ei ole oikein. Ehkä he ajattelevat, että näin he näyttävät kaikille koulutusnsa ... Mutta mielestäni tämä näyttää vain, MISSÄ he opiskelevat. Ja jos he eivät opiskelleet äidinkielellään, heidän on vaikea löytää oikeita sanoja venäjäksi (ukrainaksi).

        Mutta koulutus on sellainen asia, että harjoittelija imee paitsi ammatin hienouksia, myös maailmankuvaa. Ja koska länsimainen maailmankuva on kyllästetty russofobialla DNA-tasolla, ei ole mitään ihmeellistä, että liberaali lehdistö älykkäillä toimittajilla kaikenlaisten Sorbonnesin ja Oxfordien jälkeen kaataa pelkkää likaa maahan, joka antoi heille elämän ja mahdollisuuden. oppia ja kirjoittaa länsimaisista arvoista intohimoisesti ...

        Joten he ovat ideologisen rintaman päätaistelijoita, "uudestisyntyneitä": venäläisiä passilla, mutta länsimäisenä sisällä.

        Esivanhempamme olivat paljon viisaampia.
        Kuka muistaa viisaan Anacharsiksen kohtalon? Hänen veljensä, skyytien kuningas Saul, tappoi hänet henkilökohtaisesti nähdessään, että Anakarsis alkoi palvoa Hellasin ympäri muukalainen jumalat. Ja käsi ei vapise...

        Siksi skyytit hallitsivat puolta maailmaa, eikä kukaan voinut tehdä mitään heidän kanssaan.
        1. buga1979
          buga1979 1. joulukuuta 2012 klo 23
          -2
          No, kaverit, sinun ei tarvitse, mutta se, että ulkomaalaiset kiroilevat venäjäksi, ovatko he myös upotettuja ympäristöömme?
        2. S_mirnov
          S_mirnov 2. joulukuuta 2012 klo 12
          +3
          Ihmisen maailmankuvan perusta on tietty lapsuudesta asti juurrutettu arvomatriisi. Nyt tämä matriisi on hajotettu osiin ja poistettuaan siitä palasia, he yrittävät työntää amerikkalaisten arvojen palasia Neuvostoliiton matriisiin, mutta tuloksena ei ole yksi kokonaisuus, vaan joukko palasia. Siksi maassamme ihmiset heitetään äärimmäisyydestä toiseen, maailman käsityksen eheys katkeaa ja kyky ajatella toisiinsa yhteydessä olevalla tavalla menetetään.
          Joten ensin "äänestämme sydämellämme", sitten kiroamme EBN:n, sitten röyhkeilemme iloisina sen suoran bruttokansantuotteen seuraajan nähdessään ja yhdistymme iskulauseen "Märkä wc:ssä" alle, nyt meille valkenee taas, että kaikki samat varkaat ovat maan ruorissa.
          Joten kiirehdimme ympäriinsä, kunnes saavutamme tietoisuuden eheyden.
          Nyt artikkeliin:

          "Miksi me aina elämme silmät länteen" - koska maata johtavat ihmiset, jotka palvovat länsimaisia ​​arvoja, yksinkertaisesti sanottuna - rahaa!
          "On käynyt ilmi, että tämä organisaatio osallistui Venäjän federaation perustuslain, siviililain ensimmäisen osan, verolain ja maalain kehittämiseen." - silloin olisi loogista kiinnittää huomiota siihen, mitä muutoksia hän teki Venäjän federaation perustuslakiin ja poistaa ne!
          "Käytännössä kaikki USAID-aloitteet Venäjän federaation oikeusjärjestelmän uudistamisen alalla hyväksyttiin, lisäksi 5000 venäläistä oikeusviranomaista opiskeli "demokraattista" oikeutta Yhdysvalloissa. RAO UES:n rakennemuutos ja uudistus, kilpailukykyisen sähkön kehittäminen markkinoilla, eivät olleet ilman USAID:tä." Eikö olisi siis aika tuomita virkamiehiä, jotka sallivat tällaisen sekaantumisen Venäjän federaation sisäpolitiikkaan? On korkea aika vaatia amerikkalaismieliset viranomaiset vastuuseen teoistaan, muuten syytämme ulkoministeriötä, ulkoministeriö muuten tekee työnsä 5+! Tässä on oppaamme...
          "...USA:n ulkoministeriön edustaja Nuland muistutti, että ylimääräisten venäläisten ydinaseiden poistamiseen tähtäävän ohjelman puitteissa 20 vuoden aikana oli mahdollista "tuhota yli 7,6 tuhatta ydinkärkeä, varmistaa maan turvallisuus halkeamiskelpoisia materiaaleja, vähentää biologisen uhan tasoa ja suunnata sotilaslaitokset toimimaan rauhanomaisiin suuntiin." "Tämä ohjelma hyödyttää Venäjän ja Amerikan kansoja sekä koko maailmaa. Ja odotamme sen jatkuvan", ulkoministeriön tiedottaja sanoi.
        3. egene
          egene 2. joulukuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: Luistinrata
          pääasiassa englantia vieraana kielenä

          ... mutta he opettavat sitä, koska se on yleisin länsimaisista (vaikkakin olen samaa mieltä, että on aika vaihtaa kiinaan :))))

          Lainaus: Luistinrata
          "Laki ranskan kielen käytöstä"

          tarvitsemme kipeästi sellaisen, + lisää kirjallisuudesta ja historiasta !!! Mutta valitettavasti tarvitsemme rahaa noudattaaksemme lakeja, mutta meillä ei ole niitä :(
        4. zadotov
          zadotov 2. joulukuuta 2012 klo 16
          +1
          Venäjällä kieltä on aina tutkittu, tällä hetkellä vahvimmat valtiot näkevät mahdolliset vastustajat. Peasin aikana kaikki puhuivat ranskaa, Bathin alla saksaa opiskelivat kaikkialla, sodan jälkeen he alkoivat opiskella amerikkalaista. Kielellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vain Venäjä, kuten aina, on kuromassa kiinni suurvaltoja. Nyt anglosaksit ovat vastuussa maailmasta.
          1. Jäähalli
            Jäähalli 2. joulukuuta 2012 klo 20
            +3
            Lainaus: zadotov
            Venäjällä kieltä on aina tutkittu, tällä hetkellä vahvimmat valtiot, katso mahdolliset vastustajat ....

            Vahvin? No tavallaan varmaan kyllä.
            Mutta tässä yksi anekdootti...

            19-luvun alussa ranskaa opetettiin venäläisissä kouluissa. Tulos? He täyttivät Bonaparten lyulilla ja veivät Pariisin.
            20-luvun alussa opimme saksaa. Lopputulos - he ryöstivät Hitlerin nauriit ja valtasivat Berliinin.
            21-luvun alussa - opimme englantia ... No, mitä voin sanoa? Maallamme ei ole koskaan ollut näin rikasta valintaa!


            Joten vahvimmat ovat vahvimpia. Ellei tietysti heidän itsensä edistämiseen ole uskoa.
            Yleisesti ottaen aiheen pohjimmiltaan pitäisi varmaan sanoa, että myös länsi tekee kaiken Venäjää silmällä pitäen. Sekä ennen että nyt... Vaikka ei katsoisikaan sitä tosiasiaa, että Kiina on nyt taloudellisesti vahvempi, länsi kiinnittää paljon enemmän huomiota siihen, mitä ja miten Venäjä tekee. He tietävät missä tuo viisijalkainen koira Pizdets nukkuu, josta Pelevin kirjoitti Generation Pi:ssä. He tietävät, kuka voi vapauttaa ne Hecaten koirat, joista Krusanov kirjoitti "Enkelin puremassa" ...
            Venäjä on sydänmaa. Sieltä moderni sivilisaatio syntyi, ja vallan keskus sijaitsee edelleen täällä.
      2. enkor
        enkor 2. joulukuuta 2012 klo 03
        +1
        Mutta entä Y. Arafatin kuolema, jonka myrkyttivät paskakretisoituneet juutalaiset ja joka tanssii zasiral 9.9 ....? Jne. it.l. Kaikki juutalaisten yritykset osoittautuivat tuhoutuneiksi, mutta ne jättävät Kristus-myyjien ryöstämien kansojen muistiin pitkän, tai pikemminkin ikuisen muiston kaikkien maan kansojen perusongelmien lähteestä. Ja kaikki muu on toissijaista.
    2. bart74
      bart74 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +2
      Uusia riittää. Sinun täytyy vain olla kiinnostunut siitä. Ainakin kuuntele Igor Rasteryaevia tai lue Vera Polozkova. Uutuus riittää. Meillä on aina näin: löytää vikoja elämän aikana, mutta kuinka SUURI RUUNOLIJA kuoli niin välittömästi. Kaikki on hyvin kulttuurissamme. Jokainen, joka väittää muuta, on provokaattori. He vain laittoivat vaahtoa ZOMBIE BOXiin.
      1. krookus
        krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
        +5
        Kulttuuria, venäläistä kulttuuria, pidetään nyt formatoimattomana, eikä sitä saa levittää, joten ViaGra-ryhmän hajoaminen nähtiin Bolshoi-teatterin tulipalona koko ryhmän kuoleman myötä! Ilman poliittista tahtoa meillä ei ole mitään...
        1. Ross
          Ross 1. joulukuuta 2012 klo 20
          +5
          krookus,
          Valitettavasti kirjoittaja on monessa suhteessa oikeassa, ja kansallisen politiikan puuttuminen varhaisesta lapsuudesta turmelee nuoria mieliä.
          Tyttäreni ja hänen ystäviensä esimerkkiä käyttäen näen selvästi, kuinka nykyaikainen koulutus ja tv-propaganda tekee heistä ajattelemattomia propagandan jäljittelijöitä huolimatta siitä, että kotona yritetään juurruttaa rakkautta omaa kulttuuriaan ja kieltä kohtaan. Lapset ovat saaneet vahvasti anglosaksisen kulttuurin puutteen tartunnan.
      2. pyhiinvaeltaja
        pyhiinvaeltaja 2. joulukuuta 2012 klo 21
        -2
        Rasteryaev laulaa vilpittömästi! Ei "meidän" TV:n muodossa. Mutta kaikki on aiheessa ja suoraan sanottuna!
        sotilas
    3. starshina78
      starshina78 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +6
      Se olisi presidentin ja duuman toive (periaatteessa yksi presidentin toive riittää, kuinka duuma hyväksyy kaiken, duumasta tulikin presidentin hallinnon osasto) ja toimenpiteisiin ryhdytään Venäjällä nostaa venäläisen kulttuurin, kirjallisuuden ja venäjän kielen opetuksen tasoa. Ja nyt tapahtuu päinvastoin. Kouluissa venäjän kielen ja kirjallisuuden opiskelutuntien määrä vähenee, ja ne korvataan liikuntatunteilla, käsittämättömillä aineilla "Oma valinta" (tyttärentytärilläni on sellainen aine, jota opettaa historian opettaja ja joissa opettaja ja opiskelijat tekevät mitä haluavat, koska - koska esiteltyä aihetta ja mitä sillä tehdään, ei ole metodologista kirjallisuutta eikä opetussuunnitelmia kehitetty). Ja mikä tärkeintä, eivät lapset kouluissa, korkeakouluissa tai yliopistoissa kouluta ja juurruta rakkautta kotimaahansa Venäjään, he eivät puhu oikein, tarkoitan, että he puhuvat oikein venäjää. Jos kouluissa vielä jotenkin laitetaan aksentit oikein, sävelletään lauseita, yritetään olla korvaamatta venäläisiä sanoja anglismeilla, niin vain anglismit ovat menneet pidemmälle, ja lisäksi viranomaisilla ei ole kansallista ideaa. Elämme omillamme. täältä ilmestyi nationalisteja, antifaa, skinheadeja (jälleen anglismia) ja muita epävirallisia nuorisoliikkeitä. Teoriassa niillä ei ole mitään tekemistä. Kaikilla nuorilla ei ole kykyä ja varakkaita vanhempia mennä taiteeseen, urheiluun tai muuhun, mikä ei ole lain vastaista. Jos Neuvostoliitossa oli ideologia, joka edellytti kansojen ystävyyttä, sosiaalista tasa-arvoa, jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle työnsä mukaan, nyt tästä ei ole mitään.
      1. egene
        egene 2. joulukuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä starshina78
        Venäjän kielen ja kirjallisuuden opiskelun tuntimäärää vähennetään kouluissa

        Lainaus käyttäjältä starshina78
        he eivät kouluta ja juurruta rakkautta kotimaahansa Venäjää kohtaan

        tuki! Ja mikä tärkeintä - älä opeta ajattelemaan! Lapset olivat Battle of the Ice -koulussa, oli tarpeen tehdä lisäraportti. Tulostettu aihetta käsittelevältä tutkimussivustolta. Miten lapsille opetettiin oppikirjasta? Omamme voittivat saksalaiset, he putosivat jään läpi. Ja kun he lukivat, että siellä oli paljon venäläisiä + balttilaisia ​​ja vain muutama saksalainen ja polviin asti, he päättelivät - se tarkoittaa, että he pettävät meitä, kaikki ei ole totta, mikä tarkoittaa päinvastoin, Saksalaiset ovat hyviä. Siihen koulutus johtaa! Mitä otat lapselta? Hän näkee ja ymmärtää! Minun piti kasvattaa lapsissa isänmaallisuutta lähes päivän :) historian mysteereistä puhumista, aseiden vertailua jne. Toistaiseksi olen vakuuttunut, että voittomme on voitto. Mutta kuinka kauan? Kunnes seuraava tarina sodasta Japanin kanssa, tai kuinka amerikkalaiset tuhosivat kiinalaiset divisioonoissa Koreassa? Se on totta, koska meillä ei ole sellaista isänmaallista koulutusta kuin meillä Neuvostoliitossa, vaikka liitto olisi kuinka huono ... :(

        "Venäjän laivasto täydennettiin Yhdysvalloissa rakennetuilla aluksilla"
        Artikkeli on tietysti yksipuolinen. Kaikkea pitää verrata. Millaisia ​​aluksia ostimme Yhdysvalloista? Entä Ranska ja Saksa? :)) He olivat enemmän ystäviä Ranskan kanssa, jopa ranskan kieli oli korkean seuran kieli, eikä englantia ollenkaan :)
        Mutta silti artikkelissa on rationaalista viljaa - joka ei ole kaikessa, mutta voit oppia ja omaksua Amerikasta. Esimerkiksi koulutuksessa tai pikemminkin lähestymistavassa. Amerikkalaisia ​​pidetään yleensä tyhminä. On totta, että tiedon määrä on lyöty heihin vähemmän kuin meihin. Mutta mikä on temppu - opettaa heidät Ajattelemaan. Kukaan heidän koululaisistaan ​​ei sano, että jenkit ovat hyviä ja eteläiset huonoja. He ensin ajattelevat, lukevat ja sitten esittävät mielipiteensä. Meillä on aina hyvät punaiset ja valkoiset tai saksalaiset retiisit. Ja kun lapset oppivat luonnollisia faktoja siitä, että kaikki ei ole aivan oikein, he alkavat olla epäuskoisia ja pettyneitä. Koska heitä ei opetettu ajattelemaan. Ja täältä lähti kaikenlaiset skinheadit ja muut jutut :((
    4. huhhh
      huhhh 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +7
      neuvostoajan legendaaristen luovien henkilöiden elämästä, mutta missä ovat uudet ?!

      Kyllä niitä riittää, kuunnelkaa Arhipovskia, miehestä on tullut legenda jo elämänsä aikana. Kysymys kuuluu, miksi liput Stas Mikhailoville maksavat 5 tuhannesta ja Arkhipovskista jopa 1.5? Vastaus tähän on erittäin vakava ja pitkä keskustelu, joka ei kuulu kommentin piiriin.

      1. alexng
        alexng 1. joulukuuta 2012 klo 17
        0
        Vastaus on hyvin yksinkertainen. Popmusiikki ja amerikkalaiset nuudelit ovat nyt kysyttyjä. Ja popmusiikki jakaa nämä nuudelit vangiten lähes koko tietotilan. Ei tarvitse luottaa show-liiketoiminnan johtajien tietoisuuteen, siellä kaikki on täynnä amerikkalaisuutta. Se on koko syy.
      2. aksakal
        aksakal 1. joulukuuta 2012 klo 18
        +3
        Lainaus käyttäjältä ugh
        Kyllä niitä riittää, kuunnelkaa Arhipovskia, miehestä on tullut legenda jo elämänsä aikana. Kysymys kuuluu, miksi liput Stas Mikhailoville maksavat 5 tuhannesta ja Arkhipovskista jopa 1.5? Vastaus tähän on erittäin vakava ja pitkä keskustelu, joka ei kuulu kommentin piiriin.
        - Älä sekoita. Stas Mikhailov ei ole mukana taiteessa, hän painostaa jotain muuta. Nimittäin - keski- ja vanhempien naisten toteuttamattomista seksuaalisista haluista. Lyhyesti sanottuna se yksinkertaisesti painaa univaistoa, jopa lyhyempää - vain seksisymboli, ei mitään muuta. Seksisymboli, joka poimii ääniä, jotka ovat enemmän tai vähemmän miellyttäviä naisen korvalle.
        Ja tässä on taidetta. Ei perusvaistoja. Missä on sekulariteetti? Kiharatukkainen mies, jolla on keskimääräinen ulkonäkö ja keskinkertainen hoito, mutta LEIKKI - kyllä, hän arvosti sitä, aivan super!
        Ughhehe, aiotko todellakin jatkaa lämpimän ja makean vertaamista, vai alatko ainakin erottaa nämä asiat toisistaan ​​etkä sekoita niitä? Tässä on ensimmäinen koe sinulle, jos ymmärsit jotain viestistäni:

        Miehille se on sama - siellä on Via Gra ja siellä on Pelageya. Mielelläni "kulutan" molempia - vain minä katson toista ja kuuntelen toista. Vastaa tähän, jos ymmärrät jotain - mitä katson enemmän? Ja mitä kuuntelen enemmän kuin katson? Mikä saa minussa enemmän nautintoa kuin perusjärjestys, ja mikä sen esteettisempi nautinto? .No, kasaan - mikä niistä on makeaa ja mikä lämmintä ja voiko niitä ollenkaan verrata? Ja ylipäätään kasaan - mitä tämä on "kaupallinen projekti" ja mikä on laulamisen taito? Kuten näet, jopa tavoitteet ovat täällä erilaisia, miten voit edes verrata?
        1. huhhh
          huhhh 1. joulukuuta 2012 klo 19
          0
          Se sattuu moniin ihmisiin, joiden on helpompi painostaa perusvaistoja kuin älyä, siinä näen ongelman. Ja älä seiso minussa tuolla tavalla, röyhkeästi, sanon minä - keskustelu on erittäin pitkä, eivätkä pari pilkottua sarkastista lausettasi voi avata aihetta.
          Samasta oopperasta: miksi laulaja tai joku jalkapalloilija tienaa satoja kertoja enemmän kuin ydinfyysikko? Voi kyllä, lämmin ja pehmeä, anteeksi...
          1. aksakal
            aksakal 2. joulukuuta 2012 klo 02
            0
            Lainaus käyttäjältä ugh
            Se sattuu moniin ihmisiin, joiden on helpompi painostaa perusvaistoja kuin älyä, siinä näen ongelman.
            - taas ihmiset ovat syyllisiä :-)))). On tarpeen muuttaa ihmisiä -)))).
            Lainaus käyttäjältä ugh
            Samasta oopperasta: miksi laulaja tai joku jalkapalloilija tienaa satoja kertoja enemmän kuin ydinfyysikko? Voi kyllä, lämmin ja pehmeä, anteeksi...
            - markkinatalous. Kuuluisan jalkapallokommentaattorin Ozerovin kollegat ja ystävät (äskettäin dokumentti nähtiin) ovat edelleen loukkaantuneita jo kuolleesta tilasta, että Ozerov sai "jotain valitettavaa 200 ruplaa" kommentoidusta ottelusta, tämä palkka on vain Dubnan nuoremman tutkijan arvoinen. , mutta ei Ozerov, vaan Ozerovin kollegoiden ulkomaiset kollegat saivat (hirveät luvut täällä, nollia mittaamattomasti). -)))).
            Kuten näette, minun on ulkopuolisena tarkkailijana vaikea määrittää, kuka on oikeassa ja kuka väärässä -))))). Kuuntele sinua - näytät olevan oikeassa -)))). Kuuntelet Ozerovin kollegoita - hekin näyttävät olevan oikeassa. Ja kuinka olla tapicha? Mistä löydät totuuden ja oikeuden?
            Ei, olen puolellasi, helvettiin jalkapallon kanssa, he eivät voita mitään joka tapauksessa. Vai ei helvettiin? No, kerro itse, muuten olen eksyksissä -)))
            1. huhhh
              huhhh 2. joulukuuta 2012 klo 06
              +1
              - taas ihmiset ovat syyllisiä :-)))). On tarpeen muuttaa ihmisiä -)))).

              Nyt nämä Ozerovit ovat tusinan verran millä tahansa viihdealueella. Minne tahansa katsotkin - hauskaa. Ei ole ketään työskentelemässä, rahaa ei makseta...
              Mitä voin sanoa jalkapallosta? Hieno tekninen peli. Hän pelasi ennen hyvin. Jos katsot, niin minulle ei ole tarpeeksi dynamiikkaa, jääkiekko tai koripallo on paljon hauskempaa. Ymmärrän niiden ammattilaisjalkapalloilijoiden ahdinkoa, jotka lähtevät pelaamaan jalkapalloa varhaisesta iästä lähtien eivätkä 30–35-vuotiaana uransa päätyttyä voi tehdä mitään muuta. Älä korjaa kantaa äläkä käsittele osaa tiedostolla. Integraali? Vau...
              1. aksakal
                aksakal 2. joulukuuta 2012 klo 21
                +1
                Ja mitä miinusäänestit? Ei näytä sattuvan pyyntö
                Lainaus käyttäjältä ugh
                Kerron sinulle - keskustelu on hyvin pitkä, eivätkä pari pilkottua sarkastista lausettasi voi avata aihetta.
                - näin siitä keskusteltiin, minä tavallaan vain kerään kaikki mielipiteet kaikilta aloilta, mielessäni ikään kuin tiivistää tai ei, en tee yhteenvetoa, mutta jotenkin lujitan, tunnistan yleisen trendin ja se on tarpeeksi minulle. Onko tästä syystä tarpeen kerätä erillinen aihe tästä keskustelusta? No, ikäänkuin, vähän "muotoilematta", meillä on täällä vielä sotilasteknisiä ja sotilaspoliittisia aiheita, kulttuuriasiat vaikuttavat siltä osin kuin.No jos kiehuu - laita artikkeli, niin keskustellaan siitä. Tämä sivusto on hyvä.
                Lainaus käyttäjältä ugh
                Nyt nämä Ozerovit ovat penniä tusina,
                Olen eri mieltä, sellaisia ​​ei ole. Turhaan puhut Ozerovista. Jotenkin voit verrata Kote Makharadzea, kaikki muut ovat perseestä. IMHO.
                Yleisesti ottaen epäoikeudenmukainen palkka ei ole ongelma vain Venäjällä. Tällainen ongelma on kaikkialla maailmassa. On jopa Shtatovsky-elokuva, en muista nimeä, Michael Douglas nimiroolissa, jossa hän esittää puolustusinsinööriä, jolla on kaksi yliopistokoulutusta, joka leikattiin. Hänen kattonsa meni vihasta, hän oli siellä kuin Breivik alkoi tuhota kaikkia. Ja siellä oli jakso - hän seisoo lähellä valtavaa palatsia ja kysyy - "kuka täällä asuu?" Hän - "kuuluisa kirurgi plastiikkakirurgian alalla". No sitten sankarista tulee vieläkin psyykkempi... :-)))
                SABZHU:n mukaan lännen kulttuurivaikutus on Venäjän pitkäaikainen vaiva. Lisäksi Venäjän eliitti todella kärsi tästä, joten miksi ihmetellä, jos 17-luvun vallankumouksessa talonpoika kasteli mielellään herransa. Hän piti heitä edelleen ulkomaalaisina ja tunkeilijoina, miksi loukkaantua?
                "Mielestäni ei kuitenkaan tarvitse puhua amerikkalaisuuden hävittämisestä tietoisuudestamme: prosessi on pitkä, monimutkainen ja ilmeisen kiittämätön. Ollaan realistisia ja kysytään hyvin yksinkertainen kysymys: onko tämä tarpeen? Eikö ole helpompaa ja kannattavampaa mukauttaa tämä sama Amerikka Venäjälle?"- miten? Jos he eräänä tunnettuna saksalaisena naisena sopeutuivat Katariina Suuren muotoon, tämä on yksi asia. Ja jos he mukauttavat ameraa niin kuin huikealla 90-luvulla, jolloin tämä Amera rikastui upeasti, tämä on Tässä tekijän on määriteltävä ja selitettävä selkeästi.
              2. pyhiinvaeltaja
                pyhiinvaeltaja 2. joulukuuta 2012 klo 21
                -1
                Ha-ha-ha oletko huolissasi "köyhistä" pelaajista???
                Kyllä, 30-vuotiaana heillä on niin paljon rahaa, että he eivät voi tehdä työtä koko ikänsä, elää koroilla! Oletko nähnyt heidän palkkansa? Edes ensimmäinen liiga? Olen kunnossa, vaikenen korkeammalta.
        2. pyhiinvaeltaja
          pyhiinvaeltaja 2. joulukuuta 2012 klo 21
          -1
          +100 täysin samaa mieltä kanssasi. Totta... Olen jostain eri mieltä! En edes katso Via Grua, koska ne ovat kauheita, mutta Stas, en kieltäydy kuuntelemasta, laulaa vilpittömästi. Ei todellakaan pop! tuntea
    5. lotus04
      lotus04 1. joulukuuta 2012 klo 17
      +3
      Venäjän amerikanismi. Miksi elämme aina silmät länteen?


      Miksi ME!!! Miksi yleistää! Ehkä joku on 20 vuoden aikana unohtanut kuinka elää katsomatta taaksepäin "kooronin" taakse, mutta kaikkia ei tarvitse leikata samalla siveltimellä!
      1. Askeettinen
        Askeettinen 2. joulukuuta 2012 klo 00
        +5
        Lainaus käyttäjältä lotus04
        Miksi ME!!! Miksi yleistää! Ehkä joku on 20 vuoden aikana unohtanut kuinka elää katsomatta taaksepäin "kooronin" taakse, mutta kaikkia ei tarvitse leikata samalla siveltimellä!


        Venäläisen sielun epäjohdonmukaisuuden määritti Venäjän historiallisen kohtalon monimutkaisuus, idän ja lännen elementtien yhteentörmäys ja vastakkainasettelu siinä.. Ortodoksinen kirkko muokkasi Venäjän kansan sielun, se sai puhtaasti uskonnollisen muodostelman. Ja tämä uskonnollinen muodostelma on säilynyt meidän aikaamme, venäläisille nihilisteille ja kommunisteille. Mutta Venäjän kansan sielussa säilyi vahva luonnollinen elementti, joka liittyi Venäjän maan suunnattomuuteen, Venäjän tasangon rajattomuuteen.
        Venäjän kansan edessä oli äärettömän vaikea tehtävä - tehtävä ja järjestellä valtava maa. Venäjän maan suunnattomuus, rajojen ja rajojen puute ilmeni venäläisen sielun rakenteessa. Venäläisen sielun maisema vastaa Venäjän maan maisemaa, samaa äärettömyyttä, muodottomuutta, pyrkimystä äärettömyyteen, leveyttä. Lännessä kaikki on tungosta, kaikki on rajoitettua, kaikki on formalisoitua ja luokiteltu, kaikki edistää sivilisaation muodostumista ja kehitystä - sekä maan rakenne että sielun rakenne. Voidaan sanoa, että venäläiset joutuivat maansa suunnattomuuden, luonnollisen spontaanisuutensa uhriksi.
        Venäläisen sielun uskonnollinen muodostelma on kehittänyt joitain vakaita ominaisuuksia: dogmatismi, askeettisuus, kyky kestää kärsimystä ja uhrauksia uskonsa nimissä, oli se mikä hyvänsä, pyrkimys transsendenttiseen, joka viittaa joko ikuisuuteen tai toiseen maailmaan. tai tulevaisuuteen, tähän maailmaan.. Venäläisen sielun uskonnollisella energialla on kyky vaihtaa ja suunnata kohti tavoitteita, jotka eivät ole enää uskonnollisia, esimerkiksi kohti sosiaalisia tavoitteita. Sielunsa uskonnollisen ja dogmaattisen rakenteensa perusteella venäläiset ovat aina ortodokseja tai harhaoppisia, skismaattisia, he ovat apokalyptisia tai nihilistejä.


        XNUMX-luvun länsimainen valistus venäläisen yhteiskunnan ylemmissä kerroksissa oli venäläisille vieras. XNUMX-luvun venäläinen aatelisto oli pinnallisesti ihastunut toisaalta volttairilaisuuteen ja toisaalta mystiseen vapaamuurariuteen. Ihmiset jatkoivat elämäänsä vanhojen uskonnollisten uskomusten mukaan ja pitivät herraa muukalaisroduna.Lännen vaikutus iski aluksi ihmisiin ja vahvisti etuoikeutettua aatelistoa.
        Venäjän kansan sielussa oli taistelu idän ja lännen välillä, ja tämä taistelu jatkuu Venäjän vallankumouksessa. Venäjän kommunismi on itäistä kommunismia. Lännen vaikutus ei vallannut Venäjän kansaa kahteen vuosisataan. Tulemme näkemään, että venäläinen älymystö ei missään nimessä ollut länsimaista, vaikka he vannoisivat kuinka paljon länsimaisten teorioiden alle. Pietarin luoma valtakunta kasvoi ulkoisesti, siitä tuli maailman suurin, sillä oli ulkoinen pakotettu yhtenäisyys, mutta sisäistä yhtenäisyyttä ei ollut, oli sisäistä pirstoutumista. Valta ja kansa, kansa ja älymystö repeytyivät, Venäjän valtakunnassa yhdistyneet kansallisuudet repeytyivät. Imperiumi länsimaisen valtionabsolutismin kanssa oli vähiten toteuttamassa Kolmannen Rooman ideaa.


        Nikolai Berdjajev: Venäjän älymystön koulutus ja sen luonne. Slavofiili ja länsimaisuus
        En koskaan väsy toistamaan: Lukekaa Berdjajevia, talonpojat, ja paljon tulee selväksi.
        Länsimainen elämäntapa on vieras suurille kansankerroksille, mutta toisaalta se kuuluu parhaalla mahdollisella tavalla vastikään lyödylle "aatelistollemme". Joten he ruokkivat aamusta iltaan kaikenlaista paskaa. ei hengellisyyteen, vaan alhaisiin vaistoihin ja kaiken ja kaiken kulutukseen.
        1. aksakal
          aksakal 2. joulukuuta 2012 klo 02
          0
          Lainaus: Askeettinen
          En koskaan kyllästy toistamaan
          - En kyllästy lisäämään -))))
    6. naarmu
      naarmu 2. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Yleensä pidän klassisista teoksista, en tarvitse erityisen modernia musiikkia. Hän tulee ja menee, mutta klassikot pysyvät ikuisesti
      1. 755962
        755962 2. joulukuuta 2012 klo 20
        +2
        Yhdysvallat "yrittää tekopyhästi pakottaa muut maat noudattamaan kansainvälisen oikeuden lakeja, vaikka ne itse eivät aina noudata niitä".

        Ehkä se kertoo kaiken... Eikä ole mitään lisättävää
  2. snek
    snek 1. joulukuuta 2012 klo 11
    +4
    The Voicen ensimmäiset numerot olivat todellinen ilo. Ja - ei vähemmän voimakkaita pettymyksiä: projekti, kuten kävi ilmi, on jälleen "Made in USA" -sarjasta, ja suurin osa kilpailijoista esitti amerikkalaisia ​​teoksia ja englanniksi.

    Siinä on kaksi pientä huomautusta.
    Perove: jos en erehdy, sivuston nimi on "sotilaallinen arvostelu"
    Toiseksi: nämä ovat vitun kappaleita, voit kuunnella niitä millä tahansa kielellä (niiden semanttinen kuormitus on yleensä nolla), pääasia, että se on miellyttävä - minä esimerkiksi pidän norjankielisistä kappaleista ja saksaksi.
    No, kolmas: samassa englannissa on paljon upeita kappaleita.


    1. Baltika-18
      Baltika-18 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä snek
      snek

      Artikkeli ei koske musiikkia ollenkaan, vai katsoitko vain alun?
      1. snek
        snek 1. joulukuuta 2012 klo 11
        +2
        Ei, luin koko jutun, se on vain, että jos analysoit kaikki kohdat, kommentti osoittautuu monta kertaa artikkelia suuremmiksi. Lyhyesti sanottuna mielipiteeni artikkelin aiheesta - älä pelkää vieraita kulttuureja ja kieliä. Siitä, että vieraista kulttuureista otetaan vain parasta, omasta kulttuurista tulee vain parempi. Jos muistat Sodassa ja rauhassa, ranskassa on valtavia paloja.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 12
        +9
        Lainaus: Baltika-18
        Artikkeli ei koske musiikkia ollenkaan,

        Asia on siinä, ettemme voi keksiä omaamme. Field of Miracles, arvaa melodia, mutta melkein kaikki paitsi KVN on uusintaversio amerikkalaisista ohjelmista. Jos he keksivät sen, se on enimmäkseen mautonta. Heitä kiinnostaa arvosana, ei kulttuuri.Millä rahalla he säästävät rahaa sille maalle ja arintille hi
        1. snek
          snek 1. joulukuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          Asia on siinä, ettemme voi keksiä omaamme. Field of Miracles, arvaa melodia, mutta melkein kaikki paitsi KVN on uusintaversio amerikkalaisista ohjelmista. Jos he keksivät sen, se on enimmäkseen mautonta.

          Minulle tv ja kulttuuri ovat yleensä eri tasoilla.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 13
            +3
            Lainaus käyttäjältä snek
            Minulle tv ja kulttuuri ovat yleensä eri tasoilla

            No, televisiolla ei ole mitään tekemistä kulttuurin kanssa, se on hauskaa eikä mitään muuta.
            1. krookus
              krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
              +5
              Aleksanteri Romanov,
              Ja oli kiva koota! Mikä estää jotain?
  3. Koljan 2
    Koljan 2 1. joulukuuta 2012 klo 11
    + 10
    27 prosentista 38 prosenttiin lisäsi niiden osuutta, jotka suhtautuvat negatiivisesti Yhdysvaltoihin.

    Ja olen ollut koko aikuisikäni, hyvin negatiivinen, ja tämä on aika paljon.
    1. Kaa
      Kaa 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +9
      Lainaus: Koljan 2
      27 prosentista 38 prosenttiin lisäsi niiden osuutta, jotka suhtautuvat negatiivisesti Yhdysvaltoihin.

      Koska lähempään tutustuessaan he ymmärsivät, että "projekti Amerikka" on yksinkertainen kaupunki ... mutta upeassa kääreessä ...
      1. WW3
        WW3 2. joulukuuta 2012 klo 01
        +5
        Lainaus: Kaa
        lähempään tutustuessaan he ymmärsivät, että "projekti Amerikka" on yksinkertainen kaupunki .. mutta upeassa kääreessä ...

        1. Kaa
          Kaa 2. joulukuuta 2012 klo 02
          +3
          Lainaus: WW3
          WW3

          Miksi riisuit Vapaudenpatsaan kaikkien edessä?! pelay Tämä on pornografian propagandaa kieroutuneessa muodossa, sinut lähetetään banyaan pysäkki Vaikka hyvin samankaltaisia, vaikkakin inhottavaa negatiivinen ... mutta he eivät kiistellä makuasioista ... etenkään amerikkalaisista lol +! juomat
          1. WW3
            WW3 2. joulukuuta 2012 klo 13
            +3
            Kaa, et pidä sitä symbolisena ... lihava amer-tyttö makaa pikaruokakasalla ... kutsuisin tätä kuvaa =
            1) Amerikkalaisen unelman romahtaminen...
            2) Amerikkalaisen elämäntavan romahtaminen...
            3) Amerikkalaisen taantuminen... juomat
            Repinin maalaus "Purjettu"... hymyillä
            1. Kaa
              Kaa 2. joulukuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus: WW3
              Repinin maalaus "Purjettu".

              Purjehtii - se on jossain näin ... lehdistötiedotteissa ...
            2. donchepano
              donchepano 3. joulukuuta 2012 klo 09
              +2
              Lainaus: WW3


              Kaa, eikö se sinusta ole symbolista... lihava amer-tyttö makaa pikaruokakasalla... kutsuisin tätä kuvaa = 1) Amerikkalaisen unelman romahdus... 2) Amerikkalaisen romahdus elämäntapa ... 3) Amerikkalaisen taantuminen .... Repinin maalaus "Sailed"...


              Amerikkalainen sika (lievästi sanottuna) kauniisti käärittyyn paskaan
    2. Merkel 1961
      Merkel 1961 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +4
      Annetut luvut ovat pahasta, ei kovin kauan sitten pidetyssä ohjelmassa (näyttää siltä, ​​että "rehellinen maanantai") ystävä-vihollinen -kysymyksessä interaktiivinen äänestys antoi noin 70% Yhdysvaltoja vihollisena pitävistä. Ja viimeisten parin vuoden aikana trendin pitäisi nousta, varsinkin kun osavaltioissa on ilmennyt peittelemätön fasismin ideologia ja niiden eurooppalaiset roikkuvat!
    3. krookus
      krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +5
      Lainaus: Koljan 2

      Yhdysvaltoihin kielteisesti suhtautuvien osuus nousi 27 prosentista 38 prosenttiin

      Paskiaiset valehtelevat! Sileä! Tämä luku on vähintään kaksi kertaa suurempi!
  4. sergey261180
    sergey261180 1. joulukuuta 2012 klo 11
    +5
    Venäjän amerikanismi. Miksi elämme aina silmät länteen?

    Vastaus:
    1. Koska eliitin omistajat asuvat lännessä.
    2. Eliitin isoäidit säilytetään länsimaisissa pankeissa.
    1. aksakal
      aksakal 1. joulukuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergey261180
      Vastaus: 1. Koska eliitin omistajat asuvat lännessä.2. Eliitin isoäidit säilytetään länsimaisissa pankeissa.
      - hyvin yksinkertaistettu
  5. IPMEN
    IPMEN 1. joulukuuta 2012 klo 11
    0
    snek, .... Olen samaa mieltä ja tuen..... Laulut-laulut ja sotilasarvostelut pidetään itsestäänselvyytenä ....... Kansalaiset, ei kannata kirjoittaa mitään uupumatonta hölynpölyä näin hyödylliselle sivustolle.. .... Hitto, ovatko langat ohi???????
    1. sergo0000
      sergo0000 1. joulukuuta 2012 klo 12
      +5
      IPMEN,
      Itse asiassa sivusto on sotilas-isänmaallinen!Ja mielestäni artikkeli on vain konkreettinen.
      Ja minusta näyttää siltä, ​​että ihailumme Amerikkaa kohtaan tulee omista dekabristeistamme.
      Ja jos Venäjä pääsisi eroon maaorjuudesta vuosisataa aikaisemmin, mitään tällaista ei olisi ollut ajatuksissamme, tai pikemminkin salaseuroille itselleen ei olisi ollut maaperää.
      1. krookus
        krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
        +7
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Ja kaikki minusta näyttää siltä, ​​että ihailumme Amerikkaa kohtaan tulee omista joulukuusistamme

        Tämän tartunnan toi Peter. Mutta Amerikan takana on Chukotka eli Venäjä Lyhyesti sanottuna, ympyrä on tehty - on aika lähteä kotiin.
        1. sergo0000
          sergo0000 1. joulukuuta 2012 klo 18
          +2
          krookus,
          Kyllä, yleensä, se oli amerikkalaisuus, joka minulla oli mielessäni!
          Ja niin meillä oli tarpeeksi kuninkaita ja ruhtinaita jo ennen Pietaria, että katsoimme jo Kansainyhteisön alkua ja kauemmas länteen. Kutsui talonpoikiaan pesemättömiksi vankoiksi. Yleensä ulkomaalaisia ​​on aina rakastettu Venäjällä. Samalla kaikin mahdollisin tavoin tallaamalla heidän kulttuurinsa likaan. Kyllä, opettajamme ja kaikki täysin ulkomaalaiset osallistuivat tähän erittäin hyvin.
          1. Marine Yksi
            Marine Yksi 1. joulukuuta 2012 klo 19
            +4
            Lainaus käyttäjältä: sergo0000
            Samalla tallaa heidän kulttuurinsa likaan kaikin mahdollisin tavoin


            Millainen kulttuuri tallattiin mutaan? Pushkin, Tšehov, Tolstoi, Stanislavski, Eisenstein, hopeaaika? Diaghilev, jonka kausille Euroopassa oli useita päiviä jonoja lipputuloissa? Tairov, josta ranskalaiset ja saksalaiset kirjoittivat kirjaimellisesti "Meidän täytyy puhaltaa trumpetteja. Moskovan kamariteatteri on ainoa teatteri Euroopassa..." ja "Venäläiset voittivat." Ja se oli 1923. Ja ulkomaalaiset ovat myös erilaisia. Älä älä laita esimerkiksi talonmies Magua ja Leonhard Euleria.
            1. sergo0000
              sergo0000 1. joulukuuta 2012 klo 21
              0
              merellinen yksi,
              No, mitä tekemistä Eulerilla ja talonmies Magalla on sen kanssa?!
              Mistä sinä puhut? Lue tarkkaan kommentit.
              Ja jos se tulee siitä, niin ole kiinnostunut M. V. Lomonosovin teoksista ja tieteellisistä artikkeleista. Ja myös ensimmäisen Moskovan yliopiston opettajien nimiluettelosta.
              Euler on poikkeus säännöstä, mikä taas vahvistaa säännön!
  6. LiSSyara
    LiSSyara 1. joulukuuta 2012 klo 11
    +7


    Siis teevilizeristä. Haastan mahtavan kissa Matroskinin!
    En esimerkiksi katsonut tätä zombiboxia, en katso enkä aio katsoa sitä (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta, paitsi uutisia tai jotain informatiivista). Käytän sitä lähinnä elokuvamonitorina.
    Neuvostoaikana ei ollut mitään katsottavaa ("Joutsenenjärvi", puoluekongressit, "Kylätunti" jne.) Ai niin, jotkut sarjakuvat eivät olleet mitään.
    Nyt se on täysi painajainen! Mitä enemmän kanavia on, sitä huonompi on valinta. Monet lähetykset tehdään yleensä sillä odotuksella, että ihmisen kallossa on tyhjyys aivojen sijaan.
    No, musiikista. Tietysti olen kotimaani ihminen, mutta anteeksi jotenkin, en pidä Neuvostoliiton näyttämöstä, saati sitten nykyvenäläisestä (kaikenlaista "musi-pusia" siellä).
    Mielipide puhtaasti minun.
    1. aksakal
      aksakal 1. joulukuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus LiSSyarasta
      No, musiikista. Tietysti olen oman maani ihminen, mutta anteeksi jotenkin, en pidä Neuvostoliiton näyttämöstä, saati sitten nykyvenäläisestä (kaikenlaista "musi-pusia" siellä) Mielipiteeni on puhtaasti minun mielipiteeni. .
      - lue vastaukseni Ughhehe ja tee omat johtopäätöksesi. Venäjällä on tarpeeksi oikeaa taidetta. Jos sinulta puuttuu laatu "kaupallisissa projekteissa", selitä mitä tarkalleen? - Eivätkö jalat ole tarpeeksi pitkät? Eivätkö tarpeeksi hyvät pikkuhousut? Seksuaalisen liikkeiden riittämätön plastisuus? Mitä tarkalleen?
      Jos puhut kyvystä laulaa, sellaista tavoitetta ei ole asetettu eikä sitä ole koskaan asetettu. Lue viestini uudelleen. Jos tarvitset kykyä laulaa - Venäjällä se on. Jos soitat soittimia, venäläiset muusikot voivat silti voittaa kaikenlaisia ​​kilpailuja, mutta ne näytetään pääasiassa Art-kanavalla. Jos puhut musiikilliseen muotoon kirjoitetusta runoudesta - sinä B.G.:lle, Vysotskille, Tsoille ja muille, heitä kutsutaan rockmuusikoksi, mutta he eivät ole muusikoita, he ovat enemmän runoilijoita, kirjoita säkeisiin kaikki, mitä sielussasi on ja pukeudu johonkin musiikilliseen muotoon, melodian laatu ei ole niin tärkeä tässä - kyse on heistä
      Puheesi ei koske musiikkia. En tiedä mitä tarkoitat.
      1. Sardanapalus
        Sardanapalus 1. joulukuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus: vanhin
        En tiedä mitä tarkoitat.

        Tämä on ikuista venäläistä melankoliaa: kaikki ei ole kumpaakaan, kaikki ei ole sellaista, ja yleensä se menee loppuun asti! ..
  7. Mitzhael
    Mitzhael 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +4
    Miksi miksi...

    Kyllä, koska lännellä ja Yhdysvalloilla on tarjottavaa maailmalle kaikilla aloilla. Uutuuksia tekniikasta, elintasosta, elokuvasta ja näyttämöstä. Ja Venäjän federaatio on sivussa, he syövät Neuvostoliiton perinnön, ja öljyn ja kaasun lisäksi maailmalla ei ole mitään tarjottavaa. Näin patriarkkamme kulkueen - panssaroidut Mercit ja Cadillacit turvallisin mielin. Millä autolla Putin ajaa? Millä autoilla johtavat virkamiehet ajavat, minne he lähettävät lapsensa opiskelemaan? Ja vaikka tämä kaikki on niin - ehdotus lännen muuttamisesta Venäjän federaation alle on yksinkertaisesti naurettava. Ilman Venäjän ydinaseita tämä on toisen luokan maa, kuten Turkki tai Argentiina ...
    1. krookus
      krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +5
      Lainaus: Mitzhael
      Millä autolla Putin ajaa?

      Putinille se, mitä he ovat jo rakentaneet zillalle, vaikka ovet eivät ole vielä kiinni, mutta sanotaan, että saamme sen valmiiksi... Joten tämä esine todennäköisesti putoaa pian. kiusata
    2. egene
      egene 2. joulukuuta 2012 klo 12
      +2
      vuonna 1999 Phoenixissa USA:ssa pidettiin m / n-konferenssi aiheesta ... En oikein ymmärtänyt :), olin siellä puhtaasti sattumalta. Muita olivat Meksikon valtiovarainministeri ja Turkin jonkinlaisen kehitysyhteistyön ministeri. Jälkimmäisestä en tiedä, mutta olen edellisen takana! meni autolla! hotellille! !! En vieläkään ottanut yhteyttä silloin - ministeri! (tosin Meksiko) yksin, ilman turvaa, ilman limusiinia!
  8. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Jos haluat oppia jotain, sinun on katsottava niitä, jotka ovat siinä parempia. Ja se käy paremmin jollekin, jonka sanat eivät ole ristiriidassa tekojen kanssa. Mitä vähemmän tyhjäkäyntiä, sitä parempi tulos (taidon mukaan).
    Katsomme länteen. Parhaat tulokset hollantilaisille, suomalaisille ja tanskalaisille. Mutta ne ovat pieniä kansoja, joten katsomme enemmän Amerikkaa ja Saksaa.
    Katsomme itään. Singapore ja Taiwan. Mutta ne ovat pieniä kansoja, joten katsomme enemmän Japania.
    Katsomme Kremlin suuntaan. Skrynnik, Serdjukov. Mutta he ovat pieniä ihmisiä, joten katsomme enemmän heidän pomojaan - herra Pu, herra minä. Siksi me elämme näin
    1. Bosch
      Bosch 1. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Ei ole tarpeen opetella mitään.....täytyy vain täällä...vihdoin laittaa asiat järjestykseen, koska meidän lakimme eivät ole huonompia... ihmiset eivät ole laiskoja...tyhmiä, se on kuin autolla.. jos se seisoo, niin se poistaa kannon ruosteet jne. ja niin edelleen, ja jos se liikkuu, se muuttuu luonnollisesti ruostumattomaksi ja herättää lisää tuloja ... ja kateudella huokaisten ja voihkien katsellen muiden ihmisten hurmaa, se ei todellakaan vaadi rasitusta!
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus Ironmanilta
      Katsomme länteen. Parhaat tulokset hollantilaisille, suomalaisille ja tanskalaisille. Mutta ne ovat pieniä kansoja, joten katsomme enemmän Amerikkaa ja Saksaa.

      Sinun täytyy katsoa itseäsi, ei länttä.Venäjällä on tuhat vuotta vanha kulttuuri, vain miljonäärit eivät sitä tarvitse.
  9. Galina
    Galina 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +7
    Ihme juttu! Tässä on kommenttisi! Toverit eivät pidä artikkelista - hän keinui amerikkalaisuuteen, suosikkimusiikkiinsa! Siinä kaikki toverit oppivat. Joten tämä koskee sinua! Joten turhaan kirjoittaja heittelee helmiä.
    Aluksi halusin kommentoida lausuntoja IPMEN и snek, väittelemään, ja sitten päätin, että artikkelissa kaikki kerrottiin melko läpinäkyvästi, eikä siinä ollut mitään lisättävää.
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kyse ei ole kappaleista, vaan trendistä. "Rakasta minua, rakasta myös koiraani" - niin englanti. Amerikkalainen on erityisen vaarallista kielen alalla, koska se liittyy suoraan henkisten ja moraalisten stereotypioiden muodostumiseen, täällä se alkaa lapsista. Joku on esimerkiksi ystäviä, kun taas toiset ovat jo ystäviä.
    Kielen avulla voi tehdä vihollisista ystäviä ja mestareita ja päinvastoin tehdä vihollisia ystävistä. Esimerkki: "Ukrainassa voi laulaa ilmaiseksi vain "movassa", ja kaikki ulkomaiset laulut, myös venäläiset, on verotettava. Tämän ajatuksen esitti kansallismielisen puolueen "Svoboda" jäsen Irina Farion, joka valittiin Ukrainan Verkhovna Radan varajäsen 7. kokouksessa. Ja hän kiirehti vahvistamaan Venäjä-vastaista asennettaan eurooppalaisella kokemuksella sanoen, että Ranskassa ja Sveitsissä on jo pitkään otettu käyttöön vero muiden ihmisten lauluista. Nationalisti ehdottaa, että tuotot käytetään rikastuttaa ukrainalaista kulttuuria.
    - Jos haluat laulaa kappaleita venäjäksi - ei hätää, on maa, jossa he laulavat tällä kielellä, mutta minne ukrainalaisten pitäisi mennä laulullaan? Jos haluat hänen (venäjän kielen - toim.) olevan läsnä - maksa rahaa, niin minun kulttuurini kehittyy tästä rahasta, Farion sanoi ja riensi kehumaan Lvivin radioasemia, joista osa ei soita venäläistä musiikkia klo. kaikki.

  10. homosum20
    homosum20 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Katsomme, mutta näemme vain x..voe. Esimerkiksi nuorisooikeus. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet, sukupuolten tasa-arvo (sana on mitä "sukupuoli" ja vitsi on, että jos pyydät käännöstä, se ei selkeydy. Osoittautuu, että tämä ei liity, kuten näyttää, sukupuoleen . Ei sosiaalisen seksuaalisen toiminnallisuuden kanssa. Miten. He eivät varmasti olisi ajatelleet sitä yksin.)
    Mitä tulee etulinjojen katsomiseen, sinun ei tarvitse katsoa niitä. He eivät ole edistyneitä. He ovat erilaisia. Se mikä on hyvä venäläiselle, on saksalaiselle kuolema. Meidän on katsottava itseämme lähemmin. Sinun ongelmiisi. Sillä ei ole väliä mitä muiden silmissä on - lastut tai tukki (tätä varten on armeija ja laivasto). Pääasia on pitää silmämme puhtaina.
    En tiedä teistä, mutta minusta näyttää (olen katsonut maailmaa yli 50 vuotta), että se on muuttumassa puhtaammaksi.
    1. sergo0000
      sergo0000 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      homosum20,
      En tiedä koko maailmasta, mutta maamme on ehdottomasti puhtaampi.
  11. kupla 5
    kupla 5 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +5
    Miksi elämme Amerikan vakoojina, niin sitä olisi pitänyt kutsua artikkelista - mutta koska jotkut poliitikot saivat koulutuksen siellä ja jotkut koulutettiin siellä Venäjän romahtamista varten
  12. magadanets
    magadanets 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +5
    On mahdollista, että vastustajilla on hyvä musiikki. On hälyttävää, että kansamme kuuntelee länsimaista musiikkia, ei vain länsimaista, vaan englantia. Ja he unohtavat venäläisen musiikkinsa. Vaikka meidän musiikkimme, niin sen tyyli, tapa on klooni Amerikkalainen.Sodan aikana isoisiemme saksalaisia ​​lauluja ei laulettu.Mutta venäläiset,ukrainalaiset jne. lauloivat.Paikka on tietysti sotilaallinen, näyttäisi siltä, ​​että siellä on jonkinlainen yhteys. Armeijan moraali on tärkeä Voiton tekijä. Ei ole sattumaa, että sotilaslaulu- ja tanssiyhtyeitä perustettiin Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton kansan moraalinen luonne heidän mielessään. Voin kuvitella mitä saksalainen tunsi kuultuaan tämän laulun. Kuulin, että füürer teki Älä puhu kovin imartelevasti Aleksandrovista.
  13. Karmea
    Karmea 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +5
    Itse asiassa on parempi katsoa laajemmalta - palvoa ennen länttä! Tsaari Pietari opiskeli lännessä, Hollannissa! hengailu ...................... Saksan (no, eli saksalaisen) siirtokunnalla! Suuri keisarinna Katariina on yleensä saksalainen! Venäläiset ovat aina palvoneet ja kadehtineet länttä, sen tapoja, lakeja ja niin edelleen. Huipulla aina sanotaan - Venäjä on eurooppalainen maa, eurokeskeisyys on veressäsi! Eräs kansanedustaja oli jopa samaa mieltä siitä, että idän asukkaat ovat myös ...............eurooppalaisia! Ja koska lännen kärjessä on vastaavasti "keskeinen Amerikka" ja sen verran!
    1. krookus
      krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus Spookystä.
      Eräs kansanedustaja oli jopa samaa mieltä siitä, että idän asukkaat ovat myös ...............eurooppalaisia

      Jos tämä johtaja puhuisi toisin, he eivät päästäisi häntä kotiin Alpeille! wassat
  14. magadanets
    magadanets 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +4
    Itse kuuntelen ja nautin kappaleistamme. Nyt Utyosov soittaa "Hän käskettiin lähtemään länteen." Olen lähempänä omiani:

    Ja jos viholliset ovat valtameren toiselta puolelta
    He pelottelevat meitä atomilla
    Viisitoista tasavaltaa vastaa venäjäksi
    Se ei toimi sinun...
  15. bart74
    bart74 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +5
    En ole samaa mieltä siitä, että katsomme niin paljon taaksepäin Yhdysvaltoihin. Enemmän tai vähemmän valistunut valtioista, kaikki on ollut jo pitkään selvää. Siellä ei ole valinnanvapautta, lehdistössä on sensuuria, henkilökohtaisia ​​vapauksia rajoitetaan, jokainen valtio on erillinen valtio, jossa lait ovat diametraalisia.
    Mutta hyödyllisten kokemusten ja saavutusten lainaamisessa ei ole mitään väärää. En näe mitään häpeällistä siinä, että XNUMX-luvun alussa ostimme Amersilta konekivääreitä ja traktoreita. Ja nyt lähetämme heidän astronautinsa avaruuteen. He myös lainaavat meiltä. Maailma on nyt globalisoitunut, tieto leviää välittömästi. Artikkeli on heikko, vaikka laitoin plussan merkiksi kunnioituksesta kirjoittajaa kohtaan "luovuutta" kohtaan, mutta on myönnettävä, että toinen siirto tyhjästä tyhjään ja sen etsiminen, mikä ei ole. Se on vain, että Yhdysvallat on hegemonia tänään, ja on typerää olla katsomatta niitä taaksepäin tai olla seuraamatta heidän kokemuksiaan. Kaikki kulttuurit kärsivät nykyään amerikanismista. Emme jauha mitään, meillä oli jo jotain vastaavaa, kun tiesimme poikkeuksetta ranskalaisessa sprechalassa, joten mikä on SUURI ja VOIMAKAS menetetty? jotain!
  16. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Lainaus: Alexander Romanov
    Sinun täytyy katsoa itseäsi, ei länttä.Venäjällä on tuhat vuotta vanha kulttuuri, vain miljonäärit eivät sitä tarvitse.

    Sinun on katsottava joka puolelta.
    Kaikki tarvitsevat kulttuuria, myös rikkaat. jokainen haluaa ymmärtää kaunista ja on sydämeltään jalo, jopa pahimmat roistot.
    Vain kulttuuri zhizhdetsya järjestyksessä. Ei järjestystä - ei tiedon kerääntymistä - kaaos syntyy. Yleisesti ottaen Venäjä on kaaoksen tilassa. Kukaan ei voi luottaa lain täytäntöönpanoon muualla kuin poliisiasemalla tai tuomioistuimessa. Ei rikas eikä köyhä. Juokse kaaoksesta. Kuinka he pakenivat bolshevikkien vallankaappauksen aikana.
    Lännessä on vähemmän kaaosta, ja rikkaat juoksevat sinne. Monet köyhät myös pakenevat, mutta rahaa ei ole.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus Ironmanilta
      Lännessä on vähemmän kaaosta, ja rikkaat juoksevat sinne. Köyhät myös pakenevat, mutta rahaa ei ole.

      Rikkaat pakenevat sinne uudistuneiden väistämätöntä kostoa, kuten köyhille, en ole rikas, mutta en mene sinne rahalla, ei ole kulttuuria, siellä on Sodoma ja Gomorra nykyisessä merkityksessä. ne, jotka kylvävät kaaosta. Jos ymmärrän viestisi oikein , niin länsi on sinulle elämän juliste, no, se on sinun valintasi hi
  17. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +5
    Tällä toimistolla on jopa nimi, joka sanoo:USAID"Yhteytetään välittömästi huumeriippuvaisten ja homoseksuaalien sairauteen: AIDS - USA:n AIDS - American AIDS. Se on todella kuin sairaus, jota on erittäin vaikea torjua. Mutta se on välttämätöntä. Muuten kaikki tämän infektion aiheuttamat komplikaatiot tuhoavat Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, ihmiset eivät kuole AIDSiin sellaisenaan, vaan siihen, että sen sairastunut keho ei voi enää taistella sairauksia vastaan, joita terve keho selviää ilman ongelmia.
    1. krookus
      krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
      Tällä toimistolla on jopa nimi, joka sanoo: "USAID"

      Se on vielä pelottavampaa! Lue venäjäksi: YUS AID!!! Amerikkalainen HELVETTI! am
  18. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 14
    -3
    Lainaus: Alexander Romanov
    Rikkaat pakenevat sinne uudistuneiden väistämätöntä kostoa

    Muistutatko, miksi Chichvarkin pakeni sinne?
    1. krookus
      krookus 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus Ironmanilta
      Muistutatko, miksi Chichvarkin pakeni sinne?

      "Bell" julkaistavaksi tai "Iskra" !!! He löysivät myös minut - valo ikkunassa! wassat
      1. Marine Yksi
        Marine Yksi 1. joulukuuta 2012 klo 18
        +3
        Lainaus: Crocus
        He löysivät myös minut - valo ikkunassa!

        Mutta minä tuen sinua, Vladimir. Ja olen enemmän huolissani siitä, että liikemies Chichvarkin, Novoselov, Oganov, Harzeev, Geim, Safonov, Jakovlev, Moshkalev, Anosov, Antonkin, Antipov - fyysikot, biokemistit, neurotieteilijät, kybernetiikka - jäävät 20 vuoden valoon. sotku. Mutta siellä on Skolkovo. Se on totta.
        1. Sardanapalus
          Sardanapalus 1. joulukuuta 2012 klo 20
          +3
          merellinen yksi,
          Mukana!...mutta ei yhdessä! Ja mitä halusit koko maan arvostavan tieteestä, ja innostuneena alkoi käydä kauppaa sukilla ja vodkalla! .. Tiedemiehet menivät tekemään tiedettä, mutta mitä nerokas liikemies Chichvarkin tekee siellä? .. helvetti tietää.
          1. Marine Yksi
            Marine Yksi 1. joulukuuta 2012 klo 23
            0
            On selvää, etteivät he ole yhdessä. Kukaan ei vain luo edellytyksiä heidän paluulleen. Sama Oganov - loistava kemisti, tuleva Nobel-palkittu - pitää yhteyttä Moskovan valtionyliopistoon vain omasta aloitteestaan. Kuinka monta tällaista harrastajaa on? Ja Chichvarkin ei välitä minulle tässä suhteessa - hän on lahjakas liikemies. Viimeisimpien tietojen mukaan Lontoossa on avattu viinaliike. Joten se ei katoa.
  19. Nimp
    Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +6
    Katsoin ohjelman vähän aikaa sitten, en muista millä Ostankinon kanavilla, isäntä Dima Dibrov (minulla oli henkilökohtaisesti mielipide, että tällä toverilla oli luoti päässään huolimatta siitä, että hän oli maanmies) . Hänen vieraansa oli Leonid Agutin. Joten tämä Agusha-paska nimenomaan kaikkea venäläistä musiikillisella alalla (mutta ei pidä loukata, kun otetaan huomioon, että tämän toverin elinympäristö on nuuska popmusiikki) ja tuollaisella ihastuksella nosti länsimaisen musiikkikulttuurin pyhäkön arvoon (mutta samaan aikaan Dibrovin silmät pyörähtelivät autuaasti otsansa alla), että syntyi vaikutelma, että Venäjällä on sivilisaation jälkeen jääneet luolavillit ja muu eurooppalais-amerikkalainen sivistynyt maailma on kyllästynyt kärsimään kanssamme. Joten niin kauan kuin tämä TV-boksi viljelee sellaisia ​​näkemyksiä nuoremmassa sukupolvessa rankaisematta, emme pääse pian eroon "venäläisestä amerikanismista".
    1. donchepano
      donchepano 3. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus: Nimp
      Hänen vieraansa oli Leonid Agutin. Joten tämä Agusha-paska nimenomaan kaikkea venäläistä musiikillisella alalla (mutta ei pidä loukata, kun otetaan huomioon, että tämän toverin elinympäristö on nuuska popmusiikki) ja tuollaisella ihastuksella nosti länsimaisen musiikkikulttuurin pyhäkön arvoon (mutta samaan aikaan Dibrovin silmät pyörähtelivät autuaasti otsansa alla), että syntyi vaikutelma, että Venäjällä on sivilisaation jälkeen jääneet luolavillit ja muu eurooppalais-amerikkalainen sivistynyt maailma on kyllästynyt kärsimään kanssamme. Joten niin kauan kuin tämä TV-boksi viljelee sellaisia ​​näkemyksiä nuoremmassa sukupolvessa rankaisematta, emme pääse pian eroon "venäläisestä amerikanismista".



      No, ja vastaavasti tällä Agutinilla varumianin kanssa pitäisi olla sama asenne kuin tavallisilta ihmisiltä. Yleensä täydellinen hölmö "TALO" ...
  20. Karmea
    Karmea 1. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    Jopa tämän sivuston nimi on topwar.ru, ei war.ru tai war.rf!!!!!!! Kyrillisin kirjaimin kirjoitetut sivustot ovat täysin kuolleita - ilmeinen tosiasia!
    1. Nimp
      Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus Spookystä.
      Kyrillisin kirjaimin kirjoitetut sivustot ovat täysin kuolleita - ilmeinen tosiasia!
      Ehkä koko pointti on siinä, että aluksi tutustuminen Internetiin alkaa latinasta?
      1. Karmea
        Karmea 1. joulukuuta 2012 klo 14
        +1
        Kun he keksivät Internetiä, joka oli alun perin räätälöity latinalaisten aakkosten mukaan, juoksimme vuonna 1991 toisistamme kuin poltetut. Jotkut onnistuivat jopa leikkaamaan toistensa kurkun!
        1. Nimp
          Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 15
          +5
          Lainaus Spookystä.
          juoksimme toisiimme vuonna 1991 kuin hullut. Jotkut onnistuivat jopa leikkaamaan toistensa kurkun!
          Surullista mutta totta. Olet oikeassa. Ja jotkut ihmiset edelleen karttavat samoja kyrillisiä aakkosia kuin Saatana suitsukkeita, vaikka tämä onkin heidän oma aakkosensa.
    2. Uhalus
      Uhalus 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +6
      Sivustoja on myös hieroglyfeillä... Puolustusteollisuutemme sosialismissa joidenkin tietokonejärjestelmien ohjelmointi ja hallinta tapahtui venäjäksi. Aluksi suurin osa Internetistä oli latinaksi. Ja se on jo saavuttanut eräänlaisen perinteen, joten mielestäni se voidaan jättää entiseen tapaan.
      Ansioita käsittelevän artikkelin loppuosassa nämä kysymykset ovat askarruttaneet minua aiemmin. Kaikki on sanottu oikein, vain yksi kysymys: kuka tarkalleen johtajista edistää ja kehittää venäjää, kuka pysäyttää amerikkalaisuuden leviämisen? No, olemme kanssasi - mutta emme ole vielä koko maa! Täytyy olla johtaja...
  21. djon3volta
    djon3volta 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +2
    tällä palstalla on aika monta Amerikan ja lännen ylistäjää ja mudan kaatamista Venäjälle.Osoitin pari päivää sitten sormella kahteen, joten minut nimenomaan miinusäänestettiin. am
    1. Nimp
      Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +6
      djon3volta, Älä hermostu. Minulla oli tällä sivustolla niin, että kannatin keskustelukumppaneiden mielipidettä, he eivät ymmärtäneet ja miinus, älä kiinnitä huomiota olkahihnoihin ja arvomerkkeihin! Esimerkiksi mielipiteesi on minulle paljon tärkeämpi kuin sopimus tai erimielisyys foorumin jäsenten kanssa. vinkki
  22. Rubik
    Rubik 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +5
    Amerikka on suuri maa, joka onnistui muuttumaan heikosta Englannin siirtokunnasta ykkösvallaksi suhteellisen lyhyessä ajassa. Amerikka on yksi harvoista maailman maista, joka on kasvattanut väkilukuaan 100 miljoonasta 5:aan 100 vuoden aikana. Tätä edesauttoi paitsi hyvä syntyvyys, myös erittäin suuri maastamuutto, mutta myös taloudellinen ja poliittinen vapaus houkutteli ensisijaisesti siirtolaisia. USA:n talous oli olemassaolonsa alussa pienempi kuin Alankomaiden talous, ja 100 vuotta myöhemmin, vuoteen 1900 mennessä, Amerikka nousi maailman kärkeen ohittaen Venäjän, Ranskan, Saksan ja Brittiläisen imperiumin.

    Venäjän ongelma on se, että Venäjä ei ota eikä voi nyt ottaa kaikkea parasta mitä amerikkalaisilta on otettava, he ottavat juuri sen, mitä Amerikassa itsessään on pitkään pidetty huonona ja sitä arvostellaan armottomasti. Juuri sellaisia ​​​​asioita istutetaan Venäjälle ja esitetään "amerikkalaisina", ja jopa ne antavat tämän kieroutuneen muodon. Tyhmyys on yksinkertaista.
    1. Nimp
      Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus Rubikilta
      Amerikka on suuri maa, joka onnistui muuttumaan heikosta Englannin siirtokunnasta ykkösvallaksi suhteellisen lyhyessä ajassa.
      Amerikka on maanvarkaiden huijarihyökkääjä. Ja kaikki sen saavutukset ovat seurausta suuresta huijauksesta toisen maailmansodan jälkeen, Amerikka peri kaiken Euroopan kullan (ja mihin muualle miehitetyt maat voisivat piilottaa kultavaluuttavarantonsa? Vain siinä maassa, jonka alueelle ei hyökätty) korvattiin kultastandardi dollarin kanssa. Antavat takaisin kullan sijasta haisevia dollareita. Ja maissa, jotka eivät ole samaa mieltä Yhdysvaltain politiikan kanssa, vallankumousten ja sotien keskukset leimahtavat välittömästi. Ja he luottavat kaltaisiisi ihmisiin, he tarvitsevat sellaisia ​​ihmisiä suossa ja kaikenlaisia ​​Maidaneja sinne!
      1. Sardanapalus
        Sardanapalus 1. joulukuuta 2012 klo 20
        +4
        Lainaus: Nimp
        Amerikka on maanvarkaiden huijarihyökkääjä.

        Nykyään sillä ei ole väliä miten; tärkeää - kuinka paljon! Tippa raha ei haise, bisnes on bisnestä ja raha muiden taskuissa on säädytöntä!
  23. taseka
    taseka 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +1
    Emme me elä silmällä länttä, vaan ne, jotka katsovat, ketkä ovat siellä pankeissa, jotka ovat varastaneet rahaa sinulta ja minulta!
  24. Rubik
    Rubik 1. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    Nimp, Amerikka on ollut suuri kansakunta ennen toista maailmansotaa ja jopa ennen ensimmäistä maailmansotaa. Neuvostoliitto oppi heiltä paljon teollisuudesta maatalouteen. Autotehtaita rakensi pahamaineinen Ford. Ei tarvitse puhua vain propagandakliseissä. Amerikassa on sekä negatiivisia että positiivisia hetkiä. Kuten missä tahansa maailman maassa. Mutta näen paljon enemmän plussia. Tämä maa on tehnyt itsensä ja ottanut johtavan aseman maailmassa, jossa vain vahvimmat nousevat huipulle. Kukaan ei ole kumonnut luonnonvalinnan sääntöä.
    1. Nimp
      Nimp 1. joulukuuta 2012 klo 16
      +2
      Lainaus Rubikilta
      Ei tarvitse puhua vain propagandakliseissä.
      En ole propagandisti, ilmaisin uskoni, minulla on oikeus! Jos sinulla (sinulla) jokin mielipide, joka ei ole rinnakkainen sinun (sinun) kanssa, näyttää olevan propagandaa - sinun ongelmasi. Niin sanotun amerikkalaisen demokratian tulokset näkyvät paljaalla silmällä kaikkialla maailmassa. Ja nykyinen venäläisvastaisten tunteiden lietsominen entisissä tasavalloissa on USA:n työtä.
      1. Elgato
        Elgato 1. joulukuuta 2012 klo 19
        +1
        No, tietysti kuka muu kuin Mordor USA. Venäjä on kaikki niin suloinen pikku asia, ja vihollisia on kaikkialla. Juuri politiikkallaan Venäjä luo tällaisia ​​tunteita, Newtonin 3. laki.
    2. Stranik72
      Stranik72 1. joulukuuta 2012 klo 21
      +4
      Ihmisten ei vain tarvitse valehdella itselleen, USA:sta on tullut suurvalta Venäjän jälkeen, joten keneltä ja keneltä oppia. Lähestymistapa maan muodostumiseen oli välittömästi gangsteri, 4 kuukautta valtion perustamisen jälkeen he julistivat sodan naapureilleen, 6:n jälkeen he rikkoivat Venäjän kanssa tehtyä sopimusta erityissuhteista ja muuta saastaa maan tuhoamisen muodossa. alkuperäisväestö ja orjakauppa. Siitä on vaikea kirjoittaa.
  25. sevl
    sevl 1. joulukuuta 2012 klo 16
    +2
    Venäjä ei ole koskaan elänyt katseensa länteen. Median määräämä myytti. On aikoja, jolloin länsimaista elämäntapaa pakotetaan Venäjälle - se on toinen tarina, ja olemme eläneet tätä ajanjaksoa yli 20 vuotta ...
  26. Rubik
    Rubik 1. joulukuuta 2012 klo 16
    -1
    sevl, länsimaista kuvaa alkoi määrätä Pietari I.
    1. WW3
      WW3 2. joulukuuta 2012 klo 01
      +5
      Lainaus Rubikilta
      Länsimainen kuva alkoi valtaa Pietari I.

      Leikattu ikkuna Eurooppaan sulki rautaesiripun, eikä turhaan sanota, että monet "arvot" ovat yksinkertaisesti vieraita venäläiselle kulttuurille ...
  27. valton
    valton 1. joulukuuta 2012 klo 21
    +1
    Venäläisten keskuudessa rakkaus sanaan on paljon yleisempää ja ilmaistuna intohimoisemmin kuin useimmissa muissa maissa.


    Yksi venäläinen kaveri on jonkin arvoinen. Mehukas, värikäs, merkityksellinen. Ja mikä ilmaisujen runsaus, mikä fantasia - henkeäsalpaava. Ja Amerikassa on vain yksi asia kaikkiin tilanteisiin - fa k. Joten heidän on opittava ja opittava Venäjältä.
  28. s1n7t
    s1n7t 1. joulukuuta 2012 klo 21
    0
    Kun luin, että Stanyukovich on amerikkalaisen demokratian laulaja, siitä tuli naurettavaa eikä kiinnostavaa. Artikkeli on rasva miinus. Haitallinen artikkeli - vie pois todellisuudesta.
  29. Fkensch13
    Fkensch13 1. joulukuuta 2012 klo 21
    +1
    No, kaikki ei ole niin yksinkertaista, kaukana kaikesta. Länsimaisessa kulttuurissa on valtava, kaiken kunnioituksen arvoinen kerros. Erityisesti klassista, erityisesti musiikkia ja kirjallisuutta. Toinen asia on, että venäläistä kulttuuria ei tehdä sormella. Mutta koska venäläinen kulttuuri on meille kotoisin, sen pitäisi soittaa ensimmäistä viulua venäläisen yhteiskunnan elämässä.
  30. georg737577
    georg737577 1. joulukuuta 2012 klo 22
    +1
    Ensinnäkin maassa pitäisi olla KANSALLISESTI suuntautunut eliitti (älkää sekoittako tämän sanan todellista merkitystä siihen "eliittiin", jonka nimiä tv-kanavat hölmöivät...), sitten kysymykset tietoisuuden täyttämisestä joukot, joilla on meille vieraita ja vihamielisiä "monikulttuurisia arvoja" (jonka päätarkoitus - edistää entisten Neuvostoliiton kansojen henkistä ja älyllistä rappeutumista) kasvatetaan vastaavasti; vielä on aikaa kääntää suunta. Sinun ei tarvitse vain hävetä sellaisia ​​asioita kuin isänmaallisuus, rakkaus omaan kieleen (joka on paljon rikkaampi kuin englanti!), omaa historiaasi ja perinteitäsi kohtaan. Mutta Putinin itsensä täytyy ensin ymmärtää tämä.
  31. suharev-52
    suharev-52 2. joulukuuta 2012 klo 00
    +1
    Median esittämä mielipide, että Venäjä katsoo länteen ja yrittää välittää toiveajattelua, ei ole ihmisten mielipide tästä ongelmasta. Meistä pian 100 vuotta on yrittänyt hävittää sitä tosiasiaa, että olemme venäläisiä. Meillä on tuhat vuotta vanha kulttuurimme. Kielellä, joka on ainutlaatuinen ja ilmeisyydessään, ei ole analogeja maan päällä. Venäjä on aina ollut luu kurkussa hyökkääjälle, joka yrittää niellä tätä maailmaa. Siksi aggressiiviset aallot pyörivät jatkuvasti, yrittäen tuhota Venäjää. Mutta tästäkin selvitään. Ystävällisin terveisin.
  32. opiskelijamati
    opiskelijamati 2. joulukuuta 2012 klo 00
    -1
    Nykyään elämme varoen, koska olemme suoraan riippuvaisia ​​keskuspankista. Olemme menettämässä identiteettiämme. Ei kauan jäljellä - joko islam tai kiina.
  33. Magadan
    Magadan 2. joulukuuta 2012 klo 01
    +3
    Kaverit, älkää olko niin dramaattisia.
    Minun mielipiteeni on, että on olemassa aineellinen maailma ja on henkinen maailma. Aineellisessa maailmassa voit havaita mitä tahansa muista kulttuureista. Jopa lainaa sanoja yrittäen kuitenkin olla menettämättä omiasi. Pääasia on, että emme hyväksy heidän elämäntapaansa henkiseen maailmaamme. Tarkoitan - jos se on vaikeaa sielullesi, mene temppeliin, moskeijaan, mene vihdoin juomaan vodkaa parhaan ystäväsi kanssa. Mutta ÄLÄ mene psykoanalyytikon luo. Ja lasten kasvatuksessa, käytä vanhaa hyvää vyötä, äläkä lastenpsykologian "Xperds"ä. Äläkä lankea suvaitsevaisuuteen homoseksuaalisuutta kohtaan. Kutsukaa pediksuksi.
    Meillä on valtava, voimakas geneettinen muisti. Ja niin nopeasti kaikenlaiset amerikkalaiset elokuvat eivät tapa häntä.
    1. opiskelijamati
      opiskelijamati 2. joulukuuta 2012 klo 01
      +1
      Mitä tulee geneettiseen muistiin, "menetelmistä ja menetelmistä" olen samaa mieltä. Mutta on olemassa sellainen tiede kuin matematiikka ja tilastot. Jos 18-luvun lopulla - 19-luvun alussa olimme väkiluvultaan samassa tasossa Kiinan kanssa alun perin, 8-12 lasta perhettä kohden ja 200 - 300 miljoonan maiden väkiluku. Se on tänään seurausta demografisesta politiikasta.
  34. Atlon
    Atlon 2. joulukuuta 2012 klo 04
    0
    Sikäli kuin tiedän, Maxim-konekivääri ei ole Amerikasta, vaan Ranskasta ... No, dollarin hallitsemisesta "ainakin vielä sadan vuoden ajan", kirjoittaja innostui. Kaikki muu on oikein! Kipeä.
    Mutta luulen, että amerikkalaisuus menee pian pois muodista. Heti kun Amerikka romahtaa (enintään kymmenen vuotta jäljellä).
    1. valokordin
      valokordin 2. joulukuuta 2012 klo 11
      +2
      No, Hiram Maxim, tämä ei ole ranskalainen, joten Athlone erehtyi, ja se, että Venäjästä on tulossa Yhdysvaltain siirtomaa, vaikkakin narina, on ilmeistä. Vapaa maa ei voi jatkaa itsenäistä kurssiaan. Heti kun hän alkaa vapauttaa itsensä, he tekevät hänestä välittömästi pahan valtakunnan, varastaminen ja varastaminen viranomaisten luvalla, mikä tuli ilmeiseksi, menee mäen yli. Ja ne, jotka eivät luovuta omiaan, en edes tiedä mitä he tekevät, mutta ilmeisesti he eivät ammu itseään.
  35. Rautamies
    Rautamies 2. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Lainaus: Askeettinen
    En koskaan väsy toistamaan: Lukekaa Berdjajevia, talonpojat, ja paljon tulee selväksi.


    Jos sinulla ei ole objektiivista näkemystä asioista (ei tosiasioiden kieltämistä), et voi saada paljoakaan lukemalla Berdjajevia.
    Berdjajev on innostuneen filosofin filosofia. Innostus häiritsee aina objektiivisuutta. Hänellä ei ole faktapohjaa. Kaunis perustelu, mutta ei vastaa todellisuutta.
  36. vezunchik
    vezunchik 2. joulukuuta 2012 klo 12
    +1
    Tämä on seurausta Pietari 1:n uudistuksista. Sitten saksalaiset, hollantilaiset ja muut alkoivat edistää Venäjällä. Kaikkea venäläistä alettiin nöyryyttää ja tuhota. Tästä huolimatta venäläiset patriootit, joita nykyään kutsutaan "nationalisteiksi", puolustivat oikeuksiaan ja Venäjän kansan oikeuksia. Nämä ovat A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, liittokansleri Gorchak. Dekabristit ja tuhannet tavalliset venäläiset. Ja vuoden 1991 vallankaappauksen seurauksena Amerikan tiedustelupalvelujen tuella "rotat" tulivat valtaan, jotka vihasivat VENÄJÄÄ ja kaikkea venäläistä! niin sanottu Burbulus Chubais Berezovsky Nemtsov Hokomydy ... Mitä heidän pitäisi kehua??? Vastaus on selvä - vain kaikki on Amerin!
  37. Rautamies
    Rautamies 2. joulukuuta 2012 klo 12
    -1
    Lainaus käyttäjältä: vezunchik
    Sitten saksalaiset, hollantilaiset ja muut alkoivat edistää Venäjällä. Kaikki venäläinen alkoi nöyryyttää ja tuhota

    Voitko antaa selityksen.
    Tarkemmin sanottuna, mitä venäläinen alkoi tuhota?
    1. vezunchik
      vezunchik 2. joulukuuta 2012 klo 16
      0
      historiasta alkaen. Venäjällä oli kaupunkeja aikana, jolloin gallialaiset istuivat alasti Ranskan metsissä! He puhuivat vain ranskaa, monet rikkaat aateliset eivät voineet puhua venäjää! Opi historiaa!
  38. Raiven
    Raiven 2. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Neuvostoliittomme tulee rankaisemaan
    Koko maailma Euroopasta Nevaan itään
    Maan yläpuolella kaikkialla he laulavat:
    Pääoma, vodka, neuvostokarhumme!

    2h
    Kaikki kansat täällä ovat sen arvoisia
    Mitä me kaikki toimme esiin
    Kiitollinen matala jousi
    Maailman eniten-my-m-gu-s-tvennoylta!

    2h
    Neuvostoliittomme tulee rankaisemaan
    Koko maailma Euroopasta Nevaan itään
    Maan yläpuolella kaikkialla he laulavat:
    Pääoma, vodka, neuvostokarhumme!
    Tässä on lännen pelon laulu edessämme!