Sotilaallinen arvostelu

Työvoiman muuttoliike Tadžikistanin ja Kirgisian elämässä

129
Maailmanpankki julkaisi marraskuussa tiedot työvoimasiirtolaisten rahalähetysten osuudesta kehitysmaiden bruttokansantuotteesta. Osoittautuu, että maailman ensimmäisellä sijalla tässä indikaattorissa on Tadžikistan, jonka BKT:sta 47 prosenttia tulee vierastyöntekijöiden rahalähetyksistä. Absoluuttisesti mitattuna tadžikilaiset työvoiman muuttajat siirsivät kotimaahansa yli 2011 miljardia dollaria vuonna 3. Ajan myötä luku kasvaa sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Siten vuonna 2008 rahansiirtojen määrä Venäjältä Tadžikistaniin oli 2,5 miljardia dollaria, ja sen osuus BKT:sta oli 45 %. Osoittautuu, että yksi entisen Neuvostoliiton köyhimmistä tasavalloista voi olla olemassa vain jonkinlaisessa symbioosissa Venäjän federaation kanssa. Venäjän federaatiosta tulevien rahalähetysten täydellinen tai osittainen lopettaminen ylikansoitettuun maahan, joka ei pysty ruokkimaan väestöään, johtaisi taloudelliseen romahdukseen ja sosiaaliseen mullistukseen.

Kirgisiassa työvoiman siirtolaisten rahalähetykset muodostavat yli neljänneksen BKT:stä (29 %)… Keski-Aasian maista Uzbekistan on tällä listalla viimeisellä sijalla, se ei ole kymmenen parhaan joukossa rahalähetysten suhteessa BKT:hen. . Kirgisiaan ja Tadžikistaniin verrattuna Uzbekistanilla on paljon suurempi alue, väestö, luonnonvarat, mukaan lukien öljy ja kaasu, ja suhteellisen kehittynyt talous. Kriisiä edeltävänä aikana työvoiman siirtolaisten rahalähetysten osuus oli noin 1/5 sen BKT:sta. Samalla Uzbekistan sijoittuu luottavaisesti ensimmäiseksi Keski-Aasiassa Venäjällä työskentelevien vierastyöntekijöiden absoluuttisella määrällä mitattuna.

Keski-Aasian alkuperäisväestö ei mene Venäjälle töihin hyvän elämän takia. Eikä asia ole vain siinä, että palkat tämän alueen maissa ovat paljon alhaisemmat kuin Venäjän federaatiossa. Maatalouden ylikansoituksen ja maa- ja vesivarojen puutteen olosuhteissa Keski-Aasian maat eivät yksinkertaisesti pysty ruokkimaan väestöään. Viime vuosina hintojen asteittainen nousu on pahentanut maa-, vesi- ja elintarvikepulaa. Fergana.ru-verkkosivuston mukaan tämän vuoden heinä-syyskuussa jauhojen keskimääräinen vähittäismyyntihintojen nousu Kirgisian maaseutualueilla oli 47 prosenttia ja kaupungeissa 36 prosenttia. Tänä vuonna tasavalta pystyi hankkimaan itselleen viljaa vain 40 prosentilla. Mutta jos Kirgisia osti sen viime vuonna Kazakstanista 150 dollarilla tonnilta, niin tänä vuonna se maksaa 340. Samaan aikaan jauhot ovat pääruoka pienituloisissa perheissä, jotka muodostavat suurimman osan Kirgisian väestöstä. Syrjäisillä alueilla, kuten Narynin alueella, ihmiset elävät usein köyhyydessä, ilman normaalia työtä ja ilmasto-olosuhteiden vuoksi, ilman mahdollisuutta tarjota ruokaa perheilleen henkilökohtaisen sivuviljelyn kautta.

Työmarkkinaolosuhteet Venäjällä ovat paljon houkuttelevammat työvoimamuuttajille kuin kotimaassa. Keskipalkka Kirgisiassa on noin 140 dollaria, kun taas Venäjän federaatiossa kouluttamattomat kirgisian työntekijät voivat ansaita 300-400 dollaria ja ammattitaitoiset työntekijät jopa 1 70 dollaria kuukaudessa. Työvoiman siirtolaisten virta Venäjälle, joista suurin osa (80-XNUMX %) on nuoria, on johtanut pulaan pätevästä henkilöstöstä itse Kirgisiassa. Tasavallasta puuttuu asiantuntijoita paino-, rakennus-, vaatetusteollisuudessa ja tietotekniikan alalla. Kirgisian sisäiset sosioekonomiset ongelmat, jotka luovat suuria jännitteitä työmarkkinoilla, ratkaistaan ​​suurelta osin viemällä työvoimaa Venäjän federaatioon, eikä edellytykset tilanteen muuttamiselle ole vielä näkyvissä. Kirgisialla on Venäjän lisäksi sopimus laillisesta työvoiman maahanmuutosta vain Etelä-Korean kanssa. Työvoimasiirtolaisten virta muihin maihin on vähäistä ja laitonta.

Samanlainen tilanne on kehittymässä Tadžikistanissa. Työvoiman vuosikasvu tasavallassa on noin 100 tuhatta ihmistä. Noin miljoona tasavallan kansalaista työskentelee ulkomailla, ja heistä 97 prosenttia työskentelee Venäjän federaatiossa. Kansainvälisen työjärjestön mukaan 3/4 tadžikiläisistä siirtolaisista työskentelee rakentamisessa, yli 100 70 teollisuudessa ja maataloudessa, noin 11 XNUMX kaupassa ja lähes saman verran asumis- ja kunnallispalveluissa. Noin puolella maahanmuuttajista ei ole ammattia, kun taas XNUMX prosentilla on korkeakoulutus. Yritykset monipuolistaa tätä muuttovirtaa ovat toistaiseksi epäonnistuneet.

Vuonna 2009 Tadžikistanin viranomaiset neuvottelivat työvoiman maahanmuutosta Saudi-Arabian kanssa, mutta kuningaskunta suostui ottamaan vastaan ​​vain 20 XNUMX ihmistä. Samaan aikaan työvoimamuuttajille asetetaan Venäjää tiukemmat vaatimukset: arabian kielen perusteet ja markkinoilla kysytty työskentelyammatti on osattava. Asiantuntijoiden mukaan myös väestön etnisen koostumuksen erot, kulttuuriset ja uskonnolliset stereotypiat voivat vaikuttaa negatiivisesti työvoiman muuttoon Saudi-Arabiaan. Toisin kuin Venäjällä, Saudi-Arabian kuningaskunnassa ei ole tadžikilaisia ​​yhteisöjä, väestöä ei kasvatettu yhden työkulttuurin puitteissa, kuten Neuvostoliitossa tehtiin, ja islam, joka on valtionuskonto, kuuluu Hanbali, eikä Keski-Aasiassa yleinen Hanafi-trendi. Lisäksi Tadžikistanin viranomaiset ovat seuranneet Itä-Euroopan työmarkkinoita. On kuitenkin olemassa myös kielimuuri ja pätevyysvaatimukset, jotka eivät salli työvoiman siirtolaisten massavetoa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.fondsk.ru/news/2012/11/29/trudovaja-migracija-v-zhizni-tadzhikistana-i-kirgizii.html
129 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 1. joulukuuta 2012 klo 09
    + 18
    TYÖMAAHANMUUTTOJA JA SR.ASII:ta TULISI OLLA JÄRKESTI RAJOITETTU. Ja ottaa käyttöön viisumijärjestelmä kaikkien Keski-Aasian tasavaltojen kanssa ...
    1. YARY
      YARY 1. joulukuuta 2012 klo 09
      + 12
      Hai harjoittaa puuvillaa ja viinirypäleitä melonien kanssa - ja osta heiltä!
      Ja he kirjoittivat jo täynnä työntekijöitä ja omia käsiään !!!
    2. sergei 32
      sergei 32 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +7
      Anekdootti 90-luvulta. Yhden Keski-Aasian maan presidentti pohtii: "Kultaiset kädet lähtivät Venäjälle, kultaiset päät lähtivät Israeliin, mitä minun pitäisi tehdä teille, kultahampaat."
    3. Baltika-18
      Baltika-18 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +9
      Lainaus baskilta
      TYÖMAAHANMUUTTOJA JA SR.ASII:ta TULISI OLLA JÄRKESTI RAJOITETTU.

      Pysähdy, lopeta..
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 11
        -1
        Riippumatta siitä, mikä järjestelmä tulee valtaan, yhdistymiselle on kuitenkin kaikki edellytykset. Muuttoliikkeen pysäyttäminen on mahdollista, mutta kuka tästä hyötyy? yhden tasavallan mittakaavassa edestakaisin, ehkä joku voittaa langan, mutta vahvan valtion mittakaavassa? vallan muutos = maan tilanteen horjuminen. sotakommunismi, ruoan pakkolunastus ja muut ilot Venäjä on jo ohittanut. mikä tahansa vallankumous, nostamisen sijaan, tallaa maan vielä suurempaa taantumaa. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. ei turhaan p.i.n.d.o.s.s. he rakastavat järjestää vallankumouksia maissa, joista he eivät pidä, mutta entisen valtanne johdonmukainen palauttaminen tuskin on heidän mielensä mukaista. Loppujen lopuksi he eivät turhaan pidä Euraasian unionia uhkana heidän etuilleen.
        Meidän ei tarvitse vaihtaa hallitusta, vaan suhtautumistamme ongelmaan. ajatus siitä, että olemme suvereeneja, on syvästi juurtunut meihin! keneltä? kaikki Neuvostoliiton kansat elivät lähellä toisiaan yhden vuosisadan. siitä ja muuttoliikkeestä Venäjälle, ei esimerkiksi Turkkiin. kutsu "kaikkien maiden proletaarit yhdistykää" sopii hyvin nykyhetkeen. Jälleenyhdistymisen puolesta seisovat nyt Venäjällä työskentelevät (ainakin enemmistö). Heitä pitää vain katsoa vähemmän vinosti, kuten on maassamme tapana. Opeta heitä elämään yhteisessä tilassa, ei hylkäämään. ja tietysti pitäisi olla selkeä maahanmuuttolaki. jotta kaikki ovat tasa-arvoisia hänen kirjeensä edessä. Vain Venäjän yhdistäminen ratkaisee muuttoliikkeen ongelman. voit helposti mennä itsellesi ansaitsemaan rahaa.)
      2. paistatella
        paistatella 1. joulukuuta 2012 klo 11
        +8
        Olen samaa mieltä baltika / .. Raaka-aineiden myyntiin rakennettu talous., Tämä on merkittävintä hovioligarkkista kapitalismia. Kyllä, tämä johtaa vain valtion rappeutumiseen ja väestön suuren enemmistön köyhtymiseen ,, ,
        1. selviytyjä
          selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 12
          +1
          mikä tahansa kapitalismi johtaa väestön suuren enemmistön köyhtymiseen ja missä tahansa maassa. johtopäätös antaa ymmärtää. joku menee Venäjälle, koska Venäjällä, tasavallan standardien mukaan, voi ansaita rahaa. joku matkustaa Venäjältä ulkomaille, koska hän ajattelee, että Venäjällä ei Venäjän standardien mukaan ole työtä ja tuloja.. prosessi Tunsin rostolaisia, jotka eivät halunneet työskennellä rakennustyömailla sekä asunto- ja kunnallispalvelualalla, kun he lopettivat asumisen. Samaan aikaan ihmiset olivat koulutettuja, niin ja niin, mutta he lohduttivat itseään ajatuksella neroudesta. Tunsin myös sellaisia ​​"timantteja pölyssä" muista kaupungeista, Taganrogista, Aksaista, Bataystä, Azovista, jotka menivät rakennustyömaille Rostovissa. Rostovilaiset kohtelivat heitä aluksi hyvin halveksivasti. Tässä on pieni malli Venäjästä yhden kaupungin edessä.Ja niin tapahtui, rostovilaiset etsivät korkeapalkkaista eikä pölyistä työtä ja koko Rostovin alueen väestö työskentelee rakennustyömailla ja aputöissä. ja kaikkialla Venäjällä
          1. Baltika-18
            Baltika-18 1. joulukuuta 2012 klo 13
            +7
            Lainaus: selviytyjä
            mikä tahansa kapitalismi johtaa väestön suuren enemmistön köyhtymiseen ja missä tahansa maassa.

            En aio elää kapitalismissa. Kapitalismi on sivilisaation kehityksen umpikujahaara, josta on kaksi ulospääsyä: joko sotilaallinen konflikti, jossa elintaso laskee, osan väestön menetys ja sitä seuraava ennallistaminen edelliselle tasolle, ja sitten taas saman skenaarion mukaan, vaikka se olisi korkeampi taso, tai yhteiskuntajärjestelmän muutos talouden uudistamisella ja valtiokoneiston työllä ihmisten puolesta, ei vastaan se.
            1. selviytyjä
              selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
              0
              Et mene, mutta elät. Kyse ei ole siitä, missä järjestelmässä asut mukavasti, vaan siinä, mikä järjestelmä on olemassa maassa, jossa sinulla on kunnia asua. kaikki uudelleenjärjestelyyritykset johtavat vain uuteen vallankumoukseen. Miten ne päättyvät, mielestäni ei tarvitse selittää. saimme sen, mihin pyrimme, minkä vuoksi hylkäsimme maailman parhaan, valtiomme. se, mitä nyt tapahtuu, on meidän syntiemme maksu. toivoi parasta, hanki, allekirjoita. ei, on aika kerätä kiviä, ei yksinkertaisesti ole mitään hajotettavaa!
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 12
              -1
              Lainaus: Baltika-18
              En aio tehdä

              No, tee se, joka ei anna sinulle.
              pääsääntöisesti on ongelmallista kerätä allekirjoituksia kollektiivisella vaatimuksella, puhumattakaan viranomaisten ympärillä juoksemisesta, mutta mielenkiintoisinta on, kun alkaa saada jotain, niin se selviää, ja kun mutisit keittiössä, siinä kaikki.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 12
        -1
        Lainaus: Baltika-18
        Aluksi petoksiin ja varkauksiin perustuva valta ei pysty ratkaisemaan valtion rakentamisen ja kehittämisen ongelmia.

        enimmäkseen emme halua hänen päättävän jostain, meidän on helpompi surina keittiössä tai netissä, mutta samalla emme lyödä sormea ​​tehdäksemme jotain
    4. kotimaa
      kotimaa 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus baskilta
      paistatella (2) Tänään, 09:40 3 
      TYÖMAAHANMUUTTOJA JA SR.ASII:ta TULISI OLLA JÄRKESTI RAJOITETTU. Ja ottaa käyttöön viisumijärjestelmä kaikkien Keski-Aasian tasavaltojen kanssa ...


      En tiedä miten se on muilla alueilla, mutta Krasnojarskissa sekä kerrostalossani että kaikissa työkavereissani Keski-Aasialaiset työskentelevät talonmiehinä ja siivoojina kokonaisten perheiden kanssa, ja miksi, kyllä, koska paikalliset eivät koskaan mene sellaiseen työhön äärimmäisen alhaisten palkkojen takia, ja jos he myös rajoittavat pääsyä Venäjän federaation alueelle, en voi kuvitella mitä kadulla tapahtuu, todennäköisesti kaduilla ja taloilla lika nielee sen. Koska kuljet autolla - kaikki lentää ikkunoista - paperista ja savukkeista pulloihin asti. Meidän on aloitettava itsestämme - opettaa lapsia lapsuudesta lähtien. Kävelet keväällä talon lähellä, niin paljon ikkunasta heitetty roskaa, joka sulattaa lumen, avautuu - äiti älä huoli.

      Talon lähellä on useita tadžikkien, uzbekkien vihanneskojuja, ja mistä olen vilpittömästi iloinen, koska heidän tavaransa ovat paljon parempia kuin lähimmissä supermarketeissa.

      Ongelma on tietysti ratkaistava, mutta lähestymistavan on oltava hyvin harkittu ja laskettu. Se on täynnä omia käsiään, mutta kaikki eivät halua tehdä töitä sellaisella rahalla !!!
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
        +1
        juuri tälle haravalle astuivat kaikki ne, jotka ajoivat venäläiset ulos kansallisista tasavalloista. valtava työvoimapula ja talouden täydellinen romahdus. niin se oli Tšetšeniassa! työntekijät karkotettiin, mutta he eivät itse oppineet työskentelemään! kaikki tämän päivän romahdus johtuu juuri tästä.
      2. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 2. joulukuuta 2012 klo 17
        +3
        Lainaus vatanilta
        Keski-Aasian syntyperäiset työskentelevät talonmiehinä ja siivoojina kokonaisten perheiden kanssa, ja miksi, kyllä, koska paikalliset eivät koskaan mene sellaisiin töihin erittäin alhaisten palkkojen takia,

        Meidän työntekijöidemme palkkaaminen ei ole kannattavaa, meidän on maksettava laillista palkkaa, ja johtaja maksaa palkan maahanmuuttajille, ja palkan suuruus riippuu siis työnantajan ja esimiehen ruokahalusta. Kaava on ollut kaikkien tiedossa pitkään.
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 11
      -1
      tätä varten sinun täytyy vetää KAIKKI venäläiset
    6. donchepano
      donchepano 3. joulukuuta 2012 klo 10
      +2
      työvoiman "demografinen" muuttoliike - näyttää käännökseltä venäläisiä vastaan
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 1. joulukuuta 2012 klo 09
    +8
    No, täällä taas VENÄJÄN on ruokittava naapureitaan, heidän hallitsijansa sylkevät suoraan meille selkään.
    1. itr
      itr 1. joulukuuta 2012 klo 10
      +6
      Lech e-mine! Olette täysin vääriä ihmisiä. ansainnut Venäjällä rahaa ja mitä ansainnut lähetetty kotiin. Mitä pahaa siinä on????
      Ne eivät toimi hallituksessamme niin!
      Kuka täällä istuvista haluaa ottaa sorkkaraudan tai lastalla lastalla????? Anna heidän toimia! Tätä on vain kannustettava. Ja me rohkaisemme jotain täysin erilaista. Darwinin teorian mukaan työ teki ihmisen apinoista. Ja nyt Venäjällä venäläiset itse haluavat työskennellä parhaimmillaan johtajina
      1. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 2. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus itr:stä
        Olet täysin väärässä ihmiset ansaitsivat rahaa Venäjällä ja mitä he ansaitsivat, lähetettiin kotiin. Mitä pahaa siinä on

        Ja se, että näistä rahoista ei alun perin mene kassalle mitään verojen muodossa, ne viisi prosenttia siirtoon? Lyhyesti sanottuna, tätä aihetta koskevien uusimpien julkaisujen perusteella, ymmärsin yhden asian, me, yleinen mielipide, valmistaudumme toiseen yllätykseen, joka ei ole suosittu etukäteen, joko lain tai hallituksen asetuksella.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 17
          -4
          Lainaus käyttäjältä: olegyurjewitch
          Ja se, että näistä rahoista ei alun perin mene valtiolle mitään verojen muodossa

          Miksi niin?!!!!!
        2. itr
          itr 3. joulukuuta 2012 klo 04
          +1
          Ilmoitatko itse verottajalle palkasta??
          työnantajan on tilitettävä rahansa
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus: Lech e-mine
      VENÄJÄN tulee ruokkia naapureitaan

      jätetään tämä ruokkimisen hölynpöly, yksi tyhmä otti tyhmästi osan numeroista ja näytti kaikille, ja nyt toistetaan kaikki yhdessä ajattelematta vivahteita
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        0
        [piilota][/piilota]ja jos et tyhmästi äänestä, vaan väittele?
        vai eikö aivot ole vangittu tästä, voimme vain toistaa muiden ihmisten hölynpölyä?
  3. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 10
    + 17
    kyllä, kerran nämä tasavallat erosivat, jotta ne eivät ruokkisi Miskvaa eli Venäjää. No, historia, paha isoäiti, laittoi kaiken paikoilleen. Nyt he eivät osaa edes ruokkia itseään. miksi? Kyllä, koska Venäjä tarjosi näille tasavalloille vakaat markkinat sille, mitä ne voivat tarjota, ja lisäksi se tarjosi myös työkaluja, lääkkeitä, tieteellistä henkilökuntaa ja paljon muuta. nyt, vapaa ... keneltä se on totta? ketään ei ruokita ... edes itseään.
    1. alexng
      alexng 1. joulukuuta 2012 klo 12
      +9
      Lainaus: selviytyjä
      nyt, vapaa ... keneltä se on totta?


      Kyllä, useimmissa entisissä neuvostotasavalloissa he eivät tyhmästi halua myöntää, ettei luonnossa ole vapautta. Ja oikea kysymys on: vapaus mistä? tarpeista? syömisestä? Mahdollisuudesta elää "täyskasvussa"? Joten Venäjä vastasi heille "Olet vapaa" eikä väitteitä enää hyväksytä. Jos olet vapaa, ratkaise omat ongelmasi, äläkä syytä naapureitasi tästä. Tämä kommentti on tarkoitettu niille, jotka ovat vapaita Venäjältä, mutta ovat voimakkaasti riippuvaisia ​​amerikkalaisista ja lännestä, joka ei tarvitse niitä KUVASSA.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 12
        +4
        Kukaan ei ole vielä perunut orjia, taas on uraanikaivoksia ja muita "kuumia paikkoja", joissa homoeurooppalaiselle ei ole kosherista työskennellä yksin. Frome oli oikeassa teoksessaan "Pako vapaudesta" kaikki vaativat vapautta, mutta saatuaan sen he eivät tiedä miten siitä luovutaan ja alkavat kiireesti etsiä jotakuta luovuttamaan. Tuhoprosessista oli hyötyä vain alkuun. tavallisten ihmisten on kannattavampaa elää laumassa, koska laumaa ja isää on helpompi lyödä (Lukošenkon kannattajat ja vastustajat eivät innostu tästä lauseesta))) kun taas Venäjä orjuutti kaikki erittäin mielenkiintoisella tavalla. se näyttää parabotoineen, mutta ... se rakentaa sairaaloita, avaa kouluja, instituutteja ja akatemioita. suoraan sama, murtaa kätensä juuren alle, istuttaa koulutusta ja terveydenhuoltoa. suojaa ulkoiselta, ja mikä tärkeintä, sisäiseltä viholliselta... se estää hajoamasta primitiiviseen järjestelmään, sanalla sanoen. jotain, jota en mainitse lehdistössä yhtäkään raporttia, jonka mukaan amerikkalaiset joukot auttoivat rakentamaan kouluja ja avaamaan sairaaloita samaan Irakiin tai Afganistaniin tai samoihin pieniin britteihin. Ehkä olen väärässä?
      2. YARY
        YARY 1. joulukuuta 2012 klo 17
        +7
        Appsalyutna trakshe!!!
        Aleksanteri valo Ivanovich !!!
        Ja mitä iloa meillä on kynnyksellä? Ja hän sukelsi taloon!
        Jotkut täällä puhuvat talonmiehistä ja kojuista, mutta kun vierailijoilta ei tule kostoa ja idioottien soutamista, niin palkkaa on nostettava !!!!! Eikä vain talonmies, vaan muurari ja betonimies, rappaaja ja sorvaaja.
        Neuvostoliiton talonmies sai 132 ruplaa + asunnon!
        Asentaja - 205 ruplaa + premium
        Putkimies - alkaen 150 ruplaa
        Sähköasentaja - alkaen 130 ja luokittain
        Nykyiset palkat eivät perustu millään muulla kuin työnantajan halulla "säästää" ne taskuunsa!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
          0
          Oletko samaa mieltä siitä, että yliopistosta valmistunut sai 120 samaan aikaan ?!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
      -3
      Lainaus: selviytyjä
      ha, kun kaikki nämä tasavallat erosivat, jotta ei ruokittaisi Miskvaa eli Venäjää

      ennen kuin kirjoitat tyhmyyttä, lue ainakin tarina, he eivät eronneet, vaan heidän EBN:nsä erosivat, epäilemättä he olivat onnellisia, koska sihteerit tulivat heti shaahien sulttaaneiksi jne., mutta anteeksi jos sellainen onni kaatui päässäni, on synti olla käyttämättä niitä
      Lainaus: selviytyjä
      kyllä, koska Venäjä tarjosi näille tasavalloille vankan myynnin siitä, mitä ne voivat tarjota

      Luuletko, etteivät uzbekit myy puuvillaaan?
      ja Kazakstanin öljytupakka ja uraani?
      Lisäksi joskus sinun täytyy silti ajatella paitsi rahaa, olet yleensä elossa vain siksi, että unioniin kuului SA
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        kyllä, moderaattorit antavat minulle anteeksi, no, minkä tyhmän miinuksen hän laittoi ITR:n työntekijöiden palkasta?!

        mitä vikaa on kazakstanilaisessa tupakassa, turkmeenikaasussa tai uzbekistanin puuvillassa, tai ehkä kaikkien näiden loisten erottelun jälkeen Venäjä ryntäsi eteenpäin niin, että nyt kasvatamme ruusuja Marsissa.

        tämän vitun osion kanssa menetimme KAIKKI vähintään 40-50 vuotta ja mikään ei muutu, onko se miinus vai ei, näyttää siltä, ​​että kaikki unohtavat yksinkertaisen vertauksen oksakimpusta, joka on jo laittanut hampaat reunaan
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. joulukuuta 2012 klo 17
          -1
          Lainaus: Vladimir Vasilenko

          Vasilenko Vladimir

          Historiassa on jotain korkeampaa: kaikki Neuvostoliiton tasavallat elivät valtion tietojen kustannuksella, vähemmässä määrin näin oli RSFSR:n tapauksessa, joka ei koskaan saanut näitä tukia.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 17
            -1
            jälleen kerran, kaikkia plussia ei voi mitata rahassa, anteeksi, vastailen myöhemmin laajemmin, on aika ajaa karja laitumelta
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 18
              0
              äärimmäisen mielenkiintoista, mikä idiootti vain käveli ja laittoi miinuksia, ehdottomasti kaikkien lausuntojeni mukaan?!!!
              ilmeisesti tämä on täysin tyhmä olento, joka voi vain huutaa, mutta ei pysty pätevästi ja kohtuudella sulattamaan asemaansa.
              ei uskalla väitellä julkisesti kirjoittaa henkilökohtaiseen vai eikö ole tarpeeksi pimeää myös tähän ?!
              1. Veli Sarych
                Veli Sarych 2. joulukuuta 2012 klo 20
                0
                Nojoo, etkö ole vielä tottunut siihen?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 20
                  -1
                  muuten vaan
                  jos on jotain sanottavaa miksi ei, niin on mahdollista, että kurssilla herää mielenkiintoisia ajatuksia, joten se on tyhmää ja typerää
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 19
            -2
            Lainaus käyttäjältä: olegyurjewitch
            Kaikki Neuvostoliiton tasavallat elivät valtion tietojen kustannuksella


            Olen palannut ja yritän vastata
            joku ei aivan älykäs tai ehkä vain älykäs, joka tavoittelee omia tavoitteitaan, paisutti tätä tarinaa sanomalla, että RSFSR seurusteli ja ruokki kaikkia.

            kaikkea ei voi realistisesti arvostaa rahassa
            kuinka paljon esimerkiksi tuhansia tai kymmeniä tuhansia ruplaa tai dollaria voidaan arvioida Neuvostoliiton ydiniskusta kieltäytymistä, koska SA:n elintarviketukikohtaa ei pystytty kattamaan?!!!
            Kaspianmeri oli käytännössä unionin sisäinen järvi, sama pätee (tietysti vähäisemmässä määrin) Mustaanmereen
            kuinka arvioida SA:n armeijan koepaikat?!
            Baikonur?!
            raketinheittimiä hajallaan ympäri Kazakstania?!
            ja paljon muuta vastaavaa
  4. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 1. joulukuuta 2012 klo 10
    +1
    Jos ei ole siirtotyöläisiä, ketä kunnioitatte, rakentaako taloja penniäkään? kuka lakaisee kadusi? Sano kiitos heille! Tässä hinnat: viisi uzbekkia viidellä tuhannella dollarilla nostaa mökin kolme tasoa kahdessa kuukaudessa!!!

    Miksi niin paljon pahuutta? niin paljon vihaa, naurettavaa?! a?! Nämä ihmiset, niin sanotut vierastyöläiset, työskentelevät kuin hevoset!!! He tekevät työtä, jota me, hyvät herrat, emme koskaan tee, koska pidämme sitä tason alapuolella... Häpeällistä työtä ei ole olemassa
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      ja minun sanoissani ei ole ihailua, ei vihaa, ja vielä enemmän pilkamista.On valitettavaa, että sellaisen valtion kuin Neuvostoliitto tuhosivat pollyyttiset pygmit oman taskunsa hyödyksi. samoin kuin luottamus siihen, että historia asettaa kaiken paikoilleen.
    2. Ribwort
      Ribwort 1. joulukuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: KAZAKSTANI
      Tässä hinnat: viisi uzbekkia viidellä tuhannella dollarilla nostaa mökin kolme tasoa kahdessa kuukaudessa!!!

      Tässä on se toinen puoli, mistä puhut:
      http://kp.ru/f/12/image/21/13/4561321.jpg
      Olen itse tämän kylän asukas ja tunsin kaverit erittäin hyvin ...
    3. saalistaja.3
      saalistaja.3 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +5
      Ja 60-80 luvulla. kaupungit, tehtaat, vesivoimalat, BAM jne. jne. siirtotyöläisiä tai jotain rakennettua! ja asunnon neliöhinta on n. 15-25 tuhatta ruplaa, joten ajattele, että 80-luvulla rakennettiin kokonaisia ​​mikroalueita parissa vuodessa.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        -2
        Lainaus käyttäjältä predator.3
        Ja 60-80 luvulla. kaupungit, tehtaat, vesivoimalat, BAM jne. jne. vierailevat työntekijät

        ja muuten he myös, jos puhutaan SA:n asukkaista
    4. Fkensch13
      Fkensch13 1. joulukuuta 2012 klo 23
      +5
      Lainaus: KAZAKSTANI
      ketä sinä kunnioitat, rakentaako taloja penniäkään?
      Tämä on puhdasta paskapuhetta. Ensinnäkin, ei ollenkaan penniäkään, niiden hinnat ovat pitkään olleet ammattirakentajien tasolla, ja toiseksi heillä ei ole aavistustakaan rakentamisesta. Ei voi puhua mistään normeista, GOST:ista, TU:sta. He rakentavat "niin kuin Jumala panee sielun päälle". Laatu on yleensä kaiken kritiikin alapuolella. Etkö usko? Kiinnostu esimerkki betoninvalmistustekniikasta ja vertaa miten nämä "rakentajat" valmistelevat sen. Ja he tekevät kaikki työt samalla tavalla: sekä hitsauksen että putkityön jne.
      Jos he ovat niin lahjakkaita ja ahkeria rakentajia, niin miksi he eivät rakenna mitään kotona?

      Lainaus: KAZAKSTANI
      työskentelevät kuin hevoset
      Tämä on yleensä puhtaasti heidän seksuaalisia vaikeuksiaan.
      Ja mitä neuvoisit tekemään rikollisuuden kanssa, jopa viralliset supersuvaitsevaiset tilastot sanovat, että suurissa kaupungeissa jopa puolet vakavista rikoksista tehdään "vieraat entisestä veljestä"?

      En itse ymmärrä, miksi tämä ongelma ylipäätään on olemassa? He halusivat itsenäisyyttä, joten antakaa heidän saada se kokonaan. He eivät halunneet asua venäläisten, tataarien, saksalaisten kanssa; niin mitä vittua... he murtautuvat tänne nyt.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        -2
        Lainaus: Fkensch13
        Tämä on puhdasta paskapuhetta. Ensinnäkin, ei ollenkaan penniäkään, niiden hinnat ovat pitkään olleet ammattirakentajien tasolla, ja toiseksi heillä ei ole aavistustakaan rakentamisesta.

        syntyy jonkinlainen ristiriita, työnantaja ei ole kannattava loppukäyttäjälle ei ole kannattavaa.
        jos kaikki on niin, voitko selittää miksi he ottavat gasterit ja meillä ei mene, palkka ei ole pieni, mutta olettamustenne mukaan pätevyytemme tuomioistuimessa on korkeampi?
        1. Fkensch13
          Fkensch13 2. joulukuuta 2012 klo 14
          +1
          Olen shokissa. Kyllä, olen samaa mieltä, ne olivat ennen halvempia. Mutta nyt en ymmärrä työnantajia, jotka palkkaavat näitä vinokätisiä aasien rakastajia, vaikka loppujen lopuksi (kaikki muutoksineen ja ne pitää aina tehdä uusiksi) niistä tulee kalliimpia kuin tavallinen pätevä tiimi. Olen katsonut lukemattomia kertoja, kuinka niiden jälkeen joko piti laatoittaa uudelleen, sitten unohdetaan laittaa vesieristys, sitten kommunikaatiot ovat kolmen metrin päässä suunnitelmasta (tiedättekö, siellä on pehmeämpi maa).
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 14
            -3
            no, se tarkoittaa, että on jotain muuta, joko paikalliset eivät halua työskennellä ollenkaan tai he pyytävät rakennusliikkeen johtajan palkkaa kaivurin työstä
            1. olegyurjewitch
              olegyurjewitch 2. joulukuuta 2012 klo 17
              +1
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              No, on muutakin

              Tämä on jotain muuta nimeltä POCKET, ei sinun eikä minun, vaan työnantajan.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 19
                -2
                En näe taloudellista hyötyä palkata tyhmää samalla rahalla kuin älykkään
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 20
                  -2
                  tyhmillä on sanottavaa, mutta näytät pieneltä sekarotuiselta
    5. APASUS
      APASUS 2. joulukuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: KAZAKSTANI
      Jos ei ole siirtotyöläisiä, ketä kunnioitatte, rakentaako taloja penniäkään? kuka lakaisee kadusi?

      Jos ei ole uzbekkeja ja tadžikeja ........... ehkä Venäjän kylä ei kuole sukupuuttoon.
      Tässä hinnat: viisi uzbekkia viidellä tuhannella dollarilla nostaa mökin kolme tasoa kahdessa kuukaudessa!!!

      Tässä tarinani sinulle:
      Ostin lapselleni asunnon (hän ​​velkaantui ainakin) Tulin ja asunnossa oli vain ikkunat ja ulko-ovi.Laadusta ylipäätään erikseen. Tule.Seinät pitää kittiä ja vävyni pyysi rakennustyömaalla (samalla) tekemään työn Vastaus oli 70 tonnia ruplaa + materiaali !!!
      Sain selville kuinka paljon rahaa ystäväni ottaisi (Vale Matvienko teki korjaukset) siitä tuli 50 tonnia + materiaalia!
      TÄÄLLÄ SINULLE JA VIERAUSTYÖJÄRJESTELMÄN EDULLE TYÖPAIKKAAN!

      Aivan kuten haluan sanoa ERIKOISTAJAT!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        -1
        Lainaus APAS:lta
        Jos ei ole uzbekkeja ja tadžikeja ........... ehkä Venäjän kylä ei kuole sukupuuttoon.

        milloin opimme ajattelemaan, emmekä vain näppäile avaimia?!
        Ensinnäkin, jos kaikki vetäytyvät merestä kaupunkiin, tämä tarkoittaa sen sukupuuttoon, ja toiseksi, sinä ja ne jotka olette puhuneet maaseudulla ilman työtä, jokin kertoo minulle, että et halua saada asioita tehdä
        1. APASUS
          APASUS 2. joulukuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          Ensinnäkin, jos kaikki mereltä saapuvat kaupunkiin, tämä tarkoittaa sen sukupuuttoon,

          Ymmärtääkseni perheet tarvitsevat rahaa, miksi kylä kuolee sukupuuttoon? Ehkä miehet alkavat maksaa? niin paljon, että he raahaavat perheitä kaupunkiin omiin asuntoihinsa?
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          toisesta, kommunikoit niiden kanssa, jotka eivät ole maaseudulla ilman työtä, jokin kertoo minulle, että et halua tehdä asioita

          Loppujen lopuksi teemme töitä! Ja Pihkova ja Novgorod, Karjala ja ei mitään muuta!! Mentaliteetti tietysti .............., mutta he eivät tehneet pisteitä insinöörien kanssa
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
            -2
            Lainaus APAS:lta
            Miksi kylä kuolee? Ehkä miehet alkavat maksaa?

            missä kaupungissa? niin missä kylä on?
            Lainaus APAS:lta
            raahaavatko perheet kaupunkiin omiin asuntoihinsa?

            oi miten kaikki sujuu!!!!!
            ja kuka jää maaseudulle?!!! miehet menevät kaupunkiin töihin, naiset seuraavat heitä kaupunkiasuntoihin, et vain tullut ajatelleeksi, vai kohtasitko talven niin hyvin eilen?!
            Lainaus APAS:lta
            Loppujen lopuksi teemme töitä!

            kenen kanssa?!!! ne jotka jaksavat työskennellä eivätkä lyötä, ne ovat edelleen töissä ja loput voidaan saada toimimaan vain x ... x:llä ja silloinkin jotenkin
            1. APASUS
              APASUS 2. joulukuuta 2012 klo 20
              +1
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              oooh miten kaikki laiminlyödään!!!!!ja kuka jää kylään?!!! miehet menevät kaupunkiin töihin, naiset seuraavat heitä kaupunkiasuntoihin, et vain tullut ajatelleeksi, vai kohtasitko talven niin hyvin eilen?!

              Kaikki on käynnissä tilillä, joten huomasit sen varmasti. Lopeta kaiken mittaaminen vanhentuneilla kriteereillä! Moskovan alueella on maatalouskomplekseja, joissa henkilökuntaa on 200 henkilöä, ja koko piirin koko ja palkka on normaali. Neuvostoliiton aikana kolhoosi miehitti piirin ja koko piiri työskenteli siinä!
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              missä kaupungissa? niin missä kylä on?

              Ja sen kustannuksella, että he muuttavat perheidensä kanssa, kaupungissa he eivät ansaitse rahaa asuntoon ja perheet ovat edelleen kylässä!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 21
                -1
                Lainaus APAS:lta
                Ja koska he muuttavat perheidensä kanssa, kaupungissa ei voi ansaita rahaa asuntoon ja perheet ovat edelleen kylässä

                Lainaus APAS:lta
                Ymmärtääkseni perheet tarvitsevat rahaa, miksi kylä kuolee sukupuuttoon? Ehkä miehet alkavat maksaa? niin paljon, että he raahaavat perheitä kaupunkiin omiin asuntoihinsa?

                Löydätkö näissä kahdessa lauseessa ristiriitoja? iski silmää
                Lainaus APAS:lta
                jossa henkilökuntaa on 200 henkilöä ja koko piirin koko ja palkka normaali.Neuvostoliiton aikana kolhoosi miehitti piirin ja koko piiri työskenteli siinä!
                kaikki on todella sekaisin
    6. bed
      bed 2. joulukuuta 2012 klo 11
      +5
      KAZAKSTANI, ... rakentaa taloja penniäkään? Kuka lakaise kadusi suurin osa lähti, myivät lähes tyhjästä ja usein vain jättävät kaiken hankkimansa. Ja mitä? ,, täydellinen kaivo on tullut .... a! Ja kaikki nämä valkoihoiset, keskiaasialaiset, ryntäsivät Venäjälle, kenelle ansaita ja kenet varastaa Ja meidän pitäisi kiittää heitä?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        -3
        Lainaus Bedistä
        alkoi huutaa yhteen ääneen - ,, VENÄJÄ-OUT!,

        tämä on kolikon toinen puoli, mutta he alkoivat huutaa sitä Venäjän ja henkilökohtaisesti (entä jos hänellä olisi tarpeeksi öljyä helvetissä) EBNa
      2. unelias
        unelias 2. joulukuuta 2012 klo 22
        +1
        Valkoinen muistikirja...

        Sisällissota tai pikemminkin verilöyly syttyi Neuvostoliiton alueella 80-luvun lopulta lähtien.
        He tuhosivat pääasiassa slaaveja ja muita arjalaisia ​​(venäläisiä-venäläisiä, venäläisiä-ukrainalaisia, valkovenäläisiä, saksalaisia ​​jne.).
        Nykyiset hallitsijat, noiden entisten hallitsijoiden välittömät perilliset - piilottavat tämän katkeran totuuden
        toistaiseksi heidän kansansa ovat myös slaavilaisen veren tahrat...
        Vain pienimmät otteet slaavien kansanmurhan kronikasta:
        https://radosvet.net/4331-genocid-russkix-belaya-kniga-pamyati.html

        "Helmikuun puolivälissä 1990 kansallis-islamistit repivät kirjaimellisesti palasiksi puolitoista tuhatta venäläistä miestä ja naista Dušanbessa. Naiset pakotettiin riisuutumaan ja juoksemaan ympyröitä rautatieaseman aukiolla automaattisten purskeiden ja raiskaajien nauraa..."

        Näitä verta jäähdyttäviä tarinoita, joista venäläinen televisio vaikenee sitkeästi "etnisen vihan lietsomisen välttämiseksi", voit edelleen kuulla ihmeellisesti selviytyneiltä venäläispakolaisilta,
        jotka ovat yli 15 vuoden ajan yrittäneet löytää suojaa, kansalaisuutta, myötätuntoa ja tukea Venäjän viranomaisilta.
        Hyödytön.
        Silloinkaan nämä herrat eivät välittäneet Venäjän kansan kansanmurhasta, hylätty Gorbatšovin, Jeltsinin armoille.
        "Helmikuussa 1990, täsmälleen seuraavana Iranin islamilaisen vallankumouksen vuosipäivänä, tapahtui Dushanben venäläisten korttelien pogrom. ORT-kirjeenvaihtajan Nikulinin murha kirkkaassa päivänvalossa, koulubussin ampuminen lasten kanssa. venäläisten upseerien kranaatinheittimestä. Ortodoksisen papin verilöyly Dušanbessa, tuhopolttotemppeli, raivot hautausmailla... jne. Vladimir Klenov, Dušanbe. "Pamir: muistoja venäläisistä"

        Venäjän vastaiset pogromit pyyhkäisivät ympäri kaupunkia. "Tadžikistan tadžikeille!" ja "Venäläiset, menkää Venäjällenne!" - mellakoijien tärkeimmät iskulauseet. Venäläisiä ryöstettiin, raiskattiin ja tapettiin jopa heidän omissa asunnoissaan.
        Lapsiakaan ei säästetty. Tadžikistan ei ole koskaan tuntenut tällaista julmuutta... Vladimir Starikov. "Pitkä tie Venäjälle".

        "... Ja maaliskuussa, heti kun rautatie alkoi toimia, ensimmäinen lähtevien venäläisten aalto valui rahtiasemalle kontteja varten, asemalle ja lentokentälle lippuja varten.
        Silloisen Dušanben seitsemästäsadasta tuhannesta asukkaista kolmesataatuhatta oli venäläisiä.
        Pian venäjän luokissa oli pula lääkäreistä ja opettajista. Tyttärelläni kahdeksannella luokalla oli fysiikan opettaja poissa kuusi kuukautta, mikä pakotti meidät siirtämään hänet toiseen kouluun.
        Juuri näinä päivinä syntyi kuuluisa iskulause: "Venäläiset, älkää lähtekö - me tarvitsemme orjia!"
        Hän koristeli kaupungin aidat siihen päivään asti, kun perheemme lähti Tadžikistanista."

        "... lokakuussa 1991, jo vapaassa ympäristössä, kun Anatoli Sobtsak, venäläinen demokraatti ja Putinin "kummisetä", sanoi kuuluisan "täällä ei ole venäläisiä, on kommunisteja".
        1. unelias
          unelias 2. joulukuuta 2012 klo 22
          +3
          Ei kuitenkaan pidä ajatella, etteivät Kazakstanin venäläiset joutuneet samojen prosessien uhreiksi, joita tapahtui ja tapahtuu muilla alueilla. Kyllä, tässä tasavallassa ei ollut joukkomurhaa, täällä venäläiset pakotettiin ulos "sivistyneellä" tavalla. Ideologian, jolle venäläisiä koskeva politiikka alkoi perustua 80-luvun lopulta lähtien, muotoili paikallinen etnografi Makash Tatimov. Kazakstanin presidentti N. Nazarbajev esitti toistuvasti hänen teesinsä. Oppinsa olemuksen, sen tavoitteen, Tatimov muotoili seuraavasti: "entisen keisarillisen kansan konfliktiton vetäytyminen" - eli venäläiset.
          Ensimmäistä kertaa šovinistiset taipumukset ilmenivät äänekkäästi Kazakstanissa joulukuussa 1986.
          Tuo joulukuun 1986 mellakka ei ollut spontaani eikä spontaani: "kapinallisten" kantamat julisteet ja julisteet tehtiin vuotta, kaksi tai jopa kolme vuotta ennen tapahtumia.
          Virallinen puhe mellakoiden sosiaalisista syistä oli täysin kestämätön. Iskulauseissa, joilla "kapinalliset" puhuivat, ei sanaakaan puhuttu aineellisista ongelmista tai asumishäiriöstä. "Eläköön kazakstanit!" ("Cosack zhassasyn !!!") - näin tuhansien ihmisten joukko huusi nuorten kurkkujen täydellä voimalla. "Kazakstan on kazaksteja varten!", "Kazakstania pitäisi hallita kazakstani!".
          "Spontaani" esitys sai yllättävän yksimielisen kannatuksen koko Kazakstanin eteläosassa.
          Mutta tärkein asia, joka paljastui tutkimuksen aikana, joka oli vähiten miellyttävä ja tuhosi Kunaevin legendan "kansojen ystävyyden laboratoriosta", oli ilmeinen: ennemmin tai myöhemmin etninen puhdistus on tulossa tänne. Kazakstanin intellektuaalinen eliitti on monen vuoden ajan valmistellut ideologista perustetta tulevalle suurelle etniselle puhdistukselle.
          Inspiroidun työn tuloksen tiivisti etnografi Makash Tatimov.
          Siitä lähtien N. Nazarbajev on toistuvasti ilmaissut "Tatimovin opin" pääteesit henkilökohtaisesti.
          Tässä on heidän yhteenvetonsa.

          Etninen tilanne, jossa kazakstanit joutuivat mailleen lukuiseen vähemmistöön, luotiin keinotekoisesti "Moskovan keskuksen" käskystä nälkiintymällä ja karkottamalla kazaksteja 30-luvun kollektivisointiprosessissa sekä sen seurauksena, että Kazakstanin aluetta käytettiin joukkokarkotukseen ja karkotukseen, erityisesti saksalaisten, tšetšeenien ja korealaisten käyttöön. No, koska tilanne luotiin keinotekoisesti, Kazakstanilla on kaikki oikeudet, ja mikä tärkeintä, moraalinen oikeus voittaa tämä tilanne myös keinotekoisin menetelmin.
          Unionin aikana M. Tatimov vaikeni näiden menetelmien olemuksesta, myöhemmin presidentti Nazarbajevin neuvonantajana hänestä tuli paljon avoimempi ja ilmaisi ajatuksensa seuraavasti: "entisen keisarikunnan konfliktiton vetäytyminen" - että eli venäläiset...
          Koska suuri määrä kazaksteja asuu Kazakstanin ulkopuolella, on tarpeen varmistaa osavaltiotasolla "laumojen bassot" - "laumojen liitto", toisin sanoen kaikkien kazakstien yhdistäminen yhdeksi osavaltioksi.
          Tämän seurauksena vuoteen 2010 mennessä on tarkoitus palauttaa "Moskovan käden" tuhoama historiallinen oikeudenmukaisuus ja muodostaa etnisesti homogeeninen äänestäjäkunta. Ymmärtääksemme kuvaa paremmin, käännytään jo lainaamamme Ertaulovin artikkelin lukuihin: ”Vuodesta 1993 lähtien Venäjän väestön joukkomuutto, joka jatkuu tähän päivään, alkaa. Prosessin toistaiseksi huipentuma osuu vuoteen 1994: yli 300 XNUMX venäläistä lähti Kazakstanista sinä vuonna, melkein yhtä paljon kuin venäläisiä lähti Dudajevin Tšetšeniasta.
          Tämä surullinen "ennätys" melkein rikottiin vuonna 1998 - noin 250 tuhatta.
          Suunnilleen sama luku tarkoittaa vuotta 1999.
          Tällä hetkellä Venäjän federaation siirtolaisvirasto arvioi Kazakstanista tulevien venäläisten maahanmuuttajien lukumääräksi 2 miljoonaa.
          Tämä luku on aliarvioitu vähintään miljoonalla.
          Vuosina 1994–1996 Nazarbajevin hallinto otti käyttöön säännöksen kaikkien muuttoliikettä ja etnografiaa koskevien tietojen luokittelemisesta.
          Vuosina 1993-95 seurasi "saksalainen Exodus"...
    7. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 2. joulukuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: KAZAKSTANI
      Tässä hinnat: viisi uzbekkia viidellä tuhannella dollarilla nostaa mökin kolme tasoa kahdessa kuukaudessa!!!

      Oletko työskennellyt rakennusalalla? Olin kaksitoista vuotta töissä muurarina, työnjohtajana, tiedän varsin hyvin minkälaista työtä nämä rakentajat tekevät.Mökki kahdessa kuukaudessa, tadžikit tai mitä tahansa, älkää kertoko tossuilleni!
  5. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 10
    +2
    rakas, ja jos ei ole paikkaa minne mennä, voivatko nämä tasavallat ylipäätään selviytyä? vanha väitteeni saa vahvistuksen: satojen vuosien avoliitossa R.I:n, myöhemmin Neuvostoliiton, kansat sopeutuivat paitsi taloudellisesti myös sosiaalisesti toisiinsa. näin ollen liiton romahtaminen ei ollut vapaaehtoista irtautumista, jolla oli täysi itsemääräämisoikeus, vaan yhden valtion väkivaltainen pirstoutuminen alueiksi.
    1. Yeraz
      Yeraz 1. joulukuuta 2012 klo 10
      -5
      Lainaus: selviytyjä
      siksi liiton hajoaminen ei ollut vapaaehtoista irtautumista

      Se on selvää, RFSR:stä tuli aloitteentekijä.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 10
        +3
        mutta tämä hetki ei ole minulle ollenkaan selvä.. RIIPPUMATTOMISEN PÄIVÄ KENESTÄ?Kenestä Neuvostoliiton tasavallat, ja erityisesti Venäjä, tulivat NIN itsenäisiksi?
        1. Yeraz
          Yeraz 1. joulukuuta 2012 klo 11
          -5
          Lainaus: selviytyjä
          ITSENÄISYYSPÄIVÄ KENESTÄ Kenestä Neuvostoliiton tasavallat ja erityisesti Venäjä tulivat NIN itsenäisiksi?

          No, jos ottaa sen tasavaltojen mittakaavassa, niin Azerbaidžan vangittiin. Koko myytti, että hän liittyi vapaaehtoisesti, on hölynpölyä. Siellä oli tietty vangitseminen.
          Mutta Venäjän tapauksessa on todella epäselvää.
          1. selviytyjä
            selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
            +3
            kyllä, Azerbaidžan oli epäonninen ((. he eivät päästäneet sitä Turkkiin tai Persiaan. Mutta oliko Azerbaidžan sitten suvereeni valtio? Jotain Iranissa, mielestäni, jos en erehdy, azerbaidžanilaisia ​​on paljon, mutta autonomiasta ei ole aavistustakaan.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
              +2
              Lainaus: selviytyjä
              kyllä, Azerbaidžan oli epäonninen ((. he eivät päästäneet sitä Turkkiin tai Persiaan. Mutta oliko Azerbaidžan sitten suvereeni valtio? Jotain Iranissa, mielestäni, jos en erehdy, azerbaidžanilaisia ​​on paljon, mutta autonomiasta ei ole aavistustakaan.

              En sanoisi huonoa onnea!
              Azerbaidžanissa pidetyssä kansanäänestyksessä 90 prosenttia äänesti Neuvostoliiton puolesta!
              Myöhemmin he näkivät vain meitä koskevan politiikan, he huomasivat, etteivät he olleet sukulaisia ​​ollenkaan, ja he lähtivät!
              Ja vuoteen 90 asti he uskoivat, että kaikki järjestyy ja * viisas * johtajuus pysäyttäisi laittomuuden!
              1. selviytyjä
                selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
                +1
                Anteeksi, mutta en ymmärtänyt mitä kirjoitit. 90% kannatti Neuvostoliittoa, vaikka hallitus ei estänyt laittomuutta? brrr, näen jotain ongelman logiikassa, en ymmärtänyt paljon.)
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
                  -1
                  Lainaus: selviytyjä

                  Anteeksi, mutta en ymmärtänyt mitä kirjoitit. 90% kannatti Neuvostoliittoa, vaikka hallitus ei estänyt laittomuutta? brrr, näen jotain ongelman logiikassa, en ymmärtänyt paljon.)

                  Yritän selittää, niin kutsutun perestroikan alkamisen jälkeen Vuoristo-Karabahin konflikti alkoi! Azerbaidžanin puoluejohto seisoi Neuvostoliiton johdon edessä ja yritti kaikin voimin korjata konfliktin takia, salasi tosiasiat ja teki paljon ihmisten kustannuksella odottaen KESKUKSEN oikeudenmukaista päätöstä!Ihmiset myös uskoivat paljon, että kaikki siellä ylhäällä tietävät ja ratkaisevat pian ongelman - sehän on kuitenkin Neuvostoliitto Mutta joka päivä kaikki ymmärsivät, että jotain oli vialla!!!!
                  Silloin muutamaa vuotta myöhemmin kaikki puhuivat avoimesti Gorbatšovin myöhästymisestä Armeniaan vuonna 88 maanjäristyksen jälkeen ja siitä, miksi televisio ei käsitellyt tätä myöhästymistä laajasti, vaan antoi vain kuvia!, jonka armenialainen diaspora esitti Raisa Gorbatšovalle Yhdysvalloissa *oikea* päätös Karabahista!
                  Ja sitten Jeltsinin aikana halkeama meni vielä pidemmälle!
                  Tammikuuhun 90 asti enemmistö kannatti liittovaltiota!!
                  Ymmärrätkö, ennen joukkojen tuomista monet Neuvostoliiton johtajat, jotka saapuivat Bakuun noina päivinä, vannoivat kansalle televisiossa, että joukkoja ei tuoda, että puolueen paikallinen johto oli syypää kaikkeen, että toimenpiteisiin ryhdytään!Näiden ihmisten joukossa olivat Primakov, Girenko, Jazov, Baranikov !Ja vain muutama tunti heidän puheensa jälkeen armeija saapui kaupunkiin!
                  Eli ensimmäistä kertaa ihmiset näkivät, että huippujohtajat valehtelevat!!
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
                  -1
                  selittämään, sinun täytyisi asua tasavalloissa tuolloin, lisäksi he esittivät sen niin, että itse asiassa mikään ei ole muuttunut (ainakin Kazakstanin tasavallassa oli niin) rahat pysyivät ennallaan, passit , matkusti edestakaisin ilman ongelmia, nimi vaihtui, monet uskoivat, että kaikki järjestyy ja palaa normaaliksi
            2. Yeraz
              Yeraz 1. joulukuuta 2012 klo 21
              0
              Lainaus: selviytyjä
              ei antanut hänen päästä Turkkiin tai Persiaan

              Tuolloin Turkin kokoonpano loisti. Mutta en välittänyt)) olemme veljiä))
              Lainaus: selviytyjä
              Jotain Iranissa mielestäni, jos en erehdy, azerbaidžanilaisia ​​on paljon, mutta autonomiasta ei ole aavistustakaan.

              No, he painostavat, koska he käyttävät iskulausetta, että olemme kaikki muslimiveljiä. Mutta kukaan ei uskonut, että Neuvostoliitto hajoaisi, joten mitä me vain arvaamme tulevaisuudessa)
              1. Vaeltaja1980
                Vaeltaja1980 2. joulukuuta 2012 klo 00
                +2
                Tuolloin Turkin kokoonpano loisti. Mutta en välittänyt)) olemme veljiä))


                Eilen tiedotusvälineet kertoivat, että kello 14 Armenian Tavush marzin Kayanavan-asutuksen alueella pidettiin seremonia tämän osavaltion kansalaisen, vuonna 30 syntyneen Telman Jevanshir oglu Alijevin siirtämiseksi Azerbaidžanille. puolella.

                Muista, että Telman Aliyev, joka on paimen, ylitti Armenian ja Azerbaidžanin rajan 12. marraskuuta, todennäköisimmin menneenä harhaan etsimään kadonnutta karjaa.

                Sitten heti sen jälkeen, kun Armenian armeija oli pidättänyt Alijevin, Azerbaidžanin puoli nosti tavanomaisen ulvonnan, että he sanovat, että armenialaiset sabotöörit sieppasivat Alijevin, että hän on kuuro ja mykkä ja niin edelleen.
                Tietysti kaikki tämä kumottiin helposti ja periaatteessa se tapahtui: valhe kumottiin. Ja huolimatta kaikista kaukasian turkkilaisten yrityksistä imeä uusi skandaali sormistaan, armenialainen puoli osoitti jaloutta ja ihmisyyttä ja siirsi Alijevin Azerbaidžaniin yksipuolisesti ja ilman ennakkoehtoja.

                Ja tämän tarinan valossa olisi yksinkertaisesti epäreilua olla muistamatta tarinaa toisesta paimenesta - 19-vuotiaasta armenialaisen Ttujurin kylän asukkaasta, Gegharkunik Marz Manvel Saribekyanista. Manvel joutui turkkilaisten kynsiin 10 palatessaan kotiin metsästä, missä hän meni hakemaan polttopuita. Välittömästi Manvelin vangitsemisen jälkeen naapurivaltion propagandakoneisto järjesti kokonaisen esityksen, joka syytti kaveria väitetystä sabotööristä, aikoi räjäyttää koulun ja melkein uhkasi murhata Azerbaidžanin kruunusulttaanin Ilham Alijevin. Olipa kyse uhkailusta tai väkivallasta, kavturkit onnistuivat saamaan mieheltä "tunnustuksen", jonka hänen kiduttajansa lähettivät nopeasti Internetiin. Tunnustukset epäselvästä ja käsittämättömästä missä.

                Sen jälkeen "menestys" teloittajien innoittamana Manvelia ei enää tarvittu. Kuukautta myöhemmin, Venäjän välityksellä, Manvel Saribekyan palasi kotiin. Hän palasi suljetussa arkussa, jonka ruumiissa oli jälkiä epäinhimillisestä kidutuksesta. Vainajan omaisten mukaan pojan silmät puhjenivat, hänen huulensa polttivat, hänen niskansa leikattiin, hänen kätensä ja jalat murtuivat. Kaverin koko ruumis oli mustelmia, sisäelimiä ei ollut. Ja kaikesta tästä huolimatta Manvelin ruumiin siirto turhautui useita kertoja johtuen siitä, että zakavturkit asettivat oikukassti tälle paljon edellytyksiä vaatien erityisesti sabotoijien Akhmedovin ja Ibragimovin ruumiiden siirtämistä, jotka itse azagitpropoivat onnistui muutamaa päivää aikaisemmin ja haudattiin kunnianosoituksella Bilasuvarin alueelle.

                Hieman "onnellisempi" kuin Manvel Saribekyan oli Artur Badalyan, Haghartsinin kylässä Tavush Marzin asukas, jonka zakavturkit vangitsivat 9. toukokuuta 2009. Hän, toisin kuin Manvel, selvisi. Kahden epätäydellisen vuoden vankeudessa jatkuvan fyysisen ja psyykkisen paineen alaisena vangin terveys kuitenkin menetettiin peruuttamattomasti. Lisäksi Transkaukasian turkkilaiset kielsivät tasan puolen vuoden ajan täysin sen tosiasian, että Badalyan oli vankeudessa.

                Tässä on niin radikaalisti erilaisia ​​esimerkkejä asenteista siviilejä kohtaan.

                Ja edellä mainitun valossa ei ole mitenkään yllättävää, että Azerbaidžanista kotoisin oleva vapaaehtoinen loikkaaja Firuz Faradzhev, joka on tällä hetkellä armenialaisten puolella (muuten puhdasrotuinen Transkaukasian turkkilainen), vahvisti jälleen kerran kategorisen haluttomuutensa palata kotimaahansa eilen.
                1. Sams
                  Sams 2. joulukuuta 2012 klo 00
                  0
                  Armenialaiset ovat mielenkiintoisia ihmisiä. Erittäin vieraanvarainen... Joka on vastaan ​​on minua vastaan...
                  1. Ribwort
                    Ribwort 2. joulukuuta 2012 klo 12
                    +2
                    Lainaus samsilta
                    Armenialaiset ovat mielenkiintoisia ihmisiä. Erittäin vieraanvarainen....

                    En uskalla tuomita koko kansakuntaa, olen samaa mieltä, heidän joukossaan on monia taiteen, lääketieteen kulttuurin ihmisiä... Mutta sellaisilla ihmisillä on yleensä kysyntää kaikkialla, ja myös kotimaassaan. Arvioimme pääasiassa niiden "armenialaisen, eikä vain yhteiskunnan kerman" perusteella, jotka menevät etsimään onnea vieraalta maalta, mukaan lukien Venäjältä. Ja juuri sitä et voi sanoa niistä. Toistan, että aivan äskettäin asuinpaikallani oli konflikti armenialaisten kanssa, jotka epäröimättä piirsivät veitsiä, minkä seurauksena yksi kolmella veitsellä sydämen alueella sairaalassa, yksi hautausmaalla. Vuoden ikäinen tytär jäi ilman isää... Heti seuraavana päivänä KAIKKI OMONin vartioima vierastyöntekijät vietiin ulos kylästä busseilla - viranomaiset ovat erittäin huolissaan suomalaisten terveydestä ja henkisestä mukavuudesta. gasters. Ja kuollut venäläinen kaveri ... No, et koskaan tiedä Venäjällä "Ivanov" ...
                    1. Vaeltaja1980
                      Vaeltaja1980 2. joulukuuta 2012 klo 13
                      +1
                      Banditismi on rosvoa tai, parafraasisesti, "varkaan pitäisi olla vankilassa". Nuo. jokainen, joka rikkoo asuinvaltionsa lakeja, on saatettava vastuuseen lain mukaan. Ei sillä ole väliä minkä kansallisuus hän on.
                      Minun on esimerkiksi vaikea kuvitella tilannetta, jossa voisin päästä "veitsiin". Vain katu "gop-stop", ehkä, mutta sinun tapauksessasi ei ilmeisesti ole kyse ryöstöstä?
                2. Yeraz
                  Yeraz 2. joulukuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Lainaus: Wanderer1980
                  Eilen tiedotusvälineet kertoivat, että kello 14 Armenian Tavush marzin Kayanavan-asutuksen alueella pidettiin seremonia tämän osavaltion kansalaisen, vuonna 30 syntyneen Telman Jevanshir oglu Alijevin siirtämiseksi Azerbaidžanille. puolella.

                  Muista, että Telman Aliyev, joka on paimen, ylitti Armenian ja Azerbaidžanin rajan 12. marraskuuta, todennäköisimmin menneenä harhaan etsimään kadonnutta karjaa.

                  Sitten heti sen jälkeen, kun Armenian armeija oli pidättänyt Alijevin, Azerbaidžanin puoli nosti tavanomaisen ulvonnan, että he sanovat, että armenialaiset sabotöörit sieppasivat Alijevin, että hän on kuuro ja mykkä ja niin edelleen.
                  Tietysti kaikki tämä kumottiin helposti ja periaatteessa se tapahtui: valhe kumottiin. Ja huolimatta kaikista kaukasialaisten turkkilaisten yrityksistä imeä uusi skandaali sormistaan, armenialainen puoli osoitti jaloutta ja ihmisyyttä ja siirsi Alijevin Azerbaidžaniin yksipuolisesti ja ilman ehtoja.

                  Ja tämän tarinan valossa olisi yksinkertaisesti epäreilua olla muistamatta tarinaa toisesta paimenesta - 19-vuotiaasta armenialaisen Ttujurin kylän asukkaasta, Gegharkunik Marz Manvel Saribekyanista. Manvel joutui turkkilaisten kynsiin 10 palatessaan kotiin metsästä, missä hän meni hakemaan polttopuita. Välittömästi Manvelin vangitsemisen jälkeen naapurivaltion propagandakoneisto järjesti kokonaisen esityksen, joka syytti kaveria väitetystä sabotööristä, aikoi räjäyttää koulun ja melkein uhkasi murhata Azerbaidžanin kruunusulttaanin Ilham Alijevin. Olipa kyse uhkailusta tai väkivallasta, kavturkit onnistuivat saamaan mieheltä "tunnustuksen", jonka hänen kiduttajansa lähettivät nopeasti Internetiin. Tunnustukset epäselvästä ja käsittämättömästä missä.

                  Sen jälkeen "menestys" teloittajien innoittamana Manvelia ei enää tarvittu. Kuukautta myöhemmin, Venäjän välityksellä, Manvel Saribekyan palasi kotiin. Hän palasi suljetussa arkussa, jonka ruumiissa oli jälkiä epäinhimillisestä kidutuksesta. Vainajan omaisten mukaan pojan silmät puhjenivat, hänen huulensa polttivat, hänen niskansa leikattiin, hänen kätensä ja jalat murtuivat. Kaverin koko ruumis oli mustelmia, sisäelimiä ei ollut. Ja kaikesta tästä huolimatta Manvelin ruumiin siirto turhautui useita kertoja johtuen siitä, että zakavturkit asettivat oikukassti tälle paljon edellytyksiä vaatien erityisesti sabotoijien Akhmedovin ja Ibragimovin ruumiiden siirtämistä, jotka itse azagitpropoivat onnistui muutamaa päivää aikaisemmin ja haudattiin kunnianosoituksella Bilasuvarin alueelle.

                  Hieman "onnellisempi" kuin Manvel Saribekyan oli Artur Badalyan, Haghartsinin kylässä Tavush Marzin asukas, jonka zakavturkit vangitsivat 9. toukokuuta 2009. Hän, toisin kuin Manvel, selvisi. Kahden epätäydellisen vuoden vankeudessa jatkuvan fyysisen ja psyykkisen paineen alaisena vangin terveys kuitenkin menetettiin peruuttamattomasti. Lisäksi Transkaukasian turkkilaiset kielsivät tasan puolen vuoden ajan täysin sen tosiasian, että Badalyan oli vankeudessa.

                  Tässä on niin radikaalisti erilaisia ​​esimerkkejä asenteista siviilejä kohtaan.

                  Ja edellä mainitun valossa ei ole mitenkään yllättävää, että Azerbaidžanista kotoisin oleva vapaaehtoinen loikkaaja Firuz Faradzhev, joka on tällä hetkellä armenialaisten puolella (muuten puhdasrotuinen Transkaukasian turkkilainen), vahvisti jälleen kerran kategorisen haluttomuutensa palata kotimaahansa eilen.


                  Ja miten viestisi liittyy siihen, että en haluaisi liittyä Turkkiin koska olemme veljiä??
                  Mitä tulee Firuziin, hän ei tietenkään suostu palaamaan, häntä syytetään välittömästi maanpetoksesta, mutta tässä on toinen kysymys, mikä sai hänet menemään yli. Näin paljon ihminen on saatava tekemään. Tämä.
                  1. Vaeltaja1980
                    Vaeltaja1980 2. joulukuuta 2012 klo 14
                    0
                    Ali. Kyse oli pikemminkin siitä, että "turkkilaisen veljenä" oleminen on kiistanalainen ihmisarvo.
                    Kuinka pitkälle miehen kestää tehdä tämä?

                    Ja Nakhichevanissa olevat varusmiehet hajotetaan elimiin ja myydään Israelille?
                    Mihin sinun täytyy päästä!
                    Yleisesti ottaen Alijev, öljyrahat ja Azerbaidžanin alhainen koulutustaso ovat tärkeimmät syyt, miksi rauha ei ole vielä saapunut alueelle.
                    1. Yeraz
                      Yeraz 2. joulukuuta 2012 klo 20
                      +3
                      Lainaus: Wanderer1980
                      Ali. Kyse oli pikemminkin siitä, että "turkkilaisen veljenä" oleminen on kiistanalainen ihmisarvo.

                      No, se riippuu kellotornista.
                      Lainaus: Wanderer1980
                      Ja Nakhichevanissa olevat varusmiehet hajotetaan elimiin ja myydään Israelille?
                      Mihin sinun täytyy päästä!
                      Yleisesti ottaen Alijev, öljyrahat ja Azerbaidžanin alhainen koulutustaso ovat tärkeimmät syyt, miksi rauha ei ole vielä saapunut alueelle.

                      Miksi alueelle ei tullut rauhaa, koska maamme ovat edelleen miehitettyinä?
                      Ja sen, että meidän hallitus palvelee itseään, eikä kansaa, vaan pikemminkin kansaa vastaan, tiedämme jo. Mutta meillä ei ollut onnea.Tällä hetkellä tämä hallitus sopii kaikille ulkomailla ja mellakan järjestäminen öljyrahoilla on erittäin epätodennäköinen asia.
                      1. Vaeltaja1980
                        Vaeltaja1980 2. joulukuuta 2012 klo 22
                        -1
                        Turkkilaiset eivät ole vain veljiä sinulle. Sinä olet liha heidän lihastaan. Ali, olet ollut "azerbaidžanlaisia" vuodesta 1936, ennen sitä olit Transkaukasian tataareita, ennen sitä olit "ottomaaneja tai ilkeästi azeriturkkilaisia". Olet siis 100% veljiä.
                        Ja olette veljiä samoista Trans-Altai-tataareista, jotka esiteltiin täydellisesti elokuvassa "Horde". Etkö katsonut?
                        Tässä esimerkki viimeisestä:
                        Pelkästään viime vuosina tässä tasavallassa on tuhottu Bakun kristitty hautausmaa, Nakhichevanissa tuhannet ainutlaatuiset khachkarit ja Saryn saaren kasakkahautausmaa. Jos kristityt hautausmaat kuitenkin yksinkertaisesti tuhotaan, Bakun väärentäjät päättivät toimia toisin, kun Azerbaidžanin islaminuskoneiden kansojen hautakivet.

                        Viime aikoina hälyttäviä signaaleja on tullut "Azerbaidžanin eteläiseltä alueelta", toisin sanoen historiallisesta Talyshista. Tämän alueen alkuperäiskansat raportoivat, että azerbaidžanilaiset "historioitsijat" ... varastavat vanhimmat alueella säilyneet härkien muodossa olevat hautakiviveistokset. Muinaisista ajoista lähtien talyshit ovat sijoittaneet tällaisia ​​monumentteja taisteluissa kaatuneiden sotilaiden haudoille. Suurin osa näistä muistomerkeistä on säilynyt Lerikin (Lik) alueella, jossa toimii "tieteilijöiden" ryhmä, jota johtaa Azerbaidžanin kansallisen tiedeakatemian historian instituutin johtaja, Milli Majlisin sijainen Yakub Makhmudov. . Jokaisen hyökkäyksensä jälkeen tältä Talysh-alueelta katoaa huomattava määrä kivihärkiä, jotka sitten "heräsivät kuolleista" Nakhichevanissa "nöyrytettyinä" pässin asemaan. Tällaisella yksinkertaisella mutta likaisella tavalla azerbaidžanilaiset historioitsijat ratkaisevat kaksi ongelmaa: he "todistavat" turkkilaisten alkuperäisyyden muinaisessa armenialaisessa Nakhijevanissa ja riistävät talyshilta todisteet omaperäisyydestä kotimaassaan.
                        Mitkä maasi tarkalleen ovat "miehitettyinä"?
                        Miksi luulet niiden olevan sinun?
                        Miksi et tunnusta NKR:n itsenäisyyttä?
                      2. Yeraz
                        Yeraz 3. joulukuuta 2012 klo 18
                        +3
                        Me olemme veljiä!!!
                        Lainaus: Wanderer1980
                        Mitkä maasi tarkalleen ovat "miehitettyinä"?
                        Miksi luulet niiden olevan sinun?
                        Miksi et tunnusta NKR:n riippumattomuutta?

                        Tästä aiheesta on keskusteltu täällä sata kertaa, eikä kukaan ole todistanut toisilleen mitään.
                        En aio aloittaa turhaa väittelyä uudestaan.
          2. bart74
            bart74 1. joulukuuta 2012 klo 19
            +3
            Kuunnella. Azerbaidžanilaiset harjoittavat pääasiassa pienimuotoista tukku- ja vähittäiskauppaa. Kukaan Venäjällä ei puutu tähän. 99 % azerbaidžanilaisista kunnioittaa kulttuuriamme ja on täysin assimiloitunut Neuvostoliiton ajoista lähtien. Monet niistä ovat perheyrityksiä. Kysytkö heiltä, ​​mitä VENÄJÄ on heille? etkä tiedä paljon historiasta. Yksi jakso Bakun komissaarien kanssa ei todista vielä mitään. Ennen sitä TIFLISissä oli 90 % venäläisten teollisuuden ja kauppiaiden asuttama.
            1. Veli Sarych
              Veli Sarych 1. joulukuuta 2012 klo 19
              +1
              Mikä yhteys on Tiflisin, nykyisen Tbilisin, ja Bakun komissaarien välillä?
              1. bart74
                bart74 1. joulukuuta 2012 klo 19
                +1
                Kyllä, pyydän anteeksi sen hetken helteessä, että kirjoitin Tiflisin Bakun sijaan. Ja pidät haitoista kiinni turhaan, veli.
              2. Sams
                Sams 2. joulukuuta 2012 klo 00
                -1
                yhteys on suora:
                Tiflis ja Tbilisi sekä Baku sijaitsevat Kaukasuksella.
                hi
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus käyttäjältä bart74
              Kuunnella

              Suoraan sanottuna en ymmärtänyt ajatustasi!
            3. Yeraz
              Yeraz 1. joulukuuta 2012 klo 21
              -1
              Lainaus käyttäjältä bart74
              99 % azerbaidžanilaisista kunnioittaa kulttuuriamme ja on täysin assimiloitunut Neuvostoliiton ajoista lähtien. Monet niistä ovat perheyrityksiä. Kysytkö heiltä, ​​mitä VENÄJÄ on heille?

              Ymmärrä, että uusi sukupolvi on kasvanut. Neuvostoliitossa varttunut sukupolvi oli pettynyt, kummalle puolelle Venäjän viranomaiset asettuivat Karabahin konfliktissa ja jatkavat sen ottamista, mutta tuhon ja sodan vuoksi he miettivät, kuinka ruokkia perheensä noina vaikeina vuosina eivätkä erityisesti ilmaisseet vastalausettaan.Mutta he kasvoivat heidän lapsensa ovat uusi sukupolvi, joka lukee eri historiaa, mutta Neuvostoliiton sukupolvi, joka on paljon kansallismielisempi ja vähitellen uskonnollisesti taipuvainen.Tämä nuori on aktiivisempi .
              Tässä on vain 2 kysymystä. Minkä polun he valitsevat suhteessa Venäjään.
              Yritä kuitenkin muuttaa Venäjän federaation kantaa Karabahin kysymykseen, jotta Kreml ymmärtää, että liitto Azerbaidžanin kanssa on paljon kannattavampaa.
              Tai toinen tapa, että on turha vakuuttaa Venäjän federaatiota ja sinun on valittava muut tavat (vastakkainasettelua, huomiotta jättämistä tai mitä nyt tapahtuu)
              Myös Venäjän federaation asema vaikuttaa näihin prosesseihin.

              Selitän tarkalleen Venäjän federaation, en venäläisille.Arjessa kaikki on hyvin, ei ole vihaa venäläistä kohtaan, mutta venäläinen ei välitä azereista tai haista
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
          +3
          Lainaus: selviytyjä

          mutta tämä hetki ei ole minulle ollenkaan selvä.. RIIPPUMATTOMISEN PÄIVÄ KENESTÄ?Kenestä Neuvostoliiton tasavallat, ja erityisesti Venäjä, tulivat NIN itsenäisiksi?

          Ei niin yksinkertaista!
          Ymmärrän mitä tarkoitat!
          Mutta kansoille ei annettu valinnanvaraa, kaiken päätti kapeassa piirissä kolme presidenttiä, joivat vodkaa Belovežskaja Pushchassa!!!
          1. selviytyjä
            selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
            0
            Vooot. tämä on oikea vastaus!!! kuka kysyi kansalta?
          2. Ruslan 67
            Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 14
            +4
            Lainaus Yarbaylta
            kansoille ei annettu valinnanvaraa, kaikki päätettiin kapeassa ympyrässä

            Hei Alibek! Oikeuden vuoksi myös kansat ovat hyviä.. Kolme humalaista päätti kaiken ja kaikki loput yhdessä pyyhkivät itsensä pois ja menivät minne lähetettiin, ja tämä huolimatta siitä, että sisäministeriön KGB-armeija ei ollut silti mennyt minnekään
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
              +2
              Lainaus: Ruslan67
              Oikeuden nimissä myös kansat ovat hyviä.. Kolme humalaista päätti kaiken, ja kaikki muut yhdessä pyyhkivät itsensä pois ja menivät minne lähetettiin, ja tämä huolimatta siitä, että sisäministeriön KGB-armeija ei ollut silti mennyt minnekään

              Ruslan muistaa ne vuodet!!
              Silloin ihmisiä kuritettiin eri tavalla!!
              Ja luulen, että melkein kaikki ajattelivat, mitä voin tehdä?
              Luultavasti sotilaat olisivat voineet muuttaa jotain silloin, mutta ilmeisesti sielläkään ei ollut ideologisia ihmisiä!!
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 14
                +2
                Minä muistan! Mielestäni ensimmäistä kertaa ihmisten keskuudessa heräsi jotain elokuussa 91, mutta valmistautumattomuudesta tai tai en edes tiedä miksi kaikki kääntyi väärään suuntaan ja sen seurauksena sotku ja kaaos
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Ruslan67
                  Minä muistan! Mielestäni ensimmäistä kertaa ihmisten keskuudessa heräsi jotain elokuussa 91, mutta valmistautumattomuudesta tai tai en edes tiedä miksi kaikki kääntyi väärään suuntaan ja sen seurauksena sotku ja kaaos

                  Jos joukko näitä vääriä demokraatteja olisi pidätetty siellä ja näyttänyt televisiossa mitä viranomaiset pitävät heistä, kaikki olisi ollut toisin!!
                  Kaikki vain yrittivät tehdä kaiken salassa, kukaan ei luottanut ihmisiin!!
                  Kukaan ei uskaltanut avoimesti julistaa, että tämä ja tuo eivät ole kommunisteja!
                  Ihmiset seuraisivat rehellisiä ihmisiä!
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 15
                    +2
                    Lainaus Yarbaylta
                    Ihmiset seuraisivat rehellisiä ihmisiä!

                    Vain rehelliset ihmiset eivät pääsääntöisesti mene politiikkaan - he eivät selviydy siellä. Vittu rehellisesti, he olisivat ainakin älykkäitä ja pystyisivät näkemään tulevaisuuden
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Ruslan67
                      Vain rehelliset ihmiset eivät pääsääntöisesti mene politiikkaan -
                      Mutta puhumme Neuvostoliiton ajasta, sitten menimme * politiikkaan *, tai pikemminkin, parhaat, rehellisimmät esitettiin !!!
              2. selviytyjä
                selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
                +1
                Mielestäni kyse ei ole kurinalaisuudesta, vaan inertiasta.Neuvostoliiton kansalaiset yksinkertaisesti menettivät idean ja elivät hitaudesta. Heti kun uusi idea ilmestyi, kaikki ryntäsivät toteuttamaan sitä, täysin ajattelematta seurauksia.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Lainaus: selviytyjä
                  Mielestäni kyse ei ole kurinalaisuudesta, vaan inertiasta.Neuvostoliiton kansalaiset yksinkertaisesti menettivät idean ja elivät hitaudesta. Heti kun uusi idea ilmestyi, kaikki ryntäsivät toteuttamaan sitä, täysin ajattelematta seurauksia.

                  Olen samaa mieltä, mutta taas olen sitä mieltä, että kansan, puolueen pomojen joukossa ei ollut yhtä periaatteellista ja todella ideologista henkilöä !!!
                  Seuraa häntä!!!
              3. bart74
                bart74 1. joulukuuta 2012 klo 19
                +1
                Kyllä, ei ollut järkeviä kenraaleja. Täällä tapahtui lähetys zombilaatikon kautta, kaikki käpyt putosivat Yazovin päälle, sanotaan, että hän ei halunnut verta. Ja kuinka paljon sitä roiskui sen jälkeen? Tahto ei riittänyt, mielissä oli vain tuho.
            2. Veli Sarych
              Veli Sarych 1. joulukuuta 2012 klo 19
              +1
              Armeija, KGB ja sisäministeriö toteuttivat käskyjä - eikä se voinut olla toisin!
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 13
        -1
        Lainaus Yerazilta
        RFSR:stä tuli aloitteentekijä

        Sanoisin, että ei RSFSR, mutta aina humalassa
    2. Waroc
      Waroc 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +6
      Anteeksi, että sekaannuin keskusteluun.
      Mutta silti se ahdistaa minua henkilökohtaisesti - kun muistan, että 90-luvulla kaikki tasavallat, jotka saivat niin halutun itsenäisyyden kaikella vakavuudella, ilmoittivat ruokkivansa Venäjää läpi sen historian. Mutta kävi päinvastoin. He eivät eläneet niin huonosti, kun he söivät ja myivät pois sitä, mikä heistä oli jäänyt eroon. He eivät voineet perustaa tuotantoa melko suuriin yrityksiin alueellaan ja myivät typerästi kaiken romuksi. Ja kun ei ollut mitään myytävää - silloin he alkoivat valittaa.
      Joten sanotte "sopeutuneet toisiinsa", mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki on hieman erilaista, minusta näyttää siltä, ​​​​että tätä kutsutaan parasitismiksi. He ajoivat ulos päteviä asiantuntijoita Venäjän väestön edessä oman aggressiivisen nationalisminsa aallolla - ja heille jäi valtava armeija kouluttamatonta työvoimaa maahan. Ammattitaitoinen, mutta erittäin korkea ego ja pahantahtoisuus.
      Ja riippumatta siitä, miten asiat menevät Venäjällä, sinun on myönnettävä, että on paljon helpompaa kouluttaa uudelleen talonmiehiksi ja kuormaajat insinööristä ja suunnittelijasta kuin päinvastoin. Joten riippumatta siitä, mitä he sanovat, Venäjä, vaikkakin haitallisesti, mutta ilman sellaisia ​​naapureita ei kuole, vaan päinvastoin, hyvin paljon. Mutta loppujen lopuksi vielä nyt, kun elämä on asettanut kaiken paikoilleen, naapurimme eivät voi rauhoittua millään tavalla - ja taas Venäjä on syyllinen kaikista heidän ongelmistaan. Anteeksi tietysti, mutta tämä on ylimielisyyden ja hulluuden huippu.
      Niin se oli ja on juuri loistamista.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
        +1
        niin Venäjällä naapurit ovat syyllisiä kaikkiin ongelmiin ......... kyllä, olet oikeassa, venäläiset potkittiin ja jätettiin ilman ammattitaitoista työvoimaa, mutta sama prosessi tapahtuu Venäjällä. kuka työskentelee enimmäkseen matalapalkkaisissa töissä? että Venäjällä on niin paljon korkeapalkkaisia ​​töitä, että ulkopuolisten on rekrytoitava koston kaduille? Vai onko moskovilaisten joukossa monia, jotka ovat valmiita tekemään tämän? Jotenkin eräs tuttavani ehdotti, että menisin rakennustyömaalle kanssani töihin. hän jatkoi nyyhkytystä, että hän, minun on sanottava, ei ollut pätevä), ei ollut mahdollisuutta työskennellä, koska gasterit veivät kaiken työn. joten vedin sen mukanani, kannan tiiliä, sekoitin laastia, 500 ruplaa päivässä. illalla hän sai 500:nsa ja kertoi minulle, että tämä työ on minun kaltaisilleni sioille, ei hänelle, ROSTOV CITY! En puhu hänelle enää. En lyönyt Limianin naamaa, mutta lopetin myös puhumisen. Monet ongelmat syntyvät myös siitä, ettet itse ymmärrä, miltä sinusta tuntuu, että ihmiset työskentelevät sinulle! kasa esimerkkejä. Jotenkin laitoin katulaatat Rostovin eläintarhaan, seison selällään ja laitan molemmat käteni omalla kädelläni. Klo 40-2 iltapäivällä Lomanviettäjien väkijoukkoja kävelee eläintarhassa Sunnuntai. Aidatusta paikasta ja kyltistä huolimatta läpikulku on kielletty, kaikki kävelevät tuoreilla, ei rampatuilla laatoilla, vaikka siellä on paljon paikkoja kiertää. Heitän itselleni laatan, heitän sen ja yhtäkkiä kuulen dialogin. Isä vei tyttärensä eläintarhaan kävelylle katsomaan eläimiä. hän kysyy häneltä, mitä sedät tekevät? hän vastaa hänelle, he sanovat, rata on tehty sinun jalkojasi varten. lapsi on viisi- tai kuusivuotias. hän kysyi uudelleen: "Isä, miksi ne ovat niin likaisia?" isän vastaus tappoi: "NE OVAT LIKAISTA, KOSKA HE EIVÄT OLE IHMISIÄ!"
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 15
        +4
        Lainaus warocilta
        He eivät voineet perustaa tuotantoa melko suuriin yrityksiin alueellaan ja myivät typerästi kaiken romuksi.

        Lainaus warocilta
        Täällä sanot "sopeutunut toisiinsa

        Joten kaikki tuotanto tasavalloissa oli kytketty toisiinsa!Monet yritykset tekivät töitä tuhansien kilometrien päässä sijaitsevien yritysten tarjoamiseksi, ja kun tämä kaikki katkesi, kuinka aloittaa tuotanto???
        Yleisesti ottaen ne normit ja laatu, jotka sopivat Neuvostoliiton sisälle, eivät sopineet potentiaalisille ostajille maailmassa, tai ehkä he eivät tehneet nimenomaan yhteistyötä saadakseen sen lopulta valmiiksi!
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 15
          +6
          Alibek! täällä voit väittää: yrityksiä eivät johtaneet poliitikot, vaan yritysjohtajat. Mikä esti heitä ylläpitämästä siteitä? yhteisesti ottamaan käyttöön uusia teknologioita? vain niin monet päättivät, että nyt he ovat vapaita eivätkä toimi puuruplilla, mutta tekevät pumppu valuutta No, pumppasivat kun oli jotain myytävää ja sitten hän tuli valkoinen pörröinen eläin ja sanoi kirjuri!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus: Ruslan67
            Tässä voidaan väittää: yrityksiä eivät olleet poliitikkojen, vaan yritysjohtajien johtamia, mikä esti niitä ylläpitämästä siteitä?

            Muistellaan sitä aikaa Ruslan!
            Muistatko missä asemassa yritykset olivat jo perestroikan ansiosta??Kaupungissamme suurin osa sotatehtaista ja yleensä suurista yrityksistä oli jo käyttämättä!!
            Ja kannattavat yritykset tekivät yhteistyötä keskenään ilman muistutuksia!!
            On vain niin, että jos aikaisemmat kuljetuskustannukset olivat penniäkään, niin tulli tuli erittäin kalliiksi ja monet eivät pystyneet työskentelemään tämän vuoksi!
            Monet niin sanotut * yritysjohtajat * alkoivat hetkeä hyväkseen myydä pois kaiken enemmän tai vähemmän arvokkaan!! eivätkä he ajatellut tulevaisuutta, he ratkaisivat * ensisijaiset tehtävänsä *, käyttivät hyväkseen mahdollisuuksia * onnistuneesti * avautui heille!!
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 16
              +3
              Puhun siis samasta! Miksi tehdä jotain, kun voi tyhmästi täyttää taskusi? Ja loppujen lopuksi nämä eivät olleet kulutustavaroiden tuotantolaitoksia, vaan puolustuskompleksi!
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 16
                0
                Lainaus: Ruslan67
                Puhun siis samasta! Miksi tehdä jotain, kun voi tyhmästi täyttää taskusi? Ja loppujen lopuksi nämä eivät olleet kulutustavaroiden tuotantolaitoksia, vaan puolustuskompleksi!

                Ruslan, näin he tekivät pääomaa itselleen !!!
                Luuletko todella, että kuka ajatteli näkymiä?
                Samat * sikojen omistajat * myivät yritykset penniin, mutta koska he eivät tienneet muuta työperiaatetta kuin sosialistista, he eivät voineet tulla kapitalisteiksi!
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 16
                  +2
                  Lainaus Yarbaylta
                  Luuletko todella, että kuka ajatteli näkymiä?

                  En vain usko. Tiedän tarkalleen, kuinka suuret Pietarin tehtaat tuhottiin niiden esimerkin mukaisesti, joissa vanhempani ja ystäväni työskentelivät.
          2. Veli Sarych
            Veli Sarych 1. joulukuuta 2012 klo 19
            0
            Ja kuinka olisi mahdollista ylläpitää siteitä, jos komponentit ovat muissa 14 tasavallassa? Miten se tehdään oikeassa elämässä? Entä jos komponenttien on johdonmukaisesti kulkeva useiden rajojen läpi?
        2. Waroc
          Waroc 1. joulukuuta 2012 klo 18
          +4
          Kaikki voi olla. Varmasti myös näin. Mutta miksi et jatkaisi työskentelyä yhteisen teknologisen ketjun puolesta Venäjän kanssa, kuten ennenkin? Mutta varmasti näihin yrityksiin jaettaessa suunniteltiin tulojen saamista niiltä, ​​mutta ei - jotain meni pieleen (((olemassa olevaa tuotantoa ei tarvinnut perustaa - sitä ei vain pitänyt tuhota, vaan tuhota itsensä - ei ole ketään muuta syyttää, itsenäisyys... Riippumattomuus ei merkitse vain vapautta jostain, vaan myös vastuuta omista teoistaan!Mutta jopa teknisten ketjujen katkaisemisen suhteen - miksi Venäjä pystyi korjaamaan kadonneet yhteydet alueellaan, kun taas monet naapurit eivät? , tai estettiin - ei sillä enää väliä, äiti ei pääse piiloutumaan helman alle - koska itsenäisyys... Tässä on vastuu.. He ryöstivät - emmekä voineet tehdä ilman sitä. Aluksi Venäjällä oli suurempi potentiaali - kyllä, olisi tyhmää olla käyttämättä sitä, ja ne, jotka irrottivat yhteyden, ajattelivat - mikä heitä odottaa, mitä heille jää halutun itsenäisyyden saavuttamisen jälkeen - pitää ajatella ennen kuin tekee jotain, eikä sen jälkeen!
          En kohtele työvoimamuuttajia huonosti (sana - en pidä vierastyöntekijästä, on saksalaisia ​​juurta - se haisee keskitysleireiltä), mutta niin tapahtui, että he eivät ole tutkijoita ja heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin palkata. kovasta likaisesta työstä (heidän kovasta työstään kunnioitan heitä henkilökohtaisesti, tosin ei kauaa, mutta jouduin myös kokkaamaan tässä sotkussa - palveluksesta lähtemisen jälkeen on vaikea löytää työtä - työskentelin kuormaajana 2,5 vuotta, repeytyi nivelsiteet jalassa - jotta en istuisi toimettomana parantumattoman jalan kanssa, menin viikon kuluttua ontumaan Rostvertoliin työpajaan mekaanikkona 0,5 vuodeksi, minulla oli koulutus (anteeksi, että niin kävi) ja pystyin löytää puhtaamman ja paremmin palkatun työn, mutta suhtaudun kovaan työhön ja sen tekejiin ymmärryksellä ja kunnioituksella kansallisuudesta riippumatta ). MUTTA jos he käyttäytyvät vastenmielisesti muiden kanssa, jos heidän hallituksensa puhuu pahaa maastani (en aio seuloa jokaista henkilökohtaisesti, ja yhden heistä tuomitsen kaikki yhdessä (suhteessa venäläisiin, tilanne on heidän puoleltaan samanlainen - muista mielipide, että kaikki venäläiset juopot eivät ole sellaisia, mutta jostain syystä mielipide kansastani ja minusta muodostuu tällaiseksi)), jos heidän maansa ovat aggressiivisia maatani kohtaan ja syyttävät sitä jostain, Aion olla yhtä suvaitsematon kohtelemaan heitä kaikkia poikkeuksetta!
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 1. joulukuuta 2012 klo 19
            0
            Kyllä, ketään ei ole asetettu aggressiivisesti Venäjää kohtaan!
          2. Shuhrat Turani
            Shuhrat Turani 3. joulukuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus warocilta
            Venäjällä oli alun perin suurempi potentiaali - kyllä, olisi typerää olla käyttämättä sitä, ja ne, jotka irtautuivat, ajattelivat - mikä heitä odottaa, mitä heille jää halutun itsenäisyyden saavuttamisen jälkeen - sinun täytyy ajatella ennen kuin tekee jotain, eikä jälkeen!



            RSFSR oli yksi ensimmäisistä, jotka erosivat Neuvostoliitosta (Baltian maita lukuun ottamatta), Neuvostoliiton romahtamisen alullepanijat olivat Ukraina, Venäjä ja Valko-Venäjä. T, E, NEUVOSTON RAKETUS ON ORJIEN JA BALTIAN KÄSIÄ! KAUKASUS JA AASIA OLIVAT NEUVOSTON SÄILYTTÄMISEKSI,
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus warocilta
        Mutta silti se ahdistaa minua henkilökohtaisesti - kun muistan, että 90-luvulla kaikki tasavallat, jotka saivat niin halutun itsenäisyyden kaikella vakavuudella, ilmoittivat ruokkivansa Venäjää läpi sen historian. Mutta kävi päinvastoin.

        Ihmettelen, anteeksi vertailusta, vatsa ruokkii persettä ja päätä?!
        olimme YKSI ORGANISMI, ja jos ihmisellä on peräpukamia, hän ei voi olla ajattelematta syömistä, ihminen tarvitsee yhtä lailla sekä oikean että vasemman käden ja perseen ja pään
        1. donchepano
          donchepano 3. joulukuuta 2012 klo 08
          -1
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          minusta se on mielenkiintoista, pahoittelut vertailusta, vatsa ruokkii persettä ja päätä?! olimme YKSI ORGANISMI, ja jos ihmisellä on peräpukamia, niin hän ei voi olla ajattelematta syömistä, ihminen tarvitsee molemmat oikeat käsi ja vasen käsi, ja aasi ja pää


          kenellä on jotain mikä sattuu... kuka puhuu mistä, ja "vasilenko" F... OPE:sta.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 3. joulukuuta 2012 klo 12
            0
            mutta pohjimmiltaan?
    3. bart74
      bart74 1. joulukuuta 2012 klo 19
      +3
      Jälleen kysymys työvoiman muuttamisesta menee NAT KYSYMYKSEN tasolle. Tarvitsemme maahanmuuttajia, meillä ei ole tarpeeksi venäläisiä työnjohtajia, katsastajia ja muita insinöörejä rakennustyömaalla. Hienoja käsityöläisiä ei ole tarpeeksi. Se on kuin jos kuvittelemme, ettei meillä ole kersantteja ja nuorempia upseereita. Ja monet täällä ovat hysteerisiä. Te herrat ette mene kantajien ja auttajien luo. AVAA SILMÄSI KAPITALISMIIN. Marxin mukaan kapitalistin päävoitto PALKKARAHASTON kustannuksella. Monilla aloilla, varsinkin teollisuudessa (eihän kukaan epäile rakentamisen olevan tuotantoprosessi?), Joten tuotannossa palkkarahasto on kapitalistin päävoitto! AJATELLA! Keskipalkka IZHMASHissa on 14 tuhatta ruplaa! KERÄÄKÄ KALASHIA TÄLLÄ RAHALTA? Meidän on muutettava nykyistä järjestystä!
  6. andrey.joshua
    andrey.joshua 1. joulukuuta 2012 klo 10
    +7
    Ensinnäkin, rakas KAZAKHSTANIER, tämä ajatusmuoto:
    Jos ei ole siirtotyöläisiä, ketä kunnioitatte, rakentaako taloja penniäkään?

    se on upotettu päihimme, sillä tarkoituksella, ettei muita vaihtoehtoja olisi edes ajatuksissamme!? Ja elävä esimerkki, rakentajien työ Neuvostoliitossa! Kaikki työskentelivät, ja oli kunnia työskennellä Rakentajana .... kaikki sujui, ja he lakaistiin penniäkään ... koska tiesivät, että asunto- ja kunnallispalveluista tulee asunto! Haluan sanoa .... missä tahansa myrskyssä voit laskea minkä tahansa pelastusreitin, mutta jos kapteenin sillalla on FIGLERS ja PAPAROTS, joilla on pelastusvene selän takana, (ulkomaalainen) vene, niin ... .
  7. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 1. joulukuuta 2012 klo 10
    -8
    Liiton romahtaminen on malli! Tämä oli ainoa tie ulos, ja siinä muodossa se ei koskaan palaa, EurAsEC:n talousliitto on toinen asia. Neuvostoliiton vuosina Kazakstanin ydinkoepaikalla, joka on pinta-alaltaan yhtä suuri kuin Euroopan maa, valmistettiin 350 !!! ATOMIRÄJÄHDYT!!! Maa, maanalainen, ilma ... nyt olemme itsenäinen maa ja tuo testipaikka on suljettu eikä meillä ole atomiaseita. Riippumattomuus on hyvä asia ja kaikilla oli syy erota liitosta... Keskinäinen riippuvuus on toinen asia, tähän ollaan menossa matkalla kohti EURASECia
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +4
      mutta tältä paikalta kysyn tarkemmin.mikä sellainen kuvio on?mitä voisi tapahtua niin että romahtaminen olisi ainoa ulospääsy?Muistan hyvin mitä ja miten se oli Neuvostoliiton alaisuudessa Kazakstanissa, koska olen itse kotoisin Tselinograd
    2. Rezun
      Rezun 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +5
      Neuvostoliiton hajoaminen ei ole säännönmukaisuutta - tämä on MEIDÄN tappiomme KUMPUSSODASSA! Meidät "tappattiin", koska opimme ajattelemaan globaalisti! Valitettavasti unohdimme tuoksi ajaksi kuinka ilman sääliä tukahduttaa vihollinen...

      Kuvittele nyt kuinka "amerit" "kiukuttelevat", jos Venäjä käynnistää pari rakennusprojektia Tadžikistanissa neuvostoprojektien mukaan? Ja laskekaa rakennuspalvelujen mahdollinen hinnannousu Moskovan alueella.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 11
        +1
        ja se olisi kivaa! Vallankumouksen jälkeen valtakunta romahti. ja mihin se johti? mutta myöhemmin se luotiin uudelleen toisella nimellä Ja jälleenrakentaminen on aloitettava positiivisilla askelilla. rakentaminen, miljonatorismi, koulutustoiminta, hoito. kaikki kuin 20 vuoteen. juuri nämä askeleet mursivat saman Basmachin ja nationalismin selän. Vieraat työntekijät loivat perustan kansallisille kaadereille. Ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjälle alettiin tuoda ihmisiä töihin Aasiasta, koska omaa henkilöstöä ei ollut sodan vuoksi riittävästi. heidät lähetettiin tehtaille suorittamaan aputyötä. paikallinen proletariaatti otti nämä ihmiset nopeasti prosessointiin ja monista heistä tuli bolshevikkeja. Muuten, silloin heille maksettiin myös penniäkään ja rikollisuus lisääntyi jyrkästi. Vierastyöläisten ryhmät hyökkäsivät Venäjän asukkaiden kimppuun.Poliisi ratkaisi asian nopeasti.Uudelleenmuotoilun läpikäyneistä neuvostovallan asettuessa Turkestaniin tuli tasavaltojensa ensimmäisiä johtajia.
    3. Fkensch13
      Fkensch13 1. joulukuuta 2012 klo 23
      +1
      Lainaus: KAZAKSTANI
      nyt olemme itsenäinen valtio

      Siinä mielessä, että mikään ei riipu Kazakstanista.
      Kyllä, ja kansakunnan jälleenmyyjäsi ei kieltänyt ydinaseita, vaan myi sen, kuten suurimman osan Neuvostoliitolta peritystä omaisuudesta. Aiotko riidellä? Lue sitten suurten kaivosyhtiöidesi peruskirjat.
  8. arcgrz
    arcgrz 1. joulukuuta 2012 klo 10
    -2
    Venäjän on kestettävä se..jos ei olisi meitä, niin amerikkalaiset ovat istuneet siellä pitkään..tarvitsetko sitä?
    1. Strashila
      Strashila 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +2
      Joo... amerikkalaiset ruokkisivat niitä piparkakuilla.
    2. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 12
      -1
      tämä ei ole välttämätöntä sekä Aasian tasavaltojen asukkaille että Venäjälle. sillä ei ole puskurivyöhykettä mahdollisen vihollisen kanssa.
  9. Strashila
    Strashila 1. joulukuuta 2012 klo 11
    +7
    Heidän alueensa on täynnä teollisuusyrityksiä ... jotka tulivat panoksiksi kansallisen tietoisuuden kasvun jälkeen, kun ei-tituutetut kansallisuudet karkotettiin ... ja historiallisesti ei ole tarpeeksi aivoja työskennelläkseen niiden hyväksi.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 11
      +2
      ja tässä olet väärässä, heidän aivoissaan kaikki on kunnossa, on insinöörejä, lääkäreitä ja professoreita. että silti, neuvostokoulu. täällä, kuten Venäjällä, oli tavallinen kansa. proletariaatin korvaaminen talonpojalla.
  10. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +3
    ei silloin, kun pieni valtio ei voisi olla suvereeni loppuun asti. Minun piti makaa jonkun alla. Baltian esimerkki. vain suurella ja vahvalla valtiolla on mahdollisuus selviytyä. suuri valtio ei ole vain valtava alue, vaan myös rajattomat ihmisvarat, resurssien runsaus, vahva armeija (ei varmasti yksi t55)). eivät Kazakstan, Venäjä, Uzbekistan, Baltian maat voittaneet suurta isänmaallista sotaa, vaan Neuvostoliitto! niin vahva valtio, este naapureille, koska sille ei voi rankaisematta kohdistaa tahtoaan.Siksi taistelua Neuvostoliittoa vastaan ​​käytiin. se ei ole vain vahva valtio, vaan se vaikuttaa myös vakavasti ulkopolitiikkaan, mutta muut, pienemmät valtiot itse pyytävät suojelua. valmiita osoittamaan kunnioitusta, jos he vain olisivat suojattuja! kysy Serbialta Venäjää ......
  11. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 12
    +2
    Lainaus: Baltika-18
    Pysähdy, lopeta..

    Edelleen raja. Tarvitsemme insinöörejä ja lääkäreitä. Miksi ei? Ja ne, jotka nyt vaeltavat kaduilla - lähettäkää takaisin viimeiseen. Viisumien hakeminen on pakollista. Lisäksi korkealla maksukynnyksellä (ja ehkä talletuksella oikea-aikaisen tuoton takaamiseksi), esimerkiksi vähintään 7000 XNUMX ruplaa.
  12. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 12
    -3
    Eikö ole helpompaa tulla jälleen yhdistyneeksi valtioksi ja ottaa nämä tasavallat hallintaansa?
  13. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    Lainaus: selviytyjä
    Eikö ole helpompaa tulla jälleen yhdistyneeksi valtioksi ja ottaa nämä tasavallat hallintaansa?

    Ei helpompaa. Haluatko ruokkia heidät? Vähennä prosenttiosuus palkastasi heidän hyväksi. Älä pakota muita.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      ruokitko niitä? hmm... jostain syystä näen päinvastoin! Kaukasuslaisena työskentelen itse rakennustyömailla ja kolhoosilla. Joten mielenkiintoista on se, miksi et voi vetää venäläisiä likaisimpiin, vaarallisimpiin, matalapalkkaisiin töihin. En voi puhua koko Venäjästä, seuraan tätä prosessia Rostovin alueella.
      En aio pakottaa ketään, mutta ehkä se riittää, että pelaamme itsemääräämisoikeutta? sellaiset pelit eivät ole johtaneet eivätkä johda mihinkään hyvään. Joten voit pelata jopa Moskovan alueen kokoiselle Venäjälle. Et halua ruokkia heitä, he eivät halunneet ruokkia sinua, ja jos katsot tarkkaan , niin sinä etkä he todellakaan pysty ruokkimaan edes itseään! Mitä, Venäjällä ei ole tyhjiä kyliä? Mitä, Venäjällä kaikki on niin ihanaa ja kaikki ovat KAIKKI JOKALLA valmiita työskentelemään omillaan? älkää olko kuin ne, jotka ajoivat venäläiset pois itsestään!
  14. Galina
    Galina 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    Maahanmuutossa ei olisi suuria ongelmia, jos tulokkaat sulautuisivat uuteen kulttuuriin vastustamatta itseään paikallista väestöä, paikallisia perinteitä ja kulttuuria vastaan. Silti, suuressa määrin näin tapahtui kerran Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa. Tämä rikasti imperiumia ja kasvatti usein ulkomaalaisia ​​sosiaalisesti ja kulttuurisesti. On olemassa valtava määrä venäläistettyjen ulkomaalaisten nimiä, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen venäläisen kulttuurin, tieteen ja sotataiteen kehitykseen. Näistä ihmisistä tuli uuden kotimaan todellisia patriootteja. Näitä ihmisiä Venäjä tarvitsee.
    Ja jos tulokkailla oli vaikeuksia uusissa olosuhteissa, niin tämä ei johtunut kansallisista eroista. Yhteiskunnallinen eriarvoisuus levisi tasapuolisesti kaikille - omalle ja muille.
    Tilannetta pahentaa se, että nykyiset "uudet tulokkaat" eivät Venäjällä, Ukrainassa eivätkä missään muuallakaan aio ottaa huomioon paikallisia tapoja ollenkaan ja kaiken kaikkiaan laskevat jo ennestään alhaista (täytyy todeta tyrmistyksen) paikallisen kulttuurin ja suhdetoiminnan taso. Vertaa samojen venäläisten käyttäytymiseen Euroopan maissa menneinä vuosisatoina - he eivät hypänneet ulos eurooppalaisten tapojen kehyksestä, he opettivat ja osasivat kieliä. Nyt on periaatteessa sama prosessi menossa. Esimerkit röyhkeästä käytöksestä ja rikostapauksista (varmuuden vuoksi niille, jotka haluavat puhua siitä) eivät ole sääntö.
    Ja moderni puhe ei-venäläisten "levittämisestä" on nykyinen ideologinen klisee, joka on erittäin kätevä poliitikoille (sekä omille että muille) ja Venäjän romahduksen kannattajille.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
      -3
      mutta tätä vastaan ​​on taisteltava mitä päättäväisimmällä tavalla, mutta ei aggressiivisesti tai häädöin, vaan valistuksen ja kärsivällisyyden avulla. Siksi esitin kysymyksen näin - "ehkä siirtolaisuus korvataan yhdistymisellä?" sitten yksi laki kaikille ja sen rikkominen on rikos! Luulen, että silloin ketään ei ajeta mistään, koska se on täynnä!
      1. mörökölli
        mörökölli 1. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: selviytyjä
        , mutta älä taistele aggressiolla tai häädöllä, vaan koulutuksella ja kärsivällisyydellä
        Usko minua - he, lievästi sanottuna, eivät arvosta sitä. Elleivät ne ala lisääntymään kiihtyvällä tahdilla uusilla alueilla, ja sitten he pakottavat lapsesi ja lapsenlapsesi pois.

        Lainaus: selviytyjä
        Luulen, että silloin ketään ei ajeta mistään, koska se on täynnä!
        Ajattelet oikein - heillä ei käytännössä ole ketään ajamassa, mutta emme vieläkään voi.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus: Galina

      Maahanmuutossa ei olisi suuria ongelmia, jos tulokkaat sulautuisivat uuteen kulttuuriin vastustamatta itseään paikallista väestöä, paikallisia perinteitä ja kulttuuria vastaan. Silti, suuressa määrin näin tapahtui kerran Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa.

      Paikalliset viranomaiset ovat syyllisiä!!
      1. selviytyjä
        selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
        0
        ja se on totta!+10000000000
        1. VÄITEETTY
          VÄITEETTY 1. joulukuuta 2012 klo 15
          +3
          Mädät bojarit, kuten 600 vuotta sitten, ovat matkalla kohti koko maan vaurautta ja vaurautta. He lähettävät lapsensa opiskelemaan englanniksi. Pahinta on, että ennemmin tai myöhemmin heidän lapsensa ovat myös virkamiehiä, jotka ovat saaneet erinomaisen länsimaisen koulutuksen eivätkä tunne maataan mitään. He ovat henkisesti täysin vierasmateriaalia. Kun kaikki tämä syöpäkasvain siirretään...
          1. selviytyjä
            selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
            +1
            ei jonkun setä pitäisi siirtää tämä syöpäkasvain, vaan sinä ja minä.
  15. homosum20
    homosum20 1. joulukuuta 2012 klo 13
    -1
    No, insinööreistä ja lääkäreistä innostuit. En mene Uzbekistanista siirtolaislääkärin luo. Luulen, että sinäkin.
    Anna heidän työskennellä matalapalkkaisissa, ammattitaidottomissa töissä. Luojan kiitos, meillä on niitä - kuin likaa. Kirjaimellisesti. Kaupungit mudassa korviin asti. Meillä on paljon lapioita, meillä on myös sorkkaraudat paareilla. Joten anna heidän toimia.
    Järjestys ja kirjanpito ovat tietysti tiukkoja. Mutta tässä todellisuus pienten ja keskisuurten yritysten omistajien persoonassa sanelee omat lakinsa, ja ne on myös otettava huomioon.
    Yleisesti ottaen edistystä on tapahtunut. Esimerkiksi siirtolaisten on tästä päivästä alkaen suoritettava venäjän kielen tentti. Aluksi se on tietysti parodia. Mutta kaikki suuret muutokset ovat evolutiivisia. Vain kissat syntyvät nopeasti.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +3
      hmm .... kuinka monta valkoihoista tunnet, jotka osaavat yhtä paljon venäjän (puhekieltä) kuin minä? ja entä lääkärit... setäni oli Neuvostoliiton kunnialääkäri ja teki monia onnistuneita onkologisia leikkauksia. Uzbekistanin lääkäri auttoi häntä. mikä tuuli toi hänet Kaukasiaan instituutin jälkeen? En tiedä. Todennäköisesti jakelun kautta. Hyviä lääkäreitä on kaikkialla, mutta myös huonoja! täällä vahvistaaksesi pätevyyden... tämä on tie ulos. jos Aasian tasavaltojen kotoisin on todella asiantuntija, luotan häneen terveyteni mielekkäämmin kuin venäläiseen sarlataaniin. lääkäri ei ole kansalaisuus, lääkäri on ammatti! jälleen, millaisia ​​pelejä natsismissa? ... - "Antakaa heidän työskennellä matalapalkkaisissa ammattitaidottomissa töissä. Luojan kiitos, meillä on niitä kuin mutaa. Kirjaimellisesti. Kaupungit ovat korvia myöten mudassa. Meillä on paljon lapioita , sorkkaraudat myös paareilla Joten anna niiden toimia. "... Venäjällä on valtava määrä korkealuokkaisia ​​lääkäreitä?
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. joulukuuta 2012 klo 14
        +2
        Lainaus: selviytyjä
        .setäni oli Neuvostoliiton kunnialääkäri ja suoritti monia onnistuneita leikkauksia onkologiassa.

        Setäni oli myös onkologi, johtava asiantuntija, mutta hän työskenteli Moskovassa!
  16. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +2
    Lainaus: selviytyjä
    Mutta ehkä se riittää jo suvereniteetin pelaamiseen? sellaiset pelit eivät ole johtaneet eivätkä johda mihinkään hyvään. Joten voit pelata jopa Moskovan alueen kokoiselle Venäjälle. Et halua ruokkia heitä, he eivät halunneet ruokkia sinua, ja jos katsot tarkkaan , niin sinä etkä he todellakaan pysty ruokkimaan edes itseään! Mitä, Venäjällä ei ole tyhjiä kyliä? Mitä, Venäjällä kaikki on niin ihanaa ja kaikki ovat KAIKKI JOKALLA valmiita työskentelemään omillaan? älkää olko kuin ne, jotka ajoivat venäläiset pois itsestään!

    1. He eivät pelaa suvereniteettia. Jos et ole valmis elämään yksin, ilmoita se.
    2. On mahdollista ja välttämätöntä elää maassa, jonka kansat edustavat yhtä kokonaisuutta. Minun mielestäni tämä on periaatteessa koko Venäjä Kaukasian kansoja lukuun ottamatta. No, venäläisten on luotava oma tasavalta Venäjän sisälle. Tataareilla ja tuvanilla on se. Venäläisiäkin pitää olla.
    3. Toistaiseksi venäläiset ruokkivat Kaukasiaa eivätkä päinvastoin, samalla kun he elävät pahimmissa olosuhteissa.
    4. Venäläisiä maahanmuuttajia ei tule - he nostavat palkkoja ja venäläiset työskentelevät kaikkialla, kuten todellisuudessa oli, kunnes joukko siirtolaisia ​​Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta valui Venäjälle.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +2
      Näin kuinka he elivät normaalisti 90-luvulla....ennen siirtolaisuuden alkamista.Ja Kaukasuksesta, ai niin Venäjä ruokkii Kaukasia oli omaa öljyä ei ole vielä löydetty! lyhyt muisti?
      ja oman tasavallan luomisesta Venäjälle... muistaakseni RSFSR julisti ensimmäisenä suvereniteetin. jos ei ole tasavaltaa, niin kuka julisti suvereniteettia?Tässä on toinen kysymys, että monet eivät asu mukavasti tasavallassaan, mutta tämä ei jo riipu vierailijoista, vaan alkuperäiskansojen kansallisuudesta. jos Venäjällä laki ei ole sama tietyn maan eri asukkaille, eivät maan asukkaat ole syyllisiä, vaan ihmiset, jotka ovat kirjoittaneet tämän lain. maan asukkaiden vika on se, että he päästivät näiden ihmisten valtaan!
  17. milafon
    milafon 1. joulukuuta 2012 klo 13
    +1
    Tietysti Venäjä tarvitsee siirtolaisia, mutta erityisesti suunniteltujen kiintiöiden puitteissa ja tiukassa valvonnassa. Valvontaa tarvitaan myös työvoimaa käyttävien ulkomaalaisten järjestäytymiseen.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 13
      +1
      ja se on oikein!!_100000000000000000000
  18. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    Lainaus: selviytyjä
    Näin kuinka he elivät normaalisti 90-luvulla....ennen siirtolaisuuden alkamista.Ja Kaukasuksesta, ai niin Venäjä ruokkii Kaukasia oli omaa öljyä ei ole vielä löydetty! lyhyt muisti?

    No, sinä ja minä sovimme, että on olemassa Tšetšenia ja Venäjä.
    Tämä on useimpien venäläisten mielipide.
    Ja minun mielipiteeni on tämä.
    Siellä on Tšetšenia ja Venäjä.
    Venäläiset haluavat asua Venäjällä.
    Ja venäläiset eivät tarvitse öljyä Tšetšeniaan.
    Aivan kuten Tshetsheniaa ei tarvita
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 3. joulukuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus Ironmanilta
      Venäläiset haluavat asua Venäjällä.
      Ja venäläiset eivät tarvitse öljyä Tšetšeniaan.
      Aivan kuten Tshetsheniaa ei tarvita

      mitä muuta ei tarvita?
  19. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
    -1
    No, NYT ei tietenkään enää tarvita. ja voit esittää kysymyksen. Miksi minulla on Venäjän lippu avatarissa, mutta sinulla ei ole?
  20. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Tavalliset venäläiset eivät koskaan tarvinneet häntä. Ehkä Kremlin juutalaiset tarvitsivat sitä.
    Romania (rum. România) on osavaltio Kaakkois-Euroopassa.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
      0
      No, sitten en yleensä ymmärrä sinua. sen, että ymmärsin heti Romanian lipun, mutta en vain ymmärtänyt, mutta millä puolella olet tässä maassa?Asemoit itsesi yksinkertaiseksi venäläiseksi (eikä venäläiseksi), mutta samalla elät ja työ ei Venäjällä. voit kysyä miksi Venäjällä ei ole työpaikkoja? esim rakennustyömaalla tai asunto- ja kunnallispalvelualalla?ei-juutalaiset tarvitsevat öljyä (vaikka se ei haittaisi heitäkään, muuten piti vaeltaa niin monta vuotta ja löytää se ainoa paikka missä on Ei MITÄÄN))), öljyä tarvittiin Venäjän valtion kehittämiseen traktoreihin, autoihin jne, ilman sitä, kultaseni, ne eivät liiku. Jälleen öljyä tarvittiin vihollisen voittamiseen (jos et). en muista, saksalainen oli niin innokas siihen. Ploiesti ei riittänyt hänelle)
  21. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +1
    Uskokaa minua, venäläiset mieluummin ratsastavat polttopuilla kuin ystävystyvät Tšetšenian kanssa öljyn takia. Sinulla on käsitys elämästä kuin tyypillisellä Neuvostoliiton ihmisellä. Minulle on tärkeää, että kaikki on hyvin minulla ja naapuripihallani. En välitä valtiosta, maa ja ihmiset ovat minulle tärkeitä. Ei hallituksen politiikkaa.
    Rakennustyömaa varten. viimeisessä suuressa (suuri autotehdas Venäjällä) koko rakennushenkilöstöstä oli vain venäläinen tyttösihteeri. Pomot olivat turkkilaisia ​​ja työläiset kirgiseja. Mitä luulet, jos ei olisi kirgisejä ja muita maahanmuuttajia, keitä olisivat työläiset?Oikein, venäläisiä.
  22. TROG
    TROG 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +4
    Mitä enemmän gasseja ei tule hyvästä elämästä, sitä vähemmän hyvää elämää meillä on venäläisillä...
  23. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 14
    +2
    enkä kiistä kanssasi, koska asetun itseni Neuvostoliiton kansalaiseksi! jos puhumme maasta, joka sinun mielestäsi on sinulle niin tärkeä, niin en ymmärrä miksi et työskentele etkä asu tässä maassa? hyvin vaatimattoman mielipiteeni mukaan maansa hyvinvoinnin puolesta puolustava ihminen on yksinkertaisesti velvollinen elämään ja työskentelemään sen hyväksi, mutta ei kaukana siitä.Poikkeus diplomaatit, asiantuntijat, armeija. he ovat joskus kaukana maistaan, mutta heidän työnsä myötävaikuttaa täysin maan kehitykseen.Olen itse kotoisin Tšetšeniasta, työskentelen Donin Rostovissa. monet kutsuvat minua toisen luokan henkilöksi, kuten monet muutkin vierailijat, eivätkä väitä, etteikö tällaista olisi Venäjällä, mutta voin sanoa varmasti, että Rostovin kaupungin hyväksi tein peräti syntyperäisen rostovin. ja laittoi päällystyslaattoja ja puusepäntyötä (tekemäni ikkunat ovat kaupungin pääkadun taloissa) ja harjoitti kaupungin puistojen ja aukioiden siivousta ja maisemointia. 20 vuotta ilman lääkärinhoitoa, ilman asiakirjoja, ilman rekisteröintiä ja sosiaaliturvaa, omin käsin tein kaupungista kauniimman ja mukavamman. Olen kuitenkin edelleen toisen luokan ihminen! ei murhaaja, ei rosvo, ei kauppias, tavallinen ihminen! Joten missä olivat alkuperäiskansat? Olen nähnyt paljon kovia työntekijöitä Rostovin alueelta, mutta hyvin vähän itse Rostovin kaupungista! se, että tehtaat rakennettiin vierailevien työntekijöiden käsin, ei vierastyöläisten, vaan virkamiesten ja paikallisten ihmisten käsin. miksi? Kyllä, koska sinun täytyy tehdä työtä, eikä istua oluen alla keskustelemassa työpaikasta. Äiti-Venäjällä on paljon työtä, mutta työntekijöitä ei ole!
  24. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +2
    Sinä neuvostoihmisenä et voi ymmärtää, että et työskentele valtion, et edes maan, vaan perheesi ja itsesi hyväksi. Sinä et keksi velvollisuuksia, velvollisuudet ovat virkamiesten keksimiä. Oletko toivottoman aivopesty? Näytät antavan vaikutelman normaalista.
    Näen, etteivät he ole löytäneet töitä Tšetšeniassa. siellä, jos on työtä, niin penniin. Ja myös Venäjällä. Missä siirtolaisia ​​ei palkata - he maksavat enemmän ja venäläiset työskentelevät .....
    Ja missä on paljon siirtolaisia, siellä ei tienaa mitään.....
  25. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    minulle se Tšetšenia, se Rostovin alue. töissä läheisilleen, sanoit sen oikein, mutta missä läheisesi asuvat? tämä näkökohta on tärkeä!Jokaisella ihmisellä on sekä oikeudet että velvollisuudet asuinalueeseensa ja asettuu kotimaansa.Mutta aivoni on pesty ennen. Nyt vasta aloin ymmärtää, millaista pettämistä vaikenemisessasi on. vaurauden ja mukavuuden takaamiseksi etsin paikkaa, jossa rupla on pidempi, mutta sinun täytyi vain etsiä itseäsi paikasta, jossa asut. kyllä, vierastyöntekijät alentavat hintoja, mutta mikään ei estä henkilöä tekemästä jotain muuta.
  26. MG42
    MG42 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +6
    Ajoittain laitonta työtä antavien työnantajien sakkojen korottamiseksi ja kuntien työllisyyden edistämiseksi tähän ongelmaan tulisi suhtautua vastuullisesti, koska laittomat eivät maksa veroja ja varastavat työtä paikalliselta väestöltä.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +2
      ja tämä on oikea lähestymistapa. tarkalleen. Paikallisen väestön työllistymistä ja selkeää maahanmuuttopolitiikkaa on edistettävä.
  27. Rautamies
    Rautamies 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +1
    Lainaus: MG42
    Ajoittain laitonta työtä antavien työnantajien sakkojen korottamiseksi ja kuntien työllisyyden edistämiseksi tähän ongelmaan tulisi suhtautua vastuullisesti, koska laittomat eivät maksa veroja ja varastavat työtä paikalliselta väestöltä.

    Ne eivät ole laillisia täällä. Täällä ei ole mitään ja ongelma poistuu. Anna heidän kaivaa kaivoksia.
    1. MG42
      MG42 1. joulukuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus Ironmanilta
      Täällä ei ole mitään ja ongelma poistuu

      Miksi et ymmärrä, että kysyntä luo tarjontaa? Jos työnantajilla ei ole järkeä palkata laittomia maahanmuuttajia (vastuu rikosoikeudelliseen vastuuseen, esim. erityisen laajamittaisesta veronmaksusta, työlainsäädännön rikkomisesta jne.), niin nämä menevät pidemmälle Euroopasta vuonna kauttakulkua saadakseen onnea hännästä kiinni.
  28. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 15
    0
    Annoit myös vaikutelman normaalista ihmisestä......
    Kysymykseni on muuten ilmassa.
    ........ "Asemoit itsesi yksinkertaiseksi venäläiseksi (etkä venäläiseksi), mutta samalla et asu ja työskentele et Venäjällä. Voit kysyä miksi. Miksi Venäjällä ei ole töitä? esimerkiksi rakennustyömaalla tai asumisen ja kunnallisten palvelujen alalla?
  29. kupla 5
    kupla 5 1. joulukuuta 2012 klo 15
    +2
    Tulee aika, jos emme ole myöhässä, he kannustavat paikallisväestöä työllistäviä johtajia, mutta voit myöhästyä, sillä joissakin Venäjän federaation alamaissa väestö kuolee sukupuuttoon, kaikkialla on tyhjyyttä ja romahdusta, ja Kiinalaiset ovat kaikkialla
  30. selviytyjä
    selviytyjä 1. joulukuuta 2012 klo 16
    -2
    jo myöhässä! niitä, jotka palkkaavat laittomia maahanmuuttajia, on kannustettava. samalla stimuloimalla anaalisesti. mutta niitä, jotka palkkaavat paikallista väestöä, ja jopa normaaleissa työoloissa, on kannustettava ruplalla! mutta ........ yksi ystävä tekee nyt kolhoosia. kylä, niin sanotusti, yrittää nostaa. Koska kylä on lähellä, ei ole työtä. Ja maksettu palkka ei ole jotain, mikä olisi suorastaan ​​korkea, mutta ei myöskään pieni. palkkasi paikallisia kahdeksi vuodeksi. 40 ihmisestä yksi tottui! loput eivät toimineet. hän sanoo. - "Maksan 13 tuhatta siipikarjatalolle. Lintu kuolee. Aloin maksaa 14, kaikki kuolee. Kysyn, syötkö säännöllisesti? Vastauksia. Kyllä. Tulin jotenkin aikaisin aamulla. ei kertonut kenellekään saapumisestani. Näen, että kanat ovat nälkäisiä. Syötä kukaan ei laittanut niitä sisään, ja eilen annettu ruokapussi oli poissa. Kysyn, ruokitko sinä viime yönä? Kyllä, hän sanoo. Mutta tänä aamuna? Kyllä, hän sanoo. Mutta entä tyhjät syöttölaitteet? He söivät kaiken, sanoo. hänen vatsansa on tyhjä. ja niin hän sanoo, kahden vuoden ajan. He varastavat ruokaa, varastavat kanoja, juovat." sylki kaikkeen, otti viisi uzbekkia ja hengitti vapaasti. he syövät ajoissa, antavat vettä ajoissa ja he onnistuvat tekemään loput työt.
  31. likainen temppu
    likainen temppu 1. joulukuuta 2012 klo 17
    0
    Lainaus: MG42

    Ajoittain laitonta työtä antavien työnantajien sakkojen korottamiseksi ja kuntien työllisyyden edistämiseksi tähän ongelmaan tulisi suhtautua vastuullisesti, koska laittomat eivät maksa veroja ja varastavat työtä paikalliselta väestöltä.


    rakas, katso ongelmaa toiselta puolelta:
    - asuntorakentaminen tapahtuu pääosin asuntojen myynnin kautta (valtiolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä);
    - hinta per 1 neliömetri ei kumia eikä voi lisätä pyynnöstäsi (eli voi, mutta silloin et myy yhtä asuntoa);
    - Talo pitää rakentaa nykyisten hintojen mukaan, ts. Sinun on mietittävä, kuinka saada rakennusmateriaaleja ja työvoimaa halvemmalla;
    - paikalliset työntekijät ovat haluttomia hyväksymään tarjoamiasi palkkoja, sinun on palkattava jopa eläkeläisiä, joiden olisi pitänyt jo unohtaa fyysinen työ;
    - tietyntyyppisiin töihin (esimerkiksi viimeistelyyn) tarvitset 30-40 henkilöä pariksi kuukaudeksi;
    - Etkö vieläkään ole kiinnostunut vierastyöntekijöistä?
    1. MG42
      MG42 1. joulukuuta 2012 klo 18
      +4
      Lainaus: likainen temppu
      rakas, katso ongelmaa toiselta puolelta:

      Yritän.
      Lainaus: likainen temppu
      asuntorakentaminen tapahtuu pääosin asuntojen myynnin kautta (valtiolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä)

      miksi valtio voi myös rakentaa asuntoja ja myydä sitä jopa ilmaiseksi odotuslistalla oleville, veteraaneille, suurperheille jne.
      Lainaus: likainen temppu
      hinta per 1 neliömetri. ei kumia eikä voi lisätä pyynnöstäsi (eli voi, mutta silloin et myy yhtäkään asuntoa

      samaa mieltä, mutta oikeutat kysynnän ja tarjonnan markkinoiden lakeja. Miten laittomat maahanmuuttajat sopivat tänne, minkä lakien mukaan he työskentelevät?
      Lainaus: likainen temppu
      Etkö vieläkään ole kiinnostunut vierastyöntekijöistä?

      Ei, jos työnantaja joutuu kohtaamaan reaaliaikaiset ja monen miljoonan dollarin sakot.
      Lyhyesti sanottuna oikealla tilassa. syntyvyyden edistämisestä paikallisten työntekijöiden työnantajien tukiin, kaikki on kunnossa.
  32. Fkensch13
    Fkensch13 1. joulukuuta 2012 klo 21
    +5
    90-luvulla nämä samat "ahkerat siirtolaiset" kansallisasunnoissaan huusivat venäläisille (saksalaiset, tataarit jne.) tyrmistykseen asti: "Matkalaukku - asema - Venäjä" ja nyt he ryömivät itse. Nautakarja. Halusit elää omillasi, joten elä, mitä vittua... ryömit täällä kuin torakat, kuin virus, kuin rutto. Onko heillä ongelmia Tšurkistanissa? Mitä tekemistä Venäjällä on asian kanssa?
    1. Sams
      Sams 1. joulukuuta 2012 klo 23
      0
      Niin surullista kuin se onkin, totuus on olemassa.
      ... yksikään venäläinen (venäläinen) harju ei murtunut ...
  33. ruiskukka
    ruiskukka 1. joulukuuta 2012 klo 23
    +2
    Älkäämme unohtako tehdessämme ehdotuksia viisumijärjestelmän käyttöönotosta Keski-Aasian tasavaltojen kanssa, että siellä on edelleen monia venäläisiä maanmiehiämme, joista suurimmalla osalla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta lähteä näistä maista.
  34. Fkensch13
    Fkensch13 1. joulukuuta 2012 klo 23
    0
    Lainaus: KAZAKSTANI
    nyt olemme itsenäinen valtio

    Siinä mielessä, että mikään ei riipu Kazakstanista.
    Kyllä, ja kansakunnan jälleenmyyjäsi ei kieltänyt ydinaseita, vaan myi sen, kuten suurimman osan Neuvostoliitolta peritystä omaisuudesta. Aiotko riidellä? Lue sitten suurten kaivosyhtiöidesi peruskirjat.
  35. Sams
    Sams 1. joulukuuta 2012 klo 23
    0
    Tervetuloa!
    En ole myöskään lukenut kommentteja.
    Otsikko riittää.
    Työskentelen Dagestanisin kanssa. He sanovat, että nämä ihmiset ilmestyivät Makhachkalaan ...
    Tilanteen epävakaus (jos joku ei ymmärrä).
    Kuuntelen "taistelua"
  36. Sams
    Sams 1. joulukuuta 2012 klo 23
    +2
    Tule meille, venäläisille (ilman saastaisia) ja veljiä (kaikki Venäjän kansat) mielessä!!!
    Olemme venäläisiä, emme VENÄLÄJÄ.
    Kiitos kaikille kansoille. Yhdessä olemme vahvoja !!!
    rakkaus
  37. Sams
    Sams 2. joulukuuta 2012 klo 00
    0
    viedään tämä peppu pois ruusulla.
    Admin!!!!!!! surullinen
    kysymys:
    Onko täällä luettavaa musiikkia?
  38. Sams
    Sams 2. joulukuuta 2012 klo 00
    0
    Jumissa, sitä kutsutaan.
    Hyvää yötä kaikille.
    Istun tässä itsekin....
    admin hei rakkaus
  39. harjata
    harjata 2. joulukuuta 2012 klo 02
    -3
    Täällä he tarjoavat viisumeita Keski-Aasiasta tulevien siirtolaisten tuomiseksi. Puhdasta hölynpölyä.

    Luuletko, ettei Putin haluaisi pysäyttää siirtolaisvirtaa? Haluaisin, mutta liiketoiminta ei salli! Voitot ovat valtavat.
    Miksi bisnes, kysy tavallisilta venäläisiltä maahanmuuttajista! Niille, joille he rakentavat taloja, korjaukset tehdään 2-3 kertaa halvemmalla. Ne, jotka ovat sisäänkäynnissä, taloissa, siivotaan sanattomasti.

    En tiedä tadžikeista ja kirgiseista, mutta uzbekit Pietarissa palkataan heti, kun he tunnustavat kansakunnan.
    Joten kaikki on puhetta.
  40. V maailma
    V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 04
    +2
    Viljatuotteiden jne. hinnannousu on havaittavissa kaikkialla maailmassa ja tämä on toinen aihe...
    Mitä tulee maahanmuuttajiin ja maahanmuuttajiin, tässä lainaus asiakirjasta: Venäjän federaation väestöpolitiikan käsite vuoteen 2025 asti.
    Tässä on mitä on suunniteltu kolmannelle, viimeiselle vaiheelle (3-2016):


    "...Mahdollisen syntyvyyden laskun aiheuttaman luonnollisen väestön vähenemisen korvaamiseksi on tarpeen tehostaa työtä työikäisten maahanmuuttajien houkuttelemiseksi Venäjän federaatioon pysyvään asuinpaikkaan." (Venäjän federaation presidentin asetus N 1351, 9. lokakuuta 2007)

    Kuten tämä!!! ...
    1. V maailma
      V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 20
      +1
      Selitän parhaani, mutta yksinkertaisemmin:
      Jos valtio presidentin asetuksella tekee pitkän tähtäimen suunnitelman! Venäjän paikallisen väestön korvaaminen työikäisillä maahanmuuttajilla, miksi sitä kutsutaan??...
      Kansanmurha!!!! lievässä, demokraattis-demografisessa muodossa... Ja tulokset näkyvät jo kaduilla... ja mitä tapahtuu 3. vaiheen lopussa: vuoden 2024 lopussa...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 21
        -1
        Lainaus: V-mir
        presidentin asetuksella tekee pitkän tähtäimen suunnitelman! Venäjän paikallisen väestön korvaaminen työikäisillä maahanmuuttajilla, miksi sitä kutsutaan??...

        voitko antaa tilausnumeron?
        1. V maailma
          V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 21
          +1
          N 1351, 9. lokakuuta 2007, katso ylin kommenttini, olen jo kirjoittanut ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 22
            -1
            1. Yleiset säännökset

            Venäjän federaation demografisen politiikan tavoitteena on pidentää väestön elinajanodotetta, vähentää kuolleisuutta, lisätä syntyvyyttä, säännellä sisäistä ja ulkoista muuttoliikettä, ylläpitää ja vahvistaa väestön terveyttä ja tällä perusteella parantaa väestön elinikää. maan demografinen tilanne.
            .....
            3. Tavoitteet, periaatteet, tehtävät ja pääsuunnat

            Venäjän federaation väestöpolitiikka

            kaudelle 2025 saakka

            Venäjän federaation väestöpolitiikan tavoitteina vuoteen 2025 asti on vakauttaa väestö 2015-142 miljoonan ihmisen tasolle vuoteen 143 mennessä ja luoda edellytykset sen kasvulle 2025 miljoonaan vuoteen 145 mennessä sekä parantaa väestönkasvua. elämänlaatua ja eliniänodote kasvaa vuoteen 2015 mennessä 70 vuoteen, vuoteen 2025 mennessä - 75 vuoteen.

            Venäjän federaation väestöpolitiikan tavoitteiden saavuttaminen riippuu suurelta osin useiden sosioekonomisen kehityksen tehtävien onnistumisesta, mukaan lukien vakaan talouskasvun ja väestön hyvinvoinnin kasvun varmistaminen, köyhyyden ja tuloerojen vähentäminen, intensiivinen inhimillisen pääoman kehittäminen ja tehokkaan sosiaalisen infrastruktuurin luominen (terveydenhuolto, koulutus, väestön sosiaaliturva), kohtuuhintaisten asuntojen markkinat, joustavat työmarkkinat, terveys- ja epidemiologisen tilanteen parantaminen.
            ....
            Venäjän federaation väestöpolitiikan päätehtävät vuoteen 2025 saakka ovat:

            kuolleisuuden aleneminen vähintään 1,6-kertaiseksi, pääasiassa työiässä ulkoisista syistä;

            äitiys- ja imeväiskuolleisuuden vähentäminen vähintään 2 kertaa, väestön lisääntymisterveyden, lasten ja nuorten terveyden vahvistaminen;

            väestön terveyden ylläpitäminen ja vahvistaminen, aktiivisen elämän keston pidentäminen, edellytysten luominen ja motivoiminen terveelliseen elämäntapaan, yhteiskunnallisesti merkittävien ja vaarallisten sairauksien ilmaantuvuuden merkittävä vähentäminen, kroonisista sairauksista kärsivien potilaiden elämänlaadun parantaminen ja vammaiset;

            syntyvyyden nousu (kokonaissyntyvyyden nousu 1,5-kertaiseksi) toisen lapsen ja sitä seuraavien lasten syntymän vuoksi perheissä;

            perheen instituution vahvistaminen, perhesuhteiden henkisten ja moraalisten perinteiden elvyttäminen ja säilyttäminen;

            siirtolaisten houkutteleminen väestörakenteen ja sosioekonomisen kehityksen tarpeiden mukaisesti, ottaen huomioon heidän sosiaalisen sopeutumisensa ja integroitumisensa tarve.
            lue huolellisesti uudelleen: tarpeiden mukaan
            lisäksi lue koko asetus, äläkä irrota lauseita ja kappaleita kontekstista,

            mielestäsi käy ilmi, että bruttokansantuotteen pitäisi henkilökohtaisesti siementää jokainen syntyvyyden lisäämiseksi
            1. V maailma
              V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 22
              +1
              Tietysti luin koko asetuksen! Mutta missä tahansa asiakirjassa johtopäätös (viimeinen vaihe) on yksi tärkeimmistä!
              Nämä ovat kaikki kauniita sanoja, eikä mitään muuta ... tästä ei ole mitään, ei koulutuksessa, esiopetuksessa tai lääketieteessä ..
              Minulla on 2 lasta... ja ystävilläni 1 tai 2... kukaan ei halua enää synnyttää... ja kuka haluaa, lähtee Venäjältä niin kauas...
              Mutta se, että puolet pihoista on jo Aasian maahanmuuttajia, on tosiasia!!! Ja tällä asunto- ja kunnallispalvelut ja muuttoliikepalvelut tienaavat miljardeja. Suunnitelmien mukaan tietysti! Ja missä on suunnitelmia, laki on joko hiljaa tai PUOLELLA!
              Tämä on todellinen todellisuus!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 22
                -1
                Lainaus: V-mir
                Mutta missä tahansa asiakirjassa johtopäätös (viimeinen vaihe) http://topwar.ru/index.php?newsid=21592# on yksi tärkeimmistä!

                et ole stirilialainen, eikä asetus ole vitsi, lisäksi viimeinen on tämä - Tässä konseptissa asetettujen tehtävien ratkaisemiseksi on tarkoitus varmistaa johdonmukainen ja vakaa menojen lisäys lapsiperheiden valtiontukeen ja kansanterveyden suojeluun.

                Lapsiperheiden valtiontuen ja kansanterveyden suojelun menojen rahoituslähteitä ovat liittovaltion budjetti, Venäjän federaation alueiden talousarviot, kuntien talousarviot, valtion talousarvion ulkopuolisten rahastojen varat, kaupalliset ja julkiset organisaatiot, hyväntekeväisyysjärjestöt. säätiöt ja muut budjetin ulkopuoliset rahastot.

                Lainaus: V-mir
                Mutta se, että puolet pihoista on jo Aasian maahanmuuttajia, on tosiasia!!!

                En tiedä, en ole nähnyt
                Lainaus: V-mir
                Minulla on 2 lasta... ja ystävilläni 1 tai 2... kukaan ei halua enää synnyttää... ja kuka haluaa, lähtee Venäjältä niin kauas...
                sitten en näe mitään syytä keskustella tästä kanssasi ollenkaan, sinulla ei henkilökohtaisesti ole halua kasvattaa Venäjän kokoa, miksi kaikki tämä sanailu?
                1. V maailma
                  V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 22
                  0
                  Kirjoitat oikein - tärkeintä tässä asiakirjassa on, että rahoituslähteet tunnistetaan !!!
                  Mitä tulee haluun lisätä Venäjän määrää... Voimme nauraa yhdessä... Ensinnäkin minulla on perhe, enkä ole julkinen keinosiementäjä)))
                  Mielestäni 2 lapsen kasvattaminen on minimi, minkä voin, mutta edes kolmannen lapseni syntymän myötä Venäjän väestörakenne ei muutu millään tavalla! ja Venäjä ei auta minua millään tavalla, enkä edes kysy ...
                  Ja jos tämä on sanahelinää, suljemme aiheen!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 3. joulukuuta 2012 klo 10
                    -1
                    Lainaus: V-mir
                    Ensinnäkin minulla on perhe, enkä ole julkinen keinosiementäjä)))

                    niin miksi kaikki nämä valitukset, maan alkuperäisväestö EI HALUA lisääntyä, maan johto on pakotettu etsimään muita tapoja säilyttää juuri tämän väestön koko
            2. unelias
              unelias 2. joulukuuta 2012 klo 23
              +1
              Asutetaan kaikki Venäjälle, annetaan heille venäläisiä työpaikkoja, niin suvaitsemattomuutta ei ole.
              Tärkeintä on huolehtia vierailevien gastrotyöntekijöiden oikeuksien kunnioittamisesta.
              http://www.rusnation.org/sfk/0607/0607-05.shtml

              Vladimir Putin allekirjoitti siirtolaisia ​​koskevan konseptin: heidät majoitetaan, koulutetaan ja hoidetaan.
              http://top.rbc.ru/politics/13/06/2012/654869.shtml

              Venäjällä on noin miljoona Tadžikistanista tulevaa työvoimansiirtolaista.
              http://newsland.com/news/detail/id/778061/

              Putin pidensi tadžikilaisten siirtokautta, nyt he voivat työskennellä Venäjällä kolme vuotta. http://www.gazeta.spb.ru/872103-1/

              Äitiysmatkat Moskovaan Keski-Aasiasta.
              http://www.youtube.com/watch?v=VfEu1piUhwg&feature=player_embedded

              Venäjästä on tullut siirtolaisten synnytyssairaala.
              http://www.youtube.com/watch?v=cYaUBeTY3ZE&feature=player_embedded

              Venäläisten korvauspolitiikka... jatkuu.
              http://sinn-fein-front.livejournal.com/73337.html

              Kaupunkiin ei tule "uzbekistanin kortteleita", mutta Uzbekistanin Pietari on jo olemassa: alueidenvälisen siirtolaisten koulutuskeskuksen mukaan uzbekkien osuus on jo 1/6 pohjoisen pääkaupungin väestöstä.
              http://welcomespb.com/news6.html

              Uzbekit kutsuivat Pietaria Venäjän suvaitsevaisimmaksi kaupungiksi.
              http://www.gazeta.spb.ru/901247-1/

              Pietarista tulee Aasian erillisalueiden kaupunki.
              http://svpressa.ru/society/article/57295/

              Pietari varaa 150 miljoonaa ruplaa siirtolaisten koulutukseen
              http://www.gazeta.spb.ru/816561-0/

              Keski-Aasiasta tulleiden maahanmuuttajien lapsia autetaan pääsemään kouluihin Pietarissa.
              http://www.gazeta.spb.ru/890043-1/

              Poltavchenko maahanmuuttajista: He haluavat asua täällä, tehdä töitä ja hankkia lapsia. http://www.gazeta.spb.ru/902982-1/

              "Maahanmuuttajat tulevat usein muilta ilmastovyöhykkeiltä ja alkavat sairastua täällä", kuvernööri Poltavtšenko huolehti vierailijoiden terveydestä.
              http://www.gazeta.spb.ru/954809-0/

              Syyttäjänvirasto avasi vastaanoton maahanmuuttajia varten. Sen tehtävänä on auttaa sopeutumisessa ja levittää tietoa mahdollisista sosiaalisten jännitteiden keskuksista.
              Julkinen vastaanotto auttaa ei vain laillisia, vaan myös laittomia siirtolaisia.
              Syyttäjiä avustavat poliisi ja liittovaltion maahanmuuttovirasto.
              http://www.gazeta.spb.ru/916157-1/

              Venäläisiä linja-autonkuljettajia puristetaan sakkoilla ja maahanmuuttajia värvätään.
              http://www.kp.ru/daily/25981.4/2913929/

              MOSKVA piiritystilassa.
              http://m-hodarenok.ru/?p=23#more-23

              PÄÄSIEN PAIKALLA SAAMME PIAN OLLA OMAME.
              http://rodonews.ru/news_1289929282.html

              KESKI-AASIAA AITTELESSA
              http://14-sonde.livejournal.com/30681.html
              1. V maailma
                V maailma 2. joulukuuta 2012 klo 23
                +2
                Tarkka valinta! Tämä on valitettavasti todellisuutta tällä hetkellä....
  41. nopeammin
    nopeammin 2. joulukuuta 2012 klo 07
    0
    Yksi syy Neuvostoliiton romahtamiseen on väestörakenne. Keski-Aasian muslimimaat kasvavat paljon nopeammin kuin ortodoksinen Eurooppa. eli 100 vuoden kuluttua Neuvostoliitto voi muuttua islamilaiseksi tasavallaksi. Venäläiset halusivat vain eristää itsensä muslimeista.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 21
      -1
      jotain uutta! kiusata
      mutta miksi he jättivät tataarit, ja sinä ja bulbashit ette näytä olevan muslimeja, ajattele silti teoriaasi, he eivät saaneet jotain valmiiksi
      1. unelias
        unelias 2. joulukuuta 2012 klo 23
        +1
        Pietarin tataarit ovat kuin sukulaisiaan.
        Heitä varten Pietariin rakennettiin moskeija.

        "Toukokuussa 1881 Pietarin tatariyhteisö haki Venäjän keisarikunnan hallitukselta lupaa moskeijan rakentamiseen Pietariin, mutta viranomaiset eivät ymmärtäneet Pietarin muslimien aloitetta.
        Tuomiokirkon moskeijan rakentamiskysymys otettiin uudelleen esille vuonna 1904 Venäjän keisarin Nikolai II:n tapaamisessa Bukharan emirin kanssa, ja se sai korkeimman luvan.
        Pietarin tataarit saivat ostaa tontin moskeijan rakentamista varten.
        Samaan aikaan emiiri lahjoitti suuren summan Pietarin puolen maan ostoon, järjestettiin arkkitehtuurikilpailu ja myöhemmin aloitettiin suunnittelu- ja rakennustyöt ...
        ...Perinteisesti kaupungin asukkaat soittavat moskeija - tatari moskeija, se sijaitsee Petrogradin puolella, Kronverksky Prospektin ja Konnoy Lane -kadun kulmassa (lähellä Gorkovskajan metroasemaa).
        1. unelias
          unelias 3. joulukuuta 2012 klo 00
          +1
          Ja millaiseksi keski-aasialaiset muuttavat tatarimoskeijan lomansa aikana ... monet tataarit eivät pidä siitä,
          ja se lievästi sanottuna.

          "100 tuhatta muslimia juhlii Eid al-Adhaa Pietarissa...
          Islamin kannattajat kokoontuvat 25. lokakuuta Gorkovskajan katedraalimoskeijaan...
          http://gazeta.spb.ru/899606-1/

          1. apulaismufti sanoi, että Pietarissa islamin kannattajat rukoilevat uskonsa lakien mukaan torstaina
          "Gorkovskajan" katedraalin moskeijassa,
          Korttelin moskeijassa Repishchevassa Primorskyn alueella,
          rukoushuoneissa osoitteessa Salova, 52,
          ja Chernigovskaya, 15 (metroasema "Moskovskie Vorota").

          Eid al-Adhan juhlan vuoksi "Gorkovskaya" on 25. lokakuuta suljettu sisäänkäynniltä.
          http://www.gazeta.spb.ru/898715-1/

          Eid al-Adha Petrogradskayalla: kerjäläisiä, roskat, ihastus metron lähellä ja liikenneruuhkat (kuva, video).
          http://www.gazeta.spb.ru/905298-1/

          "...Pietarin tataariyhteisö haki Venäjän valtakunnan hallitukselta lupaa moskeijan rakentamiseen Pietariin"
          http://dum-spb.ru/sankt-peterburgskaya_sobornaya_mech
          Perinteisesti kaupungin asukkaat kutsuvat moskeijaa - tatarimoskeijaksi.
          Ja perinteisesti Pietarissa he kohtelevat tataareita kunnioittavasti, vain moskeijaa kutsutaan nyt eri tavalla.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 3. joulukuuta 2012 klo 10
          +1
          tämä lanka ei jättänyt raskaan vaikutelman analyysistä eikä logiikasta, vain vihasta ja itsepäisyydestä turvautua
          1. unelias
            unelias 4. joulukuuta 2012 klo 03
            0
            Mikä maa on vielä romahtanut väestörakenteen vuoksi - esimerkiksi?
            Miksi Neuvostoliitto hajosi?
            Ehkä kyse ei ole väestöstä, vaan vihasta ja pettämisestä?
  42. max111
    max111 2. joulukuuta 2012 klo 09
    +2
    Jos Keski-Aasian maiden resurssit ovat rajalliset, harjoittakoon niiden syntyvyyttä rajoittavaa väestöpolitiikkaa.
    Työvoiman vuosikasvu tasavallassa on noin 100 tuhatta ihmistä.
    He haluavat asuttaa koko Venäjän tai he eivät tiedä mistä lapset syntyvät. Jopa eläimet, riippuen siitä, minä vuonna ne säätelevät lisääntymistään, vain Keski-Aasian asukkailla ei ole varaa tällaiseen pitkän aikavälin suunnitteluun.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 2. joulukuuta 2012 klo 09
      -3
      Jos et tiedä, älä kirjoita! Tällaista politiikkaa harjoitetaan, mutta en haluaisi ottaa tätä aihetta esille - tästä voi nousta liikaa melua ...
  43. Magadan
    Magadan 2. joulukuuta 2012 klo 10
    +3
    Lainaus: Baltika-18
    En aio elää kapitalismissa. Kapitalismi on sivilisaation kehityksen umpikuja, josta on kaksi ulospääsyä: joko sotilaallinen konflikti, jossa elintaso laskee, osan väestöstä menetys ja myöhempi palautus edelliselle tasolle

    Kannatan täysin! Yksityiseltä elinkeinonharjoittajalta nykymaailmassa, nykymaailman monimutkaisimpien toimialojen kanssa, ei ole mitään järkeä! Yksityinen elinkeinonharjoittaja osaa ommella vain tossut ja leivonnaiset. Siksi Venäjälle ei ole ilmestynyt yhtään suurta yksityistä teollisuusyritystä 20 vuoden aikana.
    Taloutta pitää suunnitella. Valtion pitäisi omistaa strategiset sektorit. Tämä on perusta. Ja ylhäältä käsin, anna yksityisten kauppiaiden muokata matkatoimistojaan, kauppojaan, diskojaan ja Coca-Colaa.
    Jos nyt olisi sosialismia, ei maahanmuuttajien kanssa olisi ongelmia. Tadzikistanilla olisi todennäköisesti suuri puuvilla- ja melonitilaus, ja heillä olisi töitä kotona. No, ehkä he olisivat tehneet kokoonpanopajoja. Ja niin, yksi sotku, byrokraatit, varkaat, raaka-ainekauppa ja hyökkääjät.
    1. Vaeltaja1980
      Vaeltaja1980 2. joulukuuta 2012 klo 14
      -1
      Magadan, "kuinka paljon tässä sanassa on ..." vinkki
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
      Totta, muotoilisin hieman uudelleen. Kysymys ei ole yksityinen elinkeinonharjoittaja, kysymys on "työkalujen ja tuotantovälineiden yksityinen omistus"
      Kapitalismilla on oma tehtävänsä: "Tapahtuipa mitä tahansa, voittojen täytyy kasvaa."
      Samalla valtion omistus mahdollistaa oikeudenmukaisemman "voittojen uudelleenjaon" toteuttamisen. Ei kaikki yhden, mutta kaikki kaikkien puolesta.
      Sosialistinen talous liittyi tiiviisti kybernetiikkaan ohjausjärjestelmien ja järjestelmäanalyysien osalta. Kyky rakentaa taloutta matemaattisten mallien avulla antoi vakavia etuja. Plus, mikä tärkeintä, lukutaidottomuuden poistaminen ja yleinen moraalisen ja älyllisen tason nousu.
  44. Rautamies
    Rautamies 2. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus Magadanista
    Kannatan täysin! Yksityiseltä elinkeinonharjoittajalta nykymaailmassa, nykymaailman monimutkaisimpien toimialojen kanssa, ei ole mitään järkeä! Yksityinen elinkeinonharjoittaja osaa ommella vain tossut ja leivonnaiset. Siksi Venäjälle ei ole ilmestynyt yhtään suurta yksityistä teollisuusyritystä 20 vuoden aikana.

    Joo, varsinkin Samsungilta, Siemensiltä, ​​Applelta ja Microsoftilta. No, he tekevät vain paskaa, toisin kuin Venäjän valtionyhtiö Rosnano!
    Tällaisten hallitsijoiden kanssa Kremlissä olemme jatkossakin edistyneimmät. Ja Rusnano tekee eniten, olen varma, maailman ahneimman ja jättimäisimmän prosessorin (erityisesti Kaukopohjolan alueilla). Ja valtionyhtiön - asumis- ja kunnallispalvelujen uudistamisen tukirahaston - uutuuksien takana ovat Tanskan ja Kanadan onnelliset kotitaloudet, jotka haluavat nähdä mustan aukon ei taivaalla, vaan budjetissa. linja.
    1. unelias
      unelias 3. joulukuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus Ironmanilta
      "Ja Rusnano tekee eniten, olen varma, maailman ahneimman ja jättimäisimmän prosessorin."
      1. donchepano
        donchepano 3. joulukuuta 2012 klo 08
        0
        hymyili uni))) todella mitä Chubai voi tehdä?...
  45. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 14
    0
    [img]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OadH6ejakPM[/img]
  46. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 2. joulukuuta 2012 klo 14
    -1
    Pää

    ei muistuta mitään?
    Pahoittelen nimeä YouTubessa, en nähnyt sitä heti, mutta on laiska etsiä toista lähdettä!
  47. Karmea
    Karmea 3. joulukuuta 2012 klo 10
    0
    Uzbekistanissa asuu 80 rikasta ihmistä, joiden omaisuus on 30 miljoonaa dollaria ja enemmän. Viime vuonna paikallisia multimiljonäärejä oli vain 75 kansainvälisen konsulttiyhtiön Wealth-X:n "World Ultra Wealth Report" -raportin mukaan.
    Uzbekistanin multimiljonäärien kokonaisvarallisuus on 12 miljardia dollaria, viime vuonna luku oli 11 miljardia dollaria.
    Kazakstan on Keski-Aasian tasavaltojen listan kärjessä: täällä asuu 140 multimiljonääriä 20 miljardin dollarin omaisuudella.Viime vuoden aikana tasavalta on menettänyt 15 rikasta.
    Tadžikistanissa 30 miljoonan dollarin tai sitä suuremman omaisuuden omistajia oli 40 henkilöä, mikä on sama kuin viime vuonna.
    Kirgisian ja Turkmenistanin tiedot eivät sisälly World Ultra Wealth -raporttiin.
    Venäjä 1145 multimiljonäärillään oli 9. sijalla Euroopan maiden rikkaimpien ihmisten lukumäärässä, mutta vuoden aikana se menetti 145 megarikasta. Listan kärjessä on Saksa, jossa asuu 15.770 XNUMX multimiljonääriä.
    Suurin määrä usean miljoonan dollarin omaisuuden omistajia on Yhdysvalloissa - 60.280 8,3 ihmistä, yhteensä heillä on 2250 biljoonaa dollaria. Vuoden aikana heidän määränsä kasvoi XNUMX henkilöllä.
    Kaiken kaikkiaan World Ultra Wealth Reportin kirjoittajat laskivat maailmassa 187.380 25,8 multimiljonääriä, heidän kokonaisomaisuutensa on XNUMX biljoonaa dollaria.
  48. selviytyjä
    selviytyjä 3. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    Lyhyesti sanottuna kaikki on kuten aina, paljon tunteita, paskaa ja välienselvittelyä heittojen kauttaUloste vastustajan haitat. ei todellakaan ole kunnollista analyysiä, ei älykkäitä ehdotuksia tämän prosessin parantamiseksi. oi, Internetissä on miljoonia samanlaisia ​​tietoja ja satoja tuhansia samanlaisia ​​resursseja, mutta kaikkialla sama asia....