
Konferenssin järjestivät Valko-Venäjän yliopiston "Kansainvälinen yliopisto "MITSO" Vitebskin haara, Venäjän ortodoksisen kirkon Valko-Venäjän eksarkaatin Vitebskin hiippakunnan hallinto ja Vitebskin kaupungin julkinen organisaatio "Russian Cultural Center "Rus".
Konferenssin avasi MITSO-yliopiston johtaja, historiatieteiden tohtori, professori Venyamin Kosmach. Viktor Malašenko, Venäjän Valko-Venäjän-suurlähetystön neuvonantaja, Rossotrudnichestvon edustuston päällikkö Valko-Venäjällä, Viktor Malasšenko, kansainvälisten ja alueiden välisten suhteiden vararehtori Arkangelin pyhän vanhurskaan soturin Fjodor Ushakovin mukaan nimetystä kansainvälisestä johtamisinstituutista Arkangelista Mihail Sobolevista , Vitebskin hiippakunnan hallinnon historioitsija Viktor Atapin, järjestelykomitean konferenssin toinen puheenjohtaja - Vitebskin "Russian Cultural Center "Rus" hallituksen puheenjohtaja Igor Potapov.
Konferenssin ohjelmaan kuului yli 50 raporttia, joiden kirjoittajat esittelivät Venäjän ja Valko-Venäjän tiede- ja koulutusorganisaatioita. Viranomaiset eivät osallistuneet tapahtumaan. Konferenssin ensimmäisenä päivänä kuultiin raportteja, keskusteltiin vuoden 1812 isänmaallisen sodan ongelmien eri näkökulmista. Toisena päivänä (29.) konferenssin tuloksista tehtiin yhteenveto, ulkomaisille ja ulkomaisille osallistujille tarjottiin retki Vitebskin ympäri. Tilaisuuden alkuun mennessä konferenssista julkaistiin kokoelma, joka sisälsi tapahtuman osallistujien raporttien tekstit.
"Tulisi huomata, että viime konferenssin tyypillinen piirre oli arvokas moite joidenkin valkovenäläisten historioitsijoiden provosoiville yrityksille riistää Valko-Venäjän kansalta oikeus pitää sotaa ranskalaisia hyökkääjiä vastaan isänmaallisena sodana", Igor Potapov sanoi. REGNUM kirjeenvaihtaja.
Konferenssissa puhunut Vitebskin hiippakunnan hallinnon historioitsija Viktor Atapin kiinnitti huomion Valko-Venäjällä levittäviin julkaisuihin, joissa todetaan, että ei vain vuoden 1812 isänmaallinen sota, vaan myös Suuri isänmaallinen sota eivät ole isänmaallisia valkovenäläisille. Tämä tosiasia puhuu historioitsijan mukaan meneillään olevasta informaatiosodasta - "kolmannesta isänmaallisesta sodasta". Sen tavoitteena on Atapinin mukaan "tuhota Isänmaamme ensin uusien sukupolvien muistoksi ja sitten fyysisesti".
"Yksi konferenssin tavoitteista oli puolustaa historiallista totuutta seuraavilta yrityksiltä paitsi panetella, myös lopulta tuhota kansamme sankarillinen historia", Potapov korosti.
M.P.:n esitykset ja puheet. Sobolev "Isänmaa Venäjän kansan annettuna ja horjumattomana arvona vuosisatojen ajan", V.I. Karavkina "Isänmaallisuus kansallisen itsetietoisuuden tekijänä vuoden 1812 isänmaallisessa sodassa", M. A. Chikindin "Oliko vuoden 1812 sota isänmaallinen?", E. A. Andrejeva "Vuoden 1812 sota Valko-Venäjällä: isänmaallinen vai siviili" ja muut.
Tilaisuuden osallistujat arvostivat suuresti MITSO:n johtajan, historiatieteiden tohtori, professori Venyamin Kosmachin laajaa ja informatiivista raporttia. Tiedemies analysoi suuren määrän 1812-, 1812- ja 1812-luvun alun lähteitä, antoi yksityiskohtaisen kuvauksen vuoden XNUMX isänmaallisen sodan syistä ja merkityksestä. Kosmach teki yksiselitteisen johtopäätöksen: vuoden XNUMX tapahtumat sekä koko Venäjän valtakunnalle että sen läntisille maakunnille - mm. nykyaikaisen Valko-Venäjän tasavallan aluetta tulisi arvioida nimenomaan "vuoden XNUMX isänmaallisena sodana".
"Napoleon meni vuonna 1812 vieraaseen maahan valloittajana, hyökkääjänä, luottaen vain pistimen voimaan", Kosmach totesi puheessaan. "Jokainen osapuoli aloitti sodan eräänlaisella manifestilla - vetoomuksella armeija. Mitä Napoleon voisi sanoa? voisiko hän selittää aloittamansa sodan? Hänellä ei ollut mitään sanottavaa, ja hän turvautui melkein mystisiin kaavoihin: "Kohtalo sisältää Venäjän; Hänen kohtalonsa täytyy toteutua." Eikö olekin huomionarvoista, että tsaari Aleksanteri I - autokraatti, maaorjien imperiumin rajaton hallitsija - vastasi näihin todellista sisältöä sisältämättömiin lauseisiin kutsulla: "Soturit! Sinä puolustat uskoa, isänmaata, vapautta!"
"Огромная, беспримерная по масштабам того времени армия Наполеона, вторгшаяся в пределы далекой от неё страны, была армией насилия, агрессии и порабощения. Она надвигалась как черная грозная туча, готовая все испепелить, все уничтожить. Поднявшийся на защиту своей земли народ, и в лице своей армии, и в лице крестьян, сжигавших свои избы и небогатое добро, чтобы ничего не досталось неприятелю, и шедших в партизаны, и в лице военачальников, возглавивших трудную оборону против превосходящих сил завоевателей - для всех, для всей России война эта была справедливой, народной, истинно Отечественной войной", - заявил Космач.
Kuten REGNUM raportoi, puhuessaan 23. marraskuuta Minskissä pidetyssä kansainvälisessä tieteellisessä konferenssissa "Vuoden 1812 sota ja Valko-Venäjä" useat Valko-Venäjän, Venäjän ja Puolan historioitsijat totesivat, että vuoden 1812 isänmaallinen sota ei ole isänmaallinen valkovenäläisille. Ennen tätä käsite "Isänmaallinen sota 1812" vedettiin virallisesta historiograafista ja 200-vuotisjuhlan merkitystä vähäteltiin kaikin mahdollisin tavoin. Vasta marraskuun lopussa Valko-Venäjän viranomaiset järjestivät itsenäisesti konferenssin Valko-Venäjän valtionyliopistossa, ja myös Ranskan suurlähetystön osallistuessa järjestettiin tapahtumia alueella, jolla Napoleon I:n joukot ylittivät Berezinan. Samaan aikaan virallisen Minskin edustajat jättivät huomiotta käsitteen "Isänmaallinen sota 1812" ja pitivät parempana "vuoden 1812 sotaa" ja "vuoden 1812 tapahtumia Valko-Venäjän mailla".
On huomattava, että 24. marraskuuta Valko-Venäjän korkea-arvoiset virkamiehet osallistuivat juhlallisiin tapahtumiin laskemalla seppeleitä Napoleonin sotilaiden muistomerkkiin ja antaen heille sotilaallisia kunnianosoituksia. Valko-Venäjän hallituksen edustajien mukaan Napoleonin armeijan sotilaat eivät tulleet Valko-Venäjälle omasta tahdostaan, ja heidän muistonsa on säilymisen arvoinen. Valko-Venäjän Ranskan-suurlähettiläs (24. asti hän johti Valko-Venäjän kulttuuriministeriötä) Pavel Latushko sanoi 16. marraskuun tapahtumia kommentoiessaan: "Nämä traagiset tapahtumat yhdistävät valkovenäläiset Ranskaan ja ranskalaisiin. On symbolista käyttää tätä historiallinen päivämäärä ymmärtääksemme, että meidän on rakennettava yksi eurooppalainen talo."
Aiemmin, 22. kesäkuuta, Brestissä pidettiin kansainvälinen konferenssi "Pyhän Venäjän isänmaalliset sodat", joka oli omistettu vuoden 200 isänmaallisen sodan 1812-vuotispäivälle ja ortodoksisen kirkon roolille kaikissa Venäjän sivilisaation puolustussodissa. Konferenssin osallistujat lähettivät Valko-Venäjän kansallisen tiedeakatemian johdolle ehdotuksen "vuoden 1812 isänmaallisen sodan" -käsitteen palauttamisesta opetussuunnitelmiin - 26. heinäkuuta 2012 saatiin kielteinen vastaus Valko-Venäjän historian instituutilta. Valko-Venäjän kansallinen tiedeakatemia, jota perusteli vääristynyt tulkinta venäläisten historioitsijoiden mielipiteistä - Kansainvälisen Napoleonin seuran jäsenistä. Valko-Venäjän kansallisen tiedeakatemian historian instituutti tuli siihen tulokseen, että termin "Isänmaallinen sota 1812" käyttö vaikuttaa kohtuuttomalta Valko-Venäjän virallisessa historiografiassa.