Sotilaallinen arvostelu

Mikä uhkaa Ukrainaa uudella kaasuskandaalilla?

159
Mikä uhkaa Ukrainaa uudella kaasuskandaalilla?


Näyttää siltä, ​​että ukrainalaiset poliitikot eivät voi elää päivääkään ilman skandaalia. Ja nyt on leimahtanut toinen konflikti, joka liittyy, kuten monet ovat luultavasti jo arvannut, kaasuun. Ukrainan hallitus ilmoitti viime maanantaina ylpeänä, että vaihtoehto venäläiselle kaasulle on löydetty, ja väitti allekirjoittaen sopimuksen espanjalaisen yrityksen kanssa uuden kaasuputken rakentamisesta. Mutta kaikki viittaa siihen, että toinen seikkailu voi aiheuttaa valtavia kuluja, jotka vaikuttavat Ukrainan valtion budjettiin.

Ukrainan viranomaiset yrittävät olla täysin menettämättä kasvojaan perustellen osallistumistaan ​​toiseen korkean profiilin skandaaliin kaikin voimin ja keinoin. Ja se liittyy erittäin epäilyttävän sopimuksen allekirjoittamiseen, jonka arvo on miljardi dollaria enemmän kuin viikko sitten. Ukrainan valtion investointivirasto allekirjoitti sopimuksen tietyn Giorgi Sarda Bonvein kanssa nesteytetyn kaasun käsittelyyn tarkoitetun LNG-terminaalin rakentamisesta. Mykola Azarovin ministerineuvoston kokouksessa antamansa lausunnon mukaan tällainen sopimus on ensimmäinen, mutta merkittävä askel kohti Ukrainan energiariippumattomuutta Venäjästä. Mutta kirjaimellisesti samana päivänä kävi ilmi, että sopimuksen allekirjoittaneella ei ollut mitään tekemistä espanjalaisen Gas Natural Fenosa Engineeringin kanssa, jota hän väitetysti edusti. Eli yksinkertaisesti sanottuna tämä on yksinkertainen huijari. Espanjalaiset osoittautuivat selkeästi tunnistavan sopimuksen sanoen, ettei heillä ollut tietoa asiakirjan allekirjoittaneesta henkilöstä.

Tällä hetkellä hallitus ei kommentoi tätä tapausta, koska siitä ei ole paljon kerrottavaa. Ainoa asia, joka Ukrainan ministerikabinetista kuului, oli ilmoitus aikomuksesta rakentaa tämä terminaali lopulta, jopa ilman espanjalaisen yrityksen osallistumista. Näin ollen nämä sanat osoittavat mitä todennäköisimmin, ettei sopimusta todellisuudessa ole olemassa.

Joitakin kommentteja saatiin valtion investointiviraston johtajalta Vladislav Kassivilta, joka oli myös suoraan mukana sopimuksen allekirjoittamisessa. Hän kutsui koko skandaalia yksinkertaiseksi väärinkäsitykseksi, jolla ei ole seurauksia terminaalin jatkorakentamisen kannalta. Hän totesi myös, että espanjalaisella yrityksellä ei ollut perustavanlaatuista merkitystä hankkeen toteuttamiselle. Ja koska Ukrainalla on paljon kumppaneita, kaikki esiin tulleet tekniset ongelmat ratkaistaan ​​ilman ongelmia.

Mitä tulee näistä "monista" kumppaneista, tai pikemminkin amerikkalaisista kumppaneista terminaalin rakentamisessa, he ovat toistaiseksi vaiti.

Muista, että LNG-terminaalia tarvitaan nestekaasun käsittelyyn, jota Ukrainan hallitus yritti harkita vaihtoehtona Venäjän maakaasulle. Tämän hankkeen oli määrä valmistua vuoteen 2018 mennessä. Kun rakennustyöt tehdään maaterminaalin luomiseksi, kaasua on toimitettava kelluvalle alustalle, jonka kapasiteetti on 5 miljardia kuutiometriä vuodessa. Alustan käyttöönotto suunniteltiin vuodelle 2015, maaterminaalin kapasiteetin tulisi nousta noin 10 miljardiin kuutiometriin. Sitä on tarkoitus käyttää polttoaineen käsittelyyn kaasumaiseen tilaan.

Samaan aikaan tällaisen aloitteen tärkeydestä huolimatta monia sen hetkiä ei ollut täysin harkittu. Puhumme erityisesti siitä, että kaasuntoimittajia ei ole tunnistettu. Virallinen Kiova suunnitteli vastaanottavansa terminaaliin kaasua Amerikasta, Azerbaidžanista, Turkista sekä Qatarista, joiden kanssa, kuten hallitus väittää, on melkein pystytty sopia. Lisäksi Janukovitš on jo määritellyt Qatarin yhdeksi tärkeimmistä nesteytetyn kaasun toimittajista Ukrainalle ja jopa ilmoittanut, että hänen avullaan Ukraina pystyy järjestämään kaasutoimitukset Eurooppaan. Kaasu on tarkoitus maksaa vehnällä ja ohralla.

Lisäksi ongelma erikoistuneen säiliöaluksen muodostamisessa laivasto, joka on tarkoitettu tämän kaasun kuljettamiseen Odessaan, ei myöskään uskaltanut. Myöskään hankkeen rahoitusongelma ei ole ratkennut. Energiantutkimuslaitoksen johtajan Dmitri Marunichin mukaan rahoituksen osalta varmuudella tiedetään vain, että neljäsosa varoista osoitetaan valtion budjetista. Lopusta neuvotellaan parhaillaan New Yorkissa ja Lontoossa.

Uuden terminaalin odotetaan tuottavan noin 10 prosenttia kulutetun kaasun määrästä. Politologi Bohdan Bezpalkon mukaan tällainen määrä ei kuitenkaan ratkaise kansallisen teollisuuden energiapulaongelmaa. Hän huomauttaa, että venäläistä kaasua käytetään nimenomaan teollisuudessa, ja tämän määrän korvaamiseksi tarvitaan kehittynyt infrastruktuuri nestekaasun varastointiin ja tankkerien vastaanottamiseen, mutta Ukrainassa ei tällä hetkellä ole mitään vastaavaa. Lisäksi tämän infrastruktuurin luominen vaatii huomattavia varoja, joita ei myönnä tällä hetkellä taloudellisissa vaikeuksissa oleva Euroopan unioni eikä varsinkaan Yhdysvallat. Lisäksi ei ole täysin selvää, mitä tehdä nykyiselle kuljetusjärjestelmälle - putkille, varastoille ja asemille. Jos kaikki siirretään kaasuun Qatarista, koko järjestelmä lakkaa olemasta kiinnostava Venäjälle, eikä Ukraina voi enää saada osinkoja kaasun kauttakulusta Eurooppaan.

Lisäksi itse rakentaminen kestää useita vuosia, ja on täysin epäselvää, kuinka Ukraina aikoo ratkaista kaasuongelmansa koko tämän ajan. Siksi politologi on varma, että tämä hanke ei ole muuta kuin yritys vaikuttaa Venäjään kaasun hintojen alentamiseksi sekä halu todistaa, että Ukraina on itse asiassa täysin riippumaton Venäjän kaasusta, mutta jos se saa sen halvemmalla, suostun ostamaan sen.

Samanlainen puhe energiariippumattomuudesta käytiin, kun Ukrainasta löydettiin liuskekaasuvarantoja, aivan kuten puhuttiin siirtymisestä polttoaineeseen hiilestä ja oljesta…

Mitä tulee Ukrainan hallituksen aikomuksiin maksaa kaasusta vehnällä, Bezpalko ilmaisi uskovansa, että tämä olisi kannattamatonta Qatarille itselleen, koska vehnämarkkinat ovat melko laajat ja siellä on paljon kannattavampia kumppaneita kuin Ukraina. Lisäksi on otettava huomioon se tosiasia, että kauppatapahtumat suoritetaan yleensä rahan avulla, mutta ei vaihtokaupalla.

Samaan aikaan kaikista puutteista ja puutteista huolimatta Ukrainan hallitus luottaa hankkeen näkymiin. Nyt miljardin dollarin skandaali epäonnistuminen on antanut oppositiovoimille erinomaisen syyn arvostella (jälleen kerran) ankarasti viranomaisia. Lisäksi Batkivshchyna-puolueen johtajat jopa ilmoittivat tarpeen saattaa oikeuden eteen valtionpäämies V. Janukovitš, pääministeri N. Azarov ja yhdessä heidän kanssaan valtion investointiviraston johtaja V. Kassiv. Ja Sergei Sobolev, Batkivshchyna-puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja parlamentissa, sanoi, että skandaalin tutkinta on ensimmäinen asia, jota uusi Verkhovna Rada harkitsee.

Käytetyt materiaalit:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=970742
http://rus.ruvr.ru/2012_11_28/Konfuz-i-ambicii-Ukraina-reshaet-gazovij-vopros/
Kirjoittaja:
159 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 08
    +4
    Missä Pinocchio on, puhuitko niin voimakkaasta kaasusta Ukrainasta vai eikö tämä uutinen saavuttanut sinua Lvivissä naurava
    1. dimanf
      dimanf 30. marraskuuta 2012 klo 12
      +1
      meillä on pahempi ongelma kaasun kanssa.
      eikö se ole tärkeää lastemme tulevaisuuden kannalta?
      ja täällä puhutaan kaikenlaista paskaa.
      1. lotus04
        lotus04 30. marraskuuta 2012 klo 14
        + 13
        Lainaus dimanfilta
        meillä on pahempi ongelma kaasun kanssa.
        eikö se ole tärkeää lastemme tulevaisuuden kannalta?
        ja täällä puhutaan kaikenlaista paskaa.


        Joseph Vissarionovich! Tule takaisin!
        Jumala siunatkoon häntä ja ota Lavrenty Pavlovich.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
      -3
      Tämä ei näytä hänen nenänsä, mutta hän nukkuu ja uskoo, että Gazprom on jo konkurssissa.
  2. JonnyT
    JonnyT 30. marraskuuta 2012 klo 08
    +6
    Ukrainan viranomaiset haluavat ilmaislahjoja ja rahaa. Kaasu- ja energiariippumattomuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 08
      +3
      Lainaus Jonnylta

      Ukrainan viranomaiset haluavat ilmaislahjoja ja rahaa.

      Venäjällä viranomaiset haluavat samaa, mutta täällä se on jonkinlaista hulluutta naurava
      1. alexng
        alexng 30. marraskuuta 2012 klo 14
        +2
        Tässä on muistettava edesmenneen Viktor Tšernomyrginin helmi: "Halusimme parasta. Mutta se osoittautui, kuten aina." naurava
      2. rulla
        rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
        +2
        Aleksanteri Romanov Täällä kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Enemmän kuin pieni kosto. Voi, teet siellä North- ja South Streamia, ja kaikki toimii sinulle ??? Siellähän sinä olet!!! Mekin olemme siistejä kuin kukaan muu, voimme itsekin sotkea jotain tuollaista. Yritys osoittaa itsenäisyyttä huonolla pelillä. Yritys näyttää, kuinka siistejä poliitikkoja ja johtajia he ovat, että heitä ei turhaan asetettu johtamaan maata. Itse asiassa he eivät välitä tavallisista ihmisistä. Tärkeintä on näyttää, vaikkakin tyhjät, tavoitteesi. Sen sijaan, että istuisit normaalisti pöydän ääressä, juo pari lasillista teetä. Ja sopia rauhallisesti kaikesta yhteisen edun vuoksi. Tästä kaikille naapureille se vain paranee.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
          +3
          Lainaus rolikilta
          Sen sijaan, että istuisit normaalisti pöydän ääressä, juo pari lasillista teetä.

          Se oli jo näin, Jeltsin istuutui pöytään ja joi pari lasillista teetä, eikä ole enää hienoa maata. Raitis mieli on parempi kuin humalainen.
          1. rulla
            rulla 1. joulukuuta 2012 klo 13
            0
            Alkoholisti kahdesta kupista siristelee. Nyt raittiin henkilö seisoo ruorissa, eikä taustat huijaa tekoälyä wassat . Mutta en osaa sanoa mitään neuvottelujen vastakkaisesta puolesta. Koska en tunne heidän poliitikkojaan, kuten he tuntevat itsensä. Siksi on heidän omallatunnollaan lähettää neuvotteluihin myös juomaton (melkein) ihminen. juomat
            Lainaus: Alexander Romanov
            Se oli jo näin, Jeltsin istuutui pöytään ja joi pari lasillista teetä, eikä ole enää hienoa maata. Raitis mieli on parempi kuin humalainen.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
      0
      Kyse ei ole edes pölystä. he haluavat valtaa, mutta vallan mukana tulee vastuu, ja ukrainalaiset kumppanit unohtavat tämän. He olisivat harjoittaneet pragmaattisempaa politiikkaa, säilyttäneet sekä vallan että maan eivätkä jättäneet ihmisiä pulaan. Nyt kaikki menee hiljaa tar-tararyyn.
  3. Zabvo
    Zabvo 30. marraskuuta 2012 klo 08
    0
    Kyllä, he antaisivat GTS:n (pipe) Gazpromille ja nostaisivat toimialaansa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus: Zabvo
      Kyllä, he antaisivat GTS:n (pipe) Gazpromille

      Kyllä, putki on jo ruosteessa, jos vain romumetallina, niin siellä on investoitava miljardeja modernisointiin.
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 30. marraskuuta 2012 klo 11
        +3
        Silloin putki ruostuu kokonaan kokonaan, sitten he antavat sen Gazpromille korjattavaksi.
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 30. marraskuuta 2012 klo 11
          +2
          Enintään 5 vuotta ja Ukrainan GTS:n paikka museossa. Pohjoisen 3-4 riviä 55 miljardista ja 63 miljardia etelästä, vaikka ei otettaisi huomioon 1-2 linjaa 55 miljardista pohjoisesta, tasoittaa GTS:n tavallisen metalliromun kustannuksiin. Ei mitään henkilökohtaista Ukrainaa vastaan , vain pieni analyysi kaasuongelmasta, joten päätelmä. Voidaan kumota...
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
      -4
      Kyse ei ole vain GTS:stä. Venäjä tarvitsee koko Ukrainan ja sen kansan.
  4. Igorek
    Igorek 30. marraskuuta 2012 klo 09
    + 12
    Ukrainalaiset johdettiin espanjalaiseen Ostap-Suleiman-Berta-Maria-Bender-beyaan.
    joka kertoi heille tarinan uudesta terminaalista naurava
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 30. marraskuuta 2012 klo 09
      + 12
      Ukrainalaiset eivät sortuneet siihen, mutta jälleen kerran ukrainalaisia ​​kasvattavat vallassa lihottavat oligarkit. Tämä on toinen nuudeli ihmisten korvissa "espanjalaisen" Donetskin alueen yrityksen hankkeen toteuttamisesta jonkin "viranomaisen" toimesta, ilmeisesti "espanjalainen" kehotti heitä. Näin paljon voit saippuoida taikinaa ennen presidentinvaaleja. No, "opposition" huudot jäävät itkuksi. Oppositiojohtajat eivät ajattele Ukrainaa, vaan tulevia presidentinvaaleja ja heidän henkilöään presidenttiehdokkaana. He juttelevat, heiluttavat käsiään, mainostavat itseään, mutta he eivät koskaan ota vastuuta jostain vastuullisesta. Yhtäkkiä ihmiset ymmärtävät, että heidän edessään on toinen poliittinen uraristi, jolla on kädet yhdestä paikasta.
      1. Igorek
        Igorek 30. marraskuuta 2012 klo 09
        +1
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Ukrainalaiset eivät sortuneet siihen, mutta jälleen kerran ukrainalaisia ​​kasvattavat vallassa lihottavat oligarkit


        No, en tiedä, on yksi asia leikata hankkeeseen osoitettuja rahoja ilman liiallista meteliä, ja sitten on kokonainen skandaali koko maailmalle.
      2. yustas
        yustas 30. marraskuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Ukrainalaiset eivät sortuneet siihen, mutta jälleen kerran ukrainalaisia ​​kasvattavat vallassa lihottavat oligarkit.

        ja muuten, tällä erittäin ystävällisillä kansoilla paskalla keskenään... vai odotammeko taas vihollisten hyökkäystä, jotta ymmärrettäisiin, että emme kuitenkaan voi elää ilman toisiamme?
      3. Felix200970
        Felix200970 30. marraskuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Tämä on toinen nuudeli ihmisten korvissa "espanjalaisen" Donetskin alueen yrityksen hankkeen toteuttamisesta jonkin "viranomaisen" toimesta, ilmeisesti "espanjalainen" kehotti heitä.

        Vain 100 paksua puolta kommentille. Kuin se olisi revitty pois päästäni. Artikkeli on tarkoitettu venäläiselle maallikolle, joka ei tunne Ukrainan kaasun todellisuutta. Herra Azarovin "totuus ja huomaavaisuus" Ukrainassa on vertaus kielillä. Hän ei vain sanonut, että 21. joulukuuta 2012 tulee maailmanloppu vai ei. Ensimmäisessä tapauksessa kaikki olisivat hengästyneet helpotuksesta, toisessa he olisivat miettineet ja osallistuneet lihavan polaarieläimen tapaamiseen valmistautumiseen. Tarinat pohjoisista ja eteläisistä puroista estävät vain 20% Ukrainan GTS:n mahdollisuuksista. Ja Gazpromin (joka myy Ukrainalle Euroopan kalleinta kaasua) keuliminen painostaa sitä, että Ukraina on huolissaan ongelman ratkaisemisesta. Mustanmeren hyllyn poraus alkaa. Venäläistä kaasua ostetaan Saksasta (mikä on silti halvempaa kuin suoraan Gazpromilta). Romanialaisten huutojen jälkeen Karpaattien kaivot avataan uudelleen. No, ovelat kaverit vievät valtion budjetista useamman kuin yhden kaaliporrastuksen tähän säveleen. hi Mutta alueiden puoluetta vastaan ​​esitetyt perusteettomat syytökset siitä, että Amerikan mielipiteet merkitsevät heille jotakin, saivat heidät nauramaan. Se (Amerikan ja Euroopan unionin miehet) tarkoittaa täsmälleen samaa ja samaa kuin Valko-Venäjän presidentille. Muuten "itsenäisen Ukrainan mielen ja omantunnon kunnia" olisi jo vapaana wassat
        1. Xan
          Xan 30. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Felix200970,
          ja miksi venäläinen maallikko tarvitsee tämän artikkelin?
          sheriffin intiaanien ongelmat eivät kiinnosta
          viime aikoina sisäiset uutisemme ovat äärimmäisempiä
          1. Konsmo
            Konsmo 1. joulukuuta 2012 klo 08
            +2
            Aivan täsmälleen. No, Ukraina, meillä on sarja, joka varasti enemmän"
            Mielenkiintoista. Tätit jakavat catwalkin ilman meikkiä, mutta 13 huoneella. Pian on jatkoa Zaitsevin kanssa. Tämä haute couture -pehmustettu takki + puuvillahousut. Ja niin edelleen.
            Eli ihmiset heittävät silmälaseja. Teloituspaikka Punaisella torilla on siirrettävä takaisin keskustaan ​​Toverit Ser ... tovereineen laskeutuvat pian paaluun.
            Ja sanot Lappi-Ukraina.
        2. sielu233
          sielu233 1. joulukuuta 2012 klo 06
          +2
          Felix200970 Mikä saa sinut ajattelemaan, että Venäjä myy Ukrainaan kalliimmin kuin Eurooppaan?!Kaasun hinta Eurooppaan on 415 dollaria tuhannelta kuutiolta. Ukrainan hinta on 432 dollaria tuhannelta kuutiolta.Ukrainalla on 12 dollaria kauttakulkua tuhannelta kuutiometriltä 100 kilometriä kauttakulkua kohti.Ja missä on Ukrainan kallein kaasu?transito Saksaan saadaksesi rahaa ja ostaa kaasua halvemmalla hinta!
        3. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
          +1
          Lainaus Felix200970:ltä
          Artikkeli on tarkoitettu venäläiselle maallikolle, joka ei tunne Ukrainan kaasun todellisuutta.

          Et edes ymmärtänyt kommenttia, mutta kirjoitit jo jonkinlaista hölynpölyä. Venäläinen maallikko ei todellakaan ymmärrä tämän päivän todellisuutta Ukrainassa kaasun suhteen, vain ukrainalaisella kaasulla, jota ei ole luonnossa. Ja Venäjän viennissä kaikki on selvää ja ilmeistä, taas naapurimme haluavat ilmaislahjoja.
          Lainaus Felix200970:ltä
          . Tarinat pohjoisista ja eteläisistä puroista estävät vain 20% Ukrainan GTS:n mahdollisuuksista. Ja Gazpromin (joka myy Ukrainalle Euroopan kalleinta kaasua) keuliminen painostaa sitä, että Ukraina on huolissaan ongelman ratkaisemisesta. Mustanmeren hyllyn poraus alkaa. Venäläistä kaasua ostetaan Saksasta (mikä on silti halvempaa kuin suoraan Gazpromilta). Romanialaisten huutojen jälkeen Karpaattien kaivot avataan uudelleen.

          1 + 1 -kanavan kautta tällaisia ​​tarinoita voidaan kertoa, mutta yritysraportointi sanoo muuta. Nord Streamin kahden linjan kapasiteetti saavuttaa 2 miljardia kuutiometriä kaasua jo vuonna 2012, ja keskusteluja käydään kolmannen linjan rakentamisesta Englantiin asti. South Streamin kapasiteetti on vielä 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Kaikkiaan tämä on jo 63 miljardia kuutiometriä kaasua. Ja tämä on jo KOKO määrä venäläistä kaasua, joka pumpataan EUROOPPAAN. Ukrainan GTS:n koko kapasiteetti on tietysti suurempi kuin nämä luvut, mutta loppujen lopuksi suurin osa kaasusta menee vain Ukrainaan itselleen, tämä on noin 118 miljardia kuutiometriä, plus osa muusta osasta menee itään. Eurooppalaiset kumppanit, "Two streams" ei estä tätä määrää. Mutta jos katsot hieman pidemmälle, Gazprom on jo vastaanottanut Valko-Venäjän GTS:n ja modernisoi sitä jo tänään, tämä on vielä 100 miljardia kuutiometriä vientikaasua vuoteen 15 mennessä, ja yhteensä se on 2013 miljardia kuutiometriä toimituksineen Eurooppaan. vuonna 133 Ukrainan kautta YHTEENSÄ 2007 miljardia. Joten nyt Ukrainan GTS kiinnostaa Venäjää vain putkilinjana kaasutoimituksiin suoraan Ukrainaan itselleen.
      4. Bumbarash59
        Bumbarash59 2. joulukuuta 2012 klo 11
        +2
        IHMISTEN PITÄÄ OLLA VASTUU HALLITUKSESTAAN
  5. VadimSt
    VadimSt 30. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Eli yksinkertaisesti sanottuna tämä on yksinkertainen huijari. Espanjalaiset osoittautuivat selkeästi tunnistavan sopimuksen sanoen, ettei heillä ollut tietoa asiakirjan allekirjoittaneesta henkilöstä.
    Minusta näyttää siltä, ​​että meillä on kaikki valta, joukko poliittisia huijareita ja teollisuusmagaatteja. He ovat kiinnostuneita vain halvasta kaasusta "omien yritystensä" käyttöön, ja "he roikkuvat räkänä", oletettavasti he välittävät ihmisistä.
  6. Xtra1l
    Xtra1l 30. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Jo pitkään olisi ollut halpaa kaasua, jos he olisivat tulleet tulliliittoon ja yleensä siellä ei ole valtaa, mutta ryhmät hajoavat, hajoavat, eivät voi jakautua keskenään
    1. hmm
      hmm 30. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus Xtra1:stä
      Jo pitkään olisi ollut halpaa kaasua, jos he olisivat tulleet tulliliittoon ja yleensä siellä ei ole valtaa, mutta ryhmät hajoavat, hajoavat, eivät voi jakautua keskenään

      he eivät tule tulliliittoon niin kauan kuin geyropan mielipide on heille tärkeä
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
        -1
        Kyse ei ole vain Euroopasta tai Yhdysvalloista, pelkkä tulliliittoon liittyminen on Ukrainan oligarkkien loppu, isommat saalistajat syövät heidät. Se, että tämä pelastaa ihmiset, ei kiinnosta ketään, joten he eivät ole vielä mukana.
  7. itr
    itr 30. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    Herra ukrainalaiset, riippumatta siitä, mitä kaasua sinun on maksettava siitä
    mitä et todellakaan halua tehdä
    1. lasta
      lasta 30. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      itr,

      Lopeta 90-luvun lehdistön lukeminen. Kaikki todella tapahtuu. Parempi kertoa minulle, kuinka venäläinen kaasu Saksasta maksaa 80 taalaa halvemmalla Ukrainassa? Lue eurooppalaisia ​​foorumeita. He eivät välitä tästä suunnitelmasta, mutta he pitävät Tiyokhaa poliittisena vankina.
      1. Xan
        Xan 30. marraskuuta 2012 klo 14
        -2
        jossa infa noin 80 taalaa
        miksi tiukkanyrkiset saksalaiset yhtäkkiä rakastuivat sinuun, että he päättivät sponsoroida sinua?
        mitä saksalaiset myyvät jopa 80 dollaria halvemmalla kuin venäläiset?
        se ei todellakaan ole kaupallista
        1. lasta
          lasta 30. marraskuuta 2012 klo 16
          -1
          Katso se venäjäksi täältä:
      2. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 30. marraskuuta 2012 klo 19
        -2
        Lainaus Splinistä.
        Parempi kertoa minulle, kuinka venäläinen kaasu Saksasta maksaa 80 taalaa halvemmalla Ukrainassa?

        Tästä on kirjoitettu paljon aiemmin. Esimerkiksi
        http://www.vz.ru/economy/2011/5/5/489077.html
        Joten kaikki on kunnossa
      3. itr
        itr 1. joulukuuta 2012 klo 06
        +1
        Joten mistä et pidä nyt? ehkä parempi hinta?
      4. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 08
        +1
        Kaikki on hyvin yksinkertaista. Tätä kutsutaan "pitkiksi sopimuksiksi". Jos ymmärrät kuinka hinnoittelu muodostuu, et löydä mitään yllättävää. Sen lisäksi, että Saksa osti vain kaasua, se investoi myös miljardeja dollareita infrastruktuurin rakentamiseen tämän kaasun saamiseksi, rahoitti hankkeita uusien kenttien tuotantoa varten. Tässä yhteydessä Saksa ei ole vain venäläisen kaasun ostaja, vaan kumppani, ja saa siksi sen halvemmalla, koska itse kaasu on lopulta venäläiselle halvempaa, koska saksalaiset ottivat osan kaasun kustannuksista. tuotanto ja kuljetus. Venäjän lainsäädäntö ei salli ulkomaalaisten omistaa suoraan kaasun (öljyn) tuotantokenttiä Venäjällä, joten saksalaisten sijoittajien etu ei ole venäläisten kaivosyhtiöiden osakkeiden lukumäärässä, vaan MONIVUOTTisen sopimuksen hinnassa tällaisten yritysten kanssa. . Sama tilanne on kiinalaisten kanssa. Jos he itse maksavat öljyputken rakentamisen alueelleen ja antavat edullisia lainoja näiden hankkeiden toteuttamiseen, he ostavat öljyä halvemmalla kuin "markkinoilta".
        Ukrainalaiset kumppanit ovat, kuten aina, ovelimpia ja tyytymättömimpiä, he eivät sijoita yhtään grivnaa mihinkään ja haluavat saada kaiken halvemmalla kuin muut. Freebie on sellainen ilmaispeli. mutta myymälä suljettiin jo vuonna 2009. Joten nyt sinun täytyy ostaa "markkinoilta".
  8. setrac
    setrac 30. marraskuuta 2012 klo 10
    +5
    Lainaus Splinistä.
    itr, lopeta 90-luvun lehdistön lukeminen. Kaikki todella tapahtuu. Parempi kertoa minulle, kuinka venäläinen kaasu Saksasta maksaa 80 taalaa halvemmalla Ukrainassa? Lue eurooppalaisia ​​foorumeita. He eivät välitä tästä suunnitelmasta, mutta he pitävät Tiyokhaa poliittisena vankina.

    Joten Saksa pystyi tarjoamaan Venäjälle jotain, mitä Ukraina ei kyennyt tarjoamaan. Ja Ukrainalla on tarjottavaa Venäjälle. Vai oliko se?
    1. lasta
      lasta 30. marraskuuta 2012 klo 10
      +2
      setrac,
      Kaikki riippuu siitä, kuka kauppaa tekee. Sinun olisi pitänyt nähdä, kuinka tammikuussa 2009 Tymoshenko puhui ylpeänä sopimuksestaan, kuten Chamberlain maailmasta Münchenin sopimuksen jälkeen.
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 30. marraskuuta 2012 klo 11
        +4
        Tymoshenko meni sitten Gazpromiin siinä toivossa, että hänen bruttokansantuotensa tukisi häntä seuraavissa vaaleissa, eikä arvannut, hän makasi paremmin Janukovitšin alaisuudessa.
        1. Alekseev
          Alekseev 30. marraskuuta 2012 klo 12
          +2
          Tymoshenko allekirjoitti vakiosopimuksen Gazpromin kanssa, kuten kaikki muutkin. No, hän laski väärin, hän luuli öljyn halpenevan, mutta hän ei tehnyt tätä, anteeksi huutava tietenkin.
          Ja jostain syystä Ukrainan johto ei halua ottaa tiettyjä askelia, kuten kaikki muutkin, kohti Gazpromia ja Venäjää tehdäkseen kaasusta halvempaa.
          On sääli päästää tissi ulos "rutsista", tai ehkä joku "ei vahvasti suosittele sitä".
          1. lasta
            lasta 30. marraskuuta 2012 klo 12
            +2
            Alekseev,
            Joo, vain Italiassa kaasu on halvempaa ja bensa paljon kalliimpaa kuin Ukrainassa. Jokin ei haise vakiosopimukselta, etenkään kiinteällä kauttakulkuhinnalla ja 200 %:n sakkoilla. Tältä puolelta Putinia vastaan ​​ei ole valittamista, hän on tehnyt erittäin kannattavan sopimuksen Venäjälle.
            1. Alekseev
              Alekseev 30. marraskuuta 2012 klo 16
              +2
              Sitä varten vain Ukrainan kanssa (no, Vanhan miehen kanssa, viime aikoihin asti) kaasuskandaalit, no, hänen kanssaan yksi kymmenistä kauttakulkumaista! pyyntö
              Tältäkö se tuoksuu?
            2. nnz226
              nnz226 30. marraskuuta 2012 klo 17
              +7
              Kaikki on normaalia, kuten Ukrainan rakastamassa lännessä sanotaan: "Ei mitään henkilökohtaista - vain bisnestä!" Kutsman alaisuudessa he pelasivat tarpeeksi ystävyyttä, ja kurjan Juštšenkon aikana Venäjä tuli siihen tulokseen, että "itsenäisellä rokhlandilla" voi leikkiä vain bisneksen säännöillä. Muuten, kurja mutisi samaa asiaa (istuessaan "prizIdensky-wc-istuimella"). Ja ihmiset, jotka huusivat Maidanilla "onnesta" vuonna 2004, toivat hänet valtaan. Joten saimme: "Mitä voi olla, voi sitten olla!" Mitä Putin väittää???
            3. rulla
              rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
              +4
              lasta Italiassa paikalliset välittäjät veloittavat bensiinistä ja kaasusta alhaisempia korkoja. hi
            4. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
              -2
              Lue mikä tahansa vakiosopimus, siellä on täsmälleen samat ehdot. Lisäksi Gazprom, joka työskentelee Euroopan kanssa, toimii eurooppalaisten standardien mukaisesti, ja eurooppalaiset kehittivät "ota tai maksa" -sopimukset. Ja pakotteet ovat kaikille samat, Euroopassa on vain tapana täyttää sopimukset sellaisina kuin ne on allekirjoitettu, eikä olla rohkeita miinuksella ja itkeä miinuksella. Vain Ukraina uskaltaa mentaliteettiineen haastaa kansainvälisen oikeuden, katsotaan mitä tuomioistuimet sanovat.
        2. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          0
          Hänellä ei ollut paljon valinnanvaraa. Ukraina voi menettää suvereniteettinsa jo vuonna 2009, eikä itse asiassa sellaisena kuin se oli itsenäistymisen ensimmäisistä vuosista lähtien, vaan myös laillisesti. Joten sillä hetkellä hän teki mitä pystyi. En vain ajatellut tulevaisuutta, ja kuten aina, uskoin kaikenlaisiin onitEgiin, jotka sanoivat, että öljy olisi aina enintään 60 dollaria. Tässä tulokset.
      2. Askeettinen
        Askeettinen 30. marraskuuta 2012 klo 23
        +3
        Lainaus Splinistä.
        Kaikki riippuu siitä, kuka kauppaa tekee. Sinun olisi pitänyt nähdä, kuinka tammikuussa 2009 Tymoshenko puhui ylpeänä sopimuksestaan, kuten Chamberlain maailmasta Münchenin sopimuksen jälkeen.


        Ukraina ei vain pysty tarjoamaan Venäjän viranomaisia tarvittava korruption mittakaava. Takaisinpotkumme ovat niin lapsellisia, että ukrainalaiset tupakoivat hermostuneesti sivussa Nro
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          -2
          Lainaus: Askeettinen
          Ukraina ei vain pysty tarjoamaan Venäjän viranomaisille tarvittavaa korruption mittakaavaa." Takaisinpotkumme ovat niin lapsellisia, että ukrainalaiset tupakoivat hermostuneesti sivussa

          Se on vain, että reaalitaloudessa ei ole ilmaista, kuten se oli 90-luvulla.
  9. omsbon
    omsbon 30. marraskuuta 2012 klo 11
    +6
    Kaasusopimukset on Ukrainan kansallinen peli.[/b
    Ukraina voisi ratkaista kaikki kaasukysymykset tulliliitossa, mutta siihen ei ole mahdollisuutta eikä oikeudenkäyntiä ole.
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 30. marraskuuta 2012 klo 12
      +8
      Ukraina voisi päättää tulliliitossa, mutta ei bandyukovitšeen valtaamaa valtaa. He eivät ajattele Ukrainaa, vaan henkilökohtaista rikastumista ja käynnistivät keskipakopumpun täysillä pumppatakseen varoja kaikesta muusta, samalla kun verotetaan ihmisiä, kohtuuttomia tariffeja ja nousevia hintoja. Oletusarvo ei ole kaukana. Hän on myös heidän käsissään. Euroopan unioni, tulliliitto on peli "sääntöjen mukaan", ja he "rullasivat" ja "huijasivat". Tämä ei sovi heille.
      1. Mashingwer
        Mashingwer 30. marraskuuta 2012 klo 13
        -10
        Kapteeni Vrungel,
        TS on peli sääntöjen mukaan - venäjäksi. EU-sivistettyjen sääntöjen mukaan.
        1. Kapteeni Vrungel
          Kapteeni Vrungel 30. marraskuuta 2012 klo 14
          +7
          Haluatko olla EU:ssa köyhien sukulaisten, kuten Kreikan, Espanjan, asemassa? EU:n perustajavaltiot miettivät jo, miten tästä unionista voisi turvallisesti erota, ja älykkäämmät ovat pitäneet valuuttansa, jotta ne eivät romahda euron mukana. Sivistyneet säännöt on vahvistettava kotona, eikä se saa luottaa jonkun muun sedään. Toistaiseksi emme elä lakien ja määräysten mukaan, vaan vallassa olevien rikollisten oligarkkien käsitteiden mukaan.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 14
          +7
          Lainaus: Mashingver
          EU-sivistettyjen sääntöjen mukaan.

          Kerro tämä Baltian maille, niillä ei ole enää omaa taloutta naurava
          1. Y34 Gagarin
            Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 14
            +5
            Ei ole ketään omaa, on ulkomaalaisia, jotka tekevät täällä isoa bisnestä paikallisilla käsillä ja 12 tunnin työpäivillä. Hän itse työskenteli kesällä kaksi vuotta samassa yrityksessä. Orja. viikko oli 5 päivää, kolme 8 tunnin vuoroa, viikonloput ylitöitä haluaville. Kun lähdin harjoituksista, oli jo kaksi 12 tunnin vuoroa, ilman ylitöitä ja vapaapäiviä)
          2. hmm
            hmm 30. marraskuuta 2012 klo 16
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            Kerro tämä Baltian maille, niillä ei ole enää omaa taloutta

            siksi he vaativat maksamaan Venäjälle "miehityksestä".
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
              +2
              Lainaus: hmm
              siksi he vaativat maksamaan Venäjälle "miehityksestä".

              Vaatija putoaa lol
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 05
                +4
                Aleksanteri! vaatimus, että se putoaa ensin, on kasvatettava Mitä niillä on? jonkinlaista tyhmyyttä perhehousuissa eikä mitään muuta naurava
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
                  +3
                  Lainaus: Ruslan67
                  sen romahtamisen kysyntää on ensin kasvatettava

                  Hei Ruslan, mutta siellä ei ole mitään kasvatettavaa, EU:hun pääsyn jälkeen jälkimmäinen putosi. Ei muuta kuin kumartumaan ja pitämään hauskaa naurava
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 05
                    +3
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    EU:hun liittymisen jälkeen

                    Hei! Ja he eivät ole vielä perehtyneet siihen, he vain maistavat sitä säännöllisesti eri näkökulmista ja joka kerta se osoittautuu paskaksi suklaan sijaan. typerys
                    1. Aleksanteri Romanov
                      Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
                      +1
                      Lainaus: Ruslan67
                      He vain maistavat sitä säännöllisesti eri näkökulmista.

                      He yrittävät ja samalla heillä on niitä eri puolilta, pääasiassa takaa. Kokeilin kerran, tykkäsin toisella kerralla, mutta sillä ei ole väliä kolmannella kerralla wassat
                      1. Ruslan 67
                        Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 05
                        +2
                        Se on luultavasti kaksinkertaisesti loukkaavaa: kun he söivät kakkaa, he myös söivät naurava
                      2. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 06
                        +1
                        Lainaus: Ruslan67
                        Se on tuplasti kiusallista.

                        No, heidän poliitikkojensa iloisten kasvojen perusteella he pitävät siitä. On seksiä ja ruokaa, mutta millaista seksiä se on ja mitä ruokitaan, ne ovat jo yksityiskohtia vinkki
                      3. Ruslan 67
                        Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 06
                        +2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Seksiä ja ruokaa on, mutta millaista seksiä se on ja mitä niille syötetään, ne ovat jo silmänräpäysyksityiskohtia

                        Sano myös jotain - kaksi kertaa on KAKSI KERTAA! naurava wassat Ja guano riittää pitkäksi aikaa!
                      4. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 06
                        +2
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ja guano riittää pitkäksi aikaa!

                        He pyytävät meiltä 100 miljardia, palautamme "tuotteet", jotka annan henkilökohtaisesti naurava
                      5. Ruslan 67
                        Ruslan 67 1. joulukuuta 2012 klo 06
                        +2
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        He pyytävät meiltä 100 miljardia, palautamme "tuotteet", jotka annan henkilökohtaisesti

                        Taitautukaamme yhdessä äläkä anna hyvyyden mennä hukkaan kaveri hymyillä
                      6. hmm
                        hmm 1. joulukuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        He pyytävät meiltä 100 miljardia, palautamme "tuotteet", jotka annan henkilökohtaisesti

                        100 miljardia!!!He ovat hulluja!Maksetaanko ensin rahat jotka Venäjän imperiumi ja Neuvostoliitto sijoittivat maihinsa.
          3. Gluxar_
            Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            Kerro tämä Baltian maille, niillä ei ole enää omaa taloutta

            Toistaiseksi näitä EU-tovereita tarvitaan vielä mainosjulisteeksi onnistuneille "heittoheitoille", vaikka ottaen huomioon, että Venäjä on jo toipunut eikä katso länttä suuhun, ei sellaista propagandaa tarvita. 3-4 vuotta ja siitä se alkaa...
        3. uizik
          uizik 30. marraskuuta 2012 klo 21
          -3
          Kepu Vru vastaus. Pidä tasku leveämpänä ja molemmissa käsissä ja vielä yhdessä paikassa sivistettyjen sääntöjen mukaan.
        4. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
          +2
          Mashingwer naurava naurava naurava Joo!!! Euroopassa on sivistyneet säännöt, varsinkin kun ne liittyvät politiikkaan. No, se on löydettävä, Mlyn... sivilisaatio, joka pelaa sääntöjen mukaan am
        5. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          -1
          Lainaus: Mashingver
          TS on peli sääntöjen mukaan - venäjäksi. EU-sivistettyjen sääntöjen mukaan.

          Ts on yhden perheen veljellinen slaavilainen sääntö. EU:n säännöt ovat tyypillistä eurooppalaista siirtomaapolitiikkaa, voitti Gaddafi yhteistyössä. Nyt maa on ryöstetty, väestö on muutettu orjiksi, he tuhoavat ja lähettävät omaa pirullista iloaan ja varastavat kaasua Italiasta. Eurooppalainen standardi, mitä voin sanoa.
  10. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 30. marraskuuta 2012 klo 11
    -11
    Ja se liittyy erittäin epäilyttävän sopimuksen allekirjoittamiseen, jonka arvo on miljardi dollaria enemmän kuin viikko sitten. Ukrainan valtion investointivirasto allekirjoitti sopimuksen tietyn Giorgi Sarda Bonvein kanssa nesteytetyn kaasun käsittelyyn tarkoitetun LNG-terminaalin rakentamisesta.

    Sopimusta ei allekirjoitettu. Tämä on aiesopimus espanjalaisten mahdollisuudesta, yhtenä monista, investoida terminaalin rakentamiseen. Ainoa todellinen sopimus solmittiin samana päivänä ja samassa paikassa nestekaasun vastaanottoalustan vuokrauksesta vuodesta 2015.
    1. Mashingwer
      Mashingwer 30. marraskuuta 2012 klo 13
      -9
      LNG varmasti.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: Mashingver
        LNG varmasti.

        Tottakai tulee, kaikki tulee olemaan, kun Ukraina liittyy tulliliittoon, mutta ei ennen. Tervehdys iloiselle unelmoijalle naurava
      2. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 30. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Tai ehkä OPG?
      3. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
        -1
        Lainaus: Mashingver
        LNG varmasti.

        Tottakai se tulee olemaan, lisäksi se on jo. Yksi on jo rakennettu Kaukoitään, toinen Jamalin. Äskettäin Pohjanmeren reittiä pitkin tuotiin kaasutankkeri. Ehkä he rakentavat sen.
    2. Xan
      Xan 30. marraskuuta 2012 klo 15
      +5
      se on huijaushuijaus
      LNG on tai ei, mutta sinun on jo maksettava alustan vuokra
      Luin sellaisista liikemiesten avioeroista lapsena Honore de Balzacin kanssa
      1. Kyivlyanyn
        Kyivlyanyn 30. marraskuuta 2012 klo 15
        -12
        Lainaus käyttäjältä xan
        se on huijaushuijaus

        Imuroiden avioero on ajoneuvo ja kaasu 520 dollaria kappale, ja LNG on tavallisten kumppaneiden bisnestä.
        Lainaus: Alexander Romanov
        Tottakai tulee, kaikki tulee olemaan, kun Ukraina liittyy tulliliittoon, mutta ei ennen. Tervehdys iloiselle unelmoijalle

        Tulliliittoon liittyminen edellyttää perustuslain muutosta, ja tämä on 300 ääntä parlamentissa. Liity TC siellä ja 100 ei kirjoiteta. Joten TS on niiden unelma, jotka eivät ole tietoisia Ukrainan todellisuudesta.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 30. marraskuuta 2012 klo 16
          +9
          Lainaus: Kiova
          ja LNG on tavallisten kumppaneiden liiketoimintaa.

          Nyt hallituksenne yrittää selvittää, keitä nämä kumppanit ovat ja kenen kanssa he ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Kaasumarkkinoilla ei ole koskaan ollut tällaista SHOW:ta wassat
          Lainaus: Kiova
          Joten TS on niiden unelma, jotka eivät ole tietoisia Ukrainan todellisuudesta.

          Kuuntele, unelmista. Sanoit, että tulet pian Natoon ja kaikki se, että suunnitelmat muuttuivat ja unelmat eivät toteutuneet naurava
          1. Kyivlyanyn
            Kyivlyanyn 30. marraskuuta 2012 klo 19
            -10
            Lainaus: Alexander Romanov
            Nyt hallituksenne yrittää selvittää, keitä nämä kumppanit ovat ja kenen kanssa he ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Kaasumarkkinoilla ei ole koskaan ollut tällaista SHOW:ta

            Pääasia, että kaasua tulee. Ei espanjalaisten kanssa tarkoittaa muiden sijoittajien kanssa tai ilman heitä. Euroon 2012 käytettiin miljardeja dollareita, ja tälle terminaalille tulee miljardi. Tässä ei ole mitään katastrofia.

            Lainaus: Alexander Romanov
            Kuuntele, unelmista. Sanoit, että tulet pian Natoon ja kaikki se, että suunnitelmat muuttuivat ja unelmat eivät toteutuneet

            1. Avaat Googlen ja kirjoitat Kiev + NATO -hausta tälle sivustolle.
            2. Varmista, että en sanonut niin.
            3. Menet lääkärin vastaanotolle ja kerrot muistiongelmistasi. Hän määrää sinulle pillereitä.
            4. Ostat pillereitä apteekista ja juot ne.
            5. Ole terve.
            1. rulla
              rulla 30. marraskuuta 2012 klo 23
              0
              Lainaus: Kiova
              Pääasia, että kaasua tulee. Ei espanjalaisten kanssa tarkoittaa muiden sijoittajien kanssa tai ilman heitä.
              Tämä on aiheesta.
              - Vatkaa punaisia ​​kunnes ne muuttuvat valkoisiksi...
              Ja vähän myöhemmin
              - Vatkaa valkuaiset punaiseksi
              Käytäntö on loistava, vain Makhno ammuttiin lopulta.
              Ketä kiinnostaa ketä ....at, jos vain bensa annettaisiin halvemmalla kuin se maksaa. Vain ilmainen juusto on hiirenloukussa, ja se on jo hyvin lähellä.
              1. Kyivlyanyn
                Kyivlyanyn 30. marraskuuta 2012 klo 23
                -6
                Lainaus rolikilta
                Ketä kiinnostaa ketä ....at, jos vain bensa annettaisiin halvemmalla kuin se maksaa. Vain ilmainen juusto on hiirenloukussa, ja se on jo hyvin lähellä.

                Fu kauhistus. Ketä kiinnostavat henkilökohtaisen elämäsi yksityiskohdat ja kokemuksesi hiirenloukun kanssa? Tämä ei ole pornofoorumi tai treffisivusto. Jos kaasuun ei ole rahaa, niin on parempi hankkia normaali työ. Häpeä.
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
              +1
              Lainaus: Kiova
              Pääasia, että kaasu menee

              Tietysti se ostaa, kuten Venäjällä tavallista naurava
              Lainaus: Kiova

              1. Avaat Googlen ja kirjoitat Kiev + NATO -hausta tälle sivustolle.

              Kyllä, sekoitin sinut toiseen uneksijaan - Mashingveriin, hän oli eri lempinimellä. Kirjoitat samalla tavalla hänen kanssaan.
              Lainaus: Kiova
              Voi hyvin

              Ja sinä et sairastu.
            3. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
              -2
              Lainaus: Kiova
              Pääasia, että kaasua tulee. Ei espanjalaisten kanssa tarkoittaa muiden sijoittajien kanssa tai ilman heitä. Euroon 2012 käytettiin miljardeja dollareita, ja tälle terminaalille tulee miljardi. Tässä ei ole mitään katastrofia.

              Pääasia, että show osoittautui, ihmiset taputtavat. Täsmälleen puolet Ukrainasta on kiinnitetty EURO 2012 -velkoihin, tämä ei ole pelottavaa, toinen puoli on vielä jäljellä, vain "espanjalainen" on jäänyt perääntymään.
          2. buga1979
            buga1979 30. marraskuuta 2012 klo 22
            +1
            joten on välttämätöntä olla ystäviä Gazpromin kanssa, heidän unelmansa toteutuvat))
        2. Kaa
          Kaa 30. marraskuuta 2012 klo 17
          +1
          Kansanäänestys riittää, perustuslakia ei tarvitse muuttaa.
          Kiova, 28. marraskuuta - AiF Ukraine Presidentti Viktor Janukovitš allekirjoitti eilen Ukrainan lain "Koko Ukrainan kansanäänestyksestä." Tiettyjä tämän lain säännöksiä oli aiemmin kritisoinut Julkisen liikkeen "Ukrainian Choice" johtaja Viktor Medvedchuk.
          Puhuessaan demokratian käyttöönoton näkymistä, koko Ukrainan kansanäänestystä koskevan lain voimaantulon jälkeen V. Medvedchuk sanoi kommentissaan Kommersant-Ukrainalle: "Uskon, että ensimmäinen kansanäänestys uuden lain mukaisesti kansanäänestys olisi järjestettävä nimenomaan Ukrainan liittymisestä tulliliittoon. Hän ilmaisi myös luottamuksensa siihen, että tämä auttaisi hallitustamme ja oppositiota pääsemään eroon illuusioista, jotka koskevat niin sanottua "ei vaihtoehtoa eurooppalaiselle valinnalle". http://www.aif.ua/politic/news/53920
          1. Ouray
            Ouray 30. marraskuuta 2012 klo 17
            -5
            Lainaus: Kaa
            Kansanäänestys riittää, perustuslakia ei tarvitse muuttaa.

            Tulliliittoon kuuluu kansallisten viranomaisten perustaminen, mikä on Ukrainan perustuslain vastaista. Perustuslain muutoksia ei hyväksytä kansanäänestyksellä, vaikka tämä kansanäänestys kannattaisi tulliliittoon liittymistä. Mikä ei myöskään pidä paikkaansa. Vaikka, kuten tavallista, jotkut vanhat ihmiset tulevat äänestämään, niin tämä voi tapahtua.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 05
              +2
              Lainaus: Orey
              Tulliliittoon kuuluu kansallisten elinten perustaminen, mikä on Ukrainan perustuslain vastaista

              Eikö EU:ssa ole tällaisia ​​elimiä? Tässä asiassa unohdat perustuslain kokonaan.
            2. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
              -2
              Jokainen ammattiliitto on ylikansallinen johtajuus, ja tämä on asia, jotta voidaan tehdä konsolidoituja päätöksiä. EU on byrokraattisempi organisaatio kuin CU, joten siitä ei ole tapana puhua. Kansanäänestys tai ei, mutta se on väistämätöntä.
        3. uizik
          uizik 30. marraskuuta 2012 klo 21
          0
          Kyllä, olemme tietoisia! Me asumme täällä. Kyllä, täällä jotkut ovat Kiovassa ja toiset reunalla.
        4. zardoz
          zardoz 1. joulukuuta 2012 klo 03
          +2
          Eikö perustuslakia tarvitse muuttaa EU:hun liittymiseksi? Kyllä, mitä siellä on, ja WTO?
        5. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          -2
          Lainaus: Kiova
          Imuroiden avioero on ajoneuvo ja kaasu 520 dollaria kappale, ja LNG on tavallisten kumppaneiden bisnestä.

          On outoa, että Australia harkitsee tätä ehdotusta ja myös Vietnam, IVY-avaruudesta puhumattakaan. Mutta Ukrainassa kaikki on täysin erilaista.
          Lainaus: Kiova
          Tulliliittoon liittyminen edellyttää perustuslain muutosta, ja tämä on 300 ääntä parlamentissa. Liity TC siellä ja 100 ei kirjoiteta. Joten TS on niiden unelma, jotka eivät ole tietoisia Ukrainan todellisuudesta.

          Ja siellä ei tarvitse rekrytoida mitään vuoteen 2016 mennessä, ehkä jopa aikaisemmin. Ensin sinun on selviydyttävä tästä talvesta.
    3. MG42
      MG42 30. marraskuuta 2012 klo 17
      +4
      Lainaus: Kiova
      Sopimusta ei allekirjoitettu.

      Joo? Ja mikä tuo on? kaveri
      1. Ouray
        Ouray 30. marraskuuta 2012 klo 18
        -5
        Lainaus: MG42
        Joo? Ja mikä tuo on?

        Lainaus: Kiova
        Sopimusta ei allekirjoitettu. Tämä on aiesopimus espanjalaisten mahdollisuudesta, yhtenä monista, investoida terminaalin rakentamiseen..


        Tiedätkö mitä eroa on sopimuksella ja aiesopimuksella?
        Parlamenttiin lähtevät Janukovitshin ministerit päättivät ennen demobilisaatiota... he tunkeutuvat ja pysyvät historiassa isänmaan pelastajina. Vaikka työ on täällä vielä dofigaa, mutta eduskuntaan ovat lähdössä, ovat nyt tavallisesta signeerauksesta ja ovat tehneet vuosisadan tapahtuman... No, eihän se yhden sijoittajan kanssa onnistunut - vain sen joka tekee. mikään ei ole väärässä. Koko terminaalin hinta on 1.1 miljardia dollaria. Naftogaz ostaa kaksi syvänmeren porauslautaa lisää miljardilla dollarilla pelkästään ensi vuonna. Tämä summa ei siis ole niin suuri Ukrainalle.
        Siellä allekirjoitettiin myös sopimus, mutta amerikkalaisten kanssa LNG-vastaanottoalustan vuokraamisesta 5 miljardilla dollarilla. kuutio bensa vuodesta 2015 ja kaikki on ok.
        1. MG42
          MG42 30. marraskuuta 2012 klo 18
          +5
          Lainaus: Orey
          Tiedätkö mitä eroa on sopimuksella ja aiesopimuksella? Parlamenttiin lähtevät Janukovitshin ministerit päättivät ennen demobilisaatiota... he tunkeutuvat ja pysyvät historiassa isänmaan pelastajina.

          Olet jokeri yhdellä sanalla wassat Olen jo julkaissut videon, eikä se ole sellaista. Katsotko edes videota siellä, eihän vain espanjalaiset näy? kiusata Ja amers myös "sijoittajina"?
        2. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          -1
          Lainaus: Orey
          Tiedätkö mitä eroa on sopimuksella ja aiesopimuksella? Parlamenttiin lähtevät Janukovitshin ministerit päättivät ennen demobilisaatiota... he tunkeutuvat ja pysyvät historiassa isänmaan pelastajina. Vaikka työ on täällä vielä dofigaa, mutta eduskuntaan ovat lähdössä, ovat nyt tavallisesta signeerauksesta ja ovat tehneet vuosisadan tapahtuman... No, eihän se yhden sijoittajan kanssa onnistunut - vain sen joka tekee. mikään ei ole väärässä. Koko terminaalin hinta on 1.1 miljardia dollaria. Naftogaz ostaa kaksi syvänmeren porauslautaa lisää miljardilla dollarilla pelkästään ensi vuonna. Tämä summa ei siis ole niin suuri Ukrainalle, sielläkin allekirjoitettiin sopimus, mutta amerikkalaisten kanssa LNG:n vastaanottoalustan vuokraamisesta 1 miljardilla. kuutio bensa vuodesta 5 ja kaikki on ok.

          Allekirjoitettuja sopimuksia tietysti on, koska pian ihmiset lähtevät syötöstä, ja tänään he tekevät sopimuksen tarpeettomien varusteiden vuokraamisesta, saavat takaiskunsa ja lähtevät Cote d'Azuriin. Harvat ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, että Ukraina on jo konkurssissa. Nyt he ottavat lisää lainoja jäljellä olevan maan ja maaorjien vakuutena, ja kaikki on hyvin heidän kanssaan Cote d'Azurilla.
      2. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
        -2
        Tämä on esitys, josta he puhuvat täällä. Sen kansan tavallinen ukrainalainen typeryys, niin että tänä talvena, jäätyen, he lämmittävät itseään ajatuksissa onnellisesta lämpimästä tulevaisuudesta anteliaan espanjalaisen ansiosta.
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
      -1
      Lainaus: Kiova
      Sopimusta ei allekirjoitettu. Tämä on aiesopimus espanjalaisten mahdollisuudesta, yhtenä monista, investoida terminaalin rakentamiseen. Ainoa todellinen sopimus solmittiin samana päivänä ja samassa paikassa nestekaasun vastaanottoalustan vuokrauksesta vuodesta 2015.

      Onko sinulla kopio tästä sopimuksesta? Onko se julkaistu jossain? Ehkä jollain kumppanin kampanjan nettisivuilla, yleensä sivistyneessä yhteiskunnassa, niin se on... Mutta tässä se näyttää tavalliselta klovnaatiolta, jotta ihmiset eivät mutisi tänä talvena jäätyessä lämmittäen itseään kiihkeillä toiveilla.
  11. jokeri
    jokeri 30. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    On sääli ukrainalaisten puolesta, koska heille tarjottiin meidän, liittykää tulliliittoon ja alennamme kaasun hintaa teille useaan otteeseen, mutta ei, he haluavat liittyä EU:hun pyyntö
    1. Mashingwer
      Mashingwer 30. marraskuuta 2012 klo 13
      -17
      Lainaus Jokerilta
      On sääli ukrainalaisten puolesta, koska heille tarjottiin meidän, liittykää tulliliittoon ja alennamme kaasun hintaa teille useaan otteeseen, mutta ei, he haluavat liittyä EU:hun

      - Miksi mennä sinne, missä kaasun alennus on keinotekoisesti purettu? Ja taloudellisten suhteiden säännöt ovat mautonta.
      Oikea päätös on vaihtaa kaasu, mieluummin omaan. Mitä tehdään.
      - RF mitään tarjottavaa seurauksena keinotekoisen kaasun hinnan myyttisen lumisateen lisäksi, eli - KUNINGAS ALASTONja jopa menettävät suurimman kaasun ostajansa maailmassa - Ukrainan.
      joten säälit itseäsi, luet sen, kun luet Gazpromin raportin vuodelta 2012, joudut masennukseen vuonna 2013, vuodesta 2014 alat itkeä, vuodesta 2016 aloitat Gazpromin konkurssin, vuonna 2018 sinä alkaa lääketieteellinen nälkä.

      Eli ihan huvin vuoksi:
      1. jokeri
        jokeri 30. marraskuuta 2012 klo 14
        +6
        Älä huoli, vuonna 2018 nähdään kumpi meistä näkee nälkään, meillä on joka vuosi uusia ostajia, etkä pysty toimittamaan koko maata liuskekaasullasi, lisäksi tarvitset myös rahaa kaiken tämän kehittämiseen, et voi myydä sitä rajalle, elättäisi itsensä hymyillä ja sitä paitsi pilata ympäristöä, jostain syystä Euroopassa ei ole kiirettä liuskekaasun louhinnalla wassat pari Tšernobylia lisää ja teistä tulee ukromutantteja naurava Suutele lisää eurooppalaista persettä hi vasta sitten älä itke äläkä kysy takaisin.
        1. WW3
          WW3 30. marraskuuta 2012 klo 21
          +3
          Lainaus: Mashingver
          Ja Venäjän federaatiolla ei ole lopulta mitään tarjottavaa, paitsi keinotekoisen kaasun hinnan myyttinen lumisade, eli KUNINGAS on ALASTO, ja he menettävät myös maailman suurimman kaasun ostajansa - Ukrainan

          On sopimus, jota haluat, et halua täyttää, on myös sakkoja kaasun puutteesta, jota Venäjä ei käytä (vielä), ja on myös 100 dollarin alennus, joka on ratifioitu Ukrainan parlamentissa. .
          1. Mashingwer
            Mashingwer 1. joulukuuta 2012 klo 16
            -5
            Lainaus: WW3
            on sopimus, jonka haluat, et halua täyttää, on myös sakkoja kaasun puutteesta, jota Venäjä ei käytä (vielä), ja on myös 100 dollarin alennus, joka on ratifioitu Ukrainan parlamentissa. ..

            Laitatko minut maksamaan? naurava
            - Nosta kanne - häviät sen. Ja sopimus tarkistetaan, eivätkä he palvele sitä - se on typerää. huutava
            Lainaus: WW3
            ja myös Ukrainan parlamentissa on ratifioitu 100 dollarin alennus...

            Ei perustuslaillisesti, niin pian - matkalaukku, rautatieasema, Novorossiysk.
            1. zardoz
              zardoz 1. joulukuuta 2012 klo 18
              +3
              On anekdootti juutalaisesta, jolla on pussillinen rahaa ja pekonia erämaassa.... Joten anekdootti kuvaa hyvin täydellisesti Venäjän kaasun tilannetta. A:n roolissa oleva virta on Venäjä rasvakaasun roolissa.
              Lainaus: Mashingver
              Ei perustuslaillisesti, niin pian - matkalaukku, rautatieasema, Novorossiysk.

              Mikä ei ole perustuslaillista? Joillakin alueilla tarjotaan muita ratkaisuja pienelle nykyisen Ukrainan alueelle ja sen väestölle. Matkalaukku - rautatieasema - Puola
              1. WW3
                WW3 1. joulukuuta 2012 klo 19
                +4
                Lainaus zardozilta
                Joillakin alueilla tarjotaan muita ratkaisuja pienelle nykyisen Ukrainan alueelle ja sen väestölle. Matkalaukku - rautatieasema - Puola

                + 100% hyvä Euroopassa wc-puhdistusaineita ja pyykkipukuja vain tarvitaan.
              2. Gluxar_
                Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 22
                -1
                Lainaus zardozilta
                Joillakin alueilla tarjotaan muita ratkaisuja pienelle nykyisen Ukrainan alueelle ja sen väestölle. Matkalaukku - rautatieasema - Puola

                Enemmän kuin Romania. Se haisee enemmän siltä.
              3. zardoz
                zardoz 1. joulukuuta 2012 klo 23
                +2
                Miksi kirjainyhdistelmä "x o x o l" on leikattu pois kommenteista? Sitten vitsi juutalaisesta ja ukrainalaisesta, Venäjä on ukrainalaisen roolissa tässä asiassa :)
            2. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 22
              0
              Lainaus: Mashingver
              Laitatko minut maksamaan? - Nosta kanne - häviät sen. Ja sopimus tarkistetaan, eivätkä he palvele sitä - se on typerää.

              Tietenkin teemme. Lisäksi he jopa haluavat tämän tehdä lopun kaikenlaisista mätä asioista ja yhdistää ihmisiä. Anna heille vain syy.
              Jos haastat oikeuteen, sinun on haudattava Ukraina. Tämän seurauksena venäläiset, joita nykyään kutsutaan ukrainalaisiksi, joutuvat kärsimään. Emmekä loukkaa omiamme. Mutta jos vaihtoehtoa ei ole, haudamme ainakin tuomioistuimen kautta. Tuomioistuin ei edes syvenny tähän yksinkertaiseen asiaan pitkään aikaan, Ukraina saa valtavan sakon, joka on 200% vaatimuksen määrästä. Ei ole mahdollisuutta päästä eroon sopimuksesta.
              Nyt on tärkeämpää venyttää kumia normaalisti, ennen kylmää säätä ja niin, että itse puute ilmaantuu, koska rikkomusta ei ole, koska vuosi ei ole vielä päättynyt, niin sanotusti ei ole laillista ennakkotapausta. Älä odota kauan, kuukausi + lomat.
        2. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
          0
          Mikä on liuskekaasu?? Tämä on valtava rahoituskupla. Taloudellisesti kannattavaa liuskekaasua ei ole olemassa. Tähän liiketoimintaan osallistuvat amerikkalaiset yritykset ovat jo konkurssissa huolimatta siitä, että Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt tällaisille yrityksille monen miljardin dollarin avustuksia ja ovat edelleen konkurssissa.
      2. Xan
        Xan 30. marraskuuta 2012 klo 15
        +6
        Panssarijunassa oleville
        Maailman suurin venäläisen kaasun ostaja ei ole Ukraina, vaan Saksa, 32 miljardia kuutiometriä vuodessa, joten deflata, poika.
        Puhtaasti lääketieteellisestä mielenkiinnosta yritän ymmärtää, miksi kirjoitat niin paljon kirjeitä, tuot myös joitain suunnitelmia, tuhlaat arvokasta aikaasi, meidän ongelmamme ovat merkityksettömiä sinun kanssasi. ja viranomaistenne ongelmat eivät kiinnosta meitä ollenkaan, vain tavalliset ukrainalaiset, ei-natsit, ovat pahoillamme. Pääasia on, että ukrainalaiset eivät koskaan elä rikkaammin kuin venäläiset, eivätkä mitkään kataklysmit maailmassa muuta tätä, olen yleensä hiljaa Gazpromin raporteista.
        Ja TS:ssä ei myöskään ole mitään hyvää sinulle, en tiedä millaisia ​​herkkuja sinulle on tarjolla, mutta tietäen paatuneen Kremlimme, he eivät tee mitään ilmaiseksi. Ja se miellyttää minua. Teille natsikeille tärkeintä on, että Ukrainasta jää ainakin jotain, teidän on mietittävä sitä eikä etsittävä ongelmia Venäjältä.
        1. lasta
          lasta 30. marraskuuta 2012 klo 16
          -3
          Lainaus käyttäjältä xan
          Maailman suurin Venäjän kaasun ostaja ei ole Ukraina, vaan Saksa, 32 miljardia kuutiometriä vuodessa,

          Tänään KYLLÄ. Mutta vuonna 2010 Ukraina osti 41 miljardia kuutiometriä Venäjältä.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
            -1
            Ja herneiden kuninkaan alaisuudessa hän yleensä tuotti itse kaasua käsittelemällä herneitä. Saksa on suurin ostaja ja lisää volyymeja joka vuosi. South Streamin lanseerauksen jälkeen myyntikartta muuttuu entisestään. Ottaen huomioon, että vuonna 2011 laskettiin putkia Kaukoitään ja Kiinaan, rakennettiin LNG:tä, Aasian alueesta tulee tulevina vuosikymmeninä suurin ostaja.
        2. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 23
          +4
          Lainaus käyttäjältä xan
          Pääasia on, että ukrainalaiset eivät koskaan elä rikkaammin kuin venäläiset, eivätkä mitkään kataklysmit maailmassa muuta tätä, olen yleensä hiljaa Gazpromin raporteista.

          Ja muista kuinka kaikki alkoi kaukaisella 90-luvulla. Ylpeät ukrainalaiset sanoivat sitten, että he eläisivät paremmin kuin mos... hän. Sillä heillä on kaikki ja he syövät saloa kultalautasilla ja juovat vodkaa hopeakuorista. Ja mitä lopulta tapahtui??? Loputon Maidan sekä kadulla että parlamentissa. Ja loppua ei ole näkyvissä, ja maa on tällä hetkellä nopeasti vierimässä kuiluun ja on jo reunalla. Ja työn aloittamisen sijaan - loputon keuliminen ja sanallinen ripuli aukion suuruudesta ja eksklusiivisuudesta. Täällä he juuttuivat.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
            +1
            Olen samaa mieltä kaikesta paitsi siitä, että loppua ei näy. Kuten näette, oletus on jo tullut, pian he luovat itsenäisyyden, he pilaavat sen ja sitten se on siinä.
      3. Y34 Gagarin
        Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 15
        + 19
        Asun Virossa. Kerron nyt Viron esimerkkinä, mitä tapahtuu, jos liityt EU:hun.
        1) Toinen roisto kansa rikkaiden maiden silmissä.
        2) Avoimet rajat merkitsevät välittömiä hinnankorotuksia paikallisen väestön varallisuudesta piittaamatta
        3) Polttoaineen hintojen nousu. (Ennen euroon ja käyttöönottoa polttoaineen hinta oli Virossa 70 US senttiä, nyt -1,7 dollaria.)
        4) Lisää petoksia hallitukselta ja nuudelit korville
        5) Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät

        Liity TC:hen
        1) Olet jo sinkku kansa - Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä. Parempi virallistaa asemasi veljesmaana.
        2) Raha - kaikki on selvää täällä. Nyt Venäjän federaatiolla on yhtä paljon reserviä kuin koko Euroopalla yhteensä ei ole.
        3) Kyllä, ja ole älykkäämpi. Mikä Eurooppa. Olette slaaveja!
        1. hmm
          hmm 30. marraskuuta 2012 klo 16
          +8
          Lainaus: Y34Gagarin
          Asun Virossa. Kerron nyt Viron esimerkkinä, mitä tapahtuu, jos liityt EU:hun.
          1) Toinen roisto kansa rikkaiden maiden silmissä.
          2) Avoimet rajat merkitsevät välittömiä hinnankorotuksia paikallisen väestön varallisuudesta piittaamatta
          3) Polttoaineen hintojen nousu. (Ennen euroon ja käyttöönottoa polttoaineen hinta oli Virossa 70 US senttiä, nyt -1,7 dollaria.)
          4) Lisää petoksia hallitukselta ja nuudelit korville
          5) Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät

          Liity TC:hen
          1) Olet jo sinkku kansa - Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä. Parempi virallistaa asemasi veljesmaana.
          2) Raha - kaikki on selvää täällä. Nyt Venäjän federaatiolla on yhtä paljon reserviä kuin koko Euroopalla yhteensä ei ole.
          3) Kyllä, ja ole älykkäämpi. Mikä Eurooppa. Olette slaaveja!

          Olisit Viron pääministeri.
          1. Y34 Gagarin
            Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 19
            +3
            Meillä on tekopyhä pääministeri koko hallituksen ohella. Näyttää siltä, ​​että Viro on EU:ssa, pitäisi liikkua EU-maiden yleisessä vektorissa. Katsomme: Nordstream - Viro hylkää ehdotuksen käynnistää haara alueensa läpi huolimatta siitä, että paljon Venäjän rahaa käytettiin merenpohjan tutkimukseen. Kiertokeino merkitsee projektin kustannusten nousua, koska haaraa on ylläpidettävä pidempään. No, sanotaanpa, miksi ihmeessä virolaiset tekevät esteitä muille EU-maille. Täällä kaikki on selvää, Amerikka ruokkii. Suomalaiset puolestaan ​​suostuvat mielellään tarjoamaan aluettaan. Jostain syystä niille ei ole vaarallista ajaa moottoritiellä, vaikka Viron ja Suomen välillä on 50 km meritse, eli kaikki on lähellä ja kaikki on lähellä, että tilanne siellä on sama kuin Virossa. Olenko minä Viron pääministeri? Hylkää minut.
            1. hmm
              hmm 30. marraskuuta 2012 klo 19
              0
              Lainaus: Y34Gagarin
              Meillä on tekopyhä pääministeri koko hallituksen ohella. Näyttää siltä, ​​että Viro on EU:ssa, pitäisi liikkua EU-maiden yleisessä vektorissa. Katsomme: Nordstream - Viro hylkää ehdotuksen käynnistää haara alueensa läpi huolimatta siitä, että paljon Venäjän rahaa käytettiin merenpohjan tutkimukseen. Kiertokeino merkitsee projektin kustannusten nousua, koska haaraa on ylläpidettävä pidempään. No, sanotaanpa, miksi ihmeessä virolaiset tekevät esteitä muille EU-maille. Täällä kaikki on selvää, Amerikka ruokkii. Suomalaiset puolestaan ​​suostuvat mielellään tarjoamaan aluettaan. Jostain syystä niille ei ole vaarallista ajaa moottoritiellä, vaikka Viron ja Suomen välillä on 50 km meritse, eli kaikki on lähellä ja kaikki on lähellä, että tilanne siellä on sama kuin Virossa. Olenko minä Viron pääministeri? Hylkää minut.

              No, ymmärrettävää, onko teillä puolueita, jotka eivät ole samoja kuin ne nyt ovat vallassa?
              1. Y34 Gagarin
                Y34 Gagarin 1. joulukuuta 2012 klo 01
                +2
                Sosialidemokraatit ja keskustalaiset. Äänestän keskustalaisia. Pidän heidän johtajastaan, joka pitää kiinni riittävistä ideoista yhteistyöstä Venäjän kanssa.
                1. hmm
                  hmm 1. joulukuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Y34Gagarin
                  Äänestän keskustalaisia. Pidän heidän johtajastaan, joka pitää kiinni riittävistä ideoista yhteistyöstä Venäjän kanssa.

                  Mutta oletko koskaan ajatellut, että jos he tulevat valtaan, he eivät täytä lupauksiaan?
            2. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
              -1
              Viro ei tarvitse kauttakulkurahoja, he ovat jo rikkaita, missä he voivat lihoa entisestään.
        2. homosum20
          homosum20 30. marraskuuta 2012 klo 17
          +2
          Kaverit, miksi kiipesitte sinne? Uskoivatko he todella, että siellä tarvitaan jotakuta? En vain voi uskoa, että olette kaikki kliinisiä
          1. Y34 Gagarin
            Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 19
            +4
            Kaikki eivät halunneet mennä sinne. He antavat rahaa oikeille ihmisille. Verrataan sillä välin Viron väestötietoja.

            1934 - 1,13 miljoonaa
            1945 - noin 850 tuhatta ihmistä
            1989 - 1,566 miljoonaa
            2000 - 1,370 miljoonaa.
            2012 - 1,294 miljoonaa.

            Vain 20 vuodessa Viro on menettänyt enemmän kuin sodan aikana. Kun hän oli Neuvostoliitossa 45 vuotta, väestö kasvoi puolitoista kertaa - 700 tuhannella ihmisellä. 20 vuoden "vapauden" aikana Neuvostoliiton sorrosta maa on menettänyt 270 tuhatta ihmistä!!! Mukaan lukien 12 vuoden oleskelu EU:ssa menetti 75 tuhatta ihmistä. Liity EU:hun =)
            1. sprut
              sprut 30. marraskuuta 2012 klo 19
              +2
              Koska Baltian maat olivat rikkaita osana unionia, ne eivät koskaan tule olemaan rikkaita.
        3. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Y34 Gagarin Millainen on Ukrainan liittyminen EU:hun tällaisessa taloustilanteessa???? Herää, gayeropeilla on ongelmia päänsä yläpuolella konkurssiin joutuneiden maanmiestensä kanssa. He ovat haluttomia ripustamaan toista kiveä kaulaansa. Joten he puhuvat vain, jotta Ukraina ei kiirehdi takaisin Venäjälle veljeytymään. Koska he pelkäävät entisten Neuvostoliiton osien vahvaa liittoa, kuin helvetin suitsukkeita. Joten makeita lupauksia lykätään mahdollista yhteistyötä. Valitettavasti ukrainalaiset poliitikot eivät ymmärrä tätä. Tai vielä pahempaa, he ymmärtävät, mutta ovat muiden valtioiden palkkalistoilla.
      4. hmm
        hmm 30. marraskuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Mashingver
        ja jopa menettävät suurimman kaasun ostajansa maailmassa - Ukrainan.

        En voi nauraa, nationalisti on valehdellut.
      5. APASUS
        APASUS 30. marraskuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus: Mashingver
        sen suurin kaasun ostaja maailmassa - Ukraina.

        Pitkä ajatus? Tai niin hämmentynyt ollakseen varma...........parempi olla nolaamatta itseäsi!
        1. Kyivlyanyn
          Kyivlyanyn 30. marraskuuta 2012 klo 23
          -8
          Lainaus APAS:lta
          Pitkä ajatus? Tai niin hämmentynyt ollakseen varma...........parempi olla nolaamatta itseäsi!

          Et häpeä itseäsi. Venäjä, mene Gazpromin verkkosivuille ja lue.
          2011god
          1.Ukraina - 40 miljardia kuutiometriä
          2. Saksa - 34 miljardia
          Italia - 17
          Puola-10


          http://gazpromquestions.ru/?id=34#c259
          1. kuoppia
            kuoppia 1. joulukuuta 2012 klo 00
            +2
            Lainaus: Kiova
            Et häpeä itseäsi. Venäjä, mene Gazpromin verkkosivuille ja lue.

            Miksi tulostat joitain kuvia ja ohitat toiset?
            Ja unohdat lisätä, että Ukraina myy tätä kaasua edelleen?




            Venäläisen kaasun suurin ostaja on venäläinen!
            Vuonna 2011 Gazprom-konserni myi 503,6 miljardia kuutiometriä. m kaasua.

            Venäjä
            265,3 miljardia kuutiometriä m kaasua

            Eurooppa
            156,6 miljardia kuutiometriä m kaasua

            IVY ja Baltia
            81,7 miljardia kuutiometriä m kaasua
            1. Kyivlyanyn
              Kyivlyanyn 1. joulukuuta 2012 klo 00
              -8
              Lainaus Cavasilta
              Miksi tulostat joitain kuvia ja ohitat toiset?
              Ja unohdat lisätä, että Ukraina myy tätä kaasua edelleen?

              Ukraina ei ole pitkään aikaan myynyt mitään, eikä sillä ole oikeutta tehdä niin. Lisäksi se ei edes myy Ukrainassa tuotettua kaasua ulkomaille. Puolalaiset ovat haastaneet kymmenen vuotta oikeuteen saadakseen lähettää täällä tuottamansa kaasun ulkomaille.
              Nämä ovat siis myyttisiä jälleenmyyntiäsi samasta satukokoelmasta kuin "ukrainalaiset varastavat kaasua", "ukrainalaiset eivät maksa kaasusta"
              Lainaus Cavasilta
              Venäläisen kaasun suurin ostaja on venäläinen!

              Tämä on järjetöntä. Toisin kuin Ukrainan markkinat, Gazprom ei menetä näitä markkinoita, mutta on epätodennäköistä, että Gazprom myy kaasua Venäjän federaatiolle 520 dollarilla.
              1. zardoz
                zardoz 1. joulukuuta 2012 klo 04
                +1
                Ja Ukraina ostaa 520 dollarilla, eikö niin?
                1. kuoppia
                  kuoppia 1. joulukuuta 2012 klo 08
                  +1
                  Lainaus zardozilta
                  Ja Ukraina ostaa 520 dollarilla, eikö niin?

                  Älä kuuntele tarinankertojia! naurava

                  Ukrainan liittyminen tulliliittoon laskee venäläisen kaasun hintaa. Kustannukset voivat laskea 160 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. Asiasta kertoi Ukrainan pääministeri Mykola Azarov. Hänen mukaansa Venäjä tarjosi alennuksen itse vastineeksi tasavallan liittymisestä tulliliittoon. Sillä välin venäläisen maakaasun hinta Kiovalle on 432 dollaria.
                  1. Kyivlyanyn
                    Kyivlyanyn 1. joulukuuta 2012 klo 14
                    -5
                    Lainaus Cavasilta
                    Ukrainan liittyminen tulliliittoon laskee venäläisen kaasun hintaa. Kustannukset voivat laskea 160 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. Asiasta kertoi Ukrainan pääministeri Mykola Azarov. Hänen mukaansa Venäjä tarjosi alennuksen itse vastineeksi tasavallan liittymisestä tulliliittoon.

                    Lainaus: Orey
                    Donetskilaiset rakastuivat Putinin johdotuksiin, kuten älkää liittykö Natoon, jättäkää laivasto Sevastopoliin älkääkä rasitko meitä nälänhädällä ja muilla, niin meillä tulee olemaan normaalit suhteet. Yanyk vietellyt ja sai "korvat kuolleelta aasilta" - että 100 dollarin alennuksella nykyiseen hintaan Saksassa sama kaasu on vielä 100 halvempi... Sen jälkeen ei täällä ketään johda Putinin juorut kaasua 160 dollarilla ajoneuvossa - jopa Yanyk Azarovin kanssa. Pahiksia ei ole enää olemassa.

                    Lainaus Cavasilta
                    Sillä välin venäläisen maakaasun hinta Kiovalle on 432 dollaria.

                    Sopimushinta on 532 dollaria vähennettynä Sevastopolin 100 dollarin vuokramaksulla. Ja lopulta saamme 432. Ja samaa kaasua saa Saksasta 360 dollarilla.
                    Lainaus Cavasilta
                    Ukrainan hallitus harkitsee suunnitelmia myydä osa venäläisestä kaasusta Puolalle korkeammalla hinnalla kuin Kiova ostaa Moskovasta.
                    Kommersant-Ukraine-sanomalehti kirjoittaa tästä tänään viitaten lähteisiin Ukrainan ministerikabinetista.

                    Lainaus Cavasilta
                    Se myös myy, kuinka kun kysyntää on yli kukkulan, kun kysyntää ei ole, se kasvaa kotimarkkinoilla.

                    No, tietysti sinä tiedät paremmin kuin ukrainalaiset... Ehkä lähteet silti kertovat, että Ukraina haluaa vallata maailman ennen uutta vuotta? naurava
                    Ukraina ei myy kaasua, etenkään Gazpromin, joten edes sinä et löytänyt ainuttakaan linkkiä. On olemassa laki, joka velvoittaa kaasuntuottajat myymään kaiken tuotetun kotimaan markkinoilla. Ja Venäjän federaation kanssa on sopimus, jonka mukaan uudelleen escoport ei ole mahdollista. Ja kenelle myyt Euroopan kalleinta kaasua. Joten lopeta ihmisten huijaaminen näillä myyteillä.
                    1. zardoz
                      zardoz 1. joulukuuta 2012 klo 18
                      +1
                      Lainaus: Kiova
                      Ja samaa kaasua Saksasta voi ostaa 360 dollarilla.

                      Mistä tämä numero tulee? Kukaan Euroopassa ei myy halvemmalla kuin ostaa. Ehkä he tarkoittavat spot-kaasua, se näyttää olleen Gazpromille kohtuullisen halpaa jonkin aikaa. Mutta sitten hinta nousi melkein Gazpromin tasolle. Ja Euroopasta tehdyt ostot, jos ne muotoutuvat, ovat pikemminkin kompensoimaan tappioita, jotka aiheutuvat karaanin mahdollisesta päällekkäisyydestä Venäjällä. Mutta tämä on myös raskasta, venäläiset voivat painostaa paljon saksalaisia, ja saksalaiset sulkevat myös hanan Ukrainalta. Sen mukaan, mitä sopimuksesta löysin, ei ole velvoitteita sekä kaasun oston että myynnin suhteen. Nuo. voi kieltäytyä myymästä syytä ilmoittamatta. Ja on mahdollista, että saksalaisilla ei ole syytä vastustaa Gazpromia, koska marginaali ei ole suuri verrattuna mahdollisiin tappioihin yhteenotto Gazpromin kanssa.
              2. kuoppia
                kuoppia 1. joulukuuta 2012 klo 08
                +1
                Lainaus: Kiova
                Ukraina ei ole pitkään aikaan myynyt mitään, eikä sillä ole oikeutta tehdä niin

                Joo?
                Ukrainan hallitus harkitsee suunnitelmia myydä osa venäläisestä kaasusta Puolalle korkeammalla hinnalla kuin Kiova ostaa Moskovasta.
                Kommersant-Ukraine-sanomalehti kirjoittaa tästä tänään viitaten lähteisiin Ukrainan ministerikabinetista.

                "Venäjän monopolin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti ostamme enemmän kaasua kuin kulutamme", lähde sanoi.

                Aiemmin Gazprom raportoi, että Länsi-Euroopan kaasun hinta nousee maaliskuussa 15-20 %, kun taas ukrainalaisille teollisuusyrityksille hinnoittelukaavan eroista johtuva hinnannousu ei ole niin merkittävää.

                Siten Kiovan viranomaiset odottavat myyvänsä Puolaan lähitulevaisuudessa noin 3 miljardia kuutiometriä kaasua. Tämä on noin 20 % koko Puolan markkinoista ja isku Gazpromin eduille, sanomalehti huomauttaa.

                Lainaus: Kiova
                Lisäksi se ei edes myy Ukrainassa tuotettua kaasua ulkomaille.

                Se myös myy, kuinka kun kysyntää on yli kukkulan, kun kysyntää ei ole, se kasvaa kotimarkkinoilla.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 1. joulukuuta 2012 klo 08
                  +3
                  Lainaus Cavasilta
                  Siten Kiovan viranomaiset odottavat myyvänsä Puolaan lähitulevaisuudessa noin 3 miljardia kuutiometriä kaasua. Tämä on noin 20 % koko Puolan markkinoista ja isku Gazpromin eduille, sanomalehti huomauttaa.

                  Hei Sergey, jos näin tapahtuu, Ukraina voi tehdä vain itse. Tämä voidaan tehdä vain kerran eikä enempää.
                  1. kuoppia
                    kuoppia 1. joulukuuta 2012 klo 09
                    +2
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Hei Sergey, jos näin tapahtuu, Ukraina voi tehdä vain itse. Tämä voidaan tehdä vain kerran eikä enempää.

                    Hei Sash! hi
                    Mutta ehkä vain kaveri manipuloi tosiasioita haluamallaan tavalla, joten sain hänet!
                    Ja siksi en välitä, myykö Ukraina Hazin vai EI!
                    Anna Gazpromin asianajajien saada se, olen tyytyväinen, että Winn Bill -lakimiehet saivat sen viime vuonna! wassat
            2. Konsmo
              Konsmo 1. joulukuuta 2012 klo 09
              0
              Ja ennen kaikkea Moskova kuluttaa, Ukraina + Nemchura yhdessä. Enkä sammuta kaasua, säästän tulitikkuja. Rich Native Gazprom.-))
              Roskat pian Ukrov maaseudun on taipunut. Ajetaan nestemäistä rasvaa putken läpi Ukrainaan Nekoon.
          2. Gluxar_
            Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
            -2
            Lainaus: Kiova
            Et häpeä itseäsi. Venäjä, mene Gazpromin verkkosivuille ja lue. 2011

            No, nyt mene ja lue vuodelle 2012 ja tulevaisuuden suunnitelmista. Virtojen käynnistyessä Ukraina on menettänyt kiinnostuksensa Venäjää kohtaan, merkittävä osa toimitetusta kaasusta oli teknistä kaasua, mm. Tämän vuoden tulosten mukaan Ukrina on noin 27 miljardia kuutiometriä, kun se Saksassa on 40. Ja tämä on vain Gazprom, elokuussa 2012 NOVATEK allekirjoitti sopimuksen vielä 2 miljardin kuutiometrin kazan toimittamisesta vuodessa.
            Joten näin.
      6. Konsmo
        Konsmo 1. joulukuuta 2012 klo 09
        +2
        Iranin läpi kulkevat nuolet ovat vaikuttavia.
        Kyllä, Amers nielee tämän kartan tekijöiden kanssa.
      7. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 10
        -1
        Lainaus: Mashingver
        Oikea päätös on vaihtaa kaasu, mieluummin omaan. Mitä tehdään.

        Joo. Mutta tämä on vain, jos sellainen mahdollisuus on olemassa. Valitettavasti Ukrainalla ei ole sellaista vaihtoehtoa.
        Lainaus: Mashingver
        - Eikä Venäjän federaatiolla ole loppujen lopuksi mitään tarjottavaa, paitsi keinotekoisen kaasun hinnan myyttinen lumisade, eli KUNINGAS on ALASTO, ja he menettävät myös maailman suurimman kaasun ostajansa - Ukrainan.

        No, Venäjän federaatio voi tarjota Ukrainalle selviytymisen sellaisenaan ja tyypillisen siirtomaaorjuuden välttämisen, esimerkiksi nykyisen Libyan, sivistyneen Euroopan pitkäaikaisen kumppanin. No, tulliliitto on myös mahdollisuus säilyttää teollisuutesi ja saada valtavat markkinat tuotteillesi, ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että ukrainalaiset tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä Euroopan markkinoilla, silloin Ukrainan suurimmat markkinat. Puhumattakaan todellisista investoinneista heidän talouteensa ja valtavista näkymistä maan asukkaille sekä työllisyyden että liiketoiminnan suhteen. No, puhumattakaan turvallisuudesta ja taloudellisista resursseista... Tämä liittyy vain yhteen tulliliiton toimielimeen.
      8. Axel
        Axel 1. joulukuuta 2012 klo 12
        0
        Haluan vain, että öljyn hinta on 10 dollaria tynnyriltä 5 vuoden ajan, tämä riittäisi
        1. Mashingwer
          Mashingwer 1. joulukuuta 2012 klo 16
          -7
          Axel,
          Venäjän federaation talous romahtaa ja näin ollen Neuvostoliitto romahti öljyn hinnan romahduksella kahdessa vuodessa öljyn ja kaasun osuuden ollessa 20%, Venäjän federaatiota, jonka osuus on nyt 54%, ei armahdeta. . Joten jokainen miljardi kuutiometriä kaasua, joka vaihdetaan tai ei ostettu, on uusi naula potentiaalisten asiakkaiden korkissa.
          He menettävät jo myyntiä, öljy putoaa ja putoaa, he vetävät rahoitusta Kaukasuksesta - joten heillä on enemmän hauskaa... hymyillä
          1. WW3
            WW3 1. joulukuuta 2012 klo 17
            +3
            Lainaus: Mashingver
            Venäjän federaation talous romahtaa, ja näin ollen Neuvostoliitto romahti hintojen romahduksen myötä

            Kuinka ukrainalainen lattialauta sanoo ... "tyhmä, jolla on ajatus, on rikas" iski silmää Neuvostoliitto romahti kyttyräselän johtaman eliitin pettämisen vuoksi, ei öljyn hinnan ja asekilpailun vuoksi ...
            Ja tässä on ukrainalainen Öljy ja kaasu on pelastanut Ukrainan budjettia konkurssilta vuoden ajan ... tappiollinen öljy- ja kaasuyhtiö, ihmettelen, onko maailmassa toista tällaista? ....
  12. bistrov.
    bistrov. 30. marraskuuta 2012 klo 12
    + 12
    Ukrainassa asuvana ja kaikenlaisia ​​kaasuskandaaleja pitkään seuranneena voin sanoa vain yhden asian: kirjoittaja huomautti oikein, että Ukraina loi kaikenlaisia ​​ennakkotapauksia kohdistaakseen psykologista painetta Venäjään alentaakseen bensan hinta. Esimerkiksi viime syksynä Boyko (Ukrainan polttoaine- ja energiateollisuusministeri, oligarkki) totesi, että Turkmenistanin kanssa oli päästy sopimukseen kaasutoimituksista Ukrainaan edulliseen hintaan, mutta totesi hiljaa, että sieltä ei ole muita kuljetustapoja. Turkmenistan, heti Venäjän alueen ja Venäjän kaasuputken kautta. Kuljettaako Venäjä Ukrainan kaasua tappiolla? Kysymys on retorinen. Ei niin kauan sitten, pari viikkoa sitten, sama Boyko ilmoitti suurella fanfaarilla, että Saksan kanssa oli allekirjoitettu sopimus 5 miljardin kaasun toimittamisesta Ukrainaan marraskuusta toukokuuhun hintaan 370-380 dollaria. kuljetus Puolan läpi käänteisessä tilassa. Pari päivää sitten törmäsin viestiin: - Puolan puoli ilmoittaa pystyvänsä pumppaamaan Ukrainaan vuoden aikana puhtaasti teknisistä syistä hieman yli 1,4 miljardia kuutiometriä. Mutta entä vielä 3,6 miljardia kuutiometriä? Kysymys on myös retorinen.Kuulen heti Azarovin (Ukrainan pääministeri) puheen kaasunpurkuterminaalin rakentamissopimuksen allekirjoittamisesta tietyn espanjalaisen yrityksen kanssa, sitten viesti osoittautui tavalliseksi "ankaksi" ts. paskaa. On silmiinpistävää, että nämä "uutiset" eivät kuulu isoäitien "suusta" kuistin alla, vaan "valtion" ensimmäisiltä henkilöiltä ja tiedotusvälineistä, ts. käytännössä kaikkialla maailmassa. Mikä se on - virkamiehet "henkilöt" "sellaiset" vai "valtio" "sellaiset"? Kysymys on taas retorinen.
    1. Mashingwer
      Mashingwer 30. marraskuuta 2012 klo 13
      -21
      Venäjä alentaa kaasun hintaa, siitä ei ole epäilystäkään. Hän myös kerjää ostaa, se ei kestä kauan.

      Muistutan tästä:

      Avoin kirje Venäjän federaation presidentille Dmitri Anatoljevitš Medvedeville
      Komoedov V.P. - Amiraali, Mustanmeren laivaston komentaja (1998-2002).
      Leonov N.S. - Neuvostoliiton KGB:n kenraaliluutnantti.
      Ovchinsky BC - Sisäasiainministeriön kenraalimajuri, Venäjän federaation Interpolin toimiston johtaja (1997-1999).
      Prokhanov A.A. - "Tomorrow" -sanomalehden päätoimittaja.
      Rodionov I.N. - Armeijan kenraali, Venäjän federaation puolustusministeri (1996-1997).
      Lue lisää: http://www.ng.ru/cis/2011-09-22/6_letter.html

      - Niin se tulee olemaan, se on jo olemassa - kukaan ei halveksi Venäjän federaatiota kuten Venäjän federaatio itse.

      Tässä on mielenkiintoisia artikkeleita:
      Ukraina ei ole enää Venäjän prioriteettien joukossa
      http://www.unian.net/news/538534-ukraina-uje-ne-vhodit-v-chislo-prioritetov-ross

      ii.html
      Lisäksi F. Lukjanovin mukaan ”tuli selväksi, että mitä enemmän painostusta Ukrainaan kohdistuu, sitä enemmän vastarintaa. Mutta jos et osoita suoraa poliittista ja taloudellista painostusta, vaan annat Kiovalle mahdollisuuden harjoittaa sen haluamaa politiikkaa, voit saavuttaa tavoitteesi tai jatkaa odottavaa asennetta. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjä toimii tällä hetkellä näin, eikä Ukraina ole tällä hetkellä tärkeimpien prioriteettien joukossa.
      1. vaha
        vaha 30. marraskuuta 2012 klo 14
        +2
        Nauti itsenäisyydestäsi. Ainoa asia, joka hämmentää minua henkilökohtaisesti, on se, että Venäjällä on niin paljon ukrainalaisia ​​hengailla kaikkialla, et vain pääse läpi, jotta et saa kiinni. Ja he ovat niin ylpeitä ukrainalaisesta kohtustaan, että kun he vierailevat venäläisten luona, he ripustavat lippunsa taloonsa. Omistajat ovat anteeksiantavia.
        1. jokeri
          jokeri 30. marraskuuta 2012 klo 14
          +4
          Ja he ovat niin ylpeitä ukrainalaisesta kohtustaan, että kun he vierailevat venäläisten luona, he ripustavat lippunsa taloonsa. Omistajat ovat anteeksiantavia.

          Heidän täytyy työntää nämä liput yhteen paikkaan, päästää ne kotiin muinaisten ukrainalaisten luo lol On silmiinpistävää, että Ukraina on itse asiassa jaettu kahteen osaan, joista jotkut tukevat suhteiden kehittämistä kanssamme, kun taas toiset pitävät perseestä mieluummin EU:n ja Yhdysvaltojen monisteita.
      2. Y34 Gagarin
        Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 16
        +5
        Kuinka ylpeä oletkaan. Jos et itse ymmärrä mikä on hyvää ja mikä huonoa, sinun on työnnettävä hieman. Tämä tehdään tarjoamalla halvempaa kaasun hintaa tulliliittoon liittyessä. Rehellisesti sanottuna en ole koskaan kuullut ainuttakaan sanaa, että on hyvä, että liityimme EU:hun. Edes virolaiset eivät ole kuulleet tätä.
        1. hmm
          hmm 30. marraskuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus: Y34Gagarin
          Rehellisesti sanottuna en ole koskaan kuullut ainuttakaan sanaa, että on hyvä, että liityimme EU:hun. Edes virolaiset eivät ole kuulleet tätä.

          ja hallitukselta?
          1. Y34 Gagarin
            Y34 Gagarin 30. marraskuuta 2012 klo 19
            +2
            Ja hallituksella on aina kaikki kasassa. Edustajat saavat kukin 4k euroa. Kun alettiin puhua siitä, pitäisikö kriisissä alentaa palkkaa, sama pääministeri sanoi kanssamme, että millä he ruokkivat perheensä?) On selvää, että kaikkien talot ostettiin vuokralla, kolme autoa kullekin ja lapset opiskelevat ulkomailla. He ovat kaikki kunnossa.
            1. hmm
              hmm 30. marraskuuta 2012 klo 19
              +1
              Lainaus: Y34Gagarin

              Ja hallituksella on aina kaikki kasassa. Edustajat saavat kukin 4k euroa. Kun alettiin puhua siitä, pitäisikö kriisissä alentaa palkkaa, sama pääministeri sanoi kanssamme, että millä he ruokkivat perheensä?) On selvää, että kaikkien talot ostettiin vuokralla, kolme autoa kullekin ja lapset opiskelevat ulkomailla. He ovat kaikki kunnossa.

              kyllä ​​- bisnes
      3. homosum20
        homosum20 30. marraskuuta 2012 klo 17
        +4
        Syljet Venäjälle - se pyyhkii itsensä pois ja jatkaa eteenpäin. Ja jos Venäjä sylkee sinua, hukkut.
        1. hmm
          hmm 30. marraskuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä: homosum20
          Ja jos Venäjä sylkee sinua, hukkut.

          Venäjä ei koskaan sylkenyt maihin, hän kesti pitkään, mutta kun hän kyllästyi, hän tallasi.
      4. Gluxar_
        Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: Mashingver
        Venäjä alentaa kaasun hintaa, siitä ei ole epäilystäkään. Hän myös kerjää ostaa, se ei kestä kauan.

        Tietenkin se pienenee heti, kun /Ukraina liittyy tulliliittoon. Sillä ei ole oikeutta alentaa, koska on yksi tariffipolitiikka ja se on määritelty laissa. Mutta tämä tapahtuu vasta lähempänä vuotta 2016 sen jälkeen, kun Ukraina on täysin huonokuntoinen itsenäisenä oikeussubjektina, myös laiminlyönnin jälkeen.
    2. sprut
      sprut 30. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      Venäjä ei päästä Ukrainaa menemään. Ei milloinkaan!
  13. Mashingwer
    Mashingwer 30. marraskuuta 2012 klo 12
    -14
    Ukraina on kiinnostunut osallistumaan Trans-Anatolian kaasuputkeen
    Lue lisää täältä: http://www.unian.net/news/538536-ukraina-zainteresovana-uchastvovat-v-transanato
    liyskom-gazoprovode.html
  14. geo185
    geo185 30. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    kuinka paljon ukrainalainen perhe maksaa kaasusta kuukaudessa, jos mahdollista ruplissa.
    1. Chisya
      Chisya 30. marraskuuta 2012 klo 16
      +5
      Edellyttäen, että maakaasun kulutuksen määrä ei ylitä 2500 m3 vuodessa:
      kaasumittareiden läsnä ollessa - 2 ruplaa 82 kopekkaa / 1 m3.
      kaasumittareiden puuttuessa - 3 ruplaa 10 kopekkaa / 1 m3.

      Minulla ei ole mittareita, se on vakaa 89 ruplaa kuukaudessa.

      Tiedoksi, Ukraina tuottaa noin 15 miljardia kuutiometriä kaasua yksin ja kaasu tulee väestölle itsestään.

      Suuret yrittäjät, metallurgisten tehtaiden ja kemianteollisuuden omistajat kärsivät Venäjän pahoista tulleista. Ongelma on vanhentuneessa tekniikassa, sanotaan, että jos kaikki laitokset modernisoidaan, kaasunsäästö on yli 2,5-kertainen.

      Vertailun vuoksi kaasunkulutus:
      Väkiluku ~ 17 miljardia kuutiometriä.
      Teollisuus ~24 miljardia kuutiometriä.
      Teplokommunenergo ~ 9 miljardia kuutiometriä.

      Loput kulutusalueet ovat paljon pienempiä, yhteensä tarvitaan noin 55-60 miljardia kuutiometriä.

      Jos Venäjältä hankitaan, niin vuonna 2010 se näyttää olevan 52 miljardia kuutiometriä, vuonna 2011 noin 40 miljardia kuutiometriä, vuonna 2012 18-20 miljardia kuutiometriä.

      Eikä kaasun hintaa väestölle ole nostettu pitkään aikaan, koska se oli vaalilupaus, vaikka näyttää siltä, ​​että sitä nostetaan, koska IMF ei halua antaa meille lainaa.
      1. geo185
        geo185 30. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        kolmen hengen luoteisperhe = 139 ruplaa kuukaudessa
        1. Chisya
          Chisya 30. marraskuuta 2012 klo 16
          +9
          Minulla on myös 3-henkinen perhe.

          No, yleisesti ottaen aiheeseen niille, jotka ovat erityisen toiveikkaita:

          1. Vaikka kaasu katkaistaan, väestö ei jäädy, omaa kaasua + varastoja riittää, koska Neuvostoliiton ajat ovat erittäin suuria, nimittäin 31 miljardia kuutiometriä.

          2. Täällä joillain on illuusioita EU:sta, länsimaiset toverit ovat erityisen innokkaita sinne, no, kuten on ymmärrettävää, suurin hyöty on Schengen-alue, mene Eurooppaan töihin. Idän kannalta tämä asia ei ole erityisen tärkeä, koska matkustaminen Venäjälle ei ole ongelma joka tapauksessa.

          Tämän lisäksi en itse näe mitään erityisiä etuja, vain haittoja:

          - talouden johtajuus on EU:n käsissä.
          - paikallinen tuotanto vähenee, erityisesti puolustusalan yritykset.
          - pätevän henkilöstön tai pikemminkin heidän jäännöksensä poistuminen.
          - Tietenkin suhteiden menetystä Venäjään Ukraina ei halua, joten pannut tilaavat.
          - Korot nousevat pilviin. Jos nyt byrokraatimme päättävät jostain muusta, niin EU:ssa on tehtävä se, mitä he sanovat. (Ja heidän nykyisten suosituksiensa perusteella elämä tulee olemaan hauskaa)
          hyvin, jne.

          Geopolitiikan kannalta se on huono kaikkialla missä tahansa unionissa, konfliktin sattuessa (Venäjä-NATO). Ukraina on missä tahansa blokissa rajavaltio.

          Vaikka minua miinusäänestettiin toisessa aiheessa, kun kerroin, ettei Venäjällä ole muuta kuin kaasua ja ydinkeskusta, näen henkilökohtaisesti TS:stä enemmän taloudellisia etuja. Kyllä, ja ihmiset ovat läheisempiä kulttuurisesti (eikä niin paljon) ja henkisesti.
          1. Ouray
            Ouray 30. marraskuuta 2012 klo 17
            -5
            Tuo chisya
            Sekä CU:ssa että EU:ssa on miinusympyrä.
            Ei tarvitse liittyä mihinkään, ei kansallisten viranomaisten suvereniteettia. Vain vapaakauppa-alueet, ei enempää.
            Ja Venäjän federaation kanssa ei ole normaaleja suhteita 50 vuoteen - mikä tahansa itsenäinen hallitus Kiovassa on Moskovan vihollinen. Donetskilaiset rakastuivat Putinin johdotuksiin, kuten älkää liittykö Natoon, jättäkää laivasto Sevastopoliin älkääkä rasitko meitä nälänhädällä ja muilla, niin meillä tulee olemaan normaalit suhteet. Yanyk vietellyt ja sai "korvat kuolleelta aasilta" - että 100 dollarin alennuksella nykyiseen hintaan Saksassa sama kaasu on vielä 100 halvempi... Sen jälkeen ei täällä ketään johda Putinin juorut kaasua 160 dollarilla ajoneuvossa - jopa Yanyk Azarovin kanssa. Pahiksia ei ole enää olemassa.
            Lainaus chisyalta
            Kyllä, ja ihmiset ovat läheisempiä kulttuurisesti (eikä niin paljon) ja henkisesti.

            Oli sellainen kansa, venäläiset - he nimesivät itsensä, ja nyt on venäläisiä. Kaukasialaiset tadžikit eivät ole minulle henkilökohtaisesti läheisempiä.
            1. homosum20
              homosum20 30. marraskuuta 2012 klo 17
              -1
              Hyvin tehty. Ei suvereniteetin siirtoa! Totta, et tarvitse vapaakauppa-alueita helvettiin (Kypros on olemassa tätä varten). Huonoja alueita ei enää ole. Jäljelle jäi vain hölmöjä ja (alkuen "x" päättyy "ly" poistamaan valvontajärjestelmä)
            2. Chisya
              Chisya 30. marraskuuta 2012 klo 18
              +2
              Tällä hetkellä TS:n integraatio ei ole niin suurta, sanoisin jopa, ettei ole. Niin kauan kuin Euraasian unionia ei ole, tämä on vain se talousalue.

              EU:ssa Saksa yrittää saada kaikki vakuuttuneiksi siitä, että tarvitaan vielä syvempää integraatiota, niin sanotusti, jotta valtiot voisivat hallita täysin. Tehokkaat johtajat eivät ole vain täällä, vaan myös monissa Euroopan maissa. Jos Saksa-Ranska alistavat loput vielä enemmän, siinä on järkeä. Ja niin jokainen ohjaa miten haluaa ja ravistaa tätä "suuria tankkeria" Euroopan unionia.

              Oli se sitten mikä tahansa, mutta ennemmin tai myöhemmin Ukraina liittyy johonkin blokista. Kahden jättiläisen välillä ikuisesti ei toimi, ja vielä enemmän harjoittaa omaa politiikkaansa.

              EU sanoi avoimesti, lopeta aivopesumme, päätä vihdoin valintasi, oletko kanssamme vai Venäjän kanssa.

              EU:hun liittyminen on totta, turhaan monet täällä epäilevät. Emme ole huonompia kuin romanialaiset, puolalaiset tai Baltian maat. Ihmisemme ovat ahkeria ja valmiita kestämään paljon, mikä puuttuu monista Euroopan maista. Kyllä, ja on monia muita etuja, kuten maantieteellinen sijainti ja kaukana pienimmistä tavaroiden markkinoista.

              Täällä johtajuutemme on oudompaa, ja Euroopan on ratkaistava sisäiset ongelmat.

              Ja eri kansallisuuksista, prosentteina, ei niinkään, eikä minulla henkilökohtaisesti ole mitään näitä kansoja vastaan, on parempi, että meillä on oma kansamme Neuvostoliitosta kuin siirtolaisten virta maista, joihin he äskettäin toivat demokratian.

              EU:ssa on paljon enemmän arabeja kuin Venäjällä tadžikeja. Vain nämä ainakin toimivat, ei väliä rakentavatko ne jotain vai lakaisevat, ja EU:ssa ei ole niin hyvä paikallisten siirtolaisten kanssa, vaikka Romanian pysyvältä jäseneltä ja heidän paikallisväestöltä, Eurooppa sai "paljon positiivista" "leiri"-tyyppisten siirtokuntien muodossa lähellä erilaisia ​​​​nähtävyyksiä.
              1. Gluxar_
                Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
                -1
                Lainaus chisyalta
                Jos Saksa-Ranska alistavat loput vielä enemmän, siinä on järkeä. Ja niin jokainen ohjaa miten haluaa ja ravistaa tätä "suuria tankkeria" Euroopan unionia.

                Silloin se on hyvä Saksalle ja Ranskalle. Kaikki on hyvin yksinkertaista, tuhota naapureiden talouksia kasvattaaksesi omaasi. Tämä on jo tapahtunut Kreikan ja Italian kanssa.
            3. WW3
              WW3 30. marraskuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus: Orey
              Oli sellainen kansa, venäläiset - he nimesivät itsensä, ja nyt on venäläisiä. Kaukasialaiset tadžikit eivät ole minulle henkilökohtaisesti läheisempiä.

              Tämä on yleensä Svidomon luovuuden helmi ...
            4. Gluxar_
              Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
              -2
              Lainaus: Orey
              Ei tarvitse liittyä mihinkään, ei kansallisten viranomaisten suvereniteettia. Vain vapaakauppa-alueet, ei enempää.

              Kaikki kuulostaa erittäin mukavalta, herää vain syömään ja millä leikkiä. Ukrainan ongelma ei ole se, ettei sillä ole omaa kaasua, vaan se, että se ei tuota mitään, muuten sen tuottama ei riitä edes kaasun ostamiseen. Maiden yhdistäminen maailman kilpailun olosuhteissa on väistämätöntä, kysymys on vain siitä, tuleeko siitä lännen siirtomaa ja Venäjän kumppani, no, vai Kiinan työläinen.
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 2. joulukuuta 2012 klo 00
                +2
                Lainaus Gluxarilta
                Kaikki kuulostaa erittäin mukavalta, herää vain syömään ja millä leikkiä.

                Pelkään, että pian, viiden tai kahdeksan vuoden kuluttua, EU ja Venäjä joutuvat yhdistymään unioniksi.
                1. Gluxar_
                  Gluxar_ 2. joulukuuta 2012 klo 00
                  -2
                  Tietysti tulee, ja mahdollisesti aikaisemminkin. Tämä on jo tapahtumassa, mutta kuningas hengittää vielä vähän. Kun hän kuolee, ei ole esteitä.
        2. Gluxar_
          Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
          -2
          Ymmärtääkseni nämä ovat monen vaunun taloja. Heille tämä ei ole koskaan ollut ongelma, mutta entä yksityistaloudet?
      2. Skavron
        Skavron 30. marraskuuta 2012 klo 18
        +4
        Chisya ?
        Mistä nämä luvut tulee???
        Minulla on omakotitalo noin 100m2, talvella, modernilla taloudellisella kattilalla, maksan noin 400 UAH.
        ruplan vaihtokurssilla on noin 1552 ruplaa.
        vähemmän luonnollisesti kesällä.
        1. Chisya
          Chisya 30. marraskuuta 2012 klo 18
          +2
          No, he kysyivät minulta kaasun hinnasta, ei lämmityksestä (he lämmittävät sitä paitsi kaasulla) 89 ruplaa on kaasuliesi. 4-huoneen asunto, keskuslämmitys on noin 600 grivnaa tai 2334 ruplaa talvella.

          Ja joten jos kattila, niin laskenta on samoilla tariffeilla, jos kulutusrajaa 2500 m3 vuodessa ei ylitetä. 6000/12000/12000+ m3 tariffit ovat erilaiset.

          Todennäköisesti kulutat yli 2500 m3, mutta alle 6000 m3, joten hinta kuutiolta tulee olemaan:
          kaasumittarien läsnä ollessa 109,8 kopekkaa tai 4 ruplaa 27 kopekkaa.
          kaasumittarien puuttuessa 120,78 kopekkaa tai 4 ruplaa 69 kopekkaa.
          1. Skavron
            Skavron 30. marraskuuta 2012 klo 18
            +1
            no, kyllä, harkitsin maakaasulämmitystä
            ja maksajia on yli 600
  15. Alligaattori_S
    Alligaattori_S 30. marraskuuta 2012 klo 14
    +8
    Ihmiset, jotka ovat nyt vallassa Ukrainassa, haluavat pysyä sellaisina feodaaliherroina kuin ennenkin. Siksi Ukraina ei tule minnekään lähitulevaisuudessa. nämä feodaaliherrat ovat hyvin tietoisia siitä, että jatkamalla Ukrainan talouden repimistä vanhaan tapaan he eivät voi vastustaa mitään kumpaakaan tai toista vastaan. Ja tämä tilanne, kun kaikki riitelevät sisällä maassa, kuin hämähäkit purkissa, sopii heille, koska. ainakin he tuntevat toisensa jo hyvin ja ovat oppineet selviytymään sellaisessa tilanteessa. Tämä asiaintila ei salli maan kehittyä maatalouden tai teollisuuden tai mihinkään muuhun suuntaan ja johtaa lopulta Ukrainan talouden täydelliseen romahtamiseen. Ja kaikki siksi, että halutaan liikkua vähemmän, mutta saada taattu pala piirakasta. Valitettavasti tällä hetkellä ei ole vallassa ihmisiä, joilla on erilainen ideologia, koska. heidät "ammutaan", kun he eivät ole vielä saaneet voimaa.
  16. sprut
    sprut 30. marraskuuta 2012 klo 17
    -2
    "Koira haukkuu (Ukraina), mutta karavaani kulkee (Venäjä)..."
    1. lasta
      lasta 30. marraskuuta 2012 klo 17
      -10
      Lainaus sprultista
      Koira haukkuu (Ukraina) ja karavaani kulkee (Venäjä)..."


      Tai ehkä päinvastoin?
      1. sprut
        sprut 30. marraskuuta 2012 klo 19
        0
        Tämä ei voi olla määritelmän mukaan...
  17. MG42
    MG42 30. marraskuuta 2012 klo 17
    +6
    Espanjan puolelta sopimusta ei allekirjoittanut kukaan, vaan Ukrainan puolelta eräs Kaskiv, joka oli aiemmin puolueessa oranssilla Maidanilla. wassat Nyt budjettitaikinan seuraavasta deribanista vastaa investointihankkeiden valtionvirasto. kiusata

    Mutta kirjaimellisesti samana päivänä kävi ilmi, että sopimuksen allekirjoittaneella ei ollut mitään tekemistä espanjalaisen Gas Natural Fenosa Engineeringin kanssa, jota hän väitetysti edusti. Eli yksinkertaisesti sanottuna tämä on yksinkertainen huijari. Espanjalaiset osoittautuivat selkeästi tunnistavan sopimuksen sanoen, ettei heillä ollut tietoa asiakirjan allekirjoittaneesta henkilöstä.

    Näyttää siltä, ​​että klovnit hallitsevat Ukrainan hallituksessa! wassat
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus: MG42
      Espanjan puolelta sopimusta ei allekirjoittanut kukaan, vaan Ukrainan puolelta eräs Kaskiv, joka oli aiemmin puolueessa oranssilla Maidanilla. Nyt budjettitaikinan seuraavasta deribanista vastaa investointihankkeiden valtionvirasto. Mutta kirjaimellisesti samana päivänä kävi ilmi, että sopimuksen allekirjoittaneella ei ollut mitään tekemistä espanjalaisen Gas Natural Fenosa Engineeringin kanssa, jota hän väitetysti edusti. Eli yksinkertaisesti sanottuna tämä on yksinkertainen huijari. Espanjalaiset ilmeisesti tunnustivat sopimuksen ja ilmoittivat, ettei heillä ollut mitään tietoa asiakirjan allekirjoittaneesta henkilöstä.Näyttää siltä, ​​että klovnit hallitsevat Ukrainan hallituksessa!

      Sekä hauskaa että traagista. Voidaan nähdä, että kaikki on jo päässyt kahvaan, kun tällainen klovnaaminen on järjestetty.
      1. MG42
        MG42 1. joulukuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus Gluxarilta
        Sekä hauskaa että traagista. Voidaan nähdä, että kaikki on jo päässyt kahvaan, kun tällainen klovnaaminen on järjestetty.

        Tuska ennen Ukrainan laiminlyöntiä. Millainen on Independentin hymnin ensimmäinen rivi? Etkö ole vielä kuollut?
  18. homosum20
    homosum20 30. marraskuuta 2012 klo 17
    +3
    Toivottavasti nämä pelkäämättömät idiootit siirsivät rahat hänelle? Haluaisin toivottaa onnea uudelle miljardöörille.
  19. datur
    datur 30. marraskuuta 2012 klo 18
    +8
    Et ole kyllästynyt olemaan ukrainalaisia naurava Elefanttien kotimaa!!--ehkä on aika tulla SUURI KANSSA kanssamme!!!! juomat Joo KEITÄ OLEMME!!!! juomat Joo hyvä naurava
    1. Dub4ik
      Dub4ik 30. marraskuuta 2012 klo 23
      +3
      Kerrot hallitukselle mitä
      Minua ei näytä haittaavan
  20. uizik
    uizik 30. marraskuuta 2012 klo 21
    +5
    Miksi Venäjää vastaan, sillä he ymmärtävät kurjuutensa toisen luokan maista ja Venäjän suuruudesta, raaputtavat hampaitaan ja maaliviiva on horisontissa.
    1. v53993
      v53993 1. joulukuuta 2012 klo 01
      +6
      ja maaliviiva on horisontissa.

      Enemmän kuin horisontti. Jälleen kerran aatelisto törmää, jälleen kerran Venäjä tulee apuun, jälleen kerran pettäminen tapahtuu. Valitettavasti mikään ei ole uutta auringon alla.
  21. Dub4ik
    Dub4ik 30. marraskuuta 2012 klo 23
    +2
    Mikä on vaihtoehto venäläiselle kaasulle...? he kirjasivat rahat pois budjetista ja peittivät itsensä hulluudella, mitä on, ja he tietävät miten surullinen
  22. v53993
    v53993 1. joulukuuta 2012 klo 01
    +6
    Kaikella kunnioituksella ukrainalaisia ​​kohtaan minun on myönnettävä, että heidän johtajansa ovat siirtäneet idiotismin käsitteen lääketieteellisestä tasosta poliittiseen. Onnittelen heitä. Heidän seuraava askeleensa menee hulluuden tasolle, mikä on looginen päätelmä itsensä hajauttamisprosessille. Toivon, että tämä prosessi ei vaikuta Ukrainan kansaan.
  23. Axel
    Axel 1. joulukuuta 2012 klo 11
    +1
    60 %:lle ukrainalaisista venäläisen kaasun hinnalla ei ole väliä, meillä on 1 kuutiometri halvempaa kuin venäläisillä
    Omakohtaisessa esimerkissä taloni on 2 kerrosta, asuinpinta-ala 150m5, kaasun kulutus 10-200 kuutiometriä kaasuliesi, talon lämmitys Viessmann pyrolyysikattila maksaa 2 dollaria, polttopuut hinta koko talveksi, veden lämmitys 150 kattilaa, yksi virtaava toinen sähkö sähkön kokonaiskulutus XNUMXkv
    Veljeni asuu 2 huoneen asunnossa.Sähkölämmitys kieltäytyi keskuslämmityksestä, laitteiston asennuksen hinta on 1500 dollaria. sähkölämmitys maksaa 25 dollaria kuukaudessa talvella
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 1. joulukuuta 2012 klo 11
      -1
      Tämä on hieno uutinen, mutta kysymys ei ole väestön tuetuista tariffeista, vaan teollisuuden hinnoista. Kun ihmisten viimeinen tehdas menee konkurssiin eikä heillä ole taskussa 25 grivnaa maksaa halvasta kaasusta. Näin se käy.
      1. Axel
        Axel 1. joulukuuta 2012 klo 12
        +2
        Aloitetaan siitä, että koko teollisuus on yksityisissä käsissä, sama Akhmetov (kirjoitan pienellä kirjaimella tarkoituksella) ja muut maksavat muruja maan budjettiin tai eivät maksa ollenkaan, valtion tehtaita ei yksinkertaisesti ole. maassamme, en henkilökohtaisesti ole nähnyt, on teknologioita, joissa kaasun kulutus voidaan vähentää minimiin tai jopa luopua (metallurgia, kemianteollisuus), mutta meillä ukrainalaisilla ja venäläisillä on yhteinen fobia, pelkäämme pahemmin sana "modernisointi"
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 2. joulukuuta 2012 klo 00
          -1
          Ei ole yllättävää, että kirjoitat henkilön nimen pienellä kirjaimella, mikä osoittaa koulutuksesi puutteen. Siksi jatka hölynpölyn kirjoittamista. Tekniikat energian saamiseksi ilmasta ovat olemassa vain sairaassa ukrainalaisessa mielikuvituksessa, no, jopa lasten tietokonepeleissä.
          Mitä tulee talouteen, 90% väestöstä työskentelee näiden oligarkkien yrityksissä, ja ensimmäinen asia, jonka nämä setät leikkaavat menoissa, on palkat ja työntekijät.
          Koska tärkein vientituote on metallit, niitä ei voi sulattaa ilman energiaa ja polttoainetta. Tämä on epäonnistuminen.