Puolustusalan yrityksiin kohdistui valtion puolustusmääräyksen-2012 mukaisia ​​20 miljardin ruplan vaateita

44
Puolustusalan yrityksiin kohdistui valtion puolustusmääräyksen-2012 mukaisia ​​20 miljardin ruplan vaateita


RIA Novosti. Venäjän puolustusministeriö esitti vuonna 2012 puolustusalan yrityksiä vastaan ​​valtion puolustusmääräyksen mukaisia ​​vaatimuksia 20 miljardin ruplan arvosta, Venäjän puolustusministeriön valtion puolustusmääräysosaston päällikkö Andrey Vernigora sanoi torstaina.

"Valtionpuolustusmääräyksen täytäntöönpanoa valvotaan jatkuvasti. Jos vuonna 2011 esitimme vaateita 24,2 miljardia ruplaa, niin tämän vuoden alusta lähtien tällaisia ​​vaateita on esitetty 20 miljardin ruplan arvosta", Vernigora sanoi liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean kokouksessa.

Hän selitti, että puhumme häiriöistä yritysten valtionpuolustusmääräyksen täytäntöönpanossa, ja tiedot koskevat vain yhtä Moskovan alueen valtionpuolustusmääräyksen osastoa.

"Huolimatta siitä, että valtion sopimusten velvoitteiden täyttämisen määräajat päättyvät useimmiten 25. marraskuuta, niiden sopimusten osuus, joista ei ole toimitettu raportointiasiakirjoja, on merkittävä", Vernigora sanoi.

Sopimuksessa määrätään vielä 10 päivää suoritettujen töiden toimittamiseen.

– Joulukuun 10. päivän jälkeen tämä työ järjestetään, ja niille esiintyjille, jotka eivät tehneet töitä ajoissa, tehdään korvausvaatimuksia, Vernigora sanoi ja lisäsi, että sakon määrääminen ei ole asiakkaan tavoite, mutta tämä viittaa siihen, että monet yritykset kaipaavat valtionpuolustusmääräyksen täyttämisen määräajat.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    44 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +2
      29. marraskuuta 2012 klo 17
      No, jos Serdjukovia ei kaiken tämän sotkun jälkeen vangita, tulen pettymään Putiniin
      1. +2
        29. marraskuuta 2012 klo 17
        sinun ei tarvitse odottaa, sinun täytyy pystyä analysoimaan todellisuutta, vaikka he laittaisivat sinut vankilaan, he heittivät meille luun ....
        1. 0
          29. marraskuuta 2012 klo 22
          Kyllä, hänet pannaan vankilaan, hän ei mene minnekään. Aluksi he vain ottavat pienemmät, kaivavat todisteita Serdyukista ja sitten laittavat hänet vankilaan, jotta hän ei pääse ulos.
      2. +4
        29. marraskuuta 2012 klo 17
        Joku istuttaa hänet - hän on muistomerkki .....
        Jos vain Chubaisin jälkeen, mutta tämä on upeaa.
      3. +2
        29. marraskuuta 2012 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: dm98
        No, jos Serdjukovia ei kaiken tämän sotkun jälkeen vangita, tulen pettymään Putiniin

        Ja tämä on kauheaa! Valitettavasti nyt ei ole mahdollista omistaa tarpeeksi aikaa Internetiin, mutta tässä on myös puolensa - on mahdollista tarkastella joidenkin foorumin jäsenten näkemysten "evoluutiota" ja ilmapiiriä. sivusto, jolla on "epäterävä" ulkoasu. Mitä sinä, kollega, aiot vain luoda toistaiseksi, monet ovat jo pitkään muuttuneet yhteiseksi brändikseen - mitä pahemmaksi ja hienostuneemmaksi kutsut Putinia, sitä nopeammin sinut tunnetaan myötätuntoisimpänä Isänmaan edun suojelijana. Eikä sillä ole väliä - totuus on näiden sanojen takana tai Navao-Kasynovsk-Udaltsovskin (ja pois...) suon iskulauseiden uudelleen täsmentämisessä. Mitä vain "uhkauksia" ja "vannoja" ei kuulunut Internetissä! Jotkut jopa "lupasivat" liittyä EdRoon, jos Serdjukov työnnetään "pöydän alle", jotkut lupasivat leikkaavan sormensa Yakudzassa samoista syistä, ja jotkut tyhmästi, epäröimättä, rasittamatta itseään todisteilla, ajoivat aallon, vihjaa, että ilman Putinia tulee uusi aikakausi - yleismaailmallinen vauraus ja välinpitämätön veljeys.
        Ja mitä me näemme? Kaikkien sormet ovat ehjät, EdRo, samalla tavalla - leimautuneet, ja joidenkin sanat ja ajatukset, kun he pysähtyivät täyspolymeeriteemaan, ovat yhä pystyssä, rakkaat ystävät. Tähän säveleen voit raaputtaa "aineellisia todisteita" ja heiluttaa kirveä. Häpeänpyörään on jo uusi ehdokas suunnitteilla vähitellen
        Lainaus Jokerilta
        Ihmettelen mitä Rogozin tekee, kunhan hänen tehtävänsä on valvoa näitä asioita.

        Iloinen yleisö! Kaikkia viranomaisten toimenpiteitä, jopa lupaavimpia ja tuottavimpia, on tarkasteltava savulasin suurennuslasin läpi. Vakuutan teille, ettet näe siinä mitään järkevää. Vain glaukooma ja keltaisuus ansaitsevat. Ja tietysti sanot, että Putin on syyllinen tähän.
        1. +4
          29. marraskuuta 2012 klo 18
          Lainaus esaulilta
          Iloinen yleisö! Kaikkia viranomaisten toimenpiteitä, jopa lupaavimpia ja tuottavimpia, on tarkasteltava savulasin suurennuslasin läpi. Vakuutan teille, ettet näe siinä mitään järkevää. Vain glaukooma ja keltaisuus ansaitsevat. Ja tietysti sanot, että Putin on syyllinen tähän.
          Hei. No vastaa muutamaan kysymykseen. Miksi BKT:n huomio Keski-Uraliin päättyy UVZ:hen? Miksi OAO "Uraltransmash" oli Tagilin sekä Omskin ja Novouralskin alaisuudessa (tai niiden omistuksessa)? Kuinka paljon nämä aiemmin omavaraiset tehtaat saivat tästä? Miksi ihmeessä he lähettivät tarkistettavaksi lupaavien hävittäjien projektit - 2 kpl, risteilijöitä - 1 kpl, lentotukialuksia - 1 kpl, dieselsukellusveneitä - 1 kpl. Vaikka niitä ei testattukaan. Jos haluat kirjoittaa sinulle käärittyjen nimet. Heillä on rahan laskemisen lisäksi tekniikan osaamista alle 1%. Ja muuten, Armata, jonka puolesta rukoilet kokeiden aikana, on haravoinut ongelmia. ja epätasapainoinen MBT, erittäin keskinkertainen itseliikkuva ase (muuten, kaikki huusivat Kaolitsiasta, joten et voi laittaa sitä tälle alustalle) ja erittäin kömpelö jalkaväen taisteluajoneuvo? Onko tämä sinun Venäjäsi puolustus? Vastaa minulle näihin kysymyksiin ja huuda sitten GDP:tä.
          1. +1
            29. marraskuuta 2012 klo 19
            mekaanikko,
            1. Zhenya, tervetuloa. Viran intensiteetistä ja UVZ:n erityispainotuksesta päätellen olet mukana tämän yrityksen työhön joko suoraan tai välillisesti, joten erityistä objektiivisuutta tässä asiassa ei voida odottaa asianomaiselta. Tämä on aksiooma, kuten oikeuskäytännössä.
            2. Mitä tulee Uraltransmashilla tapahtuvaan putkistoon, voit todistaa, että nimetty yritys oli 90-luvulla ajetussa tilassa ja säilyneellä aineellisella pohjalla nykyään omavarainen. Miksi ajatukset yhteistyöstä Tagilin, Omskin ja Novouralskin kanssa hylätään? Ehkä on järkevämpää olla kaatamatta rahaa yhteen yritykseen (muuten, tällaisten yritysten omavaraisuutta on luotu vuosikymmeniä, mutta nykyään meillä ei ole sellaista väliaikaista etumatkaa), mutta käyttämällä jäljellä olevaa potentiaalia, kaada se on vahvempi rakenne, jolla on sivukonttori? Käytännössä muuten, hyvin kulunut Neuvostoliitossa .
            3. Mitä tulee lupaavien alusten kehityksen suuntaan. Useita kysymyksiä:
            - Kuka kutsui heitä lupaaviksi? Internetissä kuvataan erittäin yksityiskohtaisesti, kuinka "Sotka" "lentokoneen tappaja" tuhoutui Neuvostoliitossa. Osaston hyppy on monien kehityskulkujen vitsaus. Totta, nämä kehityssuunnat eivät aina ole, kun ne esitetään "yleisölle", ne ovat LUPAAVAT - suunnitteluidea ei pysy paikallaan.
            4. Mitä tulee epäjohdonmukaisuuksiin "Armatan", "Coalitionin" ja muiden virheiden kanssa, mielestäni olisi tarkoituksenmukaisempaa puhua vioista, jos nämä koneet otettaisiin käyttöön. Ja nyt ne ovat kehitysvaiheessa. Viime aikoina PAKFA:sta, "Severodvinskista" ja "Bulavasta" puhuttiin täsmälleen samalla tavalla kuin sinä olet hieman korkeammalla. Luulen, että nyt sanasi tähän eivät sovellu.
            5. Entä niiden nimet, jotka
            Lainaus: Mekaanikko
            Heillä on rahan laskemisen lisäksi tekniikan osaamista alle 1%.

            Voidaksesi sanoa niin, sinulla on oltava ehdottoman tarkkoja tietoja näistä ihmisistä, etkä luota OBS-tietoihin, kuten monet tekevät Internetissä. En kiellä, että alkeellinen epäpätevyys, ennakkoluulo tai ahneus johtaa monien kehityskulkujen kuolemaan, mutta tälläkin aallolla on liian holtitonta huutaa "kaikkien polymeerien raivosta".
            Ehkä tuhlasin aikaani vastaamalla sinulle? Loppujen lopuksi se käy ilmi. Venäjä on minun maani, ja sinä ilmeisesti asut jossain sen ulkopuolella, vaikka lempinimesi lippu on venäläinen.
            Ystävällisin terveisin. Valeri.
            1. +3
              29. marraskuuta 2012 klo 19
              Lainaus esaulilta
              Viran intensiteetistä ja UVZ:n erityispainotuksesta päätellen olet mukana tämän yrityksen työhön joko suoraan tai välillisesti, joten erityistä objektiivisuutta tässä asiassa ei voida odottaa asianomaiselta. Tämä on aksiooma, kuten oikeuskäytännössä.
              En ole kiinnostunut. Sinun tarvitsee vain kommunikoida heidän suunnittelutoimistonsa kanssa ja kuulla, kuinka IHMISET, JOTKA OVAT PAKOSTAneet T95:N MBT:N MUUTTAMISTA JUUTALAISEN LAITTEEN MUKAAN ILMOITTAVAKSI YLIMÄÄRIÄ, sinun täytyy ajatella itse.
              Lainaus esaulilta
              Mitä tulee putkistoon Uraltransmashilla, voit todistaa, että kyseinen yritys on 90-luvulla ajetussa kunnossa ja säilyneellä aineellisella pohjalla nykyään omavarainen. Miksi ajatukset yhteistyöstä Tagilin, Omskin ja Novouralskin kanssa hylätään? Ehkä on järkevämpää olla kaatamatta rahaa yhteen yritykseen (muuten, tällaisten yritysten omavaraisuutta on luotu vuosikymmeniä, mutta nykyään meillä ei ole sellaista väliaikaista etumatkaa), mutta käyttämällä jäljellä olevaa potentiaalia, kaada se on vahvempi rakenne, jolla on sivukonttori? Käytännössä muuten, hyvin kulunut Neuvostoliitossa .
              Voi. Äskettäin intialaiset tulivat testaamaan kanssani Armata-alustaa. Joten he ovat valmiita ottamaan 500 kappaletta "Msta-S" eikä yhtä SrAmataa. Vaikka intiaanit sanovat sen olevan paskaa, miksi haaveilemme siitä niin paljon?
              Lainaus esaulilta
              Mitä tulee epäjohdonmukaisuuksiin "Armatan", "Coalitionin" ja muiden virheiden kanssa, mielestäni olisi tarkoituksenmukaisempaa puhua vioista, jos nämä koneet otettaisiin käyttöön. Ja nyt ne ovat kehitysvaiheessa. Viime aikoina PAKFA:sta, "Severodvinskista" ja "Bulavasta" puhuttiin täsmälleen samalla tavalla kuin sinä olet hieman korkeammalla. Luulen, että nyt sanasi tähän eivät sovellu.
              No, katsotaan. Olen huomenna transmashissa. Harmi, etten voi julkaista sanelukonetallenteita, mutta he eivät anna minun ampua. negatiivinen
              Lainaus esaulilta
              Voidaksesi sanoa niin, sinulla on oltava ehdottoman tarkkoja tietoja näistä ihmisistä, etkä luota OBS-tietoihin, kuten monet tekevät Internetissä. En kiellä, että alkeellinen epäpätevyys, ennakkoluulo tai ahneus johtaa monien kehityskulkujen kuolemaan, mutta tälläkin aallolla on liian holtitonta huutaa "kaikkien polymeerien raivosta".
              Toistan vielä, erityisesti sinulle. Työskentelen puolustusteollisuudessa ja olen näiden ihmisten kanssa päivittäin tekemisissä. Olen kiinnostunut tästä. Syötkö joka päivä aseiden valmistajien kanssa?
              Lainaus esaulilta
              Ehkä tuhlasin aikaani vastaamalla sinulle? Loppujen lopuksi se käy ilmi. Venäjä on minun maani, ja sinä ilmeisesti asut jossain sen ulkopuolella, vaikka lempinimesi lippu on venäläinen.
              Anteeksi, että vietit aikaasi. Todennäköisesti Emme ole niin arvostetun henkilön huomion arvoisia. Vaikka kun löydät tiettyjen ihmisten vastaukset huomiosi arvoisiksi, olen valmis haastamaan heidät.
              1. terp 50
                0
                29. marraskuuta 2012 klo 20
                ... muuten, jos kuori osuu "juutalaiseen Merkavaan", hän on khaani ja miehistö pysyy hengissä!
                1. 0
                  30. marraskuuta 2012 klo 10
                  Lainaus käyttäjältä: terp 50

                  ... muuten, jos kuori osuu "juutalaiseen Merkavaan", hän on khaani ja miehistö pysyy hengissä
                  Muuten, jos ammus osuu T90:een ja miehistö on elossa ja tankki lähtee harjoitusalueelta omalla voimallaan. Video on olemassa, mutta sitä ei ole ladattu tietokoneeltani.
        2. +1
          29. marraskuuta 2012 klo 18
          Joten istuvat keittiössä pullon ääressä ---- kaikki arvoisat poliitikot, ja mitä korkeammalle tasolle (josta sinä syytät), sitä kunnioitettavampi olet, kuten ymmärrän. vinkki
          Saadakseen sitä, mitä arvostetuimmat valtiotieteilijät niin paljon vaativat, on välttämätöntä, että koko valtiokoneisto toimii sujuvasti kellona. Valtavan kolossin pitäisi toimia kuin kello... Ja Putin on tietysti avain "lukkomutteri" ja on varmasti kiinnitetty, mutta ilman sitä kaikki hajoaa.
          1. 0
            29. marraskuuta 2012 klo 19
            Alexei,
            Tervehdys, Armageddonovich! Sukunimi on mahtava! hi
            Lainaus Alekseilta
            Joten istuvat keittiössä pullosta jotain ---- kaikki arvoisat poliitikot

            Aivan, kaveri!+! Nykyään vain keittiö on kasvanut Internetin mittakaavaksi. Tämä on sekä siunaus että ongelma. Mutta mielestäni enemmän on hyvä. Paljon on nyt alkanut korjata blogosfääriä. Esimerkkejä - massa. juomat
          2. +3
            29. marraskuuta 2012 klo 19
            Lainaus Alekseilta
            Saadakseen sitä, mitä arvostetuimmat valtiotieteilijät niin paljon vaativat, on välttämätöntä, että koko valtiokoneisto toimii sujuvasti kellona. Valtavan kolossin pitäisi toimia kuin kello... Ja Putin on tietysti avain "lukkomutteri" ja on varmasti kiinnitetty, mutta ilman sitä kaikki hajoaa.
            Ei ollut BKT:tä, oli kytyreitä, sitten EBN. BKT ilmestyi, kun he työskentelivät hyllyssä, ja me työskentelemme. Ja KAMAZissa tehdään Iveksiä kieli Ja Peugeot (Mistralki) ostimme hullulla rahalla kieli , ja vaikka olemme rakentaneet Buranin, ostamme droneja juutalaisilta (muuten, ne on tehty täällä Koltsovossa eivätkä ne voi lentää talvella, seisovat hallissa, he odottavat noita päätöksiä eristyksensä suhteen) typerys . Mitä siistiä lukkomutteripidossamme on? On luultavasti korkea aika katsoa, ​​mihin suuntaan hänen lankansa on kiedottu, ja pikemminkin yleensä, hän leikataan NPT siellä.
            1. +2
              29. marraskuuta 2012 klo 20
              Lainaus: Mekaanikko
              Ja Peugeot (Mistralki) ostimme hullulla rahalla

              Tai ehkä ei niin huono, että he ostivat sen? Ymmärtääkseni laivanrakennuskapasiteettimme on täynnä, joten ehkä oli todella järkevää ostaa ??? Leikkaako Serdjukov kuitenkin nämä rahat haaremilla? Ehkä olen väärässä, mutta se on kallista tai ei, mutta laivat ovat ...
              1. +2
                29. marraskuuta 2012 klo 20
                Lainaus: ampuja
                Tai ehkä ei niin paha, että he ostivat sen? Ymmärtääkseni laivanrakennuskapasiteettimme on täynnä, joten ehkä oli todella järkevää ostaa ???
                Kuinka täydellinen? kuudessa työlaitoksessa on yhteensä 6 kuivatelakkaa. Kuinka paljon todellista pintalaivastoa on asetettu? Minä kerron sinulle. Yhdessä kansalaisen ja jäänmurtajien kanssa laskettiin 15 alusta. Toiset 9 seisoo kuivatelakan takana laskemisen jälkeen ruostumassa, koska ne on tunnustettu lupaamattomiksi (ja kuka tunnisti ne sellaisiksi?). Ja mistraalien alle laitamme erilliset laiturit, joista ei todennäköisesti ole meille hyötyä tulevaisuudessa, jos emme rakenna raskaita risteilijöitä (ja Venäjällä ei ole sellaisia ​​​​risteilijöitä)
                1. ei-urbaani
                  +1
                  30. marraskuuta 2012 klo 00
                  Mutta frangit, joiden täytyy olla, ovat jo palautuneet.
          3. 0
            30. marraskuuta 2012 klo 03
            Lainaus Alekseilta
            Joten istuvat keittiössä pullosta jotain ---- kaikki arvoisat poliitikot,

            On eri asia, kun he istuvat pullon ääressä keittiössä, ja aivan eri asia, kun ihminen kohtaa yhtäkkiä ongelman ja sanoo, mikä se on. On eri asia puhua lentokoneista ja toinen on suunnittelu, tunnetko eron?
        3. rulla
          0
          29. marraskuuta 2012 klo 19
          esaul osui kymmenen parhaan joukkoon. Lisään itsestäni. Puolustustyöntekijämme todella haluavat saada rahaa, mutta samalla he eivät aina pysty antamaan tarvittavaa laatua ja määrää, vaikka he saisivatkin kaikki varatut varat. Joten meidän on jo opittava olemaan vastuussa niistä jambeista, jotka syntyvät heidän tuotteidensa toiminnan seurauksena. Ensinnäkin univormujen kavereidemme elämä riippuu tästä ja sitten aseemme arvovalta maailmassa. Nyt on otettu erittäin tärkeä askel valtion henkilöstön lisäämisessä. Valmiiden tuotteiden hyväksyminen, mutta myös ruplan rangaistus avioliitosta on tehokas menetelmä. Kaikki, melkein kaikki, halusivat aikoinaan asua markkinoilla, nyt asumme täällä.
          1. +2
            29. marraskuuta 2012 klo 19
            Lainaus rolikilta
            Puolustustyöntekijämme todella haluavat saada rahaa, mutta samalla he eivät aina pysty antamaan tarvittavaa laatua ja määrää, vaikka he saisivatkin kaikki varatut varat.
            Ryhdytkö usein puolustusteollisuuden kanssa tehdäksesi näin rohkeita lausuntoja? Ja jos ei, niin kaikki mitä kirjoitit seuraavaksi on täyttä hölynpölyä.
            1. +3
              29. marraskuuta 2012 klo 19
              Lainaus: Mekaanikko
              Ryhdytkö usein puolustusteollisuuden kanssa tehdäksesi näin rohkeita lausuntoja?

              laita plussaa. vain henkilö, joka ei tunne puolustustyöntekijöitä, voi sanoa tuollaista paskaa
            2. rulla
              0
              29. marraskuuta 2012 klo 21
              mekaanikko Tarkoittaako nimi "Sevmash" sinulle mitään, toivottavasti?
              Mielestäsi, jos teit yhteistuotteen, joka katettiin ei silloin, kun sen pitäisi ajallisesti valmistua, vaan aikaisemmin, 80%. Valmistajan pitäisi ravistaa sormeaan ja sanoa: ah ah ah mikä huono setä??? Sinun mukaan se menee näin. Tai palauta tuote hänelle kaikkien havaittujen puutteiden poistamiseksi ??? Ja jos hän TÄYSIN siirretystä rahasta huolimatta ei antanut tilauksesi määrää. Huolimatta siitä, että toimitusehdot olivat selkeästi kiinteät ja ennakkomaksu saatiin, ja loppumaksu suoritettiin ajallaan. Ja sinulla on jo nämä yksiköt ajoitettuina, ja n:nnen tuotteen tilaus on suunniteltu etukäteen, ja tähän on varattu varoja. Mitä tehdä, heittää lisää rahaa??? Tai, kuten markkinasuhteissa on tapana, vaatia hyvitystä tai vian korjaamista omalla kustannuksellasi.
              Tehdään siitä helpompaa. Ostit television, seuraavana päivänä se peitettiin kuparisella altaalla. Mitä sinä teet??? Aivan oikein, palaten oikeasta vihasta, kiiruhdat kauppaan ja vaadit: a- palauta saali, b- vaihda laite. Tai, logiikkasi perusteella, heitä televisio roskiin, ota rahat uudelleen ja mene samaan kauppaan ostamaan uusi. Sinun mielestä se näyttää tältä. Tai ei??? Ole hyvä ja valaise orpoturska.
              1. 0
                30. marraskuuta 2012 klo 10
                Lainaus rolikilta
                Mekaanikko, toivottavasti nimi "Sevmash" kertoo sinulle jotain?
                Hyvin? Taidan jopa käydä siellä silloin tällöin.
                Lainaus rolikilta
                Mielestäsi, jos teit yhteistuotteen, joka katettiin ei silloin, kun sen pitäisi ajallisesti valmistua, vaan aikaisemmin, 80%. Valmistajan pitäisi ravistaa sormeaan ja sanoa: ah ah ah mikä huono setä???
                Mihin faktoihin perustat väitteesi? Vai onko sinulla todisteita siitä, että he ensin laskivat, rakensivat rungon uudelleen ja tunnistivat tämän tuotteen leikkuutuotteeksi? Satuja ovat kaikki. Tällaiset tuotteet kääritään suunnitteluvaiheessa. eikä yksikään tehdas ota käyttöön kannattamatonta tuotetta etukäteen, ihmiset eivät ole tyhmiä.
          2. +2
            29. marraskuuta 2012 klo 20
            Lainaus rolikilta
            halusin asua torilla, nyt asumme täällä

            Tervehdys, Roman. Aivan, kaveri. Monet kuvittelivat markkinat ilmaislahjaksi (kreikkalaiset muuten, muiden eurooppalaisten pikkujuttujen kanssa, olivat myös innokkaita EU:hun - työskentele vähän, syö paljon), kun kaiken pitäisi pudota suuhun itsestään, mutta nämä osoittautuivat olla olosuhteet, jotka ovat kaukana kasvihuoneesta ja jotka eivät siedä rentoutumista. Ymmärrän Zhenyan vihan. Hän kohtaa puolustusteollisuuden negatiivisuuden paljon useammin kuin minä. Kohtaan alaltani ryyppäämistä, nepotismia ja suoraa tyhmyyttä ja laiskuutta, mutta minkäs teen - näin on aina ollut Venäjällä (eikä vain Venäjällä!) Ja tulee aina olemaan. Et voi muuttaa ihmistä.
            Zhenya, mekaanikkoTarkoitukseni ei ollut loukata sinua millään tavalla. Olen pahoillani. Halusin vain näyttää sinulle, että sanasi eivät ole selkeitä
            Lainaus: Mekaanikko
            Onko tämä sinun Venäjäsi puolustus?
            1. rulla
              0
              29. marraskuuta 2012 klo 22
              esaul Aivan oikein, Valeri. Tapaan puolustusteollisuuden joka päivä)))) Työskentelen Sevmashin 57. myymälässä. Ja olen täysin varma, että heidän jambinsa on korjattava. Koska korjaamaton jamb johtaa usein viikunavaikutelmiin, ja omilla miehillämme. Mutta jos jotkut eivät sääli rahoja, palveluihmisten terveyttä, niin seisokoon he. Ja heidän mukaan olkoon laite viallinen, venytäkää sen vapautuminen xxx.n tietää kuinka paljon, mutta siitä pitää maksaa (avioliitosta maksetaan pulasta), asema on aivan super. Tämä liittyy valmistajaan. Mutta Perdyukin osalta tämä on erillinen asia. Haluan todella tämän aaveen saavan sen, mitä hän ansaitsee kokonaisuudessaan.
              1. 0
                30. marraskuuta 2012 klo 10
                Lainaus rolikilta
                Työskentelen Sevmashin 57. myymälässä.
                Ja kuka on myymäläpäällikkösi ja tehtaan tekninen johtaja?
        4. +1
          30. marraskuuta 2012 klo 03
          Lainaus esaulilta
          . Ja tietysti sanot, että Putin on syyllinen tähän.

          Ja eikö Putin mielestäsi ole vastuussa mistään?
      4. +1
        29. marraskuuta 2012 klo 19
        Artikkeli siitä, että puolustusministeriö suoritti tehtävänsä ja puolustusteollisuus (teollisuus) häiritsi tilauksia. Tässä, miksi istuttaa jakkara?
        1. +3
          29. marraskuuta 2012 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: homosum20
          , ja puolustusteollisuus (teollisuus) häiritsi tilauksia.

          Kirjoitin mielipiteeni alle (...oopperassa). Suorana osallistujana näihin idioottimiin tapahtumiin minulla ei ole vielä muuta mielipidettä. ja tulee... tu bi o note tu bi?
        2. terp 50
          0
          29. marraskuuta 2012 klo 20
          ...vaarattomaksi
          1. 0
            29. marraskuuta 2012 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: terp 50
            ...vaarattomaksi

            Miltä alueelta löysit vaarattomuutta? Kyllä, jopa pomon läsnäolo hänen selkänsä takana aiheuttaa sellaista vahinkoa hermoille ...
      5. +1
        30. marraskuuta 2012 klo 00
        Laskua ei tarvitse laatia puolustusalan yrityksille, vaan yksityishenkilöille.
      6. suodattua
        0
        30. marraskuuta 2012 klo 01
        Lainaus käyttäjältä: dm98
        No, jos Serdjukovia ei kaiken tämän sotkun jälkeen vangita, tulen pettymään Putiniin


        Pelkään, että häntä ei panna vankilaan, ei vain ole tarpeeksi vaikutusvaltaa, vaan mieluummin valtuuksia demokratian takia, hänen puolustajiaan ja Putinin puolueellisuudesta syyttäjiä ... surullinen
    2. +1
      29. marraskuuta 2012 klo 17
      Moskovan alue tekee oikein, kuten sanotaan, "hauki lammikossa, jotta ristikko ei nukahtaisi." Kaikki ymmärtävät, että kavalijat ovat asettuneet paitsi Moskovan alueelle, mutta he eivät myöskään ole poissa teollisuudesta . KONEET ON KORJATTAVA, kaikkien satelliittien tulee olla kaatopaikalla.
    3. +2
      29. marraskuuta 2012 klo 17
      Kun se tulee vähitellen näkyviin, nahat eivät ole vain istumassa MO. Ihmettelen mitä Rogozin tekee, kunhan hänen tehtävänsä on valvoa näitä asioita.
      1. +1
        29. marraskuuta 2012 klo 17
        Lainaus Jokerilta
        ja mitä Rogozin tekee, on hänen tehtävänsä valvoa näitä asioita.
        Todennäköisesti kaikki ei ole niin yksinkertaista, todennäköisesti vain harvat yritykset ovat selviytyneet ja kunnia ja ylistys johtajilleen, jotka kaikesta huolimatta pystyivät pelastamaan heidät ... mutta muilla on paljon pahempaa, monet eivät koskaan. pystyä valmistamaan samoja tuotteita, ei, tietysti ne voidaan varustaa uudelleen, etsiä ja kouluttaa ihmisiä, mutta tämä on sama kuin uusien tehtaiden rakentaminen ... En puhu perusteettomasti, olen itse työskennellyt monta vuotta puolustuslaitos, jota ei voida enää elvyttää ... valitettavasti ...
      2. dimanf
        0
        29. marraskuuta 2012 klo 19
        Lainaus Jokerilta
        Ihmettelen mitä Rogozin tekee,



        Hän tarjoaa serbeille Kosovon luovuttavan albaaneille ja ystävystyä EU:n kanssa.
      3. rulla
        +1
        29. marraskuuta 2012 klo 22
        Skinit istuvat paitsi MO. Puolustusteollisuudessa, yrityksissä, on myös tarpeeksi tällaisia ​​zarabastenky-pretzelejä. Toivotaan, että he saavat tarkistuksen.
    4. +2
      29. marraskuuta 2012 klo 17
      Artikkelissa sanotaan mielestäni vain, että kaikki on erittäin huonosti sotilas-teollisessa kompleksissa ... Ja on epätodennäköistä, että joku ei halua työskennellä, todennäköisesti teollisuus on paljon romahtaneempi kuin voisimme kuvitella ...
      1. +2
        29. marraskuuta 2012 klo 17
        Lainaus: ampuja
        on epätodennäköistä, että joku ei halua tehdä työtä, todennäköisesti ala on romahtanut paljon enemmän kuin olisimme voineet kuvitella ...

        Todennäköisesti sanoissasi on totuutta. Valmistajia on nyt autettava, eikä vain määrätä sakkoja. Osa puolustusteollisuuden yrityksistä saattaa olla tarpeen kansallistaa ja modernisoida, käytäntö on osoittanut, että yksityinen omistaja ei aina ole tehokkain omistaja, hän on voittoa tavoitteleva ja voitto, jos mahdollista, on nopeaa, mutta puolustukselle teollisuus tämä ei ole aina hyvä....
        1. +2
          29. marraskuuta 2012 klo 17
          Mielestäni tässä on kysymys siitä, että omistajat laittavat saamansa rahat taskuunsa sen sijaan, että modernisoisivat tuotantoa. Voitto siellä on erinomainen, myyntiprosentit päätyvät sydämestä, vain se kaikki menee heidän taskuihinsa, ei työntekijöille eikä yrityksen kehittämiseen, täällä auttaa vain kansallistaminen ja niin että hinnoittelusta tulee läpinäkyvää .
      2. +3
        29. marraskuuta 2012 klo 18
        Lainaus: ampuja
        Artikkelissa sanotaan mielestäni vain, että kaikki on erittäin huonosti sotilas-teollisessa kompleksissa

        Tervehdys, Nikolai hi . Luulen, että ilmaisit itsesi hieman kategorisesti ja epätäydellisesti... On harvat ihmiset, jotka ovat eri mieltä sanoistasi, mutta artikkelissa mielestäni sanotaan, että "uusi on hyvin unohdettu vanha" ja se, että palataan käytäntö, että komentajat osallistuvat valtion puolustusjärjestyksen muodostamiseen ja sotilaallisten hyväksymismenetelmien käyttöönottoon, sekä monet aika-testatut menetelmät asevoimien vahvistamiseksi - viittaa siihen, että järkevä (eikä itsekäs ja kapea osasto) ajatus alkoi murtautua.
        Ja väitteet tuotteiden laadusta ovat yksi pienistä moottoreista, jotka edistävät näiden tuotteiden parantamista.
        1. +2
          29. marraskuuta 2012 klo 18
          Lainaus esaulilta
          mutta mielestäni artikkeli ehdottaa, että "uusi on hyvin unohdettu vanha" ja se, että palataan käytäntöön, jossa ylipäälliköt osallistuvat valtion puolustusmääräyksen muodostamiseen ja armeijan käyttöönottoon. hyväksyntämenetelmät ja monet asevoimien vahvistamiseen käytetyt aika-testatut menetelmät - viittaa siihen, että terve (eikä itsekäs ja kapea-alainen) ajatus alkoi murtautua.
          Ei sanaakaan siitä artikkelissa. Muuten, olen pahoillani, että puutun keskusteluusi hi
          1. +1
            29. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus esaulilta
            Ja väitteet tuotteiden laadusta ovat yksi pienistä moottoreista, jotka edistävät näiden tuotteiden parantamista.
            Ja muuten. Mainoksissa tämä ei ole liikettä. He löytävät Kiinasta uusia toimittajia, kuten voima-anturit, ja kaikki on täsmälleen ennallaan.
            1. 0
              29. marraskuuta 2012 klo 19
              Lainaus: Mekaanikko
              Mainoksissa tämä ei ole liikettä. He löytävät, kuten voima-anturit, uusia toimittajia Kiinasta ja kaikki on täsmälleen ennallaan

              Tätä tarkoitusta varten otetaan käyttöön sotilaallinen hyväksyntä, jotta "kaivaa kuoriaiset ulos kuoren alta" vinkki
              1. +2
                29. marraskuuta 2012 klo 19
                Lainaus esaulilta
                Tätä varten otetaan käyttöön sotilaallinen hyväksyntä, jotta "kaivaa kuoriaiset ulos kuoren alta
                Asiakasedustajien henkilöstöä vähennettiin 87 %. Tämä on virallisesta todistuksesta, joka tuli meille tutkimuslaitoksessa. Kuka vastaanottaa ja hallitsee? (Anteeksi, ei kyynistä virnistävää emojia) Milloin lopetat illuusion elämisen? typerys
        2. 0
          29. marraskuuta 2012 klo 19
          Hyvää iltaa . Valeri! Keskustelimme kaikesta muusta pari päivää sitten, joten onko järkevää kopioida? Näkemykseni eivät ole muuttuneet tänä aikana ... Joten näin vain tämän uuden asian, mutta tämäkin riitti järkyttymään ...
    5. 0
      29. marraskuuta 2012 klo 18
      Lainaus Nickiltä
      Joitakin puolustusteollisuuden yrityksiä saattaa olla tarpeen kansallistaa ja modernisoida

      +! Tämän lähestymistavan avulla monet ovat ehkä samaa mieltä. On korkea aika "ratkaista" tilanne äkillisesti valtion pohjalta syntyneiden "yksityisten puolustusteollisuuden yritysten" kanssa. Rajuva ja kannattamaton ei pääsääntöisesti päätynyt yksityisiin käsiin.
    6. 0
      29. marraskuuta 2012 klo 18
      Hän selitti, että puhumme häiriöistä yritysten valtionpuolustusmääräyksen täytäntöönpanossa

      Jälleen 25!
    7. +3
      29. marraskuuta 2012 klo 19
      miehet. En edes tiedä mitä sanoa. monet yritykset annettiin yksityisiin käsiin (kirjaimellisessa merkityksessä). mutta heillä on yksi "katto" - ..... (ei tarvitse sanoa). ja väitteet ja lopputulos vaaditaan lopulliselta toimittajalta. ja äskettäin lyödyt osakeyhtiöt (muunnetut ja fgupov) eivät eroa laadultaan.
      mielestäni tämä on seurausta jakkaran uudistuksesta (PZ-instituutin vähentäminen), mutta johtopäätelmä kassasta oli ensimmäinen asia, joka merkitsi PZ: n palauttamista, mutta ei edes liikkunut. lyhyesti sanottuna, kala mätänee ... pidemmälle itse
      1. 0
        29. marraskuuta 2012 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: andrei332809
        mutta heillä on yksi "katto".

        Se on valitettavaa, mutta jotain tällaista odotinkin...
        1. 0
          29. marraskuuta 2012 klo 21
          Lainaus: ampuja
          mutta jotain tällaista odotinkin

          mutta kuten halusit. toistaiseksi yksi valtio on vain paperilla, koska byrokraatimme pelkäävät isän saapumista vapisten
      2. Stranik72
        0
        30. marraskuuta 2012 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: andrei332809
        mutta pätkän johtopäätös osoitti ensinnäkin PZ:n palauttamisen, mutta ei edes liikkunut. lyhyesti sanottuna, kala mätänee ... pidemmälle itse

        hänen isänsä tämän alan armeijan edustajista tuli kenraaliluutnantiksi, mitä isä sanoi ja teki, tottelevainen poika, no sitten ei ollut komentoa, vain höpertely matkan varrella ja ne sallittiin. Nyt tarvitaan mielestäni kaksi ensisijaista tehtävää, KLA:n ja venäläisten helikopterien purkaminen, koska Venäjän ilmailun kehitykselle äärimmäisen haitallisina yhtiöinä lentokoneiden ja helikopterien hinnat putoavat välittömästi 10 ... 20 prosenttia. , ainakin perustaa sotilas-teollisen kompleksin alaisuuteen ilmailukysymyksiä käsittelevä pysyvä komissio, jolla on laaja toimivalta. Poista Manturov ja hänen varamiehensä, he eivät vain ole "tietämässä", vaan myös sukulaiset yhdistävät heidät joihinkin yritysten omistajiin, mikä antaa sinun ajaa paskaa, mukaan lukien ilmavoimissa, luoda ilmailualan ministeriö tai osasto. Hallituksen alaisuudessa, mukaan lukien ihmiset, jotka liittyvät tähän toimialaan elämässä ja ammatillisissa ominaisuuksissa, ja luoda valvonta ja vastuu heidän asioistaan ​​ja koko toimialasta. Jossain sellaisessa.
    8. Stranik72
      +1
      29. marraskuuta 2012 klo 19
      Ongelmat ovat kertyneet vuosia ja puolustusjärjestyksen häiriintyminen on aina ollut koko Venäjän federaation itsenäisen valtion olemassaolon ajan, vain se, etteivät ne olleet kovin hämmentyneitä aiemmin. Tiedän yhden yrityksen, joka tänä vuonna osui ehdottomasti 2 miljardiin, koska toimeenpanija, joka vuoden !!! En voinut noutaa ja toimittaa 4-re !! yönäkölaite ilmailuun. Uskon, että tilanne ei muutu paljoa ensi vuonnakaan, se vaatii aikaa ja pitkäjänteistä työtä, joten Ragozinilla on mahdollisuus julistaa itsensä toiminnan mieheksi, ei balaboliksi.
    9. 0
      30. marraskuuta 2012 klo 07
      Tässä artikkelissa ei ole mitään yllättävää. Sotilas-teolliset kompleksiyritykset alkavat toimia täysimääräisesti vasta vuoden puolivälissä. Ja sitten alkaa toinen vuoro ja niin edelleen. Tunsin koko tämän järjestelmän kyhmyssäni!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"