Sotilaallinen arvostelu

Emme tule toimeen ilman "Venäjän miljardia"

16
Separatismi on itse asiassa vain yksi nimitys valtion vallan heikkoudesta, strategisten läpimurtoohjelmien puuttumisesta liittovaltion keskustasta, jotka tarjoavat perspektiiviä maan kaikille kansoille ja alueille. Tämän totesi Rosbaltin haastattelussa Väestö-, muuttoliike- ja aluekehitysinstituutin hallintoneuvoston päällikkö, Kehitysliikkeen puheenjohtaja Juri Krupnov.

– Viime aikoina osa asiantuntijoista on jälleen alkanut nostaa esiin separatismin aihetta Venäjällä ja jopa puhunut maan mahdollisesta välittömästä romahtamisesta. Haluaisin tietää mielipiteesi tästä asiasta: kuinka perusteltuja tällaiset ennusteet ovat, miksi niitä esitetään juuri nyt, mitä Venäjän viranomaisten tulisi tehdä välttääkseen tällaisten "apokalyptisten" skenaarioiden toteutumisen?

Tämä aihe on todellakin erittäin ajankohtainen. Eikä sitä määrää vain Venäjän laitamilla (ja usein myös keskustassa) tosiasiallisesti tapahtuvat prosessit, vaan ennen kaikkea liittovaltion keskuksen jatkuva heikkeneminen. Separatismi on itse asiassa vain yksi nimitys valtion vallan heikkoudesta, strategisten läpimurtoohjelmien puuttumisesta liittovaltion keskustasta, jotka tarjoavat perspektiiviä maan kaikille kansoille ja alueille.

Yhtäältä näemme, että useilla alueilla harjoitetaan aggressiivista islamisaatiota, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen venäläisen islamin kanssa, jota ilman Venäjää ei voida kuvitella. Tämä islamisaatio on yksinomaan poliittinen ja geopoliittinen tekniikka, jonka tarkoituksena on heikentää ja heikentää valtiota muslimialueilla.

Vaikuttaa esimerkiksi siltä, ​​että eräs tietty tapaus, jossa tytöt pukeutuivat hijabeihin yhdessä Stavropolin kouluista, todellakin tallentaa niin voimakkaan geopoliittisen prosessin kuin "hijabointi". Samassa Turkissa, Kazakstanissa, Tadžikistanissa hijabit ovat kiellettyjä, vaikka nämä ovat islamilaisia ​​valtioita. "Hijabisoinnin" takana on poliittinen tekniikka valtionvastaisten voimien mobilisoimiseksi strategisena tehtävänä erottaa yksi tai toinen sen alue maasta.

Toisaalta kiinnittäisin huomiota Kaukoidän ongelmiin, joka mielestäni on eri syistä jopa kauempana liittovaltion keskustasta kuin vaikkapa samat Kaukasian tasavallat. Joskus jopa tämän alueen suurilta johtajilta kuulee lausuntoja, että heidän mukaansa meidän on hoidettava luonnonvaramme ja kaikki muut ongelmat itse.

Itse asiassa tämä on myös erittäin vakava tilanne, varsinkin kun muilla valtioilla, erityisesti Yhdysvalloissa, Japanilla ja Kiinalla, on jättimäinen geopoliittinen intressi Venäjän Kaukoidässä. Liittokeskuksen tätä aluetta koskevan heikon politiikan taustalla on hiipivä eristäytyminen, joka on toistaiseksi ilmennyt ulospäin näennäisesti humoristisissa lausunnoissa Siperian tai Kaukoidän tasavallasta. Mutta ajan myötä tämä prosessi voi saada hyvin nopeasti ideologisen perustan odottamattomimmille päätöksille ja horjuttaa tilannetta.

Sama pätee Kaliningradiin ja Karjalaan, joissa kaikki tapahtuu tietysti hyvin lepotilassa, varjoisessa tilassa, mutta siitä huolimatta eri ulkomaiset joukot valvovat erityisoperaatioita "sulakkeiden" valmistelemiseksi, jotka oikeaan aikaan voivat olla " sytyttää tuleen" julistaakseen näiden alueiden erottamisen Venäjän federaatiosta.

— Mitä tarkoitat sillä, että keskuksella ei ole strategisia läpimurtoohjelmia, jotka antaisivat alueille perspektiiviä?

– Tarkoitan, että maassamme 99 prosenttia hallituksen päätöksistä ei liity todellisiin ongelmiin. Pelkäämme jopa muotoilla perusongelmia, saati sitten ratkaista niitä. Mutta siitä tosiasiasta, että pakotamme heidät pois yleisestä tietoisuudesta, ne eivät katoa mihinkään. Samaan aikaan tarvitaan kaikkia läpimurtoratkaisuja ihmisten todellisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Jokin aika sitten muotoilin seitsemän luovan vallankumouksen ideologiaa, jotka eivät liity nykyisen järjestelmän kaatamiseen ja joiden tarkoituksena oli ratkaista paitsi kiireellisiä, myös kauan odotettuja kysymyksiä.

Ensimmäinen tällainen vallankumous on demografinen. Ilman kunnianhimoisia hankkeita tällä alueella, mukaan lukien "venäläisen miljardin" saavuttaminen puolentoista tai kahdessa vuosisadassa, luomatta olosuhteita, joissa noin 60 prosentilla venäläisistä perheistä vuoteen 2035 mennessä voisi olla 3-4 lasta, ilman kaikkia vuosisadan loppuun mennessä Venäjälle jää enää vain 80-90 miljoonaa ihmistä.

Toinen vallankumous on kaupunkisuunnittelu. Meillä on noin 1000 pientä kaupunkia, jotka ovat epävarmassa tilassa. Venäjän presidentin avustaja Elvira Nabiullina sanoi jokin aika sitten, että meidän on kehitettävä vain 15-20 miljoonan ylittävä kaupunki. Tämä on hullu idea Moskovan hyperkeskittymisen tilanteessa. On selvää, että on tarpeen kehittää pieniä kaupunkeja, myös Kaukasiassa, Kaukoidässä ja Luoteisosissa, jotta alueet saadaan vastustamaan niiden väestökatoa ja aavikoitumista.

Kolmas (ja ehkä tärkein) vallankumous on tietysti teollinen ja teknologinen. Vladimir Putin on jo puhunut "uudesta teollistumisesta", tarpeesta luoda 25 miljoonaa uutta työpaikkaa. Mutta puolitoista vuotta on kulunut tästä lausunnosta, eikä työpaikkoja ole luotu eikä "uutta teollistumista" ole havaittu. Ja tämä kiinnostaa 90 prosenttia Venäjän alueista niiden valtavan todellisen työttömyyden vuoksi, erityisesti nuorten keskuudessa.

Neljäs vallankumous on energia. Tämä on erityisen tärkeää energia-alan romahtamisen yhteydessä, joka johtuu Anatoli Chubaisin uudistuksesta, mikä johti vielä kauheampiin seurauksiin kuin ensimmäinen yksityistämisaalto osakkeisiin myönnettävillä huutokaupoilla.

Nyt tarvittava viides vallankumous on antropologinen. Nykyään ollaan maan ja yleisen tietoisuuden rappeutumisen tilanteessa, jossa etnisyyttä viljellään kaikkien kansojen edustajien keskuudessa, eli sellaista maailmankatsomusta, jossa kaikki kysymykset menevät oman perheen, suvun, suvun, suvun etujen vaalimiseen. ajatus "omista" ja "vieraista" ihmisistä. Kukaan ei vastusta sitä, että ihmiset rakastavat kansaansa, perhettään. Se on mahtava! Mutta 90 prosenttia kehitystämme koskevista ongelmista ei voi supistaa etnisyyteen. Ja meillä on jo venäläisiä nationalisteja, jotka huutavat tarpeesta luoda eräänlainen "Rusistan" Venäjän federaation puitteissa, he tarjoavat Kaukasuksen erottamisen. Joku ehdottaa Moskovan erottamista. Tämä lisää separatismia.

Kuudes vallankumous on Neuvostoliiton jälkeisen tilan todellinen integraatio.

Seitsemäs - Kaukoitä. Toistan vielä kerran, että Kaukoidän vakavin separatismi. Muuttamatta tästä alueesta kehitysmme etuvartio, emme voi näyttää tulevaisuutta muille laitamillemme. Suosittelen jopa pääkaupungin siirtämistä sinne.

— Yksi Venäjän hallituksen politiikan tärkeimmistä osista on yksityistäminen. Totesitte äskettäin, että yksityistäminen on yritys saada omaisuutta yksityisomistukseen mahdollisimman paljon uhkaavan katastrofin tilanteessa. Meneillään olevan yksityistämispolitiikan tavoitteena on mielestänne maksimoida vuokratyöntekijöiden rikastuminen. Mitä sinä tarjoat? Pysäytetäänkö nykyinen yksityistämisvaihe?

– Ehdotan yksityistämisen asettamista oikealle paikalleen. Sen pitäisi kattaa enintään 3–5 prosenttia kaikista hallituksen asioista, eikä 95 prosenttia, kuten se on nykyään. Nykyään yksityistäminen ei tapahdu taloudellisista syistä. Toisaalta se on luonteeltaan 100 % ideologinen, ja toisaalta, kuten aina tapahtuu, tämä ideologinen kuori peittää yksityisiä, itsekkäitä etuja.

Yksityinen tai valtion omistus ei ole tehokas, vaan ne, jotka pystyvät luomaan, ovat tehokkaita. Ja ne, jotka, kuten hallituksemme, eivät pysty luomaan, voivat vain hajottaa, ajaa konkurssiin ja vetää pois omaisuutta.

— Mutta palataanpa keskushallinnon ja alueiden välisen vuorovaikutuksen ongelmaan. Toisessa puheenvuorossasi sanoit, että tänään ei ole kysymys jonkinlaisesta "hajauttamisesta", vaan siitä, kuinka liittovaltion hallintotaso pitäisi "ommella" jäykästi yhteen kunnallis- ja aluetason kanssa. Miten aiot tehdä tämän?

- Pääministerin kansliaan on ripustettava Venäjän kartta, jossa on lähes 1800 kuntapiiriä, jotta hän voisi kuuden kuukauden aikana sanoa, että tälle ja sellaiselle alueelle rakennettiin kaksi meijeritehdasta, jotka loivat vaikkapa sata uutta työpaikkaa. siellä, ja näin pelasti kaksi kylää sukupuuttoon.

Sillä välin meillä on täysin erilainen kuva. Rosstatin mukaan Venäjältä on kadonnut 20 23 siirtokuntaa 000 vuoden aikana. Joka vuosi katoaa lisäksi useita tuhansia kyliä, 15-20 tuhannessa kylässä asuu yksi tai kaksi ihmistä, mutta heitä ei ole vielä kirjattu kadonneiden siirtokuntien rekisteriin. Mikä voi osoittaa maan rappeutumisprosessia vielä paremmin?
Alkuperäinen lähde:
http://www.rosbalt.ru
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tulivuori
    tulivuori 29. marraskuuta 2012 klo 07
    +4
    kyllä ​​se on iso ongelma
    Ja Kaukasuksen, Kaukoidän kipeät kohdat on nimetty täysin oikein

    Ja jopa aivan oikein sanotaan, ettei hallitus tee mitään... tiettyjä liikkeitä tietysti on, mutta se näyttää enemmän yrityksiltä kuin todellisilta ohjelmilta.

    Joten kyllä, ongelma on olemassa ja se on ratkaistava nyt.
    Ja länsi varmasti tietää näistä ongelmista ja etsii sieltä kipupisteitä.
    Mikä yhdessä vaiheessa sytyttäisi separatismin maassa useissa paikoissa kerralla. Ja Venäjä ei todellakaan kestä sitä.
    Joten POLITIIKKA, TIEDOT JA VASTATIEDOT EIVÄT NUKKU ..... TOIMI
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 29. marraskuuta 2012 klo 07
      +6
      Meillä on Kaukoidässä separatismia, mutta tämä omalaatuisuus oli vielä yleisempää alueellamme. Kaukoidän kipeitä kohtia ei ole separatismi, vaan röyhkeät virkamiehet ja korruptio. Hallitukseen varastava kuvernööri nimitetään kehitysministeriksi. Separatismin uhka tulee viranomaisilta, ei ihmisiltä.
      Lainaus tulivuoresta
      Joten POLITIIKKA,

      Poliitikot ovat pääasiallisia yllyttäjiä, autot ajavat ympäri Kazania Al-Qaidan lipuilla, ja mitä, missä nämä poliitikot ovat?
      1. YARY
        YARY 29. marraskuuta 2012 klo 08
        +4
        Vau Aleksanteri.
        Tarvitsemme paluuta entisiin arvoihin!
        Raitis homoeurooppalaiset ovat jo ymmärtäneet tämän, heidän iskulauseensa "Euroopan uudelleenkristinointi" kertoo paljon.
        Ja me tarvitsemme Stalinia!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 29. marraskuuta 2012 klo 08
          +3
          Lainaus: YARY
          Tarvitsemme paluuta entisiin arvoihin!

          Rakas Andrey, puhun tästä koko ajan. Arvot Venäjällä ovat aina olleet hyvin erilaisia ​​kuin länsimaiset ja on mahdotonta hyväksyä niistä esimerkkiä. He ottivat sen jo 91-vuotiaana - tulos on kaikkien tiedossa.
          Lainaus: YARY
          Heidän iskulauseensa on "Euroopan uudelleenkristinointi"

          Tämä iskulause koskettaa ensisijaisesti Eurooppaa itseään, yhdistettynä islamin kasvavaan vaikutukseen, tässä asiassa ei voi tehdä myönnytyksiä. Antakaa niiden degradoitua erillään Venäjästä. Yksi ongelma on, että meillä ei ole Stalinia pyyntö
      2. tulivuori
        tulivuori 29. marraskuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kaukoidän kipeitä paikkoja ei ole separatismi, vaan röyhkeä virkamies ja korruptio.


        Alexander
        Valitettavasti tämä ei ole vain Kaukoidän ongelma... koko maa kärsii tästä
  2. Vanek
    Vanek 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +1
    Kaikki tietävät kaiken, mutta kukaan ei tee mitään.
    1. alexng
      alexng 29. marraskuuta 2012 klo 09
      +1
      Olkaa hyvä ja neuvokaa kuinka varmistaa, että kaikki näiden paheiden torjunnassa suunniteltu toteutuu eikä käännä pahoja vastaan ​​taistelevan päätä? Miten? Luultavasti ensin sinun täytyy heikentää "hallitsevia rahan tostosumeita" ja vasta sitten kuivata ne. Jossain sellaisessa. Ja niin voit sanoa, että voit lähettää koko väestön Marsiin ja tätä varten sinun tarvitsee vain haluta se. Ei, haluaminen ei riitä. On myös välttämätöntä suorittaa oikein tämä koko pääomaan liittyvän kompleksin uudelleenjärjestely ilman, että ruiskutetaan hajalastuja, jotka voivat osua johonkin viattomaan.
  3. haju
    haju 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +1
    Selvä plussa artikkelille ja kirjoittajalle.Hän hahmotteli ongelmat melko selkeästi, vaikka nämä eivät ole kaukana kaikista demografisista ja alueellisista ongelmista.Kyllä ja etnisyysongelmaa arvioidaan yksipuolisesti.vain perheongelmista ja perhesuhteista.
  4. saalistaja.3
    saalistaja.3 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    .... Joku ehdottaa Moskovan erottamista ....

    mielenkiintoinen idea! wassat mitä
  5. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 29. marraskuuta 2012 klo 08
    0
    Klaanien edut ja kulissien takana kamppailevat vallan huipulla – se vie 90 % ajasta ja vaivaa.
    Tekijä +
  6. normaali
    normaali 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    Kaikki on oikein. Väestöongelman pitäisi olla presidentin ja hallituksen asialistan kärjessä. Mikään ei ole järkevää, jos väestö ei kasva. (No, ellei meidän huippu tietenkään putoa mäen yli).
    Maahanmuuttajien joukkotuonti ei ole vaihtoehto. Heti kun taloudellinen tilanne heikkenee, he tavoittavat kotimaahansa, jossa ilmasto on parempi.
    Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.

    In-in... Hän kirjoitti useammin kuin kerran, että kaikki, mitä kuulemme viranomaisilta, on todellisen korvaaminen halutulla, häväistyllä ja propagandalla. Eilen kuulin, että olemme vihdoin pysäyttäneet väestön vähenemisen. En usko, kuten en usko, että meillä on 7 prosentin inflaatio. Viranomaisten halu lyödä väestöä on ilmeinen.
  7. Wertynskiy
    Wertynskiy 29. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    VENÄJÄN VÄESTÖN KESKESSÄ KAUKOIDÄSSÄ EI OLE SEPARATISMIA - SE ON 100%! Mutta jos se asuu aktiivisesti siirtolaisia ​​Kiinasta, Koreasta ja ihmisiä Kaukasian tasavalloista, separatismi kukoistaa.
    Suurin osa "separatismista", väestön ulosvirtauksesta Kaukoidästä, väestön tyytymättömyydestä vallitsevaan asiaintilaan muodostuu keskushallinnon väärästä politiikasta. He eivät todellakaan ymmärrä Kaukoidän elämän erityispiirteitä ja siellä asuvien ihmisten tarpeita. Esimerkiksi minun Kamtšatkassani kaikki muistavat Putinin lausunnon, että Kamtšatkassa taloudellista toimintaa tulisi harjoittaa "kiertoperiaatteella" ja Kamtšatkassa tulee olla pysyvästi vain asevoimia. Kuten ymmärrätte, tällaiset lausunnot ja todelliset toimet sen toteuttamiseksi eivät tuo optimismia alkuperäisväestölle.
    Myös osa ongelmaa piilee virkamiesten ajattelussa, heille Kaukoidän alue on todella "KAUKKOA", vastaavasti, sama asenne siihen kuin karhukulmaan.
  8. Veli Sarych
    Veli Sarych 29. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    En oikein ymmärrä - mitä tekemistä otsikolla on artikkelin sisällön kanssa?
    Mistä miljardista voidaan puhua, jos kaikki on perseessä ja Venäjä kiipeää ahkerasti syvemmälle vuokratyöntekijöiden "viisaan" vallan alla?
  9. dmb
    dmb 29. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    Toinen tyhjyys. Ja kuka ei tiennyt artikkelissa mainituista ongelmista aiemmin. Väestö-, siirtolaisuus- ja aluekehitysinstituutin hallintoneuvoston päällikkönä, kehitysliikkeen puheenjohtaja "Juri Krupnov kertoi niistä. (Ilmeisesti hänen tulonsa suuruus riippuu sanojen määrästä laitoksen nimessä ). Mutta kirjoittaja vaikenee vaatimattomasti ongelmien ratkaisutavoista. Ilmeisesti tulojen menettämättä, koska jos puhumme näistä tavoista, meidän on sanottava hyvästit kirjoittajan unelmalle järjestelmän säilyttämisestä.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: dmb
      Mutta ongelmien ratkaisutavoista kirjoittaja on vaatimattomasti hiljaa. Ilmeisesti ei menetä tuloja. Sillä jos puhumme näistä tavoista, niin kirjoittajan unelma järjestelmän säilyttämisestä joutuu sanomaan hyvästit.

      Olet oikeassa, Dmitri. Ne ongelmat, joista Krupnov puhuu, ovat maan valtiovallan luomia, se ei pysty ratkaisemaan niitä, tätä varten on tarpeen muuttaa yhteiskuntapoliittisten suhteiden ydintä. muuta järjestelmää.
  10. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 29. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    Lainaus: normaali
    Eilen kuulin, että olemme vihdoin pysäyttäneet väestön vähenemisen.

    Et usko sitä oikein, koska alkuperäisväestö ts. Venäjän kansa ei synnytä yhtä paljon kuin synnyttää siirtolaisia.
    Ja Venäjän väkiluku kasvaa maahanmuuttajien ansiosta. Tästä viranomaiset ovat hiljaa. Miksi vastahakoiset Venäjän viranomaiset tekevät, on parempi, että Keski-Aasian tasavalloista tulee sitoutuneita ja tottelevaisia.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: patriot2
      Et usko sitä oikein, koska alkuperäisväestö ts. Venäjän kansa ei synnytä yhtä paljon kuin synnyttää siirtolaisia.
      Ja Venäjän väkiluku kasvaa maahanmuuttajien ansiosta.

      Juuri nyt katson tv:stä uutisia, 300 XNUMX siirtolaisen data saapui viikossa. Mistä pojat periaatteessa ajattelevat, että on turhaa puhua.
  11. IljaKuv
    IljaKuv 29. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Milloin tämä hullujen talo loppuu?Olen jo valmis äänestämään tätä professoria jotta hänestä tulee presidentti, koska ministeriön vanhat kasvot ovat jo saaneet itsekkäät ja ideologiset projektinsa.Ei niille ole hallitusta.ja lähetti kaiken mitä takavarikoitiin heiltä maan kehittämiseen, niin heti rahat ilmestyvät ja paikat todellisille patriooteille ja ammattilaisille vapautuvat.
  12. taseka
    taseka 29. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    "- Tarkoitan, että meillä on 99 prosenttia viranomaisten päätöksistä eivät liity todellisiin ongelmiin. Pelkäämme jopa muotoilla perusongelmia, saati sitten ratkaista niitä." - Meillä on muodissa vain jalkapallo ja olympialaiset Universiadien kanssa!!! No, paljon vodkaa tyhmälle äänestäjäkunnalle! Samassa levyssä "Dom-2 ja ComedyClub"
    Kuten nyt muistan neuvostokoulun historian opettajan sanat - "Rooma ratkaisi monia ongelmia lauseella " "Nautakarjan ruokaa ja sirkuksia!"
  13. ISO
    ISO 30. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    On niin tunnettu lause, jonka olemus on yksinkertainen - arvioida ei sanoilla vaan teoilla. Tästä näkökulmasta katsottuna pysyvä BKT ei siis näytä itsenäiseltä toimijalta globaalilla poliittisella areenalla. Jos otamme demografisia ja taloudellisia tilastoja, olemme melko aikataulussa ja reippaalla askeleella herra Brzezinskin suunnitelman mukaan (G.O.V.N.S.K.A.:n mielessä). Ja kaikki kananviljelymme pirteät puheet ovat valitettavasti vain PR-ihmisten kirjoittamia, eivät teknikot. Valitettavasti Putin ei saavuttanut Stalinia eikä Rooseveltia