Sotilaallinen arvostelu

Kuinka virolaiset ja latvialaiset kehuivat voittamattomista armeijoista

203
Virolaiset aloittivat. Näin he kirjoittivat lehteen "Postimees" 6 marraskuu:

– Viron ja Latvian puolustusvoimat, jotka aloittivat samasta linjasta kaksikymmentä vuotta sitten, ovat nyt täysin päinvastaisessa asemassa. Latvian puolustusvoimat ovat täysin valmistautumattomia taisteluun. He eivät voi puolustaa maataan eivätkä tehdä kansainvälistä yhteistyötä. Viron eteläraja on puolustuskyvytön.


Kuinka virolaiset ja latvialaiset kehuivat voittamattomista armeijoista
Virossa Kevätmyrsky-harjoitukseen osallistuneilla latvialaisilla sotilailla ei ole kenttäolosuhteisiin sopivia univormuja, ja vihollisen on erittäin helppo ottaa ne aseella uhattuna. (kuva: Mihkel Maripuu, http://rus.postimees.ee/)


Miten latvialaiset erehtyivät niin? Tässä ovat virolaiset - hyvin tehty. Tuomari itse. Heidän maansa on pinta-alaltaan Baltian pienin. Ja myös väestön suhteen. Mutta se voi puolustaa itseään: Virolaiset itse pitävät sitä "itsenäisenä puolustuskykyisenä" maana.

”Euforiaan ei pidä vaipua, mutta periaatteessa tämä tarkoittaa sitä, että Viron armeija osaa taistella ja puolustaa valtiota. Joillain tarkistuksilla samaa voidaan sanoa Liettuasta, mutta ei todellakaan Latviasta. "Turvallisuuden kannalta Latvia on tyhjä paikka", sanoo asiantuntija Kaarel Kaas Kansainvälisestä puolustustutkimuskeskuksesta.


Virolaiset olivat huolissaan siitä, että hyökkäyksen sattuessa he itse joutuisivat puolustamaan etelärajaansa - Latvian armeija, eli "tyhjä paikka", ei auttaisi heitä.

(Toinen kysymys on, kuka siellä etelästä voi hyökätä itsenäiseen Viroon Latvian kautta kiertoteitä pitkin, minkälaisia ​​minskereita ja pihkovalaisia ​​he ovat).

Mutta todisteena siitä, että Viron armeija on voittamaton, edellä mainittu sanomalehti lainaa Ruotsin armeijan eläkkeellä olevan kenraalin Karlis Neretnieksin sanoja, jolla on muuten latvialaiset juuret, joten häntä ei voi syyttää puolueellisuudesta.

Hän otti ja tutki Baltian maiden puolustuskykyä - ja tuli siihen tulokseen, että Viro on muiden yläpuolella. Lisäksi muutamassa vuodessa ero kasvaa entisestään. Loistava.

Toisessa artikkelissa Mikk Salu, kahden naapuritasavallan armeijat verrattuna numeroissa.

Jos Virossa on nykyään riveissä 5000-6000 sotilasta ja sodan aikana 30-40 tuhatta pystyy seisomaan aseiden alla, niin Latviassa - vastaavasti 1,7 tuhatta ja 12 tuhatta. Viron puolustusbudjetti vuosille 2009-2010 on 565 miljoonaa euroa euroa ja latvialaiset vain 370 miljoonaa euroa. Ja jos urhoolliset virolaiset, siinä tapauksessa, alkavat taistella konekivääreillä, konekivääreillä, kranaatinheittimillä, tykistöllä, ilmapuolustuksella, panssarintorjunta-aseilla ja istuvat panssaroitujen miehistönkuljetusalusten päälle (ehkä jopa menevät), niin latvialaiset hävittäjät voivat liikkua. kävellen, juosten tai ryömen konekiväärien ja konekiväärien kanssa. Jotkut onnekkaat saavat harvinaisia ​​kranaatteja.

Tällaisten vertailujen perusteella tyytymättömyys latvialaisten joutilaisuuteen Virossa kasvaa. Tästä johtuvat absurdilta vaikuttavat lausunnot: "Latvia on uhka Viron turvallisuudelle." Näin sanovat eläkkeellä olevat sotilaat Ants Laaneots ja Leo Kunnas. Tai vaikkapa sellainen auktoriteetti kuin Puolustusvoimien Oppilaitosten johtaja eversti Aarne Ermus. Pari vuotta sitten Diplomaatia-lehdessä hän vertasi Latvian ja Liettuan asevoimia. Lukijat saattoivat nauttia kirjailijan taiteellisesta tyylistä: sodan sattuessa Latvian armeija, hän kirjoitti, pystyisi vartioimaan jauhosäkkejä takana.

Latvian ongelma on, Mikk Salu myöntää, että Latviassa ei ole asepalvelusta armeijassa - on vain ammattisotilaita, mutta Virossa on varusmiehiä, reserviläisiä ja ammattisotilaita. Sanalla sanoen Virosta löytyy kaikkea. Kirjoittaja ei unohda lisätä:

– Samaan aikaan Viro on Latviaa parempi kaikilta osin, sekä määrällisesti että laadullisesti, meillä on enemmän sotilaita ja he ovat paremmin koulutettuja, meillä on myös enemmän varusteita ja se on parempi.


Ja mitä latvialaiset konekiväärit voivat tehdä?

”Latvian asevoimat ovat itse asiassa kevyesti aseistettua jalkaväkeä, mikä tarkoittaa konekiväärien, konekiväärien ja kranaatinheittimien läsnäoloa. Latviassa ei ole juuri lainkaan panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, panssarintorjuntalaitteita, tykistöä ja ilmapuolustusta... Taistelevat sotilaamme liikkuvat panssaroitujen miehistönkuljetusalusten varassa ja latvialaiset juoksevat jalan.


Myös kenraali Ants Laaneots pilkkaa latvialaisia. Hänen mielestään latvialaiset hankkivat luultavasti rahan säästämiseksi sotilailleen "universaalit univormut", joista ei ole mitään hyötyä:

”Jokainen Viron puolustusvoimien Kevätmyrsky -harjoituksissa, joissa myös Latvian yksiköitä osallistuu joka vuosi, saattoi omin silmin nähdä, että latvialaiset hauskassa beigenpilkuisissa univormuissaan kiinnittävät huomiota kaukaa ja varusmiessotilaita. Viron armeija voi voittaa Latvian ammattilaiset ovat kuin kanoja."


Salu tietää, mikä latvialaisten ongelma on – raha. Heillä ei ole rahaa. Viro kuluttaa puolustukseen 40-50 % enemmän kuin Latvia. Mutta tämä on vain virallista. Itse asiassa latvialaiset käyttävät myös sotilasbudjettinsa hyvin omaperäisellä tavalla. Esimerkiksi presidentin työsuhdeauto sopii helposti puolustusmenoihin. Se voi sisältää myös urheilukenttien rakentamisen. Ja mitä? Eikö sotureiden tarvitse pumpata lihaksiaan?

Ja sellaisista kuluista NATO:n kenraalit, huomaamme, alkavat ajatella: kyllä, latvialaiset kuluttavat puolustukseen, tämä on hyvä. Ja katso - urheilukentällä ei ole sotilaita ollenkaan. Ja jos katsot tarkkaan, jopa ei-kansalaiset törmäävät sellaisiin. On parempi kirjoittaa yhdessä: ei-kansalaiset.

Se meni siihen pisteeseen, että latvialaiset oman postmodernismin rohkaisemana sisällyttivät puolustusmenoihin Latvian keskuspankin turvallisuusryhmän budjetin sekä menoja laulujuhlien järjestämiseen.

Latvialaiset keräävät pisteitä myös Natolle lupaamalla kasvattaa maan puolustusbudjettia jopa kahdella prosentilla. Todennäköisesti, lisäämme itsestämme, he alkavat tukea orpokoteja ja rakentaa elokuvateattereita näillä rahoilla. Latvia on hyvin rauhallinen maa.

Ja sitten Latvian sotilaslentokenttä oli jossain muualla. Hän oli suunnitelmissa, mutta todellisuudessa hän ei ole.

”Viro ilmoitti äskettäin haluavansa nähdä Naton lentokoneita jatkossa lentotukikohdassamme Ämarissa – niitä voitaisiin käyttää vuorotellen Liettuassa ja Virossa. Jostain syystä tätä suunnitelmaa vastusti Latvian puolustusministeri Artis Pabriks - hänen mielestään Naton koneet voisivat edelleen jäädä vain Liettuaan.

Se voi olla vain huhu, mutta ainakin kaksi lähdettä väittävät, että Latvian opposition syynä on pelko siitä, että latvialaiset äänestäjät ovat kiinnostuneita siitä, miksi NATO-koneita ei ilmesty alueellemme, minkä teimme väärin.

"Itse asiassa NATO on antanut Latvialle varoja, jotta sekin voi varustaa oman lentokentän", sanoi eräs virolainen virkamies. Miksi he eivät tehneet tätä, on tuntematon.


Nyt on aika sanoa painava sanasi Latvian puolustusministerille. Hän sanoi.

Nuku rauhassa, virolaiset veljet - suunnilleen näillä sanoilla Artis Pabriks ilmaistaan luottamus siihen, että Viron valtion eteläraja on turvallinen. Mitä tulee Postimehen erilaisiin artikkeleihin, ne ovat suuntaa antavia ja sytyttävät tunnelmaa. Eikä analyysiä ole. Ja yleensä - tarvittaessa Latvian puolustusministeriö tarjoaa "Postimees" useita artikkeleita armeijastaan.

Puolustusministerin jälkeen virolaisille veljille kääntyi Latvian presidentti Andris Berzins ja pääministeri Valdis Dombrovskis. Presidentti korosti, että Latvia on osoittanut puolustuskykynsä osallistumalla Naton operaatioon Afganistanissa, ja sanoi, että "meillä menee hyvin tällä alalla".

Ja Dombrovskis kritisoi virolaisten kykyä kirjoittaa analyyttisiä artikkeleita:

”Jos tietty sanomalehti on löytänyt yhden asiantuntijan, jolla on tällainen mielipide, tämä on tietyn lehden valinta. Olen varma, että muitakin tasapainoisempia asiantuntijoita löytyy.”


Niitä löytyy varmasti Latviasta.

Postimees ilmestyi 23. marraskuuta pitkä artikkeli Latvian kansainvälisten suhteiden instituutin tutkija Raimonds Rublovskis. Hän uskoo, ettei Virolla ole syytä pitää Latviaa uhkana turvallisuudelleen, koska molemmat tasavallat ovat Naton jäseniä. Latvian on vain lisättävä puolustusmenojaan.

Ja koska Latvia on suunnitellut lisäävänsä niitä - asteittain, hitaasti, vuoteen 2020 mennessä, lisäämme itsestämme, niin ongelmaa ei näytä olevan.

Suunnilleen näin latvialainen asiantuntija uskoo. Miksi jotkut virolaiset poliitikot, asiantuntijat ja valtion turvallisuusalan virkamiehet pitävät Latviaa heikkona lenkkinä Naton Itämeren turvallisuus- ja puolustusalueella? hän kysyy.

Osoittautuu, että hänen kotimaastaan ​​puuttuu paitsi rahaa, myös poliittista tahtoa.

”Voidaan sanoa, että poliittisen tahdon puute saavuttaa puolustusmenojen kahden prosentin BKT:stä tavoite on vakavin ongelma, joka vaikuttaa sekä Latvian sisäiseen tilanteeseen että erityisesti Latvian asevoimien jatkokehitykseen. ulkosuhteina Yhdysvaltoihin, naapureihimme ja koko Pohjois-Atlantin liittoon.


Eli suuri kysymys on, toteutuuko suunnitelma: maassa on kriisi. Jopa yksi prosentti BKT:sta Latvia vetäytyy vaivoin.

Ja sitten on henkilöstökysymys. Mistä löytää hyviä sotureita, jos heille ei ole tarpeeksi rahaa? Kaikki todelliset ammattilaiset jäivät eläkkeelle vuonna 2008.

Lisäksi Rublovskisin artikkelin perusteella elämä Latviassa ei ole helppoa:

"Ja jos otetaan huomioon Latvian nykyiset väestöongelmat, mukaan lukien edelleen korkealla tasolla oleva maastamuutto, on vaikea uskoa, että asevoimat pystyvät pitämään riittävän määrän koulutettuja ja motivoituneita ihmisiä maassa. palvelua.”


Myös kansainväliset sotilasoperaatiot ovat ongelma Latvialle. Koska ei ole rahaa, ei ole tarpeeksi ihmisiä - millaisia ​​operaatioita on olemassa?

Asiantuntija kehottaa Latvian asevoimia löytämään sopivan tavan osallistua kansainvälisiin operaatioihin. Jostain syystä hän viittaa vuoden 2014 jälkeiseen ajanjaksoon, jolloin Nato lopettaa tehtävänsä Afganistanissa. Luultavasti siksi, että hän mainitsee tämän päivämäärän, että vuoden 2014 iskun jälkeen latvialaiset saattoivat tehdä vaikkapa sankarillista tiedonkäsittelyä toimistoissa.

Mitä tulee latvialaisten joukkojen pieneen määrään, tämä ei ole ongelma, analyytikko uskoo. Nyt loppujen lopuksi he eivät taistele numeroilla, vaan taidolla.

"XNUMX-luvulla ei tarvita suurta määrää sotilaita, koska tekniset laitteet ovat yhä tärkeämpiä turvallisuuden varmistamisessa, mikä vaatii hyvin koulutettuja ja motivoituneita ihmisiä, mitä luonnosjärjestelmä ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan."


Oikein. Kyllä, vain nämä erittäin motivoituneet ihmiset eivät vain ole Latvian armeijassa, kuten Rublovskis itse sanoi aiemmin. He olivat, mutta lähtivät vuonna 2008. Vain demotivoituneet jäivät - pieni määrä ja ilman taitoa.

Tässä näyttää siltä, ​​että asiantuntija on ajanut itsensä umpikujaan.

Hänen täytyi jatkaa keskustelua siitä, millainen armeija Suomella oli ja miten se vaikutti Viron armeijaan ja että Viro itse, muuten, vaikka kuinka paljon se kerskui armeijastaan, tarvitsi silti "Naton tarjoamaa kollektiivista turvallisuutta ja puolustusta". ja strateginen kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa.

Puhuttuaan "älykkään puolustuksen" käsitteestä ja vihjailtuaan "voimasta". historiallinen ja maantieteellisistä syistä", Rublovskis kehotti Viroa "tiiviiseen yhteistyöhön" ja siksi "pysäyttämään maassa käynnissä olevan keskustelun".

No, tehdään yhteistyötä, muuten toveri Lukashenka on diktaattori toissapäivänä tunnustettu...

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
203 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. erix-06
    erix-06 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 58
    Joukko peikkoja, klovneja ja epätäydellisyyksiä. Ne valtaavat vain alueen.
    1. Sahalin
      Sahalin 29. marraskuuta 2012 klo 08
      + 49
      Kuten valkovenäläinen gopher Galygin sanoi yhdessä puheessaan Comedy Clubilla:
      - joka kerta Eztonia apyavit Vaina kirotun Rutsin kanssa, ja muutaman vuoden kuluttua urhea ettonian armeija ylittää Rutskin rajan. Kaikki Rutskyt joutuvat odottamaan makelny ja tuskallista kuolemaa. naurava

      Ja on todella hauskaa seurata kuinka Itämeren limitrofit paisuvat naurava armeijoiden nopeaa rakentamista kuvaava... Ihmettelen, kuinka monta minuuttia nykyinen eztonilaisten armeija, joka koostuu olennaisesti kahdesta joukkueen kauhistuttavista Eztonilaisten ratsuväen sukeltajista panssaroidulla miehistönvaunulla, kestää kuinka monta minuuttia murtautuessaan läpi koillis sotilaspiiri .... nämä rohkeat eztonilaiset tyypit, muistini väistämättä, heidän on itse taisteltava 40 päivää ja vasta sen jälkeen negroidit saapuvat abramsille NATA:n lippujen alle, elleivät he tietenkään pidä. ulkona 40 päivää))))))
      1. erix-06
        erix-06 29. marraskuuta 2012 klo 08
        + 19
        Venäjällä ei ole koillispiiriä. Ripottele niitä pölyllä kuin haisevia vikoja.
        1. costello 2004
          costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 14
          -1
          huono vastaus. missä on kysymyksen ymmärtäminen missä on analyysi?
      2. Jackyun
        Jackyun 29. marraskuuta 2012 klo 09
        + 26
        Neljäkymmentä päivää... Oikea aika, levätkööt he rauhassa!
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 29. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Parempi kuin 9 päivää naurava
        2. muskottipähkinä
          muskottipähkinä 2. joulukuuta 2012 klo 15
          0
          Venäjä ei koskaan hyökkää Baltian maita vastaan, koska olemme Naton jäseniä. He houkuttelivat meidät EU:hun nyt suojelkoon ......
      3. hmm
        hmm 29. marraskuuta 2012 klo 14
        +7
        Lainaus: Sahalin
        Ihmettelen kuinka monta minuuttia nykyinen eztonilaisten armeija, joka koostuu oleellisesti kahdesta joukosta kauheita eztonilaisia ​​ratsuväen sukeltajia panssaroidulla miehistönvaunulla, kestää myytyään koillisen sotilaspiirin joukkojen kautta... nämä rohkeat eztonilaiset kaverit, sikäli kuin muistini ei petä, pitäisi lopulta taistella 40 päivää ja vasta sen jälkeen, kun negroidit saapuvat abramsille NATA:n lippujen alla, elleivät tietenkään kestä 40 päivää)))))

        mielestäni he tuskin kestävät hetkeäkään, heti kun he saavat tietää, että joukkomme tulevat heitä vastaan, he kuolevat välittömästi.
        1. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
          +3
          He kuolevat... ripuliin. lol
          1. muskottipähkinä
            muskottipähkinä 1. joulukuuta 2012 klo 01
            0
            äskettäin pari eläkkeellä olevaa ruotsalaista kenraalia matkusti ympäri Baltian maita, kaikki kampanjoivat Baltian ja Skandinavian maiden sotilasblokin luomiseksi Venäjän sotilaallisen väliintulon torjumiseksi, he sanoivat, että voimakkaat sotilasvoimat olisivat osoittautuneet ... ...
          2. Basarev
            Basarev 20. tammikuuta 2014 klo 18
            0
            Balttiläisillä on vain yksi mahdollisuus - myydä itseään venäläisille sisälmysten kanssa
      4. Felix200970
        Felix200970 30. marraskuuta 2012 klo 01
        +1
        Lainaus: Sahalin
        Näiden rohkeiden Ezton-kavereiden, sikäli kuin muistini ei petä, täytyy taistella takaisin 40 päivää

        Luuletko, että poliisi ei löydä heitä kaikkia 40 päivässä? sotilas
      5. roninas
        roninas 30. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Kyllä, he eivät taistele takaisin, he menevät metsiin ja ovat likaisia ​​sieltä, siinä kaikki
        1. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
          0
          Meillä on erittäin hyvät hakkuulaitteet. Ostettu suomesta. kaveri
          1. costello 2004
            costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 14
            0
            Ponce? Lyme?
      6. rulla
        rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
        +1
        Heidän armeijansa kestää sen ajan, joka vastaa joukkueen välistä taukoa
        - Ase heiluu........
        Ja joukkue
        - Antaa potkut!!!!
        sotilas
    2. Bronis
      Bronis 29. marraskuuta 2012 klo 10
      + 29
      Virolaisilla on jopa ilmavoimat. Pari An-2-konetta, 3 Albatrossia ja 3 urheiluhelikopteria. Heitä komentaa prikaatinkenraali. Siellä on myös laivasto - 3 käytettyä englantilaista miinanraivaajaa ja 2 venettä. Joten turhaan otat sen pois tuolla tavalla... kuinka he täyttävät sen.
      Mutta vakavasti, en ymmärtänyt, mitä ja miksi herra Sallu ja Co. vertailivat keskenään. Kenen kanssa baltit taistelevat? Meidän kanssamme, Valko-Venäjällä (taas meillä) vai Suomen kanssa? Missään harhaanjohtavassa skenaariossa ei edes näytä sodalta. Ne ovat arvokkaita (ja silloinkin hyvin rajallisia) NATO:lle ponnahduslautana (Neuvostoliitolle - aikoinaan niitä tarvittiin myös tähän, ja kaikille siellä koskaan hallinneille, mukaan lukien ritarikunnat). Siinä itse asiassa kaikki. Kulkupiha. Kaverit eivät voi edes valita omia omistajiaan - miten tilanne kehittyy. No omaa "suuruutta" voi venyttää "ei-kansalaisten" sortaminen, venäläisen kulttuurin periaatekielto, sotarikollisten paraatit ja homoparaatit. Olisi mahdollista järjestää paraatteja yhdessä. Mitä mielenkiintoista tästä tulee...
      1. Sahalin
        Sahalin 29. marraskuuta 2012 klo 10
        + 20
        Lainaus Broniselta.
        Virolaisilla on jopa ilmavoimat. Pari An-2-konetta, 3 Albatrossia ja 3 urheiluhelikopteria. Heitä komentaa prikaatinkenraali. Siellä on myös laivasto - 3 käytettyä englantilaista miinanraivaajaa ja 2 venettä. Joten turhaan otat sen pois tuolla tavalla... kuinka he täyttävät sen.


        Ja tämä muistuttaa jo vanhaa Neuvostoliiton vitsiä Damanskyn törmäyksen ajalta .....
        Molemmat tankit lumivyöryvät kerralla...
        Ilmailu ... ja ilmailu ei lentäjä sairastui.
      2. urzul
        urzul 29. marraskuuta 2012 klo 10
        + 32
        Naton kenraali sodan jälkeen "888" sanoi raportissa, että Baltian maat pystyvät selviytymään konfliktissa Venäjän kanssa enintään 15 minuuttia.
        1. Setä
          Setä 29. marraskuuta 2012 klo 14
          + 13
          Lainaus urzulista
          silloin Baltian maat voivat konfliktissa Venäjän kanssa kestää enintään 15 minuuttia.

          Tämä on ilmeisesti puhelinkeskustelun aika presidenttimme ja heidän välillään.
        2. Denzel 13
          Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 22
          +7
          15 minuuttia on aika allekirjoittaa "täysi ja ehdoton" naurava .
          1. robinson
            robinson 29. marraskuuta 2012 klo 23
            +3
            Lainaus Denzeliltä13
            15 minuuttia on aika allekirjoittaa "täysi ja ehdoton"

            Ei, tämä on kirjoitusaika, allekirjoitusaika on 0,1 ms pingina Yandexille.
          2. rulla
            rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
            0
            15 minuuttia, se on pyyhkiä pois...tsu ja pukea puhtaat housut jalkaan mennäksesi antautumaan.
        3. costello 2004
          costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
          -1
          Jopa Viipuri voi palauttaa Karjalan Finulle pidemmäksi aikaa
      3. Klibanophoros
        Klibanophoros 29. marraskuuta 2012 klo 13
        + 15
        He eivät ole vielä arvokkaampia ponnahduslautana, vaan yhtenä vastenmielisimmistä ja julmimpia rankaisejia koko Euroopassa. Tästä aiheesta saa olla kiinnostunut, balttien verinen jälki kulkee melkein kaikkialla, missä saksalaisen sotilaan jalka on astunut.
        1. timurpl
          timurpl 29. marraskuuta 2012 klo 21
          +9
          Lainaus Klibanophorokselta
          balttien verinen jälki kulkee lähes kaikkialla, missä saksalaisen sotilaan jalka on astunut.

          -100% totta! Katsoin ohjelman, jossa ainoa Khatynissa hengissä selvinnyt isoisä (silloin 5-7-vuotias poika) kertoi viimeisessä haastattelussaan: saksalaiset huomasivat hänen piileskelevän ojaan... he käskivät istua hiljaa ja lähteä. Juuri tuolloin Viron SS poltti hänen kyläläiset navetassa. Nykyaikana tämä tosiasia piilotettiin idiologisista syistä ...
          1. costello 2004
            costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
            -2
            ja nyt hän nousi ihmeen kautta pintaan isoisänsä kanssa, joka oli koko ajan hiljaa. Kaikki ovat tienneet pitkään, kenen käsityöt Katynissa. Ja nälänhätä ja 37 ja niin edelleen
        2. rulla
          rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
          0
          Klibanophoros 100% osui asiaan. hyvä
      4. Dimon Simfer
        Dimon Simfer 29. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus Broniselta.
        Siellä on myös laivasto - 3 käytettyä englantilaista miinanraivaajaa ja 2 venettä.

        Laivaston lippulaiva on komento- ja tukialus Admiral Pitka, jonka Tanska siirsi vuonna 2000. Alus on aseistettu 76 mm aseella.
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 29. marraskuuta 2012 klo 23
          +2
          On mahdotonta, että laivaston alus olisi ilman aseita, mutta entä tervehdys?
        2. Bronis
          Bronis 30. marraskuuta 2012 klo 16
          0
          No kyllä. Tämä muuttaa paljon. "Pitka" näyttää toimineen vartijana Tanskassa. Suomalaiset kalastajat ajoivat. Resurssin kehittämisen jälkeen he luovuttivat sen Virolle. En vain ymmärrä, mitä hänen pitäisi tehdä päämaja-aluksena laivaston ja ilmavoimien poissa ollessa? Kyllä, eikä hän ole ollut liikkeellä vuoden 2005 jälkeen
        3. Basarev
          Basarev 20. tammikuuta 2014 klo 18
          0
          Kaliiperi kuin kolmekymmentäneljä!
      5. Dikremnij
        Dikremnij 30. marraskuuta 2012 klo 05
        +2
        Toivon, että voisin katsoa heidän strategisia ohjusjoukkojaan, siellä on luultavasti käytössä niin kauheita kiinalaisia ​​tuliaseita naurava
        Yleisesti ottaen virolaiset ovat mahtavia, ainakin he yrittävät pitää armeijan tasolla, toisin kuin me: sotakoulujen hajottaminen, taisteluvalmiit yksiköt ja nykyaikaisten aseiden myynti... Joten rzhach-rzhach, mutta sinä ei pidä unohtaa jambejasi ...
        1. Basarev
          Basarev 20. tammikuuta 2014 klo 18
          0
          Mutta onko okei, että Baltian maat olivat ensimmäinen puolustusporras neuvostovuosina? Silloin oli niin paljon joukkoja ja varusteita, joista ei nyt voi edes haaveilla.
      6. Marek Rozny
        Marek Rozny 15. tammikuuta 2013 klo 20
        +1
        jotenkin keräsin tietoja Kazakstanin laivastosta ja yllätyin, kun tajusin sen merivoimat arot ovat suurempia ja vahvempia kuin Baltian tasavallan kolme laivastoa yhteensä. ))))))
    3. Shturmkgb
      Shturmkgb 29. marraskuuta 2012 klo 10
      +1
      He luottavat Natoon, joka käyttää niitä haluamallaan tavalla ja heittää ne pois!
    4. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 30. marraskuuta 2012 klo 18
      +1
      Aseellinen konflikti Latvian ja Liettuan välillä.
      Latvian ylipäällikkö kutsuu virolaista:
      - Tiedän, että sinulla on kaksi tankkia! Voisitko lainata niitä meille sotaa Liettuan kanssa?
      Voimme antaa sinulle vain yhden!
      - Ja kiitos siitä! Muuten, miksi vain yksi?
      - Lainasimme juuri toisen liettualaisille!
    5. rulla
      rulla 30. marraskuuta 2012 klo 22
      0
      Itse asiassa latvialaiset ovat paljon älykkäämpiä kuin virolaiset. Jos vahvat vastustajat menevät valloittamaan niitä, he eivät pysty vastustamaan voimakkaasti. Siksi heidän talonsa osoittautuvat paljon ehjämmiksi kuin Viron talot, jotka alkavat ampua kranaatinheitintykkejä, ratsastaa panssaroitujen miehistönkuljetusalusten vaunuilla ja teeskennellä olevansa ilmapuolustuksen läsnäollessa. Virolaisten on kiireesti harkittava uudelleen suhtautumistaan ​​latvialaisia ​​kohtaan ja otettava heistä esimerkkiä. Muuten maata ei pysty suojelemaan normaalisti, ja saalis kuluu, kuka tietää minne, ja pommitettuja kaupunkeja on kunnostettava pidempään hi
    6. costello 2004
      costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 14
      -1
      sinulla on myös paikka tällä foorumilla, ja latvialaiset ovat vain rauhallinen kansakunta
    7. Basarev
      Basarev 20. tammikuuta 2014 klo 18
      0
      Kyllä, balteista on tullut opetus meille kaikille - kuinka ei saa rakentaa armeijoita
  2. kriljoonaa
    kriljoonaa 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 25
    ..joka näki Baltian maiden voittamattomat armeijat - hän ei naura sirkuksessa...
    1. Sergh
      Sergh 29. marraskuuta 2012 klo 11
      + 31
      Lainaus Crilionilta
      hän ei naura sirkuksessa....

      Kuumia virolaisia ​​"SOLDIERS"!!!





      1. kunnia
        kunnia 29. marraskuuta 2012 klo 12
        +5
        "Maailman parhaat jarrut" -joukko...
        1. costello 2004
          costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
          -1
          nämä jarrut eivät leikkaa armeijasta eivätkä pelkää dagestanilaisia ​​housuihin märkiin, he kuolevat maansa puolesta, mutta he kuolevat hymyillen ja aseella
      2. Vanek
        Vanek 29. marraskuuta 2012 klo 12
        +3
        Lainaus Serghilta
        Kuumia virolaisia ​​"SOLDIERS"!!!


        Pelkästään näiden "sotureiden" näkeminen on jo pelottavaa naurava
        1. Klibanophoros
          Klibanophoros 29. marraskuuta 2012 klo 13
          +5
          Tämä on, jos he taistelevat miesten kanssa. Ja he haluavat taistella pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia vastaan.
          1. hmm
            hmm 29. marraskuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus Klibanophorokselta

            Tämä on, jos he taistelevat miesten kanssa. Ja he haluavat taistella pääasiassa naisia, lapsia ja vanhuksia vastaan.

            kyllä, lapset voittavat heidät helposti. Virolaisten tappiot 200 potkut, lasten tappiot 0 ...
            1. Klibanophoros
              Klibanophoros 29. marraskuuta 2012 klo 18
              +3
              Outo asento. Silti "metsäveljet" olivat ongelma Baltiassa 50-luvulle asti.
              1. lelikas
                lelikas 29. marraskuuta 2012 klo 18
                0
                Kuten Rosenbaum laulaa - Vääriä asioita nyt ja vääriä aikoja .......
        2. Xan
          Xan 29. marraskuuta 2012 klo 22
          +1
          on yksi plussa
          nämä valokuvat eivät tule olemaan suosittuja hollantilaisten pesien keskuudessa, kuten kuvat punaisella aukiolla olevista paraateistamme
        3. costello 2004
          costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
          -1
          Dagestanin pojat pelkäävät sinua, että polvisi tärisevät
      3. kostyan77708
        kostyan77708 29. marraskuuta 2012 klo 14
        +5
        Ahahaha heillä on puhelu jopa 65 vuotta liikkeellä, viimeisestä valokuvasta päätellen naurava Helvetin armeija! pimeyden armeija suoraan eteenpäin
        1. Sahalin
          Sahalin 29. marraskuuta 2012 klo 16
          +8
          Lainaus: kostyan77708
          Ahahaha heillä on puhelu jopa 65 vuotta liikkeellä, viimeisestä helvetin armeijan valokuvasta päätellen! oikea pimeyden armeija


          Tämä on Mordorin armeija naurava kiinteitä örkkejä, peikkoja... ja ehkä pari vuoripeikkoa wassat
        2. roninas
          roninas 30. marraskuuta 2012 klo 20
          -1
          reserviläiset ... muuten. He pitävät aseita kotona. He eivät taistele "oikeasti", he menevät metsiin
          1. Denzel 13
            Denzel 13 2. joulukuuta 2012 klo 15
            0
            Mitä, eikö kaikkia metsärottia ammuttu ennen vuotta 1956? Vaikka kyllä, eivät kaikki - alisuorittajat suorittavat jopa kulkueita.
        3. costello 2004
          costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
          -1
          palvella ensin
      4. yurasumy
        yurasumy 29. marraskuuta 2012 klo 18
        +3
        Lyhyesti sanottuna kaksi tonttua tapasivat ja alkoivat mitata kumpi on paksumpi ja pidempi.
      5. ramzes1776
        ramzes1776 29. marraskuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus Serghilta
        Kuumia virolaisia ​​"SOLDIERS"!!!

        Luontoisiksi peikkoja!!!! naurava
      6. timurpl
        timurpl 29. marraskuuta 2012 klo 21
        +4
        -Ja mitä näillä klovneilla on "falklandin" pieruja vai mitä?
        - Ei muuten, Naton jäsenet hieroivat niitä "epädemokraattisen" Kalashin tilalle!
        1. georg737577
          georg737577 30. marraskuuta 2012 klo 18
          0
          Tämä on FN FAL. Luovuttaa - sitten he luovuttivat, ehkä he heittivät kourallisen patruunoita, mutta he unohtivat leikata kärpäset ... Mutta turhaan ...
          1. timurpl
            timurpl 30. marraskuuta 2012 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä george737577
            Tämä on FN FAL.

            -Joten sanoin sen... (Falklandin soturi) Belgialainen ruuvi Englantiin.
      7. APASUS
        APASUS 29. marraskuuta 2012 klo 21
        +2
        Sergh,
        Hieno Viron armeija!
        Siinä lukee erittäin hienoja, melkein voittamattomia kääpiöitä!
      8. Simon
        Simon 29. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Jäljelle jää vain vammaisten värvääminen Baltian armeijaan, eläkeläiset vetää jo hihnasta. wassat
      9. Denzel 13
        Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 23
        +1
        Alemmassa kuvassa vasemmalla ilmeisesti "metsäveljien" kotoisin. Paina tankkeja, harmittaa patruunat. Vaikka säiliöt on pestävä myöhemmin.
      10. GG2012
        GG2012 30. marraskuuta 2012 klo 01
        0
        Lainaus Serghilta
        Kuumia virolaisia ​​"SOLDIERS"!!!

        Lisään sinut:
      11. GG2012
        GG2012 30. marraskuuta 2012 klo 01
        + 16
        Lainaus Serghilta
        Kuumia virolaisia ​​"SOLDIERS"!!!

        Lisään sinut:

        Viron erikoisjoukot töissä!!!
        1. opiskelijamati
          opiskelijamati 30. marraskuuta 2012 klo 01
          +5
          Alfa vielä treenaa ja treenaa!
        2. APASUS
          APASUS 30. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          GG2012,
          Ja miksi hän koputtaa ovea? Etkö pääse ulos labyrintista?
        3. gispanec
          gispanec 3. joulukuuta 2012 klo 10
          +1
          Kiitos videosta ........ nauraen sydämellisesti ...... positiivista koko maanantain))
      12. Charon
        Charon 30. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Äiti rakas! Kyllä, antaudun ilman vastarintaa. Kunhan eivät koske siihen.
      13. bistrov.
        bistrov. 6. joulukuuta 2012 klo 12
        0
        Ja kiväärit ovat Heckler ja Koch G-3, Länsi-Saksan tuotantoa, jotka Bundeswehr hyväksyi vuonna 1959 ja jotka NATO on poistanut käytöstä kauan sitten. Lyhyesti sanottuna: "Jumala on sinun päälläsi, mikä ei ole hyväksi minulle"! Ja muuten, mitä sotureita, sellaiset kiväärit! Erityisesti "pidin" sotilasta, joka seisoi toisessa rivissä, eturivissä, parrakkaan miehen perässä. Palveliko hän vahingossa SS-pataljoonoissa toisen maailmansodan aikana? Kiitos Serg.
    2. hmm
      hmm 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus Crilionilta
      ..joka näki Baltian maiden voittamattomat armeijat - hän ei naura sirkuksessa...

      armeija lähellä Baltian maita? onko tämä anekdootti vielä hauskempi kuin Moldovan armeija
  3. I-16M
    I-16M 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +9
    Seurakunta nro 6. Tai hullunhuoneessa pidetyn kokouksen pöytäkirja. hymyillä
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 29. marraskuuta 2012 klo 09
      + 17
      Lainaus: I-16M
      Seurakunta nro 6. Tai pöytäkirja kokouksesta hullunhuoneessa

      Kyllä, törmäsit heihin, anna heidän kehua itseään. Kolme rahittia toistensa edessä lihasmassaleikin kanssa naurava Ei ole kiellettyä harjoittaa itsehypnoosia, joten anna heidän tehdä se äläkä häiritse vakavia maita ratkaisemaan maailman ongelmia.
      1. vuoripuro
        vuoripuro 29. marraskuuta 2012 klo 17
        +6
        Sillä ajaa lumimyrsky. Baltian armeijat ovat itsepuolustusjoukkoja. Ja balttilaiset itse eivät pidä yksikköjään sotilaallisena voimana, joka kykenee vastustamaan nykyaikaisen armeijan massiivista hyökkäystä pitkään aikaan.

        Ja nämä armeijat ovat olemassa yksinkertaisesti valtion ominaisuutena. Etsi joku, josta kehua.
        1. tuts
          tuts 29. marraskuuta 2012 klo 21
          +8
          mutta he ampuvat aina ensimmäisenä selkään
          1. Sergh
            Sergh 29. marraskuuta 2012 klo 22
            + 13
            Lainaus: Beck
            Ja nämä armeijat ovat olemassa yksinkertaisesti valtion ominaisuutena. Löytyi joku, jolle kehua

            Oikein! Ja minä ajattelen, miksi helvetissä heillä on armeija? Ja häntä tarvitaan ominaisuuteen, in-how!

            1. ei-urbaani
              ei-urbaani 29. marraskuuta 2012 klo 23
              +1
              Outo muunnos kärrystä, hevosia näytti olevan neljä. lol
              1. elektronista sodankäyntiä
                elektronista sodankäyntiä 30. marraskuuta 2012 klo 04
                0
                Modernisointia valmistellaan koodinimellä "Tandem". Polkimet ovat 2 kuljettajaa naurava
              2. shosha
                shosha 23. joulukuuta 2012 klo 04
                0
                On synti nauraa sairaille ihmisille, elämä on jo rankaissut heitä ...
            2. Sahalin
              Sahalin 30. marraskuuta 2012 klo 00
              +2
              Tämä on uusi BMPP-2EP naurava ja jos miehistö ruokkii papuja yleensä viikon ajan, tulee tulipalo
            3. vuoripuro
              vuoripuro 30. marraskuuta 2012 klo 09
              +1
              Lainaus Serghilta
              Oikein! Ja minä ajattelen, miksi helvetissä heillä on armeija? Ja häntä tarvitaan ominaisuuteen, in-how!


              Luuletko, että nämä armeijat luotiin heittoa varten Kanavalle tai iskusotaa varten Uralille? Heillä ei ole sellaisia ​​tehtäviä. Niiden päätarkoituksena on hillitä hyökkäyksen uhkaa päiväksi tai kahdeksi, jotta hallituksella on aikaa tehdä valitus YK:lle.
              1. hyvät miehet
                hyvät miehet 30. marraskuuta 2012 klo 12
                +3
                pelay säilytä päivä tai kaksi? Kuka???!!! surikaattien hyökkäys??? naurava
                Ja kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin, mm. ja kaikenlaista nattia. Heillä olisi vähemmän esittelyjä ja esittelyjä...
                1. kapteeni dvv
                  kapteeni dvv 1. joulukuuta 2012 klo 02
                  0
                  Kyllä, pidättele meitä, kyllä, ainakin puoli päivää. Heidän armeijansa kustannuksella ei esiinny mitään, kaikki ovat realisteja ja ymmärtävät kaiken täydellisesti.
                  Nämä ovat pieniä valtioita, joilla on pieni väestö ja joilla ei ole luonnonvaroja. He tukevat armeijaa varojensa mukaan.
                  Muuten, siellä asuvat ihmiset eivät ole pahoja. Kuka hän oli, tietää.
              2. pinachet
                pinachet 30. marraskuuta 2012 klo 21
                0
                kyllä, ne eivät kestä puoli tuntia kampanjassa ... ne hajoavat ..)))

                kyllä, ne eivät kestä puoli tuntia kampanjassa ... ne hajoavat ..)))
            4. Charon
              Charon 30. marraskuuta 2012 klo 19
              0
              Jos isä Makhno olisi nähnyt tämän, hän olisi kuristanut itsensä kateudesta.
            5. terp 50
              terp 50 30. marraskuuta 2012 klo 20
              +1
              ... se on öh mitä? panssarivaunu vai panssarivaunu?
        2. 11Voor11
          11Voor11 30. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          vuoripuro
          Baltian armeijat ovat itsepuolustusjoukkoja. Ja balttilaiset itse eivät pidä yksikköjään sotilaallisena voimana, joka kykenee vastustamaan nykyaikaisen armeijan massiivista hyökkäystä pitkään aikaan.

          +++++
          Tässä mielessä kaikista baltilaisista latvialaiset ovat yllättäen järkevimpiä: siellä on sotureita, joilla on pienaseet ja aivan riittävästi. Loput rahat menee paremmin urheilukentille kuin lähes turhien (heidän tapauksessa) varusteiden ostamiseen.
        3. kapteeni dvv
          kapteeni dvv 1. joulukuuta 2012 klo 02
          +1
          Yksi järkevä kommentti. Kenelle nauraa? Parin miljoonan asukkaan maassa ei tarvitse olla paljon mieltä.
          1. veistäjä
            veistäjä 3. joulukuuta 2012 klo 15
            0
            kapteeni dvv,

            Tule, nauratte kaikki mopsille, jotka keskustelevat siitä, kumpi heistä voi, jolloin ei ole vain aikaa haukkua, vaan myös määrätä karhun eteen. Se on vain, että koska olet mopsi, miksi pöyhkeile, elä rauhassa.
      2. costello 2004
        costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
        0
        Ehkä olet itse kansainvälisen luokan urheilun mestari?
  4. Narkom
    Narkom 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 13
    Pidä hauskaa aikaisin aamulla kaveri
  5. Temer
    Temer 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +8
    Minulla oli hauskaa koko sydämestäni!!! Suuri kiitos kirjoittajalle artikkelista!
  6. kettuja
    kettuja 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +9
    meidän airsoft-pelaajamme ovat paremmin varusteltuja ja aseistettuja kuin laumat hyytelöjä ... on siistiä kun tankki lainattiin harjoituksiin...
  7. Edya
    Edya 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 20
    Euroopassa sotilashenkilöstö heikkenee ...... 50 % afgaaneista juo itseään suoraan osissa ....... Joten ongelma ei ole vain Latviassa ja Virossa, Euroopalla on suuria ongelmia .. .. Ja USA on siellä erillinen asia, ehkä he valmistavat erinomaisia ​​taistelijoita, mutta oletetaan, että USA:n geopoliittinen vihollinen on Venäjä Amerikkalaiset ovat täysin valmistautumattomia kylmään ... he käyttävät untuvatakkeja -1 asteessa Ani, ja jos -25 on ......... Varsinkin Venäjä vuoteen 2020 mennessä ... siitä tulee erittäin vahva maa aseiden teknisellä puolella tämän Naton ansiosta ja se nojaa eurooppalaisiin ja vetää Euroopan talouden iso aukko heillä on kriisi, heidän on taisteltava sitä vastaan ​​eivätkä kilpavarustelu Venäjän kanssa, vaikka meille on hyödyllistä antaa heidän ajautua umpikujaan
    1. paroni.nn
      paroni.nn 29. marraskuuta 2012 klo 10
      +8
      Edya:
      20. vuoteen mennessä meistä tulee tietysti vahvempia, mutta nytkään Venäjän armeija ei ole heikko! Lännessä he kerskuvat kaikenlaisista tekniikan ihmeistä, kuten droneista, vakoilusatelliiteista ja raptoreista (jotka muuten eivät voi toimia maassa ilman kohdemerkintää...) ja muita rihkareita. Mitä he kaikki tekevät, kun he asettavat vankan esteen häirintälaitteilla? He eivät osaa taistella vanhalla tavalla, silloin venäläiset joukot näyttävät kaiken sodan "viehätyksen", jonka sekä saksalaiset että ranskalaiset ja muut pahuudet ovat jo tunteneet!
      1. myytti
        myytti 29. marraskuuta 2012 klo 12
        + 12
        Lukemaan sinua, se on niin suora Perunin ruumiillistuma maallisessa elämässä, mutta miten se on vanhalla tavalla? ne muuten koneillamme: sekä ystävä että vihollinen ja reaaliaikainen telemetria. En kirjoita tätä varten pahuuden vuoksi, yritä vain olla objektiivinen. *Sota ei ole pokeria*
        1. paroni.nn
          paroni.nn 29. marraskuuta 2012 klo 13
          +7
          Myytti:
          Rakas, liioittelet kaikkea liikaa... On hankalaa taistella konekivääreillä Makedonian falangin kanssa, mutta edestä eteen, kuten toisessa maailmansodassa, on aivan todellista. Et kuullut mitään, että pieni ydinräjähdys yläilmakehässä estää pitkäksi aikaa kaikki navigointi- ja tiedustelulaitteet ... Ja ilman niitä tarkkuusohjatut ammukset eroavat tavallisista vain moninkertaisesti niiden korkeampien kustannusten verran! Älä siis ole ironinen sanojeni suhteen, tiedän mistä puhun!
          1. bart74
            bart74 29. marraskuuta 2012 klo 14
            +5
            Olen samaa mieltä kanssasi. Tällaista mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Missä tahansa sodassa kyse on aina kädestä käteen -taistelussa.
            1. myytti
              myytti 29. marraskuuta 2012 klo 15
              0
              Ja sinä olet ilmeisesti ollut useammassa kuin yhdessä sodassa ja sinut hakkeroitu kuoliaaksi useammassa kuin yhdessä käsitaistelussa, mikä seuraa todellisesta taistelukokemuksesta, koska (kaikki tulee aina) tämä on vähintään kahdesti, kokemus ja vahvistus , sodassa ei ole sattumia.
          2. Manager
            Manager 29. marraskuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus käyttäjältä baron.nn
            paroni.nn


            Kannatan täysin. Saksalaiset olivat myös paremmin varusteltuja. Ja he luulivat olevansa voittamattomia. Kyllä, aikaa on kulunut, mutta koneet ovat pysyneet samoina. Vain nopeampi ja tarkempi.
            Mitä tulee pieneen voimakkaaseen räjähdykseen... En ole varma. Näin tämän vain Call of Dutty MW 2 -pelissä. Siksi se on hauska. Vaikka se voi oikeasti toimia.
          3. myytti
            myytti 29. marraskuuta 2012 klo 15
            0
            Ymmärsinkö sinut oikein, jotta sähkömagneettinen pulssi tukkii korkean tarkkuuden aseiden viestintäkanavat, on välttämätöntä aloittaa ydinkonflikti? Siitä huolimatta, vaikka tässä tapauksessa kaikilla on pinsetit, ehkä sinun pitäisi ensin laskea BChS, juuri näin, tämän sotilasoperaation tilastoja ja suunnittelua varten?
    2. Marine Yksi
      Marine Yksi 29. marraskuuta 2012 klo 14
      -9
      Lainaus: Edya
      Amerikkalaiset ovat täysin valmistautumattomia kylmään

      Kerro se ensimmäiselle merijalkaväen divisioonalle, joka piti paikkansa Chosinin taistelussa ja voitti -40:llä.
      1. Manager
        Manager 29. marraskuuta 2012 klo 15
        +6
        Lainaus Marine Onelta
        Kerro se XNUMX. merijalkaväelle


        Voi näitä satuja minulle... Voi näitä tarinankertoja minulle.

        Chosinin tekojärven taistelu tapahtui vuonna 1950 Korean sodan aikana YK-joukkojen (Yhdysvaltain ja Ison-Britannian yksiköt) ja Kiinan kansan vapaaehtoisten välillä.
        Marraskuun lopussa 1950 Korean alueelle saapunut Kiinan armeija aloitti onnistuneen hyökkäyksen YK-joukkoja vastaan ​​koko rintamalla. Korean itärannikolla Chosinin tekojärven alueella UN X Corps (joka koostuu 1. US Marine Divisionista, 7. US Jalkaväedivisioonan rykmentistä ja brittiläisestä kommandopataljoonasta) piiritti ja katkaisi tarjonnan. vihollisjoukot, joiden lukumäärä on 8 divisioonaa. Vaikeimmissa talviolosuhteissa (syvät lumikuormat, lämpötilat -40 celsiusasteeseen) amerikkalaiset yksiköt onnistuivat murtautumaan rajoitusrenkaan läpi joulukuun alussa ja murtautumaan Hynnamiin, josta heidät evakuoitiin myöhemmin meritse.

        Chosin Reservoirin taistelua pidetään yhtenä upeimmista sivuista Yhdysvaltain merijalkaväen historiassa. 1. merijalkaväen divisioonan komentaja, kenraali Oliver Smith, on virheellisesti tunnustettu kuuluisalle lauseelle, jonka väitetään sanoneen taistelun aikana: "Perääntymään? Helvetti, me vain astumme toiseen suuntaan!" Itse asiassa tämä kuvitteellinen lause sisältää Smithin toimittajille antaman selityksen yleisen merkityksen. Molempien osapuolten tappiot taistelun aikana olivat suuria. Pelkästään Yhdysvaltain joukot menettivät noin 2500 25 uhria, kun taas Kiinan vastaavien tappioiden arvioidaan olevan XNUMX XNUMX (todennäköisesti yliarvioitu luku). Molempien osapuolten joukoissa paleltumien ei-taistelutappioiden määrä oli merkittävä.



        Tulos: Ei ole ilmoitettu, kuinka monta ihmistä kuoli paleltumiin.
        1. Marine Yksi
          Marine Yksi 29. marraskuuta 2012 klo 16
          -11
          Lainaus: Manageri
          Voi näitä satuja minulle... Voi näitä tarinankertoja minulle.

          Onko todella mitään sanottavaa? Muuta kuin wikiä lainaten? On aivan loogista, että -40:ssä monet ihmiset jäätyivät. Muuten, tämä luku tunnetaan - hieman yli 7300 XNUMX ihmistä. Siitä huolimatta joukko selvisi ja ratkaisi taistelutehtävän.
          1. Commodus
            Commodus 29. marraskuuta 2012 klo 16
            +6
            Oliko hänellä verho takana taistelutehtävässä? No, kyllä, päätin, jopa sankarillisesti ....
            1. Marine Yksi
              Marine Yksi 29. marraskuuta 2012 klo 16
              -3
              Kyllä, vetäytyminen voi olla myös taistelutehtävä. Tiedätkö, tätä taidetta opetetaan akatemioissa.
          2. lelikas
            lelikas 29. marraskuuta 2012 klo 17
            +2
            Marine One -järjestön tueksi - missä maailman armeijassa syyskuusta joulukuuhun kokonaiset yritykset päätyvät sairaalaan, jossa on tonsilliitti ja keuhkokuume? Ketä kiellettiin laulamasta kylmässä?
            1. Marine Yksi
              Marine Yksi 30. marraskuuta 2012 klo 00
              +3
              Lainaus: lelikas
              Mikä maailman armeija syyskuusta joulukuuhun, ihmiset kokonaisten yhtiöiden kanssa päätyvät sairaalaan kurkkukipeänä

              Tässä kysymys on nimenomaan tietyn yksikön komennolla, miksi ihmeessä heillä on rauhan aikana massiivinen tonsilliitti ja keuhkokuume kasarmissa? Viiden vuoden ajan minä henkilökohtaisesti (ja jopa ns. huimaa 90-lukua vangiten) kiertelin Venäjän arktisella alueella, enkä muista tapauksia, joissa joku pojista olisi valittanut terveydestään. Siellä oli nuhaa, vilustumista, flunssaa, mutta ei kokonaisia ​​yrityksiä eikä makuua.
      2. myytti
        myytti 29. marraskuuta 2012 klo 16
        0
        Itse asiassa yksikään ihminen ei ole sopeutunut äärimmäisen alhaisiin lämpötiloihin, kyse on aineellisesta pohjasta ja tarjonnasta, mutta tämä on puhtaasti minun subjektiivinen mielipiteeni!
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 29. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Vain tästä ei tarvitse erikseen puhua Kirkineskajassa, siellä on niin pitkä kesä naurava
          1. Marine Yksi
            Marine Yksi 30. marraskuuta 2012 klo 12
            +1
            Kirkines, Kirkines -
            ihmeellinen planeetta
            12 kuukautta talvella
            loppukesästä. hymyillä
  8. Prospero
    Prospero 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 43
    Viron asevoimat ottivat käyttöön laivaston lautan ja sotilasleijan. hymyillä
    1. hmm
      hmm 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +6
      Lainaus: Prospero
      sotilaallinen leija.

      No, miksi loukata Baltian maita... Loppujen lopuksi he tekevät pian näkymättömän leijan leijalla lol lol
  9. kullankaivaja
    kullankaivaja 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +6
    Mitä heikommat naapurit, sitä helpompaa meillä on.Ja heidän varusteensa ovat todella saumoja, ei ole naamiointia tai muita pikkujuttuja.
    1. erix-06
      erix-06 29. marraskuuta 2012 klo 08
      +4
      "Ja heidän varusteensa ovat todella saumoja, ei ole naamiointia tai muita pikkujuttuja. Pian he alkavat valmistaa itselleen ammuksia improvisoiduilla keinoilla, kuka tahansa mitä tahansa."- taistelussa he saavat itsensä. naurava
      1. Dimon Simfer
        Dimon Simfer 29. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Lomake numero 8 - mitä varastettiin. sitten käytämme naurava
      2. georg737577
        georg737577 30. marraskuuta 2012 klo 17
        0
        Taistelussa he eivät saa edes arkkuja itselleen - maksimi on paikka yhteisessä ojassa, ja ne mätänevät siellä ...
    2. kostyan77708
      kostyan77708 29. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Niiden tulee sopia varsijousen ja ritsan piirustus naurava Naurava artikkeli + valtava
  10. Roman Skomorokhov
    Roman Skomorokhov 29. marraskuuta 2012 klo 08
    + 25
    Sydämestä naaputtaa!
    lisäksi naapurissa militantteja virolaisia. Herra, millä sinä aiot puolustaa itseäsi??? Ja keneltä??

    Ei, ikään kuin hyvänä vihjeenä, "pelkää Venäjää, olemme valmiita!" No, tämä kaikki on vitsi vaikeasta Joesta. 30-40 tuhatta ... No, kyllä, ikään kuin voimaa. Anna kun fantasioi vähän. Jos, missä tapauksessa: he taistelevat suunnilleen saman ajan kuin kritisoidut latvialaiset, se on vain kipeämpää. Yleisesti ottaen, jos puhumme aggressiosta. Kaksi ehdokasta arvotaan: Venäjä (no, tämä on klassikko) ja Valko-Venäjä (voit odottaa kaikkea isältä).

    Yleisesti ottaen pitää olla puhtaasti virolainen prosentti, jotta se selviää. No, miksi he päätyivät siihen, että heillä on taisteluvalmis armeija? Ja että Ogressorin armeija kiipeää heidän luokseen samassa laadullisessa ja määrällisessä koostumuksessa? Kaverit, onko ok, että 21-luku on pihalla ja turnausturnaukset on peruttu?

    Neljällä ilmavoimien superhelikopterillasi ei ole aikaa edes nousta...

    Ei ole epäilystäkään siitä, kuinka balttien partisaanit ovat historiallisesti mahtavia, mitä järkeä sillä on? Yleisesti ottaen pidän tällaista konfliktia hypoteettisesti hauskina harjoituksena Gradovin ja Pinocchion laskelmissa. Teoriassa. Koska kukaan ei peruuttanut venäläisten läsnäoloa siellä. Siksi paljastuu vaikeasti tavoitettava Joe, jota kukaan ei tarvitse.

    Ei siis jää muuta kuin taputtaa käsiä pragmaattisille latvialaisille, jotka röyhkeästi näkivät Naton rahaa siihen, mitä he todella tarvitsevat. HYVÄT KAVERIT!!! Jotkut (en osoita sormella Viron puolustusministeriötä) voisivat ostaa lisää toimihenkilöitä Kiinasta, istuttaa heidät päähänsä ja alkaa ajatella. Mitä he vilpittömästi toivovat.
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 30. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Mutta tarvittaessa heitto Kaliningradiin, heidät voidaan pyytää seisomaan risteyksessä liikenteenohjaajiksi.
  11. Vanek
    Vanek 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Tämä on IBD.

    Väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä.
  12. horoh
    horoh 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +7
    Kyllä, en ole itkenyt pitkään aikaan. naurava
    1. costello 2004
      costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
      -1
      [img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQAlxYd0P11aE4OpEx6sjjxN0CA-oHDyDoG
      zwEkQ9puhKRHKIkUaXSoPHwD[/img]

      täällä voit vielä kusettaa
  13. Dart Weyder
    Dart Weyder 29. marraskuuta 2012 klo 08
    +7
    balttilaiset eivät lakkaa hämmästyttämästä ... varsinkin - virolaiset, kuten he sanovat: - pieni bugi, - mutta haisee wassat
  14. omsbon
    omsbon 29. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    SPROTOKOMIIKKA!
    Älä häiritse heitä, anna heidän pitää hauskaa ja saada heidät nauramaan.
    1. costello 2004
      costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
      0
      täälläkin nauretaan pöydän alla
  15. Askeettinen
    Askeettinen 29. marraskuuta 2012 klo 09
    + 38
    Taisteluilmailun puutteen vuoksi amerikkalaisia ​​F-16-koneita lähetettiin Viroon sen liityttyä Natoon. Kokeneen lentäjän ohjaama hävittäjä ei kyennyt saavuttamaan yliääninopeutta maan päällä tehdyllä koelennolla. (Tämä on todellinen tapahtuma.) On vain niin, että kun yliääniesto murtui, Viro oli jo ohi. (No, hän on niin pieni). Mutta tosiasia pysyi tosiasiana ja sotilasblokin asiakirjoihin ilmestyi merkintä: "...maan erityispiirteiden vuoksi F-16-hävittäjä ei pysty kehittämään maksiminopeutta Viron yllä"
    1. Vanek
      Vanek 29. marraskuuta 2012 klo 09
      +7
      Stanislav, sinä lakkaat hämmästyttämästä meitä.

      Lainaus: Askeettinen
      (Tämä on todellinen tapahtuma.)


      Kuulen tämän ensimmäistä kertaa. Hymyili.

      Hyvää iltapäivää Stanislav. hi
      1. Askeettinen
        Askeettinen 29. marraskuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus: Vanek
        Kuulen tämän ensimmäistä kertaa. hymyili


        Hei! Meillä on vielä aamu.. Voit vielä lukea

        Elämäntarinat
        täällä

        Mielenkiintoisia asioita taistelijoista Kolipast.ru:ssa
        täällä

        Pidin videosta kahdesta Miragesta, jotka lentävät Brasilian korkeimman oikeuden yli. Kokemuksesta kannattaa ottaa opiksi.
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 29. marraskuuta 2012 klo 10
          +2
          Ei, kannattaa ottaa käyttöön kokemus pommien pudotuksesta erityisen tyytymättömille ...
          1. Askeettinen
            Askeettinen 29. marraskuuta 2012 klo 18
            +3
            Lainaus Bansheelta
            Ei, kannattaa ottaa käyttöön kokemus pommien pudotuksesta erityisen tyytymättömille.


            Tarkoitin yliäänilentoa vyoryugin kartanoiden yli, jotta kaikki ikkunat lensivät ulos. Millainen lentokone sopii tähän parhaiten, lentäjät kertovat.
            1. Denzel 13
              Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 23
              +3
              Stanislav, kaikella kunnioituksella, jos lentäjämme alkavat ratkaista korruptioongelmaa maassa tällä tavalla, polttoainekriisi puhkeaa. naurava Vaikka idea on hyvä.
  16. igordok
    igordok 29. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Vuonna 1920, Venäjän miehityksen jälkeen, Viro siirsi osan miehitetystä alueesta Latvialle, mutta vaati tätä varten Latvian aluetta Valkan kaupungin lähellä. Seurauksena kaupunki jaettiin rajalla joen varrella ja kaupungin Viron osasta tuli Valga. Viron ja Latvian välillä on siis aluevaatimuksia.
  17. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 29. marraskuuta 2012 klo 09
    + 23
    Viron armeijan koulutuksessa on Tallinnan sukulaisten sanoista tietääkseni vakaa partisanisuuntainen painopiste on naamioinnissa, piiloliikkeessä ja ilman sotavarusteita.
    Ja kuva on niin, rohkeuden vuoksi kaveri
    1. costello 2004
      costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
      0
      on aika alkaa katsoa huumeriippuvaista Pavlikia yhtä paljon älyllisesti kuin kommenteissasi ja demoissasi
  18. nokki
    nokki 29. marraskuuta 2012 klo 09
    +4
    Kiitos Oleg! Tiedät kuinka piristää! Sarkasmia ja huumoria riittää!
  19. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 29. marraskuuta 2012 klo 09
    + 17
    "Virolaiset laskuvarjomiehet ovat roikkuneet taivaalla kaupungin yllä kolmatta päivää..."

    Kiitos aamun positiivisuudesta
    1. lelikas
      lelikas 29. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      naurava naurava Kiitos, en kuullut...
    2. Denzel 13
      Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 23
      +4
      Dimon-Lvov, heillä ei määritelmän mukaan voi olla ilmavoimia, koska kone on poistettava nopeasti sen ollessa laskeutumisalueen yläpuolella. Avainsana "nopea" kuulostaa tässä tapauksessa "epätodelliselta".
    3. georg737577
      georg737577 30. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Kiitos, 5 pistettä!
  20. JonnyT
    JonnyT 29. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Voi baltialaiset ...... heillä oli hauskaa.
  21. Lazer
    Lazer 29. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Miksi he tarvitsevat armeijaa? Toisaalta, menettää Naton rahoja puolustukseen, mutta tässä on umpikuja. He saisivat rahaa ja hauskalla armeijalla pisteitä hieromaan euroja virkamiehiin kolmen mahtavan armeijan olemassaolosta, jotka pitävät koko Luoteis-Venäjän loitolla.
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 30. marraskuuta 2012 klo 00
      +1
      Ei todellakaan ole selvää, miksi he tarvitsevat armeijaa, toisella puolella heillä on meri, ja meidän puolellamme rajavartijamme vartioivat heitä.
  22. kolumbus 2
    kolumbus 2 29. marraskuuta 2012 klo 10
    -9
    Koirat haukkuu, karavaani liikkuu...
    1. insinööri 74
      insinööri 74 29. marraskuuta 2012 klo 10
      +5
      Tietääkö kukaan, millä ehdoilla kenraaliesikuntamme arvioi Viron sotilaallista uhkaa? naurava
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 29. marraskuuta 2012 klo 10
        +6
        Täällä tällaiset ilmaisut ovat kiellettyjä!
    2. Denzel 13
      Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 23
      0
      columbus2, herää kysymys - keitä pidät koirina? selventää
  23. DYMITRY
    DYMITRY 29. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    On syntiä nauraa köyhille! Mutta silti nauran pattal!!!
  24. sielu233
    sielu233 29. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Ei ole sanoja, koliikkia naurusta......
  25. Skavron
    Skavron 29. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Tarvikkeista puheen ollen...
    http://hardingush.livejournal.com/13212.html
    Tässä on yksi Venäjän erikoisjoukkojen bloggaaja, joka kertoo, että heidän on myös ostettava paljon itse.
    Osaako joku selittää Venäjän armeijalta?
    1. leon-iv
      leon-iv 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      tässä miten siitä tulee.
    2. Marine Yksi
      Marine Yksi 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Erikoisjoukkojen kohdalla tämä on normaali käytäntö melkein kaikkialla maailmassa. Saat tietyn vakiosarjan, mutta jokainen valitsee itselleen kaikenlaiset pillit mieltymystensä mukaan. Yleisesti ottaen leon-iv totesi oikein, että komennolta laaditaan tietty budjetti tällaisia ​​itsenäisiä ostoja varten. Onko Venäjällä sellaista, en tiedä. RM:n erikoisjoukoissa palvellut ulkomaalainen ystävä sanoi, että heillä oli virallinen korvaus tällaisista kuluista. Oli vain tarpeen perustella enemmän tai vähemmän selvästi, että tarvitset tätä asiaa taistelutehtävien suorittamiseen. He eivät antaneet minun ostaa iPhonea hänen majesteettinsa kustannuksella eikä myöskään henkilökohtaista tankkia)))
      1. Skavron
        Skavron 29. marraskuuta 2012 klo 17
        0
        ATP-kollegat.
  26. IRBIS
    IRBIS 29. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    He myös taistelevat, kuumat Baltian kaverit! Noin kymmenen vuoden kuluttua, kun virolaisten sanoman merkitys saavuttaa latvialaiset ...
  27. itr
    itr 29. marraskuuta 2012 klo 12
    -5
    Virossa Kevätmyrsky -harjoitukseen osallistuneilla latvialaisilla sotilailla ei ole kenttäolosuhteisiin sopivia univormuja, ja vihollisen on erittäin helppo ottaa ne aseella uhattuna. No, kirjoittaja ei luultavasti tiedä, että Venäjän armeijassa harvat kävelevät talvella valkoisessa aamutakissa
    1. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 29. marraskuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus itr:stä
      No, kirjoittaja ei luultavasti tiedä, että Venäjän armeijassa harvat kävelevät talvella valkoisessa aamutakissa

      Olen samaa mieltä, se ei riitä talvella, mutta KUKAAN EI KÄY KESÄLLÄ!
      1. itr
        itr 30. marraskuuta 2012 klo 09
        -1
        Kapteeni Luuletko todella, että hän on valokuvassa talvipukussa????
    2. georg737577
      georg737577 30. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Niitä on helppo ottaa lennossa ja varsinkin pitää päällä pitkään, ei pelkästään varusteiden väärän värin takia...
  28. ATY
    ATY 29. marraskuuta 2012 klo 12
    +4
    Baltian maita tarkasteltaessa pitäisi vain hämmästyä. Kenen kanssa he haluavat taistella ja miksi, jos todellinen sota on totta, he sanoivat Natossa 15 minuuttia, kun Natossa kaikki on ohi, he huomaavat vasta, että heihin hyökättiin, anekdootti.
  29. Kissa
    Kissa 29. marraskuuta 2012 klo 12
    + 17
    Latvialaiset eivät ole niin typeriä kuin artikkelissa heistä kirjoitetaan. Ja aivan päinvastoin.
    Tutkittuaan huolellisesti kalusteita ja selvitettyään kuinka paljon he tekivät oikeat johtopäätökset:
    jos Venäjä siirtyy länteen, Latvian armeija kestää korkeintaan puoli tuntia, ja silloinkin, jos venäläiset uskaltavat varoittaa etukäteen lähestyvästä hyökkäyksestä.
    jos NATA siirtyy itään, latvialaiset ovat hyökkäyksen eturintamassa ja niitä käytetään kanuunanruokana.
    Yleensä minne tahansa heitätkin, kaikkialla on kiila. Joten, no, vittu häntä, tämä armeija. He palkkasivat pari tuhatta kontrabassoa marssimaan paraateissa, ja se riittää. Ja lopuilla rahoilla - todellakin, miksi et ostaisi uutta Bibikaa presidentille? Anna ihmisen iloita =)
  30. Herra. Totuus
    Herra. Totuus 29. marraskuuta 2012 klo 12
    +4
    "juokse jalka" Natossa yleensä monet lähtevät hyökkäykseen rekoilla, paitsi ranskalaiset ja saksalaiset. Yhdysvalloissa yleensä merijalkaväki taistelee tällä tavalla ja koko kansalliskaarti ja puolet armeijasta. Tämä ei ole armeija, tämä on vitsi. Yhdysvaltain sotilaspoliisi on moottoroidumpi kuin sen armeija.
  31. efefefd
    efefefd 29. marraskuuta 2012 klo 14
    -11
    Kyllä, on epätodennäköistä, että tšetšeenit pystyvät leikkaamaan niin monta sikaa, mutta jos jokainen baltti tappaa ainakin yhden untermenschin, maailma herää puhtaammaksi ja kirkkaammaksi))) hyvä
    1. leon-iv
      leon-iv 29. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Puhutko suomalaisista vai puolalaisista?
  32. Manager
    Manager 29. marraskuuta 2012 klo 14
    +8
    Äskettäin Juri Lozan kappale "Pienellä lautalla" käännettiin viroksi.
    - Joten vihdoin ilmestyi Viron merivoimien hymni.

    3 virolaista istuu järven rannalla. Aikainen aamu.
    - Jokin ei pure.
    6 tuntia kuluu:
    - Kyllä-a-a, se ei noki!
    Vielä 6 tuntia kuluu. Jo illalla:
    - Paljon - vau niitä - se ei ole nokkimista!

    Viron ja Venäjän raja. Venäläinen tullimies ottaa ja katsoo virolaisen passia ja kertoo.
    - Sinulla on päivämäärätön passi! Virolainen vastaa.
    - Ta, että minulla on pi ....... th passi !!!
  33. siistiä.ya-nikola
    siistiä.ya-nikola 29. marraskuuta 2012 klo 14
    +5
    Balttilaisten yrityksistä nousta "kehittyneiden" eurooppalaisten (kyllä, mitä ovat eurooppalaisten, heti maailma!) voimien kanssa, isoisä Krylov sanoi aikanaan mahdollisimman hyvin:
    Ja viihdyttäjäni päättyi siihen
    Se, joka ei ole sama kuin härkä,
    Vaivalla räjähtää ja - okolela.

    Vaikka, naurua, naurua, mutta otetaan silti huomioon niiden keskeneräisten "Waffen SS:n" herrasmiesten "mahtava" potentiaali, jotka asettuivat suuria määriä Liettuan, Latvian ja Viron "avoimiin tiloihin". Loppujen lopuksi riittää, että otat ne pois koipalloista, poistat hämähäkinseitit korvista, laitat ne eturiviin (ainakin vähintään kahden kannattajan avulla jokaista taisteluyksikköä kohti), sitten, pelkään, Jokainen hyökkääjä, joka uskaltaa tunkeutua näihin pieniin, mutta erittäin ylpeisiin valtioihin, on erittäin vaikeaa! wassat
    Ja Oleg, kiitos paljon huumorista! hyvä
    Ja iso kiitos upeista kuvista!
    Lainaus Serghilta
    Sergh
  34. No daaa...
    No daaa... 29. marraskuuta 2012 klo 15
    -4
    Kuvissa, joille vitsailet, tämä ei ole armeija, vaan vapaaehtoiset, Kaitseliit, joita on yli 13 000, joista monilla on aseet kotona, jatkuva valmius jne. Ja kuten Konfutse sanoi, suuri armeija voidaan voittaa. Mutta mies, jolla on vakaumus, on voittamaton. Ja voitto sellaisesta on varmasti mahdollista, mutta se tulee olemaan melko kallista. Muista Hot Afghan 1979-1989.

    Ja armeijasta - esimerkiksi - http://www.youtube.com/watch?v=F6CFHev_RwY

    http://www.youtube.com/watch?v=Jpt2uQ4k_oM

    Lisätään tietoa Viron tykistöstä ja haubitsoista 86 kpl. Ei tietenkään paljoa, mutta...
    1. Manager
      Manager 29. marraskuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Nu daaaa...
      No daaa...


      Tietysti ymmärrän ja kunnioitan isänmaallisuuttasi, mutta älä naura ketään.
      Muista esimerkiksi tilanne 080808 Georgiassa. Kauanko ne riittivät?
    2. insinööri 74
      insinööri 74 29. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Älä sekoita säännöllisen armeijan osallistumista ulkomaiseen sisällissotaan sotilasoperaatioihin vihollisvaltiota vastaan.
      1. insinööri 74
        insinööri 74 29. marraskuuta 2012 klo 17
        0
        edellinen hetki Nudaalle
    3. Dimon Simfer
      Dimon Simfer 29. marraskuuta 2012 klo 17
      +3
      Viron vapaaehtoisjoukot eli Puolustusliitto ("Puolustusliitto") on vapaaehtoinen puolisotilaallinen muodostelma. Tämä organisaatio toimii koko maassa. Puolustusliiton kokonaismäärä on noin 10 tuhatta ihmistä.
      Puolustusliitto on aseistettu panssarintorjunta-aseilla, pienaseilla, kranaatinheittimillä ja erilaisilla panssaroitujen miehistönkuljetusalusten muunnelmilla.
      Lainaus käyttäjältä: Nu daaaa...
      Mutta mies, jolla on vakaumus, on voittamaton.

      Eikä vain mies
      Puolustusliiton alaisuudessa toimii kolme apujärjestöä. Tämä on "Naiskodukaitse" (Naiskodukaitse), joka koostuu vain naisista. Järjestön tehtävänä on tukea Viron puolustusliittoa valtion suojelun, lääkintä- ja logistiikkapalvelujen alalla. Toinen Viron Puolustusliiton alainen organisaatio on Kotkat (Noored kotkad). Se on vapaaehtoinen partiojärjestö. Järjestön tavoitteena on nuorten - 8-18-vuotiaiden Viron kansalaisten - koulutus. Maan puolustuksessa ovat mukana myös Isänmaan tyttäret (Kodutütred) -järjestön tytöt, joista myöhemmin tulee "Kodin naispuolustuksen" jäseniä. Näiden järjestöjen päätavoitteena on maansa kansalaisten isänmaallinen kasvatus.

      http://vsr.mil.by/2011/08/26/vooruzhennye-sily-estonii/
    4. myytti
      myytti 29. marraskuuta 2012 klo 20
      -1
      Ja me emme vitsaile, vaan pilkkaamme. Hyvin? Hauska poikasi laukauksesi, kuolemaiskusi, tähtää vain tarkemmin.

      Ja minäkään en pidä Israelin sionisteista, mutta katsokaa heidän reserviläisiä ja näitä, en edes tiedä miksi sitä kutsuisin. Joten ei ole mitään tekosyytä tekosyille. Ymmärrätkö minua? Tyttö.
  35. WW3
    WW3 29. marraskuuta 2012 klo 15
    +1
    Aiheen kuvassa balttilaiset 3 joulukuusessa eksyivät iski silmää ja kortit eivät auttaneet kuumia virolaisia...
  36. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 29. marraskuuta 2012 klo 17
    +8
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista
    Iloisia ihmisiä nämä virolaiset naurava
  37. cth;fyn
    cth;fyn 29. marraskuuta 2012 klo 17
    +4
    Hyvät latvialaiset! mihin käyttää rahaa puolustusteollisuuteen milloin NATO suojelee? on parempi sisällyttää sekä koulutus että lääketiede sotilasbudjettiin, ja yleensä kaikki on GUT!
    On sääli, että Venäjän tapauksessa tämä ei toimi, kuten sanotaan: kana suojelee kanaa, mutta jalat ruokkivat sutta
  38. LAO
    LAO 29. marraskuuta 2012 klo 18
    +7
    Herra! No, ole suvaitsevainen mikrovaltioille, joilla on mikrobudjetti, mikroarmeijat ja täydellinen teollisen perustan puute, mutta joilla on täydellinen taloudellinen "perse"!
    Artikkeli on iloisempi, eikä ole selvää, miksi se aiheutti joissakin vihakohtauksen?
    Hymyile herrat! Hymy!
    1. Denzel 13
      Denzel 13 29. marraskuuta 2012 klo 23
      +2
      Mutta entä jos heillä (Baltian mailla) ei ole mitään syytä suuttua?
      Tämän syiden luetteleminen kestää mielestäni yli vuoden.
      1. vuoripuro
        vuoripuro 30. marraskuuta 2012 klo 10
        -4
        Lainaus Denzeliltä13
        Tämän syiden luetteleminen kestää mielestäni yli vuoden.


        Jos sinulla on näin pitkä lista, mainitse ainakin kolme nykyajan syytä, joista sinun pitäisi olla vihainen niille?

        Hyökkäävätkö he Venäjää? Vaativatko he Venäjän maita? Sulkevatko he rajansa venäläisiltä?
        1. hyvät miehet
          hyvät miehet 30. marraskuuta 2012 klo 13
          -1
          Yksi esimerkki lennosta http://www.pravda.ru/world/formerussr/latvia/03-02-2011/1065630-estonia-0/

          ja heti lisää: "Baltian maista Venäjällä on aluekiistaa Latvian (Pihkovan alueen Pytalovskyn piiri - Abrenen lääni) ja Viron (Pihkovan alueen Pechoran alue ja Narva-joen oikea ranta Ivangorodin kanssa) kanssa."
          http://aleksey-artur.livejournal.com/12696.html
          Ja en edes mainitse asennetta venäläisiin ... Ja myös liikkeestä SS-altaisten kanssa ...
          1. vuoripuro
            vuoripuro 30. marraskuuta 2012 klo 14
            -2
            Lainaus goodmanilta
            Lennossa yksi esimerkki http://www.pravda.ru/world/formerussr/latvia/03-02-2011/1065630-estonia-0/ ja heti lisää


            Olen samaa mieltä siitä, että nämä ovat kiistanalaisia ​​maita, mutta balttilaiset eivät kiivetä sinne väkisin. Ja Baltian maissa asuvilla venäläisillä on yksi vaatimus - heidän on osattava valtion kieli.
            Loppujen lopuksi Amerikassa, uusien tulokkaiden maassa, kukaan ei vaadi kielensä samaa asemaa valtion kanssa. He kommunikoivat keskenään millä tahansa kielillä, mutta valtiossa. kaikki oppilaitokset puhuvat englantia. Enkä minäkään muista Baltian maiden miehitystä vuonna 1940.
            1. hyvät miehet
              hyvät miehet 3. joulukuuta 2012 klo 12
              0
              "Ja minäkään en muista Baltian maiden miehitystä vuonna 1940." pelay
              Ja sinun ei tarvitse ... Sinun täytyy muistaa Brest-Litovskin rauhansopimus !!! suuttunut
              22 vuoden jälkeen he saivat takaisin Venäjän valtakunnasta irrottamansa - ja jo miehityksen?! pelay
              Ja ennen Pietari I:tä ylpeät mutta pienet Baltian kansat olivat ruotsalaisten alaisuudessa. naurava
              Ja se tosiasia, että 40. luvun jälkeen siellä alkoivat sortotoimet, joten niitä oli kaikkialla Neuvostoliitossa ... surullinen
              1. vuoripuro
                vuoripuro 3. joulukuuta 2012 klo 14
                0
                Lainaus goodmanilta
                Ja sinun ei tarvitse ... Sinun täytyy muistaa Brest-Litovskin rauhansopimus !!!


                Ja kuka oli tämän maailman aloitteentekijä, jos ei Venäjä, vaikka bolshevikki, mutta Venäjä on kansainvälisen oikeuden subjekti.

                Lainaus goodmanilta
                22 vuoden kuluttua he saivat takaisin sen, mitä he olivat katkaisseet Venäjän valtakunnasta - ja jo miehitykseksi?!


                Ja ennen sitä, 1700-luvun alussa, siirtomaataistelussa Ruotsin kanssa, Venäjän valtakunta valloitti Baltian maat.

                Ja lopulta. Jokaisella kansalla on himo kansalliseen identiteettiin. Kansallinen itsetunto antoi Venäjälle mahdollisuuden päästä ulos Kultahorden ikeen alta. Tai nyt tuomitsemme suuren voiton Kulikovon kentällä. He sanovat, että venäläiset toimivat, he eläisivät kultaisen lauman vallan alla. Onko tämä sinusta hyväksyttävää? Ei tietenkään. Samoin on mahdotonta hyväksyä, että balttilaiset palaavat uudelleen jonkun muun vallan alle.
          2. kapteeni dvv
            kapteeni dvv 1. joulukuuta 2012 klo 03
            0
            Olen käynyt kaikissa kolmessa Baltian maassa.
            Työskenteli sekä venäläisen että paikallisen väestön kanssa.
            En nähnyt heidän välillään mitään jännitystä.
            Muuten, siellä asuvat venäläiset vain painajaisessa voivat haaveilla palaamisesta Venäjälle.
            Paras ystäväni meni naimisiin liettualaisen kanssa 3 vuotta sitten ja muutti Kaliningradista Klaipedaan. Kielen oppinut saa pian kansalaisuuden. Kaliningradiin vain vanhusten luona ja nopeasti kotiin Klaipedaan.
            1. hyvät miehet
              hyvät miehet 3. joulukuuta 2012 klo 11
              0
              "Muuten, siellä asuvat venäläiset vain painajaisessa voivat haaveilla palaamisesta Venäjälle"
              Luonnollisesti, koska siellä heillä on jotain - asunto, työ (jos sellainen on). Ja Venäjällä byrokraatit laittoivat heihin pultin huolimatta erilaisista ohjelmista venäläisten uudelleensijoittamiseksi Neuvostoliittoon kuuluvista maista. Onko sellaista olemassa?
              "En huomannut jännitystä heidän välillään" - huomasin jopa Neuvostoliiton aikana. Luonnollisesti nämä eivät ole radikaaleja ilmentymiä. Parhaimmillaan "kohtelias kylmä". Myönnän täysin, että poikkeuksia on.
              En vastusta Baltian maiden kansoja etnisenä ryhmänä. Vastustan sovinismin huimaa henkeä.
  39. musta
    musta 29. marraskuuta 2012 klo 18
    +6
    Kukaan eikä mikään uhkaa balttilaisia ​​(paitsi tietysti, elleivät heistä tule vinttikoiria. EIKÄ TULE!), he tietävät tämän, ja siksi heidän armeijansa on sellainen. No, sekalainen haukkuu itään, koska he yllyttävät lännestä, no, he yrittävät huijata äänestäjiä puolustuskykynsä näennäisrakentamisellaan. Mitä on pop - sellainen on saapuminen. Mikä kansa on, sellainen on sen paikka historiassa ja kartalla. Heidän tehtävänsä on saada kilohaili hitaasti ja surullisesti kiinni.
    1. kostyan77708
      kostyan77708 30. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      Heidän tehtävänsä on saada hitaasti ja surullisesti kiinni kilohaili - asian ytimeen hyvä
  40. PSih2097
    PSih2097 29. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Kuinka virolaiset ja latvialaiset kehuivat voittamattomista armeijoista

    Sodan sattuessa Baltian maat kestävät enintään päivän, ja tämä edellyttää naapurimaiden, kuten Skandinavian ja Puolan tukea, jotka eivät ymmärrä lopullisesti ...
  41. selviytyjä
    selviytyjä 29. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    mutta ihmettelen, kuka voi vain ajatella, että Baltian maiden välinen sota on täysin mahdollista? Ei suotta, että kuumat virolaiset tyypit arvostelevat yhtä kuumia latvialaisia ​​kollegoitaan. Yksinään kaikki kolme tasavaltaa eivät mikroskooppisen luonteensa vuoksi pysty osoittamaan sotilaallista vastarintaa. jopa puolisotilaallisten järjestöjen kanssa. mutta heti kun ne yhdistyvät yhdeksi, Baltian valtioksi, ja vastarinnan aika pitenee 1 minuutista tuntiin. juuri tämän verran aikaa NAT tarvitsee vastatakseen.Koska provokaatio tarvitaan sodan purkamiseen, niin missä on takuu, että kahakkaat eivät ole baltit? vaihtoehtona. väitetään Valko-Venäjän joukkojen hyökkäystä Baltian maiden alueelle, jonka jälkeen Venäjä astui sotaan. miksi ei vaihtoehto?
  42. Raiven
    Raiven 29. marraskuuta 2012 klo 19
    + 10
    Pelkää virolaisia sotilas
    Onneksi meillä on ainakin normaalit lentokoneet.
    1. costello 2004
      costello 2004 3. joulukuuta 2012 klo 15
      0
      kyllä ​​puhallettavat s-300 ja t-80
  43. ampuja
    ampuja 29. marraskuuta 2012 klo 21
    0
    Ei, Latvian armeija on vahvempi. Heillä on jopa panssarivaunu (T-55) Virolaiset saivat viime vuosina koulutusta, mutta toissa vuonna kurrat yrittivät tukahduttaa sen. Skandaalin kanssa, mutta palasi. Tieto on täysin vakavaa, vailla pohjasävyjä.
  44. abelardo1191
    abelardo1191 29. marraskuuta 2012 klo 21
    +1
    Baltian loshe, fasistisia puutteita mitä nnepotellilly ??!!! Sakka!
    1. Nikotiini 7
      Nikotiini 7 29. marraskuuta 2012 klo 22
      +2
      Ei silloin, kun Rusich ei nöyryyttänyt muita kansoja, ei sanoilla eikä teoilla.
  45. Xan
    Xan 29. marraskuuta 2012 klo 22
    +1
    Jackyun,
    Neljäkymmentä päivää... Oikea aika, levätkööt he rauhassa!

    Uskon, että Naton suunnitelmissa on nimetty 40 päivää juuri näiden näkökohtien perusteella. ovelat pääeurooppalaiset antavat venäläisille 40 päivää kaikesta kaikesta. jos meidän pärjää ajoissa, niin pääeurooppalaiset kohauttavat olkapäitään ja sanovat "no, mitä voimme nyt tehdä", ja jos he eivät selviä, he antavat meille muutaman päivän lisää.
  46. panda
    panda 29. marraskuuta 2012 klo 22
    -1
    Muuten, Viro on yksi johdonmukaisimmista ja pelottomimmista Venäjän federaation toiminnan arvostelijoista, heihin verrattuna Latvia, Liettua ovat keskosia)
  47. SlavaP
    SlavaP 29. marraskuuta 2012 klo 23
    0
    Joo...

    Kuten Vladimir Majakovski kirjoitti Virosta:
    "Heillä on jopa aseita:
    Ei viisi, ei kuusi

    Todellinen...
    1. VÄITEETTY
      VÄITEETTY 30. marraskuuta 2012 klo 01
      +2
      Lainaus Slavalta
      Ei viisi, ei kuusi


      Virolla on vain yksi tykki, ja äskettäin ilmestyi toinen panssarivaunu. He ottivat sen vuokralle Latviasta. Kuvassa Viron tasavallan armeija, en ihmettele, jos tässä kaikki ...
      1. VÄITEETTY
        VÄITEETTY 30. marraskuuta 2012 klo 03
        + 10
        Jos lähteeni eivät erehdy, tämä tankki on T-55-AM tai jotain vastaavaa, ehkä jokin numero tai kirjain puuttuu.

        PS Voit vetää minulle ainakin sata miinusta, pääasia on kertoa miksi, ehkä valehtelen virolaisista tankeista tai aseista? Tarvitsenko sitä? Schaub kyllä, joten ei vinkki ? pyyntö

        Katso video huolellisesti ja loppuun asti, siellä on Viron ohjusjoukoista, kyllä, kuulit oikein, sellaisia ​​on (niissä on varmaan 10 henkilöä) ...

        1. Dimon Simfer
          Dimon Simfer 30. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Amerikkalaiset asensivat tämän ohjusjärjestelmän heille wassat
  48. karbofos
    karbofos 30. marraskuuta 2012 klo 01
    +2
    Kun kuulen Baltian maista, tulee heti mieleen hobitit ja Taru sormusten herrasta, tuntuu, että he söivät siellä kaikki sienet, eivätkä anna niitä mennä. joskus ne huvittavat, mutta useammin haluan antaa mansetin
  49. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 30. marraskuuta 2012 klo 09
    +1
    Nyt tiedän kuinka rokata Amerikkaa!!! On välttämätöntä pyytää Baltian maita julistamaan sodan Venäjälle ja sitten koko USA:n johto kuolee nauruun wassat
    Jää vain naukutella ja miettiä, mihin hulluun ihmiset voidaan viedä.
  50. redragor
    redragor 30. marraskuuta 2012 klo 11
    +3
    Tässä video Latvian asevoimien paraatista:

    http://youtu.be/-OnJxEDXGNc
    1. myytti
      myytti 30. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Se on...joku...häpeä....
    2. kostyan77708
      kostyan77708 30. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      ja tämä on voimakasta latvialaista tykistöä ...... tämä on pipetti eikä paraati)))
    3. Denzel 13
      Denzel 13 30. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      redragor, kiitos linkistä, makasin pöydän alla noin 15 minuuttia nauraen. Ymmärtääkseni he näyttivät myös laivastonsa tässä paraatissa. Ilmapuolustus oli erityisen vaikuttava - kaksi kokonaista asetta. wassat Miltä vuodelta nämä muistot kiinnostavat.

      Ymmärtääkseni he eivät vaivaudu poraamaan siellä, ja pysyäkseen myös tahdissa.
    4. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 7. joulukuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus redragorilta
      Tässä video Latvian asevoimien paraatista


      "Ja meillä on myös KOLME (jopa kolme) tankkia!!! lol Ja kumiveneillä (muuten, Latviassa valmistetuilla) ne tulevat kiinni ohjusveneisiin, luulisin?